Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Aree Ad Elevato Rischio Ambientale Cuspilici Gullo Cutgana Ufficio Speciale Risanamento Agenda 21 Amianto Decreto 972 2014

    Enviado por

    Pino Ciampolillo
    8 visualizações2 páginas
    L’AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE N 693 DEL 18 LUGLIO 2008 CHE HA VISTO COME RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L’ARCHITETTO CANNOVA GIANFRANCO, CON LA QUALE LA ITALCEMENTI AVANZA RICHIESTA DI RINNOVO NON PUO’ TROVARE ACCOGLIMENTO IN QUANTO IL DECRETO SU CUI SI CHIEDE IL RINNOVO E’ DECADUTO SIN DAL 17 LUGLIO 2010 PER INOSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI INSERITE NEL DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 LA CONFERMA DI QUANTO SOPRA SI EVINCE DALLA CONVOCAZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER IL GIORNO 09/06/2011 ALLE ORE 11 DEL SERVIZIO 2 VIA VAS DIRETTO DAL DOTTOR NATALE ZUCCARELLO . IL TAVOLO TECNICO CONVOCATO DAL DIRIGENTE RESPONSABILE DR NATALE ZUCCARELLO AVEVA IL COMPITO DI: “verificare se la societa’ italcementi s.p.a. ha provveduto a dare corso alla attuazione delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento “ QUINDI NON SI PUO’ AVANZARE UNA RICHIESTA DI RINNOVO SU UN DECRETO CHE NON ESISTE NON RISULTANDO ALCUN INTERVENTO VOLTO AD UNIFORMARSI ALLE PREVISIONI DELLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CONCESSA NEL 2008, COMPORTA UNA GRAVE RESPONSABILITA’ PER L’AITALCEMENTI S.p.a. CHE HA CONTINUATO AD UTILIZZARE UN IMPIANTO ALTAMENTE INQUINANTE E NOCIVO PER LA SALUTE DEI CITTADINI, OLTRE AD ESSERE FORIERA DI RESPONSABILITA’ ANCHE PER L’AMMINISTRAZIONE REGIONALE PER I SUOI AGENTI CHE RIMANENDO INERTI SONO SOLIDAMENTE RESPONSABILI CON LA ITALCEMENTI S.p.a., PER I DANNI ALLA SALUTE DEI CITTADINI. NON RISULTA CHE L’AMMINISTRAZIONE ABBIA MAI EFFETTUATO ALCUN CONTROLLO IN ORDINE ALL’ADEMPIMENTO DELLE PRESCRIZIONI IMPOSTE NEI TERMINI PREVISTI DALL’A.I.A. Sempre in merito alla procedura A.I.A. Il 9 febbraio 2007 protocollo 10741 il 2° servizio VIA VAS nel rispondere a quanto richiesto con nota prot arta 75686 del 2.11.206 della ITALCEMENTI tendente ad ottenere L’AUTORIZZAIONE INTEGRATA AMBIENTALE comunicava alla ITALCEMENTI che la richiesta avanzata doveva essere sottoposta a procedura di Valutazione Di Impatto Ambientale La comunicazione a firma del Dirigente responsabile del servizio 2° VIA-VAS ingegnere VINCENZO SANSONE Nella conferenza dei servizi del 21.11.2007 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 2132 del 20.11.07 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” Nella conferenza dei servizi del 31.1.2008 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 138 del 25.01.08 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” La Italcementi chiede “ di rilasciare l’Autorizzazione Integrata Ambientale relativo all’impianto attuale includendo il coke di petrolio, ad esclusione della conversione tecnologica da via semisecca a via secca che era stata proposta come adeguamento alle BAT. Lo stesso verrà riproposto dal momento in cui sarà rilasciata la Valutazione Impatto Ambientale sul progetto presentato.” I presenti nicchiano daranno risposte in futuro….. cioè mai……. Nella conferenza dei servizi del 20.02.2008 responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO Presenzia l’ingegnere Sansone Vincenzo Servizio 2 ARTA non accenna minimamente alla richiesta inoltrata dal suo ufficio con nota 10741 il 2° servizio del 9 febbraio 2007 con la quale si subordina l’A.I.A. alla Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. L’ASL di Carini attraverso il dr. Pecocaro dichiara “ non essere in possesso di alcun progetto per poter valutare l’argomento odierno”. http://isoladellefemmineitalcementieambiente.blogspot.it/2015/04/italcementi-parlamento-europeo.html

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    L’AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE N 693 DEL 18 LUGLIO 2008 CHE HA VISTO COME RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L’ARCHITETTO CANNOVA GIANFRANCO, CON LA QUALE LA ITALCEMENTI AVANZA RICHIESTA DI RINNOVO NON PUO’ TROVARE ACCOGLIMENTO IN QUANTO IL DECRETO SU CUI SI CHIEDE IL RINNOVO E’ DECADUTO SIN DAL 17 LUGLIO 2010 PER INOSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI INSERITE NEL DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 LA CONFERMA DI QUANTO SOPRA SI EVINCE DALLA CONVOCAZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER IL GIORNO 09/06/2011 ALLE ORE 11 DEL SERVIZIO 2 VIA VAS DIRETTO DAL DOTTOR NATALE ZUCCARELLO . IL TAVOLO TECNICO CONVOCATO DAL DIRIGENTE RESPONSABILE DR NATALE ZUCCARELLO AVEVA IL COMPITO DI: “verificare se la societa’ italcementi s.p.a. ha provveduto a dare corso alla attuazione delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento “ QUINDI NON SI PUO’ AVANZARE UNA RICHIESTA DI RINNOVO SU UN DECRETO CHE NON ESISTE NON RISULTANDO ALCUN INTERVENTO VOLTO AD UNIFORMARSI ALLE PREVISIONI DELLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CONCESSA NEL 2008, COMPORTA UNA GRAVE RESPONSABILITA’ PER L’AITALCEMENTI S.p.a. CHE HA CONTINUATO AD UTILIZZARE UN IMPIANTO ALTAMENTE INQUINANTE E NOCIVO PER LA SALUTE DEI CITTADINI, OLTRE AD ESSERE FORIERA DI RESPONSABILITA’ ANCHE PER L’AMMINISTRAZIONE REGIONALE PER I SUOI AGENTI CHE RIMANENDO INERTI SONO SOLIDAMENTE RESPONSABILI CON LA ITALCEMENTI S.p.a., PER I DANNI ALLA SALUTE DEI CITTADINI. NON RISULTA CHE L’AMMINISTRAZIONE ABBIA MAI EFFETTUATO ALCUN CONTROLLO IN ORDINE ALL’ADEMPIMENTO DELLE PRESCRIZIONI IMPOSTE NEI TERMINI PREVISTI DALL’A.I.A. Sempre in merito alla procedura A.I.A. Il 9 febbraio 2007 protocollo 10741 il 2° servizio VIA VAS nel rispondere a quanto richiesto con nota prot arta 75686 del 2.11.206 della ITALCEMENTI tendente ad ottenere L’AUTORIZZAIONE INTEGRATA AMBIENTALE comunicava alla ITALCEMENTI che la richiesta avanzata doveva essere sottoposta a procedura di Valutazione Di Impatto Ambientale La comunicazione a firma del Dirigente responsabile del servizio 2° VIA-VAS ingegnere VINCENZO SANSONE Nella conferenza dei servizi del 21.11.2007 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 2132 del 20.11.07 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” Nella conferenza dei servizi del 31.1.2008 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 138 del 25.01.08 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” La Italcementi chiede “ di rilasciare l’Autorizzazione Integrata Ambientale relativo all’impianto attuale includendo il coke di petrolio, ad esclusione della conversione tecnologica da via semisecca a via secca che era stata proposta come adeguamento alle BAT. Lo stesso verrà riproposto dal momento in cui sarà rilasciata la Valutazione Impatto Ambientale sul progetto presentato.” I presenti nicchiano daranno risposte in futuro….. cioè mai……. Nella conferenza dei servizi del 20.02.2008 responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO Presenzia l’ingegnere Sansone Vincenzo Servizio 2 ARTA non accenna minimamente alla richiesta inoltrata dal suo ufficio con nota 10741 il 2° servizio del 9 febbraio 2007 con la quale si subordina l’A.I.A. alla Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. L’ASL di Carini attraverso il dr. Pecocaro dichiara “ non essere in possesso di alcun progetto per poter valutare l’argomento odierno”. http://isoladellefemmineitalcementieambiente.blogspot.it/2015/04/italcementi-parlamento-europeo.html

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    8 visualizações2 páginas

    Aree Ad Elevato Rischio Ambientale Cuspilici Gullo Cutgana Ufficio Speciale Risanamento Agenda 21 Amianto Decreto 972 2014

    Enviado por

    Pino Ciampolillo
    L’AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE N 693 DEL 18 LUGLIO 2008 CHE HA VISTO COME RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L’ARCHITETTO CANNOVA GIANFRANCO, CON LA QUALE LA ITALCEMENTI AVANZA RICHIESTA DI RINNOVO NON PUO’ TROVARE ACCOGLIMENTO IN QUANTO IL DECRETO SU CUI SI CHIEDE IL RINNOVO E’ DECADUTO SIN DAL 17 LUGLIO 2010 PER INOSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI INSERITE NEL DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 LA CONFERMA DI QUANTO SOPRA SI EVINCE DALLA CONVOCAZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER IL GIORNO 09/06/2011 ALLE ORE 11 DEL SERVIZIO 2 VIA VAS DIRETTO DAL DOTTOR NATALE ZUCCARELLO . IL TAVOLO TECNICO CONVOCATO DAL DIRIGENTE RESPONSABILE DR NATALE ZUCCARELLO AVEVA IL COMPITO DI: “verificare se la societa’ italcementi s.p.a. ha provveduto a dare corso alla attuazione delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento “ QUINDI NON SI PUO’ AVANZARE UNA RICHIESTA DI RINNOVO SU UN DECRETO CHE NON ESISTE NON RISULTANDO ALCUN INTERVENTO VOLTO AD UNIFORMARSI ALLE PREVISIONI DELLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CONCESSA NEL 2008, COMPORTA UNA GRAVE RESPONSABILITA’ PER L’AITALCEMENTI S.p.a. CHE HA CONTINUATO AD UTILIZZARE UN IMPIANTO ALTAMENTE INQUINANTE E NOCIVO PER LA SALUTE DEI CITTADINI, OLTRE AD ESSERE FORIERA DI RESPONSABILITA’ ANCHE PER L’AMMINISTRAZIONE REGIONALE PER I SUOI AGENTI CHE RIMANENDO INERTI SONO SOLIDAMENTE RESPONSABILI CON LA ITALCEMENTI S.p.a., PER I DANNI ALLA SALUTE DEI CITTADINI. NON RISULTA CHE L’AMMINISTRAZIONE ABBIA MAI EFFETTUATO ALCUN CONTROLLO IN ORDINE ALL’ADEMPIMENTO DELLE PRESCRIZIONI IMPOSTE NEI TERMINI PREVISTI DALL’A.I.A. Sempre in merito alla procedura A.I.A. Il 9 febbraio 2007 protocollo 10741 il 2° servizio VIA VAS nel rispondere a quanto richiesto con nota prot arta 75686 del 2.11.206 della ITALCEMENTI tendente ad ottenere L’AUTORIZZAIONE INTEGRATA AMBIENTALE comunicava alla ITALCEMENTI che la richiesta avanzata doveva essere sottoposta a procedura di Valutazione Di Impatto Ambientale La comunicazione a firma del Dirigente responsabile del servizio 2° VIA-VAS ingegnere VINCENZO SANSONE Nella conferenza dei servizi del 21.11.2007 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 2132 del 20.11.07 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” Nella conferenza dei servizi del 31.1.2008 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 138 del 25.01.08 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” La Italcementi chiede “ di rilasciare l’Autorizzazione Integrata Ambientale relativo all’impianto attuale includendo il coke di petrolio, ad esclusione della conversione tecnologica da via semisecca a via secca che era stata proposta come adeguamento alle BAT. Lo stesso verrà riproposto dal momento in cui sarà rilasciata la Valutazione Impatto Ambientale sul progetto presentato.” I presenti nicchiano daranno risposte in futuro….. cioè mai……. Nella conferenza dei servizi del 20.02.2008 responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO Presenzia l’ingegnere Sansone Vincenzo Servizio 2 ARTA non accenna minimamente alla richiesta inoltrata dal suo ufficio con nota 10741 il 2° servizio del 9 febbraio 2007 con la quale si subordina l’A.I.A. alla Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. L’ASL di Carini attraverso il dr. Pecocaro dichiara “ non essere in possesso di alcun progetto per poter valutare l’argomento odierno”. http://isoladellefemmineitalcementieambiente.blogspot.it/2015/04/italcementi-parlamento-europeo.html

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 2

    D.D.G. n.

    972
    REPUBBLICA ITALIANA

    REGIONE SICILIANA
    ASSESSORATO DEL TERRITORIO E DELLAMBIENTE
    DIPARTIMENTO DELLAMBIENTE
    IL DIRIGENTE GENERALE

    ------------------VISTO
    VISTA
    VISTA
    VISTO

    lo Statuto della Regione Siciliana;


    la legge 7 agosto 1990, n. 241 e, in particolare, lart. 21-nonies;
    la legge regionale 30 aprile 1991, n. 10;
    il decreto legislativo n. 112 del 31 marzo 1998 ed, in particolare, larticolo 72 che delega alle
    regioni le competenze in campo di aree a rischio;
    VISTA la legge regionale 15 maggio 2000, n. 10 e successive modifiche ed integrazioni;
    VISTA la legge 30 dicembre 2004, n. 311, art. 1, comma 136;
    VISTO il decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163;
    VISTA la legge regionale 12 agosto 2014 n. 21, art 68;
    VISTE le dichiarazioni di Area a elevato rischio di crisi ambientale operate con i decreti
    dellAssessore regionale per il Territorio e lAmbiente n. 50/GAB del 4 settembre 2002 e n.
    189/GAB e n. 190/GAB del 11 luglio 2005;
    VISTA la deliberazione della Giunta regionale di Governo n. 489 del 30 dicembre 2010 con la quale
    stato istituito per la durata di anni due rinnovabili, ai sensi dellart 4, comma 7 della legge
    regionale 15 maggio 2000 n. 10 presso lAssessorato Territorio e Ambiente lUfficio
    speciale Sportello unico per il risanamento delle Aree ad Elevato Rischio di Crisi
    Ambientale Agenda 21 Amianto;
    CONSIDERATO che, allo scadere dei due anni non si proceduto al rinnovo di cui alla
    deliberazione n. 489 del 30 dicembre 2010, con la conseguente cessazione del suddetto
    Ufficio Speciale;
    VISTO il Regolamento di attuazione del Titolo II della legge regionale 16 dicembre 2008, n. 19 di
    cui al il decreto del Presidente della Regione del 18 gennaio 2013, n. 6, relativo alla
    rimodulazione degli assetti organizzativi dei Dipartimenti regionali;
    VISTO l accordo di programma stipulato in data 01/12/2011 tra A.C.I. Consult S.p.A. e lUfficio
    Speciale Risanamento aree a rischio - Agenda 21 Amianto;
    VISTO il DDUS n. 15 del 28/03/2012 approvativo del suddetto laccordo;
    VISTE le convenzioni esecutive stipulate per le finalit del suddetto accordo aventi per oggetto i
    seguenti progetti:
    1.
    Vivere la citt servizi integrati per la mobilit, per un importo pari a 900.000,00 +
    IVA;
    2.
    Energia risparmio ed efficientamento energetico della P.A., per un importo pari a
    600.000,00 + IVA;
    3.
    FER intervento economico ambientale, per un importo pari a 300.000,00 + IVA;
    4.
    SVS sistema turismo, per un importo pari a 900.000,00 + IVA;
    VISTI i DDUS n. 26 n. 27 e n. 28 del 30/05/2012 approvativi della convenzione Vivere la citt
    servizi integrati per la mobilit, che contestualmente impegnano rispettivamente sui capitoli
    842020, 842019 e 842430 le somme di 889.000,00, di 150.000,00 e di 50.000,00;
    VISTI il DDUS n. 29 del 30/05/2012 approvativo della convenzione FER intervento economico
    ambientale che contestualmente impegna la somma di 263.000,00 sul capitolo 842020 e i
    DDUS n. 30 e n. 31 del 30/05/2012 che, in relazione alla medesima convenzione,
    impegnano rispettivamente sui capitoli 842019 e 842430 le somme di 70.000,00 e di
    30.000,00

    D.D.G. n
    VISTI i DDUS n. 32 n. 33 e n. 34 del 30/05/2012 approvativi della convenzione Energia risparmio
    ed efficientamento energetico della P.A., che contestualmente impegnano rispettivamente
    sui capitoli 842020, 842019 e 842430 le somme di 576.000,00, di 100.000,00 e di
    50.000,00;
    VISTA la nota prot. n. 26936 del 12/06/2013 con quale, in vista della presa in carico degli atti, a
    seguito della cessazione dellUfficio Speciale Risanamento aree a rischio - Agenda 21
    Amianto, si comunicata la necessit di rivisitare le convenzioni e si proposta, salvo
    diverso avviso, la sospensione delle attivit oggetto delle stesse;
    CONSIDERATO che listruttoria dei procedimenti relativi alla suddetta presa in carico degli atti ha
    evidenziato nei suddetti provvedimenti profili di illegittimit tali da indurre ad avviare il
    procedimento di annullamento in autotutela degli stessi;
    VISTA la conseguente nota prot. n. 19635 del 02/05/2014, con la quale stato comunicato ad A.C.I.
    Consult S.p.A. lavvio del procedimento di annullamento dei provvedimenti sopra citati
    relativi allaccordo e alle convenzioni stipulate con il cessato Ufficio Speciale Risanamento
    aree a rischio - Agenda 21 Amianto;
    ESAMINATE le deduzioni presentate da A.C.I. Consult S.p.A. con nota dei propri legali del
    28/05/2014;
    VISTO il rapporto istruttorio prot. n. 48999 del 24/10/2014;
    RITENUTO, alla luce della condivisione del suddetto rapporto, di dover procedere, per le
    motivazioni nello stesso rappresentate, allannullamento in autotutela decreti del Dirigente
    dellUfficio Speciale sopra citati;
    RITENUTO sussistente linteresse pubblico concreto ed attuale alla rimozione degli effetti degli atti
    negoziali stipulati;
    RITENUTO di dovere procedere al consequenziale disimpegno delle somme perenti;
    DECRETA
    ART. 1 - Sono annullati in autotutela i provvedimenti emanati dal cessato Ufficio Speciale
    Risanamento aree a rischio Agenda 21 Amianto di seguito elencati:
    - DDUS n. 15 del 28/03/2012;
    - DDUS n. 26 n. 27 e n. 28 del 30/05/2012;
    - DDUS n. 29 n. 30 e n. 31 del 30/05/2012;
    - DDUS n. 32 n. 33 e n. 34 del 30/05/2012.
    ART. 2 - A seguito dellannullamento dei provvedimenti di cui allart. 1 sono disimpegnate le
    somme perenti sottoelencate:
    - . 889.000,00 sul capitolo 842020 impegnata con D.D.U.S. n. 26 del 30/05/2012;
    - . 150.000,00 sul capitolo 842019 impegnata con D.D.U.S. n. 27 del 30/05/2012;
    - . 50.000,00 sul capitolo 842430 impegnata con D.D.U.S. n. 28 del 30/05/2012;
    - . 263.000,00 sul capitolo 842020 impegnata con D.D.U.S. n. 29 del 30/05/2012;
    - . 70.000,00 sul capitolo 842019 impegnata con D.D.U.S. n. 30 del 30/05/2012;
    - . 30.000,00 sul capitolo 842430 impegnata con D.D.U.S. n. 31 del 30/05/2012;
    - . 576.000,00 sul capitolo 842020 impegnata con D.D.U.S. n. 32 del 30/05/2012;
    - . 4.800,00 sul capitolo 842430 impegnata con D.D.U.S. n. 34 del 30/05/2012.
    Il presente provvedimento sar pubblicato sul sito istituzionale dellAssessorato, in ossequio allart.
    68 della L.R. 12 agosto 2014 n. 21.
    Il presente provvedimento avr efficacia soltanto ad avvenuta registrazione da parte della
    Ragioneria Centrale dellAssessorato Regionale Territorio e Ambiente.
    Palermo, li 29/10/2014

    Firmato
    IL DIRIGENTE GENERALE
    (Gaetano Gullo)

    Você também pode gostar