Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
COISAS... INFINITOS
CONTROLES
Cristianne Maria Famer Rocha
RESUMO
tetizar algumas das categorias trabalhadas por Foucault e por Deleuze ao analisarem as
sociedades "de soberania", as "disciplinares" e as "de controle". Apropriando-me das
anlises feitas por estes autores em relao a estas sociedades, procuro descrever al
guns dos conflitos pelos quais estamos passando para tentarmos sobreviver nesta soci
edade contempornea, caracterizada por uma hegemnica globalizao scio-econmico-cultural, de nenhuma liberdade e infinitos controles.
PalIlvras-chave:
an attempt to synthesize some of the categories worked out by Foucault and Deleuze,
in examining the "sovereignty", "disciplinary" and "control" societies. Taking the
authors' analysis regarding those societies,
Key-words:
o ajustei
Mais ou menos nos ltimos duzentos anos, a sociedade (ou parte dela) convencionalmente conhecida como - ocidental tem procurado ordenar,
categorizar, distribuir, distinguir, nomear, classificar (entre outras possveis
aes distintivas) coisas (vivas ou no) com o propsito de conhecer e/ou me
lhor entender o espao que ocupamos, as emoes que sentimos, as necessida
des que temos, nossos limites e nossa capacidade de sobrevivncia e perma
nncia na terra.
Se por um lado tantas minuciosas categorizaes - ou exploraes cient
ficas que permitem definir, a partir da diferenciao, os possveis no mundo tentaram aproximar os at ento desconhecidos; por outro lado, esta rede de
informaes se transformou num emaranhado de ns que freqentemente no
contempla o indescrito, o invisvel, o indizvel, o no conhecido, o no distri
budo e o no nomeado.
Fizeram-nos acreditar (e muitos continuam acreditando) que por sermos
animais racionais (distintos, portanto, dos outros animais "no pensantes")
deveramos entender a organizao "natural" do mundo e a partir dela - e
graas s nossas "naturais" capacidades intelectuais - transformar para cons
truir, aos poucos e ininterruptamente, um mundo melhor, mais desenvolvido
e, se possvel, mais justo, mais humano, mais igualitrio, mais feliz.
Inmeras tecnologias foram sendo utilizadas a fim de possibilitar este tipo
de organizao scio-econmico-cultural que vem repercutindo no modo como
ocidentalmente tentamos organizar nossa cultura, nossa economia, nossa pol
tica, nossas vidas coletivas e individuais. Tecnologias distributivo-organizativas
que nos fazem crer em algumas meta-narrativas que explicam o mundo a par
tir do progresso, do desenvolvimento, das "ditas" melhorias, da qualidade de
vida, das verdades "indiscutveis", da emancipao do cidado, da sua
conscientizao e participao democrtica, da justia, da fraternidade, etc.,
182
etc., etc.2 A lista enorme e nunca acaba, pois sempre possvel nela inserir
mos uma outra desejvel e "alcanvel" utopia, um novo projeto que reconci
lie o passado, o presente e o futuro, numa grande dialtica de superao cons
tante.
(... ) a modernidade pode caracterizar-se, de fato, por ser dominada pela
idia da histria do pensamento como uma "iluminao" progressiva, que
se desenvolve com base na apropriao e na reapropriao cada vez mais
plena dos ''fundamentos'', que freqentemente so pensados tambm como
as "origens", de modo que as revolues tericas e prticas da histria
ocidental se apresentam e se legitimam na maioria das vezes como "recupe
raes", renascimentos, retornos. A noo da "superao", que tanta im
portncia tem em toda a filosofia moderna, concebe o curso do pensamento
como um desenvolvimento progressivo, em que o novo se identifica com o
valor atravs da mediao da recuperao e da apropriao do fundamento
origem (Vattimo, 1996, p. V I).
183
opo
184
o conflito
Por estar neste mundo (mesmo que por demais moderno), no posso abdi
car dele e de suas formas j estabelecidas de me relacionar nele e com ele.
Ainda que minha opo tenha sido feita, que me manifeste favoravelmente s
185
Por isto, talvez seja preciso abandonar as muitas esperanas que acredit
vamos serem realizveis, ou nos permitirmos, no limite, perceber os infinitos
controles.
O(s) controle(s)
Ao sistematizarmos as coisas - qualificando-as, descrevendo-as, nomean
do-as, ordenado-as - limitamos as possibilidades de construo de outras dife
rentes (ou "novas" porque at ento desconhecidas) identidades. Regrar signi
fica tambm regular: permitir (ou no) determinados procedimentos.
Talvez a atitude moderna mais convecionalmente aceita e utilizada jus
tamente aquela de "descobrir", "conhecer", "revelar" o novo, dando a este
"novo" (porque ainda no conhecido) todos os atributos e as qualificaes
necessrias a uma sua futura categorizao/regulao. No esquecendo, po
rm, que ao diferenciarmos o "novo", o esquadrinhamos, o colocamos naquele
nico lugar a ser ocupado e a partir do qual o conhecemos e, portanto, estabe
lecemos com ele algumas relaes.
Os modos de conhecermos e de nos relacionarmos com o "objeto" do nos
so conhecimento no so nicos e nem sempre foram os mesmos. Foucault
( l995a) demonstra como no plano das linguagens, da economia e da vida as
186
Uma relao de violncia age sobre um corpo, sobre as coisas. Ela fora, ela
submete, ela quebra, ela destri; ela fecha todas as possibilidades; no tem,
portanto, junto de si, outro plo seno aquele da passividade; e, se encontra
uma resistncia, a nica escolha tentar reduzi-la. Uma relao de poder,
ao contrrio, se articula sobre dois elementos que lhe so indispensveis por
ser exatamente uma relao de poder: que o "outro" (aquele sobre o qual ela
se exerce) seja inteiramente reconhecido e mantido at o fim como o sujeito
da ao; e que se abra, diante da relao de poder, todo um campo de respos
tas, reaes, efeitos, invenes possveis (Foucault, 1995b, p. 243).
187
188
189
190
19 1
192
uma detenninada direo, uma amplitude, uma durao; prescrita sua ordem
de sucesso. O tempo penetra o corpo, e com ele todos os controles minuciosos
do poder", p. 138); pela correlao do corpo com os gestos ("imposio da
melhor relao entre um gesto e a atitude global do corpo, que sua condio
de eficcia e de rapidez (...) [pois] um corpo disciplinado a base de um gesto
eficiente", pp. 138-139); e pela articulao corpo-objeto ("a disciplina define
cada uma das relaes que o corpo deve manter com o objeto que manipula.
Ela estabelece cuidadosa engrenagem entre um e outro", p. 139).
importante salientar que esta rede de observao permanente sempre
existiu - seja na "sociedade de soberania" (onde o poder se exercia pela ao
violenta, normalmente em praa pblica, e o suplcio era o melhor dos exem
plos), seja na "sociedade disciplinar" (onde o poder-saber se exerce pela vigi
lncia que seleciona, divide, segmenta, classifica, ordena, categoriza,
hierarquiza, normaliza e centraliza) -, mas na "sociedade de controle" que
ela se toma mais eficiente e mais eficaz, com um maior nmero de dispositi
vos ou instrumentos que permitem controlar, por um tempo infinito e ilimita
do, o maior nmero de indivduos. Mudou a lgica de exerccio dos poderes: a
violncia ainda existe, embora menos freqente e mais reprovvel; o poder
saber continua disciplinando; o controle se instrumentalizou com outros dis
positivos tecnolgicos. Da fora fsica cmera invisvel, continuamos per
manentemente violentados-disciplinados-controlados.
Controlados, descrentes, anestesiados23 talvez, dispomos de poucos meca
nismos para nos rebelarmos contra estas contnuas formas de opresso, verda
des sempre mais autnticas que pretendem nos dizer o que somos, para onde
vamos, o que devemos querer, quantos somos, como somos. Objetivaes que
nos sujeitam. Conflitos que nos limitam.
Fao minha a preocupao de Rose (1998) quando diz que se preocupa
"com os novos regimes de verdade instalados pelo conhecimento da subjetivi
dade, as novas formas de dizer coisas plausveis sobre outros seres humanos e
sobre ns mesmos, o novo licenciamento daqueles que podem falar a verdade
e daqueles que esto sujeitos a ela, as novas formas de pensar o que pode ser
feito a eles e a ns" (p. 34).
Talvez no limite da descrena, da intranqilidade, da abundante produo
de significados, no exerccio dos delrios possveis e daqueles impossveis,
reste-nos apenas "uma 'ontologia fraca' como nica possibilidade de sair da
metafsica - pelo caminho de uma aceitao-convalescncia-distoro que no
tem mais nada do ultrapassamento crtico caracterstico da modernidade. Pode
ser que nisso resida, para o pensamento ps-moderno, a chance de um novo,
francamente novo, comeo" (Vattimo, 1996, p. 190).
193
Referncias Bibliogrficas
___
DE MARINIS, Pablo. La espacialidad dei ojo miope (dei Poder): (Dos ejercicios de
cartografia postsocial). Archipilago Cuadernos de Crtica de la Cultura: Barcelo
na, n 34-45, 1998, pp. 32-39.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo Dicionrio Aurlio. Rio de Janeiro:
Nova Fronteira, s/d, 1 ed..
FOUCAULT, Michel. Em Defesa da Sociedade: Curso do College de France (19751976). Trad. Maria Ennantina Galvo. So Paulo: Martins Fontes, 1999.
___o
___
___o
___o
___
___ o
___
___
___o
___o
194
o
___
___
195
196
197
198
23. Em detenninada ocasio, Foucault (1982) foi questionado pelo "efeito anestesiante"
que suas teses provocavam naqueles que percebiam nada poder fazer diante de
tantas dificuldades em sair da "lgica implacvel" proposta pelo mesmo. A isto o
autor respondeu, entre outras coisas: "A crtica no tem porque ser a premissa de
um raciocnio que terminaria dizendo: isto o que voc no deve fazer. Deve ser
um instrumento para aqueles que lutam, resistem, e j no suportam o que existe.
Deve ser utilizada nos processos de conflitos, enfrentamentos, (...). No tem por
que impor-se lei. No uma etapa de uma programao. um desafio em relao
ao que existe" (p. 76, trad. minha).
199