Você está na página 1de 23

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS

DIREITO CIVIL II PROFA. MRCIA S. SOARES


CAPTULO IV Direito Civil : Introduo. AMARAL,
Francisco.
A Relao Jurdica de Direito Privado
Sumrio: l. Relao jurdica. Conceito e aspectos gerais. 2. Notcia
histrico doutrinria. 3. Fundamento ideolgico. 4. Natureza. 5.
Importncia da relao jurdica. 6. Estrutura e origem. 7. Contedo. 8.
Espcies de relao jurdica. 9. Efeitos da relao jurdica. 10. A dinmica
da relao jurdica. Aquisio, modificao e. extino de direitos. Os fatos
jurdicos. 11. Aquisio de direitos. 12. Aquisio originria e aquisio
derivada. 13. Direitos atuais e direitos futuros. Sua proteo. 14.
Modificao de direitos. 15. Extino dos direitos. 16. Relaes de fato: a)
a unio estvel; b) a sociedade de fato; c) a separao de fato; d) a filiao
de fato; e e) as relaes contratuais de fato.
1. Relao jurdica. Conceito e aspectos gerais.
Relao jurdica o vnculo que o direito estabelece entre pessoas ou
grupos, atribuindo-lhes poderes e deveres. Representa uma situao em que
duas ou mais pessoas se encontram, a respeito de bens ou interesses
jurdicos.
conceito bsico do direito privado, representando a situao
jurdica de bilateralidade que se estabelece entre sujeitos, em posio de
poder, e outros em correspondente posio de dever. Poderes e deveres
estabelecidos pelo ordenamento jurdico para a tutela de um interesse,
entendendo-se como interesse a necessidade de bens materiais ou imateriais
que se constituem em razo para agir.
Como exemplos de relao jurdica podemos citar a relao de
consumo, entre consumidor e fornecedor, a relao matrimonial entre
cnjuges, a relao de parentesco entre descendentes do mesmo ancestral, a
relao locatcia entre locador e locatrio, a relao de condomnio entre os
co-proprietrios de uma coisa, a relao de responsabilidade civil solidria

entre os que praticam um ato ilcito, a relao que existe entre os herdeiros
do mesmo falecido etc.
A relao jurdica um dos critrios ou ngulos de apreciao do
fenmeno jurdico.
Sua principal fonte de referncia a experincia jurdica privada,
conjunto de relaes cujo contedo, isto , os poderes e os deveres,
determinado pela autonomia dos particulares. Essa experincia particular
consiste nas relaes sociais de que os indivduos participam e que, pela
possibilidade potencial de gerarem conflitos de interesses, so disciplinadas
pelo direito. A relao social assim regulada passa a denominar-se relao
jurdica que apresenta, portanto, dois requisitos: um, de ordem material,
que a relao social, o comportamento dos indivduos; outro, de ordem
formal, que a norma de direito incidente, que confere relao social o
carter de jurdica
A incidncia da norma transforma a relao em um vnculo jurdico
que se traduz em uma situao de poder e outra de dever ou de sujeio.
Pode-se, portanto, dizer que, de modo abstrato, a relao jurdica a
relao social disciplinada pelo direito, e concretamente, uma relao
entre sujeitos, um titular de um poder, outro, de um dever.
A relao social nasce de variadas causas, como, por exemplo,
valores ticos, econmicos, polticos. A norma jurdica incidente
manifestao de poder do Estado ou de particulares no exerccio da
autonomia que lhe confere o sistema legal.
A relao jurdica aprecia-se ainda sob o ponto de vista estrutural ou
esttico e funcional ou dinmico. No primeiro caso, ela surge como um
conjunto de elementos de ordem pessoal, os sujeitos da relao, entre os
quais se configuram poderes e deveres que caracterizam o vnculo ou nexo
jurdico, tendo por objeto os bens da vida. Sob o aspecto funcional,
configura-se como o regulamento do caso concreto, a disciplina de
situaes ou de centros de interesses opostos. A relao jurdica representa,
assim, o ordenamento dos casos da vida real, pelo que se justifica a viso
doutrinria do sistema jurdico como um sistema de relaes.
Pode-se tambm dizer que o aspecto esttico corresponde estrutura
da relao em si, enquanto o aspecto dinmico se manifesta nos eventos
2

que marcam a existncia da relao, vale dizer, o seu nascimento, as suas


modificaes subjetivas ou objetivas, e a sua extino, tudo isso por efeito
dos fatos jurdicos. A relao , assim, no seu aspecto dinmico, um
verdadeiro processo.
Quando se configuram relaes decorrentes de fatos jurdicos no
tpicos, isto , no previstos no ordenamento jurdico, fala-se em relaes
de fato para significar aquelas situaes desprovidas de uma estrutura
jurdica definida, como a da relao jurdica nascida de fatos tpicos, mas
que tm importncia e significado para o direito. So exemplos comuns a
sociedade de fato, a separao de fato, a filiao de fato e as relaes
contratuais de fato.
2. Notcia histrico-doutrinria
O conceito de relao jurdica produto da pandectstica alem.
Introduzido por Savigny, consiste, ainda hoje, em uma das mais
importantes categorias da tcnica jurdica do direito privado e um dos mais
importantes critrios de orientao da teoria geral do direito.Embora noo
antiga, com antecedentes no direito romano (iuris vinculum, nexum,
coniunctio), e no direito cannico medieval em matria de casamento
(relatio), foi com a pandectstica alem que se alou condio de conceito
bsico do sistema jurdico, considerada como "relao de pessoa a pessoa,
determinada por uma regra jurdica".
Era, assim, uma relao de vida reconhecida pelo direito. Com o
evolver do direito civil, a relao jurdica passa a considerar-se como um
nexo jurdico entre pessoas, significando a palavra nexo um vnculo, uma
relao poder-dever entre duas pessoas. Com os juristas alemes do sc.
XIX, que viam o direito como expresso da vida social e das relaes que a
constituem, a relao jurdica sofre uma dupla e complexa evoluo. Por
um lado, talvez pela circunstncia de o direito civil ser, na poca, o mais
importante ramo do direito, tentou-se aplicar esse conceito aos demais
ramos jurdicos.
Foi um processo de extenso. De outra parte, a contribuio de
outros juristas serviu para aperfeioar o conceito. Foi um processo de
preciso.4 Savigny escreveu: "Toda relao jurdica aparece-nos como
relao de pessoa a pessoa, determinada por um regra de direito que
confere a cada sujeito um domnio onde sua vontade reina independente de
3

qualquer vontade estranha. Em conseqncia, toda relao de direito


compe-se de dois elementos: primeiro, uma determinada matria, a
relao mesmo; segundo, a idia de direito que regula essa relao. O
primeiro pode ser considerado como elemento material da relao de
direito, como um simples fato; o segundo, como o elemento plstico que
enobrece o fato e lhe impe a forma jurdica. Todavia, nem todas as
relaes de homem a homem entram no domnio do direito, nem todas tm
necessidade, nem todas so suscetveis de serem determinadas por uma
regra de tal gnero. Cabe, Npois, distinguir trs casos: ora a relao est
inteiramente dominada por regras jurdicas, ora est somente em parte, ora
escapa a elas por completo. A propriedade, o matrimnio e a amizade
podem servir como exemplo dos trs diferentes casos."Idntica teoria de
Savigny a de Puchta,6 para quem as relaes jurdicas so relaes entre
seres humanos, consideradas como manifestao da liberdade jurdica, vale
dizer, da autonomia da vontade. J Neuner considera a relao jurdica
como relao entre uma pessoa e um bem da vida, reconhecido pelo
ordenamento jurdico e garantido contra terceiros. Distinguindo a relao
do direito subjetivo que encerra, esse autor contribui de modo relevante
para a preciso do conceito. Ihering identifica a relao jurdica com o
direito subjetivo dizendo que todos os direitos privados, exceto os de
personalidade, dariam fundamento a uma relao jurdica entre o titular e o
mundo exterior, pessoas e coisas. Todo o direito seria, portanto, ao mesmo
tempo, uma relao jurdica, em que se distinguiria um lado ativo e um
lado passivo, sendo que grande parte da doutrina posterior a Ihering tende a
identificar a relao jurdica com o contedo dos direitos subjetivos, como
ocorre com Gierke, Max Weber, Francesco Ferrara. Com perspectiva mais
ampla, Dernburg definia a relao jurdica como uma relao juridicamente
eficaz de uma pessoa para outras, ou para bens reais. Kholer e Chiovenda
estendiam o conceito ao direito processual civil, denominando relao
jurdica processual o conjunto de atos que integram o processo, sob a
crtica de Carnelutti. Contribuindo para a preciso do conceito, Hohfeld
afirma que a relao jurdica, fora do mbito da pandectstica, mais do
que a ligao entre pessoas ou entre estas e os bens da realidade externa. A
relao jurdica seria o vnculo entre situaes subjetivas, opinio que se
consagra em obra recente, a de Perlingieri, para quem a relao deve ser
vista, funcionalmente, como regulamento de interesses. No direito italiano,
um dos mais fervorosos adeptos da relao jurdica, como expresso do
4

direito, foi Levi, para quem Esse conceito a base sobre a qual se funda a
construo sistemtica ou cientfica de qualquer ordenamento jurdico. Esse
autor eleva o conceito a um nvel filosfico, como categoria fundamental e
originria para a compreenso do direito.
Para uma concepo diversa, a relao jurdica deve ser vista no
como vnculo entre pessoas, mas como vnculo entre pessoas e
ordenamento jurdico. a tese de Kelsen, Cicala, Barbero. Para outros
ainda, a relao jurdica pode estabelecer-se entre pessoas e coisas e entre
pessoas e lugares. Qualquer que seja o entendimento seguido, o conceito de
relao jurdica ocupa um lugar de relevo na teoria geral do direito, no
direito civil e at na filosofia do direito. Se j a filosofia grega considerava
o direito e a justia como relao, a filosofia medieval escolstica que
destaca em todo o seu valor o aspecto relacionai da virtude, da justia e de
seu objeto, o "ius sive justum", com So Toms de Aquino criando as bases
definitivas para a elaborao de uma filosofia da relao de direito. A
escolstica influencia os juristas glosadores e os decretalistas, que
concebem a justia e o direito em termos de relao. , todavia, Savigny, e
com ele a escola histrica, quem eleva esse conceito categoria bsica de
cincia do direito, assim com faz Emmanuel Kant no campo da filosofia do
direito. Para Kant, o direito era uma "relao de equilbrio entre arbtrios
externos conseguido por uma coao, a mnima indispensvel". a relao
entre pessoas, como direitos e deveres, "o momento central da experincia
jurdica". O conceito de relao jurdica , desse modo, um conceito
moderno na cincia do direito. Pertence ao direito privado, embora, por sua
importncia, seja tambm objeto da teoria geral do direito, e utilizado nos
demais campos da cincia jurdica. No obstante a sua utilidade, e tambm
sua simplicidade, a relao jurdica, "como tcnica de representao
conceituai da realidade"21 tem recebido algumas crticas e at mesmo
rejeio, sob o argumento de que essa tcnica, sobre ser produto da
exagerada abstrao pandectsta, conduz subalternizao da pessoa
humana. Essas crticas, porm, se por um lado chamam a ateno para as
limitaes do instituto, por outro no tm conseguido reduzir a sua
importncia e aceitao como conceito fundamental da cincia do direito.
Cabe tambm destacar que essas crticas partem de uma viso formalista da
relao jurdica, desconsiderando que, nela, o mais importante o aspecto
material, a relao social, cuja existncia precede, muitas vezes,
formalizao jurdica.
5

3. Fundamento ideolgico
Se o Cdigo Civil francs foi produto de uma concepo antropocntrica, colocando o homem no centro do universo jurdico, a
pandectstica alem tinha a pretenso de ser estritamente cientfica, neutra,
rejeitando todo e qualquer sistema de idias que servissede fundamento ao
direito. Este seria apenas um conjunto ordenado e unitrio de elementos
entre os quais alguns conceitos dedutveis uns dos outros, conceitos fluidos
como o da relao jurdica. Ocorre que o direito, tanto no seu sistema
quanto nos seus conceitos e categorias, no neutro. Suas normas
representam os valores que se defendem e realizam, de modo que no se
podem separar os preceitos jurdicos desses princpios que os fundamentam
e legitimam. Conseqentemente, sendo o Cdigo Civil francs e a cincia
das pandectas produto cultural do mesmo sculo e do mesmo conjunto de
idias, o individualismo, o princpio fundamental a liberdade como
imperativo categrico, expressa na mais ampla esfera de autonomia que se
realiza nos institutos da propriedade, do contrato e da transmisso da
herana.A relao jurdica surge, ento, como um conceito representativo
da idia de ligao entre vontades autnomas e diversas, e que por isso
mesmo se coloca no centro do sistema de direito civil, numa perspectiva
interindividual: a vontade do sujeito como fundamento do individualismo
jurdico, e este como justificao axiolgica do poder jurgeno dos
particulares. No por outra razo que o sistema jurdico se pode definir
como um sistema de relaes, no sentido de serem estas a disciplina legal
dos casos concretos das relaes sociais.
Fundamento ideolgico da relao jurdica, pelo menos na
concepo personalista, , assim, o individualismo, que tem como
corolrios imediatos o liberalismo, no campo poltico, e o capitalismo, no
campo econmico. E a prova de que a teoria da relao jurdica tem suas
razes no individualismo dos iluministas est no fato de que um dos mais
representativos cultores, Emmanuel Kant, considerava o direito como
relao. Da poder dizer-se que os seus fundamentos axiolgicos so a
moral Kantiana e a doutrina liberal-democrtica e seu campo de incidncia
a experincia jurdica privada.
4. Natureza

A evoluo histrico-doutrinria leva-nos a duas concepes tericas


acerca da natureza do conceito da relao jurdica. Para a concepo
personalista, clssica, amplamente dominante, a relao jurdica vnculo
entre pessoas, contendo poderes e deveres. Resulta da incidncia da norma
jurdica sobre as relaes sociais que se transformam, por isso mesmo, em
vnculos pessoais qualificados pela norma jurdica, vale dizer, vnculos
normativos, nexos entre sujeitos de direito.
Tal concepo corresponde, evidentemente, a uma viso privatista do
direito, pois no direito pblico no se encontra to claramente a hiptese de
a relao jurdica resultar da qualificao de uma relao social
preexistente.
Savigny quem mais claramente enuncia tal teoria ao escrever,
como j visto, que "toda relao jurdica aparece-nos como vnculo de
pessoa a pessoa (elemento material), determinado por uma regra de direito
(elemento formal) que confere a cada indivduo um domnio no qual sua
vontade reina independentemente de qualquer outra vontade externa".
Temos, assim, que a concepo personalista pressupe dois
elementos para que se forme uma relao jurdica: um, de ordem material,
que a relao social; outro, de ordem formal, que a determinao
jurdica que transforma a relao de fato em relao de direito; por isso a
definio relaes sociais reguladas pelo sistema jurdico. A relao
jurdica surge, conseqentemente, como uma totalidade de efeitos jurdicos,
um complexo de direitos e deveres derivado da relao entre duas pessoas.
E a norma que determina o contedo da relao social, transformando-a em
um vnculo jurdico.
A concepo personalista da relao jurdica tem o mrito de
estabelecer a relao entre termos homogneos, os sujeitos de direito, e de
considerar juridicamente relevantes os conflitos de interesses existentes
entre as pessoas na sua convivncia social. Melhor, talvez, fosse, visualizar
a relao jurdica como vnculo no entre sujeitos, especificamente, mas
entre situaes jurdicas, ou melhor ainda, entre centros de interesses
determinados, superando-se o elemento pessoal, no necessariamente
presente, como ocorre, por exemplo, quando desaparece a pluralidade de
scios de uma sociedade e, decorrido certo perodo, no se restabelece essa
pluralidade. Nesse nterim falta um dos elementos subjetivos da relao
7

jurdica. O que se apresenta sempre, portanto, a relao entre dois centros


de interesses, entre duas situaes subjetivas.Para outra concepo, de
natureza normativista, a relao jurdica vnculo entre os respectivos
sujeitos e o ordenamento jurdico, ou entre pessoas e coisas, pessoas e
lugares.
A doutrina dominante critica a concepo formal ou normativista
com os seguintes argumentos: a) o direito disciplina e organiza as relaes
entre os homens na tutela de seus interesses; b) a relao jurdica supe um
poder jurdico a que se contrape correspondente dever, no podendo esse
poder dirigir-se contra coisas, mas sim contra pessoas; c) inconcebvel um
poder de uma pessoa sem correspondente limitao para com as demais. E
ainda o fato de que essa teoria concebe um vnculo entre realidades
heterogneas, como a pessoa e a coisa, ou a pessoa e a norma jurdica. Da
a franca aceitao da teoria personalista, embora reconhecidamente mais
apropriada ao direito privado do que ao pblico, donde a idia mais recente
neste ramo do direito, da relao jurdica como simples vnculo instaurado
pela norma, no necessariamente decorrente de relao social preexistente.
Adotada a teoria personalista, temos que a relao jurdica retrata um
determinado comportamento humano conformado juridicamente. Esse
comportamento pode referir-se expressamente a pessoas determinadas,
como nas obrigaes, ou pode consistir no dever de respeitar determinada
situao jurdica, como ocorre nos direitos reais e nos direitos da
personalidade, isto , nos direitos subjetivos absolutos. A conformao
jurdica desse comportamento decorrer da lei ou da autonomia privada, de
acordo com Nos princpios da teoria geral das fontes do direito e produzir,
no aspecto subjetivo, poderes, direitos, faculdades e, de outro lado,
sujeio, obrigao, deveres.
Posio doutrinria mais recente concebe a relao jurdica por meio
de uma perspectiva dinmica, considerando-a, principalmente no que tange
ao direito das obrigaes, como um todo unitrio e orgnico que se
apresenta como um processo em andamento. Processo, de procedere, do
direito cannico, como indicativo de uma "srie de atos relacionados e
condicionados entre si, e interdependentes", a traduzir a relao jurdica
como uma totalidade, um conjunto de direitos e deveres que existe e se
desenvolve em face de um determinado objetivo.
8

Qualquer que seja a teoria adotada, a personalista ou a normativista,


certo que se deve personalizar o direito civil, no sentido de acentuar que a
pessoa humana ocupa o primeiro lugar, o centro do sistema de direito
privado.33 Mas no o sujeito abstrato do liberalismo econmico, que
fundamentou o direito civil no sculo XIX, dos cdigos civis francs e
alemo, "mas o homem concreto da sociedade contempornea, na busca de
um humanismo socialmente comprometido". O direito , essencialmente,
um sistema axiolgico, devendo considerar-se o homem como o valor
primeiro. "E restaurar o primado do homem o primeiro dever de uma
teoria geral do direito."
5. Importncia da relao jurdica.
O conceito de relao jurdica tem grande importncia para a teoria
do direito e, particularmente, para o direito civil.
No campo da teoria constitui-se em categoria bsica para a
explicao do fenmeno jurdico, juntamente com a norma jurdica e a
instituio, ambas complementares. Para o direito civil, ou privado, a
relao jurdica traduz a regulamentao jurdica (aspecto formal) do
comportamento dos indivduos (aspecto material) no seu dia a dia, na
disciplina de seus interesses, estabelecendo situaes ativas (poderes) e
situaes passivas (deveres). conceito bsico que exprime poderes,
pretenses e deveres decorrentes da autonomia e da iniciativa individual,
assim como a da responsabilidade dos respectivos sujeitos da relao.
No obstante ser categoria prpria do direito privado, tem tambm
acolhida no direito pblico. Neste caso, no como resultante de prvias
relaes sociais de fato, mas comovnculo entre pessoas e rgos. Exemplo
disso so as normas constitucionais que reconhecem e protegem direitos
humanos como direitos fundamentais, e a prpria categoria dos direitos
pblicos subjetivos, que se podem ver como garantia da autonomia
individual necessria constituio das relaes de direito. A idia-chave
da teoria relacional , portanto, a autonomia da vontade individual, com a
qual os sujeitos podem criar e modificar relaes jurdicas, no exerccio da
tutela de seus interesses e da composio dos diversos conflitos que esses
provoquem. Projees imediatas da sua importncia esto na liberdade
contratual, nos seus diversos aspectos, no direito de propriedade e na
garantia constitucional dos direitos humanos, dos direitos subjetivos
9

pblicos, enfim, da proteo jurdica que o Estado presta ao cidado, na sua


vida social e jurdica, o que pressupe relaes jurdicas instauradas pela
autonomia dos indivduos.
A relao jurdica apresenta-se, enfim, como a categoria capaz de
explicar toda a atividade jurdica.
A importncia da relao jurdica manifesta-se ainda em algumas
constataes de ordem prtica. S existem problemas jurdicos, ou conflitos
de interesses, entre pessoas que integram relaes jurdicas. Por isso, a
idia de direito e de justia pressupe um vnculo intersubjetivo, com
direitos e deveres. Assim, no h problema jurdico, por mais complicado
que seja, que no se simplifique com a identificao das relaes que o
formam. Por outro lado, s existem direitos subjetivos porque h sujeitos
de direito, e estes s existem nas relaes jurdicas. No h direitos nem
deveres sem que haja uma relao prvia. Alm disso, a relao jurdica
constitui-se em conceito bsico sobre o qual se constroem os institutos
jurdicos, complexos de normas que disciplinam e se estabelecem em torno
da mesma relao, como, por exemplo, os institutos do casamento, da
filiao, do ptrio poder, da propriedade etc. E o conjunto de normas e
institutos forma o sistema jurdico, conjunto unitrio de regras jurdicas
ordenadas de modo lgico e coerente, e dedutveis entre si.
No campo do procedimento judicial, um dos requisitos para que uma
pessoa proponha uma ao a sua titularidade sobre o direito, objeto da
controvrsia, a chamada legitimidade para a causa, legiti-matio ad causam,
o que pressupe a participao do sujeito na relao (CPC, arts. 3, 6, 267,
VI) em que surge o conflito de interesses. Ser sujeito de uma relao
jurdica, e consequentemente de direitos e deveres, sinnimo de
titularidade.A idia de relao jurdica como vnculo normativo permite,
ainda, explicar uma srie de fatos da vida jurdica, em que se verificam
mudanas subjetivas na relao, como a cesso de crdito, a assuno de
dvida, a funo social da propriedade, os direitos e deveres matrimoniais, e
ainda mudanas objetivas, como a sub-ro-gao prevista no art. 1.409 do
Cdigo Civil. Realizao prtica dessa possibilidade de mudana a ao
de sub-rogao destinada a substituir um bem gravado com clusula de
inalienabilidade por outro de igual valor, permanecendo o regime jurdico
da coisa sub-rogada, isto , o bem substituto permanece inalienvel (CC,
arts. 1.407, par. 2 e 1.911, par. nico, e ainda o Decreto-Lei n- 6.777, de 8
10

de agosto de 1944, art. 1, sobre a sub-rogao de imveis gravados ou


inalienveis).
6. Estrutura e origem.
Qualquer relao jurdica, principalmente de direito privado,
representa uma situao em que duas ou mais pessoas (elemento subjetivo)
se encontram a respeito de uns bens ou interesses jurdicos (elemento
objetivo).
O conjunto desses elementos, mais um vnculo intersubjetivo que
traduz o conjunto de poderes e deveres dos sujeitos, constitui a chamada
estrutura da relao jurdica.
Os sujeitos so pessoas titulares de poderes e deveres, por exemplo,
credor e devedor, comprador e vendedor, locador e locatrio, marido e
mulher, em uma atribuio bilateral (donde a bila-teralidade caracterstica
da norma jurdica). O elemento objetivo so os bens, aquilo sobre que
incidem os poderes contidos na relao, e que consistem em valores
materiais (coisas) ou imateriais (aes). O vnculo expressa uma posio de
poder (sujeito ativo) e uma posio de dever (sujeito passivo), com
referncia ao terceiro elemento.
Essa a estrutura abstrata, simples e esttica, de uma relao
jurdica. Em termos concretos da vida real, as relaes apresentam-se
geralmente de forma complexa, englobadas, caracterizando situaes
jurdicas dinmicas em que as pessoas so titulares, simultaneamente, de
poderes e deveres.
Quanto sua origem, as relaes jurdicas nascem de acontecimentos
reconhecidos pelo direito como idneos a produzi-las, externos relao,
denominados fatos jurdicos, e deles constituem a sua eficcia.
7. Contedo.
Contedo significa o conjunto de poderes e deveres que se
configuram na relao jurdica, como ocorre, por exemplo, nas relaes
contratuais, entre credor e devedor.
Representa o comportamento jurdico das pessoas que intervm na
relao, o qual setraduz em situaes de poder (ativas) e de dever
(passivas). As primeiras, normalmente de exerccio voluntrio por seu
11

respectivo titular; as segundas, de exerccio obrigatrio ou necessrio, tudo


isso de acordo com as diversas espcies de relao como, por exemplo, as
de famlia, as contratuais, as de propriedade etc.
O poder jurdico existe quando o direito atribui a uma pessoa a
possibilidade dela exigir, por um ato de sua vontade, determinado
comportamento de outra ou de outras pessoas, ou a de impor certas
conseqncias. Por suas peculiaridades, esse poder pode apresentar-se
como direito subjetivo, pretenso, direito potestativo e faculdade jurdica,
matria que se apreciar no captulo seguinte.
8. Espcies de relao jurdica.
A relao jurdica pode apresentar-se sob diversas espcies. Podemos
classific-la, distingui-la, inicialmente, em relao jurdica de direito
pblico e de direito privado; de direito pblico aquela em que participa o
Estado com predomnio de seu interesse ou com poder de autoridade; de
direito privado quando as pessoas, inclusive o Estado, participam em
condies de igualdade. A relao jurdica de direito privado compreende
as de personalidade, em que se protegem os direitos inerentes
pessoa(direito vida, integridade fsica, ao cadver, ao tratamento
mdico, direito a ligar o nome do autor s obras, direito honra, imagem,
ao nome); as de famlia, se decorrente do matrimnio, parentesco, filiao
ou tutela, e as patrimoniais, quando dirigidas satisfao de interesses
econmicos. As relaes jurdicas patrimoniais compreendem as
obrigacionais e as reais.
Quanto eficcia, a relao jurdica diz-se absoluta quando o titular
do direito subjetivo nela contido o exerce erga omnes, isto , contrapondose a um dever geral de absteno, o que se verifica nos direitos
personalssimos e nos direitos reais; e relativa, quando o direito se exerce
em face de uma ou de vrias pessoas determinadas, ou determinveis, como
nas relaes de famlia e nas obrigacionais.
Quanto ao objeto, a relao jurdica diz-se real, se os seus direitos se
exercem sobre bens, e obrigacional, quando visa prestaes especficas e,
geralmente, economicamente apreciveis. Na primeira existe um poder de
utilizao direta das coisas, com o respectivo dever universal de absteno,
pelo que se diz que o direito real absoluto. Na segunda, o objeto
denomina-se prestao que um comportamento que se exige de algum, o
12

que pode ser um dar, um fazer ou um no fazer, pelo que o direito


obrigacional relativo.
Quanto ao nmero, a relao jurdica simples quando se forma de
um s vnculo, unindo duas partes, e complexa quando vrias relaes se
entrelaam, criando uma pluralidade de direitos e deveres entre as partes.
Nas relaes complexas pode existir um vnculo com pluralidade de
sujeitos como, por exemplo, nas obrigaes solidrias (CC. art. 264) e nas
indivisveis (CC. art. 258), ou vrios vnculos com unidade de sujeito,
como nas obrigaes conjuntas (CC. arts. 260, I).
Quanto natureza, a relao jurdica principal quando autnoma,
existente de per si, e acessria, quando depende de uma principal, na sua
existncia ou na sua eficcia, como ocorre, por exemplo, na relao
contratual entre fiador e afianado, que depende de um contrato principal,
freqentemente de locao.
9. Efeitos da relao jurdica.
A relao jurdica traduz direitos e deveres, que nem sempre se
realizam de imediato.
Pode constituir-se, apenas, na base de futuras pretenses,40 como
ocorre, verbi gratia, com o parentesco que, no produzindo efeitos em um
momento, pode ocasion-los mais tarde, ao verificar-se determinado fato,
como a morte (CC, art. 1.784), ou o empobrecimento (CC, art. 1.695); ou
como ocorre com o contrato de mandato que, produzindo efeitos ao ser
constitudo, pode originar eventual crdito do mandatrio contra o
mandante (CC, art. 676), pela execuo do mandato.
A relao jurdica eficaz, em princpio, apenas entre as partes (rs
inter alios acta, tertio neque prodest neque nocei) . Pode verificar-se,
porm, uma eficcia reflexa, afetando-se terceiros dela no integrantes,
como se verifica, por exemplo, quando se extingue uma relao jurdica
acessria de garantia, como a fiana, por ter-se extinto arelao principal,
ou quando algum contrata em favor de terceiros (CC, art. 436, par. nico)
ou no caso de seguro de vida (CC, art. 789), ou ainda nos casos de sucesso
legal, intervivos, como ocorre quando uma pessoa substitui outra na
titularidade da mesma situao jurdica, por exemplo, o adquirente de
imvel alugado que obrigado a respeitar a locao (Lei 8.245/91), art. 8),
13

ou o possuidor que, para fins de usucapio, pode acrescentar sua posse a


do seu antecessor (CC. art. 1.243).
10. A dinmica da relao jurdica. Aquisio, modificao e
extino de direitos. Os fatos jurdicos.
A relao jurdica e os direitos nela contidos nascem, modificam-se e
extinguem-se por efeito de certos acontecimentos que o direito considera
importantes e que, por isso, lhes d eficcia jurdica. So os fatos jurdicos.
Tais acontecimentos so apenas os relevantes para o direito, os que
entram no mundo jurdico, os que produzem efeitos jurdicos, de tal modo
que a norma jurdica j os prev na sua hiptese de fato (fattispecies,
tatbestand) como pressupostos de certasconseqncias estabelecidas ou
consentidas, que so o nascimento, a perda ou a modificao de direitos ou,
de modo geral, qualquer alterao na situao jurdica preexistente. Podem
consistir em simples eventos da natureza (fatos jurdicos stricto sensu),
como o nascimento, a morte, o decurso do tempo, a doena etc., ou em
manifestao da vontade humana (atos jurdicos), como o casamento, o
reconhecimento de filho, a fixao de domiclio, os contratos, o testamento
etc. Como segunda espcie de atuao da vontade humana, mas de modo
contrrio ao direito, temos o ato ilcito.
Um contrato, por exemplo, d origem a direitos e obrigaes. Um
casamento cria direitos e deveres recprocos (CC, art. 1.566). A morte
determina a abertura da sucesso (CC, art. 1.784). A prtica de um ato
ilcito cria a obrigao de indenizar o dano (CC, art. 186 e 187). Outros
acontecimentos existem, mas sem importncia para o direito, como um
convite para passeio, o uso de certas roupas, manifestaes normais
denatureza, como a chuva, a neve, o dia de sol etc., e que, por isso no
entram no mundo jurdico. No so fatos jurdicos.
11. Aquisio de direitos.
Os direitos nascem quando se concretizam as respectivas relaes
jurdicas. Sendo estas vnculos pessoais, ao seu nascimento corresponde a
unio do direito ao sujeito que dele fica titular. O direito se adquire quando
a pessoa dele se torna titular. Aquisio de direito , portanto, a ligao do
direito pessoa. Constituindo-se a relao jurdica, o sujeito ativo adquire o

14

direito ou outro poder. Ttulo de aquisio (causa adquirendi) o fato


jurdico que justifica a aquisio, por exemplo, um contrato.
Nascimento e aquisio de direitos so fenmenos distintos, se bem
que geralmente simultneos. Toda constituio de direitos implica em sua
aquisio, pois no existe direito sem sujeito. A recproca no , porm,
verdadeira. Freqentemente, adquirem-se direitos j constitudos
anteriormente, como ocorre na aquisio derivada, em que algum recebe
um direito de outrem.
A aquisio de direitos pode ser originria e derivada, e esta, gratuita
e onerosa, a ttulo singular e a ttulo universal.
Adquirem-se os direitos por ato prprio ou por intermdio de outrem;
neste caso, atravs do instituto da representao, que pode ser legal (pais,
tutores, curadores) ou convencional (procurador). A pessoa adquire o
direito para si ou para terceiros.
Os direitos tambm se adquirem por efeito de simples fatos jurdicos,
independentemente de ao humana, por exemplo, a morte, que implica a
abertura da sucesso (CC. art. 1.784), o decurso do tempo, que pode levar
usucapio (CC. art. 550), a acesso, que leva aquisio da propriedade
imvel (CC. art. 536).
12. Aquisio originria e aquisio derivada.
A aquisio de um direito diz-se originria quando no decorre de
prvia relao jurdica entre o atual titular e o anterior. No h transmisso
do direito entre eles, como ocorre com a ocupao de rs nullius ou de rs
derelicta43 (CC, art. 1.263), com a usucapio (CC, art. 1.238), a ocupao,
a especificao, a inveno, o achado de tesouro, a aquisio de direito de
autor pela criao, aquisio de direito potestativo por fato que a lei
considera idneo para o nascimento do direito (Captulo V, n 10).
A aquisio derivada quando existe relao jurdica entre o titular
anterior (transmitente) e o atual (adquirente). A aquisio derivada diz-se
translativa, quando o direito permanece ntegro, como ocorre, por exemplo,
na cesso de crdito, na compra de imvel, e constitutiva, se implica a
criao de outro direito, com base no que se transmite, por exemplo, a
transferncia de propriedade com a constituio de usufruto (CC. art.
1.225, IV) ou de servido pelo proprietrio (CC. art. 1.225, III).
15

importante distinguir a aquisio originria da derivada. Na


originria, adquire-se o direito na sua plenitude. Na segunda, adquire-se
com suas limitaes, j que ningum transfere mais direito do que tem,
como acontece por exemplo, na cesso de crdito (CC. art. 286), e na
assuno de dbito (CC. art. 299).44 Por isso, a validade e a eficcia do
direito do novo titular dependem, em regra, da validade e da eficcia do
direito do precedente titular.
A aquisio derivada diz-se, ainda, sucesso, porque novo titular
sucede ao anterior. onerosa quando existe contraprestao do adquirente,
como acontece nos contratos bilaterais, e gratuita, se inexistente tal
contraprestao, como nos contratos unilaterais e na sua sucesso por
morte. E a ttulo universal quando implica a transferncia de todos os
direitos, o que s ocorre, nas pessoas fsicas, com a morte do titular, e nas
pessoas jurdicas, no caso da fuso ou incorporao de empresas.45 E a
ttulo singular quando se transfere um ou alguns direitos. A sucesso
universal tem regras prprias, objeto do direito das sucesses.
13. Direitos atuais e direitos futuros. Sua proteo.
Chamam-se atuais os direitos completamente adquiridos, isto , os
que j se incorporaram definitivamente ao patrimnio do titular, podendo
ser por este exercidos.
Direitos futuros so aqueles cuja aquisio ainda no se completou.
O direito futuro, cuja aquisio depende apenas da vontade do adquirente,
chama-se deferido, e no deferido quando subordinado a fatos ou condies
falveis. O direito deferido confunde-se com o direito eventual, como, por
exemplo, o direito de propriedade dependente da transcrio do ttulo
aquisitivo, o direito do promitente-comprador de um apartamento, com o
preo pago, de fazer a escritura definitiva. O direito no deferido
normalmente um direito condicional pois, iniciada a aquisio, fica esta
subordinada a condies falveis, por exemplo, a aquisio de uma safra
agrcola futura.
A proteo e conservao dos direitos atuais e futuros faz-se por
meio de meios judiciais que a ordem jurdica pe disposio do titular, e
que so objeto do direito processual civil. Tais meios compreendem as
medidas cautelares. Em casos especficos, permite-se a autodefesa (CC, art.
1.210, par. 1).
16

14. Modificao de direitos.


Modifica-se a relao jurdica quando se alteram os sujeitos
(modificao subjetiva) ou o objeto (modificao objetiva).
A modificao subjetiva ocorre na sucesso, que o nome que se d
transferncia do direito de uma pessoa para outra ou outras. Neste caso,
multiplicam-se os sujeitos.
Quando voluntria denomina-se alienao, por exemplo, a compra
e venda, a doao.
A modificao objetiva pode ser quantitativa e qualitativa.
Quantitativa quando variam as dimenses do objeto, como no caso de
aumento do terreno por avulso, a diminuio da dvida com os
pagamentos parciais, a destruio parcial da coisa; e qualitativa quando
mudam as qualidades do objeto, como na hiptese de sub-rogao de bens
clausulados ou na obrigao de indenizar decorrente do inadimplemento
contratual.
Aplica-se o princpio pretium succedit in locum rei, rs succedit in
locum pretii que se materializava no Cdigo Civil de 1916, art. 56, hoje
no constante do novo Cdigo Civil.
15. Extino dos direitos.
Extingue-se o direito quando se extingue a relao jurdica, como se
verifica, por exemplo, no caso de destruio da coisa, ou da realizao do
interesse, ou do prprio decurso do tempo. Perde-se o direito quando ele se
transfere a outro titular por aquisio derivada.
A extino dos direitos pode referir-se ao sujeito e ao objeto.
Quanto ao sujeito, os direitos extinguem-se pela morte, pelo decurso
do tempo e pela renncia do titular. A morte extingue os direitos
personalssimos, como o direito a alimentos devidos pelo parentesco (CC,
art. 1.700), no os direitos patrimoniais, transmissveis, em geral, aos
sucessores do falecido (CC, art. 1.784 e 1.829).
O decurso do tempo fator extintivo de direito se aliado inrcia do
titular. Os institutos de direito civil que disciplinam essa matria so a
prescrio e a decadncia.
17

Prescrio a perda da pretenso de um direito subjetivo em virtude


da inrcia do titular em um perodo determinado em lei (CC.art. 189).
Decadncia a perda de um direito potestativo pela inrcia do titular
no prazo legal.
A renncia ato unilateral e gratuito pelo qual o titular de um direito
dele se despoja, sem transferi-lo a quem quer que seja. Produz a perda
absoluta do direito pela manifestao de vontade do titular nesse sentido.
Ocorre, por exemplo, quando o credor abre mo das garantias pignoratcias
(CC. art. 802, III), hipotecrias (CC. art. 849, III) ou fidejussrias dadas a
seus crditos, ou, ainda, quando o herdeiro recusa a herana (CC, art.
1.805).49 Pode visar quaisquer direitos, menos os personalssimos e os de
ordem pblica, como os de famlia. A renncia declarao de vontade.
Distingue-se do abandono, que no a tem. A coisa abandonada chama-se
rs derelictae. So renunciveis os direitos que protegem os interesses
privados, e irrenunciveis os que envolvem os de ordem pblica. No h
renncia translativa, isto , a que se faz para beneficiar algum.
Nesse caso, o que se verifica uma transferncia de direitos, como
acontece, por exemplo, quando um herdeiro renuncia sua parte na herana
para beneficiar terceiros. Inexiste renncia, mas sim, doao.
Perece o objeto sempre que ele perde suas qualidades essenciais ou o
valor econmico, como acontece quando um terreno coberto pelo mar, ou
quando se confunde com outro, de modo a no poder se distinguir, ou
quando o objeto fica em lugar donde no pode ser retirado, por exemplo, a
jia que se perde no mar, tudo isso como decorrncia de fato natural
(terremoto, incndio, catstrofe etc) ou da vontade humana
(destruiovoluntria do objeto). Extinguem-se os direitos potestativos com
o seu simples exerccio.
Se o perecimento do objeto for imputvel a algum, responder este
por perdas e danos (CC, arts. 186 e 389).
Direito extinto no renasce.
16. Relaes de fato: a) a unio estvel; b) a sociedade de fato; c) a
separao de fato; d)a filiao de fato; e e) as relaes contratuais de fato.

18

J vimos que a relao jurdica compe-se de dois elementos: um,


material, que relao entre pessoas, e outro, formal, que a incidncia
direta da norma jurdica aplicvel ao caso.
As relaes jurdicas so conseqncia dos fatos jurdicos, nascem
em funo do dispositivo da norma jurdica, depois do enquadramento do
fato da vida real na hiptese de aplicao da norma.
A vida social , porm, fertilssima na diversidade dos fatos,
suscitando, por vezes, situaes que no se enquadram na hiptese das
normas jurdicas, no obstante os atributos da abstrao. Isso faz com que
diversos fatos, socialmente relevantes, no produzam efeitos jurdicos
tpicos por no corresponderem hiptese de aplicao da norma, ou pela
prpria inexistncia de norma jurdica adequada, embora j sejam
socialmente valorados. Existe o fato, o valor, mas no a norma jurdica, o
que no impede que a relao de fato produza, verificados certos
pressupostos, os mesmos efeitos da relao de direito. Configura-se aqui a
questo da eficcia jurdica da relao de fato.
Surgem, assim, as chamadas relaes de fato, relaes materiais cujo
nascimento no decorre de nenhum fato jurdico, mas sim de fatos
socialmente relevantes, o que se constitui em problema mais sociolgico do
que jurdico. claro que o reconhecimento de relaes de fato (porque no
de direito) pode levar insegurana jurdica, contrariando um dos valores
fundamentais, que a certeza do direito. A seu favor, existe porm uma
exigncia de eqidade em face de "necessidades sociais indiscutveis, que
representam uma forma de progresso tanto no pensamento como natcnica
jurdica".
Entre as relaes de fato de maior relevo social destacam-se:
a) a unio estvel;
b) a sociedade de fato;
c) a separao de fato;
d) a filiao de fato; e
e) as relaes contratuais de fato.
a) A unio estvel.
19

O casamento o ato jurdico que d origem relao matrimonial,


caracterizada por uma srie de direitos e deveres especficos, de natureza
tica, personalista e recproca, como a fidelidade, a vida em comum no
domiclio conjugai, a mtua assistncia e osustento, guarda e educao dos
filhos (CC, art. 1.566), alm de efeitos patrimoniais estabelecidos na
disciplina dos regimes de bens. Tais direitos e deveres formam um estado
especial, o de casado, de grande importncia e repercusso em vrios
campos do direito (direito civil, processual civil, penal, eleitoral etc.).52
Por sua importncia, o casamento ato jurdico solene, com pressupostos
de existncia (diversidade de sexos, consentimento dos nubentes,
celebrao do ato por autoridade competente) e requisitos de validade
(capacidade e legitimidade dos nubentes e observncia da forma legal do
ato), cuja infrao torna o casamento inexistente, nulo ou anulvel. No
obstante a inexistncia de casamento, por impossibilidade ou vontade, duas
pessoas podem unir-sede modo estvel, levando uma vida de casados como
se na verdade o fossem, configurando uma nova figura tpica no direito de
famlia, a unio estvel.
Esta situao de fato pressupe os seguintes elementos essenciais: a)
unio permanente com aparncia de matrimnio, para que no se configure
simples unio transitria; b) ausncia de matrimnio civil vlido; c)
convivncia pblica, contnua e duradoura, e estabelecida com o objetivo
de constituio de famlia (CC. art. 1.723) .
A unio estvel distingue-se da relao de concubinato, que a unio
de pessoa casada, com terceiro, durante a convivncia matrimonial.
relao no eventual entre homem e mulher impedidos de casar (CC. art.
1.727). A unio estvel reconhecida pelo novo Cdigo Civil, (art. 1.723)
produz, todavia, importantes efeitos, dos quais destacamos: a) direito do
companheiro usar o nome do outro (Lei n- 6.015/73, art. 57 e pars. 2 a 4);
b) direito indenizao em caso de acidente de trabalho (Smula n- 35 do
STF); c) direito metade do patrimnio adquirido com seu companheiro,
em sociedade de fato; d) direito de prosseguir com a relao jurdica
locatcia, substituindo o companheiro falecido; e) o direito dos
companheiros a alimentos e sucesso; e f) a existncia de direitos e
deveres recprocos, semelhantes aos que nascem do casamento, (CC arts.
1.724 e 1.725).56
b) A sociedade de fato.
20

Sociedade de fato aquela sociedade que, no preenchendo os


requisitos legais para sua existncia jurdica, tem, contudo, uma existncia
material.
Chama-se de fato, ou irregular, para distinguir-se da de direito, que
obedece aos preceitos regulares de constituio. No tem, por isso,
personalidade jurdica, mas temresponsabilidade pelos atos que praticar,
respondendo o seu patrimnio pelas obrigaes assumidas, podendo agir
judicialmente (CPC, art. 12, VII).
Sociedade de fato, ou irregular, a que se contrata verbalmente ou a
que, embora contratada por escrito, no arquiva seu ato constitutivo no
respectivo registro. Como "a relao jurdica de sociedade pressupe a
concluso de um contrato, na forma legal, no existindo o contrato no
deve existir a sociedade". A vida real nos oferece, porm, exemplos de
sociedade que, sem contrato escrito ou sem registro, praticam atos da vida
civil ou comercial como se regulares fossem.
Espcie importante de sociedade de fato a que o direito reconhece
ter existido entre dois companheiros que reuniram esforos e bens no curso
de sua existncia em conjunto, formando um patrimnio comum que deve
ser partilhado, embora sem existncia jurdica. A Smula n-380 do STF
determina a dissoluo judicial dessa sociedade, o que demonstra a sua
existncia, pelo menos de fato.
c) A separao de fato.
Um dos efeitos do casamento o dever de os cnjuges viverem
juntos (CC, art. 1.566). Ocorre que, devido a circunstncias diversas,
simples desinteresse, gastos elevados etc., os cnjuges decidem viver
separados, sem contudo recorrerem ao divrcio que o direito lhes concede
para o fim de extinguirem a sociedade conjugal. Surge, assim, um estado de
separao de fato que, no obstante irregular e ilegal (porque os cnjuges
devem coabitar), reconhecido na sociedade e produz efeitos que a lei
protege. Sua principal caracterstica a permanncia dos deveres
recprocos resultantes do casamento enquanto no se efetivar o divrcio, ou
ainda, no campo da filiao, a possibilidade de reconhecimento de filho
adulterino de mulher casada em caso de manifesta separao de fato do
casal, quando os filhos havidos pela mulher casada evidentemente no so,
nem poderiam ser, do marido, em virtude da impossibilidade fsica da
21

coabitao dos cnjuges devido comprovada separao de fato, como


reconhecido por tranqila jurisprudncia. So relaes de fato, nascidas de
acontecimentos no-previstos pelo direito, mas que, por sua relevncia
social, produzem efeitos que o mesmo direito reconhece.
d) A filiao de fato.
Outra importante relao jurdica a filiao de fato, a relao
natural, biolgica, existente entre pais e filhos, sem existncia de
casamento. Perante as disposies iniciais do Cdigo Civil, era ilegtima, o
que foi superado com o advento da Constituio da Repblica de 1988, que
estabeleceu, no art. 227, par. 6, a igualdade dos filhos.
No obstante a ilegitimidade do vnculo, existia uma relao de fato,
consangnea, natural, a que o direito no podia ficar indiferente, pelo que
permitia que o filho ilegtimo pedisse alimentos aos pais, em segredo de
justia, independentemente de ser reconhecida a relao jurdica da filiao
(Lei n. 883, de 21. 10. 49, art. 42), dando-lhe tambm direito sucessrio
igual ao dos irmos filhos legtimos, independentemente do
reconhecimento expresso de tal relao (Lei n. 883, art. 4, parg. nico).
Com a Constituio Federal, art. 227, os filhos, havidos ou no do
casamento, ou por adoo, tm os mesmos direitos e qualificao. Sendo
proibidas quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao. Por
outro lado, a Lei 8.560, de 29.12.92, regula oreconhecimento voluntrio e
compulsrio dos filhos extramatri-moniais. A filiao de fato perdeu a
importncia doutrinria que tinha.e) Relaes contratuais de fato.
Outra espcie de relao de fato so as nascidas da "conduta social
tpica",consideradas fonte de obrigaes, ao lado da manifestao de
vontade (negcio jurdico) e da lei. Tomemos,por exemplo, os meios de
transporte, de fornecimento de energia (luz, gs, gua etc.) ou de
estacionamento. Quando algum entra em um nibus, ou utiliza-se da
energia eltrica ou estaciona um veculo em um estacionamento, faz isso
sem qualquer manifestao de vontade dirigida com o fim de realizar um
contrato. A inexistncia do contrato no impede, todavia, que o usurio
tenha de pagar pelo que utilizou ou consumiu. De fato, inexiste declarao
de vontade, mas existe um ato de utilizao que faz nascer um vnculo de
fato (porque no de direito), da qual emerge para o beneficirio a obrigao
de pagar. Como diz Larenz, "a utilizao de fato de uma prestao de
22

transporte ou de fornecimento oferecida a todos tem de modo genrico,


socialmente tpico e conhecido por todos, o sentido de que por ela se leva a
outro uma relao contratual sob as condies fixadas pela empresa que
realiza a prestao. Quem se comporta assim de forma socialmente tpica
h de fazer-se imputar o significado genrico de sua conduta como
"aceitao de contrato", sem levar em considerao se teve ou no
conhecimento daquilo no caso particular nem se quis ou no os efeitos
jurdicos." O efeito principal da conduta socialmente tpica consiste na
excluso da mpugnao por erro. Em lugar de duas declaraes de vontade
destinadas a formar um contrato, o que existe uma oferta pblica de fato,
e uma aceitao de fato da prestao, configurando, ambas, uma conduta
que, por seu "significado social tpico", produz os mesmos efeitos que a
declarao de vontade destinada a constituir um negcio jurdico.
A doutrina das relaes contratuais de fato nasceu no direito civil
alemo em 1941, criada por Gnther Haupt na aula inaugural que proferiu
em Leipzig. Defendendo a existncia e o reconhecimento de relaes no
resultantes de fatos jurdicos tpicos, como so os contratos, mas de fatos
no tpicos mas socialmente relevantes, configurando uma conduta social
tpica60 como a utilizao de servios (ingresso em meio de transporte,
ocupao de vaga em estacionamento etc) ou o ato de apanhar produtos em
supermercados, ou ainda os contratos ineficazes por nulidade,
principalmente os contatos de trabalho e de sociedade, essa doutrina tem
hoje valor mais histrico do que real, rejeitada que pela maior parte dos
juristas alemes. , porm, aceita no direito italiano atual, e no direito
portugus com exceo de Antunes Varela64. No direito brasileiro,
principalmente por obra da jurisprudncia, continua-se a reconhecer a
possvel juridicidade das relaes de fato, no s as contratuais mas
tambm, como assinalado, a unio estvel, a sociedade de fato, a filiao de
fato e a separao de fato.

23