Você está na página 1de 4

Excelentssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) da (__) Vara de Trabalho de (Cidade/Estado).

A, brasileira, estado civil, ajudante geral, filha de


(nome da me), portadora do documento de identidade Registro Geral n. (___), inscrita no
Cadastro de Pessoas Fsicas sobre o n. (__), CTPS n. ______________, srie n _____________,
PIS/PASESPS n. ou NIT (_____), residente e domiciliado a (_____) n (___), CEP (____), bairro
(____), Cidade (___), Estado (_____), por seu advogado infra-assinado, devidamente constitudo
pelo instrumento procuratrio que segue anexo, o qual receber suas intimaes em seu endereo
comercial, sito (_____) n (___), CEP (____), bairro (____), Cidade (___), Estado (_____), vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fulcro nos artigos 840 da CLT e 282 do CPC,
propor a presente:
RECLAMAO TRABALHISTA
pelo Rito Ordinrio, em face de "B", pessoa jurdica de direito privado, inscrita junto ao CNPJ sob
n. ________________ , sediada a (_____) n (___), CEP (____), bairro (____), Cidade (___),
Estado (_____), pelas razes de fato e de direito a seguir aduzidas:
I- PRELIMINARMENTE
1. Da Comisso de Conciliao Prvia
Esclarece o (a) Reclamante que a questo discutida na
presente Reclamao Trabalhista no foi submetida Comisso de Conciliao Prvia, conforme
preceitua o discutvel artigo 625, alnea d da CLT, vez que tal procedimento trata-se de uma
faculdade assegurada ao obreiro, mas no constitui condio da ao, nem tampouco pressuposto
processual, conforme preceitua a alnea e do artigo 625 da CLT e entendimento do STF (ADI
2.139 e 2.160).
2. Da concesso dos benefcios da Justia Gratuita
O (A) Reclamante requer digne-se Vossa Excelncia
em, nos termos do artigo 5, LXXIV da CF/88, artigo 4 da Lei 1.060/50, artigo 790, 3 da CLT e
OJs n. 304, 305 e 331 da SDI-1, conceder-lhe os benefcios da Justia Gratuita, vez que trata-se de
pessoa pobre, na acepo jurdica do termo, no podendo, desta forma, arcar com eventual
pagamento de custas processuais sem prejuzo prprio e de sua famlia.
II- DO CONTRATO DE TRABALHO
A Reclamante iniciou suas atividades laboral para a
Reclamada em 07(sete) de junho de 2011, exercendo a funo de ajudante geral, para trabalhar

sempre das 08h:00 (oito) s 17h:00 (dezessete), de segunda a sexta, com o intervalo de 1 (uma)
hora, e aos sbados das 08h:00 s 12h:00.
Conquanto, a verdade que a Reclamante trabalhava de
segunda sexta, sempre no horrio das 08h:00 s 19h:00, dispondo de apenas 00:20 (vinte) minutos
de intervalo, para um rpido lanche, no prprio local de trabalho, sendo certo que, aos sbados,
trabalhava das 08h:00 s 12h:00. Em 13 (treze) de agosto de 2014, a Reclamante pediu a demisso.
III-) Das horas extras
Como descrito no no item pertinente ao contrato de
trabalho, a Reclamante sempre laborou das 08h:00 s 19h:00, de segunda a sexta, dispondo de
apenas 00:20 (vinte) minutos de intervalo, para um rpido lanche, no prprio local de trabalho
sendo que de sbado o horrio era das 08h:00 s 12h:00.
Sendo que referida carga horaria excessiva por vrios
pontos:
Primeiro, porque o intervalo intrajornada de 1 (uma)
hora no mnimo, estabelecido no Artigo 71 CLT para os empregados que trabalham acima de seis
horas, nunca foi observado pela Reclamada, pois j que a Reclamante nunca usufrua de 1(uma)
hora e sim de 00:20 (vinte) minutos de intervalo, por isso, no h como negar ao autor o direito a 1
(uma) hora extra decorrente da no concesso do intervalo nos termos no artigo 71, 4, da CLT,
bem como da OJ n. 307 da SDI I do TST que, por serem habituais, devem integrar as verbas
contratuais.
Segundo em razo de que sua jornada de trabalho
ultrapassava o limite de 8 (oito) horas dirias estabelecido no Artigo 7, XVII, da CF:
So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de
outros que visem melhoria de sua condio social:
XIII - durao do trabalho normal no superior a oito
horas dirias e quarenta e quatro semanais, facultada a
compensao de horrios e a reduo da jornada,
mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho;
(vide Decreto-Lei n 5.452, de 1943).
Pelo, que pretende, nos termos do artigo 59 da CLT, o
pagamento de mais 2 (duas) horas extras diria com o devido reflexos nas verbas contratuais e
rescisrias.

III DAS DIFERENAS DAS VERBAS


DO CONTRATO DE TRABALHO
No sendo pago a totalidade das horas extras,
habitualmente laboradas, durante todo o contrato de trabalho, gerou diferenas nos RSR; 13 salrio
proporcional de 07 (sete) de junho de 2011 13 (treze) de agosto de 2014; frias simples, com 1/3,
referente ao perodo aquisitivo de 2011 a 2014; FGTS de todo o perodo trabalhado, inclusive do
aviso prvio indenizado, saldo de salrio.
A Reclamante, REQUER, seja determinado, pelo Juzo,
que a Reclamada junte com a defesa os controles para que se verifique se TODAS AS HORAS
LABORADAS foram devidamente pagas e integradas nas verbas do contrato de trabalho e verbas
resilitrias, sob as penas de se aplicar o disposto nos arts. 355 e 359, ambos do CPC.

XI DO FGTS
A Reclamada no depositava corretamente o FGTS em
razo de no pagar as horas extras devidas, durante todo o contrato de trabalho.
X Da multa do Artigo 467 da CLT.
Em razo de tratar-se claramente de verbas
incontroversas, requer tambm seu pagamento na audincia inaugural, sob pena de ser de 50% nos
termos do dispositivo legal citado.
XI Do pedido
Pelo exposto, pleiteia:
a) Que seja concedido a justia gratuita e que seja
julgada totalmente procedente.
b) Duas horas extras por dia com adicional legal de
50%, durante toda contratualidade, com reflexos nas verbas contratuais (13 salrio, Frias mais 1/3,
DSR e FGTS), bem como nas rescisrias (Aviso prvio, Saldo de Salrio, 13o proporcional, Frias
proporcionais mais 1/3 e multa de 40% sobre o FGTS);
c) 1 hora extra pela no concesso do intervalo com
adicional de 50% durante toda contratualidade, com reflexos nas verbas contratuais (13 salrio,
Frias mais 1/3, DSR e FGTS), bem como nas rescisrias (Aviso prvio, Saldo de Salrio, 13o
proporcional, Frias proporcionais mais 1/3 e multa de 40% sobre o FGTS);
Tabela do item B e C.

d) Protesta provar o alegado por todos os meios de


provas admitidos em direito, especialmente pelo depoimento pessoal do reclamado, oitiva de
testemunhas, percia, sem prejuzo de outras provas eventualmente cabveis.
e) Da notificao, requer, por fim, a notificao do
reclamado para que conteste os itens supra arguidos, sob pena de serem admitidos como
verdadeiros, o que, por certo, ao final restar comprovado, com a consequente decretao da total
procedncia dos pedidos, nos termos expostos.
Da-se presente causa o valor de R$
Nesses termos,
pede deferimento

(Cidade), 25 de agosto de 2014


Advogado
(OAB/SP)