Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
juicios de experiencia
Tesis que Kant intenta defender en la Deduccin Trascendental [segn
Strawson]
1. Una serie de experiencias diversas pertenece a una conciencia.
2. Es necesario que esas experiencias diversas estn conectadas.
3. Y que, de hecho, estn conectadas de tal forma que constituyan una
experiencia extendida temporalmente de un mundo objetivo unificado.
[p. 81]
1) Experiencias en plural (Stepanenko: debera sustituirse por percepciones)
2) Experiencia en singular: slo hay una experiencia en la cual todas las
percepciones estn representadas en una conexin completa conforme a
leyes (A110)
Reformulacin de la tesis de la objetividad:
para que una serie de percepciones pertenezcan a una nica conciencia es
necesario que estn conectadas de tal forma que constituyan una experiencia
extendida temporalmente de un mundo objetivo unificado. [p. 81] [Es una
sutileza]
VS. El terico de los datos sensoriales. [sense data]
Tesis del terico: Los conceptos de cualidades sensoriales como colores,
olores, sabores, bastan para darles unidad a nuestras percepciones [p. 82]
[NCLEO DE LA DEFENSA DE STRAWSON DE LA TESIS DE LA OBJETIVIDAD]
[Tales objetos de conciencia, un dolor, una sensacin de color, de sabor, en
los que su esse es, en realidad, su percipi, es decir, no se puede distinguir
entre ambas, pues su percipi no es ms que su esse. Esta hiptesis no nos
permite distinguir entre dos cosas: [p.82]
a) La experiencia del percatarse
b) El tem particular del cual se percata la conciencia
[STEPANENKO: LO QUE EST EN JUEGO AQU ES LA INTENCIONALIDAD DE LA
EXPERIENCIA
[] que la experiencia es necesariamente intencional, es decir, que la
experiencia desaparece si borramos la diferencia entre el objeto de la
percepcin y las percepciones mismas. [] [p. 82]
[Asimila lo percibido con la percepcin]
EN PARTICULAR:
[] tendra que mostrarnos en qu consisten los procesos de justificacin en
ese lenguaje, y que la justificacin es un elemento esencial de cualquier
lenguaje. [][]pp. 83-4]
[Tiene que decirnos: qu clase de afirmaciones cuentan como razones de
qu otra clase de afirmaciones]
Sellars, W.
Diferencia entre:
a) x parece p
b) x es p
[] es intil la bsqueda de un lenguaje que slo acepte juicios de percepcin
o juicios de la forma x parece p. [] [p.84*]
[Diferencia de Sellars de dos tipos de enunciado puede cerrarle el paso al
terico de los datos sensoriales]
[Kant contaba con algunos de los recursos tericos de la interpretacin de
Sellars]
[Diferencia principal entre los tipos de juicios] [ de la que dependen todas las
dems, es el uso o la ausencia de las categoras en cada uno de los juicios] [p.
84]
Categoras:
[] conceptos que determinan a priori lo que es un objeto en general, de tal
manera que su uso en un juicio es lo que le proporciona al juicio su objetividad.
[][p.85]
OBJETIVIDAD:
[] posibilidad que tiene un juicio de ser reconocido colectivamente
como verdadero o falso, entonces emitir un juicio objetivo, un juicio en el
cual hacemos uso de categoras, equivale a emitir un juicio con la
pretensin de que sea verdadero. [][p. 85]
JUICIOS DE PERCEPCIN.
[] slo requieren la conexin lgica de la percepcin en un sujeto pensante.
[][p. 85]
[Qu es esto?] [Caracterizacin negativa de este expresin]
[Distincin entre el uso real y el uso lgico del entendimiento]
Uso real: pensamos en los objetos a travs de sus representaciones [Este uso
es equivalente al uso de las categoras]
3
[SEGN BECK]
[] los juicios de percepcin son objetivos, de tal manera que si son correctos, deben
serlo para cualquier persona. [] [p.87] .
Ejemplo de percepcin: alguien que afirma que ayer so con un monstruo [Pedro: no
es un buen ejemplo de un juicio de percepcin]
Beck: alguien que afirma que ayer so con un monstruo +
-
Pedro:
-
Sellars
Relaciones de justificacin.
As
[] los juicios de percepcin no pueden considerarse un accidente, sino que
son lo que nos permite pensar en nuestras percepciones como tales y salvar de
esta manera el componente de reconocimiento del tem reconocido. [][p.91]
[] Gracias a ellos podemos hacernos de un punto de vista, como sostiene
Strawson, o trazar la trayectoria subjetiva de nuestras percepciones. [][p.91]
[] Esta trayectoria subjetiva [] debe poder describirse mediante esos
juicios, mediante enunciados atmicos, cuya unidad, sin embargo, depende de
la visin de un mundo unificado contenida en el espacio de las razones o, en
trminos kantianos, en la experiencia. [][p. 92]