Este recurso fue recopilado por el profesor Rigoberto Santana
tomando como referencia las fuentes: -Mir Puig, Santiago (2006). Manual de Derecho Penal Parte General. Sptima Edicin Editorial Montevideo, Buenos Aires. Argentina. -Roxin, Claus (2003). Derecho Penal Parte General. Fundamentos. La estructura de la Teora del Delito, Segunda Edicin. Editora Civitas. Madrid, Espaa. El Dolo es el elemento esencial del tipo subjetivo. Dolo: es el conocimiento del tipo y la voluntad da la realizacin del mismo: a) Elemento cognitivo b) Elemento volitivo
a) CONOCIMIENTOS DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVO
a) Elemento Cognitivo: El autor debe haber tenido conocimiento del tipo objetivo pero que su obra sea dolosa debe haberse conocido le situacin de la cosa. Ejemplo: El que roba sabe que lo que hurta es ajeno. (Art. 379 C.P.) Debe ser un conocimiento: -Actual - Circunstancias (agravantes y atenuantes). b) Elementos Descriptivos: Se conocen por medio de los sentidos B) La Voluntad de realizacin del tipo objetivo. (Los distintos dolos) 1- Dolo Directo: Adems del conocimiento del tipo objetivo, el autor de una accin, tambin debe estar unida la voluntad de realizarla, es decir, realizar una conducta que est prohibida por la norma, te realizacin del tipo es la meta del autor.
2- Dolo Indirecto (dolo de consecuencias necesarias): Cuando el autor de una
accin se representa le realizacin del tipo como necesaria (Bacigalupo). Ejemplo: Pedro procura matar a Juan y pare ello requiere eliminar e Lus (colocando un explosivo) aunque no desee meter e ste. Si en la explosin elimine a ambos, hay dolo directo respecto e Juan, hay dolo indirecto respecto e Lus. 3- Doto Eventual (Teora probabilidad): Si el autor se ha representado le eventual radicacin del tipo, como probable, o sea, se representa la posibilidad (serie) de la lesin del bien jurdico y se conforme con ella. Define le espera de la culpa consciente (Bacigalupo). Ejemplo: Juan cree que es posible te realizacin del tipo, pero a su vez considera que su accin no tendr lugar, y se produce el resultado. C) Elementos Especiales Subjetivos. (La autora) Se llama tambin elementos subjetivos del injusto o del tipo. Le tendencia subjetiva del autor. Ejemplo. Juan produce un robo para Pedro quien desea lucrarse de las cosas robada: Juan realiza la accin de hurto (dolosamente), pero es Pedro el autor mediato) en razn de que es l quien posee y/a lucre del hurto. Los elementos espaciales de la autora resultan junto si dolo en loe tipos penales que imponen al autor adems de te voluntad da realizacin del tipo, une finalidad ulterior. Ejemplo- Juan mata Lus pare preparar, facilitar y ocultar Otro delito. (El dolo trasciende la voluntad de homicidio y se dirige a un fin tambin reprochable, no permitido). D) Los espaciales elementos del nimo. Es la actitud en la realizacin del acto tpico, refleja un disvalor tico-social de la accin. Son discutidos y poco reconocidos. Ej. La Alevosa
D) El error sobre los elementos del tipo objetivo.
Error: Es una falsa representacin del tipo objetivo, o si ste ignora directamente su existencia, es decir cuando falta el elemento cognitivo del dolo. Error del tipo: es ausencia de conocimiento de los elementos del tipo objetivo. El autor no he tenido voluntad le realizacin de un hecho que no es el tpico da acuerdo a su conocimiento. Ejemplo. Pedro dispara en la oscuridad, creyendo que se trata de una fiera y resulta que mata a Lus. El no quiere, en su representacin matar a otro. EN SNTESIS: El error del tipo objetivo, excluye el dolo. No as le responsabilidad penal, pues quien acta por error de formas negligente no le exime de una realizacin de tipo culposa. Error del tipo Inculpable
Excluye dolo No hay responsabilidad
Error del tipo
Culpable
1) Elimina el dolo 2) Subsiste la responsabilidad culposa. Si es punible culposamente. Ej. Homicidio culposo
SOBRE EL DESARROLLO DEL SUCESO
RESULTANDO DE ERROR TIPO LLAMDO ERROR SOBRE EL NEXO CAUSAL a) Error sobre nexo causal: El resultado de la accin del autor no coincide con el curso de la realizacin. Ejemplo 1: Pedro quiere matar a Lucas, de un modo que no coincide totalmente con el que l se represent, sin embargo esa diferencia no es esencial, si momento de morir Lucas, pues ha bastado el dolo. Ejemplo 2: El autor de une bofetada (hecha) se representa una lesin leve, pero la victima al correr pera evitarla tropieza y cae de una segunda planta. El suceso es totalmente diferente del que se propuso el autor debe admitirse un error sobre el suceso o sobre el nexo causal. b) Error in persona:
Es un error sobre la identidad de la persona. Es irrelevante pues el tipo penal
(art. 295 C.P.) slo exige que se mate a otro. Es relevante cuando, agravando o atenuando, el autor ignora la identidad de la victima. Ejemplo: Pedro mata a Juan ignorando que Juan es su padre. e) Aberrato Ictus: Se presenta cuando al autor comete error o equivoca el objetivo que quiere. Ejemplo: Pedro quiere matar a Juan, apunta mal y mata a Lus, sin quererlo. Para Bacigalupo se trata de un homicidio doloso conservado en tantos el resultado (matar a otro) es la representacin de la accin de Pedro. d) dolos generalis Esta figura divide la doctrina. Mientras unos afirman que se trata de una tentativa, otras educen un homicidio culposo, en concurso real. As, una buena parte
nos dice que se trate de un dolo general que se
concretiza en la obtencin de un resultado homicidio doloso.
Bacigalupo arguye que, existe une desviacin no esencial del nexo causal, si el autor se propuso desde el inicio ocultar el cadver. e) El error excluye adems del dolo la antijuricidad y, en algunos casos, la punibilidad.
El Error de Tipo - Naturaleza
El error de tipo es el fenmeno que determina la ausencia de dolo cuando, habiendo una tipicidad objetiva, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo. En todos estos casos desaparece la finalidad tpica, es decir, la voluntad de realizar el tipo objetivo. No habiendo querer de la realizacin del tipo objetivo, no hay dolo y, por ende, la conducta es atpica. Son casos en que hay tipicidad objetiva, pero no hay tipicidad subjetiva, porque falta el dolo. Dolo es querer la realizacin del tipo objetivo; cuando no se sabe que se est realizando un tipo objetivo, no puede existir ese querer y, por ende, no hay dolo: ese es el error de tipo. Todo error que determina la imposibilidad de la voluntad realizadora del tipo objetivo es un error de tipo. El error de prohibicin puede eliminar la posibilidad exigible de comprender la antijuridicidad y, como consecuencia, hacer que la conducta, pese a ser tpica y antijurdica, no sea reprochable (culpable).
El error de tipo afecta al dolo, el de prohibicin a la comprensin de la
antijuridicidad:
El error de tipo se da cuando vulgarmente el hombre no sabe lo que
hace: el de prohibicin cuando sabe lo que hace pero cree que o es contrario al orden jurdico:
El error de tipo elimina la tipicidad dolosa: el de prohibicin puede