ACTIVIDADES DE AUTOEVALUACIN

CAPTULO X
1. Mencionar los distintos tipos de palabras que se emplean para enunciar normas
jurdicas.
Las normas jurdicas se expresan mediante un conjunto de vocablos o trminos
(denominado terminologa jurdica) que contiene:
-

palabras del lenguaje comn cuyo significado coincide con el asignado en ste;

palabras del lenguaje comn pero con un significado diverso y especfico;

palabras que son propias del lenguaje jurdico y que no se encuentran en el

lenguaje comn;

palabras que tienen varios significados que se determinan segn el contexto en

que el trmino es usado.

2. Distinguir las clases de ambigedad. Ejemplificar mediante enunciados del lenguaje

natural.
La ambigedad semntica es aquella que afecta a las palabras determinando que
un vocablo tenga ms de un sentido o significado.
La ambigedad sintctica es aquella que afecta a las oraciones que forman las
palabras y que, en virtud del ordenamiento de stas, provoca que el enunciado
tenga ms de un significado.
3. Diferenciar vaguedad intensional y vaguedad extensional.
La vaguedad es una de las dificultades del lenguaje que afecta a los conceptos.
stos tienen una intensin, constituida por el conjunto de propiedades que lo
caracterizan, y una extensin, referida al campo de aplicabilidad del mismo.
Por lo tanto, hay vaguedad intensional (o connotativa) cuando las propiedades que
el concepto connota no pueden determinarse exhaustivamente y existe vaguedad
extensional (o denotativa) cuando las dificultades se dan en cuanto a la
determinacin del campo de aplicacin del concepto.
4. Determinar a qu dificultad de la interpretacin refiere el siguiente texto de H. Hart:
Cualquiera sea la tcnica, precedente o legislacin, que se escoja para comunicar
pautas o criterios de conducta, y por mucho que stos operen sin dificultades respecto
de la gran masa de casos ordinarios, en algn punto que su aplicacin se cuestione, las
pautas resultarn ser indeterminadas; tendrn lo que se ha dado en llamar una textura
abierta.

El texto de H. Hart hace referencia a la dificultad de imprecisin o vaguedad. La

textura abierta del lenguaje es un defecto potencial que poseen todas las
palabras del lenguaje natural que consiste en una variante de vaguedad, ms
intensa an, que determina que no sea posible dar una lista acabada de
propiedades para el uso del vocablo, por cuanto siempre es posible que aparezcan
nuevas caractersticas no consideradas que permiten el empleo del mismo.
De all que Hart, en otras palabras, refiere que una norma jurdica, por ms clara
que sea, por ms que no presente, en general, dificultades a la hora de ser
interpretada y aplicada a los casos concretos, puede que no resista este tipo de
anlisis en determinados casos por cuanto, como se dijo, la textura abierta es una
especie de vaguedad o ambigedad potencial que afecta a la totalidad de las
palabras de los lenguajes naturales.
5. Establecer a qu direccin del pensamiento acerca de la actividad judicial en la
interpretacin del derecho refiere Alf Ross en el siguiente texto crtico:
Segn este cuadro de la administracin de justicia, el juez no valora ni determina su
actitud ante la posibilidad de interpretaciones diferentes. El juez es un autmata. Se da
por sentado que tiene que respetar la ley y su funcin se limita a un acto puramente
racional: comprender el significado de la ley y comparar la descripcin de hechos que
sta hace con los hechos del caso que tiene que decidir. Este cuadro no se asemeja para
nada a la realidad.
Alf Ross descalifica, con estas palabras, a la concepcin tradicional sobre la
actividad judicial propia de la Escuela de la Exgesis francesa y la Jurisprudencia
de Conceptos alemana en la que la labor de los jueces se limita a la aplicacin
mecnica de la regla de derecho. Esta concepcin clsica, segn refiere Ross, va a
simplificar excesivamente la funcin del juez considerndola reflejada en un
razonamiento silogstico (su funcin se limita a un acto puramente racional...) en
el que, una vez determinada la norma aplicable (constitutiva de la premisa mayor)
se verifica si la descripcin del hecho en el enunciado de la misma coincide con el
hecho concreto a resolver (constitutivo de la premisa menor).
Segn Ross, la concepcin clsica considera que las decisiones judiciales son la
resultante de dos factores:
-

en cuanto a las creencias, supone un cabal conocimiento por parte del juez
tanto de las leyes aplicables como de los hechos que deben ser juzgados.

en cuanto a la actitud, el deseo de que la aplicacin de la norma legal se lleve a

cabo sin ninguna otra consideracin.

Concluye Ross que este cuadro no se asemeja para nada a la realidad, por cuanto
lo que en sta ocurre es que los jueces deciden en base a otros elementos. En cuanto
a las creencias, no solamente el conocimiento de normas aplicables y hechos a
resolver, sino tambin de circunstancias de ndole poltico, social, econmico, que
rodearon la produccin tanto de la norma como del hecho, y en cuanto a las
actitudes, est presente casi siempre el deseo de llegar a una solucin
valorativamente aceptable.
6. Justificar la siguiente afirmacin: La Escuela Histrica del derecho nace en
Alemania en reaccin a los excesos racionalistas del iusnaturalismo.
La Escuela Histrica reacciona contra los excesos racionalistas del iusnaturalismo
en cuanto a la confianza incondicional en los enunciados de la razn humana
expresados por el legislador, el derecho para el racionalismo es, precisamente, un
producto de la razn humana expresada por boca del legislador.
Por el contrario, el derecho para el historicismo est en el espritu del pueblo, en
las costumbres sociales, no es algo dado a priori, que existe en el estado de
naturaleza, sino que es algo que surge y se realiza en el transcurso de la historia. El
historicismo no comparte la idea de la existencia de derechos innatos, naturales,
inmutables, etc., sino que sostiene que los valores tienen un carcter histrico, igual
que el derecho objetivo.
7. Establecer a qu refiere la concepcin interpretativa de Kelsen con la expresin
marco de posibilidades de aplicacin.
Refiere a que la norma superior determina de una manera siempre incompleta la
forma en que ella debe ser aplicada por el rgano competente y mediante el
procedimiento establecido, dejando as un margen amplio de apreciacin dentro de
los lmites de contenido. Es en este sentido que la norma superior constituye un
marco de posibilidades de aplicacin, lo que determina que el acto de la
interpretacin consiste en la comprobacin por parte del juez de las diferentes
posibles aplicaciones que dicha norma superior tiene, de las cules elegir una que
se convertir en derecho positivo para el caso concreto (la norma inferior).
8. Brindar una nocin sucinta de la Teora Herclea de la Adjudicacin.
La Teora Herclea de la Adjudicacin es una elaboracin que debe hacer el juez
(al que se denomina Hrcules por ser un juez filsofo dotado de habilidad,

erudicin y sapiencia sobrehumanas) que tiene que resolver un caso difcil, con
todo el material de normas y principios que debe descubrir, explicar y ordenar
coherentemente en el marco de la cual buscar y descubrir la nica posible
respuesta correcta para dicho caso (y tambin en ella podr encontrar justificacin
tanto de sus decisiones pasadas como de las que tomar en el futuro as como de las
disposiciones constitucionales y legales). Su principal sostenedor es Ronald
Dworkin.
9. Mencionar tres pautas o criterios de interpretacin, invocados por la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin, en los fallos cuyas partes pertinentes se encuentran
transcritas en el texto del captulo.
-

la consideracin de la ratio legis o espritu de la ley (los jueces no pueden

prescindir de la ratio legis y del espritu de la norma...);

la consideracin de un criterio sistemtico, teniendo en cuenta el conjunto

armnico del ordenamiento jurdico (es propio de la interpretacin indagar lo
que ellas dicen jurdicamente, es decir, en conexin con las dems normas que
integran el ordenamiento general del pas...);

la consideracin de un criterio gramatical (la primera fuente de interpretacin

de la ley es su letra...).

10. Destacar la razn principal de la importancia de la interpretacin constitucional.

La razn principal radica en que la Constitucin Nacional constituye la norma
positiva de mayor jerarqua que fundamenta la validez de todas las dems normas
del ordenamiento jurdico. La interpretacin constitucional va a determinar cul
es el sentido o significado de sus normas, con el que se valorarn las normas
inferiores del sistema.