_________________________________________________
INTRODUO
Ainda nos lembramos da repercusso mundial que obteve o livro de Rudolf Otto,
Das Heilige (1917). Seu sucesso deu se graas, sem dvida, novidade e
originalidade da perspectiva adotada pelo autor. Em vez de estudar as idias de Deus
e de religio, Rudolf Otto aplicara-se na anlise das modalidades da experincia
religiosa. Dotado de grande refinamento psicolgico e fortalecido por uma dupla
preparao de telogo e de historiador das religies, Rudolf Otto conseguiu
esclarecer o contedo e o carter especfico dessa experincia. Negligenciando o
lado racional e especulativo da religio, Otto voltou se sobretudo para o lado
irracional, pois tinha lido Lutero e compreendera o que quer dizer, para um crente, o
Deus vivo. No era o Deus dos filsofos, o Deus de Erasmo, por exemplo; no era
uma idia, uma noo abstrata, uma simples alegoria moral. Era, pelo contrrio, um
poder terrvel, manifestado na clera divina.
Na obra Das Heilige, Rudolf Otto esfora se por clarificar o carter especfico dessa
experincia terrfica e irracional. Descobre o sentimento de pavor diante do sagrado,
diante desse mysterium tremendum, dessa majestas que exala uma superioridade
esmagadora de poder; encontra o temor religioso diante do mysterium fascinans, em
que se expande a perfeita plenitude do ser. R. Otto designa todas essas experincias
como numinosas (do latim numen, deus) porque elas so provocadas pela
revelao de um aspecto do poder divino. O numinoso singulariza se como qualquer
coisa de ganz andere, radical e totalmente diferente: no se assemelha a nada de
humano ou csmico; em relao ao ganz andere, o homem tem o sentimento de sua
profunda nulidade, o sentimento de no ser mais do que uma criatura, ou seja
segundo os termos com que Abrao se dirigiu ao Senhor , de no ser seno cinza e
p (Gnesis, 18: 27).
O sagrado manifesta se sempre como uma realidade inteiramente diferente das
realidades naturais. certo que a linguagem exprime ingenuamente o tremendum,
ou a majestas, ou o mysterium fascinans mediante termos tomados de emprstimo
ao domnio natural ou vida espiritual profana do homem. Mas sabemos que essa
terminologia analgica se deve justamente incapacidade humana de exprimir o
ganz andere: a linguagem apenas pode sugerir tudo o que ultrapassa a experincia
natural do homem mediante termos tirados dessa mesma experincia natural.
Passados quarenta anos, as anlises de R. Otto guardam ainda seu valor; o leitor
tirar proveito da leitura e da meditao delas. Mas nas pginas que seguem
situa mo-nos numa outra perspectiva. Propo mo-nos apresentar o fenmeno do
sagrado em toda a sua complexidade, e no apenas no que ele comporta de
irracional. No a relao entre os elementos no racional e racional da religio que
12
Mircea Eliade
_________________________________________________
nos interessa, mas sim o sagrado na sua totalidade. Ora, a primeira definio que se
pode dar ao sagrado que ele se ope ao profano. As pginas que o leitor vai
abordar tm por objetivo ilustrar e precisar essa oposio entre o sagrado e o
profano.
Quando o sagrado se manifesta
O homem toma conhecimento do sagrado porque este se manifesta, se mostra como
algo absolutamente diferente do profano. A fim de indicarmos o ato da ma nifestao
do sagrado, propusemos o termo hierofania. Este termo cmodo, pois no implica
nenhuma preciso suplementar: exprime apenas o que est implicado no seu
contedo etimolgico, a saber, que algo de sagrado se nos revela. Poder-se-ia dizer
que a histria das religies desde as mais primitivas s mais elaboradas
constituda por um nmero considervel de hierofanias, pelas manifestaes das
realidades sagradas. A partir da mais elementar hierofania por exemplo, a
manifestao do sagrado num objeto qualquer, urna pedra ou uma rvore e at a
hierofania suprema, que , para um cristo, a encarnao de Deus em Jesus Cristo,
no existe soluo de continuidade. Encontramo-nos diante do mesmo ato
misterioso: a manifestao de algo de ordem diferente de uma realidade que no
pertence ao nosso mundo em objetos que fazem parte integrante do nosso mundo
natural, profano.
O homem ocidental moderno experimenta um certo mal estar diante de inmeras
formas de manifestaes do sagrado: difcil para ele aceitar que, para certos seres
humanos, o sagrado possa manifestar-se em pedras ou rvores, por exemplo. Mas,
como no tardaremos a ver, no se trata de uma venerao da pedra como pedra, de
um culto da rvore como rvore. A pedra sagrada, a rvore sagrada no so adoradas
com pedra ou como rvore, mas justamente porque so hierofanias, porque
revelam algo que j no nem pedra, nem rvore, mas o sagrado, o ganz andere.
Nunca ser demais insistir no paradoxo que constitui toda hierofania, at a ma is
elementar. Manifestando o sagrado, um objeto qualquer torna-se outra coisa e,
contudo, continua a ser ele mesmo, porque continua a participar do meio csmico
envolvente. Uma pedra sagrada nem por isso menos uma pedra; aparentemente
(para sermos mais exatos, de um ponto de vista profano) nada a distingue de todas as
demais pedras. Para aqueles a cujos olhos uma pedra se revela sagrada, sua realidade
imediata transmuda se numa realidade sobrenatural. Em outras palavras, para
aqueles que tm uma experincia religiosa, toda a Natureza suscetvel de revelarse como sacralidade csmica. O Cosmos, na sua totalidade, pode tornar-se uma
hierofania.
O homem das sociedades arcaicas tem a tendncia para viver o mais possvel no
sagrado ou muito perto dos objetos consagrados. Essa tendncia compreensvel,
pois para os primitivos, como para o homem de todas as sociedades pr-modernas,
13
O Sagrado e o Profano
_________________________________________________
14
Mircea Eliade
_________________________________________________
O Sagrado e o Profano
_________________________________________________
16