Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Acrdos TRC
Processo:
N Convencional:
Relator:
Descritores:
Data do Acordo:
Votao:
Tribunal Recurso:
Texto Integral:
Meio Processual:
Deciso:
Legislao Nacional:
Sumrio:
http://www.dgsi.pt/jtrc.nsf/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc/e812e8c8abda732e80257854005c8e22?OpenDocument
1/32
05/11/2014
http://www.dgsi.pt/jtrc.nsf/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc/e812e8c8abda732e80257854005c8e22?OpenDocument
2/32
05/11/2014
3/32
05/11/2014
4/32
05/11/2014
5/32
05/11/2014
6/32
05/11/2014
7/32
05/11/2014
8/32
05/11/2014
9/32
05/11/2014
10/32
05/11/2014
11/32
05/11/2014
12/32
05/11/2014
13/32
05/11/2014
14/32
05/11/2014
15/32
05/11/2014
seis cntimos].
78. Os duplicados das facturas referidas em 76, da base
instrutria, foram entregues ao autor C (), enquanto
representante dos autores.
79. O montante indicado em 76, da base instrutria, no
contempla a mo-de-obra do ru e do seu pai, que acompanharam
todas as fases das obras efectuadas e nas quais empenharam o seu
trabalho.
80. Ao celebrarem o acordo em causa nestes autos, as partes
pretenderam que os montantes que deveriam ser pagos nos anos de
2001 a 2005 fossem canalizados para a requalificao dos
edifcios.
81. E definiram como limite mximo do investimento do ru no
referido prdio o valor total das rendas a pagar nos anos de 2001 a
2005.
82. A elaborao de projectos de alteraes e de licenciamento
implicaria custos no contemplados pelas partes aquando da
celebrao do acordo referido em A), dos factos assentes,
nomeadamente, com honorrios do projectista e do tcnico
responsvel pela obra.
83. Na altura em que contratou com os autores, o ru era um jovem
sem qualquer experincia neste tipo de situaes.
84. O ru nunca usufruiu da parte que seria destinada a armazm e
oficina do seu comrcio (estbulos) nem da habitao.
85. Ao contratar com os autores da forma como o fez, o ru tinha a
expectativa de vir a estabelecer no mesmo local o seu
estabelecimento comercial, respectivo armazm e o seu lar,
evitando deslocaes entre uns e outros.
86. A pessoa referida em U), dos factos assentes, que em
representao dos autores negociou o contrato, veio posteriormente
a ser sogro do ru.
87. E o advogado referido em U), dos factos assentes, limitou-se a
escrever no contrato aquilo que lhe foi referido pelo ru e pelo seu
sogro, este como representante dos autores homens e sua me.
88. O ru foi ao local antes de celebrar o contrato e viu o estado em
que este aparentemente se encontrava.
89. O ru sabia que a casa em questo era de construo
relativamente antiga.
4. Fundamentos de direito
4.1. A autonomia dos contratos celebrados entre as partes
Alegam os recorrentes, nas concluses I), J) e K), que a sentena
recorrida incorre no equvoco de considerar o contrato dos autos
como dois contratos, quando, na verdade, se trata de um nico
contrato, j que o no pagamento de rendas ao longo de quatro
anos funcionava, para o R., como a contrapartida do seu
http://www.dgsi.pt/jtrc.nsf/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc/e812e8c8abda732e80257854005c8e22?OpenDocument
16/32
05/11/2014
17/32
05/11/2014
18/32
05/11/2014
19/32
05/11/2014
20/32
05/11/2014
21/32
05/11/2014
22/32
05/11/2014
23/32
05/11/2014
24/32
05/11/2014
25/32
05/11/2014
26/32
05/11/2014
27/32
05/11/2014
28/32
05/11/2014
29/32
05/11/2014
30/32
05/11/2014
31/32
05/11/2014
http://www.dgsi.pt/jtrc.nsf/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc/e812e8c8abda732e80257854005c8e22?OpenDocument
32/32