Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Bernard Lahire
ISBN 9782707144218
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/a-quoi-sert-la-sociologie--9782707144218-page-5.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
Introduction
quoi servent les mdecins, les agriculteurs ou les sapeurspompiers ? Des rponses simples viennent immdiatement
lesprit de tout un chacun : soigner, produire des moyens de
subsistance, sauver des vies. Mais les divers corps de mtier
composant la formation sociale sont ingalement justifis
dexister et ingalement travaills par la question de leur utilit
sociale. quoi sert la sociologie ? La question est la fois
radicale et provocatrice. Lorsquon exerce une activit, on est
rarement amen se poser de faon permanente la question de
savoir quelle est sa raison dtre . Ceux qui la pratiquent lui
trouvent au moins une utilit : celle de leur convenir . Divertissement comme un autre, la sociologie occupe lesprit et le
temps de ceux qui la servent et les dispense ainsi de se demander
quoi peut bien servir ce quils font.
5
Bernard Lahire
introduction
R. Merton et O. Lewis) qui, dans les annes 1960, vont ragir contre les tendances la
myopie caractrisant les sociologues sculiers . Ces derniers, financs par les
agences officielles, les entreprises prives ou les fondations, acceptent docilement
denquter sur commande propos de problmes qui leur sont dsigns mais quils ne
dfinissent pas eux-mmes [Herpin, 1973].
Il peut enfin voir ce que la noble utilit peut cacher de servilit lgard des dominants (culturellement, politiquement,
religieusement, conomiquement) et considrer que la production de vrits sur le monde social va souvent lencontre des
fonctions sociales de lgitimation des pouvoirs quon peut vouloir faire jouer la sociologie : Aujourdhui, parmi les gens
dont dpend lexistence de la sociologie, il y en a de plus en plus
pour demander quoi sert la sociologie. En fait, la sociologie a
dautant plus de chances de dcevoir ou de contrarier les pouvoirs quelle remplit mieux sa fonction proprement scientifique.
Cette fonction nest pas de servir quelque chose, cest--dire
quelquun. Demander la sociologie de servir quelque chose,
cest toujours une manire de lui demander de servir le pouvoir.
Alors que sa fonction scientifique est de comprendre le monde
social, commencer par les pouvoirs. Opration qui nest pas
neutre socialement et qui remplit sans aucun doute une fonction
sociale. Entre autres raisons parce quil nest pas de pouvoir qui
ne doive une part et non la moindre de son efficacit la
mconnaissance des mcanismes qui le fondent. [Bourdieu,
1980, p. 23-24.]
Contre les injonctions multiformes de production dun
savoir utile , les savants ont toujours eu lutter pour la
curiosit gratuite ou la recherche de la vrit en ellemme et pour elle-mme. Et cest bien comme cela quil faut
interprter la position radicale et bien des gards provocatrice dun philosophe comme Peirce qui, comme le rappelle
Jacques Bouveresse, croyait plus que quiconque que la motivation principale du scientifique et du philosophe doit tre la
recherche de la vrit pour la vrit et quelle na aucun rapport
direct avec lamlioration de sa propre existence, la dfense des
intrts de la socit ou la promotion dune forme plus dmocratique de coexistence et de coopration entre les hommes [Bouveresse, 1996, p. 140]. En mme temps, les sociologues sont de
cette faon contraints une justification qui peut savrer trs
productive, car ce nest pas dans les conditions les moins incommodes que le savoir scientifique et la rflexivit connaissent les
9
introduction
10
Post scriptum : Quelques jours avant la remise de cet avantpropos lditeur, nous apprenions la mort de Pierre Bourdieu.
Je lui avais demand, au tout dbut de cette entreprise, une
contribution ce volume car tout le monde savait la fois
limportance quil accordait une sociologie de la sociologie,
mais aussi son volution intellectuelle sur la question de lengagement du sociologue. Sa charge de travail et ses multiples engagements lavaient amen dcliner, trs gentiment, loffre que
11
introduction
Rfrences bibliographiques