Recurso de Apelacin.

S. J. L. en lo Civil (1)
Ren Fuchslocher Raddatz, abogado, en representacin de Dow Qumica
Chilena S.A., en los autos sobre Quiebra de Embalajes Puerto Montt S.A., Rol
C-3545-2010, cuaderno de impugnacin N 8, a US. respetuosamente digo:
Por este acto, vengo en interponer recurso de apelacin en contra de la resolucin
dictada con fecha 26 de Julio de 2011, a fojas 17 del cuaderno de impugnacin N
8, en base a los siguientes antecedentes de hecho y derecho que paso a exponer,
conforme lo establecen los artculos 5 y 141 de la Ley de Quiebras, y 186 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
1.- La resolucin recurrida
Con fecha 26 de Julio de 2011, S.S. resolvi la demanda de impugnacin del
crdito de mi representada, interpuesta por el Sndico don Nabor Urza Becerra
con fecha 15 de marzo de 2011, en los siguientes trminos:
VISTOS
El mrito de los antecedentes, lo expuesto por las partes y atendido lo
dispuesto en los artculos 131 y siguientes de la ley de Quiebra, se declara:
Que, se hace lugar a la impugnacin de crdito deducida por la
abogado del Sindico doa ..a lo principal a fs.1 en contra del acreedor
..por cuanto se encuentran prescritos los crditos que dan cuenta las
facturas N 67178 con vencimiento el da 16 de junio , por la suma de
$464.183; N 67287 con vencimiento el da 11 de julio , por la suma de
$3.770.347; N 67320 con vencimiento el da 24 de julio, por la suma de
$1.241.532; N 67352 con vencimiento el da 01 de agosto, por la suma de
$6.651.550 y N 67367 con vencimiento el da 09 de agosto por la suma de
$4.913.467, todas las cuales hacen un total de $17.041.080, sin costas.Que, no se condena en costas a la parte vencida, por haber tenido
motivos plausibles para litigar.()

2.- Errores en que incurre la resolucin, y que deben ser enmendados

{UROD: 142457.DOC v.2}

El Sndico de la quiebra de autos impugn algunos crditos verificados por mi

representada,., correspondientes a los saldos de precios que le adeuda
Embalajes. por ventas efectuadas entre los meses de abril y junio de 2009.
En dicha presentacin, el Sndico impugna crditos que suman un total de
$17.041.080.- y que paso a sealar:
N
FACTURA
Saldo
67178

FECHA
EMISIN

FECHA
VENCIMIENTO

VALOR
NETO

I.V.A.

TOTAL

17-04-2009

16-06-2009

464.183

--------

464.183

67287

12-05-2009

11-07-2009

3.168.359

601.988

3.770.347

67320

25-05-2009

24-07-2009

1.043.304

198.228

1.241.532

67352

02-06-2009

01-08-2009

5.589.538

1.062.012

6.651.550

67367

10-06-2009

09-08-2009

4.128.965

784.503

4.913.468

a) Los crditos verificados por Dow no han prescrito

Los sealados crditos fueron verificados por mi representada con fecha 21 de
Septiembre de 20, y derivan de ventas de productos que. Conforme el artculo 822
del Cdigo de Comercio, tales crditos prescriben en cuatro aos.
Como el crdito ms antiguo verificado por mi representada e impugnado por el
Sndico se hizo exigible el da 16 de junio de 2009, ste recin prescribira el da
16 de junio de 2013.
As, como todos los crditos impugnados en estos autos a mi representada
prescribiran recin durante el ao 2013, la sentencia recurrida debi rechazar de
plano la demanda de impugnacin del sndico, con costas.
Adicionalmente, incluso en la aberrante tesis sostenida por el sentenciador, nos
sorprende que se haya acogido de plano la demanda, en circunstancias que mi
parte aleg la existencia de una interrupcin de cualquier prescripcin, conforme al
artculo 2418 del Cdigo Civil, en virtud del convenio de pago de que da cuenta la
escritura pblica otorgada con fecha 22 de diciembre de 2009 en la Notara de
Santiago de don Ral Undurraga Laso, repertorio N 7287-2009, que no constituy
una novacin de los mismos. An cuando efectivamente hubiere transcurrido
algn plazo legal de prescripcin de los crditos, lo que negamos, el sentenciador

{UROD: 142457.DOC v.2}

al menos debi recibir a prueba el incidente para verificar si existi o no la alegada

interrupcin de la prescripcin que arbitraria e infundadamente declar.
b) NO es requisito que los crditos verificados en una quiebra consten en
ttulo ejecutivo.
Tanto el actor como el sentenciador han incurrido en una inexplicable confusin:
Cuestin muy diferente a la prescripcin del crdito es que se encuentre prescrito
el eventual mrito ejecutivo de los cuadruplicados de las facturas en que constan
los crditos de mi representada. La prescripcin del mrito ejecutivo de dichos
cuadruplicados, slo implica que el cobro ejecutivo de dichos crditos no habra
prosperado, pero no impedira de modo alguno haber perseguido el cumplimiento
de esta obligacin por medio de un juicio ordinario por cobro de pesos.
Conforme a la regla general del artculo 2515 del Cdigo Civil, prescrita la accin
ejecutiva se convierte en ordinaria.1.
As, an cuando el mrito ejecutivo de los cuadruplicados de las facturas
presentados por mi parte como ttulos justificativos de sus crditos se encontrare
prescrito, los crditos de que dan cuenta estn plenamente vigentes, pues an no
ha transcurrido el plazo de prescripcin establecido en la ley.
La Ley de Quiebras no exige que el crdito que se verifica conste en ttulo
ejecutivo. As lo ha resuelto nuestra Jurisprudencia en reiteradas ocasiones, por
ejemplo en el fallo dictado por la Excma. Corte Suprema, con fecha 3 de
Noviembre de 2009, en causa rol 5155-2009, caratulada Gerardo Mndez
Morales con Sociedad Comercial e Inversiones Ltda., estableciendo en su
considerando tercero lo siguiente:
Finalmente y en relacin al tercer presupuesto, que es precisamente aqul
que ha sido reseado por el recurrente de casacin, del tenor de lo que
prescribe el artculo 133 citado es imprescindible que al acto de la
verificacin se acompaen los ttulos justificativos que correspondan, lo cual
significa que se acompaen aquellos instrumentos que den cuenta,
1

Si bien la norma en comento hace referencia a la regla general de que la accin ejecutiva prescribe en 3
aos, sin referirse expresamente al caso de las acciones ejecutivas que prescriben en tiempos menores como
ocurre con la copia de la factura-, igualmente en este ltimo caso se aplicara el principio contenido en dicha
disposicin, en el sentido de que prescrita la accin ejecutiva, sta subsistir el tiempo necesario hasta
completar el plazo de prescripcin de la accin ordinaria respectiva, sea civil (5 aos) o comercial (4 aos).

{UROD: 142457.DOC v.2}

documentalmente, del crdito que se invoca. Esta exigencia, tiene por objeto
permitir cotejar dichos ttulos con la contabilidad del deudor y ver su
correspondencia. Del claro tenor de la norma indicada se advierte que el
legislador us la voz justificativos al referirse al ttulo en el cual debe constar
la obligacin que se pretende verificar, de lo que aparece que lo exigido es
un respaldo escrito de la pretensin, empero, tal aserto no significa que ese
soporte deba necesariamente consistir en un ttulo ejecutivo. De lo
expresado se deviene que los acreedores no requieren exhibir un
instrumento que traiga aparejada la ejecucin, siendo suficiente cualquier
documento que tenga la virtud de acreditar la existencia de la deuda a favor
del verificante. En este sentido ha sostenido la doctrina: "la ley requiere que
se acompaen a la verificacin los ttulos justificativos de los crditos y las
preferencias alegadas, con el fin de que los dems acreedores y el sndico
puedan examinarlos para los efectos de ejercer o no sus derechos de
impugnacin. Algunos han sostenido que los ttulos justificativos de los
crditos deben ser ttulos ejecutivos. La exigencia de ttulo ejecutivo, a
nuestro entender, no tiene fundamento alguno. Es inadmisible, segn
principios elementales de hermenutica legal, el agregar requisitos no
establecidos por las leyes. Por lo dems, segn consta del artculo 1 de la
ley, el fin del juicio de quiebra es proveer al pago de todas las deudas de un
fallido, no solamente de los ttulos ejecutivos." (lvaro Puelma Accorsi. Curso
de Derecho de Quiebras. Cuarta edicin actualizada. Editorial jurdica de
Chile. Pginas 163 y 164).
Se puede advertir que la Excma. Corte Suprema corrobora lo que venimos
sealando: quien verifica un crdito en una quiebra debe acompaar los
documentos que justifiquen dicho crdito, no siendo necesario que dichos ttulos
sean ejecutivo.
Esta parte acompa las facturas y guas de despacho que dan cuenta de las
ventas que mi representada efectu a. y de la correspondiente recepcin de las
mercaderas. Con ello slo buscbamos acreditar la existencia de nuestro crdito,
que no ha sido discutido en autos, careciendo de importancia si las facturas tienen
o no mrito ejecutivo.

3.- El agravio

{UROD: 142457.DOC v.2}

La resolucin recurrida causa agravio a m representada, pues con el acogimiento

de la impugnacin de crditos y la declaracin de que parte de ellos estn
prescritos, se priva a de su legtimo derecho de obtener el cobro de crditos le
corresponda en la quiebra d., as como del beneficio establecido en el artculo 29
de la Ley N 18.591, publicada en el Diario Oficial con fecha 3 de Enero de 1987,
esto es, poder utilizar como crdito fiscal el impuesto al valor agregado que debi
pagar con motivo de la emisin de las facturas sealadas, emitidas a
Dicho agravio slo puede enmendarse por la va de la revocacin de la sentencia
recurrida y una aleccionadora condena en costas al actor.
Por tanto, en virtud de lo sealado procedentemente, lo indicado en los
artculos 5 y 141 y siguientes del Libro IV del Cdigo de Comercio, artculo 186 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil y dems disposiciones legales
pertinentes;
Ruego a S.S. se sirva tener por interpuesto Recurso de Apelacin en contra
de la resolucin dictada con fecha 26 de Julio de 2011 en el cuaderno de
impugnacin N 8, concederlo, ordenando elevar los autos para ante la ltma. Corte
de Apelaciones de a fin de que dicho tribunal enmiende conforme a derecho la
resolucin recurrida, y declarando que los crditos impugnados a. no estn
prescritos, rechace en todas sus partes la demanda de impugnacin de crditos
presentada por el Sndico don .

{UROD: 142457.DOC v.2}