A Questo Agrria / Karl Kautsky 1986

O Campons e a indstria
Na Islndia ainda no existe, at hoje, nenhuma profisso artesanal digna de meno. L
o campons o mesmo nos dias de hoje, o arteso de sua prpria casa. somente como
advento da indstria capitalista que se revela a regresso da indstria agrcola caseira de
subsistncia. Somente o sistema de comunicao, com suas ferrovias, correios e jornais,
vai ser capaz de levar as novas idias e produtos da cidade aos rinces mais afastados da
zona rural, e colocar sob o domnio desses processos tanto os cercanias da cidade
quanto a populao toda do campo.
Quanto mais evolui esse processo, tanto mais se desenvolve essa tradicional indstria
domstica camponesa e cresce, na mesma proporo, a demanda de dinheiro entre os
camponeses. Ele agora no s necessita de dinheiro dispensvel ou suprfluo, mas dele
necessita igualmente para o necessrio, o indispensvel. Sem o dinheiro eles no
conseguem mais levar em frente sua atividade. J no conseguem viver sem o dinheiro.
(...) tambm cresce na mesma necessidade entre os poderosos que exploram o
campons; cresce entre os senhores feudais e os prncipes, e entre os detentores do
poder do Estado. Isso levou naturalmente converso do imposto em espcie, imposto
em produtos naturais agrcolas, em imposto recolhido em dinheiro. Levou tambm
tendncia de se elevar cada vez mais esses impostos. Com isso a demanda de dinheiro
cresceu naturalmente muito mais ainda.
A nica maneira de o campons obter dinheiro foi, ento, converter seus produtos em
dinheiro, levando-os para o mercado e l passando a vend-los. claro que os produtos
de sua indstria atrasada no eram os mais procurados, mas ramos que a indstria no
produzia. Foi assim que o campons se transformou naquilo que o campons se entende,
coisa bem diferente do que era desde o inicio: um simples agricultor. E quanto ele mais
se transforma em agricultor, ou quanto mais se completava a separao entre a indstria
e a agricultura, mais depressa desapareceria aquela auto-suficincia, segurana e
conforto da existncia camponesa (...) (p19).
O campons passava a depender do mercado que a ele se revelava mais caprichoso e
imprevisvel que o tempo. (...).
Quanto mais a produo agrcola se transformava em produo de mercadorias, menor
sua condio de conservar o primitivo nvel da venda direta do produtor ao consumidor.
Quanto mais distantes e extensos se tornavam os mercados para os quais produzia o
homem do campo, mais difcil se tornava, para ele, a venda direta ao consumidor e tanto
mais necessrio se tornava o intermedirio (...)
Ao comerciante de gado e cereais se associa logo depois o usurrio, quando j no ele
mesmo e de incio o prprio comerciante. Nos anos de fraca produo as entradas do
agricultor so insuficientes e no cobrem sua demanda por dinheiro; assim, no lhe resta
outra coisa seno aceitar o crdito oferecido, ou empenhar seus bens de raiz. Comea
dessa maneira para ele uma nova forma de dependncia, de explorao a pior de todas,
ou seja, a dependncia do capital usurrio do qual difcil de se livra. (...) O que antes a
m colheita, o fogo, e a espada no conseguiram, conseguido agora pelas crises que
afetam os mercados de trigo e gado. Estas no acarretam apenas problemas passageiros
ao agricultor, mas so capazes de comprometer as fontes vitais de sua subsistncia, sua
casa e sua terra, a ponto de divorci-lo e transform-lo em proletrio. esse ponto que
chega o bem-estar, a independncia e a segurana do campons, um homem livre, no

momento em que a indstria domestica de subsistncia se dissolve e o fisco obriga o

mesmo a pagar imposto em dinheiro. (...)
Quanto mais o campons passava a depender do mercado, mais dinheiro necessitava e
maiores se tornavam os excedentes dos bens de consumo que ele produzia e tinha que
vender, de tanto mais campos necessitava para cobri sua demanda de conformidades
com o tamanho de sua famlia, em condies de produo normais e invariveis. Ele
no podia alterar o modo e produo vigente, nem podia aumentar o tamanho da
propriedade a seu bel-prazer. Quando a famlia se tornava grande demais, ele podia, na
verdade, diminu-la. Podia despedir da propriedade paterna os braos excedentes. Podia
transferi-los a servios de terceiros para servirem de servos da lavoura, soldados ou
proletrios urbanos. Podia at mesmo mand-los para a Amrica e l criar um novo lar.
A famlia camponesa se reduzia, assim, ao nmero mnimo possvel de componentes.
(...)
Os que restam sobre o mesmo teto vo ter, naturalmente, mais trabalho no vero; mas
apesar de todos seus esforos no conseguem arcar com parte dos que partiram. Impese a contratao de braos auxiliares, de assalariados que so apenas empregados
durante a fase de trabalho mais intensa e depois so despedidos quando no mais se
necessita deles. E por mais alta que seja a remunerao destes, sai sempre mais barato
que os agregados alimentados durante o ano inteiro em casa. Esses trabalhadores que se
oferecem em troca de um salrio so constitudos por camponeses proletariados,
camponeses que procuram um rendimento extra, e por excedentes familiares, filhos e
filhas de camponeses.
Esse desenvolvimento que cria a demanda de assalariados, cria tambm o respectivo
gnero de trabalhadores. Esse mesmo desenvolvimento proletariza muito camponeses,
reduzindo sua famlia e, com j vimos, ele tambm joga no mercado de os excedentes
familiares, os filhos e as filhas desse campons. Enfim, ele produz entre os pequenos
camponeses a necessidade de um rendimento suplementar alm daquele que lhe fornece
o estabelecimento agrcola de sua propriedade. A rea de plantio do pequeno agricultor
excessivamente rentista e no permite produo que exceda a demanda de sua prpria
famlia; dele no tem produtos agrcolas que possa levar ao mercado. A nica
mercadoria que lhe resta ento para vender a prpria energia de trabalho, que excede a
requerida temporariamente pelo prprio estabelecimento. Um dos modos de aproveit-la
a transformao em trabalho assalariado, a servio de estabelecimentos agrcolas
maiores. (p. 21)
A substituio de membros da famlia por trabalhadores assalariados tem seu reflexo, no
entanto, sobre os elementos que continuam presos a famlia. Eles tambm so
pressionados e acabam se nivelando aos assalariados contratados pelo chefe da famlia,
uma vez que a propriedade agrcola, herana familiar, vai-se constituindo em
propriedade particular e exclusiva do chefe de famlia.
Em lugar da antiga cooperativa agrcola de cunho familiar, que s recorria ao esfora do
prprio membro da casa, aparecem os estabelecimentos agrcolas maiores, com uma
equipe de funcionrios contratados que, sob o comando do dono, cuidam de suas terras,
de seu gado e de sua colheita.
Esse processo teve inicio na Idade Mdia. O modo de produo capitalista acelerou-o
tanto que passou a determinar universalmente as condies de vida da produo rural.
Esse processo ainda no chegou ao fim; ele prossegue e atinge progressivamente outras
regies e reas cada vez mais extensas da produo agrria de subsistncia, as quais

converte em regies da produo mercantil. Ele amplia de vrias formas a demanda de

dinheiro entre os camponeses, substituindo o trabalho familiar pelo assalariado. Dessa
maneira, o modo de produo capitalista, desenvolvido nas cidades, j capaz de
revolucionar completamente as bases existenciais do agricultor (tomado em seu sentido
antigo) sem que se torne necessrio o capital entra diretamente na produo agrria, ou
seja, antes mesmo de se formar qualquer oposio entre o grande e o pequeno
estabelecimento agrcola. (p.22)

Cap. IV A agricultura moderna

b) Cultura alternativa. Diviso do trabalho

Referente aos resultados de produtividade alcanados pela agricultura moderna Kautsky
ir discorre sobre as fontes desse resultado.
O produto da revoluo iniciada na Inglaterra, que a tomou conta da agricultura toda,
passou para o continente em 1798 e da continuou se propagando. (p.38)
Em perfeita harmonia com a evoluo da economia agrria baseada na cultura
alternante tambm se desenvolveu-se uma progressiva diviso do trabalho dentro das
prprias unidades agrcolas de produo. (...) Assim sendo, cada estabelecimento
passava a desenvolver sua prpria especificidade. Uns preferiram cultivar o solo, outros
a criao de gado; uns pela pomicultura, outros pela viticultura. Os agricultores e os
prprios iriam dedicar-se, ainda, por sua vez, a um ou outro dos nmeros sub-ramos em
que suas atividades iriam se dividir-se. (p.40)
Somente com o advento da agricultura moderna em que, tanto no grande
estabelecimento, quanto no pequeno, o agricultor leva em frente a produo utilizando
as prprias ferramentas, seus prprios animais e seus prprios trabalhadores; s ento
foi possvel o grande estabelecimento desenvolver uma diviso do trabalho
essencialmente superior existente no pequeno estabelecimento agrcola. Tanto a
diviso do trabalho dentro de m mesmo estabelecimento, como a diviso deste nos
estabelecimento entre si, a diversidade da cultura e a dos respectivos tipos levaria
forosamente a um aperfeioamento do trabalho, das ferramentas e implementos, da
semeadura e das raas animais. Iria de mesma forma aumentar tambm, em alto grau, a
dependncia do agricultor em relao ao comercio intermedirio. O campons (...). Vse obrigado, agora, a comprar mais ferramentas (mais caras do que antes), inclusive
parte dos alimentos que consome, produtos que seu estabelecimento especializado no
mais produz, ou no produz em quantidade suficiente. (...). Quanto mais o
estabelecimento agrcola se especializa, e quanto mais animais este possa utilizar de
uma ou de outra forma, tanto mais rapidamente se processa a comercializao. Mais se
desenvolve, igualmente, o comercio praticado pelo intermedirio, que, no entanto, torna
dependente esse pequeno agricultor que, sem viso alguma do mercado, por isso mesmo

cai facilmente em situao difceis. dessa maneira, pois, que surge a conhecida e
inesgotvel fonte de lorgos e de explorao do campons.
Cresce a dependncia da agricultura em relao ao comrcio e isso se verifica medida
que o comrcio e os transportes tambm se desenvolvem, ou medida, ainda, que a
acumulao de capital subverte as condies de intercmbio.
Essa revoluo que parte do capital urbano, aumenta a dependncia do agricultor; vai
alterar continuamente as condies de mercado. O ramo de produo que antes s se
revelava lucrativo enquanto houvesse uma s estrada ligando o mercado vizinho ao
mercado universal, deixa de ser lucrativo e tem de ser substitudo por outro no momento
em que a regio atendida pela ferrovia que vai trazer mesma um cereal mais barato,
tornando dessa maneira a produo de graus antieconmicas, mas abrindo um mercado
novo para o leite. O desenvolvimento dos meios de comunicao importa igualmente na
introduo de novos tipos de plantas ou de espcies aperfeioadas. (p.41)
A transformao da agricultura moderna atingiu um grau especial de evoluo com as
conquistas, na cidade, da moderna cincia natural, da mecnica, qumica, fisiologia
animal e vegetal posteriormente aplicadas ao campo.
c) A mquina na agricultura
A introduo da mquina teve dificuldades bem maiores a vencer que na indstria.
Essas dificuldades eram, principalmente, de ordem tcnica. Na indstria, o local de
trabalho (a fabrica) criado artificialmente e se adapta, pois, s exigncias da mquina.
Na agricultura, o local de trabalho em que as mquinas se instalam criado pela
natureza qual a mquina deve adaptar-se. Isso, no entanto, nem sempre ocorre
facilmente e , por vezes, impossvel. Via de regra, a aplicao da mquina agricultura
pressupe uma cultura prvia em alto grau de desenvolvimento.
(...) Alm dessas existem as econmicas. Na agricultura as mquinas so utilizadas, em
sua maioria, apenas por pouco tempo durante o ano, enquanto a indstria delas se serve
o ano inteiro ininterruptamente. Em igualdade de condies, a economia feita pela
mquina em termos de energia de trabalho bem maior na indstria, sem duvida
alguma. Assim, tomemos por exemplo duas mquinas capazes de substituir 10 operrios
por dia. Se uma delas s existe ativa durante 10 dias por ano e a outra trabalha durante
300 dias, a primeira ter economizado 100 dias de trabalho e a segunda 3 mil. Se a
mquina tiver uma vida til de 5 anos, a mquina agrcola ter economizado nesse
perodo 500 dias de trabalho, enquanto a economia feita pela mquina industrial ser de
15 mil. Agora, se o valor de cada uma dessas mquinas for equivalente a 1000 dias de
trabalho, isso vai significar que a introduo da mquina industrial implica uma
economia de 14 mil dias de trabalho, enquanto a introduo da agrcola importa em
esbanjamento de 500dias de trabalho.
Essa relao se agrava para a agricultura porque, dentro do modo de produo
capitalista, a finalidade da mquina no a de economizar energia de trabalho, mas a de
economizar salrios. Quanto mais baixos os salrios, tanto mais difcil a introduo da
mquina. (p.42)
(...) A agricultura se prtica, ao contrrio da grande indstria, s vezes longe das vias
frreas e das oficinas de manuteno de mquinas. Assim se torna mais difcil,
complicado e caro a transporte de mquinas pesadas, especialmente o conserto de
mquinas mais complicadas.
Cap. VIII A proletarizao do campons

a) A tendncia de subdiviso da terra

De fato a economia domestica no deixa de sofre a influencia do desenvolvimento
econmico. Esta, na entanto, no entanto atua sobre a primeira de uma s forma:
diminuindo as funes sobre da economia domstica convertendo-as, uma aps outra,
em ramos independentes de produo. Dessa maneira diminui a trabalho executado em
casa, bem como o nmero de trabalhadores que nela participam. A evoluo normal da
organizao familiar a oposta observada comumente na indstria. A tendncia de
grande unidade domstica transformar-se em pequena economia domstica de
explorao. (p.149)
Uma vez o estabelecimento agrcola do pequeno lavrador e afaste do domnio da
produo mercantil e passe a constitui simples economias domesticas, ele tambm se
coloca as margens das tendncias de centralizaes inerentes moderna forma de
produo. Por mais irracional e esbanjadora que possa ser sua economia agrcola
minifundiria, o lavrador se apega mesma, assim como sua mulher se habitua ao seu
reduzido oramento domstico que, com dispndio enorme de energia, produz um
resultado modestssimo. Optam por isso por no ser e nica forma de no depender da
vontade de estranhos e de se livrarem de explorao por parte deles.
Quanto mais progredir o desenvolvimento econmico e poltico, tanto mais crescem as
necessidades peculiares do campons; o Estado e a comunidade tambm oneram o
oramento da pequena empresa. Ganhar dinheiro torna-se cada vez mais importante
para o pequeno lavrador, de modo que sua atividade secundaria passa a crescer
enquanto a prpria lavoura de sustentao vai para um segundo plano. Mas assim como
o trabalhado assalariado industrial da mulher leva a uma atrofia da economia domstica
(mas no a desistncia dela em abandonar totalmente os trabalhos domsticos), o
mesmo tambm ocorre com o trabalhador assalariado, ou na indstria domstica
explorada de forma capitalista pelo pequeno lavrador. Sua atividade agrcola torna-se
cada vez mais irracional. Aos poucos ela j no agenta mais o volume de trabalho que
sua propriedade exige e v-se obrigado a reduzir seu ritmo de produo agrcola.
(...) Bem diferente a situao quando ao trabalhador se apresenta muitas formas de
ganhar a vida fora do prprio estabelecimento agrcola. Nesse caso, as condies de
existncia vo propiciar um aumento populacional qualitativamente diferente, ou seja,
mais proletrios. (...) A populao cresce rapidamente. Com esse aumento cresce
tambm a demanda de terras, no para a produo de mercadorias, mas para a
construo de casa prpria, da moradia (temos assim o processo de urbanizao dos dias
de hoje). Se por um lado o avano da renda paralela permite uma reduo do tamanho
do estabelecimento agrcola individual, ele tambm chega a fora a coexistncia de um
nmero bem maior de pequenos estabelecimentos. Essa atividade suplementar vai
contribuir ainda para um crescimento rpido da populao que, por sua vez, motivar
tambm a multiplicao desses estabelecimentos. (p.150)
Impe-se dessa maneira uma fragmentao da propriedade agrcola ao invs da
centralizao da mesma. Em certas circunstancias pode torna-se necessria, inclusive, a
fragmentao da empresa de grande porte.
Bem diferente a perspectiva do campons que vende produtos agrcolas, mas no
emprega assalariados, seno em pequenos nmero, por vezes algum campons que no
seja capitalista, mas simples produtor de mercadorias. Este um trabalhador que no
vive de renda que lhe traz a propriedade; vive de seu trabalho, sendo que sua condio
de vida de um trabalhador assalariado. Ele necessita de terra como meio de

transformar o seu trabalho em garantia de existncia e no para a obteno de lucro ou

renda fundiria. Posto que o resultado de sua produo lhe reembolse as despesas e
tambm lhe pague o trabalho investido, ele ter sua condio de existncia garantida.
(...) a uma srie de dificuldades sempre que o campons mantiver os hbitos adquiridos
em regime de economia de produo simples (...), e esquecer o fato de ter passado para
outro nvel (de produo capitalista), no como empresrio capitalista, mas como
trabalhador explorado pelo capital.
A situao do pequeno produtor totalmente diferente, inclusive a daquele cuja
atividade agrcola no passa de simples extenso da economia agrcola, ou seja, do
agricultor cuja necessidade de dinheiro satisfeita principalmente mediante a prestao
de servios a terceiros. Nesse caso inexiste para o comprador, pelo menos qualquer
relao entre o preo da terra e a produo mercantil, ou seja, com a lei do valor. (p.151)
Quanto menos se apresentam as herdades, tanto mais favorecem a procura de uma
atividade secundria de subsistncia; quanto mais esta atividade suplementar passa a
colocar-se em primeiro plano, tanto menores podem tornar-se as herdades enquanto
menos pessoas vo ter condies de satisfazer as necessidades bsicas de sua casa, uma
vez que se torna totalmente irracional a atividade, uma vez que se torna totalmente
irracional a atividade desenvolvida por esse tipo de propriedade agrcola minscula. (...)
Quanto mais se evidencia a importncia do trabalho remunerado extradomstico e
quanto mais o trabalho domstico se torna secundrio, tanto mais o primeiro passa a
absorver os melhores trabalhadores da famlia, por vezes at mesmo em perodos nos
quais a prpria plantao mais deles necessita, na poca da colheita, por exemplo. Desse
modo o trabalho da minscula propriedade deixado cada vez mais para a dona de casa,
para os filhos menores, ou mesmo para os avs invlidos. O pai e os filhos maiores tm
que ganhar dinheiro. Assim como para a casa do proletrio a produo de um
resultado modestssimo est ligada a um esbanjamento enorme de trabalho e exausto
da dona de casa, o mesmo se verifica com a agricultura pratica pelo estabelecimento
muito pequeno que se trans formou em prolongao da casa. A reduo do pequeno
estabelecimento e a escassez crescente de seus recursos torna o mesmo cada vez mais
incapaz de suprir integralmente as necessidades da casa. (p. 153)
Os pequenos estabelecimentos deixam de se apresentar como concorrentes, pois os
grandes estabelecimentos passam, pelo contrrio, a promov-los e apoi-los, (...),
fornecendo a eles seus trabalhos assalariados e comprando deles os produtos de que
necessitam.(...) Onde se oferece uma rescente possibilidade de obteno de trabalho
extraordinrio, fora do normalmente realizado na prpria herdade, a fragmentao da
propriedade agrcola pode atingir um grau incrivelmente elevado de ocorrncia, de
modo a frear por algum tempo, pelo menos, por completo, a tendncia contraria que a
de centralizao da propriedade em poucas mos. (p.154)
No em todo lugar que o desenvolvimento agrcola acusa a mesma tendncia. A
reduo do pequeno estabelecimento exige que, em contrapartida, exista oferta de
trabalho extra, executado for, alm do realizado na prpria herdade. Quando essa oferta
apenas parte do grande estabelecimento agrcola, a reduo das dimenses do pequeno
cessa no momento em que o primeiro tambm restringe sua atividade. Alm, disso a
reduo das pequenas reas de cultivo serve de sustentculo, como j vimos, ao grande
estabelecimento. Dessa maneira pode vir acontecer que as propriedades de aeras
mnimas e mximas voltem a crescer simultaneamente, no apenas em conseqncia da
expanso de suas reas cultivadas, mas inclusive por razes diversas, quando essa
possibilidade de expanso de suas reas cultivadas, mas inclusive por razes diversas,

quando essa possibilidade e expanso inexiste especificamente. O crescimento ir

verificar-se, ento, s custas do estabelecimento mdio. (p.155)
At 1870 o lema do latifundirio era possuir mais terra! O lema de hoje dispor de
capital! Isso significa, como j vimos (...), uma reduo de rea da propriedade, exceto
no caso do latifndio (p.157)
(...) Isso tudo nos mostra claramente como a partir dos anos 80 o grande
estabelecimento agrcola adquiriu um carter bem mais intenso e capitalista. (p.158)
(...) A propriedade fundiria provoca, de fato, at certo ponto a emancipao do pequeno
lavrador em relao ao vendedor de gneros alimentcios, mas no evita sua explorao
por parte do empresrio capitalista, seja o mesmo industrial ou agrcola. (158)

Cap. XI Perspectivas do Futuro

a) As foras propulsoras do desenvolvimento
A concepo socialista e popular v, pelo contrrio, o fator transformacional da
agricultura no gio, ou seja, no endividamento que distancia o campons de sua
propriedade e o expulsa de sua casa e sua herdade.
(...) O endividamento do campons no nos parece uma fenmeno sabidamente ligado
ao modo de produo capitalista. Ele to antigo quanto a forma tradicional de
produo de mercadorias e j desempenha um papel importante desde os tempos do
helenismo e da civilizao romana, poca que pela primeira o problema da agricultor
abandona campo da mitologia e passa a ser documentado de forma historicamente
reconhecida.
(...) s a parti do momento em que comea a crescer a produo capitalista, em que a
concorrncia surge entre o grande e pequeno estabelecimento e a posse de mais dinheiro
permite uma produo mais lucrativa em grande escala, s ento que o gio se
transforma em crdito que aumenta significativamente o poder de ao do capital e que
acelera o desenvolvimento econmico. Mas isso bem mais se aplica industria que
propriamente agricultura. Para est ultima o sistema de credito continua mantendo um
carter preponderantemente idntico ao que este apresentava no perodo pr-capitalista.
O endividamento da propriedade fundiria resulta (inclusive no presente), apenas em
casos extremos, da necessidade de expanso ou de despesas provenientes de melhorias
introduzidas na empresa; na maioria absoluta dos casos ele produto da pobreza ou da
transferncia da propriedade seja por venda ou por herana. O endividamento como
tal no deixa apenas de promover o desenvolvimento agrcola, mas chega mesmo a
entrav-lo, uma vez que subtrai os meios que promovem o progresso. Nesse sentido, o
endividamento do levrador no apenas no revolucionrio, mas apresenta
caractersticas conservadoras. No constitui um meio de ascenso ou de passagem do
modo de produo campons, para outro de ordem superior, mas um meio que
mantm o modo de produo campons preso e seu tradicional nvel de imperfeio.
De fato, o endividamento rural mais um fator de cunho conservador em relao ao
modo de produo do que um fator de cunho revolucionrio, mesmo com relao s
relaes de propriedade, em geral. Onde quer que surja um novo modo de produo ao
qual a propriedade agrcola sirva de empecilho, o endividamento dessa propriedade
pode tornar-se um meio capaz de acelerar a sua desapropriao.

(...) Esse capital usurrio tanto favoreceu a tendncia de formao da grande empresa
quanto a de uma fragmentao. O endividamento do agricultor facilitaria aos
latifundirios a anexao de novas terras e a expanso das matas existentes em suas
propriedades. Por outro lado, a demanda crescente de habitaes e de pequenas reas
para o plantio, por parte da populao em franca fase de crescimento, favoreceu tambm
o loteamento de alguns estabelecimentos agrcolas falidos, atividade que muitos
usurrios passaram a explorar sistematicamente. (p.261-262)
O endividamento do campons, fenmeno que constitui um entrave revoluo das
condies de produo no campo, no implica necessariamente a revoluo das relaes
de propriedade. Nesse sentido a crise agrria faz com que os seus aspectos
revolucionrios passem, de momento, para um plano secundrio. Qualquer nova
alterao significativa que venha a configurar-se no quadro das relaes de produo
encontrar, porm, no endividamento da propriedade fundiria um novo ponto de apoio
para a adaptao das relaes de propriedade s condies impostas pela produo.
De acordo como sobre dito, a resposta no difcil. A indstria no s constitui a fora
propulsora de seu prprio desenvolvimento, como tambm do desenvolvimento
agrcola. J vimos tambm que a indstria urbana foi a responsvel pela destruio da
unidade antes existente entre a indstria rural e a agricultura. Vimos alm disso, como
ela fez do homem do campo um agricultor unilateral, um produtor de mercadoria e
dependente das contingncias do mercado, situao que acabou criando a possibilidade
de o mesmo proletarizar-se.
Descobrimos tambm que a agricultura da poca do feudalismo entrou em um beco sem
sada, do qual jamais poder sair por suas prprias foras. Essas foras revolucionrias
foram cridas pela indstria urbana que se vira obrigada e que, alm disso, dispunha de
meios a arrazar o regime feudal abrindo, assim, novos caminhos, no s para a indstria,
mas inclusive para a agricultura.