VIGESIMO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA

EXPEDIENTE N
DEMANDANTE
DEMANDADO
MATERIA

: 12425-2013
: PINTO PONCE RCIO MARIA
: PINTO SUAREZ JAIME
: INTERDICCIN CIVIL

SENTENCIA

RESOLUCIN NMERO: ONCE

Lima, quince de abril
del ao dos mil quince.VISTOS: Resulta de autos con el escrito de fojas
veintids a veintiocho, subsanada a fojas treinta y ocho a treinta y nueve, doa ROCIO
MARIA PINTO PONCE por su propio derecho interpuso demanda de interdiccin
civil, pretensin que dirigi contra el presunto interdicto, JAIME PINTO SUAREZ, y
contra la hija de ste: NELLY MARIA PINTO PONCE, habiendo propuesto como
pretensin accesoria la de designacin de curador.
DEMANDA Y SUS FUNDAMENTOS:
A. Seala la recurrente que su padre es una persona mayor de setenta y ocho aos y
viene adoleciendo de la enfermedad de Alzheimer en estado moderado tal como lo
seala el Certificado Medico expedido por el Dr. Ernesto M. Bancalari Benavides,
incapacidad que le impide entender escritura ni tampoco lograr escribir.
B. Que la demandante a fin de darle mayores cuidados al presunto interdicto, se vio
en la necesidad de hospedarlo en casas de reposo como Mi Dulce Hogar, Casa de
Reposo Seor de los Milagros y actualmente se encuentra hospedado en el Centro de
Residencia Geritrica Mi Dulce Hogar.
C. Que el demandado al adolecer de incapacidad relativa, por su mencionada
enfermedad se encuentra impedido de cuidar de su propia persona y de su patrimonio
por lo que en su calidad de hija, interpone la presente demanda a fin de que se declare
judicialmente la interdiccin de su padre y se le nombre el correspondiente curador
que se encargue de proteger de la persona y bienes del demandado. Fundament

jurdicamente su pretensin en los artculos 44 inciso 3, del Cdigo Civil y dems

normas procesales que invoca.
CALIFICACION DE LA DEMANDA:
Mediante la resolucin 1 de fojas veintinueve se resuelve declarar inadmisible la
demanda por motivos que la recurrente no precisa los alcances que debi
comprender su consignacin como curador, como cuales son las facultades que se
deber otorgar con relacin con el presunto interdicto.
Por resolucin nmero dos de fojas cuarenta se admiti a trmite la demanda en la
va de proceso sumarsimo, nombrndose como curadora procesal a la Dra. Isabel
Villagomez Pea, corrindose traslado de la demanda a la curadora del presunto
interdicto, as como a la co-demandada conforme a ley.

CONTESTACION DE LA DEMANDA:
1. La co-demandada NELLY MARIA PINTO PONCE, que mediante resolucin de
fojas cuarenta y ocho a cincuenta ,contesta la demanda mostrando su conformidad
con el proceso iniciado por la demandante ROCIO MARIA PINTO PONCE, para
que una vez culminado el proceso se declare fundada la demanda y en
consecuencia se declare la interdiccin de su padre nombrndose a su hermana
como curadora , en cual est de acuerdo prestando su consentimiento y
conformidad.
2. En fojas cincuenta y cuatro a cincuenta y siete se encuentra el escrito de
contestacin de la demanda presentado por la curadora procesal ISABEL
YOLANDA VILLAGOMEZ PEA, quien en representacin del presunto interdicto,
JAIME PINTO SUAREZ , sostuvo que la demandante pretende que se declare la
interdiccin de su padre Jaime Pinto Suarez, porque el presunto interdicto padece
de la enfermedad de Alzheimer en estado moderado que le impide cuidar de su
propia persona y de sus bienes por lo que la demandante interpone la demanda
con la finalidad que se declare judicialmente la interdiccin de su referido padre.
De fojas ochenta y tres a ochenta y cinco, obra el Acta de Audiencia, en la que se
declar saneado el proceso y se fijaron los puntos controvertidos. Acto seguido se
procedi a admitir y actuar los medios probatorios ofrecidos en la demanda, y en
la contestacin, recabndose la ratificacin del Doctor Ernesto Miguel Bancalari
Benavides y la psiquiatra Dra. Laura Gregoria Alosilla Montero, la entrevista del
presunto interdicto quien vino en compaa de la demandante, encontrndose en
buen estado de salud fsica, pero al momento de las preguntas, no logro
responder,luego prosigui a dar su declaracin la co-demandada aclarando que
esta conforme con la presente demanda manifestando que los gastos de su padre
en la actualidad lo estn cubriendo ella y su hermana la demandante ,finalmente
se tomo declaracin de la demandante indicando que la finalidad de este proceso

es velar por la salud de su padre y asimismo poder tramitar la pensin de jubilacin

de su padre y otros tramites legales
A fojas ciento treinta y uno se emite dictamen correspondiente por el seor
representante del Ministerio Publico, se dispuso poner los autos a Despacho para
pronunciar sentencia

FUNDAMENTOS DE LA DECISIN:
1. La declaracin de interdiccin civil de una persona procede cuando el sujeto es
incapaz (por causas que afectan la facultad de discernir) de practicar por s mismo
los actos propios y comunes de la vida; esta incapacidad, de carcter civil est
regulada en los artculos 43 y 44 del Cdigo Civil e implica la necesidad de proveer
al incapaz la proteccin debida designando a una persona [que s tenga capacidad
de ejercicio] para que lo represente y cuide de l y de sus bienes, siendo la
curatela instituida en los artculos 564 a 618 del Cdigo Civil la institucin
supletoria de amparo familiar que responde a ese propsito.
2. Es importante puntualizar que la capacidad reconoce dos categoras: La
capacidad de goce y la capacidad de ejercicio; la primera comienza o se adquiere
con el nacimiento; la segunda que implica que el sujeto puede realizar por s
mismo todos los actos de su vida- se adquiere nicamente cuando se presentan
determinadas condiciones (mayora de edad, obtencin de un ttulo para el
ejercicio de una profesin u oficio cuando todava se es menor de edad, y otros
supuestos que expresamente regula la ley). La incapacidad, en tanto, implica la
falta de aptitud del sujeto para ejercer o gozar la capacidad legal o de ejercicio, en
consecuencia, importando una restriccin para el ejercicio de los derechos civiles,
en los supuestos en los que el presunto incapaz es mayor de edad, ese estado
debe ser debidamente comprobado en juicio de interdiccin civil, resultando
inviable la designacin de curador si previamente no se ha determinado la
interdiccin como expresamente sanciona el artculo 566 del Cdigo Civil.
3. En el caso que analizamos, doa ROCIO MARIA PINTO PONCE solicit que se
emita resolucin que declare la interdiccin civil de su padre JAIME PINTO
SUAREZ; para sustentar su pretensin adujo que el emplazado padece
ALZHEIMER en estado moderado, esto se ha acreditado con el certificado
mdico de fojas siete suscrito por el galeno ERNESTO M. BANCALARI B., quien
lo ratifico en la audiencia de su habiendo explicado que demandado se encuentra
incapaz de entender escrituras como tambin lograr escribir sobre este
diagnostico por su parte la psiquiatra Dra. Laura Gregoria Alosilla Montero
explica sobre su diagnstico de la dolencia como de la enfermedad que afecta al
demandado De acuerdo a la evolucin de la enfermedad y el examen mental

el diagnostico de la enfermedad de Alzheimer ,la misma que es degenerativa

y progresiva llegando a imposibilitarlo completamente ,asimismo le genera
limitaciones y necesita ayuda de terceras para sus necesidades bsicas ; en
mrito a ello procede formar conviccin que el emplazado tiene incapacidad
relativa prevista en el artculo 44 inciso 3 del Cdigo Civil.
4. El tratadista nacional, Carlos Fernndez Sessarego1, sostiene que no es
suficiente un examen mdico para determinar el estado de ausencia de
discernimiento, sino que dicho examen mdico debe complementarse con
una apreciacin de la incidencia que tal estado tiene en relacin con la vida
misma del sujeto y la de los dems, en ese sentido insiste que debe
considerarse no solo la ineptitud del incapaz para el manejo de sus negocios
y el que requiera asistencia y cuidados, sino que tambin debe atenderse al
factor social, o sea, a la peligrosidad del sujeto en su vida de relacin,
concluyendo que se trata de conjurar el factor psiquitrico y el social para
determinar la declaracin judicial de incapacidad y la consiguiente
designacin de curador, y concordando con esa versada opinin se tiene que
concluir que en el caso objeto de anlisis la demanda se debe amparar, en tanto el
deterioro mental que presenta el emplazado le impide expresar su voluntad y
valerse por s mismo, de lo que se colige que est incapacitado para dirigir los
actos de su vida en su interrelacin con los dems.
5. Que, al haberse determinado que don JAIME PINTO SUAREZ no se encuentra en
aptitud de ejecutar por s mismo los actos de su vida se le debe designar un
curador que lo represente; en ese orden de ideas y habindose previsto el
legislador nacional en el artculo 569 del Cdigo Civil un orden de prelacin para la
designacin del curador entre los que se ha considerado, corresponde amparar la
pretensin accesoria de la demanda instituyndose a la actora como curadora,
mxime si la co demandada en calidad de hija del incapaz- han admitido
implcitamente que es una persona idnea para el ejercicio del cargo.
DECISION:
Por las consideraciones expuestas y de conformidad con los dispositivos legales
invocados, y con el dictamen de la seora representante del Ministerio Pblico,
Administrando Justicia a Nombre de la Nacin; DECLARO:
A. FUNDADA la demanda interpuesta por doa ROCIO MARIA PINTO PONCE, en
consecuencia, declaro la INTERDICCION CIVIL de don JAIME PINTO SUAREZ
por adolecer de incapacidad relativa.
1

Fernndez Sessarego, Carlos. Derecho de las Personas. Librera Studium Editores. LimaPer. 1986. P. 73.

B. Nombro como CURADORA del incapaz a doa ROCIO MARIA PINTO PONCE , a
quien se le encomienda cuidar de la persona y bienes del incapaz, facultndosele
para que en su nombre y representacin realice los actos que sean necesarios
para que se le reconozcan todos los derechos que le corresponden en entidades
pblicas y privadas, quedando facultada a cobrar de la pensin de supervivencia
[si el incapaz tuviere derecho a ella], ya que el reconocimiento y pago de la misma
est directamente vinculada a la atencin personal del incapaz.
C. Se dispone que aprobada o ejecutoriada que sea la presente se cursen los
PARTES JUDICIALES para la inscripcin de la presente en el Registro Personal,
asimismo, que se OFICIE a la RENIEC para los fines pertinentes.
D. De no interponerse apelacin, ELEVESE EN CONSULTA a la Sala Superior con la
debida nota de atencin. T. R. y H. S.