ESPECIALISTA:

EXPEDIENTE:
ESCRITO N:
CUADERNO DE CESACIN DE
PRISIN PREVENTIVA
SUMILLA: APELA RESOLUCIN.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIN
PREPARATORIA DE PASCO.
ANGEL DAVID CHAMORRO FLORES,
abogado de ORTEGA VARGAS
HECTOR ELAS, (reo en crcel)
investigado por el supuesto delito de
robo agravado. Ante Ud. Con el debido
respeto me presento y digo:
1.- PETITORIO
Que recurro a su digno despacho para interponer el RECURSO DE
APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN QUE DECLARA INFUNDADA LA
CESACIN DE PRISIN PREVENTIVA, expedida contra mi patrocinado
solicitando eleven los actuados al superior jerrquico donde espero conseguir
la revocatoria de la indicada resolucin impugnada de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho, por ser legal.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIN:
Seor Juez REITERO Y REPRODUZCO MIS ARGUMENTOS EN LA
PRESENTE APELACIN, A FIN DE QUE EL SUPERIOR REEXAMINE CON
MAYOR CRITERIO DE EQUIDAD Y DE JUSTICIA Y CESE EL MANDATO DE
PRISIN PREVENTIVA EN Ml CONTRA POR SER LEGAL, que argumentos
como los que a continuacin se esbozan son totalmente deleznables.
A.-

Por la supuesta imputacin inicial no ratificada durante toda la

investigacin preparatoria del procesado Hctor Elas Vargas ortega, Seor

Juez que durante la intervencin inicial que fuera objeto el procesado Hctor
Elas Vargas ortega no se le encontr en ningn momento se encontr objeto
materia del delito, supuestamente este haba cometido el delito de robo

agravado sin embargo de acuerdo a su declaracin preliminar, hecho que no ha

sido corroborado con ninguna prueba ni con otro medio probatorio en autos,
por ende la supuesta participacin en el ilcito penal investigado al instruyente
no se ha probado.
B.- En ningn momento se le ha encontrado la prueba del delito (la billetera con
los supuestos 180.00 Nuevos Soles), solamente su actitud fue separar de la
pelea a su coacusado Julio Cesar Sinche ortega quien se encontraba peleando
con el agraviado despus de haber salido de la cantina donde haban libado
licor.
Seor juez luego de la intervencin del serenazgo solo hicieron un arresto
ciudadano y en ningn momento le encontraron el supuesto dinero que tena el
agraviado realizada al imputado, que segn su declaracin del imputado ha
dado una declaracin uniforme, coherente con la veracidad de los hechos lo
cual se encuentra declaracin preliminar prestada ante la polica nacional del
Per- Chaupimarca.
C.- Seor Juez respecto a los hechos que se me imputa mi persona no ha
tenido nada que ver en el delito que se me esta investigado, mi persona se
encontraba en estado etlico, mi participacin solamente fue seprale de la
pelea de mi sobrino con el agraviado, no me considero responsable lo cual se
me pretende relacionar con el ilcito penal que se instruye, asimismo el
instruyente no registra ningn tipo de antecedentes, es primario, por ende no
ha acreditado la responsabilidad penal en el presente proceso por lo que su
despacho debe de revocar el mandato de prisin preventiva ordenada en
contra del instruyente por el de comparecencia simple, pues a travs del todo el
proceso no se ha encontrado algn indicio que relacione al instruyente con el
delito que se me investiga.
El REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO HA REALIZADO SU
ACUSACIN

CON

ELEMENTOS

RESPECTO DEL INSTRUYENTE.

DE

CONVICCIN

DELEZNABLES

1.- Seor Juez se puede admitir como elemento de conviccin del ministerio
pblico el acta de arrestos ciudadano de fecha 20 de febrero del 2015, por el
cual las personas de William Alvino Feliciano y Michael Paul Fretel Carlier,
pusieron en conocimiento de la comisaria PNP del distrito de Chaupimarca
haber intervenido en fragancia delictiva a los imputados Julio Cesar Sinche
Ortega y Hctor Elas Ortega Vargas, en inmediaciones del ovalo san
Cristbal.
Debo mencionar seor juez que en lo referido acta de arresto ciudadano no se
me encontr en ningn momento objeto o dinero en efectivo que vincule a mi
persona haya cometido el ilcito penal de robo agravado tal corno seala el
precedente vinculante de la segunda sala penal transitoria de la corte suprema
de la repblica - se configura robo agravado (...No con el solo hecho de
aprehender o coger la cosa contrectatio - ni en el mero hecho de la
separacin de la posesin material del ofendido, sino con la illatio, esto es,
cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial) 1
2.- Seor Juez, ser vlido otro elemento de conviccin para que se dicte
prisin preventiva el Acta de recepcin de una bolsa de color blanco, contenido
un objeto punzo cortante (cuchillo), realizado por la persona de Edilberto Celis
rivera, personal del serenazgo de la municipalidad provincial de Pasco, con
fecha 20 de febrero del 2015 por ante la comisaria PNP del distrito de
Chaupimarca. Cuando mencionada acta de recepcin de una bolsa de color
blanco tampoco se prueba que dicho objeto haya sido utilizado por mi persona
para presuntamente cometer el ilcito penal, el cual su despacho deber valorar
al momento de resolver.
3.- El acta de entrevista, de fecha 20 de febrero del 2015 practicado por el
presunto agraviado Julio Cesar Clemente Aguilar en el rea de emergencia del
hospital Daniel Alcides Carrin; donde narro en la forma y modo como fue
vctima de la sustraccin de su billetera conteniendo S/ 180.00 nuevos soles y
agresiones fsicas; hechos que hasta la actualidad no se ha probado la pre
existencia del supuesto robo y muchos menos se ha encontrado dicho monto al
1

Segunda sala penal transitoria de la corte suprema de la repblica al decidir el recurso de nulidad N
1932-2004 ha sentado precedente vinculante en la ejecutoria de fecha 17 de febrero del 2014.

momento de la intervencin, es ms seor juez se debe tener presente al

momento de resolver que el agraviado tambin se encontraba en estado etlico,
echo que no se ha valorado al momento de dictar la prisin preventiva.
4.- La declaracin testimonial de Edilberto Celis Ricra (personal del serenazgo),
declaracin de Ana Cecilia clemente Aguilar; declaraciones que no prueba
fehacientemente mi participacin en el ilcito penal que se me investiga.
5.- El acta de visita mdica de fecha 21 de febrero del 2015 practicado al
agraviado julio cesar clemente Aguilar, en el rea de emergencia...) donde el
mdico legista Yony Lobaton Quinto pudo corroborar que el agraviado
presentaba lesiones punzo cortantes mltiples, encontrndose adems
orientado en tiempo y espacio y persona. La cual no se puede imputar a mi
persona por cuanto yo solo defend a mi sobrino y fi quien trato de separarlos
pese a la condicin que me encontraba (estado etlico).
III.-

MEDIOS

DE

DEFENSA APORTADOS

EN

LA INVESTIGACIN

PREPARATORIA
A) Seor Juez, para que se configure el delito de robo agravado, es necesario
que haya producido el apoderamiento del bien o bienes del agraviado; es decir
el traslado de la esfera de dominio del sujeto pasivo hacia el sujeto activo.
Tambin que se haya producido con violencia.
Ahora bien, en el relato de los hechos, hemos apreciado que el imputado sali
del bar en defensa de su sobrino quien estaba pelando con el agraviado a las
afueras en bar donde se encontraban libando licor y que el ahora imputado fue
quien los separo de la pelea, cuando fueron intervenidos por el personal del
serenazgo, quienes intervinieron a los supuestos agresores, llevndolo a la
comisara entregndolos, conforme se aprecia de acta de arresto ciudadano,
asimismo seor juez no existe el registro personal que se le haya encontrado el
dinero que el agraviado refiere haber tenido, como la intervencin de
serenazgo fue inmediato, los supuestos agresores debieron haberlo posedo,

sin embargo no existe dicho acta de intervencin en el que se acredite que el

supuesto dinero se apoder el imputado.
Que, como no existe ningn medio probatorio que acredite o corrobore la
existencia del traslado de la esfera de dominio del agraviado haca del
imputado, la calificacin del tipo penal de robo agravado es invlida.
Asimismo Seor Juez, tampoco se cumple con el tercer requisito exigido en el
artculo 268 de NCPP ; que el imputado en razn de sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratar
de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin
de la verdad (peligro de obstaculizacin), muy por el contrario mi patrocinado
posee domicilio habitual en pasaje Moquegua N 23 del Distrito de
Chaupimarca - Pasco, tal como consta el certificado domiciliario expedido por
el teniente gobernador de Chaupimarca - Pasco, que adjunto a la presente y tal
como consta el recibo luz adjuntados a la presente; que se encuentran a
nombre de la familia del imputado, que respecto de mi arraigo laboral, trabajo
como canillita (lustrador de calzados) que por ms humilde que se trate, mi
oficio lo realizo en los intermediarios de la Plaza Carrin en el horario de 7:00
am a 5:00pm con lo que demuestro que tengo domicilio y trabajo estable; no
existiendo peligro de fuga alguno ni obstaculizacin de la averiguacin de la
verdad, la cual solicito se tenga presente al momento de valorar.
Que, adems de lo mencionado en el punto precedente aclaro que NO TENGO
ANTECEDENTES PENALES NI JUDICIALES, lo que hace ms inviable, que
mi persona sea proclive a la delictuosidad y por lo tanto trate de obstaculizar la
averiguacin de la verdad, adems de ello a fin de demostrar que soy una
persona pacifica, trabajador y que tengo familia, conforme al documento de
firmas de apoyo de mis vecinos quienes suscriben mis condiciones personales
como ciudadano, de lo que hace prever que no voy a evadir la accin de la
justicia, hecho que no se tubo presente al momento de dictar la Resolucin de
prisin preventiva.

8.- SOLICITUD DE CESE DE PRISIN PREVENTIVA HA SIDO DECLARADO

INFUNDADA EN AUDIENCIA
Seor juez, que resulta incoherente la negacin o la declaracin de infundada
la cesacin de prisin preventiva solicitada por nuestra parte, con el argumento
de que los elementes de conviccin ofrecidos en la solicitud de cese de prisin
preventiva de fecha 25 de marzo del ao 2015 carecen de sustento legal, mas
por el contrario no se tom en cuenta que fueron los mismo medios probatorios
ofrecidos en la apelacin de prisin preventiva del coacusado Julio Cesar
Sinche Ortega, que en la actualidad se encuentra libre en merito la resolucin
N2 05 de fecha 6 de marzo del 2015,resuelto por el colegiado de la sala mixta
de apelaciones de Pasco.
IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA PRETENSIN

Constitucin Poltica del Estado: artculo 2 inciso 20.

Artculo 139 inciso 3 y 14 que se refiere al derecho de peticin y al

derecho del debido proceso y al derecho de defensa en juicio.

Cdigo procesal penal artculo 350 inciso 1; artculo 413 inciso 2 que
se refiere a la peticin de revocacin del mandato de prisin preventiva,
y a la apelacin en caso de negatoria.
OTROSI DIGO: Amparo el presente recurso

en lo facultado en el artculo 290 de la ley orgnica de) poder judicial y su

respectiva modificatoria.
ERGO: A Usted. Seor Juez solicito se sirva
conceder la apelacin y elevar a la sala de apelaciones, es ley.
Cerro de Pasco, 21 de Abril del 2015