Graduao em Direito
So Paulo
2014
Trabalho
de
Graduao
Interdisciplinar
So Paulo
2014
Trabalho
de
Graduao
Interdisciplinar
_________________________________
Prof. Dr. Marco Polo Levorin (Orientador)
__________________________________
Examinador 1
__________________________________
Examinador 2
Santssima Trindade,
me, famlia, namorada e amigos.
AGRADECIMENTOS
Tomo esta singela folha para agradecer todos aqueles que contriburam, direta
ou indiretamente, para a realizao deste humilde trabalho, especialmente:
Ao dignssimo professor orientador Marco Polo Levorin, que me deu apoio para
seguir com o tema deste trabalho, alm da liberdade acadmica necessria para que
pudesse realiza-lo.
Ao meu pai, pelo incentivo aos estudos e por seu investimento feito em mim.
Aos meus irmos e seus respectivos cnjuges, pelo apoio e contribuio para
o crescimento de minha vida.
minha namorada Valria Hasckel, por todo apoio e carinho, me fazendo
prosseguir nesta etapa to tribulada de minha vida.
Aos meus colegas de classe, pelos momentos compartilhados de alegrias,
tristezas, amparo, desespero e por toda amizade construda; em especial aos meus
amigos Fernanda Vilardi, Werner Engbruch, Catarina Possatto e Rejane Maria, pela
amizade verdadeira que me deu foras para seguir at o presente momento.
Aos meus amigos de escola, Paulo Felipe Ferreira Neves, Carlos Eduardo
Amorim Cames e Felipe DEscoffier, por fazerem parte dos momentos mais especiais
da minha vida.
Ao querido Fbio Puentes, por ter me inspirado a curiosidade sobre a hipnose
desde pequeno e pelo conhecimento passado.
E a todos que contriburam de alguma forma para a minha vida pessoal e para
a realizao deste trabalho.
RESUMO
ABSTRACT
This work tries to analyze the possibility of the use of hypnosis as proof in a criminal
trial. To this, an introduction of both subjects was made to get a conclusion through an
intersection of all. This way, with the literature study of both issues beyond the authors
personal knowledge developed through time with studies and classes about hypnosis,
became possible to perform the dissertation, which seeks to examine the hypnosis
aspects with hypermnesia, fake memories and the witnesss suggestibility in an
hypnotic trance, evaluating the possibility of the use of the information obtained
through this in a criminal prosecution. Furthermore, steps in to the forensics hypnosis
subject en a counterpart of its use as an evidence, comparing it to the illegal and/or
illegitimate evidence by reading the law references. In this way, we find that the use of
hypnosis as evidence turns out to be regarded as illegal evidence, due to the possibility
of bringing proceedings false information and violating the privacy of the hypnotized.
SUMRIO
1. INTRODUO ..................................................................................................... 9
2. A HIPNOSE ........................................................................................................ 13
2.1.
2.2.
2.2.1.
2.3.
Suscetibilidade ........................................................................................... 17
2.4.
Sugestionabilidade .................................................................................... 19
2.4.1.
Rapport ................................................................................................. 20
Hipermnsia ................................................................................................ 22
3.2.
Amnsia ...................................................................................................... 24
3.3.
3.3.1.
4.2.
4.2.1.
4.3.
A Prova Testemunhal................................................................................. 35
5. PROVA PROIBIDA............................................................................................. 40
5.1.
5.2.
5.3.
5.3.1.
1. INTRODUO
Muito impressiona o espetculo apresentado em torno da hipnose em seus
meios de divulgao, seja pela apresentao televisionada, por vdeos postado por
hipnlogos em sites da internet ou at mesmo em apresentaes realizadas frente-afrente com o espectador.
A sensao de presenciar uma atividade paranormal praticamente certa ao
ver algum sendo manipulado to facilmente por outra pessoa, a ponto de se deliciar,
por exemplo, com uma cebola crua pensando ser determinada fruta, ou agindo como
se animal fosse.
Porm, como todo espetculo a ser divulgado no famoso show bis tende a
apelar para o impressionismo e a iluso, em tentativa se auferir lucro sobre algo que
possa ser realmente simples, agregando valor, positivo ou negativo, em detrimento
dos verdadeiros valores que algo possa realmente ter.
Desta maneira a hipnose trabalhada. Na maioria absoluta das vezes o
espectador iludido com a ideia de que a hipnose se trata de um poder que s o
hipnlogo possui, onde ao hipnotizar determinada pessoa, esta ficar completamente
merc de sua vontade e suas sugestes hipnticas.
Acontece que a hipnose no possui a simples funo de entretenimento em um
mundo cada vez mais desesperado por um sentimento ilusrio de alegria e diverso.
Tal ferramenta tem e pode ter utilidades ainda nem estudadas pelo homem.
Um dos grandes exemplos de uma utilidade prtica da hipnose no controle
da dor. Muitos odontologistas e mdicos utilizam a hipnose como forma de enganar o
crebro em sua percepo da dor, facilitando procedimentos sobre pacientes que
possuem algum tipo de averso s prticas de anestesia, seja pela rejeio aos
componentes qumicos utilizados ou at mesmo por certa fobia ao procedimento em
si.
Alm disso, notrio que o prprio Freud, considerado o pai da psicanlise,
utilizou da hipnose no tratamento de alguns de seus pacientes em seus anos ureos,
afim de descobrir memrias passadas que pudessem leva-lo ao centro de
determinado trauma psicolgico, facilitando o processo de tratamento.
verdade que ainda h muito mistrio sobre este tema e esta prtica, pois
apesar da certeza de sua existncia, a hipnose no algo que se possa utilizar com
10
um certo padro sobre todos os humanos e, ainda, pouco se sabe sobre seu
mecanismo de funcionamento dentro do crebro.
Com isso, alm da pouca credibilidade existente sobre o tema, a hipnose acaba
sendo um campo pouco explorado interdisciplinarmente e at mesmo pela prpria
psicologia e medicina, vez que o prprio Freud deixou de aproveita-la nos tratamentos
de seus pacientes.
Assim sendo, este trabalho busca certo esclarecimento sobre a hipnose em
seus dias atuais, sua forma de atuao, suas utilidades e como ela pode ser aplicada
sobre o ramo do Direito.
Mais especificamente, quer-se trazer a hipnose para dentro do processo penal,
afim de se averiguar a possvel utilidade de uma nova ferramenta para a obteno de
provas que possam facilitar a conduo de uma ao criminal, na tentativa de
condenar ou absolver o ru que supostamente praticou um ato ilcito.
Como se sabe, a hipnose pode ser classificada como ramo do mbito da
psicologia, vez que atua diretamente com a mente do hipnotizado sem o auxlio de
procedimentos invasivos fsico e/ou qumicos, apenas, como se ver mais adiante,
por mtodos de relaxamento e induo ao transe hipntico.
Aplicando-se tal atividade dentro do Direito Penal, busca-se elementos
importantes para o desenrolar de um processo que esto diretamente atrelados
pessoa humana em si, afastando, inicialmente, elementos fsicos que possam compor
uma cena de crime, como, por exemplo, a arma utilizada para matar algum, mas visa
alcanar elementos de natureza testemunhal, quer sejam as memrias de
determinado algum que presenciou o momento do ato ilcito em si.
Portanto, ao examinar-se a aplicao e a atuao da hipnose perante a mente
humana e suas memrias, este trabalho busca a possibilidade da utilizao dessa
ferramenta nos meios de prova no processo penal, com o intuito de elucidar do ponto
de vista legal a possvel validade de informaes obtidas atravs de uma sesso de
hipnose.
Igualmente, a grande pergunta que se faz para o desenvolver deste trabalho :
ser que as informaes obtidas atravs de uma sesso de hipnose so confiveis a
ponto de serem tratadas como prova?
Assim, passar-se- pela hipnose e pelo conceito e meios de prova, afim de se
obter uma concluso a respeito da aplicabilidade de uma nova ferramenta que
11
13
2. A HIPNOSE
A funcionalidade que praticamente todos conhecem da hipnose o
entretenimento. plausvel que todos que conhecem a hipnose porque assistiram
em determinado programa de televiso onde, pelo poder do hipnotizador, uma
pessoa aparece comendo uma cebola como se fosse uma ma.
certo que a mdia sensacionalista ajuda a difundir em uma escala muito maior
a existncia da hipnose, porm a forma em que ela apresentada que traz dvidas
ao espectador perante sua veracidade sua utilidade1.
Como se ver adiante, a hipnose no existe graas ao poder de determinado
algum em conseguir dominar a mente de outra pessoa. Sua funcionalidade vai
muito alm do mero entretenimento, podendo ser utilizada dentro dos ramos da
Psicologia, Medicina, Odontologia e, como se pretende averiguar, dentro do Direito.
H ainda muita desinformao em relao Hipnose. Grande parte da classe dos profissionais da
sade, incluindo psiclogos, a classe mdica (psiquiatra e neurologistas), chega ao sculo XXI com
srias dificuldades para compreender este fenmeno psquico. Muitos ainda tomam a Hipnose como
algo mgico ou o hipnotizador seria detentor de algum talento inato de poder sobre o outro. Muitos
confundem o processo como um mero exerccio de relaxamento muscular. As pesquisas tem avanado
muito, principalmente em nvel de neuroimagem nos Estados Unidos. A mdia tem apresentado cada
vez mais os avanos na utilizao desta tcnica. As apresentaes de palco tem deturpado por demais
a importncia teraputica desta ferramenta ao dia a dia de cada um de ns. (SILBERFARB, 2011)
2 Traduo livre do texto retirado do site da AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Hypnosis.
APA. 2014. Disponvel em: http://www.apa.org/topics/hypnosis/index.aspx. Acesso em 22 mar. 14:
Hypnosis is a therapeutic technique in which clinicians make suggestions to individuals who have
undergone a procedure designed to relax them and focus their minds. Although hypnosis has been
controversial, most clinicians now agree it can be a powerful, effective therapeutic technique for a wide
range of conditions, including pain, anxiety and mood disorders. Hypnosis can also help people change
their habits, such as quitting smoking.
14
Desta maneira, pode-se observar que a hipnose atua diretamente nas funes
do crebro, ou seja, de alguma forma ela acaba por mudar padres cerebrais a ponto
de modificar as aes e funes biolgicas de determinada pessoa, visto quanto a
possibilidade de influenciar na mudana de hbitos, na sua percepo da dor, no nvel
de ansiedade e depresso.
Para isso, a hipnose utilizada como forma de colocar determinada pessoa em
transe hipntico, fazendo-a com que fique suscetvel s sugestes aplicadas pelo
hipnlogo, passando a executar a ideia oferecida como algo a ser executado pela
prpria vontade.
Ou seja, a hipnose um mtodo no invasivo onde, atravs de relaxamento e
inibio dos sentidos, a pessoa que recebe determinada sugesto hipntica passe a
interpretar a realidade da forma proposta pelo hipnlogo.
assim que algum, sob hipnose, consegue, por exemplo, comer uma cebola
como se ma fosse, pois dada a sugesto de que aquilo em suas mos seja uma
fruta, seu crebro, que j possui as caractersticas visuais e organolpticas de uma
ma, interpreta as sensaes passadas pela cebola como se fossem a ma, ou
seja, o visual, o aroma, a textura e o sabor dessa so sentidos como se fossem desta.
Assim sendo, vale dada a existncia da hipnose, vale ressaltar, em parte, a
definio mais descritiva apresentada por Adriano Facioli:
Por outro lado, a hipnose, em termos estritamente descritivos, , tambm, o
procedimento de sugestes reiteradas e exaustivas, aplicado, geralmente,
com voz serena e monotnica, em sujeitos que, algumas vezes
correspondem, realizando-as seja no plano psicolgico ou comportamental.
Esses sujeitos responsivos tambm costumam relatar alteraes de
percepo e conscincia durante a induo hipntica. E, em alguns casos,
respondem de modo surpreendente ao que lhes sugerido, o que pode
incluir, por exemplo, anestesia, alucinaes, comportamento bizarro e
ataques convulsivos. (FACIOLI, 2006, p. 16)
15
FACIOLI, Adriano Machado. Hipnose: Fato ou Fraude? Campinas, SP: Editora Alnea, 2006, p.14.
O mito universal sobre a natureza do estado hipntico ainda a crena de que a hipnose sono.
Embora a hipnose possa ser induzida por sugestes de sono, todos os estudos cientficos demonstram
que o transe antes semelhante ao estado de viglia do que ao estado de sono. (PASSOS &
MARCONDES, 1998, p. 15)
4
16
17
2.3.
Suscetibilidade
Passos e Marcondes dizem que a suscetibilidade Significa o quanto um
18
GARATTONI, Bruno; MARTON, Fabio. Hipnose. So Paulo, junho 2009. Disponvel em:
<http://super.abril.com.br/ciencia/hipnose-619447.shtml>. Acesso em: 23 mar. 14.
10 PASSOS; MARCONDES, op. cit., p. 26
11 SILBERFARD, op. cit., p. 63
19
Assim sendo, define-se que aqueles que conseguem ser hipnotizados a ponto
de no expressarem as reaes devidas ingesto da pimenta, como citado, em
termos de ardncia na boca e consequente lacrimao, so pessoas mais suscetveis.
Porm, apesar da grande porcentagem de pessoas suscetveis hipnose,
menor a populao que so consideradas altamente suscetveis.12
2.4.
Sugestionabilidade
12
FACIOLI, op. cit., p. 43, defende que apenas 15% da populao seja altamente suscetvel, ou seja,
facilmente sugestionveis.
13 PASSOS e MARCONDES, op. cit., p. 26
20
2.4.1. Rapport
O rapport um termo empregado para a relao harmnica entre duas
pessoas. Neste caso entre o hipnlogo e o hipnotizado.
Esta relao de extrema importncia para um trabalho adequado durante o
transe hipntico, pois com a confiana na atuao do hipnlogo que a pessoa a ser
hipnotizada acabar por aceitar mais profundamente as sugestes aplicadas,
independentemente de sua natureza14.
Assim, quando h a suscetibilidade, se no houver o estabelecimento do
rapport entre as duas pessoas, as sugestes hipnticas no sero bem recebidas,
podendo levar o hipnotizado a despertar do transe ou at mesmo acabar por entrar
em estado de sono fisiolgico.
Desta maneira, se faz importante a leitura da lio de Passos e Marcondes:
Fabio Puentes ensina em seu curso que: Neste tipo, de inter-relao, as sugestes do operador
so aceitas mais facilmente pelo receptor, devido credibilidade e confiana depositadas no
operador.
14
21
3. HIPNOSE E A MEMRIA
22
3.1.
Hipermnsia
15
23
16
BRITO; FABRETTI; LIMA. Processo Penal Brasileio, So Paulo: 2012, Atlas. p. 199
24
3.2.
Amnsia
25
3.3.
Memrias falsas
As memrias por vezes deixam a desejar. Muitos j passaram por situaes
17
O exemplo dado neste pargrafo de criao do autor deste trabalho. As fontes que embasam tal
afirmao so desconhecidas, pois h o acmulo de informaes sobre o tema desde o ano de 2008.
26
27
tambm pode ser capaz de fazer outras pessoas se imaginarem vivendo vidas
passadas, ou futuras, viajarem em naves espaciais e serem abduzidas por
extraterrestres, e at mesmo lembrarem de abusos sexuais que nunca aconteceram18.
Desta feita, percebe-se o potencial negativo da hipnose em correlao
implantao de memrias falsas.
18
29
Provar algo, antes de mais nada, conseguir, atravs dos diversos meios
possveis, comprovar que algo alegado verdadeiro.
Neste sentido, v-se os prolegmenos sobre prova de alguns autores:
Que se entende por prova? Provar , antes de mais nada, estabelecer a
existncia da verdade; e as provas so os meios pelos quais se procura
estabelec-la. demonstrar a veracidade do que se afirma, do que se alega.
Entendem-se, tambm, por prova, de ordinrio, os elementos produzidos
pelas partes ou pelo prprio Juiz visando a estabelecer, dentro do processo,
a existncia de certos fatos. o instrumento de verificao do thema
probandum. (TOURINHO FILHO, Manual de Processo Penal - 15. ed. rev. e
de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012, p. 563).
O termo prova origina-se do latim probatio , que significa ensaio,
verificao, inspeo, exame, argumento, razo, aprovao ou confirmao.
Dele deriva o verbo provar probare , significando ensaiar, verificar,
examinar, reconhecer por experincia, aprovar, estar satisfeito com algo,
persuadir algum a alguma coisa ou demonstrar. (NUCCI, 2011, p. 388).
Do latim probatio, o conjunto de atos praticados pelas partes, pelo juiz (CPP,
arts. 156, I e II, com a redao determinada pela Lei n. 11.690/2008, 209 e
234) e por terceiros (p. ex., peritos), destinados a levar ao magistrado a
convico acerca da existncia ou inexistncia de um fato, da falsidade ou
veracidade de uma afirmao. Trata-se, portanto, de todo e qualquer meio de
percepo empregado pelo homem com a finalidade de comprovar a verdade
de uma alegao. (CAPEZ, 2013, p. 372).
Sua misso resgatar para o presente um acontecimento passado, da
melhor e mais completa forma possvel, a fim de que o juiz possa se
convencer do alegado e emitir sua deciso. A prova tem por funo a
reconstruo do fato e de suas circunstncias, ou seja, um instrumento de
busca da verdade. (BRITO, FABRETTI, & LIMA, 2012, p. 170).
30
4.1.
Tourinho Filho apresenta em sua obra a seguinte definio para finalidade e objeto da prova: A
nosso juzo, objeto da prova a mesma coisa que finalidade da prova; vale dizer, portanto, que ela se
destina ao convencimento do juiz. (TOURINHO FILHO, op. cit., p. 563)
19
31
32
Portanto, o objeto da prova caminha junto com sua finalidade, que formar a
convico do juiz perante litgios existentes afim de se chegar a uma deciso.
4.2.
Meios de Prova
Sinteticamente, Tourinho Filho traz em sua obra que meio de prova tudo
33
34
20
35
4.3.
A Prova Testemunhal
36
21
37
Visto isso, percebe-se que a prova testemunhal pode estar sujeita falibilidade
da memria da testemunha. Mas no s a esta, como tambm prpria m-f em
testemunhar em desacordo com a verdade sobre o fato, afim de modificar o curso das
provas de acordo com os interesses pessoais daquele que presta o testemunho.
Porm, observa-se tambm os parmetros legais para a obteno do
testemunho, afim de minimizar as possibilidades de corrupo, punindo criminalmente
aquele quem presta falso testemunho, por exemplo.
Mas, ainda escassos os meios tecnolgicos e cientficos que possam trazer ao
processo provas suficientes para se comprovar algo, a prova testemunhal, como j
38
40
5. PROVA PROIBIDA
A Constituio Federal, no inciso LVI do seu artigo 5, traz: so inadmissveis,
no processo, as provas obtidas por meios ilcitos.
Com tal texto legal, presente no escopo da Constituio brasileira, percebe-se
que mesmo com a grande possibilidade dos meios de prova, ainda h certas
ressalvas, sendo, uma delas, a prova ilcita.
Porm, neste momento, no se fala apenas de provas ilcitas, mas das provas
proibidas de modo geral, ou seja, tambm se fala de provas ilegtimas.
Neste contexto, explica Capez que Prova vedada ou proibida , portanto, a
produzida por meios ilcitos, em contrariedade a uma norma legal especfica.
(CAPEZ, 2013, p. 375)
5.1.
Prova ilcita
Para Barros, As provas ilcitas em sentido estrito so aquelas obtidas mediante
41
5.2.
Prova ilegtima
Apesar da Constituio Federal tratar apenas de prova ilcita, h na doutrina
que tal nomenclatura se daria ao gnero, derivando a prova ilcita em sentido estrito e
a prova ilegtima.
De seu turno, as provas ilegtimas so aquelas obtidas em desconformidade
com as regras procedimentais. Portanto, a redao dada ao artigo em
comento amplia o raio de inadmissibilidade, de tal modo que o gnero provas
ilcitas passa a abranger tambm a prova que viole norma processual.
(BARROS, 2012, p. 153)
42
em conta pelo juiz (CPP, art. 564, III, b), o que acarreta a absolvio por falta
de comprovao da materialidade delitiva. (CAPEZ, 2013, p. 375)
5.3.
teoria
norte-americana
vem
embasar
inadmissibilidade
do
43
Destarte, percebe-se que uma prova derivada de ilcita pode acabar sendo
purificada e aproveitada no processo criminal, assim como estabelece o artigo 157
do Cdigo de Processo Penal em seus dois primeiros pargrafos:
Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as
provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas
constitucionais ou legais. (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo
quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou
quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente
das primeiras. (Includo pela Lei n 11.690, de 2008)
2o Considera-se fonte independente aquela que por si s, seguindo os
trmites tpicos e de praxe, prprios da investigao ou instruo
criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova. (Includo pela
Lei n 11.690, de 2008) (Grifou-se)
44
46
While the use of hypnosis can potentially refresh the subject's memory, it may also alter that
memory. ROZZANO, L. K. (1 de 1 de 1988). The Use of Hypnosis in Criminal Trials: The Black Letter
of the Black Art. Los Angeles, CA, EUA. Fonte: http://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol21/iss2/5/ p. 638
22
47
23
Depois do paciente sair do transe hipntico, se torna complicado, se no impossvel, para o hipnlogo
ou para o prprio paciente diferenciar o que fato ou sugesto. O perigo da sugestionabilidade ainda
mais intensificado quando a hipnose acaba por ser utilizada antes do testemunho a ser dado em
audincia. A hipnose constantemente usada por agentes do judicirio em vtimas ou testemunhas
quando poucas h evidncias concretas e o paciente deseja cooperar. A boa vontade em cooperar e a
sugestionabilidade inerente a toda sesso de hipnose, o que precisamente acaba por tornar os frutos
do procedimento no confivel. (traduo livre)
Texto original: After the subject comes out of the hypnotic trance, it is difficult, if not impossible, for the
hypnotist or the subject to differentiate between fact and suggested detail. The danger of suggestibility
is even more pronounced when hypnosis is used in anticipation of the subject testifying at a criminal
trial. Hypnosis is often used by law enforcement officials on victims or witnesses when little concrete
evidence is available and the subject is willing to cooperate. This willingness to cooperate and the
suggestibility inherent in any hypnotic session is precisely what can make the fruits of the procedure
unreliable. (ROZZANO, 1988, p. 640)
24 Ibidem, p. 641
48
processual, pode ser tornar uma faca de dois gumes e acabar prejudicando toda a
ao.
Porm, considerando a boa-f do hipnlogo atuante para trabalhar com a
memria da testemunha, deve-se colocar na balana os frutos obtidos atravs da
hipnose em comparao ao joio ali presente. Isto : os detalhes e o depoimento
colhido atravs de uma sesso de hipnose seriam realmente confiveis a ponto de ser
considerado com uma prova, ou seria til apenas em um momento anterior, como no
inqurito policial?
Nesta indagao se entra na questo da utilizao da hipnose forense, e no
da hipnose como meio de prova.
Apenas a ttulo de esclarecimento, Brito, Fabretti e Lima ensinam que O termo
inqurito deriva do verbo inquirir, que significa pesquisar, investigar, querer saber.
nome utilizado para designar um procedimento oficial, legal e formal para se apurar
um fato. (2012, p. 51).
Ou seja, o inqurito (policial) comea a existir, basicamente, quando a
autoridade policial competente toma conhecimento de um fato tpico ilcito e abre uma
investigao25 para apurar o caso em si, na tentativa de colher o mximo de provas
preliminares possveis sobre a materialidade e possvel autoria, para serem
apresentadas ao representante do Ministrio Pblico para que d incio competente
ao penal26.
Assim sendo, a autoridade policial necessita de todas as informaes possveis
que conseguir coletar para poder entregar um inqurito razovel ao parquet, que ir
analisar todas as provas existentes para oferecer denncia ao juiz competente, que,
aps o recebimento desta, ir dar incio ao processo em si, autorizando e/ou
H, basicamente, cinco modos de dar incio ao inqurito: a) de ofcio, quando a autoridade policial,
tomando conhecimento da prtica de uma infrao penal de ao pblica incondicionada (as aes
pblicas condicionadas e as aes privadas dependem de provocao do ofendido), instaura a
investigao para verificar a existncia do crime ou da contraveno penal e sua autoria; b) por
provocao do ofendido, quando a pessoa que teve o bem jurdico lesado reclama a atuao da
autoridade; c) por delao de terceiro, quando qualquer pessoa do povo leva ao conhecimento da
autoridade policial a ocorrncia de uma infrao penal de iniciativa do Ministrio Pblico; d) por
requisio da autoridade competente, quando o juiz ou o promotor de justia (ou procurador da
Repblica) exigir, legalmente, que a investigao policial se realize, porque h provas suficientes a
tanto; e) pela lavratura do auto de priso em flagrante, nos casos em que o agente encontrado em
qualquer das situaes descritas no art. 302 do Cdigo de Processo Penal [...]. NUCCI, op. cit., p. 156.
26 O inqurito policial um procedimento preparatrio da ao penal, de carter administrativo,
conduzido pela polcia judiciria e voltado colheita preliminar de provas para apurar a prtica de uma
infrao penal e sua autoria. Seu objetivo precpuo a formao da convico do representante do
Ministrio Pblico, mas tambm a colheita de provas urgente, que podem desaparecer, aps o
cometimento do crime. Ibidem, p. 148.
25
49
27
Texto original: The theory behind the forensic use of hypnosis is that the hypnotic sessions will
enhance the memory of the witness, thereby permitting clearer recall of the details of the crime in
question. When a witness is hypnotized at the investigative stage, the authorities are seeking as much
information as possible.29 The witness often feels substantial pressure to provide details and is able to
do so while under hypnosis, irrespective of the objective accuracy of the "facts." If the witness is willing
to cooperate or has an unconscious wish to please the interviewer, the witness may give answers that
he or she thinks the hypnotist or authorities want to hear, even if nothing exists in the witness'
prehypnotic memory to recall. To fill the gaps where memory, or actual perception, is lacking, the subject
will often confabulate details from prior memories of unrelated events, or even fantasies. The
confabulated details become part of the subject's permanent memory of the event in question.30 No
amount of questioning on the witness stand is likely to reveal any confabulated facts, since the witness
is convinced of the "facts" as he or she "remembers" them. When the previously hypnotized witness
testifies in a criminal proceeding, a substantial danger exists that the testimony is tainted by
confabulation.
50
51
28
52
53
7. CONCLUSO
O presente trabalho, em toda sua extenso, procurou analisar a hipnose dentro
do Direito, mais especificamente a utilizao desta ferramenta como meio de prova
em um processo criminal.
Ao estudar a hipnose isoladamente, foi possvel comprovar sua real existncia
e aplicabilidade no mbito psicolgico relacionado memria e recuperao de
detalhes que podem acabar sendo esquecidos com o tempo ou por diversos outros
fatores.
De maneira singela, tambm foi possvel adquirir determinado conhecimento
sobre a prova no processo penal, mais especificamente possibilidade de diversos
meios de prova, com ressalva aos meios ilcitos, que acabam por anular a prova obtida
por estes meios, sendo completamente rechaada pelo Poder Judicirio.
De todo modo, possvel verificar a necessidade da perpetuao nos estudos
relacionados hipnose e sua aplicabilidade no ramo do Direito, vez que no Brasil
existem poucas bibliografias que trabalham a hipnose isoladamente com o devido
crivo cientfico, trazendo muita obscuridade sobre o tema populao em geral, muito
menos obras que mesclem a hipnose ao Direito.
Apesar da possibilidade de se reaver memrias perdidas ou detalhes obscuros
atravs da hipnose, tal ferramenta se mostra relativamente comprometedora em seu
uso como meio de prova, visto a possibilidade de acabar por implantar memrias
falsas no usurio e de se obter informaes oriundas da imaginao do hipnotizado,
apartadas da realidade dos fatos.
Alm disso, h a possibilidade da m-f do hipnotizador dedicado ao caso em
especfico, que pode acabar comprometendo no s o processo, como a prpria
intimidade do hipnotizado ao se implantar memrias falsas, ou tentar extrair
informaes pessoais que no interessam ao caso em si.
A grosso modo, percebe-se que se possa utilizar a hipnose no mundo do
Judicirio, h grandes passos a serem preliminarmente desenvolvidos, como um
maior estudo sobre as possibilidades da hipnose na recuperao de memrias, uma
regulamentao a ser desenvolvida para se aplicar a hipnose com segurana na
testemunha, e at mesmo um cuidado maior em sua utilizao nos meios forenses,
54
REFERNCIAS
ALTAVILA, J. d. (1967). A testemunha na histria e no direito. So Paulo:
Melhoramentos.
American Psychological Association. (22 de Maro de 2014). American Psychological
Association. Fonte: http://www.apa.org/topics/hypnosis/index.aspx
Apelao Criminal, 888283.3/8.0000-000 (Tribunal de Justia de So Paulo 24 de 05
de 2006).
AVOLIO, L. F. (2003). Provas ilcitas: interceptaes telefnicas, ambientais e
gravaes clandestinas - 3. ed. rev., ampl.. e atual. em face das Leis 9.296/96 e
10.217/2001 e da jurisprudncia. So Paulo: Revista dos Tribunais.
BARROS, M. A. (2012). A busca da verdade no processo penal - 3. ed. rev., atual. e
ampl.. So Paulo: Revista dos Tribunais.
BRITO, A. C., FABRETTI, H. B., & LIMA, M. A. (2012). Processo Penal Brasileiro. So
Paulo, SP, Brasil: Atlas.
CAPEZ, F. (2013). Curso de Processo Penal - 20. ed. de acordo com a Lei n.
12.736/2012. So Paulo: Saraiva.
CARNELUTTI, F. (2009). As Misrias do Processo Penal. (C. E. Milan, Trad.) So
Paulo, SP, Brasil: Pillares.
Cdigo
de
Processo
Penal.
(2014).
Fonte:
Palcio
do
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm
Planalto:
Cdigo
Penal.
(2014).
Fonte:
Palcio
do
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm
Planalto: