Você está na página 1de 56

UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE

Graduao em Direito

Gustavo Jac Goedert

A HIPNOSE COMO PROVA NO PROCESSO PENAL:


Seria a hipnose considerada como meio de prova ilcita?

So Paulo
2014

GUSTAVO JAC GOEDERT

A HIPNOSE COMO PROVA NO PROCESSO PENAL:


Seria a hipnose considerada como meio de prova ilcita?

Trabalho

de

Graduao

Interdisciplinar

apresentado ao curso de Graduao em Direito


da Universidade Presbiteriana Mackenzie, como
requisito parcial para a obteno do ttulo de
Bacharel em Direito

Orientador: Prof. Dr. Marco Polo Levorin

So Paulo
2014

Gustavo Jac Goedert

A HIPNOSE COMO PROVA NO PROCESSO PENAL:


Seria a hipnose considerada como meio de prova ilcita?

Trabalho

de

Graduao

Interdisciplinar

apresentado ao curso de Graduao em Direito


da Universidade Presbiteriana Mackenzie, como
requisito parcial para a obteno do ttulo de
Bacharel em Direito

_________________________________
Prof. Dr. Marco Polo Levorin (Orientador)

__________________________________
Examinador 1

__________________________________
Examinador 2

So Paulo, ___ de _______________ de 2014

Santssima Trindade,
me, famlia, namorada e amigos.

AGRADECIMENTOS

Tomo esta singela folha para agradecer todos aqueles que contriburam, direta
ou indiretamente, para a realizao deste humilde trabalho, especialmente:
Ao dignssimo professor orientador Marco Polo Levorin, que me deu apoio para
seguir com o tema deste trabalho, alm da liberdade acadmica necessria para que
pudesse realiza-lo.
Ao meu pai, pelo incentivo aos estudos e por seu investimento feito em mim.
Aos meus irmos e seus respectivos cnjuges, pelo apoio e contribuio para
o crescimento de minha vida.
minha namorada Valria Hasckel, por todo apoio e carinho, me fazendo
prosseguir nesta etapa to tribulada de minha vida.
Aos meus colegas de classe, pelos momentos compartilhados de alegrias,
tristezas, amparo, desespero e por toda amizade construda; em especial aos meus
amigos Fernanda Vilardi, Werner Engbruch, Catarina Possatto e Rejane Maria, pela
amizade verdadeira que me deu foras para seguir at o presente momento.
Aos meus amigos de escola, Paulo Felipe Ferreira Neves, Carlos Eduardo
Amorim Cames e Felipe DEscoffier, por fazerem parte dos momentos mais especiais
da minha vida.
Ao querido Fbio Puentes, por ter me inspirado a curiosidade sobre a hipnose
desde pequeno e pelo conhecimento passado.
E a todos que contriburam de alguma forma para a minha vida pessoal e para
a realizao deste trabalho.

RESUMO

Este trabalho procura analisar a possibilidade da utilizao da hipnose como meio de


prova no processo criminal. Para tal, realizou-se introduo separada aos temas para
se chegar a uma interseco e posterior concluso sobre o todo apresentado. Assim,
atravs de estudo de bibliografias sobre ambos os temas, alm do conhecimento
pessoal do autor adquirido atravs do tempo com estudos e cursos sobre hipnose,
tornou-se possvel a realizao da dissertao, que busca analisar os aspectos da
hipnose com a hipermnsia, memrias falsas e a sugestionabilidade da possvel
testemunha a se submeter ao transe hipntico, avaliando-se as informaes obtidas
atravs dessa para sua possvel utilizao em uma ao penal. Alm disso, entra-se
no tema da hipnose forense em contrapartida de sua utilizao como meio de prova,
comparando-a prova ilcita e/ou ilegtima, atravs de leitura da letra de lei. Desta
maneira se constatar que a utilizao da hipnose como meio de prova acaba por ser
considerada como prova ilcita, devido possibilidade de se trazer ao processo
informaes falsas e violar a intimidade do hipnotizado.

Palavras-chave: Hipnose; Transe hipntico; Hipermnsia; Memria falsa; Prova;


Prova ilcita;

ABSTRACT

This work tries to analyze the possibility of the use of hypnosis as proof in a criminal
trial. To this, an introduction of both subjects was made to get a conclusion through an
intersection of all. This way, with the literature study of both issues beyond the authors
personal knowledge developed through time with studies and classes about hypnosis,
became possible to perform the dissertation, which seeks to examine the hypnosis
aspects with hypermnesia, fake memories and the witnesss suggestibility in an
hypnotic trance, evaluating the possibility of the use of the information obtained
through this in a criminal prosecution. Furthermore, steps in to the forensics hypnosis
subject en a counterpart of its use as an evidence, comparing it to the illegal and/or
illegitimate evidence by reading the law references. In this way, we find that the use of
hypnosis as evidence turns out to be regarded as illegal evidence, due to the possibility
of bringing proceedings false information and violating the privacy of the hypnotized.

Keywords: Hypnosis; Hypnotic trance; Hypermnesia; False memory; Proof; Illegal


evience.

SUMRIO

1. INTRODUO ..................................................................................................... 9
2. A HIPNOSE ........................................................................................................ 13
2.1.

O que a hipnose? .................................................................................... 13

2.2.

O estado hipntico ..................................................................................... 15

2.2.1.

Nveis de transe ................................................................................... 16

2.3.

Suscetibilidade ........................................................................................... 17

2.4.

Sugestionabilidade .................................................................................... 19

2.4.1.

Rapport ................................................................................................. 20

3. HIPNOSE E A MEMRIA .................................................................................. 21


3.1.

Hipermnsia ................................................................................................ 22

3.2.

Amnsia ...................................................................................................... 24

3.3.

Memrias falsas ......................................................................................... 25

3.3.1.

Implantao de memrias falsas........................................................ 26

4. DA PROVA NO PROCESSO PENAL ................................................................ 29


4.1.

Finalidade e Objeto da Prova .................................................................... 30

4.2.

Meios de Prova ........................................................................................... 32

4.2.1.
4.3.

Avaliao da prova .............................................................................. 33

A Prova Testemunhal................................................................................. 35

5. PROVA PROIBIDA............................................................................................. 40
5.1.

Prova ilcita ................................................................................................. 40

5.2.

Prova ilegtima ............................................................................................ 41

5.3.

Prova ilcita por derivao ......................................................................... 42

5.3.1.

Teoria dos frutos da rvore envenenada ........................................... 42

6. HIPNOSE NOS MEIOS DE PROVA ................................................................... 46


7. CONCLUSO ..................................................................................................... 53
REFERNCIAS ......................................................................................................... 55

1. INTRODUO
Muito impressiona o espetculo apresentado em torno da hipnose em seus
meios de divulgao, seja pela apresentao televisionada, por vdeos postado por
hipnlogos em sites da internet ou at mesmo em apresentaes realizadas frente-afrente com o espectador.
A sensao de presenciar uma atividade paranormal praticamente certa ao
ver algum sendo manipulado to facilmente por outra pessoa, a ponto de se deliciar,
por exemplo, com uma cebola crua pensando ser determinada fruta, ou agindo como
se animal fosse.
Porm, como todo espetculo a ser divulgado no famoso show bis tende a
apelar para o impressionismo e a iluso, em tentativa se auferir lucro sobre algo que
possa ser realmente simples, agregando valor, positivo ou negativo, em detrimento
dos verdadeiros valores que algo possa realmente ter.
Desta maneira a hipnose trabalhada. Na maioria absoluta das vezes o
espectador iludido com a ideia de que a hipnose se trata de um poder que s o
hipnlogo possui, onde ao hipnotizar determinada pessoa, esta ficar completamente
merc de sua vontade e suas sugestes hipnticas.
Acontece que a hipnose no possui a simples funo de entretenimento em um
mundo cada vez mais desesperado por um sentimento ilusrio de alegria e diverso.
Tal ferramenta tem e pode ter utilidades ainda nem estudadas pelo homem.
Um dos grandes exemplos de uma utilidade prtica da hipnose no controle
da dor. Muitos odontologistas e mdicos utilizam a hipnose como forma de enganar o
crebro em sua percepo da dor, facilitando procedimentos sobre pacientes que
possuem algum tipo de averso s prticas de anestesia, seja pela rejeio aos
componentes qumicos utilizados ou at mesmo por certa fobia ao procedimento em
si.
Alm disso, notrio que o prprio Freud, considerado o pai da psicanlise,
utilizou da hipnose no tratamento de alguns de seus pacientes em seus anos ureos,
afim de descobrir memrias passadas que pudessem leva-lo ao centro de
determinado trauma psicolgico, facilitando o processo de tratamento.
verdade que ainda h muito mistrio sobre este tema e esta prtica, pois
apesar da certeza de sua existncia, a hipnose no algo que se possa utilizar com

10

um certo padro sobre todos os humanos e, ainda, pouco se sabe sobre seu
mecanismo de funcionamento dentro do crebro.
Com isso, alm da pouca credibilidade existente sobre o tema, a hipnose acaba
sendo um campo pouco explorado interdisciplinarmente e at mesmo pela prpria
psicologia e medicina, vez que o prprio Freud deixou de aproveita-la nos tratamentos
de seus pacientes.
Assim sendo, este trabalho busca certo esclarecimento sobre a hipnose em
seus dias atuais, sua forma de atuao, suas utilidades e como ela pode ser aplicada
sobre o ramo do Direito.
Mais especificamente, quer-se trazer a hipnose para dentro do processo penal,
afim de se averiguar a possvel utilidade de uma nova ferramenta para a obteno de
provas que possam facilitar a conduo de uma ao criminal, na tentativa de
condenar ou absolver o ru que supostamente praticou um ato ilcito.
Como se sabe, a hipnose pode ser classificada como ramo do mbito da
psicologia, vez que atua diretamente com a mente do hipnotizado sem o auxlio de
procedimentos invasivos fsico e/ou qumicos, apenas, como se ver mais adiante,
por mtodos de relaxamento e induo ao transe hipntico.
Aplicando-se tal atividade dentro do Direito Penal, busca-se elementos
importantes para o desenrolar de um processo que esto diretamente atrelados
pessoa humana em si, afastando, inicialmente, elementos fsicos que possam compor
uma cena de crime, como, por exemplo, a arma utilizada para matar algum, mas visa
alcanar elementos de natureza testemunhal, quer sejam as memrias de
determinado algum que presenciou o momento do ato ilcito em si.
Portanto, ao examinar-se a aplicao e a atuao da hipnose perante a mente
humana e suas memrias, este trabalho busca a possibilidade da utilizao dessa
ferramenta nos meios de prova no processo penal, com o intuito de elucidar do ponto
de vista legal a possvel validade de informaes obtidas atravs de uma sesso de
hipnose.
Igualmente, a grande pergunta que se faz para o desenvolver deste trabalho :
ser que as informaes obtidas atravs de uma sesso de hipnose so confiveis a
ponto de serem tratadas como prova?
Assim, passar-se- pela hipnose e pelo conceito e meios de prova, afim de se
obter uma concluso a respeito da aplicabilidade de uma nova ferramenta que

11

possivelmente poder, ou no, facilitar as decises dos magistrados perante


determinado fato tpico ilcito perante as provas apresentadas.

Dado o impacto geralmente produzido em todos os envolvidos, sejam


hipnotizados, hipnotizadores ou observadores, a hipnose algo que merece
ateno. (FACIOLI, 2006)

13

2. A HIPNOSE
A funcionalidade que praticamente todos conhecem da hipnose o
entretenimento. plausvel que todos que conhecem a hipnose porque assistiram
em determinado programa de televiso onde, pelo poder do hipnotizador, uma
pessoa aparece comendo uma cebola como se fosse uma ma.
certo que a mdia sensacionalista ajuda a difundir em uma escala muito maior
a existncia da hipnose, porm a forma em que ela apresentada que traz dvidas
ao espectador perante sua veracidade sua utilidade1.
Como se ver adiante, a hipnose no existe graas ao poder de determinado
algum em conseguir dominar a mente de outra pessoa. Sua funcionalidade vai
muito alm do mero entretenimento, podendo ser utilizada dentro dos ramos da
Psicologia, Medicina, Odontologia e, como se pretende averiguar, dentro do Direito.

2.1. O que a hipnose?

A American Psychological Association (Associao Psicolgica Americana),


define a hipnose como uma tcnica teraputica na qual clnicos realizam sugestes
para pacientes que so submetidos a um processo, que visa seu relaxamento e foco
mental. E que, embora a hipnose seja um tema controverso, a maioria dos clnicos
concordam que essa possa ser uma tcnica teraputica poderosa e efetiva para uma
larga escala de condies, incluindo dor, ansiedade e disfunes sentimentais. A
Hipnose tambm pode ajudar as pessoas a mudarem seus hbitos, como parar de
fumar.2
1

H ainda muita desinformao em relao Hipnose. Grande parte da classe dos profissionais da
sade, incluindo psiclogos, a classe mdica (psiquiatra e neurologistas), chega ao sculo XXI com
srias dificuldades para compreender este fenmeno psquico. Muitos ainda tomam a Hipnose como
algo mgico ou o hipnotizador seria detentor de algum talento inato de poder sobre o outro. Muitos
confundem o processo como um mero exerccio de relaxamento muscular. As pesquisas tem avanado
muito, principalmente em nvel de neuroimagem nos Estados Unidos. A mdia tem apresentado cada
vez mais os avanos na utilizao desta tcnica. As apresentaes de palco tem deturpado por demais
a importncia teraputica desta ferramenta ao dia a dia de cada um de ns. (SILBERFARB, 2011)
2 Traduo livre do texto retirado do site da AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Hypnosis.
APA. 2014. Disponvel em: http://www.apa.org/topics/hypnosis/index.aspx. Acesso em 22 mar. 14:
Hypnosis is a therapeutic technique in which clinicians make suggestions to individuals who have
undergone a procedure designed to relax them and focus their minds. Although hypnosis has been
controversial, most clinicians now agree it can be a powerful, effective therapeutic technique for a wide
range of conditions, including pain, anxiety and mood disorders. Hypnosis can also help people change
their habits, such as quitting smoking.

14

Desta maneira, pode-se observar que a hipnose atua diretamente nas funes
do crebro, ou seja, de alguma forma ela acaba por mudar padres cerebrais a ponto
de modificar as aes e funes biolgicas de determinada pessoa, visto quanto a
possibilidade de influenciar na mudana de hbitos, na sua percepo da dor, no nvel
de ansiedade e depresso.
Para isso, a hipnose utilizada como forma de colocar determinada pessoa em
transe hipntico, fazendo-a com que fique suscetvel s sugestes aplicadas pelo
hipnlogo, passando a executar a ideia oferecida como algo a ser executado pela
prpria vontade.
Ou seja, a hipnose um mtodo no invasivo onde, atravs de relaxamento e
inibio dos sentidos, a pessoa que recebe determinada sugesto hipntica passe a
interpretar a realidade da forma proposta pelo hipnlogo.
assim que algum, sob hipnose, consegue, por exemplo, comer uma cebola
como se ma fosse, pois dada a sugesto de que aquilo em suas mos seja uma
fruta, seu crebro, que j possui as caractersticas visuais e organolpticas de uma
ma, interpreta as sensaes passadas pela cebola como se fossem a ma, ou
seja, o visual, o aroma, a textura e o sabor dessa so sentidos como se fossem desta.
Assim sendo, vale dada a existncia da hipnose, vale ressaltar, em parte, a
definio mais descritiva apresentada por Adriano Facioli:
Por outro lado, a hipnose, em termos estritamente descritivos, , tambm, o
procedimento de sugestes reiteradas e exaustivas, aplicado, geralmente,
com voz serena e monotnica, em sujeitos que, algumas vezes
correspondem, realizando-as seja no plano psicolgico ou comportamental.
Esses sujeitos responsivos tambm costumam relatar alteraes de
percepo e conscincia durante a induo hipntica. E, em alguns casos,
respondem de modo surpreendente ao que lhes sugerido, o que pode
incluir, por exemplo, anestesia, alucinaes, comportamento bizarro e
ataques convulsivos. (FACIOLI, 2006, p. 16)

Portanto, possvel afirmar que a hipnose um mtodo para induzir algum


ao transe hipntico, ficando suscetvel s sugestes do hipnlogo, interagindo, ou no,
de acordo com a vontade deste.

15

2.2. O estado hipntico


Apesar de no existir uma definio realmente satisfatria para o que se chama
de estado hipntico ou transe hipntico, este pode ser caracterizado pelo estado de
atuao cerebral de algum que est hipnotizado, onde acaba por ficar suscetvel s
sugestes do hipnlogo.
Neste sentido Benomy Silberfarb explica:
O transe um estado em que a atividade psquica certamente recebe um
direcionamento especfico e muito mais intensificado, quando a realidade
passa a ser apenas a sugerida pelo hipnoterapeuta ou pelo prprio paciente.
Determinado por uma alta atividade psquica, na qual diferentes pensamentos
podem ser articulados a partir da realidade naquele momento. [...] O transe
ou estado hipntico um processo interno de transio pelo qual a atividade
eletroqumica do crebro reorganizada dinamicamente, permitindo que ela
se desloque suavemente entre seus estados coletivos. (SILBERFARB, 2011,
p. 66)

Perceptvel que o estado hipntico ou transe na verdade uma transio,


assim como a prpria origem da palavra do latim transire sugere, de um estado a
outro. Neste caso tem-se a transio do estado de conscincia, entre a viglia e o
sono3.
No se observa um estado de inconscincia, nem de conscincia, nem de
sono4. Observa-se, apenas, uma alienao sensorial do hipnotizado perante o que
est ocorrendo sua volta, que acaba por ficar voltada ao hipnotizador, interagindo,
ento, com o que proposto por este atravs dos comandos de voz.
Interessante tambm a definio neurolgica da caracterizao do transe
hipntico. notrio que o crebro trabalha por impulsos eltricos. Em transe, o
crebro apresenta uma diminuio de sua atividade eltrica, perceptvel pela
diminuio da frequncia de suas ondas.

FACIOLI, Adriano Machado. Hipnose: Fato ou Fraude? Campinas, SP: Editora Alnea, 2006, p.14.
O mito universal sobre a natureza do estado hipntico ainda a crena de que a hipnose sono.
Embora a hipnose possa ser induzida por sugestes de sono, todos os estudos cientficos demonstram
que o transe antes semelhante ao estado de viglia do que ao estado de sono. (PASSOS &
MARCONDES, 1998, p. 15)
4

16

2.2.1. Nveis de transe


Tem-se que o estado de conscincia, ou seja, de viglia, situa-se no nvel Beta,
que se situa em uma frequncia de 12 a 25 Hertz5. Neste estado a pessoa encontrase completamente consciente e longe de qualquer transe.
O transe hipntico comea a surgir com a transio da frequncia Beta para o
estado Alfa, de 8 a 12 Hz, onde se verifica um relaxamento de toda a musculatura
corporal.
A hipnose profunda6 pode ser realmente verificada quando o hipnotizado se
encontra na frequncia Theta, que fica entre 4 a 8 Hz. Neste estado possvel
perceber um aumento da criatividade.
Abaixo disso, na frequncia Delta, que fica entre 0,5 a 4 Hz, considerado
estado de sono profundo, onde j se perde o prprio transe hipntico 7.
Como maneira de auxiliar didaticamente, transcreve-se a lio de Silberfard
com a Escala de Bordeaux das divises dos nveis de transe perante as percepes
e reaes acometidas ao hipnotizado:
Hipnoidal
No estado hipnoidal h o relaxamento fsico, aparente sonolncia, tremor
palpebral, fechamento dos olhos, letargia mental parcial e os membros ficam
pesados.
Transe ligeiro
No transe ligeiro promove-se a catalepsia ocular, catalepsia parcial dos
membros, inibio de pequenos grupos musculares, respirao lenta e
profunda, pouca inclinao a se mover, contraes espasmdicas da boca e
maxilar, simples sugestes ps-hipnticas, contraes oculares, sensao de
peso no corpo e sensao de alheamento parcial.
Transe mdio
No transe mdio o paciente reconhece estar no transe, apresenta inibio
muscular completa, amnsia parcial, anestesia das mos, iluses
cinestsicas, iluses gustativas, alucinaes olfativas, catalepsia do corpo
todo e hiperacuidade de condies atmosfricas.
Transe profundo (sonamblico)
Neste estgio o paciente abre os olhos sem afetar o transe, que se configura
com pupilas dilatadas, olhar fixo, sonambulismo, amnsia completa se
desejado, amnsia ps-hipntica, anestesia completa, anestesia pshipntica, sugestes ps-hipnticas fortes, movimentos descontrolados do
globo ocular, sensao de leveza ou de estar flutuando, a voz do
hipnoterapeuta aparece e desaparece, controle de funes orgnicas,
hipermnsia (lembrar coisas esquecidas), alucinaes positivas dos sonhos,

FACIOLI, op. cit. p. 15.


Em alfa, tem-se uma hipnose moderada ou mesmo leve. Em teta, o transe mais profundo. Ibidem.
7 A escala varia de acordo com alguns autores. Fbio Puentes em seu Curso de Hipnose Prtica e
Clnica apresenta estado beta de 13 a 23 Hz, o estado alpha de 7 a 13Hz, o theta de 2.5 a 7 Hz e delta
de 0.5 a 2 Hz.
6

17

hiperestesisas, sensaes cromticas, inibio das atividades espontneas.


(SILBERFARB, 2011, pp. 68-69)

O estado hipntico , tambm, defendido por alguns 8 como algo muito


semelhante ao sonambulismo, onde, apesar da inconscincia aparente, a pessoa
ainda se comunica com o mundo sua volta.
Afinal, uma pessoa em um acesso de sonambulismo anda, realiza atividades e
pode at falar ainda dormindo, sem que tenha conscincia do que esteja realmente
fazendo no mundo externo ao vivenciado naquele momento em sua mente.
Porm, comparando-se a hipnose ao sonambulismo, tem-se que a hipnose
pode ser definida como um sonambulismo controlado, onde os sonhos so impostos
pelo hipnlogo, enquanto no sonambulismo a pessoa fica merc de sua prpria
mente, sem controle algum do que possa acabar por realizar neste estado.

2.3.

Suscetibilidade
Passos e Marcondes dizem que a suscetibilidade Significa o quanto um

indivduo responde bem aos procedimentos usados na induo da hipnose.


(PASSOS; MARCONDES, 1998, p. 16).
Ferreira, citado por Silberfarb (2011, p. 61), diz que a suscetibilidade hipntica,
capacidade hipntica ou hipnotizabilidade, seria a habilidade que um indivduo tem de
tornar-se hipnotizado, diferindo em sua habilidade pessoal para responder sugestes.
A suscetibilidade nada mais que a capacidade mental individual em aceitar
uma induo ao transe hipntico, seja em qualquer nvel de profundidade, relacionada
indiretamente ao nvel de sugestionabilidade.
Entre modos, uma pessoa suscetvel hipnose no ser, necessariamente,
uma pessoa sugestionvel em nvel hipntico, podendo, ou no, interagir com as
sugestes apresentadas pelo hipnlogo.

O estado hipntico tambm j foi comparado ao sonambulismo. O primeiro a perceber essa


semelhana foi um dos discpulos de Mesmer, o Marqus de Puysgur, em 1784. O transe produzido
por Mesmer era uma espcie de ataque convulsivo. Durante uma sesso de magnetismo animal com
um jovem campons chamado Vitor Race, Puysgur no obteve a esperada convulso e sim um estado
semelhante ao sono. Com isso, Puysgur deu o nome de sonambulismo artificial a essa condio.
De fato, a hipnose assemelha-se muito ao sonambulismo, a pessoa dorme, mas, de algum modo, ainda
comunica-se com o mundo; um estado de transio entre estar acordado e estar dormindo [...]
Durante o sonambulismo, os sonhos adquirem expresso corporal. o sonho atuando com o corpo de
algum[...] (FACIOLI, op. cit., p. 26)

18

Em termos de proporo demogrfica, pode-se afirmar que de 80%9 a 95%10


da populao mundial seja suscetvel hipnose em algum grau de transe.
Para tanto, no final da dcada de 50, os psiclogos Andr M. Witzenhoffer e
Ernets R. Hilgar, da Universidade Stanford, criaram a Escala de Suscetibilidade
Hipntica de Stanford 11 , para poder precisar o grau de suscetibilidade de um
indivduo.
Em tal escala, a suscetibilidade medida em uma escala de zero, para
indivduos que no respondem a nenhuma das sugestes hipnticas, a doze, para
aqueles que so suscetveis a todas elas.
Porm, nesta escala, a suscetibilidade mesclada com a sugestionabilidade
do indivduo, pois dependendo da reposta dada sugesto que se verifica o grau
de suscetibilidade desta pessoa.
De igual modo, uma pessoa que se submete a uma sesso de hipnose, seja
esta para fins de entretenimento ou teraputicos, o hipnlogo tambm deve proceder
de forma a descobrir o grau de suscetibilidade e sugestionabilidade da pessoa a ser
hipnotizada. Para isso, a complexidade da sugesto deve ir aumentando de acordo
com a execuo de uma sugesto simples anterior.
A ttulo exemplificativo, em um primeiro momento o hipnlogo pode vir a testar
o nvel de relaxamento muscular do sujeito, onde poder se verificar um transe inicial
atingido.
Em carter televisivo, de praxe que o hipnlogo teste os espectadores
participantes em uma sugesto de controle muscular, onde acaba por colar os dedos
das mos dos sugestionados, fazendo com que os descolem apenas sob seu
mando.
Aps isso, o hipnlogo induz em transe aqueles que responderam fielmente
sugesto do controle muscular e comea a dar outras sugestes, das mais simples,
como, por exemplo, enrijecer determinado membro do corpo, at as mais complexas,
como fazer algum comer uma pimenta pensando que seja algum outro alimento de
agrado ao hipnotizado.

GARATTONI, Bruno; MARTON, Fabio. Hipnose. So Paulo, junho 2009. Disponvel em:
<http://super.abril.com.br/ciencia/hipnose-619447.shtml>. Acesso em: 23 mar. 14.
10 PASSOS; MARCONDES, op. cit., p. 26
11 SILBERFARD, op. cit., p. 63

19

Assim sendo, define-se que aqueles que conseguem ser hipnotizados a ponto
de no expressarem as reaes devidas ingesto da pimenta, como citado, em
termos de ardncia na boca e consequente lacrimao, so pessoas mais suscetveis.
Porm, apesar da grande porcentagem de pessoas suscetveis hipnose,
menor a populao que so consideradas altamente suscetveis.12

2.4.

Sugestionabilidade

Fortemente tida como sinnimo de suscetibilidade, a sugestionabilidade se


volta a um momento mais especfico da hipnose, que a atuao do hipnotizado.
Uma pessoa que est em transe hipntico fica suscetvel s sugestes
propostas pelo hipnlogo, de modo que seu crebro, se aceitar aquela informao
como verdade, acaba por trabalhar de modo que aquilo realmente se torne uma
verdade para o hipnotizado, de maneira a produzir os efeitos decorrentes daquela
sugesto.
Neste sentido, ao parafrasear Kirsch e Braffman, Silberfarb ensina o seguinte:
A habilidade para responder sugestes imaginativas uma caracterstica
humana normal, e seu efeito substancial aspira grande importncia para a
rea clnica, como direciona um esforo para essa caracterstica to
importante. J a suscetibilidade hipntica, capacidade hipntica ou
hipnotizabilidade seria a habilidade que um indivduo tem de tornar-se
hipnotizado, diferindo em sua habilidade pessoal para responder sugestes.
A suscetibilidade hipntica pode ser alterada, aumentada ou diminuda,
dependendo dos inmeros tipos de instrues, como tambm de instrues
repetidas. (SILBERFARB, 2011, p. 55)

Assim, uma pessoa que suscetvel e tem alto grau de sugestionabilidade no


transe hipntico, acaba por realizar aes que surpreendem todos os espectadores.
Uma pessoa que possui um alto grau de sugestionabilidade, acaba por
experimentar, atravs da hipnose, alucinaes, iluses, anestesia, amnsia,
hipermnsia e outros13, de modo que sua mente acaba por interpretar as sensaes
externas de acordo com a sugesto aplicada.

12

FACIOLI, op. cit., p. 43, defende que apenas 15% da populao seja altamente suscetvel, ou seja,
facilmente sugestionveis.
13 PASSOS e MARCONDES, op. cit., p. 26

20

2.4.1. Rapport
O rapport um termo empregado para a relao harmnica entre duas
pessoas. Neste caso entre o hipnlogo e o hipnotizado.
Esta relao de extrema importncia para um trabalho adequado durante o
transe hipntico, pois com a confiana na atuao do hipnlogo que a pessoa a ser
hipnotizada acabar por aceitar mais profundamente as sugestes aplicadas,
independentemente de sua natureza14.
Assim, quando h a suscetibilidade, se no houver o estabelecimento do
rapport entre as duas pessoas, as sugestes hipnticas no sero bem recebidas,
podendo levar o hipnotizado a despertar do transe ou at mesmo acabar por entrar
em estado de sono fisiolgico.
Desta maneira, se faz importante a leitura da lio de Passos e Marcondes:

O rapport o sentimento consciente de um relacionamento harmonioso,


responsabilidades mtuas e simpatia que contribuem para a confiana do paciente no
terapeuta e possibilidade de um trabalho cooperativo com ele. [...]
Na ausncia do rapport no h possibilidade de se utilizar qualquer processo
indutivo da hipnose e sua inseparabilidade to evidente que, nos casos onde o
rapport se rompe, o paciente sai imediatamente da hipnose, ou entra em sono
fisiolgico.

Fabio Puentes ensina em seu curso que: Neste tipo, de inter-relao, as sugestes do operador
so aceitas mais facilmente pelo receptor, devido credibilidade e confiana depositadas no
operador.
14

21

3. HIPNOSE E A MEMRIA

Estabelecida uma superficial introduo temtica da hipnose, situando a


suscetibilidade, a sugesto, o transe hipntico e suas atuaes, importante
direcionar o contedo deste trabalho para o tema que ser crucial concluso
almejada.
Para isso, traar-se- uma linha de raciocnio que passar pela utilizao da
hipnose em busca das memrias individuais de um sujeito, atravs de suas
percepes e sentidos experimentados durante um fato, neste caso, mais
especificamente, ilcito.
A busca por informaes detalhadas de determinado momento presenciado por
algum, pode engrandecer qualquer histria a ser ouvida por outrem, de maneira a
trazer imaginao do espectador uma imagem mais prxima ao que foi presenciado
pelo locutor.
Memrias encrustadas no subconsciente, escondidas por um trauma, medo,
receio ou incerteza podem se tornar de grande auxlio para a persecuo de uma ao
criminal, ainda mais por ser a prova testemunhal algo de grande valia para um
processo.
Indubitavelmente, a existncia de uma ferramenta que possa auxiliar na
obteno de ricos detalhes sobre determinado fato, incerto ou j esquecido, algo
que no deva ser ignorado pela falta de pesquisa no campo.
Desta maneira, visto que a hipnose atua diretamente nas funes cerebrais de
um indivduo, podendo gerar modificaes biolgicas como anestesia, catalepsia,
alucinaes, iluses, amnsia e at hipermnsia, resta buscar a real possibilidade de
se utilizar tal mecanismo em busca da verdade real sobre determinado fato.
O reestabelecimento de informaes omissas podem mudar completamente o
resultado de algo que definido sob provas. E vez que o testemunho tido como
prova no mundo jurdico, se busca a aplicabilidade da hipnose para melhorar a
preciso desse, de modo que a deciso de um magistrado possa ser proferida o mais
prximo possvel da verdade real, e no apenas da verdade processual.
Porm, a verdade real presenciada apenas uma vez, no exato momento da
execuo de determinada ao que, para ser analisada e julgada em uma ao
criminal, seja ilcita.

22

A verdade processual, por outro lado, a reconstruo, atravs dos meios de


provas obtidos durante as fases de inqurito policial e demais momentos do processo,
de um determinado acontecimento. Isso traz o prprio testemunho para dentro do que
se ter como verdade processual, parte decisiva para a fundamentao da sentena
a ser aplicada.
E o que o testemunho seno a exteriorizao atravs de palavras, com o
objetivo de reconstruir imagens captadas, de lapsos de memria pertencentes uma
pessoa?
No seria a hipnose uma forma de garantir uma melhor execuo do
testemunho atravs de uma busca melhor pelos arquivos de memria de uma
pessoa que presenciou, atravs de todos os seus sentidos e sentimentos, a cena de
um ato ilcio?
Com esta indagao procura-se esclarecer a funcionalidade da hipnose no
campo da memria humana.

3.1.

Hipermnsia

O estado hipntico, por concentrar os sentidos de uma pessoa em um estado


de relaxamento, acaba por facilitar os processos de memria15.
Ou seja, a hipermnsia no nada mais que a facilidade de algum se lembrar
de algo, neste caso, sob hipnose.
Afim de exemplificar melhor a atuao e a importncia da hipermnsia neste
trabalho, transcreve-se a experimentao realizada por Cralsineck apresentada na
obra de Passos e Marcondes:
Primeira experimentao: Uma estudante com QI de 130 leu em 15 minutos
dez pginas de Histria. Interrogada sobre questes especficas, datas,
nomes, sobrenomes etc. pde responder somente 35% dos itens. Sob
hipnose foi dada uma histria semelhante em igual tempo. Interrogada,
respondeu 98% das questes; repetiu longas passagens; foi capaz de dar o
nmero da pgina de alguns pargrafos e at a linha de certas palavras.
No segundo experimento, Cralsineck separou um grupo de 10 estudantes de
enfermagem com QI iguais. Deveriam memorizar 10 grupos de slavas semsentido, durante trs minutos. Nenhum foi capaz de repetir as slabas. Sob
hipnose, um outro grupo (tanto quanto possvel igual ao primeiro) leu o
mesmo grupo de slabas e obteve 96% de respostas certas. (PASSOS &
MARCONDES, 1998, pp. 28-29)

15

SILBERFARB, op. cit., p. 76

23

Da mesma maneira, toma-se a lio de Silberfarb:


H experimentos demonstrando um aumento extraordinrio da capacidade
de memorizao durante o transe, tanto para textos, cores, datas ou imagens.
Tambm frequente o paciente lembrar-se de eventos ocorridos h muito
tempo, s vezes com detalhes que sequer ocuparam sua ateno no
momento, mas questo presentes na evocao daquela imagem mental,
como dia ou noite, objetos, sensaes de textura, aromas, sons.
Simplificadamente, a Hipermnesia a capacidade aumentada de lembrar de
coisas esquecidas. (SILBERFARB, p. 76)

Portanto, verifica-se que a hipnose pode levar o hipnotizado a um estado de


hipermnsia, facilitando a extrao de memrias at ento esquecidas ou obscuras.
Com tal evento, possvel no s a recuperao de memrias, mas do
enriquecimento em detalhes de alguma j previamente relatada.
de suma importncia para a oitiva de testemunha a riqueza dos detalhes
apresentados. com a reconstruo da memria com maior proximidade realidade
que se pode determinar com perfeio a verdade processual em si, influenciando
diretamente na deciso de um juiz ao analisar o aspecto legal da situao.
Neste sentido, observa-se as palavras de Marco Antonio de Barros, em sua
obra A busca da verdade no processo penal, sobre a questo da reconstruo da
verdade:
Alguns filsofos e juristas dizem que o Direito no necessariamente
conforme verdade, pois ele concebido como pura fico ou reelaborao
formalista da realidade. E h quem sustente ser inatingvel a reconstruo
dos fatos que corresponda efetivamente realidade, e por tal motivo concluise que somente se pode construir a verdade processual ou a verdade
judicial, e esta, quando muito, representa a certeza judiciria, ou a verdade
provvel, seno a verdade possvel. (BARROS, 2012, p. 29)

O que leva uma pessoa a assumir a condio de testemunha a sua


percepo, atravs de um dos sentidos, de algum fenmeno, direta ou indiretamente,
relacionado com o delito16.
Assim sendo, busca-se atravs de um estado de hipermnsia um melhor
acesso ao contedo absorvido por alguma pessoa que percebeu determinado
fenmeno relacionado com o delito a ser debatido.

16

BRITO; FABRETTI; LIMA. Processo Penal Brasileio, So Paulo: 2012, Atlas. p. 199

24

3.2.

Amnsia

Se atravs da hipnose se pode aumentar a facilidade na recuperao de


memrias, seria tambm possvel apagar algumas delas?
Observa-se a lio de Silberfarb:
Da mesma forma que muitas vezes esquecemos os sonhos, pode acontecer
amnsia para os eventos ocorridos durante o perodo do estado hipntico.
Essa amnsia pode ser sugerida com objetivos teraputicos, como aumentar
a efetividade de uma sugesto ps-hipntica [...] ou proteger o paciente de
uma emoo desagradvel estrategicamente desnecessrio, ou pode ser
espontnea.
A apresentao desse fenmeno muito variada. Alguns pacientes lembram
a experincia em detalhes vivificados logo aps, vindo a esquec-los
completamente depois. Outros despertam sem lembrar deles, e essas
lembranas vo aparecendo em tempo varivel. Outros ainda permanecem
sem lembrar, outros lembram de todas as memrias evocadas, ainda mais
quanto terapeuticamente ativamos a emoo ligada a estas imagens mentais.
A capacidade de desenvolver amnsia um divisor de guas entre as etapas
mais superficiais e as mais profundas da Hipnose. (SILBERFARB, 2011, pp.
72, 73)

Da mesma maneira, Passos e Marcondes defendem que O paciente pode


apresentar amnsia ps-hipntica espontaneamente ou esta pode ser sugerida
durante o estado hipntico, que pode ser parcial ou total. (PASSOS & MARCONDES,
1998, p. 31).
Em outras palavras, o fenmeno da amnsia na hipnose est mais evidenciado
perante as sugestes realizadas em momento de transe. Assim, aps sair do transe
hipntico, o paciente poderia ser acometido de amnsia perante a sesso, seja de
forma espontnea ou sugerida.
Assim, antes de despertar o hipnotizado, o hipnlogo pode sugerir que ao
acordar, se esquea completamente da sesso, ou de alguns pontos dela, com o
objetivo de resguardar os sentimentos da pessoa perante determinadas lembranas
apresentadas.
Porm, na tentativa de se apagar por completo determinada memria em
especfico, j existente na mente da pessoa a ser hipnotizada, no h garantia de se
provocar uma amnsia definitiva, mas apenas momentnea.

25

Para exemplificar17 tal afirmao, compara-se uma memria pele do brao. A


tentativa se se apagar tal memria equivale a uma apunhalada para arrancar aquela
pele. O hipnlogo consegue arranc-la, mas no lugar do machucado ir se iniciar um
processo de cicatrizao, onde se formar pele nova.
Com isso, diz-se que os efeitos de amnsia provocados por hipnose so
temporrios, pois o crebro percebe que h informao faltando, e tenta recuper-la.

3.3.

Memrias falsas
As memrias por vezes deixam a desejar. Muitos j passaram por situaes

em que, ao relatar determinado fato em reunio de famlia ou de amigos, apresentam


determinados acontecimentos em sua histria que acabam por ser desmentida por
outros. Porm, o narrador pode afirmar que tem certeza de suas lembranas.
Esse fenmeno pode acontecer naturalmente em todos, ou atravs de
influncia de terceiros, que acabam por, voluntaria ou involuntariamente, implantando
informaes falsas que acabam por se tornar uma lembrana realstica.
Durante a campanha para a Presidncia dos EUA, em 2008, Hillary Clinton
contou em um discurso que havia feito uma viagem assustadora Bsnia 12
anos antes. "O helicptero pousou em meio a tiros... Tivemos de correr com
a cabea abaixada para os veculos que nos esperavam." Algo errado surgiu
quando a imprensa procurou imagens daquele dia. Elas mostravam um pouso
pacfico, e Hillary e sua filha sendo recepcionadas por estudantes. Nada do
que a candidata falou havia acontecido. Hillary teria mentido
descaradamente?
Talvez no. Ela pode simplesmente ter cado em um truque da memria. No
difcil fazer pessoas se lembrar de coisas que nunca aconteceram.
Memrias falsas podem surgir quando algum nos conta uma verso
incorreta do passado. Ou quando somos questionados de forma direcionada.
Claro, isso ruim porque distorce o passado. Mas acredito que podemos usar
as memrias falsas para nos fazer bem - ajudando a superar doenas e
distrbios.
uma linha que tenho estudado com alguns colegas. Em uma pesquisa,
nosso objetivo foi tentar convencer voluntrios de que eles haviam se perdido
em um shopping center quando crianas. Para isso, usamos informaes
coletadas com os pais dos participantes, criando um cenrio baseado em
histrias reais. Um quarto dos participantes disse ter se lembrado do
momento em que teriam se perdido. Estudos de outros cientistas tiveram
resultado semelhante. Voluntrios se lembraram de ter se afogado ou ter sido
atacados por um animal quando criana, o que nunca tinha
acontecido. (LOFTUS, 2010)

17

O exemplo dado neste pargrafo de criao do autor deste trabalho. As fontes que embasam tal
afirmao so desconhecidas, pois h o acmulo de informaes sobre o tema desde o ano de 2008.

26

Este pequeno texto apresenta de forma rpida e sinttica o trabalho realizado


por Elizabeth Loftus sobre memria falsa.
Percebe-se que tal fenmeno pode ser mais comum do que se possa imaginar,
e que as pessoas podem acabar sendo facilmente induzidas criao de uma
memria irreal: veja o exemplo acima acontecido com a ex-candidata presidncia
dos Estados Unidos, Hillary Clinton.

3.3.1. Implantao de memrias falsas


Apesar da possibilidade da hipermnsia atravs de um transe hipntico, esta
no se mostra nada confivel.
Se mesmo as memrias que evocamos durante o estado de viglia j so uma
reconstruo e, muito frequentemente, passveis de diversas distores, o
que pode ser dito de memrias evocadas durante um transe? No so
confiveis. So menos confiveis que as do estado de lucidez. O sujeito
encontra-se em um estado muito sugestionvel e fantasioso. Realizar
sesses de hipnose para se buscar memrias perdidas , geralmente, uma
empreitada infundada e arriscada. Os estados de transe facilitam a produo
de falsas memrias. (FACIOLI, 2006, p. 53)

Por se encontrar em um estado de sugestionabilidade, ao entrar em um transe


hipntico, a busca por memrias reprimidas pode acabar se tornando um grande
perigo. Se uma memria no existe e ela ferozmente buscada pelo hipnlogo, tal
memria pode acabar por ser implantada e se tornar realidade para a mente da
pessoa.
Fato notrio, h alguns anos, nos Estados Unidos, o que podemos chamar
de um surto de implantaes de memrias. Muitos psicanalistas,
mergulhados no ideal de concretude do esprito americano, praticavam uma
Psicanlise selvagem que retomava a teoria abandonada por Freud, a teoria
da seduo. Conduziam seus pacientes hipnose e faziam com que
evocassem lembranas da infncia que estivessem relacionadas ao
surgimento da doena. Vendo sexo em tudo e acreditando que um fato
concreto e excepcional estava por detrs do surgimento da doena,
desembocavam onde queriam: em um abuso sexual ocorrido na infncia. O
grande problema era a quantidade de lares que se desfaziam com essa
verdade que brotava no seio da famlia, um sujeito que tem sua doena
mental determinada pelo abuso que sofrera na infncia, geralmente praticado
por algum parente. (Ibidem)

O potencial criativo da hipnose pode ajudar as pessoas a relembrarem de


coisas importantes para uma ao judicial, ou at mesmo para uma terapia, mas

27

tambm pode ser capaz de fazer outras pessoas se imaginarem vivendo vidas
passadas, ou futuras, viajarem em naves espaciais e serem abduzidas por
extraterrestres, e at mesmo lembrarem de abusos sexuais que nunca aconteceram18.
Desta feita, percebe-se o potencial negativo da hipnose em correlao
implantao de memrias falsas.

18

Informaes cedidas por Fabio Puentes.

Um fato um pedao de histria; e a histria o caminho que percorrem,


desde o nascimento at a morte, os homens e a humanidade. Um pedao de
caminho, pois. Mas de caminho que se fez, no de caminho que se pode
fazer. Saber se um fato ocorreu ou no quer dizer voltar atrs. Este voltar
atrs o que se chama fazer a histria. (CARNELUTTI, Francesco. 2009).

29

4. DA PROVA NO PROCESSO PENAL

Provar algo, antes de mais nada, conseguir, atravs dos diversos meios
possveis, comprovar que algo alegado verdadeiro.
Neste sentido, v-se os prolegmenos sobre prova de alguns autores:
Que se entende por prova? Provar , antes de mais nada, estabelecer a
existncia da verdade; e as provas so os meios pelos quais se procura
estabelec-la. demonstrar a veracidade do que se afirma, do que se alega.
Entendem-se, tambm, por prova, de ordinrio, os elementos produzidos
pelas partes ou pelo prprio Juiz visando a estabelecer, dentro do processo,
a existncia de certos fatos. o instrumento de verificao do thema
probandum. (TOURINHO FILHO, Manual de Processo Penal - 15. ed. rev. e
de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012, p. 563).
O termo prova origina-se do latim probatio , que significa ensaio,
verificao, inspeo, exame, argumento, razo, aprovao ou confirmao.
Dele deriva o verbo provar probare , significando ensaiar, verificar,
examinar, reconhecer por experincia, aprovar, estar satisfeito com algo,
persuadir algum a alguma coisa ou demonstrar. (NUCCI, 2011, p. 388).
Do latim probatio, o conjunto de atos praticados pelas partes, pelo juiz (CPP,
arts. 156, I e II, com a redao determinada pela Lei n. 11.690/2008, 209 e
234) e por terceiros (p. ex., peritos), destinados a levar ao magistrado a
convico acerca da existncia ou inexistncia de um fato, da falsidade ou
veracidade de uma afirmao. Trata-se, portanto, de todo e qualquer meio de
percepo empregado pelo homem com a finalidade de comprovar a verdade
de uma alegao. (CAPEZ, 2013, p. 372).
Sua misso resgatar para o presente um acontecimento passado, da
melhor e mais completa forma possvel, a fim de que o juiz possa se
convencer do alegado e emitir sua deciso. A prova tem por funo a
reconstruo do fato e de suas circunstncias, ou seja, um instrumento de
busca da verdade. (BRITO, FABRETTI, & LIMA, 2012, p. 170).

possvel concluir que a prova no processo penal tem o objetivo de se


reconstruir determinado fato, da maneira mais prxima possvel da realidade, para
que, atravs de seu exame por um juiz, seja referncia para compor a deciso perante
a ilicitude de algo praticado por algum.

30

4.1.

Finalidade e Objeto da Prova

Alguns autores defendem que a finalidade e objeto da prova so a mesma


coisa.19 Neste trabalho, a finalidade e objeto da prova sero tratadas de forma distinta,
apesar da sua conexo direta para uma definio conjunta dentro dos aspectos da
prova no processo penal.
A finalidade da prova crivar o convencimento do juiz sobre determinados fatos
alegados. a busca pela verdade em um litgio. desfazer a incerteza criada pela
situao em debate, afim de proceder com o deslinde da ao e se determinar uma
sentena, seja condenatria ou absolutria.
Nas lies de Guilherme de Souza Nucci, observa-se que A finalidade da prova
convencer o juiz a respeito da verdade de um fato litigioso. Busca-se a verdade
processual, ou seja, a verdade atingvel ou possvel. (NUCCI, 2011, p. 392).
Neste mesmo sentido, diz Fernando Capez que no que toca finalidade da
prova, destina-se formao da convico do juiz acerca dos elementos essenciais
para o deslinde da causa. (CAPEZ, 2013, p. 372)
Ainda, o brilhantismo das palavras de Tourinho Filho reala a definio da
finalidade da prova da seguinte maneira:
O objetivo ou finalidade da prova, formar a convico do Juiz sobre os
elementos necessrios para a deciso da causa. Para julgar o litgio, precisa
o Juiz ficar conhecendo a existncia do fato sobre o qual versa a lide. Pois
bem: a finalidade da prova tornar aquele fato conhecido do juiz,
convencendo-o da sua existncia. As partes, com as provas produzidas,
procuram convencer o Juiz de que os fatos existiram, ou no, ou, ento, de
que ocorreram desta ou daquela maneira. (TOURINHO FILHO, Manual de
Processo Penal - 15. ed. rev. e de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012,
pp. 563, 564)

Neste diapaso, a finalidade da prova est diretamente conectada ao


convencimento do magistrado de uma ao penal sobre os fatos alegados. S assim
possvel a reconstruo deste e a formao da convico sobre o direcionamento
legal a ser tomado no processo, afim da aplicao correta dos dispositivos legais em
busca de uma sano ou absolvio para o ru.

Tourinho Filho apresenta em sua obra a seguinte definio para finalidade e objeto da prova: A
nosso juzo, objeto da prova a mesma coisa que finalidade da prova; vale dizer, portanto, que ela se
destina ao convencimento do juiz. (TOURINHO FILHO, op. cit., p. 563)
19

31

O encargo do processo penal est em saber se o imputado inocente ou


culpado. [...] No um mistrio que no processo, e no somente no processo
penal, se faz histria. [...] As provas servem, precisamente, para voltar atrs,
ou seja, para fazer ou, melhor ainda, reconstruir a histria. [...] O trabalho do
historiador este. Um trabalho de habilidade e pacincia, sobretudo, no que
colaboram a polcia, o Ministrio Pblico, o juiz instrutor, os juzes da
audincia, os defensores, os peritos. (CARNELUTTI, 2009)

Uma vez estipulada a finalidade da prova, h de se estudar o objeto da prova.


Ou seja, o que considerado prova?
Como j dito anteriormente, Tourinho Filho se ressalva o direito de igualar os
conceitos de finalidade e objeto da prova, diferenciando, no entanto, finalidade e
objeto de prova.
Com isso, acaba por citar em sua obra Manzini, que definindo que objeto de
prova so todos os fatos, principais ou secundrios, que reclamem uma apreciao
judicial e exijam uma comprovao. Somente os fatos que possam dar lugar a dvida,
isto , que exijam uma comprovao, que constituem objeto de prova. (TOURINHO
FILHO, Manual de Processo Penal - 15. ed. rev. e de acordo com a Lei n. 12.403/2011,
2012, p. 564).
Desta maneira, importante ressaltar que tem-se por objeto da prova apenas
os fatos alegados que tragam dvida ao processo penal, acabando por trazer ao
magistrado julgador elementos que necessitam de apreciao para julgamento.
Pois, se algo alegado certo e absoluto, no haveria necessidade de se trazer
ao juzo para apreciao, visto que no influenciaria diretamente no julgamento da
lide.
Assim, Brito, Fabretti e Ferreira Lima, definem em sua obra que O objetivo da
prova exatamente o de permitir a formao da convico do juiz [...]. (BRITO,
FABRETTI, & LIMA, 2012, p. 171). Semelhante, tambm, Nucci explica que O objeto
da prova so, primordialmente, os fatos que as partes pretendem demonstrar.
(NUCCI, 2011, p. 392).
Outrossim, transcreve-se a esclarecedora lio de Fernando Capez:
Objeto da prova toda circunstncia, fato ou alegao referente ao litgio
sobre os quais pesa incerteza, e que precisam ser demonstrados perante o
juiz para o deslinde da causa. So, portanto, fatos capazes de influir na
deciso do processo, na responsabilidade penal e na fixao da pena ou
medida de segurana, necessitando, por essa razo, de adequada
comprovao em juzo. Somente os fatos que revelem dvida na sua
configurao e que tenham alguma relevncia para o julgamento da causa

32

merecem ser alcanados pela atividade probatria, como corolrio do


princpio da economia processual. (CAPEZ, 2013, pp. 372, 373).

Portanto, o objeto da prova caminha junto com sua finalidade, que formar a
convico do juiz perante litgios existentes afim de se chegar a uma deciso.

4.2.

Meios de Prova
Sinteticamente, Tourinho Filho traz em sua obra que meio de prova tudo

quanto possa servir, direta ou indiretamente, comprovao da verdade que se


procura no processo: testemunha, documento, percia [...]. (TOURINHO FILHO,
Manual de Processo Penal - 15. ed. rev. e de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012,
p. 565).
J, na viso de Clari Olmedo, citada por Nucci, meio de prova o mtodo ou
procedimento pelo qual chegam ao esprito do julgador os elementos probatrios que
geram um conhecimento certo ou provvel a respeito de um objeto do fato criminoso.
(NUCCI, 2011). E, mais alm, vale a transcrio da lio de Ada Pellegrini citada pelo
mesmo autor:
Os meios de prova podem ser lcitos que so admitidos pelo ordenamento
jurdico ou ilcitos contrrios ao ordenamento. Somente os primeiros
devem ser levados em conta pelo juiz. Em relao aos meios ilcitos, preciso
destacar que eles abrangem no somente os que forem expressamente
proibidos por lei, mas tambm os imorais, antiticos, atentatrios dignidade
e liberdade da pessoa humana e aos bons costumes, bem como os
contrrios aos princpios gerais de direito. (NUCCI, 2011, pp. 389, 390)

Neste diapaso, verifica-se que meios de prova so todas as possibilidades,


permitidas em lei, para a obteno de informao que leve ao juiz o conhecimento
mais prximo da verdade real sobre determinado fato, afim de se trazer ao penal
uma deciso mais adequada para o caso em concreto.
Desde que respeitados os limites da lei e os bons costumes, possvel concluir
que so vlidos todos os meios de prova que tragam ao processo alguma informao
relevante, que possa direcionar o curso do processo.
Neste sentido, destacam-se as lies de Capez e Tourinho:
Como sabido, vigora no direito processual penal o princpio da verdade real,
de tal sorte que no h de se cogitar qualquer espcie de limitao prova,
sob pena de se frustrar o interesse estatal na justa aplicao da lei. Tanto

33

verdade essa afirmao que a doutrina e a jurisprudncia so unnimes em


assentir que os meios de prova elencados no Cdigo de Processo Penal so
meramente exemplificativos, sendo perfeitamente possvel a produo de
outras provas, distintas daquelas ali enumeradas. (CAPEZ, 2013, p. 408)
O CPP no faz esse tipo de restrio. Contudo no limita os meios de prova.
Logo, no h nenhum impedimento produo de outras provas alm
daquelas indicadas nos arts. 158 a 250 do estatuto processual penal. O veto
s provas que atentam contra a moralidade e dignidade da pessoa humana,
de modo geral, decorre de princpios constitucionais, por isso que no pode
ser olvidado. (TOURINHO FILHO, 2010, p. 238)

Da mesma maneira, recomenda-se a leitura do caput do artigo 155 do Cdigo


de Processo penal:
Art. 155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova
produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao,
ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas.

Portanto, perceptvel que a possibilidade dos meios de prova acabam por se


tornar ilimitados, desde que respeitados a moralidade e dignidade da pessoa humana,
decorrentes de princpios constitucionais. Isto se d perante constante evoluo
tecnolgica e das mais diversas cincias da humanidade. Essa constante evoluo
abre portas s mais diversas possibilidades e tcnicas para a produo de provas.
Com isso, cogita-se neste trabalho a aplicao da hipnose em meios de prova
para se obter informaes relevantes a cada caso em concreto. Uma vez que pouco
se fala sobre este fenmeno no mbito do Direito, no est descartado sua
possibilidade de aplicao na produo de provas, pois, como j comentado, e nas
palavras de Tourinho Filho, no h, em princpio, nenhuma restrio aos meios de
prova, com ressalva, apenas e to somente, daqueles que repugnam a moralidade ou
atentam contra a dignidade da pessoa humana. (TOURINHO FILHO, 2010, p. 239).

4.2.1. Avaliao da prova


Apesar de apresentada a possibilidade ilimitada dos meios de prova, certo
afirmar que as provas obtidas devem passar por um crivo ao ser admitida pelo
magistrado em sua fundamentao.
Neste momento, vale trazer tona o Princpio do livre convencimento
motivado apresentado por Capez, onde ressalta que as provas no so valoradas

34

previamente pela legislao; logo, o julgador tem liberdade de apreciao, limitado


apenas aos fatos e circunstncias constantes nos autos. (CAPEZ, 2013, p. 414)
Outrossim, Machado traz em sua obra o mesmo princpio, sob o nome de livre
apreciao da prova, explicando tratar-se do princpio que assegura s partes, e
sobretudo ao juiz, o direito de analisar criticamente o conjunto probatrio, emitindo
juzos de credibilidade quanto aptido e ao peso que as provas tm no
esclarecimento do thema probandum. (MACHADO, 2012, p. 459)
Porm, como se faz visvel luz do artigo 155 j citado, o magistrado deve aterse s provas produzidas em contraditrio judicial. No significa que o magistrado
possa fazer a sua opinio pessoal ou vivncia acerca de algo integrar o conjunto
probatrio, tornando-se, pois, prova20.
Portanto, apesar da liberdade dada ao magistrado em julgar perante as provas
apresentadas, valendo-se de sua convico sobre elas, ele deve apreciar somente as
provas apresentadas nos autos da ao, podendo, ento, avalia-las de acordo com
seus conhecimentos para, ento, apresentar a sntese mais prxima verdade
processual, afim de fundamentar a sua deciso.
Feito isso, passa-se leitura das lies de Nucci e Tourinho a respeito da
avaliao/apreciao de provas:
So basicamente trs sistemas: a) livre convico, que o mtodo
concernente valorao livre ou ntima convico do magistrado,
significando no haver necessidade de motivao para suas decises. o
sistema que prevalece no Tribunal do Jri, visto que os jurados no motivam
o voto; b) prova legal, cujo mtodo ligado valorao taxada ou tarifada da
prova, significando o preestabelecimento de um determinado valor para cada
prova produzida no processo, fazendo com que o juiz fique adstrito ao critrio
fixado pelo legislador, bem como restringido na sua atividade de julgar. Era a
poca em que se considerava nula a fora probatria de um nico
testemunho (unus testis, nullus testis ou testis unius, testis nullius). H
resqucios desse sistema, como ocorre quando a lei exigir determinada forma
para a produo de alguma prova, v.g., art. 158, CPP, demandando o exame
de corpo de delito para a formao da materialidade da infrao penal, que
deixar vestgios, vedando a sua produo atravs da confisso; c) persuaso
racional, que o mtodo misto, tambm chamado de convencimento racional,
livre convencimento motivado, apreciao fundamentada ou prova
fundamentada. Trata-se do sistema adotado, majoritariamente, pelo processo
penal brasileiro, encontrando, inclusive, fundamento na Constituio Federal
(art. 93, IX) e significando a permisso dada ao juiz para decidir a causa de
acordo com seu livre convencimento, devendo, no entanto, cuidar de
fundament-lo, nos autos, buscando persuadir as partes e a comunidade em
abstrato. (NUCCI, 2011, p. 395)

20

(NUCCI, op. cit., p. 395)

35

Sistema da livre convico ou persuaso racional. Sem o perigo do


despotismo judicial que o sistema da ntima convico ensejava e sem
coarctar os movimentos do Juiz no sentido de investigar a verdade, como
acontecia com o sistema das provas legais, est o sistema livre da convico
ou do livre convencimento. De modo geral, admitem-se todos os meios de
prova. O Juiz pode desprezar a palavra de duas testemunhas e proferir sua
deciso com base em depoimento de uma s. Inteira liberdade tem ele na
valorao das provas. No pode julgar de acordo com conhecimentos que
possa ter extra-autos. No se inclui nessas restries o uso das mximas da
experincia, produto do quod plerumque accidit do que normalmente
acontece. Se o Juiz tiver conhecimento da existncia de algum elemento ou
circunstncia relevante para o esclarecimento da verdade, deve ordenar que
se carreiem para os autos as provas que se fizerem necessrias. O sistema
entre ns chegou ao extremo de facultar ao Juiz, mesmo antes de ser iniciada
a ao penal, ordenar a produo antecipada de provas consideradas
urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequao e
proporcionalidade da medida, consoante a regra contida no art. 156, I, do
CPP (redao dada pela Lei n. 11.689/2008). (TOURINHO FILHO, Manual
de Processo Penal - 15. ed. rev. e de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012,
p. 578)

4.3.

A Prova Testemunhal

Tendo apresentado uma introduo esfera da prova no processo penal


brasileiro, passa-se a apresentar, de forma especfica, um dos meios de prova
abrangidos: a prova testemunhal.
Esta se faz quase que exclusiva temtica deste trabalho, por se tratar da
hipnose algo diretamente ligado mente humana, de forma que as provas como
exame de corpo de delito, exame papiloscpico, exame de documentos e de objetos,
por exemplo, apesar de sua suma importncia para a boa avaliao do magistrado
perante determinado fato, no se faz necessria a dissertao sobre esses.
Para Capez, testemunha todo homem, estranho ao feito e equidistante das
partes, chamado ao processo para falar sobre fatos perceptveis a seus sentidos e
relativos ao objeto do litgio. (CAPEZ, 2013, p. 448). Para Machado, O testemunho
[...], trata-se de uma exposio verbal, feita perante o juiz, por quem tenha cincia do
fato criminoso ou que conhea alguma questo relevante sobre esse fato, objeto da
acusao. (MACHADO, 2012, p. 494). Para Tourinho, Testemunhas so terceiras
pessoas que comparecem perante a autoridade para externar-lhes suas percepes
sensoriais extraprocessuais: o que viu, o que ouviu etc. (TOURINHO FILHO, Manual
de Processo Penal - 15. ed. rev. e de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012, p. 606).
Para Nucci, testemunha a pessoa que declara ter tomado conhecimento de algo,
podendo, pois, confirmar a veracidade do ocorrido, agindo sob o compromisso de ser
imparcial e dizer a verdade. (NUCCI, 2011, p. 461). Para Brito e outros, O que leva

36

uma pessoa a assumir a condio de testemunha a sua percepo, atravs de um


dos sentidos, de algum fenmeno direta ou indiretamente relacionado com o delito.
(BRITO, FABRETTI, & LIMA, 2012, p. 199).
Assim, conclui-se que testemunha toda e qualquer pessoa 21 que, tendo
presenciado determinado fato litigioso, apresenta-se em juzo para apresentar suas
memrias a respeito de tal.
Veja Tourinho:
A prova testemunhal, sobretudo no Processo Penal, de valor extraordinrio,
pois dificilmente, e s em hipteses excepcionais, provam-se as infraes
com outros elementos de prova. Em feral, as infraes penais s podem ser
provadas, em juzo, por pessoas que assistiram ao fato ou dele tiveram
conhecimento. (TOURINHO FILHO, Manual de Processo Penal - 15. ed. rev.
e de acordo com a Lei n. 12.403/2011, 2012, p. 606)

Percebendo-se a importncia da prova testemunhal para o bom caminho de


uma ao penal, seria, esta, realmente confivel?
Antes de se prosseguir ao debate de tal indagao, transcreve-se alguns
artigos do cdigo penal referente prova testemunhal:
Art. 203. A testemunha far, sob palavra de honra, a promessa de dizer a
verdade do que souber e Ihe for perguntado, devendo declarar seu nome,
sua idade, seu estado e sua residncia, sua profisso, lugar onde exerce sua
atividade, se parente, e em que grau, de alguma das partes, ou quais suas
relaes com qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as
razes de sua cincia ou as circunstncias pelas quais possa avaliar-se de
sua credibilidade.
Art. 204. O depoimento ser prestado oralmente, no sendo permitido
testemunha traz-lo por escrito.
Pargrafo nico. No ser vedada testemunha, entretanto, breve consulta
a apontamentos.
Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o art. 203 aos doentes
e deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas
a que se refere o art. 206.
Art. 211. Se o juiz, ao pronunciar sentena final, reconhecer que alguma
testemunha fez afirmao falsa, calou ou negou a verdade, remeter cpia
do depoimento autoridade policial para a instaurao de inqurito.
Pargrafo nico. Tendo o depoimento sido prestado em plenrio de
julgamento, o juiz, no caso de proferir deciso na audincia (art. 538, 2o), o
tribunal (art. 561), ou o conselho de sentena, aps a votao dos quesitos,
podero fazer apresentar imediatamente a testemunha autoridade policial.

21

O artigo 202 do CPP diz: Toda pessoa poder ser testemunha.

37

Art. 213. O juiz no permitir que a testemunha manifeste suas apreciaes


pessoais, salvo quando inseparveis da narrativa do fato.

Atravs desta leitura, observa-se que, mesmo com a possibilidade de que


qualquer pessoa possa prestar testemunho em juzo, h algumas regras para tal,
principalmente a palavra de honra em dizer a verdade.
A rigor, a testemunha estar submetida a trs deveres: o dever de
comparecer, o dever de falar e o dever de contar a verdade.
[...]
Ter ainda o dever de falar sobre o que sabe, no sentido de que no poder
trazer seu depoimento por escrito, por constituir um ato personalssimo.
[...]
H ainda o dever de contar a verdade ou de no silenciar sobre ela, de tudo
aquilo que sentiu na ocasio dos fatos. (BRITO, FABRETTI, & LIMA, 2012, p.
200 a 202)

Ainda, vale a lio de Capez sobre as caractersticas da prova testemunhal:


a) Judicialidade: tecnicamente, s prova testemunhal aquela produzida em
juzo
b) Oralidade: a prova testemunhal deve ser colhida por meio de uma narrativa
verbal prestada em contato direto com o juiz e as partes e seus
representantes. [...]
c) Objetividade: a testemunha deve depor sobre os fatos sem externar
opinies ou emitir juzos valorativos. A exceo admitida quando a
reproduo exigir necessariamente um juzo de valor.
[...]
d) Retrospectividade: o testemunho d-se sobre fatos passados. Testemunha
dispe sobre o que assistiu, e no sobre o que acha que vai acontecer.
e) Imediao: a testemunha deve dizer aquilo que captou imediatamente
atravs dos sentidos.
f) Individualidade: cada testemunha presta o seu depoimento isolada da
outra. (CAPEZ, 2013, pp. 448, 449)

Visto isso, percebe-se que a prova testemunhal pode estar sujeita falibilidade
da memria da testemunha. Mas no s a esta, como tambm prpria m-f em
testemunhar em desacordo com a verdade sobre o fato, afim de modificar o curso das
provas de acordo com os interesses pessoais daquele que presta o testemunho.
Porm, observa-se tambm os parmetros legais para a obteno do
testemunho, afim de minimizar as possibilidades de corrupo, punindo criminalmente
aquele quem presta falso testemunho, por exemplo.
Mas, ainda escassos os meios tecnolgicos e cientficos que possam trazer ao
processo provas suficientes para se comprovar algo, a prova testemunhal, como j

38

mencionada, de extrema importncia para o processo penal, mesmo sob a gide de


sua falibilidade.
Neste sentido, defende Brito, Fabretti e Lima:
Embora possa ser considerado como um dos piores meios de prova,
infelizmente a cultura processual brasileira dedica quase que exclusivamente
testemunha a tarefa de reconstruir os fatos investigados em um processo
penal. Um dos piores, porquanto a mente humana extremamente voltil e
as memrias, a depender do tempo e das caractersticas da pessoa, so
substitudas ou misturadas, entre si ou com a fantasia. (BRITO, FABRETTI,
& LIMA, 2012, p. 199)

Porm, verificar-se-, mais adiante, valendo-se da boa-f no testemunho, se,


com a hipnose, seria possvel reduzir a falibilidade de tal prova, afim de reavivar a
memria, muitas vezes borrada ou distorcida, de maneira a trazer de volta ao presente
aspectos que realmente possam interessar ao processo penal.
De qualquer maneira, notria a importncia da prova testemunhal e a
necessidade de se continuar utilizando deste meio de prova para a soluo de um
litgio.
Mesmo que haja a possibilidade de se trazer ao processo uma prova falsa, esta
pode estar presente nos mais diversos meios de prova, no somente no testemunho.
Portanto, h que se trabalhar para a obteno de testemunhos adequados e
pertinentes boa movimentao do processo como um todo, acreditando-se na boaf, princpio fundamental do Direito.
Logo, ainda haver uma esperana de que o testemunho dos homens venha
um dia honr-los na manifestao plena da verdade. E, para isso, no
precisar que os homens se tornem deuses.
[...]
Enfim, a testemunha, dentro de nosso Direito Penal, continua incrustada
como um mal necessrio, que no podemos extirpar, sob pena de
comprometermos os demais rgos do corpo do processo. (ALTAVILA, 1967,
p. 128)

Se eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho no verdadeiro. (Bblia


Sagrada. Joo, 5:31.)

40

5. PROVA PROIBIDA
A Constituio Federal, no inciso LVI do seu artigo 5, traz: so inadmissveis,
no processo, as provas obtidas por meios ilcitos.
Com tal texto legal, presente no escopo da Constituio brasileira, percebe-se
que mesmo com a grande possibilidade dos meios de prova, ainda h certas
ressalvas, sendo, uma delas, a prova ilcita.
Porm, neste momento, no se fala apenas de provas ilcitas, mas das provas
proibidas de modo geral, ou seja, tambm se fala de provas ilegtimas.
Neste contexto, explica Capez que Prova vedada ou proibida , portanto, a
produzida por meios ilcitos, em contrariedade a uma norma legal especfica.
(CAPEZ, 2013, p. 375)

5.1.

Prova ilcita
Para Barros, As provas ilcitas em sentido estrito so aquelas obtidas mediante

violao de norma de direito material. Assim, essencialmente ilcita a prova obtida


mediante a prtica de infrao penal (direito material), como no caso do crime de
tortura. (BARROS, 2012, p. 153).
Neste mesmo sentido e mais alm:
[...] prova ilcita, ou ilicitamente obtida, de se entender a prova colhida com
infrao a normas ou princpios de direito material sobretudo de direito
constitucional, porque, [...] a problemtica da prova ilcita se prende sempre
questo das liberdades pblicas, onde esto assegurados os direitos e
garantias atinentes intimidade, liberdade, dignidade humana. (AVOLIO,
2003, p. 43)
Quando a prova for vedada, em virtude de ter sido produzida com afronta a
normas de direito material, ser chamada de ilcita. Desse modo, sero ilcitas
todas as provas produzidas mediante a prtica de crime ou contraveno, as
que violem normas de Direito Civil, Comercial ou Administrativo, bem como
aquelas que afrontem princpios constitucionais. (CAPEZ, 2013, p. 376)

41

Assim percebe-se que a prova ilcita, na verdade, se d atravs dos meios de


prova que acabam por infringir princpios constitucionais, como a intimidade, a
liberdade e a dignidade humana.
De mesmo modo, ao se infringir um dos princpios constitucionais, acaba-se
por ir contra as normas penais, pois estas que regulam esses e, assim, as provas
acabam por se tornar ilcitas.
Naturalmente, constituem provas ilegais as que afrontam qualquer norma da
legislao ordinria, por isso, envolvem tanto as penais quanto as
processuais penais. Uma prova conseguida por infrao norma penal (ex.:
confisso obtida por tortura) ou alcanada violando-se norma processual
penal (ex.: laudo produzido por um s perito no oficial) constitui prova ilcita
e deve ser desentranhada dos autos. (NUCCI, 2011, p. 391)

5.2.

Prova ilegtima
Apesar da Constituio Federal tratar apenas de prova ilcita, h na doutrina

que tal nomenclatura se daria ao gnero, derivando a prova ilcita em sentido estrito e
a prova ilegtima.
De seu turno, as provas ilegtimas so aquelas obtidas em desconformidade
com as regras procedimentais. Portanto, a redao dada ao artigo em
comento amplia o raio de inadmissibilidade, de tal modo que o gnero provas
ilcitas passa a abranger tambm a prova que viole norma processual.
(BARROS, 2012, p. 153)

Nesse mesmo sentido, observa-se a lio de Capez, onde acaba por


apresentar, tambm, alguns exemplos de provas ilegtimas:
Prova ilegtima. Quando a norma afrontada tiver natureza processual, a prova
vedada ser chamada de ilegtima. Assim, ser considerada prova ilegtima:
o documento exibido em plenrio do Jri, com desobedincia ao disposto no
art. 479, caput (CPP), com a redao determinada pela Lei n. 11.689/2008; o
depoimento prestado com violao regra proibitiva do art. 207 (CPP) (sigilo
profissional) etc. Podemos ainda lembrar as provas relativas ao estado de
pessoas produzidas em descompasso com a lei civil, por qualquer meio que
no seja a respectiva certido (CPP, art. 155, pargrafo nico, conforme a Lei
n. 11.690/2008), ou a confisso feita em substituio ao corpo de delito,
quando a infrao tiver deixado vestgios (CPP, art. 158). Nesse ltimo caso,
a ttulo de exemplo, se houve uma leso corporal consistente em uma fratura
do antebrao, nem mesmo a radiografia, a ficha mdica do paciente, o
depoimento dos mdicos e a confisso do acusado podem suprir a falta do
exame de corpo de delito, devido exigncia processual expressa constante
do art. 158 do CPP. As provas produzidas em substituio sero nulas por
ofensa norma processual e, portanto, ilegtimas, no podendo ser levadas

42

em conta pelo juiz (CPP, art. 564, III, b), o que acarreta a absolvio por falta
de comprovao da materialidade delitiva. (CAPEZ, 2013, p. 375)

Tambm preciosa a lio de Nucci ao citar Antonio Magalhes Gomes Filho


em sua obra:
H quem se oponha considerao de ilicitude em relao prova produzida
com violao a norma processual penal. Entende-se, quando tal situao
ocorrer, estar-se diante de nulidade da prova e no de ilicitude. Nas palavras
de Antonio Magalhes Gomes Filho, comentando a nova redao do art. 157,
caput, do CPP: No parece ter sido a melhor, assim, a opo do legislador
nacional por uma definio legal de prova ilcita, que, longe de esclarecer o
sentido da previso constitucional, pode levar a equvocos e confuses,
fazendo crer, por exemplo, que a violao de regras processuais implica
ilicitude da prova e, em consequncia, o seu desentranhamento do processo.
O descumprimento da lei processual leva nulidade do ato de formao da
prova e impe a necessidade de sua renovao, nos termos do que
determina o art. 573, caput, do CPP (As reformas no processo penal, Moura,
Matia Thereza (coord.), p. 266). (NUCCI, 2011, p. 391)

Independentemente da posio doutrinria a respeito de provas ilcitas e


ilegtimas, conclui-se que ambas no so bem vindas ao processo penal, por estarem
envenenadas pela ilicitude de forma ampla.

5.3.

Prova ilcita por derivao


Da mesma maneira que as provas ilcitas no podem ser levadas em

considerao para a deciso do magistrado, todas as que advierem da ilcita so


igualmente inadmissveis (NUCCI, 2011, p. 391).
Tal inadmissibilidade das provas geradas por derivao de ilcitas presente
no Cdigo de Processo Penal:
Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as
provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas
constitucionais ou legais. (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas [...]
(Grifou-se)

5.3.1. Teoria dos frutos da rvore envenenada


Essa

teoria

norte-americana

vem

embasar

aproveitamento das provas derivadas de ilcitas.


Para isso, transcreve-se a lio de Tourinho Filho:

inadmissibilidade

do

43

Na verdade, ao lado das provas ilcitas, temos a doutrina do fruit of the


poisonous tree, ou simplesmente fruit doctrine, fruto da rvore
envenenada, adotada nos Estados Unidos desde 1914 para os Tribunais
Federais, e nos Estados, por imperativo constitucional, desde 1961, e que
teve sua maior repercusso no caso Silverthorne Lumber Co. v. United
States, 251 US 385 (1920), quando a Corte decidiu que o Estado no podia
intimar uma pessoa a entregar documentos cuja existncia fora descoberta
pela polcia por meio de uma priso ilegal. (TOURINHO FILHO, 2010, p. 262)

Assim, ao se analisar o nome da teoria, se compara uma prova que existe a


partir de uma prova ilcita ao fruto de uma rvore que possui suas razes envenenadas.
Com isso, ao gerar um novo fruto, este tambm estar eivado pelo veneno. Ou seja,
uma prova gerada atravs de uma prova ilcita, tambm ser considerada como ilcita
e, portanto, inconcebvel para o processo.
Porm, apesar da equiparao prova ilcita, a prova derivada desta pode ser
aproveitada em alguns casos.
Sobre o alcance de tal contaminao, preciso registrar que o sistema
implantado pelo legislador brasileiro inseguro, pois nega a sua
caracterizao em duas situaes: a) quando no evidenciado o nexo de
causalidade entre umas e outras; b) quando as derivadas puderem ser
obtidas por uma fonte independente das primeiras.
De acordo com a regra geral, se a prova derivada da ilcita, no produz
efeitos vlidos. Mas, se no h o nexo de causalidade (causa e efeito) entre
uma e outra, no se cogita da existncia de contaminao decorrente de
prova derivada. Note-se que a ausncia completa da causalidade que obsta
a contaminao. (BARROS, 2012, p. 155)

Destarte, percebe-se que uma prova derivada de ilcita pode acabar sendo
purificada e aproveitada no processo criminal, assim como estabelece o artigo 157
do Cdigo de Processo Penal em seus dois primeiros pargrafos:
Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as
provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas
constitucionais ou legais. (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo
quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou
quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente
das primeiras. (Includo pela Lei n 11.690, de 2008)
2o Considera-se fonte independente aquela que por si s, seguindo os
trmites tpicos e de praxe, prprios da investigao ou instruo
criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova. (Includo pela
Lei n 11.690, de 2008) (Grifou-se)

44

Ou seja, apesar da ilicitude derivada, desde que no evidenciado o nexo de


causalidade entre elas ou puderem ser obtidas por outra fonte no ilcita, podem ser
aceitas nos autos.
Neste sentido explica Nucci:
A prova originria de fonte independente no se macula pela ilicitude
existente em prova correlata. Imagine-se que, por escuta clandestina, logo
ilegal, obtm-se a localizao de um documento incriminador em relao ao
indiciado. Ocorre que, uma testemunha, depondo regularmente, tambm
indicou polcia o lugar onde se encontrava o referido documento. Na
verdade, se esse documento fosse apreendido unicamente pela informao
surgida da escuta, seria prova ilcita por derivao e inadmissvel no
processo. Porm, tendo em vista que ele teve fonte independente, vale dizer,
seria encontrado do mesmo modo, mesmo que a escuta no tivesse sido
feita, pode ser acolhido como prova lcita. (NUCCI, 2011, p. 392)

Na mesma linha, HC 89032/SP, Primeira Turma, rel. Ministro Carlos Alberto


Menezes Direito, DJ, 23 nov. 2007:
EMENTA Habeas corpus. Constitucional. Penal e processual penal.
Sentena condenatria fundada em provas ilcitas. Inocorrncia da aplicao
da teoria dos "frutos da rvore envenenada". Provas autnomas.
Desnecessidade de desentranhamento da prova ilcita. Impossibilidade de
aplicao do art. 580 do CPP espcie. Inocorrncia de ofensa aos artigos
59 e 68 do Cdigo Penal. Habeas corpus indeferido. Liminar cassada. 1. A
prova tida como ilcita no contaminou os demais elementos do acervo
probatrio, que so autnomos, no havendo motivo para a anulao da
sentena. 2. Desnecessrio o desentranhamento dos autos da prova
declarada ilcita, diante da ausncia de qualquer resultado prtico em tal
providncia, considerado, ademais que a ao penal transitou em julgado. 3.
Impossvel, na espcie, a aplicao da regra contida no art. 580 do Cdigo
de Processo Penal, pois h diferena de situao entre o paciente e o co-ru
absolvido, certo que em relao ao primeiro existiam provas idneas e
suficientes para respaldar sua condenao. 4. No que se refere aos
fundamentos adotados na dosimetria da pena, no se vislumbra ofensa aos
artigos 59 e 68 do Cdigo Penal. A motivao dada pelo Juzo sentenciante,
alm de satisfatria, demonstrou proporcionalidade entre a conduta ilcita e a
pena aplicada em concreto, dentre os limites estabelecidos pela legislao
de regncia. 5. Habeas corpus denegado e liminar cassada. (BRASIL, 2007)

Em grande nmero de casos, a hipnose interfere com a medicina legal,


sobretudo no que concerne a possibilidade de um indivduo, sob sugesto
hipntica, ser compelido, contra a sua vontade, a praticar atos delituosos ou
a realizar, sob a ao de outrem, atos da vida contrrios aos seus interesses,
sem poder reagir e muitas vezes no guardando a menor lembrana do que
se passou. Assim que o assunto no pode deixar de interessar aos mdicos,
aos juristas e at mesmo ao pblico em geral, que revela sempre grande
curiosidade por tudo quanto se relaciona com a hipnose. (A. C. Pacheco e
Silva)

46

6. HIPNOSE NOS MEIOS DE PROVA


At agora se viu a hipnose e os meios de prova como temas separados, na
tentativa de realizar uma breve introduo aos temas.
Assim sendo, nesta parte do trabalho, trabalhar-se- ambas as matrias de
forma conjunta, passando pela hipnose forense at a posterior concluso do trabalho,
onde se avaliar, efetivamente, a possibilidade da utilizao da hipnose como meio
de prova.
Em um primeiro momento, vale trazer ao contexto a possibilidade apresentada
da hipermnsia em uma sesso de hipnose, onde, atravs de um estado de
relaxamento e de transe hipntico, o sujeito conseguiria se lembrar de mais dados a
respeito de determinada memria.
Existindo tal possibilidade, grande ajuda seria ao processo a possibilidade de
se reaver memrias obscuras de possveis testemunhas, quer seja da prpria vtima,
pois, com isso, a possibilidade de condenao ou absolvio do ru seriam melhor
fundamentadas.
Porm, no se pode esquecer da grande possibilidade de se reaver detalhes
que no existiram na realidade, frutos da imaginao exacerbada presente no transe
hipntico, onde, pela vontade de se completar as peas faltantes da histria, a mente
acaba por criar detalhes inexistentes, afim de se criar uma conexo plausvel e
aceitvel em todo o roteiro da histria existente. Pois, da mesma maneira que a
hipnose pode trazer memrias reais com mais facilidade, pode, tambm, acabar por
alterar a memria do paciente e, assim, trazer ao processo informaes falsas22.
Com isso, extremamente recomendvel que a pessoa que servir de
testemunha para determinado processo, jamais passe por uma sesso de hipnose
antes de dar seu depoimento sob plena conscincia.
Caso algum seja submetido a uma sesso de hipnose para se recordar de
todos os detalhes de determinado fato, antes mesmo de dizer tudo o que se recorda
em estado de viglia, a possibilidade de se distorcer as lembranas desta pessoa so

While the use of hypnosis can potentially refresh the subject's memory, it may also alter that
memory. ROZZANO, L. K. (1 de 1 de 1988). The Use of Hypnosis in Criminal Trials: The Black Letter
of the Black Art. Los Angeles, CA, EUA. Fonte: http://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol21/iss2/5/ p. 638
22

47

muito grandes, ainda mais pela existncia da vontade/necessidade de se cooperar


com o judicirio.23
Esse perigo pode ser ainda mais agravado quando h interesse do hipnlogo
no testemunho e/ou no processo 24 . Pois, como j tratado anteriormente, com a
sugestionabilidade aumentada durante o transe hipntico, ainda mais por necessitar
de uma relao de confiana entre o hipnlogo e o hipnotizado, este pode acabar
sendo alvo de implantao de memrias falsas, e acabar depondo coisas que no
aconteceram de verdade.
At mesmo, antes disso, h a possibilidade de fraude na sesso de hipnose,
onde o paciente acaba por fingir estar sob transe e repassa qualquer informao que
achar conveniente para o momento.
Neste aspecto, so muito pertinente as palavras de Affonso Renato Meira, em
sua obra Hipnose na Medicina e no Direito, onde relata:
No ser possvel, do mesmo modo, levar os suspeitos e as testemunhas a
contar a verdade? Ordenar-lhes, durante o sono hipntico, a dizer tudo
quanto sabem, inclusive aquilo que pretendem ocultar? O primeiro obstculo
est em encontrar, no paciente, suscetibilidade a uma hipnose mais ou
menos acentuada, sem o que a resistncia permanece quase igual da
viglia. O segundo a prpria sugestibilidade: esta, quando exagerada (como
se d no sono hipntico profundo), cede fcilmente a tdas as influncias do
interrogatrio, - o tom da voz, a forma e o contedo das perguntas, etc., - de
sorte que quem interroga pode, at mesmo inconscientemente, determinar o
sentido das repostas. O terceiro obstculo, enfim, a possibilidade de fraude,
a simulao de sono hipntico por parte do paciente, afim de que suas
declaraes sejam tidas como sinceras. (MEIRA, 1963, p. 74)

Outrossim, percebe-se que a utilizao da hipnose em tentativa de se reaver


determinada memria em sua totalidade, para servir como prova em um testemunho

23

Depois do paciente sair do transe hipntico, se torna complicado, se no impossvel, para o hipnlogo
ou para o prprio paciente diferenciar o que fato ou sugesto. O perigo da sugestionabilidade ainda
mais intensificado quando a hipnose acaba por ser utilizada antes do testemunho a ser dado em
audincia. A hipnose constantemente usada por agentes do judicirio em vtimas ou testemunhas
quando poucas h evidncias concretas e o paciente deseja cooperar. A boa vontade em cooperar e a
sugestionabilidade inerente a toda sesso de hipnose, o que precisamente acaba por tornar os frutos
do procedimento no confivel. (traduo livre)
Texto original: After the subject comes out of the hypnotic trance, it is difficult, if not impossible, for the
hypnotist or the subject to differentiate between fact and suggested detail. The danger of suggestibility
is even more pronounced when hypnosis is used in anticipation of the subject testifying at a criminal
trial. Hypnosis is often used by law enforcement officials on victims or witnesses when little concrete
evidence is available and the subject is willing to cooperate. This willingness to cooperate and the
suggestibility inherent in any hypnotic session is precisely what can make the fruits of the procedure
unreliable. (ROZZANO, 1988, p. 640)
24 Ibidem, p. 641

48

processual, pode ser tornar uma faca de dois gumes e acabar prejudicando toda a
ao.
Porm, considerando a boa-f do hipnlogo atuante para trabalhar com a
memria da testemunha, deve-se colocar na balana os frutos obtidos atravs da
hipnose em comparao ao joio ali presente. Isto : os detalhes e o depoimento
colhido atravs de uma sesso de hipnose seriam realmente confiveis a ponto de ser
considerado com uma prova, ou seria til apenas em um momento anterior, como no
inqurito policial?
Nesta indagao se entra na questo da utilizao da hipnose forense, e no
da hipnose como meio de prova.
Apenas a ttulo de esclarecimento, Brito, Fabretti e Lima ensinam que O termo
inqurito deriva do verbo inquirir, que significa pesquisar, investigar, querer saber.
nome utilizado para designar um procedimento oficial, legal e formal para se apurar
um fato. (2012, p. 51).
Ou seja, o inqurito (policial) comea a existir, basicamente, quando a
autoridade policial competente toma conhecimento de um fato tpico ilcito e abre uma
investigao25 para apurar o caso em si, na tentativa de colher o mximo de provas
preliminares possveis sobre a materialidade e possvel autoria, para serem
apresentadas ao representante do Ministrio Pblico para que d incio competente
ao penal26.
Assim sendo, a autoridade policial necessita de todas as informaes possveis
que conseguir coletar para poder entregar um inqurito razovel ao parquet, que ir
analisar todas as provas existentes para oferecer denncia ao juiz competente, que,
aps o recebimento desta, ir dar incio ao processo em si, autorizando e/ou
H, basicamente, cinco modos de dar incio ao inqurito: a) de ofcio, quando a autoridade policial,
tomando conhecimento da prtica de uma infrao penal de ao pblica incondicionada (as aes
pblicas condicionadas e as aes privadas dependem de provocao do ofendido), instaura a
investigao para verificar a existncia do crime ou da contraveno penal e sua autoria; b) por
provocao do ofendido, quando a pessoa que teve o bem jurdico lesado reclama a atuao da
autoridade; c) por delao de terceiro, quando qualquer pessoa do povo leva ao conhecimento da
autoridade policial a ocorrncia de uma infrao penal de iniciativa do Ministrio Pblico; d) por
requisio da autoridade competente, quando o juiz ou o promotor de justia (ou procurador da
Repblica) exigir, legalmente, que a investigao policial se realize, porque h provas suficientes a
tanto; e) pela lavratura do auto de priso em flagrante, nos casos em que o agente encontrado em
qualquer das situaes descritas no art. 302 do Cdigo de Processo Penal [...]. NUCCI, op. cit., p. 156.
26 O inqurito policial um procedimento preparatrio da ao penal, de carter administrativo,
conduzido pela polcia judiciria e voltado colheita preliminar de provas para apurar a prtica de uma
infrao penal e sua autoria. Seu objetivo precpuo a formao da convico do representante do
Ministrio Pblico, mas tambm a colheita de provas urgente, que podem desaparecer, aps o
cometimento do crime. Ibidem, p. 148.
25

49

requerendo a produo de novas provas sobre os litgios que surgiro durante o


processo.
E, j que a hipnose pode trazer o benefcio da hipermnsia, por que no utilizla nesta fase preliminar de inqurito?
Neste diapaso, traduz-se livremente um trecho do trabalho de texto referente
hipnose forense de Lisa K. Rozzano:
A teoria por trs do uso da hipnose forense que as sesses de hipnose
aumentariam o desempenho da memria da testemunha, permitindo, assim,
uma lembrana mais clara dos detalhes do crime em questo. Quando uma
testemunha hipnotizada na faze de investigao, as autoridades esto
procurando a maior quantidade de informaes possveis. A testemunha
normalmente acaba se sentindo pressionada a fornecer detalhes, e acaba
conseguindo fornec-los sob hipnose, independentemente da preciso
objetiva dos fatos. Se a testemunha possui interesse em cooperar ou tem
uma vontade inconsciente em agradar o entrevistador, ela pode acabar
fornecendo respostas que ela mesma acredita que o hipnlogo ou as
autoridades gostariam de ouvir, mesmo no havendo nenhuma informao
que poderia ser obtida na memria da testemunha antes da sesso de
hipnose. Para preencher os espaos onde a memria, ou a percepo atual,
falha, o paciente ir confabular detalhes de memrias anteriores de eventos
no relacionados ao fato ou at mesmo fantasias. Os detalhes confabulados
se tornam parte permanente da memria do paciente em relao ao evento
em questo. Nenhum tipo de entrevista conseguir revelar os fatos
confabulados, vez que a testemunha est convencida dos fatos que ela
lembra. Quando uma testemunha previamente hipnotizada testemunha em
um procedimento processual criminal, existe um perigo substancial de que a
testemunha possa estar manchada por confabulaes. (ROZZANO, 1988, p.
643)27

Rozzano apresenta claramente a possibilidade da insero de memria falsa


na testemunha a ser hipnotizada, seja por culpa ou dolo do hipnlogo ou por
consequncia da prpria sesso de hipnose que acaba abrindo portas para uma
imaginao mais frtil.

27

Texto original: The theory behind the forensic use of hypnosis is that the hypnotic sessions will
enhance the memory of the witness, thereby permitting clearer recall of the details of the crime in
question. When a witness is hypnotized at the investigative stage, the authorities are seeking as much
information as possible.29 The witness often feels substantial pressure to provide details and is able to
do so while under hypnosis, irrespective of the objective accuracy of the "facts." If the witness is willing
to cooperate or has an unconscious wish to please the interviewer, the witness may give answers that
he or she thinks the hypnotist or authorities want to hear, even if nothing exists in the witness'
prehypnotic memory to recall. To fill the gaps where memory, or actual perception, is lacking, the subject
will often confabulate details from prior memories of unrelated events, or even fantasies. The
confabulated details become part of the subject's permanent memory of the event in question.30 No
amount of questioning on the witness stand is likely to reveal any confabulated facts, since the witness
is convinced of the "facts" as he or she "remembers" them. When the previously hypnotized witness
testifies in a criminal proceeding, a substantial danger exists that the testimony is tainted by
confabulation.

50

Porm, mesmo que essa possibilidade esteja fortemente presente, h que se


levar em considerao queles inquritos que restam infrutferos em quase sua
totalidade.
Novamente, ser que os frutos obtidos atravs da hipnose no superariam os
seus joios?
Fbio Puentes apresenta em seu curso de hipnose prtica e clnica a
possibilidade de, atravs da hipermnsia, conseguir at mesmo focar a memria da
testemunha em aspectos captados inconscientemente, como, por exemplo, detalhes
de sua viso perifrica.
Ao imaginar um assalto mo armada, no momento em que o criminoso
ameaa a vtima com um instrumento de tamanha periculosidade, por medo e at
mesmo por ordem do bandido, no se olha diretamente para seu rosto, normalmente
retm-se a ateno para a arma encostada ao corpo.
Nesta situao, a absoro consciente de detalhes importantes existentes ao
redor, como detalhes fsicos e visuais do autor do crime, ou de detalhes do local, como
a placa de algum veculo, o nome de determinada rua etc., acaba sendo prejudicada.
Hipnotizando-se a vtima ou alguma testemunha, neste caso, seria
teoricamente possvel, no caso de a pessoa ser suscetvel e sugestionvel, provocarlhe hipermnsia e focar a viso da memria nos detalhes perifricos, auxiliando na
investigao do crime.
Recordar da placa de veculo utilizado por bandidos para escapar, por exemplo,
de grande ajuda para a fase preliminar de investigao para as autoridades policiais,
pois tal informao poder direcionar a atuao desta.
Esta possibilidade at reconhecida por alguns magistrados, onde podemos
citar o trecho de um acrdo que trata da possibilidade de uso da hipnose forense
como tcnica para se resgatar memrias perdidas:
Essa contradio no enseja per si a absolvio do ru, isto porque comum
a vtima esquecer o rosto do seu ofensor aps o longo perodo entre o dia
dos fatos e a data da audincia, como forma de proteo do sistema
neuropsquico e, por isso, existem as tcnicas para resgatar essas
informaes, sendo uma delas a hipnose forense. (SO PAULO, Tribunal de
Justia. Recurso em Sentido Estrito n 993.06.067467-6. Relator Juiz: Willian
Campos, 03 jun. 2008)

51

Entretanto, no recomendvel que qualquer informao obtida atravs dos


meios de hipnose sejam tidos como verdades absolutas e acolhidos como prova,
devido falibilidade dessa.
Mais alm, locupletar a memria da testemunha atravs de uma sesso de
hipnose, por consequncia da sua prpria mente ao querer completar os dados
faltantes para se chegar a uma histria mais concreta, pode trazer uma confiana
exacerbada em um possvel depoimento, por exemplo, diante de um plenrio de Jri.
Apesar do conhecimento dos autos das partes e autoridades envolvidas em
uma ao criminal, que podero muito bem perceber a incongruncia dos fatos ali
narrados pela testemunha que se submeteu uma sesso de hipnose, os jurados
podem acabar sendo iludidos pelo excesso de confiana daquela testemunha,
podendo tomar a deciso de condenar ou no o ru com base na credibilidade
passada pelo excesso de confiana e fluidez da histria contada28.
Com este exemplo se concretiza mais claramente a ressalva que deve ser feita
perante o uso da hipnose em uma ao criminal.
Em ritos finais, traz-se a leitura do artigo 342 do Cdigo Penal, que apresenta
o crime de falso testemunho ou falsa percia:
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como
testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou
administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: (Redao dada pela Lei
n 10.268, de 28.8.2001)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. (Redao dada pela
Lei n 12.850, de 2013)
1o As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime praticado
mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a
produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte
entidade da administrao pblica direta ou indireta. (Redao dada pela Lei
n 10.268, de 28.8.2001)
2o O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que
ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade. (Redao dada
pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)

Em suma, se torna fcil comparar o testemunho dado atravs da influncia da


hipnose com o crime de falso testemunho, percebido que esse pode trazer
informaes completamente aliengenas realidade dos fatos verdadeiramente
ocorridos.

28

ROZZANO, op. cit., p. 644

52

Por fim, vale, tambm, ressaltar o trecho do Acrdo da Apelao Criminal em


que, indiretamente, apresenta a utilizao de hipnose no investigado como sendo a
obteno de prova ilcita:
Ao que consta, Jos Aecsandro estava em situao irregular com a justia.
Paulo Srgio, no intuito de livrar o companheiro, tentando um acordo com os
policiais, indicou que possua, juntamente com Benedito, o entorpecente
apreendido na casa deste, para colocar a consumo de terceiros. Ora, a
admisso da posse do entorpecente e a indicao do local onde estava
escondido no foram obtidas pelos policiais mediante tortura, hipnose,
narcose e etc. Logo, nenhuma ilegalidade existiu relativamente a essa
admisso. (SO PAULO, Tribunal de Justia. Apelao Criminal n
888283.3/8-0000-000. Relator Juiz: Rene Nunes. 24 maio 2006)

Esta afirmao pelo magistrado tem como base o princpio constitucional a


inviolabilidade da intimidade, presente no inciso X do artigo 5 da Constituio Federal.
Pois, se algum hipnotizado com a inteno de se obter informaes que a pessoa
no falaria em estado de viglia, caracteriza-se, com toda a certeza, violao da
intimidade, incorrendo, assim em prova ilcita.

53

7. CONCLUSO
O presente trabalho, em toda sua extenso, procurou analisar a hipnose dentro
do Direito, mais especificamente a utilizao desta ferramenta como meio de prova
em um processo criminal.
Ao estudar a hipnose isoladamente, foi possvel comprovar sua real existncia
e aplicabilidade no mbito psicolgico relacionado memria e recuperao de
detalhes que podem acabar sendo esquecidos com o tempo ou por diversos outros
fatores.
De maneira singela, tambm foi possvel adquirir determinado conhecimento
sobre a prova no processo penal, mais especificamente possibilidade de diversos
meios de prova, com ressalva aos meios ilcitos, que acabam por anular a prova obtida
por estes meios, sendo completamente rechaada pelo Poder Judicirio.
De todo modo, possvel verificar a necessidade da perpetuao nos estudos
relacionados hipnose e sua aplicabilidade no ramo do Direito, vez que no Brasil
existem poucas bibliografias que trabalham a hipnose isoladamente com o devido
crivo cientfico, trazendo muita obscuridade sobre o tema populao em geral, muito
menos obras que mesclem a hipnose ao Direito.
Apesar da possibilidade de se reaver memrias perdidas ou detalhes obscuros
atravs da hipnose, tal ferramenta se mostra relativamente comprometedora em seu
uso como meio de prova, visto a possibilidade de acabar por implantar memrias
falsas no usurio e de se obter informaes oriundas da imaginao do hipnotizado,
apartadas da realidade dos fatos.
Alm disso, h a possibilidade da m-f do hipnotizador dedicado ao caso em
especfico, que pode acabar comprometendo no s o processo, como a prpria
intimidade do hipnotizado ao se implantar memrias falsas, ou tentar extrair
informaes pessoais que no interessam ao caso em si.
A grosso modo, percebe-se que se possa utilizar a hipnose no mundo do
Judicirio, h grandes passos a serem preliminarmente desenvolvidos, como um
maior estudo sobre as possibilidades da hipnose na recuperao de memrias, uma
regulamentao a ser desenvolvida para se aplicar a hipnose com segurana na
testemunha, e at mesmo um cuidado maior em sua utilizao nos meios forenses,

54

onde as informaes obtidas, devero, necessariamente, passar por uma


investigao da autoridade policial para averiguao.
Portanto, atravs deste trabalho, possvel concluir que a hipnose como meio
de prova considerada como prova ilcita, perante a possibilidade da falsidade do
testemunho, em consequncia da possibilidade de memrias falsas, e pela
possibilidade do hipnotizador ir alm do necessrio e acabar violando a intimidade do
hipnotizado.
Porm, h de se considerar sua utilizao em fase de inqurito policial, pois,
como j mencionado, a necessidade de se passar por uma investigao prvia da
autoridade policial competente para o caso, as informaes obtidas atravs de uma
sesso de hipnose, realizada por um profissional competente e de boa-f, podem ser
utilizadas para facilitar a procura de outras provas inexistentes at ento, como, por
exemplo, detalhes perdidos sobre a aparncia do suposto infrator. E, assim, a hipnose
possa vir se tornar uma ferramenta til para o Direito.

REFERNCIAS
ALTAVILA, J. d. (1967). A testemunha na histria e no direito. So Paulo:
Melhoramentos.
American Psychological Association. (22 de Maro de 2014). American Psychological
Association. Fonte: http://www.apa.org/topics/hypnosis/index.aspx
Apelao Criminal, 888283.3/8.0000-000 (Tribunal de Justia de So Paulo 24 de 05
de 2006).
AVOLIO, L. F. (2003). Provas ilcitas: interceptaes telefnicas, ambientais e
gravaes clandestinas - 3. ed. rev., ampl.. e atual. em face das Leis 9.296/96 e
10.217/2001 e da jurisprudncia. So Paulo: Revista dos Tribunais.
BARROS, M. A. (2012). A busca da verdade no processo penal - 3. ed. rev., atual. e
ampl.. So Paulo: Revista dos Tribunais.
BRITO, A. C., FABRETTI, H. B., & LIMA, M. A. (2012). Processo Penal Brasileiro. So
Paulo, SP, Brasil: Atlas.
CAPEZ, F. (2013). Curso de Processo Penal - 20. ed. de acordo com a Lei n.
12.736/2012. So Paulo: Saraiva.
CARNELUTTI, F. (2009). As Misrias do Processo Penal. (C. E. Milan, Trad.) So
Paulo, SP, Brasil: Pillares.
Cdigo
de
Processo
Penal.
(2014).
Fonte:
Palcio
do
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm

Planalto:

Cdigo
Penal.
(2014).
Fonte:
Palcio
do
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm

Planalto:

FACIOLI, A. (2006). Hipnose: Fato ou Fraude? Campinas, SP, Brasil: Alnea.


Habeas Corpus, 89032 (Superior Tribunal Federal 23 de 11 de 2007).
LOFTUS, E. (2010). Pela criao de lembranas falsas. Super Interessante.
MACHADO, A. A. (2012). Curso de Processo Penal - 4. ed. So Paulo: Atlas.
MEIRA, A. R. (1963). Hipnose na medicina e no direito. So Paulo: Linogrfica.
NUCCI, G. d. (2011). Manual de Processo Penal e Execuo Penal - 8. ed. rev., atual.
e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais.
PASSOS, A. C., & MARCONDES, I. L. (1998). Hipnose: Consideraes Atuais. So
Paulo, SP, Brasil: Atheneu.
Recurso em Sentido Estrito, 993.06.067467-6 (Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo 03 de 06 de 2008).
ROZZANO, L. K. (1 de 1 de 1988). The Use of Hypnosis in Criminal Trials: The Black
Letter
of
the
Black
Art.
Los
Angeles,
CA,
EUA.
Fonte:
http://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol21/iss2/5/

SILBERFARB, B. (2011). Hipnoterapia Cognitiva. So Paulo: Vetor.


TOURINHO FILHO, F. d. (2010). Processo Penal, 3 volume - 32. ed. rev. e atual. So
Paulo: Saraiva.
TOURINHO FILHO, F. d. (2012). Manual de Processo Penal - 15. ed. rev. e de acordo
com a Lei n. 12.403/2011. So Paulo: Saraiva.