Mtodos de seleccin de localizacin

Se debe utilizar ms de un mtodo para decidir la localizacin idnea de una instalacin. Se denomina macroanlisis a la
evaluacin de opciones de regin, subregin y de comunidad, mientras que el microanlisis se refiere a la evaluacin de
lugares especficos de la comunidad seleccionada. A continuacin detallamos algunas de las tcnicas ms utilizadas:

FACTORES PONDERADOS.
Ponderar los factores es una manera de asignar valores cuantitativos a todos los factores relacionados con cada alternativa de
decisin y de derivar una calificacin compuesta que puede ser usada con fines de comparacin. Esto lleva al decisor a incluir
sus propias preferencias al decidir la ubicacin, y puede conjugar ambos factores cuantitativos y cualitativos.
La metodologa de aplicacin se puede estructurar en los siguientes pasos:
1.
2.
3.
4.
5.

Identificar los factores relevantes para la decisin

Asignar una ponderacin a cada factor para indicar su importanciarelativa
Asignar una escala comn a cada factor
Calificar cada lugar potencial de acuerdo a la escala diseada, y multiplicar las calificaciones por las ponderaciones
Sumar los puntos de cada ubicacin, y escoger la ubicacin que tenga ms puntos.

Ejemplo:
Factores

Peso relativo (%)

Proximidad a proveedores
Costos aborales
Transportes
Impuestos
Costes instalacin
Puntuacin total

30
30
20
15
5
100

Alternativas
B
C
7
10
10
5
9
7
9
6
6
6
6
7
7
8
2
6.65 7.30 7.45

CENTRO DE GRAVEDAD
Consiste en aplicar, por analoga, el concepto de centro de masa de un sistema a dos o ms posibilidades de localizacin, con
un factor determinante que puede ser, por ejemplo, la fuente de materia prima, cercanas de mercado, etc.
Para la aplicacin de este mtodo, ya se debi haber determinado previamente, cul ser el factor determinante. Entonces,
suponiendo que el factor determinante es la demanda de los productos del proyecto, en dos lugares distintos que constituyen
las localizaciones "A" y "B".
Las coordenadas utilizadas en el mtodo deben tener como referencia a un punto de origen, y las frmulas a utilizar para
encontrar las coordenadas ptimas de la nueva localizacin son:

Dnde: C=Coordenada de la nueva instalacin en X o Y

Ejemplo de aplicacin del mtodo del centro de gravedad

La empresa GASOL S.A desea ubicar una instalacin intermedia que requiere de disponibilidad de gasolina, desea ubicar sta
instalacin entre la ciudad de Barrancabermeja y sus principales distribuidores. En el siguiente cuadro se relaciona la
informacin acerca de las coordenadas y el aporte de galones de gasolina de cada distribuidor.

La formulacin requiere de la sumatoria de los productos entre las distancias en trminos de cada coordenada y el aporte de
gasolina, sta informacin se relaciona en el siguiente tabulado:

Aplicando la formulacin del algoritmo tendramos las siguientes coordenadas:

Esto quiere decir que en el sistema de coordenadas utilizado para establecer las ubicaciones propuestas en el ejercicio, la
instalacin ptima se ubicara en las coordenadas X = 44,2 - Y = 4,7.

MTODO DE BROWN Y GIBSON

En este mtodo se combinan factores posibles de cuantificar con factores subjetivos a los que asignan valores ponderados de
peso relativo. El mtodo consta de cuatro etapas:
a) Asignar un valor relativo a cada factor objetivo Foi para cada localizacin optativa viable.
b) Estimar un valor relativo de cada factor subjetivo Fsi para cada localizacin optativa viable.

a) Calculo del valor relativo de los Foi.

Normalmente los factores objetivos son posibles de cuantificar en trminos de costo, lo que permite calcular el costo total anual
de cada localizacin Ci. Luego, el Foi se determina al multiplicar Ci por la suma de los recprocos de los costos de cada
lugar (1/Ci) y tomar el reciproco de su resultado:

1
Ci
FOi
n
n
1
1
Ci

i 1 C i
i 1 C i
1

(A)

El factor de calificacin objetiva para cada localizacin se obtiene mediante la sustitucin de los valores determinados en la
ecuacin (A).
Aplicando a un ejemplo:

LOCALIZACION
A
B
C

MANO DE OBRA
9.1
9.7
8.9

Cuadro I
COSTO ANUALES (MILLONES)
MATERIA PRIMA
TRANSPORTE
10.7
3.2
10.3
3.8
11.8
3.9

OTROS
7.5
7.5
7.5

TOTAL
30.5
31.3
32.1
TOTAL

RECIPROCO
0.03279
0.03195
0.03115
0.09589

De esta forma, los factores objetivos de calificacin son:

FOA = 0.03279/0.09589 = 0.34193
FOB = 0.03195/0.09589 = 0.33319
FOC = 0.03115/0.09589 = 0.32488
1.00000
Al ser siempre la suma de los FOi igual a 1, el valor que asume cada uno de ellos es siempre un trmino relativo entre las
distintas alternativas de localizacin.
b) Calculo del valor relativo de los Fsi.
Para cada localizacin, se combina la calificacin del factor de importancia relativa Wj, con su ordenacin jerrquica Rij, para
determinar el factor subjetivo Fsi, de la siguiente forma:
n

Fsi Rij *W j
j 1

(B)
Continuando con el ejemplo:
Cuadro II
COMPARACIONES PAREADAS

FACTOR
CLIMA
VIVIENDA
EDUCACION

A
1
0

B
1
0

SUMA DE PREFERENCIA

INDICE
Wj

2
1
1
4

0.50
0.25
0.25
1.00

C
1
1
TOTAL
Cuadro III

FACTOR

CLIMA
COMPARACIONES
LOCALIZACION PAREADAS
A
1
1
B
1
1
C
0
0

SUMA
PREF
2
2
0
4

VIVIENDA
COMPARACIONES
Ri1
PAREADAS
0.50 0
0
0.50 1
1
1
1
1.00

SUMA
PREF
0
2
2
4

EDUCACION
COMPARACIONES
Ri2
PAREADAS
0.00 0
0
0.50 1
0
0.50
1
1
1.00

SUMA
PREF
0
1
2
3

Ri3
0.00
0.33
0.67
1.00

Cuadro IV
FACTOR
CLIMA
VIVIENDA
EDUCACION
Fs

PUNTAJE RELATIVO Rij

A
B
C
0.50
0.50
0.00
0.00
0.50
0.50
0.00
0.33
0.67
0.2500 0.4583 0.2917

INDICE
Wj
0.50
0.25
0.25
1.0000

Sustituyendo en la ecuacin (B) con los valores del cuadro IV se puede determinar la medida de factor subjetivo Fsi de cada
localizacin. Separadamente para cada localizacin, se multiplica la calificacin para un factor dado Rij por el ndice de
importancia relativa de Wj de ese factor y se suman todos los factores subjetivos. De esta forma se tiene que:

Fsi Ri1 W1 Ri 2 W2 ... Rin Wn

(C)
Al sustituir por los valores del cuadro IV, se obtienen los siguientes factores de calificacin subjetiva:
FsA = (0.50) (0.50) + (0.00) (0.25) + (0.00) (0.25) = 0.2500
FsB = (0.50) (0.50) + (0.50) (0.25) + (0.33) (0.25) = 0.4575
FsC = (0.00) (0.50) + (0.50) (0.25) + (0.67) (0.25) = 0.2925
1.0000
Como puede observarse, la suma de los tres resultados es igual a uno.

c) Calculo de la medida de preferencia de localizacin MPL.

Una vez valorados en trminos relativos los factores objetivos y subjetivos de localizacin, se procede a calcular la medida
de preferencia de localizacin mediante la aplicacin de la siguiente formula:

MPLi K Foi 1 K Fsi

(D)
La importancia relativa que existe, a su vez, entre los factores objetivos y subjetivos de localizacin, hace necesario
asignarle una ponderacin K a uno de los factores y 1-K al otro, de tal manera que se exprese tambin entre ellos la
importancia relativa. Si se considera que los factores objetivos son tres veces mas importantes que los subjetivos, se tiene
que K = 3 (1-K). O sea, K = 0.75.
Sustituyendo los valores obtenidos para Foi y los Fsi en la formula (D), se determinan las siguientes medidas de preferencia
de localizacin:
MPLA = (0.75) (0.34193) + (0.25) (0.2500) = 0.31895
MPLB = (0.75) (0.33319) + (0.25) (0.4575) = 0.36427
MPLC = (0.75) (0.32488) + (0.25) (0.2925) = 0.31678
1.00000

d) Seleccin del lugar.

De acuerdo con el mtodo de Brown y Gibson, la alternativa elegida es la localizacin B, puesto que recibe el mayor valor
de medida de ubicacin. Si se hubiesen comparado exclusivamente los valores objetivos, esta opcin no habra sido la ms
atrayente; sin embargo, la superioridad con que fueron calificados sus factores subjetivos la hace ser ms atrayente. Es
fcil apreciar, por otra parte, que un cambio en la ponderacin entre factores objetivos y subjetivos podra llevar a un cambio en
la decisin.

MTODO HEURSTICO DE ARDALAN

El mtodo heurstico de Ardalan es uno de los algoritmos ms utilizados para la localizacin de servicios. Su objetivo es
establecer la ubicacin de un punto de servicio en un rea geogrfica, teniendo en cuenta una optimizacin en trminos de
distancia, cobertura y algn factor de ponderacin que refleje una importancia relativa de atencin de algn punto.
El algoritmo es bastante prctico y lo analizaremos a continuacin con un ejemplo:
Se desea ubicar dos centros de atencin mdica para los habitantes de cuatro barrios de una capital. Se estn evaluando
cuatro alternativas de localizacin, cada una de ellas ubicadas en cada uno de los barrios objetivo. Las distancias entre las
ubicaciones alternativas y localidades objetivo, as como la poblacin de los barrios y la ponderacin relativa de atencin se
establecen en el siguiente tabulado:

Paso 1: El primer paso consiste en construir un tabulado de ponderacin - poblacin - distancia, determinado por el producto
de estos factores:

Paso 2: El segundo paso consiste en efectuar la sumatoria de cada una de las alternativas y elegir la menor, de sta manera
obtendramos la primera ubicacin.

En ste caso la primera ubicacin ptima sera la alternativa A.

Paso 3: ste paso se utiliza s como en nuestro caso se precisa de dos o ms ubicaciones, puesto que para seleccionar las
ubicaciones siguientes se utiliza el siguiente mtodo: Comparar el valor de la ubicacin ya seleccionada ( en ste caso A) con
las alternativas restantes, en el caso de que el valor de la alternativa sea menor que el valor de la ubicacin ya seleccionada se
debe dejar ste tal como se encuentre, y en el caso en que sea mayor se debe reducir e igualarlo al valor de la ubicacin ya
seleccionada, por ejemplo:

Podemos observar entonces cmo los valores se ajustaron segn fueron comparados con la ubicacin ya seleccionada A. Se
vuelven a totalizar los valores de cada una de las alternativas y se selecciona la siguiente ubicacin segn el menor valor de
los totales, en ste caso la alternativa C. De sta manera hemos seleccionado las dos ubicaciones ptimas segn el algoritmo
heurstico para nuestro ejemplo de instalaciones mdicas. En ste caso las alternativas ptimas sern entonces A y C.

Lmites de batera