Você está na página 1de 105

1

UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO


ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
DEPARTAMENTO DE CINCIAS EXATAS E ENGENHARIAS
Curso de Graduao em Engenharia Civil

DENIS BIANCHIN

FUNDAES PARA BASES DE SILOS


METLICOS DE FUNDO PLANO

Iju/RS
2013

DENIS BIANCHIN

FUNDAES PARA BASES DE SILOS


METLICOS DE FUNDO PLANO

Trabalho de Concluso do curso de Graduao em Engenharia


Civil da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio
Grande do Sul UNIJUI , apresentado como requisito para
colao de grau.

Orientador: Prof. Me. Carlos Alberto Simes Pires Wayhs

Iju/RS
2013

DENIS BIANCHIN

FUNDAES PARA BASES DE SILOS


METLICOS DE FUNDO PLANO

Trabalho de Concluso de curso definido e aprovado em sua forma final pelo professor
orientador e pelo membro da banca examinadora.

Banca examinadora

______________________________________________
Prof. Me. Carlos Alberto Simes Pires Wayhs Orientador

______________________________________________
Prof. Paulo Cesar Rodrigues Mestre

Iju, Agosto de 2013

A Deus, agradeo por mais esta etapa vencida;


A todos que colaboraram para a realizao deste trabalho, agradeo de corao;
A empresa Kepler Weber, agradeo pelo apoio e informaes cedidas.

RESUMO

Apresenta-se um estudo de caso de viabilidade tcnica e econmica de quatro mtodos de


execuo de fundao para o anel de base de silos metlicos de fundo plano: sapata corrida,
sapata quadrada e duas variantes de estacas profundas. Neste estudo buscou-se tanto verificar
os tipos de fundao hoje utilizados, suas vantagens e restries, bem como conhecer as
cargas atuantes neste tipo de estrutura. Complementarmente, coletou-se informaes do solo
atravs de resultados de sondagem SPT, um dos ensaios de investigao de campo mais
empregados no Brasil. A metodologia proposta demonstra os formulrios e mtodos
adequados para dimensionamento de cada um dos tipos de fundao, bem como o processo de
estudo do solo a partir dos resultados dos ensaios SPT. Aplicam-se os tipos de fundao
escolhidos para toda a gama de modelos de silos metlicos de fundo plano, da empresa Kepler
Weber S.A., maior fabricante da Amrica Latina deste tipo de equipamento, dimensionando e
calculando o custo da fundao para cada caso. Conclui-se qual o tipo de fundao
economicamente vivel para cada modelo de silo e seu limite de utilizao.
Palavras-chave: Sapata. Estaca. Fundao. Silos Planos.

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Bateria de silos ........................................................................................................ 18


Figura 2 Ilustrao do ensaio SPT ......................................................................................... 23
Figura 3 Seo esquemtica do amostrador .......................................................................... 24
Figura 4 Tipos de fundaes superficiais .............................................................................. 30
Figura 5 Tipos de fundaes profundas ................................................................................. 33
Figura 6 Classificao dos principais tipos de estacas pelo mtodo executivo ..................... 33
Figura 7 Tipos de fundaes mistas ...................................................................................... 35
Figura 8 Ruptura geral ........................................................................................................... 41
Figura 9 Ruptura local ........................................................................................................... 41
Figura 10 Ruptura por puncionamento .................................................................................. 41
Figura 11 Obra completa em montagem ............................................................................... 48
Figura 12 Linha completa de silos planos Kepler Weber ...................................................... 49
Figura 13 Silo Kepler Weber em montagem ......................................................................... 50
Figura 14 Ilustrao genrica dos montantes de um silo plano ............................................. 50
Figura 15 Detalhe do anel de base dos silos plano KW ........................................................ 51
Figura 16 Anel de base de um silo plano em execuo ......................................................... 52
Figura 17 Local de coleta das amostras de solo .................................................................... 54
Figura 18 Fundaes superficiais Sapata corrida e sapata quadrada a cada dois montantes ... 57
Figura 19 Fundaes profundas uma estaca escavada a cada montante e uma estaca
escavada a cada dois montantes............................................................................ 57
Figura 20 Detalhe da fundao superficial ............................................................................ 58
Figura 21 Detalhe da fundao profunda .............................................................................. 69
Figura 22 Detalhe da fundao profunda .............................................................................. 83
Figura 23 Detalhe da armadura de fretagem ......................................................................... 84

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 Classificao dos silos segundo a relao altura/dimetro (h/d) ............................ 20


Tabela 2 Nmero de pontos de sondagens de acordo com a rea construda........................ 22
Tabela 3 Classificao dos solos ........................................................................................... 26
Tabela 4 Tenso admissvel para solos coesivos ................................................................... 27
Tabela 5 Fatores de segurana e coeficientes de minorao para solicitaes de compresso ..... 39
Tabela 6 Comparao entre os mtodos semiempricos e ensaio de carga ........................... 40
Tabela 7 Fatores de capacidade de carga............................................................................... 43
Tabela 8 Fatores de capacidade de carga de Terzaghi base rugosa .................................... 43
Tabela 9 Fatores de forma (De Beer) .................................................................................... 44
Tabela 10 Coeficientes K e ................................................................................................. 45
Tabela 11 Coeficientes de correlao F1 e F2 ........................................................................ 46
Tabela 12 Coeficientes de correlao de ponta C.................................................................. 47
Tabela 13 Coeficientes de adeso solo-estaca CS .................................................................. 47
Tabela 14 Nmero de montantes e dimenses (m) do anel de base dos silos planos ............ 51
Tabela 15 Carga total no anel de base dos silos planos KW ................................................. 52
Tabela 16 Adaptado dos boletins de sondagens (Anexo 1) ................................................... 53
Tabela 17 Tabela NSPT mnimos e classificao .................................................................... 53
Tabela 18 Coordenadas UTM do local de coleta .................................................................. 55
Tabela 19 ndices de consistncia das amostras e propriedades do solo in situ .................... 55
Tabela 20 Valores de ngulo de atrito e coeso do solo........................................................ 55
Tabela 21 Correlao entre valores SPT e tenso admissvel ............................................... 60
Tabela 22 Dados para pr-dimensionamento da largura A ................................................... 60

Tabela 23 Dados do solo para clculo da fundao tipo sapata corrida ................................ 61
Tabela 24 Dados de clculo pela frmula de Terzaghi ......................................................... 61
Tabela 25 Dimensionamento da sapata corrida ..................................................................... 62
Tabela 26 Dimensionamento da sapata corrida ..................................................................... 63
Tabela 27 Dimensionamento da sapata corrida ..................................................................... 64
Tabela 28 Dados do solo para clculo da fundao tipo sapata quadrada ............................. 65
Tabela 29 Dados de clculo pela frmula de Terzaghi ......................................................... 65
Tabela 30 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes ............................. 66
Tabela 31 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes ............................. 67
Tabela 32 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes ............................. 68
Tabela 33 Capacidade de carga estaca 35cm Aoki e Velloso ........................................ 70
Tabela 34 Capacidade de carga estaca 35cm Dcourt e Quaresma ................................ 70
Tabela 35 Capacidade de carga estaca 40cm Aoki e Velloso ........................................ 71
Tabela 36 Capacidade de carga estaca 40cm Dcourt e Quaresma ................................ 71
Tabela 37 Capacidade de carga estaca 50cm Aoki e Velloso ........................................ 71
Tabela 38 Capacidade de carga estaca 50cm Dcourt e Quaresma ................................ 72
Tabela 39 Capacidade de carga estaca 60cm Aoki e Velloso ........................................ 72
Tabela 40 Capacidade de carga estaca 60cm Dcourt e Quaresma ................................ 72
Tabela 41 Parmetros para dimensionamento de estacas moldadas in loco.......................... 73
Tabela 42 Dimensionamento de uma estaca escavada a cada montante do silo ................... 74
Tabela 43 Dimensionamento de uma estaca escavada a cada dois montantes do silo .......... 76
Tabela 44 Composio de custo para sapata de concreto armado ......................................... 80
Tabela 45 Composio de custo para escavao mecnica do solo ...................................... 80
Tabela 46 Clculo do custo de execuo das fundaes superficiais .................................... 81
Tabela 47 Composio de custo para execuo de estacas escavadas .................................. 83
Tabela 48 Tabela de ao para armaduras de fretagem........................................................... 84

Tabela 49 Composio de custo para armaduras de ao CA-50 ........................................... 84


Tabela 50 Fatores de multiplicao de custo por estaca ........................................................ 84
Tabela 51 Clculo do custo de execuo das fundaes profundas ...................................... 85
Tabela 52 Comparativo de custos entre os tipos de fundao adotados ................................ 87
Tabela 53 Comparativo de custos entre mtodos de fundao a cada dois montantes ......... 91

10

LISTA DE SIGLAS E SMBOLOS

ABNT

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

NBR

Norma Brasileira Registrada

ANSI

American National Sandard Institute

DIN

Deutsche Industrie Norm

EUROCODE European Committee for Standardization


ISO

International Organization for Standardization

SPT

Standart Penetration Test (Teste de Penetrao Padro)

CPT

Cone Penetration Test (Teste de Penetrao de Cone)

RN

Referncia de Nvel



Tenso Admissvel do Solo

Coeficiente de converso da resistncia de ponta do cone para NSPT



Nmero de golpes do SPT; (N)



Capacidade de carga admissvel

Capacidade de carga na ruptura

Resistncia de Fuste

Resistncia de Ponta



Fator de Servio



Kepler Weber Industrial S.A.



Coordenada

Dimetro

ngulo alfa

Metro



Metro quadrado



Centmetro



Quilograma



Quilonewton

11

/

Quilonewton por metro quadrado

/

Quilonewton por metro cbico

Peso especfico

Reais

$/

Reais por metro

"

Tonelada

#$%

Resistncia caracterstica do concreto

Somatrio

( 

Servio Geolgico do Brasil

12

SUMRIO

1. INTRODUO .................................................................................................................. 15
1.1 TEMA ................................................................................................................................ 15
1.2 DELIMITAO DO TEMA ............................................................................................ 16
1.3 FORMULAO DO PROBLEMA.................................................................................. 16
1.4 OBJETIVOS ...................................................................................................................... 16
1.4.1 Geral ............................................................................................................................... 16
1.4.2 Especficos ...................................................................................................................... 16
1.5 JUSTIFICATIVA .............................................................................................................. 17
2. REVISO BIBLIOGRFICA .......................................................................................... 18
2.1 SILOS ................................................................................................................................ 18
2.2 INVESTIGAO GEOTCNICA ................................................................................... 20
2.2.2 Programa dos trabalhos para investigao do subsolo ............................................. 21
2.2.3 Ensaios de campo .......................................................................................................... 22
2.2.4 Ensaio SPT Standart Penetration Test .................................................................... 22
2.3 CARGA ADMISSVEL .................................................................................................... 26
2.4 TENSO ADMISSVEL DO SOLO ................................................................................ 27
2.5 FUNDAES .................................................................................................................... 27
2.5.1 Fundaes superficiais ................................................................................................. 30
2.5.2 Fundaes profundas .................................................................................................... 32
2.5.3 Fundaes mistas ........................................................................................................... 35
2.6 ESCOLHA DA ALTERNATIVA DE FUNDAO critrios gerais ........................... 36
3. METODOLOGIA DA PESQUISA ................................................................................... 37
3.1 CLASSIFICAO DA PESQUISA ................................................................................. 37

13

3.2 PLANEJAMENTO DA PESQUISA ................................................................................. 37


3.3 PROCEDIMENTO DE COLETA E INTERPRETAO DOS DADOS........................ 38
4. METODOLOGIA DE CLCULO ................................................................................... 39
4.1 FATORES DE SEGURANA.......................................................................................... 39
4.1.1 Fatores de segurana de fundaes superficiais (rasa ou direta) ............................. 39
4.1.2 Fatores de segurana de fundaes profundas .......................................................... 39
4.2 CAPACIDADE DE CARGA NA RUPTURA.................................................................. 40
4.3 MECANISMOS DE RUPTURA DO SOLO .................................................................... 41
4.4 MTODOS DE CLCULO DA CAPACIDADE DE CARGA DA FUNDAO ......... 42
4.4.1 Mtodo de Terzaghi Fundaes superficiais ........................................................... 42
4.4.2 Mtodo de Aoki e Velloso (1975) Fundaes profundas ........................................ 44
4.4.3 Mtodo de Dcourt e Quaresma (1978) Fundaes profundas ............................. 46
5. EXPOSIO E ANLISE DOS DADOS ........................................................................ 48
5.1 ANLISE DOS DADOS DE CARREGAMENTO.......................................................... 48
5.1.1 Linha de silos Kepler Weber ....................................................................................... 48
5.1.2 Cargas atuantes no anel de base dos silos planos ....................................................... 50
5.2 ANLISE DOS DADOS GEOTCNICOS ADOTADOS .............................................. 53
5.2.1 Ensaio SPT Standart Penetration Test .................................................................... 53
5.2.2 Dados do solo na regio do municpio de Iju-RS ...................................................... 54
5.3 ESCOLHA DAS FUNDAES VIABILIDADE TCNICA ...................................... 56
6. DIMENSIONAMENTO DAS FUNDAES .................................................................. 58
6.1 FUNDAES SUPERFICIAIS ........................................................................................ 58
6.1.2 Classificao das sapatas quanto rigidez ................................................................. 59
6.1.2 Pr-dimensionamento da largura da sapata (largura A) .......................................... 59
6.1.3 Dimensionamento da sapata corrida .......................................................................... 61
6.1.4 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes................................ 65

14

6.2 FUNDAES PROFUNDAS .......................................................................................... 69


6.2.1 Dimensionamento da capacidade de carga das estacas escavadas ........................... 70
6.2.2 Tenso mdia atuante na estaca .................................................................................. 73
6.2.3 Dimensionamento da fundao uma estaca a cada montante ............................... 74
6.2.4 Dimensionamento da fundao uma estaca a cada dois montantes....................... 76
7. CUSTOS DE EXECUO DAS FUNDAES ............................................................. 79
7.1 FUNDAES SUPERFICIAIS ........................................................................................ 80
7.2 FUNDAES PROFUNDAS .......................................................................................... 83
7.3 COMPARATIVO DE CUSTOS ....................................................................................... 87
8. ANLISE DOS RESULTADOS ....................................................................................... 90
9. CONSIDERAES FINAIS ............................................................................................. 93
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................. 94
ANEXO 1 ................................................................................................................................. 97

15

1. INTRODUO

O agronegcio o setor propulsor da economia brasileira. Dentre os produtos da


agropecuria brasileira destacam-se os gros, que tm alcanado recordes nas ltimas safras
graas ao uso de tecnologias de ltima gerao. Por outro lado, a infraestrutura de
armazenagem no mostra total conexo com este desempenho e compromete a guarda destes
gros, gerando, com isto, perdas de valor econmico no agronegcio. A capacidade de
armazenagem instalada no Brasil tambm no acompanha o crescimento das safras, causando
a necessidade de investimentos contnuos em infraestruturas de armazenagem e escoamento
da produo. Visando industrializao do agronegcio, fundamental que os sistemas de
armazenagem sejam eficazes tcnica e economicamente.
O sistema de armazenagem a granel propicia reduo dos custos e tempo de operao
devido eliminao de sacarias e mecanizao, tem maior facilidade na operao de controle
de pragas, temperatura e umidade, maior facilidade no manuseio e menor custo de mo de
obra. Atualmente, o silo cilndrico de fundo plano o modelo de estrutura de armazenagem
agrcola a granel que apresenta maior polarizao no meio agrcola brasileiro.
Constata-se que os silos so edificaes que apresentam um razovel ndice de runa
devido aos recalques, os quais esto intimamente relacionados ao desempenho de suas
fundaes, que, por sua vez, so dimensionadas com base na distribuio das tenses entre o
fundo e o anel de base do silo.

1.1

TEMA
Fundaes.

16

1.2

DELIMITAO DO TEMA
Anlise dos tipos de fundao utilizados para bases de silos metlicos de fundo plano,

levando em conta a eficincia tcnica, os meios de execuo disponveis e o uso comum na


regio de abrangncia do municpio de Iju Rio Grande do Sul.
A anlise ser comparativa entre os mtodos mais empregados para o mesmo perfil
geotcnico estudo de caso.
Devido dimenso do assunto, o presente trabalho focar a ateno na fundao do
anel externo de base de silos metlicos de fundo plano, onde descarregada a carga vertical
do silo para a base por meio de seus montantes.

1.3

FORMULAO DO PROBLEMA
Qual o tipo de fundao mais vivel tcnica e economicamente para a utilizao em

bases de silos metlicos de fundo plano a serem construdos na regio de abrangncia do


municpio de Iju Rio Grande do Sul?

1.4

OBJETIVOS

1.4.1 Geral
Estudar, dentre os diversos tipos de fundaes superficiais ou profundas, qual a
melhor alternativa tcnica e econmica para o uso em bases de silos metlicos de fundo plano
a serem construdos na regio noroeste do Rio Grande do Sul.

1.4.2 Especficos
 Pesquisar os tipos usuais de fundao que esto sendo utilizados na construo de bases
de silos metlicos de fundo plano na regio;
 Definir os dois tipos de fundao mais adequados para o perfil geotcnico adotado do
ponto de vista tcnico;
 Definir a melhor soluo tcnica e econmica a ser utilizada para a execuo de fundaes
do anel externo de bases de silos metlicos de fundo plano a serem construdas na regio
de estudo.

17

1.5

JUSTIFICATIVA
Os silos metlicos de fundo plano possuem como caracterstica o baixo custo por

tonelada armazenada, sendo a melhor opo para a armazenagem de gros por um longo
perodo. Os projetos dos silos possibilitam ampliaes verticais, permitindo otimizar o espao
fsico das instalaes e promovendo uma maior flexibilidade ao produtor.
Para a instalao do cilindro metlico e promover sua perfeita estabilidade
operacional, torna-se necessria a construo da base em concreto armado sobre fundao
adequada, alm das canaletas para aerao do gro e demais instalaes complementares.
A construo das bases nas instalaes agroindustriais hoje, em grande parte, segue
uma metodologia histrica que vem sendo utilizada, desde longa data, sem uma anlise mais
aprofundada das alternativas disponveis no mercado, de forma a atender as reais necessidades
dos equipamentos que esto sendo instalados. Em geral, as construtoras usam projetos
validados em casos passados nas novas construes, sem adequar para o caso especfico.
Para se definir um projeto de fundao necessrio que se conhea o terreno onde ser
implantada a obra e respectivas cargas atuantes. De posse destas informaes, diversos
mtodos de dimensionamento so conhecidos na literatura e, cabe ao engenheiro definir qual
a melhor soluo a ser adotada do ponto de vista tcnico e econmico.
Segundo Joppert (2007, p. 9), o controle de qualidade das fundaes deve iniciar-se
pela escolha da melhor soluo tcnica e econmica, passando pelo detalhamento de um
projeto executivo e finalizando com o controle de campo da execuo do projeto.

18

2. REVISO BIBLIOGRFICA

Na sequncia sero apresentados o equipamento e os tipos de fundao em estudo,


bem como o processo de investigao do subsolo e os mtodos adotados para
dimensionamento de cada fundao.
2.1

SILOS
Os silos so estruturas que armazenam gros, farinhas e material slido a granel,

diferenciando-se dos reservatrios por armazenarem gua, lcool e fluidos de maneira geral.
Uma grande diferena entre reservatrios e silos o mtodo de clculo de cada um (HEZEL,
2007). Os reservatrios apresentam aes hidrostticas e os silos presses muito elevadas em
relao aos reservatrios, devido ao atrito do produto com a sua parede.
Os silos so clulas individualizadas, geralmente cilndricas, construdas em chapas
metlicas lisas ou corrugadas (em sua maioria), concreto, madeira ou alvenaria e, quando
agrupadas, denominam-se baterias, tendo sistema de carga e descarga e podendo ou no ser
dotadas de sistema de ventilao (BADIALE; SLES, 1999).
Figura 1 Bateria de silos

Fonte: Kepler Weber, 2013.

19

Os silos so divididos quanto ao material estrutural empregado, construo em


relao ao solo e pela forma geomtrica (CALIL JR.; CHEUNG, 2007) da seguinte forma:
 quanto construo em relao ao solo: silos areos ou elevados, silos subterrneos e silos
semi-subterrneos;
 quanto geometria: silos esbeltos, silos baixos e silos horizontais;
 quanto entrada de ar: silos hermticos e silos no hermticos.
Quanto ao material empregado, h maior predominncia de silos metlicos em chapa
ondulada de ao galvanizado. Segundo Reimbert (1979), estas chapas onduladas so assim
conformadas com o objetivo de proporcionar maior rigidez ao conjunto e facilitar operaes,
prevenindo deformaes durante o manejo e a montagem. Silos de pequenos e mdios portes
em concreto armado tornam-se muito onerosos para o agricultor, sendo estes mais apropriados
para armazns graneleiros e mais viveis economicamente a partir da capacidade esttica de
cinco mil toneladas (HAYNAL, 1989).
Outros atributos geomtricos tambm diferenciam os silos, como o tipo de fundo, que
pode se apresentar em forma de cone, tronco de cone ou plana.
Os silos cilndricos so ditos verticais quando o dimetro da base for menor que a
altura e horizontais quando o contrrio, considerando que os verticais exigem menor
investimento por quantidade unitria armazenada (BADIALE; SLES, 1999).
Segundo Palma (2005), quando a relao altura/dimetro for maior ou igual a 1,5 os
silos so classificados como esbeltos.
A importncia da classificao das estruturas de armazenagem de produtos a granel,
segundo as suas dimenses, est no fato que, de um modo geral, a previso das presses
estticas ou dinmicas esto baseadas segundo esta classificao. Embora algumas normas
no faam esta classificao, na maioria das vezes preveem presses diferenciadas em funo
da relao h/d. A Tabela 1 apresenta a classificao dos silos segundo as duas dimenses de
acordo com as principais normas internacionais, apesar de estas diferirem bastante quanto a
esta classificao.

20

Tabela 1 Classificao dos silos segundo a relao altura/dimetro (h/d)

Fonte: Freitas, 2001.

2.2

INVESTIGAO GEOTCNICA
Todo projeto geotcnico e de fundao exige o reconhecimento do solo para a

determinao dos mtodos de clculo, dos coeficientes de segurana e cargas de ruptura e


admissveis.
O reconhecimento do solo pode ser feito por ensaios in situ, bem mais utilizados, ou
por anlises de amostras de solo em laboratrio.

2.2.1 Elementos necessrios para um projeto de fundao


Segundo Velloso e Lopes (2004, p. 13), os elementos necessrios para o
desenvolvimento de um projeto de fundao so:
 Topografia da rea:
levantamento topogrfico (planialtimtrico);
dados sobre taludes e encostas no terreno (ou que possam atingir o terreno);
dados sobre eroses (ou evolues preocupantes na geomorfologia).
 Dados geolgicos / geotcnicos:
investigao do subsolo (s vezes em duas etapas: preliminar e complementar);
outros dados geolgicos e geotcnicos (mapas, fotos areas e levantamentos
aerofotogramtricos, artigos sobre experincias anteriores na rea, publicaes da CPRM,
etc.).

21

 Dados da estrutura a construir:


tipo e uso que ter a nova obra;
sistema estrutural (hiperestaticidade, flexibilidade, etc.);
sistema construtivo (convencional ou pr-moldado);
cargas (aes nas fundaes).
 Dados sobre construes vizinhas:
nmero de pavimentos, carga mdia por pavimento;
tipo de estrutura e fundaes;
desempenho das fundaes;
existncia do subsolo;
possveis consequncias de escavaes e vibraes provocadas pela nova obra.

2.2.2 Programa dos trabalhos para investigao do subsolo


O reconhecimento do subsolo para efeito de instalao de uma infraestrutura,
preliminarmente feito mediante sondagens percusso (SPT), em pontos escolhidos e
distribudos na rea em estudo e conduzidos a uma profundidade que inclua todas as camadas
do subsolo que podero ser influenciadas pelos carregamentos suportados pelas fundaes
(MORAES, 1976, p. 121).
Segundo Moraes (1976), o nmero de furos de sondagem depende da rea ocupada
pela construo, isto , de sua projeo, devendo ser previsto um mnimo de furos, conforme
mostra a Tabela 2 a seguir:

22

Tabela 2 Nmero de pontos de sondagens de acordo com a rea construda

Fonte: Moraes, 1976.

2.2.3 Ensaios de campo


O uso de mtodos racionais de anlise aplicados a solues de projetos geotcnicos
pressupe o conhecimento do subsolo, suas propriedades e comportamentos obtidos
normalmente atravs de ensaios in situ (SCHNAID, 2000).
No Brasil, os mtodos disponveis para uso comercial so: SPT, CPT, pressimetro,
palheta e dilatmetro, sendo o mtodo SPT o mais empregado atualmente.

2.2.4 Ensaio SPT Standart Penetration Test


Para Hachich et al. (1998), a sondagem percusso um procedimento geotcnico de
campo, capaz de amostrar o subsolo. Quando associada ao ensaio de penetrao dinmica
(SPT), mede a resistncia do solo ao longo da profundidade perfurada.
Ao realizar uma sondagem pretende-se conhecer:

o tipo de solo atravessado com a retirada de uma amostra deformada a cada metro
perfurado;

a resistncia (N) oferecida pelo solo cravao do amostrador-padro a cada metro


perfurado;

a posio do nvel ou dos nveis dgua, quando encontrados durante a perfurao.

23

Segundo Schnaid (2000), o ensaio SPT constitui-se em uma medida de resistncia


dinmica conjugada a uma sondagem de simples reconhecimento. A perfurao realizada
por tradagem e circulao de gua utilizando um trpano de lavagem com ferramenta de
escavao. Amostras representativas do solo so coletadas a cada metro de profundidade por
meio de amostrador-padro, de dimetro externo de 50mm. O procedimento de ensaio
consiste na cravao deste amostrador no fundo de uma escavao (revestida ou no) usando
um peso de 65 kg, caindo de uma altura de 750mm (ver Figuras 2 e 3). O valor NSPT o
nmero de golpes necessrio para fazer o amostrador penetrar 300mm aps uma cravao
inicial de 150mm.
Figura 2 Ilustrao do ensaio SPT

Fonte: Schnaid, 2000.

As vantagens deste ensaio com relao aos demais so: simplicidade no equipamento,
baixo custo e obteno de um valor numrico de ensaio que pode ser relacionado com regras
empricas de projeto (SCHNAID, 2000).

24

Figura 3 Seo esquemtica do amostrador

Fonte: Schnaid, 2000.

O ensaio SPT tem sido usado para inmeras aplicaes, desde amostragem para
identificao dos diferentes horizontes, previso da tenso admissvel de fundaes diretas em
solos granulares, at correlaes em outras propriedades geotcnicas (SCHNAID, 2000).
A programao das sondagens, nmero, disposio e profundidade dos furos depende
do conhecimento prvio que se tem da geologia local, do solo e da obra especfica para a qual
se est fazendo a prospeco. Recomendaes sobre a programao de sondagens so feitas
na norma NBR 8036 (PINTO, 2002).
Para a execuo das sondagens determina-se, em planta, na rea a ser investigada, a
posio dos pontos a serem adotados. No caso de edificaes, procura-se dispor as sondagens
em posies prximas aos limites de projeo das mesmas e nos pontos de maior
concentrao de carga, com distncias variando de 15 a 30 metros, evitando-se alocao em
pontos alinhados, de forma a permitir uma interpretao de diversos planos de corte. O
nivelamento deve ser feito em relao a uma RN (referncia de nvel) fixa e bem-determinada
(HACHICH et al., 1998).
A profundidade a ser atingida depende do porte da obra a ser edificada e
consequentemente das cargas que sero transmitidas ao terreno. A Norma Brasileira
(NBR6484) fornece critrios mnimos para orientar a profundidade das sondagens
(HACHICH et al., 1998).
De primordial importncia a determinao do nvel de gua, quando ocorrer.
Durante o processo de avano da perfurao, ao se determinar a ocorrncia de gua,
interrompe-se o trabalho e anota-se a profundidade. Deve-se sempre aguardar a sua
estabilizao e anotar a profundidade correspondente superfcie de gua. Terminada a
perfurao, retira-se a gua existente no furo. Aguarda-se o surgimento da gua e se anota
novamente a profundidade da lmina dgua (HACHICH et al., 1998).

25

Hachich et al. (1998) destacam que as amostras coletadas a cada metro devem ser
levadas ao laboratrio para classificao ttil-visual mais esmerada. So definidas as camadas
de solos sedimentares com suas respectivas espessuras ou horizontes de decomposio dos
solos residuais. Eventuais dvidas sobre a classificao de matrias que se situam muito
prximas s fronteiras granulomtricas, podem ser dirimidas com o auxlio de ensaios de
laboratrio, como, por exemplo, granulometria, Limites de Atterberg, etc.
De posse dos perfis individuais preliminares de cada sondagem obtidos aps a
classificao ttil-visual do nvel dgua e da cota (elevao) do terreno no incio da
perfurao, desenha-se o perfil do subsolo de cada sondagem. O desenho das sondagens
dever mostrar todas as camadas ou horizontes de solo encontrados, as posies dos nveis
dgua, o nmero de golpes N necessrio cravao dos 30 ltimos centmetros do
amostrador e demais informaes teis que forem observadas (HACHICH et al., 1998).
Pinto (2002) assevera que a resistncia penetrao um ndice intensamente
empregado em projetos de fundao. A escolha do tipo de fundao para prdios comuns de 3
a 30 pavimentos e as definies de projeto, como tipo e comprimento de estacas, etc., so
costumeiramente baseadas s nos resultados de sondagens (identificao visual e SPT),
analisadas de acordo com a experincia regional e o conhecimento geolgico do local.
Conhecidas as limitaes do ensaio, causadas por fatores que influenciam os
resultados e no esto relacionados s caractersticas do solo, possvel avaliar as
metodologias empregadas na aplicao de valores de NSPT em problemas geotcnicos. Para
esta finalidade, as abordagens modernas recomendam a correo do valor medido de NSPT,
considerando o efeito da energia de cravao e do nvel de tenses (SCHNAID, 2000).
A interpretao dos resultados para fins de projetos geotcnicos pode ser obtida
mediante duas abordagens distintas:
a) Mtodos indiretos: nesta abordagem os resultados do ensaio so utilizados na previso de
parmetros constitutivos, representativos do comportamento do solo.
b) Mtodos diretos: resultados de SPT so aplicados diretamente na previso de capacidade.
Conforme o NSPT encontrado nas sondagens, possvel determinar a classificao dos
solos conforme Tabela encontrada da NBR 6484/01.

26

Tabela 3 Classificao dos solos

Fonte: ABNT, 2001.

2.3

CARGA ADMISSVEL
Todo o solo de apoio de fundao apresenta uma carga admissvel, carga essa que no

deve ser ultrapassada para que no haja colapso ou problemas de ordem estrutural
posteriormente na estrutura.
Oliveira (1985, p. 39) afirma que a carga admissvel ... a maior carga transmitida
pela fundao que o terreno admite, em qualquer caso, com adequada segurana ruptura e
sofrendo deformaes compatveis com a sensibilidade da estrutura aos deslocamentos da
fundao.
Segundo Barata (1980, p. 115), no caso de fundaes diretas, tanto se trabalha com
carga Q, como com presses mdias p, sendo a presso mdia.

27

2.4

TENSO ADMISSVEL DO SOLO


Na viso de Schnaid (2000), alguns projetos de fundao envolvem a estimativa da

tenso admissvel que pode ser aplicada no terreno. Esta pode ser representada pela
multiplicao do valor de k do solo pelo valor do NSPT, conforme equao 1.
(Eq.1)
Sendo o valor k dependente do tipo de solo, bem como da geometria do caso e dos
recalques que podem ocorrer, o que o torna generalista, este, portanto, deve ser visto com
certa cautela. Schnaid (2000) apresenta, no entanto, uma tabela da magnitude nas tenses
admissveis para anteprojetos, criada por Milititsky e Schnaid em 1995.
Tabela 4 Tenso admissvel para solos coesivos

Fonte: Schnaid, 2000.

2.5

FUNDAES
A solidez de uma edificao depende, em primeiro lugar, de uma fundao bem-

dimensionada. Para isso, a Engenharia j evoluiu a ponto de garantir que at as estruturas


mais pesadas mantenham-se estveis e, claro, sem recalques considerveis, mesmo em solos
ruins.
A variedade de sistemas, equipamentos e, principalmente, processos executivos,
enorme, restando o desafio de identificar a maneira mais adequada de acordo com as
peculiaridades da obra e do terreno.
Caputo (1977) destaca que a fundao parte de uma estrutura que transmite ao
terreno a carga da obra.

28

O estudo de toda fundao compreende preliminarmente duas etapas essencialmente


distintas:
a) clculo das cargas atuantes sobre a fundao;
b) estudo do terreno.
Com esses dados, passa-se escolha do tipo de fundao, tendo presente que:
a) as cargas de estrutura devem ser transmitidas s camadas de terreno capazes de suport-las
sem ruptura;
b) as deformaes das camadas de solo subjacentes s fundaes devem ser compatveis com
as de estrutura;
c) a execuo das fundaes no deve causar danos s estruturas vizinhas;
d) ao lado do aspecto tcnico, a escolha do tipo de fundao deve atender tambm ao aspecto
econmico.
Finalmente, segue-se o detalhamento e o dimensionamento, estudando-se a fundao
como elemento estrutural (CAPUTO, 1977).
Segundo Hachich et al. (1998), os elementos necessrios para o desenvolvimento de
um projeto de fundao so:
a) Topografia da rea:

levantamento topogrfico;

dados sobre taludes e encostas no terreno;

dados sobre eroses.

b) Dados geolgicos/geotcnicos:

investigao do subsolo;

outros dados geolgicos e geotcnicos.

c) Dados da estrutura a construir:

tipo e uso que ter a nova obra;

sistema estrutural;

cargas.

29

d) Dados sobre construes vizinhas:

tipo de estrutura e fundaes;

nmero de pavimentos, carga mdia por pavimento;

desempenho das fundaes;

existncia de subsolo;

possveis consequncias de escavaes e vibraes provocadas pela nova obra.

As solicitaes a que uma estrutura est sujeita podem ser classificadas de diferentes
maneiras (HACHICH et al., 1998):
a) cargas vivas, separadas em:
cargas operacionais;
cargas ambientais;
cargas acidentais.

b) Cargas mortais ou permanentes.


No Brasil, a norma NBR 8681 (ABNT, 2004) classifica as aes nas estruturas em:

Aes permanentes: ocorrem com valores constantes durante praticamente toda a vida da
obra.

Aes variveis: ocorrem com valores que apresentam variaes significativas em torno
da mdia.

Aes excepcionais: tm durao exatamente curta e muito baixa probabilidade de


ocorrncia durante a vida da obra, mas que precisam ser consideradas no projeto de
determinadas estruturas.
A norma NBR 8681/84 estabelece critrios para combinaes destas aes na

verificao dos estados-limite de uma estrutura:


a) Estados-limite ltimos (associados a colapsos parciais ou totais da obra);
b) Estados-limite de utilizao (quando acorrem deformaes, fissuras, etc.).

30

Segundo Hachich et al. (1198), os requisitos bsicos a que um projeto de fundao


dever atender so:
a) deformaes aceitveis sob as condies de trabalho;
b) segurana adequada ao colapso do solo de fundao (estabilidade externa);
c) segurana adequada ao colapso dos elementos estruturais (estabilidade interna).
Para Hachich et al. (1998), as fundaes so convencionalmente separadas em dois
grandes grupos:

fundaes superficiais, rasas ou diretas;

fundaes profundas.
A distino entre estes dois tipos feita segundo o critrio (arbitrrio) de que uma funo

profunda aquela cujo mecanismo de ruptura de base no atinge a superfcie do terreno. Como os
mecanismos de ruptura, sabe-se, atingem, acima da mesma, at duas vezes sua menor dimenso, a
norma NBR 6122 (ABNT, 2007) estabeleceu que fundaes profundas so aquelas cujas bases
esto edificadas a mais de duas vezes sua menor dimenso, e a pelo menos 3m de profundidade.

2.5.1 Fundaes superficiais


Segundo Hachich et al. (1998), so exemplos de fundaes superficiais (a Figura 4
ilustra tais tipologias):
Figura 4 Tipos de fundaes superficiais

(a)
(b)
(c)
(d)

Bloco
Sapata
Sapata corrida
Radier

Fonte: Hachich et al., 1998.

31

Bloco elemento de fundao de concreto simples, dimensionado de maneira que as


tenses de trao produzidas possam ser resistidas pelo concreto, sem necessidade de
armadura.

Sapata elemento de fundao de concreto armado, de altura menor que o bloco,


utilizando armadura para resistir aos esforos de trao.

Sapata corrida elemento de fundao que recebe pilares alinhados, geralmente de


concreto armado; pode ter seo transversal tipo bloco (sem armadura transversal),
quando so frequentemente chamadas de baldrames ou tipo sapata, armadas.

Sapata associada elemento de fundao que recebe parte dos pilares da obra, o que
difere do radier. Estes pilares no so alinhados, o que difere da sapata corrida.

Radier elemento de fundao que recebe todos os pilares da obra.


As sapatas e os blocos so os elementos de fundao mais simples e, quando

possvel sua adoo, os mais econmicos. Os blocos so mais econmicos que as sapatas para
cargas reduzidas, quando o maior consumo de concreto pequeno e justifica e eliminao da
armao. No h, porm, qualquer restrio ao seu emprego para cargas elevadas (HACHICH
et al., 1998).
Uma fundao associada adotada quando:

as reas das sapatas imaginadas para os pilares se aproximam umas das outras ou mesmo
se interpenetram;

deseja-se uniformizar os recalques.


Quando uma ou duas das condies citadas so satisfeitas em parte da obra, pode-se

adotar a sapata associada nesta rea e fundaes isoladas no restante. Quando so satisfeitas
em toda rea da obra, pode-se adotar o radier. Quando a rea total de fundao ultrapassa
metade da rea da construo, o radier indicado (HACHICH et al., 1998).
Quanto forma ou sistema estrutural, ao radiers so projetados segundo quatro tipos
principais:

radiers lisos;

radiers com pedestais ou cogumelos;

32

radiers nervurados;

radiers em caixo.
Os tipos esto em ordem crescente de rigidez relativa. H ainda os radiers em

abbodas invertidas, porm pouco comuns no Brasil.

2.5.2 Fundaes profundas


Segundo Hachich et al. (1998), as fundaes profundas so divididas em trs tipos
principais:

Estaca elemento de fundao profunda executada com o auxlio de ferramentas ou


equipamentos, execuo esta que pode ser por cravao a percusso, prensagem, vibrao
ou por escavao, ou, ainda de forma mista, envolvendo mais de um destes processos.

Tubulo elemento de fundao profunda de forma cilndrica, em que, pelo menos na


sua fase final de execuo, h a decida de operrio (o tubulo no difere da estaca por suas
dimenses, mas pelo processo executivo, que envolve a decida de operrio).

Caixo elemento de fundao profunda de forma prismtica, concretado na superfcie e


instalado por escavaes interna.
Segundo Hachich et al. (1998), existe hoje uma variedade muito grande de estacas

para fundaes (Figura 5). A execuo de estacas uma atividade especializada da


Engenharia, e o projetista precisa conhecer as empresas executoras e seus servios para
projetar fundaes dentro das linhas de trabalho destas.

33

Figura 5 Tipos de fundaes profundas

(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
(i)

Estaca metlica
Pr-moldada de concreto vibrado
Pr-moldada de concreto centrifugado
Tipo Franki e Strauss
Tipo raiz
Escavadas
A cu aberto, sem revestimento
Com revestimento de concreto
Com revestimento de ao

Fonte: Hachich et al., 1998.

A Figura 6 apresenta uma classificao dos tipos mais comuns de estacas, enfatizando
o mtodo executivo, no que diz respeito ao seu efeito no solo.
Figura 6 Classificao dos principais tipos de estacas pelo mtodo executivo

Fonte: Hachich et al., 1998.

34

Na escolha do tipo de estaca preciso levar em conta os seguintes aspectos:


a) Esforos nas fundaes, procurando distinguir:
nvel das cargas nos pilares;
ocorrncia de outros esforos alm dos de compresso (trao e flexo).
b) Caractersticas do subsolo, em particular quanto ocorrncia de:

argilas muito moles, dificultando a execuo de estacas de concreto moldadas in situ;

solos muitos resistentes (compactos ou com pedregulhos) que devem ser atravessados,
dificultando ou mesmo impedindo a cravao de estacas de concreto pr-moldadas;

solos com mataces, dificultando ou mesmo impedindo o emprego de estacas cravadas


de qualquer tipo;

nvel de lenol dgua elevado, dificultando a execuo de estacas de concreto


moldadas in situ sem revestimento ou uso de lama;

aterros recentes (em processo de adensamento) sobre camadas moles, indicando a


possibilidade de atrito negativo; neste caso, estacas mais lisas ou com tratamento
betuminoso so mais indicadas.

c) Caractersticas do local da obra, em particular:


terrenos acidentados, dificultando o acesso de equipamentos pesados;
local com obstruo na altura;
obra muito distante de um grande centro, encarecendo o transporte;
ocorrncia de lmina dgua.
d) Caractersticas das construes vizinhas, em particular quanto:
ao tipo de profundidade das fundaes;
existncia de subsolos;
sensibilidade a vibraes;
a danos j existentes.

35

2.5.3 Fundaes mistas


Hachich et al. (1998) afirmam que as fundaes mistas so aquelas que associam
fundaes superficiais e profundas. Exemplos (Figura 7):

Sapatas sobre estacas associao de sapata com uma estaca (chamada de estaca T ou
estapata, dependendo se h contato entre a estaca e a sapata ou no).

Radiers estaqueados radiers sobre estacas (ou tubules,) que transfere parte das cargas
que recebe por tenses de contato em sua base e parte por atrito lateral e carga de ponta
das estacas.

Figura 7 Tipos de fundaes mistas

(a)
(b)
(c)
(d)

Estaca ligada sapata


Estaca abaixo da sapata
Radier sobre estaca
Radier sobre tubules

Fonte: Hachich et al., 1998.

36

2.6

ESCOLHA DA ALTERNATIVA DE FUNDAO critrios gerais


Segundo Hachich et al. (1998), algumas caractersticas da obra podem impor um certo

tipo de fundao. Outras obras podem permitir uma variedade de solues. Neste caso,
interessante proceder-se a um estudo de alternativas e fazer a escolha com base em:

menor custo;

menor prazo de execuo;

maquinrio disponvel na regio.


Neste estudo de alternativas pode-se incluir mais de um tipo de fundao superficial

ou mais de um nvel de consolidao e mais de um tipo de fundao profunda. Na avaliao


de custos e prazos importante considerar escavaes e reaterros. A alternativa de estacas
pode apresentar menos custo global se considerarmos o menor volume dos blocos de
coroamento e o menor movimento de terra. Assim, vlido se estudar mais de uma alternativa
e comparar custos e prazos de execuo (HACHICH et al., 1998).
O presente trabalho concentrou suas atenes a fundaes superficiais do tipo sapata
corrida e sapata quadrada, e fundaes profundas do tipo estacas escavadas, por serem as mais
usuais em nossa regio com equipamento executivo e tcnica disponveis, sendo comumente
empregadas em diversos tipos de obras.

37

3. METODOLOGIA DA PESQUISA

3.1

CLASSIFICAO DA PESQUISA
Esta pesquisa pode ser classificada, quanto aos procedimentos, como estudo de caso,

pois utilizou uma linha de equipamentos padres de uma empresa para obteno das cargas
usadas e sobre estas aplicou as normas para dimensionamento das fundaes nos mtodos
escolhidos.
Quanto aos objetivos, este estudo pode ser classificado como pesquisa bibliogrfica a
partir de materiais e oramentos j publicados.
Quanto forma de abordagem, pode ser classificada como quantitativa, pois os
nmeros resultantes foram verificados e analisados.

3.2

PLANEJAMENTO DA PESQUISA
A pesquisa foi dividida em quatro etapas: primeiramente reconheceu-se as cargas que

os diversos modelos de silos planos transferem para o anel da base e obteve-se o perfil de solo
genrico, que representa o solo caracterstico da regio, para clculo das fundaes. No
segundo momento selecionou-se os tipos de fundao que atendem aos requisitos de seleo
para o perfil do solo em questo e que seriam usuais na regio. Na terceira etapa
dimensionou-se as fundaes pelos mtodos selecionados, observando-se os mtodos de
clculo e as recomendaes da norma vigente. Por fim, realizou-se a anlise dos custos de
cada tipo de fundao, calculando os oramentos tpicos para verificar qual o tipo de fundao
mais vivel economicamente para cada modelo de silo estudado.

38

3.3

PROCEDIMENTO DE COLETA E INTERPRETAO DOS DADOS


Para o estudo, foi adotada a linha de silos metlicos de fundo plano fabricados pela

empresa Kepler Weber Industrial S.A., localizada na cidade de Panambi-RS e hoje lder no
segmento na Amrica Latina, que gentilmente cedeu o projeto de base genrico do anel de
base para toda a gama de modelos de silos fabricados, de onde buscamos as dimenses, a
forma construtiva do anel de base e as cargas transferidas base pelos montantes do silo e, em
consequncia, a fundao da mesma.
Para anlise do terreno de implantao dos diversos modelos de silos, adotou-se um
perfil geotcnico adaptado de boletins de sondagem do solo, caractersticos para a regio do
municpio de Iju-RS, fornecidos pelo professor orientador Carlos Wayhs.
A fim de definir os tipos de fundaes usuais e verificar a disponibilidade de servios
e equipamentos na regio em que os silos seriam construdos, realizou-se uma pesquisa junto
a algumas construtoras que executam obras deste gnero na regio, alm de pesquisa em meio
eletrnico.
Para o dimensionamento das fundaes selecionadas foi adotada como base a norma
NBR 6122 (ABNT, 2010) Projeto e execuo de fundaes e todo o material didtico da
disciplina de Fundaes ministrada pelo professor Carlos Wayhs.
J para o dimensionamento das fundaes superficiais, tipo sapata corrida, foi adotado
o mtodo do equilbrio limite Equao de Terzaghi (1943) a teoria mais adotada no
mundo para adoo de capacidade de carga para fundaes superficiais. Para
dimensionamento das fundaes profundas, tipo estaca escavada, foram adotados os mtodos
de Aoki e Velloso (1975) e Dcourt e Quaresma, mtodos que aplicam frmulas para
verificao da capacidade de carga das estacas. Em todos os casos foram criadas planilhas de
clculo no software Microsoft Excel 2010 de maneira a agilizar o processo de clculo e
verificao.
Para a verificao da viabilidade econmica foram adotadas as composies de custos
do programa PLEO verso 3.0, criado pela Franarin Software e Oramentos, cedidas pelo
professor orientador Carlos Wayhs, e validadas genericamente em conexo com construtoras
que executam obras deste gnero na regio e que o aluno tem fcil contato.

39

4. METODOLOGIA DE CLCULO

4.1

FATORES DE SEGURANA

4.1.1 Fatores de segurana de fundaes superficiais (rasa ou direta)


De acordo com a norma brasileira NBR 6122 (ABNT, 2010), a verificao da
segurana pode ser feita por fator de segurana global ou por fatores de segurana parciais,
devendo ser obedecidos os valores da tabela, a seguir:
Tabela 5 Fatores de segurana e coeficientes de minorao para solicitaes de compresso

Fonte: ABNT, 2010.

4.1.2 Fatores de segurana de fundaes profundas


De acordo com a NBR 6122 (ABNT, 2010), o fator de segurana a ser utilizado para
determinao da carga admissvel 2,0 e para carga resistente de projeto 1,4.

40

4.2

CAPACIDADE DE CARGA NA RUPTURA


Um dos maiores problemas encontrados pelos engenheiros calculistas de fundao a

determinao da capacidade de carga do solo e a escolha adequada dos coeficientes de


segurana.
De acordo com Simons e Menzies (1981, p. 66), a capacidade de carga na ruptura de
uma fundao pode ser determinada utilizando-se a teoria da capacidade de suporte, na qual
um mecanismo de ruptura postulado e a presso que causa a ruptura expressa em termos
de resistncia ao cisalhamento mobilizada na ruptura e da geometria do problema.
Segundo os mesmos autores, vrias teorias para capacidade de carga foram propostas,
porm a mais comumente adotada para fundaes superficiais a de Terzagui (1943).
Terzagui estudou a capacidade de carga de ruptura de fundaes diretas (Df < B) em
solos de diversas categorias, ou seja, solos coesivos ou mistos (c, ), solos no coesivos ou
granulares (c=0) e solos puramente coesivos (0) (BARATA, 1984, p. 116).
Quanto ao clculo da capacidade de carga para fundaes profundas, os mtodos mais
utilizados hoje no Brasil so os semiempricos de Aoki e Velloso (1975) e o de Dcourt e
Quaresma.
Segundo Ramos (2008), o mtodo de Aoki e Velloso (1975) considerado mais
conservador do que o de Dcourt e Quaresma. Como prova disso, podem ser citadas as
concluses da pesquisa que o mesmo executou em trs estacas de ensaio. Primeiramente
dimensionou as estacas pelos dois mtodos empricos e, aps a execuo das estacas de
ensaio, submeteu-as prova de carga. Apresenta-se na Tabela 6 a comparao:
Tabela 6 Comparao entre os mtodos semi-empricos e ensaio de carga

Fonte: Ramos, 2008.

41

4.3

MECANISMOS DE RUPTURA DO SOLO


Segundo Barata (1984, p. 116), pelo mtodo de Terzaghi foram definidos trs critrios

de ruptura a fim de distinguir solos com diferentes ngulos de atrito e coeso. Nas figuras 8, 9
e 10 apresenta-se os tipos de ruptura.
Ruptura generalizada tpica de solos de resistncia mdia elevada, ou seja, as
areias mediamente compactadas a compactas, as compactas e as muito compactas, e as argilas
rijas, muito rijas e duras.
Figura 8 Ruptura geral

Fonte: Lambe; Whitman, 1979.

Ruptura localizada ocorre nos solos intermedirios, ou seja, nas areias mediamente
compactas e nas argilas mediamente rijas.
Figura 9 Ruptura local

Fonte: Lambe; Whitman, 1979.

Ruptura por puncionamento ocorre nos solos fracos, ou seja, nas areias muito fofas,
fofas e nas argilas muito moles e moles.
Figura 10 Ruptura por puncionamento

Fonte: Lambe; Whitman, 1979.

42

4.4

MTODOS DE CLCULO DA CAPACIDADE DE CARGA DA FUNDAO

4.4.1 Mtodo de Terzaghi Fundaes superficiais


Segundo Wayhs (2013a), a teoria de Terzaghi a mais adotada no mundo para o
clculo da capacidade de carga de fundaes rasas.
Segundo Spohr (2010), Terzaghi (1943) desenvolveu uma teoria para o clculo da
capacidade de carga baseada nos estudos de Prandtl (1920) para metais. Para tal, admitiu
algumas hipteses:
Resistncia ao cisalhamento definida em termos de coeso (c) e do ngulo de atrito ();
Peso especfico () constante;
Material com comportamento elasto-plstico perfeito;
Material homogneo e isotrpico;
Estado plano de deformao.
Para uma ruptura generalizada (aplicvel apenas aos solos compactos ou
consistentes) apresentada a frmula:
.

 = . $ + +. , + . /. 0


Onde:

 = Tenso de ruptura
 = coeso do solo
+ = sobrecarga, sendo:
(+ = . 2) , onde  = efetivo e 2 = profundidade da fundao
 = peso especfico efetivo do solo (456 se o solo estiver submerso)
/ = menor dimenso da sapata
$ , 0 = fatores de capacidade de carga (Tabela 7)

(Eq. 2)

43

Em Wayhs (2013a), apresentada a tabela para os fatores de capacidade de carga:


Tabela 7 Fatores de capacidade de carga

(Nc e Nq: Prandtl-Reissner, Ny: Caquot-Krisel)


Fonte: Wayhs, 2013a.

Tabela 8 Fatores de capacidade de carga de Terzaghi base rugosa

Fonte: Wayhs, 2013a.

44

Para uma ruptura local (aplicvel apenas aos solos mediamente compactos) aplica-se
a mesma equao supra (Eq. 2), com reduo dos parmetros de resistncia do solo:


(7 = . (

(Eq. 3)

"897 = . "89

(Eq. 4)

A Equao 2 aplicvel para sapatas corridas, e para diferentes geometrias das


fundaes devem ser aplicados os fatores de correo dados a seguir, segundo Wayhs
(2013a):
Tabela 9 Fatores de forma (De Beer)

Fonte: Wayhs, 2013a.

4.4.2 Mtodo de Aoki e Velloso (1975) Fundaes profundas


Segundo Wayhs (2013b), o mtodo baseado em resultados de resistncia de ponta do
cone (CPT), sendo a capacidade de carga da estaca (QRUP) obtida somando-se a parcela da
capacidade de carga da base (PB) e a parcela da capacidade de carga do fuste (PL), sendo
obtidas por meio das equaes:

 = : + ;
: =

<.=>
?@

. /:

AB .<B .=C ..E

; = (

(Eq. 5)

?F

(Eq. 6)

(Eq. 7)

45

Onde:

 = coeficiente de correlao (NSPT) com resultados do cone (CPT) (Tabela 10)


: = valor de NSPT da base (ponta) da estaca
/: = rea da base da estaca (m2)
. =

coeficiente de correlao de resistncia de ponta para levar em conta a

diferena de comportamento entre a estaca e o ensaio de cone (Tabela 11)

G = razo de atrito na camada i


G = coeficiente de correlao com resultados do cone, na camada i (Tabela 10)
H = valor de NSPT mdio da camada i
I = comprimento da estaca na camada i
 = coeficiente de correlao de resistncia lateral para levar em conta a diferena
de comportamento entre a estaca e o ensaio de cone (Tabela 11)

= permetro da estaca (m)


O valor do NSPT limitado, no clculo, em 40 para a base e 30 para a lateral da estaca.
Tabela 10 Coeficientes K e

Fonte: Wayhs, 2013b.

46

Tabela 11 Coeficientes de correlao F1 e F2

Fonte: Wayhs, 2013b.

Para o clculo da capacidade de carga admissvel na estaca (QADM), usa-se a seguinte


frmula:

 =

JKLM
?

(Eq. 8)

Onde:

 = fator de segurana conforme item 4.1.2 deste trabalho

4.4.3 Mtodo de Dcourt e Quaresma (1978) Fundaes profundas


Segundo Wayhs (2013b), o mtodo apresentado para clculo da capacidade de carga
da estaca (QRUP) obtida a partir dos valores de NSPT, sendo definido por meio das equaes:

 = (. : . /: + ( ( . /; )
=P

(4 = 10(

+ 1) em kPa

Onde:

( = coeficiente de correlao de ponta (Tabela 12)


: = valor de NSPT da base (ponta) da estaca
/: = rea da base da estaca (m2)

(Eq. 9)
(Eq. 10)

47

( = coeficiente de adeso solo-estaca (Tabela 13)


/; = rea lateral da estaca (m2)
Tabela 12 Coeficientes de correlao de ponta C

Fonte: Wayhs, 2013b.

Tabela 13 Coeficientes de adeso solo-estaca CS

Fonte: Wayhs, 2013b.

Para o clculo da capacidade de carga admissvel na estaca (QADM), usa-se a seguinte


frmula, idntica ao mtodo de Aoki e Velloso:

 =

JKLM
?

Onde:

 = fator de segurana conforme item 4.1.2 deste trabalho

(Eq. 8)

48

5. EXPOSIO E ANLISE DOS DADOS

5.1

ANLISE DOS DADOS DE CARREGAMENTO

5.1.1 Linha de silos Kepler Weber


Com fbricas em Panambi Rio Grande do Sul e em Campo Grande Mato Grosso
do Sul , a Kepler Weber atua no setor de agronegcios focada na etapa do ps-colheita. A
empresa fabrica equipamentos para armazenagem, beneficiamento e movimentao de granis
slidos, desenvolvendo solues completas de movimentao e armazenagem de granis. O
portflio de produtos composto por silos metlicos, transportadores horizontais e verticais,
secadores de gros, mquinas de limpeza, estruturas metlicas e acessrios diversos de
instalao, alm do projeto executivo das unidades (KEPLER WEBER, 2013).
Trading companies, cooperativas, indstrias de beneficiamento e industrializao de
alimentos, bem como produtores de gros de mdio e de grande porte, formam a carteira de
clientes no Brasil e no exterior. Hoje, a Kepler Weber a maior empresa da Amrica Latina
no setor de armazenagem, beneficiamento e movimentao de granis (KEPLER WEBER,
2013).
Conforme dados fornecidos pela empresa, os silos metlicos so o produto de maior
representatividade dentre os diversos itens produzidos, chegando a 45% do mix de produtos
fabricados.
Figura 11 Obra completa em montagem

Fonte: Kepler Weber, 2013.

49

Segundo a Kepler Weber (2013), os silos metlicos so dimensionados para armazenar


granis de fcil escoamento, com peso especfico de at 0,83 ton/m3 e umidade do gro de at
22% (umidade bruta), por um perodo determinado em funo da umidade.
Ainda segundo a Kepler Weber (2013), a linha de silos planos fabricados pela empresa
denominada pelo dimetro nominal do silo e o nmero de anis de chapa corrugada que
compe o corpo do silo. O dimetro nominal dado em ps americanos (sendo 1 p =
30,48cm) e cada anel do silo corresponde a 91,44cm na altura til do corpo. Como exemplo
podemos citar um silo KW 4815, ou seja, este silo tem 48 ps de dimetro e 15 anis de
altura do corpo.
Quanto capacidade de armazenagem, os silos planos Kepler Weber atendem uma
gama de 4.712 a 242.050 sacos de cereal de peso especfico 0,75ton/m3 (1 saco = 60Kg).
Todos os modelos da linha de silos fabricados pela empresa so representados, na
Figura a seguir, pelo dimetro e nmero de anis:

Figura 12 Linha completa de silos planos Kepler Weber

Fonte: Kepler Weber, 2013.

50

5.1.2 Cargas atuantes no anel de base dos silos planos


Segundo a Kepler Weber (2013), os silos metlicos de fundo plano descarregam a
carga vertical no anel de base por meio dos seus montantes. Para cada dimetro de silo h um
nmero de montantes preestabelecidos.
Figura 13 Silo Kepler Weber em montagem

Fonte: Kepler Weber, 2013.

Figura 14 Ilustrao genrica dos montantes de um silo plano

Fonte: Kepler Weber, 2013.

51

Figura 15 Detalhe do anel de base dos silos plano KW

Fonte: Kepler Weber, 2013.

Tabela 14 Nmero de montantes e dimenses (m) do anel de base dos silos planos

Fonte: Kepler Weber, 2013.

52

A carga vertical total composta pelo peso prprio do silo mais a parcela do atrito
entre o granel armazenado com a parede lateral do corpo do silo e a parcela da ao de vento
sobre o equipamento (velocidade mxima considerada de 120km/h). A carga horizontal
desconsiderada, visto ser mnima se comparada com o peso prprio da base e fundao.
Tabela 15 Carga total no anel de base dos silos planos KW

Fonte: Kepler Weber, 2013.

Para clculo da carga pontual aplicada sobre o anel de base em cada montante, dividese o valor da carga vertical total (Tabela 15) pelo nmero de montantes do silo em questo.

Figura 16 Anel de base de um silo plano em execuo

Fonte: Kepler Weber, 2013.

53

5.2

ANLISE DOS DADOS GEOTCNICOS ADOTADOS

5.2.1 Ensaio SPT Standart Penetration Test


Para o desenvolvimento do presente trabalho foi tomado como base de clculo o
ensaio de SPT executado pela empresa Geocentro, tendo como local a Rua So Paulo em IjuRS; ensaio este que representa de forma genrica o solo da regio do municpio de Iju-RS. O
ensaio foi gentilmente cedido pelo professor orientador Carlos Wayhs, e se encontra no
Anexo 1.
Procedendo com a verificao recomendada por Schnaid (2000), quando todas as
sondagens realizadas devem ser analisadas conjuntamente, produziu-se a Tabela 16, na qual
se pode notar a disperso dos valores obtidos.
Tabela 16 Adaptado dos boletins de sondagens (Anexo 1)

Fonte: Geocentro, 1995.

Por questes de segurana e tambm a fim de garantir a eficincia do solo em todas as


camadas, adotaram-se os valores de NSPT mnimos em cada camada para clculo.
Tabela 17 Tabela NSPT mnimos e classificao

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

54

Neste trabalho considerou-se o clculo de fundaes superficiais e fundaes


profundas para uma mesma situao proposta. Para o clculo das fundaes superficiais foi
adotada a profundidade de assentamento da fundao em 1,5m, quando temos o NSPT = 11. J
para o clculo de fundaes profundas foi adotada a profundidade de assentamento da
fundao em 8m, em que o NSPT = 47.

5.2.2 Dados do solo na regio do municpio de Iju-RS


Para determinao dos dados do solo a serem usados nos clculos das fundaes
superficiais e profundas, utilizou-se o artigo nmero 3 da Revista Teoria e Prtica na
Engenharia Civil (n. 12, p. 25-36, outubro 2008), sendo autores Francielle Diemer, Dimas
Rambo, Luciano P. Specht e Cristina E. Pozzobom. No referido artigo foram coletadas e
analisadas amostras de solo da regio do municpio de Iju-RS.
Figura 17 Local de coleta das amostras de solo

Fonte: Diemer et al., 2008.

55

A amostra de solo considerada para obteno dos valores foi a amostra do Solo A, em
condio indeformada, conforme Tabelas a seguir:
Tabela 18 Coordenadas UTM do local de coleta

Fonte: Diemer et al., 2008.

Tabela 19 ndices de consistncia das amostras e propriedades do solo in situ

Fonte: Diemer et al., 2008.

Tabela 20 Valores de ngulo de atrito e coeso do solo

Fonte: Diemer et al., 2008.

56

5.3

ESCOLHA DAS FUNDAES VIABILIDADE TCNICA


Para a escolha dos tipos de fundao a serem avaliados foram coletadas informaes

junto a empresas construtoras atuantes na rea, buscando os mtodos comumente utilizados, a


disponibilidade de equipamentos de perfurao e mo de obra na regio e, tambm,
analisando o solo e seu perfil estratigrfico.
De posse das informaes e anlises citadas, optou-se por fazer o comparativo entre os
seguintes tipos de fundao para o anel de base dos silos planos:
Fundao superficial:
Sapata corrida
Sapata quadrada a cada dois montantes

Fundaes profundas:
Estaca escavada a cada montante
Estaca escavada a cada dois montantes
A opo por estes mtodos tambm levou em conta fatores como:

no h presena de lenol fretico no perfil de solo adotado, o que possibilita a execuo


destes mtodos sem controle mais rigoroso;

no se verificou presena de mataces onde seria necessrio a utilizao de equipamentos


mais sofisticados ou at mesmo detonao;

os mtodos so econmicos e de simples execuo, pois a matria-prima (concreto


armado) e o equipamento necessrio so facilmente encontrados na regio;

a prestao de servios e mo de obra de execuo de fcil acesso na regio, e no


precisa ser altamente especializada;

so opes conhecidas e comumente executadas na regio de estudo.

57

Figura 18 Fundaes superficiais Sapata corrida e sapata quadrada a cada dois montantes

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Figura 19 Fundaes profundas uma estaca escavada a cada montante e uma estaca
escavada a cada dois montantes

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

A anlise e estudo se aplica na regio de abrangncia do municpio de Iju, Estado do


Rio Grande do Sul.

58

6. DIMENSIONAMENTO DAS FUNDAES

6.1

FUNDAES SUPERFICIAIS
Para o dimensionamento da fundao superficial foi considerada a sapata como rgida

e a carga centrada. Foram somadas as cargas pontuais dos montantes sobre o anel da base ao
peso prprio do anel e da fundao adotada.
Foram montadas planilhas para facilitar o processo de clculo, considerando o nmero
de repeties necessrias, devido aos diversos modelos de silos e tipos de fundao a serem
calculados.
Figura 20 Detalhe da fundao superficial

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

59

6.1.2 Classificao das sapatas quanto rigidez


Segundo a NBR 6118 (ABNT, 2007), as sapatas so classificadas como rgidas ou
flexveis, sendo as rgidas as mais comumente utilizadas. A classificao segue de acordo com
as seguintes equaes:

STU

Q>(

STU

Q(
7

Y


Sapata rgida

(Eq. 11)

Sapata flexvel

(Eq. 12)

15

(Eq. 13)

Neste estudo de caso foram adotadas sapatas rgidas e, desta forma, a verificao da
puno desnecessria, pois, segundo Alva (2007), a sapata rgida situa-se inteiramente
dentro do cone hipottico de puno, no havendo possibilidade fsica de ocorrncia de tal
fenmeno.

6.1.2 Pr-dimensionamento da largura da sapata (largura A)


Para pr-dimensionamento da largura A, visto ser esta dimenso necessria como dado
de entrada na equao de Terzaghi (Equao 2), usou-se a Tabela 21 de correlao entre os
valores de NSPT e a tenso admissvel do solo.

60

Tabela 21 Correlao entre valores SPT e tenso admissvel

Fonte: Wayhs, 2013b.

Sendo assim, pelos dados de NSPT, conforme a Tabela 17 e as correlaes da Tabela


21, temos os dados para o pr-dimensionamento, conforme Tabela 22.
Tabela 22 Dados para pr-dimensionamento da largura A

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

O pr-dimensionamento da largura A dado pelo produto da diviso da carga total P


pela tenso admissvel na camada de solo considerada como nvel de assentamento da
fundao tipo sapata corrida.

/=


\]^_

(Eq. 14)

61

6.1.3 Dimensionamento da sapata corrida


De posse dos dados do solo e perfil NSPT, conforme Tabelas 17, 18, 19 e 20, j
apresentados neste trabalho, montou-se a Tabela a seguir, quando se calculou o peso
especfico efetivo e o peso especfico saturado do solo:
Tabela 23 Dados do solo para clculo da fundao tipo sapata corrida

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Na sequncia foi montada a Tabela 24, na qual se concentrou os diversos dados para
aplicao na equao de Terzaghi (Equao 2).
Tabela 24 Dados de clculo pela frmula de Terzaghi

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

A partir dos dados sumarizados partiu-se para a montagem de uma planilha de clculo
das dimenses das sapatas corridas para todos os modelos de silo plano, usando-se a equao
de Terzaghi (Equao 2) como base de clculo. Observa-se que para sapatas corridas adota-se
a largura A com o mnimo de 60cm, seguindo as recomendaes da Norma NBR 6122
(ABNT, 2010).
Como resultado, temos as tabelas 25, 26 e 27 na sequncia:

62

Tabela 25 Dimensionamento da sapata corrida


SILO

DIMENSIONAMENTO SAPATA CORRIDA


PRE-DIMENSIONAMENTO
MTODO DE TERZAGHI

ANEL DE BASE

Modelo

N
Anis

N
Montantes

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24

CARGA G
Total ( t )
57,50
76,50
98,00
121,00
146,00
173,00
202,00
232,00
264,00
297,00
332,00
86,56
110,64
137,07
165,71
196,41
229,04
263,47
299,58
337,27
376,43
416,96
100,00
126,00
157,00
190,00
224,00
261,00
301,00
343,00
386,00
431,00
479,00
527,00
577,00

CARGA G
CARGA Q
distribuida anel da base
(KN/m)
(KN/m)'
19,74
26,27
33,65
41,55
50,13
59,40
69,36
79,66
90,65
101,98
114,00
26,95
34,45
42,67
51,59
61,15
71,31
82,03
93,27
105,00
117,20
129,81
28,56
35,99
44,84
54,27
63,98
74,55
85,98
97,97
110,25
123,11
136,82
150,53
164,81

6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00

CARGA Q
anel Fund
(KN/m)
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
11,25
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13

CARGA
TOTAL P
(KN/m)

Largura A
P/sAdm
(m)

36,99
43,52
50,90
58,80
67,38
76,65
86,61
96,91
107,90
119,23
131,25
47,07
54,57
62,80
71,72
81,27
91,43
102,15
113,40
125,13
137,32
149,94
48,69
56,11
64,97
74,40
84,11
94,68
106,10
118,10
130,38
143,23
156,94
170,65
184,94

0,31
0,36
0,42
0,49
0,56
0,64
0,72
0,81
0,90
0,99
1,09
0,39
0,45
0,52
0,60
0,68
0,76
0,85
0,94
1,04
1,14
1,25
0,41
0,47
0,54
0,62
0,70
0,79
0,88
0,98
1,09
1,19
1,31
1,42
1,54

Largura A
Adotada
(m)
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,64
0,72
0,81
0,90
0,99
1,09
0,60
0,60
0,60
0,60
0,68
0,76
0,85
0,94
1,04
1,14
1,25
0,60
0,60
0,60
0,62
0,70
0,79
0,88
0,98
1,09
1,19
1,31
1,42
1,54

sRup
242,91
242,91
242,91
242,91
242,91
243,85
245,86
247,95
250,17
252,46
254,89
242,91
242,91
242,91
242,85
244,79
246,84
249,01
251,28
253,65
256,12
258,67
242,91
242,91
242,91
243,39
245,36
247,50
249,81
252,23
254,72
257,31
260,09
262,86
265,75

s Adm=
sRup/3
80,97
80,97
80,97
80,97
80,97
81,28
81,95
82,65
83,39
84,15
84,96
80,97
80,97
80,97
80,95
81,60
82,28
83,00
83,76
84,55
85,37
86,22
80,97
80,97
80,97
81,13
81,79
82,50
83,27
84,08
84,91
85,77
86,70
87,62
88,58

NBR 6118 -Sapara Rigida

Largura A
P/sAdm

Altura H
(m)

Altura h'
(m)

(m)
0,60
0,60
0,66
0,76
0,87
0,99
1,11
1,23
1,36
1,49
1,62
0,61
0,71
0,81
0,93
1,05
1,17
1,29
1,42
1,55
1,69
1,83
0,63
0,73
0,84
0,96
1,08
1,20
1,34
1,47
1,61
1,75
1,90
2,05
2,19

0,20
0,20
0,22
0,23
0,25
0,28
0,30
0,32
0,35
0,40
0,44
0,20
0,22
0,23
0,26
0,28
0,30
0,32
0,36
0,40
0,45
0,49
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28
0,31
0,33
0,37
0,42
0,47
0,52
0,57
0,61

0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,19
0,21
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,19
0,21
0,23
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,18
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28

63

Tabela 26 Dimensionamento da sapata corrida


SILO

DIMENSIONAMENTO SAPATA CORRIDA


PRE-DIMENSIONAMENTO
MTODO DE TERZAGHI

ANEL DE BASE

Modelo

N
Anis

N
Montantes

42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54

8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

CARGA G
Total ( t )
196,83
237,12
280,40
326,52
375,32
426,67
480,44
536,49
594,73
717,27
781,37
847,23
237,00
282,00
334,00
391,00
448,00
511,00
576,00
642,00
713,00
788,00
865,00
942,00
1025,00
1107,00
1193,00
378,00
443,00
508,00
580,00
655,00
731,00
814,00
896,00
983,00
1076,00
1166,00
1264,00
1361,00

CARGA G
distribuida
(KN/m)
48,42
58,33
68,98
80,32
92,32
104,96
118,18
131,97
146,30
176,44
192,21
208,41
51,08
60,77
71,98
84,26
96,55
110,13
124,13
138,36
153,66
169,82
186,42
203,01
220,90
238,57
257,10
72,61
85,10
97,59
111,42
125,83
140,43
156,37
172,12
188,83
206,70
223,99
242,81
261,45

CARGA Q
anel da base
(KN/m)'
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00

CARGA Q
anel Fund
(KN/m)
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13

CARGA
TOTAL P
(KN/m)

Largura A
P/sAdm
(m)

68,54
78,45
89,10
100,45
112,45
125,08
138,31
152,10
166,42
196,57
212,33
228,53
71,20
80,90
92,11
104,39
116,67
130,25
144,26
158,48
173,78
189,95
206,54
223,14
241,02
258,70
277,23
92,74
105,23
117,71
131,54
145,95
160,55
176,49
192,25
208,96
226,82
244,11
262,94
281,57

0,57
0,65
0,74
0,84
0,94
1,04
1,15
1,27
1,39
1,64
1,77
1,90
0,59
0,67
0,77
0,87
0,97
1,09
1,20
1,32
1,45
1,58
1,72
1,86
2,01
2,16
2,31
0,77
0,88
0,98
1,10
1,22
1,34
1,47
1,60
1,74
1,89
2,03
2,19
2,35

Largura A
Adotada
(m)
0,60
0,65
0,74
0,84
0,94
1,04
1,15
1,27
1,39
1,64
1,77
1,90
0,60
0,67
0,77
0,87
0,97
1,09
1,20
1,32
1,45
1,58
1,72
1,86
2,01
2,16
2,31
0,77
0,88
0,98
1,10
1,22
1,34
1,47
1,60
1,74
1,89
2,03
2,19
2,35

sRup
242,91
244,22
246,37
248,66
251,09
253,64
256,32
259,11
262,00
268,10
271,29
274,56
242,91
244,71
246,98
249,46
251,94
254,69
257,52
260,40
263,49
266,76
270,12
273,47
277,09
280,66
284,41
247,10
249,63
252,15
254,95
257,86
260,82
264,04
267,23
270,61
274,22
277,71
281,52
285,29

s Adm=
sRup/3
80,97
81,41
82,12
82,89
83,70
84,55
85,44
86,37
87,33
89,37
90,43
91,52
80,97
81,57
82,33
83,15
83,98
84,90
85,84
86,80
87,83
88,92
90,04
91,16
92,36
93,55
94,80
82,37
83,21
84,05
84,98
85,95
86,94
88,01
89,08
90,20
91,41
92,57
93,84
95,10

NBR 6118 -Sapara Rigida

Largura A
P/sAdm

Altura H
(m)

Altura h'
(m)

(m)
0,89
1,01
1,14
1,27
1,41
1,55
1,70
1,85
2,00
2,31
2,47
2,62
0,92
1,04
1,17
1,32
1,46
1,61
1,76
1,92
2,08
2,24
2,41
2,57
2,74
2,90
3,07
1,18
1,33
1,47
1,63
1,78
1,94
2,11
2,27
2,43
2,61
2,77
2,94
3,11

0,25
0,27
0,29
0,32
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,65
0,71
0,76
0,25
0,28
0,30
0,33
0,37
0,42
0,47
0,52
0,58
0,63
0,69
0,74
0,80
0,85
0,91
0,30
0,33
0,37
0,43
0,48
0,53
0,59
0,64
0,69
0,75
0,81
0,86
0,92

0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,19
0,21
0,23
0,25
0,30
0,32
0,34
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,20
0,22
0,24
0,26
0,29
0,31
0,33
0,35
0,37
0,39
0,15
0,15
0,18
0,20
0,22
0,25
0,27
0,29
0,31
0,34
0,36
0,38
0,40

64

Tabela 27 Dimensionamento da sapata corrida


SILO

DIMENSIONAMENTO SAPATA CORRIDA


PRE-DIMENSIONAMENTO
MTODO DE TERZAGHI

ANEL DE BASE

Modelo

N
Anis

N
Montantes

60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90
105
105
105
105
105

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20

40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
60
60
60
60
60
60
60
70
70
70
70
70

CARGA G
Total ( t )
458,00
535,00
613,00
696,00
784,00
877,00
971,00
1070,00
1176,00
1286,00
1396,00
1512,00
1628,00
600,00
693,00
796,00
899,00
1012,00
1125,00
1248,00
1379,00
1513,00
1654,00
1796,00
1946,00
2097,00
1834,50
2014,20
2200,80
2395,80
2596,80
2804,40
3018,60
2234,60
2442,00
2658,00
2882,10
3113,40

CARGA G
distribuida
(KN/m)
79,27
92,60
106,10
120,47
135,70
151,80
168,07
185,20
203,55
222,59
241,63
261,71
281,79
86,69
100,13
115,01
129,90
146,22
162,55
180,32
199,25
218,61
238,99
259,50
281,18
302,99
212,57
233,40
255,02
277,61
300,91
324,96
349,78
222,49
243,14
264,64
286,96
309,99

CARGA Q
anel da base
(KN/m)'
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
8,00
8,00
8,00
8,00
8,00

CARGA Q
anel Fund
(KN/m)
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
13,13
15,00
15,00
15,00
15,00
15,00

CARGA
TOTAL P
(KN/m)

Largura A
P/sAdm
(m)

99,40
112,73
126,23
140,59
155,83
171,92
188,19
205,33
223,68
242,72
261,76
281,83
301,91
106,82
120,26
135,14
150,02
166,35
182,68
200,45
219,38
238,74
259,11
279,63
301,30
323,12
232,70
253,52
275,14
297,74
321,03
345,09
369,91
245,49
266,14
287,64
309,96
332,99

0,83
0,94
1,05
1,17
1,30
1,43
1,57
1,71
1,86
2,02
2,18
2,35
2,52
0,89
1,00
1,13
1,25
1,39
1,52
1,67
1,83
1,99
2,16
2,33
2,51
2,69
1,94
2,11
2,29
2,48
2,68
2,88
3,08
2,05
2,22
2,40
2,58
2,77

Largura A
Adotada
(m)
0,83
0,94
1,05
1,17
1,30
1,43
1,57
1,71
1,86
2,02
2,18
2,35
2,52
0,89
1,00
1,13
1,25
1,39
1,52
1,67
1,83
1,99
2,16
2,33
2,51
2,69
1,94
2,11
2,29
2,48
2,68
2,88
3,08
2,05
2,22
2,40
2,58
2,77

sRup
248,45
251,15
253,88
256,78
259,86
263,12
266,41
269,87
273,58
277,43
281,28
285,34
289,40
249,95
252,67
255,68
258,69
261,99
265,29
268,88
272,71
276,63
280,75
284,90
289,28
293,69
275,41
279,62
283,99
288,56
293,27
298,13
303,15
277,99
282,17
286,52
291,03
295,69

s Adm=
sRup/3
82,82
83,72
84,63
85,59
86,62
87,71
88,80
89,96
91,19
92,48
93,76
95,11
96,47
83,32
84,22
85,23
86,23
87,33
88,43
89,63
90,90
92,21
93,58
94,97
96,43
97,90
91,80
93,21
94,66
96,19
97,76
99,38
101,05
92,66
94,06
95,51
97,01
98,56

NBR 6118 -Sapara Rigida

Largura A
P/sAdm

Altura H
(m)

Altura h'
(m)

(m)
1,26
1,41
1,57
1,72
1,89
2,06
2,23
2,40
2,58
2,76
2,93
3,11
3,29
1,35
1,50
1,66
1,83
2,00
2,17
2,35
2,53
2,72
2,91
3,09
3,28
3,47
2,66
2,86
3,05
3,25
3,45
3,65
3,84
2,78
2,97
3,16
3,35
3,55

0,32
0,35
0,41
0,46
0,51
0,57
0,63
0,68
0,74
0,80
0,86
0,92
0,98
0,33
0,38
0,44
0,49
0,55
0,61
0,67
0,73
0,79
0,85
0,91
0,98
1,04
0,77
0,84
0,90
0,97
1,03
1,10
1,16
0,79
0,86
0,92
0,98
1,05

0,15
0,17
0,19
0,21
0,24
0,26
0,29
0,31
0,33
0,36
0,38
0,40
0,42
0,16
0,18
0,20
0,23
0,25
0,28
0,30
0,33
0,35
0,37
0,40
0,42
0,43
0,34
0,37
0,39
0,41
0,43
0,45
0,47
0,35
0,38
0,40
0,42
0,44

65

6.1.4 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes


De posse dos dados do solo e perfil NSPT, conforme Tabelas 17, 18, 19 e 20, j
apresentados neste trabalho, montou-se a Tabela a seguir, em que se calculou o peso
especfico efetivo e o peso especfico saturado do solo:
Tabela 28 Dados do solo para clculo da fundao tipo sapata quadrada

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Na sequncia foi montada a Tabela 29, quando se concentrou os diversos dados para
aplicao na equao de Terzaghi (Equao 2).
Tabela 29 Dados de clculo pela frmula de Terzaghi

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

A partir dos dados sumarizados partiu-se para a montagem de uma planilha de clculo
das dimenses da sapata quadrada a cada dois montantes, para todos os modelos de silo plano,
usando-se a equao de Terzaghi (Equao 2) como base de clculo.
No se encontrou bibliografia especfica referente ao bulbo de tenses em sapatas
quadradas. Sendo assim, foi definida, em conjunto com o orientador, que a distncia mnima
entre as faces de duas sapatas contguas no poderia ser inferior a 30cm (campo Folga entre
sapatas na tabela de clculo), sendo que onde ocorre distncias menores no vivel a
soluo com sapata quadrada, sendo que neste caso deve-se utilizar a soluo de sapata
corrida.
Como resultado, temos as tabelas 30, 31 e 32 na sequncia:

66

Tabela 30 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes


SILO

BASE

Modelo

N
Anis

N
Montantes

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24

CARGA G
Total ( t )
57,50
76,50
98,00
121,00
146,00
173,00
202,00
232,00
264,00
297,00
332,00
86,56
110,64
137,07
165,71
196,41
229,04
263,47
299,58
337,27
376,43
416,96
100,00
126,00
157,00
190,00
224,00
261,00
301,00
343,00
386,00
431,00
479,00
527,00
577,00

CARGA Q
CARGA Q
CARGA G
anel da base pilar Fund
( KN )
( KN )
( KN )
57,50
76,50
98,00
121,00
146,00
173,00
202,00
232,00
264,00
297,00
332,00
78,69
100,58
124,61
150,65
178,55
208,22
239,52
272,35
306,61
342,21
379,05
83,33
105,00
130,83
158,33
186,67
217,50
250,83
285,83
321,67
359,17
399,17
439,17
480,83

17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
17,47
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,44
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42
20,42

3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
3,38
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59

CARGA
TOTAL P
( KN )
78,35
97,35
118,85
141,85
166,85
193,85
222,85
252,85
284,85
317,85
352,85
103,72
125,62
149,64
175,68
203,59
233,25
264,55
297,38
331,64
367,24
404,09
108,35
130,02
155,85
183,35
211,68
242,52
275,85
310,85
346,68
384,18
424,18
464,18
505,85

DIMENSIONAMENTO SAPATA QUADRADA - A CADA 2 MONTANTES


NBR 6118 -Sapara Rigida
PRE-DIMENSIONAMENTO
MTODO DE TERZAGHI
VALIDAO
Area A
Largura A
Largura AxB
Largura
AxB
Distancia
s Adm=
Folga entre Altura H
Altura h'
P/sAdm
P/sAdm
Adotada
sRup
Adotada
entre
sapatas
(m)
(m)
s
Rup/3
2
2
(m)
(m)
sapatas (m)
(m )
(m )
0,65
0,81
0,99
1,18
1,39
1,62
1,86
2,11
2,37
2,65
2,94
0,86
1,05
1,25
1,46
1,70
1,94
2,20
2,48
2,76
3,06
3,37
0,90
1,08
1,30
1,53
1,76
2,02
2,30
2,59
2,89
3,20
3,53
3,87
4,22

0,81
0,90
1,00
1,09
1,18
1,27
1,36
1,45
1,54
1,63
1,71
0,93
1,02
1,12
1,21
1,30
1,39
1,48
1,57
1,66
1,75
1,84
0,95
1,04
1,14
1,24
1,33
1,42
1,52
1,61
1,70
1,79
1,88
1,97
2,05

321,30
322,65
324,03
325,37
326,71
328,04
329,38
330,67
331,97
333,23
334,50
323,07
324,43
325,80
327,15
328,50
329,84
331,16
332,46
333,74
335,01
336,26
323,37
324,69
326,13
327,53
328,88
330,24
331,61
332,97
334,28
335,59
336,91
338,17
339,43

107,10
107,55
108,01
108,46
108,90
109,35
109,79
110,22
110,66
111,08
111,50
107,69
108,14
108,60
109,05
109,50
109,95
110,39
110,82
111,25
111,67
112,09
107,79
108,23
108,71
109,18
109,63
110,08
110,54
110,99
111,43
111,86
112,30
112,72
113,14

0,77
0,95
1,16
1,37
1,61
1,86
2,13
2,41
2,70
3,00
3,32
1,01
1,22
1,45
1,69
1,95
2,23
2,52
2,82
3,13
3,45
3,79
1,06
1,26
1,51
1,76
2,03
2,31
2,62
2,94
3,27
3,61
3,97
4,32
4,69

0,88
0,97
1,07
1,17
1,27
1,36
1,46
1,55
1,64
1,73
1,82
1,01
1,10
1,20
1,30
1,40
1,49
1,59
1,68
1,77
1,86
1,95
1,03
1,12
1,23
1,33
1,42
1,52
1,62
1,71
1,81
1,90
1,99
2,08
2,17

2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK

0,25
0,27
0,29
0,31
0,33
0,35
0,39
0,42
0,45
0,48
0,51
0,27
0,29
0,31
0,32
0,35
0,38
0,41
0,44
0,47
0,50
0,53
0,27
0,29
0,31
0,33
0,36
0,39
0,42
0,45
0,49
0,52
0,55
0,58
0,61

0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,18
0,20
0,21
0,22
0,24
0,15
0,15
0,15
0,15
0,16
0,18
0,19
0,21
0,22
0,23
0,25
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,18
0,20
0,21
0,23
0,24
0,25
0,27
0,28

67

Tabela 31 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes


SILO

BASE

Modelo

N
Anis

N
Montantes

42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54

8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

CARGA G
Total ( t )
196,83
237,12
280,40
326,52
375,32
426,67
480,44
536,49
594,73
717,27
781,37
847,23
237,00
282,00
334,00
391,00
448,00
511,00
576,00
642,00
713,00
788,00
865,00
942,00
1025,00
1107,00
1193,00
378,00
443,00
508,00
580,00
655,00
731,00
814,00
896,00
983,00
1076,00
1166,00
1264,00
1361,00

CARGA G
( KN )
140,59
169,37
200,29
233,23
268,09
304,76
343,17
383,21
424,81
512,34
558,12
605,16
148,13
176,25
208,75
244,38
280,00
319,38
360,00
401,25
445,63
492,50
540,63
588,75
640,63
691,88
745,63
210,00
246,11
282,22
322,22
363,89
406,11
452,22
497,78
546,11
597,78
647,78
702,22
756,11

CARGA Q
CARGA Q
anel da base pilar Fund
( KN )
( KN )
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,33
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,30
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24
20,24

4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59

CARGA
TOTAL P
( KN )
165,51
194,29
225,21
258,15
293,01
329,68
368,09
408,13
449,73
537,26
583,04
630,08
173,02
201,14
233,64
269,27
304,89
344,27
384,89
426,14
470,52
517,39
565,52
613,64
665,52
716,77
770,52
234,84
270,95
307,06
347,06
388,73
430,95
477,06
522,62
570,95
622,62
672,62
727,06
780,95

DIMENSIONAMENTO SAPATA QUADRADA - A CADA 2 MONTANTES


PRE-DIMENSIONAMENTO
MTODO DE TERZAGHI
VALIDAO
Area A
Largura A
Largura AxB
Largura AxB Distancia
s Adm=
Folga entre
P/sAdm
P/sAdm
Adotada
Adotada
entre
sRup
sapatas
sRup/3
2
2
(
m
)
(
m
)
sapatas
(m)
(m )
(m )
1,38
1,62
1,88
2,15
2,44
2,75
3,07
3,40
3,75
4,48
4,86
5,25
1,44
1,68
1,95
2,24
2,54
2,87
3,21
3,55
3,92
4,31
4,71
5,11
5,55
5,97
6,42
1,96
2,26
2,56
2,89
3,24
3,59
3,98
4,36
4,76
5,19
5,61
6,06
6,51

1,17
1,27
1,37
1,47
1,56
1,66
1,75
1,84
1,94
2,12
2,20
2,29
1,20
1,29
1,40
1,50
1,59
1,69
1,79
1,88
1,98
2,08
2,17
2,26
2,35
2,44
2,53
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
1,99
2,09
2,18
2,28
2,37
2,46
2,55

326,64
328,06
329,48
330,89
332,29
333,67
335,04
336,39
337,72
340,34
341,63
342,90
327,02
328,39
329,85
331,35
332,75
334,20
335,61
336,97
338,37
339,77
341,14
342,46
343,83
345,12
346,43
329,91
331,42
332,83
334,30
335,74
337,13
338,57
339,92
341,30
342,70
344,01
345,38
346,68

108,88
109,35
109,83
110,30
110,76
111,22
111,68
112,13
112,57
113,45
113,88
114,30
109,01
109,46
109,95
110,45
110,92
111,40
111,87
112,32
112,79
113,26
113,71
114,15
114,61
115,04
115,48
109,97
110,47
110,94
111,43
111,91
112,38
112,86
113,31
113,77
114,23
114,67
115,13
115,56

1,60
1,87
2,15
2,46
2,78
3,11
3,46
3,82
4,19
4,97
5,38
5,79
1,67
1,93
2,23
2,56
2,89
3,24
3,61
3,98
4,38
4,80
5,22
5,64
6,10
6,54
7,01
2,24
2,58
2,91
3,27
3,65
4,03
4,44
4,84
5,27
5,72
6,16
6,63
7,10

1,26
1,37
1,47
1,57
1,67
1,76
1,86
1,95
2,05
2,23
2,32
2,41
1,29
1,39
1,49
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,09
2,19
2,29
2,38
2,47
2,56
2,65
1,50
1,60
1,70
1,81
1,91
2,01
2,11
2,20
2,30
2,39
2,48
2,58
2,66

2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida

NBR 6118 -Sapara Rigida


Altura H
(m)

Altura h'
(m)

0,32
0,34
0,37
0,41
0,44
0,47
0,50
0,53
0,57
0,63
0,66

0,15
0,16
0,17
0,19
0,20
0,22
0,23
0,25
0,26
0,29
0,30

0,32
0,35
0,38
0,42
0,45
0,48
0,52
0,55
0,58
0,61
0,65
0,68

0,15
0,16
0,18
0,19
0,21
0,22
0,24
0,25
0,27
0,28
0,29
0,31

0,38
0,42
0,45
0,49
0,52
0,55
0,59
0,62
0,65
0,68

0,18
0,20
0,21
0,23
0,24
0,25
0,27
0,28
0,30
0,31

68

Tabela 32 Dimensionamento da sapata quadrada a cada dois montantes


SILO

BASE

Modelo

N
Anis

N
Montantes

60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90
105
105
105
105
105

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20

40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
60
60
60
60
60
60
60
70
70
70
70
70

CARGA G
Total ( t )
458,00
535,00
613,00
696,00
784,00
877,00
971,00
1070,00
1176,00
1286,00
1396,00
1512,00
1628,00
600,00
693,00
796,00
899,00
1012,00
1125,00
1248,00
1379,00
1513,00
1654,00
1796,00
1946,00
2097,00
1834,50
2014,20
2200,80
2395,80
2596,80
2804,40
3018,60
2234,60
2442,00
2658,00
2882,10
3113,40

CARGA G
( KN )
229,00
267,50
306,50
348,00
392,00
438,50
485,50
535,00
588,00
643,00
698,00
756,00
814,00
250,00
288,75
331,67
374,58
421,67
468,75
520,00
574,58
630,42
689,17
748,33
810,83
873,75
611,50
671,40
733,60
798,60
865,60
934,80
1006,20
638,46
697,71
759,43
823,46
889,54

CARGA Q
CARGA Q
anel da base pilar Fund
( KN )
( KN )
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,22
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,19
20,14
20,14
20,14
20,14
20,14
20,14
20,14
22,96
22,96
22,96
22,96
22,96

4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00

CARGA
TOTAL P
( KN )
253,81
292,31
331,31
372,81
416,81
463,31
510,31
559,81
612,81
667,81
722,81
780,81
838,81
274,78
313,53
356,45
399,36
446,45
493,53
544,78
599,36
655,20
713,95
773,11
835,61
898,53
636,23
696,13
758,33
823,33
890,33
959,53
1030,93
667,41
726,67
788,39
852,41
918,50

DIMENSIONAMENTO SAPATA QUADRADA - A CADA 2 MONTANTES


PRE-DIMENSIONAMENTO
MTODO DE TERZAGHI
VALIDAO
Area A
Largura A
Largura AxB
Largura AxB Distancia
s Adm=
Folga entre
P/sAdm
P/sAdm
Adotada
Adotada
entre
sRup
sapatas
s
Rup/3
2
2
(m)
(m)
sapatas (m)
(m )
(m )
2,12
2,44
2,76
3,11
3,47
3,86
4,25
4,67
5,11
5,57
6,02
6,51
6,99
2,29
2,61
2,97
3,33
3,72
4,11
4,54
4,99
5,46
5,95
6,44
6,96
7,49
5,30
5,80
6,32
6,86
7,42
8,00
8,59
5,56
6,06
6,57
7,10
7,65

1,45
1,56
1,66
1,76
1,86
1,96
2,06
2,16
2,26
2,36
2,45
2,55
2,64
1,51
1,62
1,72
1,82
1,93
2,03
2,13
2,23
2,34
2,44
2,54
2,64
2,74
2,30
2,41
2,51
2,62
2,72
2,83
2,93
2,36
2,46
2,56
2,67
2,77

330,71
332,26
333,73
335,20
336,67
338,15
339,56
340,98
342,44
343,88
345,27
346,68
348,03
331,57
333,07
334,63
336,10
337,62
339,06
340,56
342,08
343,56
345,05
346,49
347,96
349,38
343,06
344,60
346,14
347,67
349,20
350,71
352,21
343,87
345,37
346,86
348,34
349,82

110,24
110,75
111,24
111,73
112,22
112,72
113,19
113,66
114,15
114,63
115,09
115,56
116,01
110,52
111,02
111,54
112,03
112,54
113,02
113,52
114,03
114,52
115,02
115,50
115,99
116,46
114,35
114,87
115,38
115,89
116,40
116,90
117,40
114,62
115,12
115,62
116,11
116,61

2,42
2,77
3,13
3,50
3,90
4,32
4,73
5,17
5,64
6,12
6,59
7,09
7,59
2,61
2,97
3,36
3,74
4,17
4,59
5,04
5,52
6,01
6,52
7,03
7,56
8,10
5,84
6,36
6,90
7,46
8,03
8,62
9,22
6,11
6,63
7,16
7,71
8,27

1,55
1,66
1,77
1,87
1,97
2,08
2,18
2,27
2,37
2,47
2,57
2,66
2,76
1,62
1,72
1,83
1,93
2,04
2,14
2,24
2,35
2,45
2,55
2,65
2,75
2,85
2,42
2,52
2,63
2,73
2,83
2,94
3,04
2,47
2,57
2,68
2,78
2,88

2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida

NBR 6118 -Sapara Rigida


Altura H
(m)

Altura h'
(m)

0,40
0,44
0,47
0,51
0,54
0,58
0,61
0,64
0,67

0,19
0,20
0,22
0,24
0,25
0,26
0,28
0,29
0,31

0,42
0,46
0,49
0,53
0,56
0,60
0,63
0,67

0,20
0,21
0,23
0,24
0,26
0,27
0,29
0,30

69

6.2

FUNDAES PROFUNDAS
Para o dimensionamento da fundao profunda foram calculadas as capacidades de

carga por estaca pelo mtodo de Aoki e Velloso e pelo de Dcourt e Quaresma. Foi somada a
carga pontual do montante ao peso prprio do anel de base.
Foram montadas planilhas para facilitar o processo de clculo, considerado o nmero
de repeties necessrias devido aos diversos modelos de silos e tipos de fundao a serem
calculados.
Figura 21 Detalhe da fundao profunda

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

70

6.2.1 Dimensionamento da capacidade de carga das estacas escavadas


De posse dos dados do perfil NSPT, conforme Tabela 17 apresentada neste trabalho,
aplicou-se aos mtodos de clculo de capacidade de carga de Aoki e Velloso (Item 4.4.2) e
Dcourt e Quaresma (Item 4.4.3), dimensionando, assim, a capacidade de carga para cada
dimetro de estaca a ser utilizado.
Em todos os casos foi considerada a escavao da estaca at os 8m, nvel este onde se
situa a rocha (impenetrvel), conforme o ensaio de SPT.
Tabela 33 Capacidade de carga estaca 35cm Aoki e Velloso

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Tabela 34 Capacidade de carga estaca 35cm Dcourt e Quaresma

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

71

Tabela 35 Capacidade de carga estaca 40cm Aoki e Velloso

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Tabela 36 Capacidade de carga estaca 40cm Dcourt e Quaresma

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Tabela 37 Capacidade de carga estaca 50cm Aoki e Velloso

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

72

Tabela 38 Capacidade de carga estaca 50cm Dcourt e Quaresma

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Tabela 39 Capacidade de carga estaca 60cm Aoki e Velloso

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Tabela 40 Capacidade de carga estaca 60cm Dcourt e Quaresma

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

73

6.2.2 Tenso mdia atuante na estaca


A NBR 6122 (ABNT, 2010) fornece os parmetros para dimensionamento das estacas
moldadas in loco. Dentre estes, a tenso mdia atuante na estaca, definindo valores-limite
abaixo dos quais no necessrio armar a estaca, exceto na ligao com o bloco (armadura de
fretagem).

Tabela 41 Parmetros para dimensionamento de estacas moldadas in loco

Fonte: ABNT, 2010.

O presente clculo considerou os parmetros para estacas escavadas sem fluido, sendo
utilizada apenas armadura de fretagem para ligao com o anel de base do silo.

74

6.2.3 Dimensionamento da fundao uma estaca a cada montante


Com base nos dados de capacidade de carga, calculados pelo mtodo de Aoki e
Velloso, fez-se a seleo do dimetro da estaca escavada e do comprimento da mesma para
cada modelo de silo plano, observando-se que nesta opo de fundao foi locada uma estaca
a cada montante do silo. Como resultado, temos a tabela 42 abaixo:
Tabela 42 Dimensionamento de uma estaca escavada a cada montante do silo
SILO
Modelo

N
Anis

N
Montantes

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28

CARGA G
Total ( t )
57,50
76,50
98,00
121,00
146,00
173,00
202,00
232,00
264,00
297,00
332,00
86,56
110,64
137,07
165,71
196,41
229,04
263,47
299,58
337,27
376,43
416,96
100,00
126,00
157,00
190,00
224,00
261,00
301,00
343,00
386,00
431,00
479,00
527,00
577,00
196,83
237,12
280,40
326,52
375,32
426,67
480,44
536,49
594,73
717,27
781,37
847,23

BASE
UMA ESTACA POR MONTANTE
CARGA POR CARGA Q CARGA POR Diametro (d) Comprimento Tenso na
estaca
MONTANTE anel da base ESTACA
da Estaca
(L) da Estaca
2
( KN )
( KN )
( KN )
( Cm )
(m)
( KN/m )
28,75
8,74
37,49
35
6,0
389,63
38,25
8,74
46,99
35
6,0
488,37
49,00
8,74
57,74
35
6,0
600,10
60,50
8,74
69,24
35
6,0
719,63
73,00
8,74
81,74
35
8,0
849,55
86,50
8,74
95,24
35
8,0
989,87
101,00
8,74
109,74
35
8,0
1140,58
116,00
8,74
124,74
35
8,0
1296,49
132,00
8,74
140,74
35
8,0
1462,79
148,50
8,74
157,24
35
8,0
1634,29
166,00
8,74
174,74
35
8,0
1816,18
39,35
10,22
49,57
35
6,0
515,17
50,29
10,22
60,51
35
6,0
628,94
62,30
10,22
72,52
35
6,0
753,80
75,32
10,22
85,54
35
8,0
889,11
89,28
10,22
99,50
35
8,0
1034,15
104,11
10,22
114,33
35
8,0
1188,31
119,76
10,22
129,98
35
8,0
1350,97
136,17
10,22
146,39
35
8,0
1521,57
153,30
10,22
163,52
35
8,0
1699,64
171,10
10,22
181,32
35
8,0
1884,65
189,53
10,22
199,75
35
8,0
2076,13
41,67
10,21
51,88
35
6,0
539,21
52,50
10,21
62,71
35
6,0
651,81
65,42
10,21
75,63
35
6,0
786,06
79,17
10,21
89,38
35
8,0
928,98
93,33
10,21
103,54
35
8,0
1076,22
108,75
10,21
118,96
35
8,0
1236,46
125,42
10,21
135,63
35
8,0
1409,69
142,92
10,21
153,13
35
8,0
1591,58
160,83
10,21
171,04
35
8,0
1777,80
179,58
10,21
189,79
35
8,0
1972,69
199,58
10,21
209,79
35
8,0
2180,56
219,58
10,21
229,79
35
8,0
2388,44
240,42
10,21
250,63
40
8,0
1994,43
70,30
10,16
80,46
35
8,0
836,28
84,69
10,16
94,85
35
8,0
985,84
100,14
10,16
110,31
35
8,0
1146,50
116,61
10,16
126,78
35
8,0
1317,70
134,04
10,16
144,21
35
8,0
1498,85
152,38
10,16
162,55
35
8,0
1689,46
171,59
10,16
181,75
35
8,0
1889,06
191,60
10,16
201,77
35
8,0
2097,12
212,40
10,16
222,57
35
8,0
2313,31
256,17
10,16
266,33
40
8,0
2119,39
279,06
10,16
289,22
40
8,0
2301,57
302,58
10,16
312,75
40
8,0
2488,75

75

SILO
Modelo

N
Anis

N
Montantes

48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22

32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
60
60
60
60
60
60
60

CARGA G
Total ( t )
237,00
282,00
334,00
391,00
448,00
511,00
576,00
642,00
713,00
788,00
865,00
942,00
1025,00
1107,00
1193,00
378,00
443,00
508,00
580,00
655,00
731,00
814,00
896,00
983,00
1076,00
1166,00
1264,00
1361,00
458,00
535,00
613,00
696,00
784,00
877,00
971,00
1070,00
1176,00
1286,00
1396,00
1512,00
1628,00
600,00
693,00
796,00
899,00
1012,00
1125,00
1248,00
1379,00
1513,00
1654,00
1796,00
1946,00
2097,00
1834,50
2014,20
2200,80
2395,80
2596,80
2804,40
3018,60

BASE
UMA ESTACA POR MONTANTE
CARGA POR CARGA Q CARGA POR Diametro (d) Comprimento Tenso na
estaca
MONTANTE anel da base ESTACA
da Estaca
(L) da Estaca
2
( KN )
( KN )
( KN )
( Cm )
(m)
( KN/m )
74,06
10,15
84,21
35
8,0
875,29
88,13
10,15
98,28
35
8,0
1021,45
104,38
10,15
114,53
35
8,0
1190,35
122,19
10,15
132,34
35
8,0
1375,49
140,00
10,15
150,15
35
8,0
1560,63
159,69
10,15
169,84
35
8,0
1765,26
180,00
10,15
190,15
35
8,0
1976,38
200,63
10,15
210,78
35
8,0
2190,75
222,81
10,15
232,96
35
8,0
2421,37
246,25
10,15
256,40
40
8,0
2040,37
270,31
10,15
280,46
40
8,0
2231,85
294,38
10,15
304,53
40
8,0
2423,34
320,31
10,15
330,46
40
8,0
2629,74
345,94
10,15
356,09
40
8,0
2833,66
372,81
10,15
382,96
40
8,0
3047,52
105,00
10,12
115,12
35
8,0
1196,55
123,06
10,12
133,18
35
8,0
1384,22
141,11
10,12
151,23
35
8,0
1571,89
161,11
10,12
171,23
35
8,0
1779,76
181,94
10,12
192,07
35
8,0
1996,30
203,06
10,12
213,18
35
8,0
2215,72
226,11
10,12
236,23
35
8,0
2455,36
248,89
10,12
259,01
40
8,0
2061,14
273,06
10,12
283,18
40
8,0
2253,46
298,89
10,12
309,01
40
8,0
2459,03
323,89
10,12
334,01
40
8,0
2657,97
351,11
10,12
361,23
40
8,0
2874,60
378,06
10,12
388,18
40
8,0
3089,02
114,50
10,11
124,61
35
8,0
1295,17
133,75
10,11
143,86
35
8,0
1495,26
153,25
10,11
163,36
35
8,0
1697,93
174,00
10,11
184,11
35
8,0
1913,61
196,00
10,11
206,11
35
8,0
2142,27
219,25
10,11
229,36
35
8,0
2383,92
242,75
10,11
252,86
40
8,0
2012,20
267,50
10,11
277,61
40
8,0
2209,15
294,00
10,11
304,11
40
8,0
2420,03
321,50
10,11
331,61
40
8,0
2638,87
349,00
10,11
359,11
40
8,0
2857,71
378,00
10,11
388,11
40
8,0
3088,48
407,00
10,11
417,11
40
8,0
3319,26
125,00
10,09
135,09
35
8,0
1404,13
144,38
10,09
154,47
35
8,0
1605,51
165,83
10,09
175,93
35
8,0
1828,54
187,29
10,09
197,38
35
8,0
2051,58
210,83
10,09
220,93
35
8,0
2296,26
234,38
10,09
244,47
35
8,0
2540,95
260,00
10,09
270,09
40
8,0
2149,33
287,29
10,09
297,38
40
8,0
2366,51
315,21
10,09
325,30
40
8,0
2588,67
344,58
10,09
354,68
40
8,0
2822,42
374,17
10,09
384,26
40
8,0
3057,84
405,42
10,09
415,51
40
8,0
3306,52
436,88
10,09
446,97
40
8,0
3556,86
305,75
10,07
315,82
35
8,0
3282,55
335,70
10,07
345,77
35
8,0
3593,84
366,80
10,07
376,87
35
8,0
3917,09
399,30
10,07
409,37
35
8,0
4254,89
432,80
10,07
442,87
35
8,0
4603,08
467,40
10,07
477,47
35
8,0
4962,71
503,10
10,07
513,17
40
8,0
4083,66

76

SILO
Modelo

N
Anis

N
Montantes

105
105
105
105
105

16
17
18
19
20

70
70
70
70
70

CARGA G
Total ( t )
2234,60
2442,00
2658,00
2882,10
3113,40

BASE
UMA ESTACA POR MONTANTE
CARGA POR CARGA Q CARGA POR Diametro (d) Comprimento Tenso na
estaca
MONTANTE anel da base ESTACA
da Estaca
(L) da Estaca
2
( KN )
( KN )
( KN )
( Cm )
(m)
( KN/m )
319,23
11,48
330,71
35
8,0
3437,30
348,86
11,48
360,34
35
8,0
3745,25
379,71
11,48
391,19
35
8,0
4065,98
411,73
11,48
423,21
35
8,0
4398,73
444,77
11,48
456,25
35
8,0
4742,17

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

6.2.4 Dimensionamento da fundao uma estaca a cada dois montantes


Com base nos dados de capacidade de carga, calculados pelo mtodo de Aoki e
Velloso, fez-se a seleo do dimetro da estaca escavada e do comprimento da mesma para
cada modelo de silo plano, observando-se que nesta opo de fundao foi locada uma estaca
a cada dois montantes do silo. Como resultado, temos a tabela 43 abaixo:
Tabela 43 Dimensionamento de uma estaca escavada a cada dois montantes do silo
SILO
Modelo

N
Anis

N
Montantes

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22

BASE
CARGA G
Total ( t )
57,50
76,50
98,00
121,00
146,00
173,00
202,00
232,00
264,00
297,00
332,00
86,56
110,64
137,07
165,71
196,41
229,04
263,47
299,58
337,27
376,43
416,96

CARGA POR CARGA Q CARGA POR


MONTANTE anel da base ESTACA
( KN )
( KN )
( KN )
28,75
8,74
74,97
38,25
8,74
93,97
49,00
8,74
115,47
60,50
8,74
138,47
73,00
8,74
163,47
86,50
8,74
190,47
101,00
8,74
219,47
116,00
8,74
249,47
132,00
8,74
281,47
148,50
8,74
314,47
166,00
8,74
349,47
39,35
10,22
99,13
50,29
10,22
121,02
62,30
10,22
145,05
75,32
10,22
171,09
89,28
10,22
198,99
104,11
10,22
228,66
119,76
10,22
259,96
136,17
10,22
292,79
153,30
10,22
327,05
171,10
10,22
362,65
189,53
10,22
399,49

UMA ESTACA A CADA 2 MONTANTES


Diametro (d) Comprimento Tenso na
(
da Estaca ( (L) da Estaca estaca
2
Cm )
(m)
KN/m )
35
8,0
779,26
35
8,0
976,74
35
8,0
1200,21
35
8,0
1439,27
35
8,0
1699,11
35
8,0
1979,74
35
8,0
2281,16
35
8,0
2592,98
40
8,0
2239,90
40
8,0
2502,50
40
8,0
2781,02
35
8,0
1030,34
35
8,0
1257,87
35
8,0
1507,61
35
8,0
1778,22
35
8,0
2068,31
35
8,0
2376,62
40
8,0
2068,68
40
8,0
2329,91
40
8,0
2602,57
40
8,0
2885,87
40
8,0
3179,07

77

SILO
Modelo

N
Anis

N
Montantes

36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

CARGA G
Total ( t )
100,00
126,00
157,00
190,00
224,00
261,00
301,00
343,00
386,00
431,00
479,00
527,00
577,00
196,83
237,12
280,40
326,52
375,32
426,67
480,44
536,49
594,73
717,27
781,37
847,23
237,00
282,00
334,00
391,00
448,00
511,00
576,00
642,00
713,00
788,00
865,00
942,00
1025,00
1107,00
1193,00
378,00
443,00
508,00
580,00
655,00
731,00
814,00
896,00
983,00
1076,00
1166,00
1264,00
1361,00

BASE
UMA ESTACA A CADA 2 MONTANTES
CARGA POR CARGA Q CARGA POR Diametro (d) Comprimento Tenso na
(
MONTANTE anel da base ESTACA da Estaca ( (L) da Estaca estaca
2
( KN )
( KN )
( KN )
Cm )
(m)
KN/m )
41,67
10,21
103,76
35
8,0
1078,42
52,50
10,21
125,42
35
8,0
1303,61
65,42
10,21
151,26
35
8,0
1572,12
79,17
10,21
178,76
35
8,0
1857,95
93,33
10,21
207,09
35
8,0
2152,44
108,75
10,21
237,92
35
8,0
2472,92
125,42
10,21
271,26
40
8,0
2158,58
142,92
10,21
306,26
40
8,0
2437,11
160,83
10,21
342,09
40
8,0
2722,26
179,58
10,21
379,59
40
8,0
3020,67
199,58
10,21
419,59
40
8,0
3338,98
219,58
10,21
459,59
40
8,0
3657,29
240,42
10,21
501,26
40
8,0
3988,87
70,30
10,16
160,92
35
8,0
1672,56
84,69
10,16
189,70
35
8,0
1971,68
100,14
10,16
220,61
35
8,0
2292,99
116,61
10,16
253,55
40
8,0
2017,72
134,04
10,16
288,41
40
8,0
2295,11
152,38
10,16
325,09
40
8,0
2586,99
171,59
10,16
363,50
40
8,0
2892,62
191,60
10,16
403,53
40
8,0
3211,22
212,40
10,16
445,13
40
8,0
3542,26
256,17
10,16
532,66
40
8,0
4238,79
279,06
10,16
578,45
40
8,0
4603,14
302,58
10,16
625,49
40
8,0
4977,49
74,06
10,15
168,43
35
8,0
1750,58
88,13
10,15
196,55
35
8,0
2042,91
104,38
10,15
229,05
35
8,0
2380,70
122,19
10,15
264,68
40
8,0
2106,22
140,00
10,15
300,30
40
8,0
2389,72
159,69
10,15
339,68
40
8,0
2703,05
180,00
10,15
380,30
40
8,0
3026,34
200,63
10,15
421,55
40
8,0
3354,59
222,81
10,15
465,93
40
8,0
3707,72
246,25
10,15
512,80
40
8,0
4080,74
270,31
10,15
560,93
40
8,0
4463,70
294,38
10,15
609,05
40
8,0
4846,67
320,31
10,15
660,93
50
8,0
3366,07
345,94
10,15
712,18
50
8,0
3627,08
372,81
10,15
765,93
50
8,0
3900,83
105,00
10,12
230,24
40
8,0
1832,22
123,06
10,12
266,36
40
8,0
2119,59
141,11
10,12
302,47
40
8,0
2406,95
161,11
10,12
342,47
40
8,0
2725,26
181,94
10,12
384,13
40
8,0
3056,83
203,06
10,12
426,36
40
8,0
3392,83
226,11
10,12
472,47
40
8,0
3759,77
248,89
10,12
518,02
40
8,0
4122,29
273,06
10,12
566,36
40
8,0
4506,91
298,89
10,12
618,02
40
8,0
4918,06
323,89
10,12
668,02
50
8,0
3402,21
351,11
10,12
722,47
50
8,0
3679,49
378,06
10,12
776,36
50
8,0
3953,94

78

SILO
Modelo

N
Anis

N
Montantes

60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90
105
105
105
105
105

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20

40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
60
60
60
60
60
60
60
70
70
70
70
70

CARGA G
Total ( t )
458,00
535,00
613,00
696,00
784,00
877,00
971,00
1070,00
1176,00
1286,00
1396,00
1512,00
1628,00
600,00
693,00
796,00
899,00
1012,00
1125,00
1248,00
1379,00
1513,00
1654,00
1796,00
1946,00
2097,00
1834,50
2014,20
2200,80
2395,80
2596,80
2804,40
3018,60
2234,60
2442,00
2658,00
2882,10
3113,40

BASE
UMA ESTACA A CADA 2 MONTANTES
CARGA POR CARGA Q CARGA POR Diametro (d) Comprimento Tenso na
(
MONTANTE anel da base ESTACA da Estaca ( (L) da Estaca estaca
2
( KN )
( KN )
( KN )
Cm )
(m)
KN/m )
114,50
10,11
249,22
40
8,0
1983,24
133,75
10,11
287,72
40
8,0
2289,61
153,25
10,11
326,72
40
8,0
2599,96
174,00
10,11
368,22
40
8,0
2930,21
196,00
10,11
412,22
40
8,0
3280,35
219,25
10,11
458,72
40
8,0
3650,38
242,75
10,11
505,72
40
8,0
4024,40
267,50
10,11
555,22
40
8,0
4418,31
294,00
10,11
608,22
40
8,0
4840,07
321,50
10,11
663,22
50
8,0
3377,76
349,00
10,11
718,22
50
8,0
3657,87
378,00
10,11
776,22
50
8,0
3953,26
407,00
10,11
834,22
50
8,0
4248,65
125,00
10,09
270,19
40
8,0
2150,07
144,38
10,09
308,94
40
8,0
2458,43
165,83
10,09
351,85
40
8,0
2799,95
187,29
10,09
394,77
40
8,0
3141,47
210,83
10,09
441,85
40
8,0
3516,15
234,38
10,09
488,94
40
8,0
3890,83
260,00
10,09
540,19
40
8,0
4298,66
287,29
10,09
594,77
40
8,0
4733,02
315,21
10,09
650,60
50
8,0
3313,49
344,58
10,09
709,35
50
8,0
3612,70
374,17
10,09
768,52
50
8,0
3914,04
405,42
10,09
831,02
50
8,0
4232,35
436,88
10,09
893,94
50
8,0
4552,78
305,75
10,07
631,64
50
8,0
3216,90
335,70
10,07
691,54
50
8,0
3521,97
366,80
10,07
753,74
50
8,0
3838,75
399,30
10,07
818,74
50
8,0
4169,79
432,80
10,07
885,74
50
8,0
4511,02
467,40
10,07
954,94
50
8,0
4863,45
503,10
10,07
1026,34
60
8,0
3629,92
319,23
11,48
661,41
50
8,0
3368,55
348,86
11,48
720,67
50
8,0
3670,35
379,71
11,48
782,39
50
8,0
3984,66
411,73
11,48
846,41
50
8,0
4310,75
444,77
11,48
912,50
50
8,0
4647,32

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

79

7. CUSTOS DE EXECUO DAS FUNDAES

Com o dimensionamento das fundaes concludo, foi possvel verificar o custo de


execuo dos quatro mtodos adotados, caso a caso. Para isso, nos baseamos nas composies
de custos do programa PLEO verso 3.0, criado pela Franarin Software e Oramentos,
cedidas pelo professor orientador Carlos Wayhs, e validadas genericamente em contato com
construtoras que executam obras deste gnero na regio e que o aluno tem acesso.
Para os dois mtodos de fundaes superficiais, o custo obtido pela soma dos custos
de escavao do solo, montagem da armadura, concretagem da sapata e aterro.
Para os dois mtodos de fundaes profundas, o custo obtido pela soma dos custos
de perfurao da estaca, armadura de fretagem e concretagem da estaca.

80

7.1

FUNDAES SUPERFICIAIS
Para chegar ao custo de execuo das fundaes superficiais foi calculado o volume de

concreto de cada fundao e o volume de escavao necessrio. Feito isso, obteve-se o custo
total pela multiplicao destes valores aos valores da composio de custos do software
PLEO. A partir disso temos a planilha da tabela 46.

Tabela 44 Composio de custo para sapata de concreto armado

Fonte: PLEO, 2013.

Tabela 45 Composio de custo para escavao mecnica do solo

Fonte: PLEO, 2013.

81

De posse das composies de custo e o clculo das dimenses das sapatas, partiu-se
para a execuo dos clculos de custo das fundaes superficiais por modelo de silo.

Tabela 46 Clculo do custo de execuo das fundaes superficiais


SAPATA CORRIDA
DADOS DO SILO

Modelo

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42

N
Anis

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20

DIMENSES DA SAPATA

Largura A
N
Altura H Altura h'
Adotada
Montante
(m)
(m)
(m)

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28

0,60
0,60
0,66
0,76
0,87
0,99
1,11
1,23
1,36
1,49
1,62
0,61
0,71
0,81
0,93
1,05
1,17
1,29
1,42
1,55
1,69
1,83
0,63
0,73
0,84
0,96
1,08
1,20
1,34
1,47
1,61
1,75
1,90
2,05
2,19
0,89
1,01
1,14
1,27
1,41
1,55
1,70
1,85
2,00
2,31
2,47
2,62

0,20
0,20
0,22
0,23
0,25
0,28
0,30
0,32
0,35
0,40
0,44
0,20
0,22
0,23
0,26
0,28
0,30
0,32
0,36
0,40
0,45
0,49
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28
0,31
0,33
0,37
0,42
0,47
0,52
0,57
0,61
0,25
0,27
0,29
0,32
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,65
0,71
0,76

SAPATA QUADRADA - UMA A CADA 2 MONTANTES


CUSTOS

0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,19
0,21
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,19
0,21
0,23
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,18
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,19
0,21
0,23
0,25
0,30
0,32
0,34

Volume Volume
concreto escavao
3

(m )

14,654
14,654
15,022
15,692
16,484
17,383
18,379
19,471
21,103
23,161
25,549
18,316
18,960
19,730
20,642
21,631
22,748
23,997
25,899
28,258
30,938
33,941
20,110
20,818
21,739
22,795
23,909
25,199
26,677
29,230
32,028
35,225
38,914
42,867
47,241
25,702
27,000
28,459
30,115
32,551
35,751
39,443
43,634
48,327
59,195
65,345
71,951

(m )

26,210
26,210
28,834
33,308
38,171
43,256
48,474
53,784
59,350
64,988
70,856
29,411
34,095
39,236
44,818
50,390
56,216
62,260
68,487
74,867
81,371
87,971
33,157
38,214
44,244
50,562
56,705
63,279
70,260
77,452
84,673
92,081
99,820
107,395
115,118
54,201
61,706
69,467
77,590
86,023
94,723
103,646
112,752
122,008
140,831
150,340
159,880

CUSTO
TOTAL R$

12.724,8
12.724,8
13.055,4
13.657,0
14.365,0
15.165,4
16.051,1
17.018,8
18.451,9
20.250,4
22.333,2
15.884,7
16.464,7
17.155,8
17.970,8
18.851,6
19.844,3
20.951,5
22.619,3
24.680,1
27.017,6
29.632,2
17.445,8
18.082,8
18.908,6
19.851,1
20.843,4
21.988,1
23.297,4
25.529,6
27.972,3
30.758,0
33.967,8
37.403,3
41.200,8
22.366,6
23.523,6
24.821,1
26.289,1
28.428,7
31.225,2
34.444,8
38.093,1
42.173,5
51.606,5
56.938,7
62.660,8

DIMENSES DA SAPATA
CUSTOS
Largura
Volume Volume
Distancia
AxB
Folga entre Altura H Altura h'
concreto escavao
entre
Adotada
sapatas
(m)
(m)
3
3
sapatas (m)
(m )
(m )
(m)

0,88
0,97
1,07
1,17
1,27
1,36
1,46
1,55
1,64
1,73
1,82
1,01
1,10
1,20
1,30
1,40
1,49
1,59
1,68
1,77
1,86
1,95
1,03
1,12
1,23
1,33
1,42
1,52
1,62
1,71
1,81
1,90
1,99
2,08
2,17
1,26
1,37
1,47
1,57
1,67
1,76
1,86
1,95
2,05
2,23
2,32
2,41

2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,86
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88
OK
2,88 SCorrida

0,25
0,27
0,29
0,31
0,33
0,35
0,39
0,42
0,45
0,48
0,51
0,27
0,29
0,31
0,32
0,35
0,38
0,41
0,44
0,47
0,50
0,53
0,27
0,29
0,31
0,33
0,36
0,39
0,42
0,45
0,49
0,52
0,55
0,58
0,61
0,32
0,34
0,37
0,41
0,44
0,47
0,50
0,53
0,57
0,63
0,66

0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,18
0,20
0,21
0,22
0,24
0,15
0,15
0,15
0,15
0,16
0,18
0,19
0,21
0,22
0,23
0,25
0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,18
0,20
0,21
0,23
0,24
0,25
0,27
0,28
0,15
0,16
0,17
0,19
0,20
0,22
0,23
0,25
0,26
0,29
0,30

2,972
3,469
4,041
4,658
5,335
6,306
7,433
8,658
10,024
11,491
13,105
4,348
4,971
5,662
6,419
7,456
8,700
10,082
11,601
13,254
15,038
16,950
4,886
5,560
6,373
7,247
8,497
9,930
11,561
13,356
15,272
17,355
19,656
22,032
24,578
7,793
9,011
10,635
12,465
14,503
16,746
19,194
21,844
24,693
30,966
34,382

11,522
14,256
17,331
20,599
24,131
27,921
31,968
36,130
40,543
45,069
49,841
16,687
20,124
23,873
27,910
32,211
36,755
41,521
46,491
51,648
56,976
62,460
18,998
22,704
27,096
31,740
36,495
41,639
47,166
52,933
58,803
64,910
71,387
77,828
84,499
33,519
39,176
45,214
51,607
58,330
65,360
72,676
80,257
88,088
104,422
112,894

CUSTO
TOTAL R$

2.617,1
3.060,0
3.568,2
4.117,1
4.717,9
5.573,4
6.564,0
7.639,2
8.837,0
10.122,0
11.534,8
3.828,2
4.382,3
4.997,7
5.670,5
6.585,3
7.679,3
8.893,0
10.224,9
11.673,2
13.235,0
14.907,2
4.303,2
4.903,1
5.626,5
6.403,1
7.503,3
8.762,7
10.194,5
11.768,2
13.446,8
15.269,5
17.281,4
19.356,8
21.580,5
6.881,9
7.960,5
9.388,7
10.996,5
12.783,6
14.749,5
16.892,8
19.210,1
21.699,8
27.177,5
30.157,0
ND

82

SAPATA CORRIDA
DADOS DO SILO

Modelo

48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90
105
105
105
105
105

N
Anis

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20

DIMENSES DA SAPATA

Largura A
N
Adotada
Montante
(m)

32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
60
60
60
60
60
60
60
70
70
70
70
70

0,92
1,04
1,17
1,32
1,46
1,61
1,76
1,92
2,08
2,24
2,41
2,57
2,74
2,90
3,07
1,18
1,33
1,47
1,63
1,78
1,94
2,11
2,27
2,43
2,61
2,77
2,94
3,11
1,26
1,41
1,57
1,72
1,89
2,06
2,23
2,40
2,58
2,76
2,93
3,11
3,29
1,35
1,50
1,66
1,83
2,00
2,17
2,35
2,53
2,72
2,91
3,09
3,28
3,47
2,66
2,86
3,05
3,25
3,45
3,65
3,84
2,78
2,97
3,16
3,35
3,55

Altura H Altura h'


(m)
(m)

0,25
0,28
0,30
0,33
0,37
0,42
0,47
0,52
0,58
0,63
0,69
0,74
0,80
0,85
0,91
0,30
0,33
0,37
0,43
0,48
0,53
0,59
0,64
0,69
0,75
0,81
0,86
0,92
0,32
0,35
0,41
0,46
0,51
0,57
0,63
0,68
0,74
0,80
0,86
0,92
0,98
0,33
0,38
0,44
0,49
0,55
0,61
0,67
0,73
0,79
0,85
0,91
0,98
1,04
0,77
0,84
0,90
0,97
1,03
1,10
1,16
0,79
0,86
0,92
0,98
1,05

SAPATA QUADRADA - UMA A CADA 2 MONTANTES


CUSTOS

0,15
0,15
0,15
0,15
0,17
0,20
0,22
0,24
0,26
0,29
0,31
0,33
0,35
0,37
0,39
0,15
0,15
0,18
0,20
0,22
0,25
0,27
0,29
0,31
0,34
0,36
0,38
0,40
0,15
0,17
0,19
0,21
0,24
0,26
0,29
0,31
0,33
0,36
0,38
0,40
0,42
0,16
0,18
0,20
0,23
0,25
0,28
0,30
0,33
0,35
0,37
0,40
0,42
0,43
0,34
0,37
0,39
0,41
0,43
0,45
0,47
0,35
0,38
0,40
0,42
0,44

Volume Volume
concreto escavao
3

(m )

(m )

29,739
31,191
32,973
35,057
38,334
42,409
47,039
52,147
58,057
64,722
71,970
79,580
88,139
96,907
106,388
37,108
39,494
43,338
48,037
53,430
59,370
66,353
73,710
81,960
91,226
100,576
111,126
121,887
42,575
46,355
51,245
57,010
63,703
71,364
79,660
88,934
99,400
110,771
122,585
135,444
148,639
53,174
58,718
65,593
73,176
82,233
91,987
103,309
116,080
129,802
144,853
160,539
177,573
195,095
156,437
175,403
195,857
217,897
241,163
265,610
291,111
197,376
219,400
243,138
268,455
295,146

64,265
72,481
81,764
91,747
101,532
112,125
122,818
133,437
144,602
156,115
167,645
178,891
190,710
202,086
213,711
92,312
103,681
114,823
126,907
139,216
151,409
164,413
176,952
189,933
203,455
216,206
229,731
242,762
109,214
122,528
135,728
149,465
163,694
178,370
192,839
207,696
223,187
238,824
254,033
269,627
284,783
139,752
155,640
172,843
189,646
207,635
225,177
243,782
263,058
282,223
301,812
320,967
340,605
359,782
344,533
369,711
395,065
420,740
446,367
471,986
497,557
419,076
447,604
476,431
505,429
534,430

CUSTO
TOTAL R$

25.888,5
27.182,4
28.765,7
30.612,0
33.480,5
37.038,5
41.073,4
45.517,1
50.652,4
56.438,1
62.722,8
69.317,1
76.728,4
84.317,4
92.518,2
32.375,0
34.488,0
37.851,4
41.953,0
46.651,9
51.819,2
57.885,8
64.270,5
71.423,9
79.451,7
87.547,7
96.676,9
105.984,4
37.164,0
40.485,1
44.757,0
49.783,6
55.608,2
62.266,3
69.468,1
77.510,3
86.579,5
96.425,7
106.649,4
117.772,4
129.180,4
46.435,4
51.284,8
57.283,7
63.887,0
71.762,2
80.232,1
90.054,0
101.122,5
113.006,3
126.032,3
139.600,6
154.328,6
169.471,7
136.220,2
152.638,5
170.333,0
189.390,0
209.498,7
230.621,0
252.646,7
171.776,9
190.838,0
211.369,7
233.257,6
256.324,2

DIMENSES DA SAPATA
Largura
Distancia
AxB
Folga entre Altura H Altura h'
entre
Adotada
sapatas
(m)
(m)
sapatas (m)
(m)

1,29
1,39
1,49
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,09
2,19
2,29
2,38
2,47
2,56
2,65
1,50
1,60
1,70
1,81
1,91
2,01
2,11
2,20
2,30
2,39
2,48
2,58
2,66
1,55
1,66
1,77
1,87
1,97
2,08
2,18
2,27
2,37
2,47
2,57
2,66
2,76
1,62
1,72
1,83
1,93
2,04
2,14
2,24
2,35
2,45
2,55
2,65
2,75
2,85
2,42
2,52
2,63
2,73
2,83
2,94
3,04
2,47
2,57
2,68
2,78
2,88

2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,88
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87
2,87

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida
SCorrida

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

CUSTOS
Volume Volume
concreto escavao
3

(m )

(m )

0,32
0,35
0,38
0,42
0,45
0,48
0,52
0,55
0,58
0,61
0,65
0,68

0,15
0,16
0,18
0,19
0,21
0,22
0,24
0,25
0,27
0,28
0,29
0,31

9,224
10,700
12,679
14,977
17,393
20,188
23,194
26,362
29,886
33,728
37,788
41,954

39,998
46,307
53,550
61,436
69,272
77,878
86,701
95,605
105,126
115,122
125,323
135,465

0,38
0,42
0,45
0,49
0,52
0,55
0,59
0,62
0,65
0,68

0,18
0,20
0,21
0,23
0,24
0,25
0,27
0,28
0,30
0,31

14,348
16,974
19,737
22,940
26,419
30,080
34,217
38,433
43,035
48,085

60,541
69,533
78,465
88,297
98,472
108,719
119,840
130,761
142,279
154,518

0,40
0,44
0,47
0,51
0,54
0,58
0,61
0,64
0,67

0,19
0,20
0,22
0,24
0,25
0,26
0,28
0,29
0,31

17,456
20,659
24,069
27,860
32,045
36,632
41,425
46,626
52,352

72,527
83,138
93,816
105,104
116,995
129,480
142,020
155,146
169,113

0,42
0,46
0,49
0,53
0,56
0,60
0,63
0,67

0,20
0,21
0,23
0,24
0,26
0,27
0,29
0,30

23,015
26,993
31,615
36,439
41,939
47,636
54,037
61,061

93,977
106,747
120,793
134,746
149,952
165,061
181,402
198,692

CUSTO
TOTAL R$

8.147,7
9.451,3
11.191,5
13.208,5
15.327,6
17.775,7
20.406,3
23.175,6
26.254,8
29.609,4
33.152,2
36.785,7
ND
ND
ND
12.664,4
14.969,5
17.391,9
20.197,2
23.242,0
26.442,2
30.056,4
33.737,8
37.752,5
42.156,5
ND
ND
ND
15.400,3
18.210,5
21.198,3
24.517,0
28.176,4
32.185,3
36.370,5
40.909,2
45.902,9
ND
ND
ND
ND
20.294,9
23.783,0
27.830,2
32.050,3
36.858,2
41.833,6
47.420,7
53.547,8
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND

83

7.2

FUNDAES PROFUNDAS
Para se chegar ao custo de execuo das fundaes profundas multiplicou-se o

comprimento das estacas, j calculadas e necessrias em cada caso, pelo valor da composio
de custos do software PLEO. Soma-se ainda o custo da armadura de fretagem. A partir disso
temos a planilha da tabela 51.
Figura 22 Detalhe da fundao profunda

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

Tabela 47 Composio de custo para execuo de estacas escavadas

Fonte: PLEO, 2013.

84

Figura 23 Detalhe da armadura de fretagem

Fonte: Spohr, 2010.

Tabela 48 Tabela de ao para armaduras de fretagem

Fonte: Spohr, 2010.

Tabela 49 Composio de custo para armaduras de ao CA-50

Fonte: PLEO, 2013.

Tabela 50 Fatores de multiplicao de custo por estaca

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

85

Tabela 51 Clculo do custo de execuo das fundaes profundas


DADOS DO SILO
Modelo

N
Anis

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

UMA ESTACA POR MONTANTE

UMA ESTACA A CADA 2 MONTANTES

Diametro (d) Comprimento


Diametro (d) Comprimento
N
CUSTO Total
CUSTO Total
da Estaca
(L) da Estaca
da Estaca
(L) da Estaca
Montantes
( R$ )
( R$ )
( Cm )
(m)
( Cm )
(m)
20
35
6,0
8.496,00
35
8,0
5.564,00
20
35
6,0
8.496,00
35
8,0
5.564,00
20
35
6,0
8.496,00
35
8,0
5.564,00
20
35
6,0
8.496,00
35
8,0
5.564,00
20
35
8,0
11.128,00
35
8,0
5.564,00
20
35
8,0
11.128,00
35
8,0
5.564,00
20
35
8,0
11.128,00
35
8,0
5.564,00
20
35
8,0
11.128,00
35
8,0
5.564,00
20
35
8,0
11.128,00
40
8,0
6.341,80
20
35
8,0
11.128,00
40
8,0
6.341,80
20
35
8,0
11.128,00
40
8,0
6.341,80
22
35
6,0
9.345,60
35
8,0
6.120,40
22
35
6,0
9.345,60
35
8,0
6.120,40
22
35
6,0
9.345,60
35
8,0
6.120,40
22
35
8,0
12.240,80
35
8,0
6.120,40
22
35
8,0
12.240,80
35
8,0
6.120,40
22
35
8,0
12.240,80
35
8,0
6.120,40
22
35
8,0
12.240,80
40
8,0
6.975,98
22
35
8,0
12.240,80
40
8,0
6.975,98
22
35
8,0
12.240,80
40
8,0
6.975,98
22
35
8,0
12.240,80
40
8,0
6.975,98
22
35
8,0
12.240,80
40
8,0
6.975,98
24
35
6,0
10.195,20
35
8,0
6.676,80
24
35
6,0
10.195,20
35
8,0
6.676,80
24
35
6,0
10.195,20
35
8,0
6.676,80
24
35
8,0
13.353,60
35
8,0
6.676,80
24
35
8,0
13.353,60
35
8,0
6.676,80
24
35
8,0
13.353,60
35
8,0
6.676,80
24
35
8,0
13.353,60
40
8,0
7.610,16
24
35
8,0
13.353,60
40
8,0
7.610,16
24
35
8,0
13.353,60
40
8,0
7.610,16
24
35
8,0
13.353,60
40
8,0
7.610,16
24
35
8,0
13.353,60
40
8,0
7.610,16
24
35
8,0
13.353,60
40
8,0
7.610,16
24
40
8,0
15.220,32
40
8,0
7.610,16
28
35
8,0
15.579,20
35
8,0
7.789,60
28
35
8,0
15.579,20
35
8,0
7.789,60
28
35
8,0
15.579,20
35
8,0
7.789,60
28
35
8,0
15.579,20
40
8,0
8.878,52
28
35
8,0
15.579,20
40
8,0
8.878,52
28
35
8,0
15.579,20
40
8,0
8.878,52
28
35
8,0
15.579,20
40
8,0
8.878,52
28
35
8,0
15.579,20
40
8,0
8.878,52
28
35
8,0
15.579,20
40
8,0
8.878,52
28
40
8,0
17.757,04
40
8,0
8.878,52
28
40
8,0
17.757,04
40
8,0
8.878,52
28
40
8,0
17.757,04
40
8,0
8.878,52
32
35
8,0
17.804,80
35
8,0
8.902,40
32
35
8,0
17.804,80
35
8,0
8.902,40
32
35
8,0
17.804,80
35
8,0
8.902,40
32
35
8,0
17.804,80
40
8,0
10.146,88
32
35
8,0
17.804,80
40
8,0
10.146,88
32
35
8,0
17.804,80
40
8,0
10.146,88
32
35
8,0
17.804,80
40
8,0
10.146,88
32
35
8,0
17.804,80
40
8,0
10.146,88
32
35
8,0
17.804,80
40
8,0
10.146,88
32
40
8,0
20.293,76
40
8,0
10.146,88
32
40
8,0
20.293,76
40
8,0
10.146,88
32
40
8,0
20.293,76
40
8,0
10.146,88
32
40
8,0
20.293,76
50
8,0
15.510,40
32
40
8,0
20.293,76
50
8,0
15.510,40
32
40
8,0
20.293,76
50
8,0
15.510,40

86

DADOS DO SILO
Modelo

N
Anis

54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90
105
105
105
105
105

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20

UMA ESTACA POR MONTANTE

UMA ESTACA A CADA 2 MONTANTES

Diametro (d) Comprimento


Diametro (d) Comprimento
N
CUSTO Total
CUSTO Total
da Estaca
(L) da Estaca
da Estaca
(L) da Estaca
Montantes
( R$ )
( R$ )
( Cm )
(m)
( Cm )
(m)
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
35
8,0
20.030,40
40
8,0
11.415,24
36
40
8,0
22.830,48
40
8,0
11.415,24
36
40
8,0
22.830,48
40
8,0
11.415,24
36
40
8,0
22.830,48
40
8,0
11.415,24
36
40
8,0
22.830,48
50
8,0
17.449,20
36
40
8,0
22.830,48
50
8,0
17.449,20
36
40
8,0
22.830,48
50
8,0
17.449,20
40
35
8,0
22.256,00
40
8,0
12.683,60
40
35
8,0
22.256,00
40
8,0
12.683,60
40
35
8,0
22.256,00
40
8,0
12.683,60
40
35
8,0
22.256,00
40
8,0
12.683,60
40
35
8,0
22.256,00
40
8,0
12.683,60
40
35
8,0
22.256,00
40
8,0
12.683,60
40
40
8,0
25.367,20
40
8,0
12.683,60
40
40
8,0
25.367,20
40
8,0
12.683,60
40
40
8,0
25.367,20
40
8,0
12.683,60
40
40
8,0
25.367,20
50
8,0
19.388,00
40
40
8,0
25.367,20
50
8,0
19.388,00
40
40
8,0
25.367,20
50
8,0
19.388,00
40
40
8,0
25.367,20
50
8,0
19.388,00
48
35
8,0
26.707,20
40
8,0
15.220,32
48
35
8,0
26.707,20
40
8,0
15.220,32
48
35
8,0
26.707,20
40
8,0
15.220,32
48
35
8,0
26.707,20
40
8,0
15.220,32
48
35
8,0
26.707,20
40
8,0
15.220,32
48
35
8,0
26.707,20
40
8,0
15.220,32
48
40
8,0
30.440,64
40
8,0
15.220,32
48
40
8,0
30.440,64
40
8,0
15.220,32
48
40
8,0
30.440,64
50
8,0
23.265,60
48
40
8,0
30.440,64
50
8,0
23.265,60
48
40
8,0
30.440,64
50
8,0
23.265,60
48
40
8,0
30.440,64
50
8,0
23.265,60
48
40
8,0
30.440,64
50
8,0
23.265,60
60
35
8,0
33.384,00
50
8,0
29.082,00
60
35
8,0
33.384,00
50
8,0
29.082,00
60
35
8,0
33.384,00
50
8,0
29.082,00
60
35
8,0
33.384,00
50
8,0
29.082,00
60
35
8,0
33.384,00
50
8,0
29.082,00
60
35
8,0
33.384,00
50
8,0
29.082,00
60
40
8,0
38.050,80
60
8,0
41.637,60
70
35
8,0
38.948,00
50
8,0
33.929,00
70
35
8,0
38.948,00
50
8,0
33.929,00
70
35
8,0
38.948,00
50
8,0
33.929,00
70
35
8,0
38.948,00
50
8,0
33.929,00
70
35
8,0
38.948,00
50
8,0
33.929,00

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

87

7.3

COMPARATIVO DE CUSTOS
Com todos os valores de execuo calculados, podemos montar uma tabela

comparativa de custos entre os quatro mtodos de execuo de fundao para um mesmo


modelo de silo metlico de fundo plano, quando foi salientada a opo de menor custo.
Tabela 52 Comparativo de custos entre os tipos de fundao adotados
COMPARATIVO DE CUSTOS
DADOS DO SILO

N
Anis

Modelo

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

N
Montantes

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24

SAPATA
CORRIDA
(R$)
12.724,75
12.724,75
13.055,41
13.657,00
14.364,97
15.165,44
16.051,14
17.018,84
18.451,88
20.250,44
22.333,22
15.884,67
16.464,67
17.155,83
17.970,84
18.851,59
19.844,32
20.951,54
22.619,27
24.680,12
27.017,59
29.632,18
17.445,79
18.082,81
18.908,58
19.851,13
20.843,38
21.988,12
23.297,41
25.529,60
27.972,30
30.757,97
33.967,78
37.403,33
41.200,84

FUNDAO
SAPATA
UMA ESTACA UMA ESTACA A
QUADRADA POR
CADA 2
A CADA 2
MONTANTE
MONTANTES
MONTANTES
(R$)
(R$)
(R$)
2.617,06
8.496,00
5.564,00
3.060,02
8.496,00
5.564,00
3.568,17
8.496,00
5.564,00
4.117,12
8.496,00
5.564,00
4.717,95
11.128,00
5.564,00
5.573,42
11.128,00
5.564,00
6.563,99
11.128,00
5.564,00
7.639,23
11.128,00
5.564,00
8.837,02
11.128,00
6.341,80
10.121,96
11.128,00
6.341,80
11.534,85
11.128,00
6.341,80
3.828,21
9.345,60
6.120,40
4.382,29
9.345,60
6.120,40
4.997,72
9.345,60
6.120,40
5.670,48
12.240,80
6.120,40
6.585,27
12.240,80
6.120,40
7.679,26
12.240,80
6.120,40
8.893,04
12.240,80
6.975,98
10.224,93
12.240,80
6.975,98
11.673,19
12.240,80
6.975,98
13.234,98
12.240,80
6.975,98
14.907,15
12.240,80
6.975,98
4.303,22
10.195,20
6.676,80
4.903,11
10.195,20
6.676,80
5.626,51
10.195,20
6.676,80
6.403,14
13.353,60
6.676,80
7.503,28
13.353,60
6.676,80
8.762,69
13.353,60
6.676,80
10.194,46
13.353,60
7.610,16
11.768,23
13.353,60
7.610,16
13.446,80
13.353,60
7.610,16
15.269,51
13.353,60
7.610,16
17.281,38
13.353,60
7.610,16
19.356,85
13.353,60
7.610,16
21.580,52
15.220,32
7.610,16

88

COMPARATIVO DE CUSTOS
DADOS DO SILO

N
Anis

Modelo

42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54

N
Montantes

8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

SAPATA
CORRIDA
(R$)
22.366,62
23.523,58
24.821,08
26.289,09
28.428,66
31.225,19
34.444,77
38.093,13
42.173,52
51.606,53
56.938,65
62.660,78
25.888,52
27.182,35
28.765,67
30.611,95
33.480,54
37.038,51
41.073,41
45.517,06
50.652,43
56.438,07
62.722,83
69.317,05
76.728,42
84.317,45
92.518,22
32.374,95
34.487,98
37.851,39
41.952,98
46.651,86
51.819,18
57.885,83
64.270,53
71.423,86
79.451,73
87.547,67
96.676,92
105.984,41

FUNDAO
SAPATA
UMA ESTACA UMA ESTACA A
QUADRADA POR
CADA 2
A CADA 2
MONTANTE MONTANTES
MONTANTES
(R$)
(R$)
(R$)
6.881,89
15.579,20
7.789,60
7.960,55
15.579,20
7.789,60
9.388,71
15.579,20
7.789,60
10.996,46
15.579,20
8.878,52
12.783,56
15.579,20
8.878,52
14.749,52
15.579,20
8.878,52
16.892,75
15.579,20
8.878,52
19.210,15
15.579,20
8.878,52
21.699,77
15.579,20
8.878,52
27.177,46
17.757,04
8.878,52
30.156,97
17.757,04
8.878,52
ND
17.757,04
8.878,52
8.147,69
17.804,80
8.902,40
9.451,32
17.804,80
8.902,40
11.191,45
17.804,80
8.902,40
13.208,55
17.804,80
10.146,88
15.327,58
17.804,80
10.146,88
17.775,65
17.804,80
10.146,88
20.406,27
17.804,80
10.146,88
23.175,62
17.804,80
10.146,88
26.254,78
17.804,80
10.146,88
29.609,41
20.293,76
10.146,88
33.152,21
20.293,76
10.146,88
36.785,72
20.293,76
10.146,88
ND
20.293,76
15.510,40
ND
20.293,76
15.510,40
ND
20.293,76
15.510,40
12.664,40
20.030,40
11.415,24
14.969,54
20.030,40
11.415,24
17.391,87
20.030,40
11.415,24
20.197,22
20.030,40
11.415,24
23.241,98
20.030,40
11.415,24
26.442,20
20.030,40
11.415,24
30.056,42
20.030,40
11.415,24
33.737,76
22.830,48
11.415,24
37.752,50
22.830,48
11.415,24
42.156,46
22.830,48
11.415,24
ND
22.830,48
17.449,20
ND
22.830,48
17.449,20
ND
22.830,48
17.449,20

89

COMPARATIVO DE CUSTOS
DADOS DO SILO

Modelo

60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
90
90
90
90
90
90
90
105
105
105
105
105

N
Anis

N
Montantes

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20
21
22
16
17
18
19
20

40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
60
60
60
60
60
60
60
70
70
70
70
70

SAPATA
CORRIDA
(R$)
37.164,04
40.485,11
44.756,98
49.783,56
55.608,24
62.266,35
69.468,11
77.510,35
86.579,53
96.425,66
106.649,41
117.772,36
129.180,37
46.435,40
51.284,77
57.283,72
63.887,03
71.762,22
80.232,13
90.053,99
101.122,47
113.006,25
126.032,34
139.600,62
154.328,61
169.471,72
136.220,22
152.638,49
170.332,97
189.390,00
209.498,69
230.620,99
252.646,70
171.776,86
190.837,97
211.369,70
233.257,59
256.324,18

FUNDAO
SAPATA
UMA ESTACA UMA ESTACA A
QUADRADA POR
CADA 2
A CADA 2
MONTANTE MONTANTES
MONTANTES
(R$)
(R$)
(R$)
15.400,35
22.256,00
12.683,60
18.210,48
22.256,00
12.683,60
21.198,30
22.256,00
12.683,60
24.516,98
22.256,00
12.683,60
28.176,37
22.256,00
12.683,60
32.185,27
22.256,00
12.683,60
36.370,53
25.367,20
12.683,60
40.909,17
25.367,20
12.683,60
45.902,94
25.367,20
12.683,60
ND
25.367,20
19.388,00
ND
25.367,20
19.388,00
ND
25.367,20
19.388,00
ND
25.367,20
19.388,00
20.294,92
26.707,20
15.220,32
23.783,03
26.707,20
15.220,32
27.830,24
26.707,20
15.220,32
32.050,31
26.707,20
15.220,32
36.858,17
26.707,20
15.220,32
41.833,61
26.707,20
15.220,32
47.420,69
30.440,64
15.220,32
53.547,77
30.440,64
15.220,32
ND
30.440,64
23.265,60
ND
30.440,64
23.265,60
ND
30.440,64
23.265,60
ND
30.440,64
23.265,60
ND
30.440,64
23.265,60
ND
33.384,00
29.082,00
ND
33.384,00
29.082,00
ND
33.384,00
29.082,00
ND
33.384,00
29.082,00
ND
33.384,00
29.082,00
ND
33.384,00
29.082,00
ND
38.050,80
41.637,60
ND
38.948,00
33.929,00
ND
38.948,00
33.929,00
ND
38.948,00
33.929,00
ND
38.948,00
33.929,00
ND
38.948,00
33.929,00

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

90

8. ANLISE DOS RESULTADOS

Nos casos salientados com asterisco (*) na Tabela 52, sugere-se a adoo do mtodo
de uma estaca a cada montante, mesmo este sendo de custo pouco superior ao mtodo de uma
estaca a cada dois montantes, pois nestes casos a economia se dar na execuo do anel da
base, que ter menor rea de ao em sua armadura.
A partir da anlise dos resultados obtidos no presente estudo de caso, e tendo o custo
final comparado na Tabela 52, pode-se concluir e comentar a respeito dos mtodos de
execuo:
 O mtodo de execuo de fundaes com sapata corrida no se torna vivel em nenhum
caso devido aos grandes volumes de concreto e escavao exigidos, alm do maior tempo
de execuo necessrio.
 O mtodo de execuo de fundaes com sapata quadrada a cada dois montantes se torna
vivel em alguns casos de silos de menor dimetro, menores cargas e de at 10 anis de
altura do corpo. O tempo de execuo desta soluo, porm, tende a ser maior que os
mtodos de fundao por estacas.
 O mtodo de execuo de fundaes com estaca a cada dois montantes se torna o mais
vivel na grande maioria dos casos.
 O mtodo de execuo de fundaes com uma estaca a cada montante se torna o mais
vivel nos silos de maior dimetro e maiores cargas. Neste caso h uma vantagem em
relao ao mtodo de fundao de uma estaca a cada dois montantes que a menor
necessidade de reforo do anel de base, pois abaixo de cada montante h uma estaca;
assim, a carga transferida diretamente estaca.
 Os resultados so indicativos, pois foram encontrados a partir de um perfil de solo
predefinido, com rocha a 8m de profundidade. Em perfis de solos variados poderemos ter
diferentes resultados.

91

Analisando-se os resultados dos clculos da capacidade de cargas das estacas


(conforme Item 6.2.1 deste trabalho), observa-se que mais de 80% da capacidade de carga da
estaca dada pela resistncia de ponta (PB), considerando esta apoiada no nvel do
impenetrvel (rocha). A partir disso, e se levando em conta que todas as estacas foram
dimensionadas com tenso mdia atuante abaixo dos 5 MPA, conforme orientao da norma
NBR 6122 (ABNT, 2010), traamos uma tabela comparativa (Tabela 53) entre os mtodos de
fundao a cada dois montantes, sendo sapata quadrada a cada dois montantes e estaca a cada
dois montantes, quando podemos chegar profundidade mxima na qual a opo de estaca a
cada dois montantes seria mais interessante economicamente que a opo de sapata quadrada
a cada dois montantes. Observa-se que, para que seja vlido este comparativo, o nvel do
impenetrvel (rocha) deveria estar nesta cota de profundidade mxima dada pelo comparativo,
justamente para atender ao quesito da resistncia de ponta (PB) citado anteriormente.
Tabela 53 Comparativo de custos entre mtodos de fundao a cada dois montantes
DADOS DO SILO

N
Anis

Modelo

30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36

COMPARATIVO - FUNDAO A CADA 2 MONTANTES

N
Montantes

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24

SAPATA
UMA ESTACA A
QUADRADA CADA 2
A CADA 2
MONTANTES
MONTANTES
(R$)
(R$)
2.617,06
3.060,02
3.568,17
4.117,12
4.717,95
5.573,42
6.563,99
7.639,23
8.837,02
10.121,96
11.534,85
3.828,21
4.382,29
4.997,72
5.670,48
6.585,27
7.679,26
8.893,04
10.224,93
11.673,19
13.234,98
14.907,15
4.303,22
4.903,11
5.626,51
6.403,14
7.503,28
8.762,69
10.194,46
11.768,23
13.446,80
15.269,51
17.281,38
19.356,85
21.580,52

5.564,00
5.564,00
5.564,00
5.564,00
5.564,00
5.564,00
5.564,00
5.564,00
6.341,80
6.341,80
6.341,80
6.120,40
6.120,40
6.120,40
6.120,40
6.120,40
6.120,40
6.975,98
6.975,98
6.975,98
6.975,98
6.975,98
6.676,80
6.676,80
6.676,80
6.676,80
6.676,80
6.676,80
7.610,16
7.610,16
7.610,16
7.610,16
7.610,16
7.610,16
7.610,16

CUSTO DE
EXECUO
POR METRO
DE ESTACA
R$/m
695,50
695,50
695,50
695,50
695,50
695,50
695,50
695,50
792,73
792,73
792,73
765,05
765,05
765,05
765,05
765,05
765,05
872,00
872,00
872,00
872,00
872,00
834,60
834,60
834,60
834,60
834,60
834,60
951,27
951,27
951,27
951,27
951,27
951,27
951,27

PROFUNDIDADE
MAXIMA AT
ONDE ESTACA A
MELHOR OPO
ECONMICA (m)
3,8
4,4
5,1
5,9
6,8
8,0
9,4
11,0
11,1
12,8
14,6
5,0
5,7
6,5
7,4
8,6
10,0
10,2
11,7
13,4
15,2
17,1
5,2
5,9
6,7
7,7
9,0
10,5
10,7
12,4
14,1
16,1
18,2
20,3
22,7

92

DADOS DO SILO

SAPATA
CUSTO DE
UMA ESTACA A
QUADRADA EXECUO
N
CADA 2
A CADA 2
POR METRO
Montantes
MONTANTES
MONTANTES
DE ESTACA
(R$)
(R$)
R$/m

N
Anis

Modelo

42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
48
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
60
60
60
60
60
60
60
60
60
72
72
72
72
72
72
72
72

COMPARATIVO - FUNDAO A CADA 2 MONTANTES

8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10
11
12
13
14
15
16
17

28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
28
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
40
40
40
40
40
40
40
40
40
48
48
48
48
48
48
48
48

6.881,89
7.960,55
9.388,71
10.996,46
12.783,56
14.749,52
16.892,75
19.210,15
21.699,77
27.177,46
30.156,97
8.147,69
9.451,32
11.191,45
13.208,55
15.327,58
17.775,65
20.406,27
23.175,62
26.254,78
29.609,41
33.152,21
36.785,72
12.664,40
14.969,54
17.391,87
20.197,22
23.241,98
26.442,20
30.056,42
33.737,76
37.752,50
42.156,46
15.400,35
18.210,48
21.198,30
24.516,98
28.176,37
32.185,27
36.370,53
40.909,17
45.902,94
20.294,92
23.783,03
27.830,24
32.050,31
36.858,17
41.833,61
47.420,69
53.547,77

7.789,60
7.789,60
7.789,60
8.878,52
8.878,52
8.878,52
8.878,52
8.878,52
8.878,52
8.878,52
8.878,52
8.902,40
8.902,40
8.902,40
10.146,88
10.146,88
10.146,88
10.146,88
10.146,88
10.146,88
10.146,88
10.146,88
10.146,88
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
11.415,24
12.683,60
12.683,60
12.683,60
12.683,60
12.683,60
12.683,60
12.683,60
12.683,60
12.683,60
15.220,32
15.220,32
15.220,32
15.220,32
15.220,32
15.220,32
15.220,32
15.220,32

Fonte: Elaborada pelo autor, 2013.

973,70
973,70
973,70
1109,82
1109,82
1109,82
1109,82
1109,82
1109,82
1109,82
1109,82
1112,80
1112,80
1112,80
1268,36
1268,36
1268,36
1268,36
1268,36
1268,36
1268,36
1268,36
1268,36
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1426,91
1585,45
1585,45
1585,45
1585,45
1585,45
1585,45
1585,45
1585,45
1585,45
1902,54
1902,54
1902,54
1902,54
1902,54
1902,54
1902,54
1902,54

PROFUNDIDADE
MAXIMA AT
ONDE ESTACA A
MELHOR OPO
ECONMICA (m)
7,1
8,2
9,6
9,9
11,5
13,3
15,2
17,3
19,6
24,5
27,2
7,3
8,5
10,1
10,4
12,1
14,0
16,1
18,3
20,7
23,3
26,1
29,0
8,9
10,5
12,2
14,2
16,3
18,5
21,1
23,6
26,5
29,5
9,7
11,5
13,4
15,5
17,8
20,3
22,9
25,8
29,0
10,7
12,5
14,6
16,8
19,4
22,0
24,9
28,1

93

9. CONSIDERAES FINAIS

O melhor tipo de fundao aquele que suporta as cargas da estrutura com segurana
e se adqua aos fatores topogrficos, macio de solos, aos aspectos tcnicos e econmicos,
sem afetar a integridade das construes vizinhas.
Para o engenheiro calculista de fundaes de suma importncia o estudo e
conhecimento dos dados do solo onde ser construda a obra, sendo o ensaio de campo
indispensvel para que os dados sejam confiveis.
Nos contatos que tivemos com construtoras atuantes na rea de bases para silos
planos, observamos uma inclinao generalizada para o uso de estacas na execuo das
fundaes, porm sem uma base terica bem-definida e embasada. A definio do dimetro e
comprimento de estacas baseada em realizaes passadas e projetos semelhantes. Em geral,
a mais utilizada uma estaca a cada montante do silo.
Ao finalizar este estudo de caso conclui-se, que o mtodo de execuo de fundaes
para bases de silo com fundo plano com estacas profundas realmente o mais vivel tcnica e
economicamente na grande maioria dos casos, porm permitindo um estudo mais
aprofundado das opes de dimetros disponveis, nveis de assentamento possveis em
funo do solo, carga oriunda do equipamento e atendimento da carga de um ou de dois
montantes por estaca.
Considerando os resultados obtidos, como sugesto de continuao deste estudo
propomos o dimensionamento comparativo do anel de base para o caso de fundao
atendendo carga de um ou de dois montantes por vez, para ento ser possvel uma anlise
global da soluo a ser adotada. Outro estudo interessante seria a anlise da fundao para o
fundo plano do silo, fundo este que desconexo do anel de base e deve ter uma fundao
independente.
Por fim, conclumos que um estudo de caso como este de grande valia, pois permitiu
comparar resultados prticos e balizar solues costumeiramente utilizadas, mesmo sem base
terica. Alm disso, esta pesquisa permitiu aprofundar o conhecimento dos mtodos de
fundaes existentes, suas aplicaes e suas restries em um meio onde o aluno est
diretamente inserido.

94

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALVA, Gerson Moacir Sisniegas. Concepo estrutural de edifcios de concreto armado.
Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 2007. Disponvel em:
<http://www.ufsm.br/decc/ECC1008/Downloads/Concep_estrut_2007.pdf. Acesso em: 5 mar.
2013. (Apostila).
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Projeto e execuo de estruturas de
concreto armado Procedimento. NBR 6118. Rio de Janeiro, 2007, 221p.
______. Projeto e execuo de fundaes Procedimento. NBR 6122. Rio de Janeiro, 2010,
91 p.
______. Solo Sondagens de simples reconhecimento com SPT Mtodo de ensaio. NBR
6484. Rio de Janeiro, 2001, 17 p.
______. Aes e segurana nas estruturas Procedimento. NBR 8681. Rio de Janeiro,
2004, 18 p.
BADIALE, R. C.; SLES, J. J. Reservatrios metlicos elevados para aplicao na
indstria sucro-alcooleira. So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos; Universidade
de So Paulo, 1999. 30 p. (Cadernos de Engenharia de Estruturas, n. 13).
BARATA, Fernando Emmanuel. Propriedades mecnicas dos solos uma introduo ao
projeto de fundaes. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos, 1984. 152 p.
CALIL JR., C.; CHEUNG, A. B. Silos: presses, fluxo, recomendaes para o projeto e
exemplos de clculo. So Carlos: EESC; USP, 2007. 232 p.
CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos solos e suas aplicaes. 3. ed. Rio de Janeiro: INL,
1977. 4 V.
DIEMER, Francielle et al. Propriedades geotcnicas do solo residual de basalto da regio de
Iju, RS. Revista Teoria e Prtica na Engenharia Civil, Iju, n. 12, p. 25-36, out. 2008.
FANK, Marivone Z. Determinao do coeficiente de transferncia de cargas nas
fundaes de silos verticais cilndricos de base semi-v. 2010. 65 p. Dissertao (Mestrado)
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola, Universidade Estadual do Oeste do
Paran, Cascavel, 2010.
FRANARIN. Franarin Software & Oramentos. PLEO Planilha Eletrnica de
Oramentos. Disponvel em: < http://www.franarin.com.br/PLEO.aspx>.
FREITAS, E. G. A. Estudo terico e experimental das presses em silos cilndricos de
baixa relao altura/dimetro e fundo plano. 2001. Tese (Doutorado em Engenharia de
Estruturas) EESC/USP, So Carlos, 2001.

95

HACHICH, Waldemar et al. Fundaes: teoria e prtica. In: NPOLES NETO, Antonio D. F.
Histria das fundaes uma breve histria das fundaes. 2. ed. So Paulo: Pini, 1998. 751
p. il.
HAYNAL, A. O cofre da propriedade pede mais recurso. Revista Armazenagem, So Paulo,
n. 15, p. 32-33, mar./abr. 1989.
HEZEL, C. R. Avaliao das presses em silos verticais conforme diferentes normas
internacionais. 2007. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em Engenharia
Agrcola, Universidade Estadual do Oeste do Paran, Cascavel, 2007.
JOPPERT JR., Ivan. Fundaes e contenes de edifcios: qualidade total na gesto do
projeto e execuo. So Paulo: Pini, 2007. 221p. il.
KEPLER WEBER. Kepler Weber Industrial S.A. Material de uso interno e de Engenharia.
Panambi, 2013.
LAMBE, T. W.; WHITMAN, R. V. Mecnica de suelos. Mxico: Editorial Limusa, 1974.
582 p.
OLIVEIRA FILHO, Ubirajara Marques de. Fundaes profundas. 2. ed. Porto Alegre: D.C.
Luzzatto, 1985.
MORAES, Marcello de Cunha. Estruturas de fundaes. 3 ed. So Paulo: McGraw-Hill,
1976.
PALMA, G. Presses e fluxo em silos esbeltos (h/d1,5). 2005. Dissertao (Mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2005.
PINTO, C. S. Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 aulas. So Paulo: Oficina de
Textos, 2002.
RAMOS, Agostinho Jos. Avaliao da resistncia por atrito lateral de estacas escavadas
na regio da trplice fronteira. 2008. 62 f. Trabalho de Concluso de Curso (Engenharia
Civil) UDC Unio Dinmica de Faculdades Cataratas, Foz do Iguau, 2008.
REIMBERT, M. A. Silos: teoria y prtica. Buenos Aires: Editorial Amricale S. R. L., 1979.
464 p.
SCHNAID, Fernando. Ensaios de campo e suas aplicaes Engenharia de Fundaes. 1.
ed. So Paulo: Oficina de Textos Editora, 2000. 189 p. il.
SIMONS, Noel E.; MENZIES, Bruce K. Introduo Engenharia de Fundaes. Traduo
Luciano J. Moraes Jr. e Esther Horovitz de Beermann. Reviso tcnica Joo Luis Escosteguy
Merino. Rio de Janeiro: Intercincia, 1981. 199 p. il.
SPOHR, Valdi Henrique. Notas de aula da disciplina de fundaes. Curso de Graduao em
Engenharia Civil. Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Iju,
2010.

96

VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundaes: critrios de


projeto, investigao de subsolo, fundaes superficiais. So Paulo: Oficina de Textos, 2004.
WAYHS, Carlos Alberto Simes Pires. Notas de aula da disciplina de Fundaes
Fundaes Superficiais Parte 2. Capacidade de carga. Curso de Graduao em Engenharia
Civil. Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Iju, 2013a.
______. Notas de aula da disciplina de Fundaes Fundaes Profundas. Capacidade de
carga de estacas. Curso de Graduao em Engenharia Civil. Universidade Regional do
Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Iju, 2013b.

97

ANEXO 1

98

99

100

101

102

103

104

105