Você está na página 1de 43

FUNDAO GETULIO VARGAS

ESCOLA DE DIREITO FGV DIREITO RIO


GRADUAO EM DIREITO

LUIS TOMS ALVES DE ANDRADE

O INADIMPLEMENTO ANTECIPADO DO CONTRATO


NO DIREITO BRASILEIRO

Rio de Janeiro, maio/2011


1

FUNDAO GETULIO VARGAS


ESCOLA DE DIREITO FGV DIREITO RIO
GRADUAO EM DIREITO

LUIS TOMS ALVES DE ANDRADE

O INADIMPLEMENTO ANTECIPADO DO CONTRATO


NO DIREITO BRASILEIRO

Trabalho de Concluso de Curso, sob a


orientao do professor Danilo Doneda
apresentado FGV DIREITO RIO como
requisito parcial para a obteno do grau
de bacharel em Direito.

Rio de Janeiro, maio/2011


2

FUNDAO GETULIO VARGAS


ESCOLA DE DIREITO FGV DIREITO RIO
GRADUAO EM DIREITO

O INADIMPLEMENTO ANTECIPADO DO CONTRATO


NO DIREITO BRASILEIRO

Elaborado por LUIS TOMS ALVES DE ANDRADE

Trabalho de concluso de Curso


apresentado FGV DIREITO RIO
como requisito parcial para a obteno
do grau de bacharel em Direito.

Comisso Examinadora:
Nome do orientador: __________________________
Nome do examinador 1: _______________________
Nome do examinador 2: _______________________
Assinaturas:
___________________________________
Professor Orientador
___________________________________
Examinador 1:
___________________________________
Examinador 2:
Nota final: ____________________

Rio de Janeiro, ____ de _____________ de 2011.

RESUMO:
O objetivo do presente estudo analisar a doutrina inglesa do inadimplemento antecipado do
contrato aplicada realidade do direito brasileiro.
Tendo em vista que o ordenamento jurdico brasileiro no possui previso legal para a quebra
antecipada, importante verificar se o referido instituto, originado de um pas da Common
Law, se mostra compatvel com o nosso sistema legal.

PALAVRAS-CHAVE:
Contratos Inadimplemento Antecipado Repdio Direito Brasileiro.

ABSTRACT:
The purpose of this article is to analyze the english doctrine of the anticipatory breach of
contract applied to the brazilian law context.
Considering that the brazilian legal system has no legal provision for the anticipatory
repudiation, it is important to verify whether this legal doctrine, originated from a Common
Law basys, is suitable with the reality of this complete different legal system.

KEY-WORDS:
Contracts Anticipatory Breach Repudiation Brazilian Law.

SUMRIO
1. INTRODUO....................................................................................................................1
2. EVOLUO HISTRICA DO INSTITUTO...................................................................4
2.1. Inspirao: The Duty to Mitigate the Losses Doctrine..........................................4
2.2. O Caso Hochster v. De La Tour..............................................................................6
2.3. O Cdigo Civil Italiano...........................................................................................7
2.4. O Uniform Commercial Code.................................................................................8
2.5. A Conveno de Viena Sobre Compra e Venda Internacional...............................9
3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO INADIMPLEMENTO ANTECIPADO..........11
3.1. Elementos objetivos que caracterizam a recusa do devedor..................................11
3.1.1. Declarao expressa x Declarao tcita................................................11
3.1.2. Necessria aceitao x Cincia do credor...............................................12
3.1.3. Seriedade e definitividade da declarao................................................13
3.2. Elemento objetivo que caracteriza o comportamento concludente do devedor.....14
3.2.1. Impossibilidade definitiva de execuo do contrato...............................14
3.3. Elemento subjetivo: a culpa do devedor................................................................15
3.4. Hipteses no-configuradoras do Inadimplemento Antecipado............................15
3.4.1. O caso fortuito e a fora maior...............................................................16
3.4.2. A mera dificuldade ou impossibilidade temporria................................16
3.4.3. O adimplemento substancial...................................................................17
3.4.4. A violao de deveres laterais pouco significativos...............................17
4. A APLICABILIDADE DO INSTITUTO NO DIREITO BRASILEIRO......................19
4.1. Possveis bices de ordem processual e a sua superao.......................................19
4.1.1. Arts. 580 e 618, III do Cdigo de Processo Civil...................................19
4.2. Possveis bices de ordem material e a sua superao...........................................20
4.2.1. A ausncia de previso legal e a aplicao analgica do art. 477 do
Cdigo Civil......................................................................................................20
4.2.2. Arts. 333 e 939 do Cdigo Civil.............................................................22
4.3. O princpio da boa-f objetiva e a confiana entre as partes................................. 24
4.4. A concepo da obrigao como processo........................................................26
5. A JURISPRUDNCIA DOS TRIBUNAIS.......................................................................28
6. CONCLUSO.....................................................................................................................31
7. BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................33
6

1. INTRODUO

Em geral, pode-se dizer que as obrigaes so tidas como vnculos de curta


durao1, pois nascem j com o intuito de se extinguirem pelo cumprimento. Essa
caracterstica transitria confirmada pelo fato de que, mesmo quando no caminham para o
almejado cumprimento, ainda assim se extinguiro; no entanto, pelas vias transversas do
inadimplemento. Entende-se, assim, que O cumprimento da obrigao a regra e o
inadimplemento, a exceo2.
De acordo com AGOSTINHO ALVIM3, vista pela tica do devedor, a figura do
inadimplemento pode se traduzir em inadimplemento absoluto ou inadimplemento-mora. A
primeira hiptese ocorre quando a obrigao no foi cumprida e nem mais poder vir a ser,
no subsistindo para o credor a possibilidade de receber a prestao. J o inadimplementomora, ocorre quando a obrigao no foi cumprida no lugar, no tempo ou na forma pactuada,
subsistindo, porm, a possibilidade do seu cumprimento.

No presente estudo, ser abordada uma figura de natureza jurdica controversa, cujas
feies, por vezes, se aproximam do inadimplemento absoluto, por outras, se relacionam com
a mora e, ainda, segundo alguns autores, no diro respeito a nenhuma dessas figuras, dando
azo a um instituto jurdico autnomo, que, ao invs de decorrer da quebra da obrigao
principal, dir respeito ao descumprimento de deveres laterais4 - reconhecidamente chamado
pela doutrina de violao positiva do contrato5.

Trata-se do instituto do inadimplemento antecipado do contrato, tambm conhecido,


em terminologia mais precisa, como inadimplemento anterior ao termo6. No entanto, para
que se possa melhor compreender essa modalidade antecipada de ruptura contratual, a qual se
1

ALMEIDA COSTA, Mrio Jlio. Direito das Obrigaes, Coimbra, Coimbra, 2000, p. 915; No entanto, o
prprio autor, aceita excees a essa afirmativa, como o caso, por exemplo, das obrigaes de trato sucessivo.
2
ALVIM, Agostinho. Da inexecuo das obrigaes e suas conseqncias, 5 ed., Saraiva, So Paulo, 1980, p.6
3
Op. cit., p. 7.
4
MARTINS, Raphael Manhes, Inadimplemento antecipado: perspectiva para sua aplicao no direito
brasileiro In Revista de Direito Privado, Ano 8., n. 30, abr.-jun./2007, Revista dos Tribunais, So Paulo, 2007,
p. 237; SAVI, Srgio, Inadimplemento das obrigaes, mora e perdas e danos In TEPEDINO, Gustavo (coord.),
Obrigaes: estudos na perspectiva civil-constitucional, Renovar, Rio de Janeiro, 2005, p. 476.
5
SILVA, Jorge Cesa Ferreira da. A boa-f e a violao positivada do contrato, Renovar, Rio de Janeiro, 2007, p.
268
6
TERRA, Aline de M. Valverde. Inadimplemento Anterior ao Termo, Renovar, Rio de Janeiro, 2010, p. 122.

origina do ordenamento britnico e que foi primeiro chamada de antecipatory breach of


contract7, deve-se, primeiramente, compreender o significado do aludido termo do contrato.

Segundo ARAKEN DE ASSIS, o termo nada mais seria do que o momento no qual o
crdito passa a dotar-se de pretenso, permitindo ao credor exigi-lo8. Assim, parte-se da
noo de que as obrigaes so marcadas por um lapso temporal e pela existncia de uma
poca propcia ao seu cumprimento.

No obstante, muito embora as obrigaes estejam normalmente subordinadas a esse


termo, em determinadas situaes especficas, ser possvel considerar como antecipadamente
inadimplida a obrigao do devedor. E de acordo com a doutrina, as duas principais hipteses
caracterizadoras da referida antecipao seriam: (i) quando o devedor manifesta a vontade de
no adimplir [tambm chamada de repdio ou de recusa expressa]; e (ii) quando o devedor
pratica atos que tornam seguramente impossvel o adimplemento no momento contratado9
(traduo livre); ambas as situaes sero melhor estudadas ao longo deste trabalho.

Desde j, no entanto, h de se mencionar que o problema enfrentado pelo referido


instituto reside no fato de no existir, no ordenamento jurdico ptrio, previso expressa para a
sua ocorrncia. Dessa forma, a sua configurao depende no somente de uma interpretao
extensiva da lei, mas tambm de uma interpretao sistemtica dos contratos, levando-se
menos em conta o teor estrito das clusulas contratuais, e dando mais importncia ao
comportamento das partes, sempre norteado pelo princpio da boa-f objetiva e da confiana
entre os contratantes.

Diante disso, possvel afirmar que, cada vez mais, distancia-se da viso tradicional e
esttica da relao obrigacional, voltada nica e exclusivamente para o cumprimento e o
advento do termo, e passa-se a uma viso dinmica da obrigao, compreendida, na verdade,

DAVID, Ren, Les Contrats em Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1973, p. 373-374; TREITEL, G. H., Remedies for
breach of contract: a comparative account, Clarendon Press, Oxford, 1992, p. 379-380
8
Resoluo do Contrato por Inadimplemento. 4 ed. Revista dos Tribunais, So Paulo, 2004, p. 106
9
MOSCO, Luigi. La risoluzione del contratto per inadempimento. Eugenio Jovene, Napoli, 1950, p. 35. Trecho
Original: Vi sono cio due casi in cui il creditore di una prestazione legata corrispettivamente con unaltra,
pu agire in risoluzione prima ancora che sia scaduto il termine; ci significa che in quei due casi il
comportamento del debitore equivale ad inadempimento, sebbene non sia ancora scaduto il termine. I due casi
si hanno: 1) quando il debitore manifesti la volont di non adempiere; 2) quando il debitore compia un atto che
rende sicuramente impossibile ladempimento al momento della scadenza.

como um sistema de processos, composto por um conjunto de atividades necessrias


satisfao do interesse do credor10.

10

COUTO E SILVA, Clvis V. do. A Obrigao como Processo. FGV, Rio de Janeiro, 2006, p. 10

2. EVOLUO HISTRICA DO INSTITUTO

Apesar do presente estudo se propor a analisar a insero do inadimplemento


antecipado no ordenamento jurdico ptrio, a fim de melhor compreender a base estrutural do
instituto, importante remontar ao seu surgimento e sua evoluo histrica perante os
ordenamentos jurdicos diversos.

2.1 INSPIRAO: THE DUTY TO MITIGATE THE LOSSES DOCTRINE

Inicialmente, importante que se remeta a uma teoria que no apenas influenciou, mas
que tambm serviu como base para a criao do instituto do inadimplemento antecipado.
Trata-se da doutrina inglesa da mitigation of losses, ideia que se apresenta como uma
ramificao, ou mesmo, como figura correlata11 ao princpio da boa-f objetiva.

De acordo com os juristas ingleses, em razo da referida boa-f, o credor que se sentir
lesado por algum comportamento do devedor ter o dever legal de agir de maneira a no
agravar a perda ou o dano provocado pela contraparte. Segundo ANELISE BECKER12, tal
doutrina determinou a possibilidade da quebra antecipada do contrato, pois, quando o devedor
tiver atuado de forma a comprometer a preservao do contrato, o credor no apenas poder,
como tambm ter o dever de invocar a sua quebra, a fim de evitar o prolongamento das
perdas e dos danos.

A fim de contextualizar a teoria, perceba-se o seguinte exemplo utilizado pela


doutrina13: uma determinada companhia de viao teria encomendado trs aeronaves para
serem entregues em dois anos contados da contratao. Passados dois meses, o fabricante de
avies declara expressamente no poder realizar a prestao. Nesse caso, plenamente
justificvel que a companhia busque os meios resolutrios em tempo hbil e extinga o
contrato com base no inadimplemento antecipado. Isso porque, caso a companhia permanea
inerte e aguarde at o advento do termo para tomar alguma providncia, os danos que lhe

11

PINTO, Cristiano Vieira Sobral, Direito Civil Sistematizado, 2 Edio, Forense, Rio de Janeiro, 2011, p. 318
Inadimplemento Antecipado do Contrato in Revista de Direito do Consumidor, n. 12 - Outubro/Dezembro,
1994, p. 74
13
LABOURIAU, Miguel, Algumas consideraes sobre o inadimplemento antecipado no direito brasileiro In
Revista Trimestral de Direito Civil, v. 42, abril/junho 2010, Padma, Rio de Janeiro, p. 114-115
12

10

sero causados alcanaro propores muito maiores, podendo, inclusive, se mostrar


irreparveis a esse tempo.

Diante disso, segundo a doutrina, caso o credor venha a atuar de maneira negligente e
deixe de tomar as medidas cabveis mitigao das perdas, a parte faltosa poder pedir a
reduo das perdas e dos danos, em proporo idntica ao montante da perda que poderia ter
sido diminuda.

No entanto, h quem critique essa noo apontando para o fato de que, mesmo nessas
hipteses, ainda subsistiria para o devedor a possibilidade de retratar o seu repdio. De acordo
com esse entendimento, em razo da continuidade na aceitao do possvel cumprimento pelo
credor e tambm pelo aumento dos danos no transcorrer do tempo, haveria um estmulo ao
devedor para se retratar14.

Apesar das crticas, o fato que em 1980, com a ratificao da Conveno de Viena
Sobre Venda Internacional de Mercadoria, a doutrina da mitigation of losses veio a ser
positivada em diversos pases da Civil Law (assim como o prprio instituto da anticipatory
breach of contract, que ganhou um dispositivo especfico na Conveno tema este que ser
abordado mais adiante). Perceba-se o que restou estabelecido no artigo 77:

A parte que invoca a violao do contrato deve tomar as medidas


razoveis, face s circunstncias, para limitar a perda, a compreendido
o lucro cessante, resultante da violao contratual. Se no o fizer, a
parte faltosa pode pedir uma reduo da indenizao por perdas e
danos, no montante da perda que deveria ter sido evitada.15
Por fim, deve-se notar que apesar da doutrina da mitigao das perdas no estar
expressamente prevista no nosso ordenamento, atravs do Enunciado n. 169 da III Jornada de
Direito Civil, ela passou a se fazer presente no pas, mediante a ideia de que: O princpio da
boa-f objetiva deve levar o credor a evitar o agravamento do prprio prejuzo.

14

WASHOFSKY, Leonard. A., Contracts Anticipatory Breach Specific Performance in Tulane Law Review,
v. XXXIII, 1959, p. 233
15
<http://www.globalsaleslaw.org/__temp/CISG_portugues.pdf> Acessado em 27.01.11 s 17:20

11

2.2 O CASO HOCHSTER V. DE LA TOUR

Analisada a base estrutural do instituto, importante que se remeta aos julgados que lhe
deram origem. Sendo assim, deve-se remontar ao caso Hochster v. De la Tour, pois, mesmo
no tendo sido o primeiro caso a versar sobre a antecipao do termo contratual, ele tido
como leading case da matria16, e seus reflexos so responsveis pela construo da figura da
anticipatory breach of contract(ou anticipatory repudiation) no sistema da Common
Law.

Julgado em 1853 pelo Queens Bench da Inglaterra, o caso versa sobre um contrato de
prestao de servios, mediante o qual Hochster teria sido contratado mensageiro de De la
Tour, para acompanh-lo em uma viagem que se iniciaria em 1 de junho daquele ano. No
obstante, antes mesmo do incio da viagem, em 11 de maio, o autor recebeu uma comunicao
por escrito do ru informando que os seus servios no mais seriam necessrios. Mais ainda,
lhe foi comunicado que no seria atribuda qualquer compensao pelo rompimento do
contrato em questo.

Diante disso, em 22 de maio ou seja, 10 dias antes do termo inicial do contrato o


autor entrou com uma ao, alegando, em sntese, que a recusa expressa do ru, por si s,
caracterizaria o inadimplemento do contrato, no sendo necessrio aguardar a data de
execuo da obrigao. Por outro lado, alegou De la Tour que, caso Hochster no aceitasse o
seu repdio prvio, seria ele obrigado a se colocar sua disposio durante esse tempo e
aguardar at a data de execuo do contrato, no podendo, inclusive, aceitar outros trabalhos
durante este perodo.

Em deciso final, o relator do caso, Lord Campbell, entendeu que no seria necessrio
esperar o advento do termo contratual para se ajuizar a ao e, muito menos, se colocar
disposio da outra parte, recusando qualquer outro servio, quando j se sabia, de antemo,
que o contrato no se realizaria. De acordo com o relator, nessa hiptese, no seria justo
obrigar o autor a considerar o contrato vlido, razo pela qual lhe foi conferida a indenizao
cabvel pelo rompimento17.
16

ROWLEY, Keith A. A Brief History of Anticipatory Repudiation. Cincinatti Law Review, Cincinatti, 2001, p.
273-275
17
GILSON, Bernard. Inexcution et Rsolution en Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1969, pp. 58-59

12

Esse julgado foi um marco para a teoria do inadimplemento, que, naquela poca, ainda
era muito influenciada pela viso tradicionalista das obrigaes, originria dos estudos de
ROBERT JOSEPH POTHIER18 - mais tarde consagrados no art. 1.146 do Cdigo Civil
francs19 -, mediante a qual o advento do termo constitui e caracteriza a mora, e, quando
somado impossibilidade de cumprimento, gera a figura do inadimplemento absoluto.

Desde ento, muito se ampliou acerca dessa noo de inadimplemento, sendo certo
que, a partir do surgimento de novas situaes jurdicas tal como o caso em anlise ,
passou-se a se necessitar de novos elementos e de novas vises da relao obrigacional.

Importante mencionar que, depois de Hochster v. De la Tour, outros julgados tambm


contriburam de maneira substancial para a construo, nos pases do Common Law, do
instituto do anticipatory breach of contract, tais como Frost v. Knight20, Equitable Trust
Co. x Western Pacific R. Co.21 e Tenavision Inc. x Neuman22.

2.3 O CDIGO CIVIL ITALIANO

Finalmente, em 1942, com a entrada em vigor do novo Cdigo Civil italiano, o


instituto do inadimplemento antecipado veio a ser positivado em um pas do sistema da Civil
Law o que demonstra a amplitude que os precedentes anglo-saxes vieram adquirindo com
o passar dos tempos. Mais especificamente, o artigo 1219 do referido diploma passou a prever
18

Oeuvres de Pothier, volume I, Chanson, Paris, 1821, p. 192


Art. 1146. Les dommages-intrts ne sont dus que lorsque le dbiteur est en demeure de remplir son
obligation, except nanmoins lorsque la chose que le dbiteur stait oblig de donner ou de faire ne pouvait
tre donne ou faite que dans un certain temps quil a laiss passer. FUZIER-HERMAN, Ed.. Code Civil
Annot, Tome Troisime, Soufflot, Paris, 1936, p. 242
20
Inglaterra, 1872, in CHESHIRE, FIFOOT & FURMSTONS, Law of Contract, 11 Edio, Butterworths,
London, 1981, p. 484; Neste julgado, foi concedido Frost perdas e danos, pois Knight - que havia se
comprometido a casar-se com ela depois da morte de seu pai - ainda durante vida de seu pai, declarou que jamais
a desposaria. No caso, no foi necessrio aguardar a morte do pai para conferir a referida indenizao.
21
Estados Unidos, 1917, in AZULAY, Fortunato, Do Inadimplemento Antecipado do Contrato, Braslia/Rio, Rio
de Janeiro, 1977, p. 103; No caso, restou assentado que a lei [o Uniform Commercial Code] sempre tem
disposto que, quando uma parte deliberadamente se incapacita ou torna impossvel o perfazimento da sua
prestao, o seu ato constitui injria outra parte que fica assim autorizada a propor ao por quebra do
contrato.
22
Estados Unidos, 1978, in FARNSWORTH, E. Allan; YOUNG, William F.; SANGER, Carol. Contracts: cases
and materials, 6 ed., Foundation Press, New York, 2001, p. 740; O caso foi importante para definir de maneira
mais precisa a recusa expressa do devedor, tambm chamada de repdio: De modo a constituir um repdio, a
linguagem da parte deve ser suficientemente segura, sendo razoavelmente interpretada de modo a significar que
a parte no quer ou no pode adimplir (traduo livre).
19

13

a constituio automtica da mora sempre que o devedor declarar por escrito que no ir
cumprir a obrigao, veja-se:

Il debitore costituito in mora mediante intimazione o richiesta fatta per


iscritto (1308; att. 160).
Non necessaria la costituzione in mora:
1) quando il debito deriva da fatto illecito (2043 e seguenti);
2) quando il debitore ha dichiarato per iscritto di non volere eseguire
l'obbligazione;23

A respeito dessa previso, explica ALBERTO TRABUCCHI24 que existiriam, no


ordenamento italiano, dois tipos de mora: a ex re e a ex personae, sendo que a principal
diferena entre elas residiria nas suas formas de constituio. Com efeito, na primeira delas, a
mora se caracterizaria pelo advento do termo e independeria, portanto, de qualquer ao por
parte do credor. J na segunda, que ocorre nas obrigaes sem termo definido, se dependeria
de uma intimao ou notificao, por escrito, ao devedor. Segundo o autor, a hiptese da
recusa expressa acarretaria na mora ex re, justamente porque seria intil notificar a quem j
declarou claramente no querer cumprir a obrigao.

Em outras palavras, a noo de que a referida recusa constitui automaticamente a mora


se mostrou um enorme avano para o instituto do inadimplemento antecipado, pois acabou
por consagrar a ideia de que o repdio funcionaria como uma forma de antecipao do termo
contratual.

2.4 O UNIFORM COMMERCIAL CODE

Mais adiante, em 1952, os Estados Unidos, que j possuam um crescente nmero de


precedentes a respeito do inadimplemento antecipado do contrato, por meio do Uniform
Commercial Code o Cdigo Comercial Americano enfim positivaram a matria, mediante
o 2-610 que passou a previr o seguinte:

When either party repudiates the contract with respect to a performance not
yet due the loss of which will substantially impair the value of the contract to
the other, the aggrieved party may:
(a) for a commercially reasonable time await performance by the repudiating
party; or
23
24

<http://www.jus.unitn.it/cardozo/obiter_dictum/codciv/Lib4.htm> Acessado em 27/11/2010 s 17:13


Instituzioni di Diritto Civile, 31 ed., Cedam, Pdua, 1990, p. 519

14

(b) resort to any remedy for breach (Section 2-703 or Section 2-711), even
though he has notified the repudiating party that he would await the latters
performance and has urged retraction; and
(c) in either case suspend his own performance or proceed in accordance with
the provisions of this Article on the sellers right to identify goods to the
contract notwithstanding breach or to salvage unifinished goods (Section 2704).25 (grifou-se)

Em comentrio ao referido dispositivo, BRADFORD STONE26 explica que a


anticipatory repudiation pode ser vista (i) ou como uma comunicao expressa de
intenes da parte, ou (ii) como um conjunto de aes que tornam o desempenho da obrigao
impossvel, acarretando em uma evidente determinao em no dar seguimento obrigao.
Segundo o autor, na segunda hiptese, preciso valorar se as atitudes do devedor prejudicam
de maneira substancial (traduo livre) o valor do contrato, acarretando em verdadeira
injustia para a outra parte.

A partir dessa regra, restou consagrada no apenas a noo de que a recusa expressa
configuraria o inadimplemento, mas de que tambm o comportamento do credor, a partir da
assinatura do contrato, poderia caracterizar o inadimplemento, desde que comprovado que
suas aes teriam acarretado na impossibilidade de cumprimento da obrigao.

2.5 A CONVENO DE VIENA SOBRE COMPRA E VENDA INTERNACIONAL

Por fim, em 1980, com a ratificao da Conveno de Viena sobre Compra e Venda
Internacional, o instituto do inadimplemento antecipado comeou a penetrar em outros pases
do sistema da Civil Law, tais como a Frana e a Argentina, signatrios da Conveno. Com
efeito, o referido pacto internacional previu em seu art. 72 que:

(1) Se, antes da data do cumprimento, for manifesto que uma parte cometer
uma violao fundamental do contrato, a outra parte pode declarar a resoluo
deste.
(2) Se dispuser do tempo necessrio, a parte que pretender declarar a
resoluo do contrato deve notificar a outra parte, em condies razoveis,
para permitir a esta dar garantias suficientes da boa execuo das suas
obrigaes.
(3) As disposies do pargrafo anterior no se aplicam se a outra parte
declarou que no executaria as suas obrigaes.27 (grifou-se)
25

<http://www.law.cornell.edu/ucc/2/2-610.html> Acessado em 30/11/2010 s 14:05


Uniform Commercial Code in a Nutshell, 2 ed., West Publishing Co., Minnesota, 1984, p. 84
27
<http://www.globalsaleslaw.org/__temp/CISG_portugues.pdf > Acessado em 27/11/2010 s 17:00
26

15

Perceba-se que a terceira regra apenas reproduz a noo j positivada no Cdigo Civil
italiano e nos precedentes anglo-saxes, de que a recusa expressa do devedor constitui a mora,
independentemente de notificao do credor.

Ainda assim, importante mencionar que, aps a ratificao da Conveno, a prpria


doutrina francesa fundada em viso extremamente tradicionalista das obrigaes passou a
apontar para a desnecessidade da constituio da mora, frente recusa expressa do devedor,
haja vista que seria intil a notificao do devedor que j declarou a sua recusa.28

Este breve panorama da evoluo da teoria do inadimplemento antecipado demonstra


a importncia que o instituto veio recebendo com o passar dos tempos, ganhando fora
gradativamente e se consagrando perante ordenamentos jurdicos diversos, inclusive naqueles
de viso mais tradicional.

28

WIEDERKEHR, Georges. HENRY, Xavier. TISSERAND, Alice. VENANDET, Guy. JACOB, Franois.
Code Civil, 103a ed., Dalloz, Paris, 2004, p. 947. Une mise en demeure est inutile quand le dbiteur prend
linitiative de dclarer son crancier quil refuse dexcuter son obligation.

16

3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO INADIMPLEMENTO ANTECIPADO

Conforme j mencionado, so duas as hipteses reconhecidas pela doutrina como


caracterizadoras do inadimplemento antecipado do contrato, quais sejam: (i) a recusa
categrica do devedor em executar sua obrigao, feita antes do nascimento da pretenso e (ii)
a conduta do devedor que torna definitivamente impossvel o cumprimento da obrigao. A
primeira delas significa uma manifestao da contraparte, isto , uma exteriorizao da sua
inteno de no cumprir o contrato. J a segunda, se mostra mais ligada ao comportamento do
devedor, requerendo uma anlise das condutas por ele realizadas desde a assinatura do
contrato e at o momento conclusivo do inadimplemento sendo este, obviamente, anterior
ao termo contratual.

Deve-se notar que os elementos constitutivos do inadimplemento antecipado podem


ser divididos em objetivo e subjetivo, sendo que, o primeiro, dir respeito aos critrios
especficos para a configurao da recusa expressa ou do comportamento concludente do
devedor, enquanto o elemento subjetivo dir respeito culpa da contraparte pelo
inadimplemento da obrigao.

3.1 ELEMENTOS OBJETIVOS QUE CARACTERIZAM A RECUSA DO DEVEDOR

3.1.1 DECLARAO EXPRESSA X DECLARAO TCITA

Para a devida configurao do repdio, nada mais bvio que deva existir uma
manifestao do devedor no sentido de no adimplir o contrato. Mais especificamente, esperase que haja a exteriorizao da sua inteno em descumprir a avena. Insurge dvida, no
entanto, acerca da possibilidade de se considerar tacitamente declarado o inadimplemento
pelo devedor.

Para grande parte da doutrina, a recusa deve ocorrer de maneira expressa, afinal, a
referida manifestao tcita estaria mais ligada, na verdade, ao comportamento concludente
do devedor do que sua recusa, propriamente dita. Conforme explica BERNARD GILSON,
a inexecuo por antecipao se define como uma recusa categrica de executar que o

17

devedor faz conhecer antecipadamente29 (traduo livre). Da mesma forma, RUY ROSADO
DE AGUIAR aponta que apenas ser possvel o inadimplemento antes do tempo quando o
devedor faz declaraes expressas nesse sentido30.

No obstante, h quem defenda a considerao da manifestao tcita do devedor para


a configurao da sua recusa antecipada. essa a posio adotada, por exemplo, por
RAPHAEL MANHES MARTINS, que, ao conceituar o inadimplemento antecipado por
recusa, afirma que Esta manifestao pode ocorrer tanto de forma expressa () quanto
tcita, atravs de uma conduta que demonstre a vontade da parte em no cumprir o
avenado.31 No entanto, como pode ser visto pela prpria explicao do autor, trata-se de
questo meramente conceitual, haja vista que alguns iro considerar o comportamento do
devedor como recusa tcita e outros entendero que se trata da segunda hiptese
configuradora da quebra antecipada, ligada conduta concludente do devedor.

Por fim, insta mencionar que a referida recusa expressa ou tcita pode se dar tanto
pela declarao de no-cumprimento da obrigao total, como pela recusa em se cumprir o
contrato nos termos e na forma pactuada32. Percebe-se, assim, que no h a necessidade de
que a recusa se d de maneira absoluta, bastando que o repdio se volte aos termos previstos
no contrato.

3.1.2

NECESSRIA ACEITAO DO CREDOR X CINCIA DO CREDOR

Outra questo acerca dos elementos objetivos do repdio diz respeito necessidade ou
no de aceitao por parte do credor. Isso porque existem dois entendimentos doutrinrios
acerca do momento em que o repdio se mostrar, de fato, dotado de eficcia.

H quem entenda que a cincia do credor, por si s, garante a produo dos efeitos do
repdio, no sendo necessria qualquer manifestao positiva do credor. De acordo com essa
noo, a recusa prescinde de aceitao. essa, por exemplo, a viso defendida por ALINE

29

Inexcution et Rsolution en Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1969, p. 58. Trecho original: 58. Linexcution par
anticipation se dfinit comme um refus dexcuter catgorique que le dbiteur fait connatre lavance ()
30
Extino do Contrato por Incumprimento do Devedor - Resoluo, 2 Edio, Aide, Rio de Janeiro, 2004,
p.126
31
op. cit., p. 208.
32
MARTINS, Raphael Manhes, ob. cit., p. 168

18

TERRA33 que, ao enquadrar a recusa expressa do devedor como declarao receptcia de


vontade ou seja, que possui uma destinao especfica e, portanto, requer apenas o
recebimento pelo destinatrio final , demonstra que a cincia do credor se mostra suficiente
para a produo dos efeitos do repdio.
Diferentemente dessa posio, ANELISE BECKER34 entende que somente haver
inadimplemento quando tambm a contraparte o considerar. Segundo a autora, plenamente
cabvel que, caso o credor assim deseje, possa-se dar como ineficaz a notcia da inteno de
no adimplir, tornando sem efeito o repdio e aguardando-se o advento do termo contratual.
No entanto, a prpria autora ressalta que no permitido ao credor manter o contrato
unicamente com o propsito de, em oposio recusa, exigir do devedor o pagamento do
preo total da avena. Tratar-se-ia, nesse caso, de exerccio abusivo do direito do credor.35
Alm disso, pode-se dizer que a referida no-aceitao pelo credor iria de encontro com a j
citada teoria da mitigao das perdas, pelo que lhe ser imputvel todo o dano que
conscientemente deixou de evitar.

Sem retirar a importncia do posicionamento da primeira autora, entende-se que a


segunda viso se mostra mais condizente com a dinmica das relaes contratuais, haja vista
que, em regra, quem ir invocar o inadimplemento antecipado do contrato ser o prprio
credor, sendo certo, assim, que a materializao do instituto depender da sua aceitao ou
no do repdio.

3.1.3 SERIEDADE E DEFINITIVIDADE DA DECLARAO

Mais adiante, para que esteja efetivamente constituda a quebra antecipada do


contrato, segundo a doutrina, depender-se- tambm da comprovao de outros elementos
objetivos, tais como a seriedade e a definitividade da declarao do devedor. esse o
posicionamento adotado por ALINE TERRA, que aponta como necessrio que a declarao
seja sria, dotada de notvel grau de certeza e definitividade, bem como livre de vcios36, e
tambm a de RUY ROSADO DE AGUIAR, que exige uma absoluta e inequvoca inteno

33

op. cit. p. 97
op. cit. p. 73
35
BECKER, Anelise, op. cit., p. 74
36
op. cit., p. 161
34

19

de repdio ao contrato, de forma sria e definitiva37. Segundo o ltimo autor, em razo


dessa exigncia, no incidiriam em inadimplemento antecipado a mera dificuldade do devedor
em cumprir o contrato, ou mesmo a impossibilidade temporria, afinal, a situao
caracterizadora deve obrigatoriamente levar a um descumprimento que no pode ser evitado.

Neste ponto, a doutrina no apresenta qualquer tipo de divergncia, afinal, no h


como permitir que manifestaes jocosas, incertas ou mesmo desprovidas de definitividade
acarretem na antecipao do termo contratual.

3.2 ELEMENTO

OBJETIVO

QUE

CARACTERIZA

COMPORTAMENTO

CONCLUDENTE DO DEVEDOR

3.2.1 IMPOSSIBILIDADE DEFINITIVA DE EXECUO DO CONTRATO

A segunda hiptese configuradora do inadimplemento antecipado aquela onde o


devedor se comporta em sentido manifestamente contrrio ao cumprimento das obrigaes
contratuais. Para a maior parte da doutrina, nesse caso, passa-se a analisar as referidas
manifestaes tcitas da contraparte, consubstanciadas no conjunto de condutas do devedor ao
longo do perodo de vigncia do contrato, as quais devero culminar, de maneira conclusiva,
na impossibilidade de cumprimento da avena.

Com isso, percebe-se que o comportamento do devedor deve estar vinculado a uma
impossibilidade superveniente de se cumprir o pactuado, isto , a conduta da contraparte deve,
necessariamente, dar causa ao referido inadimplemento. Deste modo, excluem-se da quebra
antecipada, por exemplo, as hipteses de caso fortuito ou fora maior, haja vista que, nesses
casos, a superveniente impossibilidade de cumprimento no se vincula ao comportamento do
devedor, e sim a fatores externos relao obrigacional.

Na esteira da doutrina francesa, tem-se que o comportamento do devedor deve ser tal a
tornar a execuo do contrato definitivamente impossvel38 (traduo livre), haja vista o

37

op. cit., p. 128


GILSON, Bernard. op. cit. p. 57. Linexcution par anticipation se dfinit comme um refus dexcuter
catgorique que le dbiteur fait connatre lavance, ou comme un comportament de nature rendre lexcution
dfinitivement impossible. (grifou-se)
38

20

carter extremo da ruptura do contrato anterior ao nascimento da pretenso. Deste modo, para
que a quebra antecipada do contrato esteja efetivamente caracterizada, a impossibilidade de
cumprimento das obrigaes dever se dar de forma definitiva e estar diretamente ligada ao
comportamento do devedor.

3.3 ELEMENTO SUBJETIVO: A CULPA DO DEVEDOR

Por fim, para esteja configurado o inadimplemento antecipado seja na hiptese de


recusa expressa ou mesmo na do comportamento concludente do devedor h de se verificar
no apenas os elementos objetivos acima elencados, mas tambm a existncia de um elemento
subjetivo, qual seja, a culpa do devedor.
Segundo MIGUEL LABOURIAU39, o inadimplemento das obrigaes, em geral, se
mostra intrinsecamente ligado noo de culpa na prestao, de maneira que a sua
caracterizao depender, necessariamente, da imputabilidade do descumprimento ao
devedor. Assim, tem-se que, da mesma forma que no inadimplemento pelo advento do termo,
o inadimplemento antecipado tambm exigir que a contraparte tenha agido de maneira
culposa na configurao das suas hipteses de incidncia.

Importante ressaltar, portanto, que do mesmo modo que no inadimplemento regular, a


culpa aqui analisada deve ser abrangida no seu sentido lato, de forma a abarcar tanto o dolo
como a culpa stricto sensu (a qual abarcaria as hipteses de imprudncia, negligncia e
impercia). Isso porque, tanto na ao como na omisso, a culpa poder dar ensejo ao
inadimplemento propriamente dito, razo pela qual a quebra antecipada no foge da regra.

3.4 HIPTESES

NO-CONFIGURADORAS

DO

INADIMPLEMENTO

ANTECIPADO

No obstante a clareza dos elementos objetivo e subjetivo do instituto em anlise,


preciso notar que nem sempre se estar diante de uma inquestionvel hiptese de
inadimplemento antecipado, haja vista que, em determinadas situaes, a prpria doutrina j

39

op. cit., p. 101

21

se manifestou acerca da impossibilidade de configurao da quebra antecipada. Passa-se,


portanto, a uma anlise no exaustiva de algumas das referidas situaes.

3.4.1

O CASO FORTUITO E A FORA MAIOR

Conforme j mencionado, nas hipteses de caso fortuito e de fora maior, deixa-se de


aplicar a teoria do inadimplemento antecipado, haja vista que a contraparte no teria agido
com culpa no no-cumprimento das obrigaes.

assim que se posiciona, por exemplo, RAPHAEL MANHES MARTINS, ao


afirmar que, mesmo diante das duas hipteses caracterizadoras do instituto, o inadimplemento
antecipado no se configurar quando o devedor tiver fundada justificativa para o no
cumprimento da avena, ou estar diante de caso fortuito ou fora maior.40. E nem poderia se
dar de outra forma, uma vez que, nestas hipteses, o inadimplemento estaria ligado a fatores
absolutamente alheios a vontade do devedor, razo pela qual no se mostraria justa a
imputao de responsabilidade pelo no-cumprimento do contrato.

3.4.2

A MERA DIFICULDADE OU A IMPOSSIBILIDADE TEMPORRIA

Alm disso, a mera dificuldade ou a impossibilidade temporria tambm deixaro de


configurar o inadimplemento antecipado, haja vista que, nesses casos, no haver a necessria
definitividade e certeza na recusa expressa ou no comportamento do devedor. Nesse sentido,
explica RUY ROSADO DE AGUIAR que Ficam excludas a simples dificuldade e a
impossibilidade temporria. A prtica de atos contrrios ao contrato e a declarao do
devedor de que no honrar a obrigao, devem estar devidamente demonstradas e
caracterizadas, criando uma situao que inevitavelmente levar ao descumprimento..41

Adotando o mesmo posicionamento, esclarece JOS ROBERTO DE CASTRO


NEVES que a mera dificuldade no futuro cumprimento ou o receio do credor de que no
entregar a prestao no acarretam o inadimplemento antecipado.42

40

op. cit. p. 207


op. cit. p. 127
42
Direito das Obrigaes, GZ, Rio de Janeiro, 2008, p. 355
41

22

Isso porque, no caso de impossibilidade de cumprimento, ela deve estar dotada de


certeza a ponto de no gerar dvidas acerca da sua ocorrncia e demonstrar definitividade a
ponto de se mostrar irreversvel. Por isso que caber ao credor que invocar a quebra
antecipada comprovar, de maneira objetiva, a sua ocorrncia, excluindo-se, assim, o simples
medo ou receio, eis que insuficientes para a caracterizao do inadimplemento antecipado.

3.4.3

O ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

Em outras situaes, entende-se como inaplicvel o instituto da quebra antecipada em


razo do estgio em que a relao obrigacional se encontra. Isso ocorre, por exemplo, quando
o devedor j cumpriu parcela substancial da avena, de modo que a aplicao do instituto
acabaria por gerar mais prejuzos do que efetivamente evit-los. Com efeito, na hiptese do
adimplemento substancial, deixa-se de aplicar a teoria do inadimplemento antecipado a fim de
prestigiar a prpria doutrina da mitigao das perdas.

Nesse sentido, afirma ANELISE BECKER que o referido instituto no pode ser
aplicado quando a realizao da prestao a cargo do devedor, j foi iniciada e se encontra
de tal modo completa que seria impraticvel estimar os danos por ele sofridos43. Em tais
circunstncias, mesmo diante da recusa da contraparte, o credor dever continuar a
contemplar a sua prestao.

3.4.4 A VIOLAO DE DEVERES LATERAIS POUCO SIGNIFICATIVOS

Por ltimo, h de se falar tambm na no-aplicao da ruptura antecipada do contrato


em casos onde a suposta violao atinge apenas deveres laterais pouco significativos,
mantendo-se intacto o ncleo obrigacional e subsistindo a possibilidade de cumprimento pelo
devedor.

plenamente possvel, portanto, que, antes do nascimento da pretenso, venha a


ocorrer o descumprimento de deveres decorrentes do vnculo obrigacional, sem que se
configure o inadimplemento antecipado. o que explica JORGE CESA FERREIRA DA
SILVA, ao excluir da hiptese da quebra antecipada o caso do descumprimento de deveres
43

op. cit., p. 74

23

laterais pouco significativos ou da concretizao de danos extrapatrimoniais vinculados ao


contrato, mas no inviabilizadores da prestao futura44.

Deve-se frisar, porm, que a hiptese aqui mencionada diz respeito apenas aos deveres
laterais pouco expressivos, aos quais no se mostraria razovel a imputao do
inadimplemento antecipado, haja vista que o ncleo do contrato ainda se manteria executvel.
A verdade que o descumprimento de deveres laterais expressivos e que possam
comprometer a prpria relao obrigacional, muito por bvio, produziro os seus efeitos e
admitiro a quebra antecipada.

Percebe-se, assim, que a constituio do inadimplemento antecipado nem sempre se


dar de maneira objetiva, sendo necessrio, em muitas das vezes, uma anlise das
circunstncias do caso, a proporo do dano e as justificativas do devedor para o
inadimplemento contratual.

44

op. cit., p. 259

24

4. A APLICABILIDADE DO INSTITUTO NO DIREITO BRASILEIRO

Apesar do amplo reconhecimento que a figura do inadimplemento antecipado vem


recebendo da doutrina nacional, a verdade que no h previso expressa no ordenamento
jurdico ptrio para a sua ocorrncia, razo pela qual alguns autores j apontam bices sua
aplicao no direito brasileiro. Ainda assim, grande parcela da doutrina defende a sua
viabilidade, mediante uma interpretao ampliada da lei e dos contratos, e luz dos princpios
jurdicos que regem as relaes obrigacionais.

4.1 POSSVEIS BICES DE ORDEM PROCESSUAL E A SUA SUPERAO

4.1.1

ARTS. 580 E 618, III DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

De acordo com ARAKEN DE ASSIS45, so dois os bices que o nosso Cdigo de


Processo Civil impe ao instituto do inadimplemento antecipado, sendo que, ambos, diro
respeito fase de execuo do eventual dbito decorrente da quebra antecipada.

Segundo o autor, primeiramente, o art. 580 do aludido diploma, ao impor que a


execuo poder ser instaurada em face de obrigao certa, lquida e exigvel46,
impossibilitaria a instaurao do processo executivo frente ao inadimplemento antecipado,
tendo em vista que, nesse caso, a violao teria ocorrido antes do advento do termo e,
portanto, antes da dvida se tornar exigvel. Alm disso, outro impedimento instaurao do
processo executrio no caso do inadimplemento antecipado diria respeito ao disposto no art.
618, III do CPC47, que prev como nula a execuo instaurada antes de ocorrido o termo
contratual.

Apesar dos argumentos, os defensores da teoria do inadimplemento antecipado


contradizem essa suposta inaplicabilidade ao direito brasileiro. Com efeito, de acordo com
ALINE TERRA tais dispositivos no poderiam ser tidos como entrave quebra antecipada,
45

op. cit., p. 107-108


Art. 580. A execuo pode ser instaurada caso o devedor no satisfaa a obrigao certa, lquida e exigvel,
consubstanciada em ttulo executivo.
47
Art. 618. nula a execuo:
()
III - se instaurada antes de se verificar a condio ou de ocorrido o termo, nos casos do art. 572.
46

25

haja vista que a conceituao do inadimplemento em si se mostra uma questo puramente de


direito material, de modo que se luz do direito civil, o conceito de inadimplemento abarcar
a noo de inadimplemento anterior ao termo, o dispositivo processual incide na hiptese;
caso contrrio, no lhe aplicado..48.

E mais, antes mesmo do instituto ganhar fora no pas, em meados da dcada de 50,
MIGUEL MARIA DE SERPA LOPES j defendia a sua aplicabilidade no ordenamento
jurdico ptrio, afirmando que apesar de no possuirmos um dispositivo legal que facilite uma
interpretao por analogia do inadimplemento antecipado, isso no obstculo aplicao
de um princpio que no vulnera a estrutura que se possa considerar oposta a essa forma de
vencimento antecipado.49.

4.2 POSSVEIS BICES DE ORDEM MATERIAL E A SUA SUPERAO

4.2.1

A AUSNCIA DE PREVISO LEGAL E A APLICAO ANALGICA

DO ART. 477 DO CDIGO CIVIL

Com relao mencionada ausncia de dispositivo expresso, alguns se utilizam desse


argumento a fim de defender a inaplicabilidade do instituto no direito brasileiro. Esses que
defendem a referida incompatibilidade com o ordenamento jurdico ptrio se baseiam,
primeiramente, na noo de que no seria possvel caracterizar a quebra antecipada do
contrato nem como inadimplemento absoluto e nem como inadimplemento-mora, haja vista a
ausncia do advento do termo. E inexistindo qualquer dispositivo legal, no caberia aos
Tribunais a aplicao de uma modalidade aliengena ao direito brasileiro.

No obstante, o fato que essa viso tradicional das obrigaes no se coaduna com
as transformaes que o Direito Civil vem sofrendo, restando claro que essa argumentao,
claramente, se distancia da atual perspectiva funcionalizada50 das obrigaes, a qual passa a
pressupor no apenas o cumprimento da prestao principal, mas tambm das prestaes
acessrias e dos deveres de conduta das relaes jurdicas.

48

op. cit., p. 125


Excees Substanciais: exceo de contrato no cumprido, Freitas Barros, Rio de Janeiro, 1959, p. 293
50
TERRA, Aline de Miranda Valverde. op. cit., p. 82
49

26

Veja-se que, a respeito desses deveres de conduta, o professor portugus JOO


MATOS ANTUNES VARELA ensina que, apesar deles no dizerem respeito nem
prestao principal e nem s acessrias, a verdade que eles se mostram essenciais ao
correto processamento da relao obrigacional em que a prestao se integra..51.

Deste modo, a concepo funcionalizada do adimplemento bem defendida por


ANDERSON SCHREIBER, o qual argumenta no apenas pela satisfao da obrigao
principal, mas de todo o conjunto de deveres abarcados pela relao obrigacional. Segundo
ele, o cumprimento da prestao principal no basta configurao do adimplemento,
exigindo-se o efetivo atendimento da funo concretamente perseguida pelas partes com o
negcio celebrado, sem o qual todo comportamento (positivo ou negativo) do devedor
mostra-se insuficiente. Vale dizer: revisitado o conceito de adimplemento, de modo a
corroborar a necessidade de um exame que abarque o cumprimento da prestao contratada
tambm sob o seu prisma funcional, as hipteses hoje solucionadas com o uso da violao
positiva do contrato tendem a recair no mago interno da prpria noo de
adimplemento..52. Por isso, tem-se que a ausncia de previso legal no pode se apresentar
como obstculo aplicao da quebra antecipada.

No obstante a referida ausncia de dispositivo expresso, h quem defenda a aplicao


analgica do art. 477 do Cdigo Civil53 aos casos de inadimplemento antecipado do contrato.
Com efeito, o artigo em questo permite que o credor, com fundado receio do
inadimplemento, requeira do seu devedor que cumpra a obrigao devida antes da sua
contraprestao ou, ento, que oferea garantia suficiente de que ir cumprir o avenado.
Apesar de, nesse caso, no se tratar de inadimplemento antecipado, entende-se que, mediante
o exerccio dessa regra pelo credor qual seja, a interpelao fundada em justo receio e uma
resposta negativa por parte do devedor, se admita a antecipao do termo, haja vista que em
situaes como esta parece justo que mesmo no sendo absolutamente certo que v
ocorrer o descumprimento da prestao , possa-se reclamar o inadimplemento antecipado,

51

Das obrigaes em geral, Vol. I, 10 Edio, Almedina, Coimbra, 2005, p. 123


A trplice transformao do adimplemento: adimplemento substancial, inadimplemento antecipado e outras
figuras In Revista Trimestral de Direito Civil, Ano 8, Vol. 32, Padma, Rio de Janeiro, 2007, p. 17
53
Art. 477. Se, depois de concludo o contrato, sobrevier, a uma das partes contratantes diminuio em seu
patrimnio capaz de comprometer ou tornar duvidosa a prestao pela qual se obrigou, pode a outra recusar-se
prestao que lhe incumbe, at que aquela satisfaa a que lhe compete ou d garantia bastante de satisfaz-la.
52

27

pois no correto submeter o credor ao risco de no futuro sofrer o vultoso e qui


irreparvel dano.54.

No obstante, a verdade que a referida norma no apresenta a possibilidade de


resoluo do contrato, mas apenas de reteno da prestao devida medida esta que nem
sempre se mostra eficaz perante o inadimplemento antecipado. De acordo com GUILHERME
MAGALHES MARTINS, nos casos em que o inadimplemento antecipado resulta da
conduta do devedor, que declara, expressamente ou mesmo tacitamente, que no ir cumprir
sua prestao () a simples reteno da prestao mostra-se incua, mostrando-se mais
eficaz o recurso execuo especfica da obrigao, ou, caso esta se mostre impossvel,
resoluo do contrato.55.

Ressalvas parte, o fato que, com ou sem previso expressa, o inadimplemento


antecipado vem, mais e mais, sendo reconhecido pela doutrina e pela jurisprudncia ptria, o
que demonstra uma evidente superao do instituto omisso legislativa no direito brasileiro.

4.2.2

ARTS. 333 E 939 DO CDIGO CIVIL

Afirma-se tambm a existncia de dois bices de ordem material, ligados a


dispositivos especficos do Cdigo Civil que, de uma forma ou de outra, se apresentariam
como entraves aplicao do instituto no direito brasileiro.
Em primeiro lugar, alega-se que o art. 33356 do aludido diploma obstaria aplicao
da quebra antecipada do contrato, uma vez que esse artigo elencaria um rol de hipteses onde
assistir ao credor cobrar a dvida antes do vencimento, sem mencionar, no entanto, a quebra
antecipada do contrato. Tendo em vista que grande parte da doutrina57 se posiciona no sentido
da taxatividade do dispositivo e da impossibilidade de insero de outras hipteses de
54

CASTRO NEVES, Jos Roberto de, op. cit. p. 358


Inadimplemento Antecipado do Contrato In Revista Trimestral de Direito Civil, Vol. 36, Padma, Rio de
Janeiro, 2008, p. 100
56
Art. 333. Ao credor assistir o direito de cobrar a dvida antes de vencido o prazo estipulado no contrato ou
marcado neste Cdigo:
I - no caso de falncia do devedor, ou de concurso de credores;
II - se os bens, hipotecados ou empenhados, forem penhorados em execuo por outro credor;
III - se cessarem, ou se se tornarem insuficientes, as garantias do dbito, fidejussrias, ou reais, e o devedor,
intimado, se negar a refor-las.
57
CASTRO FILHO In ALVIM, Arruda e ALVIM, Thereza (coord.), Comentrios ao Cdigo Civil Brasileiro,
Vol. IV, Forense, Rio de Janeiro, 2006, p. 111
55

28

vencimento antecipado, poder-se-ia considerar como inaplicvel a quebra antecipada no nosso


ordenamento.

Por outro lado, a prpria doutrina afirma que o rol de hipteses do art. 333 do Cdigo
Civil se justifica em razo de uma aparente justia, tendo em vista que os fatos que conferem
ao credor o direito de cobrar imediatamente um crdito vincendo so de molde a diminuir a
possibilidade de recebimento, se se fosse aguardar at o termo final58. Por isso, no haveria
como admitir que tal dispositivo, cuja precpua funo exatamente a de proteger o credor,
pudesse servir de bice configurao do inadimplemento antecipado.

A fim de corroborar com esse entendimento, perceba-se que, em comentrio ao


referido dispositivo, JUDITH MARTINS-COSTA faz questo de elucidar que a hiptese
prevista no art. 333 de vencimento antecipado da prestao, e no a do cumprimento antes
do termo, pelo devedor, ao seu alvedrio, quando isto possvel.59.

Mais ainda, em contra-argumentao inaplicabilidade do instituto, ALINE TERRA


afirma que, na hiptese de inadimplemento anterior ao termo, no seria preciso se valer de
estratagema jurdico para autorizar o credor a exigir seu crdito; essa possibilidade lhe
oferecida desde o momento em que o devedor viola a prestao devida, que passa a ser
imediatamente exigvel, uma vez que o termo, ao deixar de realizar a funo para a qual foi
concedido, perde a tutela no ordenamento jurdico.60. Sendo assim, ainda que o rol do art.
333 fosse taxativo, no seria necessria a previso expressa da ruptura antecipada do contrato,
pois a comprovada violao contratual se mostraria como situao excepcional, onde, em
razo da inutilizao do termo, a dvida se dotaria automaticamente de exigibilidade.

No obstante, h quem argumente tambm pela inaplicabilidade do instituto em razo


do disposto no art. 939 do Cdigo Civil61. Com efeito, esse artigo prev a responsabilidade
civil do credor que demanda a dvida antes do seu prprio vencimento, violando o benefcio
constitudo pelo termo contratual. Nesse sentido, a quebra antecipada no poderia gerar os
58

RODRIGUES, Silvio, Direito Civil, Vol. II, 30 Edio, Saraiva, So Paulo, 2002, p. 162
Comentrios ao Novo Cdigo Civil, Vol. V, Tomo I, Forense, Rio de Janeiro, 2003, p. 344-345
60
op. cit., p. 215
61
Art. 939. O credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida, fora dos casos em que a lei o permita,
ficar obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora
estipulados, e a pagar as custas em dobro.
59

29

efeitos do inadimplemento regular e, para piorar, ainda estaria sujeita as sanes impostas
pelo referido dispositivo.

Apesar da suposta incompatibilidade, mais uma vez, a doutrina reafirma a viabilidade


do instituto perante o ordenamento jurdico brasileiro, esclarecendo que As situaes
contempladas pelo art. 939 em nada se assemelham ao inadimplemento antecipado,
lembrando-se que neste caso o credor age antes do termo para evitar que os prejuzos que lhe
foram causados pelo devedor sejam ampliados.62. Isso porque, nas hipteses abarcadas pelo
referido artigo, o credor que demanda a dvida antecipadamente assim o faz mediante
manifesta m-f, isto , buscando a obteno de um benefcio que no lhe de direito. J no
caso da ruptura antecipada, o credor assim o faz, pois no lhe resta alternativa frente
evidente violao contratual do devedor neste caso, ao invs de buscar um benefcio
indevido, pretende-se apenas mitigar as perdas, atravs da antecipao do termo.

Como pde ser visto, apesar dos argumentos lanados contra a viabilidade do
inadimplemento antecipado no direito brasileiro, a verdade que o entendimento amplamente
majoritrio da doutrina no sentido da aplicabilidade do instituto no ordenamento ptrio.
Diante disso, faz-se necessria uma melhor anlise dos argumentos favorveis a essa
aplicao.

4.3 O PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA E A CONFIANA ENTRE AS PARTES

Um forte argumento a viabilizar o inadimplemento antecipado no direito brasileiro diz


respeito, especificamente, aos deveres decorrentes do princpio da boa-f objetiva. Com
efeito, ocorre que, mesmo quando as partes no os tenha expressamente declarado no
contrato, ainda assim tais deveres de conduta no podero deixar de ser observados e
participaro do contedo da relao obrigacional. o que explica JORGE CESA FERREIRA
DA SILVA ao enunciar que, mesmo quando no declarados, os deveres decorrentes da boa-f
participaro do contedo jurdico da relao, assim como participa desse mesmo contedo,
toda normatividade legal (em sentido estrito) no declarada ou querida pelas partes.63

62
63

LABOURIAU, Miguel, op. cit., p. 117


op. cit., p. 54

30

Com isso, tem-se que uma vez percebida qualquer das hipteses caracterizadoras da
ruptura antecipada, em razo desse arcabouo de deveres correlacionados boa-f, o credor
ter direito a pleitear a resoluo do negcio. Conforme explicita JUDITH MARTINSCOSTA, Trata-se, pois, de deveres de adoo de determinados comportamentos, impostos
pela boa-f, tendo em vista o fim do contrato, em razo da relao de objetiva confiana que
o contrato fundamenta.64.

Mais ainda, a aplicao da teoria do inadimplemento antecipado tambm se justificaria


em razo do princpio da confiana entre as partes contratantes. Com efeito, tem-se que,
independentemente da vontade, a relao obrigacional ser sempre pautada na boa-f e na
confiana mtua, motivo este que funcionaria como autorizativo antecipao do termo
sempre que o devedor atuar de maneira contrria as legtimas expectativas da contraparte tal
como nas hipteses do inadimplemento antecipado.

De acordo com a doutrina portuguesa, so quatro os requisitos para a proteo da


confiana, os quais se articulam entre si, sem que haja uma hierarquia. So eles: 1 Uma
situao de confiana, conforme com o sistema e traduzida na boa f subjectiva e tica,
prpria da pessoa que, sem violar os deveres de cuidado que ao caso caibam, ignore estar a
lesar posies alheias; 2 Uma justificao para essa confiana, expressa na presena de
elementos objectivos capazes de, em abstracto, provocarem uma crena plausvel; 3 Um
investimento de confiana, consistente em, da parte do sujeito, ter havido um assentar
efectivo de actividades jurdicas sobre a crena consubstanciada; 4 A imputao da situao
de confiana criada pessoa que vai ser atingida pela proteco dada ao confiante: tal
pessoa, por ao ou omisso, ter dado lugar entrega do confiante em causa ou ao factor
objetivo que a tanto conduziu.65 Percebe-se, portanto, que a partir do momento em que o
devedor se comporta de maneira contrria a confiana gerada pelo contrato firmado com a
contraparte, justificvel se apresentar a antecipao do termo pactuado, a fim de se remediar,
ou ao menos dirimir os danos causados tutela da confiana.

64

A Boa-F no Direito Privado: sistema e tpica no processo obrigacional, Revista dos Tribunais, So Paulo,
1999, p. 449
65
MENEZES CORDEIRO, Antnio, Tratado de Direito Civil Portugus, Vol I., Tomo I, 2 Edio, Almedina,
Coimbra, 2000, p. 235

31

Afasta-se, portanto, da concepo de que o vnculo obrigacional se traduz como um


simples dever de prestar, adstrito s clusulas contratuais e ao termo fixado, e aplica-se a
noo de que o contrato abarca um conjunto de deveres e traduz interesses legtimos de ambas
as partes. Nesse sentido, o que conclui ANTNIO MANUEL DA ROCHA E MENEZES
CORDEIRO, afirmando que A complexidade intra-obrigacional traduz a ideia de que o
vnculo obrigacional abriga, no seu seio, no um simples dever de prestar, simtrico a uma
pretenso creditcia, mas antes vrios elementos jurdicos dotados de autonomia bastante
para, de um contedo unitrio, fazerem uma realidade composta.66

4.4 A CONCEPO DA OBRIGAO COMO PROCESSO

Deve-se, por fim, remontar a uma relevante doutrina, construda por CLVIS DO
COUTO E SILVA67 e norteada pela viso funcionalizada das relaes obrigacionais. Trata-se
da noo da obrigao como processo, perspectiva que se afasta da noo esttica das
obrigaes e as define como relao jurdica dinmica, envolvida por um sistema de
processos, voltados no apenas ao adimplemento, mas tambm satisfao dos interesses do
credor.

Atravs dessa viso moderna das obrigaes, possvel verificar o nascimento de


novos deveres, os quais passam a se ligar tanto ao adimplemento, como ao seu prprio
desenvolvimento. Conforme explica o autor, o conceito de obrigao como processo implica
exatamente em alterar o desenvolvimento, como tradicionalmente se entendia, do processo
da obrigao. Visa-se, mediante o princpio da boa-f, instaurar uma ordem de cooperao
entre os figurantes da relao jurdica..68.

Deste modo, a concepo da obrigao como processo no apenas reconhece a


aplicao do princpio da boa-f objetiva nas relaes obrigacionais, como tambm cria os
referidos deveres de conduta, legitimando a persecuo pelo fiel cumprimento de deveres
laterais e do contrato como uma totalidade. Segundo o autor, nos negcios bilaterais, o
interesse, conferido a cada participante da relao jurdica (mea res agitur), encontra sua

66

Da Boa-F no Direito Civil, Vol. I, Almedina, Coimbra, 1984, p. 584


op. cit.
68
op. cit., p. 169
67

32

fronteira nos interesses do outro figurante, dignos de serem protegidos. O princpio da boa-f
opera, aqui, significativamente, como mandamento de considerao..69.

A importncia dessa concepo para a teoria do inadimplemento antecipado revelada


pela exaltao da boa-f objetiva frente valorizao da prpria vontade humana, presente na
elaborao do contrato e na fixao do termo. Diante disso, em razo da boa-f objetiva e dos
deveres de cooperao, o interesse do credor em resolver o contrato frente ao inadimplemento
anterior ao termo se mostra plenamente justificvel, haja vista que todas as caractersticas da
relao obrigacional correlacionam-se e completam-se reciprocamente, nos termos
adequados a, na sua totalidade, poderem proporcionar a satisfao da necessidade servida
pelo contrato..70

Concluem GUSTAVO TEPEDINO e ANDERSON SCHREIBER que, diante da


perspectiva dinmica do vnculo obrigacional, no se pode, de fato, exigir que o credor
permanea paralisado at o vencimento da obrigao enquanto o devedor evidencia, por seu
comportamento inequvoco, o descumprimento iminente do ajuste.71

Diante disso, tem-se que os interesses envolvidos pelo contrato merecem ser
perseguidos da melhor maneira possvel, de modo a se justificar, inclusive, a no observncia
do advento do termo, frente ao inadimplemento antecipado do devedor.

69

op. cit., p. 34
MOTTA PINTO, Carlos Alberto da, Cesso de Contrato, Saraiva, So Paulo, 1985, p. 239
71
In AZEVEDO, lvaro Villaa (coord.), Cdigo Civil Comentado Direito das Obrigaes, Vol. IV, Atlas,
So Paulo, 2008, p. 344
70

33

5. A JURISPRUDNCIA DOS TRIBUNAIS

No fosse apenas a crescente aceitao do instituto perante a doutrina ptria, a verdade


que o inadimplemento antecipado do contrato vem sendo, tambm, reconhecido e aplicado
pelos Tribunais do pas. Apesar de ainda serem poucos os precedentes, ocorre que a quebra
antecipada j foi proclamada em diferentes Tribunais de Justia dos Estados e, inclusive, na
instncia mxima do Superior Tribunal de Justia.

Veja-se, por exemplo, que no primeiro julgado do pas a reconhecer o inadimplemento


anterior ao termo, em razo da pouca disseminao do instituto na poca do julgamento que
ocorreu em 1983 a ruptura antecipada sequer veio a ser declarado de maneira expressa. No
obstante, em razo da evidente ocorrncia de uma das suas hipteses caracterizadoras, o
inadimplemento foi totalmente considerado. o que se extrai da ementa do seguinte julgado
do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, de relatoria do ilustre Desembargador Athos
Gusmo Carneiro:
CONTRATO DE PARTICIPACAO, ASSEGURANDO BENEFICIOS
VINCULADOS A CONSTRUCAO DE HOSPITAL, COM
COMPROMISSO DE COMPLETA E GRATUITA ASSISTENCIA
MEDICO-HOSPITALAR. O CENTRO MEDICO HOSPITALAR DE
PORTO ALEGRE LTDA NAO TOMOU A MINIMA PROVIDENCIA
PARA CONSTRUIR O PROMETIDO HOSPITAL, E AS PROMESSAS
FICARAM NO PLANO DAS MIRAGENS; ASSIM, OFENDE TODOS
OS PRINCIPIOS DE COMUTATIVIDADE CONTRATUAL
PRETENDER QUE OS SUBSCRITORES DE QUOTAS ESTEJAM
ADSTRITOS A INTEGRALIZACAO DE TAIS QUOTAS, SOB PENA
DE PROTESTO DOS TITULOS. PROCEDENCIA DA ACAO DE
RESCISAO DE CONTRATOS EM CONTA DE PARTICIPACAO.72
(grifou-se)

Perceba-se que, nesse caso, por conta do no-cumprimento das obrigaes da


contraparte de construir o hospital em tempo hbil, a resciso do contrato se mostrou
admissvel, tendo em vista que, o comportamento do devedor levaria a concluir pelo
inadimplemento da avena, antes mesmo do advento do termo. Segundo o prprio relator,
naquela hiptese, o que teria ocorrido seria o completo inadimplemento por parte de um dos
contratantes. J transcorreram mais de 5 anos e o Centro Mdico Hospitalar existe apenas
de jure..
72

Apelao Cvel N 582000378, rel. Des. Athos Gusmo Carneiro, 1 Cmara Cvel, j. 08.02.1983

34

J no que diz respeito ao precedente do Superior Tribunal de Justia, o ilustre Ministro


Relator Ruy Rosado de Aguiar reconheceu, de maneira explcita, a configurao da quebra
antecipada do contrato. Nesse caso, mais uma vez, em razo do comportamento concludente
do devedor em sentido contrrio ao cumprimento, foi admitida a ruptura da avena antes do
advento do termo. Leia-se a seguinte ementa, do acrdo da 4 Turma do Tribunal Superior:

PROMESSA DE COMPRA E VENDA. Resoluo. Quebra antecipada


do contrato.
- Evidenciado que a construtora no cumprir o contrato, o promissrio
comprador pode pedir a extino da avena e a devoluo das
importncias que pagou. - Recurso no conhecido.73 (grifou-se)

No referido julgado, o fato que as partes teriam contratado a compra e venda de um


imvel, a ser construdo e entregue em novembro de 1999. Apesar disso, em julho de 1998, as
obras sequer teriam se iniciado, motivo pelo qual o adimplemento do contrato, no prazo
previsto, se mostrava impossvel. Diante disso, o STJ reconheceu e declarou a quebra
antecipada do contrato, de acordo com a concluso do relator de que Quando a devedora da
prestao futura toma atitude claramente contrria avena, demonstrando firmemente que
no cumprir o contrato, pode a outra parte pleitear a sua extino..

Alm desse caso, importante notar que, recentemente, novos precedentes tem surgido
nos Tribunais de Justia do pas, os quais vem, cada vez mais, reconhecendo o
inadimplemento antecipado, frente s suas hipteses de configurao. esse o caso do
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro onde, apenas no incio do ano de 2011, j aplicou, em
duas ocasies distintas, a quebra antecipada do contrato.

No primeiro precedente, a Desembargadora relatora Clia Maria Vidal Meliga Pessoa,


em deciso monocrtica confirmada posteriormente pela Cmara julgadora decidiu que
quando as partes fixam o momento para o cumprimento das prestaes, mas as condutas
praticadas por uma delas revelam que no ser adimplente ao tempo convencionado,
adianta-se o remdio resolutrio como espcie de antecipao do inadimplemento,

73

REsp 309626/RJ, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, 4 Turma, j. 07.06.01, DJ. 20.08.01

35

concedendo ao prejudicado a possibilidade imediata de desconstituio da relao, em vez


de aguardar pelo desenlace avisado e sofrer prejuzos ainda mais amplos.74

J no segundo julgado, ao se tratar, mais uma vez, de atraso na concluso de


empreitada com prazo certo, a 20 Cmara Cvel, mediante acrdo de relatoria da
Desembargadora Odete Knaack de Souza, aplicou a teoria do inadimplemento antecipado,
afirmando que apesar de a demanda ter sido promovida antes do escoamento do prazo fatal
para concluso da empreitada, incide a teoria do inadimplemento antecipado, visto ser
incontroverso o atraso das obras, ao que a agravada anuiu ao imput-lo a fora maior, sem
comprov-la, contudo.75

A fim de comprovar o crescente reconhecimento que o instituto vem ganhando nos


tribunais deve-se notar que, tambm, os Tribunais de Justia do Distrito Federal e de So
Paulo, j decidiram pela aplicao teoria da ruptura antecipada. Com efeito, atravs do
acrdo de relatoria do Desembargador Hermenegildo Gonalves, da 1 Turma Cvel do
TJDF, decidiu-se que no se pode exigir do comprador a espera da previsvel falncia do
empreendimento para s depois buscar a resciso do contrato, bem como daquilo que j se
pagou se a demora na construo da obra flagrante, e de fcil constatao o
inadimplemento antecipado.76. Nesse mesmo sentido, decidiu tambm a 9 Cmara de
Direito Privado do TJSP, mediante acrdo de relatoria do Desembargador Piva Rodrigues, o
qual concluiu que examinando-se as condutas praticadas pela r at a data da sentena,
possvel afirmar que, inevitavelmente, as obras no estariam prontas no tempo
convencionado.77

Diante desse breve panorama jurisprudencial, possvel confirmar a amplitude que o


instituto do inadimplemento antecipado vem ganhando perante Tribunais de Justia diversos
do pas. No entanto, at o presente momento, confirma-se que a grande maioria das hipteses
de aplicao do instituto pelos tribunais se restringiu ao comportamento concludente do
devedor, voltado especificamente para casos de construo com prazo certo. Ainda assim,
esse cenrio comprova, invariavelmente, a aceitao do instituto pelo direito brasileiro.
74

TJRJ, Ap. 0117017-71.2008.8.19.0002, rel. Des. Clia Maria Vidal Meliga Pessoa, 18 Cmara Cvel, j.
07.01.2011
75
TJRJ, Ag. 0004042-10.2011.8.19.0000, rel. Des. Odete Knaack de Souza, 20a Cmara Cvel, j. 27.04.2011
76
TJDF, Ap. 0001518-85.2002.807.00001, rel. Des. Hermenegildo Gonalves, 1 Turma Cvel, j. 13.05.2002
77
TJSP, Ap. 0110649-33.2003.8.26.0000, rel. Des. Piva Rodrigues, 9 Cmara de Direito Privado, j. 09.03.2010

36

6. CONCLUSO

Ao longo do presente estudo, foi possvel traar a evoluo do instituto do


inadimplemento antecipado do contrato, desde a sua criao pelo direito britnico, e at a sua
insero no direito brasileiro primeiramente inserindo-se na doutrina ptria e depois sendo
aplicada pelos prprios Tribunais. Em razo disso, foi possvel se afirmar, sem receio de errar,
a aplicabilidade do instituto no ordenamento jurdico brasileiro.

Com efeito, constatou-se que a atual concepo da obrigao, analisada mediante a


sua perspectiva funcionalizada e enraizada no princpio da boa-f objetiva impe aos
contratantes uma srie de deveres de conduta, que extrapolam as meras disposies
contratuais, e exigem verdadeiros comportamentos do devedor, no sentido de que no mais se
satisfazer com o mero cumprimento, e impondo tambm a observncia de inmeros deveres
laterais, os quais, se ligam, principalmente, satisfao das legtimas expectativas do credor.

Nesse sentido, tem-se que os supostos bices de ordem processual e material citados
neste trabalho no se mostram suficientes para impedir a aplicao do instituto da ruptura
antecipada do contrato no ordenamento jurdico ptrio, haja vista que, mesmo inexistindo
dispositivo que preveja a sua ocorrncia de maneira explcita, a verdade que, em razo da
concepo funcionalizada da obrigao, do princpio da boa-f objetiva e da confiana entre
as partes, a antecipao do termo, como forma de proteo do credor frente aos abusos
comportamentais do devedor, se mostra plenamente admissvel no direito ptrio.

A fim de corroborar esse entendimento, importante notar que a anlise jurisprudencial


aqui apresentada apenas confirma a viabilidade do instituto no direito brasileiro. Conforme
verificado, os precedentes vem, cada vez mais, se espalhando pelo pas, sendo certo que tanto
o Superior Tribunal de Justia como diversos Tribunais de Justia j aplicaram o instituto do
inadimplemento antecipado do contrato, frente a uma das suas hipteses de ocorrncia.
Apesar de, na maioria dos julgados, os magistrados reconhecerem a antecipao do termo
apenas em contratos de construo por prazo determinado, acredita-se que esse atual destaque
do instituto perante a doutrina e a jurisprudncia ir garantir que novas situaes sejam
visualizadas pelos julgadores, a ponto de permitir que outras hipteses, onde o

37

comportamento do devedor se mostre conclusivo no sentido do inadimplemento, tambm


possa caracterizar o inadimplemento antecipado do contrato.

No obstante, deve-se ter em mente que nem sempre se estar diante de uma hiptese
de antecipao do termo contratual, sendo certo que esta modalidade de inadimplemento se
apresenta como hiptese excepcional, justificvel apenas quando se mostrar impositiva a
tutela da confiana, da boa-f objetiva e da mitigao das perdas do credor. A banalizao do
instituto poder gerar um exerccio abusivo do direito, onde, mediante a utilizao deturpada
da boa-f, a contraparte buscar, na verdade, uma sobreposio autonomia da vontade e s
disposies contratuais. Por isso que se mostra necessria cautela por parte dos aplicadores
da justia, a fim de que possam analisar, de maneira objetiva, as situaes fticas que
acarretem na quebra antecipada do contrato.

Portanto, apesar de no haver obstculos no nosso ordenamento para o


inadimplemento antecipado, trata-se de dever do credor demonstrar, de maneira
inquestionvel, a configurao dos elementos objetivo e subjetivo que caracterizam o
instituto, sendo certo que a antecipao do termo fixado no contrato se reveste de limitaes,
as quais devero ser, cada vez melhor, construdas e delimitadas pela doutrina e
jurisprudncia ptria.

38

7. BIBLIOGRAFIA

AGUIAR, Ruy Rosado de. Extino do Contrato por Incumprimento do Devedor Resoluo, 2 Edio, Aide, Rio de Janeiro, 2004;

ALMEIDA COSTA, Mrio Jlio. Direito das Obrigaes, Coimbra, Coimbra, 2000;

ALVIM, Agostinho. Da inexecuo das obrigaes e suas conseqncias, 5 ed., Saraiva, So


Paulo, 1980;

ALVIM, Arruda e ALVIM, Thereza (coord.). Comentrios ao Cdigo Civil Brasileiro, Vol.
IV, Forense, Rio de Janeiro, 2006;

ANTUNES VARELA, Joo Matos. Das obrigaes em geral, Vol. I, 10 Edio, Almedina,
Coimbra, 2005;

ASSIS, Araken de. Resoluo do Contrato por Inadimplemento. 4 ed. Revista dos Tribunais,
So Paulo, 2004;

AZEVEDO, lvaro Villaa (coord.). Cdigo Civil Comentado Direito das Obrigaes, Vol.
IV, Atlas, So Paulo, 2008;

AZULAY, Fortunato. Do Inadimplemento Antecipado do Contrato, Braslia/Rio, Rio de


Janeiro, 1977

BECKER, Anelise. Inadimplemento Antecipado do Contrato in Revista de Direito do


Consumidor, n. 12 - Outubro/Dezembro, 1994;

CASTRO NEVES, Jos Roberto de. Direito das Obrigaes, GZ, Rio de Janeiro, 2008;

CHESHIRE, FIFOOT & FURMSTONS. Law of Contract, 11 Edio, Butterworths,


London, 1981;

39

COUTO E SILVA, Clvis V. do. A Obrigao como Processo. FGV, Rio de Janeiro, 2006;

DAVID, Ren. Les Contrats em Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1973;

FARNSWORTH, E. Allan; YOUNG, William F.; SANGER, Carol. Contracts: cases and
materials, 6 ed., Foundation Press, New York, 2001;

FUZIER-HERMAN, Ed. Code Civil Annot, Tome Troisime, Soufflot, Paris, 1936 ;

GILSON, Bernard. Inexcution et Rsolution en Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1969;

LABOURIAU, Miguel. Algumas consideraes sobre o inadimplemento antecipado no


direito brasileiro In Revista Trimestral de Direito Civil, v. 42, , Padma, Rio de Janeiro, 2010;

MARTINS, Guilherme Magalhes. Inadimplemento Antecipado do Contrato In Revista


Trimestral de Direito Civil, Ano 9, Vol. 36, Padma, Rio de Janeiro, 2008;

MARTINS, Raphael Manhes. Inadimplemento antecipado: perspectiva para sua aplicao


no direito brasileiro In Revista de Direito Privado, Ano 8., n. 30, Revista dos Tribunais, So
Paulo, 2007;

MARTINS-COSTA, Judith. Comentrios ao Novo Cdigo Civil, Vol. V, Tomo I, Forense,


Rio de Janeiro, 2003;

MARTINS-COSTA, Judith. A Boa-F no Direito Privado: sistema e tpica no processo


obrigacional, Revista dos Tribunais, So Paulo, 1999;

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Tratado de Direito Civil Portugus, Vol. I, Tomo I, 2


Edio, Almedina, Coimbra, 2000;

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da Boa-F no Direito Civil, Vol. I,


Almedina, Coimbra, 1984;

40

MOSCO, Luigi. La risoluzione del contratto per inadempimento. Eugenio Jovene, Napoli,
1950;

MOTTA PINTO, Carlos Alberto da, Cesso de Contrato, Saraiva, So Paulo, 1985;

PINTO, Cristiano Vieira Sobral. Direito Civil Sistematizado, 2 Edio, Forense, Rio de
Janeiro, 2011;

POTHIER, Robert Joseph. Oeuvres de Pothier, volume I, Chanson, Paris, 1821;

RODRIGUES, Silvio. Direito Civil, Vol. II, 30 Edio, Saraiva, So Paulo, 2002;

ROWLEY, Keith A. A Brief History of Anticipatory Repudiation. Cincinatti Law Review,


Cincinatti, 2001;

SCHREIBER, Anderson. A trplice transformao do adimplemento: adimplemento


substancial, inadimplemento antecipado e outras figuras In Revista Trimestral de Direito
Civil, Ano 8, Vol. 32, Padma, Rio de Janeiro, 2007;

SERPA LOPES, Miguel Maria de. Excees Substanciais: exceo de contrato no


cumprido, Freitas Barros, Rio de Janeiro, 1959;

SILVA, Jorge Cesa Ferreira da. A boa-f e a violao positivada do contrato, Renovar, Rio
de Janeiro, 2007;

STONE, Bradford. Uniform Commercial Code in a Nutshell, 2 ed., West Publishing Co.,
Minnesota, 1984;

TEPEDINO, Gustavo (coord.). Obrigaes: estudos na perspectiva civil-constitucional,


Renovar, Rio de Janeiro, 2005;

TERRA, Aline de M. Valverde. Inadimplemento Anterior ao Termo, Renovar, Rio de Janeiro,


2010;
41

TRABUCCHI, Alberto. Instituzioni di Diritto Civile, 31 ed., Cedam, Pdua, 1990;

WASHOFSKY, Leonard. A., Contracts Anticipatory Breach Specific Performance In


Tulane Law Review, v. XXXIII, 1959;

WIEDERKEHR, Georges. HENRY, Xavier. TISSERAND, Alice. VENANDET, Guy.


JACOB, Franois. Code Civil, 103a ed., Dalloz, Paris, 2004;

42

TERMO DE COMPROMISSO DE ORIGINALIDADE


A presente declarao termo integrante de todo trabalho de concluso de curso (TCC) a ser
submetido avaliao da FGV DIREITO RIO como requisito necessrio e obrigatrio
obteno do grau de bacharel em direito.
Eu, LUIS TOMS ALVES DE ANDRADE, brasileiro, solteiro, estudante, portador da
Carteira de Identidade n 08.919.069-8, expedida pelo Detran/RJ, inscrito no CPF/MF sob o
n 02599704766, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, na Av. Aquarela do
Brasil, n 333, Bloco 02, apto. 2304, Rio de Janeiro, na qualidade de aluno da Graduao em
Direito da Escola de Direito FGV DIREITO RIO, declaro, para os devidos fins, que o
Trabalho de Concluso de Curso apresentado em anexo, requisito necessrio obteno do
grau de bacharel em Direito da FGV DIREITO RIO, encontra-se plenamente em
conformidade com os critrios tcnicos, acadmicos e cientficos de originalidade.
Nesse sentido, declaro, para os devidos fins, que:
O referido TCC foi elaborado com minhas prprias palavras, ideias, opinies e juzos de
valor, no consistindo, portanto PLGIO, por no reproduzir, como se meus fossem,
pensamentos, ideias e palavras de outra pessoa;
As citaes diretas de trabalhos de outras pessoas, publicados ou no, apresentadas em meu
TCC, esto sempre claramente identificadas entre aspas e com a completa referncia
bibliogrfica de sua fonte, de acordo com as normas estabelecidas pela FGV DIREITO RIO.
Todas as sries de pequenas citaes de diversas fontes diferentes foram identificadas como
tais, bem como s longas citaes de uma nica fonte foram incorporadas suas respectivas
referncias bibliogrficas, pois fui devidamente informado e orientado a respeito do fato de
que, caso contrrio, as mesmas constituiriam plgio.
Todos os resumos e/ou sumrios de ideias e julgamentos de outras pessoas esto
acompanhados da indicao de suas fontes em seu texto e as mesmas constam das referncias
bibliogrficas do TCC, pois fui devidamente informado e orientado a respeito do fato de que a
inobservncia destas regras poderia acarretar alegao de fraude.
O Professor responsvel pela orientao de meu trabalho de concluso de curso (TCC)
apresentou-me a presente declarao, requerendo o meu compromisso de no praticar
quaisquer atos que pudessem ser entendidos como plgio na elaborao de meu TCC,
razo pela qual declaro ter lido e entendido todo o seu contedo e submeto o documento
em anexo para apreciao da Fundao Getulio Vargas como fruto de meu exclusivo
trabalho.

Data:

_____________________________________________

_____________________________________________
Assinatura do Aluno

43