Critica

Existe una gran confrontacin en cuanto a conocimiento se trata,

enfocados en la ciencia y filosofa
Este problema se reduce a las preguntas Como? (ciencia) y por
que (Filosofa).
Me adhiero al pensamiento que diferencia a la ciencia y filosofa
por la forma de cmo ambas
Llegan al conocimiento, de igual manera sostengo que la union
de ambas solo buscan dar un sentido
A la existencia ya sea cuantiaba o cualitativamente. Al no ser
instrumentos de conocimiento dogmticos
Deja abierta la puerta de una nueva visin en relacin con la
existencia y todo aquello que le concierne,
ahora si bien es cierto que aparentemente todo es refutable existe
por otro lado, leyes cuya discusin solo
conlleva a caer en inconsistencia, tales como la ley de accionreaccion, que siendo materia de ambas, ha sido
respetada y catalogada como un punto ciego en medio de
cualquier fuente de conocimiento que a tratado de refutarla.
Sobre este punto en particular cito literalmente a Hans
Reichenbach, dice: Puede observarse una diferencia bsica entre
filosofa y ciencia ya que en el primer caso es esencial el
concepto de teleologa o finalidad, mientras que en el segundo
caso es esencial el concepto de causalidad. Sin embargo, debe
tenerse presente que el concepto de finalidad implcita puede
aparecer en la ciencia toda vez que se utilicen sistemas
realimentados en la descripcin del mundo real. El objetivo a
alcanzar, dentro de dichos sistemas, cumple un rol similar al de
finalidad, empleado en filosofa. La seleccin en la lucha por
la existencia es un hecho irrefutable, y la causalidad en
combinacin con la seleccin produce orden. No hay escapatoria
de este principio. La teora darviniana de la seleccin natural es
el instrumento por medio del cual la aparente teleologa de la
evolucin se reduce a causalidad
Existe un impacto en la evolucin del pensamiento humano que
nos lleva a dividir la forma en que llegamos al conocimiento,
este impacto se a dado por medio de la conciencia de nuestro
entorno y sus posibilidades. Concluyendo me atrveria a decir que
tal vez
se acerca a la hiptesis de Hans Reichenbach es su libro La
filosofa cientfica donde dice : Los sistemas filosficos, en el
mejor de los casos, han reflejado la situacin del conocimiento
cientfico de su poca; pero no han contribuido al
desenvolvimiento de la ciencia. El desarrollo lgico de los

problemas es labor del cientfico; su anlisis tcnico, aun cuando

a menudo se halla dirigido hacia pequeos detalles y rara vez se
realiza con propsitos filosficos, ha ampliado la comprensin
del problema hasta que, con el tiempo, el conocimiento tcnico
fue lo suficientemente completo para poder dar respuesta a las
preguntas filosficas