Actos del Habla

Manuel Garca-Carpintero
LOGOS-UB

Referencia en la Ficcin, Universidad de Chile

16/4/2012

ndice

Enunciados

Un enunciado es una oracin susceptible de ser evaluada como

verdadera o falsa, lo que depende de qu actos lingsticos

puedan llevarse a cabo con ella.
Son enunciados aquellas oraciones con las que pueden llevarse

a cabo actos de informar, dar una opinin, hacer una

constatacin, una prediccin, etc.
(3) es un enunciado, pero no lo son (1)-(2):
(1) Qu hora es?
(2) Pau, Devuelva Vd. el libro ahora mismo!
(3) Mallory lleg a la cima del Everest

Informes de actos lingsticos

Cuando informamos sobre los actos lingsticos, lo hacemos

mediante enunciados como los siguientes:
(1) Pau, Devuelva Vd. el libro ahora mismo!
(2) Quien profiere (1) ordena que Pau devuelva el libro
(3) Mallory lleg a la cima del Everest
(4) Quien profiere (3) asevera que Mallory lleg a la cima del
Everest

Informes de actitudes proposicionales

Estos enunciados tienen una estructura anloga a los que usamos
para describir algunos de los actos y estados mentales de las
personas:
(1) Pau cree que Mallory lleg a la cima del Everest
(2) Irene desea que Pau devuelva el libro
(3) Pau ve que la pelota no ha entrado en la portera
(1)-(3) tienen una estructura S-V-O.
El verbo indica el tipo de acto lingstico o, en el caso de

(1)-(3), el tipo de acto o estado mental.

El objeto es una oracin subordinada sustantiva, introducida
por la conjuncin que.
Estos sintagmas, como que Mallory lleg a la cima del
Everest en (1), mencionan proposiciones; se llama actitudes
proposicionales a actos mentales tales como creer, desear, ver,
intentar, etctera.

Proposiciones
Una proposicin es un aspecto del significado de las oraciones

y de los actos y estados mentales, que recoge aquello que

oraciones y estados mentales representan.
Diferentes enunciados pueden expresar la misma proposicin;
(1)-(3) expresan la misma proposicin:
(1) Mallory lleg a la cima del Everest
(2) A la cima del Everest lleg Mallory
(3) Mallory reached the Everests summit
Por otro lado, el mismo enunciado podra expresar diferentes

proposiciones, si contiene expresiones ambiguas, o si contiene

expresiones cuyo significado depende del contexto y se profiere
en contextos diferentes, como cuando diferentes personas
dicen tengo hambre.

Enunciados y proposiciones

El contenido de cualquier acto lingstico o mental podra ser el de

un enunciado:
(1) Ojal Mallory llegara a la cima del Everest!
(2) Quien profiere (1) expresa el deseo de que Mallory llegara a la
cima del Everest
(3) Mallory lleg a la cima del Everest
(4) Quien profiere (3) asevera que Mallory lleg a la cima del
Everest
Para estudiar qu es una proposicin, es usual centrarse en el
contenido de los enunciados.

Proposiciones y verdad

Algunos enunciados son verdaderos y otros son falsos. En

general, entender un enunciado no conlleva saber si el

enunciado es verdadero o falso.
Un hablante competente del espaol entender (1) si dispone

de informacin contextual sobre el tiempo en que el enunciado

ha sido proferido y sobre el modo en que se deben entender los
nombres propios Mallory y Everest. Sin embargo, nadie sabe
si (1) es verdadero o falso:
(1) Mallory lleg a la cima del Everest

Conferidores de verdad

(1) Mallory lleg a la cima del Everest

Que (1) sea o no verdadero depende de algo que puede

haberse dado o no un da de junio de 1924 en el Everest;

(1) es verdadero a condicin de que se haya dado realmente

tal cosa, un hecho posible, o estado de cosas, que George

Leigh Mallory llegase a la cima del Everest.
Este hecho posible, o estado de cosas, constituye la condicin

para la verdad de (1), aquello cuya existencia o no existencia

confiere a (1) su valor de verdad.

Valor de verdad y condiciones de verdad

Valor de verdad y condiciones de verdad son cosas diferentes;

enunciados diferentes comparten el valor de verdad sin compartir
las condiciones de verdad, el conferidor de verdad:
(1) la nieve es blanca
(2) la Luna es esfrica
Por otro lado, (3)-(5) tienen las mismas condiciones de verdad:
(3) Mallory lleg a la cima del Everest
(4) A la cima del Everest lleg Mallory
(5) Mallory reached the Everests summit

Proposiciones y condiciones de verdad

Una proposicin es un aspecto del significado de los

enunciados, comn a enunciados diversos, que recoge aquello

que los enunciados (y otras cosas, entre ellas estados y actos
mentales) representan.
Frege (Grundgesetze, I 32) y Wittgenstein (Tractatus, 4.024)

afirman que esta proposicin expresada por un enunciado es la

condicin para su verdad, aquello que, de darse, le confiere el
carcter de verdadero; un estado de cosas conferidor de verdad.
Se puede comprender un enunciado sin conocer su valor de

verdad, pero no se puede comprender sin conocer sus

condiciones de verdad, su conferidor de verdad.

La tesis aparente de Austin-Wittgenstein

Austin y Wittgenstein sostuvieron que la representacin de

proposiciones no agota el significado lingstico.

Ambos apuntan que hay proferencias (actuativas, en

contraste con las enunciativas) de las que no encontramos

natural decir que son verdaderas o falsas.
El significado incluye tambin un componente prctico, ciertas
condiciones de xito.
TaA El significado de las proferencias enunciativas es lo que
representan, la proposicin expresada o sus condiciones de
verdad. Las proferencias actuativas, sin embargo, significan en
los lenguajes naturales algo de una naturaleza diferente: al
emitirlas, nos presentamos intentando llevar a cabo una accin,
caracterizada por sus condiciones de xito.

La Incorreccin de TaA

(i) Proferencias que segn el criterio (que se clasifiquen o no

como verdaderas o falsas) son actuativas expresan
proposiciones, al igual que las proferencias enunciativas:
La biblioteca adquirir ese libro antes de fin de mes.

(ii) Proferencias que segn el criterio son enunciativas significan

condiciones de xito, al igual que lo hacen las proferencias
actuativas.

Condiciones de xito de proferencias enunciativas

Una condicin de xito para una orden de que p es que el que

ordena quiera que p. Otra, que el que ordena quiera que su

audiencia forme la intencin de hacer que p, y que dar la orden
es necesario para ello (es decir, que el oyente no tena ya
independientemente esa intencin).
Anlogamente, quien informa de que p debe creer l mismo (o

saber) que p; debe querer que su audiencia forme la creencia

(o llegue a saber) que p, y emitir su informe debe ser necesario
para ello (el oyente no tena ya ese conocimiento).

La tesis real de Austin-Wittgenstein

TA Un elemento del significado de todas las proferencias consiste

en la expresin de una proposicin, que en el caso de las
proferencias enunciativas constituye la condicin de verdad de
la proferencia. Toda proferencia lingstica posee tambin otro
aspecto semntico, esencialmente prctico, una fuerza
ilocutiva. La fuerza ilocutiva involucra esencialmente
instituciones, convenciones o prcticas vigentes en una
comunidad.

Un ejemplo de Borges
De El jardn de los senderos que se bifurcan:
Yu Tsun posea el Secreto: el nombre del preciso lugar del

nuevo parque de artillera britnico sobre el Ancre.

Su objetivo es que mi boca, antes que la deshiciera un balazo,

pudiera gritar ese nombre de modo que lo oyeran en Alemania.

La solucin: he comunicado a Berln el secreto nombre de la

ciudad que deben atacar. Ayer la bombardearon; lo le en los

mismos peridicos que propusieron a Inglaterra el enigma de
que el sabio sinlogo Stephen Albert muriera asesinado por un
desconocido, Yu Tsun. El Jefe ha descifrado ese enigma. Sabe
que mi problema era indicar (a travs del estrpito de la
guerra) la ciudad que se llama Albert y que no hall otro
medio que matar a una persona de ese nombre.

El anlisis de Grice
En casos prototpicos de significacin hay segn Grice un emisor
(E , Yu Tsun en el ejemplo) y un receptor (R, el Jefe), tales que:
E tiene la intencin (I1 ) de producir en R un estado psquico

(A; en el ejemplo el estado psquico de saber que el nuevo

parque de artillera britnico sobre el Ancre se ubica en la
ciudad llamada Albert).
Para ello, E tiene la intencin (I2 ) de producir un signo con

algn rasgo perceptible por R (S, asesinar a alguien llamado

Albert en el ejemplo), a travs de cuya percepcin R advierta
su propsito I1 de crear en l el estado A.
Pues E cree, razonablemente, que si su intencin I2 tiene xito

y R es as llevado a reconocer su propsito I1 , entonces ste se

realizar tambin, porque tal reconocimiento llevar
racionalmente a R a formar el estado A.

Intenciones comunicativas
La idea ms original de Grice es que en casos paradigmticos de
significacin el hablante pretende que su oyente realice su
propsito principal I1 (que se genere en l ese estado psquico
pretendido A) justamente en virtud del reconocimiento de tal
propsito suyoI1 .
Una intencin comunicativa es as un estado mental complejo,

que consta al menos de una intencin primera I1 y una

procedimental I2 . La intencin primera I1 es la intencin de
producir una actitud proposicional; la intencin procedimental
I2 es que la intencin primera I1 se satisfaga por medio de una
inferencia a partir del reconocimiento de I1 .

Significados pragmticos
Casos paradigmticos de significacin son para Grice las

implicaturas conversacionales.
Tres ejemplos del fenmeno, el primero del propio Grice:
(1) Pau es muy ordenado y escribe con gran pulcritud. (Dicho en
respuesta a una peticin de referencias hecha por el comit que
ha de contratar a un profesor de filosofa.)
(2) Esa alegacin es falsa. (Bill Clinton, en respuesta al
entrevistador Steve Kroft, que le haba pedido que comentara
la afirmacin de Gennifer Flowers de haber tenido un lo de 12
aos con Vd.)
(3) Eso he dicho en el pasado, y lo mismo ha hecho ella. (Clinton
de nuevo, en respuesta a Kroft, as, niega Vd.
categricamente haber tenido nunca un lo con Gennifer
Flowers?.)

El mecanismo de las implicaturas

En estos casos, segn Grice, los hablantes se atienen a las

mximas conversacionales de una manera indirecta.

(1) Emiten una oracin con un significado literal tal que, si su
audiencia supone que es ese significado el que constituye su
aportacin a la conversacin, estaran violando flagrantemente
alguna mxima
(2) Por otro lado, hay un significado alternativo, que en el
contexto es posible inferir sin dificultad a partir del significado
convencional de su frase y de otros datos, cuya significacin en
ese punto de la conversacin no violara las mximas
conversacionales
(3) Confiando en que su audiencia, combinando las dos
consideraciones previas, les interpretar como buscando
significar primariamente este segundo significado

El modelo de las promesas

Segn Searle, una promesa por E de p cuenta como la asuncin por

E del compromiso u obligacin de hacer de resultas de ello p. Esta
norma constitutiva cuenta como simple:
(1) Siendo C una propiedad de proposiciones, la norma establece
que uno debe prometer p slo si p tiene C.
(2) Este esquema debe ser interpretado con la estructura: uno
debe ((prometer p) slo si p tiene C)
(3) El esquema recoge la nica norma constitutiva de prometer.

Anlisis simples de la aseveracin

Tres candidatos:
V Uno debe: aseverar p slo si p es verdadera.
A Uno debe: aseverar p slo si uno est (epistmicamente)
autorizado para juzgar que p.
C Uno debe: aseverar p slo si uno sabe que p.

Razones en favor de de la norma del conocimiento

Nuestras intuiciones sobre la correccin e incorreccin de las

aseveraciones.
Da cuenta de qu hay de paradjico en una variacin de la

paradoja de Moore, decir A, y no s que A.

Da cuenta de qu hay de errneo en la aseveracin su billete

no ha sido premiado, hecha sobre la base de razones

estadsticas.
Distingue la aseveracin de otros actos ilocutivos que hacemos

con enunciados, conjeturar que p o jurar que p.

Teoras descriptivas
Las teoras normativas de los actos del habla como la teora de la
aseveracin de Williamson contrastan particularmente de las teoras
psicolgicas como la que presupone la teora del significado de
Grice; en la versin de Bach & Harnish, (intentar-R refiere a las
intenciones comunicativas del anlisis de Grice):
Aseverar p es proferir una oracin que significa p intentando-R

con ello que la audiencia tome la preferencia como una razn

para juzgar que el hablante cree p.
Estas teoras no hacen los actos del habla esencialmente
normativos; su evaluacin deriva de normas de otra ndole, como:
(Sinceridad) En situaciones normales de confianza mutua, uno

debe ser sincero.