Você está na página 1de 349

1

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER


ESCUELA DE POSGRADO

LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA EN LIMA


DURANTE LA OCUPACIN CHILENA (1881-1883)
Tesis para optar el grado de Magster en Derecho con Mencin
en Poltica Jurisdiccional

AUTOR
Gonzalo Aguilar Rojas

ASESOR
Dr. Eduardo Hernando Nieto

JURADO
Dr. Jos Francisco Glvez
Dr. Carlos Ramos Nez

LIMA PER
2012

INDICE
CAPITULO I: LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SEGN LAS NORMAS LEGALES VIGENTES EN EL
PERIODO MATERIA DE ESTUDIO

Pgina 7

Subcaptulo 1: La Constitucin Poltica de la Repblica


Peruana de 1839.

Pgina 9

Subcaptulo 2: La Constitucin de la Repblica Peruana


de 1856

Pgina 18.

Subcaptulo 3: La Constitucin Poltica del Per de 1860

Pgina 22.

Subcaptulo 4: El Estatuto Provisorio de 1879.

Pgina 29.

Subcaptulo 5: El Cdigo de Enjuiciamiento Civil de


1852.

Pgina 31.

Subcaptulo 6: El Reglamento de Juzgados y Tribunales


de la Repblica de 1855.

Pgina 39.

Subcaptulo 7: El Reglamento de Jueces de Paz de


1855.

Pgina 45.

Subcaptulo 8: El Cdigo de Enjuiciamiento en Materia


Criminal de 1863.

Pgina 48.

Subcaptulo 9: Normas modificatorias expedidas hasta


1879.
a.

Primer

Pgina 52.
periodo

histrico.

Del

Cdigo

de

Enjuiciamientos Civiles al Reglamento de Juzgados y


Tribunales.

Pgina 54.

b . Segundo periodo histrico. Del Reglamento de


Juzgados y Tribunales al Cdigo de Enjuiciamiento en
materia Criminal.
c.

Tercer

periodo

Pgina 56.
histrico.

Del

Cdigo

de

Enjuiciamiento en materia Criminal al inicio del gobierno


de Nicols de Pirola.

Pgina 58.

Subcaptulo 10: Los decretos expedidos durante la


vigencia del Estatuto Provisorio de 1879.

Pgina 64.

Subcaptulo 11: La reinstauracin de la Constitucin de


1860 durante el Gobierno Provisorio de Francisco
Garca Caldern.

Pgina 71.

Subcaptulo 12.- Conclusiones Preliminares.

Pgina 75.

CAPTULO II: ACTUACIN DEL PODER JUDICIAL


DURANTE LA OCUPACIN DE LIMA

Pgina 83.

Subcaptulo 1: Antecedentes Histricos

Pgina 86.

Subcaptulo 2: Primeras relaciones entre la autoridad


invasora y el Poder Judicial.

Pgina 88.

Subcaptulo 3.- Relaciones entre el Poder Judicial y el


gobierno de Francisco Garca Caldern.

Pgina 103.

a. Primera comunicacin y desencuentro entre el


Gobierno Provisorio y el Poder Judicial.

Pgina 107.

b. Decretos del 29 de marzo de 1881 y las


Pgina 115.

comunicaciones subsiguientes.
c. La presentacin ante el Congreso reunido en
Chorrillos.

Pgina 131.

Subcaptulo 4: Apreciacin crtica de la posicin de la


Corte Suprema.

Pgina 136.

a. Primer momento: el argumento de las vacaciones.

Pgina 137.

b. Segundo momento: el argumento de la imposibilidad


de ejercer la funcin jurisdiccional.

Pgina 139.

c. Debates jurdicos existentes a raz de la actitud de la


Corte Suprema.

Pgina 141.

Subcaptulo 5: Hechos posteriores relacionados con el


funcionamiento del Poder Judicial.

Pgina 143.

a. Primer acto normativo: el decreto del 6 de noviembre


de 1881.

Pgina 145.

b. Segundo acto normativo: el decreto del 29 de


noviembre de 1881.

Pgina 154.

c. Tercer acto normativo: el decreto del 24 de abril de


1882.

Pgina 156.

c.1. La restriccin de la aplicacin del derecho peruano.

Pgina 158.

c.2 La instauracin de un Tribunal de Alzada en Lima.

Pgina 162.

d. Cuarto acto normativo: el decreto del 13 de


noviembre de 1882.

Pgina 167.

Subcaptulo 6: Finalizacin de la Ocupacin.

Pgina 169.

Subcaptulo 7: Conclusiones preliminares.

Pgina 174.

CAPITULO III: LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA


EN LIMA DURANTE LA OCUPACIN CHILENA
SEGN

LOS

EXPEDIENTES

JUDICIALES

TRAMITADOS EN ESA POCA.

Pgina 179.

Subcaptulo 1: Las fuentes primarias.

Pgina 180.

a. Expedientes judiciales.

Pgina 181.

b. Documentos de sustento de los juicios orales.

Pgina 184.

c. Expedientes arbitrales.

Pgina 186.

d. Documentos sueltos.

Pgina 187.

Subcaptulo 2: Determinacin del punto inicial del


perodo histrico a estudiar.

Pgina 187.

a. Las actividades de hostilizacin durante 1880.

Pgina 187.

b. El cierre del despacho judicial.

Pgina 188.

c. La programada reanudacin de las actividades


judiciales.

Pgina 190.

d. Desde cundo iniciar la revisin de expedientes?

Pgina 191.

Subcaptulo 3: Determinacin del punto final del perodo


histrico a estudiar.

Pgina 192.

Subcaptulo 4: Determinacin del mbito geogrfico.

Pgina 193.

Subcaptulo 5: La administracin de justicia segn las


fuentes primarias en la etapa anterior a la ocupacin:
aos 1879 y 1880.

Pgina 194.

a. La suspensin de actividades.

Pgina 199.

b. El reinicio de actividades.

Pgina 201.

c. La actuacin intermedia.

Pgina 202.

Subcaptulo 6: La administracin de justicia segn las


fuentes primarias al inicio de la ocupacin: ao 1881.

Pgina 204.

Subcaptulo 7: La administracin de justicia segn las


fuentes primarias durante la ocupacin: aos 1882 y
1883.

Pgina 207.

Subcaptulo 8: El funcionamiento del Tribunal Militar


Chileno en Lima.

Pgina 210.

a. Juicio por el asesinato de dos soldados chilenos.

Pgina 210.

b. Juicio por el asesinato de cinco soldados chilenos.

Pgina 213.

c. Juicio por la publicacin de un manifiesto.

Pgina 214.

d. Juicio por perjurio.

Pgina 216.

e. Conclusiones.

Pgina 217.

e.1. El razonamiento jurdico.

Pgina 217.

e.2. La ausencia de formalidades.

Pgina 218.

e.3. La participacin esencial del General en Jefe.

Pgina 219.

Subcaptulo 9: Conclusiones preliminares.

Pgina 219.

CAPITULO IV: CONCLUSIONES FINALES.

Pgina 224.

BIBLIOGRAFA UTILIZADA.

Pgina 228.

APNDICE

Pgina 232.

Anexo I: Normas modificatorias expedidas entre 1852 y


1879
1.

Pgina 232.

Primer

periodo

histrico:

Del

Cdigo

de

Enjuiciamientos Civiles al Reglamento de Juzgados y


Tribunales.

Pgina 232.

2. Segundo periodo histrico. Del Reglamento de


Juzgados y Tribunales al Cdigo de Enjuiciamiento en
materia Criminal.
3.

Tercer

periodo

Pgina 233.
histrico.

Del

Cdigo

de

Enjuiciamiento en materia Criminal al inicio del gobierno


de Nicols de Pirola.

Pgina 234.

Anexo II: Expedientes judiciales consultados en el


Archivo General de la Nacin.

Pgina 238.

1. Ao 1879: Expedientes Civiles.

Pgina 238.

2. Ao 1879: Expedientes Criminales.

Pgina 276.

3. Ao 1880: Expedientes Civiles.

Pgina 276.

4. Ao 1880: Expedientes Criminales.

Pgina 306.

5. Ao 1881: Expedientes Civiles.

Pgina 316.

6. Ao 1881: Expedientes Criminales.

Pgina 318.

7. Ao 1882: Expedientes Civiles.

Pgina 318.

8. Ao 1882: Expedientes Criminales.

Pgina 326.

9. Ao 1883: Expedientes Civiles.

Pgina 333.

10. Ao 1883: Expedientes Criminales.

Pgina 342.

CAPITULO I: LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA SEGN LAS NORMAS


LEGALES VIGENTES EN EL PERIODO MATERIA DE ESTUDIO.

La primera aproximacin para entender a cabalidad la forma en que el Poder Judicial


ejerca su funcin durante el periodo histrico materia del presente trabajo nos exige
necesariamente un conocimiento de las normas que regulaban el funcionamiento de
este poder del Estado, as como el de las cortes y juzgados que se encontraban dentro
de su organizacin.

Ello nos obliga a entender no slo las normas legales vigentes al momento de la
invasin chilena sino tambin los antecedentes de dichas normas tanto a nivel legal
como constitucional. Este entendimiento resulta necesario para poder comprender la
nocin que se tena en aquellos aos respecto de lo que constitua el papel del Poder
Judicial y su funcin.

En ese sentido, debemos hacer un pequeo repaso a los textos constitucionales bajo
cuyas vigencias se dictaron las principales normas que regulaban la actuacin judicial
durante la Guerra del Pacfico en general y la ocupacin de Lima en particular. Ello
nos remite a revisar los textos constitucionales que tuvieron vigencia en nuestro pas
desde la Constitucin de 1839, bajo cuya vigencia se promulgaron las principales
normas de jerarqua legal que regulaban la actuacin judicial, hasta la Constitucin
Poltica de 1860, carta poltica vigente al inicio de la guerra, y el Estatuto Provisorio
dictado por Nicols de Pirola que fue el documento principal del ordenamiento
peruano al momento de la ocupacin.

Entre los textos constitucionales destaca sobre todo el de 1860. No slo por haber sido
el que estuvo vigente en los momentos inmediatamente anteriores al periodo que nos
ocupa sino tambin porque el marco poltico que cre fue el que tuvo una mayor
duracin a travs de nuestra historia republicana. En efecto, este texto rigi hasta
1920 y durante esos sesenta aos slo conoci dos periodos en los cuales su vigencia
fue suspendida.

El primero fue en 1867 durante el primer gobierno del general Mariano Ignacio Prado.
A inicios de ese ao, Prado que haba sido nombrado dos aos antes como Jefe
Supremo Provisorio de la Repblica fue proclamado como Presidente Provisorio por
parte del Congreso Constituyente que l mismo haba convocado. La Constitucin de

ese ao entr en vigencia el 29 de agosto abrogando la Constitucin de 1860. Dos


das despus se proclam al General Prado como Presidente Constitucional y poco
tiempo luego estallaron las revoluciones en su contra. Fueron cinco meses
tormentosos los que tuvo vigencia dicha carta. En enero de 1868, Prado haba dejado
de ser Presidente y Pedro Diez Canseco, que tom el poder das despus, reinstaur
la Constitucin de 1860.

La segunda ocasin va a ser motivo de un mayor desarrollo en este mismo captulo


pero por el momento podemos adelantar que se dio en los ltimos das de 1879
cuando Nicols de Pirola tom el poder ante la salida del pas de Mariano Ignacio
Prado, que se convierte en uno de los personajes recurrentes en esta historia. El
Dictador dispuso la suspensin de la vigencia de la Constitucin de 1860 y, en
diciembre de 1879, expidi un Estatuto Provisorio que regul su gobierno. En 1881, el
gobierno provisorio de Garca Caldern reinstaur nuevamente la vigencia de la
Constitucin que rigi hasta que fue reemplazada en 1920 durante el oncenio de
Augusto B. Legua.

Terminado el repaso de los antecedentes constitucionales, nos ocuparemos en


realizar un anlisis con mayor detalle de las normas de jerarqua legal que regulaban
directamente tanto la organizacin del Poder Judicial y sus funciones como la prctica
forense.

As, son dos los objetivos de este captulo. El primero es entender la forma cmo
estaba concebida la Administracin de Justicia en esa poca para poder diferenciarla
de la concepcin actual que tenemos y evitar cometer el error de pensar que estamos
hablando exactamente del mismo fenmeno y juzgar los hechos histricos en base a
criterios actuales. El segundo objetivo es lograr que podamos tener una visin global
sobre cmo estaba diagramado en teora y legislacin el funcionamiento de la
Administracin de Justicia en los mismos instantes, o los inmediatamente anteriores, a
la ocupacin chilena de Lima.

La importancia del desarrollo de este captulo resulta esencial ya que slo entendiendo
cmo deba funcionar el Poder Judicial, segn las normas que lo regulaban, es que
podremos afirmar con propiedad si dicha regulacin se aplic en aquellos aos y,
principalmente si durante el periodo bajo anlisis existi una real anomala en este
funcionamiento que es la pregunta principal que este trabajo pretende responder.

Evidentemente, dicho anlisis slo podremos realizarlo juzgando esa situacin en


base a lo que las normas legales nos sealan que era la realidad de la Administracin
de Justicia en Lima en esos aos y no en base a lo que es hoy da la Administracin
de Justicia en Lima.

Consideramos importante rescatar en este momento, antes de iniciar el repaso de las


referidas normas, lo que seal el doctor Carlos Ramos Nez en la introduccin del
Tomo III de su obra Historia del Derecho Civil Peruano 1 respecto a la idea postulada
por Jorge Basadre Grohmann en el sentido de que podra parecer una accin banal el
pretender entender la historia de nuestro pas en funcin del simple estudio de las
normas que estuvieron vigentes en aquellos aos debido a la total separacin entre el
pas-legal y el pas-real. Ramos defiende este esfuerzo, en el que incluye el suyo
propio, afirmando que, si bien es cierta la existencia de esa separacin entre un paslegal y el pas-real, ello no significa que sea un ejercicio ocioso el estudiar las
normas legales que marcaron el desarrollo legislativo de nuestro pas. Por el contrario,
a pesar de las diferencias entre ambas concepciones de pas, el anlisis de estas
normas nos permite entender las manifestaciones de la poca as como tambin
comprender de mejor manera ciertas manifestaciones actuales tanto jurdicas como
sociales.

Subcaptulo 1: La Constitucin Poltica de la Repblica Peruana de 1839


La Constitucin Poltica de la Repblica Peruana de 1839 2, mejor conocida como la
Constitucin de Huancayo, fue el texto constitucional que naci como respuesta a la
Confederacin Per-boliviana impulsada por el Mariscal Andrs de Santa Cruz.
Otorgada por el Congreso Nacional convocado en la ciudad de Huancayo, fue
promovida por el Mariscal Agustn Gamarra y tuvo un corte claramente conservador y
con un total privilegio hacia la figura del presidente.

Tuvo una vigencia de 16 aos y cont con una sola interrupcin de unos cuantos
meses en 1844 cuando el General Manuel Ignacio de Vivanco convoc a una
Asamblea Nacional. El intento vivanquista se frustr a los pocos meses a raz de las
1

RAMOS NEZ, Carlos. Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo III: Los
jurisconsultos: El Murcilago y Francisco Garca Caldern. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per, 2002. Pginas 19-23
2
Constitucin Poltica de la Repblica Peruana (1839)
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1839.pdf).

revoluciones de los generales Nieto, Mendibur y Castilla que terminaron cuando ste
ltimo lleg a la Presidencia en 1845.

Es verdaderamente imposible entender este texto constitucional sin tomar en


consideracin las especiales circunstancias que vivi el pas previas a su redaccin.
La Constitucin de Huancayo tiene que ser comprendida como la respuesta de una
parte de la sociedad peruana que se vio triunfante tras la cada de la Confederacin y
que buscaba generar un escenario poltico sustancialmente distinto a las guerras
civiles que precedieron a dicha aventura 3 con especial privilegio a las personas y
corrientes que resultaron vencedoras: los militares y los conservadores. Slo
comprendiendo los antecedentes polticos de esta Constitucin se la puede apreciar
en su complejidad.

Jos Pareja Paz Soldn denomina a este texto como la Constitucin centralistaautoritaria de 1839, que adopt el lema del orden ante todo 4. Ello intenta reflejar dos
caractersticas que marcaron claramente el marco establecido por este texto
constitucional: la importancia que le otorg a la imagen presidencial como fuente de
autoridad de origen militar; y la clara apuesta como respuesta a la pasada
Confederacin por un estado unitario y centralista llegando al extremo, inclusive, de
suprimir las municipalidades como unidades de gobierno local y entregar sus
funciones a las prefecturas 5, representantes directos del Poder Ejecutivo en los
departamentos.

En efecto, no podra entenderse por qu este texto constitucional elev la edad para que se puedan
ejercer plenamente todos los derechos civiles y polticos que reconoca casi hasta los 40 aos sin reparar
en la figura del General Felipe Santiago Salaverry que, con slo 31 aos tom el mando del gobierno
durante las guerras civiles y polticas que azotaron el pas en la dcada de los aos 1830. La Constitucin
se utilizaba, entonces, como una suerte de broche jurdico que garantice, al menos en parte, que los
acontecimientos pasados, aunque puedan volver a generarse, sean cuando menos tachados de ilegales.
4
PAREJA PAZ SOLDAN, Jos. Las constituciones del Per. Madrid: Cultura Hispnica, 1954. Pgina
74
5
Constitucin Poltica de la Repblica Peruana (1839).
Ttulo XV
Rgimen Interior de la Repblica
Artculo 134.- El gobierno superior poltico de cada departamento residir en un Prefecto, bajo la
inmediata dependencia del Gobierno Supremo. El de cada provincia en un Subprefecto, bajo la inmediata
dependencia del Prefecto. El de cada distrito en un Gobernador, bajo la dependencia inmediata del
Subprefecto.

10

Garca Caldern en 1860, destaca las siguientes como las principales regulaciones
introducidas por este texto:

centraliz absolutamente el poder, suprimi las municipalidades, no


estableci juntas departamentales y cre los intendentes de Polica, que eran
unos funcionarios mistos (sic) con facultades judiciales, ejecutivas y de
seguridad pblica 6.
La Constitucin estuvo conformada por 192 artculos divididos en 19 Ttulos. El Ttulo
XIV es el que se encuentra referido al Poder Judicial y comprende veintitrs artculos,
del 111 al 133, y cumple con disear con mucho detalle un Poder Judicial sometido a
la figura del Presidente de la Repblica y estableciendo las garantas mnimas propias
de toda Constitucin de la poca.

Inicia su regulacin estableciendo que el Poder Judicial se ejerce por los Tribunales y
jueces y retirando la mencin de su condicin de independiente que s inclua la
Constitucin de 1834 78. Dicha modificacin podra tomarse como un cambio simblico
de la concepcin que esta nueva Constitucin trajo respecto del papel del Poder
Judicial que, al igual que el resto del aparato estatal, quedaba sometido a la voluntad
del Presidente quien gozaba de grandsimas atribuciones.

Un smbolo de mayor evidencia lo constituye el efecto conjunto que generan el artculo


112 y las breves referencias que, sobre el Poder Judicial, se hiciera en el articulado
correspondiente a las atribuciones del Presidente de la Repblica. En efecto, en
palabras de Pareja Paz Soldn, esta Constitucin suprimi la inamovilidad del Poder

GARCA CALDERN, Francisco. Diccionario de la Legislacin Peruana. Tomo 1. Lima: Imprenta del
Estado, 1860. Pgina 594.
7
Constitucin Poltica de la Repblica Peruana (1834)
Ttulo VI
Poder Judicial
Artculo 107.- El Poder Judicial es independiente, y se ejerce por los Tribunales y Jueces.
Algunos tratadistas, al ocuparse sobre la historia constitucional de nuestro pas, mencionan como parte
de los textos constitucionales que lo rigieron, ubicada entre las constituciones de 1834 y 1830, a la carta
de 1837 de efmera vigencia. Nosotros no compartimos dicha idea y por ello no consideramos dicho texto
como referencia toda vez que no estableca la regulacin del Per como Estado Soberano sino que
regulaba la Confederacin Per-Boliviana que era una entelequia distinta a lo que fue y es el Per. En ese
sentido, consideramos una interpretacin adecuada dentro de este subcaptulo el referirnos, al comparar el
antecedente del artculo que comentamos, no a la Carta fundamental de la Confederacin sino al ltimo
texto constitucional que concibi al Per como un nico Estado Soberano, tal como lo conceba la
constitucin de 1839.
8

11

Judicial. Sus magistrados podan ser trasladados, suspendidos 9 y an removidos por


el Ejecutivo 10. Es decir, si bien no se neg la independencia del Poder Judicial en
tanto institucin, s se abrieron las puertas para presionar a sus funcionarios mediante
la posibilidad de decretar su traslado a otros puntos de la Repblica (que en 1839
deba estar sumamente incomunicada fuera de las principales ciudades costeas) y la
posibilidad de que sean suspendidos a juicio del Presidente siempre que as lo exija un
criterio tan abstracto como es la conveniencia pblica. Esta innovacin constitucional
resultaba ser la consagracin de facultades que el Congreso de Huancayo ya haba
otorgado al Presidente Gamarra mediante sendas leyes del 10 11 y el 13 de septiembre
de 1839 12

En lo que respecta a la estructura del Poder Judicial, la Constitucin dispuso la sede


de la Corte Suprema en la Capital, de las Cortes Superiores en las capitales de
departamento que resulten apropiadas a juicio del Congreso y de los juzgados de
primera instancia en los distritos judiciales que sern establecidos mediante ley.
Consagra, por otro lado, la existencia de seis fueros privativos que iban a contar con
una ley especial que regule sus peculiaridades.

La figura de los intendentes de polica que mencionara Garca Caldern y de quienes


sealara que contaban con facultades judiciales no forma parte de la estructura del
Poder judicial. En efecto, el texto constitucional los incluye en el artculo 143 13 pero no
9

Constitucin Poltica de la Repblica del Per (1839).

Ttulo III
Poder Ejecutivo
Artculo 87.- Son atribuciones del Presidente de la Repblica:
()
10. Suspender por cuatro meses a lo ms, y trasladar a cualquier funcionario del Poder Judicial, cuando a
su juicio lo exija la conveniencia pblica.
10
PAREJA PAZ SOLDAN, Jos. Historia de las constituciones nacionales (1812-1979). Lima: Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 2005. Pgina 95.
11
Ley del 10 de septiembre de 1839
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1839061.pdf).
12
Ley del 13 de septiembre de 1839
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1839062.pdf)
13
Constitucin Poltica de la Repblica del Per (1839).
Ttulo XVI
Polica
Artculo 143.- Habr en cada capital de departamento un Intendente de Polica con sus respectivos
subalternos; en las capitales de provincias y distritos ejercern las funciones de Intendente los
Subprefectos y Gobernadores.

12

establece el detalle de sus funciones. El mismo Garca Caldern, al ocuparse en su


Diccionario de la legislacin peruana de la voz Intendente de Polica nos da ms
luces sobre esta figura y nos confirma el hecho de que no forma parte del Poder
Judicial y que sus facultades judiciales son ms bien diminutas aunque no deja de
ser una figura que convendra estudiar a mayor profundidad pero cuyo tratamiento
excede el propsito de esta investigacin. En efecto, el prestigioso jurista seala:
Intendente de Polica. () Desde que se suprimieron estas corporaciones
(las municipalidades) todos los ramos de polica y de seguridad pblica se
encargaron a un funcionario llamado Intendente de polica; y sus atribuciones
se detallaron en los varios reglamentos promulgados en 1839 y 1840, ().
Ellos tenan el cuidado de la seguridad pblica y de la polica en general:
ejercan facultades judiciales, entendiendo en asuntos de injurias, en
reclamaciones contra los artesanos y sirvientes; podan promulgar bandos, y al
mismo tiempo hacerlos cumplir y observar. Esta reunin de los tres poderes en
una sola persona, no poda menos que ser un ataque a la libertad de los
ciudadanos. Podan tambin los intendentes castigar con arresto o con multa
las faltas contra los reglamentos de polica ().
La tendencia de esta institucin, como la de algunas otras que introdujo la
Constitucin de 1839, era centralizar la accin gubernativa, y hacer por lo
mismo lenta, difcil y pesada la marcha de la administracin pblica ().
Felizmente ha desaparecido esta institucin que era una amenaza constante a
la las libertades pblicas. Las municipalidades, los jueces de paz, los subprefectos y gobernadores ejercen hoy las facultades que antes ejerca el
intendente; () 14.
Retomando al anlisis del texto constitucional, se advierte que este invierte gran parte
de su articulado, prcticamente todo el correspondiente a los captulos de la Corte
Suprema y de las Cortes Superiores, realizando una labor ms propia de una norma
con rango de ley al establecer los requisitos para acceder a esas altas magistraturas y
las atribuciones que cada colegiado tendra. Tan detallada fue aquella numeracin
que, refirindose al que corresponda a la Corte Suprema, Pareja Paz Soldn encontr
una tendencia embrionaria de reglamentar lo que hoy llamaramos la jurisdiccin
contencioso-administrativa 15.

Toda esta regulacin relativa a la organizacin del Poder Judicial, as como a los
requisitos y atribuciones de sus rganos, es una iniciativa que no se repetira en los
dems textos constitucionales que analizamos en el presente trabajo y que en este

14

GARCA CALDERN, Francisco. Diccionario de Legislacin Peruana. Tomo 2. Lima: Fco. Garca
Caldern; Paris: Lib. de Laroque, 1860. Pgina 1152.
15
PAREJA, op. cit., pgina 95.

13

caso en particular respondera al hecho de que hasta entonces no exista un


Reglamento de Tribunales que regule esos temas.

Resalta el hecho de que esta Constitucin incluye una larga enumeracin de garantas
de la administracin de justicia que resulta ser an ms numerosa que el rol contenido
en la Constitucin liberal de 1856. Para estar refirindonos a una constitucin
sumamente conservadora y que, en trminos generales y tal como afirma Basadre
Grohmann 16, presenta una reduccin en el nmero de derechos individuales
reconocidos como reflejo de su carcter autoritario, ese es un detalle que no pasa
desapercibido.

Entre estas garantas, reguladas curiosamente slo en el captulo correspondiente a


los Juzgados de Primera Instancia, se incluye la publicidad de los procesos, la
prohibicin de todo juicio por comisin, la prohibicin de suspender o abreviar los
procedimientos establecidos por la ley 17, el derecho de no auto incriminacin, el
respeto de la cosa juzgada, la prohibicin a otras autoridades de avocarse a causas en
curso ante el Poder Judicial, el juicio por jurados para las causas criminales y los
supuestos de procedencia de la accin popular 18.

16

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia de la Repblica del Per. Tomo II. Lima: El Comercio,
2005. Pgina 197-198.
17
En este punto resulta interesante tener presente que, debido a que en 1838 se haban abrogado los
cdigos Santa Cruz que incluan uno de procedimientos, a la fecha de expedicin de la Constitucin de
1839 no existan dichas formas establecidas por ley sino nicamente los distintos procedimientos
establecidos en las recopilaciones que, al ser confusos y dispersos, no podan ser considerados como un
procedimiento pre-establecido. Esto podra dar a entender que esta Constitucin, desde su gnesis, tuvo la
intencin de convertirse en un marco para el desarrollo de una futura codificacin.
18
Constitucin Poltica de la Repblica del Per (1839)
Ttulo XIV
Poder Judicial
Art. 111.- El Poder Judicial se ejerce por los Tribunales y Jueces.
Art. 112.- Podrn ser destituidos por juicio y sentencia legal.
Art. 113.- Habr en la capital de la Repblica una Corte Suprema de Justicia, en las de departamento, a
juicio del Congreso, Cortes Superiores; y en los distritos judiciales Juzgados de Primera Instancia, cuya
divisin territorial se har por una ley.
Art. 114.- Habr Tribunales y Juzgados Privativos para las causas de comercio, minera, diezmos, aguas,
presas y comisos. El nmero de sus Vocales, sus atribuciones y lugares en que deben establecerse los
Juzgados, se determinar por una ley.
()
Juzgados de Primera Instancia.
()

14

En este punto resulta interesante hacer un parntesis y aclarar que esta accin
popular regulada en la Constitucin de 1839 no guarda ninguna similitud con el
proceso constitucional regulado en el numeral 5 del artculo 200 de la vigente
Constitucin Poltica de 1993 19. Por el contrario, este recurso tena en aquellos
tiempos un carcter civil-administrativo reservado para solicitar la remocin de los
jueces sobre los que incurre un impedimento legal para ejercer esa labor 20.

Art. 125.- La publicidad es esencial en los juicios: los Tribunales pueden discutir en secreto los negocios,
pero las votaciones se hacen en alta voz y a puerta abierta y las sentencias deben ser motivadas,
expresando la ley, y en su defecto los fundamentos en que se apoyan.
Art. 126.- Se prohbe todo juicio por comisin.
Art. 127.- Ningn Tribunal ni Juez puede abreviar ni suspender, en caso alguno, las formas judiciales,
que designa la ley.
Art. 128.- Ningn ciudadano est obligado a dar testimonio contra s mismo en causa criminal, bajo de
juramento u otro apremio. Tampoco debe admitirse el del marido contra su mujer, ni el de sta contra su
marido, ni el de los parientes en lnea recta, ni el de los hermanos ni cuados.
Art. 129.- Ningn poder ni autoridad puede avocarse causas pendientes en otro Juzgado, sustanciarlas ni
hacer revivir procesos concluidos.
Art. 130.- Los Magistrados, Jueces y dems empleados del Poder Judicial son responsables de su
conducta conforme a la ley.
Art. 131.- Producen accin popular contra los magistrados y Jueces, el soborno, la prevaricacin, el
cohecho, la abreviacin o suspensin de las formas judiciales, el procedimiento ilegal contra la seguridad
personal, y la del domicilio.
Art. 132.- Se establece el juicio por Jurados para las causas criminales del fuero comn. La ley arreglar
sus procedimientos, y designar los lugares donde han de formarse.
Art. 133.- Queda abolida la pena de confiscacin de bienes, y ninguna pena afectar a otro que al
culpado.
19
Constitucin Poltica del Per (1993)
Ttulo V
De las garantas constitucionales
Artculo 200.- Acciones de Garanta Constitucional.
Son garantas constitucionales:
()
5. La Accin Popular, que procede, por infraccin de la Constitucin y de la ley, contra los reglamentos,
normas administrativas y resoluciones y decretos de carcter general, cualquiera sea la autoridad de la que
emanen.
20
Cdigo de Enjuiciamiento Civil de 1851.
Libro Primero: De la jurisdiccin: de las personas que la ejercen; y de las que intervienen en su ejercicio.
Seccin II: De los jueces.
Ttulo I: De la administracin de justicia y de las calidades que deben tener los jueces
Artculo 31 Puede pedirse por accin popular, ante el tribunal competente, la remocin de los jueces y
magistrados, elegidos o nombrados sin las calidades o con los impedimentos que designa este cdigo.
Por la misma accin podr pedirse la remocin de los magistrados y jueces a quienes sobrevenga alguna
causa de las expresadas en el artculo anterior.

15

La accin popular, as concebida, estuvo presente en nuestros textos constitucionales


desde que fue inicialmente mencionada por la Constitucin de 1828 21 hasta la
Constitucin de 1933. La Constitucin de 1979 fue la primera que no la mencion y la
de 1993 es la que introdujo la nueva categora hoy vigente.

Retomando nuestro hilo, esta Constitucin dispuso, con relacin al derecho vigente, la
nulidad de todos los tratados y leyes que se haban otorgado durante los breves aos
de la Confederacin (1836-1839), volviendo al Derecho Castellano, incluso ya
derogado en parte en la pennsula 22. Esta decisin trajo una consecuencia
interesantsima a la que no pudo sustraerse la Constitucin y es que, por ms que fue
breve, la vigencia de los Cdigos bolivianos en el territorio nacional que se derivaban
casi directamente de los cdigos franceses dej en la sociedad una consciencia
sobre los beneficios del derecho codificado frente al uso del ddalos en que se haba
convertido el derecho recopilado que se utiliz hasta entonces. Este proceso es
narrado con claridad por Carlos Ramos Nez 23 y baste decir en este momento que si
bien el nuevo rgimen dispuso la abrogacin de los cdigos Santa Cruz no pudo
pasar por alto la conviccin general respecto que resultaba menester que el pas
pueda sancionar sus propios cdigos.

Es por ello que la Constitucin de 1839, sin mencionarlo expresamente, se asumi a s


misma como el marco necesario para la redaccin y establecimiento definitivo de esos
cdigos peruanos que tanto los gobernantes como los juristas reclamaban.
En efecto, luego de que mediante decreto del 31 de julio de 1838 24 se declararon
insubsistentes e inobservables tanto los cdigos civiles, de procedimientos civiles, y
21

Constitucin Poltica de la Repblica Peruana (1828).

Ttulo VI.
Poder Judicial
De la administracin de Justicia.
Artculo 130.- Producen accin popular contra los Jueces el prevaricato, el cohecho, la abreviacin o
suspensin de las formas judiciales, el procedimiento ilegal contra la libertad personal y seguridad del
domicilio.
22
UGARTE DEL PINO, Vicente. Historia de las Constituciones del Per. Lima: Andina, 1978. Pgina
338.
23
RAMOS NEZ, Carlos. Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo II. La
codificacin del siglo XIX: Los cdigos de la Confederacin y el Cdigo Civil de 1852. Lima: Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 2001. Pginas 172 y siguientes.
24
Decreto del 31 de julio de 1838
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1838027.pdf)

16

penal denominados Santa Cruz as como el Reglamento Orgnico de Tribunales y


Juzgados promulgado durante la vigencia de la Confederacin; se inici un proceso de
codificacin con miras a establecer un nuevo ordenamiento jurdico. En ese orden de
ideas se debe reconocer que, a pesar de las crticas que se realizaron en contra de
este texto constitucional, el marco jurdico que estableci termin siendo amplio y
sirvi como base para el inicio del largo proceso codificador en el que la regulacin
relativa a la organizacin judicial y la prctica forense tuvo una gran importancia.

As, bajo la vigencia de esta Constitucin se promulgaron, en un primer momento, la


Ley Reglamentaria de los Juzgados de Paz del 28 de diciembre de 1839 25 y el
Reglamento de Juzgados y Tribunales de la Repblica del 9 de diciembre de 1845 26.
Ambos reglamentos constituyeron antecedentes importantes para algunas de las
normas que vamos a analizar ms adelante en este captulo.

Pero, principalmente, durante la vigencia de esta Constitucin se convocaron las


comisiones que elaboraron y discutieron el Cdigo Penal, el de procedimientos en
materia criminal 27 y, sobre todo, el largo gnesis que redact y revis el Cdigo Civil
de 1852 y paralelamente el Cdigo de Enjuiciamiento Civil de ese mismo ao. 28.

25

Ley Reglamentaria de Jueces de Paz del 28 de diciembre de 1839


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1839128.pdf)
26
Ley que aprueba el Reglamento de Juzgados y Tribunales de la Repblica del 09 de diciembre de 1845
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1845162.pdf)
27
Ley del 26 de septiembre de 1853
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1853087.pdf).
28
Ese largo proceso codificador puede ser entendido a travs de la lectura de las leyes que se dictaron al
respecto y demuestran los distintos momentos que se dieron durante el mismo. Estas normas son las
siguientes:
Ley del 8 de octubre de 1845 que dispuso la creacin de una comisin de siete personas que,
durante el plazo de dos aos, se dedicaran a tiempo completo a preparar los cdigos de
procedimientos y civil, y despus continuar precisamente con el penal, los mismos que
deberan
ser
presentados
a
la
legislatura
el
ao
1847.
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1845119.pdf).
Ley del 22 de diciembre de 1847 que, entendiendo por recibidos los proyectos trabajados por la
Comisin, dispuso su presentacin a las cmaras y su examinacin por comisiones nombradas al
efecto por cada una de ellas. Se establece as mismo, la obligatoriedad para que los juzgados de
primera instancia presenten informes semestrales dando cuentas de los beneficios e
inconvenientes
que
advirtieran
en
esta
nueva
legislacin
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1847124.pdf).
Ley del 29 de diciembre de 1849 que establece que los proyectos del cdigo civil y el de
enjuiciamiento sean sometidos a una nueva comisin de examen por un plazo de tres meses
luego
de
los
cuales
deberan
ser
promulgados.
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1849086.pdf).
Ley del 22 de noviembre de 1850 que promulga los cdigos civil y de enjuiciamiento y dispone
su entrada en vigencia dentro de los siete meses de publicada esta norma.
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1850074.pdf)

17

Posteriormente en 1853, la misma comisin que revis el Cdigo Civil y el de


Enjuiciamientos sera encargada de la revisin, adecuacin y actualizacin de un
nuevo Reglamento de Tribunales y una nueva Ley Reglamentaria de Jueces de
Paz. 29.

Como comentario adicional, debemos sealar que durante este proceso codificador,
se dio la segunda oportunidad dentro del periodo histrico que nos ocupa en la que
se solicit la participacin activa del Poder Judicial y la primera dentro del proceso
codificador que se inici en 1845. La oportunidad anterior fue cuando mediante Ley del
21 de noviembre de 1839 30 se le encarg a la Corte Suprema, dentro del marco
establecido en la Constitucin de 1839, que proyecte el Reglamento de Tribunales.
Esta segunda se dio cuando mediante ley del 22 de diciembre de 1847 se exigi que
los jueces informen semestralmente sobre las ventajas y falencias que advirtieran en
los proyectos presentados por la comisin Codificadora. En ambas ocasiones la
respuesta del Poder Judicial nunca lleg.

Subcaptulo 2: La Constitucin de la Repblica Peruana de 1856

Si bien la Constitucin de Huancayo sirvi para dar un marco jurdico al destacado


primer gobierno del Mariscal Ramn Castilla, lo cierto es que sus principales crticas
aquellas referidas al profundo carcter autoritario que la investa y a la proscripcin de
la juventud de la vida poltica nacional mediante la elevacin de las edades mnimas

Ley del 7 de junio de 1851 que, suspende hasta nuevo decreto los efectos de todas las leyes
anteriores que se han promulgado en materia de cdigos. Segn la parte considerativa de esta
ley, el motivo de esta suspensin obedece a los inconvenientes que tuvo la aplicacin de lo
regulado
en
la
ley
del
29
de
diciembre
de
1849.
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1851025.pdf).
Ley del 7 de junio de 1851 que crea una nueva comisin revisora que contar con representantes
de ambas cmaras para que procedan a examinar, reformar y corregir los proyectos de los
cdigos
civil
y
de
enjuiciamiento.
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1851026.pdf).
Ley del 22 de diciembre de 1851 que encarga a la ltima comisin revisora la supervisin de la
impresin de los cdigos (http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1851096.pdf).
Ley del 29 de diciembre de 1851 que informa que la comisin revisora cumpli con su encargo y
ordena la promulgacin de los mismos para el 28 de julio de 1852 y su entrada en vigencia para
el da siguiente. (http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1851097.pdf).
Ley del 5 de julio de 1852 que reitera lo pertinente a la promulgacin y entrada en vigencia de
los cdigos civil y de enjuiciamiento para los das 28 y 29 de julio de 1852 respectivamente.
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1852092.pdf).
29
Ley del 16 de septiembre de 1853
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1854027.pdf).
30
Ley del 21 de noviembre de 1839
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1839117.pdf).

18

para poder ejercer los derechos civiles y polticos hicieron que este texto no pudiera
sobrevivir a la revolucin poltica del ao 1855.

En efecto, luego del nuevo triunfo de Ramn Castilla fuertemente apoyado por los
sectores liberales de la Repblica la Convencin Nacional, convocada el 5 de
febrero de 1855 31, declar la derogatoria del texto constitucional mediante ley del 24
de octubre de 1855 32.
Esa Convencin Nacional, que emiti un Estatuto Provisorio 33 de marcado tinte liberal,
es recordada por nuestra historia constitucional como el escenario de interesantsimas
discusiones doctrinarias. Ello hace que esta Constitucin sea, dentro del siglo XIX, una
de las que mayor debate tuvo y que termin generando mayores desencuentros. Su
abierto

radical

carcter

liberal

llev

enfrentamientos

entre

eminentes

representantes de los sectores conservadores del pas - como el padre Bartolom


Herrera, defensor a ultranza del conservadurismo catlico y de los fueros eclesisticos
y los sectores liberales que, con el apoyo de Castilla, tenan toda la fuerza poltica
necesaria para plasmar sus opiniones en la Carta Poltica.

Precisamente la discusin respecto de los fueros personales constituye, para nuestro


punto de vista, uno de los temas ms importantes ya que se convierte en un
antecedente respecto del papel que deba jugar la funcin jurisdiccional dentro de la
organizacin del Estado y el inicio de una discusin respecto del real contrapeso que
deba existir entre el contenido y la aplicacin del principio de la igualdad frente a la ley
y lo que sealaba la tradicin poltica sobre ese punto en particular. El triunfo poltico
termin siendo para los liberales que marcaron la eliminacin del texto constitucional
de toda referencia a los fueros personales aunque accedi a incluir un reconocimiento
a la ley y los tribunales cannicos 34.

31

Decreto del 5 de febrero de 1855


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855010.pdf).
32
Ley del 24 de octubre de 1855
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855092.pdf).
33
Ley del 27 de julio de 1855
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855001.pdf).
34
Constitucin de la Repblica Peruana (1856).
Titulo III
Garantas constitucionales

19

Otros temas interesantes que tuvieron discusin en dicha Convencin fueron el


cuestionamiento que se hizo sobre la conveniencia de la existencia del ejrcito en un
pas que sala de haber sido regulado durante 16 aos por una Constitucin hecha a
medida de una apabullante autoridad militar, la prohibicin de la pena de muerte, la
sustraccin del derecho de suspender las garantas constitucionales de entre las
facultades del Poder Ejecutivo y un incipiente proceso de descentralizacin que
incluan a las Juntas Departamentales como entidades con poder e influencia dentro
de la organizacin territorial del pas y que incluso, respecto al Poder Judicial, podan
tomar la decisin de nombrar a jueces y magistrados.

La propia radicalidad de este texto constitucional hizo que llevase en s mismo la


simiente de su frustracin. Esta realidad se haca tangible inclusive desde el acto
mismo de su suscripcin presidencial cuando el Presidente Castilla manifest sus
reticencias y reparos pero lo suscribi como un gesto que busc demostrar su
comportamiento democrtico. Basta sealar que el promotor de la abrogacin de este
texto fue el mismo Mariscal Castilla que, cuatro aos despus, dej de apoyar a las
fuerzas liberales y, reconciliado con las conservadoras, logr que se discuta, elabore y
apruebe el texto de 1860 que tena ms cosas en comn con la Constitucin de
Huancayo que con su antecesora inmediata.
El texto constitucional de 1856 contaba 140 artculos agrupados en diecinueve ttulos 35
siendo el Ttulo XVII el referido al Poder Judicial. A diferencia de la Constitucin de
1839, el articulado de este texto resulta ser menos extenso y dej una mayor cantidad
de temas para su regulacin a travs de las leyes. Garca Caldern sealaba al
respecto que con el nuevo texto constitucional (e)l poder judicial slo ha
esperimentado (sic) alteraciones en lo que puede tener conexin con la poltica, es
decir en cuanto al nombramiento de sus miembros, y a su responsabilidad 36.

Artculo 6.- En la Repblica no se reconocen privilegios hereditarios, ni fueros personales, ni empleos en


propiedad. Tampoco se reconoce vinculaciones, y toda propiedad es enajenable en la forma que
determina las leyes.
Por este artculo no se menoscaba la jurisdiccin sobre materia eclesistica, que corresponde a los
Tribunales designados por las leyes cannicas; ni se autoriza para proceder a la detencin ni a la
ejecucin de pena corporal contra personas eclesisticas, sino conforme a los cnones.
35
Constitucin de la Repblica Peruana (1856)
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1856.pdf).
36
GARCA CALDERN, Francisco. Diccionario de la Legislacin Peruana. Tomo 1. Lima: Imprenta
del Estado, 1860. Pgina 594.

20

Inclusive en lo relativo a las garantas judiciales, se redujo el nmero de las garantas


reconocidas limitndose a consagrar nicamente el principio de publicidad de los
juicios, la prohibicin de todo juicio por comisin, el respeto a la cosa juzgada, la
prohibicin a toda autoridad de avocarse a causas pendientes ante el Poder Judicial y
los supuestos de procedencia de la accin popular. De esa manera se dej fuera del
articulado constitucional la prohibicin de modificar las formas judiciales, el derecho a
la no auto incriminacin y la utilizacin de jurados para los juicios criminales.

Por otro lado, tal como ya sealamos, esta Constitucin es la primera que establece la
prohibicin absoluta de la pena de muerte mediante un artculo que constituye una
declaracin en favor de la vida humana 37. De la misma manera termina con la
posibilidad de traslado de los jueces estableciendo claramente su amovilidad y, dentro
del intento de descentralizacin que comentamos anteriormente, establece que los
vocales de la Corte Suprema sern nombrados por el Congreso y los jueces inferiores
lo sern por las Juntas Departamentales 38.

37

Constitucin de la Repblica Peruana (1856)

Ttulo IV
Garantas individuales.
Artculo 16.- La vida humana es inviolable; la ley no podr imponer la pena de muerte.
38
Constitucin de la Repblica Peruana (1856)
Ttulo XVII
Poder Judicial
Art. 124.- La justicia ser administrada por los Tribunales y Juzgados.
Art. 125.- Son amovibles los miembros del Poder Judicial, y la ley fijar la duracin de sus empleos.
Art. 126.- Habr en la capital de la Repblica una Corte Suprema de Justicia; en las de departamento, a
juicio del Congreso, Cortes Superiores, en las provincias Juzgados de 1a. Instancia; y en todas las
poblaciones, Juzgados de Paz.
El nmero de Juzgados de 1a.Instancia en las provincias y el de Juzgados de Paz en las poblaciones, se
designar por una ley.
Art. 127.- Los Vocales de la Corte Suprema sern nombrados por el Congreso, a propuesta en terna
doble del Poder Ejecutivo; los de las Cortes Superiores y a los Jueces de 1 Instancia, lo sern por el
Ejecutivo a propuesta en terna doble de las Juntas Departamentales.
Art. 128.- La publicidad es esencial en los juicios: los Tribunales pueden discutir en secreto; pero las
votaciones se harn en alta voz y a puerta abierta.
Las sentencias sern motivadas, expresndose la ley o fundamentos en que se apoyan.
Art. 129.- Se prohbe todo juicio por comisin.
Art. 130.- Ningn poder ni autoridad puede avocarse causas pendientes en otros juzgado, ni sustanciarlas
ni hacer revivir procesos fenecidos.
Art. 131.- Producen accin popular contra los Magistrados y Jueces:
1.- La prevaricacin.
2.- El cohecho.
3.- La abreviacin o suspensin de las formas judiciales.
4.- El procedimiento ilegal contra las garantas individuales.

21

La regulacin constitucional establecida en este texto nos permite apreciar un Poder


Judicial que ya no depende del Poder Ejecutivo y delineado en trminos generales,
mencionando pocos principios y dejando mucho margen al desarrollo legislativo. A
pesar de esto ltimo se debe sealar que durante la vigencia de esta Constitucin no
se emitieron leyes que regularon ni la organizacin del Poder Judicial ni la prctica
forense sino que, por el contrario, se respetaron los cdigos promulgados durante la
vigencia de la Constitucin anterior. En efecto, de todas las normas con rango de ley
emitidas durante esos aos relacionadas al funcionamiento del Poder Judicial y la
Administracin de Justicia en la ciudad capital, no hubo ninguna que modificara los
trminos de los cdigos que haban sido promulgados y que regulaban dichos temas.

Por el contrario, las normas expedidas durante ese lapso se referan mayormente a
temas de ndole administrativa que tuvieron como finalidad adecuar el Poder Judicial a
los cuerpos normativos ya existentes. Sin embargo, este esfuerzo tampoco result
muy exitoso debido al poco tiempo de vigencia que tuvo esta Constitucin y a un
elemento adicional que ya mencionamos: la reticencia que el gobierno del Presidente
Castilla mostr frente a este texto.

No obstante ello, creemos que fue en el campo de la regulacin constitucional del


Poder Judicial donde se dio el mayor triunfo de esta Constitucin y que se reflej,
como veremos a continuacin, no durante su vigencia sino luego de su abrogacin.
Nos referimos al hecho de que el siguiente texto constitucional rescat en su contenido
la integridad conceptual y terminolgica del marco establecido por sta.

Subcaptulo 3: La Constitucin Poltica del Per de 1860


El texto constitucional de 1860 39 fue elaborado y promulgado durante el cuarto
gobierno del Mariscal Ramn Castilla (25 de octubre de 1858 24 de octubre de
1862). Tal como sealamos anteriormente es el texto constitucional que ha estado
vigente por un mayor periodo ya que, sin contar los casi dos aos en que fue
Art. 132.- Para vigilar sobre el cumplimiento de las leyes, habr un Fiscal de la Nacin en la capital de la
Repblica, Fiscales y Agentes Fiscales en los lugares y con las atribuciones que la ley designe.
Art. 133.- El Fiscal de la Nacin ser nombrado en la misma forma que los Vocales de la Suprema, los
departamentales como los Vocales de las Superiores; y los Agentes Fiscales como los jueces de la 1
Instancia
39
Constitucin Poltica del Per (1860)
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1860002.pdf).

22

temporalmente dejado de lado, suma casi 60 aos de vigencia. Es pues, sin lugar a
dudas, uno de los textos polticos ms importantes de nuestra historia.

Sin perjuicio de ello, con miras a nuestra investigacin, uno de los rasgos ms
importante que presenta este texto constitucional de 1860 lo constituye el hecho de
que ser la carta que regul nuestro pas tanto en el mismo momento del inicio de la
Guerra con Chile, mes de mayo de 1879, como en las primeras acciones blicas.
Inclusive, a pesar de que fue temporalmente dejado de lado por el Estatuto Provisorio
de 1879, gracias a su reinstauracin que declarara el Presidente Provisorio Francisco
Garca Caldern en 1881, fue el texto constitucional que estableci el marco legal que
rigi en el pas durante gran parte de la ocupacin y todo el proceso de reconstruccin.

Calificada como conservadora por la historia constitucional peruana, encuentra sus


races en la Constitucin de Huancayo de la que ofrece una versin mucho ms
moderada y conciliadora. Su elaboracin y entrada en vigencia respondi a un cambio
en el enfoque poltico que tuvo el Mariscal Castilla entre la posicin con la que asumi
la presidencia de 1855 y la que asumi posteriormente.

En efecto, tal como ya lo mencionamos, Ramn Castilla reasumi el poder en 1855


encabezando un gran movimiento liberal que termin por derrocar al General
Echenique. De entre los historiadores que analizaron el comportamiento del Mariscal
en esos aos, podemos rescatar la afirmacin de Alzamora quien seal que en aquel
momento Castilla se presentaba como enemigo acrrimo de todo sistema de
conservadorismo, defensor de dogmas no slo democrticos, sino demaggicos 40.

Precisamente debido a las restricciones que la constitucin liberal de 1856 estableca


para la figura del Presidente, en 1860 el mismo Mariscal promueve una reforma
constitucional 41. La razn de ello fueron varios desencuentros con las facciones
liberales a quienes lider cinco aos atrs y quienes defendan una posicin poltica en
la que el Presidente de la Repblica no deba agrupar mucho poder. A raz de estos
enfrentamientos, Castilla fue acercndose a la faccin conservadora del Congreso de
la Repblica con quienes termin logrando un entendimiento y generando las bases

40

ALZAMORA SILVA, Lizardo. La evolucin poltica y constitucional del Per Independiente. Lima:
Librera e Imprenta Gil, 1942. Pgina 13.
41
Ley del 04 de agosto de 1860
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1860001.pdf)

23

para iniciar un nuevo momento constituyente. As se discuti una nueva constitucin


ms moderada, de un conservadurismo relativo y cuyo tenor ideolgico no estaba
muy lejos de un liberalismo moderado. Alzamora Silva seala que en esta
Constitucin la teora ceda ms el campo a la realidad 42 y atribuye a esta cualidad el
hecho de que haya sido, de entre todos los textos constitucionales, la que tuvo una
mayor vigencia.
La Constitucin Poltica de 1860 comprende 138 artculos divididos en 19 ttulos 43. De
todo este articulado, el Poder Judicial encuentra su regulacin en los artculos 124 al
130 correspondientes al Ttulo XVII 44. Si bien es cierto que, desde un punto de vista
general, la Constitucin de 1860 recoge mayores elementos de la Constitucin de
1839 y no tanto del texto de 1856, en lo relativo al Poder Judicial podemos decir que
sucede exactamente lo contrario ya que, tal como lo sealamos anteriormente, la
regulacin establecida en sta constituye una clara y casi total equivalencia a lo
regulado en 1856.
42

ALZAMORA, op. cit., pgina 36.


Constitucin Poltica del Per (1869)
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1860.pdf).
44
Constitucin Poltica del Per (1860)
43

Ttulo XVII
Poder Judicial
Artculo 124.- La Justicia ser administrada por los Tribunales y los Juzgados, en el modo y la forma que
las leyes determinen.
Artculo 125.- Habr en la capital de la Repblica una Corte Suprema de Justicia; en las de Departamento,
a juicio del Congreso, Cortes Superiores; en las de Provincia, Juzgados de Primera Instancia; y en todas
las poblaciones Juzgados de Paz.
El nmero de Juzgados de Primera Instancia en las provincias, y el de Juzgados de Paz en las
poblaciones, se designar por una ley.
Artculo 126.- Los Vocales y Fiscales de la Corte Suprema sern nombrados por el Congreso, a propuesta
en terna doble del Poder Ejecutivo; los Vocales y Fiscales de las Cortes Superiores sern nombrados por
el Ejecutivo a propuesta en terna doble de la Corte Suprema; y los Jueces de Primera Instancia y Agentes
Fiscales, a propuesta en terna doble de las respectivas Cortes Superiores.
Si ocurriese alguna vacante en la Corte Suprema, durante el receso del Congreso, la Comisin
Permanente del Cuerpo Legislativo proveer interinamente la plaza, a propuesta en terna doble del Poder
Ejecutivo.
Artculo 127.- La publicidad es esencial en los juicios, los tribunales pueden discutir en secreto, pero las
votaciones se harn en alta voz y pblicamente. Las sentencias sern motivadas, expresndose en ellas la
ley o los fundamentos en que se apoyen.
Artculo 128.- Se prohbe todo juicio por comisin.
Artculo 129.- Ningn Poder ni autoridad, ni puede avocarse causas pendientes ante otro poder u otra
autoridad ni sustanciarlas, ni hacer revivir procesos fenecidos.
Artculo 130.- Producen accin popular contra los magistrados y jueces:
1. La prevaricacin.
2. El cohecho.
3. La abreviacin o suspensin de las formas judiciales.
4. El procedimiento ilegal contra las garantas individuales.

24

As, con relacin a lo que es la organizacin del Poder Judicial, slo se advierte una
nica diferencia sustantiva y que es la eliminacin de la mencin que dispona la
amovilidad de los miembros del Poder Judicial. Las dems diferencias constituyen
detalles y no temas de fondo. Por ejemplo, los artculos que se referan a los fiscales
fueron eliminados y su regulacin se hizo en el mismo artculo que estableca el
nombramiento de los vocales y jueces. Por su parte, la supresin de las Juntas
Departamentales como organismos con facultades de proponer a los jueces de inferior
jerarqua responde ms a la desaparicin de dichas Juntas como organismos dentro
del estado peruano que a una verdadera reformulacin del papel del Poder Judicial.
En efecto, el lugar de estas Juntas fue ocupado por las Cortes Superiores lo que no
negaba la voluntad de que esos nombramientos tengan una mayor cercana a la
localidad y no estuvieran supeditados a la decisin del Poder Ejecutivo.

Es decir, estamos prcticamente ante la misma regulacin que se estableci en el ao


1856 y ello se puede apreciar con mayor claridad cuando notamos que las garantas
judiciales que recoge este texto son exactamente las mismas que su antecesora. As
tenemos nuevamente al principio de publicidad, la prohibicin de todo juicio por
comisin, la prohibicin a toda autoridad de avocarse a causas pendientes ante el
Poder Judicial, el respeto a la cosa juzgada y la accin popular para la cual se
mantienen tambin los mismos supuestos establecidos en el texto de 1856.

Por otro lado, dentro de lo que son las garantas judiciales que este texto reconoce,
tambin se encuentra una sola diferencia respecto de la aplicacin de la pena de
muerte que el texto de 1856 eliminaba claramente y que ahora, en 1860, se restringe
al delito de homicidio calificado 45. Esto afecta al Poder Judicial en el sentido de que es
ste quien, en ltima instancia, terminar imponiendo dicha pena ms all de las
facultades de conmutacin que las leyes reconocern al gobierno.

Finalmente, debemos sealar que durante los 60 aos de vigencia que tuvo este texto
constitucional, fue reformado 18 veces, entre modificaciones y derogaciones. De esas
45

Constitucin Poltica del Per (1860)

Ttulo IV
Garantas individuales
Artculo 16. La ley protege el honor y la vida contra toda injusta agresin; y no puede imponer la pena
de muerte sino por el crimen de homicidio calificado.

25

18 reformas slo cuatro tuvieron lugar antes de la ocupacin de la ciudad capital. De


esas cuatro, tres fueron realizadas mediante ley promulgada el 3 de enero de 1879 46,
referidas a la oportunidad de reunin del Congreso Ordinario y los supuestos de
vacancia de hecho de los cargos de senador y diputado, y la restante fue realizada
mediante Ley del 31 de agosto de 1874 47.

Esta ltima modificacin s es relativa a la normativa que regula el Poder Judicial ya


que dispuso la derogatoria de todo el Ttulo XIII de la Constitucin. Este ttulo
estableca la existencia, composicin y funcionamiento de la Comisin Permanente
del Cuerpo Legislativo. Esta Comisin Permanente era un organismo especial
establecido como un agente fiscalizador de todo el aparato estatal. Su derogacin
afect la normativa del Poder Judicial en dos sentidos: el primero por cuanto en el
artculo 126 se le asignaba un papel en el nombramiento de Vocales Supremos
interinos cuando la vacante en la Corte Suprema se daba durante el receso del
Congreso. El segundo sentido se daba por cuanto en el numeral 4 del artculo 107 48
de la Constitucin de 1860, que estableca las atribuciones de esta Comisin
Permanente, se inclua una atribucin de dirimente en conflictos competenciales que
pudieran surgir entre la Corte Suprema y las Cortes Superiores.
46

Ley del 3 de enero de 1879


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879003.pdf).
47
Ley del 31 de agosto de 1874
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1874010.pdf).
48
Constitucin Poltica del Per (1860)
Ttulo XII
Comisin permanente del cuerpo legislativo
Artculo 107..- Son atribuciones de la Comisin Permanente a ms de las que le sealan otros Artculos
constitucionales:
1. Vigilar el cumplimiento de la Constitucin y de las leyes dirigiendo al Poder Ejecutivo dos
representaciones sucesivas para que enmiende cualquiera infraccin que hubiese cometido o para que
proceda contra las autoridades subalternas si ellas hubiesen sido las infractoras.
2. Dar cuenta al Congreso y pedir que la Cmara de Diputados entable la correspondiente acusacin
contra el Ministro o Ministros responsables en el caso de que hubiesen sido desatendidas las
representaciones de que se encarga la atribucin anterior.
3. Declarar si ha o no lugar a formacin de causa y poner a disposicin del Juez competente a los
Senadores o Diputados en el caso de que habla el Artculo 55 de esta Constitucin.
4. Resolver las competencias que se susciten entre las Cortes Superiores y la Suprema y entre sta y el
Poder Ejecutivo.
5. Autorizar al Ejecutivo para que negocie emprstitos designando la cantidad y para que aumente la
fuerza pblica hasta un nmero igualmente determinado en el caso de que se trastorne el orden o sea
invadido el territorio nacional.
Para esta autorizacin no bastar la mayora absoluta de votos sino que ser indispensable la de dos
tercios.
6. Dar al Presidente de la Repblica el permiso mencionado en los artculos 95 y 96 en los mismos casos
de la atribucin anterior.

26

La ley de modificacin constitucional del 31 de agosto de 1874 seala en sus


considerandos que el motivo para dicha derogatoria es que la Comisin Permanente
no ha estado cumpliendo el objeto para que fuera creada. Sin embargo, esta ley
destaca por su parquedad y no regula ninguna consecuencia jurdica respecto a quien
ejerce las atribuciones que antes le correspondan a la Comisin Permanente ni
tampoco remite al legislador el encargo de subsanar esa situacin.

Por lo pronto, respecto al tema judicial, debemos sealar que la competencia de dirimir
conflictos competenciales era una competencia que la Comisin Permanente
comparta con la Cmara de Senadores 49. En ese sentido, ante la derogatoria del ttulo
constitucional que la contemplaba, debemos entender que la funcin de dirimente en
temas competenciales recay exclusivamente en el Senado de la Repblica.

Tal como mencionamos anteriormente, en 1879 Nicols de Pirola tom el poder tras
desalojar al vicepresidente Luis La Puerta y disponer el derrocamiento del General
Prado que se encontraba fuera del pas. Con la finalidad de otorgar sustento jurdico a
su accin, Pirola promulg el Estatuto Provisorio de ese ao 50 que le sirvi para dejar
de lado la Constitucin de 1860. La expedicin de este Estatuto responda a la idea de
contar con una Ley de Guerra que permitiese al pas contar con el marco legal
necesario para afrontar la dolorosa coyuntura pero, en realidad, termin dando lugar a
diversas reformas que incluan desde la emisin del papel moneda hasta la supresin
de las Municipalidades.

49

Constitucin Poltica del Per (1860)

Titulo IX
Cmaras Legislativas
()
Artculo 66.- Corresponde a la Cmara de Senadores:
1. Declarar si ha o no lugar a formacin de causa a consecuencia de las acusaciones hechas por la Cmara
de Diputados quedando el acusado en el primer caso suspenso del ejercicio de su empleo y sujeto a juicio
segn ley.
2. Resolver las competencias que se susciten entre las Superiores y la Suprema y entre sta y el Poder
Ejecutivo.
50
Estatuto Provisorio (1879)
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879114.pdf).

27

A diferencia de la tambin efmera Constitucin de 1867 51, que dio lugar a la primera
interrupcin de la vigencia de la Constitucin de 1860, el Estatuto pierolista de 1879, s
tuvo algunos minsculos efectos sobre la organizacin judicial del pas. Estas
modificaciones introducidas sern materia de anlisis en un siguiente subcaptulo.

En efecto, si bien la Constitucin de 1867 introdujo en su texto cambios en el


nombramiento de los jueces y vocales, volvi a pronunciarse sobre la existencia de los
fiscales y el nmero de votos para hacer sentencia en la Corte Suprema, y dispuso la
creacin de tribunales contenciosos-administrativos 52, su corta duracin y el aciago
clima poltico que rein en los cinco meses de su vigencia, no permiti que se terminen
haciendo efectivas dichas modificaciones.

Por el contrario, la carta poltica de 1860 si tuvo varios aos de vigencia antes del
inicio de la guerra y en ese tiempo no slo se expidieron algunas normas
modificatorias de los principales cuerpos normativos judiciales y procedimentales
expedidos durante la vigencia de la Constitucin de 1839 sino que, adems, se dio
51

Constitucin Poltica del Per (1867)


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1867.pdf).
52
Constitucin Poltica del Per (1867)
Titulo XVII
Del Poder Judicial
()
Artculo 122.- Los Vocales de la Corte Suprema sern nombrados por el Congreso.
Para este nombramiento la Corte Suprema remitir al Congreso, en caso de vacante, una lista de todos los
magistrados que tengan quince aos de servicios y de todos los abogados que tengan veinte aos de
estudio abierto.
Los Vocales de la Corte Superior sern nombrados por el Congreso a propuesta en terna doble de la Cote
Suprema: la una de magistrados con diez aos de servicios y la otra de abogados con diez aos de estudio
abierto.
Los Jueces de Derecho sern nombrados por la Corte Suprema a propuesta de la respectiva Corte
Superior. Los de Paz sern nombrados por la Cortes Superior respectiva a propuesta en terna del Juez de
1 Instancia.
Los Representantes no pueden ser propuestos ni elegidos para ninguna Vocala.
()
Artculo 124.- Habr en la Corte Suprema un Fiscal; en las Superiores el nmero de Fiscales que designe
la ley; y Agentes Fiscales en las capitales de Departamento y en los lugares que determine la ley.
Los Fiscales sern nombrados del mismo modo que los Vocales, y los Agentes Fiscales del mismo modo
que los Jueces.
()
Artculo 129.- Para hacer sentencia en recursos de nulidad en la Corte Suprema, debe haber cinco votos
conformes.
Para que haya sentencia en los juicios privativos de la Corte Suprema, requieren tres votos conformes en
primera instancia y cinco en la segunda.
Artculo 130.- La Ley determinar la organizacin de los Tribunales contenciosos-administrativos, y lo
relativo al nombramiento de sus miembros.

28

una etapa en la que los organismos estatales acomodaron su funcionamiento a lo


sealado en este texto. En ese sentido, si bien las leyes que regulan la actuacin del
Poder Judicial y la prctica forense fueron expedidas bajo la vigencia de otro texto
constitucional, son los principios incluidos en el texto de 1860 (y que en realidad son
los establecidos en 1856 debido a que, tal como sealamos, esta Constitucin no hizo
sino reiterar la regulacin que introdujo el texto anterior) los que marcaron su
aplicacin en el periodo histrico que nos ocupa y, por ello, asume una posicin de
privilegio sobre las dems dentro de nuestro esfuerzo de entender la diagramacin
legal que tena la administracin de justicia en Lima durante los aos de la ocupacin
chilena.

Subcaptulo 4: El Estatuto Provisorio de 1879

Si bien los mviles y circunstancias quedan an a merced de la discusin histrica, lo


cierto es que el 19 de diciembre de 1879, el Presidente Mariano Ignacio Prado sali
del territorio nacional rumbo a Europa. Qued en Lima, encargado de la presidencia, el
General Luis La Puerta que, a la sazn, era su Vicepresidente y contaba ya con 68
aos 53. Esta coyuntura fue aprovechada por Nicols de Pirola que, con el apoyo del
Batalln Artesanos de Ica, se levant en armas el 21 de ese mes aprovechando el
descontento generado luego del Combate de Angamos que marc la derrota peruana
en la campaa naval de la guerra.

Este levantamiento fue rapidsimo y el da 23 de diciembre de 1879, atendiendo una


invitacin que le realiz la misma Municipalidad de Lima y varios vecinos notables,
Nicols de Pirola asuma el mando del Estado Peruano en calidad de Dictador y con
el ttulo de Jefe Supremo.

El 27 de diciembre, cuatro das despus, se publica el decreto conteniendo el Estatuto


Provisorio 54 que servira de marco legal para el gobierno de Pirola y que marcaba la
segunda oportunidad en que la Constitucin de 1860 dejaba de estar vigente.

53

Decretos del 18 de diciembre de 1879


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879111.pdf , y
http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879113.pdf).
54
Estatuto Provisorio (1879)
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879114.pdf).

29

El Estatuto es una norma escueta de slo 12 artculos siendo su regulacin ms


importante la creacin de un Consejo de Estado que servira como una suerte de
consejero del Jefe Supremo y, asimismo, como un Tribunal de apelaciones y ltima
instancia en los asuntos contenciosos-administrativos 55.

El artculo 5 del Estatuto es el nico que hace mencin al Poder Judicial sealando el
respeto a su independencia pero matizando esa afirmacin con una amenaza velada
que permita hilvanar presagios sobre las intenciones que Pirola pudiera haber tenido
sobre dicho Poder. Adicionalmente destacan los artculos 6 que dispone la vigencia
de los cdigos civil y penal y el artculo 8 que, aumentando el nmero de los
supuestos de incidencia de la pena de muerte, realiza una enumeracin de delitos que
seran derivados a la justicia militar y para los cuales se establece como nica sancin
la pena capital 56. Entre esos delitos destacamos la inclusin de la prevaricacin. Esta
disposicin, leda conjuntamente con el comentado artculo 5, da una imagen clara
del difcil panorama que, en plena guerra y en medio de un gobierno dictatorial, se
presentaba para los magistrados y jueces.

Tal como sealamos en el sub captulo anterior, este Estatuto Provisorio que en teora
iba a cumplir una labor de ley de guerra que permitiese al Jefe Supremo tomar las
55

Estatuto Provisorio (1879)

Artculo 10.- Crase un Consejo de Estado compuesto :


Del Reverendsimo Metropolitano;
Del Presidente actual del Consejo de Juristas;
Del Presidente de la Suprema Corte de Justicia;
Del Presidente del Tribunal Mayor de Cuentas;
Del Prior del Consulado;
Del Rector de la Universidad de Lima, y de seis consejeros ms, nombrados por el Jefe Supremo de la
Repblica, entre los cuales figurar un general del ejrcito.
Artculo 11.- A este Consejo pedir el Gobierno su voto consultivo respecto de los asuntos que en su
concepto lo requieran.
Ejercer igualmente las funciones de Tribunal de apelacin y ltima instancia en los asuntos contencioso
administrativos.
56
Estatuto Provisorio (1879)
Artculo 5.- Queda sancionada la independencia del Poder Judicial; pero el Gobierno se reserva el
derecho de velar eficazmente por la pronta y exacta administracin de justicia.
Artculo 6.- Los Cdigos Civiles y Penales quedan en todo su vigor y fuerza, mientras se vayan
haciendo en ellos las reformas necesarias.
()
Artculo 8.- La traicin a la Patria, la cobarda e insubordinacin militares, la desercin en campaa, el
peculado, la prevaricacin, el cohecho, la defraudacin de bienes pblicos, el homicidio premeditado y
alevoso y el bandolerismo, cualquiera que sea la condicin del culpable el carcter que invista, sern,
durante la presente guerra, juzgados militarmente y penados con la pena capital.
Los bienes de sociedades annimas de banco, industriales o mercantiles, sern considerados como bienes
pblicos para el juzgamiento y aplicacin de la pena.

30

decisiones ms acertadas para afrontar el conflicto armado, termin siendo en la


realidad la primera piedra de una pretendida revolucin normativa iniciada por Nicols
de Pirola. Tal como sealamos anteriormente, a diferencia de la ya mencionada
Constitucin de 1867, este Estatuto s lleg a aplicarse y, como muestra de ello, se
proclamaron durante su vigencia distintas normas entre las cuales varias se destinaron
a regular al Poder Judicial.

Sin embargo, tal como explicaremos ms adelante en este mismo captulo, la


motivacin principal de dichas modificaciones respondera ms a un mvil poltico que
a una real intencin de mejorar la administracin de justicia. Ello explica que, en aquel
preciso momento histrico, Pirola decidiera no modificar ni la estructura ni el
funcionamiento ni las atribuciones del Poder Judicial. En efecto, la utilidad poltica de
este Poder del Estado se encontraba no tanto en la necesidad de reformularlo para
mejorar el cumplimiento de sus funciones sino, ms bien, en la posibilidad de utilizarlo
con la finalidad de posicionar personajes adictos al Dictador y perseguir a los
enemigos polticos que Pirola an tena.

La derrota peruana en la guerra marc el fin de los proyectos polticos de Pirola y ello
se grafic histricamente cuando el Presidente Provisorio Francisco Garca Caldern
dispuso la reinstauracin de la Constitucin de 1860 y emiti disposiciones declarando
la nulidad absoluta de todos los actos de gobierno establecidos por la dictadura.

Desde un punto de vista integral, el impacto que este Estatuto Provisorio tuvo sobre el
Poder Judicial fue definitivamente leve y de muy poca trascendencia. No obstante ello,
el hecho de que sta haya sido la norma cspide del ordenamiento peruano desde
ms de un ao antes de que se verifique la ocupacin y de que las modificaciones
legales introducidas durante su vigencia hayan sido las vigentes al momento mismo de
la ocupacin, le otorga una mayor importancia para la recapitulacin histrica que nos
ocupa.

Subcaptulo 5: El Cdigo de Enjuiciamiento Civil de 1852

Terminado el repaso de las normas constitucionales que tuvieron alguna eficacia en la


Administracin de Justicia en nuestro pas durante la etapa histrica que nos ocupa,
corresponde revisar las normas de jerarqua legal que regulaban no slo la
organizacin judicial sino tambin, y con mayor detalle, la prctica forense.

31

La primera y principal norma de esta categora la constituye el Cdigo de


Enjuiciamiento Civil de 1852 que fue expedido el 29 de diciembre de 1851, durante el
primer ao del gobierno del General Jos Rufino Echenique, y empez a regir el 28 de
julio de 1852. En aquel momento se encontraba en vigencia la Constitucin de 1839
cuyos principales rasgos ya comentamos anteriormente en este mismo captulo.

Los antecedentes histricos de esta norma se remontan a ms de una dcada. En


efecto, antes de la promulgacin de la Constitucin de Huancayo, y luego de la cada
de la Confederacin, el gobierno de Orbegoso ya haba declarado nulos e
insubsistentes los cdigos bolivianos que el Supremo Protector de la Confederacin
haba dispuesto como aplicables en el Per 57. Entre los cdigos Santa Cruz que
rigieron fugazmente y fueron declarados insubsistentes por Orbegoso se encontraba
uno de procedimientos civiles y, tras su abrogacin, el pas retorn a las leyes
procesales que rigieron durante la colonia a pesar de que ya haban sido derogadas
inclusive en la misma Espaa. Este retorno al derecho virreinal se dispuso mientras el
gobierno expidiera normas adecuadas para esos temas. Si bien desde entonces se
promulgaron hasta dos Reglamentos de Tribunales (el primero en 1839 58 durante el
gobierno de Agustn Gamarra y el segundo en 1846 59 durante el primer gobierno de
Ramn Castilla), slo durante el gobierno del General Echenique, ms de diez aos
despus, se lleg a concretizar la expedicin de una norma adecuada que regulara los
procedimientos judiciales.

El Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que comparti el mismo gnesis con el Cdigo Civil
de 1852, tuvo entonces la intencin de otorgar al pas un cuerpo normativo moderno y
coherente que uniformice la legislacin procesal que exista hasta ese momento. El
propsito se logr ya que esta norma se encontr vigente hasta el siglo XX cuando
entr en vigencia el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 que traa una
concepcin totalmente distinta de lo que era el Derecho en general y sobre la
57

Decreto del 31 de julio de 1838


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1838027.pdf)
58
Esta norma constituye, dentro del periodo histrico que abarcamos, la primera de poqusimas
oportunidades en el que el Ejecutivo encarg o permiti la participacin de la Corte Suprema en la
redaccin de una norma que le atae directamente. En efecto, mediante Ley del 21 de noviembre de 1839
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1839117.pdf) se encarg a la Corte Suprema la
redaccin de un Reglamento de Tribunales pero siempre respetando el detallado marco incluido en la
Constitucin de 1839.
59
Ley del 9 de diciembre de 1845
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1845162.pdf)

32

regulacin de un juicio en particular. As, el Cdigo de Enjuiciamiento Civil mantuvo su


vigencia por ms de sesenta aos, sobreviviendo a cinco textos constitucionales y dos
estatutos provisorios, convirtindose en la norma forense que tuvo la segunda mayor
vigencia a lo largo de nuestra historia republicana.

Esta larga vigencia no es un fenmeno aislado ya que todos los cdigos republicanos
que fueron expedidos por esos aos gozaron de igual suerte. En su favor podremos
decir que el Cdigo de Enjuiciamiento tuvo como virtud el uniformizar de forma general
los diversos procedimientos y contener una gran gama de juicios especiales, lo que le
permiti no perder actualidad y resultar adecuado para las diversas necesidades
forenses de la sociedad de esos aos y los siguientes.

Sin embargo, a pesar de estos mritos, el Cdigo fue materia de crticas severas.
Basadre Ayulo cita las crticas que sobre este cuerpo normativo realizaron Basadre
Grohmann y Percy Mac Lean que tildaron la regulacin procesal contenida en el
mismo como presta a las maniobras dilatorias, con especial falencia en las
notificaciones y los cuidados de los expedientes. No obstante es preciso sealar que
ambos autores realizaron la crtica de este cuerpo normativo muchos aos despus de
que el mismo fuera derogado e incluso, en el caso de Mac Lean, junto a las crticas va
un reconocimiento expreso de su vala dentro de lo que fue la legislacin procesal 60.

Entre sus contemporneos, ms que crticas, el Cdigo de Enjuiciamiento sirvi como


herramienta de anlisis. En efecto, este cdigo fue objeto de varios trabajos
constituidos principalmente por comentarios y manuales. Debemos tener presente que
en aquellos aos mediados del siglo XIX el derecho cientfico como tal todava no
exista en nuestro pas toda vez que su aparicin se dara recin en las primeras
dcadas del siglo XX a pesar que, segn Basadre Grohmann, a travs de la aparicin
del peridico La Gaceta Judicial en 1874 aument sensiblemente la circulacin y el
nmero de artculos jurdicos 61. Sin embargo, trabajos como los de Juan Oviedo 62 y
posteriormente Hilario Liendo 63 son un claro ejemplo de las obras que glosaban y
analizaban exegticamente dicho cuerpo normativo e incluso introducan en sus
60

BASADRE AYULO, Jorge. Las codificaciones en la historia del derecho peruano. Lima: Cultural
Cuzco, septiembre del 2003. Pgina 120.
61
BASADRE GROHMAN, Jorge. Historia del Derecho Peruano. Segunda Edicin. Lima: 1984. pgina
45.
62
OVIEDO, Juan. Prctica forense peruana arreglada a nuestra legislacin. Lima: Benito Gil, 1871.
63
LIENDO, Hilario. Notas al Cdigo de Enjuiciamiento Civil, con un ndice Analtico por Orden
Alfabtico. Lima: Imprenta y Librera de Benito Gil, 1886.

33

comentarios, razonamientos y anlisis, diversas referencias a la jurisprudencia de la


Corte Suprema ejercida en notables sentencias de aquellos aos. Ese auxilio a la
jurisprudencia fue utilizado desde entonces por parte de estos juristas como una forma
de fortalecer y apoyar sus comentarios y anlisis sobre lo regulado en el Cdigo. A los
ya nombrados debemos sumar adems las obras de Manuel Atanasio Fuentes, Jos
Silva Santisteban, Romn Alzamora y Francisco Garca Caldern que, en sus diversos
escritos, hicieron constantes referencias al Cdigo de Enjuiciamientos. Estaramos,
pues, ante los primeros pasos que el derecho procesal, en tanto disciplina, daba en
nuestro pas.

Precisamente, la opinin de Garca Caldern respecto al Cdigo es positiva cuando


afirma que ha cambiado en mucho el orden que antiguamente se observaba en los
procedimientos judiciales. Sobre todo ha establecido reglas para los casos en que
antes no haba ms que opiniones 64.

Actualmente, al comentarlo, Jos Francisco Glvez identifica que esta norma tena
una influencia de la legislacin francesa a la que se sum la indiana, mayormente la
Instruccin Poltica y Prctica Judicial (1766) de Alonso de Villadiego y Vascuaa, la
Curia Philipica (1778) de Juan de Hevia y Bolaos y las partidas (1210)65.
El Cdigo de Enjuiciamiento Civil consta de 1824 artculos 66 de los cuales 1820 se
encuentran divididos en tres libros. Cada libro se encontraba dividido en secciones y
estos, a su vez, en ttulos. Inclusive algunos pocos ttulos que intentan regular varias
categoras jurdicas comprenden distintos captulos sin numeracin con la finalidad
de imprimirle un mayor orden a la compilacin. Finalmente, los ltimos cuatro artculos
del Cdigo corresponden a las Disposiciones Generales que no estn incluidas en
ningn libro en particular.

El libro primero haca las veces e una parte general en la que, ordenando la dispersa
legislacin precedente, intentaba regular el contenido de la jurisdiccin y su
distribucin (entendiendo por tal a la competencia) con la respectiva mencin a los
diversos fueros privativos que estaban reconocidos en esos momentos. Tambin se
64

GARCA CALDERN, op. cit., pgina 458.


GALVEZ, Jos Francisco. La historia del derecho en el Per. Lima: Fondo Editorial de la Universidad
Inca Gracilazo de la Vega, Agosto del 2008. Pgina 217
66
Ley del 29 de diciembre de 1851 Cdigo de Enjuiciamiento en materia civil
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1851099.pdf).
65

34

ocupaba del rgimen de los jueces, las partes, sus apoderados, los fiscales, los
escribanos y los abogados.

Detalles llamativos de la normativa incorporada en este primer libro constituyen la


regulacin de la recusacin de los jueces en la que el juez recusado no abandonaba la
causa sino que se vea en la obligacin de tener que resolver acompaado de un
cojuez con quien deba resolver en unanimidad o, de haber discordia, llamando un
tercer juez dirimente. Otro detalle llamativo es la suficiente regulacin que se realiza
respecto de los jueces rbitros estableciendo no slo los requisitos para su
nombramiento sino tambin las normas relativas al compromiso (convenio arbitral).
Respecto a los escribanos se aprecia la diferenciacin en hasta cuatro tipos de
escribanos (de cmara, pblicos o de instruccin, de estado o de actuacin y de
diligencias) incluyendo a los que asumirn las funciones de notarios y que son
llamados escribanos pblicos.

El libro segundo regula los primeros procedimientos de los juicios e incluye las
diversas solicitudes y providencias que las partes pueden solicitar antes del inicio de
un

juicio.

Destacan

principalmente

los

procedimientos

dirigidos

obtener

reconocimientos de documentos, absolucin de posiciones, faccin de inventarios y


exhibicin de documentos. Llama poderosamente la atencin la regulacin de la
conciliacin extrajudicial como un mecanismo de obligatoria realizacin previa a la
interposicin de una demanda. La nica diferencia con la institucin actualmente
vigente es que en el Cdigo de Enjuiciamiento la falta de esta diligencia poda ser
subsanada en cualquier momento y no acarreaba la improcedencia de la demanda.

Las secciones II y III de este libro segundo podran ser reconocidas como un primer
intento del legislador peruano de incluir una suerte de desarrollo procesal 67 dentro de
las normas que regulaban los juicios. En un cdigo como ste que cuenta con
diversidad de procedimientos que se diferencian de acuerdo al tipo de accin que se
quiere ejercer, son pocos los temas que aparecen regulados con un carcter general
aplicable a todos los juicios. La seccin II denominada de las diligencias comunes o
que pueden tener lugar en todo juicio es uno de ellos y en su regulacin incluye los
procedimientos para cuestionar la competencia, el procedimiento de recusacin, la
67

Procesal en el sentido de que busca establecer una regulacin con sentido general que resulte
transversal a todos los juicios, entendiendo a este como una entidad autnoma proceso y no como un
trmite en particular con una finalidad distinta a los dems.

35

declaracin de insolvencia (que se refiere a la declaracin de pobreza para exonerar


del pago de tasas y no reviste un sentido comercial), los trminos (plazos), la rebelda,
el desistimiento, el abandono y las providencias personales que podan tomarse contra
un deudor.

La Seccin III constituira el corazn mismo de la regulacin contenida en el Cdigo de


Enjuiciamiento ya que regula el proceso ordinario. A lo largo de 400 artculos proyecta
un juicio civil (aunque se hacen varias referencias a lo largo de ese articulado que
pueden permitir entender que sus disposiciones tambin podan aplicarse en sede
criminal) concebido en abstracto y con un carcter general.

El juicio consta de tres momentos: el primero referido a la interposicin de la demanda,


la citacin del demandado (o reo segn la nomenclatura utilizada por el Cdigo) y su
contestacin incluyendo las diversas excepciones que puede utilizar. Al respecto cabe
destacar que el Cdigo reconoce un total de veintisiete excepciones divididas en tres
categoras: tres declinatorias (que cuestionan la jurisdiccin del juez competencia-),
once dilatorias y trece perentorias.

El segundo momento est referido al trmino de prueba y presenta nuevamente una


regulacin moderna estableciendo en un primer ttulo las regulaciones generales para
todas las pruebas y, en el siguiente, las peculiaridades de cada uno de los once
medios de prueba reconocidos por este cuerpo normativo. Destaca a este respecto el
establecimiento de un sistema de prueba tasada que diferencia en efectos una prueba
plena (que produce total convencimiento) de una semiplena (una presuncin
considerable) o una ligera (simple conjetura) as como la fuerza probatoria que podra
obtenerse de la combinacin entre estas dos ltimas.

Finalmente llama la atencin la larga regulacin que, dentro del ttulo referido a las
pruebas en particular, se hace respecto de los instrumentos y al procedimiento de
prueba. Sobre el primero debemos sealar que el Cdigo presenta una completa
regulacin de la actividad notarial de los escribanos pblicos. Sobre el segundo
destaca la posibilidad que tienen las partes de llevarse los autos del despacho para
poder preparar las pruebas. El procedimiento incluye un trmino comn para que
ambas partes puedan preparar sus probanzas. Terminado ese plazo, se realizan las
audiencias de actuacin en las que ambas partes presentan las pruebas con que
cuentan.

36

El tercer y ltimo momento del juicio civil est constituido por los alegatos y la
conclusin.

La Seccin IV del libro segundo marca el final de esta regulacin procesalista del
cdigo e inicia nuevamente una larga identificacin de procedimientos diferentes para
cada tipo de accin. As, con el ttulo de juicios dobles regula, con sorprendente
parecido a la regulacin concursal vigente, las figuras del concurso de acreedores ya
sea voluntario o necesario y las esperas o quitas (verdaderos mecanismos de
reestructuracin empresarial), los juicios de cuentas, de residencia y de pesquisa.

En el mismo sentido, la Seccin V (juicios extraordinarios) incluye la regulacin de


los juicios ejecutivos, los de ejecucin y las terceras. Se completa la enumeracin en
la Seccin VI dedicada a los juicios sumarios que comprende veintin ttulos
destinados cada uno a diversas acciones distintas incluyendo temas no contenciosos
como la jura de un cargo por parte de un apoderado. Llama la atencin la regulacin
de los juicios verbales reservados para aquellos casos que se tramitan ante juzgados
de paz. En este tema puntual se retoma el carcter procesalista y se establece un
procedimiento estndar que se tramita de forma verbal con sus tres momentos
claramente determinados. La nica diferencia que se realiza es respecto a la
posibilidad de apelar la sentencia. Los de cuanta minscula resultan inapelables
mientras que los que superen el lmite establecido (veinte pesos de la poca segn el
Cdigo) se tramitarn ante los juzgados de primera instancia pero sin abandonar su
carcter verbal. Del resto de ttulos y procedimientos predeterminados llama la
atencin especialmente el Ttulo XVII dedicado a regular los procedimientos seguidos
ante los jueces rbitros as como los recursos que existen en sede judicial contra lo
que ellos resuelven (apelacin ante juez y nulidad ante la corte superior).

El ltimo libro regula lo pertinente a las ltimas instancias incluyendo en su regulacin


el recurso de apelacin (con sus dos efectos: suspensivo, cuando suspende la
jurisdiccin del juez inferior, y devolutivo, cuando no la suspende) y el recurso de
splica o, llamado tambin por el mismo cdigo, tercera instancia. Este recurso fue
derogado mediante ley del 31 de marzo de 1855 68 precisamente porque se cay en
cuenta que, lejos de ser un recurso extraordinario, se haba constituido en una tercera
68

Decreto del 31 de marzo de 1855


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855030.pdf).

37

instancia de utilizacin constante y que, en todo caso, el recurso de nulidad tambin


regulad en este libro podra cumplir dicho papel con anloga garanta y sin perder la
calidad de extraordinario.

De los ltimos cuatro artculos pertenecientes a las Disposiciones Generales slo


merece rescatarse el segundo (artculo 1822) que seala que los tribunales de
presas, comisos, comercio y minera continan regulndose segn sus propias leyes.

Para un operador del derecho del siglo XXI, llama poderosamente la atencin el hecho
de que este Cdigo de Enjuiciamiento Civil, del que nos separa ms de ciento
cincuenta aos, incluye regulados con tanta similitud instituciones procesales que han
vuelto a tomar vigencia recientemente. Son especiales los casos referidos a la
conciliacin extrajudicial, el arbitraje y el derecho concursal cuyo parecido en la
regulacin de ahora y de entonces intentara demostrar que el derecho peruano no ha
hecho sino retornar a figuras que ya conoci previamente y a encontrarles virtudes que
aconsejan su reinclusin en el ordenamiento jurdico. Es cierto que el Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912, nacido como producto del despertar del Derecho
Procesal a nivel mundial, introdujo una idea de juicio sustancialmente distinta en la que
se privilegiaba mucho la forma y el procedimiento pero, tal parece, el cambio de
concepcin que motiv la derogacin de aquel cdigo no ha ocasionado un avance y
una creacin de nuevas categoras sino, por el contrario, un retorno a clsicas
instituciones. Esto demostrara lo que en un inicio dijeron los historiadores del derecho
en el sentido que este Cdigo constituye un importante episodio dentro de la historia
del derecho procesal peruano, tan importante que incluso nuestra modernidad termin
recogiendo sus institutos.

Ms all de esa reflexin, lo cierto es que al momento de la invasin chilena de la


ciudad capital, la prctica forense nacional contaba ya con una norma que tena ms
de veinte aos de vigencia. Para aquellos aos se haban realizado algunas pocas
modificaciones al texto originalmente promulgado en 1852. Respecto a estas
modificaciones, breves en nmero, Garca Caldern las califica como ms
considerables modificaciones que el Civil comparando el mismo fenmeno con
relacin al Cdigo Civil. El mismo jurista enumerara dichas modificaciones como la
defensa libre, la supresin de la tercera instancia y de los fueros personales, las
nuevas disposiciones sobre el recurso de nulidad, el Reglamento de Tribunales y la

38

supresin del Tribunal de los Siete jueces 69. En el caso de la supresin de los fueros
personales, debemos sealar que esta no se realiz por medio de una ley sino por
efecto de la entrada en vigencia de la Constitucin de 1856 que los suprimi.
Asimismo, a la enumeracin hecha por Garca Caldern aadiramos que con los
decretos de Ramn Castilla de 1854, tambin se produjo la derogacin de los
procedimientos especiales referidos a la liberacin y al cambio de domino de los
esclavos.

No obstante ello, advertimos que en lo que respecta a la regulacin central los juicios
ordinarios, los juicios sumarsimos ms comunes y los distintos principios que recoge
el Cdigo se mantuvo el mismo sentido. Era pues, el Poder Judicial de la poca del
inicio de la guerra y antes de las modificaciones que intent introducir Pirola a partir
de diciembre de 1879, un Poder formado por magistrados con experiencia en el
manejo de su normativa y con letrados y litigantes competentes en la aplicacin dichas
leyes y que saban servirse de las mismas tanto para defender su derecho de la mejor
manera como para utilizar maniobras dilatorias que beneficiaran a la estrategia que
planteaban para cada caso.

Ello nos lleva a intuir que la situacin normal de desarrollo de la Administracin de


Justicia en esa poca deba darse con mucha fluidez ms all de las crticas que
recogimos y que daran cuenta, antes como hoy, de una excesiva lentitud en el
impulso de los procesos, en la utilizacin indebida de maniobras dilatorias y de un
caso omiso, por parte de jueces y escribanos, de los trminos y plazos que este
Cdigo estableca.

Inclusive en sus vicios, la regulacin procesal de 1852 no parece estar muy alejada de
nuestra actualidad.

Subcaptulo 6: El Reglamento de Juzgados y Tribunales de la Repblica de 1855

El Reglamento de Juzgados y Tribunales de la Repblica, expedido en 1855 durante el


gobierno del General Jos Rufino Echenique es, despus del Cdigo de
Enjuiciamientos Civiles, la segunda norma principal que regulaba la actuacin de los
rganos judiciales en la poca que nos ocupa.

69

GARCA CALDERN, op. cit., pgina 458.

39

No es un equvoco afirmar que este Reglamento de Tribunales es, pues, bsicamente


un producto del Cdigo de Enjuiciamiento Civil de 1851. En efecto, el inicio de su
preparacin tuvo que ver directamente con la promulgacin del mencionado cuerpo
legislativo tal como lo reconoce el decreto emitido el 16 de septiembre de 1853 por el
Presidente Echenique 70. En l se reconoce que la entrada en vigencia del Cdigo de
Enjuiciamientos ha hecho que muchas disposiciones tanto del anterior Reglamento de
Tribunales de 1845 como de la Ley de Juzgados de Paz de 1839 hayan sido
derogadas. Es en ese sentido que se encomend a la misma comisin que elabor los
proyectos del Cdigo Civil y del Cdigo de Enjuiciamientos la labor de estudiar y
proponer un nuevo Reglamento de Tribunales que se encuentre uniformizado con las
nuevas leyes dictadas y que modifique un texto como el mencionado Reglamento de
1845 que, segn seala Garca Caldern, era un texto sumamente inconexo, y tiene
tanta confusin, oscuridad y desorden en sus disposiciones, que los estudiantes de
derecho consideraban su aprendizaje como la tarea ms penosa a que podan
entregarse 71.

La comisin, conformada de acuerdo a la citada ley del 7 de junio de 1851, estaba


integrada por dos senadores: Jos Luis G. Snchez y Gervasio lvarez; y cinco
diputados: Toribio Ureta, Pedro Glvez, Teodoro La Rosa, Juan Celestino Cavero y
Pedro Jos Flores. Ellos fueron quienes recibieron el nuevo encargo de presentar, en
treinta das, un nuevo Reglamento de Tribunales.

Previsiblemente, el encargo tom ms tiempo que el estipulado. Recin el 16 de


noviembre de 1853 72, el Congreso de la Repblica dispuso que el proyecto sea
70

Ley del 16 de septiembre de 1853 publicado el 30 de septiembre de 1853


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1854027.pdf).
El Congreso de la Repblica Peruana
Considerando:
I. Que con la promulgacin del Cdigo de Enjuiciamientos Civiles, han quedado derogadas muchas
disposiciones del Reglamento de Tribunales.
()
Decreta:
Art. 1.- La Comisin nombrada por la ley de 7 de junio de 1851, proceder al examen y reforma del
Reglamento de Tribunales; y as mismo se ocupar de uniformizar la Ley reglamentaria de Jueces de Paz
con los cdigos vigentes.
71
GARCA CALDERON, Francisco. Diccionario de la Legislacin Peruana. Tomo 2. Lima: Fco. Garca
Caldern, Paris; Lib. de Laroque: 1879. pgina 1649.
72
Decreto del 22 de febrero de 1853

40

enviado al Gobierno y el 20 de mayo de 1854 el Presidente Echenique dispuso la


publicacin de esta norma y su entrada en vigencia a partir del 1 de agosto de ese
ao. Sin embargo esto no sucedi de esa forma.

El estallido de la revolucin de 1854 a travs de la cual el Mariscal Castilla volvi a


llegar a la Presidencia de la Repblica hizo que la entrada en vigencia del Reglamento
de Tribunales no siguiera el curso trazado. Ya nuevamente en la presidencia, Castilla
emiti un decreto el 14 de febrero de 1855 en el cual seala que el decreto emitido por
Echenique carece de valor por no haberse verificado en todos los Departamentos de
la Repblica y por haberse arbitrariamente reservado el ttulo 5 bajo el pretesto (sic)
de someterlo al Congreso, () 73. En efecto, la ley del 16 de septiembre de 1853
promulgada por Echenique dispuso la reserva de los artculos correspondientes al
Ttulo V del Reglamento que se referan a la figura del vocal semanero. Castilla
dispuso que todo el texto del Reglamento, incluyendo este Ttulo V, empezara a regir
desde el 19 de abril de 1855.

Segn Garca Caldern, si bien las regulaciones de este Reglamento bien podan
haber sido incluidas en el Cdigo de Enjuiciamiento, al tener una finalidad
principalmente administrativa y respecto de la cual eran posibles, y hasta previsibles,
las modificaciones, era mejor que aquellas se realicen sin impacto alguno en las leyes
de procedimientos 74. Llama la atencin la indicacin del prestigioso jurista sobre todo
en el sentido de que se seala sin sorpresa ni reserva que la organizacin del Poder
Judicial es un tema que puede ser modificado frente a los procedimientos que, por el
contrario, revestiran una total idea de continuidad. Resalta el hecho de que, en la
actualidad, dicha concepcin ha variado diametralmente.

El Reglamento de Tribunales vendra a ser el primer cuerpo normativo promulgado en


el Per que incluira dentro de su articulado un Ttulo Preliminar compuesto por nueve
artculos que reflejaban los principios rectores de la organizacin judicial,
principalmente los principios de la unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional, la
independencia, el recurso de accin popular y la inimpugnabilidad de las resoluciones
que declaran fundada una recusacin.

(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1853128.pdf).
73
Decreto
del
14
de
febrero
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855012.pdf)
74
GARCA CALDERON, op. cit., pgina 1649.

41

de

1855

Fuera de ese Ttulo Preliminar, el Reglamento consta de 461 artculos divididos en 28


ttulos y, una seccin adicional que consta a su vez de 110 artculos que comprenden
siete ttulos y una seccin de disposiciones generales.

Los primeros ttulos del Reglamento estaban dirigidos a regular el rgimen de los
principales rganos que conformaban el Poder Judicial. As, se establecan los
requisitos para acceder a la magistratura en determinado nivel (Corte Suprema, Cortes
Superiores, Juzgados de Primera Instancia, Juzgados de Paz e incluso Fiscales), las
atribuciones de cada uno de ellos y los supuestos en los que se renen en Sala Plena.
Destaca, de conformidad con el carcter del Cdigo de Enjuiciamientos Civiles en los
que durante largos momento se dej de lado la vocacin uniformizadora y se opt por
una legislacin descriptiva por cada particular tipo de accin, una larga enumeracin
de atribuciones descriptivas dependientes de cada tipo de procedimiento que reconoce
el derecho.

En el caso de las Cortes Superiores adicionalmente se regul la extensin territorial


sobre la que cada una de ellas ejerce jurisdiccin y la diferenciacin entre las diversas
cortes que se manifestaba en el nmero de vocales que la componen. Asimismo se
incluye la larga enumeracin de facultades del Presidente de cada corte y las del vocal
semanero, cargo que se turna semanalmente entre todos los vocales de la corte y que
se encarga, durante su turno, de realizar las atribuciones personales de la corte (emitir
los provedos de trmite, regular los gastos de la corte, presidir las visitas semanales a
las crceles).

Otros temas regulados por el reglamento incluyen el rgimen del personal no


jurisdiccional del Poder Judicial conformado por los relatores, escribanos, agentes
fiscales, vocales interinos, conjueces, procuradores, y abogados; el rgimen de
vacaciones y licencias; el rgimen de los locales de las cortes y juzgados as como el
ceremonial a cumplirse en cada uno de ellos. En este ltimo tema en particular llama
la atencin la rigurosidad en la regulacin sobre las inscripciones en la puerta del local
que sirve de sede a los despachos, en el escudo que se debe colocar en el frontis de
cada uno de ellos, en la distribucin de las salas donde despachan las cortes
incluyendo la mencin de la tarima sobre la cual con un fondo de terciopelo carmes
se debe ubicar el estrado para los vocales. La regulacin prosigue estableciendo las
frmulas de juramento, el rgimen de los porteros de corte y alguaciles de juzgado y

42

las elecciones para elegir a los presidentes de cada corte. El ttulo 27 regulaba
tambin el tratamiento debido a cada magistrado y el vestuario y distintivos que cada
uno de ellos deba llevar consistente en un uniforme compuesto por un frac bordado
de ramos alternados de encina y oliva. Las diferencias en jerarqua se reflejaban, cual
vestuario militar, en el ancho de los bordados y el color de la cinta. Este ltimo
distintivo se mantiene hasta la actualidad en los mismos trminos (rojiblanca para los
vocales supremos, roja para los vocales superiores y blanca para los jueces).

Ya referidos al tema jurisdiccional y al propio quehacer de los rganos, el Ttulo 15


regula lo concerniente a la apertura del despacho judicial el da 7 de enero y el orden y
prioridad en que se deben recibir y resolver las causas as como el procedimiento que
las salas deben respetar al actuar como segunda instancia. El ttulo 18 establece la
visita semanal a las crceles, lo que constituy una innovacin dentro del derecho
peruano y que respondi al inters por la modernizacin penitenciaria que estaba en
vigencia durante aquellos aos 75. Finalmente, el Ttulo 28 regulaba lo concerniente a
los juzgados y tribunales privativos.

La Seccin Adicional estuvo dirigida a establecer disposiciones para ser aplicadas en


los juicios criminales sirviendo como un cdigo abreviado de juicios criminales y el
antecedente directo e inmediato del Cdigo de Enjuiciamiento Penal de 1863. Como
no poda ser de otra manera, constitua un primer intento de uniformizacin de los
distintos procedimientos penales que se vena aplicando en el pas. As, en su primera
seccin denominada Disposiciones Generales incluy diversos principios de corte
garantista aunque propios de un sistema inquisitivo y que proscriban, entre otras
cosas, todo tipo de abuso sobre los reos as como torturas o detenciones indebidas.

Los siete ttulos siguientes regulaban el juicio criminal, estableciendo la diferenciacin


existente en aquella poca entre todos los dems delitos y los delitos de hurto, robo u
homicidio que contaban con una sustanciacin distinta. Tal como seala Garca
Caldern, estos delitos eran los llamados delitos exceptuados y dicho nombre se les
dio porque, precisamente,

no estaban sujetos al procedimiento general de los juicios criminales, sino


al juzgamiento de oficio. En la actualidad el juicio criminal de oficio se sigue por
todos los delitos, con intervencin del ministerio pblico; y de esta generalidad
75

BASADRE AYULO, op cit., pgina 141.

43

se exceptan los delitos contra la honestidad y el honor, los hurtos domsticos


y los maltratamientos o lesiones leves, para los cuales hay un procedimiento
especial que principi la querella de la parte agraviada. As es que ahora las
palabras delitos exceptuados significan una cosa muy distinta de la que antes
designaban, y el juicio de oficio se ha extendido a mayor nmero de casos. 76
Asimismo, tal como aclara Garca Caldern, antes de la entrada en vigencia del
Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal, la mayora de procesos penales no se
seguan de oficio y esa era la razn por la que este cdigo abreviado de juicios
criminales estableca el procedimiento especial para los delitos exceptuados. Con la
entrada en vigencia del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal se producira el
cambio que menciona Garca Caldern.

Adicionalmente a dichos delitos exceptuados se establecan procedimientos


especiales para los delitos cometidos por eclesisticos y militares. Recordemos que, a
la fecha de expedicin de este reglamento, el texto constitucional vigente era la
Constitucin de 1839 que an reconoca la existencia de fueros personales.

Referido a lo que es en s el juicio criminal, el Reglamento sealaba que el


procedimiento ordinario contaba con dos etapas: un sumario y un juicio dirigidos
ambos por un juez de primera instancia y sobre lo resuelto por ste proceda un
recurso de apelacin.

El Ttulo 2 regulaba el rgimen de la participacin de los testigos en el juicio criminal.


El Ttulo 3 regulaba el procedimiento especial para los delitos exceptuados (hurto, robo
u homicidio) en los que participaban directamente los fiscales y eran perseguidos de
oficio. Finalmente los ttulos 4 y 5 establecan los trmites previos al juicio para los
delitos cometidos por miembros del clero y militares respectivamente. En estos casos
no se regulaba el juzgamiento en sus propios fueros sino ms bien el procedimiento
por el cual se solicitaba la sustraccin del reo de dicho fuero privativo y el pase a ser
juzgado en el fuero ordinario. El Ttulo 6 estableca el rgimen de los juicios criminales
que se seguiran ante la Corte Suprema o el Tribunal de los Siete Jueces y el ltimo
Ttulo, el sptimo, regulaba la posibilidad gubernativa de conmutar la pena capital por
la de presidio o destierro.

76

GARCA CALDERN, op. cit., pgina 1198.

44

Como puede apreciarse, con excepcin de esta Seccin Adicional, el Reglamento por
su contenido es equiparable a la moderna Ley Orgnica del Poder Judicial de la que,
en realidad, constituye uno de sus antecedentes. En efecto, este Reglamento de
Tribunales de 1855 fue derogado por la Ley N 1510 Ley Orgnica del Poder Judicial
promulgada en 1911 durante el primer gobierno de Augusto B. Legua.

Con relacin a su antecesor, el Reglamento de 1845, destaca claramente la influencia


del Cdigo de Enjuiciamiento Civil en el sentido que este nuevo Reglamento intenta
dar una visin ms orgnica del Poder Judicial a la par que regula temas que el
anterior no mencionaba como los relativos a los funcionarios no jurisdiccionales. Sin
embargo, algunos temas de su regulacin no tuvieron mucha suerte como es el caso
del Tribunal de los Siete Jueces que, tras no ser reconocido por la Constitucin de
1856, fue desaparecido por la Convencin Nacional de ese ao. Misma suerte sigui
su regulacin respecto a las vacaciones judiciales que fue modificada en 1874. A
pesar de ello, tal como seala Garca Caldern, este reglamento es bajo todos
aspectos preferible al anterior; ya por el orden con que se han redactado sus
disposiciones, ya tambin porque ha reemplazado en parte a las leyes de Indias sobre
la materia 77.

Ello implica que, a la fecha de la Ocupacin Chilena de Lima, el Poder Judicial contaba
con un Reglamento de Tribunales que regulaba de forma exhaustiva e integral el
funcionamiento del Poder Judicial en todos sus niveles y que contaba con casi quince
aos de aplicacin. Asimismo es menester mencionar que, a diferencia del Cdigo de
Enjuiciamientos Civiles, los Reglamentos de Tribunales recibieron un reconocimiento
expreso sobre la continuidad de su vigencia cuando Nicols de Pirola tom el poder y
emiti su Estatuto Provisional que suspendi la vigencia de la Constitucin de 1860.

Subcaptulo 7: El Reglamento de Jueces de Paz de 1855

El 20 de mayo de 1854, junto con la ley que sancion el Reglamento de Juzgados y


Tribunales de la Repblica se public el Reglamento de Jueces de Paz 78, obra
tambin de la misma comisin. Esta comisin resulta ser, de esa manera, la que
intervino directamente en los principales cuerpos normativos que regularon la
77

GARCA CALDERON, op. cit., pgina 1650


Ley que aprueba el Reglamento de los jueces de paz del 20 de mayo de 1854
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1854028.pdf).
78

45

Administracin de Justicia en la segunda mitad del siglo XIX y su activa participacin


contrasta tremendamente con la casi total ausencia de la Corte Suprema en este
procedimiento legislativo.

Esta norma de 120 artculos divididos en cinco ttulos, cumpli una funcin
complementaria tanto del Cdigo de Enjuiciamientos como del Reglamento de
Tribunales en tanto regula la organizacin judicial en lo respectivo a los jueces de paz
as como los procedimientos que se siguen ante estos rganos jurisdiccionales de
primera lnea.

Encontramos una regulacin relativa a la distribucin de juzgados de paz en todas las


localidades del pas incluyendo el nmero de los mismos que deben existir en cada
ciudad diferencindolas por el nmero de sus habitantes y su condicin de capital de
departamento o provincia, si es que ese fuera el supuesto. Tambin referidos a la
organizacin judicial estn los artculos del primer ttulo que regulan la eleccin de los
jueces de paz por parte de las municipalidades (del texto de la ley se entiende que las
provinciales) y debiendo stas sealar los distritos en que cada juez deba desempear
sus funciones.

A partir del Ttulo Segundo, el Reglamento se constituye en una norma que


prcticamente reproduce lo ya establecido en el Cdigo de Enjuiciamiento Civil
destacndose su regulacin en un sentido general y no recopilando diversos trmites
que dependan de la accin que se ejerza. Se regulan nuevamente las recusaciones, la
conciliacin, los juicios verbales contemplando con especial cuidado la rebelda y la
comparecencia de las partes. Se destaca por momentos la sensacin de que esta
norma constituira, ms que una copia o un desarrollo novedoso, una adecuacin de lo
ya regulado a las peculiaridades que posee la justicia de paz.

En efecto, no se encuentra en esta ley referencia a una institucin nueva que no


hubiese sido regulada en el Cdigo. As, por ejemplo, lo correspondiente al
procedimiento de recusacin es prcticamente fiel a lo regulado por el Cdigo de
Enjuiciamiento Civil con la nica salvedad que la regulacin establecida en ste est
pensada para ser llevada adelante a travs de juicios escritos y, toda vez que la
justicia de paz est dispuesta para ser llevada mediante juicios verbales, resultaba
necesaria una adecuacin. Es ms, en el preciso ejemplo de la regulacin de los

46

juicios verbales destaca que el articulado contenido en este Reglamento adecua e


incluye un pequeo desarrollo a la regulacin primigenia incluida en el Cdigo.

Es decir, la conclusin clara es que este Reglamento, a diferencia de los dems


cuerpos normativos, no introduce un nuevo enfoque o nuevos institutos ni regula un
tema sobre el que anteriormente existiera un vaco. Se convierte as en la norma ms
peculiar de todas las que incluimos en esta recapitulacin.

La respuesta a la pregunta de por qu se decidi tratar en una ley separada la


regulacin especial de la justicia de paz y no se incluy sta en el Reglamento de
Tribunales, que pas a no mencionar a la justicia de paz en ningn momento, o en el
mismo Cdigo de Enjuiciamientos Civiles del que copia tantas regulaciones nos la
ofrece Garca Caldern. Al desarrollar la voz Reglamento de Jueces de Paz en su
Diccionario de la Legislacin Peruana, nos ofrece una explicacin contundente y es
que,

A pesar de que las disposiciones del Cdigo son bastantes para el


enjuiciamiento de los pleitos que se siguen en los juzgados de paz, la
experiencia ha hecho sentir la necesidad de que esas mismas disposiciones se
consignen en un Cdigo especial, al que impropiamente se ha dado el nombre
de Reglamento. Solamente los abogados y las personas versadas en el estudio
de las leyes, pueden encontrar los artculos que necesitan, especialmente
cuando estn diseminados en varios ttulos; y como los que litigan en los
juzgados de paz, y los jueces mismos no son en la mayor parte letrados, es
menester hacer en beneficio de ellos una ley especial, en que se halle todo lo
relativo a la materia, a fin de que pueda ser conocida y aplicada sin dificultad 79
En efecto, esta dificultad de los jueces de paz, que usualmente no eran letrados, para
poder entender y trabajar con el derecho codificado no resultaba una apreciacin
parcial o nica de Garca Caldern sino un problema de base real. En ese mismo tenor
se pronuncia Manuel Atanasio Fuentes en el texto introductorio de su Formulario para
jueces de paz del Per 80 de 1877 que present como un intento de facilitar la labor de
dichos magistrados. Igual iniciativa tuvo Hiplito Snchez en 1863 a travs de su
Prctica y formulario de procedimientos en materia civil y criminal para los Jueces de

79
80

GARCA CALDERON, op. cit., pgina 1649


FUENTES, Manuel Atanasio. Formulario para los jueces de paz del Per. Lima, 1877. Pginas iii-v.

47

Paz, con arreglo a los cdigos civiles y penales, reglamento de tribunales y dems
leyes del caso 81.

Subcaptulo 8: El Cdigo de Enjuiciamiento en Materia Criminal de 1863

Tras la abrogacin de los cdigos Santa Cruz, la regulacin de la materia criminal


tambin sufri un gran vaco durante el cual se tuvo, nuevamente, que recurrir a la
regulacin virreinal en un primer momento y a la legislacin espaola despus
mediante la aplicacin del Cdigo Penal espaol de 1848. En 1853 82, dentro de esta
gran corriente codificadora que vivi la Repblica, el Congreso dispuso la instauracin
de una comisin redactora del proyecto del cdigo penal. Esta comisin estuvo
formada por los senadores Gervasio lvarez, Pablo Crdenas y Santiago Tvara as
como por los diputados Carlos Pacheco, Mariano Gmez Farfn, Manuel Toribio
Ureta, Ignacio Noboa y Gregorio Galds. En medio de este esfuerzo, en 1856, la
Convencin Nacional convocada por Ramn Castilla decidi crear una nueva comisin
destinada a redactar un Cdigo de Enjuiciamiento Penal. Esta comisin, debido en
gran parte a los azarosos hechos polticos que vivimos entre 1856 y 1860, recin
termin su encargo en 1861. En ella slo se mantuvieron los seores Ignacio Noboa y
Santiago Tvara de entre los ocho miembros de la primera comisin. Los nuevos
miembros fueron los seores Jos Simen Tejada, Jos Glvez y Toms Lama.

El Congreso de 1861, an bajo el gobierno del Mariscal Castilla, nombr una tercera
comisin revisora que se encarg de verificar que tanto el Cdigo Penal presentado
por su comisin redactora en 1857 como este Cdigo de Ejecucin en materia
Criminal se encontrasen de acuerdo con la Constitucin de 1860. Esta comisin
estuvo constituida por los senadores Manuel Macedo, Jos Silva Santisteban y Juan
Lizrraga as como los diputados Jos Mara Prez, Epifanio Serpa, Isaac Suero y
Evaristo Gmez Snchez.

Para entender esta sucesin de comisiones no podemos ignorar el hecho de que,


jurdicamente hablando, en esos ltimos cinco aos (de 1855 a 1860) se vivi una
poca de profundas transformaciones jurdico-polticas reflejadas en el paso desde la
81

SANCHEZ, Hiplito. Prctica y formulario de procedimientos en materia civil y criminal para los
Jueces de Paz, con arreglo a los cdigos civiles y penales, reglamento de tribunales y dems leyes del
caso. Arequipa: Pascual Miranda, 1863.
82
Ley del 26 de septiembre de 1853
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1853087.pdf)

48

conservadora Constitucin de 1839 hacia la moderada Constitucin de 1860 y la


centelleante participacin del texto de 1856. Esos cambios de concepciones polticas
dentro del manejo del pas motivaron no slo la demora en la aprobacin de estos
textos sino, tambin, el hecho de que cada nuevo Congreso quiera vigilar que los
textos que apruebe no llevasen en ellos rezagos de la anterior posicin poltica que no
resultaban en concordancia con los principios que en ese momento enarbolaban.

Lo cierto es que en 1861 la comisin revisora culmin su trabajo y dio el visto bueno
tanto para el Cdigo Penal como para el de Enjuiciamiento en materia Criminal. El
proyecto definitivo fue sancionado mediante Ley del Congreso del 1 de octubre de
1862 que dispuso su entrada en vigencia el 01 de enero del ao siguiente 83. Esta
fecha fue modificada mediante Resolucin Legislativa del 17 de enero de 1863 84
debido a problemas con la edicin de dichos cdigos. La fecha definitiva de entrada en
vigencia se fij para el da 1 de marzo.

A pesar de estos vaivenes y demoras, segn rescata Basadre Ayulo, el Cdigo Penal
Peruano termin constituyndose el primer cdigo penal hecho y escrito en el
subcontinente 85 producto de la labor de tres comisiones del Legislativo desplegada
durante doce aos.

El Cdigo de Enjuiciamiento en Materia Criminal, que contaba con una influencia


claramente espaola pues se reconocan varios elementos ya establecidos en el
Reglamento Provisional para la Administracin de Justicia de 1835 de Espaa, se
dividi en tres libros. El primero, similar al libro anlogo de su par de naturaleza civil,
regul la jurisdiccin, el rgimen de los jueces y de las otras personas que intervienen
en los juicios. El segundo libro regula la diligencia del juicio criminal y el ltimo, la
sustanciacin de los juicios estableciendo el devenir de todos los actos e instancias as
como los recursos a que haba lugar.

El juicio penal regulado por este cdigo se divida en dos partes. En primer lugar un
sumario (que podramos identificar con la instruccin dentro del actual proceso
ordinario) en la que se realizaban las pesquisas conducentes a la determinacin
83

Ley del 01 de octubre de 1862


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1862012.pdf).
84
Resolucin Legislativa del 17 de enero de 1863
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1863002.pdf)
85
BASADRE AYULO, op. cit., pgina 124.

49

exacta del hecho delictivo as como la identidad del autor del mismo. En segundo lugar
se realizaba un plenario (que podramos identificar con la etapa del juicio dentro del
actual proceso ordinario) en el que, con base a las conclusiones obtenidas en el
sumario, se procede a juzgar la inocencia o culpabilidad del acusado y, dependiendo
del resultado, condenarlo o absolverlo.

Asimismo, contra lo resuelto se establecan los recursos de apelacin, revisin,


consulta, queja y nulidad 86.

Este proceso marc la vigencia del sistema inquisitivo en el que se otorgaba una
preponderancia a la figura del juez que tena a su cargo tanto el sumario como el
plenario. En efecto, la participacin del reo corresponda ms a la de un objeto del
juicio que a un real partcipe del mismo. La disposicin de que se mantenga la
detencin del sujeto durante la etapa del sumario establece un claro ejemplo de la
concepcin que marc este sistema penal. La investigacin que realizaba el juez era
reservada y secreta y en ella se recopilaban y practicaban las pruebas conducentes a
determinar tanto la comisin del hecho delictivo como la identidad del autor del mismo.
El plenario s tena carcter pblico y era el nico momento en el que el reo poda
contar con el asesoramiento de un abogado. Finalmente se introdujo la variacin
respecto al ejercicio de la accin penal haciendo que la mayora de los delitos puedan
ser perseguibles de oficio en vez de slo los antiguos delitos exceptuados (robo,
hurto y homicidio).

Inclusive la actuacin de los fiscales era reducida, siendo que el verdadero peso de la
actuacin procesal recaa en el juez. Finalmente, a diferencia de su par civil que s
aceptaba la oralidad en algunos casos, el Cdigo de Enjuiciamientos en materia
Criminal estableci la obligatoriedad de lo escrito a travs de un sistema de actas y
constancias que reflejaran, en ltima instancia, todo lo actuado durante el juicio y
serviran como base para la condena o absolucin del reo durante el plenario.

Adicionalmente, se encuentran algunas concordancias con lo que era el juicio civil


segn el Cdigo de Enjuiciamientos Civiles que llevaba ya 10 aos de vigencia. Un
ejemplo de ello es el establecimiento de la prueba tasada.
86

Respecto a estos recursos, la Ley del Congreso de la Repblica del 21 de diciembre de 1878
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1878015.pdf) estableci algunas disposiciones
adicionales.

50

Basadre Ayulo rescata varias crticas a este Cdigo sealando que:

tuvo muchos defectos en la forma y la ambigedad en la redaccin de


algunos artculos. No hizo referencia a los delitos de imprenta ni a la forma de
juzgarlos. El jurado no fue suprimido para estos casos dndose la curiosidad de
con el proceso penal vigente a partir del ao 1863, quedaba vigente una parte
del antiguo sistema primitivo.
Dentro de este sistema jurdico procesal con pruebas que podan ser
materiales, testimoniales, instrumentales, orales y conjeturales, (), result
muy difcil comprobar la inocencia o la culpabilidad del acusado 87.
Altmann Smythe, por su parte, es mucho ms severo con este texto al sealar que:

El Cdigo de Enjuiciamientos en materia penal de 1863 tuvo numerosos


vacos y errores, entre los cuales merecen destacarse los siguientes: a).- La
defensa del acusado era, en la mayora de los casos, tarda; b).- Dio una
importancia considerable a la prueba testimonial; c).-la motivacin de la
sentencia por parte del juez implicaba como indica ZAVALA LOAYZA una
operacin aritmtica, sumas y restas de quebrados y de enteros; ch).- Las
instancias superiores no venan a salvar errores sustanciales, sino simplemente
algunos de carcter secundario; etc.; etc. 88
A pesar que la intencin de este Cdigo era incluir en s mismo la totalidad de la
regulacin del juicio criminal, se debe tener presente que el Reglamento de Tribunales
contena mucha regulacin aplicable a estos juicios. En efecto, Garca Caldern
seala

El reglamento de tribunales no se ocupa de la tramitacin de los juicios


criminales, sino el orden de los tribunales, del despacho de las causas, de las
crceles, de las obligaciones que los jueces y magistrados tienen para toda
clase de pleitos; y como estos asunto son enteramente independientes de la
tramitacin de los juicios (), se deduce que el reglamento de tribunales no ha
sido derogado por el Cdigo. ().
Todo lo que la seccin adicional (del Reglamento de Juzgados y Tribunales de
1855) contiene en cuanto a la tramitacin de los juicios, ha quedado
insubsistente porque de esto se ocupa el Cdigo penal de enjuiciamientos; ()
pero otras se ocupan de asuntos independientes de la sustanciacin, y que se
refieren a la prontitud del despacho (). Como el Cdigo Penal no trata de esta
materia, por que como hemos dicho, se contrae exclusivamente a la
sustanciacin de los juicios; esas disposiciones reglamentarias no estn

87

BASADRE AYULO, op. cit., pgina 147.


ALTMANN SMYTHE, Julio. Resea histrica de la evolucin del derecho penal. Lima: Sanmart,
1944. Pgina 239.

88

51

derogadas. Por esto decimos que la seccin adicional no est derogada en su


totalidad89.
Este sistema inquisitivo, concebido desde 1855 con la expedicin de la Seccin
Adicional del Reglamento de Juzgados y Tribunales de la Repblica y consagrado
definitivamente en el Cdigo de Enjuiciamiento en Materia Criminal fue el que regul
los juicios de esa materia que se llevaban adelante a la fecha de la ocupacin chilena
de Lima.

Subcaptulo 9: Normas modificatorias expedidas hasta 1879.

La entrada en vigencia del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal marc, en lo


que respecta a las materias que estaban directamente vinculadas a la jurisdiccin
ordinaria, el punto final del proceso de codificacin que se inici en 1845. Estamos,
entonces, ante un proceso de dieciocho aos durante los cuales se logr pasar del
derecho recopilado que nos regulaba en el momento en que se promulg la
Constitucin de 1839, hasta la existencia de varios cdigos que lograron cumplir con la
necesidad que la sociedad haba advertido luego de la derogacin de los cdigos
Santa Cruz, a saber: contar con una normatividad que, con carcter general, pueda
presentar de manera sistemtica y ordenada todo el derecho aplicable.

Sin embargo, sera errneo pensar que con la promulgacin de los cdigos se puso
punto final a la labor legislativa que, sobre estos mismos temas, realiz el Estado
Peruano. Por el contrario, si bien no en el nmero y el ritmo actual, tanto el Poder
Ejecutivo como el Legislativo del siglo XIX fueron prolficos en la expedicin de normas
siendo que stas no siempre respondieron a una visin a largo plazo ni respetaban las
ideas de sistema que se haban defendido en el proceso codificador.

Nos interesan, entonces, las normas que regularon dos temas en particular: la
organizacin del Poder Judicial y las formas y procedimientos judiciales desde que se
emitieron los primeros cdigos, que en este caso son el Civil y el de Enjuiciamientos
publicados en 1851 y vigentes desde 1852, hasta la toma del poder por parte de
Nicols de Pirola.

89

GARCA CALDERON, op. cit., pgina 1650.

52

Marcamos como fecha inicial de este corte la entrada en vigencia de los primeros
cdigos debido a que nuestro inters es respecto de normas que pudieron modificar el
panorama creado por ellos y la lgica jurdica seala que una norma slo puede ser
modificada luego de haber entrado en vigencia. Por otro lado, el momento establecido
como punto final de este intervalo histrico responde a que, tal como lo veremos en el
siguiente subcaptulo, es un hito que marca el inicio de una etapa distinta dentro del
devenir histrico del Poder Judicial y la Administracin de Justicia.

Evidentemente, atendiendo al carcter de nuestra investigacin, tendremos que


discriminar tambin las normas que, si bien relacionadas al Poder Judicial y a la
Administracin de Justicia, estn dirigidas a otras localidades distintas de la ciudad
capital.

De entre todas las normas que, segn el Archivo Digital de la Legislacin en el Per
del Congreso de la Repblica 90, se han promulgado desde la fecha de entrada en
vigencia del Cdigo Civil y del Cdigo de Enjuiciamiento Civil (28 de julio de 1852)
hasta la toma del poder por parte de Pirola hemos identificado un total de 115 normas
con rango de ley (entre leyes del congreso, decretos y resoluciones legislativas)
referidas al Poder Judicial y a la Administracin de Justicia en la ciudad de Lima 91. No
obstante ello, debemos sealar que en los meses anteriores comprendidos desde la
publicacin del texto del Cdigo de Enjuiciamientos Civil (29 de diciembre de 1851)
hasta su entrada en vigencia no existieron normas de rango legal que se hayan
pronunciado respecto a ese tema.

Hemos decidido dividirlas en tres periodos histricos marcados por la entrada en


vigencia de cada una de los principales cdigos promulgados en este tiempo. De esa
manera podremos observar con mejor detalle los efectos que estas normas tuvieron
en el ordenamiento ya promulgado y evitamos que nuestro anlisis se vea desbordado
ante la copiosidad de los datos que se deben manejar.

90

http://www.congreso.gob.pe/ntley/default.asp
Evidentemente, entre estas normas no contamos a los cdigos a pesar de que, segn la teora del
derecho, tambin tuvieron un rango de ley.

91

53

a. Primer periodo histrico. Del Cdigo de Enjuiciamientos Civiles al Reglamento de


Juzgados y Tribunales.

De las 116 normas mencionadas, las primeras 17 fueron publicadas antes de que
entren en vigencia los Reglamentos de Tribunales y de Juzgados de Paz. Es decir, en
el periodo histrico que va desde el 28 de julio de 1852 hasta el 18 de abril de 1855.
De aquellas 18 slo una norma estuvo referida a modificar un tema que haba sido
regulado en el Cdigo de Enjuiciamientos Civiles y es el decreto expedido el 31 de
marzo de 1855 que dispuso la supresin del recurso de splica o tercera instancia 92 al
que ya nos referimos anteriormente en el captulo referido al Cdigo de Enjuiciamiento
Civil.
Adicionalmente podemos rescatar tres normas: la ley del 23 de noviembre de 1853 93 y
los decretos del 14 94 y del 22 de febrero de 1855 95 que fueron normas preparatorias
para la publicacin de los Reglamentos de Juzgados y Tribunales y el Reglamento de
Jueces de Paz pero que, sin embargo, no contuvieron ninguna regulacin que
modifique sustantivamente el esquema de Administracin de Justicia ya establecido
hasta ese momento.

De las 13 normas restantes, slo una es una norma referida a un tema individual que,
en este caso en particular, est referido a una orden que se le hace al gobierno
eclesistico para que d cumplimiento a una orden emitida por la Corte Suprema en
un caso promovido por los religiosos del Convento de San Francisco para que se
realice una nueva eleccin capitular de prelado de dicho convento 96.

Las restantes 13 normas estn referidas a temas de carcter administrativos entre


los que destacan principalmente las normas referidas al establecimiento de los
juzgados de paz y los decretos emitidos el 31 de marzo de 1855 a travs de los cuales

92

Decreto del 31 de marzo de 1855


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855030.pdf).
93
Ley del 23 de noviembre de 1853
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1853128.pdf).
94
Decreto del 14 de febrero de 1855
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855012.pdf).
95
Decreto del 22 de febrero de 1855
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855016.pdf).
96
Decreto del 14 de octubre de 1854
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1854070.pdf).

54

se organiza los tribunales y jugados de la Repblica 97 y en la otra se nombra al


personal de todos los tribunales y juzgados mencionados 98.

Estas dos normas resultan especialmente interesantes por cuanto establecen, en el


primer caso, el nmero, extensin territorial y conformacin de la Corte Suprema y
cada una de las seis cortes superiores as como el nmero de jueces que deber
haber en cada uno de ellos. En el caso de Lima, que es el que nos ocupa, este decreto
dispuso la existencia de la Corte Suprema conformada por cinco vocales y un fiscal; la
Corte Superior conformada por siete vocales y un fiscal; as como cuatro jueces y dos
agentes fiscales con competencia para las provincias de Lima, Canta y Yauyos. De
esta norma, tambin, podemos entender que el Distrito Judicial de Lima inclua los
territorios de los actuales departamentos de Ancash, Hunuco, Junn y Pasco as
como la provincia constitucional del Callao.

En el segundo caso, se puede apreciar los nombres de las personas que fueron
nombradas para ocupar los puestos jurisdiccionales en el recin organizado Poder
Judicial. Debemos sealar, asimismo, que este Decreto fue expedido por Ramn
Castilla en marzo de 1855. Es decir, estamos ante un acto del Mariscal por medio del
cual nombra directamente a las personas que van a ocupar las magistraturas. Excede
los propsitos del presente trabajo el determinar si este acto gubernativo tuvo o no
algn inters en particular pero deberemos asumir que, estando an vigente la
Constitucin de 1839, este acto se hizo en observacin de los requisitos establecidos
para cada uno de los cargos por la misma Carta Constitucional.

Lo que nos deja menos dudas y nos permite especular un poco es el hecho de que las
personas nombradas debieron ser personas en cierto modo adictas al Mariscal. Ello
sobretodo tomando en cuenta que, segn lo dispuesto por la Constitucin de 1839, la
decisin del Presidente era preponderante al momento de nombrar a los jueces y
vocales.

97

Decreto del 31 de marzo de 1855


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855028.pdf)
98
Decreto del 31 de marzo de 1855
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855029.pdf)

55

b. Segundo periodo histrico. Del Reglamento de Juzgados y Tribunales al Cdigo de


Enjuiciamiento en materia Criminal.

Un segundo periodo histrico dentro de esta recapitulacin es el que se dio entre el 19


de abril de 1855 (fecha de entrada en vigencia del Reglamento de Juzgados y
Tribunales y del Reglamento de Juzgados de Paz) y el 01 de marzo de 1963 (fecha de
entrada en vigencia del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal).

Durante ese lapso se promulgaron 34 normas de las 115 inicialmente identificadas.


Nuevamente slo una norma estuvo referida a realizar una modificacin sustantiva en
uno de los cuerpos normativos promulgados dentro del proceso codificador. Nos
referimos a la Ley del 04 de febrero de 1863 99 que establece disposiciones especiales
para la aplicacin del artculo 222 del Reglamento de Juzgados y Tribunales. El
referido artculo 222 se encontraba dentro de la regulacin establecida para los
trmites de las apelaciones y contemplaba la necesidad de contar con jueces
dirimentes para la expedicin de las resoluciones de vista estableciendo un plazo
obligatorio que estos jueces deban guardar antes de conocer el caso para que las
partes puedan ejercer su derecho a recusarlo 100. Esta medida, segn entiende la
norma modificatoria, resultaba intil, gravosa y perjudicial para la pronta
administracin de justicia por lo que restringi su aplicacin slo a casos en los que
se vaya a pronunciar algn auto resolutivo de gravamen irreparable o una sentencia
definitiva, dejndolo inaplicable para los autos de mero trmite o aquellos que no
causen gravamen irreparable.

Esta norma resulta especialmente interesante ms por su motivacin que por su


contenido. En efecto, que el legislador se haya detenido a hacer una aclaracin de
este tenor nos remite a dos realidades que debieron verificarse en aquellas
99

Ley del 04 de febrero de 1863


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1863046.pdf).
100
Reglamento de Juzgados y Tribunales (1855)
Ttulo XV
Orden que deben observar en su despacho las cortes y los juzgados
Artculo 222.- Por regla general, en ningn caso ni en tribunal o juzgado alguno, sea cual fuere su
nombre y por privilegiado que se considere, podrn los jueces nuevamente llamados, nombrados o
sorteados, ejercer sus funciones en negocio determinado, antes de que hayan pasado tres das, contados
desde la fecha en que se notific a las partes el llamamiento, nombramiento o designacin por suerte, o
contados desde que se verificaron esos actos, si por alguna causa no hubiese lugar a la notificacin previa
de los interesados. La contravencin a lo dispuesto en este artculo produce nulidad.

56

circunstancias: (i) el uso indiscriminado de las recusaciones a los jueces dirimentes


con la finalidad de dilatar el juicio y, (ii) el abuso de las nulidades que se deducan
basndose en el hecho de que el juez dirimente no haba cumplido con esperar el
plazo establecido en el reglamento.

Esta norma constituye una prueba de que las crticas que se hacan al nuevo
ordenamiento en el sentido que daba lugar a demasiadas articulaciones dilatorias por
parte de los abogados tenan un asidero en la realidad. Asimismo, estamos ante el
remedio que el gobierno ide, en este caso en especfico, para corregir esa situacin.

Entre las restantes 33 normas de las citadas en este segundo periodo histrico, se
encuentran 11 dedicadas a temas particulares o individuales como el Decreto del
24 de noviembre de 1855 101 que dispuso que el ex Presidente Jos Rufino Echenique,
sus ministros, sus generales y sus funcionarios quedaban sometidos a juicio por haber
contribuido a la desorganizacin de la Repblica y a la ruina de su Hacienda.

Las 22 restantes son las normas administrativas que se refieren, mayormente, a


nombramientos de magistrados y personal del Poder Judicial o que establecen
algunas condiciones especiales para dichas personas. Destacan como ejemplos de los
mismos el Decreto del 05 de mayo de 1856 102 que dispone que los jueces titulares no
pueden ser nombrados rbitros, la escuetsima Ley del 30 de marzo de 1857 103 que,
sin mayor fundamentacin, crea dos vocalas adicionales en la Corte Suprema, la ley
del 17 de abril de 1861 104 que establece disposiciones para el nombramiento de los
Jueces de Paz en la que se reincorpora la directa participacin de los prefectos y la ley
del 07 de enero de 1863 105 que dispone la creacin en Lima de una nueva Sala del
Crimen compuesta por cinco nuevos vocales y un fiscal.

101

Decreto del 24 de noviembre de 1855


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1855102.pdf).
102
Decreto del 05 de mayo de 1856
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1856031.pdf).
103
Ley del 30 de marzo de 1857
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1857096.pdf).
104
Ley del 17 de abril de 1861
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1861077.pdf).
105
Ley del 7 de enero de 1863
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1863001.pdf).

57

c. Tercer periodo histrico. Del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal al inicio


del gobierno de Nicols de Pirola.

El ltimo periodo histrico que analizamos es el que comprende desde el 02 de marzo


de 1863 (luego de la promulgacin del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal y
punto final del proceso codificador) hasta el 23 de diciembre de 1879 (fecha de inicio
de la dictadura de Nicols de Pirola).

Ese intervalo fue, de los tres que hemos separado en este subcaptulo, el que abarca
un mayor nmero de aos (16 en total) y, por esa misma razn, el que presenta mayor
nmero de dispositivos legales publicados. En efecto, entre esas fechas se llegaron a
publicar 64 normas con rango de ley referidas al Poder Judicial y a la Administracin
de Justicia en la ciudad de Lima, de las cuales un total de 16 modifican alguno de los
cdigos en lo sustancial. Esas normas son las siguientes:

Decreto del 2 de julio de 1866 106, que establece disposiciones especiales para
los juicios de desahucio. Esta ley fue expedida para cubrir un supuesto vaco
legal y es que, tal como seala en su parte considerativa, el juicio de desahucio
no estaba regulado de forma especial en el Cdigo de Enjuiciamiento por lo
que, en teora, se le aplicaban las reglas propias del juicio ordinario o, cuando
resultase aplicable, las de los juicios extraordinarios de ejecucin. Este decreto
rompe con la aplicacin de las normas generales y establece en 22 artculos un
procedimiento especial.

Decreto del 20 de octubre de 1866 107, que incorpora modificaciones en la


regulacin del juicio ejecutivo. La motivacin de esta norma radica en el hecho
de que los juicios ejecutivos tenan, con la regulacin vigente, una
sustanciacin dispendiosa y que deberan iniciarse con un embargo porque ello
constitua una caracterstica principal de estos juicios. Esta ley establece una
nueva regulacin del juicio ejecutivo en 65 artculos derogando, adems, el
ttulo primero de la seccin quinta del libro segundo del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil que regulaba dicho procedimiento.

106

Decreto del 2 de julio de 1866


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1866073.pdf).
107
Decreto del 20 de octubre de 1866
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1866126.pdf).

58

Decreto del 15 de diciembre 1866 108 que modifica el Reglamento de Juzgados


y Tribunales en lo que respecta a las fechas de inicio y final de las vacaciones
judiciales establecindolas desde el 25 de diciembre hasta el 31 de enero del
ao siguiente. Adiciona como fechas vacacionales, y en las cuales no corren
los trminos de los juicios, los das entre el Jueves Santo hasta el Lunes de
Pascua.

Ley del 10 de diciembre de 1870 109 que, estableci el nmero de votos


necesarios para la expedicin de sentencias de nulidad por parte de la Corte
Suprema disponiendo la expresa derogatoria de las normas que se opongan a
estas nuevas reglas.

Ley del 13 de febrero de 1873 110, que establece en 60 das el plazo para la
interposicin de la demanda que seala el artculo 1007 del Cdigo de
Enjuiciamiento. Este plazo se refiere al juicio ordinario que debe iniciar todo
reclamante que presente contradiccin a la sentencia que, dentro del juicio
doble de concurso de acreedores, establezca las prioridades para el pago.
Como sealamos anteriormente en el subcaptulo referido al Cdigo de
Enjuiciamientos Civiles, este cuerpo normativo incluye en su articulado la
regulacin de un juicio para el sometimiento de un deudor a un concurso
voluntario de acreedores y es precisamente en esa seccin en la que se realiza
esta modificacin.

Ley del 18 de marzo de 1873 111 que establece nuevas disposiciones aplicables
para la accin de desahucio y que tcitamente deroga el Decreto del 2 de julio
de 1866.

Ley del 5 de abril de 1873 112 que segn su sumilla adiciona al artculo 465 del
Cdigo de Enjuiciamientos. Sin embargo existe un error en esta norma toda
vez que estas modificaciones debieron referirse al artculo 405. Ello porque las
adiciones hacen referencia a disposiciones aplicables a la recusacin con
relacin a la nueva regulacin de la accin de desahucio. El artculo 405 113

108

Decreto del 15 de diciembre de 1866


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1866142.pqdf)
109
Ley del 10 de diciembre de 1870
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1870044.pdf)
110
Ley del 13 de febrero de 1873
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1873004.pdf)
111
Ley del 18 de marzo de 1873
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1873008.pdf)
112
Ley del 5 de abril de 1873
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1873014.pdf).
113
Cdigo de Enjuiciamiento Civil (1852).

59

regula precisamente la recusacin mientras que el 465 114 regula los apremios
personales que puede expedir un juez.

Ley del 1 de diciembre de 1874 115 que regula nuevamente las vacaciones de
los tribunales y juzgados derogando el decreto del 15 de diciembre de 1866. La
nueva regulacin, como desarrollaremos con mayor detalle ms adelante,
establece siete semanas de vacaciones entre febrero y abril. Asimismo dispone
la derogacin expresa del inciso 1 del artculo 447 116 del Cdigo de

Libro Segundo.
De las primeras instancias de los juicios civiles.
Seccin II
De las diligencias comunes o que pueden tener lugar en todo juicio
Ttulo II
Del modo de proceder en las recusaciones
Recusacin de los jueces de primera instancia.
Artculo 405.- El juez a quien se remita el escrito de recusacin, mandar recibir el artculo a prueba por
el trmino de ocho das perentorios y con todos cargos, citndose al efecto a las partes, y dndose aviso al
juez recusado.
114
Cdigo de Enjuiciamiento Civil (1852).
Libro Segundo.
De las primeras instancias de los juicios civiles.
Seccin II
De las diligencias comunes o que pueden tener lugar en todo juicio
Ttulo IV
De los trminos, apremios y rebeldas.
De los apremios
Artculo 465,- Los apremios son:
1. El apercibimiento;
2. La extraccin de autos;
3. La multa;
4. La suspensin;
5. La detencin corporal;
6. La guardia;
7. El allanamiento del domicilio.
115
Ley del 1 de diciembre de 1874
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1874029.pdf).
116
Cdigo de Enjuiciamiento Civil (1852).
Libro Segundo.
De las primeras instancias de los juicios civiles.
Seccin II
De las diligencias comunes o que pueden tener lugar en todo juicio
Ttulo IV
De los trminos, apremios y rebeldas.
Artculo 447.- Los trminos no corren:
1. En los das 28 de julio, 9 de diciembre y en los de clausura de tribunales por pascuas de Navidad
y Resurreccin;

60

Enjuiciamientos Civiles que estableca los das en que los trminos legales no
corran.

Leyes del 16 de junio de 1875 que, sealando que no es justo que la minora
de acreedores tengan que someterse contra su voluntad a la decisin que tome
la mayora, establece modificaciones a los juicios de esperas 117 que eran, tal
como mencionamos anteriormente, juicios por los cuales los deudores podan
solicitar la suspensin en el vencimiento de sus obligaciones. Proceso
comparable al actual procedimiento concursal en el que se observa la
posibilidad de establecer una reestructuracin empresarial. La segunda ley de
la misma fecha establece que las regulaciones sealadas para el juicio de
esperas sea tambin aplicable al juicio de quitas 118 que eran juicios por
medio del cual los deudores podan solicitar la disminucin en los conceptos a
pagar por intereses o gastos con la finalidad de poder estar en capacidad de
pago. Estas leyes, si bien no derogaron la parte pertinente del Cdigo de
Enjuiciamientos, s introdujeron modificaciones a su aplicacin.

Ley del 16 de octubre de 1878 119 que modificaba el artculo 110 del
Reglamento de Juzgados y Tribunales

120

en la parte relativa a los escribanos

pblicos, el nmero que deba haber en la ciudad de Lima y la fianza que


deban prestar para ejercer sus funciones.

Ley del 21 de diciembre de 1878 121 que reformaba algunas disposiciones del
Cdigo de Enjuiciamientos en Materia Criminal respecto a la regulacin de los
recursos de apelacin y de nulidad.

Ley del 23 de enero de 1879 122 que deroga la segunda parte del artculo 197
del Cdigo de Enjuiciamiento Civil 123 y libera la obligacin de constituir

117

Ley del 16 de junio de 1875


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1875090.pdf).
118
Ley del 16 de junio de 1875
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1875091.pdf).
119
Ley del 16 de octubre de 1878
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1878048.pdf).
120
Reglamento de Juzgados y Tribunales (1855)
Ttulo XI
De los escribanos
Artculo 110.- Habr cuando menos un escribano pblico y otro de Estado, en cada una de las provincias
de la Repblica.
En las capitales de departamento no exceder el nmero de seis escribanos pblicos y seis de Estado.
En Lima, habr a los ms, diez escribanos de cada clase.
121
Ley del 21 de diciembre de 1878
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1878015.pdf).

61

procurador en los casos en que una parte se componga de varios litigantes y,


en consecuencia, todos ellos podrn presentar directamente sus escritos.

Decretos del 20 de febrero de 1879. Ese da se emitieron dos decretos de


tenores distintos. El primero de ellos 124 estableca regulaciones adicionales al
Reglamento de Juzgados y Tribunales referidos a las visitas semanales a las
crceles ya que, segn seala la motivacin de dicho decreto, existan vacos
en la regulacin contenida en el Reglamento. El segundo decreto 125 contena
disposiciones varias destinadas a mejorar la administracin de justicia y que
incluan indicaciones dirigidas a Correos para el manejo de la correspondencia
judicial y la obligacin de la Corte Suprema y los tribunales de justicia de remitir
al ministerio del ramo copia de las vistas que emitieron los fiscales.

Ley del 27 de octubre de 1879 126 que, ante algunas dudas respecto del alcance
de lo establecido en el Decreto del 23 de enero de 1879 comentado
anteriormente, lo aclara estableciendo que los tribunales deben recibir los
escritos que los litigantes presenten tanto por ellos mismos como mediante
apoderados.

Sin contar estas 16 normas mencionadas, en este tercer periodo histrico existieron 48
normas entre aquellas que se referan a temas individuales y a temas
administrativos. De los primeros identificamos un total de 24 destacndose por su
frecuencia aquellas Resoluciones Legislativas que elegan vocales de la Corte

122

Ley del 23 de enero de 1879


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879037.pdf).
123
Cdigo de Enjuiciamiento Civil (1852).
Libro Segundo.
De la jurisdiccin: de las personas que la ejercen; y de las que intervienen en su ejercicio.
Seccin III
De las personas que intervienen en el ejercicio de la jurisdiccin
Ttulo IV
De los apoderados y procuradores.
Artculo 197.- Las personas que no quieran demandar o defenderse por si mismas ante los juzgados de
paz o de primera instancia, pueden nombrar un apoderado, con poder bastante, para que las represente en
el juicio.
Los litigantes estn obligados a constituir un procurador del nmero, para los pleitos que tenga n en las
cortes.
124
Decreto del 20 de febrero de 1879
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879040.pdf).
125
Decreto del 20 de febrero de 1879
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879041.pdf)
126
Ley del 27 de octubre de 1879
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879080.pdf).

62

Suprema. Entre las 24 restantes, que son las que tienen carcter administrativo,
destacan las siguientes normas:

Decretos del 21 de septiembre de 1864. Son dos decretos que establecen, el


primero 127, un turno para los jueces de primera instancia cuando existen ms
de dos jugados en una misma provincia y, el segundo 128, estableciendo
disposiciones administrativas para las vistas de las causas y los informes
orales.

Decreto del 27 de septiembre de 1865 129 que, luego de la defenestracin de


Juan Antonio Pezet, seala la vacancia de todos aquellos que todos aquellos
puestos del Poder Judicial cuyos encargados suspendieron la administracin
de justicia y realizaron manifestaciones a favor de Pezet. Esta norma es
peculiar debido a su motivacin que transmite lo que sera, tal vez, una de las
primeras veces que el Poder Judicial o sus funcionarios realizan una
manifestacin con relacin a la vida poltica del pas.

Decretos del 20 de febrero de 1866. El primero de ellos 130 establece una nueva
organizacin del Poder Judicial sealando que la Corte Suprema se compone
de siete vocales y un fiscal que ser, adems, Jefe del Ministerio Fiscal.
Respecto a la Corte Superior de Lima se dispone que cada sala conste slo de
cinco vocales y no de siete para lo cual se extinguirn las dos vocalas menos
antiguas. El segundo de ellos 131 establece el Ministerio Fiscal como un
antecedente del Ministerio Pblico y lo ubica como una institucin separada e
independiente de los juzgados y tribunales.

Ley del 16 de septiembre de 1867 132 que dispone crear una vocala adicional
en Lima.

Ley del 3 de febrero de 1877 133 que establece disposiciones administrativas


para la Corte Suprema.

127

Decreto del 21 de septiembre de 1864


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1864049.pdf).
128
Decreto del 21 de septiembre de 1864
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1864050.pdf).
129
Decreto del 27 de septiembre de 1865
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1865071.pdf).
130
Decreto del 20 de febrero de 1866
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1866026.pdf).
131
Decreto del 20 de febrero de 1866
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1866027.pdf).
132
Decreto del 16 de septiembre de 1867
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1867084.pdf)

63

Ley del 22 de septiembre de 1879 que establece una nueva organizacin de la


Corte Suprema por la que ahora se dividir en dos salas y se compondr de
once vocales, dos fiscales, dos relatores, un secretario de cmara y tres
amanuenses.

Tenemos, entonces, que desde 1852 hasta 1879, de todas las normas expedidas
referidas al Poder Judicial y la Administracin de Justicia, slo una pequea fraccin
equivalente al 15% modificaron los cuerpos normativos emitidos durante el proceso
codificador. El grueso de estas modificaciones se dio en el periodo histrico posterior
al ao 1863. Fuera de stas normas, una gran mayora eran de carcter administrativo
destacando por su importancia aquellos decretos que modificaron la estructura del
Poder Judicial respecto al nmero de jueces y vocales y aquellos que nombraron a los
magistrados y jueces.

Subcaptulo 10: Los decretos expedidos durante la vigencia del Estatuto


Provisorio de 1879

Segn el Archivo Digital de la Legislacin en el Per del Congreso de la Repblica


desde que Nicols de Pirola tom el poder hasta la entrada del ejrcito invasor a la
ciudad de Lima el 17 de enero de 1881, se emitieron 126 normas con rango de ley
entre decretos, reglamentos, y resoluciones legislativas. De esa observacin se
entiende que Pirola gobern en esos meses a travs de decretos ya que estos
constituyen la mayora de las normas que expidi en un total de 118 de las 126
incluidas en el inventario del Archivo Digital. Las resoluciones legislativas slo fueron
cinco y fueron utilizadas exclusivamente para relaciones con la Iglesia Catlica.
Finalmente, los reglamentos slo fueron tres y estuvieron referidos a dos temas
econmicos (la regulacin de los agentes de cambio 134 y la contribucin sobre la
renta 135) y uno de organizacin poltica (Reglamento Orgnico de Municipalidades) 136.

133

Ley del 3 de febrero de 1877


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1877008.pdf).
134
Reglamento del 01 de junio de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880102.pdf).
135
Reglamento del 08 de mayo de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880097.pdf).
136
Reglamento del 23 de marzo de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880090.pdf).

64

El primer decreto expedido por este gobierno tuvo como fecha el 24 de diciembre de
1879 y es el decreto que crea siete Secretaras de Estado para que cumplan las veces
de gabinete del Dictador 137. El ltimo decreto, por su parte, fue expedido exactamente
once meses despus, el 24 de noviembre de 1880, y regulaba el nombramiento y las
obligaciones de los Apoderados Fiscales 138139. Posterior a esta norma slo se public
la Resolucin Legislativa del 29 de noviembre de 1880 que dispuso la expedicin del
pase a las bulas por las que se acreditaba al Obispo de Puno 140. Esta constituira la
ltima norma de jerarqua legal que fuera emitida antes del ingreso del ejrcito invasor
a la capital de la Repblica.

Referidos al Poder Judicial se emitieron los siguientes decretos:

Decreto del 03 de enero de 1880 141, que declara la vigencia del Reglamento de
Juzgados y Tribunales y del Reglamento de los Jueces de Paz de 1855 en todo
lo que no sea contrario al Estatuto Provisorio as como a las normas que los
modifican expresamente. Esta vigencia deba mantenerse mientras el Gobierno
emita nuevas normas que regulasen esos temas, lo que nunca lleg a ocurrir.

Decreto del 16 de enero de 1880 142, que modifica la forma en que se


nombrarn los empleados del Poder Judicial. Se seala que el nombramiento
de magistrados y otros funcionarios del Poder Judicial ser realizado por el
gobierno sin participacin alguna de las cortes superiores ni de la Corte
Suprema. Los jueces de paz, por su parte, sern nombrados por los prefectos
de cada departamento, derogndose cualquier disposicin en contrario.

Decreto del 22 de enero de 1880 143 que deroga los artculos 1136 y 1137 144 del
Cdigo de Enjuiciamiento Civil. Estos artculos, correspondientes al Ttulo I del

137

Decreto del 24 de diciembre de 1879


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1879115.pdf).
138
Decreto del 24 de noviembre de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880068.pdf).
139
Segn el texto de esta norma, los Apoderados Fiscales eran funcionarios que trabajaban ad-honorem
en determinada provincia del pas encargados de recopilar todos los datos relativos a la riqueza territorial
e industrial de la provincia encomendada, confeccionando una memoria que sera entregada al Ministerio
de Hacienda para que este utilice la informacin con finalidades tributarias.
140
Resolucin Legislativa del 29 de noviembre de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880116.pdf).
141
Decreto del 03 de enero de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880069.pdf).
142
Decreto del 16 de enero de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880078.pdf).
143
Decreto del 22 de enero de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880008.pdf).

65

juicio ejecutivo de la Seccin V de los juicios extraordinarios del Libro


Segundo de las primeras instancias de los juicios, regulaban las defensas
previas que el deudor poda esgrimir dentro de un juicio ejecutivo.
En sus fundamentos, esta norma presenta argumentos en defensa del derecho
del acreedor considerando que las defensas previas reguladas en el Cdigo de
Enjuiciamiento Civil desvirtan la naturaleza del juicio de ejecucin. En su
desarrollo, por otro lado, si bien establece la derogacin de los artculos
sealados, no motiva la desaparicin de esos instrumentos procesales. Por el
contrario,

este

decreto

establece

una

regulacin

ms

amplia

procedimentalizada para la aplicacin y tramitacin de estas defensas previas.


Un efecto adicional de esta norma es el hecho de que su expedicin da a
entender que el Cdigo de Enjuiciamiento Civil, a pesar de que no haber
recibido un reconocimiento directo de su vigencia tal como se dio en el caso del
Reglamento de Tribunales, se encontraba vigente y era considerado como tal
por el gobierno de Pirola.

Decreto del 29 de enero de 1880 145 que desarrolla la aplicacin de los artculos
del Estatuto Provisorio que crean y regulan el Consejo de Estado. Este decreto
desarrolla, en su artculo 3, la funcin que el Consejo tendr como Tribunal de
Apelacin y circunscribe esa funcin a los recursos de apelacin y de nulidad
presentados en los pleitos generados por contratos suscritos por el gobierno,
despojos (expropiaciones) para discutir nicamente el justiprecio, temas
contenciosos entre las distintas demarcaciones territoriales, cuestiones de
competencia entre las cortes superiores o entre estas y las municipalidades, y
los juicios de responsabilidad de los Vocales de la Corte Suprema de la
Repblica.

144

Cdigo de Enjuiciamiento Civil (1851)

Seccin V
De los juicios extraordinarios
Ttulo I
Del juicio ejecutivo
()
Artculo 1136.- Dentro de los tres das de que habla el artculo anterior, slo pueden admitirse al deudor,
por excepciones dilatorias, que se sustanciarn conforme a este cdigo:
1. La de falta de jurisdiccin;
2. La de personera;
3. La de ineptitud de la demanda.
Artculo 1137.- Si el deudor contradijere el requerimiento de pago, haciendo ver que los instrumentos no
son ejecutivos, y el juez conociese que en efecto no lo son, seguir la causa por va ordinaria.
145
Decreto del 29 de enero de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880011.pdf).

66

Respecto de este ltimo punto, el decreto dispone la supresin del Tribunal de


Responsabilidad que era el que hasta ese momento se dedicaba a conocer
dichos recursos 146.

Decreto del 21 de febrero de 1880 147 que, a pesar de disponer que los
agraviados por la prensa tienen derecho a vindicarse gratis en el peridico que
les ofendi, mantiene vigente la posibilidad de recurrir a los tribunales con la
accin criminal correspondiente.

Decreto del 23 de marzo de 1880 148 que, en pos de procurar un mejor


descanso en los jueces que garantice a su vez un mejor servicio, otorga un
mayor periodo de vacaciones. As, se establece que el inicio de las vacaciones
ser el ltimo da de trabajo de diciembre y la apertura solemne del ao judicial
se har el primer da de trabajo posterior al 13 de marzo. La norma incluye,
adems, el establecimiento de un juzgado y una sala de vacaciones. Mantiene
la vigencia de las normas referidas a este tema en todo lo que no haya sido
modificado por este decreto.

146

El Supremo Tribunal de Responsabilidad Judicial fue creado mediante Ley del 25 de noviembre de
1856 por la Convencin Nacional que sancion la Constitucin de ese mismo ao y fue promulgada por
Ramn Castilla en reemplazo del Tribunal de los Siete Jueces que no haba recibido reconocimiento por
esa Constitucin y cuya partida de defuncin se dio mediante ley de la misma Convencin Nacional del
21 de noviembre (cuatro das antes).
Su estructura y finalidad eran prcticamente las mismas que el desaparecido Tribunal de los Siete Jueces
estando este Tribunal de Responsabilidad formado tambin por siete vocales (elegidos a suerte de un
universo de treinta individuos nombrados por el Poder Legislativo) y destinado a conocer nicamente las
causas de responsabilidad que se promovieran contra los miembros de la Corte Suprema. Esta norma no
lleg a ejecutarse tal como lo seala en su parte considerativa el decreto expedido el 18 de diciembre de
1865 por el Presidente Mariano Ignacio Prado. El motivo de esa situacin fue, segn dicha norma, que se
omiti la eleccin del jurado de responsabilidad, es decir, los treinta individuos de entre los cuales se
deban sortear los siete que conoceran cada juicio. En consecuencia, este decreto ratifica la vigencia de la
anterior de 1856 y dispone que, con base del jurado elegido el 4 de marzo de 1857 (sic), se proceda a
completar el nmero de vocales.
El 09 de enero de 1865, el Congreso de la Repblica emite una ley recreando el Tribunal Supremo de
Responsabilidad y variando su composicin a slo 7 vocales y 3 adjuntos as como un fiscal y un adjunto
y haciendo expresa remisin al Reglamento que se haba dictado para el funcionamiento del Tribunal de
los Siete Jueces. El 28 de septiembre de 1868 se emiti una nueva ley del Congreso referida a hacer
efectiva la responsabilidad de los funcionarios pblicos en general. El Captulo III de esa norma regula el
procedimiento a seguir en estos juicios.
Posteriormente, el 21 de marzo de 1873, el Presidente Manuel Pardo promulg una ley modificando la
estructura del Tribunal, elevando el nmero de vocales a nueve y disponiendo la derogacin de la ley de
1865. El Tribunal que funcionaba bajo esta regulacin fue el que Nicols de Pirola suprimi.
Cinco aos despus de su supresin, en 1884, el General Miguel Iglesias restituy la figura del Tribunal
de Responsabilidad pero tomando como base tanto la regulacin contenida en la ley de 1865 como en la
de 1873 y disponiendo la aplicacin del procedimiento establecido en la ley del 28 de septiembre de
1868.
147
Decreto del 21 de febrero de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880025.pdf).
148
Decreto del 23 de marzo de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880039.pdf).

67

Decreto del 23 de marzo de 1880 149 que vara las horas de atencin de los
despachos judiciales estableciendo que abrirn a las 11:30 am y cerrarn a las
16:30 pm. Se establece tambin la existencia de un acta diaria elaborada por
cada secretario en la que se d cuenta detallada de la rutina del da as como
de los vocales impuntuales o inasistentes y los mecanismos para que dichas
actas sean alcanzadas al Gobierno. Finalmente se establece sancin de
destitucin o pase a jubilacin para el juez que faltase injustificadamente al
despacho 45 das en un ao.

Decreto del 01 de abril de 1880 150, creando una Fiscala Administrativa,


adicional a las fiscalas civil y penal que existen dentro de la Corte Suprema
que conocer principalmente de los temas que sean competencia del Consejo
de Estado creado en el Estatuto Provisional.

Decreto del 01 de abril de 1880 151, que establece precisiones sobre la forma
cmo el Consejo de Estado dar cumplimiento a lo sealado en el artculo 3
del Decreto del 29 de enero de 1880. Este artculo establece la organizacin,
dentro del Consejo de Estado y contando con los miembros del mismo, de tres
salas denominadas de vocales consejeros. Entre estas tres salas se
distribuye la competencia del Consejo de Estado regulndose con mayor celo
lo relativo a los juicios de responsabilidad de los vocales de la Corte Suprema,
la posibilidad de un recurso extraordinario de nulidad en dichos juicios que
puede ser presentado sin firma de abogado, las condiciones para que haya
sentencia en esos casos y las sanciones para el recurrente por si es que dicho
recurso extraordinario resultase infundado.

Decreto del 31 de mayo de 1880 152, disponiendo que en todos los dems
juicios por responsabilidad seguidos contra miembros del Poder Judicial, se
har extensiva la disposicin del decreto del 01 de abril que dispone que los
escritos no requerirn firma de abogado.

149

Decreto del 23 de marzo de 1880


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880040.pdf).
150
Decreto del 01 de abril de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880091.pdf).
151
Decreto del 01 de abril de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880092.pdf).
152
Decreto del 31 de mayo de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880098.pdf).

68

Tras esta recapitulacin, podemos reconocer los siguientes frentes abordados


mediante la legislacin expedida durante la dictadura pierolista con relacin al Poder
Judicial:

1. Funcionamiento de los tribunales. Mediante el establecimiento de los horarios


de atencin, la duracin de las vacaciones judiciales y la ratificacin de la
vigencia del Reglamento de Tribunales. A estos temas se debe aadir la
modificacin que se hizo del procedimiento de nombramientos de jueces,
vocales y fiscales.
2. Los juicios de responsabilidad de vocales supremos y jueces. Establecindolos
como competencia del Consejo de Estado as como los mecanismos de
tramitacin de dichos pleitos y sus recursos de apelacin y nulidad. Dentro de
este tema aadiramos la creacin de una Fiscala Administrativa adscrita al
Consejo de Estado y destinada para conocer nicamente los temas que seran
competencia de este rgano.
3. La regulacin de los procesos. Estableciendo una nueva regulacin de las
excepciones y defensas previas dentro de los procesos ejecutivos y, adems,
regulando la posibilidad de las acciones criminales por agravio en la prensa
escrita.

Ya antes, cuando comentamos el Estatuto Provisorio de 1879, habamos sealado que


estaba pensado no tanto como una norma de emergencia que permita manejar el pas
en la coyuntura de guerra que se encontraba sino como la piedra angular de un
sistema jurdico que el Dictador pensaba establecer. As, se destaca que la regulacin
que expidi relacionada con el Poder Judicial presta mucha atencin al componente
poltico. Desde sus primeros decretos se poda advertir la intencin de revolucionar el
sistema jurdico vigente dando a entender que oportunamente se emitiran normas que
reemplazaran los cdigos vigentes y estableciendo modificaciones de fondo que no
guardaban relacin con la coyuntura blica y que podran explicarse en funcin de
otros intereses que no llegamos a identificar.

Como ejemplo de ello podemos tomar el decreto del 16 de enero de 1880 mediante el
cual busc que su gobierno mantenga la decisin a la hora de nombrar a los jueces y
vocales para, presumiblemente, adquirir el control del Poder Judicial. Ello podra
deberse no tanto a una real necesidad de controlar un poder que viniera siendo
incmodo a su gobierno sino, por el contrario, la necesidad de contar con un

69

mecanismo de presin respecto de sus rivales polticos que, en aquellos aos y a


pesar del clima de guerra, eran varios.

Esta hiptesis, cuya confirmacin excede los propsitos de la presente investigacin,


adquiere una mayor fuerza cuando se verifica que, en realidad, a pesar de estas
normas la composicin de la Corte Suprema no sufri mayor variacin. En efecto,
segn los Anales Judiciales editados por la misma Corte Suprema, se puede apreciar
que desde antes de la entrada de Pirola al gobierno hasta la ltima sentencia
recopilada en dichos anales anterior a la ocupacin, los nombres de los vocales que la
conformaban se mantuvieron con algunas espordicas apariciones de algunos otros
apellidos y la supresin momentnea de otro. Estas variaciones son ms dadas a
responder a una situacin regular de rotacin de vocales o de conformacin de salas
que a una real poltica de persecucin desde la jefatura del gobierno con respecto a
estos jueces.

La ocupacin de Lima motiv que esta revolucin pierolista no terminara de cuajar y


por ello qued en el aire cuando, en uno de los primeros actos de su gobierno, el
Presidente Provisorio Francisco Garca Caldern declar la nulidad tanto del Estatuto
Provisorio como de los decretos dictados a su amparo y los actos administrativos que,
en ejecucin de lo normado, fueron expedidos por el Gobierno Dictatorial de don
Nicols.

En efecto, luego de la ocupacin, el ejrcito invasor inici presiones a la Municipalidad


de Lima para que los habitantes de la capital procedan a formar un gobierno provisorio
con el cual los chilenos pudieran discutir los trminos de la rendicin peruana. El
gobierno del doctor Francisco Garca Caldern se constituy el 12 de marzo de 1881,
casi dos meses despus de la ocupacin, y entre sus primeros decretos destaca el
expedido el da 29 de marzo de 1881 en el que declara vigente en toda la Repblica la
Constitucin Poltica de 1860 153 y, como consecuencia lgica de ello, se dej de lado
todo lo legislado en los meses anteriores.
153

Decreto del 29 de marzo de 1881.


Se manda encausar a las autoridades enemigas del gobierno de Lima
Francisco Garca Caldern.
Presidente Provisorio de la Repblica.
Considerando:
Que por las actas y comunicaciones que ha recibido el Gobierno, se viene en conocimiento de que todos
los pueblos de la Repblica aceptan el Gobierno provisorio y quieren el restablecimiento de la
Constitucin;

70

Subcaptulo 11: La reinstauracin de la Constitucin de 1860 durante el


Gobierno Provisorio de Francisco Garca Caldern.

Luego de la eleccin de Garca Caldern el da 12 de marzo de 1881, el da 29 se


expidieron tres importantes decretos, dos de los cuales tuvieron marcada importancia
para la organizacin judicial del pas.

El primer decreto es el mencionado en el subcaptulo anterior en cuyo artculo 1 se


declara la vigencia de la Constitucin Poltica de 1860. Sin embargo, el resto de su
articulado reviste igual importancia por cuando est dirigido a disponer el regreso al
estado de cosas anterior a la asuncin al poder de Pirola. As, su artculo 2
establece que todas las autoridades polticas, administrativas y militares que an
funcionaban en el pas deban, en el plazo de 20 das contados desde el mismo 29 de
marzo de 1881, ceder sus puestos a las autoridades que este gobierno provisional
hubiera nombrado o nombre en los das siguientes. El artculo 3 establece la orden de
encausar penalmente a aquellos funcionarios que no cumplan con lo establecido en el
artculo anterior.

El artculo 4 atae directamente al Poder Judicial al ordenar a tribunales, jueces y


fiscales iniciar de oficio y bajo responsabilidad los juicios a que se refiere el artculo 3
una vez terminado el plazo de 20 das fijado en el artculo 2.

Que estas manifestaciones populares han sido y continan siendo combatidas por las autoridades polticas
y la fuerza pblica de que disponen, con cuyo procedimiento han incurrido en las penas designada por el
Cdigo Penal,
Decreto:
Art. 1 Se declara vigente en toda la Repblica, por la voluntad nacional, la Constitucin Poltica de
1860, i reconocida por todos los pueblos la autoridad del Gobierno provisorio.
Art. 2 Las autoridades polticas, administrativas y militares que actualmente funcionan, cedern sus
puestos en el perentorio trmino de 20 das, contados desde esta fecha, a las que ha nombrado y
continuar nombrando el Gobierno para los diversos departamentos de la Repblica.
Art. 3 Los que no cumplan lo dispuesto en el artculo anterior, o impidan el restablecimiento de la
Constitucin en cualquiera parte de la Repblica, o de algn modo coarten la voluntad de los ciudadanos
para la manifestacin de sus opiniones en favor de la Constitucin, sern sometidos a juicio y castigados
con las penas designadas en el Cdigo Penal.
Art. 4 Los tribunales y juzgados, los fiscales y agentes fiscales, en cumplimiento de sus deberes
respectivos, iniciarn de oficio, bajo de responsabilidad, los juicios a que se refiere el artculo anterior, al
terminar el plazo de 20 das fijado en el artculo 2
El Ministro de Estado en el despacho de Gobierno queda encargado del cumplimiento de este decreto,
hacindolo publicar por bando y dictando al efecto las rdenes convenientes.
Dado en la casa de Gobierno, en Magdalena, a 29 de Marzo de 1881.- Francisco Garca Caldern.Aurelio Denegri.- Manuel Velarde.- Jos Miguel Vlez.- Camilo N. Carrillo.- M. M. Glvez.

71

El segundo decreto importante expedido ese da 29 de marzo estableci la nueva


organizacin del Poder Judicial como consecuencia de haber dispuesto la
reinstauracin de la vigencia de la Constitucin de 1860 154. Tambin destaca en este
decreto la clara y abierta intencin del gobierno provisional de restaurar las cosas al
estado anterior al ingreso de Pirola al gobierno. Es ms, en esta oportunidad se
establece clara y expresamente la nulidad de los nombramientos realizados durante el
gobierno del Dictador.

Un detalle que llama la atencin en este decreto se encuentra en los considerandos


del mismo donde, en el segundo prrafo, se seala que segn las leyes vigentes las
vacaciones judiciales deban terminar el da 18 de abril. Esta aseveracin es curiosa
toda vez que resulta contraria a la ltima norma que regulaba las vacaciones
judiciales, el Decreto del 23 de marzo de 1880 expedido por Nicols de Pirola, que
estableca la reanudacin de las vacaciones judiciales en el primer da laborable
posterior al 13 de marzo.

Sin embargo, es claro que, por coherencia con lo hasta ahora mencionado, el
Gobierno de Garca Caldern no tom en cuenta dicho decreto habida cuenta que
consideraba nulos todos los actos realizados durante el gobierno de Pirola. Ello

154

Decreto del 29 de marzo del 1881


Organizacin del Poder Judicial.
Francisco Garca Caldern.
Presidente Provisorio de la Repblica
Considerando:
Que por decreto de esta fecha se ha declarado vigente, por la voluntad popular, la Constitucin poltica de
1860 y que, en consecuencia, debe organizarse con arreglo a ella el Poder Judicial.
Que por las leyes vigentes las vacaciones judiciales deben terminar el 18 del prximo mes de Abril:
Con el voto unnime del Consejo de ministros,
Decreto:
Art. 1 El Poder Judicial de la Repblica principiar sus funciones el da 18 de Abril prximo y se
sujetar en sus procedimientos a la Constitucin poltica de 1860 y a las leyes vigentes en Diciembre de
1879.
Art. 2 Los tribunales y juzgados se instalarn al principiar sus funciones con el personal que tenan en 21
de diciembre de 1879.
Art. 3 Se declaran nulos y sin valor alguno los nombramientos de vocales, jueces y dems empleados del
Poder Judicial hechos con posterioridad a la fecha citada.
Art. 4 Los tribunales que no cumplan y hagan cumplir en sus distritos las prescripciones de este decreto
en el momento de su instalacin, incurrirn en las penas designadas en los artculos 125 y 126 del Cdigo
Penal.
El Ministro de Estado en el despacho de Justicia, Culto e Instruccin Pblica i Beneficencia queda
encargado del cumplimiento de este decreto.
Dado en la casa de Gobierno, en Magdalena, a los 29 das del mes de Marzo de 1881.- Francisco Garca
Caldern.- Aurelio Denegri.- Manuel Velarde.- Jos Miguel Vlez.- Camilo N. Carrillo.- M. M. Glvez.

72

implicara que, para el gobierno provisorio, las fechas de inicio y fin de las vacaciones
judiciales deban calcularse de conformidad con lo establecido en la Ley del 1 de
diciembre de 1874 155 que mencionamos anteriormente en este mismo captulo. Esta
norma, expedida durante el gobierno de Manuel Pardo, sealaba en su artculo 1 que
las vacaciones judiciales terminaban el lunes de Pascua de Resurreccin 156.
Aplicando las reglas del Computus 157, se confirma que el ao 1881 el Domingo de
Resurreccin, o Pascua de Resurreccin fue el 17 de abril por lo que el da 18 es,
precisamente, el lunes de Pascua de Resurreccin a que se refera la ley de 1874.

Resulta interesante extendernos un poco en lo que sealamos en el subcaptulo


anterior al comentar el decreto del 23 de marzo de 1880 que vari las fechas de inicio
y trmino de las vacaciones judiciales. Segn la fundamentacin de esa norma,
Pirola realiz la variacin en procura de otorgar a los jueces un mayor tiempo de
descanso para que puedan retomar sus labores con la mayor capacidad. Para ello, si
bien estableci una fecha de trmino de vacaciones ms temprana que la regulada por
la ley de 1874, adelant sensiblemente la fecha de inicio de las mismas, estableciendo
en dos meses y medio un periodo vacacional que segn la ley de 1874 slo duraba
siete semanas.

En efecto, la ley de 1874 sealaba que las vacaciones judiciales se iniciaban el


domingo de Carnaval (quincuagsima) que es una festividad catlica que se celebra
siete semanas (o cincuenta das, de ah el nombre) antes de la Pascua de
Resurreccin. Es decir, segn esa norma, las vacaciones judiciales tenan una
duracin de siete semanas cuyas fechas de trmino y de inicio dependan
directamente del calendario catlico conforme era usual en nuestro pas en aquellos
aos.

155

Ley del 10 de diciembre de 1874


(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1874029.pdf).
156
Ley del 1 de diciembre de 1874.
Artculo 1.- Las vacaciones de los Tribunales y juzgados comenzarn el domingo de Carnaval
(quincuagsima) y terminarn el lunes de Pascua de Resurreccin.
()
157
Se denomina Computus al procedimiento aritmtico establecido en el ao 525 por el monje Dionisio el
Exiguo para realizar los clculos de la fecha en que se debe celebrar la Pascua de Resurreccin. Este
erudito confeccion una tabla de pascuas que permita el cumplimiento de los requisitos establecidos en
el Concilio de Nicea (ao 314) para la determinacin de la fecha en que se celebra esta importante
festividad catlica.

73

La variacin introducida por Pirola resultara sumamente generosa en este tema ya


que adelantaba en casi mes y medio el inicio de las vacaciones. Por ejemplo, en 1881,
el domingo de Carnaval fue el 6 de marzo. De haberse aplicado la ley de 1874, ese da
se habran iniciado las vacaciones judiciales y slo hasta el 18 de abril. Por el
contrario, aplicndose la regulacin introducida por Pirola, el inicio de las vacaciones
judiciales fue el ltimo da de trabajo de diciembre de 1880 que, segn las fuentes
histricas que mencionaremos en el siguiente captulo, fue el da viernes 24 158. En esa
fecha se iniciaron las vacaciones que deban durar un lapso de dos meses y medio
hasta el lunes 14 de marzo, primer da laborable posterior al 13 de marzo, tal como lo
dispuso el decreto pierolista del 23 de marzo de 1880.

Tal como veremos en el siguiente captulo, estos detalles respecto del inicio y el final
de las vacaciones judiciales dejan de tener carcter anecdtico y revisten especial
importancia cuando se tiene presente las primeras relaciones que se dieron entre los
oficiales del ejrcito invasor y los vocales de la Corte Suprema, as como entre estos
ltimos y el recin establecido gobierno de Francisco Garca Caldern.

Por el momento podemos adelantar que, al momento de expedirse el decreto del 29


de marzo de 1881, los vocales de la Corte Suprema, en representacin de todo el
Poder Judicial, ya haban rehusado la invitacin de Garca Caldern de restablecerse
en la localidad de la Magdalena. Este decreto aparece, entonces, como un intento de
utilizar la legalidad para obligar al Poder Judicial a reasumir sus labores luego de la
ocupacin. Intento que al igual que la invitacin anterior resultara fallido.

Retomando el tema que desarrollamos en el presente subcaptulo, veremos que en los


dems artculos del segundo decreto expedido ese 29 de marzo de 1881, se continu
con la intencin de deshacer todo lo hecho durante el gobierno pierolista. As, los
artculos 2 y 3 resultan ejemplificadores al establecer que las personas que
reiniciaran las labores judiciales el 18 de abril de 1881 seran las mismas que
trabajaban en los juzgados al 21 de diciembre de 1879 y que todo nombramiento
realizado luego de esa fecha (lase hecho por el gobierno de Pirola) resulta nulo y sin
valor. Esta indicacin nos permite concluir que el ingreso al gobierno de Nicols de
Pirola motiv varios cambios en los funcionarios del Poder Judicial y es por ello que
anteriormente sealamos que este episodio histrico es un hito que marca el inicio de
158

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA DEL PERU. Anales Judiciales de la Corte


Suprema de Justicia. 1880-1887. Tomo 4. Lima: Imprenta La Industria, 1911. Pginas 524 y 525

74

una etapa distinta dentro de la historia de nuestro Poder Judicial. Finalmente se


establece la expresa responsabilidad penal para aquellos que no cumplieran esta
norma.

El tercer y ltimo decreto importante de los tres emitidos por el gobierno de Garca
Caldern ese da 29 de marzo de 1881 es un decreto que convoca a una reunin, en
Chorrillos, del Congreso de la Repblica con miras a reorganizar el pas.

Debido a la poca libertad de accin y a la poca duracin del gobierno provisorio de


Francisco Garca Caldern, no hubo ms normas destacables referidas al Poder
Judicial. Por el contrario, tal como ya lo sealamos, su relacin con el Poder Judicial
termin siendo una relacin fallida toda vez que, a pesar de sus esfuerzos para que
ste reinicie sus funciones, la posicin de la Corte Suprema fue de una rotunda
negativa.

Subcaptulo 12.- Conclusiones preliminares

Luego de esta recapitulacin en la cual se busc abordar de la forma ms sistmica


posible los cuerpos normativos que regularon el rgimen y funcionamiento del fuero
ordinario al momento de realizarse la ocupacin chilena de la ciudad capital,
consideramos apropiado destacar las siguientes conclusiones preliminares.

Primera.- Durante las dos etapas principales de gobierno del Mariscal Ramn Castilla
(1845-1851 y 1855-1862) y el gobierno del General Echenique (1851-1855) se produjo
en el Per una corriente codificadora que dio al pas los principales cuerpos
normativos del siglo XIX. Si bien el procedimiento de formacin de cada uno de esos
cdigos result siendo un proceso lento y no exento de desacuerdos y caminos
desandados, lo cierto que dichas normas terminaron teniendo una larga vigencia y
fueron reemplazados recin en el siglo XX cuando la concepcin misma de derecho
haba cambiado. En efecto, el Cdigo Civil de 1852 rigi hasta ser reemplazado por el
Cdigo Civil de 1936, el Cdigo de Enjuiciamiento Civil de 1851 rigi hasta 1912, el
Reglamento de Tribunales se mantuvo vigente hasta 1911, el Cdigo Penal de 1863
se mantuvo vigente hasta 1924, el Cdigo de Enjuiciamiento en Materia Criminal se
mantuvo vigente hasta 1920 e incluso el texto constitucional de 1860 result ser el de
ms dilatada vigencia al mantenerse hasta 1920. Es decir, ms all de las crticas que

75

se pueden hacer de sus falencias, dichos cuerpos normativos forman una cabal
representacin del derecho decimonnico de nuestro pas.

Segunda.- El proceso codificador de nuestra historia republicana es producto de la


convergencia de varios factores. Sin embargo, de los hechos citados y analizados en
este captulo as como de los acontecimientos histricos de conocimiento general,
podemos encontrar algunos elementos que colaboraron directamente.

En primer lugar debemos mencionar que la efmera vigencia de los Cdigos Santa
Cruz dejaron encendida en la sociedad peruana la necesidad de poder darse sus
propios cdigos y avanzar en su derecho nacional pasando del desordenado derecho
recopilado a la modernidad jurdica que, en aquella poca, se traduca en la existencia
de los cdigos.

En segundo lugar, la concepcin jurdica contenida en la Constitucin de 1839 que,


con todo y sus crticas, resulta ser a la luz de la historia un texto que respondi a la
concepcin que la sociedad peruana de aquellos aos tena sobre su propia
organizacin poltica o que, cuando menos, no era incompatible con la misma.
Asimismo, se constituy en un texto preparado para dar sustento al proceso
codificador.

En tercer lugar, y aunque no haya sido mencionado anteriormente, tambin se debe


considerar como un elemento importante el momento histrico de bonanza producto
de la industria guanera que gener el periodo de la prosperidad falaz, tal como la
bautiz Basadre Grohmann 159, y que gener en la alta sociedad peruana un mayor
inters por los temas legislativos.

En cuarto lugar debemos citar la pacificacin que logr Ramn Castilla durante su
primer mandato. En efecto, luego de que el Mariscal lleg al poder en 1845, el pas no
conoci de revoluciones y guerras civiles moneda comn en los 24 aos anteriores
de nuestra historia sino hasta 1855 en la que se vivi una nueva revuelta comandada
por el mismo Castilla pero que encontr a este proceso codificador casi culminado.

159

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia de la Repblica del Per (1822 1933). Tomo 3. Lima: El
Comercio, 2005. Pgina 136.

76

Respecto a estos dos ltimos elementos consideramos que est claro que un pas que
ya deja atrs las luchas emancipadoras y las guerras civiles de sus primeros aos, al
encontrar un momento de bonanza econmica y estabilidad poltica, empieza a
preocuparse ya no de temas urgentes relacionados con su propia sobrevivencia como
pas sino de sentar las estructuras de sus instituciones jurdicas y polticas.

En quinto lugar, debemos rescatar que durante aquellos aos la sucesin en el


gobierno nacional, si bien no estuvo exenta de desencuentros y contradicciones,
encontr dos mandatarios que impulsaron cada uno desde su propia concepcin de
las cosas el proceso codificador. En efecto, as como le debe mucho a la voluntad
poltica de Ramn Castilla, este proceso codificador tambin se vio beneficiado por el
gobierno de Jos Rufino Echenique quien, a pesar de mantener sus diferencias con el
gobernante anterior, sigui en general impulsando lo avanzado.

Finalmente, en sexto lugar, debemos citar el establecimiento en aquellos aos de


concepciones polticas dentro de la sociedad y que reflejaron el debate entre
conservadores y liberales durante los aos siguientes. Si bien es cierto que esta
dicotoma no es reconocida por los historiadores como un proceso integral y
sincero 160, es innegable que la dialctica generada a raz de ellos termin nutriendo el
procedimiento codificador.

Tercera.- Si bien es incuestionable la importancia que tiene este proceso codificador


para la historia misma del derecho peruano, debemos sealar que mayor importancia
reviste para la historia del Poder Judicial y la Administracin de Justicia en nuestro
pas. Ello porque el proceso codificador marca un inicio en el manejo sistemtico de
normas dirigidas a regular la organizacin y el funcionamiento del Poder Judicial as
como los distintos juicios. En efecto, si bien antes del proceso codificador existieron
normas relativas a este poder del Estado, lo cierto es que dichas normas no
guardaban ningn rasgo de sistema conformando ms bien un conglomerado
normativo que un real ordenamiento. Ejemplo de ello es el hecho de que fue la misma
Constitucin de 1839 la que tuvo que establecer la estructura del Poder Judicial para
salvar la misma del universo de normas recopiladas. El proceso codificador marcara,

160

RAMOS NEZ, Carlos. Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo III. Los
jurisconsultos: El Murcilago y Francisco Garca Caldern. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per, 2002. Pgina 24.

77

entonces, una suerte de punto inicial en la concepcin integral del Poder Judicial, su
funcionamiento y sus competencias.

Cuarta.- Si bien la principal norma que inspir la gnesis de todos aquellos cuerpos
normativos fue la Constitucin de 1839, lo cierto es que la Constitucin de 1856 motiv
varios cambios en todos esos cuerpos normativos gracias a las modificaciones
liberales que introdujo. Si bien varias de aquellas modificaciones fueron retradas
luego al entrar en vigencia la Constitucin de 1860, mucho ms parecida a la de 1839,
su impacto dej huellas importantes como la supresin de los fueros personales y del
Tribunal de los Siete Jueces.

Sin embargo, su principal efecto con miras a la Administracin de Justicia, fue que
instaur un marco constitucional que trascendi su propia vigencia. Ello implica que,
en realidad, el marco constitucional relativo al Poder Judicial no empez en 1860 sino
cuatro aos antes con la sancin del texto de 1856. En ese sentido, es este marco
constitucional el que acompa durante varios aos e inspir el desarrollo
jurisprudencial y la aplicacin de esas normas.

Sexta.- A lo largo de los ms de cuarenta aos de legislacin que hemos abarcado,


podemos advertir claramente que el Poder Judicial tuvo un papel de objeto y no tanto
de sujeto activo en la misma. No hubieron ocasiones en las que el Poder Judicial por
intermedio de la Corte Suprema o de algn otro funcionario haya participado
activamente en la diagramacin legal de su estructura o su funcin siendo que las
veces que se requiri su opinin, sta no fue emitida. Asimismo, su participacin fue
igual de restringida en lo que respecta a la formacin de los cuerpos normativos que
regularon los procedimientos judiciales. Por el contrario, sigui siempre el destino que
los poderes de turno decidieron para l sin que la historia registre una real molestia u
oposicin de su parte con excepcin del pronunciamiento que parte de sus
funcionarios realizaron en apoyo al Presidente Pezet cuando este afront la revolucin
de Prado en 1865.

Esta ausencia de participacin no se debe tanto a que los gobiernos no le permitieran


participar sino ms bien al hecho de que, las veces que se convoc su participacin,
ste no la prest. Ramos Nez cita en extenso cmo a pesar de las invitaciones que
se le cursaron y de las disposiciones que prcticamente lo obligaron a participar,
siempre destac la ausencia del Poder Judicial, sus vocales y jueces, durante el

78

proceso legislativo. Esta ausencia contrastaba, por otro lado, con las encendidas
crticas que, una vez promulgadas las leyes, el Poder Judicial realiz a las mismas 161.

En ese sentido, es de destacar que a partir de la entrada en vigencia de la


Constitucin de 1856, los distintos Presidentes no sucumbieran en la necesidad de
reformular el papel del Poder Judicial. Ello no implica, evidentemente, que ste haya
conocido un periodo de independencia total respecto al desempeo de su funcin. Lo
ms probable, antes como ahora, es que durante esos aos el Poder Judicial haya
actuado como una entidad alineada con el Presidente. Queda la triste idea, a partir de
lo que fue su actitud durante estos 40 aos, de que lo ms probable hubiese sido que,
si alguno de nuestros lderes hubiera tenido la intencin de modificar sustancialmente
la estructura o la funcin del Poder Judicial, no habra encontrado de parte de ste
alguna oposicin eficaz.

Sptima.- Es de destacar que la diagramacin que a mediados del siglo XIX se hizo
tanto respecto de la organizacin judicial como de los distintos procedimientos
judiciales es prcticamente la misma que la que se encuentra vigente actualmente.
Incluso si tomamos en cuenta el viraje producido en el derecho procesal civil que, tras
un largo periodo de formalismo marcado por la vigencia del Cdigo de Procedimientos
Civiles de 1912, en los ltimos veinte aos ha ido retomando antiguas categoras
jurdicas ya reguladas en 1852. Eso nos llevara a pensar que el Poder Judicial
moderno, tal como lo comprendemos hoy en da, encontr su configuracin como tal
luego del proceso codificador de mediados del siglo XIX.

Octava.- Se debe tener presente que, como resultado del proceso de codificacin, no
se generaron compartimentos estancos en el sentido que la integridad de la regulacin
de un tema se encontrase agotado en un solo cuerpo normativo. Por el contrario,
todas las normas fueron complementarias ya que el ntegro de las regulaciones
respecto a un tema en general se encontraban tanto en el cuerpo normativo
especializado como tambin en algunos otros. As no sorprende que, incluso en el
Cdigo de Enjuiciamiento Civil se encuentren referencias aplicables a los juicios
criminales sin que la promulgacin del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal
haya implicado su necesaria derogatoria. En ese esquema el Reglamento de
161

RAMOS NEZ, Carlos. Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX Tomo II. La
codificacin del siglo XIX: Los cdigos de la Confederacin y el Cdigo Civil de 1852. Lima: Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 2001. Pginas 188 y siguientes.

79

Juzgados y Tribunales tena un papel integrador al ser su regulacin una que


transversalmente afectaba todo el sistema de administracin de justicia.

Novena.- A la fecha de inicio de la guerra, la Administracin de Justicia contaba, desde


el punto de vista de las normas legales vigentes en ese momento, con un sistema de
resolucin de conflictos y de supresin de conductas antijurdicas ya definido. En
efecto, si bien es cierto que los cdigos y los reglamentos resultaban perfectibles y de
hecho fueron continuamente modificados y adecuados a las nuevas realidades, lo
cierto es que a 1879 el proceso codificador ya haba concluido y tanto los jueces como
los litigantes se enfrentaban a un ordenamiento establecido y con un promedio de 20
aos de aplicacin desde su entrada en vigencia.

Es posible que en diversas localidades del pas la aplicacin de esas leyes no haya
sido todo lo regular que poda desearse pero, atendiendo al imperante centralismo que
ya exista en nuestro pas, es de entender que dicho fenmeno no se verific en la
ciudad capital. Por el contrario, si en algn lugar del pas dichas normas habran tenido
su primera implementacin y aplicacin debi ser necesariamente en Lima.

Ello quiere decir que la Administracin de Justicia en la ciudad capital debi ser la que
ms acus el impacto y la implementacin de la vigencia de los cdigos y reglamentos
mencionados en el presente captulo y por ello debi ser la expresin ms fiel a lo que
se encontraba regulada en las mismas.

Dcima.- Una expresin clara de que el proceso codificador termin siendo respetado
por la sociedad peruana en general y los juristas y legisladores en particular lo
constituye el hecho de que, desde la promulgacin de los distintos cdigos, hasta el
estallido de la guerra no se verificaron modificaciones sustanciales que impliquen un
cambio diametral de la concepcin jurdica contenida en ellos.

Por el contrario, la observacin de las modificaciones legislativas demuestra que la


principal variacin respecto a la Administracin de Justicia se verific en el campo de
las personas que la ejercieron. Es decir, se cumpli en parte la observacin que haba
hecho Francisco Garca Caldern en el sentido de que en esos aos se podan
esperar cambios respecto a la organizacin del Poder Judicial pero no respecto de los
procedimientos establecidos. Sealamos que ese cumplimiento fue parcial debido a
que la organizacin del Poder Judicial tampoco se vio modificada de una manera

80

integral sino que simplemente se limit a ver aumentado o disminuido el nmero de


magistrados dentro de su organizacin.

Dcimo Primera.- A la fecha de inicio de la guerra, segn las normas vigentes en la


poca, Lima era sede de la Corte Suprema de la Repblica y de la Corte Superior de
Lima y albergaba no slo las salas de tribunales sino tambin era el domicilio de los
vocales tanto superiores como supremos. Adems contaba con tres juzgados de
primera instancia para los juicios civiles y tres juzgados de primera instancia para los
juicios criminales. Segn las normas que regulan los juzgados de paz, en Lima
tambin debieron existir juzgados de paz pero no se desprende de las normas con
rango de ley el nmero de estos juzgados en la capital.

Dcimo Segunda.- Definitivamente una de las primeras causas que motivaron cambios
en la Administracin de Justicia en la ciudad capital lo constituy el ingreso de Nicols
de Pirola a la jefatura del Estado. Si bien su Estatuto Provisorio dispuso
expresamente el mantenimiento de la vigencia de los cdigos y luego, mediante
decreto, de los Reglamentos de Tribunales, ello no signific que la labor jurisdiccional
se haya desarrollado pacficamente.

Por el contrario, durante su gobierno la vida en Lima estuvo sumamente afectada tanto
por cuanto su ingreso al poder se dio dentro del marco de una revuelta armada, as
como el hecho de que su gobierno estuvo marcado por las derrotas blicas en Arica y
Tacna, la campaa chilena de devastacin de los puertos del norte y el desembarco
del ejrcito invasor en Pisco.

En efecto, ese ao de 1880 toda la ciudad vivi en estado de zozobra y a esa situacin
hay que sumarle la intencin de Pirola reflejada en los decretos que expeda de
tomar y utilizar el Poder Judicial como un arma para la satisfaccin de sus intereses
polticos. Definitivamente, juzgando en base a los decretos analizados, en 1880, la
Administracin de Justicia ya no presentaba el mismo funcionamiento que se diagram
al final del proceso codificador y que se consolid durante los veinte aos que
siguieron desde entonces hasta el estallido de la guerra.

Dcimo Tercera.- Se desprende de las normas jurdicas analizadas que a la fecha


efectiva de inicio se la ocupacin de la ciudad de Lima, los servicios judiciales no
estaban disponibles. Es ms, dicha situacin se inici en los ltimos das de diciembre

81

de 1880 tanto por los desrdenes propios de una ciudad que se preparaba para
repeler la invasin enemiga como por el cumplimiento del Decreto de fecha 23 de
marzo de 1880 emitido por Nicols de Pirola y que estableca el inicio de las
vacaciones judiciales en el ltimo da hbil de diciembre. En efecto, al 17 de enero de
1881, el Poder Judicial no ejerca su funcin por encontrarse dentro de su periodo
vacacional.

82

CAPTULO II: ACTUACIN DEL PODER JUDICIAL DURANTE LA OCUPACIN DE


LIMA.

El perodo histrico conocido como Ocupacin Chilena de Lima corresponde a la


etapa de la Guerra del Pacfico comprendida entre el 17 de enero de 1881, fecha de la
entrada del ejrcito vencedor a la ciudad de Lima, capital del Per, y 1884 cuando,
luego de la firma del Tratado de Ancn, las ltimas tropas chilenas abandonaron la
ciudad rumbo a su pas. Se hace referencia a un periodo de tres aos en los que todos
los aspectos de la vida en la ciudad de Lima se vieron seriamente afectados. Esa
situacin se extendi y afect a las principales instituciones nacionales gracias a la
condicin de capitala de la ciudad y al contundente centralismo estatal que ya se viva
en el pas durante las ltimas dcadas del siglo XIX.

Precisamente, nuestro inters en la presente investigacin se dirige a poder conocer la


actuacin durante ese episodio histrico tanto del Poder Judicial como institucin
como la situacin en que se resolvi la administracin de justicia, mecanismos de
composicin

de

conflictos

represin

de

conductas

antijurdicas,

que

lamentablemente no han sido investigados hasta ahora.

En efecto, si bien la Guerra del Pacfico constituye uno de los principales episodios de
nuestra historia republicana y, como tal, ha sido objeto de muchos estudios, estos no
han sido uniformemente exhaustivos. Tomando en consideracin el volumen de
estudios realizados sobre la guerra, una observacin emprica nos permite apreciar
que la historiografa peruana ha prestado una menor atencin al periodo de la
ocupacin chilena de la capital. Las campaas martima y terrestre en los
departamentos sureos de Tacna y Tarapac son los periodos del conflicto que
recibieron una mayor atencin por parte de los historiadores. De esos episodios la
historia ha rescatado a nuestros principales hroes y el recuerdo de los hechos que se
sucedieron en aquellas zonas son los que en su mayora pueblan nuestro calendario
cvico patritico.

Tal vez la idea de que la guerra la perdimos en Angamos y en Arica hace que el
anlisis de los hechos posteriores, como la ocupacin de Lima y la resistencia en La
Brea, no hayan recibido la misma atencin. As, en proporcin, son pocos los
estudios historiogrficos realizados sobre la ocupacin de Lima y stos se dedican

83

casi exclusivamente a las dos batallas previas al ingreso de las tropas chilenas a la
ciudad.

Dentro de esta escasa referencia, son minsculas las que se hacen sobre la actuacin
del Poder Judicial y la situacin de la administracin de justicia en Lima durante esa
poca. Del anlisis de gran parte de la historiografa peruana destacan dos autores
quienes, sin llegar a profundizar, trataron algunos tpicos relacionados con los temas
que nos ocupan. Estos dos autores son Jorge Basadre en su monumental obra sobre
la Historia del Per Republicano 162, y Margarita Guerra en el estudio que realiz sobre
el gobierno provisorio de Francisco Garca Caldern 163. Existen autores como Ral
Rivera Serna 164 y Carlos Nez Ramos 165 que, cada uno en su campo, hacen
menciones aisladas respecto a los temas que nos ocupan pero, siendo otros los
objetivos que buscaban, sus escritos no nos permiten entender en su integridad ni la
actuacin de la institucin ni los mecanismos de la administracin de justicia.

Es en la obra de Basadre donde encontramos referencias importantes que


desarrollaremos ms adelante y que se refieren, ms que a la actuacin del Poder
Judicial, a la situacin de la administracin de Justicia durante los aos de la
ocupacin. Margarita Guerra, por su parte, menciona lo que fue la actitud frente a la
ocupacin del Poder Judicial representado por los miembros de la Corte Suprema.

Enfocndonos ms directamente en los trabajos de Historia del Derecho Peruano, el


panorama es similar. Slo Ramos Nez cita con cierto detalle las relaciones que
existieron entre los miembros de la Corte Suprema, las autoridades del ejrcito
invasor, el alcalde de Lima y el Gobierno Provisorio de Garca Caldern.

Esta situacin debe ser tomada con cierta precisin. El hecho de que ni la
historiografa clsica ni la historiografa jurdica se hayan ocupado de este aspecto no
responde, desde nuestro criterio, a un descuido de parte de estos investigadores sino

162

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia de la Repblica del Per (1822 1933). Tomo 9. Lima: El
Comercio, 2005
163
GUERRA MARTINIERE, Margarita. La Ocupacin de Lima (1881 1883). Lima: Fondo Editorial de
la Pontificia Universidad Catlica del Per, 1991.
164
RIVERA SERNA, Ral. La ocupacin chilena de Lima. Aspectos poltico-administrativos. En:
RIVERA SERNA y otros. La Guerra del Pacfico. Volumen II. Lima: Universidad Nacional Mayor de
San Marcos. 1984. pp. 1-43.
165
RAMOS NUEZ, Carlos Augusto. Historia de la Corte Suprema de Justicia del Per. Lima: Fondo
Editorial del Poder Judicial, 2008.

84

ms bien a una caracterstica intrnseca del fenmeno materia de estudio. A diferencia


de otros episodios, la Guerra con Chile en general y la ocupacin de la capital
especficamente no son momentos histricos que a primera vista resulten importantes
por prolficos y revolucionarios para el derecho. En aquellos aos no se logr ningn
aporte positivo ni desarrollo jurisprudencial as como tampoco vieron la luz sesudos
anlisis o grandes codificaciones. Eso hace que este periodo pase, a los ojos del
historiador, como un periodo yermo en lo que al derecho peruano se refiere.

Su inters como periodo dentro de la historia jurdica del pas radicara en lo contrario
ya que constituye un periodo de profunda crisis del Estado Peruano, crisis de la
organizacin poltica al que arrastr a su ordenamiento jurdico. En esa coyuntura, las
leyes no tuvieron un momento trascendente en su creacin, existencia o aplicacin
sino que, por el contrario, sufrieron un episodio de inestabilidad y de ruptura. Esto
hace que, desde el punto de vista de la historia del derecho, el periodo que nos ocupa
no revista un claro inters a no ser que se busque enfocarlo como una coyuntura que,
aunque austera en produccin, muestra la forma cmo la sociedad y el derecho
afrontaron una crisis y lograron encontrar las maneras de salir de ella.

Se puede conjeturar mucho sobre las razones por las que la historiografa nacional no
ha profundizado en la ocupacin de la ciudad capital, a comparacin de otros
episodios de la Guerra incluso menos dolorosos, o por las que ni siquiera menciona lo
que ocurri con uno de los tres poderes constituidos del Estado Peruano. Lo cierto, si
es que podemos encontrar algn argumento en razn de paliativo, es que respecto a
la actuacin del Poder Judicial durante esos aos no se encontraran hechos sino, por
el contrario, omisiones. Como veremos en este captulo, la actuacin del Poder
Judicial durante la ocupacin est marcada por su decisin de no haber reanudado
sus labores y sus principales actuaciones fueron sus negativas y el hecho de no haber
vuelto a la vida pblica sino hasta terminada la ocupacin.

Esa ausencia de participacin puede resultar una explicacin ms directa de los


motivos por los que las referencias historiogrficas son ms bien escasas sin perjuicio
de que los estudios relativos a la historia del Poder Judicial peruano son, de por s,
reducidos.

Ante este panorama inicial, consideramos necesario ubicarnos histricamente y luego


narrar con el mayor detalle posible los mencionados actos del Poder Judicial para

85

poder apreciar que, a pesar de ser stos escasos y principalmente omisivos, se


pueden rescatar importantes ideas respecto de la concepcin que ese poder estatal
tena sobre la naturaleza de su labor y el sustento de su autoridad.

Subcaptulo 1: Antecedentes Histricos

El punto inicial al que debemos remontarnos en este breve repaso de los hechos
histricos acaecidos durante la Guerra con Chile es el 7 de junio de 1880. En aquel
infausto da se libr la Batalla de Arica que, con derrota peruana, marc el final de la
posesin efectiva del Per sobre el departamento sureo de Tarapac. Luego de esta
derrota el ejrcito efectivo peruano se repleg hasta la ciudad capital mientras que la
maquinaria blica chilena se dedic a una actividad destinada a arruinar an ms al
Per. La destruccin de los puertos norteos del pas y sus incipientes riquezas
industriales llevada a cabo por la expedicin del chileno Patricio Lynch, llev la
realidad de la guerra a zonas del pas en las que antes no pasaba de ser una mala
noticia. Esta expedicin, que tena como objetivo consolidar la debilitacin de la
economa peruana, se llev a cabo durante los meses de septiembre, octubre y
noviembre de 1880.

Durante esta etapa, el gobierno chileno prepar el ltimo movimiento que pondra fin a
este conflicto y que marcara su incontestable victoria: la ocupacin de la ciudad
capital. En el desarrollo de esos planes, el 20 de noviembre de 1880 se produjo el
desembarco de la primera divisin del ejrcito chileno en la localidad de Chilca,
setenta kilmetros al sur de Lima. Esta accin de desembarco fue realizada con total
tranquilidad y absoluta libertad de accin por parte del ejrcito chileno debido al nulo
poder de defensa martima peruana y a la escasa presencia de fuerzas nacionales en
los territorios que actualmente corresponderan a la provincia limea de Caete y a las
provincias iqueas de Pisco y Chincha.

Tanto este primer desembarco como el que se realiz el da 22 de ese mismo mes en
la localidad de Curayacu (actual distrito limeo de San Bartolo), marcaron el ingreso a
territorio peruano del grueso del ejrcito invasor. A este contingente se fueron
sumando en las siguientes semanas aquellas tropas chilenas que con anterioridad ya
se encontraban en la costa sur medio del pas (localidades de Pisco y Chincha) y las
huestes que, bajo el mando de Lynch, haban destrozado los principales puertos de la
costa norte.

86

El desembarco realizado en Curayacu tuvo la proteccin del grueso de la escuadra


chilena la misma que, luego de esta maniobra, se dirigi al puerto del Callao a
reanudar un bloqueo que ya se haba llevado a cabo en fechas anteriores. Con estos
actos se iniciaron las acciones que, segn la estrategia chilena, conduciran a asfixiar
a la ciudad capital y apurar un definitivo desenlace de la guerra.

Estando los chilenos ya en las cercanas de la capital, desde el mes de diciembre de


1880 se dieron algunas escaramuzas entre pequeos contingentes peruanos y las
patrullas de avanzada del invasor. Los combates de Yerba Buena (Caete), Bujama
(Mala), Manzano (Caete) y La Rinconada (Ate) fueron enfrentamientos de poca
relevancia siendo que las acciones militares determinantes fueron las batallas de San
Juan y de Miraflores.

Con la presencia de las huestes invasoras en los territorios sealados, la ciudad


capital viva ya un clima de guerra y preocupacin ante la inminente marcha hacia
Lima que realizaran las tropas chilenas. Ello motiv la variacin de las actividades
usuales y que la poblacin en general empezara a prepararse para el combate. As, se
formaron las compaas de reservas compuestas por obreros y estudiantes con la
consiguiente suspensin de sus actividades respectivas y, das antes de las batallas
de San Juan y Miraflores, gran parte de los habitantes limeos, principalmente
hombres de edades entre 15 y 40 aos, se encontraban acantonados en los prados de
Lobatn, actual distrito limeo de Lince.

Las batallas de San Juan, el 13 de enero de 1881, y de Miraflores, el 15 de enero de


1881, marcaron la derrota definitiva del ejrcito profesional peruano y el aniquilamiento
de las fuerzas de defensa de la ciudad capital. Ante esa situacin, el Dictador Nicols
de Pirola tom rumbo a Canta para intentar una resistencia en la sierra que nunca
lleg a cuajar y qued en Lima, como nica autoridad visible, el alcalde de la ciudad
don Rufino Torrico.

En las horas previas al ingreso del ejrcito chileno, Lima vivi horas de permanente
agitacin. La destruccin que se haba hecho la vspera a los poblados de Miraflores y
Chorrillos saqueos, incendios, pillaje y latrocinio por parte de los invasores caus
la desesperacin de la poblacin que abandonaba sus casas para buscar refugio en
colegios, conventos y poblados del norte de la ciudad como el puerto de Ancn. A este

87

movimiento de la poblacin se sumara, una vez consumadas las derrotas, el regreso


en desbande de los soldados y reservistas sobrevivientes. La exaltacin de los nimos
y la humillacin de la derrota hicieron que la ciudad sea escenario de represalias
contra algunas minoras, como los chinos, y el caos reinante facilit las cosas para que
algunos bandidos pudieran cometer pillaje. El desgobierno se apoder de la ciudad y
los disturbios se iniciaron en la tarde del mismo 15 de enero luego de que la derrota en
la Batalla de Miraflores se mostrara inminente.

Recin a la madrugada del da 17 de enero, el alcalde junto con brigadas de seguridad


conformadas principalmente por extranjeros residentes, logr pacificar la ciudad y
disponer las cautelas bsicas para que el ingreso del invasor no registre incidentes,
como no los registr.

Ese da 17 de enero de 1881, aproximadamente a las cinco de la tarde, la Ciudad de


los Reyes, Lima, la que fuera primera capital del subcontinente y la hasta entonces
ms lujosa y principal urbe de la Sudamrica espaola, recibi a las tropas chilenas
que la ocuparan durante los prximos tres aos.

Subcaptulo 2: Primeras relaciones entre la autoridad invasora y el Poder


Judicial.

El primer jefe invasor que tuvo la facultad de gobernar la ciudad fue el oficial chileno
Cornelio Saavedra, nieto del prcer argentino homnimo, quien busc principalmente
la seguridad de las tropas invasoras y la reanudacin, en la medida de lo posible, de
las actividades habituales en la ciudad de Lima.

Entre las primeras comunicaciones dirigidas por este militar, los Anales Judiciales de
la Corte Suprema de Justicia del Per recogen un oficio que, a tan slo tres das del
inicio de la ocupacin, fue dirigido al seor Antonio Arenas, Presidente de la Corte
Superior de Lima 166. Saavedra envi esta comunicacin a Arenas pensando que l era
el Presidente del Tribunal Supremo. Ello le oblig, una vez consciente de su error, a
enviar copia del oficio al doctor Juan Antonio Ribeyro, Presidente de la Corte
Suprema. En esa comunicacin Saavedra invita al Presidente de este poder del
Estado a reasumir sus funciones ya que constitua un importante inters de la
166

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo V. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 118.

88

autoridad chilena el que se restablezca el rgimen normal de todos los servicios


pblicos.

Jefatura civil.
Habindome manifestado que el seor doctor don Antonio Arenas era
presidente del Supremo Tribunal de justicia, dirig con esta fecha, al expresado
seor Arenas, el oficio que copio a continuacin:
Lima, enero 20 de 1881
Encontrndose animado mi Gobierno del firme propsito de que en el territorio
ocupado por las armas chilenas no sufran, en cuanto sea posible, perturbacin
alguna los diversos servicios pblicos, y de que cuanto antes se restablezca el
rgimen normal en la ciudad, debo, en mi carcter de representante de la
autoridad chilena, contraer mis esfuerzos a la realizacin de ese propsito.
Entre estos servicios, uno de los ms importantes es el de la administracin de
justicia y, por consiguiente, su pronta reorganizacin interesa a los ciudadanos
muy vivamente; y confiado en que US. participar de estos mismos deseos, he
resuelto invitar a US., como el representante del ms alto de los poderes
judiciales, a que, reasumiendo sus poderes de juez, procure que las dems
personas a quienes estaba confiado este servicio vuelvan a sus puestos y
abran al pblico las puertas de sus juzgados.
Sin la cooperacin de un elevado funcionario, no sera posible al que suscribe
dar a la administracin de justicia la reorganizacin que requieren los altos
intereses que estn bajo su custodia, y que exigen que su despacho no se
retarde ms tiempo sin que sea debidamente atendido.
Dios guarde a US.
Cornelio Saavedra
Al seor don Antonio Arenas, Presidente de la Corte Superior de Justicia.
Lo que tengo el honor de comunicar a US., esperando que se servir por su
parte hacer todo lo posible para alcanzar los fines que se persiguen en la nota
que dejo trascrita.
Dios guarde a US.
Cornelio Saavedra.
Al seor Dr. D. Juan A. Ribeyro, Presidente de la Corte Suprema de
Justicia167.
Ante esta comunicacin, los vocales de la Corte Suprema se reunieron al da siguiente
y debatieron sobre la respuesta que iban a brindar a la misma levantando un acta de
esa reunin.
167

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA. Anales Judiciales de la Corte Suprema de


Justicia. 1880-1887. Tomo 4. Lima: Imprenta La Industria, 1911. pgina 523 - 524.

89

En Lima a los veintin das del mes de enero de mil ochocientos ochenta y
uno, reunida la Excelentsima Corte Suprema con los seores que al margen
se expresan y bajo la presidencia del seor doctor don Juan Antonio Ribeyro,
se dio cuenta de un oficio dirigido al seor Presidente por el General del
ejrcito chileno don Cornelio Saavedra con el objeto de que se procediera a la
reinstalacin de los Tribunales de Justicia, a fin de que no sufran perturbacin
de ninguna especie los intereses encomendados a su custodia; y se acord se
contestase hacindole presente que estando en vacaciones toda la
magistratura judicial de la Repblica en virtud de las leyes del pas, no era
posible, despus de la clausura solemne realizada el 24 de diciembre ltimo,
alterar el orden establecido, con lo cual concluy el acuerdo y para su
constancia se extiende la presente acta, de que certifico.
Ribeyro-Muoz-Snchez-Morales-La Rosa
Juan E. Lama 168.
Tal como era previsible, la respuesta del Presidente de la Corte Suprema fue
redactada en los trminos incorporados a esta acta y suscrita adems por los vocales
supremos que, adems del Presidente de la Corte Suprema Juan Antonio Ribeyro,
estuvieron presentes en dicha reunin: los doctores Bernardo Muoz, Jos Eusebio
Snchez, y Manuel Morales, as como el Fiscal Teodoro La Rosa, y autorizada
tambin por el secretario Juan E. Lama. Faltaron a dicha cita los vocales Melchor
Vidaurre y Juan Oviedo.

El texto de dicha comunicacin es recogida por el chileno Pascual Ahumada en su


obra recopilatoria de la Guerra del Pacfico:

Corte Suprema de Justicia


Lima, Enero 21 de 1881.
Seor General:
La Corte Suprema que presido, instruida del oficio de US. fecha de ayer, ha
acordado se conteste a la invitacin que se me hace para la reinstalacin de
los tribunales de justicia: que estando en vacacin toda la magistratura judicial
de la Repblica, en virtud de las leyes del pas, no ser posible, despus de su
clausura solemne realizada el 24 de Diciembre ltimo, alterar el orden
establecido.
Dios guarde a US.
Juan Antonio Ribeyro
Al seor General del ejrcito chileno don Cornelio Saavedra 169.
168

Ibd., pgina 524.

90

Respecto a esta contestacin debemos sealar que, tal como mencionamos en el


captulo anterior, el 23 de marzo de 1880 el gobierno dictatorial de Nicols de Pirola
emiti un decreto 170 que, en pos de procurar un mejor descanso en los jueces que
garantice a su vez un mejor servicio, aument el periodo vacacional del Poder Judicial.
Antes de que dicho decreto fuera expedido, las vacaciones judiciales estaban
reguladas por la Ley del 1 de diciembre de 1874 171 que estableca siete semanas de
vacaciones entre los meses de febrero y abril. En su decreto, Pirola modifica lo
regulado y establece que el inicio de las vacaciones sera el ltimo da de trabajo de
diciembre y la apertura solemne del ao judicial se hara el primer da de trabajo
posterior al 13 de marzo.

Comparando lo estipulado por esta norma y lo expuesto por los vocales de la Corte
Suprema podemos concluir que, a la fecha de la comunicacin del oficial chileno,
efectivamente el Poder Judicial se encontraba durante su periodo vacacional que, de
conformidad con la respuesta de Ribeyro, se haba iniciado el da viernes 24 de
diciembre de 1880 y que, en condiciones normales regidas con las normas vigentes al
momento de la ocupacin, debera durar hasta el da lunes 14 de marzo de 1881,
primer da laborable posterior al 13 de marzo.

La respuesta presentada por la Corte Suprema a la autoridad invasora resultaba,


entonces, formalmente ajustada a las leyes que estuvieron vigentes en el pas al
momento de la ocupacin de la ciudad. Eso hizo que constituyera una razn con
suficiente sustento jurdico que les permitiese rehuir esa primera invitacin. Esta
actitud, as vista, resulta coherente con el espritu que la poblacin limea tena en
aquellos primeros das de ocupacin, espritu de una rebelin pasiva frente al invasor
consistente en una negativa a colaborar en forma alguna con sus disposiciones. Sin
embargo, tal como veremos a continuacin, la debilidad argumentativa de esta razn
jurdica oblig que el Supremo Tribunal Judicial del pas tenga que robustecerla
posteriormente.

169

AHUMADA, op. cit., pgina 118


Decreto del 23 de marzo de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880039.pdf).
171
Ley del 1 de diciembre de 1874
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1874029.pdf).
170

91

Tres das despus de esta primera respuesta, la Corte Suprema recibi una
comunicacin de Nicols de Pirola por intermedio de su Secretario General Aurelio
Garca y Garca. Esta comunicacin motiv una nueva reunin de este colegiado y un
nuevo pronunciamiento.

En Lima a los veinticuatro das del mes de enero de mil ochocientos ochenta y
uno, reunida en sala plena la Excelentsima Corte Suprema con los seores
que al margen se expresan y bajo la presidencia del seor doctor don Juan
Antonio Ribeyro, se dio lectura por el secretario que suscribe a un oficio
fechado en Canta el 19 del corriente, dirigido al seor Presidente por el
Secretario general de S.E. el Jefe Supremo de la Repblica, Capitn de Navo
don Aurelio Garca y Garca, acompandole copia autntica de los siguientes
decretos: de uno nombrando a dicho seor Garca, Secretario General
encargado del despacho de los distintos ramos de la administracin, autorizado
por el seor Secretario de Hacienda; de otro creando dos jefaturas polticas y
militares, una para los departamentos del norte y otra para los del centro de la
Repblica, con las mismas funciones sealadas a la Jefatura poltica y militar
del Sur en el decreto de su creacin; y finalmente otro en el que se nombra jefe
poltico y militar de los departamentos del norte al contralmirante don Lizardo
Montero y de los del Centro al coronel don Juan Martn Echenique, y dicindole
d conocimiento oficial de ellos a todas las cortes de justicia y por intermedio
de stas a los juzgados de la Repblica. Le dice al mismo tiempo que en
cuanto a las nuevas labores de los tribunales concluido que sea el punto,
deben continuar en receso en todos los lugares ocupados por fuerzas
enemigas y mientras tal ocupacin subsista. Instruida la Excelentsima Corte
Suprema de dicho oficio y de los decretos a que se refiere: dispuso se
transcribiese el oficio y remitiese copia autorizada de los decretos a las Cortes
Superiores de la Repblica. Con lo cual concluy el acuerdo y para su
constancia se extiende la presente acta, de que certifico.
Ribeyro-Muoz-Vidaurre-Oviedo-Snchez-Morales-La Rosa-Crdenas.
Juan E. Lama172.
Como puede apreciarse, la comunicacin contena una orden directa de Pirola en el
sentido de que no se reinstauren los servicios judiciales en todos los territorios
ocupados. No hay forma de saber si das antes, cuando se envi la primera
contestacin al oficial invasor, los vocales de la Corte Suprema conocan dicha
instruccin pero lo cierto es que se encuentra una sorprendente homogeneidad entre
la respuesta dada y la instruccin posteriormente recibida. Debe tenerse en cuenta,
adicionalmente, que la instruccin de Pirola no menciona el periodo vacacional como
motivo de la suspensin sino que, ms bien, instruye a una abstencin total como
medida de resistencia ante el invasor. Instruccin, por lo dems, coherente con la idea
que Pirola tena del estado de la guerra sobre la que opinaba por su continuacin
172

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pginas 526-527

92

hasta que el pas se vea libre. Ms all de ello, se aprecia que las disposiciones de la
Corte Suprema son de acatar dicha instruccin y disponer su inmediata comunicacin
a las cortes superiores y juzgados cumpliendo as con los encargos recibidos por parte
del Dictador. De ello podemos concluir vlidamente que a dicha fecha, 24 de enero de
1881, la conciencia de la Corte Suprema era reconocer como mandatario y Jefe del
Gobierno a Nicols de Pirola por ms que la capital se encontraba ocupada y que el
caudillo estuviese adentrado en la serrana.

En los das siguientes, la autoridad chilena busco reiterar su invitacin para lo cual
utiliz como intermediario al Alcalde de Lima, Rufino Torrico, quien curs nuevos
oficios a la Corte Suprema convocndola a asumir sus funciones. Tanto la
comunicacin como el acta de la reunin que la Corte Suprema celebr para atenderla
fueron rescatadas por los Anales Judiciales de ese Tribunal.

En Lima a los tres das del mes de febrero de mil ochocientos ochenta y uno,
reunida la Excelentsima Corte Suprema con los seores que al margen se
expresan, expuso su presidente el seor don Juan Antonio Ribeyro, que el
objeto de la reunin era dar cuenta del oficio cuyo tenor literal es el siguiente:
Municipalidad de Lima
Alcalda
Lima, febrero 2 de 1881.
Seor Presidente de la Excelentsima Corte Suprema de Justicia.
Las apremiantes circunstancias en que se encuentra esta Capital y Callao y los
suburbios, y los hechos que progresivamente las complican de un modo
alarmante, exigen imperiosamente la reunin de una gran asamblea de todas
las corporaciones y principales personas de las profesiones, comercio e
industria a fin de que estn representadas en ella todas las clases sociales.
A la penetracin de US. no puede ocultarse el imperio de esa exigencia y que
el retraimiento de acudir a ella acusara en las personas ilustradas muy punible
debilidad o indolente egosmo que se translucira en trascendental falta de
patriotismo.
Por tales consideraciones la Honorable Municipalidad ha acordado tomar la
iniciativa en asunto de tan vital importancia y convocar a las personas
indicadas para el domingo seis de los corrientes a las doce del da, en el local
de la Cmara de Diputados; y en consecuencia tengo la honra de invitar a US.
y a todas las personas que componen el Honorable Poder Judicial, a quienes
se servir US. hacer citar, esperando de su ilustracin y patriotismo que
concurrirn indefectiblemente.
Dios guarde a US.
R. Torrico.

93

Concluida la lectura del anterior documento, el seor Presidente manifest: que


haba convocado a los seores vocales y fiscales del Tribunal Supremo para
acordar lo que fuese conveniente sobre una materia delicada y grave por su
naturaleza misma y por su forma e indic, que si bien las circunstancias eran
difciles, la resolucin que se adoptase por la Corte tena que ser de
conformidad con las leyes que determinan su independencia en el ejercicio de
sus funciones judiciales, en armona con sus antecedentes, siempre extraos a
los negocios polticos, y consultando los respetos que se debe a la altsima
institucin que presenta la magistratura. Todos los seores tomaron
sucesivamente y por su orden la palabra e ilustraron un punto que por lo mismo
de su trascendencia tanto en el orden social, como en el poltico y
administrativo, deba ser tranquilamente madurado, para acertar en el acuerdo
que se trataba de celebrar, y no comprometer el crdito de un cuerpo, que
haba, por su circunspeccin, conquistado ya una reputacin histrica.
Concluida la discusin y expresado su opinin cada uno de los seores se
acord por unanimidad: 1 No reconocer en el alcalde municipal facultad para
dirigirse al Tribunal Supremo invitndolo para una reunin de carcter poltico,
cuyo principal objeto es intervenir directamente en los destinos ulteriores de la
Repblica. La misin de los ayuntamientos, si bien en casos determinados y
excepcionales, puede asumir un papel importante en lo que atae al orden de
la localidad, no debe extenderse hasta el punto de llamar a la Corte Suprema
para deliberar sobre materias enteramente polticas, encargadas a otros
poderes conforme a los principios mas incontestables del Derecho
Constitucional; 2 No asistir a la asamblea que debe reunirse el 6 de los
corrientes, porque tal acto implicara en la Corte, una injerencia manifiesta en
cuestiones en las que jams debe tomar participacin, por cuanto se rozan con
intereses distintos de los que corresponden al Poder Judicial encargado
exclusivamente de la administracin de justicia. La prestacin espontnea de
un da para actos de este gnero fijara para el porvenir un ejemplo que no
disculpara nunca ni la gravedad ni lo crtico de las circunstancias. Los pases
se salvan con el cumplimiento de las leyes limitndose los poderes pblicos a
slo el ejercicio de sus peculiares atribuciones y deberes; y 3 que se excuse
contestar el oficio del Seor Alcalde, concebido en trminos no solamente
imperativos y hasta cierto punto conminatorios, sino ofensivos a la dignidad y
respeto del Tribunal Supremo, con alusiones y frases que, vertidas contra una
corporacin respetable en las regiones oficiales, bien merecan ser respondidas
de la manera que cumplira hacerlo en otros momentos menos angustiados
para contener desafueros y desacatos, quizs inferidos sin voluntad y solo por
un exceso de patriotismo e inters pblico. As concluido el acuerdo, se
extendi la presente acta que firmaron para su constancia debida todos los
serones Vocales y el seor Presidente que lo celebraron.
Ribeyro-Muoz-Vidaurre-Oviedo-Snchez-Morales-Crdenas.
Juan E. Lama173.
En efecto, la comunicacin del Alcalde lleva una redaccin que podra tomarse como
carente de la ceremonia en las formas que usualmente llevaban las comunicaciones
dirigidas al Tribunal Supremo. Sin embargo, a la luz de los antecedentes, esta

173

Ibd., pginas 527-530.

94

respuesta de la Corte Suprema aparece ms como una hbil evasin para evitar
participar en un movimiento que, llevado a cabo por presin directa de las autoridades
invasoras, podra comprometer al Poder Judicial. Mxime aun cuando a estas alturas
ellos ya haban manifestado su compromiso a respetar las instrucciones dadas por
Pirola.

En ese sentido, si bien en el acta se hacen referencia a motivos mucho ms tericos


como los referidos al papel del Poder Judicial en una coyuntura como la que se viva,
diera la impresin que la instruccin dada por el Dictador tiene mucho que ver en la
decisin de la Corte y, sobre todo, en la decisin de ni siquiera responder la carta del
Alcalde de Lima. No obstante ello, tal como se ir viendo a lo largo de este captulo, en
esta temprana acta ya se pueden advertir las bases de lo que sern los motivos finales
que la Corte Suprema expondr como sustento de su comportamiento. Ello nos podra
dar lugar a entender que dichos motivos ulteriores no fueron elaborados ante la
cercana del momento en que se tuvieron que exponer sino que respondan a un
razonamiento que, desde estos primeros momentos, ya iba tomando forma en la
opinin de los vocales de la Corte Suprema.

El Alcalde Rufino Torrico, que termin siendo la nica autoridad visible en la ciudad
con quien los chilenos podan realizar cualquier tipo de coordinacin, no recibi
ninguna comunicacin de la Corte Suprema pero la cadena de documentos permite
inferir que s conoci de la negativa de la Corte Suprema. En efecto, tres das despus
de enviado el oficio a la Corte Suprema, y dos desde que sta se reuni para
discutirlo, Torrico envi un nuevo oficio pero esta vez a la Corte Superior de Lima.

El tenor de esta comunicacin fue, en lneas generales el mismo que el anterior, slo
que se cambi la apelacin a las terribles situaciones y al patriotismo de los
funcionarios por las rdenes y deseos del jefe poltico invasor.

Municipalidad de Lima
Alcalda
Lima, 5 de febrero de 1881.
Seor Presidente de la Ilustrsima Corte Superior de este Distrito.
Con fecha de hoy me dice el seor General Jefe Poltico de esta capital, lo que
sigue:

95

La necesidad de que el Poder judicial contine ejerciendo sus funciones en


esta ciudad en la forma sealada y prescrita por las leyes del Per, se hace
sentir ms y ms a cada momento.
Hasta la fecha van corridos muchos das, sin que haya sido posible, segn se
me dice, que el juez en lo criminal, que, no dudo, debe en toda poca ejercer
sus funciones, aunque los Tribunales permanezcan en vacaciones, despache y
conozca de nulidades, de asuntos y reclamaciones que son de su jurisdiccin.
Como US. no dejar de comprender y como ms de una vez lo he hecho
presente a US., verbalmente, la autoridad militar no querra inmiscuirse en el
conocimiento de asuntos que forzosamente tendra que sujetar bajo el imperio
de la ley marcial. Toda libertad de accin se ha dejado a los tribunales del pas,
toda garanta se les ofrece, y sera de pesar, seor Alcalde, que los honorables
seores que desempearan la magistratura, inspirados en sentimientos de
elevado patriotismo, sobre todo en estas circunstancias, continuaran en sus
tareas, hoy ms que nunca necesarias, en bien de los intereses de sus mismos
nacionales. En esta emergencia, me dirijo a US. esperando tenga a bien
recabar de los seores jueces a quienes corresponda, una determinacin
precisa sobre este particular a fin de acordar en caso de negativa, lo que no
espero, la medida que la situacin requiera.
Agradecer a US. se sirva darme una contestacin tan pronto como le sea
posible.
Lo que trascribo a US., esperando su inmediata contestacin.
Dejo al ilustrado criterio de US. La apreciacin del asunto a que se refiere este
oficio, cuya importancia y trascendencia para el pas no dejar de reconocer
US.
Dios guarde a US.
R. Torrico174.
En esta comunicacin se puede advertir la impaciencia que empezaba a embargar al
invasor quien vea que, de entre todas las gestiones que llevaba adelante, la relativa a
la administracin de justicia no mostraba ningn signo de resolverse conforme a sus
intereses. Esta impaciencia se reflejaba en la amenaza del recurso a la ley marcial
como consecuencia de la falta de reaccin del Poder Judicial. Tambin se la advierte
en su decisin de dejar de entenderse con los vocales supremos y enfocar la presin a
la Corte Superior con la esperanza de que sta pueda ser ms permeable.

Sin embargo, el tenor de la carta chilena marc su propia debilidad y es que en ella no
se exiga el reinicio de todas las acciones judiciales sino que solamente se llam la
atencin ante el hecho de que no exista ningn despacho judicial abierto con
capacidad de hacerse cargo de las diligencias ms urgentes que se generen. Basado
en su entendimiento del derecho chileno, Saavedra entenda que deba haber, cuando
menos, un juzgado criminal que se encargue de esas eventualidades asumiendo que,
174

Ibd., pginas 530-532.

96

tal como le comunic la Corte Suprema en un inicio, el Poder Judicial se encontraba


en periodo de vacaciones.

Esta inquietud dio la posibilidad para que la Corte Superior, seguramente ya instruida
de las rdenes de Pirola, sin salirse de la normatividad vigente pudiera dar una
respuesta a Saavedra que resultara, a la postre, tan abstracta y gaseosa como una
negativa. Esta salida fue la mencin a los juzgados y salas de vacaciones.

Lima, Febrero 9 de 1881.


Seor General jefe poltico de la plaza:
En contestacin al apreciable oficio de US., relativo a la necesidad de que no
se paralice la administracin de justicia, me es honroso decir a US. que en esta
fecha he recibido el oficio del seor Presidente de la Ilustrsima Corte Superior
en que me comunica que desde el da de maana continuarn administrando
justicia los seores vocales de la sala de vacaciones y el juez de primera
instancia designado para el mismo objeto.
Dios guarde a US.
R. Torrico175.
Esta sala y juzgado de vacaciones a que hace mencin Torrico fueron dos rganos
jurisdiccionales creados tambin por medio del decreto de fecha 23 de marzo de 1880
que mencionamos anteriormente y que, segn el mismo, tenan como finalidad el de
administrar justicia en la ciudad de Lima durante el periodo vacacional encargndose
de las diligencias graves y urgentes () y las de la misma naturaleza que ocurran
durante las vacaciones as como para despachar las causas criminales de oficio 176.

Sin embargo, como se puede apreciar de la citada norma, si bien regulaba la


existencia de esos rganos judiciales, no estableca quines eran ni cmo se elegiran
dichos jueces y vocales. Si bien se podra afirmar que es un hecho posible, aunque
poco probable, que en febrero de 1881 la Corte Superior habra tomado alguna
disposicin para determinar qu jueces y vocales desempearan ese cargo, lo cierto
es que, tal como veremos en el captulo siguiente, no existe ningn documento que
acredite esa afirmacin. Por lo pronto, hasta antes de la ocupacin, no existi ninguna
norma que aclare este tema y es previsible que desde la clausura del ao judicial el 24

175

AHUMADA, op. cit., pgina 118


Artculos 3 y 4 del Decreto del 23 de marzo de 1880
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1880039.pdf).
176

97

de diciembre de 1880, hasta ese momento, ni la Corte Suprema ni mucho menos el


Dictador hayan determinado la forma de funcionamiento de esas cortes de vacaciones.

Estamos pues ante una respuesta que, al hacer mencin a una figura an no
implementada, constituy una adicional evasiva ante los esfuerzos de los invasores
para lograr regularizar la administracin de justicia en Lima.

Saavedra debi entender esta situacin y ello motiv la intervencin de Manuel


Baquedano, General en Jefe del Ejrcito Chileno en Lima, que desde el inicio de la
ocupacin ejerca el mximo cargo de gobierno de los territorios invadidos. Ese mismo
da 9 de febrero de 1881, imaginamos que tras recibir la carta de Torrico informndole
la repuesta de la Corte Superior de Lima, se emiti el bando decretando el imperio de
la ley marcial para la ciudad de Lima y El Callao y, en consecuencia, el avocamiento
del ejrcito chileno al conocimiento de delitos y causas civiles que ocurran durante la
ocupacin.

Ahumada recoge el texto del bando:

Ley Marcial y Contribucin de Guerra a Lima y El Callao


Manuel Baquedano, General de Divisin y en Jefe del Ejrcito de Chile.
Por cuanto con esta fecha he decretado lo que sigue:
Considerando:
1. Que en los das transcurridos desde la ocupacin de esta ciudad por las
fuerzas del ejrcito chileno no se han iniciado negociaciones de paz;
2. Que el gobierno de la dictadura pretende prolongar la resistencia
armada del Per, cuando es notorio que le faltan todos los elementos
que pudieran darle apariencias de seriedad;
3. Que no se ha constituido ni hay indicio de que se constituir pronto otro
gobierno con el cual pudiera entenderse el de Chile para poner trmino
a la guerra;
4. Que la ocupacin del territorio enemigo por un ejrcito vencedor da a
este derechos que no han querido usar hasta ahora las autoridades
militares chilenas porque esperaban que una conducta moderada y
benvola inclinara los nimos de los habitantes del pas a no agravar
con resistencias intiles los males de la situacin;
5. Que no es posible prolongar sin fruto por ms largo tiempo este periodo
de expectativa:
Decreto:
Art. 1 Desde esta fecha quedan sujetas a la ley marcial las ciudades de Lima y
del Callao, los territorios circunvecinos y todos los dems a que se extiende
actualmente o se extienda ms tarde la ocupacin militar.

98

Art. 2 Los tribunales militares que se constituyan con arreglo a este decreto,
slo darn sentencias verbales.
Art. 3 Fuera de la contribucin de guerra que se impondr oportunamente a
las ciudades de Lima y el Callao, se proceder desde luego, por las
autoridades que para ello se nombren, a hacer efectivo el pago en dinero o
especies de las sumas necesarias para alimentar al ejrcito de ocupacin.
Mensualmente se determinar la suma que cada contribuyente debe pagar con
este objeto.
Antese, comunquese y publquese.
Por tanto, para que llegue a conocimiento de todos, publquese por bando y por
carteles, que se fijarn en los lugares ms pblicos de esta ciudad y del Callao.
Dado en el Palacio de Gobierno, en Lima, a 9 de Febrero de 1881.
Manuel Baquedano.
Mximo R. Lira,
Secretario General177
Obran en los Anales Judiciales de la Corte Suprema de Justicia la comunicacin
dirigida por Cornelio Saavedra a Rufino Torrico informndole del establecimiento de la
ley marcial y haciendo inusual mencin a la hora en que se recibi el oficio que
contena la respuesta de la Corte Superior.

Jefatura Poltica
Ejrcito Chileno
Lima, 10 de febrero de 1881.
Impuesto de su atenta comunicacin, fecha de ayer, recibida a las 7 pm., debo
decir a US. que el conocimiento de todos los delitos o faltas que se cometan,
quedan sujetos a los tribunales militares, a contar desde el 9 del actual, en
conformidad al bando expedido por el seor General en Jefe del Ejrcito, que
adjunto a US. por separado, y que declara bajo el imperio de la ley marcial la
ciudad de Lima y los territorios que en l se expresan.
Por lo que respecta al conocimiento de los delitos y dems causas iniciadas
con anterioridad a dicho bando, la accin de los Tribunales queda expedita
para proseguir en conocimiento de ellos.
Dios guarde a US.
Cornelio Saavedra.
Al seor alcalde de la Municipalidad de Lima 178

Esta comunicacin refuerza la idea de que fue la respuesta de la Corte Superior de


Lima, llegada en horas inusuales para las comunicaciones en aquellos aos y
177
178

AHUMADA, op. cit., pgina 122.


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pgina 532.

99

conteniendo la respuesta evasiva que comentamos anteriormente, la que termin con


la paciencia de los invasores y motiv la expedicin de la ley marcial. Inclusive la
mencin de la hora en que se recibi la comunicacin constituye una prctica poco
usual que habra sido incluida en esta comunicacin como una suerte de reproche de
parte del invasor que quera hacer notar al Alcalde que la demora en la respuesta tuvo
mucho que ver con la implantacin de este rgimen.

Al da siguiente, 10 de febrero, se expidieron todos los documentos necesarios para


hacer efectiva la vigencia de la ley marcial. Ahumada recoge el decreto expedido por
Baquedano con los nombres de los oficiales chilenos que fueron nombrados para
integrar el tribunal militar que aplicara la ley marcial:

Tribunales Militares.
Lima, Febrero 10 de 1881.
He acordado y decreto:
Nmbrese miembros del tribunal militar que debe constituirse con arreglo al
decreto de ayer, al coronel don Jos Antonio Bustamante, al comandante del
Regimiento Buin 1 de lnea don Juan Len Garca y al comandante del
Batalln Bulnes don Jos Echeverra.
Antese y comunquese.
Manuel Baquedano 179.
Se destaca tambin un decreto firmado por Patricio Lynch, quien en un inicio haba
sido nombrado como Jefe Militar del Puerto del Callao, en el que se acata lo decretado
por Baquedano:

Patricio Lynch, Capitn de navo, Comandante en Jefe de la 1 Divisin del


Ejrcito de Chile, Jefe poltico y militar del Callao, etc.
Por cuanto con esta fecha he decretado lo que sigue:
Nm. 75.- Teniendo presente lo dispuesto por el seor General en Jefe, en
decreto de 9 del que rige, sobre la creacin de tribunales militares en las
ciudades de Lima y el Callao, para que conozcan verbalmente y sin sujecin a
ley alguna, de los delitos y faltas que se cometan y de las contiendas que se
susciten entre partes; y a virtud de la autorizacin que he recibido al efecto del
seor General en Jefe,
Decreto:
Art. 1 Desde esta fecha en la ciudad del Callao y territorios circunvecinos, las
personas que ejecutaren delitos o faltas estimadas tales por el derecho natural,
179

AHUMADA, op. cit., pgina 124.

100

sern juzgadas, sin sujecin a ley alguna, por el tribunal militar que establece
este decreto.
Art. 2 En igual forma conocer dicho tribunal de las contiendas civiles o de
comercio que se susciten entre partes i que sean sometidas a su fallo.
Art. 3 Formarn el expresado tribunal los tenientes coroneles don Jos Ramn
Vidaurre y don Vicente Balmaceda y el capitn de fragata don Luis Pomar.
Art. 4 Los jefes nombrados, determinarn el modo y la forma de ejercer sus
funciones, teniendo presente las instrucciones que con esta fecha les imparte
esta Comandancia militar y poltica.
Por tanto, para que llegue a conocimiento de todos, publique por carteles, que
se fijarn en los lugares ms pblicos de esta ciudad.
Dado en la Casa Prefectural, en el Callao, a 15 de Febrero de 1881 180.

A pesar que todo dara a entender que el bando conteniendo la instauracin de la ley
marcial en Lima y El Callao fue producto de la contrariedad de los oficiales invasores,
su texto muestra que no estamos ante un acto improvisado. Por el contrario, tanto los
considerandos como los artculos de decisin muestran ser meditados y eso se
condice con el hecho de que la amenaza de la instauracin de este rgimen ya haba
sido formulada haca varios das. En efecto, ese bando haca mencin a una situacin
en particular que para los invasores tena especial importancia y que era la ausencia
de un poder establecido con el que pudieran negociar las condiciones de la rendicin
peruana. Ello porque, tal como manifiesta la historiografa peruana, luego de la
invasin de la ciudad capital, Nicols de Pirola enrumb hacia la sierra con la
intencin, entendemos, de intentar establecer una resistencia. Sus periplos por las
ciudades de Tarma, Jauja y Ayacucho se ven reflejados en las cartas que Ricardo
Palma 181 le enviase durante esos das as como en varios otros documentos y
comunicaciones que Pascual Ahumada recoge y recopila y que dan cuenta de los
distintos actos de gobierno que Pirola intent llevar adelante durante esas semanas.

Sin embargo, del texto de estas y otras comunicaciones cursadas por los invasores y
recogidas por Ahumada, se desprende que estos deseaban una autoridad a la que no
tuvieran que perseguir y por ello descartaron unilateralmente la calidad de Pirola
como interlocutor vlido. Ello constitua un acto contrario al mismo derecho
internacional vigente an en escenarios de guerra ya que, ms all de que el poder de
Nicols de Pirola se haya originado en un golpe de estado y no sea una personaje
agradable para los chilenos, su reconocimiento como Jefe del Estado por parte de los
180

Ibd., pgina 124 y 125.


PALMA, Ricardo. Cartas a Pirola: sobre la ocupacin chilena de Lima. Lima: Milla Bartres, 1979.
Segunda Edicin.

181

101

mismos peruanos era unnime y constitua una situacin que los invasores no deban
desconocer por ms molestia que les causare. Ello no oculta el hecho de que, con el
transcurso de los meses, el gobierno de Pirola termin saliendo del foco y fue
perdiendo poder hasta el punto de que ya no fue reconocido como lder, lo que motiv
su renuncia en noviembre de 1881 y dio lugar a la asuncin de otros caudillos. Un
primer hito dentro de ese proceso lo constituye el Gobierno Provisorio de Francisco
Garca Caldern.

Ms de un ao despus, el 17 de mayo de 1882, Patricio Lynch que desde el ao


anterior haba sido nombrado como General en Jefe del ejrcito invasor en reemplazo
de Manuel Baquedano - present al gobierno de Chile una memoria sobre sus actos
de gobierno en los territorios ocupados 182. En esta exposicin se rescata un dato
interesantsimo y que responde a la pregunta de por qu los chilenos no llevaron a
cabo mayores medidas de compulsin para lograr la instalacin de los juzgados. La
explicacin que brinda Lynch da a entender que ello no se debi a un respeto a los
fueros soberanos del Per por parte del gobierno invasor ni a una falta de inters
respecto a este problema, sino a un tema meramente administrativo y econmico. En
efecto, Lynch reconoce que el gobierno invasor no oblig a los tribunales a reinstalarse
pues al hacerlo habra tenido tambin que acordarles los sueldos e inmunidades de
que gozan los magistrados judiciales 183.

Lo que Chile quera en este primer momento era que se regularicen los servicios
pblicos sin que ello implique responsabilidad o costo alguno a su autoridad ni a su
caja y que ni siquiera les genere la obligacin de tener que brindar algn tipo de
respaldo a los magistrados. Esta explicacin no hace sino confirmar la pregunta que
va formndose a medida que recapitulamos estos hechos y que se cuestionan
respecto del real carcter de una actividad jurisdiccional que los ocupantes queran
que se reinstale. Una funcin jurisdiccional que debera realizar sus actividades sin
contar con el respaldo de algn poder que garantice, en primer lugar, la seguridad de
los magistrados ni tampoco, avanzando un poco ms el razonamiento, el cumplimiento
de las resoluciones que se expidan en su ejercicio.

182

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pginas 111 145.
183
Ibd., pginas 119.

102

Por lo pronto, en lo que respecta a las relaciones entre el Poder Judicial y los
invasores, el decreto que dispuso el inicio de la ley marcial en Lima marc el fin de un
breve primer momento y es que, luego de ello, los chilenos renunciaron a tratar
directamente con el Poder Judicial. Se dedicaron a impulsar la instauracin de un
gobierno provisorio que asumira, entre otros temas, el relativo a la administracin de
justicia. Los chilenos debieron abrigar la esperanza que, en ese tema, el gobierno
provisorio tuviera mejor suerte que ellos.

Subcaptulo 3.- Relaciones entre el Poder Judicial y el gobierno de Francisco


Garca Caldern.

La asuncin al poder de Francisco Garca Caldern marca un evento de mucho inters


en la historia peruana respecto del cual la doctora Margarita Guerra 184 realiz un
completo estudio. Sin embargo, con miras a lo que es motivo del presente trabajo,
consideramos necesario sealar que las circunstancias de su eleccin estuvieron
marcadas, desde un inicio, por la presin de los invasores quienes buscaban tener un
gobernante con quien realizar las negociaciones de la rendicin peruana.

Esa triste paradoja gener muchas trabas en la labor que Garca Caldern quiso llevar
adelante como Presidente Provisorio. Todas las obras que se ocupan de este
personaje rescatan en l sus principales virtudes y su inmejorable intencin de lograr
una salida decorosa para el Per. Sin embargo, la coyuntura poltica interna no
permiti que sus contemporneos lo tuvieran en tan alta estima.

Tal como sealamos en el subcaptulo anterior, durante las primeras semanas de la


ocupacin, tanto las autoridades locales entre quienes contamos a los miembros de
la Corte Suprema como gran parte de la sociedad limea reconocan an la
condicin de Jefe Supremo de Nicols de Pirola. Por eso, desde un primer momento,
entendieron que la intencin de Garca Caldern y las personas que lo postularon,
convencieron y eligieron para ejercer el cargo de Presidente Provisorio configuraba
ms un caso de colaboracionismo que de patriotismo 185. Margarita Guerra refleja esto
sealando que slo un sector de Lima confi en l y tanto los chilenos, como la mayor

184
185

GUERRA, op. cit.


Ibd., pgina 238.

103

parte de los peruanos, creen que su actuacin podr ser totalmente controlada por los
primeros () 186.

Ejemplo de esto son las menciones que Ricardo Palma hiciera sobre este proceso
histrico. Palma fue un pierolista recalcitrante y su correspondencia no guarda
objetividad en su apreciacin de los hechos histricos. Sin embargo, ello no enerva su
capacidad de constituirse en una gua vlida para graficar, en base al suyo, el nimo
subjetivo que exista por entonces en la ciudad ocupada, As, en su carta dirigida a
Nicols de Pirola del 4 de marzo de 1881 seala:

Antes de esta escaramuza y recelando que los chilenos se avinieran a


entenderse con usted, enviaron cerca de ellos una comisin para inquirir si
estaran dispuestos a negociar con el club salitrero. Los chilenos se regocijaron
al saber que en Lima haba hombres de fuste dispuestos a sembrar la anarqua
y a aumentar con uno gordo la ya larga lista de escndalos. Prometieron
mucho con la firme resolucin de cumplir poco, y los revolucionarios se
echaron a hacer propaganda en favor de don Francisco. ()
Proclamado ya Garca Caldern por los notables sin notabilidad, vino el primer
conflicto grave: la organizacin de ministerio. Se empez por brindar la cartera
de gobierno a Rufino Torrico; pero ste contest que siendo alcalde de una
municipalidad nombrada por usted no poda mancharse con una traicin 187.
Un mes despus, en su carta del 5 de abril de 1881 tambin dirigida a Nicols de
Pirola sealara:

Hombres que por gratitud, ya que no por patriotismo, estaban obligados a ser
leales para usted son hoy los ms ruines cortesanos de Garca Caldern. ()
() Todo estaba consumado para que la farsa calderoniana recibiera el golpe
de gracia, cayendo en medio de rechifla popular y sin quemarse un grano de
plvora. Pero don Rufino y don Francisco se entendieron y la argolla salv del
conflicto.
()
Yo tengo ntima fe en que el pecador gobierno de la Magdalena desaparecer
muy pronto, sea porque los chilenos lo derrumben a puntapis, sea porque la
fuerza de los acontecimientos lo traiga a usted a Lima. ()
Captulo de otra cosa, Garca Caldern ha tenido en la ltima semana
disentera de decretos, que han contribuido en mucho a acrecentar la
impopularidad de su gobierno. Los chilenos mismos se burlan de este
presidente provisorio que no puede ceirse en Lima la banda bicolor , ni
disponer de un alguacil y cuya jurisdiccin no pasa del villorrio de la
Magdalena, nico punto en donde le toleran que pueda enarbolar pabelln. La

186
187

Ibd., pgina 171.


PALMA, op. cit., pginas 24-25.

104

Actualidad, peridico chileno, no desperdicia oportunidad de mofarse de esos


bellacos que creen o fingen creer que son gobierno, y gobierno serio 188.
Lo cierto es que existi un inters de parte de los invasores para que se establezca un
nuevo gobierno peruano. Al respecto, Margarita Guerra seala:

Las autoridades chilenas, en Lima, en aplicacin de las directivas de Santiago


inician, entonces, una intensa labor de convencimiento con la sociedad
limea, para conseguir la formacin de un nuevo gobierno. En dicha persuasin
emplean todos los medios a su alcance, entre los cuales las amenazas sobre el
futuro de Lima si no se constituye una autoridad distinta de Pirola para tratar
la paz, parecen haber sido las que ejercieron mayor presin sobre sus
habitantes189.
Ese inters fue el que les llev a realizar ciertas concesiones en el rgimen de
ocupacin con la finalidad de que el nuevo gobierno pudiera constituirse. As, todo se
inici con un pedido expreso a la nica autoridad visible en Lima, su alcalde Rufino
Torrico, para que proceda a organizar una junta de vecinos notables en la que se
pueda elegir un gobernante.

En efecto, a tan slo tres das de iniciada la ocupacin, Saavedra solicit a Torrico que
convoque a los vecinos de la capital para que procedan a elegir un nuevo gobernante.
Ahumada recoge el oficio que Torrico envi a Saavedra, jefe militar de la plaza, dando
cuenta de la primera reunin de esta naturaleza en la que se puede apreciar la
legitimidad que en ese momento an tena el gobierno de Nicols de Pirola:

Lima, Enero 20 de 1881.


Seor:
Habindome manifestado US. su deseo de que congregara a los ciudadanos
notables de Lima a fin de que constituyeran un Gobierno con quien pudiera US.
tratar, hice llamamiento de dichos notables, y reunidos hoy, aunque en nmero
limitado, a causa de ser extraordinarias las circunstancias por que atraviesa la
poblacin, han manifestado, en vista de los documentos que hice leer en la
junta y de los cuales acompao a US. copia autorizada, que existiendo aun el
gobierno dictatorial, no se creen autorizados para proceder en el sentido que
US. lo desea, opinando, en consecuencia, que es el Jefe Supremo con quien
US. debe tratar los delicados y graves negocios de la situacin actual.
Dios guarde a US.
R. Torrico.
188
189

Ibd., pginas 33-36


GUERRA, op. cit., pgina 153.

105

Al seor General, Jefe poltico de la plaza 190.


La respuesta del invasor no se hizo esperar y demuestra su clara posicin en el
sentido de no reconocer bajo ningn punto de vista el gobierno de Nicols de Pirola.

Jefatura Poltica
Lima, Enero 21 de 1881
Seor:
He recibido el oficio de US. fecha de ayer, en que me participa el acuerdo a
que se arrib en la reunin celebrada por algunos respetables vecinos de la
localidad.
No existiendo ni aun de hecho el gobierno dictatorial del seor don Nicols de
Pirola, ni ninguna otra autoridad nacional en el territorio del departamento de
Lima, quedar l sujeto al imperio de la ley marcial en todo su vigor.
Dios guarde a US.
Cornelio Saavedra
Al seor Alcalde Municipal don R. Torrico 191.
La amenaza contenida en esta comunicacin, tal como vimos en el subcaptulo
anterior, fue cumplida das despus y tanto Lima como El Callao fueron sometidas a la
ley marcial del invasor. Ya durante la vigencia de la misma, el 22 de febrero de 1881,
en una nueva reunin de vecinos capitalinos que seguramente sinti toda la presin
por parte del invasor, los ciudadanos notables de Lima eligieron al jurista Francisco
Garca Caldern para que se constituya como mandatario del pas. Garca Caldern
logr, como dijimos, algunas concesiones por parte del invasor como fue la liberacin
de la localidad de la Magdalena (actual distrito de Pueblo Libre) para que pueda
utilizarse como sede de su gobierno. Esto implicaba un estatus jurdico especial para
dicha localidad que, cercana a Lima, estaba tambin sometida al rgimen de
ocupacin y a la ley marcial decretada por los chilenos. Se elabor entonces una
ficcin legal que la estableci como un territorio no sujeto a la ley marcial ni a la
autoridad invasora para que pueda instalarse ah un legtimo gobierno peruano.
Evidentemente, esta ficcin jurdica no encontr mucho sustento en la realidad de las
cosas ya que las autoridades invasoras siguieron manteniendo el control.

190

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo V. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 134.
191
Ibd., pgina 135.

106

a. Primera comunicacin y desencuentro entre el Gobierno Provisorio y el Poder


judicial

Una vez elegido y tomado posesin del cargo, Garca Caldern tom las disposiciones
propias de todo gobierno que se inicia, nombrando un gabinete en el que destaca la
presencia de Jos Miguel Vlez como Ministro de Justicia, Culto, Instruccin Pblica y
Beneficencia y que sera quien, en las semanas siguientes, sostendra relaciones con
el Poder Judicial.

Pascual Ahumada rescata el texto de la circular que Vlez envi a los Tribunales de
Justicia anunciando el nombramiento del nuevo gabinete.

Circular a los tribunales de justicia de la Repblica


Ministerio de Justicia, Culto, Instruccin y Beneficencia
Magdalena, Marzo 12 de 1881
El Excelentsimo seor doctor don Francisco Garca Caldern, elegido por los
pueblos Presidente Provisorio de la Repblica, con amplias facultades en
materia de hacienda, ha tomado posesin del mando supremo y designado
para la residencia de su Gobierno este pueblo de la Magdalena, cuyo distrito se
halla libre de la ley marcial y exento de toda intervencin armada de las
autoridades impuestas por las fuerzas extranjeras.
S.E. el Presidente provisorio ha tenido a bien organizar el ministerio,
nombrando Presidente del Consejo y Ministro de Hacienda y Comercio al seor
don Aurelio Denegri, Ministro de Gobierno, Polica, Obras Pblicas y
Estadstica al seor coronel don Manuel Velarde, de Guerra y Marina al seor
capitn de navo don Camilo N. Carrillo, de Relaciones Exteriores al seor
doctor don Manuel Mara Glvez, y de Justicia, Culto, Instruccin Pblica y
Beneficencia al que suscribe.
Al comunicar a US. para conocimiento de ese tribunal, la organizacin e
instalacin del Gobierno provisorio, me es satisfactorio manifestarle que ste se
halla firmemente resuelto a prestar al Poder Judicial toda la proteccin posible,
para que sus fallos sean fielmente cumplidos, y a respetar su independencia en
la esfera legal, esperando que los jueces y magistrados, con su probado celo,
se consagren oportunamente a la pronta, exacta e imparcial administracin de
justicia.
Dios guarde a US.
JOSE MIGUEL VELEZ192.

192

Ibd., pgina 259.

107

Esta circular tuvo, con prcticamente las mismas palabras, una versin contenida en
un oficio dirigido especialmente al presidente de la Corte Suprema y que se encuentra
dentro de la recopilacin hecha en los Anales Judiciales de ese Tribunal 193.

No se debe perder de vista que tanto esa circular como el oficio enviado al presidente
de la Corte fueron fechados el da sbado 12 de marzo de 1881. Esta fecha, que
corresponde al da en que recin se estableci oficialmente el gobierno provisorio,
llama la atencin debido a que, como sealamos anteriormente, segn el decreto del
23 de marzo de 1880 emitido por el gobierno dictatorial de Nicols de Pirola, el
reinicio de las actividades judiciales deba darse el da 14 de marzo de 1881. Eso
implicaba, tambin, la evidente finalizacin del impedimento que, en un primer
momento, sirvi como argumento para que el Poder Judicial declinara la invitacin
hecha por las autoridades invasoras. En teora, y si esa razn habra sido la nica por
la que el Poder Judicial no acept la invitacin de los chilenos para reinstaurarse, lo
lgico habra sido que ese da, 14 de marzo, procedieran a inaugurar solemnemente el
despacho judicial.

Llegado el da 14 de marzo, el Poder Judicial no reinici sus labores confirmando que


el argumento que apelaba al periodo vacacional, si bien formalmente correcto, era en
realidad una evasiva.

El establecimiento de Garca Caldern como Presidente Provisorio y la circular que


envi a la Corte Suprema no cambi la negativa de sta para iniciar sus funciones. Por
el contrario, en escueta esquela, la Corte Suprema se reafirm en su negativa.

Corte Suprema de Justicia


Lima, 15 de marzo de 1881.
Seor Ministro de Justicia, Culto, Instruccin y Beneficencia.
La Corte Suprema se ha informado del oficio muy apreciable de US. en que me
comunica que S.E. el Presidente Provisorio de la Repblica ha establecido su
Gobierno en el distrito de la Magdalena y nombrado su gabinete del que forma
parte US. como Ministro de Justicia, Culto, Instruccin y Beneficencia.
El Tribunal Supremo, fiel a sus tradiciones y celoso del cumplimiento de sus
deberes, administrar justicia oportunamente, cuando puedan conciliarse las
exigencias del servicio con la independencia y decoro de uno de los altos
poderes del Estado.
Soy de US. atento y seguro servidor.
193

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pginas 534 y 535.

108

Juan A. Ribeyro194.
Vlez recibi, entonces, una nueva razn que sustent la tcita negativa de la Corte
Suprema que, si bien no lleg a negarse expresamente a la invitacin del nuevo
Gobierno Provisorio, dej bien en claro que no iba a reinstaurarse. Ya sin poder hacer
recurso al periodo vacacional y sin poder hacer referencia a las normas vigentes que,
de aplicarse en su literalidad, ordenaban que el Poder Judicial est en ejercicio de sus
funciones; Ribeyro apel a categoras fundamentales que resaltan por su abstraccin.
As, la referencia al momento cuando puedan conciliarse las exigencias del servicio
con la independencia y decoro de uno de los altos poderes del Estado termina
constituyendo una respuesta evasiva ms.

Definitivamente la expresin utilizada da a entender que la Corte Suprema slo


aceptara retomar su funcin una vez que se supere no slo la ocupacin sino tambin
el momento de indefinicin poltica que viva el Per. Si bien haban pasado casi dos
meses desde la ocupacin, lo cierto es que el Gobierno de Garca Caldern an no
gozaba del respaldo suficiente como para que su autoridad sea incontestable y se
tena la conciencia de que el verdadero Jefe del Gobierno era Pirola a pesar que las
noticias respecto de sus actividades en la sierra eran espordicas y poco claras.

La Corte Suprema, entonces, no slo se enfrentaba a una situacin de ocupacin sino


que tambin se enrostraba a una encrucijada en la que, polticamente, su adhesin a
alguna de las posiciones terminara por tener un significado legtimamente. En ese
sentido, ante la imposibilidad de optar abiertamente por Pirola dado que ello
implicara la completa hostilidad de las autoridades invasoras, tampoco queran dar
seas de apoyo a Garca Caldern y legitimar de alguna manera un gobierno que, a la
luz de los acontecimientos histricos, an no consideraban como legtimo. Esta
apreciacin se ve respaldada cuando se toma la impresin que reflej Ricardo Palma
comentando la presentacin de los vocales supremos y superiores en la instalacin del
Congreso en Chorrillos 195.

194

Ibd., pginas 535-536.


En efecto, tal como se ver ms adelante en este mismo subcaptulo, el 15 de mayo de 1881 se
iniciaron las reuniones preparatorias para las sesiones del Congreso de la Repblica que se reunira luego
de ser convocado mediante decreto del 29 de marzo de 1881 por el Presidente Provisorio Francisco
Garca Caldern. La instalacin definitiva de este Congreso se realiz en el mes de julio de 1881 y
sesion en reuniones secretas por un lapso de 45 das.
195

109

En su carta del 11 de julio de 1881, Ricardo Palma escribira:

Dos das antes de la instalacin se dirigi Garca Caldern a las cortes


suprema y superior invitndolas para concurrir a Chorrillos. En la suprema se
discuti privadamente el punto y la mayora resolvi asistir. Exceptuando don
Melchor Vidaurre, concurrieron Ribeyro, Muoz, Snchez, Morales y (lo que
juzgaba imposible) don Juan Oviedo, junto con los fiscales La Rosa y
Crdenas. Parceme que la Asamblea de Ayacucho 196 hara bien dando un
sablazo a los supremos.
En la corte superior la cuestin fue reida. Cinco vocales: Corzo, Bueno,
Chacaltana (pretendientes los tres de las dos vocalas de la suprema), Galindo
y Dorado votaron en favor de la asistencia. Cuatro vocales: Santisteban,
Figueredo, Sanz y Prez votaron en contra. No concurrieron a la discusin
Guzmn, Maritegui ni lvarez. En la discusin tuvo Figueredo una frase feliz y
que se ha popularizado: Ni lo de la Magdalena es gobierno ni lo de Chorrillos
congreso. Al acto de instalacin asistieron slo Corzo, Bueno, lvarez y
Dorado, los jueces Olivares y Quiroga y cuatro o cinco golillas ms.
Francamente, menos indigna que la de los supremos ha sido la conducta de los
vocales del tribunal superior.
()
De la asistencia de los tribunales de justicia y del cuerpo diplomtico creen los
calderonianos sacar gran ventaja moral.197.
Sin embargo el oficio de la Corte Suprema es un hito importante al constituirse en una
de las pocas veces en las que el Poder Judicial en tanto institucin - presenta una
posicin contraria a una persona que ocupa el gobierno. En esa misma lnea, esa
comunicacin sera la primera de varios actos de esta Corte Suprema que contienen
una oposicin clara a plegarse a la solicitud presidencial.

Pero la oposicin de la Corte Suprema no fue nica en ese momento. Por el contrario,
el gobierno de Francisco Garca Caldern encontr oposicin en diversos frentes. Un
ejemplo de ello es el decreto que tuvieron que emitir con fecha 30 de marzo de 1881
en el que dejan entrever un entredicho con el mismo Alcalde de Lima, Rufino Torrico,
quien consideraba que su posicin dependa ms de las instrucciones de Pirola e
incluso de los mismos chilenos que de lo que sealase Garca Caldern.

Magdalena, Marzo 30 de 1881.

196

Luego de la ocupacin de Lima, Nicols de Pirola se retir a la sierra y semanas despus estableci
como sede de su gobierno la ciudad de Ayacucho. Desde ah convoc a una Asamblea Nacional que
sesion de forma paralela al Congreso de Chorrillos. La Asamblea se reuni por 17 das y tuvo poca
representatividad e impacto histrico. En efecto, el poco xito de esta Asamblea fue una de las causas
iniciales de la renuncia de Nicols de Pirola al cargo de Jefe Supremo de la Repblica que realiz en el
mes de noviembre de 1881.
197
PALMA, op. cit., pginas 55-56.

110

Visto el oficio que precede y teniendo en consideracin:


1 Que el Gobierno ha restablecido los consejos provinciales en cumplimiento
de los deberes que le impone la ley;
2 Que las municipalidades no pueden deliberar sobre su legitimidad, ni sobre
la existencia o el derecho del Gobierno de la Repblica.
3 Que la Municipalidad de Lima, desconociendo su misin, no solo se titula
dependiente de la autoridad del ex Dictador, sino que deriva su derecho de
las autoridades chilenas, por las cuales se supone reconocida;
4 Que no puede el Gobierno aceptar estos fundamentos del acuerdo
municipal; se declara sin valor ni efecto el mencionado acuerdo, y se dispone
que el consejo provincial se instale inmediatamente como est mandado, y que
se inicie el juicio correspondiente contra los miembros de dicha Municipalidad
por el delito que han cometido resistindose al cumplimiento de la Constitucin.
Transcrbase al Ministro de Justicia y a quienes corresponda.
Publquese y regstrese.- Rbrica de S.E.
Velarde 198
Una muestra de lo fraccionado de la escena poltica interna en aquellos das se tiene
cuando comparamos las negativas de la Corte Suprema y el incidente con el Alcalde
de Lima frente a la comunicacin firme y clara que enva Miguel Antonio de La Lama,
Director de la Penitenciara de Lima, en respuesta de la circular que le fuera enviada
por el ministro Vlez:

Direccin de la Penitenciara de Lima.


Lima, Marzo 13 de 1881
Seor Ministro:
He tenido la honra de recibir el muy estimable oficio, fecha de ayer en la
Magdalena, por el que US. se sirve comunicarme, de orden del seor Ministro
del ramo, que el Excmo. Seor don Francisco Garca Caldern, elegido por los
pueblos Presidente provisorio de la Repblica, con amplias facultades en
materia de hacienda, ha tomado posesin del mando supremo y designado
para la residencia de su Gobierno este pueblo de la Magdalena, cuyo distrito se
halla libre de la ley marcial y exento de toda intervencin emanada de las
autoridades impuestas por las fuerzas extranjeras, y que al mismo tiempo, ha
tenido a bien organizar el Ministerio, nombrando Presidente del Consejo y
Ministro de Hacienda y Comercio al seor don Aurelio Denegri, Ministro de
Gobierno, Polica, Obras Pblicas y Estadstica al seor coronel don Manuel
Velarde, de Guerra y Marina al seor capitn de navo don Camilo N. Carrillo,
de Relaciones Exteriores al seor doctor don Manuel Mara Glvez, y de
Justicia, Culto, Instruccin Pblica y Beneficencia al seor doctor don Jos
Miguel Vlez.
En contestacin, me es grato poder asegurar a US. que el Supremo Gobierno
tendr siempre en m un colaborador infatigable para el restablecimiento del
198

AHUMADA, op. cit., pgina 264.

111

orden, disciplina y moralidad de este panptico; y que me felicito de que el


nombramiento de ministros haya recado en personas tan ilustradas como
honorables.
Aprovecho la oportunidad de reiterar a US. los sentimientos de mi ms alta
consideracin.
Dios guarde a US.
Miguel Antonio de la Lama
Al seor Ministro de Estado en el despacho de Justicia 199.

De la Lama no tiene el menor reparo en manifestar su conformidad con el gobierno


provisorio y ello puede deberse, tal vez, a la relacin de amistad que podra existir
entre l y Garca Caldern ya que ambos eran juristas de largo desempeo profesional
en la ciudad de Lima. Esta sera la posicin que, tal vez, Garca Caldern esperaba
recibir tambin de la Corte Suprema.

Ahora bien, la revisin de los documentos y la historiografa no permite determinar si


esta actitud de la Corte Suprema respondi efectivamente a una opcin principista o,
ms bien, a razones de clculo poltico. En efecto, se debe tener presente que
histricamente el Poder Judicial ha mostrado una actitud pasiva frente al poder de
turno. En ese sentido, es entendible que la posicin de los miembros de la Corte
Suprema responda a una intencin de no asumir acciones que impliquen un
enfrentamiento directo a la autoridad de Nicols de Pirola a quien, por otra parte, no
haca dos meses que manifestaron acatar sus instrucciones. No se puede perder de
vista que, desde la asuncin del poder por parte de Pirola y tal como vimos en el
captulo anterior, ste ya haba expedido decretos que podran considerarse
amenazantes frente a los vocales de la Corte Suprema y es posible que, en esos das,
dichos vocales acataron sus instrucciones y prefirieron mantener una posicin neutral
ya sea porque teman la posibilidad de que, cuando ste retome el poder efectivo, las
amenazas tornen en actos de persecucin. Sin perjuicio de ello, tampoco podemos
descartar que esta posicin neutral se debiera a que los vocales supremos mantenan
cierto afecto a favor de Pirola y pretendan ser leales al mismo.

Este posible clculo poltico, sin embargo, no constituy un obstculo para que la
Corte Suprema haya presentado, tambin, una argumentacin jurdicamente
coherente de su actuar. Se debe reconocer que, si bien la primera respuesta de la

199

Ibd., pgina 260.

112

Corte dirigida al ministro Vlez pudo resultar, como en efecto result, abstracta y
esquiva tambin es cierto que estableci una idea inicial que se va a ver desarrollada
con impecable lgica jurdica en las comunicaciones siguientes que sostienen su
negativa. En ningn momento la Corte Suprema se muestra como un colegiado
dubitativo que se desdiga o contradiga sino que, por el contrario, aparecer explicando
claramente razones que ya pueden desprenderse desde esta comunicacin inicial y
presentndolas como si hubieran estado inspirando la actuacin de la Corte Suprema
desde el momento mismo de la ocupacin.
Por lo pronto, frente a la posicin esquiva de la Corte Suprema comunicada en su
oficio del 15 de marzo, Garca Caldern utiliz el mecanismo que su posicin de
gobernante provisorio le otorgaba: la legalidad. As, se emiti un primer decreto el 26
de marzo:

Administracin de Justicia
Magdalena, Marzo 26 de 1881.
Conviniendo evitar los perjuicios que irroga la falta de administracin de
justicia, especialmente en materia Criminal,
Se resuelve:
Que mientras se efecte la solemne apertura de los tribunales, conforme a lo
dispuesto en la ley de 1 de Diciembre de 1874, se constituya en este pueblo, a
hacer su despacho diario, el juez de primera instancia de turno de la capital, lo
mismo que la sala de la Corte Superior de este distrito, en los das que tiene
acordado despachar, para cuyo efecto se dictarn las rdenes convenientes
por el Ministerio del ramo.
Comunquese y regstrese.- Rbrica de S.E.
Vlez 200.
Del texto de este decreto se pueden sacar en claro dos cosas: (i) El gobierno
provisorio no toma en consideracin el nuevo argumento presentado por la Corte
Suprema y (ii) se desconoce todo valor normativo al decreto del 23 de marzo de 1880
expedido por Nicols de Pirola y se seala de forma indirecta que las vacaciones
judiciales se encontraban reguladas por la Ley del 1 de diciembre de 1874 201.

A diferencia del primer punto, del que es poco lo que se puede aadir, del segundo
podemos destacar varios elementos. El primero es que este decreto no tiene rango de
200

Ibd., pgina 262.


Ley del 1 de diciembre de 1874
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1874029.pdf).
201

113

ley. Si bien en aquellos momentos no se encontraba en funciones el Congreso de la


Repblica y la Constitucin de 1860 no estableca la posibilidad de que el Poder
Ejecutivo legisle, lo cierto es que en estos aciagos momentos se procuraba salvar el
impedimento legal mediante el refrendo del decreto por parte de todo el gabinete, tal
como veremos ms adelante, como una intencin de darle algo ms de legitimidad a
las normas que, en teora, tenan la aspiracin de asumir un rango de ley. Ello implica
que este decreto tendra la aspiracin, en los hechos, de abrogar tcitamente el
decreto del 23 de marzo de 1880 que s tena rango de ley y ello, jurdicamente,
afronta serios cuestionamientos que daran lugar a debates respecto de si las normas
peruanas se encontraban an vigentes en el territorio ocupado y si haba que
respetarles el rango que tenan antes de la ocupacin o, por el contrario, se deba
asumir que se encontraban ya abrogadas, inaplicables u otra categora anloga y que,
por eso, un simple decreto poda llenar ese vaco sin mayor problema. Pero, ms all
de estos temas, la abrogacin del decreto del 23 de marzo de 1880 y la reinstauracin
fctica de la ley del 1 de diciembre de 1874 tiene un impacto de efectos prcticos y es
que la fecha de trmino de las vacaciones se vera seriamente variada como se ha
explicado anteriormente.

Pasaramos de una situacin en la que los tribunales debieron iniciar sus acciones el
14 de marzo a una nueva situacin en la que no se espera dicho suceso sino hasta el
da 18 de abril, primer lunes posterior a la Pascua de Resurreccin. Este cambio de la
legislacin emitida durante la dictadura de Pirola a favor de una ley expedida por el
Congreso de la Repblica, ms all de que obedezca en realidad a motivos
principistas y, hasta cierto punto, jurdicos, permiti al gobierno de Garca Caldern
disponer de un tiempo adicional para subsanar el problema de la administracin de
justicia. En efecto, se pas de tener unos tribunales rebeldes que se negaban a
instalarse a pesar que las normas as lo sealaban, a tener unos tribunales que se
encontraban, an, dentro del perodo vacacional establecido por las normas vigentes.

En la memoria que Patricio Lynch envi en 1882 a su gobierno se incluye la afirmacin


clara y contundente de que este decreto no fue acatado y, segn las palabras del
mismo Lynch, todas estas disposiciones no tuvieron efecto alguno y quedaron en el
papel como letra muerta, corriendo la misma suerte de otras de igual origen 202.

202

Ibd., pgina 119.

114

b. Decretos del 29 de marzo de 1881 y las comunicaciones subsiguientes.

A pesar de esta situacin el 29 de marzo de 1881, tres das despus de emitido dicho
decreto, el gobierno de Garca Caldern riz el rizo emitiendo varios decretos
relacionados al Poder Judicial. A travs de dichos documentos, a los que se le puede
reconocer el rango de ley por contar con el refrendo del gabinete en pleno, dispuso la
reinstauracin de la vigencia de la Constitucin de 1860, la nulidad de todos los actos
de poder efectuados durante el gobierno de Pirola y la vigencia de la ley del 1 de
diciembre de 1874, entre otros temas.

El primero de esos decretos realiz la convocatoria a una reunin extraordinaria del


Congreso de la Repblica.

Francisco Garca Caldern


Presidente Provisorio de la Repblica.
Considerando:
Que por decreto de esta fecha se ha declarado vigente la Constitucin poltica
de 1860;
Que es necesaria la inmediata reunin de ese Congreso, tanto para completar
la reorganizacin de la Repblica cuanto para dictar las medidas que demanda
el estado actual de la Nacin;
Con el voto unnime del Consejo de ministros,
Decreto:
Art. 1 El Congreso se reunir en sesiones extraordinarias el 15 de Mayo
prximo y se instalar en la Escuela de clases de la villa de Chorrillos, si no
estuviese desocupada entonces la capital de la Repblica.
Art. 2 El Congreso extraordinario se ocupar de los objetos siguientes:
Designar el lugar de sus sesiones con arreglo al artculo 59, prrafo 2 de la
Constitucin;
Elegir Presidente y Vice-Presidentes, fijando el da en que principiar el perodo
constitucional de los elegidos;
Dictar las disposiciones que crea convenientes al estado en que se halla la
guerra con la Repblica de Chile;
Examinar y juzgar los actos del Gobierno provisorio;
Designar los diputados y senadores que han cesado en sus cargos, para que
sean reemplazados por eleccin popular;
Proveer las vacantes de la Excma. Corte Suprema;
Resolver los otros asuntos y discutir los proyectos que le someter el Gobierno.
Art. 3 Los funcionarios polticos y dems autoridades de la Repblica
prestarn a los representantes los auxilios que necesiten para su incorporacin
en las cmaras.
Art. 4 Los que de cualquier modo impidan o retarden la traslacin de los
representantes al lugar de la reunin, sern castigados con las penas
designadas en el Cdigo Penal.

115

Art. 5 El Ministro de Estado en el despacho de Gobierno queda encargado del


cumplimiento de este decreto, hacindolo publicar por bando y dictando al
efecto las ordenes convenientes.
Dado en la casa de Gobierno, en Magdalena, a 29 de Marzo de 1881.FRANCISCO GARCA CALDERN.- Aurelio Denegri.- Manuel Velarde.- Jos
Miguel Vlez.- Camilo N. Carrillo.- M. M. Glvez 203.
El segundo decreto contiene el cambio en la normatividad vigente que mencionamos
anteriormente y dispone la vigencia de la Constitucin de 1860, suspendida en 1879
cuando Pirola tom el poder:

Francisco Garca Caldern.


Presidente Provisorio de la Repblica
Considerando:
Que por las actas y comunicaciones que ha recibido el Gobierno, se viene en
conocimiento de que todos los pueblos de la Repblica aceptan el Gobierno
provisorio y quieren el restablecimiento de la Constitucin;
Que estas manifestaciones populares han sido y continan siendo combatidas
por las autoridades polticas y la fuerza pblica de que disponen, con cuyo
procedimiento han incurrido en las penas designada por el Cdigo Penal,
Decreto:
Art. 1 Se declara vigente en toda la Repblica, por la voluntad nacional, la
Constitucin poltica de 1860, y reconocida por todos los pueblos la autoridad
del Gobierno provisorio.
Art. 2 Las autoridades polticas, administrativas y militares que actualmente
funcionan, cedern sus puestos en el perentorio trmino de 20 das, contados
desde esta fecha, a las que ha nombrado y continuar nombrando el Gobierno
para los diversos departamentos de la Repblica.
Art. 3 Los que no cumplan lo dispuesto en el artculo anterior, o impidan el
restablecimiento de la Constitucin en cualquiera parte de la Repblica, o de
algn modo coarten la voluntad de los ciudadanos para la manifestacin de sus
opiniones en favor de la Constitucin, sern sometidos a juicio i castigados con
las penas designadas en el Cdigo Penal.
Art. 4 Los tribunales y juzgados, los fiscales y agentes fiscales, en
cumplimiento de sus deberes respectivos, iniciarn de oficio, bajo de
responsabilidad, los juicios a que se refiere el artculo anterior, al terminar el
plazo de 20 das fijado en el artculo 2
El Ministro de Estado en el despacho de Gobierno queda encargado del
cumplimiento de este decreto, hacindolo publicar por bando i dictando al
efecto las rdenes convenientes.
Dado en la casa de Gobierno, en Magdalena, a 29 de Marzo de 1881.FRANCISCO GARCA CALDERN.- Aurelio Denegri.- Manuel Velarde.- Jos
Miguel Vlez.- Camilo N. Carrillo.- M. M. Glvez 204.

203
204

Ibd., pgina 263.


Ibd., pgina 264.

116

Si bien la historiografa demuestra que no era verdad lo sealado en este decreto en el


sentido de que el gobierno provisorio de Garca Caldern haba recibido el apoyo y el
reconocimiento popular, lo que s resultara cierto es que los apoyos que hubiera
cosechado en el interior habran sido reprimidos por las autoridades que, en su
mayora, an reconocan a Pirola como gobernante del Per. Es en respuesta de esa
situacin que Garca Caldern, jurista a fin de cuentas, utiliza el elemento ms
importante que puede tener a mano: la ley. Y mediante esta ley no slo declara la
aceptacin de su gobierno sino que, sin decirlo expresamente, deja sin valor todo acto
de poder realizado durante el gobierno dictatorial sea de la naturaleza que fuere
(decreto, resolucin o nombramiento). Ese es el motivo por el que ordena que todas
las funciones estatales sean reasumidas por aquellos funcionarios que ocupaban
dichos puestos antes del inicio del gobierno de Pirola y establece el inicio de oficio de
proceso penal contra aquellos que desconociesen esta norma.

Esta ltima orden y todo el decreto por consecuencia - implicaba en s misma un


presupuesto que an no exista y que an estaba lejos de darse: que el Poder Judicial
reinicie sus funciones con los magistrados y funcionarios anteriores al inicio de la
dictadura, reconozca al gobierno provisorio y ejerza sus funciones de conformidad con
la Constitucin de 1860 y las dems normas que, con anterioridad al ingreso de
Pirola, regulaban tanto los juicios como el funcionamiento de la institucin.

El tercer decreto de especial importancia emitido por Garca Caldern ese mismo 29
de marzo de 1881 se refiere directamente al Poder Judicial.

Francisco Garca Caldern


Presidente Provisorio de la Repblica.
Considerando:
Que por decreto de esta fecha se ha declarado vigente, por la voluntad popular,
la Constitucin poltica de 1860 y que, en consecuencia, debe organizarse con
arreglo a ella el Poder Judicial.
Que por las leyes vigentes las vacaciones judiciales deben terminar el 18 del
prximo mes de Abril:
Con el voto unnime del Consejo de ministros,
Decreto:
Art. 1 El Poder Judicial de la Repblica principiar sus funciones el da 18 de
Abril prximo y se sujetar en sus procedimientos a la Constitucin poltica de
1860 y a las leyes vigentes en Diciembre de 1879.
Art. 2 Los tribunales y juzgados se instalarn al principiar sus funciones con el
personal que tenan en 21 de diciembre de 1879.

117

Art. 3 Se declaran nulos y sin valor alguno los nombramientos de vocales,


jueces y dems empleados del Poder Judicial hechos con posterioridad a la
fecha citada.
Art. 4 Los tribunales que no cumplan y hagan cumplir en sus distritos las
prescripciones de este decreto en el momento de su instalacin, incurrirn en
las penas designadas en los artculos 125 y 126 del Cdigo Penal.
El Ministro de Estado en el despacho de Justicia, Culto e Instruccin Pblica y
Beneficencia queda encargado del cumplimiento de este decreto.
Dado en la casa de Gobierno, en Magdalena, a los 29 das del mes de Marzo
de 1881.- FRANCISCO GARCA CALDERN.- Aurelio Denegri.- Manuel
Velarde.- Jos Miguel Vlez.- Camilo N. Carrillo.- M. M. Glvez 205.
La norma constituye, entonces, la concretizacin literal del presupuesto de que
hablbamos al comentar el segundo decreto y borra de un solo movimiento toda huella
que el gobierno dictatorial de Pirola pudo haber dejado en el funcionamiento de este
poder del estado. Aparece ya no slo como una norma destinada a regular al Poder
Judicial sino como una autntica respuesta poltica que, en concordancia con lo
sealado anteriormente por las autoridades invasoras, desconoce todo carcter de
gobierno y gobernante que puede an tener Nicols de Pirola.

Margarita Guerra presenta una crtica a este acto del Gobierno Provisorio y, sobre
todo, al espritu que llevaba en el sentido de desconocer los nombramientos realizados
por Pirola. Al respecto considera que dicha actitud no es propicia para el momento.
Es tiempo de buscar la unidad y no de aumentar los resentimientos y a eso se llega
con las alusiones a la subrogacin del personal proveniente de la Dictadura 206.

De esa manera, a nivel jurdico, se extrae a Pirola del foco y se le niega toda
legitimidad como para poder tomar decisiones gubernamentales. Garca Caldern va
demostrando que su intencin es constituirse precisamente en el nico gobierno vlido
dentro del territorio nacional.

Sin embargo, esta decisin plasmada en leyes no va a encontrar eco en el Poder


Judicial. En efecto, segn los Anales Judiciales, este decreto fue comunicado
especialmente a la Corte Suprema mediante oficio del Ministro de Justicia enviado el
mismo 29 de marzo de 1881 207. Este oficio es el punto inicial de una interesantsima
dialctica entre el gobierno y la Corte Suprema en la que destaca la forma cmo esta
205

Ibd., pginas 263-264.


GUERRA, op. cit., pgina 237.
207
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pginas 536-537.
206

118

ltima no slo comunica claramente su negativa de reinstalarse sino que tambin,


mediante extensas misivas, expone los argumentos que sustentan su decisin.

Por lo pronto, debemos advertir que el hecho de que ya no se exigiera a los tribunales
el instalarse inmediatamente sino slo hasta el 18 de abril contribuy a que las
respuestas de la Corte Suprema no sean rpidas, directas y tajantes sino que se
permitieran explayarse en las mismas y presentar una argumentacin ms rica en
motivos y detalles. As, a diferencia de los oficios anteriores que eran respondidos en
el da, la respuesta a ste demor dos y fue una comunicacin en la que nuevamente
Juan Antonio Ribeyro, en su calidad de Presidente de la Corte Suprema y en
representacin de todo el Poder Judicial, sin objetar la legalidad de este decreto,
formul reparos en cuanto a su aplicacin 208.

Corte Suprema de Justicia


Lima, 31 de marzo de 1881.
Seor Ministro de Justicia, Culto, Instruccin y Beneficencia.
Nada sera ms satisfactorio para la Corte Suprema de Justicia que,
cumpliendo el supremo decreto de 29 del presente, atender, desde luego, a
una de las ms premiosas exigencias sociales y de administracin pblica. La
apertura de los tribunales sealada para el 18 de abril prximo, aparte de llenar
los objetos de la ley, calmar los nimos que con razn desean que la
distribucin de la justicia por los magistrados del pas no se deje esperar, con
perjuicio general, por ms tiempo del que hasta el da ha transcurrido. Pero si
el Tribunal abunda en estos sentimientos y coincide con el Gobierno Provisorio
en la voluntad decidida de aliviar a los ciudadanos de la falta de sus jueces
naturales, encuentra para que este pensamiento se realice, el muy grave
inconveniente de que siendo las funciones judiciales actos verdaderos de
soberana y de jurisdiccin nacional, no pueden ejercerse con la presencia de
un ejrcito de ocupacin, que ha erigido sus Tribunales especiales que juzgan
e infligen penas que no son las de nuestra legislacin criminal. La ley militar
que crea en nuestra sociedad un estado verdadero de vasallaje y de domino
sobre los pueblos del Per, sometidos mal a su grado, a la dura ley de los
vencidos, no puede ni debe coexistir con la magistratura nacional en pleno
ejercicio de sus atributos. Nada debe prevalecer que entrabe su independencia,
siendo harto celosa, como es natural, de sus legtimos fueros y derechos; nada
que amenge su dignidad, ni nada que tienda a empaar sus limpios
antecedentes y la alteza de su ministerio. Si la ley marcial desaparece y las
tropas extranjeras, que a la sazn se encuentran en Lima, se retiran y dejan
expedita la accin de los Tribunales, la Corte suprema cumplir y har cumplir
el decreto que dispone la apertura de sus labores.

208

GARCA CALDERN, Manuel. Algunos hechos y reflexiones sobre la historia de la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica. En: Revista de Derecho y Ciencias Polticas, Vol. 37, N 3 (Set Dic 1973).
Pginas 382-383.

119

Todos los sacrificios que redunden en provecho y honra de la patria, no se


pueden excusar sin responsabilidad; pero si los sacrificios de las personas y de
la propiedad son ineludibles, los que afectan las instituciones en lo ms
fundamentales de sus principios, no slo traeran irreparables resultados en lo
moral y en lo poltico, sino que se dispondran sin derecho de las cosas de que
no son rbitros los hombres.
S.E. el Presidente Provisorio escogitar (sic) con su Consejo el expediente que
allane esta difcil situacin, y bien se deja comprender que las luces, que no
son escasas en el Gobierno, y su acrisolado patriotismo, salvarn serios
conflictos que deben a toda costa precaverse. Se felicitar esta Corte Suprema,
a cuyo nombre escribo el presente oficio, de cooperar a la tranquilidad de los
espritus y al justo prestigio de que debe estar rodeada la elevada autoridad
nacional para el pleno ejercicio de sus funciones.
Dios guarde a US.
Juan A. Ribeyro209
Como puede apreciarse, Ribeyro reconoce la preocupacin del Presidente Provisorio
para que se normalicen las funciones de administracin de justicia pero rechaza de
plano la posibilidad de reinstalacin no slo del Supremo Tribunal sino de todo rgano
judicial en un escenario de ocupacin. En ese sentido, considera correctamente que la
labor de los tribunales es una reafirmacin de la soberana del pas, y que dichos actos
en un contexto de ocupacin extranjera constituyen una contradiccin que la hace
imposible y que la declinacin de la misma resultara, desde el punto de vista de la
Corte Suprema, un hecho que mancillara la dignidad de este Poder del Estado y es
por ello moralmente inaceptable.

Tal como sealamos anteriormente, la Corte Suprema se niega al cumplimiento de


esta norma mediante el recurso a argumentos jurdicos relativos a la Teora del Estado
bastante ms elaborados que los vertidos hasta este momento pero que, sin embargo,
no los contradicen. Por el contrario, aparecen como un desarrollo claro y correcto de lo
que previamente haba mencionado en el oficio del 15 de marzo de 1881 cuando
seal que la administracin de justicia podra reiniciarse slo cuando puedan
conciliarse las exigencias del servicio con la independencia y decoro de uno de los
altos poderes del Estado 210.

Lynch, en su memoria presentada en 1882 al gobierno de Chile, mencion que este


mismo decreto del 29 de marzo de 1881 tambin fue comunicado a los vocales
superiores y rescata la respuesta que Jos Silva Santisteban envi sealando que el
209
210

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pginas 538-539.


Ibd., pginas 535-536.

120

Tribunal Superior entrara a ejercer sus atribuciones tan luego como la Excelentsima
Corte Suprema declarara abiertos los trabajos del ao judicial 211. La Corte Suprema
apareca contando, como era debido, con la subordinacin a sus disposiciones de los
rganos jerrquicamente inferiores lo que confirm que sus decisiones eran, en
realidad, las decisiones institucionales del Poder Judicial.

Ahora, uno de los problemas que puede apreciarse de la respuesta de la Corte


Suprema es que la forma cmo menciona el hecho de la ocupacin y la ley marcial
establecida en Lima podra llevar al equvoco de entender que la razn principal de la
negativa la constituye este hecho y no la imposibilidad de ejercicio correcto de una
funcin estatal en un contexto en el que el Per haba perdido su soberana como
Estado en marco de la invasin y ocupacin de su capital. Precisamente este error fue
en el que incurri el Gobierno de Garca Caldern entendiendo que el nico problema
lo constitua la ocupacin y la imposibilidad de coexistencia en un mismo territorio de
la jurisdiccin ordinaria peruana y la jurisdiccin militar chilena. Por ello, en su
respuesta, present como solucin a este impasse que la Corte Suprema se rena ya
no en Lima sino en la Magdalena, que haba sido declarado territorio neutral, y que, en
teora, se encontraba libre de la ley marcial.

Esta solucin fue comunicada a la Corte Suprema ocho das despus mediante un
oficio transcribiendo un nuevo decreto.

Ministerio de Justicia.
Magdalena, a 8 de abril de 1881.
Seor Presidente de la Excma. Corte Suprema de Justicia.
S.E. el Presiente Provisorio de la Repblica, en acuerdo de esta fecha, se ha
servido expedir la resolucin que sigue:
Visto el oficio anterior y teniendo en consideracin:
Que la observaciones que en l hace la Corte Suprema, sobre el cumplimiento
del supremo decreto de 29 de marzo prximo pasado, se fundan
exclusivamente en la necesidad de consultar la independencia del Poder
Judicial en el ejercicio de sus funciones, y en que la administracin de justicia
es un acto de soberana incompatible con la existencia de la ley marcial y los
Tribunales creados con arreglo a ella;
Que en el caso de que en el da sealado por la ley, para la apertura de los
Tribunales estuviera ocupada la capital por el ejrcito chileno, pueden la Corte
211

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pginas 119.

121

suprema y los Tribunales y Juzgados de su dependencia funcionar en este


distrito de la Magdalena, que a ms de corresponder a dicha capital, est
oficialmente declarado territorio neutral por las autoridades del ejrcito
vencedor;
Que como lo reconoce la Corte Suprema, la clausura de los Tribunales causa
graves perjuicios a los que es necesario poner trmino;
Que el hecho de estar ocupada la capital por el ejrcito chileno, todo lo que se
deduce es que la Corte Suprema debe ejercer sus funciones en un lugar libre
de esa ocupacin;
Que la jurisdiccin del Supremo Tribunal de justicia, comprende a toda la
Repblica, que en su mayor parte est libre de la ocupacin por el ejrcito
chileno;
Que por ser la administracin de justicia un acto de soberana, no puede
suspenderse, cuando es posible asegurar la independencia de los encargados
de ella, porque la suspensin importara desprenderse de un derecho de la
Nacin, que puede y debe conservarse;
Se resuelve:
Que se cumpla lo mandado en el referido decreto supremo de 29 de marzo
prximo pasado; entendindose que la Corte Suprema y los Tribunales y
Juzgados de su dependencia funcionarn en este distrito, caso que el 18 del
presente mes estuviera an ocupada la capital por el ejrcito chileno
Tengo la honra de transcribirla a US. para conocimiento de ese Supremo
Tribunal y dems fines.
Dios guarde a US.
Jos Miguel Vlez 212.
En efecto, este decreto entiende que la solucin de todos los problemas que acusa la
Corte Suprema se resolveran simplemente escogiendo un lugar libre de ocupacin
para el cumplimiento de sus funciones. Esto se convierte en el argumento de ms
peso y que se acompaa de menciones a hechos reales como son que gran parte del
pas se mantena sin sufrir ocupacin y que no debe renunciarse a ejercer uno de los
derechos que otorga la soberana como es la administracin de justicia.

Pero, ms all de las expresiones contenidas en los documentos, la sensacin que


queda es que el Gobierno Provisorio tiene la intencin de que el Poder Judicial se
reinstale de todas maneras y por eso no advierte o no quiso advertir el mensaje
principal manifestado por la Corte Suprema. Por el contrario, opta por mantener una
actitud frrea en su primera orden y refuerza su mandato estableciendo la obligacin
de las cortes y juzgados de instalarse el da programado ya sea en Lima si se supera
la ocupacin o en la Magdalena.

212

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pginas 540-541.

122

Ante la encrucijada de aceptar la frmula propuesta por el gobierno o explicar de forma


ms clara y contundente su negativa a instalarse, la Corte Suprema opt por la
segunda y con esa idea envi una an ms extensa comunicacin en la que desarrolla
nuevamente su pensamiento y da a entender que el problema no radica en la localidad
dnde se puede instalar el Tribunal Supremo.

Corte Suprema de Justicia


Lima, abril 9 de 1881.
Seor Ministro de Justicia, Culto, Instruccin y Beneficencia.
Hay situaciones difciles que no pueden salvarse a pesar del patriotismo y de
los ms sanos intentos, situaciones que han venido preparando inslitos
acontecimientos y la contradiccin y lucha de intereses antagonistas y de
distintos caracteres. Lima ofrece a la sazn un tristsimo espectculo ocupada
por un ejrcito que tuvo la fortuna de vencer; hambreada por los desastres de
una guerra porfiada de dos aos, hurfana de sus mejores hijos sacrificados en
los campos de batalla, amenazada sin respiro de accidentes nuevos y cada
momento ms peligrosos y ms graves, y sin esperanza de recobrar de pronto
sus derechos usurpados; y este cmulo de males, y muchos ms que se le
aguardan, a juzgar por el curso que van llevando los sucesos, no los ha
causado por su culpa, porque ni sus ms preclaros ciudadanos ni la
generalidad de sus habitantes, han excusado esfuerzos de ningn gnero,
ofreciendo sus personas y sus bienes, para salir con aire de una contienda que,
dicho sea en verdad, nunca provocaron los peruanos.
La fortuna nos esquiv sus favores en das que se rifaba la suerte de la patria:
nuestras armas quedaron, no deslustradas, porque slo deslustra la deshonra,
sino vencidas por hechos y fortuitos acaecimientos que tan comunes son en las
lides y en las guerras de los ejrcitos. Y tan cierta es esta apreciacin de las
ltimas batallas, que episodios existen en ellas y acciones tan distinguidas, que
daran timbre y gloria a cualquiera nacin celosa de su independencia y de sus
fueros.
Los desastres que fueron la necesaria consecuencia del triunfo de nuestros
enemigos, han hincado en mala hora para el pas entero una poca luctuosa,
rica de infortunios y abundante de acerbos sinsabores; y Lima, capital de la
Repblica, de proverbial generosidad, de tradicionales recuerdos, de un crdito
tal vez fabuloso de riquezas, abri sus puertas, no espontneamente se
entiende, a las huestes enemigas, sino, mal su grado, y haciendo las protestas
que formula el patriotismo profundamente abatido y humillado sin justicia.
Desde entonces, fecha de recordacin ingrata, desdichas sin trmino han cado
sobre nuestras cabezas inclinadas por el infortunio, y si bien el corazn late
siempre con fuerza al comps de generosos sentimientos, no se pueden
maginar, desde luego, los padecimientos que agobian los espritus. La capital
ms hermosa del Pacfico fue, no entregada al saco ni incendiada como
sucedi con las preciosas villas y poblaciones que el ejrcito chileno encontr
al paso, sino oprimida hasta el extremo, aterrada con actos que la civilizacin
condena y vitupera. Y desde entonces se hallan todas sus casas cerradas,
suspendidas casi totalmente las transacciones, con tal cual excepcin que las
ms premiosas necesidades de la vida hacen indispensables, desiertas y

123

asoladas sus calles, principalmente en las horas de la noche; y a la vez que se


presenta esta sombra fisonoma en una ciudad antes tan festiva, tan risuea y
llena de expansin, se erigen tribunales especiales de carcter militar para
juzgar lo mismo de las cuestiones civiles habidas entre partes, que de las
causas criminales, muy pocas por fortuna en esta tierra de escasos delitos en
los tiempos malhadados que vamos atravesando. En una catstrofe, harto
profunda, tanto ms aterradora cuanto fue inesperada en nuestros juicios y
atendido la santidad de la causa que defendimos, nada subsiste en pie como
era inevitable; la soberana de la Repblica qued avasallada, perdidas sus
instituciones, las propiedades y las personas a merced del vencedor, temiendo
siempre nuevos ultrajes que, so color de hostilidades permitidas, no se
economizaron desde el principio de la guerra, ni se economizan actualmente.
En tan aflictiva situacin, no era posible que la magistratura ejerciese sus
augustas funciones, que no habran sido por cierto respetadas ni rodeadas de
las inmunidades que requiere la justicia para ser rectamente distribuida. El
Poder Judicial es independiente, como la doctrina y el derecho constitucional
positivo lo expresan en todas partes donde rige el rgimen representativo de
nuestra poca; pero esa independencia no es llevada hasta el punto antojadizo
de hacer lo que le plazca al magistrado con olvido de las leyes y en desacuerdo
con los otros poderes del Estado.
La soberana que, en el sentido humano reside en la Nacin, aunque todos
reconozcamos esa soberana superior absoluta que es la fuente primitiva de
donde emanan todas las cosas y los principios que rigen el universo; la
soberana, repetimos es el acto por el que dispone de su suerte cada pas,
cuando no daa los derechos ajenos y conculca los santos deberes de la ley
divina; pero como no es posible que esto se haga por todos, sin incurrir en los
desconciertos de las antiguas democracias, el ejercicio de una soberana, si
reside en la masa de los pueblos, atendido el sentido genuino del derecho, su
ejercicio, para que sea ms desembarazado, ms acertado y ms libre, no
puede residir sino en los altos poderes a quienes ha sido delegada la facultad
de obrar en beneficio general. La universalidad es de la Nacin en lo que atae
al derecho de la soberana popular; la especialidad es de los actos de sus
representantes y apoderados elegidos conforme al espritu de las sociedades
modernas. De tal manera estn ligados los poderes entre s, que si falta el uno,
los dems se resienten, indudablemente, de flaqueza e inestabilidad; y as
como la soberana es indivisible e inalienable en rigor de principios, de la
misma manera sus ejecutores no pueden desempear una parte de esa
soberana, dejndose arrebatar todas las dems. Por esta razn no hay
independencia en el Poder Judicial en los das que estamos contando, cuando
ni las personalidades judiciales gozan de garantas en la plenitud de los
derechos constitucionales ni las leyes pueden ser ejecutadas ni tener sancin
prctica las sentencias que por los jueces se expidiesen. En Lima, bajo la
presin de la fuerza militar extranjera, no se puede ni se debe administrar
justicia, sin caer en mengua y abatimiento vergonzoso, y aunque vencidos,
dignos somos de la consideracin de la desgracia, del respeto que merecen los
que an conservan, a travs de su desastre, noble altivez que les inspira una
conciencia sin mancilla. Indudable es que aqu en la capital no es posible reunir
los Tribunales; y se ha apelado en tal conflicto a la traslacin al distrito de la
Magdalena. Si laudable es el pensamiento en el deseo muy ferviente de aliviar
la situacin del pas, preciso es confesar que germinan mil obstculos para su
realizacin cumplida e inmediata, unos de dignidad nacional ofendida, otros
nacidos de la circunstancia y de las leyes que hemos jurado obedecer a todo
trance, y muchos que de distinto y variado gnero, son, sin embargo, tan

124

insuperables, que a pesar de los esfuerzos simultneos del Gobierno Provisorio


y de los nuestros no seran nunca dominados, desautorizando ambos su poder
y su responsabilidad. La Constitucin no permite a la Corte Suprema otra
residencia que en la misma capital; y aunque la Magdalena es un pueblo a dos
millas de distancia, uno de sus distritos territoriales y polticos, no es la ciudad
donde estn todos los elementos necesarios para los juzgamientos ora civiles
ora criminales. La jurisdiccin de los jueces y magistrados all establecidos no
se extendera jams a Lima, cabeza y asiento del gobierno y de la justicia, por
haberse adueado de ella un ejrcito invasor que tiene sus autoridades
militares, que lo mismo administran nuestros bienes que a mansalva disponen
de nuestras personas, a cada instante envueltas en no pocos azares y peligros.
La Magdalena y toda la zona que le plugo al vencedor sealar para residencia
del Gobierno, por el hecho mismo de la concesin, est segregada de Lima,
antes un todo con los dems suburbios que forman la provincia. Y si esto es
cierto, no se comprende cmo se quiere persuadir que en tan lastimoso estado
de cosas, lo mismo significa Lima ocupado por el enemigo, que uno de sus
distritos, que si no se halla en total desamparo, las autoridades que all se
constituyan no pueden salir de los lmites fijados en la demarcacin ya de
antemano establecida. No recordamos un hecho semejante en nuestra historia
ya un poco avanzada de nuestra independencia ni en la de los dems pueblos
del antiguo y del nuevo mundo. En Francia, la Corte de Casacin se instal
alguna vez en Burdeos porque Pars estuvo impedido, pero las circunstancias
eran muy distintas. Burdeos no se encontraba sojuzgado por extraas fuerzas,
ni formaba parte de Pars, gozaba de independencia y satisfacan otras
necesidades de poltica y de administracin, que las peculiaridades de ese pas
hacan necesarias. Si estas son las razones que bajo la faz jurdica, de
conveniencia social y de carcter histrico, hacen irrealizable la traslacin de
los Tribunales a la Magdalena, los inconvenientes materiales para la
administracin de justicia fuera de Lima, crecen a medida que se medita con
detencin en cuanto han menester los magistrados para desempear su
ministerio con rectitud y con acierto. Todos los juicios civiles tienen los objetos
controvertidos en esta ciudad, hoy desgraciadamente de extraa jurisdiccin;
las causas criminales no pueden seguirse con regularidad cuando los cuerpos
de delito estn fuera del alcance de los jueces, cuando los testigos no estn en
el mismo lugar ni hay fuerza para compelerlos a prestar sus testimonios. Los
Tribunales ven las causas en audiencia pblica, y para esto deben estar
presente los abogados que patrocinan las causas a los actos judiciales, y
cuando no es fcil ni sin riesgo la conduccin de los procesos. Las Secretaras
no tendran a su disposicin los archivos, ni mucho menos podra contarse con
la asistencia asidua de los escribanos y procuradores. Se reuniran las Cortes,
y las ms veces careceran de trabajo por la falta de manos auxiliares, y stos
seran, si no se padece equivocacin, accidentes que haran frustrnea la
administracin de justicia.
Comprende esta Corte el celo de S.E. el Presidente Provisorio para mejorar la
situacin de cuantos sustentan pleitos ante los Tribunales y juzgados; conoce y
aprecia altamente su patriotismo; pero tambin sabe cunta es su prudencia y
su ilustracin para valorar las razones que ligeramente quedan desenvueltas.
Los males que se experimentan son consecuencia de la guerra, uno de
aquellos infortunios que comprenden sin distincin a todas las clases sociales.
Pero infinitamente peor sera la tacha que se opusiese a las sentencias
maana o en cualquier otro da, la demora trae perjuicios, pero no irreparables;
mejorados los tiempos, cuando menos se modificarn. Protesta el Tribunal de
sus puras intenciones, as como pronto est a todo gnero de sacrificios para el

125

bienestar de la Nacin; no se halla en el caso de disponer de lo que no le es


personal, sino de la Nacin en lo que le es ms importante y caro la
jurisdiccin nacional. El Congreso est prximo a reunirse, y l resolver sin
duda, problemas que parecen ahora de difcil solucin.
Transmito a US. seor Ministro, de una manera fiel, el acuerdo de la Corte
Suprema, que debe tenerse como la contestacin al oficio que US. con fecha 8
de los corrientes le ha pasado, transcribindole el decreto supremo relativo a la
traslacin de los Tribunales a la zona de la Magdalena.
Tengo el honor de ofrecerme nuevamente de US. su ms atento servidor,
Juan A. Ribeyro 213.
Aunque extensa, la comunicacin fue clara en la intencin de la Corte Suprema de no
instalarse en la Magdalena, rechazando el cumplimiento del decreto expedido por el
Gobierno Provisorio y dando a entender que esperara que el convocado Congreso
sea quien decida esta situacin.

Con miras a lo que constituye el problema central de la presente investigacin,


debemos rescatar otro punto y es que del texto de las dos ltimas comunicaciones de
Ribeyro se puede entender que, al 9 de abril de 1881, luego de dos meses de
establecida la ley marcial, sta ya se encontraba aplicando conforme a lo dispuesto en
el bando respectivo tanto en lo que refiere a la resolucin de los conflictos civiles
menores que eran de su competencia como a la sancin de los crmenes. Y sobre este
punto en particular es menester recoger un detalle adicional y es que, tal como lo
seala Ribeyro, los delitos en Lima parecen ser pocos. Margarita Guerra mencion
esta situacin cuando concluy que la preocupacin de los chilenos respecto de la
administracin de justicia no responda tanto a temas criminales sino ms bien a
temas de ndole civil ya que les preocupaba sobremanera que los grandes intereses
desde luego extranjeros no sufran, porque eso puede atraer la censura y la presin
de las potencias en defensa de sus nacionales 214.

Ello demostrara que, contrario a la primera idea que podra surgir de forma
espontnea, el principal problema relativo a la administracin de justicia en Lima
durante esos das no se daba con relacin a los juicios criminales.

Pero lo principal de esta comunicacin lo constituyen los argumentos jurdicos que


contiene. En efecto, la misiva no redunda en detalles de poltica interna sino que

213
214

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pginas 542-549.


GUERRA, op. cit., pgina 238.

126

presta una opinin sobre lo que es la Teora del Estado y las nociones de soberana y
jurisdiccin. Argumentacin en base a la cual concluye de una forma correcta que es
moralmente imposible que la Corte Suprema, en tanto representante de la soberana
nacional por ser el mximo rgano en quien reposa la importante funcin de la
administracin de justicia, pueda instalarse en Lima para coexistir con la ley marcial
chilena. Demuestra que la instalacin en la Magdalena no constituye una solucin a
este problema sino que slo es un acto de conformidad con las reglas puestas por los
invasores lo que implicara, de parte del Poder Judicial, una auto represin de su
propia majestad.

Aunque no lo dice directamente, se llega a la conclusin que el motivo principal por el


que no se puede ejercer jurisdiccin en estos momentos se debe a dos defectos que
hieren en lo sustancial la idea misma de jurisdiccin: (i) la falta de respeto a sus
decisiones ya que se vive con la potencialidad real de que los invasores ejercieran
presin sobre los tribunales para condicionar sus funciones y sus decisiones; y (ii) la
falta de coaccin para asegurar el cumplimiento de sus decisiones retratado en el
hecho de que el Poder Judicial no podra asegurar el uso de la fuerza pblica para
garantizar el cumplimiento de las sentencias. El uso de toda fuerza pblica dependa
de contar con la autorizacin o cuando menos la conformidad de la autoridad
invasora.

Ante la contundencia con que la Corte Suprema manifest su posicin, era poco lo que
poda aportarse al debate. En efecto, la ltima remisin a la decisin final del
Congreso era una clara muestra de que, por lo menos para lo que respecta a la Corte
Suprema, este debate no iba a prosperar. Es por ello que no sorprende el tono de la
respuesta del Gobierno quien, haciendo dilogo de sordos, no entr a aquilatar la
pertinencia o correccin de los argumentos presentados por la Corte y se limit a
expedir un nuevo decreto volviendo a reiterar su exigencia de que los Tribunales se
deban instalar en la Magdalena.

Este decreto fue expedido el da viernes 22 de abril cuando ya era evidente que la
Corte Suprema no se instal el da establecido por la ley de 1874. Al igual que la Corte
Suprema, el Ejecutivo dej en claro que este decreto constitua su ltima
comunicacin al establecer un apercibimiento para que, en caso de persistir la
negativa, se pondra la situacin en conocimiento de la Representacin Nacional
convocada.

127

Ministerio de Justicia
Magdalena, 22 de abril de 1881.
Seor Presidente de la Excelentsima Corte Suprema de Justicia.
S.E. el Presidente Provisorio de la Repblica se ha servido en acuerdo de hoy,
expedir la resolucin que sigue:
Visto el anterior oficio en que se da cuenta del acuerdo habido en la Corte
Suprema de Justicia, a mrito de la suprema resolucin de 8 del corriente, y
teniendo en consideracin:
Que subsisten las fundadas razones que motivaron la citada resolucin y el
supremo decreto de 29 de marzo prximo pasado, expedidos en el ejercicio de
las facultades que al Gobierno Provisorio otorga el inciso 7 del artculo 94 de
la Constitucin Poltica del Estado;
Que no obstante el repetido requerimiento hecho a la Corte Suprema, se niega
este Tribunal a abrir el Despacho Judicial en la fecha que seala la ley del 1
de diciembre de 1874,
Que esa negativa no slo irroga trascendentales perjuicios a los vecinos de
este Distrito Judicial con la paralizacin de todos los juicios, sino tambin deja
sin administracin de justicia a casi toda la Repblica, que no est en su mayor
parte ocupada por fuerzas chilenas, pues quedan sin resolucin los recursos de
nulidad interpuestos ante los Tribunales Superiores de los dems Distritos
Judiciales, y que ellos no pueden negar conforme a las leyes vigentes;
Que adems existen muchos detenidos y acusados criminales, entre ellos
varios extranjeros, a algunos de los cuales no se les ha tomado an la
instructiva, sin embargo de los muchos das transcurridos desde que se ofici a
la Corte Superior de la capital poniendo a los primeros a disposicin del juez
competente;
Que el Gobierno debe hacer cuanto le sea posible, dentro de los lmites de sus
atributos constitucionales para que se restablezca la pronta administracin de
justicia;
Requirase una vez ms a la Corte Suprema de Justicia para que sin prdida
de tiempo, cumpla lo dispuesto en la ley de 1 de diciembre de 1874,
procediendo a la solemne apertura del despacho judicial en este distrito que, a
ms de formar parte de la capital, sirve de actual residencia del Gobierno y
ofrece toda la independencia posible a los Tribunales y Juzgados para el libre
ejercicio de sus funciones, por estar declarado territorio neutral por las
autoridades del ejrcito invasor, y en caso contrario, dese cuenta de este
asunto al prximo Congreso Extraordinario, quedando comprendida a su
resolucin entre los objetos de la convocatoria hecha en el supremo decreto de
29 de marzo prximo pasado. Regstrese, comunquese y publquese.
Tengo el honor de trascribirla a US. para su conocimiento y dems fines.
Dios guarde a US.
Jos Miguel Vlez 215.

215

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pgina 549-551

128

No slo estamos ante la reiteracin de la orden de instalacin sino que este decreto,
sobre todo en su parte considerativa, constituye ms bien una comunicacin a la Corte
Suprema de las irregularidades que, segn el Ejecutivo, estara causando con su
decisin de no instalarse. El posible perjuicio que se irrogue a los litigantes, la demora
en la tramitacin de los recursos de nulidad provenientes de otros distritos judiciales
del pas y la demora en el trato de los detenidos en la misma ciudad de Lima son
utilizados como una suerte de indicador de cul sera el tenor de la comunicacin que
el Gobierno Provisorio cursara al Congreso informando el desempeo del Poder
Judicial.

La dureza de este decreto tuvo efectos ya que, contrariamente a lo que dio a entender,
la Corte Suprema curs una nueva comunicacin en la que se atemperan bastante los
nimos, se intenta aclarar que su decisin no constituye un acto puro de rebelda y se
toma la palabra al Poder Ejecutivo en el sentido de que sea el prximo Congreso quien
defina la suerte de esta discusin. Se podra ver cierta relacin entre el texto de esta
respuesta, el miedo a un juicio de responsabilidad poltica que un Congreso reunido en
Chorrillos podra imputar a los vocales y la constante prdida de poder y protagonismo
que vena sufriendo Nicols de Pirola. En los Anales Judiciales se rescatan tanto la
brevsima acta de la reunin como el texto del oficio dirigido al ministro Vlez.

Lima, abril 25 de 1881,


Contstese en los trminos acordados y archvese.
Una rbrica.
Lama.
Secretario 216.

Corte Suprema de Justicia


Lima, abril 26 de 1881.
Seor Ministro de Justicia, Culto, Instruccin y Beneficencia.
La Corte Suprema se ha instruido por el oficio de US. de 22 de los corrientes,
del decreto del Gobierno que somete al Congreso, y hace uno de los objetos de
su convocatoria, la cuestin sobre la apertura de los Tribunales de Justicia.
Sensible es, que no la voluntad del Tribunal, sino el imperio de las

216

Ibd., pgina 551.

129

circunstancias y lo aflictivo de la situacin que se atraviesa, la obliguen, celosa,


como es del cumplimiento de sus deberes, a mantenerse firme en su propsito.
Las razones que antes ha desenvuelto el Tribunal para no administrar justicia
durante la ocupacin militar de esta capital por el Ejrcito de Chile, quedan
subsistentes, a su juicio, a pesar de los fundamentos aducidos como base del
decreto mencionado. Suspende, por tanto, toda discusin ulterior,
reservndose la exposicin de sus derechos para cuando la Representacin
Nacional se rena y se contraiga a reparar los hondos infortunios de la patria.
No recuerda la Corte en la historia de su vida constitucional, y en ninguno de
los actos judiciales que ha desempeado, haber dado mrito a requerimientos
del Poder Ejecutivo; y ahora mismo, si la justicia ha quedado suspendida, culpa
no es de una magistratura la primera siempre en la carrera de los sacrificios,
sino de los acontecimientos que han sobrevenido por nuestra desventura
nunca bastantemente deplorada. Intil es repetir a US., porque harto bien lo
sabe, que los Tribunales del Per, y la Suprema, principalmente, jams han
creado conflictos al Gobierno, contrados como han estado constantemente al
desempeo de sus funciones. Si S.E. el Presidente, como se complace en
reconocerlo el Tribunal, abunda en patriotismo, el Poder judicial no se halla
ciertamente menos animado de iguales y nobles sentimientos.
As contesto a US. a su ltimo citado oficio, por acuerdo de la Corte Suprema,
esperando que, a vuelta de pocos das, todo quedar definitivamente arreglado
por el Congreso.
Soy de US. una vez ms su atento y seguro servidor,
Juan A. Ribeyro 217.

Este oficio fue la ltima comunicacin que se curs entre el Gobierno Provisorio y la
Corte Suprema. Cierto es que a esas alturas de la ocupacin, fines del mes de abril, la
agenda del gobierno se centraba en temas de mayor gravedad que terminaron
haciendo que esta discusin perdiera un poco de importancia. Sin embargo, Margarita
Guerra recoge un detalle y es que, lejos de ser unnimes, estas decisiones marcaron
divisiones en el seno de la Corte Suprema siendo que algunos vocales se retiraron
hasta despus de la ocupacin por encontrar imposible el libre ejercicio de sus
funciones 218. Este detalle coincidira con lo expresado por Ricardo Palma en una cita
anterior en el sentido de que la decisin de la Corte Suprema de presentarse ante el
Congreso Extraordinario se obtuvo en votacin dividida y hubo algunos vocales que no
se presentaron en dicha ocasin 219.

217

Ibd., pginas 552-553.


GUERRA, op. cit., pgina 225.
219
PALMA, op. cit., pginas 55-56.
218

130

c. La presentacin ante el Congreso reunido en Chorrillos

Desde este momento, el frente poltico interno se centr en la instalacin del Congreso
Extraordinario as como en los intereses polticos que buscaron, de un lado, su
instalacin y, de otro, su frustracin por falta de qurum. Si bien la convocatoria fue
hecha para el da 15 de mayo de 1881, lo cierto es que el Congreso no pudo sino
instalarse hasta el mes de julio debido precisamente a que no alcanzaba el qurum
necesario para ello. La intencin del Gobierno Provisorio era lograr la efectiva
instalacin del Congreso ya que dependa de l en gran medida para solucionar
diversos temas de poltica interna. Por el contrario, las fuerzas pierolistas en el interior
del pas tenan la intencin de frustrar la misma, evitando la llegada de diputados a
Chorrillos y favorecer, ms bien, la asistencia de estos a la asamblea que das
despus convocara Nicols de Pirola para ser llevada a cabo en Ayacucho. A estos
esfuerzos se debe sumar el hecho de que algunos otros diputados no reconocan an
la autoridad de Garca Caldern y se negaron por su propia decisin a acudir a la
convocatoria. Los chilenos por su parte, si bien no vean con entera satisfaccin que
se estn dando acciones que podran dar a entender que el Per mantena una
existencia independiente y hasta cierto punto normal a pesar de la ocupacin 220, no
pusieron trabas a la instalacin del Congreso.

Tras un periodo en el que se realizaron todas las acciones posibles con la finalidad de
evitar la frustracin de la convocatoria, el 19 de julio de 1881 se instal el Congreso
Extraordinario por un periodo de 45 das hbiles 221 y con la asistencia de slo 72
miembros que representaban el qurum mnimo requerido para ello. A dicha
instalacin, como ya mencionamos anteriormente, acudieron en representacin del
Poder Judicial algunos vocales supremos, superiores y jueces.

El Congreso inici sus sesiones reconociendo el Gobierno Provisorio de Francisco


Garca Caldern y decidiendo que sus debates se realizaran en sesiones secretas. En
una de ellas, el Presidente de la Corte Suprema Juan Antonio Ribeyro cumpli con
presentarse ante la Representacin Nacional y ley un discurso que, rescatado por los
Anales Judiciales de la Corte Suprema 222, constituye un largusimo e interesante
desarrollo de las teoras que sustentaban la posicin de la Corte Suprema de no
220

GUERRA, op. cit., pgina 216.


Ibd., pgina 223.
222
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pgina 554 y ss.
221

131

instalarse en la Magdalena y se presenta como un extenso desarrollo de las ideas que


ya haban sido adelantadas desde la comunicacin de fecha 15 de marzo dirigida al
ministro Vlez.

Ribeyro empez reconociendo que la actitud de la Corte Suprema fue de no


administrar justicia durante la ocupacin militar de Lima por las fuerzas enemigas 223
para sealar a continuacin que ello no se debi a una decisin voluntaria sino al
hecho de que la soberana de la Nacin no se encontraba en ejercicio desde el mismo
momento en que un ejrcito invasor la tena avasallada.

Tras comentar la primera respuesta dirigida a las autoridades invasoras y el recurso al


hecho de que los tribunales se encontraban en periodo vacacional, identific a la
implantacin de la ley marcial como la razn primordial de la negativa del Poder
Judicial.

Mas con posterioridad, por la lgica precisa de los que se aduean de un pas
por la fuerza de las armas, erigase una corte marcial, compuesta de jefes del
ejrcito ocupante; y bien se comprende cuanta depresin de nuestra dignidad
nacional envolva una medida semejante.
Ante estos nuevos jueces, que por probos que fuesen y bien intencionados, no
conocan ni nuestra legislacin ni la ndole del pas, se llevaban las causas
criminales, tambin las civiles, que se resolvan brevemente, tindose como
es natural del espritu dominado de esa superioridad transitoria creada por los
accidentes de la guerra. Y no como quiera se decidan los juicios criminales por
autoridades enteramente extraas, sino que se imponan penas que el Per
desconoca y haba proscrito de sus cdigos. Imposible era que esta Corte y la
Superior y los jueces de primer grado, concluidas las vacaciones volviesen a
ejercer sus facultades para administrar justicia; imposible que, faltando la
seguridad personal, la libertad para obrar sin los temores y zozobras que
engendra la presencia de un enemigo, que todo quiere concederlo por merced
y nunca con derecho; y la conciencia de que los actos judiciales no seran en
todo evento respetados y cumplidos, imposible, se repite, que fuera hacedera
la apertura de los Tribunales y Juzgados 224.
La instauracin de la ley marcial graficaba, entonces, el hecho de que los Tribunales
no iban a tener ni la independencia ni la posibilidad de ejercer sus funciones de la
forma debida sino que iban a estar sujetos, de todas formas, a la posibilidad de que los
invasores hicieran nulos sus actos y desconocieran su autoridad. Ribeyro calific de
humillante el hecho de que se pusiera a los tribunales nacionales al mismo nivel que
los tribunales militares del invasor afirmando que
223
224

Ibd., pgina 554.


Ibd., pginas 556-557.

132

esto lo tomaran nuestros enemigos como un sntoma mortal de decadencia


y de vergonzoso abatimiento. Maana u otro da nuestro crdito rebajara a los
ojos y consideracin de los pueblos mismos de la Amrica porque si hemos
sido vencidos en una de esas mudanzas del destino, la derrota no puede jams
conducirnos al punto de renunciar a nuestras libertades, que son
imprescriptibles, como todo derecho inmanente de soberana nacional. La vida
de los pueblos no es de un da; y nosotros al disponer de los negocios de la
Repblica por exigencias del momento, comprometiendo el porvenir,
abdicamos no slo lo que pertenece a nosotros, sino a las generaciones que
deben sucedernos225.
Hizo referencia a que otras naciones, al pasar por el mismo trance que en ese
momento viva el Per, prefirieron soportar los rigores de la ocupacin antes que
prestarse a colaborar con el invasor y contribuir al menoscabo de la soberana
nacional. Esa colaboracin la identifica como un atentado contra el honor del pas y
seala que ese honor es, para las naciones, elemento constitutivo y principal de su
existencia, tanto moral como poltica 226. Abunda sealando, adems, que

no conocemos un pas que se haya visto, en materia de administracin de


justicia, en las condiciones que tenemos nosotros por consecuencia de la
guerra. () No hay ningn caso que se presente de que los Tribunales de
Justicia nacionales despachen juntamente con los formados por las
autoridades invasoras, y ms por gracia de stas que por derecho y jurisdiccin
propios227.
Sopesa los daos que la clausura de los despachos judiciales puede causar a la
poblacin en la resolucin de sus negocios y concluye que estos no son comparables
con el dao que se causara a la soberana nacional si es que la administracin de
justicia se reiniciara.

Justicia tendr nuestra patria, de la manera que se le debe y la reclama; recta,


imparcial e independiente.
Las controversias judiciales que se ventilan ante las Cortes Superiores de la
Repblica no quedan entrabadas desde que los distritos en que funcionan no
estn ocupados por las fuerzas enemigas. Verdad es que interrumpidas las
labores de la Suprema, los recursos de nulidad no tienen inmediata solucin;
pero es preciso considerar que el retardo es pasajero 228.

225

Ibd., pgina 565.


Ibd., pgina 558.
227
Ibd., pginas 566 567.
228
Ibd., pgina 568.
226

133

En efecto, seala que si los tribunales abrieran sus puertas, slo podran ofrecer al
pueblo una justicia debilitada, restringida y llena de reservas, donde otros poderes
fcticos le disputan su vala, corriendo el riesgo latente de que se declare la nulidad de
sus actos y que pasara ms tiempo intentando hacer respetar sus fueros que
resolviendo efectivamente los conflictos. Por el contrario, da a entender que este
sacrificio de parte de la poblacin es un sacrifico vlido y patritico en esos momentos.

Ribeyro reconoce que es labor de los magistrados el evitar que la justicia sea
contrariada en sus fines y preservarla en situaciones de emergencia. En esa idea
concatena el desarrollo del concepto de la independencia identificndolo no slo con
la idea de separacin de poderes sino tambin con la posibilidad efectiva de que cada
poder pueda decidir en lo que es su campo. Si los tribunales reiniciaran su labor, esta
idea de independencia podra dejar de existir cuando as lo deseen las autoridades
invasoras por lo que, concluye, la misma estara siendo ya no un derecho que se tiene
sino una gracia que se recibe. Cita a un annimo pensador de sus das y sentencia:
La libertad y la independencia son bienes que no se pueden recibir jams de manos
del extranjero; se les debe conquistar por los esfuerzos propios y por el sacrificio 229.

Compromete al Presidente Provisorio al afirmar que l entenda estas ideas y


principios y que por ello ces en su pedido de que los Tribunales se instalen en Lima
ofrecindoles, a cambio, la posibilidad de instalarse en la Magdalena. Sin embargo,
Ribeyro explicara por qu esa opcin tampoco constitua una solucin aceptable. La
razn se deba a que la neutralidad de dicha localidad era una ficcin porque el
gobierno ah instalado careca de los medios para sostenerse a s mismo y dependa
totalmente de que se mantenga vivo el deseo de los chilenos de permitir dicho
gobierno. Es decir, no se ofrecan seguridades permanentes a las instituciones
gubernamentales que se instalen en esa localidad. Pero, an en el supuesto que dicha
neutralidad se respete y los chilenos accedan a mantenerla, se estara frente a una
jurisdiccin limitada territorialmente y la Corte Suprema, cuya competencia es de
mbito nacional, tendra problemas para hacer extender su autoridad a todo el
territorio. Ello sin contar los problemas fcticos como la dificultad del traslado de los
varios funcionarios judiciales que vivan en Lima y tendran que ir hasta la Magdalena
ocasionando que la Corte no pudiera funcionar debido a falta de manos, la falta de
seguridad para los procesos, la imposibilidad de realizar audiencias pblicas, y el

229

Ibd., pgina 561.

134

hecho de que se juzgue en la Magdalena cuando todos los elementos de investigacin


estn en Lima. No es lo mismo, concluye, el Poder Ejecutivo que el Poder Judicial y
por ello el hecho de que aquel se haya podido instalar en la Magdalena para atender
cuestiones internacionales pendientes y temas de orden administrativo no es razn
que implique que el Poder Judicial est en la posibilidad de actuar de la misma
manera.

Aterrizando estos razonamientos, Ribeyro reconoce que no exista en nuestra


legislacin ninguna disposicin que autorice a los tribunales a reunirse durante la
ocupacin militar de Lima y que, por el contrario, exista una disposicin suprema
(emitida por Nicols de Pirola como vimos anteriormente en este captulo) que
prohiba la administracin de justicia en los lugares ocupados por los chilenos.
Reconoce que, debido a los raros supuestos de denegacin de justicia por abandono
de los jueces que se dieron en nuestra historia, el gobierno tiene un derecho a
convocar a los tribunales pero seala que esa facultad corresponde a un supuesto
distinto al que se viva en aquel momento y que, por lo tanto, considerando lo crtico y
extraordinario de las circunstancias, es un derecho del Poder Judicial el no atender a
ese llamado y defender su independencia y la cuota de soberana nacional que
representa.

La presentacin finaliza reconociendo la autoridad del Congreso, sometindose a lo


que ste decida y haciendo una exhortacin a no tomar una decisin apresurada.

Las personalidades perecen, pero no las instituciones, que sobreviven a todos


los acontecimientos, si se las conserva y defiende de todos los avances y de
todos los peligros () ms temprano o ms tarde provoca una reaccin
saludable para el derecho y para la verdad 230.

Como puede apreciarse, la presentacin de Ribeyro no incluye argumentos nuevos o


que no hayan sido mencionados anteriormente. Por el contrario, aparece ms bien
como un desarrollo didctico de los que se venan presentando en las ltimas
semanas y desde su primera comunicacin.

230

Ibd., pgina 570.

135

Las limitaciones que enfrent el gobierno provisorio de Garca Caldern tanto a nivel
interno con los dems departamentos que no reconocan su autoridad como a nivel
externo en sus relaciones con los jefes invasores y la dependencia directa del nivel de
tolerancia que stos mostraran, implic la debilidad tambin del Congreso reunido en
Chorrillos. La existencia de temas a tratar que revestan mayor urgencia y gravedad
as como la constante presin del invasor y el corto plazo con que se contaba (45 das
hbiles) debieron ser los motivos para que, luego de la presentacin de Ribeyro, no se
llegara a atender este problema 231. En efecto, luego de este discurso, no se tiene
mayor noticia sobre el papel realizado por la Corte Suprema sino hasta que reasumi
sus funciones superada la ocupacin chilena de la capital luego de suscrito el Tratado
de Ancn en 1883.

No obstante, debe destacarse que el Poder Judicial mantuvo su existencia como un


poder acfalo ya que en el resto del pas, y en especial en las localidades que no
sufrieron ocupacin, las funciones judiciales se llevaron con total normalidad 232.

Subcaptulo 4: Apreciacin crtica de la posicin de la Corte Suprema.

Es difcil, por la naturaleza misma de los hechos narrados, poder separar y diferenciar
limpiamente los mbitos polticos y jurdicos que revisten cada uno de ellos y, en
consecuencia, determinar con total objetividad en qu momento estamos frente a
hechos que obedecieron a motivaciones polticas y en qu momento nos enfrentamos
a hechos con un exclusivo trasfondo jurdico. Esa dificultad es mayor en el caso de
pretender establecer una opinin crtica sobre la posicin que la Corte Suprema tuvo
en los primeros meses de ocupacin. Nos encontramos con que sus actos parecieran
responder a una mezcla de mviles polticos y jurdicos con la complicacin adicional
de que no tenemos cmo conocer qu tipo de mviles fueron los que pudieron
inspirarlos tanto a nivel personal como a nivel de colegiado. En efecto, ante la falta de
una declaracin clara y expresa por parte de cada uno de los vocales supremos, los
mviles polticos slo los podemos conjeturar o inferir en base de lo que da a entender
el contexto histrico poltico as como en las escasas apreciaciones de terceros que se
pueden coleccionar.

231
232

GARCA CALDERN, Manuel, op. cit., pgina 384.


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pgina 526 y 527.

136

Por el contrario, los mviles jurdicos no pueden evaluarse en funcin de conjeturas


por cuando el fenmeno jurdico, a diferencia del poltico, no es un fenmeno subjetivo
sino que se refleja en un sustrato concreto que bien puede estar constituido por una
ley, una sentencia o una comunicacin. As, los mviles jurdicos que, sin ser
expuestos, participan de la motivacin de un acto o una decisin constituyen un
elemento abstracto de difcil conocimiento y que, a efectos finales, termina teniendo
poca relevancia en la evaluacin jurdica que se quiere realizar.

Ante esta situacin, debemos tener presente que la naturaleza de este trabajo nos
exige privilegiar casi en funcin de exclusividad el mbito jurdico. En ese sentido, si
bien no podemos saber y separar con total limpieza cules son los mviles polticos y
cules los jurdicos, lo cierto es que cada comunicacin cursada por la Corte Suprema
contiene un hecho jurdico que debemos analizarlo como tal sin tomar en
consideracin los mviles polticos que, ya sea exponindose, ocultndose o
mostrndose de forma subrepticia, pudieron incidir en su argumentacin.

Tomando como nica base lo expuesto en las comunicaciones dirigidas por la Corte
Suprema, nos vemos en la necesidad de analizar si la argumentacin utilizada por
este Supremo Tribunal fue jurdicamente correcta o si bien, an sin llegar a ser
incorrecta, constituye una argumentacin basada en interpretaciones poco usuales.
Tal como se desprende del repaso que hemos realizado, de la posicin de la Corte
Suprema se advierten dos momentos claramente diferenciados. El primer momento es
tambin el menos elaborado y menos rico en calidad argumentativa ya que se refleja
de la primera respuesta que la Corte brind ante el pedido de su reinstalacin. Por su
parte, el segundo momento no slo es el ms extenso sino que tambin muestra ser el
ms elaborado y con un mayor nmero de referencias sobre las cuales opinar.

a. Primer momento: el argumento de las vacaciones.

El primer argumento prestado por la Corte Suprema fue el dirigido directamente a la


autoridad invasora como respuesta de la invitacin que sta envi y haca referencia al
periodo vacacional. En efecto, tal como hemos sealado en varias oportunidades, el
periodo de vacaciones judiciales terminaba recin el da 14 de marzo de 1881 y al
momento de la comunicacin de la autoridad invasora ese plazo an no se haba
cumplido. Esto muestra que el argumento era jurdicamente correcto por cuanto se

137

limitaba a subsumir una consecuencia jurdica establecida dentro de un supuesto


existente y previamente observado por la ley.

Sin embargo, esta respuesta, en tanto argumentacin jurdica que sustenta la posicin
negativa de la Corte Suprema, se presentaba como dbil. Debilidad debida, en primer
lugar, a que era una respuesta temporal. En efecto, transcurrido el plazo de
vacaciones, no existira argumento que impidiera la reinstauracin de las labores
judiciales. En segundo lugar, era dbil porque la argumentacin se basaba slo en la
norma existente. As, si se emita una norma que modificara el plazo vacacional, el
argumento prestado por la Corte Suprema habra tenido necesariamente que
modificarse para mantenerse coherente con las normas vigentes.

Esta debilidad tuvo expresiones claras durante el devenir de los hechos y es que, al
brindar una posicin legalista, la Corte Suprema brind un flanco dbil en el sentido
de que se le iba a exigir un accionar coherente y, en consecuencia, que cumpla
tambin con otras exigencias legales. As, se debe llamar la atencin sobre las
comunicaciones que manifestaron la extraeza de que, an en tiempo vacacional, no
existiese un rgano judicial de turno que se ocupe de los casos urgentes. Las leyes
vigentes al momento de la ocupacin prevean esa situacin y establecan la
existencia de esos rganos de vacaciones. Sin embargo dichos rganos no
funcionaron con lo que se evidenciaba una contradiccin en la conducta del Poder
Judicial: por un lado pregonaban el cumplimiento de las normas legales referidas al
trmino del periodo vacacional y por el otro hacan la vista gorda de las normas legales
referidas al establecimiento de rganos judiciales de turno durante las vacaciones.

A pesar de la observacin realizada no se puede negar que subyace detrs de la


respuesta de la Corte aunque esto no es un hecho jurdico verificable que la
intencin de sta fue no ejercer su funcin durante el periodo de ocupacin y que el
argumento de los periodos vacacionales nicamente sirvi como un argumento
preliminar que permitiera a la Corte negarse a los primeros requerimientos para que
reinicie sus funciones.

138

b. Segundo momento: el argumento de la imposibilidad de ejercer la funcin


jurisdiccional

Tanto el establecimiento de la ley marcial en Lima y El Callao as como el fin de las


exigencias que las autoridades invasoras hicieron al Poder Judicial, marcaron una
nueva etapa dentro del desarrollo de los argumentos que sustentaron la posicin de la
Corte Suprema. En efecto, desde las primeras comunicaciones entre este Supremo
Tribunal y el Gobierno Provisorio se fue desarrollando, en evidente forma creciente,
una argumentacin que podramos calificar como los verdaderos motivos que
sustentaban la actitud de la Corte Suprema.

Si bien la carta del 9 de abril y el discurso ante el Congreso de Chorrillos constituyen


las piezas principales donde se expusieron esas razones, lo cierto es que stas no
slo fueron presentadas en aquellas oportunidades sino que, por el contrario, se las
poda entender desde la comunicacin del 15 de marzo que fue la primera que se
curs entre la Corte Suprema y el gobierno de Francisco Garca Caldern. Como
sealamos anteriormente, los argumentos finalmente expuestos por la Corte Suprema
tal como fueron presentados a la Representacin Nacional reunida en Chorrillos no
pasaron por la remisin a normas jurdicas y, por el contrario, desarrollaron diversos
tpicos derivados de la Teora del Estado y el Derecho Constitucional. Sin embargo,
analizando dichas comunicaciones, podemos identificar que aunque Ribeyro no lo
menciona de esa manera la principal razn de la negativa es que la Corte Suprema
entenda que no poda ejercerse una real funcin jurisdiccional en las condiciones
existentes en 1881. Ribeyro utiliza ejemplos y referencias que podran sonar a
eufemismos pero da a entender claramente que, de reinstalarse, la labor que realizara
el Poder Judicial carecera de dos de los elementos esenciales clsicos de toda
jurisdiccin: coertio y executio.

Sin decirlo, Ribeyro reconoce que la labor de los tribunales en esas condiciones se
habra dado en un contexto en el que stos no tendran la forma de ejecutar sus
decisiones ni la posibilidad de recurrir al auxilio de la fuerza pblica para asegurar el
cumplimiento de sus disposiciones. Para poder contar con dichos elementos, el Poder
Judicial hubiera tenido que recurrir y someterse al gobierno invasor y este
escenario es el que repugnaba a la Corte Suprema: tener que aceptar que
necesitaban contar con la aquiescencia del invasor para poder ejercer sus funciones.

139

La discusin sobre si, a raz de la invasin de la ciudad capital, el Estado Peruano


haba dejado efectivamente de existir o sobre la situacin jurdica en que se
encontraba la ciudad de Lima respecto de la vigencia temporal y espacial de las leyes
peruanas, excede el propsito de esta investigacin pero debemos reconocer que era
evidente que no exista ningn poder fctico peruano que pudiera prestar apoyo al
Poder Judicial para que ste pueda ejercer sus funciones. A eso se refera Ribeyro
cuando sealaba que el Poder Judicial no contaba la posibilidad de hacer valer su
autoridad en el mbito nacional y es en esa idea en la que toman sentido las
menciones que hace sobre el carcter de la soberana nacional. Resulta realmente
contradictorio e inaceptable que un poder del estado, encargado de una gran parte de
las funciones que corresponden a ese todo, tenga que someterse y depender de un
poder invasor. Ese acto en s mismo constituira el reconocimiento de la ausencia de
soberana, de la falta de independencia.

No podemos afirmar que a raz de la ocupacin el Estado Peruano dej de existir, pero
s podemos afirmar que, si el Poder Judicial hubiera solicitado y recibido de las
autoridades chilenas el apoyo necesario para poder ejercer sus funciones, habramos
estado ante un reconocimiento claro y expreso de parte de esa capital institucin de
que el Estado Peruano no exista. Y en tanto el Poder Judicial forma parte del Estado
Peruano, ello habra implicado su propia contradiccin y motivado su desaparicin
jurdica como un verdadero poder estatal. Desarrollando la idea, una Corte Superior
hubiera tenido toda la libertad de desconocer a una Corte Suprema cuya autoridad ya
no naca de la Constitucin Peruana sino del respaldo que reciba de las fuerzas
invasoras. El Poder Judicial, entendido como una organizacin jerrquica de alcance
nacional, habra colapsado y se hubiera tenido que reconstituir uno nuevo desde los
despojos del anterior. Ante esta posibilidad corresponda a la Corte Suprema, en su
calidad de Supremo Tribunal y cabeza del Poder Judicial, verificar que sus actos
eviten generar esa situacin.

En ese orden de ideas, considero que la argumentacin de la Corte Suprema se


puede resumir en lo ya expuesto: El Poder Judicial en Lima no puede reinstaurase
porque, en primer lugar, es jurdicamente imposible ejercer funcin jurisdiccional
alguna ante la falta de dos de sus componentes esenciales: la coertio y la executio y,
en segundo lugar, que la accin contraria sera reconocer su propia extincin como
poder constituido.

140

Puestos a calificar este argumento, coincidimos con el mismo y consideramos que no


constituye una argumentacin errnea ni alambicada sino una interpretacin
principista de lo que es el Poder Judicial y su funcin. Coincidimos en esa idea con lo
expuesto por el doctor Csar San Martn actual Presidente de la Corte Suprema quien, en un artculo escrito hace unos aos, consider el actuar de la Corte presidida
por Ribeyro como una actitud encomiable de defensa de la soberana nacional y una
muestra de dignidad patritica

233

Sin embargo, el hecho de que podamos considerar jurdicamente correcta la


argumentacin presentada por la Corte Suprema y adecuada su actitud frente a la
difcil coyuntura que le toc sortear, no quita que de la misma se generan varias
preguntas que mencionamos ms con un nimo de promover el debate que de
zanjarlo definitivamente, toda vez que su respuesta exige un anlisis que supera el
objetivo descriptivo de la presente investigacin.

c. Debates jurdicos existentes a raz de la actitud de la Corte Suprema.

Un primer cuestionamiento que nace es el referido a la validez de las normas legales


peruanas y el efecto que trajo consigo la ocupacin chilena tanto respecto al tiempo
como al espacio.

En efecto, ya hemos mencionado que la Corte Suprema argument en un primer


momento la existencia del periodo vacacional y que dicho argumento tena como
presupuesto el entender que, an en momentos en que la capital ya haba sido
ocupada, esas normas mantenan su vigencia tanto temporal como espacial.

Tal como lo reconoce el mismo Lynch en la memoria que envi a su gobierno en 1882,
constitua una potestad de la autoridad invasora el tolerar la permanencia de ciertas
formas de organizacin poltica y jurdica en los territorios ocupados siempre que stos
no implicaran una disminucin o un peligro de sus poderes y su autoridad. En ese
sentido, es un hecho acreditado que ni Baquedano o Saavedra en un inicio ni Lynch
posteriormente dispusieron el fin de la vigencia de todo el derecho peruano en el
territorio ocupado. La voluntad de los chilenos fue permitir la vigencia temporal y
233

SAN MARTN CASTRO, Csar. La Corte Suprema: Historia y Perspectivas. En:


http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_int/doc06082009-192426.pdf
Consultado en febrero del 2012.

141

espacial del derecho peruano. El detalle en este momento es que, aunque diera la
impresin de que no hubo pronunciamiento de parte de los chilenos, en realidad s lo
hubo ya que ste fue tcito y a favor de mantener la vigencia de nuestro derecho.
Podra afirmarse que, a partir de la ocupacin, el derecho peruano se mantuvo vigente
slo porque as lo decidieron los invasores. Ello ocasionara que el derecho vigente
dejara de ser un real derecho peruano y pasara a ser, ms bien, un derecho de la
ocupacin por obra y gracia de la decisin del ocupante.

Pero este mantenimiento del derecho peruano, lejos de zanjar el tema, no hace sino
abrir nuevamente el cuestionamiento sobre si el Estado y el sistema jurdico peruanos
podan seguir existiendo en Lima luego de la ocupacin, a pesar que los funcionarios
que l mismo estableca para garantizar su cumplimiento haban perdido su autoridad
y estaban sometidos a la voluntad del extranjero. Este razonamiento de filosofa del
derecho nos llevara tratar de entender si el derecho peruano mantena su vigencia por
su calidad de derecho vlidamente establecido o por voluntad propia de una fuerza
invasora y si, en este ltimo caso, mantena an su condicin de derecho peruano o,
desde el momento en que fue aceptado por los invasores, asumi el carcter de ser un
derecho impuesto por el invasor y, por consecuencia, extranjero.

El segundo cuestionamiento radica en el hecho de determinar si, como dio a entender


Ribeyro en su mensaje ante el Congreso de Chorrillos, el Poder Judicial tena el
derecho de desconocer en defensa de valores superiores como son la independencia
del Poder Judicial y la soberana de la nacin tanto el llamado de un gobierno en ese
sentido como las normas legales que ste expidiera para ello.

En la actualidad casi no habra discusin respecto a la pertinencia de un razonamiento


de esa ndole, sin embargo, a fines del siglo XIX constituye cuando menos un
razonamiento novedoso y vanguardista el que el Presidente de la Corte Suprema
afirme que tiene no slo el derecho sino la obligacin de desconocer normas legales
en defensa de principios jurdicos que tienen un carcter superior. La posicin de la
Corte Suprema se podra calificar como un iusnaturalismo ideolgico que se niega a
obedecer una norma que forma parte del sistema jurdico por considerar que la misma
es absolutamente contraria a un derecho natural superior.

Como sealamos en un primer momento, las respuestas a estas cuestiones no


resultan ser simples ni mucho menos, sobre todo porque no podemos ser injustos en

142

criticar y evaluar personajes y actos de fines del siglo XIX mediante categoras del
siglo XX o XXI. Lamentablemente, la solucin a estos debates excede los objetivos del
presente trabajo pero su mencin se tornaba en obligatoria por cuanto la finalidad de
una investigacin, por ms que su carcter sea histrico y descriptivo, pasa tambin
por abrir nuevos temas de debate que justifiquen posteriores investigaciones.

Subcaptulo 5: Hechos posteriores relacionados con el funcionamiento del


Poder Judicial.

El Congreso de Chorrillos en tanto era uno de carcter extraordinario no poda, segn


la Constitucin de 1860, extenderse por ms de 45 das hbiles. Eso implic que el
trmino de la legislatura y su clausura fueran el 1 de septiembre de 1881 y, como era
previsible, se quedaron muchos temas sin resolver incluyendo precisamente el relativo
a la administracin de justicia.

Sin embargo, la administracin de justicia s vio nuevos hechos impulsados por los
invasores quienes, tal como ya mencionamos, tenan un vivo inters en que se instale
un rgano que pueda conocer los litigios civiles ante la ausencia del Poder Judicial.
Luego de clausurado el Congreso de Chorrillos y tras hacerse evidente que el Poder
Judicial no iba a reanudar sus actividades hasta la finalizacin de la ocupacin, la
autoridad chilena no dudo en prohibir a los funcionarios judiciales peruanos conocer
asuntos contenciosos, de forma pblica o privada 234, a la par que empez a manejar la
idea de tomar cartas en el asunto otra vez.

Esa prohibicin nos da pie a albergar la idea totalmente razonable de que los
magistrados peruanos venan ejerciendo, de manera informal, acciones de
heterecomposicin. En efecto, hasta este momento Lima no contaba con un sistema
de administracin de justicia y si bien poda darse el caso de que la poblacin
entendiera que la suspensin de dichos juicios constitua un sacrificio que podan
asumir patriticamente, tampoco resulta descabellado pensar que pudieron existir
casos en los que los ciudadanos, actuando con toda libertad, decidieran avenirse a lo
que informalmente un magistrado peruano, actuando de buena fe, pudiera decir sobre
un tema litigioso en particular.

234

AHUMADA, op. cit., pgina 121.

143

Ms all de esta situacin, la indeterminacin sobre la administracin de justicia se


mantuvo hasta pocas semanas antes de que los mismos chilenos pongan fin al
gobierno de Francisco Garca Caldern. El 17 de septiembre de 1881 Patricio Lynch,
segn l mismo narra en la memoria que present a su gobierno en 1882 235, solicit
del Ministro de Justicia de Chile, Jos Antonio Vergara Galeas, su colaboracin para
remediar esta situacin. Lynch present al ministro su visin respecto al panorama que
presentaba la administracin de justicia en Lima durante el primer ao de la
ocupacin:

Durante los ocho primeros meses de ocupacin, tranquila y hasta cierto punto
regular, de Lima y Callao, se haban presentado conflictos de magnitud entre
particulares, imposibles de solucionar por falta de jueces.
En mi comunicacin al seor ministro le deca que semejante estado de cosas
no deba subsistir, con grave perjuicio de los grandes intereses aqu radicados
y en provecho de de las personas de mala fe que, al amparo de la impunidad,
no queran atender al cumplimiento de sus obligaciones.
En algunos casos, y atendidas circunstancias muy especiales, la autoridad
local militar haba dictado resoluciones tendentes a evitar abuso de confianza,
robos u otros delitos contra bienes de particulares, pero ellas no sirvieron sino
para poner ms de manifiesto los inconvenientes que tiene el ejercicio de esas
facultades por personas que carecen de los conocimientos profesionales
indispensables en la magistratura.
En consecuencia, di orden para que se abstuvieran de emitir fallo alguno en
asuntos civiles contenciosos y previne al Intendente de Lima que slo deba
entender en aquellos de la ms mnima cuanta.
Constantemente acudan al Cuartel General individuos de diversas
nacionalidades en demanda de proteccin para sus intereses, y por lo comn
no obtenan de nuestra parte ms que una terminante negativa para conocer
en sus negocios.
En las cuestiones entre partes se adopt como regla la providencia de que
estas acudieran a ventilar sus derechos adonde creyeren convenirles, pero en
determinados casos, en que por motivos especiales no era posible
desentenderse completamente de justsimas exigencias, se invitaba a los
contendores a constituir un juicio de compromiso que resolviera la dificultad
entre ellos suscitada, y, de ordinario, esta gestin ajena las funciones del
Cuartel General exiga no poca atencin y resultaba infructuosa, despus de
haber malgastado un tiempo precioso en invitaciones, comparendos y otras
diligencias propias de un juzgado.
Asimismo se vean comprometidos intereses de chilenos obligados a
abandonar este territorio al comenzar la guerra, y era por dems sensible que
no pudiesen hallar proteccin bajo nuestra autoridad.
No obstante, comprendiendo que la organizacin del Poder Judicial, bajo una
forma regular y perfecta, no poda llevarse a cabo en aquellas circunstancias,
propuse al seor Ministro de Justicia una medida fcil, adaptable a poco costo
y suficiente para llenar las exigencias del momento, ya que la situacin de
acefala era verdaderamente insostenible 236.
235
236

Ibd., pgina 119.


Ibd., pginas 119-120.

144

La comunicacin dirigida por Lynch a su ministro no slo se limit a graficar la


situacin y a solicitar la solucin a este problema sino que, incluso, present una
opcin:

Indiqu el establecimiento de un juzgado en Lima y otro en el Callao y la


constitucin de compromisos obligatorios para los asuntos que por su
naturaleza exigieran especial competencia, pidiendo al mismo tiempo al seor
Ministro determinara la autoridad ante quien debiese pactarse el arbitraje, la
forma del procedimiento y dems requisitos necesarios para dar a las partes
seria garanta y confianza en los fallos.
Las resoluciones dictadas por los jueces compromisarios seran en seguida
ejecutadas por la autoridad militar, siempre que ellas hubiesen llenado de
antemano todos los requisitos legales.
En caso de no aprobarse ninguno de los temperamentos propuestos, dejaba a
la ilustracin y competencia reconocidas del seor Ministro la solucin de tan
grave dificultad para mi administracin 237.
Dicha opcin fue trabajada enteramente por parte de juristas chilenos ya que, tal como
el mismo Lynch lo narra, el 14 de octubre de 1881 recibi la respuesta del ministro
chileno quien le brind algunos alcances adicionales. Estas opiniones fueron luego
consultadas por Lynch con otros altos funcionarios chilenos como el Ministro
Plenipotenciario Jovino Novoa y el delegado chileno Eulogio Altamirano quienes
debieron dar las ltimas pinceladas a la organizacin de lo que llamaremos el Poder
Judicial de la Ocupacin y que se concretaron en el decreto expedido por la autoridad
invasora el 6 de noviembre de 1881 238 y que, segn seala la misma norma, entr en
vigencia el 1 de diciembre de ese ao. Este decreto constituira el primer acto de un
esquema que const de hasta cuatro actos normativos.

a. Primer acto normativo: el decreto del 6 de noviembre de 1881

En los considerandos de este decreto, Lynch seala que la existencia de una


ocupacin implica la suspensin en el ejercicio de las funciones de las autoridades
locales de dicho territorio salvo los casos que, a criterio del ocupante, puedan
mantenerse sin afectar ni menoscabar su posicin. Dentro de esas funciones ubica a
la administracin de justicia, especialmente en lo que se refiere a la composicin de
conflictos de naturaleza civil, por cuanto constituye un ejemplo de las funciones cuyo
ejercicio no enerva ni compromete la autoridad ni seguridad del ejrcito invasor.
237
238

Ibd., pgina 120.


Ibd., pginas 352-356.

145

Manifiesta que esa fue la posicin de los chilenos desde un primer momento pero que
su invitacin fue desdeada por parte de las autoridades peruanas. Abunda sealando
que hasta esa fecha la administracin de justicia en lo civil qued en total acefala con
perjuicio no slo de los ciudadanos peruanos sino tambin de los extranjeros que
residan en esa ciudad. Concluye afirmando que no es deber del ocupante impedir que
los peruanos se hagan a s mismos todo el mal que quieran hacerse pero que, dado
que la ocupacin se vena alargando ms tiempo del que se pens en un inicio,
corresponda establecer medidas provisorias que atenen el problema.

Cules fueron dichas medidas provisorias?

Principalmente la creacin de dos juzgados letrados (o Juzgados de Letras), uno para


la provincia de El Callao y el otro para la provincia de Lima. Estos jueces de letras
tendran competencia para conocer:

(i)

Las demandas civiles o comerciales sobre bienes muebles o crdito cuya


cuanta exceda un monto fijado por los invasores en moneda de la poca y
que ascenda a 400 pesos fuertes o soles de plata.

(ii)

Las acciones meramente posesorias que versen sobre bienes races.

(iii)

Las cuestiones concernientes al estado civil de las personas, slo en los


casos en que su resolucin sea indispensable para el posterior ejercicio de
una accin.

(iv)

La insolvencia y la quiebra de personas y comerciantes.

(v)

Los actos de jurisdiccin voluntaria.

(vi)

Los recursos de nulidad contra las sentencias de jueces rbitros.

(vii)

Las acusaciones contra los jueces rbitros por prevaricacin o cohecho.

(viii)

Las faltas y delitos leves.

Cada una de estas competencias tuvo un desarrollo normativo dentro del decreto por
lo que este estuvo dividido en ocho pargrafos. En consecuencia, el primer pargrafo
contena la regulacin establecida para el primer supuesto de competencia referido a
las demandas civiles o comerciales. De la regulacin establecida para estas acciones
se deriv una suerte de regulacin ordinaria de la que se desprendern ciertas
peculiaridades aplicables a los dems supuestos de competencia de estos jueces.

146

Titulado De las demandas civiles y abarcando 18 artculos (del 3 al 20), el primer


pargrafo estableca el procedimiento general que los invasores haban escogido para
regir en el pas y que era, a fin de cuentas, la remisin completa a la funcin de los
jueces rbitros denominados compromisarios. Se estableca una etapa pre-arbitral
consistente en la presentacin de la demanda ante el juez, quien tramitaba toda una
etapa postulatoria (incluyendo la posibilidad de reconvencin) antes de citar a una
audiencia. Esta audiencia tena dos objetivos. El primero era conciliatorio y, en su
defecto, el segundo era el nombramiento de los rbitros.

Si las partes se rehusaban a nombrar rbitros, la causa quedaba aplazada hasta que
se supere la ocupacin y, se entiende, el Poder Judicial reasuma sus funciones. De
avenirse en el nombramiento de rbitros, las partes suscriban ante el juez el
respectivo compromiso de arbitraje en el que se podan incluir los pactos especiales
que permite esta institucin (numero de rbitros, renuncia a segunda instancia y al
recurso de nulidad, posibilidad de pronunciarse sobre temas no expuestos en los
escritos postulatorios, posibilidad de resolver de conciencia, etc.). La prctica
determinada como ordinaria por este decreto era el nombramiento de un Tribunal de
dos rbitros y un tercero que slo participara en la eventualidad de que exista
discordia. Cualquier falta de acuerdo en este estado era resuelto por el juez mediante
le nombramiento de un nico rbitro. La nica prohibicin absoluta en este sentido era
relativa a los funcionarios de la administracin chilena, ellos no podan ser rbitros en
ningn supuesto.

Posterior a esta audiencia, exista una etapa de comunicacin a los rbitros quienes
conjuntamente con su aceptacin presentaran su propuesta de honorarios. Si hubiera
un problema en la aceptacin de los rbitros o en el monto propuesto como
honorarios, el juez los resolvera en una nueva audiencia con presencia de todos los
intervinientes.

El juicio arbitral se deba regular aplicando la ley peruana. Si bien el decreto no


estableca ninguna mencin especial, entendemos que ello implica tanto al derecho
sustantivo aplicable al fondo de la controversia como al derecho adjetivo que regulaba
los juicios arbitrales y que se encontraba incluido en el Cdigo de Enjuiciamiento Civil
de 1852. La nica normatividad de orden adjetivo que fue incluida en este decreto
estuvo referida a la duracin de los mismos. El decreto, reafirmando el carcter
sumario de estos juicios, estableca que las cuestiones de puro derecho deban ser

147

resueltas en dos meses o, en los casos donde se tena necesidad de apreciar hechos,
ocho meses salvo cuando se tengan que actuar pruebas fuera de Lima. En este ltimo
supuesto, se aade a los ocho meses el trmino de la distancia respectivo.

Lo resuelto por los rbitros estaba sujeto a la interposicin de un recurso de apelacin


y a otro de nulidad. La apelacin era conocida por un nuevo tribunal arbitral,
compuesto de similar manera que el inicial. El recurso de nulidad, por su parte, era
conocido directamente por el juez letrado y slo proceda contra las sentencias, ya sea
de primera o segunda instancia, y siempre que se haga mencin a alguno de los cinco
vicios de procedimiento que regulaba el decreto (fallos en la notificacin, errores en la
actuacin de pruebas, indebido rechazo de un medio de prueba, fallo sobre temas no
sometidos a la competencia de los rbitros y el haber expedido el fallo luego del
plazo). Adicionalmente la parte que interpona el recurso deba realizar el depsito de
un monto en calidad de fianza cuyo valor rondaba los 700 pesos. El trmite del recurso
de nulidad comprenda una audiencia con informes orales tras lo cual el Juez de
Letras deba resolver.

De esta manera se regul el juicio ordinario que debera servir para resolver
conflictos intersubjetivos durante lo que restase de la ocupacin.

Dentro de este mismo primer pargrafo pero ya no referido al juicio mediante rbitros,
se establece la competencia del juez de letras para conocer cualquier denuncia por
prevaricacin o cohecho respecto de la actuacin de aquellos. De verificarse el delito,
el juez impondra sanciones segn lo sealado por la ley peruana.

El segundo pargrafo se ocup de la tramitacin de las demandas relativas a bienes


races (segundo supuesto de competencia de los juzgados de letras) sealando en
cuatro artculos (del 20 al 24) que las demandas que se refieren a la determinacin
de propietario se sujetarn al procedimiento ordinario ya expuesto y que slo aquellas
relativas a tenencia o posesin sern conocidas por el mismo juez de letras quien
deber aplicar las leyes sustantivas peruanas. El procedimiento para estos casos es
sumamente simple ya que consta de una etapa postulatoria donde se verifica el
contradictorio entre las partes y una audiencia verbal en la que se actan las pruebas
y se decide el litigio mediante una resolucin que causar ejecutoria.

148

El tercer supuesto de competencia de los juzgados de letras estaba referido a las


cuestiones concernientes al estado civil de las personas y fue desarrollado en tres
artculos (del 25 al 27). Estos temas estaban excluidos del juicio ordinario y deban
ser conocidos por el juez letrado quien, tras un plazo de 20 das en los que el
solicitante preparaba sus pruebas, decidira sobre la solicitud.

El cuarto pargrafo fue titulado De la insolvencia civil y la quiebra comercial y en


siete artculos (del 28 al 35) estableca el procedimiento de insolvencia y quiebra. El
procedimiento para estos casos resulta mucho ms complejo que los dos anteriores
debido a las peculiaridades de este tipo de acciones. Presentada la solicitud, el juez
letrado deba nombrar un depositario de los bienes del deudor para que realice un
inventario mientras se cita a los acreedores para que nombren un sndico. Tanto este
nombramiento as como las medidas de arraigo contra los insolventes deban
sujetarse a las leyes peruanas. No obstante, si el deudor era acusado de delitos, el
proceso sera conocido por un Tribunal Militar (chileno, se entiende) quien calificara el
delito e impondra las penas segn lo que establecen las leyes peruanas.

El quinto pargrafo estuvo referido a los actos de jurisdiccin voluntaria y, a pesar de


constar de un nico artculo, se establece como una excepcin respecto del resto de la
regulacin contenida en este decreto al referir que todos estos actos sern conocidos
por el juez letrado conforme a las leyes chilenas.

El sexto pargrafo, al ya haberse regulado todos los tipos de accin establecidos como
supuestos de competencia de los juzgados de letras, se ocup de las disposiciones
comunes a todos los actos del juez letrado y, en once artculos (del 37 al 47),
establece diversas indicaciones como:

a) La necesaria actuacin de un secretario de juzgado que dar fe pblica de los


actos del juez,
b) La posibilidad del juez de actuar como polica judicial pudiendo reprimir
cualquier falta contra el orden imponiendo multas o incluso ordenando prisin
de hasta 20 das. Si la falta cometida fuera ms grave, el reo sera derivado al
Tribunal Marcial.
c) La posibilidad de inhibirse, ya sea de oficio o por solicitud de parte, slo si tiene
inters personal en el asunto litigioso o si ha adelantado opinin. En caso de
solicitud de parte, el reclamo ser conocido por el General en Jefe del Ejrcito

149

de Ocupacin. No se regula, sin embargo, qu sucede con la causa una vez


que se haya decretado la inhibitoria del juez.
d) La sujecin del juez y su secretario, en su rgimen personal, a la ley chilena; y
e) La sujecin de los escribanos pblicos peruanos de las provincias ocupadas a
la autoridad y vigilancia del juez de letras.

El sptimo pargrafo regula en nueve artculos (del 48 al 56) los juicios de menor
cuanta entendindose como tales aquellos en los que se discute un monto menor a
los 400 pesos fuertes o soles de plata establecidos como monto mnimo para la
actuacin del juicio ordinario. Estos juicios, sumarios y verbales, seran conocidos
directamente por jueces de paz nombrados especialmente por el General en Jefe del
Ejrcito de Ocupacin para dicha funcin y para su provincia respectiva. El cargo de
juez de paz sera gratuito y estaba facultado para pedir asistencia al General en Jefe
siempre que precise el auxilio de la fuerza pblica.

El procedimiento forense establecido por este decreto es similar al contemplado en el


Cdigo de Enjuiciamientos Civiles de 1852 y al Reglamento de Jueces de Paz de
1855. Constaba de cuatro etapas: la citacin al demandado, una audiencia verbal, el
trmino de prueba que correr slo si la cuestin no fuera de puro derecho y,
finalmente, una audiencia final en la que se realizarn los alegatos y se expedir la
sentencia.

Si la cuanta fuera diminuta (menor de 50 pesos) la sentencia es irrecurrible. Si fuera


mayor a ese monto proceder el recurso de apelacin, el mismo que sera conocido
por otro juez de paz de igual nivel pero que, para ese procedimiento, sera
denominado juez de alzada. El trmite en segunda instancia slo comprende una
nueva audiencia en la que se deber emitir el fallo. Las sentencias estn sujetas a un
recurso de nulidad slo cuando no se hubiera cumplido con citar a las partes. Este
recurso sera conocido por un nuevo juez de paz del mismo nivel.

Finalmente, el octavo y ltimo pargrafo se ocupaba de las faltas y delitos y, en cuatro


artculos (del 57 al 60), sealaba que la infraccin de los bandos y ordenanzas
emitidos por el ejrcito de ocupacin al igual que las rias, las palabras obscenas, las
injurias sin derramamiento de sangre, y la insubordinacin de sirvientes domsticos,
constituan faltas o delitos leves cuyo conocimiento era competencia del juez de letras.
ste las conocera en instancia nica pudiendo delegar el juzgamiento en el secretario

150

de su despacho cuando su carga de juicios no le permitiese hacerlo personalmente.


Las sanciones que los jueces de letras podan imponer por estas faltas eran la de
multa desde uno a cien pesos o la de prisin de uno a veinte das. Las faltas ms
graves, as como las no incluidas en este captulo y las cometidas por militares
sometidos a su propio fuero, eran competencia de los Tribunales Militares del ejrcito
de ocupacin y se juzgaban de acuerdo a la ley marcial. Como puede apreciarse, a
diferencia de los temas civiles, en materia penal no se respetaba el derecho peruano y
tampoco se recurra al derecho chileno. Ello quiere decir que se seguan aplicando las
disposiciones de la ley marcial que manejaba el ejrcito invasor.

Queda claro que todo este sistema paralelo de administracin de justicia buscaba
lograr un esquema en que sean los mismos peruanos quienes resolvieran sus
conflictos, limitando el accionar de las autoridades chilenas a realizar una funcin de
control y vigilancia. En ese sentido, Lynch busc que tanto el concurso de funcionarios
chilenos como la aplicacin de legislacin chilena sean, en este inicio, reducidos. Lo
que se quera era evitar que aquellos intereses extranjeros o chilenos que eran los
que ms preocupaban a los invasores no se quedasen sin encontrar una tutela 239
pero, la condicin principal para lograr ello, era no inmiscuir al ejrcito de ocupacin en
la resolucin de esos negocios. Ya anteriormente habamos citado los reparos que el
mismo Lynch encontraba a la opcin de que sea el ejrcito invasor quien asumiera
activamente el papel de resolver los conflictos civiles actuando como juez de
ocupacin. Lynch no quiso pasar por alto esas observaciones y por eso pens que la
forma ms salomnica de reactivar la administracin de justicia pasaba por
institucionalizar el arbitraje.

la base principal de las disposiciones fue dejar los fallos o sentencias a


jueces compromisarios, (). Este sistema de arbitraje, que corresponde al de
jurados en otro gnero de causas, me pareci el ms aparente para inspirar
confianza a los litigantes, sobre todo en un pas sometido a la dominacin
militar de su vencedor240
Tal como veremos ms adelante en este mismo subcaptulo, la intencin de Lynch no
tuvo resultados positivos. No podemos perder de vista que la forma en que una
239

Posteriormente el mismo Lynch reconocera que su principal inters radicaba al momento de


establecer este sistema buscaba el beneficio de los intereses neutrales tal como puede apreciarse en:
AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VIII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 399.
240
AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 120.

151

sociedad compone sus litigios responde a las peculiaridades que la individualizan. El


pasar por alto dichas peculiaridades de la sociedad limea, especialmente en lo que
se refiere al comportamiento forense que exista en la ciudad, fue un acto intencional
del chileno. Disgustado por el comportamiento de la Corte Suprema, Lynch decidi no
permitir que ningn peruano participe en la creacin y diagramacin de este sistema
paralelo. A estos momentos ya haba proscrito a los magistrados de efectuar labor
jurisdiccional alguna 241 y, tras prescindir de ellos, prescindi tambin de la
participacin de cualquier letrado peruano. Crey que para solucionar un problema en
tiempos de guerra, sin tomar en cuenta que ste es complejo incluso en tiempos de
paz, bastaba con establecer una legislacin meridianamente clara y traer magistrados
extranjeros que, aunque pudieran entender el razonamiento jurdico en general,
carecan de las nociones necesarias parar conocer la realidad limea, el carcter de
sus ciudadanos y el actuar de sus letrados.

El 18 de noviembre de 1881 se expidieron los decretos nombrando a los jueces y


secretarios que vendran a Lima y formaran parte de este Poder Judicial de la
ocupacin a pesar de mantenerse siempre sujetos a la Ley de Organizacin y
Atribuciones de los Tribunales expedida en la Repblica de Chile en 1875. As el cargo
de juez letrado de Lima recay en un magistrado chileno que vena ejerciendo su
funcin en la ciudad de Rancagua.

Lima, Noviembre 18 de 1881.


En conformidad a lo dispuesto en el decreto de este Cuartel General del 6 del
presente mes,
He acordado y decreto:
Nmbrese al juez del departamento de Rancagua, don Enrique Tagle Jordn,
juez letrado de Lima, para ejercer la jurisdiccin que por el referido decreto se
le delega.
Asgnesele al nombrado el sueldo mensual de 500 pesos.
Autorcese al juez letrado para organizar el servicio de notarios, receptores y
dems funcionarios judiciales de su dependencia.
Antese, comunquese y dese cuenta al Supremo Gobierno.
Lynch
Adolfo Guerrero

241

En la memoria dirigida a su gobierno en 1882, Lynch sealara: he prohibido que oigan en asuntos
contenciosos, privada o pblicamente, algunos que se decan miembros del Poder Judicial del Per en
Lima, tal como lo recoge: AHUMADA, op. cit., pgina 121.

152

Secretario General242.
El cargo de secretario del juzgado letrado de Lima recay, a su vez, sobre otro
ciudadano chileno.

Lima, Noviembre 18 de 1881.


En conformidad a lo dispuesto en el decreto de este Cuartel General del 6 del
presente mes,
He acordado y decreto:
Nmbrese secretario del Juzgado de Letras establecido en Lima a don Emilio
Lavn, con el sueldo mensual de 200 pesos.
El secretario tendr a mas derecho a percibir los emolumentos que le sealan
los aranceles peruanos vigentes de fecha 15 de julio de 1859, cobrando en
moneda metlica las cantidades en que estn fijados esos derechos.
Antese, comunquese y dese cuenta al Supremo Gobierno.
Lynch
Adolfo Guerrero
Secretario General243.

Lo mismo sucedi en El Callao en donde se nombraron otros dos ciudadanos chilenos


para atender el juzgado letrado de esa localidad.

Lima, Noviembre 18 de 1881.


En conformidad a lo dispuesto en el decreto de este Cuartel General del 6 del
presente mes,
He acordado y decreto:
Nmbrese al abogado de los tribunales de la Repblica de Chile, don Neftal
Cruz Caas, juez letrado del Callao, para ejercer la jurisdiccin que por el
referido decreto se le delega.
Asgnesele al nombrado el sueldo mensual de 416 pesos 66 centavos.
Autorcese al juez letrado para organizar el servicio de notarios, receptores y
dems funcionarios judiciales de su dependencia.
Antese, comunquese y dese cuenta al Supremo Gobierno.
Lynch
Adolfo Guerrero
Secretario General244.

242

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VI. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 357.
243
Ibd., pgina 357.
244
Ibd., pgina 358.

153

Lima, Noviembre 18 de 1881.


En conformidad a lo dispuesto en el decreto de este Cuartel General del 6 del
presente mes,
He acordado y decreto:
Nmbrese secretario del juzgado de letras establecido ene l Callao al abogado
de los tribunales de la Republica de Chile don Luis Vial Ugarte, con el sueldo
mensual de 200 pesos.
El secretario tendr a mas derecho a percibir los emolumentos que le sealan
los aranceles peruanos vigentes de fecha 15 de julio de 1859, cobrando en
moneda metlica las cantidades en que estn fijados esos derechos.
Antese, comunquese y dese cuenta al Supremo Gobierno.
Lynch
Adolfo Guerrero
Secretario General245.
b. Segundo acto normativo: el decreto del 29 de noviembre de 1881

En un inicio comentamos que el decreto del 6 de noviembre de 1881 constitua el


primer acto de un esquema que constaba en realidad de cuatro actos normativos
tendientes a solucionar el problema de la administracin de justicia en Lima durante la
ocupacin. El segundo acto de este esquema fue el decreto del 29 de noviembre de
1881 que, complementando la regulacin de los juicios de menor cuanta (sptimo
pargrafo de la primera norma), realiz precisiones respecto de los jueces de paz que
deban encargarse de esos juicios.

Lima, Noviembre 29 de 1881


Visto lo dispuesto en los artculos 2, 48 y siguientes del decreto de este
Cuartel General del 6 del presente mes, sobre administracin de justicia en los
territorios de Lima y El Callao.
He acordado y decreto:
Art. 1 Para los efectos de la administracin de justicia en los juicios de menor
cuanta, o sea los que versen sobre muebles o valores pecuniarios de una
cuanta inferior a 400 pesos fuertes o soles de plata, se considerar dividido el
territorio de la ciudad de lima en los mismos 10 distritos, en que por
disposiciones de la legislacin peruana, est dividido para el juzgamiento de las
cuestiones de menor cuanta.
Art. 2 En cada uno de esos distritos habr un funcionario que con el ttulo
dejes de paz, ejerza la jurisdiccin que se le delga por los artculos 48 y
siguientes del citado decreto del 6 del corriente.
Art. 3 El cargo de juez de paz es concejil, y en consecuencia deber servirse
gratuitamente; y nadie podr excusarse de desempearlo, sino con causa

245

Ibd., pgina 358.

154

calificada discrecionalmente de bastante por la autoridad que le ha conferido su


nombramiento.
Art. 4 Son obligados los jueces de paz a llevar y conservar en su poder un
libro en que asienten todas las sentencias que pronuncien en los negocios
sujetos a su conocimiento.
Extendida la sentencia, la firmar el juez y har que la firmen tambin las
partes, si supieren.
Art. 5 Los jueces de distrito deben administrar justicia en la casa de su morada
o en algn otro lugar fijo y conocido de los vecinos, en los das y a las horas
que de antemano hayan fijado para or y despachar las demandas sujetas a su
conocimiento.
Art. 6 Para la evacuacin de las diligencias que hubieren de practicarse fuera
de la localidad designada para el despacho, nombrarn los jueces de paz
funcionarios con el carcter y emolumentos fijados por la legislacin peruana a
los receptores o ministros de fe para practicar estas diligencias en los juicios de
menor cuanta, dando cuenta de ello a la respectiva autoridad militar.
Art. 7 A los juzgados de paz que se establezcan se proveern, a su
instalacin, del libro copiador de sentencias, de tiles de escritorio y de tres
ejemplares del decreto sobre administracin de justicia y del presente, que
debern tener en su oficina.
Antese, comunquese y dese cuenta al Supremo Gobierno.
Lynch.
Adolfo Guerrero
Secretario General 246.
Se puede afirmar que mediante este decreto se lleg a configurar la organizacin y
estructura bsica de este Poder Judicial de la ocupacin establecindolo como un
sistema de administracin de justicia paralelo al Poder Judicial peruano y cuya
autoridad naca nica y exclusivamente del respaldo que tena de parte del mismo
invasor.

De la normativa incluida en este decreto se pueden destacar la referencia que se hace


respecto a la divisin de la ciudad de Lima en los mismos 10 distritos en que se divida
antes de la ocupacin. En efecto, la organizacin poltica del Per en departamentos,
provincias y distritos data desde los inicios de la repblica y, a fines del siglo XIX, la
provincia de Lima constaba nicamente de 10 distritos tal como veremos con mayor
detenimiento en el siguiente captulo. Existe, no obstante, un ligero error de percepcin
por parte de las autoridades invasoras pues entendan que, antes de la ocupacin, la
justicia de paz tena una competencia distrital. Si bien actualmente esa situacin es
verdadera, lo cierto es que segn las normas que regulaban la estructura del Poder

246

Ibd., pgina 360.

155

Judicial y que analizamos en el captulo anterior, no exista una clara equivalencia


entre los distritos y la competencia de los jueces de paz.

Por el contrario, el Reglamento de Jueces de Paz de 1855 estableca el nmero de


jueces de paz en cada pueblo segn el nmero de sus pobladores. Ello quiere decir
que, segn el derecho peruano, era posible la existencia de un distrito que, por tener
ms de un pueblo con poblacin suficiente, poda albergar varios jueces de paz. La
equivalencia distrito-juez de paz es entonces una percepcin errnea de los chilenos
que creyeron encontrar un esquema establecido en ese sentido y quisieron
aprovecharlo para poder enraizar su sistema de administracin de justicia.

Este error de percepcin termin siendo el primer antecedente, espurio pero


antecedente al fin y al cabo, de la competencia distrital de la justicia de paz en el Per.
Por lo pronto, gracias a este decreto, Lima pas a tener 10 jueces de paz cada uno
con competencia en un determinado distrito, ejerciendo una labor gratuita y con
sujecin a las normas impuestas por los invasores.

c. Tercer acto normativo: el decreto del 24 de abril de 1882

El tercer acto normativo fue el decreto expedido el 24 de abril de 1882 y, en palabras


del mismo Lynch, tena por misin:

llenar algunos vacos del decreto de 6 de noviembre de 1881, sealados


por la prctica y las exigencias crecientes del servicio judicial.
Designar a la autoridad a quien competa la revisin de las sentencias de los
consejos de guerra de oficiales generales; crear el ministerio pblico en la
jurisdiccin de los juzgados de letras de Lima y Callao; suprimir los tribunales
militares y sustituirlos por magistrados del crimen; organizar un tribunal de
alzada; sealar la ley que rija los procedimientos y fallos criminales, como
tambin la que regle la responsabilidad de los funcionarios judiciales, eran
medidas que reclamaba con urgencia el buen rgimen de la administracin
provisional de justicia en estos territorios 247.
Este decreto nos da a entender que los cinco meses transcurridos desde el
establecimiento del Poder Judicial de la ocupacin sirvieron como periodo de prueba
para que Lynch haga una evaluacin respecto a si el esquema que l mismo haba
ideado, regulado e implementado poda servir de manera eficaz para solucionar el
247

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 120.

156

problema de la administracin de justicia en Lima. La evaluacin realizada durante


este periodo de prueba debi ser positiva y por ello se decidi completar este
esquema incluyendo en este Poder Judicial de la ocupacin a la jurisdiccin criminal,
hasta entonces excluida del mismo y sujeta a la ley marcial.

Este decreto mostrara, entonces, un acto de decisin poltica de otorgar un mayor


peso al esquema que Lynch haba creado para afrontar el problema de la
administracin de justicia. Pero, a su vez, marca tambin un punto de quiebre ya que
luego de l se empiezan a dar actos que acusan flaquezas y debilidades que terminan
transformando diametralmente la idea que Lynch tena sobre su propia creacin.

Para completar la idea, podemos afirmar que este decreto parecera marcar la
finalizacin de la aplicacin de la ley marcial para el juzgamiento de faltas y delitos en
los territorios ocupados, disponiendo la supresin de los tribunales militares y creando
juzgados del crimen que juzgaran esos hechos segn el procedimiento incluido en
este decreto y, aunque esto ltimo sera dejado de lado progresivamente como
veremos a continuacin, sujetndose a la legislacin peruana al momento de resolver
el fondo del juicio.

En teora, el rgimen marcial slo continu aplicndose para aquellos militares


chilenos sometidos a su fuero, dejando de lado a los ciudadanos peruanos quienes se
veran liberados de tener que ser juzgados por estos tribunales. Sin embargo, tal como
veremos en el siguiente captulo, esta realidad no se cumpli inmediatamente siendo
que existen documentos que muestran que el Tribunal Militar sigui enjuiciando
ciudadanos peruanos en los meses siguientes.

Continuando con la referencia de la regulacin introducida por este decreto, tenemos


que el nombramiento de jueces del crimen vena aparejado con la creacin de
promotores fiscales quienes deban ocupar el lugar de un real ministerio pblico tanto
en la persecucin de los delitos como en la defensa de menores y ausentes.

Lynch incluye una generosa explicacin respecto de los motivos que lo llevaron a
impulsar esta modificacin informando que:

Los juzgados del crimen van a satisfacer una necesidad urgente, pues los
tribunales militares que lgicamente slo deban entender en esa materia,

157

cuando nace de actos ejecutados por o contra miembros del ejrcito, carecan
de medios para la investigacin de los delitos comunes. Compuestos de varios
miembros, no podan trasladarse en hora oportuna al lugar de los sucesos que
requieren muchas veces la inmediata presencia del juez, y les era forzoso
delegar sus facultades, para investigar y recibir declaraciones, en el Secretario,
casi siempre recargado de trabajo y necesario en la oficina del despacho.
Adems, los tribunales militares, sobre todo el de Lima, a pesar de obrar con
suma actividad, carecan de tiempo para atender con rapidez al conocimiento
de faltas, delitos y crmenes ejecutados por toda clase de personas 248.
Es palpable el entusiasmo que acompa al oficial chileno hasta este momento,
entusiasmo que tambin se hizo evidente en la memoria que ese mes de mayo de
1882 envi a su gobierno comentndoles los progresos logrados en este aspecto. Sin
embargo, tal como sealamos, a partir de este decreto se empiezan a advertir
situaciones que marcan la forma cmo este sistema de administracin de justicia fue
desdibujndose poco a poco.

c.1. La restriccin de la aplicacin del derecho peruano.

El decreto del 11 de Julio de 1882 reiteraba la desviacin de la competencia para


conocer el juzgamiento de faltas y delitos del Tribunal Militar hacia los tribunales
ordinarios que conformaban el Poder Judicial de la ocupacin

Cuartel General de Ejrcito de Operaciones


Patricio Lynch
Contra-Almirante de la Armada Nacional y General en Jefe del Ejrcito de
Operaciones del Norte.
Lima, Julio 11 de 1882.
1 Los delitos de homicidio, heridas y dems vejaciones de hecho que se
cometieren por paisanos contra el ejrcito o marina, contra personas
dependientes del servicio militar o contra individuos de las fuerzas de polica en
los territorios ocupados por las armas chilenas dependientes de este Cuartel
General, sern juzgados por los tribunales ordinarios, creados por los decretos
de 6 de noviembre de 1881 y de 24 de abril del presente ao; pero su
penalidad queda sometida a lo que prescribe la Ordenanza General del Ejrcito
para el castigo de los mismos delitos.
2 En los delitos de robo o hurto, los jueces podrn tambin mandar aplicar la
pena de azotes, en la proporcin de 25 azotes por cada seis meses de presidio
o prisin, no pudiendo en ningn caso imponerse ms de 100 azotes, en virtud
de una misma sentencia.
3 Las sentencias que impongan la pena capital o la de azotes no podrn ser
ejecutadas sin que preceda la aprobacin del General o Comandante en Jefe,
248

Ibd., pgina 121.

158

a quien en cada caso de stos se les pasarn los autos, ya sea para que
apruebe el fallo pronunciado, ya para que conmute a la pena o indulte al reo,
segn lo estimare conveniente.
Antese, publquese por bando y en el Diario Oficial, y dese cuenta.
Lynch.
M. Guerrero Bascuan
Secretario General249.
En efecto, este decreto no hace sino ratificar lo que Lynch afirm como objetivo del
decreto del 24 de abril. Sin perjuicio de ello, consideramos lo ms resaltante de este
documento son las referencias que nos dan a entender que la desviacin del
juzgamiento de faltas y delitos a los tribunales del Poder Judicial de la ocupacin se
dio en el mbito administrativo ms no en lo sustancial ya que, a travs de esta norma,
se inicia un proceso en el cual se fue reduciendo el mbito de aplicacin de la ley
peruana.

Si bien en un inicio Lynch dispuso que el derecho a aplicarse para la sancin de los
delitos sera el peruano e incluso inform en ese sentido a su gobierno al sealar que
Se () crean juzgados del crimen, sealndoles el procedimiento que deben seguir
en las causas de que conocieren y sometindolos, para la regulacin de sus fallos, a la
ley peruana vigente250; este decreto expedido tres meses despus demostrara lo
contrario al pasar por alto toda referencia al derecho peruano y sealar de forma clara
que el derecho que se deba aplicar para la sancin de estas conductas segua siendo
la ley marcial dispuesta por el ejrcito invasor. Este fenmeno fue el primero en dar a
entender que el funcionamiento del Poder Judicial de la ocupacin no resultaba todo
lo eficiente u ptimo que se haba pensado.

Como confirmacin de este proceso de restriccin de la aplicacin de la ley peruana,


el 18 de Julio de 1882, siete das despus del anterior que comentamos y dos meses
despus de la auspiciosa memoria presentada por Lynch a su gobierno, se emite un
decreto que resulta muy ilustrativo:

Cuartel General de Ejrcito de Operaciones


Patricio Lynch
Contra-Almirante de la Armada Nacional y General en Jefe del Ejrcito de
Operaciones del Norte.
249
250

Ibd., pgina 291.


Ibd., pgina 121

159

Lima, Julio 18 de 1882.


He acordado y decreto:
Al juez del crimen de Lima y al juez letrado del Callao corresponde conocer del
delito de ocultacin de armas, municiones, etc., a que se refiere el decreto de
este Cuartel General de 9 de agosto de 1881, aplicando las penas que en dicho
decreto se determinan.
Antese, comunquese y publquese en el Diario Oficial.
Lynch.
M. Guerrero Bascuan,
Secretario General251.
Que la autoridad invasora determine mediante decretos cmo los tribunales deben
sancionar las faltas no constituye un hecho novedoso ya que esa era, precisamente, la
forma en que funcionaba la ley marcial dispuesta desde febrero de 1881. Lo peculiar
es la contradiccin que se va generando respecto a los primeros decretos expedidos y
a lo originalmente informado por el jefe invasor. Los juzgados del crimen, constituidos
para funcionar como tribunales ordinarios, se tenan que diferenciar de los tribunales
marciales no slo por su naturaleza civil sino tambin porque aplicaran un derecho
ordinario y no el derecho marcial.

Esta prctica del invasor de ir restringiendo la aplicacin del derecho peruano en la


sancin de faltas lleg a una nueva cota dos das despus, el 20 de julio de 1882,
cuando Lynch emite un decreto que declar la aplicabilidad en Lima de un artculo del
cdigo penal chileno.

Cuartel General de Ejrcito de Operaciones


Patricio Lynch
Contra-Almirante de la Armada Nacional y General en Jefe del Ejrcito de
Operaciones del Norte.
Lima, Julio 20 de 1882.
No existiendo en el cdigo penal peruano responsabilidad criminal establecida
para los que adquieran, a sabiendas, algn objeto robado o hurtado, y
conviniendo imponer pena a los que incurrieren en este delito,
He acordado y decreto:
Regir en los territorios ocupados por el ejrcito de operaciones, dependiente
de este Cuartel General, el artculo 454 del Cdigo Penal chileno cuyo texto
literal es como sigue:

251

Ibd., pgina 292.

160

Se presumir autor del robo o hurto de una cosa, a aquel en cuyo poder se
encuentre, salvo que justifique su legtima adquisicin, o que la prueba de su
buena conducta anterior establezca una presuncin en contrario.
Se castigar como encubridor del robo o hurto de una cosa al que la compre o
reciba a cualquier ttulo, sabiendo su origen o no pudiendo menos de
conocerlo.
Antese, comunquese, dese cuenta y publquese en el Diario Oficial.
Lynch.
M. Guerrero Bascuan,
Secretario General252
Si bien este decreto da a entender que la justificacin para disponer la vigencia de una
norma chilena en Lima es un vaco que existe en la legislacin peruana, lo cierto es
que estamos ante un accionar distinto y novedoso del jefe invasor. En la memoria
enviada en mayo de 1882, Lynch haba reconocido como un punto fuerte de su
sistema el hecho de que ste aplicara la ley peruana y, hasta antes de este decreto,
haba demostrado una suerte de respeto por el derecho peruano no slo permitiendo
su aplicacin sino tambin evitando que se aplique el derecho extranjero. Incluso
prefiri crear una normatividad especial a disponer la aplicacin de leyes chilenas y
aunque si bien esa normatividad podra considerarse como chilena, el hecho de haber
sido ideada en Lima y especialmente para ser aplicada en Lima le quitaba el impacto
que s tiene la aplicacin directa de una norma dictada por el congreso chileno y cuya
vigencia deba circunscribirse nicamente al territorio chileno.

Definitivamente Lynch no llegaba al extremo de considerar Lima como parte integrante


del, o asimilable al, territorio chileno. La aplicacin de esa norma no pasaba por ese
sentido. La aplicacin extra territorial de una particular norma jurdica chilena podra
responder ms bien a una decepcin por parte de Lynch respecto de la prctica que
hasta ese momento haba llevado a cabo y a la prdida, si no de respeto, cuanto
menos del reconocimiento que tena al derecho peruano en el sentido de que,
permitiendo su aplicacin, iba a favorecer el funcionamiento de su sistema paralelo de
administracin de justicia.

Este aspecto tuvo su punto culminante cuando, en la memoria correspondiente al ao


1883, Lynch no tuvo ambages en desdecirse y negar la vigencia de leyes peruanas al

252

Ibd., pgina 292.

161

informar a su gobierno que Lima an constitua una poblacin que se encuentra bajo
la ley marcial 253.

Es decir, en los doce meses que separaron un informe de otro, la idea de Lynch en el
sentido de que resultaba mejor optar por permitir que se contine aplicando el derecho
peruano cambi totalmente. Nosotros consideramos que esa idea se explica no tanto
por el funcionamiento que existi en la jurisdiccin criminal sino, principalmente, por el
funcionamiento de la jurisdiccin civil tal como veremos a continuacin.

c.2 La instauracin de un Tribunal de Alzada en Lima

El extremo referido al tema penal no fue el nico del que se ocup el decreto del 24 de
abril de 1882 ya que tambin incluy modificaciones a la regulacin civil previamente
establecida en el decreto del 6 de noviembre de 1881. Nos referimos a la creacin de
un Tribunal de Alzada en Lima que se constituy como el rgano que estaba faltando
en este Poder Judicial de la ocupacin: una corte de apelaciones. Esta figura implic
la modificacin de la competencia de los jueces de letras para conocer los recursos de
nulidad regulados en el primer decreto. Adems de asumir el conocimiento de esos
recursos, en un inicio se estableci que el Tribunal de Alzada revisase tambin las
sentencias pronunciadas por los Consejos de Guerra de Oficiales Generales, rganos
que establecan las penas para aquellos los militares chilenos que cometan faltas o
delitos, aunque esta competencia fue suspendida cuatro meses despus ante una
sugerencia en ese sentido enviada desde el gobierno chileno.

Basadre Grohmann es el nico historiador peruano que mencion este sistema de


administracin de justicia establecido por Patricio Lynch. Mencion tanto este Tribunal
de Alzada como el sistema de resolucin de conflictos civiles basado en la actuacin
de jueces compromisarios. Sin embargo, lo ms resaltante de los datos que recoge
el gran historiador nacional son los comentarios que el mismo Lynch introduce en la
segunda memoria que envi a su gobierno correspondiente al ao 1883. En esa
oportunidad, el oficial chileno manifest su descontento sobre la forma cmo termin
funcionando este sistema de administracin de justicia que l mismo haba establecido
y al que no consideraba peruano sino ms bien parte de la administracin chilena. Se
confirma la idea que ya se haca evidente desde el momento que ningn peruano
253

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VIII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pginas 399

162

particip en la creacin e instalacin de este sistema y que permita pensar que este
Poder Judicial de la ocupacin constitua ms bien una extensin especial del Poder
Judicial Chileno que tena competencia fuera de sus lmites territoriales.

Innumerables han sido las reclamaciones y quejas originadas por las


sentencias de los jueces compromisarios (dijo en su segunda memoria,
fechada en mayo de 1883), pero el cuartel general ha tenido que rechazarlas
Por lo expuesto ver US. que sera, sin duda, ms conveniente suprimir la
administracin de justicia civil, que continuar autorizando actos que lastimen el
buen nombre de nuestra magistratura 254.
La irritacin contenida en estas declaraciones son contrastantes con las expuestas un
ao antes donde los comentarios del chileno no slo mostraban satisfaccin por la
idea desarrollada y su implementacin sino tambin optimismo respecto a la
capacidad que ese sistema totalmente chileno tendra para solucionar el problema de
la administracin de justicia en Lima. En dicho documento se puede advertir no slo
una decepcin por la situacin en que el sistema paralelo se encontraba sino tambin
una suerte de resentimiento hacia lo peruano y un intento de explicacin que buscara
defender la idea inicial.

Lynch inicia su recapitulacin refirindose precisamente a este tema, aunque no con el


mismo detalle y desarrollo de un ao antes, y afirmando que el sistema de Justicia,
creada en Lima y Callao nicamente en beneficio de los intereses neutrales 255. Esta
indicacin en ese sentido no es una novedad por cuanto ya antes citamos la
observacin de la doctora Margarita Guerra en el sentido de que la principal
preocupacin de los invasores para buscar el funcionamiento del Poder Judicial eran
los intereses comerciales chilenos y extranjeros y ello con la finalidad de evitar recibir
presiones de otros pases que acudan en auxilio de sus naturales. Sin embargo, esta
mencin con completa exclusin de los intereses de los locales contrasta con lo
sealado un ao antes por el mismo Lynch cuando poda apreciarse que su intencin
al establecer el sistema s inclua la idea de generar un beneficio a la poblacin local.

En efecto, en 1882 seal:

, aun cuando no es deber del beligerante que est en posesin de un


territorio de su enemigo, impedir que se produzcan contra ste los males que l
254
255

BASADRE GROHMANN, op. cit., pgina 182.


AHUMADA MORENO, op. cit., pgina 399.

163

voluntariamente quiera causarse, por humanidad y conveniencia, se haca


preciso dictar algunas medidas provisionales, para atenuar las calamidades de
la guerra, en un caso como el presente, en que la ocupacin se ha prolongado
mucho ms tiempo del calculado al principio 256.
Ms all de su intencin de considerar a los limeos como beneficiarios o no de su
sistema de administracin de justicia, su evaluacin fue severa en lo que respecta al
tema civil.

se notan graves inconvenientes, que no es posible salvar en las actuales


circunstancias, porque para ello sera necesario dar a este ramo forma diversa
y un latitud que, originando mayores gastos, solo sera compatible con un
gobierno organizado para mucho tiempo.
El sistema de arbitraje adoptado como el ms aparente para inspirar confianza
a los litigantes, en un pas dominado por el vencedor y que se encuentra bajo la
ley marcial, no ha dado los buenos resultados que se esperaban; sin embargo,
es evidente que la mayor parte de sus abusos y peligros desparecera con el
establecimiento de un Tribunal, ante el cual pudiera apelarse de los fallos
dados en primera instancia por los compromisarios.
La Corte de Alzada () slo entiende en recursos de nulidad, que no pueden
interponerse sin el depsito previo de una suma de dinero, ms o menos
considerable,257.
Lynch identificaba como los inconvenientes de su sistema la falta de un tribunal de
apelaciones que conozca en segunda instancia lo resuelto por los rbitros, tribunal que
termin estableciendo a travs del Decreto del 24 de abril de 1882.

No obstante este hecho, se pueden sacar algunas conclusiones tomando como base
lo afirmado por Lynch en su informe:

(i) Si la solucin al problema pasaba por la inclusin de una corte de apelaciones,


se entiende que los problemas no deban estar referidos a la forma sino ms
bien al fondo de las cuestiones. Es decir, al sentido cmo estos rbitros
resolvan los litigios. Podramos especular en el sentido de que estos rbitros,
que debieron ser peruanos en su mayora (recordemos la prohibicin absoluta
a los funcionarios chilenos para actuar como tales), tal vez aplicaban las leyes
peruanas de una forma que no resultaron agradables a los invasores. En qu
sentido podran no ser agradables? Pues, considerando que ellos buscaban
256

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pginas 120.
257
AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VIII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 399

164

principalmente que se haga efectiva una tutela a los intereses chilenos y


extranjeros, podra generar su molestia el hecho de que los rbitros no fallasen,
no interpretasen o no aplicasen las normas sustantivas en ese sentido.
(ii) El decreto inicial del 6 de noviembre de 1881 incluy la posibilidad de
existencia de tribunales arbitrales de segunda instancia. Sin embargo de la
mencin de Lynch podemos entender que ora dichos tribunales no llegaron a
funcionar ora su actuacin no correga aquella interpretacin o fallo que se
considerara como incorrecto. No se explica de otra manera porqu se suprimi
de tal manera su mencin por parte de Lynch quien, siendo el creador e
implementador de este sistema, no podra haberse olvidado de lo que l mismo
ide.
Por el contrario, esta idea nos permite reafirmarnos en la anterior y deducir que
los tribunales arbitrales de segunda instancia, en tanto formados tambin por
peruanos, terminaban incurriendo en los mismos problemas que molestaban
a Lynch.
(iii) Finalmente, Lynch hace mencin a que los inconvenientes se arreglaran
mediante el establecimiento de una corte de apelaciones. Esta corte de
apelaciones a que hace referencia el chileno, por lgica, debe de ser distinta en
su naturaleza, que no en su funcin, a los tribunales arbitrales de segunda
instancia y la diferencia deba radicar en que se establecera ya no como un
tribunal convencional o compromisario sino como una corte ordinaria que
formara parte del Poder Judicial de la ocupacin y cuya autoridad nazca no
del convenio de los privados sino del poder del invasor.
Esta idea tambin nos permite reafirmarnos en la primera ya que entendemos
que Lynch se refera a un tribunal conformado, al igual que los juzgados de
letras, por magistrados chilenos que, ellos s, corregiran los errores de fondo
en que incurran los fallos arbitrales y podran tutelar de una manera correcta,
para el punto de vista del invasor, los intereses chilenos y extranjeros.

El establecimiento de esta corte de apelaciones implicaba sus propios problemas


empezando por poder contar con el poder y control suficiente para sustentar ese
rgano colegiado y terminando por los costos que dicho mantenimiento significara
para la caja del gobierno de ocupacin.

No est acreditado que Lynch haya realizado actos que efectivamente impulsaron el
establecimiento definitivo de este tribunal de alzada en Lima. Aparentemente esta idea

165

no recibi el apoyo del General en Jefe del ejrcito invasor en la misma forma que se
le dio al establecimiento del Poder Judicial de la ocupacin en sus inicios. Ello pudo
deberse a que Lynch ya entenda que asumir todos los costos que se derivan de la
instalacin de ese tribunal de alzada slo se justificara si se pensara en mantener el
gobierno de la ciudad por mucho tiempo ms y que sera ms eficaz concentrar
esfuerzos en lograr la situacin poltica que d fin a la ocupacin. Por lo pronto, a
mayo de 1883, fecha en que Lynch envi su informe correspondiente a ese ao, los
hechos demostraban que el fin de la guerra se avizoraba cercano ya que slo se
estaba a la expectativa de ver cul de los dos caudillos peruanos (Iglesias en el norte
o Montero en el sur) prevalecera y se aviniera a acordar la paz con los chilenos.

Debe ser precisamente esta idea de cercana del fin de la guerra lo que lleva a Lynch
a sugerir a su gobierno la supresin de la administracin de justicia civil segn la
versin que recoge Basadre. Esa sugerencia llevaba a media voz el reconocimiento
del fracaso del sistema paralelo creado por l.

En contraste a esta situacin, Lynch menciona en su informe que el sistema criminal,


en el que no haba participacin alguna de peruanos ya que los jueces compromisarios
slo conocan temas civiles, no present dificultades

gracias a la rectitud y severidad con que se aplican las penas sealadas por
ley y a la vigilancia de los funcionarios respectivos, estas poblaciones se
encuentran en estado de orden y moralidad verdaderamente satisfactorio. Por
los datos de que tengo conocimiento puedo asegurar a US. que el nmero de
delitos es en Lima muy inferior al que registran las estadsticas criminales de
otras capitales de igual o mayor importancia 258.
A la rama criminal, Lynch la presenta como un reloj y ello debido casi exclusivamente
a sus funcionarios. No deja de ser saltante la diferencia entre este tema y el civil y la
principal diferencia entre ambos estribaba en el hecho de que todos los funcionarios
encargados de la supresin de delitos eran chilenos mientras que en el campo civil se
permiti no slo la presencia sino la activa participacin de ciudadanos peruanos. Tal
vez la apreciacin del oficial chileno no resulte objetiva respecto a este punto y pueda
responder al contraste que quiere hacer entre un sistema compuesto y llevado
adelante ntegramente por funcionarios chilenos y un sistema (el civil) en el que el
peso de la resolucin de conflictos pesaba en peruanos.

258

Ibd., pginas 399

166

La ltima parte de su mencin, respecto al nmero de delitos en la ciudad de Lima, es


una mencin gratuita y sin sustento que puede obedecer ms bien a la intencin de
arrancar aplausos de parte su gobierno y no tanto a una realidad verificable.

d. Cuarto acto normativo: el decreto del 13 de noviembre de 1882

Mucho de la decepcin del oficial Lynch se refleja en el cuarto y ltimo acto normativo
del esquema. El decreto del 13 de noviembre de 1882 precisa, a casi un ao de la
entrada en funcionamiento del Poder Judicial de la ocupacin, el procedimiento para
la recusacin de los rbitros, tema que no haba sido regulado en el decreto del 6 de
noviembre de 1881.

Patricio Lynch
Contra-Almirante de la Armada Nacional y General en Jefe del Ejrcito de
Operaciones en el Per.
Lima, Noviembre 13 de 1882.
He acordado y decreto:
Art. 1 Los rbitros, tanto de primera como de segunda instancia, son
recusables por las causales que establecen el artculo 250 de la ley chilena de
15 de octubre de 1875, sobre Organizacin y Atribuciones de los Tribunales.
Art. 2 Conocer de la recusacin el juez letrado en lo civil de Lima, si se
tratare de arbitraje constituido en el territorio en que dicho funcionario ejerce su
jurisdiccin, y el juez de letras del Callao, si la constitucin del compromiso
hubiese tenido lugar dentro del territorio jurisdiccional de ste.
De las resoluciones libradas en primera instancia, aceptando o negando lugar a
la recusacin, habr apelacin para ante la Corte de Alzada en lima.
Art. 3 La recusacin deber interponerse dentro de las 24 horas siguientes de
haberse hecho saber a las partes e nombramiento de rbitro o rbitros, que
haya hecho el juez letrado en desacuerdo o rebelda de aqullas.
Si la causa de recusacin fuere sobreviviente o la hubieses ignorado la parte
cuando se verific el nombramiento, deber interponerla en el acto que llegue a
su conocimiento, expresando esta circunstancia.
Llamados los autos para sentencia definitiva, no podr deducirse recusacin
cuya causal no hubiere ocurrido despus de este trmite.
Art. 4 La recusacin se interpondr ante el mismo rbitro, quien la remitir al
juez letrado que debe conocer de ella en conformidad al artculo 2 del
presente decreto.
La solicitud deber ir acompaada de una boleta de consignacin en arcas
fiscales por el valor de 100 pesos fuertes, sin cuyo requisito no ser admitida.
Art. 5 El juez letrado, si la causal de recusacin fuere de las designada por la
ley, recibir el reclamo a prueba por ocho das fatales, dentro de cuyo plazo
podrn las partes rendir los justificativos conducentes al esclarecimiento del
hecho. Expirado el plazo y agregadas las pruebas a los autos, el juez
pronunciar la resolucin que fuere de justicia, aceptando o no la recusacin.

167

La Corte de Alzada, si se interpusiere recurso de apelacin en tiempo y forma,


llamar los autos en relacin, as que se eleven a su conocimiento, y fallar sin
ms trmite que los alegatos verbales, el da de la vista de la causa.
Art. 6 Si la recusacin fuere desechada, quedar por el mismo hecho aplicada
al fisco la cantidad consignada por el reclamante, sindole devuelta en caso
contrario.
Art. 7 El presente decreto comenzar a regir desde el da de su publicacin en
el Diario Oficial.
Antese, dese cuenta y publquese.
Lynch.
M. Guerrero Bascuan,
Secretario General259
Son varios los temas que llaman la atencin en este final decreto que establece la
organizacin y funcionamiento del sistema paralelo de administracin de justicia
impulsado por Lynch. Algunos hechos debieron suceder para que se tenga que regular
con tanto detalle y severidad la recusacin de los jueces compromisarios que, en
teora, eran elegidos por las mismas partes. Imaginamos que tal vez la cultura forense
limea encontr en este sistema judicial paralelo la forma para hacer que los juicios
arbitrales no resulten efectivos. Ya en el captulo anterior habamos comentado que los
letrados limeos llevaban ms de 20 aos manejndose con un Cdigo de
Enjuiciamientos que permita el manejo de maniobras dilatorias. Es posible imaginarse
un escenario en el que estos experimentados letrados hayan podido enredar la
simplista regulacin presentada por Lynch hasta el punto de generar en ste una
reaccin. Reaccin que, a la luz del contexto integral, aparece ms como una
respuesta a la necesidad de reencauzar su sistema que como un paso final del
esquema inicialmente planteado y diagramado con paciencia desde un buen tiempo
antes de su promulgacin.

Tanto estas deducciones como las evaluaciones poco auspiciosas que realiz el
mismo creador de este sistema mostraran que la opcin tomada por los invasores no
resolvi el problema. Patricio Lynch pudo haber sido un buen militar y eficiente
administrador pero como legislador no tuvo su fuerte y este sistema de administracin
de justicia, del que no tuvo reparos en posicionarse como principal creador e impulsor,
demostr que l no haba aquilatado correctamente ni la situacin fctica ni la
naturaleza jurdica del problema.

259

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 486.

168

El otro tema es que, nuevamente, se aprecia que Lynch cede ante el impulso de
recurrir a la aplicacin de la legislacin chilena como la forma quiz menos
problemtica de zanjar un tema. Ya mencionamos que en un inicio el oficial chileno se
present como respetuoso de la aplicabilidad del derecho peruano y limitando en un
primer momento la aplicacin de su derecho nacional a los casos de jurisdiccin
voluntaria, al transcurso de un ao parece haber renunciado a establecer una
regulacin ad-hoc y se limita a recurrir a la aplicacin del derecho que sus jueces
conocan mejor. Recordemos que la decisin de la aplicacin del derecho peruano
significaba un verdadero reto para el sistema que impulsaba Lynch ya que ste estaba
pensado desde un inicio para funcionar con magistrados chilenos. Esta opcin de
poltica legislativa debida, quiz, a una intencin de no generar mayor sometimiento en
los ciudadanos peruanos o al deseo que stos sientan a su Poder Judicial de la
ocupacin como menos artificial, implicaba desde su inicio un costo administrativo
traducido en la necesidad de que jueces y secretarios se empapasen de nuestras
leyes y se enfrentasen a litigantes que llevaban ms de 20 aos manejando esas
normas. Mxime aun cuando dentro del esquema original de los juzgados de letras no
se tena la participacin de ningn letrado peruano en el despacho.

En los meses siguientes no hubo mayor modificacin respecto del sistema impuesto
por los chilenos. Tampoco hubo ninguna accin nueva por parte de los tribunales
peruanos. El ao 1883 sera el ltimo ao de la guerra y tambin de la ocupacin de
Lima. Los hechos de la guerra se haban extendido a otras localidades del pas y Lima,
en aquellas fechas, termin encontrando una nueva rutina a pesar de encontrarse
ocupada.

Subcaptulo 6: Finalizacin de la Ocupacin.

El ao 1883 fue en el que tuvieron lugar los hechos finales de la guerra y que se
grafican en la Batalla de Huamachuco, en la sierra del departamento de La Libertad.
Considerada como el ltimo enfrentamiento armado de la Guerra con Chile, algunos
historiadores consideran, incluso, que esta batalla sera ms bien el primer
enfrentamiento del largo periodo de luchas internas que se veran en la repblica hasta
1895 cuando Nicols de Pirola regres a tomar el poder y dio inicio un periodo de
relativa paz y estabilidad conocido como la Repblica Aristocrtica. En funcin a esta
diferencia de enfoque, Huamachuco podra entenderse como la ltima derrota peruana

169

a manos chilenas o la derrota definitiva de las huestes caceristas que eran el ltimo
escollo para que Miguel Iglesias pueda hacerse con el mando supremo del pas y
firmar un acuerdo de paz conforme a las pretensiones chilenas. Por lo pronto, a esas
alturas, lo cierto era que Patricio Lynch ya haba recibido instrucciones de su gobierno
en el sentido de apoyar el avance de Iglesias 260 sobre la opcin de Montero en
Arequipa o la de Cceres en la sierra central. Incluso en el mes de mayo de 1883 ya
exista un acuerdo conversado entre Iglesias y Lynch con las bases de lo que sera
luego el Tratado de Ancn. Slo restaba que Iglesias asuma como mandatario y para
ello haba que acabar con la resistencia cacerista que se opona a la opcin de
Iglesias de firmar la paz aceptando cesin territorial.

El hecho histrico es que esa batalla tuvo lugar el 10 de julio de 1883 y las tropas
comandadas por el chileno Alejandro Gorostiaga terminaron diezmando el ltimo
ejrcito de resistencia peruano. Si bien posteriormente se mantuvieron algunos
enfrentamientos con guerrillas caceristas e incluso hubo una accin blica chilena
adicional dirigida a lograr a tomar la ciudad de Arequipa donde tena su sede de
mando el otro caudillo, Lizardo Montero, Huamachuco fue la accin armada que tuvo
impacto en la vida de la ciudad capital.

En efecto, luego de esa batalla, Miguel Iglesias tuvo el camino libre para poder
ascender a tomar el poder y poco a poco fue recibiendo muestras de lealtad de
diversos departamentos. Ahumada recoge en sus recopilaciones una comunicacin de
fecha 31 de julio de 1883 (tres semanas despus de la batalla de Huamachuco)
dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Chile en el que el Ministro
Plenipotenciario chileno Jovino Novoa seala:

El meeting del domingo tuvo lugar en el teatro Politeama con asistencia de 300
o ms personas; fue una reunin popular en que rein bastante orden. Habl
un seor Pea, que fue el invitante, despus un obrero y al ltimo el Presbtero
Fuentes Chaves que tiene reputacin como orador.
Todos hablaron en el sentido de la paz, sobre la necesidad de llegar a ella
cuanto antes, y que para ello era menester apoyar al General Iglesias. La
concurrencia acept las conclusiones y se retir en medio de los vivas al jefe
del Norte261.
260

ZORBAS, Jason. Misstep and U-turn: The influence of domestic politics on Americas Chilean policy
during the War of the Pacific. Pgina 96. En:
http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp01/MQ61310.pdf
Consultado en febrero del 2012.
261
AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VIII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 287.

170

Tambin se rescatan dos actas en ese sentido, la primera del 22 de julio y la segunda
del 31 de ese mes, suscritas por los miembros del Partido Nacional entre los que
destacan los seores Antonio Arenas, Bernardo Roca y Boloa y Ricardo Palma. El
texto de la primera acta se manifiesta:

Los que suscriben, miembros del partido nacional, considerando


patriticamente la situacin del pas y convencidos de que es necesario impedir
que se prolonguen las calamidades que pesan sobre la Repblica,
Han acordado declarar:
Que reconocen la autoridad del seor General don Miguel Iglesias y que bajo
sus auspicios contribuirn en cuanto les sea posible a la reunin de una
Asamblea Constituyente que ponga trmino a la guerra y restablezca el orden
en todo el territorio del Per
Lima, Julio 22 de 1883262.
La segunda, correspondiente a una reunin con mayor concurrencia llevada a cabo
nueve das despus, es ms extensa y recoge parte de los debates de las personas
ah presentes 263. El resultado era el mismo y mostraba el reconocimiento que Miguel
Iglesias iba logrando en su propsito de ser reconocido como el nico lder del pas.

El 18 de octubre de 1883 es el gobierno de Chile quien emite una comunicacin


suscrita por el Ministro Plenipotenciario en Lima, Jovino Novoa, y dirigida al doctor
Jos Antonio de Lavalle, nombrado Ministro de Relaciones Exteriores del rgimen de
Iglesias, comunicndole el reconocimiento que ese gobierno haca a Miguel Iglesias
como cabeza del Gobierno nacional de la Repblica del Per 264. Dos das despus,
el 20 de octubre de 1883, se firma el Tratado de Ancn. Evidentemente, la agilidad de
estas comunicaciones slo se pueden explicar cuando se tiene presente que las
negociaciones de paz entre Per y Chile ya haban sido llevadas adelante con meses
de antelacin entre Miguel Iglesias y las autoridades chilenas, quedando los acuerdos
logrados sujetos a la condicin de que Iglesias pueda ser reconocido como gobierno.

Luego de dos aos y nueve meses, los chilenos terminaron logrando lo que buscaban
al momento de iniciar la ocupacin: entenderse con un gobierno peruano que se
aviniera a suscribir un tratado de paz aceptando la cesin territorial del departamento

262

Ibd., pgina 287


Ibd., pginas 287-288.
264
Ibd., pgina 424.
263

171

sureo a la par de las dems condiciones incluidas en ese tratado y que son harto
conocidas.

Tres das despus de la firma del Tratado de Ancn se produce el trmino de la


ocupacin. Ahumada recoge el cablegrama que Lynch envi al Presidente Chileno
informando la salida de los invasores:

Lima, Octubre 23 de 1883.


Seor Presidente.
A las ocho de la maana desocuparon nuestras fuerzas a Lima y Callao, en el
ms perfecto orden.
Los campamentos de Chorrillos, Barranco y Miraflores bien organizados.
Todo tranquilo.
Dos batallones peruanos entraron a Lima cuando salan los nuestros.
El Presidente, General Iglesias, har su entrada a la capital hoy a las 3 pm.
Lynch265.
En efecto, la entrada de Iglesias fue todo un acontecimiento.

A las tres se avist el convoy que conduca a S.E.


Ambas orillas del ro, tanto del lado del Tajamar, como de Monserrate, se
hallaban ocupadas por inmensas masas de gente ansiosa de saludarle a su
paso.
S.E. desembarc en la estacin de los Desamparados, y se dirigi a Palacio
acompaado de los seores Ministros de Estado, del Prefecto, Alcalde
municipal, Subprefecto, edecanes y una numerosa comitiva.
Su presentica en aquel lugar fue saludada con un repique de campanas de
todas las iglesias de Lima.
En el corto trayecto que tuvo que recorrer de la estacin a Palacio, una multitud
ebria de gozo lo aclam entusiasmada, y con la no interrumpida lluvia de flores
que eran arrojadas de los balcones fue alfombrado su camino.
Con ansia era esperado por naturales y extranjeros el momento solemne en
que deba flamear en su puesto de honor el pabelln nacional.
Esto se verific en el momento en que S.E. entraba a Palacio, 3.20 P.M.
El hermoso y querido bicolor, obsequiado por el gremio de bordadores de Lima,
flot gallardamente en el tope de su asta, vitoreado por todo un pueblo, por
tanto tiempo privado de su amada presencia266.
Los primeros das de gobierno de Miguel Iglesias fueron prolficos en circulares
dirigidas a las diversas legaciones extranjeras as como a otras autoridades y
funcionarios. Por su parte, la Corte Suprema recibi su comunicacin respectiva el da

265
266

Ibd., pgina 428.


Ibd., pgina 429.

172

jueves 25 de octubre de 1883 y, cumpliendo su palabra expresada cuando se present


ante el Congreso de Chorrillos en 1881, dispuso la apertura de los Tribunales y la
tantas veces buscada reinstauracin de los servicios de administracin de justicia
desde el siguiente lunes 29 de octubre de 1883.

Lima, Octubre 26 de 1883.


Seor Ministro:
Instalado el Gobierno de S.E. el General Iglesias y formado el Gabinete de US.
preside como Ministro de Instruccin, Justicia, Culto y Beneficencia, segn me
lo anuncia por su apreciable oficio de ayer, me es grato contestarle de acuerdo
con mis colegas del Tribunal Supremo.
Los deseos del Gobierno para que todos los ramos de administracin se
reorganicen, despus de la larga perturbacin por que han pasado, sern
satisfechos en cuanto tienen relacin con la justicia. La independencia de las
funciones judiciales, los objetos de que se ocupa la magistratura, libre de
pasiones e intereses polticos, y su conducta anterior, siempre recta e
imparcial, son la garanta de lo que tendr que hacer en adelante. Se abrir el
despacho el da 29 como US. me lo previene; y aunque es verdad en los das
de nuestra comn desgracia se han perdido muchos de los elementos
necesarios para el servicio, los obstculos se superarn con buena voluntad,
contando, como es natural, con la decisin de US. para que exiguos recursos
faciliten desde luego las labores de la Corte Suprema.
Dios guarde a US.
Juan Antonio Ribeyro267.
As, desde el 24 de diciembre de 1880, fecha de la clausura solemne del despacho
judicial previo al inicio de la ocupacin, transcurrieron un total de 1038 das que
hicieron un total de en dos aos, diez meses y cinco das en los que el Poder Judicial
peruano se mantuvo acfalo y la administracin de justicia en la ciudad de Lima por
parte de jueces ordinarios peruanos se paraliz completamente.

Las actividades judiciales se fueron regularizando de manera progresiva con lo que


llegaba a su trmino uno de los periodos ms aciagos de la historia republicana y,
especialmente, de la historia del Poder Judicial peruano.

267

Ibd., pgina 439.

173

Subcaptulo 7: Conclusiones preliminares

Tal como sealamos en un inicio, el objetivo de este captulo era poder conocer la
actuacin del Poder Judicial, en cuanto institucin, as como de la administracin de
justicia, entendida como los mecanismos utilizados para la composicin de los
conflictos de intereses de los ciudadanos y para la represin de las conductas
antijurdicas, durante ese episodio histrico. En ese sentido, luego del repaso histrico
realizado, podemos rescatar las siguientes conclusiones preliminares:

Primera.- Si tomamos en cuenta la historiografa peruana as como los estudios


dedicados al conocimiento de la historia del derecho y las instituciones jurdicas del
Per, podemos apreciar que las referencias sobre lo que fue la actuacin del Poder
Judicial y los tribunales de justicia y la forma en que se administr justicia durante el
periodo histrico de la ocupacin chilena de la ciudad de Lima son muy pobres. Nos
enfrentamos, entonces, a un aspecto histrico que no ha sido desarrollado y sobre el
que se careca de una idea clara sobre los hechos principales de la actuacin de esa
institucin que nos pudiera permitir formarnos un juicio sobre su actuacin y sobre las
formas externas que, durante esos aos, se utilizaron para componer los conflictos
privados y sancionar las conductas antijurdicas.

Segunda.- La administracin de justicia en la ciudad de Lima, dirigida por el Poder


Judicial conforme a las leyes de la poca, clausur solemnemente sus actividades el
24 de diciembre de 1880 y, desde esa fecha, no abrira sus puertas ni retomara sus
funciones sino hasta el da 29 de octubre de 1883, despus de terminada la ocupacin
chilena y slo cuando la ciudad se encontraba nuevamente bajo el gobierno de una
autoridad peruana. Estamos hablando, entonces, de un periodo de dos aos, diez
meses y cinco das durante los cuales el Poder Judicial, en todos sus estamentos, no
ejerci sus funciones en la ciudad de Lima dejando acfala la organizacin judicial
nacional. En efecto, paralelamente a esta situacin, los dems distritos judiciales del
pas mantuvieron su funcionamiento regular ya sea porque no sufrieron ocupacin por
las fuerzas chilenas o porque, a pesar de la presencia de stos, sus actividades no se
vieron afectadas.

Tercera.- Iniciada la ocupacin, existi un vivo inters por parte de los invasores en
que los servicios de administracin de justicia se regularizasen. Ese inters responda
principalmente a la intencin chilena de evitar que intereses comerciales de

174

extranjeros radicados en Lima se pudieran ver desamparados. El temor de los


ocupantes era que los reclamos de estos extranjeros sean captados por sus
legaciones y ello pudiera acarrear la intervencin de otras naciones en la resolucin de
los asuntos polticos de fines de la guerra. Esa posibilidad era temida por los invasores
toda vez que su inters inicial era poder someter rpidamente a la ciudad de Lima para
lograr firmar, cuanto antes, un tratado de paz con cesin territorial y promesa de pago
de los gastos de guerra.

Cuarta.- Fue la Corte Suprema quien, en su calidad de supremo tribunal, actu como
representante del Poder Judicial y sus acciones, decididas en reuniones que contaron
con la participacin de casi todos los vocales supremos, fueron tomadas como
acciones del mismo Poder Judicial tanto por parte de los invasores como por parte de
los dems rganos jurisdiccionales jerrquicamente inferiores. En ese sentido, tanto la
Corte Superior de Lima como los juzgados de primera instancia secundaron a la Corte
Suprema en sus decisiones y alinearon su actuacin a lo expresado por el Supremo
Tribunal.

Quinta.- La posicin de la Corte Suprema, y por ende del Poder Judicial, resulta ser
clara desde el inicio de la ocupacin en el sentido de no ejercer sus funciones mientras
durase la ocupacin del ejrcito invasor. El motivo de esa decisin fue expuesto con
claridad por parte del Presidente de la Corte Suprema ante el Congreso de Chorrillos
sin embargo, en los primeros momentos, la negativa no fue clara y fue presentada
mediante respuestas evasivas, aunque jurdicamente correctas, dirigidas tanto a las
autoridades invasoras como a quienes, en su nombre, les invitaron a reiniciar el
ejercicio de sus funciones.

Sexta.- A raz de las primeras negativas de la Corte Suprema, desde el mes de febrero
de 1881 las autoridades invasoras dispusieron la vigencia en Lima y el Callao de la ley
marcial que dictaran ellos mismos. Este rgimen se dedicara a conocer no slo la
sancin de faltas y delitos sino tambin algunos conflictos civiles menudos. Ante la
extensin del tiempo de ocupacin y ante la rotunda y definitiva negativa del Poder
Judicial de reiniciar el ejercicio de sus funciones, los chilenos reconocieron que la ley
marcial no iba a permitir satisfacer la necesidad de una tutela jurdica de intereses
privados y por ello optaron por el establecimiento de un sistema propio de
administracin de justicia.

175

Sptima.- La posicin de la Corte Suprema, tal como se deriva de sus comunicaciones


dirigidas al Gobierno Provisorio y su exposicin realizada ante el Congreso de
Chorrillos, radicaba en el entendimiento de que no era posible el ejercicio de funcin
jurisdiccional alguna debido a que carecan dos elementos esenciales de la
jurisdiccin: la coertio y la executio. La nica forma de subsanar dicha falta hubiera
sido mediante el sometimiento y la dependencia a la autoridad invasora pero esa
opcin implicaba, desde el punto de vista de la Corte Suprema, una afrenta a la idea
de soberana nacional de la que el Poder Judicial era guardin. En ese sentido,
prefirieron actuar en resguardo de ese supremo valor y decidieron no someterse a la
autoridad invasora. La Corte Suprema reconoci la posibilidad del Gobierno Provisorio
para invitarlos y exigir el reinicio de las actividades judiciales y, en consecuencia, no
neg su legitimidad como gobierno ni la validez jurdica de los decretos que expidi.
Sin embargo, tal como podemos ver, se neg a acatar ese derecho por considerarlo
injusto y en desacuerdo con los supremos valores que inspiran la existencia del
Estado.

Como consecuencia de ello, al no poder ejercerse una jurisdiccin que no resultara


efectiva, decidieron no reiniciar sus funciones hasta que se supere la ocupacin. En
este razonamiento, los problemas generados por la administracin de justicia
constituan poco contrapeso, toda vez que la Corte estaba convencida que dichos
sacrificios eran justos cuando se trataba de defender la dignidad nacional.

Octava.- Despus de los primeros meses de ocupacin, el problema de la


administracin de justicia dej de tener la importancia que tuvo en un inicio debido,
presumiblemente, a la aciaga agenda poltica, tanto interna como externa, que
ocupaban tanto al Gobierno Provisorio como a la autoridad invasora. Sin embargo, en
noviembre de 1881, siendo evidente que el Poder Judicial peruano no reiniciara su
labor, las autoridades chilenas prohibieron a los magistrados peruanos de conocer
cualquier causa y establecieron un sistema paralelo que reemplazara la ley marcial en
la misin de garantizar una tutela a los intereses particulares en conflicto.

Novena.- El sistema paralelo establecido por los invasores no cont, ni en su creacin


ni en su establecimiento, con la participacin de peruanos ya que inclusive los
magistrados y sus secretarios fueron expresamente trados desde Chile. Se cre un
sistema basado en la resolucin de los conflictos por medio de rbitros elegidos por
las partes y sometidos a la vigilancia de un juez de letras que, adems, conocera los

176

pocos temas no delegados expresamente al arbitraje. Posteriormente se aadi un


sistema de justicia de paz y unos juzgados del crimen que, en teora deban,
reemplazar totalmente la aplicacin de la ley marcial en Lima. El ltimo acto de este
sistema fue el establecimiento de un Tribunal de Alzada que conocera los procesos
de nulidad que se daran contra lo resuelto por los rbitros. Este sistema fue pensado
por los invasores no como un sistema especial que daban para la ciudad de Lima sino
ms bien como una extensin del Poder Judicial Chileno.

Dcima.- En un inicio los chilenos sealaron que el derecho que su sistema paralelo
utilizara tanto para resolver los conflictos civiles como para sancionar las faltas y
delitos sera el derecho peruano. Sin embargo, esta situacin fue paulatinamente
dejada sin efecto ya que la autoridad invasora empez a limitar la aplicacin del
derecho peruano en el juzgamiento de faltas y delitos mediante la dacin de normas
especiales (ley marcial) as como la orden de aplicar ultraterritorialmente leyes
chilenas.

Undcima.- El sistema paralelo establecido por los invasores fracas en su intento de


servir como un sistema alternativo eficiente para la solucin de los conflictos civiles. El
reconocimiento del fracaso vino por parte de los mismos invasores y, de su propia
evaluacin, se entiende que se debi a que los peruanos (tanto rbitros como
litigantes y letrados) aprovecharon la laxitud de la regulacin en su beneficio. La
molestia de los invasores slo se puede entender en el sentido de que este sistema de
administracin de justicia no termin defendiendo los intereses particulares que
revestan importancia para ellos (es decir, los de extranjeros y chilenos) y por ello
sealaron que la nica solucin a estos problemas era el poner una corte de apelacin
que pudiera enmendar lo resuelto por los rbitros e, imaginamos, disponer la tutela de
los intereses que ellos consideraban correctos. Sin embargo, estas modificaciones no
tuvieron lugar debido a la cercana del final de la guerra y la ocupacin.

Duodcima.- Los invasores sealaron que, desde el inicio de la ocupacin, existieron


particulares que acudieron a ellos para lograr la tutela de algn derecho y que su
respuesta fue negativa dejndolos en libertad de poder resolver su conflicto de la
manera que les resultase ms conveniente. Esta mencin, sumndola con las que
sealaban que la cantidad de crmenes y rias en la ciudad no era elevada, nos hacen
eliminar de plano la idea de que la poblacin limea recurri a la autotutela
sistematizada de sus intereses. Por el contrario, consideramos razonable la existencia

177

de un nmero oscuro de conflictos que debieron ser solucionados mediante el recurso


de formas de heterocomposicin menos elaboradas, principalmente antes del
establecimiento del sistema paralelo impulsado por los chilenos. Nos referimos a que
la poblacin bien pudo recurrir a la opinin de sacerdotes y personas notables o,
incluso, a los mismos magistrados peruanos quienes, de forma totalmente informal,
opinaban sobre los litigios. Esta opcin explica tambin la prohibicin que los
invasores dieron a los magistrados peruanos de conocer pleitos. Esta prohibicin
carecera de sentido si no fuera porque, de alguna forma, exista una participacin de
los mismos en esas actividades.

178

CAPITULO III LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA EN LIMA DURANTE LA


OCUPACIN CHILENA SEGN LOS EXPEDIENTES JUDICIALES TRAMITADOS
EN ESA POCA

Si bien el anlisis de los hechos a nivel macro, que incluyen tanto las normas
expedidas con la finalidad de regular la actuacin del Poder Judicial as como las
comunicaciones que enviaron las mximas autoridades de cada uno de estos
estamentos, nos permiten tener una idea clara de lo que fue la forma cmo se iba
enfrentando el problema de la administracin de justicia en la ciudad de Lima durante
la ocupacin chilena; la intencin de la presente investigacin es no limitarse al
anlisis de esos hechos sino recurrir directamente al anlisis de las fuentes primarias
para que, desde su apreciacin conjunta, podamos aplicar un razonamiento inductivo y
poder no slo confirmar, afinar, complementar o desmentir las conclusiones que
hemos ido obteniendo hasta este momento sino poder generar, a su vez, una idea tan
completa y clara del fenmeno que nos ocupa como el que conseguimos en el captulo
anterior.

Se busca obtener informacin ya no desde las comunicaciones y acciones que realiz


el Poder Judicial en tanto institucin sino ms bien de la apreciacin de los actos
realizados por jueces, letrados y litigantes. Este recurso a las fuentes primarias implica
salirse del anlisis a nivel macro e intentar un anlisis a mayor nivel de detalle
aunque sin entrar a detenerse en las peculiaridades que puede tener cada expediente
o juicio tramitado durante ese periodo. Evidentemente, no es intencin de esta
investigacin describir los actos que se siguieron en cada uno de los expedientes,
juicios o acciones particulares que se encuentren sino de generarse una apreciacin
conjunta de los mismos, sistematizndolos en la medida de lo posible y lo necesario
para poder entenderlos como el reflejo de una coyuntura histrica determinada.

Sin embargo, esta labor requiere la determinacin de distintos conceptos y categoras


como paso previo para la recopilacin y sistematizacin de la informacin. En primer
lugar, nos referimos a la explicacin de qu es lo que entendemos que se incluye
dentro de la categora de fuentes primarias. Luego, los criterios utilizados para
determinar el intervalo histrico que buscaremos cubrir y cuyos puntos iniciales y
finales no necesariamente tienen que coincidir con los hechos que, segn la
historiografa especializada, son los extremos del periodo de la ocupacin (17 de
enero de 1881 y 23 de octubre de 1883). En efecto, se debe tener presente que

179

debemos contar con un intervalo que nos permita, adems, apreciar posibles causas y
efectos inmediatos del fenmeno histrico que nos ocupa. Finalmente, aunque sin las
mismas dificultades, tambin nos va a resultar necesario determinar el mbito
geogrfico al que vamos a circunscribir este estudio.

Todas estas acciones previas se realizan con la finalidad de poder obtener una base
de trabajo ordenada y sistmica que nos permita analizar de manera correcta la
informacin obtenida.

Subcaptulo 1: Las fuentes primarias.

Segn los estudios de metodologa de la investigacin histrica, las fuentes histricas


se suelen diferenciar entre primarias y secundarias. La idea que las separa es la
calidad de primera mano que suelen tener las fuentes primarias con diferencia a las
secundarias que estn conformadas ms bien por descripciones histricas obtenidas
en base a una apreciacin ya realizada sobre las fuentes primarias.

En esa idea, las comunicaciones utilizadas como acervo fundamental para el


desarrollo del captulo anterior tambin constituyen fuentes primarias. Sin embargo, tal
como manifestamos en la introduccin del presente captulo, no son ellas de las que
nos vamos a ocupar. La diferenciacin entre aquellas fuentes primarias y las que
queremos analizar en el presente captulo respondera entonces no a que,
historiogrficamente sean dos tipos de fuentes distintas, sino que atienden distintos
puntos de vista de una misma coyuntura. As, las anteriores se ocupaban de la
administracin de justicia en Lima durante la ocupacin a un nivel de sistema y las que
queremos estudiar en este momento estaran referidas a la actuacin de los rganos
de lnea encargados precisamente de brindar el servicio de administracin de justicia.
Cambiamos el enfoque desde el sistema al rgano.

Hecha esta salvedad podemos responder a la pregunta A qu nos referimos con la


categora fuente primaria? Pues, en primer lugar, a los expedientes judiciales
tramitados durante el periodo de la ocupacin. Sabido es que la administracin de
justicia en nuestro sistema legal es predominantemente escrita y por ello todo juicio, ya
sea tramitado por jueces de primera instancia, de paz, rbitros, tribunales marciales o
de letras, tiene un soporte documental que son los expedientes. Las excepciones a
esta regla son pocas y, tal como veremos ms adelante, inclusive los juicios orales

180

tuvieron

algn

tipo

de

sustento

documental.

Precisamente

esos

sustentos

documentales de los juicios orales formaran tambin parte de las fuentes primarias
que interesaran a esta investigacin.

a. Expedientes judiciales

Todos los expedientes tramitados por el Poder Judicial forman parte, en un primer
momento, del archivo de cada una de las cortes superiores que existen en el pas para
luego pasar a formar parte del acervo documentario del Archivo General de la Nacin.
En el caso que nos ocupa, los expedientes judiciales correspondientes a la poca de
la ocupacin de la ciudad capital forman parte de dicho acervo y pertenecen a la
Direccin de Archivo Republicano. Dentro del Inventario de este archivo, los
expedientes judiciales pertenecen al protocolo nombrado RPJ que incluye todos los
expedientes desde 1821 hasta 1899.

Lejos de lo que pudiera pensarse, el acervo documentario que se encuentra en poder


del Archivo General de la Nacin no constituye en la actualidad un acervo
sistematizado. En consecuencia, la revisin de los expedientes que obran en su poder
constituye una labor sumamente dificultosa debido a la imposibilidad de conocer con
certeza el nmero y el tenor de los documentos que existen en el archivo.

En efecto, a raz de la investigacin llevada a cabo en el Archivo General de la Nacin


nos encontramos con los siguientes problemas:

a. El RPJ est organizado segn una lgica que dispone que cada expediente,
independientemente del ao en que termin el juicio, ser archivado en funcin
al ao en que se inici. As, el conjunto de archivos signados como
correspondientes al ao 1879 incluyen, en teora, todos los expedientes que se
iniciaron en aquel ao. Si bien la duracin de los juicios en aquellos aos
resaltan por su breve duracin siendo que la mayora de procesos culminan en
el ao en que se iniciaron, lo cierto es que este mtodo no est exento de
problemas. Estos problemas se deberan ms a una cuestin del acto mismo
de archivar que a un defecto en la concepcin del procedimiento y nos
referimos al hecho de que existen expedientes incluidos en el legajo
correspondiente a un ao en particular pero que en realidad corresponden a
otro ao por haberse iniciado en esa fecha.

181

b. Del universo de expedientes judiciales correspondientes a los aos 1879 a


1883, el Archivo Republicano del Archivo General de la Nacin slo tiene
contabilizados un cierto nmero, siendo real la existencia de un nmero de
expedientes archivados pero que no han sido contados. Tal es el retraso en
esta tarea que en, con relacin a la documentacin correspondiente a los aos
1879 y 1880, no se tiene ni siquiera una idea medianamente clara respecto a si
los expedientes no contabilizados son un nmero mayor o menor que los que
s han sido listados. Este problema, segn los mismos trabajadores del Archivo
Republicano, afecta principalmente a los mencionados aos. Los expedientes
correspondientes a 1881, 1882 y 1883 son de por s pocos y debido a ello lo
ms probable es que hayan sido indexados en su totalidad aunque no se
puede descartar que exista algn expediente correspondiente a esos aos que
se encuentre extraviado. No obstante, tanto las observaciones de los
trabajadores del archivo como el mismo contexto histrico correspondiente a
esos aos y que repasamos en el captulo anterior, nos permiten deducir que
esas afirmaciones no se encuentran lejanas a la realidad.
c. Segn las reglas del Archivo Republicano, slo aquellos documentos que han
sido listados pueden ser puestos a disposicin de los investigadores. Esto hace
que un investigador no pueda tener el acceso al universo de los expedientes
judiciales sean civiles o criminales que obren en el archivo.
De los expedientes que se encuentran listados, existe un considerable nmero
de ellos que, debido a las pobres condiciones de almacenamiento se
encuentran deteriorados y, evidentemente, no pueden ser puestos a
disposicin de los investigadores.
d. Adicionalmente a la existencia de la cifra oscura de expedientes que
mencionamos, encontramos un problema adicional y es el hecho de que tanto
la falta de actualizacin del ndice, que corresponde a la dcada de los aos
1990, como el extravo de expedientes que fueron indexados en un primer
momento hacen que el nmero de expedientes listados en los inventarios del
Archivo no coincida con los que en realidad se encuentran a disposicin de los
investigadores.
e. Finalmente se debe sealar que incluso aquellos expedientes que se
encuentran a disposicin de los investigadores acusan severos deterioros
derivados de su antigedad y de las pobres condiciones en que se encuentran
almacenados y en las que han sido tratados durante ese periodo o las
oportunidades que fueron usados por consultas. Es ms bien raro el

182

expediente del que pueden obtenerse todos los datos y la mayora muestran
una situacin que dificulta su consulta y la recopilacin de informacin.
Expedientes con folios rotos o con folios incompletos es la situacin comn de
estas fuentes primarias.
f.

Ahora bien, afortunadamente para esta investigacin, los mencionados


problemas no slo tienen un aspecto negativo y es que curiosamente tambin
revisten un efecto inverso que podemos calificar como positivo. Nos referimos
a que, si bien es cierto que los expedientes indexados constituyen un nmero
menor a la real cantidad de expedientes existentes en el archivo, debido a
errores en el proceso de indexado existen aos en los que un investigador
puede acceder a un mayor nmero de expedientes que lo sealado en el
inventario. Esos expedientes forman tambin parte de la cifra oscura aunque,
a diferencia del resto, s pueden ser accedidos y ello hace que, aunque no
aparezcan en el inventario del archivo, puedan ser tomados en cuenta en la
investigacin.

Estos problemas, como puede entenderse, genera la existencia de una cantidad de


expedientes judiciales a los que no se ha podido tener acceso y cuya magnitud no se
puede conocer con exactitud debido a la cifra oscura que mencionamos. Asimismo,
demuestra que estamos ante una situacin en la que el inventario realizado por el
personal del mismo Archivo General de la Nacin tiene una funcin meramente
referencial ya que sus datos se ven incongruentes con la realidad principalmente por
exceso. Ante esta situacin, la posibilidad de elegir una muestra representativa de los
expedientes a analizar y poder, mediante ese camino estadstico, obtener
conclusiones vlidas referidas al tema de la presente investigacin se vea expuesta a
muchos problemas consistentes principalmente en el altsimo riesgo de que la muestra
elegida no pueda ser cientficamente aceptable como para poder ser calificada de
representativa. Por ello nuestra decisin fue acceder a todos los expedientes
disponibles para que, en base a ellos, podamos realizar la apreciacin conjunta que
queramos.

Sin embargo, la realidad nos demuestra que el total de expedientes accedidos es tan
slo una muestra minscula de lo que en realidad debi ser no slo el universo de
expedientes archivados sino tambin de los expedientes realmente tramitados en esa
poca. La imposibilidad de establecer una muestra representativa as como la
imposibilidad de acceder al universo de expedientes hacen que nuestra intencin de

183

aplicar un razonamiento inductivo vlido no pueda aplicarse en la realidad. En efecto,


muy dbiles seran las conclusiones que, producto de ese tipo de razonamiento,
pudiramos elaborar debido a que nos estaramos basando en la observacin de un
nmero muy limitado e inferior de los expedientes. La imposibilidad de obtener dichas
conclusiones en base a un razonamiento inductivo hicieron que el objetivo de la
investigacin se tuviera que ver limitado slo a buscar conclusiones que desmientan,
ratifiquen o modifiquen las ideas generales que ya nos hemos generado en el
desarrollo de los captulos anteriores

Entonces, siempre dentro de los lmites temporales y geogrficos que explicaremos


ms adelante, se ha tenido acceso a las siguientes cantidades de expedientes.

Causas Civiles
Ao

Causas Criminales

Indexadas Revisadas

Indexadas

Revisadas

1879

48

171

30

02

1880

31

126

(total de

48

1881

02

09

expedientes

03

1882

26

35

correspondientes

32

1883

21

42

a los cinco aos)

37

b. Documentos de sustento de los juicios orales.

Segn la regulacin vigente a la fecha de la ocupacin de Lima, los juicios orales se


daban en los juzgados de paz donde cada juez tena la obligacin de llevar un registro
de las causas que conoca y resolva 268. Sin embargo, a partir de la ocupacin, dicha
situacin se torn un poco ms generalizada toda vez que los Tribunales Marciales,
segn las normas que regularon su actuacin en la ciudad de Lima 269, y los juzgados

268

Ley que aprueba el Reglamento de los jueces de paz del 20 de mayo de 1854
(http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/LeyesXIX/1854028.pdf).
Artculo 18.- Los jueces de paz llevarn dos libros, uno de conciliaciones y otro de juicios verbales; y al
terminar el cargo, entregarn al sucesor los del ao corriente bajo de inventario, y con intervencin del
sndico del lugar.
El siete de enero de cada ao, se entregarn tambin bajo de las mismas formalidades, los libros en que
estn las actuaciones de todo el ao prximo pasado, al juez de primera instancia respectivo para que
mande archivarlos en la escribana pblica.
269
Ley Marcial y Contribucin de Guerra a Lima y El Callao del 9 de febrero de 1881
()
Art. 2 Los tribunales militares que se constituyan con arreglo a este decreto, slo darn sentencias
verbales.

184

de paz instalados durante la vigencia del Poder Judicial de la ocupacin hicieron de


los juicios orales la forma por excelencia en que desempeaban su labor.

En todos esos casos las normas fueron claras al establecer la necesidad de contar con
cuadernos de registro en los que los jueces dejen constancia de sus actuaciones. Ante
ello debemos concluir que dichos libros efectivamente existieron aunque los mismos
no han podido ser encontrados durante el transcurso de esta investigacin. El nico
libro del que se obtuvo una mencin con mayor certeza fue el Libro Mayor del
Tribunal Militar Chileno en Lima en el cual, entendemos, se copiaron las sentencias
dictadas por el Tribunal Militar durante la vigencia de la Ley Marcial. Sin embargo, esta
fuente, si bien obra dentro del catlogo del Archivo General de la Nacin, no se
encuentra accesible a los investigadores.

En los catlogos correspondientes al ao 1997, el referido Libro se encuentra


consignado dentro de los documentos y colecciones varias del Archivo Histrico
Colonial. Dicho archivo informa que ese libro form parte de una coleccin
denominada Donacin de Ricardo Bustamante y Cisneros y que constaba adems
en su Legajo 1 de un Libro de decretos, un Copiador de Sentencias y un
Copiador de actas originales. Adicionalmente, la misma coleccin inclua en su
Legajo 3 diversos expedientes de la Corte Suprema distribuidas en tres carpetas con
la indicacin adicional de que falta doc56.

Esta informacin, que obra en los catlogos internos que manejan en el Archivo
Colonial, se encuentra contenida en un documento que seala que la mencionada
coleccin fue enviada al Archivo Histrico Republicano aunque no cuentan con la
indicacin precisa de fecha de envo. En el Archivo Histrico Republicano no niegan
que la mencionada coleccin denominada Donacin de Ricardo Bustamante y
Cisneros les haya sido remitida pero sealan s que la misma no ha sido indexada y
que por eso mismo su ubicacin es desconocida y su acceso a los investigadores es
imposible.

El Libro Mayor del Tribunal Militar Chileno en Lima as como los otros cuadernos que
se mencionan formaran parte de los documentos inmersos en la cifra oscura del
Archivo Republicano formado por aquellos documentos que ora porque no han sido
indexados, ora porque han sido extraviados, u ora porque se encuentran deteriorados,
no han podido ser consultados en el marco de la presente investigacin. Queda la

185

esperanza que los datos obtenidos hasta el momento permitan que, apenas el Archivo
Republicano termine el largusimo y tedioso proceso de inventario en el que se
encuentra continuamente, se pueda tener acceso a dicha fuente y a la valiosa
informacin que debe contener.

Sin embargo, a pesar de esta desafortunada situacin, la misma descripcin de lo que


contiene la Donacin de Ricardo Bustamante y Cisneros nos permiten aclarar otros
puntos y el hecho de que, en efecto, el Tribunal Militar Chileno en Lima cont con los
referidos cuadernos (libro de decretos, copiador de sentencias y copiador de actas
originales) y esa idea, conjugada con datos que posteriormente mencionaremos
referidos a la actuacin de dicho Tribunal permiten hacernos una idea algo ms
completa de la forma cmo ejerci sus facultades.

c. Expedientes arbitrales.

Tal como sealamos anteriormente, la institucin del arbitraje encontr una etapa de
constante aplicacin durante el periodo de la ocupacin no slo a raz de la
implementacin del Poder Judicial de la ocupacin que se basaba en la institucin
del arbitraje sino tambin porque se deduce de los hechos que analizamos que
resultaba muy probable que la poblacin limea haya recurrido de manera extraoficial
a los magistrados judiciales para que resuelvan, como una suerte de arbitraje, alguna
controversia de ndole civil o comercial.

Evidentemente, tal como se puede desprender de las normas que regulaban la


institucin del arbitraje incluso desde antes de la ocupacin, dichas causas tambin
tuvieron que sustanciarse por intermedio de expedientes. Esos expedientes,
evidentemente, no formaran parte de la RPJ y, si alguno existiese, debera formar
parte de alguna coleccin privada particular.

Lamentablemente, estas fuentes tampoco han podido ser encontradas en el marco de


esta investigacin.

186

d. Documentos sueltos.

Finalmente, una fuente primaria que tambin tenemos que considerar son los
documentos sueltos que, sin llegar a ser expedientes ni formar parte de un libro o
cuaderno, se han podido ir recopilando durante la investigacin y que hacen referencia
de primera mano a un juicio, predominantemente criminal, llevado a cabo durante el
periodo materia de investigacin. Estos documentos sueltos obran principalmente en
la recopilacin documentaria realizada por el chileno Pascual Ahumada.

Subcaptulo 2: Determinacin del punto inicial del perodo histrico a estudiar.

Tomando en consideracin los hechos descritos en el captulo anterior, podemos


concluir vlidamente que la fecha de entrada del ejrcito chileno a la ciudad de Lima,
17 de enero de 1881, no constituye un punto de partida desde el que se pueda
apreciar el inicio de la suspensin de las labores del Poder Judicial. Por el contrario,
queda claro que a esa fecha contaban 24 das transcurridos sin que se ejerza funcin
jurisdiccional toda vez que, tal como inform la Corte Suprema en su primera
respuesta al jefe invasor 270, el despacho judicial se clausur solemnemente en el da
24 de diciembre de 1880.

Ahora bien, esta situacin nos obliga a intentar ubicar un punto de inicio en alguna
fecha distinta a la entrada efectiva del ejrcito invasor a la ciudad.

a. Las actividades de hostilizacin durante 1880


Segn los oficios consignados en los Anales Judiciales de la Corte Suprema 271, se
tiene constancia de que las actividades judiciales en la Provincia del Callao sufran
interrupciones incluso desde el mes de abril de 1880 debido a la presencia de buques
militares chilenos bloqueando el puerto. En efecto, debemos recordar que luego de la
victoria chilena en el Combate de Angamos del 8 de octubre de 1879, la supremaca
chilena a nivel martimo era incontestable y ello les permiti no slo el libre trnsito de
tropas y pertrechos a las zonas de guerra sino tambin la realizacin de campaas

270

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, op. cit., pgina 524.


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA. Anales Judiciales del Per 1876-18771878-1879. Tomo 3. Lima: Oficina Tipogrfica de La Opinin Nacional, 1908.
271

187

martimas en su ofensiva contra el Per. As, en 1880, la armada chilena se ocup de


realizar ataques y bloqueos a los principales puertos del litoral peruano.

Debemos reconocer que los incidentes que sucedan en El Callao no eran nicos ya
que situaciones similares se daban durante todo ese ao tanto en los departamentos
del sur del pas donde en los primeros meses de 1880 an se peleaba la campaa
terrestre de la guerra como en los departamentos costeros del centro y norte que en
los meses siguientes sufrieron los estragos de la Expedicin Lynch.

Sin embargo, en ese mismo orden de ideas, la principal razn para no considerar el
mes de abril de 1880 como el punto de inicio de nuestra investigacin es que, en esos
mismos momentos y a pesar de las vicisitudes que ya se vivan en el puerto, los
juzgados de la ciudad de Lima, su Corte Superior y la Corte Suprema seguan
ejerciendo sus funciones. En efecto, el mismo hecho de que el Supremo Tribunal pudo
responder las comunicaciones enviadas desde El Callao e incluir en ellas severas
llamadas de atencin relativas al cumplimiento de la funcin a pesar de las horas
difciles que viva la patria es una muestra de ese funcionamiento regular. Si a estos
hechos sumamos las diversas resoluciones que, segn los Anales Judiciales de la
Corte Suprema 272, el Supremo Tribunal emiti en aquellas mismas fechas queda la
total certeza de que en esos momentos la administracin de justicia en Lima se
mantena en condiciones normales.

Resultara inconsistente entonces postular que el punto de inicio metodolgico desde


el que vamos a encuadrar el presente trabajo sea una fecha determinada por esos
actos de hostilidad que se dieron durante ese ao ya que los mismos no representan
una variacin en la administracin de justicia en la ciudad capital.

b. El cierre del despacho judicial.

Tenemos claro que el 17 de enero de 1881 ya no haba en la ciudad de Lima


actividades judiciales. Ello no slo por el desarrollo de la guerra en los das anteriores
sino precisamente porque estas actividades haban sido clausuradas el 24 de
diciembre anterior. En ese sentido, el hecho mismo del ingreso de las tropas chilenas
a la ciudad de Lima no motiv un cambio en la situacin del Poder Judicial peruano.

272

Ibdem.

188

No constituye pues, para nuestro objeto de investigacin, un punto de quiebre a


pesar de lo que la historiografa convencional puede sealar ya que sta se basa en
situaciones histricas de importancia poltica y no en momentos claves para el
funcionamiento de la administracin de justicia.

Ms contundencia encontraramos si admitimos como posible fecha el 24 de diciembre


de 1880, cuando se realiz la clausura solemne de las funciones jurisdiccionales en
todo el pas. Esta clausura, considerando las especiales circunstancias que vivan el
pas en general y la ciudad en particular, revesta un carcter distinto a la de aos
anteriores. En efecto, tal como sealamos en el captulo anterior, a esa fecha el
ejrcito invasor ya se encontraba acantonado en localidades al sur de la capital y por
ello inferimos que es muy probable que el da de la clausura se tuvo la certeza que,
durante los das que durara la paralizacin de las labores, se realizara el ataque a la
ciudad. Ello quiere decir que se tena consciencia de que la apertura de las actividades
judiciales iba a depender si, llegado el 14 de marzo que era la fecha establecida para
el fin de las vacaciones, se haba resuelto el ataque a la ciudad y esta estaba en
condiciones de realizar sus actividades con total normalidad. Creemos que no resulta
descabellado pensar que a esa fecha tambin debi existir en la sociedad limea
alguna idea de que, si la defensa no resultaba exitosa, la paralizacin de las
actividades judiciales iba a entrar en una suerte de indeterminacin dependiendo del
futuro que corriera la ciudad.

Si a esta sensacin le sumamos el hecho de que esa clausura marc efectivamente un


momento en el que las actividades judiciales en la ciudad de Lima dejaron de atender,
se erige como una opcin mucho ms consistente para establecer como punto de
inicio del periodo de anormalidad en la administracin de justicia.

Sin embargo, tal como puede advertirse de los prrafos anteriores, esta conclusin se
basa en deducciones lgicas e indicios de lo que debieron ser las previsiones o el
nimo de los jueces, letrados y litigantes al momento de disponer la suspensin de sus
actividades jurisdiccionales. Este hecho mismo se convierte en la principal flaqueza de
esta opcin debido a que un anlisis histrico debe privilegiar principalmente los
hechos sobre las deducciones y que, en todo caso, stas deben siempre realizarse
sobre hechos acreditados. De no ser as, corremos el riesgo de estar analizando ms
bien interpretaciones de la historia y no la historia misma.

189

c. La programada reanudacin de las actividades judiciales

Ante lo expuesto, aparece una tercera opcin: el 14 de marzo de 1881. Efectivamente,


tal como ya hemos expuesto, segn el Decreto del 23 de marzo de 1880, norma
vigente al momento de la clausura del despacho judicial, la reanudacin de las
actividades judiciales estaba programada para el da 14 de marzo. Constituye
entonces un hecho histrico acreditado que a esa fecha se debieron reanudar las
funciones jurisdiccionales y ello, en Lima, no sucedi. Por el contrario, a esa fecha, el
Poder Judicial ya haba rechazado varias invitaciones realizadas tanto por los
invasores como por el Alcalde de Lima y el Presidente Provisorio.

Corresponde hacer un deslinde y es que la paralizacin de las actividades judiciales


entre el 24 de diciembre y el 13 de marzo podra ser considerada como una
paralizacin legtima en tanto estaba programada en las normas vigentes a ese
momento y jurdicamente no responda a la terrible situacin que atravesaba el pas
sino ms bien a dicha regulacin. Es ms, si el 14 de marzo la Corte Suprema decida
reiniciar sus labores hubiera encontrado no slo apoyo sino el beneplcito tanto de las
autoridades locales como de los invasores. No debemos olvidar que ambas partes ya
haban solicitado el reinicio de estas actividades aunque esto no evite las terribles
consecuencias poltico-jurdicas que dicho acto hubiera encarnado.

Sin embargo, ello no se dio de esa manera. El Poder Judicial en Lima no reinici sus
actividades el da establecido en las normas y con ello se termin de borrar cualquier
resquicio de legalidad que hasta el ms optimista de los analistas quisiera reconocer
en esta situacin. En lo que respecta al funcionamiento del Poder Judicial, creemos
que no existe ningn hecho que muestre ms el quebrantamiento de la situacin
jurdicamente establecida que el hecho de que, llegado el da sealado por ley para la
reanudacin de las actividades judiciales, stas no se hubieran reanudado.

Esto demuestra que, a diferencia de la opcin anterior, la eleccin de esta fecha como
punto de inicio del periodo denominado Ocupacin Chilena de Lima en lo que
respecta a la actuacin del Poder Judicial y la administracin de justicia se basa ms
en la comprobacin fctica de un hecho histrico y por ello la consideramos ms
adecuada con la salvedad que la misma tiene fines puramente metodolgicos y
referidos exclusivamente a este extremo de la presente investigacin.

190

d. Desde cundo iniciar la revisin de expedientes?

Si determinamos que la fecha crucial para determinar el inicio del periodo durante el
cual la administracin de justicia se vio afectada por la ocupacin chilena de Lima, nos
enfrentamos a un problema y es que iniciar toda la investigacin tomando como nica
referencia inicial el da 14 de marzo de 1881 nos quitara la posibilidad de conocer y
apreciar hechos previos reflejados en la actuacin de los jueces antes del inicio de la
ocupacin y que, a la luz de los datos integrales, podran enriquecer nuestra visin.

La pregunta que se genera es precisamente aquella que sirve de ttulo a este


pargrafo y, para poder responderla, podemos recurrir a una observacin realizada por
el jurista decimonnico Manuel Atanasio Fuentes. El Murcilago, en su Estadstica
General de Lima 273, seal entre otros varios datos interesantes que a 1858 los
procesos judiciales tenan una duracin media de un ao y siete meses. Ya hemos
desarrollado la idea de que a esos aos tanto los jueces como los litigantes eran
expedientes en el manejo de la legislacin judicial vigente desde el ao 1852. Es decir,
no existen motivos para creer que en los veinte aos que separan la observacin de
Fuentes hasta el inicio de la ocupacin, esa situacin haya cambiado sensiblemente.
Por el contrario, todos los sujetos intervinientes en las actividades judiciales, debieron
haber tomado mayor experiencia en el manejo del sistema por lo que esa observacin
de Fuentes en 1858 bien puede resultar aplicable a 1881.

Ahora bien, aplicando esa idea al tema que nos ocupa, tenemos que resulta un
razonamiento correcto el pensar que los juicios que quedaron interrumpidos en 1881,
cuando los tribunales no cumplieron con reinstalarse en la fecha prevista, pudieron
haberse iniciado en el plazo que seala Fuentes. Es decir, un ao y medio con
anterioridad al 14 de marzo de 1881. En ese sentido, con la finalidad de abarcar en su
integridad el fenmeno que nos interesa, resultara adecuado empezar a revisar los
expedientes judiciales que se iniciaron desde la segunda mitad del ao 1879.

No obstante ello, el hecho de tener que enfrentarnos a la bsqueda en un archivo que


a duras penas est clasificado por aos nos obliga a tener que iniciar el anlisis

273

FUENTES, Manuel Atanasio. Estadstica general de Lima. Lima: Tipografa Nacional de M.N.
Corpancho, por J. h. DEL Campo, 1858, pp. 2147, 216, 230, 223. Citado por: RAMOS NUEZ, Carlos.
Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. III. Los jurisconsultos: El Murcilago y Francisco
Garca Caldern. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica, 2002. pp. 42.

191

considerando el ao 1879 como punto inicial de la recopilacin de informacin en las


fuentes primarias. Ello con la finalidad de poder abarcar de forma completa toda la
informacin accesible referida al periodo histrico que nos ocupa.

Subcaptulo 3: Determinacin del punto final del perodo histrico a estudiar.

La determinacin del punto final del periodo histrico a estudiar presenta menos
dificultades que el punto de inicio gracias a la existencia de una fecha establecida en
la que se regularizaron los servicios judiciales. As, tal como sealamos en el captulo
anterior, es un hecho histrico acreditado que el 26 de octubre de 1883 la Corte
Suprema inform al gobierno del General Miguel Iglesias que desde el da lunes 29 de
octubre se reabriran los despachos judiciales 274. Esta fecha es recogida tambin por
autores como Menacho 275 y Garca Caldern 276.

Sin embargo, es claro que si bien el 29 de octubre de 1883 se pudo haber producido la
reapertura de las cortes y juzgados de la ciudad de Lima, ello no implica que todos los
servicios judiciales volviesen a prestarse de forma inmediata y como si los dos aos y
diez meses que dur la ocupacin hubiesen pasado sin ocasionar mayores
variaciones. Por el contrario, resulta razonable pensar que las actividades
jurisdiccionales fueron reanudndose progresivamente hasta terminar regularizndose
en los meses posteriores.

Sin embargo, exceden los objetivos del presente trabajo el analizar la administracin
de justicia en Lima una vez que esta se regulariz. En ese sentido, considerar en
nuestro anlisis los dos meses del ao 1883 posteriores a la reinstauracin de los
tribunales nos podra resultar suficiente.

274

AHUMADA MORENO, op. cit., pgina 439.


MENACHO CHIOK, Luis Pedro. Historia del derecho peruano por
http://www.gestiopolis.com/canales8/eco/derecho-peruano-y-su-historia-por-epocas.htm
Consultado en febrero del 2012.
276
GARCA CALDERN, Manuel, op. cit., pgina 285.
275

192

pocas.

En:

Subcaptulo 4: Determinacin del mbito geogrfico

En los aos en que se dio la Guerra con Chile, la organizacin poltica del Per era, en
trminos generales, la misma que nos rige actualmente con la divisin en
departamentos, provincias y distritos. Evidentemente el nmero de distritos que
conformaban la provincia de Lima eran menores que el nmero actual y los lmites de
los mismos, salvo raras excepciones, tampoco coinciden.

En aquellos aos eran doce los distritos en los que se subdivida la provincia de Lima:
Ancn, Ate, Barranco, Carabayllo, Chorrillos, Lima, Lurigancho, Lurn, Magdalena,
Miraflores, Pachacamac y Surco. El puerto del Callao ya gozaba del estatus de
provincia constitucional por lo que conformaba otra unidad territorial de orden poltico
a pesar que la historia y el desarrollo de ambas localidades siempre han estado
ntimamente ligados.

En un documento denominado Teatro de las Operaciones del Ejrcito Chileno,


preparado por dicho cuerpo y que contiene una descripcin del itinerario que deban
recorrer las huestes invasoras desde la baha de Paracas donde desembarcaron
parte de las tropas hasta la ciudad capital, se realiza una solvente narracin de la
situacin geogrfica y demogrfica de Lima. Es un documento extenso rescatado por
Pascual Ahumada que contiene principalmente descripciones de orden geogrfico del
cual podemos destacar los siguientes pasajes:

PROVINCIA DE LIMA.
LMITES, SITUACIN Y EXTENSIN.- La provincia de Lima limita por el Norte
con la de Chancay; por el Sur con la de Caete; por el Este con la de
Huarochir, y por el Oeste con el Ocano Pacfico y la provincia constitucional
del Callao.
La provincia de Lima est situada entre 11, 40 a 12, 20 de latitud Sur y
ocupa una superficie de 5,859 kilmetros.
()
DIVISIN Y POBLACIN.- La provincia de Lima se divide en 12 distritos:
Ancn
Carabayllo
Lurigancho
Lima
Ate
Magdalena

632 habitantes
2,816
1,248
101,448
2,477
1,439

193

Surco
1,980
Miraflores
1,107
Barranco
894
Chorrillos
4,329
Pachacamac
1,268
Lurn
1,648
Poblacin de la provincia: 122,326 habitantes 277.
Tomando en cuenta esta descripcin de lo que era la provincia de Lima en aquellos
aos se puede entender que la ocupacin chilena, si bien incluy principalmente el
casco urbano de la ciudad y su puerto, tambin afect a los dems distritos cercanos a
la capital con la excepcin de los que fueron destinados a servir como sede del
posterior gobierno provisorio.

La naturaleza de esta investigacin nos exige limitarla geogrficamente a la provincia


de Lima cuyos lmites, a grandes rasgos, coinciden en la actualidad con los que se
estaban sealados en 1881. As, quedan fuera de esta investigacin las fuentes
primarias que reproduzcan causas o juicios cuyo desarrollo judicial se llev a cabo en
juzgados ubicados fuera de la provincia de Lima.

Esto implica, por la divisin poltica que mencionamos anteriormente, que tambin lo
acaecido en la Provincia Constitucional del Callao estar fuera del anlisis que
realizaremos.

Subcaptulo 5: La administracin de justicia segn las fuentes primarias en la


etapa anterior a la ocupacin: aos 1879 y 1880.

Dentro del intervalo histrico que hemos delimitado, son los aos 1879 y 1880 los que
cuentan con una mayor cantidad de fuentes primarias disponibles. Esto grafica que, a
pesar del desarrollo de la guerra en el extremo sur del pas, la ciudad de Lima
mantena una vida normal que se reflejaba en la existencia de conflictos intersubjetivos
entre sus ciudadanos lo que, a pesar de la paradoja, mostraba una situacin saludable
de la sociedad. En efecto, una sociedad saludable siempre va a generar conflictos y el
hecho de que un gran nmero de estos se ventilen dentro de los cnones establecidos
por la ley grafica dicha cualidad. Situacin inversa se generara si la sociedad no
generase conflictos que se ventilen en los tribunales ya que ello podra deberse o bien
277

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo IV. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 309 y siguientes.

194

porque la sociedad sucumbi a la autotutela o bien porque el rgano jurisdiccional no


ofrece mayores garantas ni despierta la confianza de los pobladores.

De la bsqueda en el Archivo General de la Nacin, correspondientes al ao 1879


hemos encontrado 171 expedientes judiciales de orden civil. La distribucin temporal
de estos expedientes no resulta homognea ya que casi la totalidad de los mismos
pertenecen a los dos primeros meses del ao. As, tenemos un total de 66 expedientes
iniciados durante el mes de enero de 1879 y 71 expedientes iniciados durante el mes
de febrero. Los 34 expedientes restantes se reparten entre los meses de marzo (8),
abril (9), mayo (7), junio (2), julio (1), agosto (1), septiembre (2), octubre (2), noviembre
(1) y diciembre (1). Esta concentracin temporal no puede servirnos como indicio para
afirmar una progresiva disminucin en el nmero de casos conocidos por el Poder
Judicial. Por el contrario, ms bien sera una muestra del fenmeno que comentamos
al principio del captulo y que consiste en la existencia de una gran cifra oscura de
expedientes no indexados ni accedidos.

De estos 171 expedientes civiles consultados en la presente investigacin un buen


nmero corresponden a procesos de obligacin de dar suma de dinero (65) y sobre la
propiedad y posesin de fincas y cosas (38). El resto se divide entre diversos trmites
como inspecciones oculares, custodia de menores, temas de quiebra, reconocimientos
de documentos, reclamos de herencia, rendicin de cuentas y otros temas civiles.

En este anlisis, lo que ms llam la atencin fue la duracin de estos procesos. En la


gran mayora sta slo fue de pocos meses. En efecto, slo 45 juicios tuvieron una
duracin mayor a los 12 meses entre los que destacan una abrumadora mayora de
juicios sobre obligacin de dar suma de dinero (23). Ahora bien, de ese universo de 45
expedientes que tuvieron una duracin mayor a un ao, slo 15 se vieron afectados
por la guerra y el periodo de ocupacin. De esos 15 expedientes cuya duracin lleg
hasta 1881 nuevamente la mayora (10) son acciones sobre obligacin de dar suma de
dinero. Asimismo, de aquellos 15 expedientes afectados por la guerra, 13 son
sufrieron, durante el periodo de ocupacin, una total paralizacin en su tramitacin
siendo que slo 2 llegaron a ser tramitados por el juzgado de letras instaurado a fines
de 1881 por el gobierno invasor.

El primero de ellos es un juicio de desahucio iniciado en enero de 1879 entre las


seoras Elena Varela viuda de Bernales y Elena Laos viuda de La Puente. El

195

expediente que se qued sin actividad desde 1880 fue reactivado en 1882 ante el
despacho del Juez de Letras y ese mismo ao fue resuelto. El segundo expediente es
juicio de cobro del valor de unas hipotecas impulsado por un seor Schroda en contra
del seor Nicanor lvarez Caldern. El expediente se inici en junio de 1879 y en 1880
dej de tener movimiento. En 1882 es retomado ante el Juzgado de Letras quien
deriv la resolucin del juicio ante un juez compromisario conforme a las normas
establecidas por las autoridades invasoras.

Sobre este mismo ao 1879, se tuvo acceso a slo 2 expedientes de ndole criminal
correspondientes a los meses de noviembre y diciembre respectivamente. Ambos
expedientes culminaron en el mes de mayo de 1880 por lo que es poco lo que pueden
aportar al anlisis que nos ocupa.

Correspondientes al ao 1880, por su parte, se encontraron 126 expedientes judiciales


de orden civil. A diferencia de los expedientes del ao 1879 la distribucin de stos
resulta ms homognea a lo largo del ao con una predominancia en el mes de enero
y, en menor proporcin, los meses de abril, mayo y junio aunque sin llegar a
diferencias proporcionales similares al ao anterior. As tenemos 31 expedientes
iniciados en el mes de enero, 8 iniciados en el mes de febrero, 5 en marzo, 18 en abril,
20 en mayo, 26 en junio, 9 en julio, 6 en agosto, 2 en septiembre y 1 en noviembre.

Asimismo, considerando la materia, se puede apreciar que los juicios por pago de
dinero constituyen nuevamente la mayora siendo 49 de los 126 los referidos a ese
tenor. Le siguen los juicios relativos a bienes y propiedades (34) y muy lejano los
juicios de temas testamentarios (10). El resto de los juicios se divide entre temas de
concurso de acreedores, indemnizacin de daos, alimentos, temas contractuales y
otras actuaciones judiciales.

Ahora bien, toda vez que en el captulo anterior hemos visto que el 24 de diciembre de
1880 se produjo la clausura solemne del despacho judicial y que ste no se reabri
hasta octubre de 1883, podemos entender que todos aquellos procesos iniciados en
1880 y que no terminaron hasta antes del 24 de diciembre de 1880 se han visto
afectados por el periodo de la ocupacin. Esta situacin se hace concreta cuando
apreciamos que de los 126 expedientes revisados, slo 41 expedientes terminaron
antes del 24 de diciembre y 85 son los que se vieron afectados por la ocupacin. El
dato ms importante es que entre estos 85 expedientes, cinco de ellos tuvieron algn

196

tipo de tramitacin durante el periodo de la ocupacin tal como veremos ms adelante.


conclusiones a las que arribamos en el captulo anterior, donde nos limitamos a
apreciar nicamente la actuacin del Poder Judicial como institucin, obtienen una
confirmacin

Tanto estos expedientes como los 15 anteriores que rescatamos de los iniciados en el
ao 1879 son los que nos van a servir para apreciar los efectos que la ocupacin
chilena tuvo en la tramitacin de los expedientes.

Tambin dentro del ao 1880, en el orden criminal, se tuvo acceso a 48 expedientes.


Estos expedientes muestran una distribucin ms homognea a lo largo del ao y slo
28 son juicios que culminaron antes de la clausura del despacho judicial. Entre estos
ltimos se incluye el juicio sobre robo seguido contra el seor Melitn Salcedo cuya
ltima actuacin se dio precisamente el da de clausura, 24 de diciembre de 1880.

De los 20 juicios que se vieron afectados por la ocupacin de la ciudad la mayora (12)
tuvieron su ltima actuacin en el mes de diciembre siendo que el resto se distribuye
entre los meses de septiembre (3), noviembre (2), agosto (2) y julio (1). Un detalle a
tener presente es que de estos 20 expedientes, cinco recibieron sentencia antes del
cierre del despacho el 24 de diciembre de 1880. Sin embargo, a pesar de haber sido
sentenciados, fueron reactivados posteriormente para ser enviados al archivo.

En efecto, la mayora de esos 20 expedientes se reactiv en los aos de 1889 (6) y


1890 (5). Los dems se dividen entre los aos 1883, 1884 y 1885 (2 cada uno) y 1886,
1892 y 1902 (1 cada uno) siendo que en casi todos los casos el expediente se
reactivaba tan slo para mandarlo al archivo incluyendo los cinco expedientes que
mencionamos en el prrafo anterior que haban sido sentenciado antes del cierre del
despacho. Este dato nos permite deducir que esas acciones penales en particular ya
no se ejercieron luego de la ocupacin. En efecto, de los 20 expedientes que nos
ocupan, un total de 12 expedientes slo tuvieron, al reiniciarse, la actuacin necesaria
para disponer su envo al archivo incluyendo los cinco ya sentenciados.

De los ocho expedientes restantes, en tres se intent reactivar el proceso. Uno de


ellos en el ao 1883 y los dos restantes en el ao 1885 pero ese acto no logr que los
juicios se reactiven con lo que fueron enviados al archivo. Slo en los cinco casos

197

restantes se logr reanudar el juicio. Dos de ellos se reanudaron en 1884, uno en 1886
y otros dos en 1890 y 1902 respectivamente.

De estos juicios que se llegaron a reanudar llaman la atencin dos casos: el


reanudado en 1886 relativo al juicio por robo que se sigui contra Pablo y Mariano
Toledo Agustn que se mantuvo en trmite hasta 1896; y el reanudado en 1902 relativo
al juicio por robo que se sigui contra los seores Domingo Bras, Alfredo Ponce, Jos
Andrade y Natalia Pereira y que se mantuvo en trmite hasta noviembre de ese mismo
ao. En ambos casos hubo escritos presentados en 1881 que, como era previsible, no
recibieron ningn provedo. En todo caso, el hecho de que esos escritos presentados
en 1881 hayan sido adheridos posteriormente al expediente permite entender que
estos escritos fueron recibidos por alguna persona que, sin poder realizar ninguna
actividad con los mismos, por lo menos los custodi hasta que pudieran ser adheridos
al expediente.

De la apreciacin conjunta de todos estos expedientes, podemos observar que desde


el 24 de diciembre de 1880 hasta el mes de diciembre de 1883, cuando las tropas
chilenas ya haban abandonado la ciudad y los servicios judiciales se haban
reanudado, no hubo ninguna actuacin.

Debemos sealar, sin embargo, que debido a la cifra oscura de expedientes que
mencionamos anteriormente en este subcaptulo, las cantidades citadas as como
las inferencias que se pueden realizar en funcin de ellas deben ser tomadas
nicamente como referenciales. La situacin descrita hace que la muestra accedida, a
pesar de haber agotado todas las fuentes disponibles, no pueda ser utilizada para
hacernos una idea de la real magnitud y forma en que la justicia se administraba caso
por caso. Sin embargo, eso no merma la vala que s tienen para confirmar que
efectivamente durante la ocupacin chilena de la ciudad capital hubo una paralizacin
total de todos los servicios judiciales de la ciudad. Lo importante no es el contenido
sustantivo de cada caso sino ms bien las fechas lmites de las actuaciones
procesales en donde se puede apreciar que, durante el periodo ya delimitado, no
existieron actuaciones procesales.

En ese sentido, la existencia de expedientes que s se han visto afectados por la


ocupacin es un dato til as stos no terminen representando una muestra
estadsticamente correcta como para hacer una progresin con miras a abarcar el

198

ntegro de expedientes que se debieron tramitar en aquellos das. Su utilidad,


entonces, estriba en la posibilidad de poder ver en ellos la confirmacin de las
conclusiones a las que arribamos en el captulo anterior, donde nos limitamos a
apreciar nicamente la actuacin del Poder Judicial como institucin.

Son esos 120 expedientes afectados, 15 de 1879 y 105 de 1880 entre civiles (85) y
penales (20), los que constituyen el principal activo de esta investigacin y son los
que, conjuntamente con los que iremos mencionando en los subcaptulos siguientes
nos van a servir para poder contrastar las conclusiones del captulo anterior .

Ahora bien, la pregunta es qu es lo que se aprecia de esos 120 expedientes?

a. La suspensin de actividades.

De los 120 expedientes analizados, todos fueron dejando de tener actividad con
anterioridad al da 24 de diciembre de 1880. En tres casos se aprecian paralizaciones
incluso desde el ao 79 pero esas paralizaciones, de la revisin de los expedientes,
parecen deberse ms a razones de ndole procedimental, dentro de los mrgenes
razonables en los que se tramita un proceso civil en el que el cumplimiento de los
trminos judiciales termina prolongndose como suele suceder inclusive en la
actualidad. Nos referimos a los juicios civiles seguidos entre el seor Santiago
Roggero contra los herederos del seor Juan Falco por cancelacin de documento,
entre el seor Santiago Roca y el seor Andrs Raffo por obligacin de pago de soles
y el juicio solicitando copia de los ttulos de la Hacienda Esmuche situada en
Cajamarca presentado por el seor Andrs Silva Santisteban contra el mismo juez de
primera instancia.

Igual situacin, aunque sin cotas de peculiaridad, se observa en los expedientes que
fueron dejando de tener actividad en el ao 1880. Siendo la regla que aquellos que
dejaron de tener actividad en fechas ms tempranas (enero o febrero de 1880)
corresponden a situaciones en las que se ordena, al igual que los casos ya citados, el
cumplimiento de procedimientos y que, aquellos que se suspendieron en fechas ms
tardas (meses de octubre o noviembre de ese ao), incluyen tambin escritos sin
proveer o resoluciones pendientes de notificarse.

199

La fecha ms extrema de actuacin previa a la clausura solemne del despacho judicial


es el mismo da 24 de diciembre de 1880. As, por ejemplo, tenemos el juicio por
concurso voluntario presentado por los seores E.F. Wreghtk y de los seores
Ibboltsini brothers y Company limited iniciado en mayo y cuya ltima actuacin antes
de la ocupacin fue precisamente el 24 de diciembre de ese ao; el juicio por pago de
cantidad de soles entre el seor Jos Mara Garca y el seor Guillermo Raineri
iniciado en abril de 1880; el juicio por traslado de depsito entre el seor Augusto
Cavada y la seora Rosa Toledo viuda de Ventura iniciado en mayo de 1880; y el
juicio por pago de cantidad de soles entre la seora Enriqueta Heudebert y el seor
Guillermo Alzamora iniciado en junio de 1880.

Tenemos, entonces, que de los 120 expedientes iniciados tanto en el ao 1879 como
1880 y que se vieron afectados por el periodo de ocupacin, todos suspendieron su
desarrollo con anterioridad al 24 de diciembre de 1880 o en esa misma fecha como
lmite. Esta suspensin se fue dando segn las actuaciones de cada uno de los
expedientes siendo que no se encuentra ningn caso en el que el juez haya emitido
resolucin suspendiendo el proceso por razones vinculadas a la guerra ni tampoco por
otros motivos irregulares. No nos encontramos, entonces, ante un corte intempestivo
de labores sino a la paralizacin pacfica de las mismas como bien podra observarse
en cualquier otra situacin en la que los tribunales salen de vacaciones.

En efecto, ante esa idea, la situacin demuestra una correspondencia absoluta. Si la


idea hubiera sido que los servicios judiciales iban a cerrar o clausurarse en una fecha
definida podra haberse observado en el trmite de los procesos indicios que dieran a
entender que por lo menos algunos litigantes pusieron mayor inters e impulso en
acelerar sus procesos antes de dicha fecha. Por el contrario, la apreciacin conjunta
de todos estos expedientes nos da la idea de que no hubo tal frenes por lo que, a la
vista de los litigantes, lo que se avecinaba no era una suspensin por un periodo
indeterminado sino el simple inicio de las acostumbradas vacaciones judiciales
aunque, claro, por un tiempo mayor al de antes gracias a la regulacin especial que en
1979 haba expedido Nicols de Pirola 278.

Anteriormente en este captulo habamos comentado que no era una idea


descabellada el pensar que la sociedad limea pudiera entender que la clausura del
278

Regulacin a la que hacemos mencin en extenso en el subcaptulo 9 del captulo primero de esta
investigacin.

200

despacho judicial correspondiente al ao 1880 revesta una especial significacin por


la cercana del enemigo y la inminencia de las batallas de defensa de la ciudad. Sin
embargo, an en el caso que dicha sensacin sea real ello no termin reflejndose en
la conducta procesal de los litigantes y letrados ni tampoco en la actividad realizada
por los jueces.

b. El reinicio de actividades.

De la misma manera como la suspensin de actividades no fue simultnea, el reinicio


de actividades tambin se fue dando paulatinamente y de acuerdo al estado en que
cada expediente se encontraba. No fue raro, sin embargo, ver escritos solicitando la
reactivacin del expediente desde el mismo mes de octubre de 1883 hasta incluso
aos despus. Tampoco fue extrao ver solicitudes en la que se peda la continuacin
de los procesos pero entendindose a los sucesores de los litigantes originales y uno
no puede menos que imaginar, ante la falta de indicacin pertinente en los
expedientes, si ello se debe al efecto del paso del tiempo o si no estaremos ante un
juicio iniciado por algn ciudadano que fue, adems, un hroe en la defensa de la
ciudad.

Lo cierto es que, de los 120 expedientes analizados, el primero que se reactiv en el


mbito civil fue el juicio de pago de cantidad de dinero iniciado por el seor Francisco
Garca contra el seor Hilario Zavaleta y que dej de tener movimiento el 27 de
noviembre de 1880. Este expediente fue el present el primer movimiento de
reactivacin correspondiente al da 30 de octubre de 1883, es decir, al da siguiente de
la fecha en que la Corte Suprema dispuso la reapertura de los tribunales.

En el campo penal tenemos dos expedientes que fueron reactivados en 1883: el juicio
por robo seguido contra el seor Manuel Morfino y el juicio por robo seguido contra los
seores Angel Bornocini y Antonio Roman. Ambos fueron reactivados en diciembre de
1883 pero slo para ser enviados directamente al archivo.

El proceso de reactivacin de los procesos se muestra entonces como un proceso de


larga duracin siendo que algunos de ellos no lo hicieron hasta los aos 1900. As,
tenemos el juicio por pago de dinero por el seor Juan Francisco Araujo contra la
Direccin de Beneficencia de Lima cuya ltima actuacin fue el 8 de mayo de 1880 y
mostr mayor movimiento sino hasta el 30 de abril de 1900. Exactamente la misma

201

situacin se encuentra en el juicio por despojo seguido entre Juan Estupuma contra
Liberato Cagua que desde el 7 de mayo de 1880 no volvi a tener movimiento sino
hasta el mismo da 30 de abril de 1900.

En el campo penal tambin encontramos una fecha extrema en el expediente relativo


al juicio por robo que se sigui contra los seores Domingo Bras, Alfredo Ponce, Jos
Andrade y Natalia Pereira que ya mencionamos anteriormente y que recin tuvo
movimiento en el ao 1902.

Por lo dems, en el campo civil se puede apreciar que la mayora de expedientes se


reiniciaron a lo largo de los aos 1884 y 1885. En el campo penal, sin embargo, el
grueso de expedientes que se reactivan se da en los aos 1889 y 1890 lo que muestra
que, a pesar de formar parte de la misma institucin El Poder Judicial las ramas
civil y criminal siempre se manejaron de distinta manera debido a las diferencias
esenciales que mantienen.

c. La actuacin intermedia.

Sin embargo, lo ms interesante lo constituyen los cinco expedientes civiles, de los


120 analizados, que s tuvieron movimiento durante la ocupacin de Lima. Los cinco
expedientes constituyen una situacin extraordinaria dentro de este universo y los
trmites que se condujeron fueron hechos ante el juez de letras o juez letrado del
sistema paralelo de administracin de justicia establecido por el militar chileno Patricio
Lynch 279.

El primer caso es el juicio por obligacin dineraria impulsado entre el Banco Territorial
Hipotecario y el seor Hiplito Mata Calinares. El Banco Territorial Hipotecario era un
banco que, segn lo que rescata Margarita Guerra, estaba en el Per como sucursal
de una entidad financiera del exterior 280 y debido a su participacin como provisor de
fondos de guerra al Estado Peruano en 1879, pasa momentos difciles en 1881 y 1882
cuando tiene que optar una estrategia de lograr el cobro de sus acreencias 281. Sin
embargo, el expediente no tiene mayor detalle y consta slo de seis folios siendo poco
279

Este sistema de administracin de justicia es explicado en el subcaptulo 5 del captulo segundo del
presente trabajo.
280
GUERRA MARTINIERE, Margarita. La Ocupacin de Lima (1881-1883) Aspectos Econmicos.
Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 1996. Pgina 92.
281
Ibd., pgina 94-95.

202

lo que llega a ofrecer salvo la participacin del Emilio Lavn, funcionario chileno
nombrado juez de letras de la ciudad de Lima por Patricio Lynch.

El segundo expediente corresponde a un juicio por desahucio iniciado por Manuel


Isarntegui contra Mariano Laos. El expediente fue iniciado el 20 de marzo de 1880 y
su ltima accin antes de la ocupacin fue el 13 de diciembre de 1880 cuando se
corri traslado de una peticin. Se present un escrito el 20 de noviembre de 1882
ante el juzgado de letras por parte Mariano Laos. El expediente no recibi mayor
movimiento hasta el 20 de noviembre de 1884 cuando, finalizada la ocupacin,
continu su trmite.

El tercer expediente es un juicio de pago de dinero impulsado por el seor Juan


Gildemeister y compaa contra el seor Guillermo Sheel. Iniciado el 13 de abril de
1880, la presentacin de esa demanda fue el ltimo acto antes de la ocupacin. El
trmite fue retomado en 1882 ante el despacho del juez de letras y durante el ao
1883 frente a un juez rbitro que cumpli con tramitar la causa conforme al derecho
nacional. El ltimo movimiento del expediente corresponde al 23 de agosto de 1883.

El cuarto expediente es el que mayor movimiento muestra dentro del juzgado de


letras. Es un juicio por pago de soles iniciado el 3 de junio de 1880 por el seor Juan
Avils contra Nicanor Tongsson. El proceso se lleva con total normalidad hasta el 4 de
septiembre, fecha de su ltima actuacin previa al inicio de la ocupacin. El
expediente empieza a tener movimiento desde el 31 de diciembre de 1881 impulsado
por el Juez de Letras continuando su trmite durante todo el ao 1882 de conformidad
con las competencias que le haba establecido la autoridad invasora segn el decreto
del 6 de noviembre de 1881 282 y que establecan que todas las acciones relativas a
temas posesorios seran conocidas directamente por l. El trmite del expediente
culmin el 20 de octubre de 1882.

El quinto proceso es tambin un juicio de obligacin de pago de dinero iniciado el 14


de junio de 1880 por el seor Juan Manuel Zubaga contra el seor Miguel Potalde.
Habiendo dejado de tramitarse el 29 de octubre de 1880, el 27 de junio tambin
incluy la presentacin de un escrito ante el juez de letras. El expediente no
experiment movimiento sino hasta el ao 1884.
282

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VI. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pginas 352-356.

203

Tenemos entonces que de estos cinco expedientes, uno se tramit directamente por el
juzgado de letras, otro se tramit ante un juez rbitro bajo el rgimen establecido por la
autoridad chilena y los tres restantes intentaron recibir la atencin de parte de esa
oficina sin xito. Un detalle que podemos apreciar del examen conjunto de estos
expedientes es que aquellos que s tuvieron movimiento ante el juez de letras son los
que tuvieron muy poca actividad antes de ser presentados ante ese despacho. Segn
la regulacin del Poder Judicial de la ocupacin, contenida en el decreto del 6 de
noviembre del 1881 que analizamos en el captulo anterior, este sistema estaba
pensado para que se ventilen los juicios nuevos y no tantos aquellos que se
encontraban en trmite. Esa es una razn que deductivamente podemos postular para
explicar el hecho de que los juicios de los seores Gildemeister y Avils, que llegaron
al juzgado de letras prcticamente para iniciar la tramitacin de la causa, fueron
efectivamente atendidos mientras que los restantes, que ya haban recibido tramite por
parte de los jueces ordinarios, no fueron atendidos por las autoridades chilenas que
dirigan la organizacin paralela creada por Patricio Lynch.

Subcaptulo 6: La administracin de justicia segn las fuentes primarias al inicio


de la ocupacin: ao 1881.

Tal como era previsible y, a diferencia del panorama observado en los aos anteriores,
el ao 1881 tiene muy pocos expedientes. A pesar que el nmero de expedientes que
encontramos supera a los que sealaba el rol del Archivo Republicano, la cantidad no
deja de ser diminuta aunque su misma apreciacin nos permite deducir algunas cosas
interesantes. En el rea civil, se pudieron acceder a nueve expedientes y en el rea
criminal slo tres.

Ahora bien, segn lo ya desarrollado en el captulo anterior, sabemos que el ao de


1881 fue el ao ms lgido en lo que se refiere a la paralizacin del Poder Judicial,
siendo que, hasta el establecimiento del Poder Judicial de la ocupacin en noviembre
de ese ao, no existi en Lima ningn organismo que se encargara con regularidad de
la tramitacin de expedientes judiciales.

De los expedientes civiles se pueden apreciar que durante los primeros meses de este
ao no hubo ninguna articulacin. Por el contrario es recin a partir de agosto que se
empiezan a advertir algunos movimientos. Vemos expedientes cuyo primer escrito fue

204

presentado en los meses de agosto (2), septiembre y octubre (1 cada uno) aunque no
se puede obtener el dato de qu dependencia lo recibi.

Estos cuatro expedientes aparentemente iniciados antes de la instalacin el Poder


Judicial de la ocupacin terminaron siendo, al igual que los cinco restantes que fueron
iniciados en el mes de diciembre una vez que dicha organizacin ya se haba
instalado, tramitados por el juez de letras. Se constituyen, conjuntamente con los
mencionados al final del subcaptulo anterior, en la concretizacin de la figura del juez
de letras creado por la autoridad invasora y muestran una labor que se prolonga en el
tiempo. En efecto, de estos nueve expedientes iniciados en 1881 y tramitados a finales
de ese ao por el juzgado de letras, seis culminaron en 1882 y uno en julio de 1883
por lo que se entiende que toda su tramitacin se dio ante ese rgano. Los dos
restantes culminaron en 1884 y 1888 demostrando que el trmite iniciado ante el
juzgado de letras fue posteriormente recibido y continuado por parte de los jueces
regulares una vez que se reanudaron las labores del Poder Judicial peruano.

Finalmente, sobre estos expedientes, se debe hacer la anotacin que todos ellos
corresponden a temas de ndole comercial.

La situacin en el rea criminal tambin resulta ilustrativa a pesar que slo se basa en
tres expedientes. El primero de ellos correspondiente al juicio por abuso de autoridad
seguido contra el seor Juan Tordillo aparece como iniciado en el mes de febrero de
1881. Esta temprana fecha resultara contradictoria con los hechos narrados hasta el
momento por lo que podramos entender que formara parte de aquel conjunto de
pedidos de tutela judicial que las autoridades chilenas manifestaban haber recibido y
no atendido. Ello se puede apreciar del hecho de que ese escrito no recibi ningn tipo
de articulacin ni dio lugar a actividad alguna durante largo tiempo. Recin obtuvo su
tramitacin dos aos despus, a partir del 24 de febrero de 1883 cuando Patricio
Lynch ya haba instalado los juzgados del crimen que formaban parte del Poder
Judicial de la ocupacin.

Similar situacin se repite en el segundo expediente correspondiente al juicio seguido


contra el seor Luis Rocca sobre estafa. El escrito inicial est fechado el 7 de
septiembre de 1881 pero el grueso de su tramitacin corresponde al ao 1882 cuando
ya estaba instalado el juzgado de letras que en un inicio tambin conoca de faltas y
delitos conforme vimos en el captulo anterior.

205

El tercer expediente s fue tramitado completamente ante el juzgado de letras y


corresponde al juicio sobre heridas que se sigui contra los seores Pablo Ramos y
Vicente Montoya. Este proceso fue iniciado en diciembre de 1881, con el juzgado de
letras ya instalado, y culmin en mayo de 1882.

Ahora bien, tomando en cuenta estos 12 expedientes iniciados en 1881, qu


podemos dejar en claro?

El principal dato que salta a la vista es la reduccin casi absoluta de actividad en


comparacin con el panorama que se observa en los aos anteriores. Es cierto que
existe una situacin real constituida por la existencia de la mencionada cifra oscura y
que podra llevarnos a argumentar con cierta base que la reduccin de actividad no es
tal sino que estamos ante una situacin en la que los expedientes correspondientes a
este ao simplemente no se encontraron y se mantuvieron dentro de la cifra oscura.

Nosotros creemos que eso no es as. Ello porque la cifra oscura se ha presentado
como un fenmeno que afecta a todos los aos en mayor o menor medida. En ese
sentido as como podemos afirmar que todos los expedientes civiles tramitados en
1879 exceden los 171 a que pudimos acceder, es casi seguro que los expedientes
civiles correspondientes al ao 1881 tambin exceden los 9 que hemos tenido a la
vista. Pero creemos que el efecto de la cifra oscura nos genera una situacin en la que
debemos entender las cosas con proporcionalidad. Y dentro de esa proporcionalidad
es innegable que se aprecia una sensible reduccin entre ambos aos.

Adems, esa situacin de reduccin de la actividad jurisdiccional se condice con la


situacin histrica que hemos analizado en el captulo anterior. El ao 1881 fue el ao
ms accidentado de los casi tres que dur la ocupacin y ello se debi precisamente a
las situaciones de incertidumbre y acomodo que se dieron. Los aos 1882 y 1883, en
los que la autoridad chilena ya haba establecido un statu quo propio, se
desarrollaron con mayor estabilidad.

Consideramos que es el papel que jug el juzgado de letras lo que explica que recin
en el ltimo mes de ese ao se aprecie una suerte de despertar de los servicios
judiciales. En este punto debemos refrescar un hecho evidente y es que los servicios
jurisdiccionales no slo tienen un aspecto pblico en el sentido que permite que el

206

estado afiance su poder mediante el ejercicio legtimo de uno de los poderes que le
reconoce su condicin de soberano sino que tambin tienen un importantsimo
aspecto privado en el que termina constituyndose como respuesta a una demanda
real por parte de la poblacin. Son los mismos ciudadanos que, ante la lgica
existencia de conflictos de intereses entre ellos, requieren un servicio jurisdiccional
que les permita obtener la tutela que esperan. Un largo periodo de ausencia de ese
servicio jurisdiccional previsiblemente va a motivar una alta demanda en su
reanudacin.

No obstante, en ese ao 1881, la demanda generada ante la instalacin del Poder


Judicial de la ocupacin no alcanz ni remotamente los mrgenes apreciados en los
aos 1879 y 1880 aunque, como dato para mejor juzgar esa situacin, debemos
reconocer que ni siquiera en los aos 1882 y 1883 se alcanzaron esos nmeros.

Subcaptulo 7: La administracin de justicia segn las fuentes primarias durante


la ocupacin: aos 1882 y 1883.

Correspondientes al ao 1882 se pudieron acceder a 35 expedientes de ndole civil y


32 expedientes de ndole criminal. Tal como resulta evidente a estas alturas ninguno
de esos expedientes se lleg a tramitar ante dependencias u rganos del Poder
Judicial Peruano. En ese sentido, ya no resulta sorprendente el hecho de que todos
aquellos hayan recibido su tramitacin ante el juzgado de letras y, en el caso de los
criminales, a partir de mayo de 1882, por parte del juzgado del crimen que tambin
form parte de la organizacin creada por Patricio Lynch.

El nico detalle adicional que se debe apreciar en el caso de los civiles son tres
expedientes cuyo trmite fue realizado no ante el juez de letras sino ante un juez de
paz. Nos referimos al juicio por cobro de soles seguido entre la seora Modesta
Basadre y el seor Juan Castro Ozzetti, el juicio tambin por cobro de soles seguido
entre el seor Manuel Rotalde y la seora Genara viuda de Wedell, y el juicio sobre
rescisin de contrato entre el seor Jos Navarro y el seor Luis Rousse. Sin
embargo, esta situacin no marca un hecho desconocido ya que, tal como hemos visto
en el captulo anterior, la organizacin establecida por la autoridad chilena tambin
estaba conformada por juzgados de paz.

207

En estos casos nuevamente se aprecia el efecto de la cifra oscura ya que la


distribucin de los expedientes no resulta homognea. As, en el campo civil, tenemos
19 expedientes iniciados en el mes de enero de 1882, 13 en febrero, 4 en marzo, 1 en
abril y otro en agosto. En el campo criminal la situacin se muestra mucho ms
homognea aunque concentrada principalmente en los meses de agosto (7
expedientes) y septiembre (6), dejando atrs a julio (5), junio (4), octubre (3), enero
(2), y febrero, marzo, abril, mayo y noviembre con 1 solo expediente cada uno.

Correspondiente al ao 1883 el panorama es similar. En el campo civil se tuvo acceso


a 42 expedientes y en el campo criminal a 37. Todos estos expedientes fueron
iniciados en su trmite ante el respectivo rgano judicial de la organizacin establecida
por los invasores. En el caso de los civiles, slo uno fue conocido por un juzgado de
paz.

Ahora bien, tal como ya hemos comentado anteriormente, 1883 es el ao en el que


tambin se da la reinstauracin de los servicios judiciales por parte del Poder Judicial
peruano debido a la desocupacin de la ciudad capital. Ello quiere decir que entre los
expedientes iniciados de este ao podamos anticipar que nuevamente podamos
encontrarnos con alguno que haya sido iniciado ante los jueces ordinarios peruanos.
En efecto, slo un juicio iniciado ante al Poder Judicial peruano luego de su
reinstauracin en octubre de 1883. Nos referimos al juicio sobre unas alhajas seguido
entre el seor Francisco Belevan contra la seora Mara Soto iniciado en diciembre de
1883. Esta situacin no se aprecia en el campo criminal en el que los 37 expedientes a
que tuvimos acceso corresponden a juicios iniciados con anterioridad a la reactivacin
del Poder Judicial peruano.

La distribucin temporal de los expedientes civiles muestran que, respecto a los


civiles, los meses con mayor concentracin son marzo (17) y enero (13) siguindoles
luego febrero (6), abril (2) y junio, julio y septiembre con 1 cada uno adems del ya
mencionado que se inici en diciembre. Por su parte, los expedientes criminales se
concentran principalmente en enero (17) siguindole luego febrero (9), marzo (7), abril
(3) y mayo con 1 solo expediente. Es decir, estamos ante dos aos en los que la cifra
oscura de expedientes se puede apreciar con claridad y por ello resulta difcil sacar
conclusiones estadsticas definitivas.

208

Sin embargo, el tema que llama ms la atencin en base a la apreciacin conjunta de


estos expedientes no lo constituye su distribucin temporal sino el hecho de que los
expedientes que demoraron en su tramitacin ms tiempo del que dur la ocupacin
de la ciudad de Lima terminaron siendo tramitados y resueltos por el Poder Judicial.

As, de los 35 expedientes civiles iniciados en 1882 tenemos 14 expedientes cuya


duracin trascendi al mes de octubre de 1883 cuando termin formalmente la
ocupacin Lima y que fueron posteriormente recogidos por el juzgado de Lima quien
continu su tramitacin. En el aspecto criminal slo un expediente tuvo una duracin
que super el fin de la ocupacin. Esta diferencia de nmero entre los mbitos civil y
penal confirma otra impresin que nos deja la apreciacin conjunta de estos
expedientes y que es en la rapidez con que los juicios criminales eran resueltos. En
efecto, son raros los casos de expedientes criminales iniciados ante el Poder Judicial
de la ocupacin que tengan una duracin mayor de un ao y, por el contrario, muchos
expedientes constan de pocos folios lo que se debe no tanto a la mala conservacin
de los expedientes sino tambin al carcter sumarsimo de los juicios.

En los expedientes correspondientes al ao 1883 esta situacin se confirma. En el


campo civil tenemos 19 expedientes, de 42 accedidos, cuya tramitacin trascendi al
trmino de la ocupacin. Todos esos expedientes continuaron, a partir de 1884, su
tramitacin ante el Poder Judicial. En el campo penal, de los 37 expedientes iniciados
en 1883, slo dos trascendieron el fin de la ocupacin y su trmite, de la misma
manera, continu a travs del respectivo juzgado ordinario.

Estamos, entonces, ante una situacin en la que el Poder Judicial peruano, una vez
reinstaurado y habiendo reasumido sus funciones no invalid los actos que haba
realizado el Poder Judicial de la ocupacin. No tenemos conocimiento de ninguna
manifestacin poltica, legal o administrativa que haya legitimado los actos realizados
por el sistema paralelo establecido por la autoridad invasora pero lo cierto y tangible es
que la actuacin del Poder Judicial termin legitimndolos de forma tcita ya sea
mediante la continuacin de los procesos que quedaron en trmite o incluso mediante
la simple incorporacin de los expedientes ya culminados al archivo del Poder Judicial.

En consecuencia, a octubre de 1883, la tarea del Poder Judicial no slo se limitaba a


retomar aquellos juicios que dej en trmite a diciembre de 1881 sino tambin aquellos
iniciados durante la ocupacin y que se encontraban en trmite. De esa manera no

209

existi, en octubre de 1883 un corte traumtico de los servicios jurisdiccionales sino,


ms bien, un periodo progresivo de reactivacin de los juicios que haban quedado con
trmites pendientes.

Subcaptulo 8: El funcionamiento del Tribunal Militar Chileno en Lima.

Tal como sealamos anteriormente, durante esta investigacin no se pudo tener


acceso al Libro Mayor del Tribunal Militar Chileno en Lima en el cual, entendemos, se
copiaron las sentencias dictadas por el Tribunal Militar durante la vigencia de la Ley
Marcial. Sin embargo, s pudimos obtener alguna fuente que nos muestre el
funcionamiento de este organismo aunque, al ser slo unos pocos casos particulares,
no permite realizar una apreciacin conjunta como la que realizamos respecto de los
expedientes judiciales.

La obra recopilatoria sobre la Guerra del Pacfico realizada por el autor chileno Patricio
Ahumada, que ha servido de fuente en varios pasajes de la presente investigacin,
incluye dentro de su gran acervo documental cuatro episodios en los que rescata las
actas redactadas por el Tribunal Militar de Lima.

a. Juicio por el asesinato de dos soldados chilenos.

El primer episodio encontrado en la recopilacin de Ahumada hace referencia al juicio


llevado ante el Tribunal Militar de Lima contra los peruanos Francisco Baizan,
Estanislao Otrola, Pedro Salazar, Lorenzo Palacios y Juan Grande por la comisin
del asesinato de los soldados chilenos Pedro Mara Muoz y Jos Perez 283. Los
documentos constan de un sumario en el que se narran con bastante detalle los
antecedentes de este hecho ocurrido el da 20 de julio de 1881 en la plazuela de la
Salud (actual Plazuela Federico Elguera ubicada en el Centro de Lima en el cruce
de los jirones Quilca y Rufino Torrico con la Avenida Garcilaso de la Vega) de la
ciudad de Lima. En este documento se afirma que, ante la orden del General en Jefe
(Patricio Lynch), el Tribunal Militar se constituy al cuartel de polica para realizar las
indagaciones pertinentes consistentes en el interrogatorio de los testigos que la polica
haba detenido al enterarse del hecho.

283

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo V. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pginas 512-515.

210

Esa es la nica diligencia de que se da cuenta y, en base a la misma, se realiz la


identificacin de las personas acusadas sin que se pudiera ubicar a Baizn y Otrola
quienes seran los autores principales del hecho.

Ante este tema, el Tribunal Militar concluye que:

el lugar en que ha sido llevada a cabo la agresin, la hora del suceso, su


publicidad, falta de provocacin de los agredidos, no haber sido ellos auxiliados
o defendidos, el pertenecer los asaltados al ejrcito chileno y dems
circunstancias del caso, constituyen un delito que en el estado actual no slo
hace responsables de l a los que fuesen convictos o confesos como autores
sino a todos aquellos contra los cuales haya algn indicio o mera sospecha de
culpabilidad, que exija una pronta y eficaz represin y que a la vez sea una
garanta de orden y tranquilidad para lo futuro; 284
El principal mvil que sustenta la decisin del Tribunal viene a ser la necesidad de
establecer un correctivo a esta situacin que los prevenga de que no se vuelva a
repetir tomando en cuenta la hostilidad que encuentran en todos los habitantes de la
ciudad hacia los miembros del ejrcito invasor. La decisin es severa: pena de muerte
para las dos personas sindicadas como autores principales del asesinato y, respecto
de las tres personas sindicadas como participantes del delito, establecer que uno de
ellos, designado por sorteo, ser tambin ejecutado. La condena prosigue sealando
que, si luego de 48 horas de realizada la primera ejecucin, no se presentasen los
reos ocultos, se ejecutar a los dos restantes

La decisin del Tribunal Militar suscrita por los oficiales chilenos Fuenzalida, Len
Garca, Donoso y autorizada por el secretario Francisco A. Pinto culmina disponiendo
la elevacin en consulta al General en Jefe.

Luego de este sumario se encuentra una Adicin a la orden de fecha 24 de julio de


1881 que establece que, como la ejecucin de estas personas deba hacerse el da
25, establece las instrucciones para dicho acto sealando que a las 7:30 am se
reunirn uno de los cuerpos que guarnecen la plaza con su banda de msica adems
de la artillera y la caballera. Estas huestes sern puestas bajo el mando del oficial
Samuel Valdivieso, Intendente de Lima, que ser quien designe el lugar para la
ejecucin. Esta adicin fue firmada por el oficial Adolfo Silva.

284

Ibd., pgina 513.

211

El tercer documento es la crnica del fusilamiento y narra la marcha de los soldados


chilenos desde la calle de San Pedro (actual cuarta cuadra del jirn Ucayali) 285 hasta
la Plazuela de la Salud, lugar elegido para la ejecucin. El reo ejecutado (el
documento no seala su nombre) fue sentado en un banco con los ojos vendados
mientras que los otros dos que no fueron sorteados estaban tambin presentes. La
ejecucin se dio a las 9:15 am por medio de cuatro tiradores. Se afirma que esta
ejecucin fue presenciada por muchas personas de toda nacionalidad.

El cuarto documento es una Adicin a la orden del da 25 de julio de 1881 en la que


se incluyen rdenes a los soldados para que, en vista de los hechos ocurridos, eviten
cualquier conflicto con los habitantes de las localidades ocupadas, que guarden la
compostura fuera de sus cuarteles y que no se separen de los alrededores de los
mismos. Reconoce que es muy probable que muchos de los soldados chilenos que se
sindican como desertores hayan sido, en realidad, asesinados por los pobladores por
lo que recomiendan mayor prudencia y tolerancia.

El quinto documento es una nota periodstica obtenida del peridico La Situacin que
circul en Lima el da 28 de julio de 1881. En ella se editorializa sobre la decisin de
Patricio Lynch, General en Jefe del ejrcito invasor, de suspender la ejecucin de la
pena de los reos Pedro Salazar y Lorenzo Palacios (con lo que se entiende que el
ejecutado fue Juan Granda) que debieron ser ejecutados el da 27. Esta decisin se
obtuvo gracias a un oficio enviado por varios pobladores que solicitaban la indulgencia
para estas personas. Adicionalmente a este documento se da cuenta que varios
ciudadanos respetables se presentaron al despacho del General para implorar por la
vida de los condenados. Idntica solicitud se recibi de parte de las colonias francesa,
italiana y suiza a la par que muchas otras solicitudes de particulares. Incluso los
embajadores de Francia, Inglaterra y Espaa se presentaron en Palacio para
interceder por los reos. Culmina sealando que Patricio Lynch acept slo porque los
reos eran partcipes y no autores y que con stos ltimos no habra clemencia posible.

Esta nota transcribe los oficios que fueron cursados al General chileno por parte de
dos sociedades humanitarias la Masonera y los OIdd Fellows -, los ciudadanos
limeos, los ciudadanos suizos, los miembros de la colonia italiana y los ciudadanos
franceses.
285

Segn la crnica rescatada por Ahumada, la formacin del batalln chileno abarcaba desde esa calle
San Pedro hasta Capn en la actual sptima cuadra del jirn Ucayali.

212

El ltimo documento es el oficio enviado por Patricio Lynch al Presidente del Tribunal
Militar informndole de las solicitudes que recibi y de su decisin de acceder a ella.
Solicit Lynch que el Presidente del Tribunal adecue este hecho al procedimiento para
que no se crea que es otra la razn por la que no se ejecutaron a las mencionadas
personas.

b. Juicio por el asesinato de cinco soldados chilenos

A diferencia del caso anterior en el que el acto sancionado se cometi en plena ciudad
de Lima, en este caso se hace referencia a un acto ocurrido en zona rural, ms
exactamente en el denominado Fundo Chavarra (ubicado en lo que es actualmente
el distrito de Los Olivos). Este caso consta en un solo documento denominado
sumario indagatorio en el que el Tribunal Militar da cuenta de los hechos ocurridos el
31 de agosto de 1881 en el que siete soldados chilenos uniformados y desarmados
fueron atacados por parte de trabajadores del mencionado fundo. El sumario identifica
a cinco de los siete soldados que fueron quienes fallecieron en el ataque: Apolinario
Alegra, Jos Ignacio Morales, Miguel Huertas, Remigio Jess Navea, Jos Manuel
Valenzuela. Los dos restantes no son identificados en el sumario.

Los soldados chilenos recibieron un ataque con armas de fuego por parte de Domingo
Dvalos, los hermanos Marcelo y Antonio Domingo Acencio, Mauricio Valderrama y
Juan Rojas o Acevedo quienes eran trabajadores del fundo. El ataque mat al soldado
Alegra e hiri Morales quien fue posteriormente asesinado. Los dems soldados
identificados fueron alcanzados por los peruanos y tambin fueron asesinados
salvndose nicamente los dos soldados cuyos nombres no constan en el sumario.
Durante estos hechos se habra recibido la ayuda de una trabajadora ms de nombre
Fila Dvila.

El fundo estaba arrendado por el seor Ramn Azcona, quien a su vez era
administrador del Fundo Naranjal (tambin ubicado en el actual distrito de Los Olivos)
y que tena empleado como administrador del Fundo Chavarra al seor Jos Mara
Chvez. En el momento del ataque, ambos administradores se encontraban en
Naranjal y posteriormente trasladaron el ganado de ese fundo al otro con la finalidad
de proteger la fuga de los atacantes y ocultar los cadveres de los soldados
asesinados que fueron decapitados y cremados.

213

Ante la narracin de los hechos, el Tribunal explica sus considerandos entre los que
seala que las decisiones del administrador del fundo Jos Mara Chvez de no avisar
a la autoridad, favorecer la fuga y proceder a ocultar los cadveres lo hacen tanto o
ms culpable que los mismos autores 286. En la misma lgica, tambin se concluye la
responsabilidad del seor Ramn Azcona toda vez que los hechos se dieron en su
hacienda y l es responsable de ellos y adems porque dio rdenes y prest auxilios
para la fuga de los responsables. Respecto de Fila Dvila se afirm que cooper a la
perpetracin del crimen 287 y finalmente reconoce que las personas aludidas no han
sido capturadas por lo que las penas que emita el Tribunal seran ilusorias si slo se
refieren a las personas.

Ante estos razonamientos, el Tribunal dispone condenar a muerte a todos los


involucrados por el ataque, asesinato y ocultamiento de cinco soldados chilenos con
excepcin de Fila Dvila. La condena se da con condicin de orlos cuando fueren
habidos 288. Fila Dvila, por su parte, fue condenada a cinco aos de presidio en la
Penitenciara de Lima. Adicionalmente, se orden la confiscacin de todos los bienes
con cargo a dar cuenta al General en Jefe de lo que se obtenga.

La orden firmada por los oficiales E. Del Canto, J. Len Garca y Diego A. Donoso, y
autorizada por el secretario Julio Zenteno B. culmin con la orden de elevar a consulta
esta sentencia al General en Jefe.

La recopilacin de Ahumada no recoge mayores detalles sobre este caso.

c. Juicio por la publicacin de un manifiesto.

El tercer caso recopilado por Ahumada es un caso muy interesante y que tiene aristas
que reflejan la actualidad poltica en la ciudad ocupada. Sin embargo, desde el punto
de vista que nos ocupa, el jurisdiccional, tambin ofrece algunos datos interesantes
que merecen ser destacados.

286

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VI. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 240.
287
Ibdem.
288
Ibdem.

214

Los antecedentes de este juicio se inician con el bando de fecha 3 de junio de 1881 289
expedido por el mismo Patricio Lynch. Ese bando prohiba la publicacin de libros,
peridicos, folletos, hojas sueltas y cualquier otra clase de impresos sin contar con
permiso del Cuartel General del ejrcito invasor.

El hecho es que el 24 de febrero de 1882 se public una Proclama a los Pueblos de la


Repblica 290 mediante la cual se manifest el apoyo al gobierno del General Lizardo
Montero quien fuera vice-presidente del ya entonces desterrado Garca Caldern. La
proclama fue firmada por 21 ciudadanos notables entre los que se encontraban
Manuel Atanasio Fuentes, Alejandro Arenas, Felipe Paz Soldn y Manuel de La
Cotera.

A los pocos das de firmada esta proclama, el 7 de marzo de 1882, la Jefatura Poltica
de Lima emiti un decreto 291 en el que no slo se confirm que el manifiesto A los
pueblos de la Repblica fue emitido en contravencin de lo dispuesto en el bando del
3 de junio de 1881 sino que tambin se orden al comandante de polica a poner a
disposicin del Tribunal Militar a los 21 ciudadanos firmantes de dicha proclama.

Una semana despus, el 14 de marzo de 1882, el Tribunal Militar emiti su resolucin


final. Destaca el detalle que esta resolucin, a diferencia de las otras que repasamos
en este subcaptulo, s cuenta con numeracin como expediente. En efecto, la sumilla
recogida por Ahumada consigna el texto: Expediente nmero 152 contra don
Alejandro Arenas, don M. Felipe Paz Soldn, don M. Gonzlez de La Cotera y otros
por hacer publicaciones sin permiso del Cuartel General 292.

El documento consigna, en sus considerandos, que la versin de los ciudadanos fue


imprimir el documento y recolectar firmas de adherentes a lo ah sealado para, recin
solicitar el permiso respectivo ante el General en Jefe. Contra esta indicacin, el
Tribunal seala que no guarda consonancia con la aceptacin de la publicidad del
impreso, manifestada por su circulacin.

289

Ibd., pgina 236.


Ibd., pginas 481 - 483.
291
Ibd., pgina 483.
292
Ibdem.
290

215

Ante esta aseveracin, el Tribunal condena a los 21 firmantes con una multa de 100
pesos billete fiscal de Chile. La resolucin est firmada por los oficiales D. Fuenzalida,
Vicente Ruz, J. Len Garca y autorizada por el secretario Julio Zenteno B. Otro
detalle a tomar en consideracin es que, a diferencia de los dos casos anteriores, en
ste la sentencia no incluy la disposicin de ser elevada en consulta al General en
Jefe.

La recopilacin de Ahumada no incluye ms documentos referidos a este tema.

d. Juicio por perjurio

El ltimo caso referido a la actuacin del Tribunal Militar de Lima se refiere a una
sentencia expedida el 30 de mayo de 1882 en contra del ciudadano peruano Dionisio
Derteano por el delito de perjurio 293. La recopilacin de Ahumada slo reproduce la
resolucin final pero, no obstante ello, sta incluye detalles que ayudan a confirmar
tambin el proceder de los jueces de letras conforme a los decretos que regulaban sus
funciones y, sobre todo, confirma un hecho ya comentado en el captulo anterior. En
efecto, segn lo sealado anteriormente, el 24 de abril de 1882 se emiti un decreto
mediante el cual se creaban los juzgados criminales que iban a formar parte del
Poder Judicial de la ocupacin establecido por Patricio Lynch. En teora la expedicin
de ese decreto implicaba que el Tribunal Militar no ejerciera ms sus funciones para
juzgar a ciudadanos peruanos por faltas o delitos. Esa idea, asimismo, fue ratificada al
ser mencionada en varios momentos posteriores. Sin embargo, a pesar de ello,
encontramos que ms de un mes despus de emitido el referido decreto, el Tribunal
Militar est enjuiciando a un ciudadano peruano.

Es cierto que pueden haber muchas explicaciones para que esta situacin no termine
configurando la contradiccin que, a primera vista, crea. Argumentos como sealar la
existencia de una vacatio legis sobre la que no tenemos noticia o argumentar que en
este juicio se est accionando por un acto anterior a la entrada en vigencia del
mencionado decreto, etc. Lo cierto es que no tenemos elementos para entretener
ninguna de esas explicaciones ni para aventurar otras que pudieran resultar, tal vez,
ms correctas. En ese sentido, tenemos que limitarnos a hacer la advertencia temporal
y a sealar que, ms de un mes luego de emitido el decreto que creaba los juzgados
293

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de Chile: Andrs Bello,
reimpresin 1982. Pgina 224.

216

criminales, el Tribunal Militar chileno en Lima segua enjuiciando ciudadanos


peruanos.

Retomando la narracin de este caso comentaremos que la resolucin del Tribunal


Militar seala que, en una fecha indeterminada, Derteano compareci ante el Juez de
Letras por un sumario indagatorio orientado a investigar una emisin clandestina de
billetes fiscales. En dicha declaracin, se consigna escuetamente que Derteano neg
bajo juramento un hecho que luego afirm con lo que se cometi el delito de perjuicio.
Con esta simple constatacin se resolvi condenar a Dionisio Derteano a dos aos de
destierro adems del pago de una multa de 1000 soles plata que el General en Jefe
distribuir entre los establecimientos de beneficencia de la ciudad.

Esta orden firmada por los oficiales A. Holley, Juan Len Garca, Luis Solo Zaldvar y
autorizada por el secretario Julio Zenteno B. tampoco incluye la disposicin de ser
elevada a consulta al General en Jefe.

e. Conclusiones

Resulta muy difcil que, de la apreciacin conjunta de estos cuatro casos, se pueda
aventurar una conclusin contundente e integral respecto de lo que fue el
funcionamiento del Tribunal Militar. No obstante ello, s podemos hacer uso de un
ejercicio inductivo, y poder destacar algunas similitudes con la finalidad de poder
establecer algunas caractersticas probables que debi tener la labor de ese
organismo.

e.1. El razonamiento jurdico

Lejos de lo que pudiera darnos a entender el subttulo, la caracterstica que se destaca


es ms bien la ausencia de un razonamiento jurdico que sustente las decisiones del
Tribunal Militar. En efecto, las decisiones del Tribunal Militar responden a una lgica
de responsabilidad objetiva y a una severidad que ms buscaba escarmentar al mayor
nmero posible de personas que sancionar al responsable de un acto en particular.
Aparentemente resulta imposible encontrar algn mnimo de sustento jurdico en
aquellos procedimientos que, adems de sumarios, demuestran ser bastante
arbitrarios.

217

Ahora bien, en ese sentido es menester tomar en cuenta que, tal como vimos en el
primer captulo, el derecho penal ya tena varios avances a las fechas de la ocupacin
y eso se poda corroborar con la misma existencia en esos aos de tanto un Cdigo
Penal como un Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal. No podemos, entonces,
afirmar que la actuacin del Tribunal Militar se dio de esa manera porque aquella fuera
la naturaleza del derecho penal en aquellos aos. Por el contrario, la naturaleza de sus
actuaciones se debi a una decisin poltica que busc aplicar la mayor severidad
posible en la sancin de conductas que fueran consideradas antijurdicas por parte del
ejrcito invasor sin detenerse a pensar en el basamento jurdico que podra
encontrarse para esa decisin.

Esta situacin nos podra dar asidero para pensar que la actividad que realizaba el
Tribunal Militar en Lima tena muy poco de jurisdiccional siendo, ms bien, slo uno
ms de los actos de opresin que la autoridad invasora ejerci sobre la poblacin de la
ciudad capital. En ese sentido, tal vez resulte demasiado exigente el pretender la
utilizacin de un razonamiento jurdico por parte de ese rgano y menos an en las
condiciones de abierta guerra que exista en aquellos momentos.

e.2. La ausencia de formalidades.

Resalta el hecho de que la actuacin del Tribunal Militar se reduca a la elaboracin de


un sumario final en el que narraban los hechos y se sealaba la sancin que el
Tribunal decida aplicar. Ello demostrara una total ausencia de formalidades o de
actos prediseados que permitiesen una uniformidad. As, mientras en algn caso se
menciona que el Tribunal Militar prctico personalmente las indagaciones, en los
dems se limitan a hacer recuento de los hechos sin mencionar si el Tribunal particip
o no en la investigacin.

En todo diera la impresin de que las actuaciones del Tribunal eran decididas en
funcin de cada caso y de la importancia que el mismo pudiera tener para la autoridad
invasora. A fin de cuentas, terminamos enfrentndonos a una situacin en la que la
actuacin del Tribunal militar careca de formalidades predeterminadas.

218

e.3. La participacin esencial del General en Jefe.

La labor del Tribunal, tanto respecto de sus actuaciones en cada caso como en su
decisin, se encontraba supeditada a la voluntad final del General en Jefe del ejrcito
invasor. Eso se hace evidente en las resoluciones que se someten directamente a
consulta y tambin en la forma cmo este oficial es quien termina decidiendo si
suspende o modifica lo resuelto por el Tribunal. Si bien es cierto que hasta en los
sistemas ordinarios de justicia criminal los jefes mximos tenan la prerrogativa de
conmutar o dejar sin efecto las penas de muerte, la impresin que deja la observacin
de estos casos es que no estamos ante un ejercicio regular del derecho de gracia que
se le reconoce a los gobernantes sino, ms bien, de un sometimiento integral y
absoluto a la voluntad del General en Jefe para definir el contenido y el cumplimiento
de las resoluciones.

Subcaptulo 9: Conclusiones preliminares.

Primera.- La finalidad original de este captulo era obtener, mediante la utilizacin de


un razonamiento inductivo y teniendo como base la apreciacin de, cuando menos,
una muestra representativa de los casos judiciales que se tramitaron en aquella poca,
una conclusin completa y clara del respecto a cmo fue el papel del Poder Judicial y
de la Administracin de Justicia durante el periodo de ocupacin.

Sin embargo, las dificultades que se encontraron durante el desarrollo de la


investigacin hicieron que resulte materialmente imposible cumplir dicho objetivo
siendo que, si se hubiera porfiado en el mismo, habramos corrido el riesgo de llegar a
conclusiones que adolecan de una gran posibilidad de no ser ciertas.

En ese sentido, se tuvo que abandonar ese objetivo principal y nos tuvimos que limitar
a buscar, de la observacin de los casos a los que pudimos acceder, una confirmacin
de las conclusiones a que habamos arribado en el captulo anterior.

Segunda.- De la apreciacin conjunta de los expedientes judiciales, se confirma que


existi un corte efectivo de los servicios de administracin de justicia por parte de los
tribunales peruanos el da de la clausura solemne del Despacho Judicial realizado el
24 de diciembre de 1880. Sin embargo, a pesar del clima blico que ya se respiraba
en la ciudad en aquel da, las actividades judiciales no mostraron un aumento inusual

219

en las semanas anteriores. No se aprecia una actividad de los litigantes en el sentido


de buscar apurar la finalizacin de sus juicios como sera razonable si estuviramos en
una situacin en la que se sabra que la administracin de justicia no estara disponible
durante casi tres aos. Esto da pie a pensar que dicho acto de clausura fue realizado y
percibido como un acto normal y de rutina ms all de la presencia del ejrcito invasor
en los territorios al sur de la ciudad capital.

Tercera.- Desde la fecha de su clausura solemne, el Poder Judicial peruano


efectivamente no volvi a realizar ningn acto jurisdiccional sino hasta luego de
superada la ocupacin en el mes de octubre de 1883. Suman entonces dos aos, diez
meses y cinco das en los que el Poder Judicial en Lima no slo no tramit los juicios a
su cargo sino que tampoco admiti demandas o denuncias nuevas.

Esta situacin confirma la conclusin obtenida en el captulo anterior en donde


pudimos observar que los jueces de la ciudad de Lima se plegaron a la decisin de las
autoridades supremas del Poder Judicial de no realizar ninguna actividad jurisdiccional
hasta el fin de la ocupacin.

Cuarta.- Desde la clausura solemne del Despacho Judicial hasta la instauracin del
Poder Judicial de la ocupacin (periodo desde enero hasta noviembre de 1881) no se
dieron actuaciones jurisdiccionales y prcticamente no hubo administracin de justicia
ordinaria en la ciudad de Lima.

La nica excepcin a esa situacin la constituye el Tribunal Militar que, segn los
bandos que lo instituyeron, conoci tanto de faltas y delitos como de algunos temas
civiles menores. No obstante ello, la observacin de algunos casos particulares nos da
pie a entretener la idea de que la actividad realizada por este Tribunal no tena tintes
de una real actividad jurisdiccional. Por el contrario, la aparente falta de un
procedimiento estandarizado, la ausencia de una argumentacin basada en derecho
que sustente sus decisiones y la fuerte sujecin a la voluntad del General en Jefe del
ejrcito invasor, muestran que su actividad encajara ms en una nueva expresin del
sometimiento a que se encontraba sujeta la ciudad de Lima y su poblacin que a un
real ejercicio de una administracin de justicia.

Quinta.- Si bien segn los bandos y decretos emitidos por la autoridad invasora se
seal que el Tribunal Militar dej de juzgar peruanos a partir del mes de abril de 1882

220

por cuanto dicha funcin pas a ser competencia de los Juzgados del Crimen creados
especialmente, lo cierto es que tenemos constancia que hasta julio de ese mismo ao,
el Tribunal segua enjuiciando y condenando peruanos. Esto demostrara, cuando
menos, que la desactivacin de la competencia del Tribunal Militar no ha sido tan clara
ni marcada como daran a entender los decretos comentados en el captulo anterior.

Sexta.- Queda acreditada la existencia y funcionamiento de los juzgados de letras en


Lima durante la ocupacin. Estos juzgados fueron parte del sistema de administracin
de justicia establecido por la autoridad invasora y encontraron una respuesta por parte
de la poblacin. Ello se explicara debido a que algn sector de la sociedad limea
esperaba con cierta expectativa la existencia de un mecanismo de resolucin de
conflictos ante la ausencia de los mismos en la ciudad. Sin embargo, se podra afirmar
con cierto sustento que en la comparativa, la cantidad de procesos que conocieron
esos juzgados de letras fueron mucho menores a la que conocan los tribunales
ordinarios peruanos antes de la guerra.

En ese sentido, podemos afirmar que si bien el sistema paralelo de administracin de


justicia establecido por los invasores termin sirviendo realmente, en la prctica no
lleg a sustituir ntegramente al Poder Judicial ni lleg a cubrir la verdadera demanda
de servicios de administracin de justicia existente en la ciudad.

Sptima.- Tras el reinicio de sus funciones, el Poder Judicial legitim tcitamente los
actos realizados por los juzgados que conformaron el sistema paralelo de
administracin de justicia establecido por los invasores. Esta legitimacin tcita se
entiende debido a dos actos. El primero es el hecho de que el Poder Judicial retomara
y continuara el trmite de los juicios que, iniciados ante los juzgados de letras o
criminales instalados por los chilenos, se mantenan an en curso a la fecha del fin de
la ocupacin cuando las autoridades peruanas reasumieron el ejercicio de sus
funciones. El segundo acto es la inclusin en su archivo de los juicios tramitados y
culminados ante dichos juzgados.

Estos actos demuestran la voluntad del Poder Judicial, y del Estado Peruano en
consecuencia, de renunciar a su prerrogativa de decretar la nulidad de todos esos
juicios y actos realizados por los mencionados juzgados, negndoles toda validez por
haber sido realizados por funcionarios extranjeros e, incluso, en aplicacin de un
derecho extranjero. De esa forma, a pesar de estos vicios que podran tranquilamente

221

implicar la nulidad de cualquier otro acto poltico, legislativo o administrativo, la


decisin fue de mantener la validez de dichos juicios para buscar, quizs, proteger la
seguridad jurdica lograda.

Octava.- Se termina acreditando que, aunque espurios en su origen, la labor realizada


por los juzgados de letras y los juzgados criminales establecidos por las autoridades
chilenas result siendo provechosa para la ciudad de Lima.

Afirmamos ello porque, a raz de la legitimacin tcita de que hablamos anteriormente,


se termin reconociendo que los actos realizados por esos juzgados en ejercicio de
sus funciones sirvieron para mantener en la ciudad de Lima un sistema de
administracin de justicia basado en derecho que pudiera conservar a la sociedad
dentro de los cnones del ejercicio jurdico de sus derechos. En efecto, si la opinin
habra sido contraria, se hubiera tenido que concluir que la actuacin de esos rganos
resultaba perniciosa y no se hubiera podido encontrar razn que justifique el no
declarar su nulidad.

Novena.- La reinstauracin del poder judicial peruano as como la forma en que ste
reasumi sus funciones fue un proceso paulatino y que no se realiz de manera
intempestiva. Por el contrario, lo que deja la apreciacin de los expedientes judiciales
es que, en el mbito civil, la reactivacin de cada juicio dependi en gran medida del
inters de las partes en conflicto. En el mbito penal, sin embargo, se advierte una
renuncia por parte del Estado a seguir ejerciendo las acciones penales que quedaron
pendientes, disponiendo el archivo de los expedientes que quedaron en trmite antes
de la ocupacin.

Dcima.- Si bien existi una norma dictada durante el gobierno de Nicols de Pirola
que estableci la existencia de juzgados y salas de vacaciones que atendieran
mientras dure el periodo vacacional del resto de juzgados ordinarios, no existe ningn
documento que permita pensar que dichos rganos de vacaciones realmente
existieron.

Eso demuestra que, aunque en algn momento la Corte Superior de Lima rehus la
invitacin cursada por la autoridad invasora amparndose en la existencia de estos
rganos tal como mencionamos en el captulo anterior, lo cierto es que no podemos
afirmar que los mismos hayan existido siendo lo ms probable que no haya sido as y

222

que dicha comunicacin de la Corte Superior de Lima haya sido una respuesta evasiva
adicional a las tantas que los miembros del Poder dieron tuvieron cuando se les
requiri la reanudacin de sus labores.

223

CAPITULO IV: CONCLUSIONES FINALES.

Tomando en consideracin todos los temas desarrollados en la presente investigacin,


consideramos que nos encontramos en la capacidad de poder emitir una posicin final
respecto de lo que constituy nuestra hiptesis general. Para ello debemos recordar
que el objetivo general de la presente investigacin era determinar la forma en que la
sociedad limea resolvi los conflictos interpersonales y sancion las conductas
antijurdicas en un escenario excepcional conformado por la presencia de un ejrcito
invasor en la ciudad, el mismo que ejerca una autoridad marcial y que haba
favorecido el establecimiento de un gobierno peruano provisorio.

Ante esta situacin, la hiptesis que postulamos en un primer momento fue que
Durante la ocupacin chilena de la ciudad de Lima, el Poder Judicial colaps y tanto
los litigios privados como la sancin de las conductas antijurdicas tuvieron que
realizarse mediante otros mecanismos.

Los resultados de nuestra investigacin nos llevaran, en un primer momento, a


confirmar parcialmente la hiptesis que habamos postulado. Sin embargo, no
podemos dejar de apreciar el hecho de que la misma resulta demasiado general y que
no refleja con exactitud la situacin que hemos descubierto. En efecto, durante la
investigacin hemos encontrado diversos carices que hacen que resulte insuficiente
sealar simplemente que el Poder Judicial colaps y se tuvo que utilizar otros
mecanismos para obtener la tutela judicial.

Esta situacin, entonces, nos obliga a tener que replantear la hiptesis brindada.

Para ello consideramos necesario hacer una diferenciacin entre dos trminos que
hemos estado utilizando simultneamente en la presente investigacin aunque nunca
de forma tal que se terminen refiriendo al mismo fenmeno. Nos referimos a los
conceptos de Poder Judicial y de Administracin de Justicia. As, convendremos
que con Poder Judicial nos hemos estado refiriendo a la organizacin estatal
encargada del ejercicio de la funcin jurisdiccional y organizada conforme a los
trminos establecidos en la Constitucin Poltica del Estado. Por otra parte, y en el
mismo orden de ideas, con Administracin de Justicia nos hemos estado refiriendo a
la actividad misma de ejercicio de la funcin jurisdiccional que incluye tanto la

224

resolucin de los conflictos de intereses privados y pblicos como la sancin de las


conductas antijurdicas.

Si bien es cierto que estas definiciones pueden ser discutidas, tenemos presente que
dicha discusin escapa de lo que es el real objetivo de la tesis, siendo que en esta
investigacin la dilucidacin de la misma nos terminara desviando de nuestro
propsito inicial.

Establecida esta diferenciacin podremos afirmar, tomando en consideracin lo


investigado y lo expuesto, que nuestra hiptesis inicial debemos dividirla en dos
premisas con el afn de hacer que la misma pueda reflejar los resultados definitivos
obtenidos en la presente investigacin.

As, de conformidad con las conclusiones preliminares obtenidas en el segundo y


tercer captulo, podemos afirmar como una primera conclusin final que durante la
ocupacin chilena de la ciudad de Lima el Poder Judicial se auto restringi y, a pesar
de los diversos requerimientos tanto de parte de la autoridad invasora como del
gobierno provisorio, tom consciente y voluntariamente la decisin de no ejercer su
funcin por cuanto consideraba que, de hacerlo, habra incurrido en una actitud que
iba en contra de la misma idea de soberana nacional que le daba sustento.

Es decir, no podemos afirmar que existi un colapso del Poder Judicial porque ello
implicara que el mismo no pudo realizar su funcin debido a factores exgenos que le
generaron una imposibilidad real de hacerlo. Nos referimos, en calidad de ejemplo, a
situaciones en las que el Poder Judicial, a pesar de tener la voluntad de ejercer su
funcin, hubiera visto a sus funcionarios coaccionados para que no realicen los actos
respectivos o se hubiera visto imposibilitado de acceder a los medios materiales
necesarios para ejercerla. Ni un caso ni el otro sucedieron en Lima durante los aos
estudiados.

Por el contrario, lo que se dio fue un fenmeno inverso en el que exista un clima
favorable para que el Poder Judicial reasuma su funcin. Esa expectativa favorable no
provena slo de parte de la autoridad invasora y del gobierno provisorio sino tambin
de parte de la misma sociedad limea que, tal como se pudo deducir de la apreciacin
conjunta de los expedientes judiciales, tena necesidad de un servicio de
administracin de justicia. Ante toda esta expectativa, lo que se dio en esta etapa

225

histrica fue una auto restriccin de parte del Poder Judicial decretada por sus
principales autoridades y acatada uniformemente por todos lo dems jueces y
funcionarios que formaban parte de su organizacin. Auto restriccin que se dio en
respeto a consideraciones jurdico-polticas que entendan que su sometimiento a
categoras esenciales les autorizaba a desconocer no slo las expectativas favorables
que mencionamos sino, principalmente, los mandatos legales que le obligaban a
reanudar sus funciones.

Ese rasgo volitivo en la actuacin del Poder Judicial, en cuanto organizacin, es lo que
marca la diferencia entre la real situacin encontrada como producto de esta
investigacin y la hiptesis postulada al inicio de la misma.

La segunda conclusin final se refiere ya no a la actuacin del Poder Judicial sino ms


bien al ejercicio de la funcin jurisdiccional que englobamos bajo el concepto de
Administracin de justicia. En ese sentido, debemos reconocer que, salvo el lapso
entre el 24 de diciembre de 1880 y diciembre de 1881, en la ciudad de Lima s existi
un sistema ordinario de administracin de justicia, es decir, un sistema ordinario y
respaldado por una de las autoridades que regan en la ciudad a travs del cual se
establecieron mecanismos para la hterocomposicion de conflictos de intereses
privados as como para la sancin de las conductas antijurdicas.

La decisin voluntaria del Poder Judicial, entonces, no trajo una situacin permanente
en la que la sociedad no tuvo cmo encontrar alguna forma de tutela jurisdiccional. Por
el contrario, y sin tomar en cuenta los mecanismos extraordinarios y privados que la
misma sociedad limea encontr y que mencionan algunas fuentes historiogrficas, lo
cierto es que s existi un sistema de administracin de justicia que, con vocacin de
ser ordinaria, ejerci jurisdiccin y competencia sobre la ciudad de Lima.

Evidentemente este sistema paralelo de administracin de justicia se diferenci del


sistema ordinario que hubiera ejercido el Poder Judicial en dos puntos principales:

a) La autoridad de la cual derivaba su jurisdiccin que en este caso era la


autoridad de los invasores impuesta a la sociedad limea como consecuencia
de los resultados de la guerra, y

226

b) El derecho que se aplic que, si bien en un primer momento busc que sea
slo el peruano, a medida de su desarrollo termin acogiendo la aplicacin del
derecho del invasor en lo que a la sancin de faltas y delitos se refiere.

La existencia de este sistema de administracin de justicia marca tambin una


diferencia entre la real situacin encontrada gracias a la investigacin y la hiptesis
formulada al inicio. Y es que si bien no podemos aceptar la idea de colapso ya que el
mismo implicara la imposibilidad de que exista un sistema ordinario encargado de la
funcin jurisdiccional, tampoco podemos quedarnos en la laxitud de la afirmacin
incluida en la hiptesis que seala que tanto los litigios privados como la sancin de
las conductas antijurdicas tuvieron que realizarse mediante otros mecanismos sin
sealar cules. Y es que, sin negar la existencia de mecanismos alternativos de
resolucin de conflictos, lo cierto es que en Lima durante la ocupacin s existi una
organizacin judicial que busc ejercer el monopolio de la funcin jurisdiccional.

Consolidando las dos premisas complementarias que desarrollamos, una referida al


Poder Judicial y la otra referida a la Administracin de justicia, nuestra conclusin
final puede resumirse en la siguiente afirmacin:

Durante la ocupacin chilena de la ciudad de Lima, el Poder Judicial, sin tomar en


cuenta las invitaciones que recibi ni las normas expedidas que buscaban obligarlo a
cumplir su funcin, decidi voluntariamente auto restringirse y no ejercer funcin
jurisdiccional alguna en salvaguarda de valores que consideraron ms importantes y
esenciales. No obstante ello, la sociedad limea opt por mecanismos alternativos de
resolucin de conflictos y la autoridad invasora estableci una organizacin judicial,
extensin de su propia organizacin nacional, que busc ejercer el monopolio de la
funcin jurisdiccional mediante la aplicacin, por parte de jueces chilenos, del derecho
peruano aunque, posteriormente, se permiti la aplicacin de derecho chileno para la
sancin de conductas antijurdicas. Esta situacin se prolong hasta el fin de la
ocupacin cuando, luego de que Lima volvi a estar sometida a autoridades peruanas,
el Poder Judicial levant su decisin y retom sus funciones para conocer no slo los
nuevos conflictos y actos antijurdicos que se generen, sino tambin aquellos que
quedaron suspendidos al inicio de la ocupacin y los que fueron conocidos por el
sistema establecido por la autoridad invasora.

227

BIBLIOGRAFA UTILIZADA

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo IV. Santiago de


Chile: Andrs Bello, reimpresin 1982.

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo V. Santiago de


Chile: Andrs Bello, reimpresin 1982.

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VI. Santiago de


Chile: Andrs Bello, reimpresin 1982.

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VII. Santiago de


Chile: Andrs Bello, reimpresin 1982.

AHUMADA MORENO, Pascual. Guerra del Pacfico. Tomo VIII. Santiago de


Chile: Andrs Bello, reimpresin 1982.

ARCHIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA (R.P.J.) aos 1879 1884.


Archivo General de la Nacin.

ALTMANN SMYTHE, Julio. Resea Histrica de la Evolucin del Derecho


Penal. Lima: Sanmart, 1944.

ALZAMORA, Romn. Curso de historia del derecho peruano: lecciones dadas


en la facultad de derecho. Lima: Imprenta del Estado, 1876.

ALZAMORA SILVA, Lizardo. La evolucin poltica y constitucional del Per


Independiente. Lima: Librera e Imprenta Gil, 1942.

BASADRE AYULO, Jorge. La historia de las codificaciones en el Per. Lima:


Cultural Cuzco, septiembre del 2003.

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia del Derecho Peruano. Segunda


Edicin. Lima: 1984.

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia de la Repblica del Per (1822


1933). Tomo 2. Lima: El Comercio, 2005.

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia de la Repblica del Per (1822


1933). Tomo 3. Lima: El Comercio, 2005.

BASADRE GROHMANN, Jorge. Historia de la Repblica del Per (1822


1933). Tomo 9. Lima: El Comercio, 2005

BULNES, Gonzalo. Guerra del Pacfico. Valparaso: Sociedad Impr. y Lit.


Universo, 1911 1919.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA. Anales Judiciales del


Per 1876-1877-1878-1879. Tomo 3. Lima: Oficina Tipogrfica de La Opinin
Nacional, 1908.

228

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA. Anales Judiciales de la


Corte Suprema de Justicia. 1880-1887. Tomo 4. Lima: Imprenta La Industria,
1911.

DE LA LAMA, Miguel Antonio. Reglamento de Tribunales, anotado y


concordado. ndice alfabtico de sus artculos y apndice. Lima: Gil, 1905.

FELIX TASAYCO, Gilberto. Panorama de la estructura del proceso penal.


Presentacin del Ministerio Pblico Fiscala de la Nacin. Septiembre del 2007.

FUENTES, Manuel Atanasio. Formulario para los jueces de paz del Per.
Lima, 1877.

FUENTES, Manuel Atanasio y Luis E ALBERTINI La Constitucin y Leyes


Orgnicas del Per dadas por el Congreso de 1869 comparadas con las que
sancion la Convencin Nacional de 1855. Lima: Imprenta de la Gaceta
Judicial, 1861.

FUENTES, Manuel Atanasio. (bajo pseudnimo Fray Benito Encalada


Montestruque y Maldonado). Ramillete o repertorio de lo ms piramidales
documentos oficiales del gobierno dictatorio, con una parodia al lado en vil
verso redactada. Lima: Imprenta del Universo, de Carlos Prince, 1881.

GALVEZ, Jos Francisco. La historia del derecho en el Per. Lima: Fondo


Editorial de la Universidad Inca Garcilazo de la Vega, agosto del 2008.

GARCA BELAUNDE, Domingo. Las constituciones del Per. Lima: Ministerio


de Justicia, 1993.

GARCA CALDERN, Francisco. Diccionario de la Legislacin Peruana.


Tomo 1. Lima: Imprenta del Estado, 1860.

GARCA CALDERN, Francisco. Diccionario de la Legislacin Peruana.


Tomo 2. Lima: F. Garca Caldern, Paris: Lib. de Laroque, 1879.

GARCA CALDERN, Manuel. Algunos hechos y reflexiones sobre la historia


de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. En: Revista de Derecho y
Ciencias Polticas, Vol. 37, N 3 (Set Dic 1973). Pp. 340-420.

GUERRA MARTINIERE, Margarita. La Ocupacin de Lima (1881 1883).


Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 1991.

GUERRA MARTINIERE, Margarita. La Ocupacin de Lima (1881-1883)


Aspectos Econmicos. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Catlica del Per, 1996.

LIENDO, Hilario. Notas al Cdigo de Enjuiciamiento Civil, con un ndice


Analtico por Orden Alfabtico. Lima: Imprenta y Librera de Benito Gil, 1886.

229

LOPEZ MARTNEZ, Hctor. Pirola y la defensa de Lima. Lima: Ausonia


Talleres Grficos, 1981.

MARKHAM, Clemens Robert. La Guerra entre el Per y Chile. Lima:


Ediciones Ermar, 1980.

MENACHO CHIOK, Luis Pedro. Historia del derecho peruano por pocas. En:
http://www.gestiopolis.com/canales8/eco/derecho-peruano-y-su-historia-porepocas.htm, Febrero del 2012.

NUEZ, Estuardo. La influencia alemana en el derecho peruano. Lima:


Librera e Imprenta Gil. 1937

OVIEDO, Juan. Prctica forense peruana arreglada a nuestra legislacin. Lima:


Benito Gil, 1871.

PALMA, Ricardo. Cartas a Pirola: sobre la ocupacin chilena de Lima. Lima:


Milla Bartres, 1979. Segunda Edicin.

PAREDES, Simn Gregorio. Proyecto de Ley Orgnica del Poder Judicial y


Reglamento de Tribunales del Per. Lima: Imprenta del Universo, 1888.

PAREJA PAZ SOLDAN, Jos. Las constituciones del Per. Madrid: Cultura
Hispnica, 1954.

PAREJA PAZ SOLDAN, Jos. Historia de las constituciones nacionales (1812


1979). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per,
2005.

PAZ SOLDAN, Mariano Felipe. ndice analtico de los cdigos civil y de


enjuiciamientos, del reglamento de tribunales y de las leyes secundarias que
tienen relacin con ellos. Callao: Imp. y publicado por Estevan Daino, 1853.

RAMOS NUEZ, Carlos. El divorcio decimonnico y sus instituciones: un


aporte a la historia del derecho peruano. Huancayo: Instituto de Investigacin
Jurdica y de Ciencias Sociales Civitas, 2005.

RAMOS NEZ, Carlos. Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX.
Tomo II. La codificacin del siglo XIX: Los cdigos e la confederacin y el
Cdigo Civil de 1852. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Catlica del Per, 2001.

RAMOS NEZ, Carlos. Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX.
Tomo III. Los jurisconsultos: El Murcilago y Francisco Garca Caldern. Lima:
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 2002.

230

RAMOS NEZ, Carlos. Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX.
Tomo IV: Legislacin, abogados y exegetas. Lima: Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Per, 2003.

RAMOS NUEZ, Carlos Augusto. Historia de la Corte Suprema de Justicia


del Per. Lima: Fondo Editorial del Poder Judicial, 2008.

RIVERA SERNA, Ral. La ocupacin chilena de Lima. Aspectos polticoadministrativos. En: RIVERA SERNA y otros. La Guerra del Pacfico. Volumen
II. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 1984. pp. 1-43.

SAN MARTN CASTRO, Csar. La Corte Suprema: Historia y Perspectivas.


En: http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_int/doc06082009-192426.pdf,
Febrero del 2012.

SANCHEZ, Hiplito. Prctica y formulario de procedimientos en materia civil y


criminal para los Jueces de Paz, con arreglo a los cdigos civiles y penales,
reglamento de tribunales y dems leyes del caso. Arequipa: Pascual Miranda,
1863.

SILVA SANTISTEBAN, Jos. Derecho peruano: parte civil, compendio del


curso dictado en el colegio de ciencias de esta ciudad. Piura: Impreso por
Manuel Rubio, 1853.

UGARTE DEL PINO, Juan Vicente. Historia de las constituciones del Per.
Lima: Andina, 1978.

WU BRADING, Celia. Testimonios Britnicos de la Ocupacin Chilena de Lima


(enero de 1881). Lima: Milla Batres, 1986.

ZORBAS, Jason. Misstep and U-turn: The influence of domestic politics on


Americas Chilean policy during the War of the Pacific. Pgina 96. En:
http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp01/MQ61310.pdf, Febrero
del 2012.

231

APNDICE

Anexo I: Normas modificatorias expedidas entre 1852 y 1879

1. Primer periodo histrico: Del Cdigo de Enjuiciamientos Civiles al Reglamento de


Juzgados y Tribunales.

1 DECRETO

2 DECRETO
3 DECRETO

4 DECRETO
5 LEY
6 LEY

7 DECRETO
8 DECRETO

9 DECRETO
10 DECRETO
11 DECRETO
12 DECRETO
13 DECRETO
14 DECRETO
15 DECRETO

16 DECRETO
17 DECRETO

Disponiendo que los jueces de primera instancia


02/09/1852 residan en la capital de su provincia
Declarando que los Sub-Prefectos trasladados no
estn sujetos al juicio de residencia al pasar de una
24/11/1852 provincia a otra
Aprobando el gasto realizado en libros para los jueces
18/06/1853 de paz
Disponiendo que en los casos de delitos graves
cometidos por funcionarios, los jueces investiguen y
28/06/1853 den cuenta al prefecto del departamento
Disponiendo que los Jueces de Primera Instancia
01/09/1853 conozcan las causas de Capellanas Eclesisticas
23/11/1853 Sobre promulgacin del reglamento de tribunales
Disponiendo continuar funciones de los jueces de paz
y sndicos hasta el establecimiento de las
30/01/1854 municipalidades
Disponiendo que se cumpla lo resuelto por la Corte
14/10/1854 Superior en un recurso de fuerza
Disponiendo que mientras la Convencin Nacional
disponga la eleccin de Jueces de Paz sus funciones
sern desempeadas por personas nombradas por los
03/02/1855 prefectos
Sealando da para que empiecen a regir los
14/02/1855 reglamentos de Juzgados y Tribunales
Declarando que la impresin del reglamento de
22/02/1855 tribunales y juzgados no estn sujetas a monopolio
25/03/1855 Aboliendo los jurados para los juicios de imprenta
Suprimiendo el recurso de splica o tercera instancia
31/03/1855 en los juicios
Nombrando el personal de todos los tribunales y
31/03/1855 juzgados de la Repblica
31/03/1855 Organizando los tribunales y juzgados de la Repblica
Disponiendo que los jueces de paz sean reemplazados
por personas que obtuvieran el lugar inmediato en las
03/04/1855 ternas
10/04/1855 Disponiendo designar a los jueces del crimen

232

2. Segundo periodo histrico. Del Reglamento de Juzgados y Tribunales al Cdigo de


Enjuiciamiento en materia Criminal.

1 DECRETO

26/05/1855

2 DECRETO

31/05/1855

3 DECRETO

04/06/1855

4 DECRETO

15/06/1855

5 DECRETO

20/06/1855

6 LEY

24/11/1855

7 LEY

19/04/1856

8 DECRETO

05/05/1856

9 DECRETO

24/05/1856

10 LEY

26/11/1856

11 LEY

04/12/1856

12 LEY

04/12/1856

13 LEY

02/01/1857

14 DECRETO

06/03/1857

15 LEY

16/03/1857

16 LEY

30/03/1857

17 DECRETO

26/05/1857

18 LEY

30/05/1857

19 LEY

27/09/1857

20 DECRETO

04/12/1857

21 DECRETO

17/12/1857

22 DECRETO

10/05/1858

Disponiendo que las causas no falladas por los jueces


destituidos deben verse por vocales expeditos
Nombrando vocales que auxilien a la corte superior de
Lima en sus recargadas labores
Disponiendo que la jurisdiccin privativa de aguas se
ejerza por los jueces del fuero comn
Disponiendo que se admitan en los tribunales recursos
sin firma de abogados
Estableciendo el tribunal denominado Acordada para
causas de hurto, robo, homicidio y fuerza
Sometiendo a juicio al ex Presidente de la Repblica
Jos Rufino Echenique y a las personas que
colaboraron durante su gobierno
Disponiendo que se aplique a los juicios de traicin y
conspiracin la Ley del 26 de mayo de 1831
Declarando que los jueces titulares no pueden ser
rbitros
Disponiendo se aperture juicio para descubrir la
falsificacin de vales de consolidacin
Disponiendo que todas las causas que conoca el
tribunal de los siete jueces terminen con la resolucin
de la Corte Suprema
Disponiendo se nombren jueces de primera instancia
en todas las provincias de la Repblica
Estableciendo un tribunal que conocer las causas de
responsabilidad que se promuevan contra los
miembros de la Corte Suprema
Disposiciones para ocupar las vacantes del Poder
Judicial y Ejecutivo
Disponiendo se pase a la Corte Suprema el expediente
sobre alumbrado de gas en el Callao
Ordenando que se someta a juicio a los que infrinjan la
prohibicin de reclutamiento
Creando dos vocalas en el Corte Suprema
Designando al agente fiscal para representar en juicios
de expropiacin de terrenos a favor del ferrocarril de
Chorrillos
Sealando el modo como deben ser juzgados los
prisioneros del 22 de abril
Creando una fiscala para la Corte Superior de Lima
Disponiendo que los agentes fiscales propietarios
deben presidir a los jueces de primera instancia
Estableciendo el local donde los jueces de primera
instancia deben recibir las declaraciones de los
cnsules generales
Disponiendo que los jueces de primera instancia

233

23 DECRETO

23/06/1858

24 DECRETO

01/12/1858

25 DECRETO

19/10/1859

26 DECRETO

15/01/1861

27

RESOLUCION
22/02/1861
LEGISLATIVA

28 LEY

11/04/1861

29 LEY

17/04/1861

30 LEY

07/06/1861

31 LEY

08/06/1861

32 LEY

03/11/1862

33 LEY

07/01/1863

34 LEY

04/02/1863

cuando se trasladen de un lugar a otro, deben ser


acudidas con lenguaje de silla y carga de acuerdo al
reglamento de tribunales
Disponiendo se cumpla el artculo del reglamento que
dispone que los jueces de primera instancia, cuenten
con un alguacil
Disponiendo que a falta de vocales se llamar a los
conjueces que anualmente se eligen
Sobre renuncia de los conjueces de cualquier cargo
concejil
Disponiendo el cese de los confinamientos ,
expatriaciones y corte de juicios
Disponiendo cortar el progreso de los juicios de
imprenta e indultos, por artculos subversivos
sediciosos o incitadores a la desobediencia
Disponiendo la reposicin de los funcionarios del Poder
Judicial y empleados civiles y de hacienda, a sus
destinos para efectos legales
Dictando medidas para el nombramiento de Jueces de
Paz
Disponiendo relegar al olvido los extravos polticos
pasados y se corte del progreso de los juicios
Disponiendo que la Corte Superior de Justicia
adscribir anualmente a cada uno de los juzgados del
crimen dos escribanos
Designando fiscales de la Corte Suprema para el
despacho judicial y administrativo
Estableciendo en la Corte Superior de la capital una
Sala del Crimen, compuesta por cinco vocales y el
fiscal menos antiguo
Disposiciones para la aplicacin del artculo 222 del
Reglamento de Tribunales

3. Tercer periodo histrico. Del Cdigo de Enjuiciamiento en materia Criminal al inicio


del gobierno de Nicols de Pirola.

1 LEY

17/08/1864

2 LEY

13/09/1864

3 DECRETO

21/09/1864

4 LEY

03/10/1864

5 LEY

09/01/1865

6 DECRETO

27/09/1865

7 DECRETO

13/11/1865

Nombrando vocal propietario de la Corte Suprema de


Justicia al Dr. Bernardo Muoz
Nombrando vocal interino de la Corte Suprema de
Justicia al Dr. Blas Jos Alzamora
Estableciendo turnos para los Jueces de Primera
Instancia
Nombrando fiscal interino de la Corte Suprema de
Justicia al Dr. Manuel Morales
Estableciendo un Tribunal Supremo de
Responsabilidad Judicial
Declarando vacantes los destinos de todos los
empleados del poder judicial
Disponiendo someter juicio al ex-primer VicePresidente de la Repblica Juan Antonio Pezet y sus

234

8 DECRETO

29/11/1865

9 DECRETO

18/12/1865

10 DECRETO

20/02/1866

11 DECRETO

20/02/1866

12 DECRETO

19/05/1866

13 DECRETO

02/07/1866

14 DECRETO

20/10/1866

15 DECRETO

15/12/1866

16 LEY

09/09/1867

17

RESOLUCION
16/09/1867
LEGISLATIVA

18 LEY

16/09/1867

19 LEY

01/10/1867

20 DECRETO

04/06/1868

21 DECRETO

11/11/1868

22 DECRETO

20/04/1870

23 LEY

05/08/1870

24 LEY

26/09/1870

25 LEY

29/10/1870

26 LEY

23/11/1870

27 LEY

10/121879

28 RESOLUCION 18/01/1871

Ministros de Estado
Prorrogando las funciones de los Tribunales y
Juzgados de la Nacin
Declarando vigente la ley de 4 de diciembre de 1856
que establece el tribunal de responsabilidad judicial
Estableciendo la organizacin del Poder Judicial de la
Repblica.
Estableciendo la organizacin del Ministerio Fiscal de
la Repblica
Disponiendo se corten los juicios por delitos polticos
en los tribunales y juzgados de la Repblica excepto
los que se siguen contra los autores del Tratado de 27
de Enero de 1865.
Disposiciones aplicables al juicio de desahucio.
Incorporando modificaciones en el procedimiento del
juicio ejecutivo.
Estableciendo fechas para las vacaciones de los
Tribunales y Juzgados de la Repblica.
Disponiendo que la Corte Suprema de Justicia
aumente su nmero de vocales.
Restituyendo a sus destinos dos vocales de la Corte
Suprema y uno de la Corte Superior.
Creando una vocala ms en la Corte Superior de
Lima.
Otorgando la Corte Suprema de Justicia la facultad
de conceder licencias temporales.
Disponiendo que los Juzgados y Tribunales de la
capital se trasladen al local de la Escuela Normal
Central al que se llamar "Palacio de Justicia".
Estableciendo horario para el despacho de la Corte
Suprema, Superiores y Jueces de 1 Instancia de la
Repblica.
Disponiendo que los juicios en el ejrcito, armada
nacional y fuerzas de polica, por los delitos de
peculado y defraudacin, sern de conocimiento de los
tribunales del fuero comn
Concediendo amnista todas las personas que estn
sometidas juicio por causas polticas y por delitos de
igual naturaleza
Disponiendo que los empleados pblicos absueltos de
juicio se les reintegre los medios sueldos dejados de
percibir
Disponiendo que el Juzgado Privativo de Aguas
conocer de las apelaciones interpuestas en los juicios
civiles y criminales
Disponiendo que el juez privativo de aguas de la
capital, conocer de los juicios de responsabilidad y
pesquisa de oficio o de parte, contra los jueces de paz
de la provincia
Estableciendo disposiciones para la declaracin de
nulidad de una sentencia.
Eligiendo vocales propietarios de la Corte Suprema de

235

LEGISLATIVA
29

RESOLUCION
18/01/1871
LEGISLATIVA

30 DECRETO

17/03/1971

31 DECRETO

01/05/1872

32 LEY

19/09/1872

33 LEY

28/11/1872

34 LEY

28/11/1872

35 LEY

13/02/1873

36 LEY

18/03/1873

37 LEY

05/04/1873

38 LEY

22/04/1873

39 DECRETO

20/12/1873

40

RESOLUCION
07/10/1874
LEGISLATIVA

41 LEY

01/12/1874

42

RESOLUCION
01/12/1874
LEGISLATIVA

43

RESOLUCION
05/02/1875
LEGISLATIVA

44

RESOLUCION
24/05/1875
LEGISLATIVA

45 LEY

16/06/1875

46 LEY

16/06/1875

47

RESOLUCION
01/08/1876
LEGISLATIVA

48

RESOLUCION
11/08/1876
LEGISLATIVA

Justicia al Dr. Antonio Arenas y al Dr. Melchor Vidaurre


Eligiendo vocales propietarios de la Corte Suprema de
Justicia al Dr. Juan Oviedo y don Manuel Benjamn
Cisneros
Nombrando una comisin para reformar el Cdigo
Penal y el de Enjuiciamiento Penal
Relegando al olvido los delitos polticos y cortando los
juicios pendientes
Disponiendo que no pueden ser electores los Vocales,
Fiscales, Jueces de 1a. instancia y agentes fiscales en
los lugares donde ejerzan jurisdiccin.
Sealando que la ley de 7 de diciembre de 1870 no se
refiere juicios criminales.
Sealando que los votos de los jueces discordantes
sean fundados
Estableciendo el trmino para interponer la demanda
ordinaria que se refiere el artculo 1007 del Cdigo de
Enjuiciamientos en materia civil
Establece nuevas disposiciones aplicables para la
accin de desahucio.
Adicionando el artculo 465 del Cdigo de
Enjuiciamientos en Materia Civil
Disponiendo que los agentes fiscales percibirn igual
dotacin que los jueces de 1 instancia de sus
respectivas provincias
Disposiciones para la instruccin de los juicios,
sumarios de comiso de mayor cuanta, se realizar por
los jueces de instruccin designados por el
administrador de aduana
Eligiendo vocal de la Corte Suprema de Justicia al
Doctor don Blas Jos Alzamora
Estableciendo medidas aplicables al perodo de
vacaciones de los Tribunales de Justicia y Trminos
judiciales
Concediendo al Dr. D. Francisco Esteban de Ingunza el
derecho de jubilacin inmediata como vocal de la Corte
Superior de Justicia de Lima
Autorizando al Poder Ejecutivo, para hacer reformas en
el Tribunal Mayor de Cuentas y dar los reglamentos
que correspondan
Eligiendo al Dr. D. Jos Eusebio Snchez para
desempear interinamente la vocala de la Corte
Suprema de Justicia
Disposiciones aplicables al juicio de esperas
Estableciendo que lo dispuesto en la Ley que reforma
el procedimiento del juicio de Esperas es aplicable al
juicio de Quitas
Eligiendo como fiscales de la Corte Suprema de
Justicia los doctores don Teodoro La Rosa y don
Jos Aranibar
Eligiendo como vocal interino de la Corte Suprema de
Justicia al Dr. Don Jos Eusebio Snchez

236

49
50
51
52
53

54

55
56
57
58
59
60
61
62
63

Eligiendo como fiscal interino de la Corte Suprema de


RESOLUCION
11/08/1876 Justicia al Dr. Don Manuel de la Encarnacin
LEGISLATIVA
Chacaltana
RESOLUCION
Eligiendo vocal interino de la Corte Suprema de
25/10/1876
LEGISLATIVA
Justicia al Doctor Don Bernardino Len
RESOLUCION
Nombrando vocal de la Corte Suprema de Justicia al
30/10/1876
LEGISLATIVA
Dr. D. Jos Eusebio Snchez
Disposiciones aplicables a la Corte Suprema de
LEY
03/02/1877
Justicia
Abonando, el tiempo que ejerci el empleo de vocal de
RESOLUCION
06/02/1877 la Excma. Corte Suprema de Justicia, en la foja de
LEGISLATIVA
servicios del Dr. D. Teodoro La Rosa
Estableciendo que la ley del 1 de diciembre de 1874,
no comprende los jueces de paz los cuales estn
LEY
12/09/1879
obligados funcionar durante el tiempo de las
vacaciones judiciales
RESOLUCION
Nombrando Vocal Interino de la Corte Suprema de
17/09/1878
LEGISLATIVA
Justicia al Dr. D. Manuel Morales
RESOLUCION
Nombrando Fiscal Interino de la Corte Suprema de
17/09/1878
LEGISLATIVA
Justicia al doctor don Jos Martin Crdenas
Reformando el artculo 110 del Reglamento de
LEY
16/10/1878
Tribunales, en la parte relativa Escribanos pblicos
Reformando algunas disposiciones del cdigo de
LEY
21/12/1878
enjuiciamiento en materia penal
Derogando segunda parte del artculo 197 del Cdigo
LEY
23/01/1879
de enjuiciamiento en materia civil
DECRETO
20/02/1879 Adiciones al reglamento de Tribunales
Disposiciones destinadas a mejorar la administracin
DECRETO
20/02/1879
de justicia.
Disponiendo que los enjuiciados por el asesinato del
RESOLUCION
20/05/1879 seor Manuel Pardo, continen detenidos hasta la
LEGISLATIVA
terminacin del juicio
LEY
22/09/1879 Organizacin de la Corte Suprema de Justicia

64 LEY

Disponiendo que los Tribunales admitirn los


27/10/1879 recursos que presenten los litigantes por si mismo
por medio de apoderados

237

Anexo II: Expedientes judiciales consultados en el Archivo General de la Nacin.

1. Ao 1879: Expedientes Civiles.


Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
15
Don Pedro Flores
Don Juan Montes
Lima, 3 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre liquidacin y particin de bienes


Ordinario (x)
Sumario
Otro
12
Don Domingo Oresgui
Miguel Rezzio (cnyuge de una de las herederas de Luis Ojeda)
Lima, 4 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cancelacin de deuda


Ordinario
Sumario (x)
5
Don Julio Segovia
Don Emilio Ribbeck y Guillermo Cristian
Lima, 6 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre inspeccin ocular de una finca


Ordinario
Sumario (x)
Otro
5
Don Enrique Dinegro
Don Rafael Montani
Lima, 9 de Enero de 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima,12 de Febrero de 1879

Otro

Lima, 1 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Lima, 13 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 19 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Sin observaciones

238

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles provenientes de derechos de


Muellaje de la aduana principal del Callao
Ordinario
Sumario
Otro
25
Don Juan Pasapera
Don Cayetano Gastaldi
Lima, 9 de Enero de 1879
Callao, 29 de Enero de 1879
Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nombramiento de Sindico del concurso del Coronel


Ordinario (x)
Sumario
Otro
66
Don Jacinto Navarte
Don esteban Jimnez
Lima, 10 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Incidente de depsito en el juicio segunda


Ordinario (x)
Sumario
19
Chesse y Pumarua
Rufino Echenique
Lima, 12 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
17
Kemish y Melson
La seora viuda de Roma
Lima, 13 de enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1

Juicio de divisin de bienes.


Ordinario
Sumario
Otro (actuario)
29
Doa Eliodora Mendiburo
Los herederos de Doa Josefa Peset de Navarrete
Lima, 13 de Enero de 1879

Lima, 9 de Enero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 16 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 12 de Junio de 1879


Sin observaciones

239

Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 23 de Agosto de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
Observaciones

Obligacin de 290 soles.


Ordinario
Sumario
35
Manuel Murga
Francisco Salazar
14/01/1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Otorgamiento de fianza.
Ordinario (x)
Sumario
Otro
9
Doa Margarita Ramos de Irarrazabal
Los herederos de la testamentaria de Don Antonio Ramos y
Esposa.
Lima, 14 de Enero de 1879.

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro (Ejecucin)

13/12/1884
Su ltima actuacin antes de la guerra fue el 14/05/1879. El
expediente estuvo sin movimiento durante cinco aos hasta que
el 13/12/1884 la viuda de Murga solicita la continuacin del
expediente. El expediente no se reactiv.

Lima, 24 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
6
Doa Bernardina Sante
Vicente Higino
Lima, 14 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre tasacin de costas


Ordinario (x)
Sumario
14
Rosas Morales
Don Pedro Jos Sayn
Lima, 14 de Enero de 1879

Otro

Lima, 27 de Enero de 1879


Sin observaciones

Lima, 5 de Agosto de 1879


Sin observaciones

240

Otro

Materia:

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nombramiento de guardador dativo de la menor


Carmen Orgas y Encina, con el debido respeto y cumplimiento
del poder que otorg su madre.
Ordinario (x)
Sumario
Otro
13
Don Jos Espejo (poder de guardador por la madre de Carmen
Orgas y Encina antes de morir)
Mara Santa Eugenia Directora Madre superior del colegio del
Buen Pastor
Lima, 14 de Enero de 1879
Lima, 5 de Febrero de 1879
Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad en soles


Ordinario (x)
Sumario
18
Don Juan Muelle
Don Francisco E. Valverde
Lima, 14 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de dinero (en soles)


Ordinario
Sumario
6
Don Jos Ausejo
Gernimo de Lama
Lima, 15 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio de su finca


Ordinario
Sumario (x)
13
Ricardo Ortiz de Zevallos
Domingo de la C. Mrquez
Lima, 15 de Enero de 1879

Materia:

Juicio por el concurso formado a los bienes de Don Rodolfo Ran


para que se le pague sus honorarios como perito liquidador
Ordinario
Sumario (x)
Otro
6

Procedimiento:
Total de fojas:

Otro

Lima, 20 de Enero de 1880


Sin observaciones

Otro (Panebas)

Lima, 22 de Abril de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 26 de Junio de 1879


Sin observaciones

241

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Pablo Fuchs
Don Rodolfo Ran
Lima, 15 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de derechos


Ordinario (x)
Sumario
4
Don Genaro Saavedra
Don Agustn del Mazo y Calvo
Lima, 16 de Enero de 1879

Materia:

Juicio de retracto que se tiene con la venta de las fincas


Lomalargo y Garabato
Ordinario (x)
Sumario
Otro
20
Don Mariano de Osma
Los seores Althaus y Fenaud
Lima, 16 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 19 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 8 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 17 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario (x)
Sumario
21
Don Jos Durand
Don Pedro Delibes
Lima, 16 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre un bao


Ordinario
Sumario (x)
4
Don Juan Hurtado
Doa Manuela Poco de Parodi
Lima, 16 de Enero de 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Lima, 23 de Enero de 1879

Otro

Lima, 1 de Agosto de 1879


Sin observaciones

242

Otro

Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
17
Jos Flores Guerra
Micaela Gonzales viuda de Romero
Lima, 17 de Enero de 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Callao, 29 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Tachas a unos testigos


Ordinario(x)
Sumario
15
La heredera de Don Jos Romn
Jos Flores Guerra
Lima, 17 de Enero de 1879

Materia:

Juicios sobre el precio de los muebles rematados de la


pertenencia del gran Mariscal de la Fuente en el juicio ejecutivo
que le sigue por la cantidad en soles (3,000 soles)
Ordinario (x)
Sumario
Otro
31
Don Jos Ros
Mariscal Don Antonio Gutirrez de La Fuente y sus herederos
Lima, 20 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

El expediente fue enviado al juzgado del Callao.

Otro

Chorrillos 9 de Julio de 1879


Sin observaciones

Lima, 1 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre consignacin (sobre cumplimiento de un contrato)


Ordinario
Sumario
Otro
7
Doa Mara Sotomayor de Menndez
Don Francisco Govera
Lima, 20 de Enero de 1879

Materia:

Juicio sobre la liquidacin y reparticin por parte de la seora


Godoy de Ojeda a sus herederos
Ordinario (x)
Sumario
Otro

Procedimiento:

Lima, 10 de Febrero de 1879


Sin observaciones

243

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

41
Juana Ojeda
Don Luis Ojeda
Lima, 20 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre absolucin de posiciones


Ordinario (x)
Sumario
13
Manuel Paredes
Don Guillermo Scheel
Lima, 20 de Enero de 1879

Materia:

Juicio sobre el testamento Don Pablo Loredo (sobre chacrita en


Yauyos) a los tres hijos Francisco, Ignacia, Melchora y Manuela.
Ordinario (x)
Sumario
Otro
12
Manuela Loredo
Narciso Olivera
Lima, 21 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 3 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 26 de Julio de 1879


Sin observaciones

Lima, 31 de Enero de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario (x)
Sumario
76
Doa Mara Enrquez de Torres
Don Mariano Loli
Lima, 21 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre desahucio y pago de arrendamiento


Ordinario
Sumario (x)
Otro
3
El Monasterio de la Concepcin
Don Jos Mara Martnez
Lima, 21 de Enero de 1879

Otro

Lima, 2 de Octubre de 1879


Sin observaciones

Lima, 10 de Julio de 1879

244

Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
Otro
22
Doa Jess Walden de Labaurne , Doa Juana R. Walden
viuda de Lorca y Doa Carmen Varas
Don Jos Manuel Tirado
Lima, 22 de Enero de 1879

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 29 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre revocacin de poder


Ordinario
Sumario (x)
Otro
8
Doa Mara Sotomayor viuda de Menndez
Francisco Goveia
Lima, 23 de Enero de 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 19 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre retencin


Ordinario
Sumario (x)
34
El banco de Crdito Hipotecario
Doa Gregoria Olazabal de Cuenca
Lima, 23 de Enero de 1879

Materia:

Juicio sobre que se ministre posesin de unas fincas que ha


comprado al concurso de el seor Pedro Marcona
Ordinario
Sumario (x)
Otro
4
Pedro Porras
Pedro Jos Zavala
Lima, 23 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Sin observaciones

Sin observaciones

Otro

Lima, 16 de Octubre de 1879


Sin observaciones

Lima, 15 de Febrero de 1879


Sin observaciones
Juicio sobre cantidad en soles
Ordinario (x)
Sumario
47

245

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Mariana Castro
Don Jos Antonio Domnguez
Lima, 23 de Enero 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 4 de Noviembre de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
39
Don Mariano Lpez
Don Juan Juli e hijo
Lima, 24 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Inspeccin Ocular
Ordinario
Sumario (x)
3
Seores Flores y Carranza
Banco Hipotecario
Lima, 24 de Enero de 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 30 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre alimentos


Ordinario
Sumario (x)
Otro
43
Doa Rosaura Segovia de Silva (separada de su esposo por
violencia familiar)
Don Francisco Silva
Lima, 24 de Enero de 1879

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Sin observaciones

Otro

Lima, 28 de Agosto de 1879


Sin observaciones

Otro

Sin observaciones

Lima, 18 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre rendicin de cuentas


Ordinario
Sumario (x)
10
Don Toribio Zamudio
Enrique Gamboa
Lima, 25 de Enero de 1879

Fecha de trmino

Lima, 4 de Junio de 1879

246

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio
Fecha de trmino
Observaciones

Juicio sobre cantidad en soles por el valor de una fbrica


Ordinario (x)
Sumario
Otro
55
Jos Paz
Doa Vicenta y Doa Manuela Saldaa
Lima, 25 de Enero de 1879
Lima, 13 de diciembre de 1880
Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio por deuda de 110 soles


Ordinario
Sumario (x)
4
Doa Mara Jess Oronzon
Doa Rufina Sandoval
Lima, 25 de Enero de 1879

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 17 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre divisin y particin de bienes


Ordinario
Sumario (x)
3
Miguel Rezzio
Don Luis Ojeda
Lima, 25 de Enero de 1879

Materia:

Juicio sobre que no se le admita escritos sin firma de otro


letrado en virtud de la suspensin del ejercicio de abogado
Ordinario
Sumario (x)
Otro
7
Don Pedro Felipe del Busto
Doctor Don Manuel Calines del Busto
Lima, 25 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Otro

Sin observaciones

Otro

Lima, 7 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 13 de Febrero de 1879


Sin observaciones
Juicio por guardador dativo de la menor Mara Jara Rueda
Ordinario
Sumario (x)
Otro
11
Grimanesa Rueda
Florentino Lusaminor

247

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 25 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por intervencin


Ordinario (x)
Sumario
40
Miguel Rezzio
Luis Ojeda
Lima, 25 de Enero de 1879

Materia:

Juicio sobre desahucio y pago de cantidad de soles


procedentes de arrendamientos
Ordinario (x)
Sumario
Otro
26
Don Pablo Monteghirfo
Don Manuel Pacussi
Lima, 27 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 28 de Junio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 15 de Marzo de 1879


Sin observaciones

Lima, 19 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
170
Los seores Prrocos de Santa Ana
Don Domingo Porta
Lima, 27 Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario
Sumario
80
Elena Varela viuda de Bernales
Doa Elena Laos viuda de la Puente
Lima, 27 de Enero de 1879

Otro

Lima, 24 de Mayo de 1887


Durante el ao 1880, el expediente fue sentenciado, apelado y
corregido. Luego estuvo sin movimiento durante seis aos hasta
1886 cuando se reactiv

Otro

Lima, 7 de Diciembre de 1882


Sin actividad desde 1880, en 1882 el expediente se reactiv

248

ante el Juez de Letras, tramitndose ante ese mismo despacho


y resolvindose ese ao.
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad en soles


Ordinario (x)
Sumario
24
Don Luciano Benjamn Cisneros
Don Manuel Baltierra Bustos y Compaa
Lima,28 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad en soles


Ordinario (x)
Sumario
31
Flix Grandona
Jos Mara Balbi
Lima, 28 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio solicitando se le autorice para la venta de tres caballos


Ordinario
Sumario (x)
Otro
2
Don francisco Bryce
Don Emiliano Llona
Lima, 28 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
31
Cassacia y compaa
Andrs Rossi
Lima, 28 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario

Otro

Lima, 21 de Junio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 24 de Noviembre de 1886


El expediente fue sentenciado el 11 de noviembre de 1880.
Luego de no tener movimiento por ms de tres aos, el 3 de
enero de 1884 fue presentada la apelacin por el demandado
siendo que la misma slo empez a ser tramitada en 1886.

Lima, 6 de Junio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 1 de Julio de 1879


Sin observaciones

249

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

91
Ramn Estruch
Zacaras Elefalde
Lima, 29 de Enero de1879

Materia:

Juicio sobre perdida de patria potestad de Gertrudis Sagredo


Montano
Ordinario
Sumario (x)
Otro
10
Esteban Montano
Juez de la primera instancia
Lima, 29 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 3 de Junio de 1884


Sentenciado el expediente, el 13 de octubre el demandante
interpuso recurso de nulidad. Luego el expediente estuvo casi
cuatro aos sin movimiento hasta el 31 de mayo de 1884
cuando se continu el trmite.

Lima, 20 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre medidas precautorias


Ordinario (x)
Sumario
8
Don Pablo Fourcade y Combe
Nicanor Tejerina
Lima, 29 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de dinero (830 soles)


Ordinario (x)
Sumario
17
Don Juan Quincot
Don Ashael Piper
Lima, 30 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1

Juicio por cantidad de soles por haber trabajado en la fabrica


Ordinario (x)
Sumario
Otro
19
Don Mariano Lpez
Don Juan Jula e hijo
Lima, 30 de Enero de 1879

Otro

Lima, 5 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 25 de Junio de 1879


Sin observaciones

250

Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 17 de Julio de 1879


Sin observaciones
Juicio de restitucin de varios objetos, por la deuda de cantidad
de soles
Ordinario (x)
Sumario
Otro
21
Tourcadey Combe y Don Felipe Salaverry
Nicanor Tejerina
Lima, 30 de Enero de 1879
Lima, 4 de Setiembre de 1879
Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre posesin de una finca


Ordinario (x)
Sumario
50
Don Pedro Mart
Don Jos Toribio Garca
Lima, 30 de Enero de 1879

Materia:

Juicio sobre la nulidad de los actuados, en todo lo relativo a la


remocin y nombramiento del guardador
Ordinario
Sumario (x)
Otro
5
Doa Mara y Doa Mercedes Herrera
Don Manuel Herrera
Lima, 31 de Enero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 12 de Junio de 1880


Sin observaciones

Lima, 1 de Octubre de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
11
Don Pedro Calvo
Don Rodolfo Holtig
Lima, 31 de Enero de 1879

Materia:

Juicio por cantidad de soles

Lima, 1 de Diciembre de 1879


Sin observaciones

251

Otro

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario (x)
Sumario
120
Don Remigio Torne
Don Santiago Bernandini
Lima, 31 de Enero de 1879

Otro

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio del recurso de nulidad sobre pago de cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
Otro
5
Don Manuel Rodrguez
Don Apolinario Vera
Lima, 31 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre particin y divisin de bienes


Ordinario (x)
Sumario

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

32
Don Jos del Carmen y Don Candelario Godoy
Luis Ojeda
Lima, 31 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre discernimiento de cargo de guardador


Ordinario (x)
Sumario
Otro
84
Gertrudis Cepero
Doa Antonia Heredia de Calzado
Lima, 31 de Enero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
6
Manuel Pacus
Don Pablo Monteghirfo

Lima, 13 de Noviembre de 1883


El expediente suspendi su trmite desde el 6 de noviembre de
1880 y no se reanud sino hasta el 13 de noviembre de 1883 en
donde se realz un acto de impulso sin posteriores
consecuencias.

Lima, 15 de Julio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 15 de Abril de 1879


Sin observaciones

Lima, 18 de Agosto de 1879


Sin observaciones

252

Otro

Juzgado de inicio:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima
Lima, 1 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre reconocimientos de unos documentos y cantidad


de francos
Ordinario
Sumario (x)
Otro
34
Seores Althaus y Ferraud
Don Fernando Cass
Lima, 1 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 18 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 22 de Junio de 1880


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desocupacin


Ordinario
Sumario (x)
4
Don Juan Albino
Don Matas Salazar
Lima, 1 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre falsificacin


Ordinario
Sumario (x)
3
Edilberto Lpez Aliaga
Doa Mara Tomasa Zamudio
Lima, 1 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio para acreditar la necesidad y utilidad que resulta a la


comunidad de San Agustn en vender el dominio directo que
tiene al terreno en que se encuentra la huerta denominada
Salvi o San Nicols
Ordinario (x)
Sumario
Otro
25
Don Felipe Nazela y Valle
Minor Meiggs
Lima, 1 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Otro

Lima, 13 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 17 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 24 de Abril de 1880

253

(ltimo escrito)
Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
52
Banco Nacional del Per
Don Juan Francisco Ramos
Lima, 3 de febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre remate de una finca


Ordinario (x)
Sumario
140
Doa Josefa Farfn viuda de Garca
Los herederos de Don Enrique Meiggs
Lima, 3 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre se le reciba una informacin de utilidad y necesidad


Ordinario
Sumario (x)
Otro
8
Doa Juana Manuela Lazo
Don Nolberto Elspuru
Lima, 3 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre patria potestad de una menor de edad (hija de


Doa Gertrudis Sagredo)
Ordinario
Sumario (x)
Otro
8
Doa Gertrudis Sagredo
Esteban Montano
Lima, 4 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 24 de Junio de 1887


El expediente qued pendiente de sentencia desde diciembre
de 1880 y luego estuvo sin movimiento durante por ms de 6
aos. Recin el 14 de abril de 1887 se reactiv el proceso.

Otro

Lima, 1 de Mayo de 1889


El expediente estuvo sin actividad hasta enero de 1884 en el
que se present un solo escrito. Luego no tuvo ms movimiento
hasta 1889 en el que se present un escrito ms (recusando al
juez) pero sin posteriores consecuencias.

Lima, 11 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 1 de Marzo de 1879


Sin observaciones

254

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
12
Juan Duthil
Monasterio de la Encarnacin
Lima, 4 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre exhibicin de ttulos


Ordinario
Sumario (x)
4
Don Diego Espichan Huapaya
Doa Antonia Largarcho de Reyes
Lima, 4 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por entrega de un menor


Ordinario
Sumario (x)
14
Doa Antonia Herreras
Doa Mara del Rosario Moreno
Lima, 5 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre indemnizacin de daos y perjuicios


Ordinario
Sumario (x)
Otro
12
Don Ricardo Castellanos
Don Carlos Castellanos
Lima, 5 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
8
Don Victoriano O. Zavaleta
Don Matas Bellido
Lima, 5 de Febrero de 1879

Otro

Lima, 12 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 18 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 17 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 10 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

255

Otro

Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 10 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de un fundo


Ordinario
Sumario (x)
10
Doa Vicenta Saldaa y hermanos
Don Tiburcio Paz
Lima, 5 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre rescisin de un contrato


Ordinario (x)
Sumario
132
Doa Manuela y Balbina Granada
Doa Antonia Granados
Lima, 5 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre inspeccin ocular


Ordinario (x)
Sumario
Otro
15
Doa Carmen Pomiano viuda de Sotomayor
Don Estanislao Ortega
Lima, 5 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
Otro
48
El Gerente del Banco de Crdito Hipotecario
Don Tomas Aylln
Lima, 7 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre pago de actuaciones

Otro

Lima, 9 de Setiembre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 5 de Abril de 1884


El expediente estuvo suspendido por cuatro aos hasta abril de
1884 cuando se solicit la continuacin del expediente sin
posteriores consecuencias.

Lima, 1 de Marzo de 1880


Sin observaciones

Lima, 25 de Octubre de 1879


Sin observaciones

256

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario
Sumario (x)
11
Don Vicente L. Nu
Don Santiago Rocca
Lima, 7 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre pago de unos patentes que adeuda Don Enrique


Meiggs
Ordinario
Sumario (x)
Otro
12
El consejo departamental
El Banco La Providencia
Lima, 7 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 18 de Abril de 1879


Sin observaciones

Lima, 25 de Abril de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
30
Don Jos Mara Varela
Doa Petronila D. V. de Camogli
Lima, 7 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre el incidente del inventario generales para la


liquidacin de la sociedad legal de los esposos Ojeda, que
pende en el juicio de particin seguido por Luis Ojeda
Ordinario
Sumario (x)
Otro
15
Miguel Rezzio (en representacin de su esposa Juana Ojeda)
Luis Ojeda
Lima, 7 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1

Otro

Lima, 21 de Octubre de 1879


Sin observaciones

Lima, 24 de Abril de 1879


Sin observaciones
Juicio sobre concurso de Don Benito Calmet
Ordinario (x)
Sumario
Otro
49
Don Jos Manuel Pancorbo
Don Jos Benito Calmet
Lima, 8 de Febrero de 1879

257

Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 8 de Febrero de 1880


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por deuda de dinero a sus acreedores


Ordinario
Sumario (x)
Otro
8
Jos Fermn Prez
Sus acreedores
Lima, 8 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre rescisin de una venta


Ordinario (x)
Sumario
32
Don Manuel Aguilar
Don Jos Fernndez
Lima, 10 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de tenencia de menores de edad


Ordinario
Sumario (x)
Otro
4
Don Jos Eusebio Merino
Doa Apolinaria del Carmen Abad
Lima, 10 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nulidad de contratos


Ordinario (x)
Sumario
155
Don Fabricio Cceres
Don Juan Peral
Lima, 11 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre reconocimiento de documentos


Ordinario (x)
Sumario
Otro

Lima, 18 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 26 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Lima, 9 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 19 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

258

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

51
Bernardo Crdenas
Doa Lorenza Ruesta
Lima, 11 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
55
Don Jos Gutirrez
Don Jos Domingo Vera
Lima, 11 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre deuda por cantidad en soles


Ordinario
Sumario
11
Don Jos Benito Grela
Juan Pasalagua
Lima, 12 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre recusacin


Ordinario (x)
Sumario
13
Manuela Ricapa
Julin Porfirio Contreras
Lima, 12 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre pago de arrendamientos


Ordinario
Sumario (x)
8
Don Juan Falco
Don Manuel Molfino
Lima, 12 de Febrero de 1879

Lima, 9 de Julio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 30 de Marzo de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 16 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 24 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Lima, 16 de Mayo de 1879

259

Otro

Observaciones

Sin observaciones

Materia:

Sobre entrega de una menor Julia Lavado (custodia de la menor


de edad)
Ordinario (x)
Sumario
Otro
10
Doa Martina Lpez
Balbina Granados
Lima, 12 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 14 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por tenencia de un menor de edad


Ordinario (x)
Sumario
14
Antonia Heredia de Calzado
Carlos Cepero
Lima, 12 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimiento de documentos


Ordinario
Sumario (x)
Otro
4
Don Gregorio Seminario
Don Grimaldo Villar
Lima, 12 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario
Sumario (x)
6
Don Ashael Piper
Carland
Lima, 12 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre devolucin de documentos


Ordinario
Sumario (x)
Otro
12
Doa Manuela Santo Domingo viuda de Herencia Cevallos

Otro

Lima, 4 de Julio de 1879


Sin observaciones

Lima, 23 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 18 de Abril de 1879


Sin observaciones

260

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Don Antonio Segovia


Lima, 13 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
26
Don Manuel Quesada Luco
Don Vicente Delgado
Lima, 13 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
19
Don Andrs Rossi
Don Antonio Vial
Lima, 13 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cancelacin de un documento


Ordinario (x)
Sumario
Otro
19
Don Santiago Roggero
Los herederos de Don Juan Falco
Lima, 14 de Febrero de 1879

Nmero de
Expediente:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre preferencia en el arrendamiento de una finca

Lima, 27 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 20 de Setiembre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 27 de Octubre de 1879


Sin observaciones

Lima, 24 de Julio de 1885


El expediente estuvo sin movimiento desde el 20 de febrero de
1879 hasta el 19 de mayo de 1885. Recin se sentenci en
1885.

Ordinario (x)
Sumario
19
Don Mariano Loli
Doa Mara Enrquez de Torres
Lima, 14 de Febrero de 1879
Lima, 6 de Mayo de 1879

261

Otro

Observaciones

Sin observaciones

Materia:

Para que se declare el fallecimiento intestado de su esposo


Jos Chepote
Ordinario (x)
Sumario
Otro
4
Doa Julia Heredia

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 14 de Febrero de 1879


Lima, 15 de Febrero de 1879
Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre deuda de 10 mil soles


Ordinario (x)
Sumario
Otro
129
Representante de la direccin de la Beneficencia
Mariano Salazar
Lima, 14 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre despojo


Ordinario
Sumario (x)
69
Don Marcos Snchez
Doa Mara Gutirrez
Lima, 14 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de una menor de edad


Ordinario (x)
Sumario
Otro
53
Don Simn Carrillo
Doa Adelaida Calmet
Lima, 15 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Incidentes de inventarios
Ordinario
Sumario (x)
5

Lima, 20 de Agosto de 1888


El expediente fue sentenciado en diciembre de 1880 y no tuvo
movimiento hasta julio de 1884 cuando se present un escrito
de impulso. El expediente se reactiva en 1888.

Otro

Lima, 5 de Octubre de 1880


Sin observaciones

Lima, 23 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

262

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Julia Heredia
Don Jos Chepote
Lima, 15 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre inspeccin ocular de cuarteles de caa quemada a


Lomo Largo, cerca de dos fanegadas
Ordinario (x)
Sumario
Otro
38
Don Juan Bryce y Francisco Espinoza
Althaus y Ferraud
Lima, 17 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 12 de Abril de 1879


Sin observaciones

Lima, 29 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desocupacin y entrega de unos pastos


Ordinario (x)
Sumario
Otro
45
Don Genaro Maghela
Don Victoriano Estrella
Lima, 17 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre dacin de alimentos


Ordinario
Sumario
5
Doa Amalia Ismodes
Don Abel de la Torre Bueno
Lima, 17 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:

Juicio por cantidad de soles


Ordinario
Sumario

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

6
Don Manuel Ferreyros
Doa Dominga Casquero
Lima, 17 de Febrero de 1879

Lima, 13 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 18 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 4 de Julio de 1879

263

Otro (Tercera
excluyente)

Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimiento de un documento


Ordinario (x)
Sumario
Otro
20
Coronel Bibiano Gmez Silva
Don Mariano Carmelino
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre recusacin


Ordinario (x)
Sumario
Otro
15
Don Juan Pino y campusano al Seor Juez Don Jos Miguel
Vlez
Don Manuel Llanos Chenet
Lima, 18 de Febrero de 1879

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 26 de Agosto de 1879


Sin observaciones

Lima, 18 de Setiembre 1879


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
7
Dominga Casquero
Don Francisco Rivas
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nombramiento de apoderado


Ordinario
Sumario (x)
3
Geraldo Garlanos
Grimaneza Althaus
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
6
Jos Castillo

Otro

Lima, 21 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 19 de Abril de 1879


Sin observaciones

264

Otro

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Convento de la Encarnacin
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de preferencia


Ordinario (x)
Sumario
Otro
6
Don Francisco Mariano Fernndez
Don Ignacio Aladia y el concurso de Don Manuel Jos Ramos
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desocupacin de una finca


Ordinario
Sumario (x)
16
Aurelio Rodrigo
Vicente Delgado
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
160
Don Santiago Roca
Don Andrs Raffo
Lima, 18 de Febrero de 1879

Materia:

Juicio sobre copia de los ttulos de la Hacienda Esmuche,


situada en Cajamarca
Ordinario
Sumario (x)
Otro
20
Andres Silva Santisteban
Juez de 1 instancia
Lima, 19 de Febrero de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 19 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Lima, 21 de Julio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 30 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 29 de Mayo de 1897


La sentencia fue apelada en diciembre de 1879 y el expediente
no tuvo movimiento hasta julio de 1893 cuando se reactiv.

Lima, 20 de Febrero de 1886


El expediente estuvo sin movimiento desde su presentacin

265

hasta noviembre de 1885.


Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cuentas


Ordinario (x)
Sumario
Otro
93
Daniel de los Heros, Jos de la Riva Agero, Manuel Fernando
Gmez y ngel Arana
Convento de la Buena muerte
Lima, 19 de Febrero de 1879
Lima, 24 de Mayo de 1879
Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
34
Don Manuel Chepote
Doa Francisca Ramos
Lima, 19 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario
Sumario
37
Doa Antonia Granadas
Doa Manuela y Doa Balbina Granados
Lima, 20 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario
Sumario (x)
14
Juan Falco
Manuel Molfina
Lima, 20 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre devolucin de un dote


Ordinario (x)
Sumario
9
Vicenta Sabido

Otro

Lima, 19 de Junio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 5 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 5 de Junio de 1879


Sin observaciones

266

Otro

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Leoncio Zavaleta
Lima, 20 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de especies o ropa de uso


Ordinario
Sumario (x)
Otro
4
Gertrudis Sagredo viuda de Cuadra
Doa Julia Sagredo
Lima, 20 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad en soles


Ordinario (x)
Sumario
23
Don Agustn Suerias
Juan Manuel Osores
Lima, 21 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
13
Fourcade y Combi
Nicanor Tejerina
Lima, 21 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre propiedad de la mina de San Luis-Jauja


Ordinario (x)
Sumario
Otro
22
Don Luis Salaverry
Don Jos Chater
Lima, 21 de febrero de 1879

Lima, 13 de Agosto de 1879


Sin observaciones

Lima, 15 de Abril de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 26 de Febrero de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 26 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Lima, 12 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

267

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por rendicin de cuentas


Ordinario (x)
Sumario
110
Don Jos Muro
Don Valentn Gil
Lima, 21 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimientos de unos documentos


Ordinario (x)
Sumario
Otro
22
Don Wenceslao Taa
Juan Arvalo Villacs
Lima, 27 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de contribucin de predios


Ordinario (x)
Sumario
Otro
6
El consejo provincial
Convento de la Merced
Lima, 29 de Febrero de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre inspeccin ocular


Ordinario (x)
Sumario
8
Don Domingo Roggero
Don Manuel Molfino
Lima, 12 de Marzo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio de concurso de bienes


Ordinario (x)
Sumario
12
Doa Juana Delmira Ojeda
Gregorio Benavides
Lima, 13 de Marzo de 1879

Otro

Lima, 29 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 13 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 22 de Enero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 23 de Abril de 1879


Sin observaciones

268

Otro

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 3 de Junio de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
20
Don Jos Derescori
Jos Osorio
Lima, 14 de Marzo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre autorizacin para reparar y arrendar una fabrica


Ordinario (X)
Sumario
Otro
7
Domingo Roggero
Manuel Molfinos
Lima, 20 de Marzo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre protocolizacin de la escritura privada


Ordinario (x)
Sumario
Otro
2
Avelino Cisneros y Guillermo Rodrguez
Venencia Prez
Lima, 21 de Marzo de de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
15
Esteban Meredo
Benjamn Piase
Lima, 28 de Marzo de 1879

Materia:

Juicio sobre cinco cargas de plata sellada pertenecientes al


estado
Ordinario
Sumario (x)
Otro

Procedimiento:

Sin observaciones

Otro

Lima, 8 de Setiembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 13 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Lima, 21 de Marzo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 13 de Octubre de 1879


Sin observaciones

269

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

21
Don Francisco Flores Chinarro
Lucas Bedoya
Lima, 29 de Marzo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
56
Ezequiel Vega
Don Cipriano Torres
Lima, 31 de Marzo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre inspeccin ocular


Ordinario (x)
Sumario
10
Paula Mere
Don Enrique Thol
Lima, 5 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre albacea de la testamentaria de Don Ramn Sarrio


Ordinario
Sumario
Otro
30
Doctor Germn Tejada
Don Ramn Sarrio y Comparet
Lima, 15 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre otorgamiento de una escritura de venta


Ordinario (x)
Sumario
Otro
79
Don Luciano Domas
Doa Dolores Montoya
Lima, 15 de Abril de 1879

Lima, 7 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 27 de Mayo de 1887


El expediente estuvo sin actividad desde 1880 hasta 1885.

Otro

Lima, 26 de Abril de 1879


Sin observaciones

Lima, 7 de Julio de 1880


Sin observaciones

Lima, 21 de Diciembre de 1880

270

Observaciones

Sin observaciones

Materia:

Juicio sobre que se abone la diferencia que le resulta en el pago


de su crdito que se le ha hecho en billetes de banco.
Ordinario (X)
Sumario
Otro
41
Don Juan Laboup
Don Pedro Arrese
Lima, 15 de Abril de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 21 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario
Sumario (x)
6
Jos Ros
Gregorio Pea
Lima, 15 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
21
Rosa Larran
Julio Arnaldo Phlucker
Lima, 15 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimiento de dos pagares


Ordinario (x)
Sumario
Otro
7
Carmen Garay y Antonio Chepote
Doa Julia Heredia
Lima, 15 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
3
Isabel Belevn

Otro

Lima, 28 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 31 de Julio De 1880


Sin observaciones

Lima, 5 de Mayo de 1879


Sin observaciones

271

Otro

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Cipriano Correa
Lima, 22 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por pago de arrendamiento


Ordinario (x)
Sumario
11
Aurelio Rodrigo
Vicente Delgado
Lima, 23 de Abril de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por pago indebido


Ordinario (x)
Sumario
24
Seores Dreyffus Hermanos
Consejo departamental de Lima
Lima, 14 de Mayo de 1879

Materia:

Juicio sobre amparo en posicin del callejn de la calle de


Capn
Ordinario (x)
Sumario
Otro
23
Rosala Velasco (propietaria del callejn de la calle de Capn) y
los asiticos
Seor alcalde municipal de lima
Lima, 15 de Mayo de 1879

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Juzgado de inicio:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Lima, 5 de Mayo de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 18 de Junio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 12 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Lima, 17 de Junio de 1879


Sin observaciones
Juicio sobre interdiccin de una alhaja
Ordinario (x)
Sumario
34
Doa Bernarda Crdova
Doa Carmen Varas
Lima
Lima, 19 de Mayo de 1879
Lima, 4 de Mayo de 1880

272

Otro

Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
18
Doa Josefa Hernn
Doa Gregoria Haya
Lima, 8 de Mayo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario (x)
Sumario
72
Don Juan Raggio
Antonio Benavides
Lima, 8 de Mayo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre rendicin de cuentas


Ordinario (x)
Sumario
15
Don Nicanor Jos Lagastegni
Don Manuel Pass
Lima, 15 de Mayo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nombramiento de liquidador


Ordinario (x)
Sumario
31
Don Juan Pazos
Don Jos Muro
Lima, 23 de Mayo de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Juicio sobre pago de arrendamientos


Ordinario
Sumario (x)
Otro
7
Doa Josefa Panizo (apoderado Jaime Pacheco)
Don Jaime Pacheco

Otro

Lima, 23 de Junio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 27 de Octubre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 28 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 12 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

273

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 2 de Junio de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre remate de una finca de los menores herederos


Ordinario (x)
Sumario
Otro
12
Mercedes Abasolo (madre de los menores herederos)
Mximo Flix Torres
Lima, 12 de Junio de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre el cobro de unas hipotecas


Ordinario (x)
Sumario
70
Schroda
Nicanor lvarez Caldern
Lima, 7 de Julio de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre formacin de titulo supletorios


Ordinario (x)
Sumario
Otro
19
Doa Rosa Garay
Doa Juana Garay
Lima, 29 de Agosto de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre reconocimiento de documento


Ordinario
Sumario (x)
Otro
8
Don Joaqun Ferreiras
Don Jos Narvez
Lima, 4 de Setiembre de 1879

Lima, 1 de Julio de 1879


Sin observaciones

Lima, 24 de Julio de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 9 de Noviembre de 1882


Suspendido desde 1880, el expediente se reanuda en 1882
ante el juez de letras de Lima y se deriva a la decisin de un
juez compromisario.

Lima, 20 de Mayo de 1900


El expediente dej de tener actividad en 1880 hasta 1890
cuando recibi un escrito de impulso. Su actuacin a lo largo del
expediente es espordica.

Lima, 15 de Setiembre de 1879

274

Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimiento de documento


Ordinario
Sumario (x)
Otro
3
Don Franco Viale y compaa
Don Antonio Balletto
Lima, 4 de Setiembre de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cuentas


Ordinario (x)
Sumario
53
Don Nicanor Barrios
Don Ricardo Barrios
Lima, 29 de Octubre de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
52
Don Jos Beniso y Benito Tasano
Don Agustn Zolezzi y hermanos
Lima, 30 de Octubre de 1879

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre otorgamiento de una escritura


Ordinario (x)
Sumario
Otro
5
Doa Francisca Rivera de Balbi
Doa Isabel Barreda viuda de Mendoza
Lima, 13 de Noviembre de 1879

Materia:

Juicio sobre reparticin y divisin y orden de remate la finca de


su pueblo entre la plaza Chvez y la plaza de Armas con 692
metros cuadrados de rea.
Ordinario (x)
Sumario
Otro
3

Procedimiento:
Total de fojas:

Lima, 11 de Setiembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 14 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

Otro

Lima, 4 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Lima, 31 de Noviembre de 1879


Sin observaciones

275

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Don Luis Garca


Doa Isabel Luza
Lima, 29 de Diciembre de 1879.
Lima, 14 de Enero de 1880.
Sin observaciones

2. Ao 1879: Expedientes Criminales.

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias y maltratos


22
Doa Mara Jurez y Fernndez
Doa Mara Horna
Lima, 17 de Noviembre de 1879

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre lesiones


35
Doa Josefa Olivares
Don Vicente Villafuerte
Lima, 26 de Diciembre de 1879

Lima, 25 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Lima, 17 de Mayo de 1880


Sin observaciones

3. Ao 1880: Expedientes Civiles.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre amparo en posesin de un huerta apelada por el 1


Ordinario
Sumario
Otro
50
Ramn de la Rosa Rodrguez
Rosa Conde
Lima, 2 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
46
Don Jos Castillo
Doa Juliana Heredia

Lima, 10 de Agosto de 1880


Sin observaciones

276

Otro

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 2 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre tacha de algunos testigos


Ordinario (x)
Sumario
26
Carlos Pflucker y hermanos
Madalengoitia
Lima, 2 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre alimentos


Ordinario (x)
Sumario
11
Brbara Castro de Prieto
Don Jos Fermn Prieto
Lima, 2 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre testamentaria


Ordinario (x)
Sumario
19
Doa Francisca Ramos de Casanueva
Don Antonio Joaqun Ramos y esposa
Lima, 3 de Enero de 1880

Materia:

Juicio sobre que se le conceda autorizacin judicial para


administrar y disponer libremente de sus bienes
Ordinario (x)
Sumario
Otro
40
Doa Josefina de los Ros de Carrera
Don Juan Antonio Carrera
Lima, 3 de Enero de 1880

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:

Lima, 30 de Julio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 20 de Enero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 12 de Junio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 30 de Abril de 1880


Sin observaciones

Lima, 4 de Febrero de 1880


Sin observaciones
Juicio sobre retencin

277

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario (x)
Sumario
7
Don Enrique Carrera
Claudio Estevenson
Lima, 3 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
8
Don Jos Campos
Don Jos Dolores Castro
Lima, 3 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre revisin de un contrato


Ordinario
Sumario (x)
7
Don Simn Soto
Don Nicols Bacigalupo
Lima, 7 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
3
Don Pablo Zirhuces
Don Federico Carrillo y otros
Lima, 8 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre una propiedad


Ordinario (X)
Sumario
19
Doa Josefa Farfn viuda de Garca
Los Herederos de Enrique Meiggs
Lima, 9 de Enero de 1880

Otro

Lima, 6 de Febrero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 5 de Febrero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 20 de Enero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 7 de Febrero de 1880


Sin observaciones

Lima, 23 de Enero de 1880

278

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
41
Don Augusto Althaus
Sebastin Bernante
Lima, 9 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimiento absolucin de posiciones


Ordinario
Sumario
Otro
21
Don ngel Arana
Don Josefa del Busto y Don Manuel Flix Fuertes
Lima, 10 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre indemnizacin de daos y perjuicios


Ordinario (x)
Sumario
Otro
15
Don ngel Nicoletti
Jos Mara Sancho
Lima, 10 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre mejoras


Ordinario (x)
Sumario
15
Don Pedro Miller
Doa Sabina Rosas
Lima, 10 de Enero de 1880

Materia:

Juicio sobre cantidad de soles de una suerte

Otro

Lima, 5 de Enero de 1884


El expediente fue materia de transaccin en 1880 y qued
suspendido hasta el 22 de noviembre de 1883 cuando se
presenta un escrito de impulso.

Lima, 18 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 14 de Abril de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 5 de Abril de 1888


El expediente estuvo sin actividad desde 1880 hasta 1888. Su
ltimo acto fue una apelacin contra la sentencia la misma que
recin fue resuelta en 1888.

279

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario (X)
Sumario
39
Don Juan francisco Araujo
Direccin de Beneficencia de esta capital
Lima, 12 de Enero de 1880

Otro

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre depsito de bienes del concurso


Ordinario (x)
Sumario
Otro
250
Don Felipe Masas
Don Ignacio Abada
Lima, 13 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
6
Banco Territorial Hipotecario
Hiplito Mata Calinares
Lima, 13 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de pesos


Ordinario (x)
Sumario
33
Don Francisco Garca
Don Hilario Zavaleta
Lima, 13 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre cantidad de dinero


Ordinario (x)
Sumario

Lima, 30 de Abril de 1900


El expediente estuvo sin actividad desde mayo de 1880 durante
20 aos. En 1900 se present un escrito de impulso sin efectos
posteriores.

Lima, 9 de Abril de 1889


El expediente estuvo sin actividad desde diciembre de 1880
hasta 1886 cuando se reactiva.

Otro

Lima, 4 de Octubre de 1882


Las actuaciones en Lima son de 1880 cuando dispuso oficial al
juzgado de Pisco. Este juzgado mand su respuesta en enero
de 1882. El juzgado de letras realiz un par de anotaciones
pero el expediente no se reactiv.

Otro

Lima, 30 de Octubre de 1883


El expediente se qued sin actividad desde noviembre de 1889
hasta el 30 de octubre de 1883 cuando se reactiva.

280

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

22
Vicente Pazos
Teodoro Thorne
Lima, 14 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por alimentos


Ordinario
Sumario (X)
59
Doa Amalia Ismodes
Don Abel Torres Bueno
Lima, 15 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio por tercera por derecho a cantidad en soles


Ordinario
Sumario (x)
Otro
7
Pedro Jos Zavala
Santiago Orezzoli
Lima, 20 de Enero de 1880

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 23 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
40
Don Antonio Beramendi
Don Enrique del Campo
Lima, 21 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre remate de un anillo de brillantes


Ordinario (x)
Sumario
Otro
72
Doa Ventura Maldonado
Don Manuel del Busto
Lima, 22 de Enero de 1880

Lima, 17 de Mayo de 1887


El expediente se qued sin actividad desde septiembre de 1880
hasta septiembre de 1886 cuando se reactiva.

Otro

Lima, 26 de Setiembre de 1884


El expediente se qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta mayo de 1884 cuando se reactiva.

Sin observaciones

Otro

Lima, 17 de Agosto de 1880


Sin observaciones

281

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 14 de Diciembre de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre deslinde


Ordinario
Sumario (x)
50
Doa Antonia Navarrete de Chvez
Doa Mercedes Saldamando
Lima, 23 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de unos asiticos


Ordinario (x)
Sumario
32
Don Miguel Ingunza
Don Joaqun Miro Quesada
Lima, 24 de Enero de 1880

Materia:

Juicio sobre entrega de la mitad de los beneficios de la accin


de 10 mil soles del Banco Hipotecario
Ordinario (x)
Sumario
Otro
29
Doa Rosala Qumper de Murga
Los herederos del seor Jos Ureta
Lima, 26 de Enero de 1880

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

E expediente se qued sin actividad desde diciembre de 1880


hasta el 14 de noviembre de 1883 cuando se emite una ltima
resolucin.

Otro

Lima, 24 de Abril de 1894


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta julio de 1884 cuando se reactiva.

Otro

Lima, 2 de Agosto de 1884


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
el 6 de noviembre de 1883 cuando se reactiva.

Lima, 29 de Setiembre de 1880


Sin observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
12
Banco de Londres Mjico y Sudamrica
Don Bernardo Marrn
Lima, 27 de Enero de 1880
Lima, 15 de Abril de 1880

282

Otro

Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre absolucin de posiciones


Ordinario (x)
Sumario
4
Don Jos Durand
Don Len Boufet
Lima, 28 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre despojo


Ordinario (x)
Sumario
20
Don Juan Estupuma
Don Liberato Cagua
Lima, 30 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre dacin de un testamento


Ordinario
Sumario (x)
4
Don Francisco Caldern
Jos Luis Paz Soldn
Lima, 30 de Enero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre tercera


Ordinario
Sumario
32
Don Antonio Salazar
Don Guillermo Shell
Lima, 4 de Febrero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Juicio por concurso


Ordinario (x)
44

Otro

Lima, 5 de Febrero de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 30 de Abril de 1900


El expediente qued sin actividad desde mayo de 1880 hasta el
30 de abril de 1900 cuando se present un escrito de impulso
sin posteriores consecuencias.

Otro

Lima, 5 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 20 de Octubre de 1880


Sin observaciones

Sumario

283

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

El Banco Territorial Hipotecario


Hiplito Mata Linares
Lima, 4 de Febrero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre propiedad de unos terrenos


Ordinario (x)
Sumario
48
Don Juan Thorndike
Don Miguel Frefogli
Lima, 4 de Febrero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre la entrega de capitales para que este no innove


Ordinario
Sumario (x)
Otro
42
Don Jos Durand
Don Len Boufet
Lima, 5 de Febrero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
37
Don Federico Averdieck
Don Luis Kuffr
Lima, 6 de Febrero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre absolucin de posiciones


Ordinario (x)
Sumario
Otro
15
Doa Manuela Calero
Doa Dominga Bahamonde y Don Manuel Bahamonde
Lima, 8 de Febrero de 1880

Lima, 12 de Diciembre de 1893


El expediente qued sin actividad desde agosto de 1880 hasta
octubre de 1890 cuando se reactiva.

Otro

Lima, 2 de Enero de 1897


El expediente qued sin actividad desde julio de 1880 hasta
junio de 1895 cuando se reactiva.

Lima, 19 de Abril de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 20 de Mayo d e1886


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta abril de 1886 cuando se reactiva.

Lima, 6 de Agosto de 1880

284

(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Sin observaciones
Juicio de indemnizacin por los delitos de robo y homicidio
frustrado
Ordinario(X)
Sumario
Otro
102
Don Luis Machiavello
Asitico Asen y cmplices
Lima, 13 de Febrero de 1880
Lima, 28 de Mayo de 1890
El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta noviembre de 1989 cuando se reactiva.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre remate de prenda


Ordinario (x)
Sumario
75
Don Thomas Dovvson
Don Pedro Telmo Larraaga
Lima, 16 de Febrero de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre emancipacin


Ordinario
Sumario (x)
Otro
8
Mara Navarro viuda de Mazo, Leonardo del Mazo y Luis Mateo
del Mazo
Don Manuel del Mazo
Lima, 11 de Marzo de 1880

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 25 de Junio de 1890


El expediente qued sin actividad desde julio de 1880 hasta
noviembre de 1889 cuando se reactiva.

Lima, 26 de Enero de 1883


El expediente qued suspendido desde su interposicin y en
1882 fue provedo por el Juez de Letras que resolvi en
audiencia en 1883.
Juicio sobre desahucio
Ordinario (X)
Sumario
75
Don Manuel Isarntegui
Don Mariano Laos
Lima, 20 de Marzo de 1880

Otro

Lima, 29 de Mayo de 1888


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880. En

285

noviembre de 1882 se present un escrito ante el Juzgado de


Letras sin efectos posteriores. El expediente se reactiv en
noviembre de 1884.
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por pago de soles


Ordinario (x)
Sumario
22
Don Lucas Len
Don Pedro Villavicencio
Lima, 30 de Marzo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre los bienes del concurso de acreedores del finado


Ordinario (x)
Sumario
Otro
11
Don Hiplito de Mata Linares
Banco Territorial Hipotecario
Lima, 30 de Marzo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Expediente de reconocimiento
Ordinario (x)
Sumario
50
Manuel Moreno Maz
Mara Moreno
Lima, 31 de Marzo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre renuncia del cargo de Albacea


Ordinario (x)
Sumario
Otro
10
Don Alejandro Menacho
Don Juan Menacho
Lima, 1 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre nulidad de rescisin


Ordinario (x)
Sumario

Otro

Lima, 2 de Junio de 1880


Sin observaciones

Lima, 20 de Abril de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 20 de Agosto de 1896


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
noviembre de 1884 cuando se reactiv.

Lima, 17 de Febrero de 1886


El expediente qued sin actividad desde abril de 1880 hasta
diciembre de 1884 cuando se reactiv.

286

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

106
Doa Rosa Len
Don Carlos Blanchard
Lima, 1 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre interdiccin


Ordinario (x)
Sumario
5
Roberto Aliaga
Juan Puente
Lima, 5 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre remocin de depositario


Ordinario (x)
Sumario
12
Jos Garca y Garca
Francisco Balln
Lima, 5 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre propiedad del fundo de Armellones


Ordinario (X)
Sumario
Otro
94
Manuela Burlinee
Manuel Ismael Pelez
Lima, 5 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre rectificaciones de la divisin y particin de bienes


Ordinario (x)
Sumario
Otro
64
Doa Juana Osambela de Vera
Los herederos de Don Martn Osambela
Lima, 8 de Abril de 1880

Lima, 19 de Diciembre de 1888


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
diciembre de 1883 cuando se reactiv.

Otro

Lima, 12 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 2 de Setiembre de 1881


El expediente qued sin actividad desde mayo de 1880. Existe
un escrito de septiembre de 1881 sin efectos posteriores.

Lima, 29 de Abril de 1889


El expediente qued sin actividad desde abril de 1880 hasta el
13 de noviembre de 1881 cuando se reactiv.

287

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 18 de Agosto de 1885

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de pesos


Ordinario
Sumario
61
Juan Gildemeister y Compaa
Guillermo Sheel
Lima, 13 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre inspeccin ocular


Ordinario (x)
Sumario
15
Do n Fidel Garmas
Don Joaqun Miro Quezada
Lima, 14 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre aumento de pago de un canon y dems deducido


Ordinario (x)
Sumario
Otro
158
Manuel Sevilla
Personero del convento de la Merced
Lima, 16 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre desahucio


Ordinario (x)
Sumario
60
Convento de San Agustn
Don Nicanor Tejerina
Lima, 17 de Abril de 1880

El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880


hasta diciembre de 1884 cuando se reactiv.

Otro

Lima, 23 de Agosto de 1883


El expediente no tuvo movimiento desde su presentacin. En
1882 este expediente fue recogido por el Juzgado de Letras
quien le dio el trmite correspondiente y lo deriv al juez rbitro
correspondiente. Este proceso qued terminado en agosto de
1883.

Otro

Lima, 3 de Setiembre de 1884


El expediente qued sin movimiento desde abril de 1880 hasta
agosto de 1884 cuando se reactiv.

Lima, 1 de Diciembre de 1884


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
diciembre de 1883 cuando se reactiv.

Lima, 2 de Noviembre de 1900

288

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente qued sin actividad desde junio de 1880 hasta


mayo de 1885 cuando se reactiv.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
92
Don Juan White
Don Carlos Wilson
Lima, 17 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre herencia de testamento


Ordinario
Sumario (x)
25
Aurelio Bravo
Don Manuel Bravo
Lima, 19 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre despojo de una casa


Ordinario
Sumario (x)
32
Doa Buriana Elisa Rubio
Don Domingo Dellepiane
Lima, 21 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
27
Don Manuel Rezzo
Don Antonio Faydel
Lima, 21 de Abril de 1880

Otro

Lima, 2 de Agosto de 1900


El expediente qued sin actividad desde julio de 1880 hasta
enero de 1884 cuando se reactiv.

Otro

Lima, 17 de Noviembre de 1883


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
noviembre de 1883 cuando se presentaron dos escritos de
impulso sin efectos posteriores.

Otro

Cerro de Pasco, 15 de Octubre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 7 de Febrero de 1884


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
enero de 1884 cuando se present un escrito de impulso y se
emiti una resolucin final.

289

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre la nulidad de una renta vitalicia


Ordinario (x)
Sumario
Otro
72
Don Jos Lpez Hornillo
Doa Petronila Ocharn
Lima, 21 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
45
Jos Mara Garca
Don Guillermo Raineri
Lima, 27 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre deuda de soles


Ordinario (x)
Sumario
18
Don Jos Reyna
Seor General Torcelledo
Lima, 29 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre reconocimiento de un documento


Ordinario (x)
Sumario
Otro
50
Don Enrique Trevanion
Don Guillermo Speedie
Lima, 30 de Abril de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre concurso voluntario


Ordinario (x)
Sumario
Otro
123
E.F. Wreghtk y de los seores Ibboltsini brothers y Company

Lima, 19 de Enero de 1888


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta diciembre de 1887 cuando se reactiv.

Otro

Lima, 18 de Mayo de 1888


El expediente qued sin actividad desde el 24 de diciembre de
1880 hasta noviembre de 1883 cuando se reactiv.

Otro

Lima, 17 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 16 de Enero de 1884


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta noviembre de 1883 cuando se reactiv.

290

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Limited
Manuel Cisneros
Lima, 1 de Mayo de 1880
Lima, 1 de Julio de 1886
El expediente qued sin actividad el 24 de diciembre de 1880
hasta diciembre de 1883 cuando se reactiv.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Qu dice en ese
escrito?:
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
52
Don Pedro Crespo
Don Andrs Menndez
Lima, 2 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de soles


Ordinario (x)
Sumario
131
Don Juan Copello y otros
Don Hermjenes Maurtua
Lima, 3 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio de traslado de deposito


Ordinario (x)
Sumario
26
Don Augusto Cavada
Doa Rosa Toledo viuda de Ventura
Lima, 7 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Juicio sobre un intestado


Ordinario
Sumario (x)
18
Don Lenidas del Campo
Doa Rosa Ascasivar

Otro

Lima, 6 de Diciembre de 1880


A los autos en citacin a los interesados.
Sin observaciones

Otro

Lima, 22 de Diciembre de 1886


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta diciembre de 1886 cuando se reactiv.

Otro

Lima, 17 de Junio de 1884


El expediente qued sin actividad desde el 24 de diciembre de
1880 hasta el 17 de junio de 1884 cuando se present un
escrito de impulso sin efectos posteriores

291

Otro

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 8 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de muebles


Ordinario (x)
Sumario
42
Doa Dolores Ulloa
Don Mariano Jurado
Lima, 12 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
16
Doa Manuela Pumaruc
Don Luis Kuffre
Lima, 13 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por bienes de propiedad


Ordinario (x)
Sumario
12
Doa Concepcin Laynes
Don Francisco Aguilar
Lima, 13 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre rendicin de cuentas


Ordinario (x)
Sumario
5
Don Eugenio Morn
Don Andrs Navarro
Lima, 18 de Mayo de 1880

Lima, 27 de Noviembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde julio de 1880 hasta
noviembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 15 de Noviembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta noviembre de 1883 cuando se present un escrito de
impulso sin efectos posteriores.

Otro

Lima, 2 de Julio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 26 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 16 de Noviembre de 1894


El expediente qued sin actividad desde mayo de 1880 hasta

292

noviembre de 1894 cuando se present un escrito de impulso


sin efectos posteriores.
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
80
Doa Josefa Meja viuda de Injoque
Don Mariano Cevallos
Lima, 20 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
Otro
20
Doa Magdalena Loayza de Moncloa Cesionaria del seor Don
Lorenzo Chiulizza
Don Manuel Olivares
Lima, 20 de Mayo de 1880

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 19 de Agosto de 1892


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta abril de 1887 cuando se reactiv

Lima, 25 de Abril de 1884


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta abril de 1884 cuando se reactiv

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre derecho a una finca


Ordinario (x)
Sumario
148
Don Fermn Ros
Doa Rosa Carvallo
Lima, 21 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre retencin


Ordinario (x)
Sumario
70
Don Francisco Garca Caldern
Don Luis Roca y Bologna
Lima, 21 de Mayo de 1880

Otro

Lima, 21 de Marzo de 1893


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
mayo de 1884 cuando se reactiv

Otro

Lima, 26 de Noviembre de 1888


El expediente qued sin actividad desde julio de 1880 hasta
diciembre de 1884 cuando se reactiv

293

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre depsito de cantidad de francos


Ordinario
Sumario (x)
Otro
28
Don Juan Fuentes
Don Antonio Opisso
Lima, 26 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desistimiento de un remate


Ordinario
Sumario (x)
7
Don Nicols Miranda
Don Augusto Cabada
Lima, 26 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre aumento de arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
14
Doa Vicenta Cerreo de Estenos
La Beneficencia de esta capital
Lima, 26 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Inspeccin ocular
Ordinario (x)
Sumario
39
Don Anselmo Gonzales
Doa Estefana Ferry
Lima, 28 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:

Juicio sobre bienes de un intestado


Ordinario (x)
Sumario
23
Don Enrique Salas
Don Justo Salas

Lima, 7 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 24 de Julio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 10 de Agosto de 1887


El expediente qued sin actividad desde agosto de 1880 hasta
septiembre de 1884 cuando se reactiv

Otro

Lima, 17 de Noviembre de 1885


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
noviembre de 1885 cuando se intent reactivar sin efectos
posteriores

294

Otro

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 28 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nulidad de un contrato


Ordinario (x)
Sumario
70
Don Jos Toribio Garca
Don Pedro Martn
Lima, 31 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desahucio


Ordinario (x)
Sumario
53
Jos del Campo
Antonio Cosso
Lima, 31 de Mayo de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre alimentos


Ordinario (x)
Sumario
60
Doa Virginia Menndez
Antonio Menndez
Lima, 1 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
28
Don Francisco Falcn
Don Jos Mara Balbi
Lima, 2 de Junio de 1880

Lima, 5 de Diciembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
diciembre de 1883 cuando se present un escrito de impulso sin
efectos posteriores.

Otro

Lima, 14 de Octubre de 1890


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta diciembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 14 de Noviembre de 1885


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
noviembre de 1885 cuando se present un escrito de impulso
sin efectos posteriores.

Otro

Lima, 7 de Abril de 1888


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta febrero de 1884 cuando se reactiv.

295

Otro

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 28 de Octubre de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre deuda de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
130
Don Juan Avils
Don Nicanor Tongsson
Lima, 3 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de pesos


Ordinario (x)
Sumario
6
Don Juan Dibarr
Doa Juana de Pirola
Lima, 4 de Junio de 1880

Materia:

Juicio sobre desocupacin de un fundo y pago de


arrendamientos
Ordinario (x)
Sumario
Otro
48
Don Francisco Prada
Don Jos Rafael Lepiani
Lima, 5 de Junio de 1880

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Sin observaciones.

Otro

Lima, 20 de Octubre de 1882


El expediente qued sin actividad desde septiembre de 1880
hasta noviembre de 1881 cuando el Juzgado de Letras retom
la tramitacin del juicio derivndolo al conocimiento de un juez
compromisario. El expediente termin el 19 de octubre de 1882.

Otro

Lima, 4 de Setiembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 15 de Noviembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta noviembre de 1883 cuando recibi un escrito de impulso
sin posteriores consecuencias.
Juicio sobre cantidad de soles
Ordinario (x)
Sumario
90
Don Gregorio Pinto
Don Pedro Jos Sevilla
Lima, 7 de Junio de 1880
Lima, 5 de Mayo de 1884

296

Otro

Observaciones

El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880


hasta diciembre de 1883 cuando se reactiv

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (X)
Sumario
80
Enriqueta Heudebert
Don Guillermo Alzamora
Lima, 8 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nulidad de un contrato


Ordinario (x)
Sumario
50
Don Jos Lpez Hornillos
Doa Petronila Ocharn
Lima, 9 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre devolucin de unas alhajas


Ordinario (x)
Sumario
4
Doa Gertrudis ngeles
Don Marcos Suaso
Lima, 10 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de certificados


Ordinario (x)
Sumario
106
Don Francisco Tazos
Don Jos Mir
Lima, 10 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:

Misin en posesin de unas fincas


Ordinario
Sumario (x)

Otro

Lima, 4 de Febrero de 1888


El expediente qued sin actividad desde el 24 de diciembre de
1880 hasta abril de 1885 cuando se reactiv

Otro

Lima, 3 de Junio de 1887


El expediente qued sin actividad desde septiembre de 1880
hasta noviembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 17 de Junio de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 8 de Agosto de 1891


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta noviembre de 1883 cuando se reactiv.

297

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

30
Doa Elena laos de la Puente
Don Mariano Laos
Lima, 12 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (X)
Sumario
73
Doa Francisca Garca Caldern
Don Agustn Escudero
Lima, 12 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cobro de arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
20
Don Fernando Palacios
Don Feliciano Garca
Lima, 13 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
17
Benjamn Liza y Villareal
Don Jos Munar
Lima, 14 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre arrendamiento


Ordinario (x)
Sumario
80
El Convento de Santo Domingo
Doa Juliana Segura de Pacheco
Lima, 14 de Junio de 1880

Lima, 19 de Octubre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 18 de Octubre de 1888


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta diciembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 9 de Noviembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta noviembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 1 de Julio de 1889


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
noviembre de 1883 cuando se reactiv

298

Otro

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 30 de Enero de 1884

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre hipoteca de una finca


Ordinario
Sumario (x)
22
Don Jos y Doa Simona Montenegro
Doa Julia Rosa Traverso
Lima, 14 de Junio de 1878

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por pago de soles


Ordinario (x)
Sumario
40
Juan Manuel Zubaga
Don Miguel Potalde
Lima, 14 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por pago de soles


Ordinario (x)
Sumario
251
Esteban Marrn
Don Agustn Escudero
Lima, 17 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre el pago de honorarios


Ordinario (x)
Sumario
15
Don Adriano Bentez
Doa Mercedes Viuda de Velsquez
Lima, 17 de Junio de 1880

El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880


hasta noviembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 27 de Abril de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 7 de Enero de 1884


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
junio de 1882 cuando fue reactivado por el juzgado de letras. El
proceso no continu ante este juez y fue reactivado
posteriormente en noviembre de 1883.

Otro

Lima, 23 de Marzo de 1900


El expediente qued sin actividad desde octubre de 1880 hasta
marzo de 1884 cuando se reactiv.

Lima, 5 de Octubre de 1880


Sin observaciones

299

Otro

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre autos criminales


Ordinario (x)
Sumario
187
Juan Zuloaga y Manuel Amunategui
Don Miguel Rotalde
Lima, 18 de Junio de 1880

Materia:

Juicio sobre proyecto de Escritura de Arrendamiento de la


Huerta de la Menacho
Ordinario
Sumario (x)
Otro
18
Doa Dolores Osambela
Con los herederos de Don Martn Osambela
Lima, 18 de Junio de 1880

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 22 de Julio de 1885


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta diciembre de 1883 cuando se reactiv.

Lima, 15 de Noviembre de 1883


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
noviembre de 1883 cuando se reactiv

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
ltima actuacin
anterior al 24/12/80.
Escrito y provedo
Observaciones

Juicio rendicin de cuentas


Ordinario (x)
Sumario
25
Don Antonio Bravo
Manuel de Pomar
Lima, 18 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre posesin de una finca


Ordinario (x)
Sumario
63
Doa Mara Antonia Guianiloni
Doa Federica Lang
Lima, 22 de Junio de 1880

Materia:

Juicio sobre cantidad de soles

Otro

Lima, 23 de Noviembre de 1880- ()

El expediente qued sin actividad en noviembre de 1880 hasta


noviembre de 1883 cuando se reactiv brevemente

Otro

Lima, 10 de Setiembre de 1884


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
noviembre de 1883 cuando se reactiv

300

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario
Sumario (x)
35
Don Jos Muro
Seores Delgado hermanos e hijos
Lima, 23 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre devolucin de un fundo o pago de su valor


Ordinario (x)
Sumario
Otro
94
Don Domingo Carrillo
Don Juan Ramrez
Lima, 25 de Junio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre retracto


Ordinario (x)
Sumario
72
Don Juan Urmeneta
Lacharriere y compaa
Lima, 2 de Julio de 1880

Materia:

Juicio sobre pago de mesadas en plata sellada o su equivalente


en billetes
Ordinario (x)
Sumario
Otro
22
Doa Margarita Ramos de Grarrazaval
Doa Francisca Ramos de Casanueva y otros herederos de las
testamentaria de Don Antonio Joaqun Ramos
Lima, 12 de Julio de 1880

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:

Otro

Lima, 11 de Enero de 1887


El expediente qued sin actividad en agosto de 1880 hasta
enero de 1887 cuando se reactiv brevemente

Lima, 18 de Setiembre de 1884


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
abril de 1884 cuando se reactiv

Otro

Lima, 29 de octubre de 1884


El expediente qued sin actividad en noviembre de 1880 hasta
noviembre de 1883 cuando se reactiv

Lima, 11 de Diciembre de 1880


Sin observaciones
Juicio sobre rendicin de cuentas
Ordinario (x)
Sumario
123
Don Pedro Crespo

301

Otro

Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Don Benigno Menndez


Lima, 13 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre intestado de Doa Mercedes Quispe


Ordinario (x)
Sumario
Otro
71
Don Jos Garca
Don Jos Salvatierra
Lima, 13 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre depsito de bienes


Ordinario (x)
Sumario
15
Don Romualdo Ormeo
Doa Juana Daz de Courtheon
Lima, 16 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
21
Don Cesar Cordero
Don Manuel Serra
Lima, 19 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre indemnizacin de daos y perjuicios


Ordinario (x)
Sumario
Otro
321
Don Nicols Lpez
El Beaterio de Copacabana
Lima, 19 de Julio de 1880

Lima, 5 de Mayo de 1890


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
junio de 1884 cuando se reactiv

Lima, 18 de Diciembre de 1883


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
diciembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 2 de Enero de 1884


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
diciembre de 1883 cuando se reactiv

Otro

Lima, 22 de Marzo de 1898


El expediente qued sin actividad en agosto de 1880 hasta
septiembre de 1886 cuando se reactiv

Lima, 24 de Octubre de 1896

302

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta


mayo de 1884 cuando se reactiv

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entregas de alhajas


Ordinario (x)
Sumario
147
Doa Mariana del Valle
Los seores Pellegrini y Marini
Lima, 21 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
42
Don Martn Ramos
Doa Carolina Lortaurden
Lima, 31 de Julio de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
33
Don Roberto Lpez Aliaga
Don Manuel Helmes
Lima, 4 de Agosto de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre devolucin de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
Otro
90
Serdio Hermanos
Don Santiago Orezzolli
Lima, 4 de Agosto de 1880

Otro

Lima, 31 de marzo de 1884


El expediente qued sin actividad en octubre de 1880 hasta
marzo de 1884 cuando se reactiv

Otro

Lima 19 de Noviembre de 1889


El expediente qued sin actividad en noviembre de 1880 hasta
noviembre de 1889 cuando se present un escrito de impulso
sin efectos posteriores.

Otro

Lima, 29 de Diciembre de 1887


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
diciembre de 1887 cuando se reactiv brevemente.

Lima, 4 de Julio de 1885


El expediente qued sin actividad en noviembre de 1880 hasta
diciembre de 1883 cuando se reactiv

303

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
7
Don Enrique Zegarra
Compaa de obras pblicas
Lima, 9 de Agosto de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre intestado


Ordinario
Sumario (x)
21
Don Jos Salvador Romero
Don Jos Santos Romero
Lima, 10 de Agosto de 1880

Materia:

Juicio sobre Posesin proindiviso de los bienes de Don Manuel


Menocal
Ordinario
Sumario (x)
Otro
12
Doa Aglae Lestonat
Don Genaro Quintana
Lima, 10 de Agosto de 1880

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 11 de Febrero de 1884


El expediente qued sin actividad en octubre de 1880 hasta
febrero de 1884 cuando se reactiv brevemente

Otro

Lima, 23 de Diciembre de 1886


El expediente qued sin actividad en noviembre de 1880 hasta
diciembre de 1886 cuando se reactiv

Lima, 24 de Mayo de 1884


El expediente qued sin actividad en octubre de 1880 hasta
mayo de 1884 cuando se reactiv

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio de prueba de la Herencia


Ordinario
Sumario
177
Don Jos A. Castillo
Doa Juliana Heredia
Lima, 11 de Agosto de 1880

Materia:

Juicio sobre declarar el fallecimiento intestado

Otro (tercera)

Lima, 8 de Noviembre de 1890


El expediente qued sin actividad en noviembre de 1880 hasta
julio de 1884 cuando se reactiv

304

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario
Sumario (x)
6
Don Manuel Telsforo Ibez
Don Manuel Ambrosio Ibez
Lima, 1 de Setiembre de 1880

Otro

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
28
Doa Luisa Ugarte de Quiroz
El seor Coronel Ignacio Alarco
Lima, 14 de Setiembre de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre concurso ejecutivo por arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
Otro
80
Jos Casas
Nicols Pando
Lima, 14 de Setiembre de 1880

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
7
Don Federico Noigt
Don Eugenio Ruzange
Lima, 13 de Noviembre de 1880

Lima, 20 de Octubre de 1880


Sin observaciones

Otro

Lima, 23 de Marzo de 1893


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
julio de 1890 cuando se reactiv

Lima, 15 de Julio de 1882


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880 hasta
1882 cuando fue retomado por el juzgado de letras.

Lima, 18 de Diciembre de 1880


Sin observaciones.

305

Otro

4. Ao 1880: Expedientes Criminales.

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


38
Crisantos Torres
Federico Asn
Lima, 8 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre lesiones


257
Juan Agustn Boas
Manuel Bello Gonzales
Lima, 8 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por hurto


80
Don Luis Loliadoski
Don Bernardo Dehelessinger, Don Oscar Alejandro
Lima, 13 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre delito de injurias graves


90
Doa Mara de la Cruz Garca
Nicolasa Gamarra y su hija Juana
Lima, 23 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio por heridas


37
Juana Marticorena y Juliana Marticorena
Jos Mara Sotomado
Lima, 24 de Enero de 1880

Lima, 6 de Diciembre de 1889


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta 1889 cuando fue enviado al archivo.

Lima, 31 de Enero de 1890


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta enero de 1884.

Lima, 2 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 16 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Callao, 20 de Setiembre de 1880

306

(ltimo escrito)
Observaciones

Sin observaciones

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


10
Estfano Chienda
Antonio Espete
Lima, 25 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por heridas


11
Jos Checa
Jos Mercedes Garca
Lima, 27 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre lesiones


25
Don Domingo Bologmin
Don Clemente Vassena
Lima, 29 de Enero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:

Juicio sobre querella civil y criminal


20
Don Jos Roca
Don Manuel Castro Ozeta, Don Manuel Paniso y Don Agustn
Monsalino
Lima, 12 de Febrero de 1880

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones
Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Lima, 28 de Enero de 1880


Sin observaciones

Callao, 28 de Febrero de 1880


Sin observaciones

Lima, 27 de Diciembre de 1889


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta 1889 cuando fue mandado al archivo.

Lima, 22 de Octubre de 1880


Sin observaciones
Juicio sobre Calumnia
15
Don Pedro Lorenzo Cura de Chilca
Francisco Castillo
Lima, 13 de Febrero de 1880
Lima, 2 de Diciembre de 1889

307

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente qued sin actividad desde julio de 1880 aunque


ya sentenciado hasta diciembre de 1889 cuando se mand al
archivo.

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre lesiones al inspector


50
Santiago rojas
Emilio Gamonet
Lima, 13 de Febrero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por robo


77
Don Pedro Vivanco
Don Manuel Lobera
Lima, 19 de Febrero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre homicidio


60
Nicols Garca
Jos Martel
Lima, 23 de Febrero de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre Hurto


80
Doa Ana de Crempis
Toribia Becerra
Lima, 27 de Febrero de 1880

Materia:

Juicio sobre robo

Callao 25 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 17 de Junio de 1892


El expediente se qued sin actividad en diciembre de 1880,
aunque ya sentenciado, hasta junio de 1892 cuando se mand
a archivar.

Lima, 16 de Mayo de 1890


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880,
aunque ya sentenciado, hasta mayo de 1890 cuando se mand
al archivo.

Lima, 26 de Diciembre de 1889


El expediente qued sin actividad en diciembre de 1880,
aunque ya sentenciado, hasta diciembre de 1889 cuando se
mand al archivo.

308

Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

14
Don Jos Vargas
Doa Julia y Mara de la Cruz
Lima, 16 de Marzo de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


8
Joaqun Sevilla
Federico Viviani
Lima, 18 de Marzo de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


8
Doa Ana Tolledo
Margarita Rivas
Lima, 18 de Marzo de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


22
Don Virgilio Espinel
Don Julio Ruiz y Don Manuel Ortiz
Lima, 22 de Marzo de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


60
Don marcos A. Snchez
Don Mariano Abril
Lima, 29 de Marzo de 1880

Materia:
Total de fojas:

Juicio sobre injurias graves


70

Lima, 30 de Abril de 1880


Sin observaciones

Lima, 30 de Abril de 1880


Sin observaciones

Lima, 6 de Abril de 1880


Sin observaciones

Lima, 29 de Julio de 1880


Sin observaciones

Lima, 25 de Julio de 1890


El expediente qued sin actividad desde noviembre de 1880
hasta junio de 1890 cuando se reactiv.

309

Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Don Jos Costa


Don Raymundo Bletz
Lima, 1 de Abril de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


18
Rosa Morales
Jos Vicente Ayaque
Lima, 2 de Abril de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por haber mordido el labio inferior


35
Santiago Roca
Manuel Vilela
Lima, 5 de Abril de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


27
Don Calixto Cceres
Don Domingo Torrejn
Lima, 8 de Abril de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por hurto


180
Dowley y Claeysen
Patricio lvarez, Jos Urbina y Elvira Jara
Lima, 9 de Abril de 1880

Lima, 22 de Marzo de 1890


El expediente qued sin actividad desde septiembre de 1880
hasta marzo de 1890 cuando se mand al archivo.

Lima, 20 de Marzo de 1890


El expediente qued sin actividad en septiembre de 1880,
aunque ya sentenciado, hasta marzo de 1890 cuando se mand
al archivo.

Callao, 1 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 30 de Junio de 1880


Sin observaciones

Lima, 19 de Mayo de 1890


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta mayo de 1890 cuando se mand al archivo.

310

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desocupacin de una casa


9
Coronel Don Abel Mndez
Doa Josefa de Mendoza
Lima, 24 de Abril de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre hurto


40
Don Enrique Pinto
Leonardo Mascaro
Lima, 28 de Abril de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por delito de robo


72
Don Manuel Molfino
Miguel Urbina
Lima, 10 de Mayo de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


10
Rosa Campomanes
Manuel Bedoya
Lima, 19 de Mayo de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


15
Don Lucas Brava
Doa Juana aupari
Lima, 24 de Mayo de 1880

Lima, 26 de Mayo de 1880


Sin observaciones

Lima, 22 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 1 de Diciembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta diciembre de 1883 cuando se mand al archivo.

Lima, 9 de Diciembre de 1890


El expediente qued sin actividad desde agosto de 1880 hasta
marzo de 1884 cuando se reactiv.

Lima, 13 de Octubre de 1880


Sin observaciones

311

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre autores del incendio del establecimiento de los


seores
16
Seores Dartnell y Besausire
El asitico Juan N.
Lima, 24 de Mayo de 1880
Callao, 9 de Junio de 1880
Sin observaciones

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre hurto


42
Doa Delfina Martnez
Manuel Zapata y Emilia Quiroz
Lima, 19 de Junio de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre lesiones


25
Don Cesar Roca
Simn Roisnard
Lima, 30 de Junio de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre homicidio


20
Los familiares del asitico Loifan
Miguel Portocarrero
Lima, 22 de Julio de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de deposito


23
El Asitico Jos Melndez
Los herederos de Enrique Orezoli
Lima, 30 de Julio de 1880

Lima, 6 de Octubre de 1880


Sin observaciones

Lima, 25 de Noviembre de 1889


El expediente qued sin actividad desde agosto de 1880 hasta
noviembre de 1889 cuando se mand al archivo.

Lima, 20 de Noviembre de 1889


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta noviembre de 1889 cuando se mand al archivo.

Lima, 9 de Octubre de 1880


Sin observaciones

312

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por calumnia


25
Don Jos Mara Surez
Don Antonio Coso
Lima, 11 de Agosto de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


13
Doa Eduriges Bermdez
Doa Manuela Crdenas y otra
Lima, 12 de Agosto de 1880

Materia:

Juicio sobre cancelacin de contrato y se pague los trabajos


que ha hecho despus de vencida la contrata
10
El Asitico Chamb
Manuel Urriaga
Lima, 20 de Agosto de 1880

Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 18 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 20 de Setiembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 3 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por robo


80
Guillermo Stahl
ngel Bornocini y Antonio Roman
Lima, 20 de Agosto de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por heridas


60
Manuel Mara de la Cruz
Ani Camote
Lima, 23 de Agosto de 1880

Lima, 19 de Diciembre de 1883


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta diciembre de 1883 cuando se intent reactivar.

Lima, 10 de Agosto de 1885


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880

313

hasta julio de 1885 cuando se intent reactivarlo.


Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


28
Don Martn Durto
Guillermo Bergara, Antonio Alia y Juan Pesay
Lima, 23 de Agosto de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre hurtos de aparatos telegrficos


26
Pedro Arostegui
Jos Rodrguez de Vera
Lima, 27 de Agosto de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre adulterio


40
Doa Rosala Remus
Don Juan de Dios Marqus
Jauja ,2 de Setiembre de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


44
Don Francisca Salcedo
Don Melitn Salcedo
Lima, 2 de Setiembre de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


18
Don Domingo Acevedo
Jos Risco
Lima, 5 de Noviembre de 1880

Lima, 10 de Agosto de 1885


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880
hasta agosto de 1885 cuando se intent reactivar.

Callao, 17 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 18 de Diciembre e 1880


Sin observaciones

Lima, 24 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Callao, 30 de Noviembre de 1880


Sin observaciones

314

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por conato de homicidio y tentativa de hurto


14
Manuel Rivarola
Candelaria Len
Lima, 5 de Noviembre de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:

Juicio por robo


28
Policarpo Guerrero
Domingo Bras, Alejandro Ponce, Jos Andrade y Natalia
Pereira
Lima, 14 de Noviembre de 1880

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 10 de Diciembre de 1880


Sin observaciones

Lima, 7 de Noviembre de 1902


El expediente qued sin actividad desde septiembre de 1880.
En noviembre de 1881 se present un escrito sin proveerse con
lo que no hubo ms actuacin hasta enero de 1902 cuando se
reactiv.

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre sustraccin de plvora


30
Josia Harris
Capitn de navo
Lima, 27 de Noviembre de 1880

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Acusado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por robo


17
Don Manuel Cuadros
Pablo y Mariano Toledo Agustn
Lima, 11 de Diciembre de 1880

Callao, 8 Enero de 1881


Sin observaciones

Lima, 15 de Mayo 1896


El expediente qued sin actividad desde diciembre de 1880.
Durante febrero de 1881 se presentaron diversos escritos que
no reactivaron el proceso. El proceso qued sin actividad hasta
mayo de 1886 cuando se reactiv.

315

5. Ao 1881: Expedientes Civiles.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Apoyo de arrendamientos
Ordinario (x)
Sumario
70
Andrs Zavala
Samuel Cavero
Lima, 18 de Agosto de 1881

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
90
Doa Mara Astieda viuda de Cabello
Doa Delia Renant
Lima, 31 de Agosto de 1881

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
15
Isabel Isasigar
Mac Bropper
Lima, 5 de Setiembre de 1881

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre remates de unas haciendas


Ordinario (x)
Sumario
130
Delgado hermanos e hijos
Don Ernesto Kamffman
Lima, 5 de Octubre de 1881

Materia:

Juicio sobre pago de cantidad de soles

Otro

Lima, 24 de Diciembre de 1882


No se tiene dato de a qu dependencia ingres el expediente
pero fue tramitado por el Juzgado de letras

Otro

Lima, 4 de Julio de 1883


No se tiene dato de a qu dependencia ingres el expediente
pero fue tramitado por el Juzgado de letras

Otro

Lima, 14 de Marzo de 1882


No se tiene dato de a qu dependencia ingres el expediente
pero fue tramitado por el Juzgado de letras

Otro

Lima, 6 de Febrero de 1888


No se tiene dato de a qu dependencia ingres el expediente
pero fue tramitado por el Juzgado de letras

316

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Ordinario (x)
Sumario
8
Doa Manuela Carrera de Moreno
Doa Matilde Velsquez de Voyset
Lima, 3 de Diciembre de 1881

Otro

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre dos anillos de brillantes


Ordinario (x)
Sumario
5
Antonio Reyna
Don Francisco de Amat
Lima, 21 de Diciembre de 1881

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de pesos


Ordinario (x)
Sumario
20
Jos Romn
Felipe Chorta
Lima, 21 de Diciembre de 1881

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones.

Juicio sobre compra y venta de ron y alcohol


Ordinario (x)
Sumario
Otro
30
Jos Macchiavello
Don Cristbal Accini
Lima, 22 de Diciembre de 1881

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre cobro de pesos


Ordinario (x)
Sumario
85
Carlos Southrell
Manuel Rubio
Lima, 28 de Diciembre de 1881

Lima, 21 de Abril de 1882


El expediente fue tramitado por el Juzgado de letras

Otro

Lima, 1 de Febrero de 1882


El expediente fue tramitado por el Juzgado de letras

Otro

Lima, 4 de Setiembre de 1882


El expediente fue tramitado por el Juzgado de letras

Lima, 29 de Marzo de 1882


El expediente fue tramitado por el Juzgado de letras

Lima, 28 de Enero de 1884

317

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente fue tramitado por el Juzgado de letras

6. Ao 1881: Expedientes Criminales.

Materia:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre abuso de autoridad


30
Andrs Migoni
Julin Tordillo
Lima, 26 de Febrero de 1881

Materia:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


29
Juan Unnue y Pea
Luis Rocca
Lima, 7 de Setiembre de 1881

Materia:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre heridas


8
Elena Hombarte
Pablo Ramos y Vicente Montoya
Lima, 27 de Diciembre de 1881

Lima, 25 de Abril de 1883


El juicio intent iniciarse pero no obtuvo tramitacin. Estuvo sin
actividad hasta el 24 de febrero de 1883 cuando se reactiv en
el juzgado del crimen de Lima.

Lima, 10 de Octubre de 1882


El juicio intent iniciarse pero no lleg a trmino alguno.

Lima, 12 de Mayo de 1882


El expediente fue tramitado ante el juez de letras de Lima.

7. Ao 1882: Expedientes Civiles.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
10
Bernardo Modenese
Banger Krunger
Lima, 3 de Enero de 1882

Otro

Lima, 17 de Febrero de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

318

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre demanda de despojo


Ordinario (x)
Sumario
50
Doa Mercedes Sancho Dvila
Don Juan Adolfo Urbeta
Lima, 4 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario
Sumario
135
Doa Modesta Basadre
Don Juan Castro Ozetti
Lima, 6 Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por deuda de soles


Ordinario (x)
Sumario
85
Seores Wrighton
Manuel Cisneros
Lima, 7 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre
Ordinario (x)
Sumario
301
Manuel Toms
Pedro Bermdez
Lima, 7 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Juicio sobre cancelacin de cuenta


Ordinario (x)7
Sumario
50

Otro

Lima, 7 de Marzo de 1884


El expediente fue tramitado inicialmente por el juzgado de
letras. En 1884 pas a ser tramitado por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 15 de Diciembre de 1886


El expediente fue tramitado en un inicio por un juzgado de paz.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 6 de Mayo de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 4 de Agosto de 1891


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

319

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Don Pedro Petitgean


Don Juan Soritan
Lima, 7 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
25
Tomasar Llosa
Esteban Montano
Lima, 7 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de prstamo


Ordinario (x)
Sumario
140
Guillermo Reyneri
Jos Castro Osete
Lima, 11 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre demanda


Ordinario (x)
Sumario
110
Don Federico Averdick
Don Guillermo Sheel
Lima, 11 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre devolucin de planillas de trabajo hechos


Ordinario
Sumario
Otro (juicio arbitral)
229
Don Edmundo Mercier
Seores Schmidt Herm
Lima, 14 de Enero de 1882

Lima, 1 de Junio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 21 de Junio de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 11 de Febrero de 1886


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 25 de Abril de 1885


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Lima, 18 de Abril 1887

320

Observaciones

El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.


Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
15
Jos Fidel Herrera
Bartola Meja de Terrazas
Lima, 16 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre devolucin de unas cedulas


Ordinario (x)
Sumario
90
Don Antonio Yaguet
Los responsables de la caja de ahorros
Lima, 23 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
50
Carlos Saymer
Eduardo Soriano
Lima, 24 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de pesos


Ordinario (x)
Sumario
55
Manuel Arteaga
Luis Seille
Lima, 26 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Juicio sobre arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
14

Otro

Lima, 9 de Febrero de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 29 de Agosto de 1887


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 23 de Junio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 24 de Octubre de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

321

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Carlos Minayas
Pedro Tomas Lino
Lima, 27 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de pesos


Ordinario (x)
Sumario
123
Manuel Rotalde
Doa Genara viuda de Wedell
Lima, 30 de Enero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
18
Tadea Zegarra
Isabel Salgado
Lima, 1 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre rescisin de contrato


Ordinario (x)
Sumario
280
Jos Navarro
Luis Rousse
Lima, 4 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de un deposito dos mil soles


Ordinario
Sumario
Otro
40
Don Luciano Domas
Don Manuel Flores
Lima, 8 de Febrero de 1882

Lima, 13 de Febrero de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 4 de Junio 1883


El expediente fue tramitado por un juzgado de paz.

Otro

Lima, 22 de Junio de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 25 de Octubre de 1888


El expediente fue tramitado en un inicio por un juzgado de paz.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Lima, 1 de Octubre de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.

322

Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.


Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario
Sumario
100
Simn Mosis
Faustino Piaggio
Lima, 9 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
74
Pedro Marzo
Mara Navajas Rivero
Lima, 10 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre arrendamiento


Ordinario (x)
Sumario
44
Federico Crempier
Pascual Bella-Casa
Lima, 10 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre concurso de acreedores


Ordinario (x)
Sumario
200
Jos Mara Gran
Paul Acher
Lima, 13 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Juicio sobre pago de arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
17

Otro (tercera)

Lima, 30 de Agosto de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 29 de Febrero de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 20 de Julio de 1885


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 16 de Febrero de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

323

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Eugenia Varea
Estfano Varesse
Lima, 14 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre recisin de un contrato


Ordinario (x)
Sumario
250
Toribio Chuecas
Ignacio Romero
Lima, 14 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
40
Serdio Hermanos
Santiago Orezzoli
Lima, 17 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
23
Francisco Albertis
Valle Riestra y Compaa
Lima, 18 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre demanda


Ordinario (x)
Sumario
70
ngela viuda de Breytes
Beatriz Arroyo
Lima, 28 de Febrero de 1882

Lima, 3 de Abril de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 2 de Julio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 19 de Agosto de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 3 de Mayo de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 16 de Julio de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

324

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre depsito de arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
36
Flix Luque
Isabel Barredo
Lima, 28 de Febrero de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre demandad


Ordinario (x)
Sumario
180
Don Federico Panizo y testigos
Juan Dockendork
Lima, 6 de Marzo de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre rescisin de contrato


Ordinario (x)
Sumario
144
Sebastin Acua
Lucas Munaico
Lima, 6 de Marzo de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre libras esterlinas


Ordinario
Sumario (x)
18
Don Jacobo Landerer
Don Francisco Martin Ramos
Lima, 10 de Marzo de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
142
Mara Vela de Muoz
Cristbal Accmi
Lima, 11 de Marzo de 1882

Otro

Lima, 11 de Julio de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 9 de Agosto de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 9 de Diciembre de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 13 de Abril de 1882


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

325

Otro

Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 2 de Agosto de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de una finca


Ordinario (x)
Sumario
32
Dmaso Prez
Balzar
Lima, 3 de Abril de 1882

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario
(x)
Sumario
100
Mariano Castro Zaldvar
Jess Irigoyen viuda de Garca
Lima, 23 de Agosto de 1882

Otro

Lima, 29 de Marzo de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 21 de abril de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 fue recogido por el juzgado de Lima.

8. Ao 1882: Expedientes Criminales.

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de relojes


27
Miguel Rotalde
Flix Raffo
Lima, 30 de Enero de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cumplimento de contrato


40
Domingo Converso
Yrinco Saroldi
Lima, 31 de Enero de 1882

Lima, 27 de Junio de 1882


Tramitado ante el juzgado de letras

Lima, 21 de Abril de 1882


Tramitado ante el juzgado de letras

326

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


41
Arturo Portal
Jos Mara Grau
Lima, 11 de Febrero de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por homicidio


20
De oficio
Juan Cutioli
Lima, 20 de Marzo de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por conato de homicidio


147
Nicanor Tejerino
Joaqun Torrino
Lima, 25 de Abril de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre salteo


40
Leopoldo Fabre
Benjamn Ponce
Lima, 30 de Mayo de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


13
De oficio
Flix Avalos Y Arstides Salazar
Limas, 5 de Junio de 1882

Materia:

Juicio sobre homicidio al cabo Beltran

Lima, 25 de Abril de 1883


Tramitado ante el juzgado de letras

Lima, 14 de Julio de 1883


Tramitado ante el juzgado de letras

Lima, 5 de Setiembre de 1885


Tramitado ante el juzgado de letras

Lima, 14 de Diciembre de 1882


Tramitado ante el juzgado de letras

Lima, 1 de Diciembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

327

Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

40
De oficio
Jos Villegas
Lima, 19 de Junio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


30
Bucceli y compaa
Aurelio Imaa
Lima, 21 de Junio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


27
Francisco Belevan
Mara Reina
Lima, 22 de Junio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


88
Domingo Gricolo
Aniceto Rodrguez, Alis Chupitaz y Fernando Castro
Lima, 6 de Julio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por estafa


22
Manuela Roy
Joaqun Mir Quezada
Lima, 6 de Julio de 1882

Materia:
Total de fojas:

Juicio sobre abuso de autoridad


97

Lima, 9 de Mayo de 1885


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 19 de Abril de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 4 de Agosto de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 20 de Marzo de 1885


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 27 de Junio de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

328

Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Pablo Pomi
ngel Arana
Lima, 14 de Julio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


15
De oficio
Wenceslao y Carlos Puertas
Lima, 27 de Julio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre salteo


17
De oficio
Clodomiro Irribarra y Vctor Bravo
Lima, 31 de Julio de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre violacin


17
De oficio
Dionisio Razuri
Lima, 6 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre estafa


18
David Larreategui
Manuel Ranchero
Lima, 12 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:

Juicio sobre injurias graves


52
Jos Ambrosio Luiros

Lima, 23 de Abril de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 12 de Agosto de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 19 de Octubre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 31 de Octubre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 25 de Octubre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

329

Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Jos Cosme
Lima, 14 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre conato de homicidio


21
Jos Mara Balbi
Rodolfo Rodrguez
Lima, 14 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


30
De oficio
Benjamn Cerveto y Timoteo Reina
Lima, 20 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por robo


19
De oficio
Esteban Tello
Lima, 24 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por heridas


13
De oficio
Felipe Len Zevallos
Lima, 31 de Agosto de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:

Juicio sobre homicidio


50
De oficio
Manuel Garca Boada

Lima, 15 de Febrero de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 30 de Diciembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 7 de Marzo de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 12 de Abril de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 12 de Diciembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

330

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 1 de Setiembre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por incumplimiento de pago


7
Guillermo Reiner
Juan Castro Osete
Lima, 1 de Setiembre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre homicidio


15
De oficio
Valentn Soto
Lima, 15 de Setiembre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre abuso de confianza


29
Jacinto Nalbarte
Nstor Nalbarte
Lima, 20 de Setiembre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias graves


11
Enrique Heyneman
J. Iparraguirre
Lima, 20 de Setiembre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre Sodoma


15
De oficio
Fermn Zavala
Lima, 26 de Setiembre de 1882

Lima, 29 de Setiembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 26 de Setiembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 25 de Enero de 1883


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 30 de Noviembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 11 de Octubre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

331

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 19 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre sustraccin de especies


8
Rosa Santana
Jos Llanos
Lima, 18 de Octubre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre abuso de confianza


10
Artidoro Alvarillo
Jos Cesreo Conde y Araujo
Lima, 28 de Octubre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias y violacin de domicilio


22
Gustavo Duvinage
Edvirge y Alfredo Bretoneche
Lima, 31 de Octubre de 1882

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


22
De oficio
Juana Ramrez
Lima, 4 de Noviembre de 1882

Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 21 de Diciembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 9 de Noviembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 30 de Diciembre de 1882


Tramitado ante el juzgado del crimen

Lima, 26 de Noviembre de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen aunque sus ltimas
actuaciones fueron realizadas por el juzgado de Lima.

332

9. Ao 1883: Expedientes Civiles.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
20
Banco de Crdito Hipotecario
Juan Mateo Ramrez
Lima, 2 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
42
Hilario Liendo
Pedro Jos Osorio
Lima, 3 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega del expediente


Ordinario
Sumario (x)
15
Antonio Larranaga
Brijida Elguera
Lima, 8 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago y desocupacin


Ordinario (x)
Sumario
70
Manuel Capuro
Josefina Cabezas
Lima, 9 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:

Juicio sobre responsabilidad civil


Ordinario
Sumario (x)
11

Otro

Lima, 17 de Abril de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 27 de Julio de 1886


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 28 de Mayo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 4 de Junio de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

333

Otro

Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Manuel Orellana
Eliseo Larraaga
Lima, 9 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre apertura de testamento


Ordinario (x)
Sumario
30
Lorenza Ingunza
Miguel Matas Ingunza
Lima, 10 de Enero de 1883

Materia:

Juicio sobre la calidad de moneda en que deben pagarse los


arrendamientos de una finca
Ordinario (x)
Sumario
Otro
80
Don Nicols Marzano
Doa Manuela Campo Blanco
Lima, 11 de Enero de 1883

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 6 de Marzo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 5 de Mayo de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Lima, 20 de Enero de 1886


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de pesos


Ordinario
Sumario (x)
8
Carmen Causedo
Gregorio La Rosa
Lima, 12 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre retencin


Ordinario
Sumario (x)
30
Joaqun Ferreira
Emilio Rolsi Corsi
Lima, 13 de Enero de 1883

Otro

Lima, 28 de Marzo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Lima, 21 de Marzo de 1883

334

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de arrendamientos


Ordinario (x)
Sumario
17
Mariano Ramos y Larrea
Manuela de Soto
Lima, 16 de Enero de 1883

Materia:

Juicio sobre nulidad de actuaciones practicadas por los jueces


de paz
Ordinario (x)
Sumario
Otro
40
Abel Farfn Cabrera
Sebastin Ugalde
Lima, 19 de Enero de 1883

Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Otro

Lima, 13 de Abril de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Lima, 6 de Abril de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre pago de cantidad de soles


Ordinario
Sumario (x)
9
Gernimo Baturich
Juan Urmeneta
Lima, 24 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre retencin


Ordinario
Sumario (x)
10
Gernimo Baturico
Juan Urmeneta
Lima, 25 de Enero de 1883

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre nombramientos de rbitros


Ordinario (x)
Sumario

Otro

Lima, 24 de Junio de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 28 de Noviembre de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

335

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

49
Vicente Delgado y otros
Jos Muro
Lima, 4 de Febrero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre redicin de cuentas


Ordinario
Sumario (x)
17
Pablo Vivero
Emilio Holgun
Lima, 8 de Febrero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre desocupacin


Ordinario (x)
Sumario
20
Seora Eusebia viuda de Komen
Julio Len
Lima, 12 de Febrero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de muebles


Ordinario (x)
Sumario
30
Doa Lorenza Pieyro
Don Hugo Campbell
Lima, 12 de Febrero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
20
Sociedad Mercantil Limitada
Torenato Derteano
Lima, 20 de Febrero de 1883

Lima, 5 de Diciembre de 1887


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 16 de Mayo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 5 de Marzo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 30 de Octubre de 1885


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Lima, 17 de Marzo de 1883

336

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario
Sumario (x)
9
Juan Giesman
ngel Sandolfo
Lima, 26 de Febrero de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre posesin de una chacra


Ordinario (x)
Sumario
15
Miguel Criado
Josefina Ramos
Lima, 1 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre protesta de una letra


Ordinario (x)
Sumario
22
Jos Mara Soruco
Lzaro Castagnini
Lima, 3 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre otorgamiento de fianza


Ordinario (x)
Sumario
100
Esteban Ros
Grace Brothers y Compaa
Lima, 5 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario

Otro

Lima, 7 de Junio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 15 de Marzo de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 8 de Agosto de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 10 de Diciembre de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

337

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

42
Banco Territorial Hipotecario
Jos de la Quintana y otros
Lima, 6 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
50
Gustavo Rodrguez
Miguel Bacht
Lima, 6 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
30
Maines
Santiago Loverday
Lima, 6 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario
Sumario
15
Esteban Cimeo
Francisco Camino
Lima, 7 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
16
Julia Dawling
Federico Lima
Lima, 7 de Marzo de 1883

Lima, 23 de Junio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 16 de Setiembre de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 19 de Febrero de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro (Tercera)

Lima, 13 de Abril de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Lima, 17 de Marzo de 1883

338

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Locacin
Ordinario (x)
Sumario
2
Luis Maximiliano Grela
Manuela Domnguez
Lima, 9 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
205
Juan Quintanilla
Pablo Aguilar
Lima, 9 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de bienes


Ordinario (x)
Sumario
36
Joaquina Guerra
Genara Suarez de Nadal
Lima, 9 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Intestado
Ordinario (x)
Sumario
30
Pedro Alfaro
Andrs Alfaro
Lima, 9 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:

Inventario
Ordinario (x)

Otro

Lima, 12 de Marzo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 18 de Noviembre de 1891


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 15 de Junio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 27 de Enero de 1886


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Sumario

339

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

35
Pedro Alfaro
Intestado de Andrs Alfaro
Lima, 12 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre nulidad


Ordinario (x)
Sumario
40
Victorina Baldeyron
Don Pedro Paz Soldn y Unnue
Lima, 12 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Obligacin
Ordinario
Sumario
19
Don Guillermo Cothorn y su esposa
Banco de Londres, Mjico y Sud. Amrica
Lima, 13 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
20
Ercelio Colichoy
Otera
Lima, 28 de Marzo de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
25
Don Manuel Domnguez
Don Reynaldo Yarea
Lima, 30 de Marzo de 1883

Lima, 27 de Marzo de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 31 de Diciembre de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 17 de Abril de 1888


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 9 de Junio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Lima, 8 de Abril de 1884

340

Otro

(ltimo escrito)
Observaciones

El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.


Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cobro de soles


Ordinario (x)
Sumario
30
Antonio Prareli
Baltasar Castro
Lima, 3 de Abril de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre mejor derecho a uno bienes


Ordinario
Sumario
20
Beneficencia de Lima
Doa Petronila Muoz
Lima, 20 de Abril de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre cantidad de soles


Ordinario (x)
Sumario
17
Sebastin Acua
Carlos Southwel
Lima, 14 de Junio de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre consignacin de dividendos


Ordinario (x)
Sumario
50
Fabricio Cceres
Elena Laos de la Puente
Lima, 25 de Julio de 1883

Materia:
Procedimiento:

Juicio sobre alimentos


Ordinario (x)
Sumario

Otro

Lima, 9 de Julio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro (tercera)

Lima, 3 de Julio de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

Otro

Lima, 27 de Julio de 1883


El expediente fue tramitado por un juzgado de paz.

Otro

Lima, 20 de Diciembre de 1886


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

341

Otro

Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

30
Ins Sarria
Guillermo Santana
Lima, 25 de Setiembre de 1883

Materia:
Procedimiento:
Total de fojas:
Demandante:
Demandado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre unas alhajas


Ordinario (x)
Sumario
60
Francisco Belevan
Doa Mara Soto
Lima, 5 de Diciembre de 1883

Lima, 22 de Noviembre de 1884


El expediente fue tramitado en un inicio por el juzgado de letras.
Desde 1884 continu ante el juzgado de Lima.

Otro

Lima, 24 de Agosto de 1883


El expediente fue tramitado por el juzgado de letras.

10. Ao 1883: Expedientes Criminales.


Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre adulterio


7
Andrs Alcntara
Comasa Zerpa
Lima, 2 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


10
Marcelina Robles
Lorenzo Ahumada
Lima, 12 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre injurias


10
Zoila Vargas
Marcelina Robles
Lima, 3 de Enero de 1883

Lima, 2 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 26 de Enero de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima,26 de Enero de 1883

342

Observaciones

Se tramit ante el juzgado del crimen

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio de robo
15
De oficio
Pedro Daz
Lima, 3 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre retencin de valores


5
Manuel Matheos
Mariano Ossio
Lima, 3 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre entrega de varias especies


8
Jos Mara Zapata
Jos Calmet
Lima, 4 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre heridas


16
De oficio
Sebastin Muzzo
Lima, 7 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre heridas


10
De oficio
Carlos Valdivieso
Lima, 8 de Enero de 1883

Lima, 24 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 16 de Febrero de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 13 de Marzo de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 26 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 15 de Enero de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

343

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre heridas


5
De oficio
Francisco Gutirrez
Lima, 8 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias de hecho


14
Miguel Salvi
Federico Escribens
Lima, 10 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre defraudacin


5
Carlos Becherel
Emilio Henriod
Lima, 13 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre heridas


13
De oficio
Escolstico Gutirrez
Lima, 13 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por calumnia


32
Luis Beard
Augusto Fondbouillant
Lima, 16 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:

Juicio sobre estafa


192

Lima, 9 de Mayo de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 22 de Enero de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 23 de Enero de 1883

Lima, 20 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 9 de Mayo de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

344

Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Jos Castaeda
Don Domingo Candina
Lima, 18 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por calumnia


8
Juan Cavassa
Antonio Eliseo Larraaga
Lima, 20 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre parricidio frustrado


16
De oficio
Rafaela Martnez Baca
Lima, 21 de Enero de 1883

Materia:
Total de Fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre homicidio


17
De oficio
Jos Mara Achem
Lima, 30 de Enero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre abuso de autoridad


13
Manuel Capurro
Guillermo Talavera
Lima, 7 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:

Juicio sobre estafa


9
Arturo Otero

Lima, 22 de Agosto de 1884


Se tramit ante el juzgado del crimen. Su trmite continu ante
el juzgado de Lima.

Lima, 26 de Mayo de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 23 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 16 de Julio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 4 de Mayo de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

345

Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Julio Lpez
Lima, 9 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


30
Santos Masas de Ros
Catalina Saldarriaga
Lima, 10 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias de hecho


7
Manuel Dulanto
Jos Talledo
Lima, 10 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre injurias


10
Francisco Gmez
Emilia Bazo
Lima, 14 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre heridas


34
De oficio
Francisco Sanguinelli
Lima, 14 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:

Juicio sobre abuso de autoridad


22
Don Antonio Razuri
Cloromido Garcs

Lima, 15 de Julio de 1885


Se tramit ante el juzgado del crimen. Su trmite continu ante
el juzgado de Lima.

Lima, 18 de Julio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 16 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 20 de Febrero de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 8 de Agosto de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

346

Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 14 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


9
De oficio
Jos Francisco (asitico)
Lima, 20 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre homicidio


15
De oficio
Francisco Robles
Lima, 26 de Febrero de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre Calumnia


34
Jos Adriano Gaulard
Francisco Laroche
Lima, 1 de Marzo de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre violacin e injurias


39
De oficio
Jos Flix Maldonado y Flores
Lima, 7 de Marzo de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)

Juicio sobre estafa


17
Encarnacin Lpez de Punco
Federico Phincker
Lima, 10 de Marzo de 1883

Lima, 18 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 4 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 9 de Julio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 8 de Octubre de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 11 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

347

Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Lima, 14 de Abril de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre usurpacin de autoridad


7
Dolores Tagle
Miguel de la Lama
Lima, 21 de Marzo de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio por homicidio


18
De oficio
Luis Valdivieso
Lima, 22 de Marzo de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


10
De oficio
Antonio Jimnez
Lima, 28 de Marzo de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre robo


35
Manuel Guerra
Mariana Gaete y Mara Larriller
Lima, 30 de Marzo de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)

Juicio sobre sospecha de robo


13
De oficio
Luis Vallebieni
Lima, 6 de Abril de 1883

Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 4 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 30 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 8 de Mayo de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 25 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 7 de Mayo de 1883

348

Observaciones

Se tramit ante el juzgado del crimen

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre homicidio


15
De oficio
Raymundo Velazco
Lima, 9 de Abril de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre calumnia


9
Eduardo Arreta
Manuel Flores
Lima, 9 de Abril de 1883

Materia:
Total de fojas:
Agraviado:
Denunciado:
Fecha de Inicio (1
Escrito)
Fecha de trmino
(ltimo escrito)
Observaciones

Juicio sobre calumnia


8
Brijido Bocanegra
Jos Mara Crdova
Lima, 18 de Mayo de 1883

Lima, 30 de Junio de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 14 de Abril de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

Lima, 25 de Setiembre de 1883


Se tramit ante el juzgado del crimen

349

Você também pode gostar