00 VARA CVEL DE CAMPO GRANDE ESTADO DE MATO GROSSO DO

SUL.

Autos n. 000.000.000.2015.0000.

SNTESE DOS FATOS

A empresa autora Brinquedoteca Paulista Ltda. Promoveu a

presente Ao de Execuo em face da Empresa Estrela Sul Ltda. objetivando
a cobrana de dbitos vencidos e a desconsiderao da personalidade jurdica
da mesma em razo de suposta pratica tida como ilcita por um dos scios.
Do mais a mais o que se extrai do pedido inaugural.

RELATRIO -

No entanto a empresa autora no traz a baila elementos

comprobatrios quanto a apropriao de indbito por um dos scios alegada na
inicial.
Mister esclarecer consoante o artigo 282, VI, que a parte que
alega tem o dever de carrear aos autos elementos suficientes a provar o direito
alegado.
A empresa autora em nenhum momento demostrou com
provas cabais a ensejar o deferimento do pedido, razo pela qual no merece
prosperar o intento da empresa autora no que tange a desconsiderao da
personalidade jurdica da empresa r.
Imperioso destacar at para o conhecimento jurdico do
causdico que as circunstancias que autorizam a desconsiderao da
personalidade jurdica esto elencadas de maneira expressa e no relativa
vejamos o que diz o artigo 50 do Cdigo civil brasileiro;

Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica,

caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela
confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a
requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando
lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas
e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos
aos bens particulares dos administradores ou scios da
pessoa jurdica. Grifo nosso.

A desconsiderao da personalidade jurdica para incluso do

scio no plo passivo da ao continua a ser medida excepcional, a ser
utilizada com moderao pelo julgador, sob pena de se fragilizar
excessivamente a regra geral de separao do patrimnio particular daquele
destinado a atividade empresria.
Assim, para a desconsiderao exige-se prova robusta de
confuso patrimonial, desvio de finalidade ou outra forma de abuso de
direito ou conduta fraudulenta, prova esta que o recorrente no produziu.
Desta feita a jurisprudncia pacifica neste sentido;
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA.
REQUISITOS. TEORIA MAIOR. CDIGO CIVIL.
INTERPRETAO RESTRITA. REQUISITOS. NO
PREENCHIDOS. RECURSO IMPROVIDO. O novo Cdigo
Civil, em seu art. 50, adotou a teoria maior da
desconsiderao da personalidade jurdica, teoria esta que
no se confunde com a teoria menor da desconsiderao
adotada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, no se
admitindo, portanto, uma interpretao extensiva. A
inexistncia de patrimnio da sociedade agravada passvel de
penhora, por si s, no constitui motivo suficiente para se
autorizar a desconsiderao da personalidade jurdica, haja
vista que tal fato no foi previsto pelo legislador como hiptese
capaz de permitir o deferimento excepcional da medida
requerida. Mera alegao de encerramento irregular das
atividades da sociedade, tambm no suficiente para dar
suporte ao pedido formulado porque no se encontra
amparada em lastro probatrio que demonstre, de fato, a
ocorrncia da situao descrita pela Agravante. A notcia de
que os scios possuem outra empresa, no possui o condo
de traduzir confuso patrimonial, notadamente quando esta se
d entre os bens da empresa devedora e os bens de seus
scios. No h que se falar em confuso patrimonial dos bens
da empresa executada com bens de uma outra empresa, ainda
que os scios daquela coincidem com os scios desta.
Recurso Improvido. Deciso mantida. (TJ-ES; AGInt-AI
14089000252; Segunda Cmara Cvel; Rel. Des. Elpdio Jos
Duque; Julg. 29/07/2008; DJES 27/08/2008; Pg. 63.
48224924 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZAO.
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA.
PRESSUPOSTOS. INEXISTNCIA. 1. A desconsiderao da

personalidade jurdica medida excepcional, somente

admitida diante da prova inequvoca de fraude ou de abuso
de poder (art. 50 do Cdigo Civil). 2. A circunstncia de
falta de pagamento no prazo no demonstra a prtica de
ato fraudulento ou de exerccio abusivo de direito por
parte da sociedade empresarial, requisitos indispensveis
ao deferimento da medida. 3. Recurso desprovido. (TJ-DF;
Rec. 2008.00.2.005410-6; Ac. 317.533; Terceira Turma Cvel;
Rel. Des. Mario-Zam Belmiro; DJDFTE 26/08/2008; Pg. 57)
CC, art. 50.

Esclarecendo ainda a impossibilidade de se enquadrar a

questo na teoria menor do Cdigo de Defesa do Consumidor em seu artigo
28, o que fao nas razes acima explanadas.
De outro norte o intento da empresa autora carece de interesse
processual, pois no carreou aos autos o justo titulo para que se procedesse a
execuo forada, nos remetendo a designao do artigo 586 do Cdigo de
Processo Civil;
Art. 586. A execuo para cobrana de crdito fundar-se-
sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e exigvel.
(Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Sendo assim, no cumprindo as obrigaes processuais

quanto a lastrear o pedido inicial de execuo forada, imperioso indeferir a
mesma, por verdadeira dissidia da empresa autora em provar suas alegaes.
Diante da situao ftica e pela inobservncia de preceitos
processuais legais decido:
1 - pelo indeferimento da inicial no que tange a
desconsiderao da personalidade jurdica da empresa r, por no ter a
empresa autora carreado aos autos provas e nem justificativas que ensejassem
tal medida;
2 Consequentemente indefiro a inicial pela falta de interesse
de processual, em razo do no ter carreado aos autos o justo titulo a ensejar a
pretenso, pelo que fao com fulcro no artigo 295, III;
Portanto tendo o amparo jurdico para tanto, extingue-se
presente o processo, sem resoluo de mrito consoante permissivo do artigo
267, IV do Cdigo de Processo Civil, condenando a empresa autora ao
pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios de estabelecidos

por este juzo em 20%, consoante permissivo do artigo 20, 3 do mesmo

cdex, no importe de R$.......(......).

Cumpra-se e arquive-se.

Campo Grande, 25 de maro de 2015.

________________________________________
Juiz