Chilln, veintiocho de abril de dos mil quince.

VISTO:
Se reproduce la sentencia en alzada de siete de Julio de dos mil
catorce, escrita de fojas 247 y siguientes, y se tiene, adems, presente:
PRIMERO: Que, del mrito de la prueba rendida y ponderada por el
sentenciador a-quo, se constata que en el caso de autos concurren todos
y cada uno de los requisitos legales que hacen procedente la
responsabilidad extracontractual, que a saber son: a) Una accin del
agente, en la especie de Jos Candia Salgado; b) la culpa de su parte; c)
la no concurrencia de una causal de exencin de responsabilidad; d) la
capacidad del autor del hecho ilcito; e) el dao a la vctima y; f) la
relacin de causalidad entre la accin culpable del agente y el dao
producido (la muerte de Nelson Vildsola Diaz).
La culpa aquiliana o extracontractual es la falta de diligencia o
cuidado en la ejecucin de un hecho por parte del agente que deba
emplearla.
SEGUNDO: Que, cabe tener presente que en el caso del dao moral,
la indemnizacin est dirigida a dar, a quien ha sufrido el dao, slo una
satisfaccin de reemplazo, dado que el dao moral mismo no desaparece
por obra de la indemnizacin y, por ende, ella no puede ser estimada
como una reparacin compensatoria. En contraposicin, esta reparacin
por dao moral constituye simplemente, una indemnizacin satisfactiva.

TERCERO: Que, el documento oficial de fojas 242 permite establecer

que, por Oficio N 40 de 20 de Enero de 2012, relativa al uso de las armas
por parte de funcionarios de Carabineros en los procedimientos policiales
(cuyo es el caso de autos), emanada del Sr, General Inspector de
Carabineros orden que los diversos Jefes de Zona impartan las
instrucciones correspondientes con el objeto de disear y realizar jornadas
de capacitacin legal y rentrenamiento prctico sobre el uso del arma de
fuego por parte de los agentes de seguridad.
Como uno de los fundamentos de tal instruccin se expresa que en
algunas circunstancias se advierte que en los hechos que motivan el uso
del arma de fuego muchas veces no encuentra perfecta acogida, y es
ms, colisionan en algunos casos con la procedencia legal del mismo,
situacin que resulta gravosa en cuanto a la entidad y significancia de las
consecuencias que de ello se deriva tanto para la Institucin, como para
el propio Carabinero que, desconociendo, ignorando o en definitiva, no
aplicando las normas legales y tcnicas que regulan el uso de las armas de
servicio, las dispara en el marco de procedimientos policiales que
sometidos a un anlisis objetivo, en ningn caso hacan procedente dicha
accin o reaccin.
Continua la resolucin ya referida expresando que as, de lo anterior
se desprende entre otros factores que resultara lato mencionar- la
presencia de una suerte de exceso de confianza, ausencia de tcnicas
policiales adecuadas para la correcta aproximacin y/o abordaje de las
personas que sern controladas, falta de previsin respecto de los efectos

que pueden provocar con su actuacin, incorrecta aplicacin o

desconocimiento de los mtodos para reducir y/o conducir detenidos,
actuacin confiada sin requerir oportunamente apoyo o refuerzos,
conformacin de parejas de infantera o motorizadas integradas por
Carabineros con escasos aos de servicio y experiencia, etc..
CUARTO: Que, de lo expuesto precedentemente cabe concluir que
el Subteniente y sentenciado en estos autos don Jos Candia Salgado,
deba tener cabal y completo conocimiento del correcto uso de su arma
de fuego durante el transcurso de un procedimiento policial, y conforme lo
reseado en la Resolucin N 40 ya mencionada, esta arma que portaba
deba ser empleada con mxima diligencia y prudencia durante el
procedimiento que se llev a efecto el da de los hechos, es decir, el 18 de
febrero de 2012, y que termin con la muerte de Nelson Roberto Vildsola
Daz.
QUINTO: Que, con el documento oficial de fojas 190 y siguientes, del
cual no es posible dudar de su autenticidad, consistente en el Dictamen N
03182/2012/1 de 2 de Mayo de 2012 y reconsideracin de fojas 234 y
siguientes emanados de Carabineros de Chile se encuentra establecido
que al Subteniente (R) Jos Antonio Candia Salgado se le aplic la medida
disciplinaria de quince das de arresto, sin servicios, por su participacin en
los hechos acaecidos el da 18 de Febrero de 2012 a las 02:15 horas
aproximadamente.
En el fundamento N 17 del mencionado Dictamen, se consigna lo
siguiente:

Que,

conforme

a los

medios

de

pruebas

rendidos

mencionados en el presente proceso Sumarial que se instruye, a juicio de la

Fiscala en Comisin, ha quedado plenamente establecido que el
Subteniente Jos Candia Salgado, hizo un uso irracional de su arma de
servicio, percutando (5) cinco proyectiles en contra del vehculo particular
statin wagn, marca Hyundai, P.P.U. TR-8473, conducido por el ciudadano
Nelson Vildosola Daz, el cual result fallecido, adems de resultar
lesionado en su antebrazo izquierdo producto de estos disparos, el
ciudadano Eduardo Vsquez Contreras, quien se encontraba al interior de
un domicilio colindante al lugar, no empleando este Oficial Subalterno el
uso que norma las armas de fuego, teniendo una suerte de celo policial y
exceso en su proceder en el rpido desenfundar de su arma de servicio, sin
controlar sus impulsos, sumada a la deficiente apreciacin de los hechos
que se estaban produciendo, esto avalado por la declaracin del propio
personal de su patrulla los que mencionan que "en ningn momento vieron
a los ocupantes de este vehculo particular realizar algn acto violento que
atentara contra la integridad fsica del personal de la patrulla", no dndose
las condiciones legales que permitiera el uso de las armas, en
consecuencia hubo un exceso de celo no comprendidos en el Art. No 410,
411 y 412, del Cdigo de Justicia Militar, resultando con su actuar
irresponsable, una persona fallecida, otra lesionada gravemente y daos a
la propiedad privada.
SEXTO: Que, de todo lo sealado en los fundamentos precedentes y
los reproducidos del fallo en alzada se colige que, el sentenciado Jos
Antonio Candia Salgado en el procedimiento policial en el que particip el

da 18 de febrero de 2012 a las 02:15 horas aproximadamente, no emple

toda la diligencia y prudencia que ameritaba el hecho (uso del arma de
fuego) teniendo para ello en consideracin que ste, en su calidad de
Oficial de Carabineros, posea los conocimientos suficientes relativos al
manejo y uso de armas de fuego en los procedimientos policiales y, por lo
tanto, en tal calidad estaba obligado a emplear el mximo de cuidado,
diligencia y prudencia en el uso del arma de fuego que portaba consigo.
SEPTIMO: Que, la parte demandada en su contestacin de la
demanda sostiene que, la vctima se expuso imprudentemente al dao
causado, al conducir el vehculo en estado de ebriedad, perdiendo el
control del mvil. En suma, alega el demandado compensacin de culpas
en el dao producido.
Sobre este particular cabe consignar que el dao objeto del pleito,
esto es, la muerte de Nelson Roberto Vildsola Daz (y no otros), fue
producido por los disparos que el Carabinero Jos Candia Salgado
efectu en el procedimiento policial del da 18 de febrero de 2012, y no se
divisa cmo el actuar de la vctima fue mediando culpa de su parte
producindose el dao ya mencionado.
En efecto, no obstante que el vehculo conducido por Vildsola Daz
efectu una maniobra antirreglamentaria respecto de las normas del
trnsito, el dao (muerte) no se habra producido de no mediar una
conducta temeraria e imprudente del funcionario de Carabineros seor
Candia Salgado, de la forma relatada.

En otros trminos, no est probado en autos la relacin de causa a

efecto entre el actuar de la vctima, don Nelsn Roberto Vildsola Daz,
con el dao producido (la muerte de ste.).
OCTAVO:

Que,

teniendo

en

consideracin

lo

razonado

precedentemente y en los fundamentos reproducidos del fallo en alzada,

a juicio de este Tribunal la parte demandada ha tenido motivos plausibles
para litigar y, por ende, no ser condenado al pago de las costas del
juicio.
Por estos fundamentos y lo dispuesto en los artculos 186 y 227 del
Cdigo de Procedimiento Civil; artculo 38 inciso 2 de la Constitucin
Poltica de la Repblica; artculos 2314 y siguientes del Cdigo Civil, se
declara:
Que se revoca la sentencia apelada de siete de julio de 2014, escrita
de fojas 247 a 284, slo en la parte que por la decisin C.-, conden al
Fisco de Chile al pago de las costas del juicio, y en su lugar se resuelve, que
sta queda absuelta del pago de dichas costas.
Se confirma en lo dems, sin costas, la aludida sentencia, en cuanto
en la decisin B.- acogi la demanda interpuesta a fojas 4 en contra del
Fisco de Chile.
Regstrese y, en su oportunidad, devulvase con sus agregados.
Redaccin del Ministro seor Christian Hansen Kaulen.
R.I.C.: 315-2014 Civil

Pronunciada por el Ministro seor Claudio Arias Crdova, Presidente

Titular, el Ministro seor Christian Hansen Kaulen y el Fiscal Judicial seor
Soln Vigueras Seguel. Autoriza el Secretario Titular seor Juan Pablo
Nadeau Pereira.

En Chilln, a veintiocho de abril de dos mil quince notifiqu, en

Secretara por el Estado Diario, la resolucin precedente y la de fojas 321.