UNIVERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO MIGUEL JOS SANZ
CATEDRA DERECHO PROCESAL CIVIL III

CONCEPTO Y CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD

AL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIN
Prof. Abog. Jess Tadeo Jimnez

Diciembre, 2012
1/4

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRNSITO
DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 10 de Julio de 2.009
199 y 150
Recibida como ha sido por parte de la Oficina de Recepcin y Distribucin de Documentos de
Maracaibo del estado Zulia, la demanda que por Cobro de Bolvares (Intimacin) intent la sociedad
mercantil TECNOFRIO DEL CENTRO, C.A en contra de la sociedad mercantil CERVECERIA
REGIONAL este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, lo hace previo a las siguientes consideraciones:
I
El procedimiento de intimacin, tambin denominado de inyuncin, consiste en la imposicin de un
mandato a fin de provocar una reaccin que se materializa en la oposicin de la parte a quien se impone,
economizando el contradictorio.
En Venezuela el Procedimiento por Intimacin es uno de los seis Juicios Ejecutivos regulados en el
ttulo II, parte primera, libro cuarto, dedicada a los que an siguen denominndose Procedimiento Especiales
Contenciosos, regulada adjetivalmente en los artculos 640 al 652 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Ahora bien, el artculo 643 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone lo siguiente: El Juez negar
la admisin de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes:3 Cuando el derecho que se alega
est subordinado a una contraprestacin o condicin, a menos que el demandante acompae un medio de
prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestacin o la verificacin de la condicin;
(curisvas, negritas y subrayado del juez).
Respecto a esta norma seala el Dr. Marcos Sols Valdivia, en su obra titulada Procedimiento por
Intimacin seala que, no pueden ser reclamadas bajo el trmite del procedimiento por intimacin,
obligaciones que, en trminos generales, por derivar de contratos bilaterales, se encuentren sujetas a una
contraprestacin que ha debido ser cumplida por aquel que insta el procedimiento monitorio.
Igualmente seala que est proscrito de ser reclamado por el trmite del procedimiento por intimacin
el pago del precio en los contratos de compra-venta, el pago de valuaciones en los contratos de obra, el pago
en los contratos de arrendamiento, entre otros, toda vez que la exigibilidad del pago de las cantidades de
dinero que en estos casos pudiera estarse reclamando, amerita ser revisada en juicio ordinario, por estar
vinculada a prestaciones concertadas por las partes en contratos bilaterales, cuyo incumplimiento amerita, de
suyo, la admisin de la demanda.
Por su parte el Dr. Jos ngel Balza, en su libro Procedimiento por Intimacin seala que el
artculo 124 del Cdigo de Comercio establece que las obligaciones mercantiles y su liberacin se prueban,
2/4

entre otros medios de prueba, con facturas aceptadas, por lo que si bien el cdigo no define, como la mayora
de los cdigos lo hacen, lo que se debe entender por factura aceptada debe referirse a una obligacin
contrada por el deudor frente a su acreedor respecto a la existencia de una obligacin, y la misma debe
corresponder a una venta real de mercancas entregadas antes o al tiempo de la expedicin de la factura,
debiendo como todo documento privado estar suscrita por la persona del obligado y que, para su exigibilidad
es necesario que el plazo se encuentre vencido.
A este respecto la jurisprudencia nacional en sentencia dictada por la Sala de Casacin Civil del
Tribunal Supremo de Justicia del ao 2.003, con ponencia del magistrado Antonio Ramrez Jimnez, en el
juicio que por cobro de bolvares (intimacin) intent la sociedad mercantil Montajes Garca y Linares, C.A.
en contra de la empresa Paneles Integrados Painsa, C.A., dej sentado lo siguiente:
Ahora bien, el artculo 643Es evidente que al existir un contrato de obra entre las partes del
presente juicio que les impone el cumplimiento de obligaciones recprocas, del cual derivan las valuaciones
que se dicen no han sido pagadas en su totalidad por la demandada, se est en presencia de un derecho de
crdito sujeto a una contraprestacin que impide que la presente demanda sea admitida por el procedimiento
por intimacin, pues no se trata de una obligacin lquida y exigible capaz de ser determinada mediante una
simple operacin aritmtica sino que se puede convertir en ttulo ejecutivo a una valuaciones que estn
sujetas a revisin y a posteriores anlisis sobre los valores que reflejanEn consecuencia, ala haberse
admitido la presente demanda por un procedimiento indebido violaron los artculos 640 y ordinales 1 y 3
del 643 del Cdigo de Procedimiento Civil, subvirtiendo el proceso y contraviniendo flagrantemente lo
dispuesto en los artculos 257 y 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que
consagran como instrumento fundamental para al realizacin de la justicia y el derecho a la defensa y la
garanta del debido proceso, respectivamente; (cursivas del juez).
Asimismo, en sentencia de fecha trece (13) de junio del ao 2.007, la Sala Poltico Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia, dej sentado lo siguiente:
Aprecia esta Sala, que dichas facturas no parecen como aceptadas ni conformadas en forma alguna
por el Banco Industrial de Venezuela C.A., sino que emanan de la parte demandante, y tienen sello y firma
estampados por la parte demandada nicamente en seala de recibo en la sede de la Direccin de Seguridad
del Banco. Al respecto, la parte demandante hizo alusin al contenido del artculo 147 del Cdigo de
Comercio para considerar aceptadas tcitamente las facturas, por efecto de su recepcinObserva la Sala,
que el contenido del transcrito artculo 147 del Cdigo de Comercio, invocando por el demandante como
sustento de la aceptacin de las facturas, no es aplicable al caso por tratarse de una norma que regula la
compra-venta de mercancas cuando stas son entregadas al comprador, supuesto dismil al de autosAhora
bien, la norma comentada no regula directamente la facturacin de la prestacin de servicio,
fundamentalmente por referirse de manera explcita a la compra-venta de mercancas.
Ahora bien, al analizar la norma antes transcrita, as como tambin la jurisprudencia que antecede,
considera este juzgador que las demandas por Cobro de Bolvares intentadas en los Tribunales de Primera
Instancia Civil, deben cumplir una serie de requisitos para que las mismas sean admitidas y posteriormente
sustanciadas.
En este sentido la accin analizada, no cumple con lo establecido en el artculo 643 del Cdigo de
Procedimiento Civil, especficamente en su ordinal 3, antes transcrito, pues evidencia este juzgador que los
instrumentos fundantes de la accin (facturas), son instrumentos en los cuales se constata que existe una
prestacin de un servicio y como tal debe existir un contrato que regle la actuacin a travs de la cual las
3/4

partes contrataron los mismos, situacin que no puede ventilarse a travs de un procedimiento por
intimacin, sino por el procedimiento ordinario.
La aseveracin que antecede se puede observar en las facturas consignadas, facturas estas que por ser
un nmero considerable no pueden transcribirse en su totalidad, sin embargo, este juzgador a grosso modo
mencionar algunas de estas facturas, en las cuales se evidencia que lo que se refleja y lo que priva es la
prestacin de un servicio.
As se observa que en las facturas consignadas Nos. 0091, 0095, 0096, 0106, 0108, 0130, 0131, 0144,
0145, 0152, 0156, 0179, 0165, 0166, 0167, 0168, 0169, 0172, 0173, 0174, 0175, 0176, 0177, 0179, 0181,
entre otras, en ellas se evidencia que el servicio prestado fue el de mantenimiento general, reparacin de
cava, cambio de motor de ventilador, cambio de filtros, entre otros.
En consecuencia y de acuerdo a los argumentos que anteceden este juzgador declara INADMISIBLE
la presente accin, a tenor de lo dispuesto en el artculo 643 ordinal 3 del Cdigo de Procedimiento Civil
vigente, y as quedar establecido en el dispositivo del presente fallo. As se decide.
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil
y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia, en nombre de la Repblica Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolvares
intent la sociedad mercantil TECNOFRIO DEL CENTRO, C.A en contra de la sociedad mercantil
CERVECERA REGIONAL, C.A, tomando como base los argumentos antes expuestos.
PUBLQUESE, REGSTRESE Y NOTIFQUESE A LA PARTE ACTORA. Dada, firmada y sellada
en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los diez (10) das del mes de julio de dos mil
nueve (2.009). Aos: 199 de la Independencia y 150 de la Federacin.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisin.
Djese copia certificada de este fallo por secretara conforme a lo dispuesto en el Artculo 248 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
EL JUEZ PROVISORIO,
DR. CARLOS RAFAEL FRAS.
LA SECRETARIA
MARA ROSA ARRIETA FINOL.
En la misma fecha previo cumplimiento de las formalidades de Ley siendo las nueve y treinta (9:30
a.m) horas de la maana se dict y public la anterior Sentencia, la cual qued anotada bajo el No. 31.LA SECRETARIA,
MARA ROSA ARRIETA FINOL.
CRF/pg.4/4