Você está na página 1de 48

Plano de Aula: Direito de Famlia

DIREITO CIVIL V
WEB 1
Caso Concreto Em outubro de 2012 uma mulher brasileira de 61 anos, casada com um
homem de 55 anos, deu a luz a um casal de gmeos em Santos (SP). A mulher desde 1992
era acompanhada pelo mdico Orlando de Castro Neto e tentava engravidar sem sucesso.
Inicialmente tentou engravidar pelos mtodos naturais, mas no conseguiu. Aps, foi
submetida a duas tentativas de reproduo assistida que tambm restaram frustradas.
Chateada, resolveu candidatar-se adoo, mas foi rejeitada em razo da idade. Ento,
ainda em busca do sonho de ser me, passados dez anos, submeteu-se novamente a uma
das tcnicas de fertilizao ?in vitro? (utilizando embries excedentes da primeira
tentativa) que, desta vez, foi realizada com sucesso. Diante desta notcia e de tantas
outras semelhantes no mundo, o Conselho Federal de Medicina decidiu rever a Resoluo
que tratava das tcnicas de reproduo humana assistida em maio de 2013 publicou nova
Resoluo para tratar do assunto (n. 2013/2013). Nesta resoluo o CFM probe
expressamente que mdicos utilizem as tcnicas de reproduo humana assistida em
pacientes mulheres com mais de cinquenta anos. Pergunta-se: luz dos princpios
constitucionais, essa vedao constitucional? Fundamente sua resposta em no mximo
dez linhas.
RESPOSTA : A luz dos princpios constitucionais, no se deve efetivar
essa vedao, uma vez que se trata de uma ordem inconstitucional, onde feri o art. 5 X,
inclui-se ainda o principio da dignidade da pessoa humana um valor moral e espiritual
inerente pessoa, ou seja, todo ser humano dotado desse preceito, e tal constitui o
princpio mximo do estado democrtico de direito. E tambm ainda vai contra o principio
da
maternidade.
Caso Concreto Camila quando completou 18 anos de idade, descobriu ser irm de Gabriel,
16 anos, filho de um relacionamento extraconjugal de seu pai com Eleonor. Gabriel por
diversas vezes tentou se aproximar de Camila, que se nega a manter qualquer contato com
ele afirmando no ser ele seu parente, pois no possuem qualquer grau de parentesco
entre
si.
Camila
tem
razo?
Explique
sua
resposta .
RESPOSTA : No. De acordo com o cdigo Civil est atitude considerando discriminatria
j que a legislao no prev diferena nos direitos de filhos concebidos dentro ou fora do
casamento. Filiao a relao de parentesco em primeiro e segundo grau e em linha reta
e o direito a filiao foi positivada no art. 227, 6 da CF que consagra a igualdade jurdica
entre os filhos. O formato tradicional de famlia cedeu lugar aos novos reclamos da
sociedade e aos dispositivos constitucionais, as relaes so muito mais de igualdade e
de respeito mutuo, sendo o trao fundamental a lealdade e afetividade.
Caso Concreto Luana tem 14 anos de idade e h seis meses, com o consentimento
expresso de ambos os pais, reside com Danilo (17 anos), seu namorado h quase dois anos.
Ambos resolveram que hora de casar e seus pais no se ope ao casamento por
entenderem que ambos j compreendem quais so as obrigaes matrimoniais. Ao dar
entrada no processo de habilitao para o casamento foram informados pelo oficial que
seria necessrio o procedimento de suprimento judicial da idade. Feito o procedimento os
nubentes tiveram negado o pedido, pois, segundo o juiz da Vara de Registros Pblicos, o
casamento no preenche os pressupostos estabelecidos em lei para o casamento de quem
no atingiu a idade nbil. Explique para os nubentes quais so esses pressupostos e que
recurso seria cabvel visando a autorizao .
RESPOSTA : Faz-se necessrio atingir a
idade nbil para casar-se, segundo art. 1550, I., o estado de casados implicam
responsabilidades que exigem maturidade. Art. 1517 CC. Esse configura o entendimento da
respeitada doutrina, verbis: Quando a Constituio Federal, em seu artigo 226, 3, garante
a proteo estatal a todas as formas familiares, sejam elas decorrentes ou no do
casamento, cabe aos profissionais do direito encontrar os meios necessrios para a
observar. certo, contudo, que essa proteo no significa necessariamente uma
equiparao total e absoluta s regras do casamento, como defendem inmeros

doutrinadores e vrias decises judiciais. Tal insistncia mostra-se em completo


desacordo com o prprio esprito constitucional de proteo diferena e ao pluralismo.
perfeitamente possvel (e desejvel) que as unies estveis tenham um estatuto prprio
que observe suas peculiaridades, sem que se recorra de forma inexorvel s normas que
regem os casamento. Nessa ordem de pensamento, a prpria Constituio reconhece
abertamente que ambos os institutos so diversos, uma vez que no haveria qualquer
sentido em afirmar que a lei deve facilitar a converso das unies estveis em casamento
se ambos fosse idnticos (metfora).Quando o legislador constituinte requer do legislador
ordinrio que crie mecanismos facilitadores da converso da unio estvel em casamento,
o que ele demonstra respeito diferena e vontade individual. O respeito ao pluralismo
decorre do reconhecimento de que o casamento e a unio estvel no so idnticos
(igualdade como diferena), o que exige do legislador ordinrio e do intrprete o
desenvolvimento de regimes jurdicos e interpretaes que assegurem as diferenas
prprias de cada um . XAVIER, Fernanda Dias. Consideraes sobre a impossibilidade de
equiparao da unio estvel ao casamento. In: BASTOS, E. F., LUZ, A. F. da. Famlia e
Jurisdio.
Caso Concreto Quando eu tinha 18 anos minha me se casou com Joo, ento com 50
anos. Por dois anos foram casados e felizes, mas minha me acabou morrendo em 2006 em
virtude de um cncer de mama tardiamente descoberto e que lhe retirou a vida em
pouqussimos meses. Eu tinha um relacionamento muito bom com Joo e, aps superarmos
a morte prematura da minha me acabamos descobrindo que tnhamos muita coisa em
comum. Resultado, comeamos a namorar em 2008 e, em 2009 resolvemos casar. Fizemos
todo o procedimento de habilitao para o casamento e, naquele mesmo ano, casamo-nos.
Neste ms, no entanto, fomos surpreendidos por uma ao de anulao do casamento
proposta pelo Ministrio Pblico que afirma que a lei probe o nosso casamento em virtude
do parentesco. Amo Joo e depois de tantos anos juntos no posso acreditar que nosso
casamento esteja sendo questionado. O Ministrio Pblico tem legitimidade para propor
essa ao? Depois de tanto tempo j casados este pedido no estaria prescrito? Nunca
tive nenhum um vnculo de parentesco com Joo, como esse fato pode estar sendo
alegado? Justifique suas explicaes cliente em no mximo dez linhas. RESPOSTA: Art.
1521, causa de impedimento o casamento dos ascendentes natural ou civil, que o caso
de Joo, que padrasto e ela enteada pois na linha reta sucessria infinita e os laos de
enteado no se rompem nem com divrcio e nem com a morte.
Caso Concreto Um agricultor do interior do Estado, humilde e ingnuo, casou-se h dois
meses com bonita moa da cidade que havia conhecido numa das feiras de domingo. Aps
alguns meses de namoro, casaram-se pelo regime de comunho universal de bens
(sugerido pela prpria moa). Mas, apenas um ms depois do casamento a moa saiu de
casa, alegando que o marido lhe negava constantemente dinheiro para comprar roupas e
sapatos. Neste ms que moraram juntos, chegou ao ponto da moa s manter relaes
sexuais com seu marido se este lhe desse dinheiro aps o ato! O agricultor, chateado com
toda essa situao, conversando com algumas pessoas descobriu que a moa tinha casado
com ele nica e exclusivamente por interesse econmico, tinha ela interesse (declarado)
no s no dinheiro do marido, como principalmente, em ficar com parte da chcara do
agricultor que era conhecida na regio por ser produtora de timos produtos artesanais
como queijos e geleias. Evidenciado o mero interesse econmico no casamento, pode o
agricultor pedir sua anulao? Justifique sua resposta em no mximo cinco linhas e na
resposta indique o prazo para a propositura da ao.
Resposta: Pode sim ser anulado o casamento,o prazo para anulao do casamento e de 3
anos conforme art 1,560,III CC, pois o casamento e o modo que se unifica o amor entre as
partes e com isso seja reconhecida como entidade familiar a partir da eficcia da unio,
conforme art. 1.557 do Cdigo Civil O casamento contrado sob a gide do mero interesse
patrimonial caracteriza erro essencial de pessoa, suscetvel, portanto, de ser anulado No
mesmo sentido o Acrdo da 8 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul,
Processo n 70052968930/2013 Apelao Cvel. Anulao de casamento. Alegao de

erro essencial. Sentena reformada pela especificidade do caso. Doutrina. Precedentes


jurisprudenciais. - O apelante, pessoa de pouca instruo, se viu rapidamente envolvido e,
concomitantemente ao momento que conheceu a recorrida, j firmou pacto antenupcial de
comunho universal de bens e, em 30 dias, se casaram. Os fatos que do causa ao pedido
(ingenuidade do varo, ignorncia acerca das consequencias da escolha do regime de
comunho universal de bens e alegao de que a mulher pretendia, apenas, aquinhoar seu
patrimonio), no caso dos autos, so suficientes para caracterizar hiptese de erro
essencial (art. .1557 do CCB - erro quanto honra e boa fama).
Caso Concreto Thiago e Deise se casaram em maio deste ano, mas no processo de
habilitao esqueceram de informar que Thiago adotaria o sobrenome de Deise. Realizado
e registrado o casamento Thiago ainda pode pedir a incluso do sobrenome da esposa? Em
caso afirmativo, como deveria ele proceder? Explique sua resposta em no mximo cinco
linhas .
RESPOSTA : No obstante a regra prevista no Art. Art. 1.536 CC,
ser clara, h excees. Neste caso, poder o interessado valer-se de ao judicial para
retificao do nome, com a modificao ou acrscimo do patronmico do outro, no
adotado anteriormente.
Caso Concreto Estou em processo de divrcio cumulado com partilha de bens e ao longo
da ao descobri que meu marido vem utilizando a empresa do qual scio majoritrio
para ocultar bens que deveriam compor a meao. Fomos casados por dez anos no
regime legal de bens e j no primeiro ano de casamento ele constituiu a empresa e desde
ento todos os seus bens individuais foram constantemente utilizados para,
supostamente, integralizar o patrimnio da empresa. O que posso fazer para garantir a
minha meao? Explique a sua resposta cliente em no mximo cinco linhas.
Resposta=Os bens individuais no integram a meao. No entanto, aqueles bens
adquiridos por ambos os cnjuges colocados em nome a empresa em que o marido o
scio majoritrio contar como investimento feito por ambos, o que dar o direito a
esposa a meao de quota por parte do marido na proporo do investimento ou
indenizao relativa aos seus bens.
Caso Concreto (XI Exame OAB) lvaro e Lia se casaram no dia 10.05.2011, sob o regime
de comunho parcial de bens. Aps dois anos de unio e sem filhos em comum,
resolveram se divorciar. Na constncia do casamento, o casal adquiriu um apartamento
avaliado em R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) onde residem.Considerando o caso
narrado e as normas de direito, responda aos itens a seguir.
a.
Quais
os
requisitos
legais
para
que
lvaro
e
Lia
possam
se
divorciar
administrativamente? Fundamente.
b. Considerando que lvaro tenha adquirido um tapete persa TabrizMahi de l e seda sobre
algodo, avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), mas no reste
demonstrada a data em que lvaro efetuou a referida compra, ser presumido como
adquirido na constncia do casamento? Fundamente.
RESPOSTA : Como lvaro e Lia se casaram sob o regime de comunho parcial de bens e
no houve comprovao da data da aquisio do tapete persa (bem mvel), haver
presuno de que o bem foi adquirido na constncia do casamento, nos termos do Art.
1.662, do CC.
Caso Concreto Lucas e Juliana casaram-se no Brasil em 2010 e, logo aps o casamento,
Lucas recebeu irrecusvel oferta de emprego que levou o casal a ir morar na Espanha.
Passados trs anos, o casal percebeu que entre eles no h mais amor e decidiram se
divorciar. O casal no possui filhos e lhe pergunta: para se divorciarem precisam vir ao
Brasil ou podem fazer o pedido na Espanha mesmo? Uma vez que o casal ainda no est
separado

de

fato

que

existem

bens

partilhar,

podem

eles

pedir

divrcio

extrajudicialmente? Explique suas respostas em no mximo seis linhas.

Resposta= Conforme a lei 12874/13 q modificou a LICC,possibilita a realizao de divorcio


consensual atravs de autoridade consulares rasileiros,onde o casal deve estar sendo
assistido por seus advogados,trata-se de um divrcio cartorial ou administrativo.
Caso Concreto:O scio administador da sociedade empresria ABC Comrcio de Roupas
LTDA questiona voc, especialista em Direito Falimentar se, uma vez decretada a falncia
da sociedade haver a paralizao total de suas atividades imediatamente.
Resposta= Na maioria das vezes a decretao da falncia acarreta a paralizao da
atividade econmica,porm,o Juiz, na sua sentena de quebra, poder autorizar a
continuidade provisria das finalidades da atividade,quando isto demonstrar se til ao
cumprimento das finalidades da execuo concursal.
Caso Concreto Dra. Ana Carolina, Jorge meu enteado desde que tinha mais ou menos
dois anos de idade. Sua me faleceu no parto e desde pequeno sempre cuidei dele como se
fosse meu filho. Temos um relacionamento muito prximo e agora que ele j possui 19
anos gostaramos de documentar nosso parentesco. Consultei outro advogado que disseme que a nica opo para reconhec-lo como filho seria realizar a adoo, o que
implicaria, automaticamente na retirada do nome da me biolgica dele da certido de
nascimento. Mas no isso que queremos. Quero ser reconhecida como a me afetiva de
Jorge, sem que isso implique necessariamente a excluso da me biolgica em respeito
sua memria. No h nenhuma outra alternativa para a nossa situao? O que voc
aconselharia sua cliente? Explique sua resposta em at dez linhas.

RESPOSTA : No, a nica alternativa seria a adoo, nesse caso o melhor a se fazer
deixar como est.
Caso Concreto Leonardo e Paula tiveram um relacionamento amoroso passageiro. Em 2004
Paula, enquanto ainda mantinham encontros espordicos, Paula descobriu estar grvida e
comunicou Leonardo. Diante da fragilidade emocional de Paula, Leonardo resolveu ir morar
com ela. Aps o nascimento, convencido por Paula de que a criana era sua filha Leonardo
realizou o registro declarando a paternidade. No entanto, passado um ano aps o
nascimento, Leonardo no aguentando os ataques de cimes de Paula, resolve sair de
casa. Comunicada a deciso Paula afirma que a criana no era sua filha, mas sim, de
outro homem com quem ela havia tido um nico encontro. Leonardo, ento, props em
2008 anulatria de declarao de paternidade produzindo como provas: a) a confisso da
me; b) o fato de no ter nenhum vnculo afetivo com a criana desde 2005, quando saiu de
casa; c) que foi emocionalmente coagido pela me da criana a reconhecer a paternidade.
Requerido o exame de DNA confirmou-se que a criana no filha de Leonardo. Perguntase: diante das provas produzidas a paternidade deve ser desconstituda? Explique sua
resposta em no mximo seis linhas.

Caso Concreto (X Exame OAB) Luzia sempre desconfiou que seu neto Ricardo, fruto do
casamento do seu filho Antnio com e Josefa, no era filho biolgico de Antnio, ante as
caractersticas fsicas por ele exibidas. Vindo Antonio a falecer, Luzia pretende ajuizar
uma ao negatria de paternidade. A respeito do fato apresentado, responda aos
seguintes itens.
a.
Tem Luzia legitimidade para propor a referida ao?
Resposta= Luzia no tem legitimidade para propor a ao negatria de paternidade, pois
se trata de ao personalssima,
conforme dispe o Art. 1.601, caput, do Cdigo Civil.
.b.
Caso Antonio tivesse proposto a ao negatria e falecido no curso do processo,
poderia Luzia prosseguir com a demanda? Qual o instituto processual aplicvel ao caso?
Resposta= Luzia poderia prosseguir com a ao negatria de paternidade ajuizada por seu
filho, caso este viesse a falecer

no curso da demanda por sucesso processual , nos termos dos artigos 1.601, nico, do
Cdigo Civil e/ou 6o, e/ou 43, e/ou 1055, e/ou 1056, e/ou 1060, do CPC
Caso Concreto (IX Exame OAB adaptada) Moema, brasileira, solteira, natural e residente
em Fortaleza, no Ceara, maior e capaz, conheceu Tomas , brasileiro, solteiro, natural do
Rio de Janeiro, tambem maior e capaz. Tomas era um prospero empresario que visitava
o Ceara semanalmente para tratar de negocios, durante o ano de 2010. Desde enta~o
passaram a namorar e Moema passou a frequentar todos os lugares com Tomas que
sempre a apresentou como sua namorada. Apos algum tempo, Moema engravidou de Toma
s. Este, ao receber a noticia, se recusou a reconhecer o filho, dizendo que o
relacionamento estava acabado, que na~o queria ser pai naquele momento, raza~o pela
qual na~o reconheceria a paternidade da crianca e tampouco iria contribuir
economicamente para o bom curso da gestaca~o e subsiste^ncia da crianca, que deveria
ser criada por Moema sozinha. Moema ficou desesperada com a reaca~o de Tomas, pois
quando da descoberta da gravidez estava desempregada e sem condico~es de custear seu
plano de saude e todas as despesas da gestaca~o que, conforme atestado por seu me
dico, era de risco. Como sua condica~o financeira tambem na~o permitia custear as
despesas necessarias para a sobrevive^ncia da futura crianca, Moema decidiu procurar
orientaca~o juridica. E certo que as fotografias, declaraco~es de amigos e alguns
documentos fornecidos por Moema conferiam indicios suficientes da paternidade de Toma
s. Diante desses fatos, e cabendo a voce^ pleitear em juizo a tutela dos interesses de
Moema como poderia ela garantir condico~es financeiras de levar a termo sua gravidez e
de assegurar que a futura crianca, ao nascer, tenha condico~es de sobrevida? Justifique
(em no mximo dez linhas) sua resposta e nela destaque o que aconteceria com eventuais
alimentos pagos se aps o nascimento, feito o exame de DNA, restasse consta que Toms
no

o
pai
da
criana.
RESPOSTA : Moema dever entrar com ao de propositura de alimentos gravdicos
conforme dispe Lei N.11.804/08 em seu art. 1. Alimentos so irreversveis Tomas ter que
entrar com ao regressiva contra Moema alegando e provando sua m-f, conforme (art.
187 do CC),que nada mais , seno, o exerccio irregular de um direito, que, por fora do
prprio artigo e do art. 927 do CC
Caso Concreto Dr. Andr, tenho um dbito com um banco resultante de utilizao do
limite da conta corrente. No consegui saldar essas dvidas e agora no processo de
execuo fui informado que o Banco requereu a penhora do imvel em que residem minha
ex-esposa com meus filhos de 12 e 14 anos. O imvel de minha propriedade exclusiva,
mas h mais de cinco anos utilizado para residncia de meus filhos. Vivo em outro
imvel, tambm de minha propriedade, no qual mantenho minha nova famlia. Vou perder
um destes dois imveis? O que farei? Explique a resposta ao seu cliente em no mximo
cinco linhas
Resposta= Qto ao bem de famlia em que reside a ex-conjuge e seus
filhos,ela no poder ser objeto de penhora,visto que, no Brasil o bem da familia foi
incluido inicialmente no CC/16 entreos art70 e 73 e no CC/2002,nos art. 1711 a 1722 e
posteriormente regulou-se atravs da lei 6015/73, que trata dos registros publicos. e s
em 29 de maro de 90, foi promulgada uma lei especfica sobre a impenhorabilidade do
bem de familia, a lei 8009/90 e em seu art 1 , explica por si s o que bem de familia
impenhoravel. art.1 o imvel residencial proprio do casal ou da entidade familiar
impenhoravel e no responder por qq tipo de divida civil,comercial,fiscal,previdenciria
ou de outra natureza, contraida pelospais ou filhos que sejam seusproprietarios e nele
residam,salvo nas hipoteses previstas nesta lei. J o imovel que resides sozinho, tb no
ser objeto de penhora,pois, a interpretao teleologica do art 1 da lei 8009/90,revela q a
norma no se limita ao resguardo da familia. Seu escopo definitivo a proteo de um
direito fundamental da pessoa humana,o direito a moradia. Se assim ocorre, no faz
sentido proteger quem vive em grupo e abandonar o individuo que sofre o mais doloroso
dos sentimentos, a solido. impenhoavel , por efeito do preceito contido no art da lei
em comento. O imovelem que reside,sozinho, o devedor celibatario .
Caso Concreto =>Joaquim estava irresignado porque no encontrava mais seu vinho

favorito venda. Conversando com Manuel, dono de um estabelecimento comercial perto


de sua residncia, o mesmo lhe informou que aquele vinho no era mais entregue pelo
fornecedor, mas que vendia outro muito bom, melhor que o apreciado por Joaquim. O vinho
no possua qualquer informao no rtulo alm de seu nome, mas, Joaquim resolveu
compr-lo diante dos elogios feitos por Manuel.
Chegando sua residncia, ao tentar abrir a bebida, o vidro se estilhaa e atinge o olho de
Joaquim, causando-lhe uma leso irreparvel na crnea.
Joaquim tenta, ento, conversar com Manuel sobre o ocorrido, mas o mesmo afirma que
no possui qualquer responsabilidade. Ajuza, ento, ao em face de Manuel, pleiteando
reparao por danos materiais.Oferecida a defesa, Manuel alega que no possui qualquer
responsabilidade e que no seria parte legtima, por ser apenas o vendedor do produto.
A respeito desta hiptese, responda, fundamentadamente:
A) Merecem prosperar as alegaes de Manuel? Resposta= . O examinando deve identificar
que se trata de fato, e no de vcio, do produto, pelo mesmo apresentar um
risco no esperado, e, no havendo informao sobre o produtor da bebida, Manuel, como
comerciante ser o responsvel, nos termos do Art. 12, 1, II, c/c Art. 13, I ou II, ambos
do Cdigo de Defesa do Consumidor,podendo ser responsabilizado civilmente pelo ocorrido
B) Se Joaquim falecesse no curso do processo, como os herdeiros poderiam pleitear
incluso na relao processual? Resposta=O examinando deve identificar que, no caso de
falecimento de Joaquim, para pleitearem o recebimento da quantia, os herdeiros devero
prosseguir no feito, requerendo a habilitao incidental nos prprios autos da ao
reparatria em face de Manuel. Para isso, devero juntar aos autos a prova do bito de
Joaquim e da qualidade
de herdeiro, nos termos do artigo 1060 do CPC.
Caso Concreto=>Jos Afonso, engenheiro, solteiro, adquiriu de Lcia Maria, enfermeira,
solteira, residente na Avenida dos Bandeirantes, 555, So Paulo/SP, pelo valor de
R$100.000,00 (cem mil reais), uma casa para sua moradia, situada na cidade de
Mucurici/ES, Rua Central, n 123, bairro Funcionrios. O instrumento particular de
compromisso de compra e venda, sem clusula de arrependimento, foi assinado pelas
partes em 02/05/2011. O valor ajustado foi quitado por meio de depsito bancrio em uma
nica parcela. Dez meses aps a aquisio do imvel onde passou a residir, ao fazer o
levantamento de certides necessrias lavratura de escritura pblica de compra e venda
e respectivo registro, Jos Afonso toma cincia da existncia de penhora sobre o imvel,
determinada pelo Juzo da 4 Vara Cvel de Itaperuna / RJ, nos autos da execuo de ttulo
extrajudicial n 6002/2011, ajuizada por Carlos Batista, contador, solteiro, residente Rua
Rio Branco, 600, Itaperuna/RJ, em face de Lcia Maria, visando receber valor representado
por cheque emitido e vencido quatro meses aps a venda do imvel. A determinao de
penhora do imvel ocorreu em razo de expresso requerimento formulado na inicial da
execuo por Carlos Batista, tendo o credor desprezado a existncia de outros imveis
livres e desimpedidos de titularidade de Lcia Maria, cidad de posses na cidade onde
reside. Elabore a pea processual prevista pela legislao processual, apta a afastar a
constrio judicial invasiva sobre o imvel adquirido por Jos Afonso.
RESPOSTA=Trata-se da hiptese em que o examinando dever se valer de ao de
Embargos de Terceiro. O foro competente o da 4 Vara Cvel de Itaperuna /RJ, devendo o
feito ser distribudo por dependncia aos autos da Execuo n. 6002/2011, na forma do Art.
1.049, do CPC. Jos Afonso figurar como autor dos embargos de terceiro, tendo Carlos
Batista como requerido, devendo as partes estar devidamente qualificadas. A legitimidade
de Carlos Batista decorre da aplicao do princpio da causalidade, eis que a penhora do
imvel foi formulada aps requerimento do credor que desprezou a existncia de outros
bens livres e desimpedidos em nome de Lcia Maria.O examinando dever indicar como
fundamento legal o Art. 1.046, do Cdigo de Processo Civil.E/OU Art. 1.210, do CC , bem
como a Smula 84 do STJ. O examinando deve formular estruturadamente a petio
escrita, observando os requisitos do Art. 282 do CPC, fazendo descrio dos fatos e dos
fundamentos jurdicos com riqueza na argumentao, coerncia e raciocnio jurdico,

caracterizando:
- Aquisio do imvel mediante compromisso de compra e venda;
- Anterioridade da aquisio do imvel em relao a dvida;
- A existncia da posse do imvel;
- A turbao decorrente da penhora efetivada.
- Existncia de outros imveis livres e desimpedidos.
O examinando dever requer, no mrito, o pedido de desconstituio da penhora OU
manuteno da posse do imvel.
O examinando deve requerer:
- Citao/Intimao do embargado para responder aos embargos de terceiro (Art. 1.050,
3 do CPC)
- Condenao de honorrios sucumbenciais e custas.
- Protesto pela produo de provas .
Por fim, deve indicar o valor da causa e inserir indicativos de data e local e assinatura do
causdico.
Questo objetiva 1
(Defensor Pblico RR 2013) Mara, na poca com dezesseis anos de idade e autorizada por
seus pais, casou com Jorge, poca com vinte e cinco anos de idade, no tendo os
nubentes celebrado pacto antenupcial. No sexto ms de vigncia do casamento, Mara
apaixonou-se por uma amiga e com ela comeou a se relacionar afetivamente. Nesse
mesmo ms, desejando casar-se com essa amiga, Mara decidiu se separar do marido,
saiu de casa levando seus objetos pessoais e ajuizou ao de divrcio com vistas a
romper o vnculo conjugal. Na petio inicial da demanda, alegou no mais ser possvel a
reconciliao entre as partes e informou que o casal no teve filhos. Por outro lado,
aduziu que os pais de Jorge, quando do casamento, doaram ao casal um bem imvel.
Alm disso, durante o casamento, Jorge apostou e ganhou um prmio de R$
15.000.000,00 em uma loteria. Nesses termos, Mara pleiteou a decretao do divrcio do
casal e a partilha dos bens amealhados pela entidade familiar. Considerando as
disposies legais e constitucionais do casamento e de sua dissoluo, assinale a opo
correta relativamente situao hipottica acima descrita.
a.
O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao judicial
por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por
mais de dois anos. Dessa forma, o pedido de divrcio formulado por Mara no poderia ser
acolhido, pois o casal no estava separado judicialmente por mais de um ano ou separado
de fato h mais de dois anos.

b.
Tanto o bem imvel quanto o prmio lotrico entram na comunho de bens do casal,
sendo, portanto, bens passveis de partilha.
c.
Tendo Mara se casado com autorizao dos pais, vigora o regime de bens da
separao obrigatria, no havendo, portanto, bens a partilhar.
d.
De acordo com entendimento do STJ, no permitido o casamento entre pessoas do
mesmo sexo, sendo possvel, entretanto, o reconhecimento de relao de unio estvel
homoafetiva. Assim, ainda que obtenha o divrcio, Mara no poder contrair casamento
com sua amiga.
e.
O Cdigo Civil no permite o casamento do menor de dezoito anos de idade, ainda que
com autorizao dos pais. Dessa forma, em vez do divrcio, Mara deveria ter pleiteado a
anulao de seu matrimnio com Jorge.
Questo objetiva 1
(IX Exame OAB) Henrique e Natalia, casados sob o regime de comunha~o parcial de bens,
decidiram se divorciar apos 10 anos de unia~o conjugal. Do relacionamento nasceram
Gabriela e Bruno, hoje, com 8 e 6 anos, respectivamente. Enquanto esteve casada, Nata
lia, apesar de ter curso superior completo, ser pessoa jovem e capaz para o trabalho, na~o

exerceu atividade profissional para se dedicar integralmente aos cuidados da casa e dos
filhos. Considerando a hipotese acima e as regras atinentes a` prestaca~o de alimentos,
assinale a afirmativa correta.

a.
Uma vez homologado judicialmente o valor da prestaca~o alimenticia devida por
Henrique em favor de seus filhos Gabriela e Bruno, no percentual de um salario minimo
para cada um, ocorrendo a constituica~o de nova familia por parte de Henrique,
automaticamente sera minorado o valor dos alimentos devido aos filhos do primeiro
casamento.
Resposta
art
1694CC
b. Henrique podera opor a impenhorabillidade de sua unica casa, por ser bem de familia,
na hipotese de ser acionado judicialmente para pagar debito alimentar atual aos seus
filhos
Gabriela
e
Bruno.
c. Natalia podera pleitear alimentos transitorios e por prazo razoavel, se demonstrar sua
dificuldade em ingressar no mercado de trabalho em raza~o do longo periodo que
permaneceu afastada do desempenho de suas atividades profissionais para se dedicar
integralmente
aos
cuidados
do
lar.
d. Caso Natalia descubra, apos dois meses de separaca~o de fato, que espera um filho de
Henrique, sera~o devidos alimentos gravidicos ate o nascimento da crianca, pois apos
este fato a obrigaca~o alimentar somente sera exigida em aca~o judicial propria.
Questo
objetiva
1
Durante o primeiro semestre de 2013 um Promotor de Justia do Estado de Santa Catarina
reiteradas vezes negou autorizao a diversas habilitaes para o casamento de pessoas
do mesmo sexo. As decises do Promotor de Justia, segundo aduz:
a.
Esto em conformidade com a Constituio Federal que no prev expressamente o
casamento entre pessoas do mesmo sexo.

b.
Esto em conformidade com a interpretao extensiva das famlias realizada pelas
decises do STF e STJ e orientao do CNJ.
c.

Esto em conformidade com a interpretao teleolgica da Constituio Federal.

d.
Esto em conformidade com as decises do STF e do STJ que no autorizam o
casamento
e
a
unio
estvel
entre
pessoas
do
mesmo
sexo.
Questo
objetiva
2
Sobre
o
princpio
da
afetividade

possvel
afirmar
que:
a)
Est
expressamente
previsto
na
Constituio
Federal.
b)
princpio constitucional que determina que os pais e filhos podem ser obrigados
judicialmente a dar e demonstrar afeto recproco, sob pena de responsabilizao civil.
c)
No permite que o vnculo afetivo se sobreponha ao vnculo biolgico nas relaes
paterno-filiais,
quando
o
resultado
do
DNA
for
negativo.
d)
A afetividade est na base da conduta humana e da conduta jurdica e, embora no
expresso na Constituio Federal, deve ser entendido como princpio contido no princpio
da dignidade da pessoa humana e correlato ao princpio da solidariedade.
Questo objetiva 1
(DPE-SC Tcnico Administrativo 2013) Assinale a alternativa incorreta de acordo com o
Direito Civil brasileiro.

a.

Na linha reta, considera-se o parentesco at o quarto grau.

b.

So parentes em linha reta os pais, filhos, avs e netos.

c.

O parentesco pode ser natural ou civil.

d.
Com a dissoluo do casamento ou da unio estvel, no se extingue o grau de
parentesco por afinidade na linha reta.
e.

Vnculo de parentesco por afinidade aquele em que cada cnjuge ou companheiro

aliado
aos
parentes
do
outro.
Questo objetiva 2
(Defensor Publico TO 2013) Com base no que dispe o Cdigo Civil sobre as relaes de
parentesco, assinale a opo correta.

O parentesco por afinidade no se extingue com a dissoluo do casamento


ou da unio estvel.

O parentesco natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou da


afinidade.

Cada cnjuge ou companheiro aliado aos parentes do outro pelo vnculo da


afinidade.

O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e


aos colaterais do cnjuge ou companheiro, at o quarto grau.
e.
Consideram-se parentes em linha reta as pessoas que estejam umas para
com as outras na relao de ascendncia, descendncia e colateralidade
Questo objetiva 1
(MPES 2013) Com relao capacidade para o casamento, assinale a alternativa correta.
a.
A idade nbil de 16 (dezesseis) anos, podendo se contrair casamento com idade
inferior para evitar imposio ou cumprimento de pena criminal.
b.
A ausncia de regular autorizao para celebrao do casamento causa de nulidade
absoluta.
c.
Celebrado o casamento mediante autorizao judicial, os cnjuges podem eleger o
regime de bens que julgarem mais conveniente.

d.
A idade nbil de 16 (dezesseis) anos, prescindindo de autorizao de um dos pais,
sob pena de anulao
e.
O casamento do menor, regularmente celebrado, hiptese de cessao da
incapacidade.
Questo objetiva 2(PCMA 2012) A respeito do instituto do casamento, analise as
afirmativas a seguir. I.
Os pais, tutores ou curadores podem revogar a autorizao
at data da celebrao do casamento.
II.
Quando injusta, a denegao
do consentimento, pode ser suprida pelo juiz.
III.
Ser
permitido, excepcionalmente, o casamento de quem ainda no alcanou a idade nbil para
evitar imposio ou cumprimento de pena criminal ou em caso de gravidez.
Assinale: a.
se somente a afirmativa I estiver correta.b.
se somente a afirmativa II
estiver correta.c.
se somente a afirmativa III estiver correta. d.
se somente as
afirmativas I e III estiverem corretas. e.
se todas as afirmativas estiverem corretas.
Questo objetiva 1(TJPE Titular de Servios de Notas e de Registros 2013) Em relao ao
casamento, correto afirmar:
a.
No pode casar o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a
partilha dos bens do casal, podendo o ato ser anulado por seu ex-cnjuge.
b.
O casamento religioso, que atender s exigncias da lei para a validade do casamento
civil, equipara-se a este, desde que registrado no registro prprio, data a partir da qual
produzir efeitos.
c.
Os impedimentos matrimoniais podem ser opostos, at cinco dias aps a publicao
dos proclamas, por qualquer pessoa capaz.

d.
defeso a qualquer pessoa, de direito pblico ou privado, interferir na comunho de
vida instituda pela famlia por meio do casamento.

e.
nulo o casamento realizado por vcio da vontade, se houve por parte de um dos
nubentes,
ao
consentir,
erro
essencial
quanto

pessoa
do
outro.
Questo objetiva 2(TJPE 2013) So impedidos de casar:
a.
o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens
do casal.
b.
o tutor com a pessoa tutelada, enquanto no cessar a tutela e no estiverem saldadas
as respectivas contas.
c.

os parentes colaterais at o quarto grau.

d.

os afins em linha reta e em linha colateral.

e.
o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante.
Questo objetiva 1
(TJRS 2013) Sobre o casamento:
I.
O prazo para ser intentada ao de anulao do casamento, se houver
coao, de 4 anos a contar da data da celebrao, e de 3 anos, na hiptese de erro
essencial. V
II.
No devem casar o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido,
enquanto no fizer inventrio dos bens do casal e der partilha aos herdeiros. V
III.
No pode casar a viva, at dez meses depois do comeo da viuvez.
IV.
As causas suspensivas da celebrao do casamento podem ser arguidas
apenas pelos parentes em linha reta de um dos nubentes, sejam consanguneos ou
afins.
So verdadeiras as afirmativas:
a.

III e IV, apenas.

b.

I, II e IV, apenas.

c.

I e II, somente.

d.

I, II e III, somente

Questo objetiva 2
(MPPR 2013) hiptese de nulidade do casamento:
a.
O casamento do menor de 16 anos;
b.
O casamento com infringncia de impedimento;
c.
O casamento contrado com erro sobre a pessoa do outro nubente;
d.
O casamento do menor entre 16 e 18 anos no autorizado por seu
representante legal;
e.
O casamento do menor emancipado, sem autorizao de seu representante
legal.
WEB 6
Questo objetiva 1
(TJSP 2013) A respeito do casamento, certo afirmar:
a.

vedado, em qualquer circunstncia, o casamento de pessoa menor de 16 anos.

b.
Enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal, no
pode casar o divorciado, sendo nulo o casamento se assim contrado.

c.
O casamento nuncupativo poder ser celebrado na presena de seis testemunhas
que com os nubentes no tenham parentesco em linha reta, ou, na colateral, at segundo

grau, devendo ser comunicado autoridade judicial mais prxima no prazo de 10 dias.
d.
O casamento pode ser feito por procurao
particular, desde que com poderes especiais.

outorgada

mediante instrumento

Questo objetiva 2
(MPAP 2012 Analista) Ana Carolina e Jos Augusto casaram-se no dia 30 de Junho de
2012 na Igreja Nossa Senhora do Perptuo Socorro uma vez que so catlicos e
pretendiam trocar seus votos de unio e fidelidade perante Autoridade Religiosa. No dia
04 de Julho de 2012, eles registraram o respectivo casamento religioso no registro
prprio objetivando a sua equiparao ao casamento civil. De acordo com o Cdigo Civil
brasileiro, neste caso, o respectivo casamento religioso produzir efeitos a partir:
a.

da data do registro.

b.

da data de sua celebrao.

c.

do dia seguinte ao registro do referido casamento.

d.

do dia seguinte da data de sua celebrao.

e.

do primeiro dia til posterior a data do registro.

WEB 7
Questo objetiva 1
(OAB X Exame 2013) Amlia e Alberto so casados pelo regime de comunho parcial de
bens. Alfredo, amigo de Alberto, pede que ele seja seu fiador na compra de um imvel.
Diante da situao apresentada, assinale a afirmativa correta.
a)

A garantia acessria poder ser prestada exclusivamente por Alberto.

b)

A outorga de Amlia se far indispensvel, independente do regime de bens.

c)

A fiana, se prestada por Alberto sem o consentimento de Amlia, ser anulvel.

d)
A anulao do aval somente poder ser pleiteada por Amlia durante o perodo em
que estiver casada.
Questo objetiva 2
(DPE-SC Tcnico Administrativo 2013) Assinale a alternativa correta de acordo com o
Cdigo Civil brasileiro.
a.

Poder ser anulado o pacto antenupcial se no for feito por escritura pblica.

b.

As convenes antenupciais comeam a vigorar desde a data do casamento.

c.
obrigatrio o regime da separao de bens no casamento da pessoa maior de 60
anos.
d.
admissvel alterao do regime de bens, mediante pedido motivado de ambos os
cnjuges ao Oficial de Registro Civil, apurada a procedncia das razes invocadas e
ressalvados os direitos de terceiros.

e.
Compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores, exigir que lhes prestem
obedincia, respeito e os servios prprios de sua idade e condio.
Questo objetiva 2
(TJPR 2013) Tendo em vista as disposies da lei civil com relao ao regime
matrimonial de bens, assinale a alternativa INCORRETA:
a.
O regime de bens entre os cnjuges, seja o legal seja o contratual, este estabelecido
por meio do denominado pacto antenupcial, somente comea a vigorar desde a data do
casamento.
b.

Mesmo no havendo conveno, ou sendo ela nula ou ineficaz, vigorar, quanto aos

bens entre os cnjuges, o regime da comunho parcial.


c.
Nada interferindo no regime de bens, pode qualquer dos cnjuges, livremente,
independente um da autorizao do outro, reivindicar os bens comuns, sejam mveis sejam
imveis, doados ou transferidos pelo outro cnjuge ao concubino.

d.
Estabelecido o regime matrimonial de bens, por fora de pacto antenupcial ou adoo
do regime legal, no possvel, por conta da imutabilidade, a alterao posterior do
regime matrimonial de bens
Questo objetiva 1
(Defensor Pblico AM 2013) (Defensor Pblico AM 2013) O divrcio:
a.

no pode ser concedido sem prvia partilha dos bens.

b.
demanda prvia separao judicial, h pelo menos um ano, ou de fato, h pelo menos
dois.
c.

s pode ser requerido se comprovada culpa de um dos cnjuges.

d.
pode dar ensejo obrigao de prestar alimentos, a qual no se extingue com novo
casamento do alimentante.
e.
no importa restrio aos direitos e deveres decorrentes do poder familiar, salvo na
hiptese de casamento de qualquer dos pais.
Questo objetiva 2
(MPSP 2011) Quando os cnjuges decidem pr fim sociedade conjugal, pretendendo
divorciar-se consensualmente, eles devem levar em considerao:
a.

o prazo de 2 (dois) anos a contar da separao judicial por mtuo consentimento.

b.
a possibilidade de o divrcio ser formalizado perante o Cartrio de Registro Civil,
inclusive com relao aos filhos menores de 16 (dezesseis) anos.
c.
a guarda compartilhada, com previso de visita do pai em dias e horrios alternados
e opo de a me decidir sobre a educao.

d.
o fato de as novas npcias de um dos cnjuges no lhe retirar o direito antes fixado .
Questo Objetiva:
De acordo com as normas de Direito Falimentar correto afirmar que o termo legal da
falncia :
A) Fixado pelo juiz;
B) Pedido pelo devedor;
C) Declarado pelo credor,
D) Lavrado pelo escrivo;
E) Declarado pelo administrador judicial.
Questo objetiva 1
(VII OAB) A respeito da perfilhao correto dizer que:
a.
constitui
ato
incondicional e personalssimo.
b.

formal,

de

vontade,

irretratvel,

se torna perfeita exclusivamente por escritura pblica ou instrumento particular.

c.
no
admite
o
reconhecimento
quando estes hajam deixado descendentes.
d.

livre

de

filhos

falecidos,

em se tratando de filhos maiores, dispensa-se o consentimento destes.

Questo objetiva 2
(TJRO 2012) Em relao ao registro de filhos, analise as assertivas em conformidade
com o disposto no Cdigo Civil.
I.
A lei presume que os filhos de mulheres casadas h mais de 180 dias so
do marido, sendo dispensvel a presena do pai no dia do registro. V

II.
Para registrar o filho nascido aps a morte do marido, ser necessria a
concordncia dos herdeiros, no recaindo nenhum tipo de presuno. F
III.
O reconhecimento voluntrio do filho pode ser tanto direto no registro,
como em escritura pblica apartada. V
IV.
O reconhecimento voluntrio do filho pode ser anterior ao seu nascimento,
e por natureza irretratvel. V
Assinale a alternativa correta:
a. So verdadeiras apenas as assertivas III e IV.
b. So verdadeiras apenas as assertivas I e II.
c.
Todas
as
assertivas
so
verdadeiras.
d. So verdadeiras apenas as assertivas I, III e IV.
Questo objetiva 1
(MPAP 2012) Mauro e Jos contam, respectivamente, com dezoito e treze anos de idade.
Paulo declara-se pai de Mauro e Jos neste ano de 2012 e pretende reconhec-los como
filhos, pois ambos seriam frutos de um relacionamento de oito anos que manteve com Ana,
genitora de Mauro e Jos. Nesta hiptese, de acordo com o Cdigo Civil, Paulo:
a.
no precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos
poder impugnar o reconhecimento nos quatro anos que se seguirem maioridade ou
emancipao.
b.
no precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos
poder impugnar o reconhecimento nos dois anos que se seguirem maioridade ou
emancipao.
c.
precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos poder
impugnar o reconhecimento no prazo de at dois anos aps maioridade ou
emancipao.

d.
precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos poder
impugnar o reconhecimento nos quatro anos que se seguirem maioridade ou
emancipao.
e.
precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos poder
impugnar o reconhecimento no prazo de at trs anos aps maioridade ou
emancipao.
Questo objetiva 2
(OAB X Exame 2013) Rogrio, solteiro, maior e capaz, estando acometido por grave
enfermidade, descobre que pai biolgico de Mateus, de dez anos de idade, embora no
conste a filiao paterna no registro de nascimento. Diante disso, Rogrio decide lavrar
testamento pblico, em que reconhece ser pai de Mateus e deixa para este a totalidade
de seus bens. Sobrevindo a morte de Rogrio, Renato, maior e capaz, at ento o nico
filho reconhecido por Rogrio, surpreendido com as disposies testamentrias e
resolve consultar um advogado a respeito da questo. A partir do fato narrado, assinale a
afirmativa correta.
a.
Todas as disposies testamentrias so invlidas, tendo em vista que, em seu
testamento, Rogrio deixou de observar a parte legtima legalmente reconhecida a Renato,
o que inquina todo o testamento pblico, por ser este um ato nico.

b.
A disposio testamentria que reconhece a paternidade de Mateus vlida, devendo
ser includa a filiao paterna no registro de nascimento; a disposio testamentria
relativa aos bens dever ser reduzida ao limite da parte disponvel, razo pela qual Mateus
receber o quinho equivalente a 75% da herana e Renato o quinho equivalente a 25%
da herana.
c.

Todas as disposies testamentrias so invlidas, uma vez que Rogrio no poderia

reconhecer a paternidade de Mateus em testamento e, ainda, foi desconsiderada a parte


legtima de seu filho Renato.
d.
A disposio testamentria que reconhece a paternidade de Mateus vlida, devendo
ser includa
WEB 13
Questo objetiva 1
(TJPR 2013) No que concerne ao poder familiar, assinale a alternativa correta.

a.
O pai ou a me que estabelecer nova unio estvel, no perde, quanto aos filhos do
relacionamento anterior, os direitos do poder familiar, exercendo-os sem qualquer
interferncia do novo companheiro.
b.
Os pais, quanto pessoa dos filhos menores, podem recomendar, no porm exigir,
que lhes prestem obedincia, respeito e os servios prprios da sua idade e condio.
c.
Durante o casamento ou a unio estvel, aos pais compete o poder familiar; na falta
ou impedimento de um deles, dar o juiz tutor ou curador, conforme o caso.
d.
Os filhos esto sujeitos ao poder familiar, enquanto permanecem seus vnculos de
dependncia econmica.
Questo objetiva 2
(Defensor Pblico RR 2013) No que se refere guarda e ao direito de convivncia entre
familiares, assinale a opo correta.

a.

A guarda compartilhada no impede a fixao de alimentos em favor do filho.

b.
De acordo com a jurisprudncia do STJ, a fixao da guarda compartilhada
pressupe, necessariamente, o consenso entre os pais.
c.
A guarda compartilhada est vinculada repartio de tempo de permanncia dos
pais separados para com seus filhos comuns, conferindo-se de forma exclusiva o poder
parental por perodos preestabelecidos, geralmente de forma equnime, entre as casas dos
genitores.
d.
Atendendo doutrina da preferncia materna, o Cdigo Civil prioriza a guarda
unilateral em favor da me do menor.
e.
O inadimplemento da penso alimentcia fixada em favor do menor impede o exerccio
do direito de visitar pelo genitor que no detiver a guarda.
WEB 14
Questo objetiva 2
(XI Exame OAB) Fernanda, ma~e da menor Joana, celebrou um acordo na presenca do Juiz
de Direito para que Arnaldo, pai de Joana, pague, mensalmente, 20% (vinte por cento) de
01 (um) salario minimo a titulo de alimentos para a menor. O Juiz homologou por
sentenca tal acordo, apesar de a necessidade de Joana ser maior do que a verba fixada,
pois na~o existiam condico~es materiais para a majoraca~o da pensa~o em face das
possibilidades do devedor. Apos um me^s, Fernanda tomou conhecimento que Arnaldo
trocou seu emprego por outro com salario maior e procurou seu advogado para saber da
possibilidade de rever o valor dos alimentos fixados em sentenca transitada em julgado.
Analisando o caso concreto, assinale a afirmativa correta.
a.
Na~o e possivel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo ja foi decidido em
sentenca
com
tra^nsito
em
julgado
formal
b. Na~o e possivel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo e fruto de acordo
celebrado
entre
as
partes
e
homologado
por
juiz
de
direito
c. E possivel rever o valor dos alimentos, pois no caso concreto houve mudanca do
bino^mio
necessidade
x
possibilidade.

d. E possivel rever o valor dos alimentos, pois o acordo celebrado entre as partes e
homologado pelo juiz de direito esta abaixo do limite minimo de 30% (trinta por cento) de
01 (um) salario minimo, fixado em lei, como minimo indispensavel que uma pessoa deve
receber de alimentos.
WEB 15
Questo objetiva 1
(TRT 6 a. Regio 2013) Podem os cnjuges ou a entidade familiar destinar parte de seu
patrimnio para instituir bem de famlia, desde que no ultrapasse um tero do
patrimnio lquido existente ao tempo da instituio.
a.
mediante escritura pblica ou testamento, que apenas consistir do imvel de menor
valor, entre os de propriedade do instituidor, compatvel com o padro de vida da famlia, e
esse bem ficar livre de penhora, salvo em execues por dvidas de alimento, dbitos
trabalhistas, indenizao por responsabilidade civil e para saldar hipoteca ou satisfazer
obrigao decorrente de fiana locatcia.
b.
apenas por escritura pblica, e consistir em prdio residencial urbano ou rural, com
suas pertenas e acessrios, e poder abranger valores mobilirios, cuja renda ser
aplicada na conservao do imvel e no sustento da famlia.
c.
mediante escritura pblica ou instrumento particular, sem prejuzo das regras sobre
a impenhorabilidade do imvel residencial estabelecida em lei especial, que consistir em
prdio residencial urbano ou rural, com suas pertenas e acessrios, e poder abranger
valores mobilirios, cuja renda ser aplicada na conservao do imvel e no sustento da
famlia.

d.
mediante escritura pblica ou testamento, sem prejuzo das regras sobre a
impenhorabilidade do imvel residencial estabelecida em lei especial, que consistir em
prdio residencial urbano ou rural, com suas pertenas e acessrios, e poder abranger
valores mobilirios, cuja renda ser aplicada na conservao do imvel e no sustento da
famlia.
e.
somente por testamento que consistir em prdio residencial urbano ou rural, com
suas pertenas e acessrios, mas no poder abranger quaisquer bens mveis de elevado
valor, nem aplicaes financeiras, exceto para, com sua renda, conservar o imvel.
Questo objetiva 2 (MPPR 2013) A impenhorabilidade do bem de famlia legal (Lei n
8.009/90) no oponvel:
I.
Em razo dos crditos de trabalhadores da prpria residncia e das
respectivas contribuies previdencirias; F
II.
Pelo titular do crdito decorrente do financiamento destinado
construo ou aquisio do imvel, no limite dos crditos e acrscimos
constitudos em funo do respectivo contrato;F
III.
Pelo credor de penso alimentcia;F
IV.
Para cobrana de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuies
devidas em funo do imvel familiar. F
a.
Todas esto corretas;

b.
c.
d.

Nenhuma est correta;Pq, todas so oponveis.


Esto corretas apenas as assertivas I e II;
Est correta apenas a assertiva III;

e.
Esto corretas apenas as assertivas III e IV.
WEB 16 REVISO
1. (IX Exame OAB) Juliana, estudante de 17 anos, em comemoraca~o a sua recente
aprovaca~o no vestibular de uma renomada universidade, saiu em viagem com Gustavo,
seu namorado de 25 anos, funcionario publico federal. Acerca de possiveis
intercorre^ncias
ao
longo
da
viagem,
e
correto
afirmar
que:

a.
Juliana, por ser adolescente, independentemente de estar em companhia de Gustavo,
maior de idade, na~o podera se hospedar no local livremente por eles escolhido, sem
portar expressa autorizaca~o de seus pais ou responsvel.
b. Juliana, em companhia de Gustavo, podera ingressar em um badalado bar do local, onde
e realizado um show de musica ao vivo no primeiro piso e ha um sala~o de jogos de bilhar
no

segundo

piso

c. Juliana, por ser adolescente e estar em companhia de Gustavo, maior de idade, podera
se hospedar no local livremente por eles escolhido, independentemente de portar ou na~o
autorizaca~o

de

seus

pais.

d. Juliana podera se hospedar em hotel, motel, pensa~o ou estabelecimento conge^nere,


assim como podera ingressar em local que explore jogos de bilhar, se portar expressa
autorizaca~o

dos

seus

pais

ou

responsvel.

2.(TJSP 2013) Com relao ao regime de bens do casamento, correto afirmar que:
a.

qualquer que seja o regime de bens, nenhum cnjuge poder, sem a autorizao do

outro, alienar ou onerar bens imveis.

b.

no regime

da comunho parcial, entram na comunho todos os bens adquiridos na constncia do


casamento.
falta de autorizao de um cnjuge para que o outro preste fiana, quando o regime no
o da separao absoluta de bens, torna nula a garantia, podendo essa nulidade ser alegada
a

qualquer

tempo.

3. (TJRR 2006) No tocante s relaes de parentesco, assinale a opo correta.

a.

No caso de falecimento de me que esteja com a guarda de filho menor, o pai deve

assumir a responsabilidade de guarda, visto que, falecendo um dos pais, permanece o


outro no exerccio do poder familiar, exceto quando ficar devidamente provado que o
sobrevivente no tem condies de ter a criana ou adolescente em sua companhia.
b.

Para o critrio de classificao e de contagem do parentesco, adota-se, no

ordenamento jurdico brasileiro, a linha como sendo a vinculao da pessoa a tronco


ancestral comum. O grau de parentesco o nmero de geraes existentes entre dois
parentes. Assim, os irmos so parentes em primeiro grau, e os primos e tios, em segundo
grau.
c.

A afinidade o parentesco que se estabelece entre cada cnjuge e os parentes do

outro. Esse tipo de parentesco, no qual no h limitao de grau, no est sujeito


extino, mesmo com a dissoluo do casamento ou da unio estvel que o originou.
d.

A lei permite que um dos cnjuges adote o filho do outro, ainda que conste no assento

de nascimento do adotando a filiao biolgica, bastando, para tanto, que se comprove


to-somente a convivncia com o menor e se demonstre que a medida visa ao interesse do
adotando.

4. (TJRJ 2013) Sobre a unio estvel, correto afirmar que:


a.

na hiptese de falecimento, o companheiro sobrevivente ter direito herana,

inclusive sobre os bens que o falecido tiver recebido por doao.


b.

no pode ser reconhecida caso um dos conviventes seja casado ainda que esteja

separado de fato.
c.

pode ser reconhecida nos casos das relaes entre a adotada com o filho do

adotante.

d.

se houver contrato escrito dispondo de outro modo, no se aplicar s relaes

patrimoniais o regime da comunho parcial de bens.

5. (MPDTF 2013) Julgue os itens subsequentes, a respeito do direito de famlia, sob a


tica do Cdigo Civil e a jurisprudncia do STJ:

I. A regra de separao obrigatria de bens prevista para casamentos se estende s


unies estveis e deve ser aplicada em unies com pessoas maiores de 70 anos.
II. O cnjuge casado pelo regime da separao convencional de bens, por meio de
pacto antenupcial, no herdeiro necessrio. Por isso, no tem direito meao,
tampouco concorrncia sucessria.
III. admissvel a alterao do regime de bens entre os cnjuges, para os casamentos
celebrados sob a gide do Cdigo Civil atual, desde que o pedido seja acompanhado de
provas concretas do prejuzo na manuteno do regime de bens originrio.
IV. Ocorre a curatela compartilhada quando for nomeado, por disposio testamentria,
mais de um curador a uma pessoa incapaz, devendo, nesse caso, os curadores
exercerem conjuntamente o mnus pblico de forma mais vantajosa para o curatelado.
V. O regime de bens aplicvel na unio estvel o da comunho parcial, pelo qual h
comunicabilidade ou meao dos bens adquiridos a ttulo oneroso na constncia da
unio. No entanto, exige-se, para tanto, prova de que a aquisio decorreu do esforo
comum de ambos os companheiros.

Esto CORRETOS os itens:

a) I e II

b) I, II e III
c) II e III
d)

I,

III

IV

e) IV e V

6. (MPDFT 2013) Ainda a respeito do direito de famlia, julgue os itens a seguir:


I. O casamento vlido se dissolve pela morte de um dos cnjuges, pelo divrcio ou pela
nulidade ou anulao do casamento.
II. Os cnjuges podem validamente constituir empresa entre si desde que no sejam
casados pelo regime da separao obrigatria de bens.

III. Os nubentes com idade entre dezesseis e dezoito anos podem casar-se por qualquer
dos regimes disponveis ou de pacto antenupcial, desde que obtenham a autorizao de
seus representantes legais.
IV. A administrao do bem de famlia compete a ambos os cnjuges e, em sua falta, ao
filho mais velho, se for maior, ou a seu tutor, se menor, salvo disposio em contrrio do
ato de instituio.
V. A obrigao alimentar recproca e a sua extenso indefinida entre os parentes de
linha reta, os mais prximos em primazia aos mais remotos. Na falta destes parentes, a
obrigao transfere-se aos colaterais at o quarto grau. Podendo-se, no entanto, pleitear
alimentos complementares ao parente de outra classe se o mais prximo no tiver
condies de suportar o encargo.

Esto CORRETOS os itens:


a) I e II
b) I, II e III
c) II e IV

d) III e IV
e) III, IV e V

7. (MPPR 2013) Assinale a alternativa incorreta:


a. Pai e filho so parentes em linha reta, 1 grau;
b. Tio e sobrinho so parentes em linha colateral, 3 grau;

c. Irmos so parentes em linha colateral, 1 grau;


d.

Cunhados

so

parentes

por

afinidade,

em

linha

colateral,

e. Genro e sogro so parentes por afinidade, em linha reta, 1 grau.

grau;

8. (TJRR Titular de Servios de Notas e Registros 2013) Em relao ao direito de famlia,


assinale a opo correta:
a.

O casamento celebrado no Brasil prova-se pela certido do registro, sendo tal regra

absoluta, ou seja, em caso de falta ou perda do registro civil, no se admite nenhuma outra
espcie de prova.
b.

anulvel

casamento

contrado

por

enfermo

mental

sem

necessrio

discernimento para os atos da vida civil.

c.

O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento pode ser feito por escritura

pblica ou por escrito particular, a ser arquivado em cartrio.


d.

Novo casamento do cnjuge devedor dos alimentos pode extinguir a obrigao

alimentar constante da sentena de divrcio.


e.

ineficaz o pacto antenupcial que no for realizado mediante escritura pblica.

9. (TJSC 2013) Examine as proposies seguintes e assinale a alternativa correta:

I. As causas suspensivas da celebrao do casamento podem ser arguidas pelos


parentes em linha reta de um dos nubentes, sejam consanguneos ou afins, e pelos
colaterais em segundo grau, sejam tambm consanguneos ou afins.
II. nulo o casamento do incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequvoco, o
consentimento.

III.

Presumem-se concebidos

na

constncia do

casamento os

filhos

havidos

por

fecundao artificial homloga, mesmo que falecido o marido.


IV. Podem os cnjuges, independentemente de autorizao um do outro, comprar, ainda a
crdito, as coisas necessrias economia domstica, ou obter, por emprstimo, as
quantias que a aquisio dessas coisas possa exigir, e as dvidas contradas para esses
fins obrigam solidariamente ambos os cnjuges.
V. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s relaes
patrimoniais, no que couber, o regime da comunho total de bens.

a) Todas as proposies esto corretas.


b) Somente as proposies II, III e IV esto corretas.
c) Somente as proposies I, III e IV esto corretas.
d)

Somente

as

proposies

I,

II

e) Somente as proposies I, IV e V esto corretas.

esto

corretas.

10. (MPAC Analista 2013) Sobre o regime de bens entre os cnjuges, analise as seguintes
assertivas.
I- admissvel a alterao do regime de bens mediante disposio de ambos os
cnjuges, aps a celebrao do casamento, desde que realizada por escritura pblica.
II- obrigatrio o regime da separao de bens no casamento celebrado entre nubentes
menores de 18 anos, em razo da necessidade, para tanto, de autorizao dos pais.

III- No pacto antenupcial, que adotar o regime de participao final nos aquestos, poderse- convencionar a livre disposio dos bens imveis, desde que particulares.
IV- No regime legal ou supletivo (artigo 1.640 do Cdigo Civil), excluem-se da comunho
as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.

Quais so corretas?
a) Apenas I e II.
b)

Apenas

III.

c)

Apenas

II

III.

d)

Apenas

III

IV.

e) Apenas II, III e IV.

11. (TJMA 2013) Assinale a opo correta em relao ao direito de famlia, segundo a
jurisprudncia do STJ.
a.

penso

alimentcia

prevista

legalmente

como

hiptese

de

exceo

impenhorabilidade do bem de famlia, todavia somente os alimentos decorrentes do vnculo


familiar autorizam essa exceo, haja vista a interpretao teleolgica e sistemtica, o
que justifica o tratamento da matria no livro IV do Cdigo Civil, referente ao direito de
famlia.
b. Aos cnjuges permitido incluir ao seu nome o sobrenome do outro, ainda que aps a
data

da

celebrao

do

casamento,

devendo

respectivo

requerimento

ser

feito

administrativamente no cartrio onde tenha sido celebrado o casamento, para fins de


averbao no assento de casamento, conforme disposio do Cdigo Civil.

c. A apelao contra deciso favorvel ao alimentante, em ao de exonerao de


alimentos, ser recebida apenas no efeito devolutivo, no se aplicando ao caso, portanto,
o efeito suspensivo.
d. Em face do princpio do adimplemento substancial, considera- se suficiente para a

revogao da priso civil do devedor de alimentos o pagamento parcial dos alimentos


devidos.

12. (PCES 2013) Quanto famlia e relao de parentesco, correto afirmar:


I. presumvel (presuno iuris et iuris ) a necessidade de os filhos continuarem a
perceber alimentos aps a maioridade, quando frequentam curso universitrio ou tcnico,
porque se entende que a obrigao parental de cuidar dos filhos inclui a outorga de
adequada formao profissional.

II. O advento da maioridade no extingue, automaticamente, o direito percepo de


alimentos, mas esses deixam de ser devidos em razo do poder familiar, passando a ter
fundamento nas relaes de parentesco.
III.

continuidade

do

pagamento

dos

alimentos

aps

maioridade,

ausente

continuidade dos estudos, somente subsistir caso haja prova da necessidade de


continuar a receb-los, o que caracterizaria fato impeditivo, modificativo ou extintivo
desse direito, a depender da situao.
IV. O Cdigo Civil vigente, ao regular as relaes de parentesco em linha reta, no
estipula limitao dada sua infinidade, de modo que todas as pessoas oriundas de um
tronco ancestral comum sempre sero consideradas parentes entre si, por mais
afastadas que estejam as geraes.

Esto corretas as afirmativas:


a) I e II, apenas.
b)

II

c)

d)

III

II,

III,

III

apenas.

IV,

apenas.

IV,

apenas.

e) I, II, III e IV.

12.

(PCEGO

2013)

De acordo com o Direito Civil,

parte especial,

famlia,

e em

conformidade com a Constituio Federal, o poder familiar existe de forma legal, sendo
que, de acordo com o exerccio do poder familiar:
a.

compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores, represent-los, at aos 18

anos, nos atos da vida civil.

b.

suspende-se igualmente o exerccio do poder familiar ao pai ou me condenados por

sentena irrecorrvel, em virtude de crime cuja pena exceda a dois anos de priso.

c.

divergindo os pais quanto ao exerccio do poder familiar, cabvel, de acordo com o

princpio da isonomia e da equidade, a diferenciao entre pais, no podendo recorrer ao


juiz o pai, ou a me inadimplente em suas obrigaes parentais.
d.

cabe ao juiz, requerendo algum parente, ou o Ministrio Pblico, adotar a extino do

poder familiar em casos de abuso de autoridade ou de pai ou de me, que faltaram com os
deveres a eles inerentes ou arruinaram os bens dos filhos.

13. (PCEGO 2013) Na doutrina civilista atual, respeitando-se o estudo dos princpios
constitucionais, tem-se que:
a.

em se tratando da prestao de alimentos, estabelecido em Lei ser esta prpria de

pais e extensiva a terceiros, desde que interessados e membros lcitos da sociedade:


tutores ou curadores, de acordo com o princpio da autonomia da vontade e da eticidade
contratual, mediante sentena transitada em julgado.
b.

compete aos pais, e na falta de um deles ao outro, com exclusividade, representar os

seus filhos menores de 18 anos, tanto em fatos jurdicos cveis como em atos de
responsabilidade penal, como responsveis legais.

c.

o pai e a me, enquanto de boa-f e no exerccio do poder familiar, so considerados

usufruturios dos bens dos filhos.


d.

se o parente que deve alimentos no estiver em condies de suportar totalmente o

encargo, sero chamados os terceiros interessados, desprezando-se questes familiares, e


a concorrncia de graus imediatos, em prol da celeridade e da economia processual, so
indicados os terceiros interessados no menor.

14. (TJPE 2013) No regime de comunho parcial:

a.

entram na comunho os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso do

trabalho ou despesa anterior, bem como as benfeitorias em bens particulares de cada


cnjuge.
b.

excluem-se da comunho os bens adquiridos na constncia do casamento por ttulo

oneroso, se a aquisio se deu em nome de um dos cnjuges.


c.

so comunicveis os bens cuja aquisio tiver por ttulo uma causa anterior ao

casamento.
d.

a anuncia de ambos os cnjuges desnecessria para os atos, a ttulo gratuito, que

impliquem cesso do uso ou gozo dos bens comuns.


e.

a administrao e a disposio dos bens constitutivos do patrimnio particular

competem a ambos os cnjuges, salvo conveno diversa em pacto antenupcial.

15. (TREMS Analista 2013) Em relao ao direito de famlia, assinale a opo correta.
a.

Em razo do carter personalssimo, o direito a alimentos insuscetvel de cesso

mas admite-se a compensao.

b.

Se o imvel residencial for o nico bem da famlia e estiver locado, no perder o

atributo da impenhorabilidade, desde que a renda auferida seja destinada moradia e


subsistncia do ncleo familiar.
c.

Quando feito em testamento, o reconhecimento de filho pode ser revogado.

d.

A declarao de nulidade do casamento possui efeitos ex nunc, produzindo efeitos a

partir da data da sentena que a pronunciar.


e.

O concubinato e a unio estvel so institutos jurdicos que se equivalem.

16. (Defensor Pblico TO 2013) Acerca do regime de bens entre cnjuges, assinale a
opo correta.

a.

O regime de comunho universal implica a comunicao de todos os bens presentes e

futuros dos cnjuges e suas dvidas passivas, com exceo, entre outras, dos bens doados
ou herdados com a clusula de incomunicabilidade e os sub-rogados em seu lugar.
b.

O regime de participao final nos aquestos foi revogado do Cdigo Civil, haja vista

que o seu desuso desde a entrada em vigor do referido diploma legal demonstrou que os
demais regimes de bens existentes eram suficientes para reger as relaes patrimoniais
entre os cnjuges.
c.

No casamento celebrado sob o regime da separao de bens, enquanto no sobrevier

a separao ou divrcio, a administrao dos bens conjunta dos consortes, que no


podero alien-los ou grav-los de nus real sem a anuncia do outro.
d.

obrigatrio o regime da separao de bens no casamento das pessoas que o

contrarem com inobservncia das causas suspensivas da celebrao do casamento; da


pessoa maior de sessenta anos e, ainda, de todos os que dependerem, para casar, de
suprimento judicial.
e.

No regime de comunho parcial de bens, comunicam-se os bens que sobrevierem ao

casal na constncia do casamento, denominados bens aquestos, sem qualquer exceo.

17. (MPTO 2012) Com referncia ao direito de famlia, assinale a opo correta.
a.

Entre as inmeras semelhanas apresentadas entre unio estvel e concubinato

inclui-se a de serem ambos os institutos discutidos, no caso de dissoluo, no mbito do


direito de famlia.
b.

Um imvel institudo convencionalmente como bem de famlia isenta o prdio da

execuo de qualquer dvida posterior ao ato da instituio do bem.


c.

Com a edio da Emenda Constitucional n. 66, na qual so alteradas as formas de

dissoluo do casamento, o conceito de sociedade conjugal no encontra mais amparo no


direito de famlia brasileiro.
d.

S se admite o prolongamento dos efeitos do casamento putativo, aps a publicao

da sentena anulatria, quando as partes o celebrarem de boa-f e existir pacto


antenupcial, independentemente da existncia de filhos; no caso de m-f, os efeitos se
mantm apenas para justificar a concesso de alimentos.

e.

Considere que Carlos, casado com Amanda sob o regime de comunho parcial de

bens, seja avalista do irmo em emprstimo bancrio de alta monta. Nesse caso, para que
o ato seja considerado vlido, necessrio que Amanda conceda outorga uxria.

18. (MPAP 2012) A Lei n o 12.318/10 disps, definitivamente, e com grande importncia,
sobre a alienao parental, que j era muito debatida na doutrina e jurisprudncia em
nosso pas. Especificamente sobre a alienao parental, INCORRETO afirmar:

a.

Caracterizados atos tpicos de alienao parental, em ao autnoma ou incidental, o

juiz poder aplicar uma srie de medidas, cumulativamente ou no, para prevenir e inibir a
prtica de atos de alienao parental, ou tolher-lhes a eficcia, sem prejuzo da
responsabilizao civil e criminal, mas no poder estipular multa ao alienador.
b.

A alterao de domiclio da criana ou adolescente irrelevante para a determinao

da competncia relacionada s aes fundadas em direito de convivncia familiar, salvo se


decorrente de consenso entre os genitores ou de deciso judicial.
c.

A atribuio ou alterao da guarda dar-se- por preferncia ao genitor que viabiliza

a efetiva convivncia da criana ou adolescente com o outro genitor nas hipteses em que
seja invivel a guarda compartilhada.

d.

A omisso deliberada a genitor de informaes pessoais relevantes sobre a criana

ou adolescente, inclusive escolares, mdicas e alteraes de endereo, caracteriza ato de


alienao parental.
e.

Havendo indcio da prtica de ato de alienao parental, em ao autnoma ou

incidental, o juiz, se necessrio, determinar percia psicolgica ou biopsicossocial.

19. (MPAP 2012) Paulo filho de Maria e Rolando, que foram casados at o ano de 2011,
quando se divorciaram. Rolando sofreu um acidente grave de carro e ficou paraplgico,
no conseguindo mais desenvolver atividade laborativa, impossibilitando-o de prestar
alimentos a seu filho. Maria, por sua vez, passou a trabalhar como garonete e saiu do
Brasil para destino ignorado com um turista espanhol. Nesse caso, Paulo, que atualmente
est sob a guarda da irm de Maria, Joana, na impossibilidade de Rolando suportar o
encargo alimentar, devidamente representado por Joana,

a.

poder ajuizar ao de alimentos contra os avs paternos e, no curso do processo, os

avs maternos podero ser chamados a integrar a lide.


b.

dever ajuizar ao de alimentos contra os avs paternos e maternos, haja vista a

existncia de litisconsrcio passivo necessrio.


c.

poder ajuizar, dentro de sua livre escolha, ao de alimentos contra qualquer um

dos avs paternos ou maternos, e os demais no podero ser chamados a integrar a lide.
d.

poder optar entre ajuizar ao de alimentos contra os avs paternos ou maternos ou

contra os irmos de Rolando.


e.

dever ajuizar, necessariamente, ao de alimentos contra os avs paternos, tendo

em vista que a obrigao alimentar que est faltando do genitor Rolando, vedada a
interveno de terceiros.

20. (MPAP 2012) Bernadete separou-se judicialmente de Ivan. Durante o longo casamento
de trinta e cinco anos, Bernadete no exerceu atividade profissional e, hoje portadora
de doena cardaca que a impossibilita para o labor. Dessa forma, na separao do casal,
ficou

estipulada

pagamento

da

penso

penso

mensal

para

alimentcia

Bernadete.

estipulada

para

Ivan
a

est

inadimplente

ex-esposa.

prestaes alimentares de Bernadete


a.

prescrevem em cinco anos a partir da data em que se vencerem.

b.

prescrevem em trs anos a partir da data em que se vencerem.

Neste

com

caso,

o
as

c.
d.

prescrevem em dois anos a partir da data em que se vencerem.


so imprescritveis, sujeita apenas aos prazos decadenciais previstos no Cdigo Civil

brasileiro.
e.

so imprescritveis no estando, inclusive, sujeita aos prazos decadenciais previstos

no Cdigo Civil brasileiro.

QUESTES DE PROVAS
CASO CONCRETO 1
Em outubro de 2012 uma mulher brasileira de 61 anos, casada com um homem
de 55 anos, deu a luz a um casal de gmeos em Santos (SP). A mulher desde
1992 era acompanhada pelo mdico Orlando de Castro Neto e tentava
engravidar sem sucesso. Inicialmente tentou engravidar pelos mtodos naturais,
mas no conseguiu. Aps, foi submetida a duas tentativas de reproduo
assistida que tambm restaram frustradas. Chateada, resolveu candidatar-se
adoo, mas foi rejeitada em razo da idade. Ento, ainda em busca do sonho
de ser me, passados dez anos, submeteu-se novamente a uma das tcnicas
de fertilizao ?in vitro? (utilizando embries excedentes da primeira tentativa)
que, desta vez, foi realizada com sucesso.
Diante desta notcia e de tantas outras semelhantes no mundo, o Conselho
Federal de Medicina decidiu rever a Resoluo que tratava das tcnicas de
reproduo humana assistida em maio de 2013 publicou nova Resoluo para
tratar do assunto (n. 2013/2013). Nesta resoluo o CFM probe expressamente
que mdicos utilizem as tcnicas de reproduo humana assistida em pacientes
mulheres com mais de cinquenta anos. Pergunta-se: luz dos princpios
constitucionais, essa vedao constitucional? Fundamente sua resposta em no
mximo dez linhas.
RESPOSTA : A luz dos princpios constitucionais, no se deve efetivar essa
vedao, uma vez que se trata de uma ordem inconstitucional, onde feri o art. 5
X, inclui-se ainda o principio da dignidade da pessoa humana um valor moral e
espiritual inerente pessoa, ou seja, todo ser humano dotado desse preceito,
e tal constitui o princpio mximo do estado democrtico de direito. E tambm
ainda vai contra o principio da maternidade.
Questo objetiva 1
Durante o primeiro semestre de 2013 um Promotor de Justia do Estado de
Santa Catarina reiteradas vezes negou autorizao a diversas habilitaes para
o casamento de pessoas do mesmo sexo. As decises do Promotor de Justia,
segundo aduz:
a. Esto em conformidade com a Constituio Federal que no prev
expressamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
b. Esto em conformidade com a interpretao extensiva das famlias realizada
pelas decises do STF e STJ e orientao do CNJ.
c. Esto em conformidade com a interpretao teleolgica da Constituio

Federal.
d. Esto em conformidade com as decises do STF e do STJ que no autorizam
o casamento e a unio estvel entre pessoas do mesmo sexo.
Questo objetiva 2
Sobre o princpio da afetividade possvel afirmar que:
a) Est expressamente previsto na Constituio Federal.
b) princpio constitucional que determina que os pais e filhos podem ser
obrigados judicialmente a dar e demonstrar afeto recproco, sob pena de
responsabilizao civil.
c) No permite que o vnculo afetivo se sobreponha ao vnculo biolgico nas
relaes paterno-filiais, quando o resultado do DNA for negativo.
d) A afetividade est na base da conduta humana e da conduta jurdica e,
embora no expresso na Constituio Federal, deve ser entendido como
princpio contido no princpio da dignidade da pessoa humana e correlato ao
princpio da solidariedade.?
Caso Concreto 2
Camila quando completou 18 anos de idade, descobriu ser irm de Gabriel, 16
anos, filho de um relacionamento extraconjugal de seu pai com Eleonor. Gabriel
por diversas vezes tentou se aproximar de Camila, que se nega a manter
qualquer contato com ele afirmando no ser ele seu parente, pois no possuem
qualquer grau de parentesco entre si. Camila tem razo? Explique sua resposta.
RESPOSTA : No. De acordo com o cdigo Civil est atitude considerando
discriminatria j que a legislao no prev diferena nos direitos de filhos
concebidos dentro ou fora do casamento. Filiao a relao de parentesco em
primeiro e segundo grau e em linha reta e o direito a filiao foi positivada no art.
227, 6 da CF que consagra a igualdade jurdica entre os filhos. O formato
tradicional de famlia cedeu lugar aos novos reclamos da sociedade e aos
dispositivos constitucionais, as relaes so muito mais de igualdade e de
respeito mutuo, sendo o trao fundamental a lealdade e afetividade.
Questo objetiva 1
(DPE-SC Tcnico Administrativo 2013) Assinale a alternativa incorreta de acordo
com o Direito Civil brasileiro.
a. Na linha reta, considera-se o parentesco at o quarto grau.
b. So parentes em linha reta os pais, filhos, avs e netos.
c. O parentesco pode ser natural ou civil.
d. Com a dissoluo do casamento ou da unio estvel, no se extingue o grau
de parentesco por afinidade na linha reta.
e. Vnculo de parentesco por afinidade aquele em que cada cnjuge ou
companheiro aliado aos parentes do outro.
Questo objetiva 2
(Defensor Publico TO 2013) Com base no que dispe o Cdigo Civil sobre as
relaes de parentesco, assinale a opo correta.
a. O parentesco por afinidade no se extingue com a dissoluo do casamento
ou da unio estvel.
b. O parentesco natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou da
afinidade.
c. Cada cnjuge ou companheiro aliado aos parentes do outro pelo
vnculo da afinidade.
d. O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e

aos colaterais do cnjuge ou companheiro, at o quarto grau.


e. Consideram-se parentes em linha reta as pessoas que estejam umas para
com as outras na relao de ascendncia, descendncia e colateralidade .
CASO CONCRETO 3
Luana tem 14 anos de idade e h seis meses, com o consentimento expresso de
ambos os pais, reside com Danilo (17 anos), seu namorado h quase dois anos.
Ambos resolveram que hora de casar e seus pais no se ope ao casamento
por entenderem que ambos j compreendem quais so as obrigaes
matrimoniais. Ao dar entrada no processo de habilitao para o casamento
foram informados pelo oficial que seria necessrio o procedimento de
suprimento judicial da idade. Feito o procedimento os nubentes tiveram negado
o pedido, pois, segundo o juiz da Vara de Registros Pblicos, o casamento no
preenche os pressupostos estabelecidos em lei para o casamento de quem no
atingiu a idade nbil. Explique para os nubentes quais so esses pressupostos e
que recurso seria cabvel visando a autorizao.
RESPOSTA : Faz-se necessrio atingir a idade nbil para casar-se, segundo art.
1550, I., o estado de casados implicam responsabilidades que exigem
maturidade. Art. 1517 CC. Esse configura o entendimento da respeitada
doutrina, verbis:
Quando a Constituio Federal, em seu artigo 226, 3, garante a proteo
estatal a todas as formas familiares, sejam elas decorrentes ou no do
casamento, cabe aos profissionais do direito encontrar os meios necessrios
para a observar. certo, contudo, que essa proteo no significa
necessariamente uma equiparao total e absoluta s regras do casamento,
como defendem inmeros doutrinadores e vrias decises judiciais. Tal
insistncia mostra-se em completo desacordo com o prprio esprito
constitucional de proteo diferena e ao pluralismo. perfeitamente possvel
(e desejvel) que as unies estveis tenham um estatuto prprio que observe
suas peculiaridades, sem que se recorra de forma inexorvel s normas que
regem os casamento. Nessa ordem de pensamento, a prpria Constituio
reconhece abertamente que ambos os institutos so diversos, uma vez que no
haveria qualquer sentido em afirmar que a lei deve facilitar a converso das
unies estveis em casamento se ambos fosse idnticos (metfora).Quando o
legislador constituinte requer do legislador ordinrio que crie mecanismos
facilitadores da converso da unio estvel em casamento, o que ele demonstra
respeito diferena e vontade individual. O respeito ao pluralismo decorre
do reconhecimento de que o casamento e a unio estvel no so idnticos
(igualdade como diferena), o que exige do legislador ordinrio e do intrprete o
desenvolvimento de regimes jurdicos e interpretaes que assegurem as
diferenas prprias de cada um .
XAVIER, Fernanda Dias. Consideraes sobre a impossibilidade de equiparao
da unio estvel ao casamento. In: BASTOS, E. F., LUZ, A. F. da. Famlia e
Jurisdio
Questo objetiva 1
(MPES 2013) Com relao capacidade para o casamento, assinale a
alternativa correta.
a. A idade nbil de 16 (dezesseis) anos, podendo se contrair casamento com
idade inferior para evitar imposio ou cumprimento de pena criminal.
b. A ausncia de regular autorizao para celebrao do casamento causa de
nulidade absoluta.

c. Celebrado o casamento mediante autorizao judicial, os cnjuges podem


eleger o regime de bens que julgarem mais conveniente.
d. A idade nbil de 16 (dezesseis) anos, prescindindo de autorizao de um
dos pais, sob pena de anulao
e. O casamento do menor, regularmente celebrado, hiptese de cessao
da incapacidade.
Questo objetiva 2
(PCMA 2012) A respeito do instituto do casamento, analise as afirmativas a
seguir.
I. Os pais, tutores ou curadores podem revogar a autorizao at data da
celebrao do casamento.
II. Quando injusta, a denegao do consentimento, pode ser suprida pelo juiz.
III. Ser permitido, excepcionalmente, o casamento de quem ainda no alcanou
a idade nbil para evitar imposio ou cumprimento de pena criminal ou em caso
de gravidez.
Assinale:
a. se somente a afirmativa I estiver correta.
b. se somente a afirmativa II estiver correta.
c. se somente a afirmativa III estiver correta.
d. se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
e. se todas as afirmativas estiverem corretas
Caso Concreto 4
Quando eu tinha 18 anos minha me se casou com Joo, ento com 50 anos.
Por dois anos foram casados e felizes, mas minha me acabou morrendo em
2006 em virtude de um cncer de mama tardiamente descoberto e que lhe
retirou a vida em pouqussimos meses. Eu tinha um relacionamento muito bom
com Joo e, aps superarmos a morte prematura da minha me acabamos
descobrindo que tnhamos muita coisa em comum. Resultado, comeamos a
namorar em 2008 e, em 2009 resolvemos casar. Fizemos todo o procedimento
de habilitao para o casamento e, naquele mesmo ano, casamo-nos. Neste
ms, no entanto, fomos surpreendidos por uma ao de anulao do casamento
proposta pelo Ministrio Pblico que afirma que a lei probe o nosso casamento
em virtude do parentesco. Amo Joo e depois de tantos anos juntos no posso
acreditar que nosso casamento esteja sendo questionado. O Ministrio Pblico
tem legitimidade para propor essa ao? Depois de tanto tempo j casados este
pedido no estaria prescrito? Nunca tive nenhum um vnculo de parentesco com
Joo, como esse fato pode estar sendo alegado? Justifique suas explicaes
cliente em no mximo dez linhas.
RESPOSTA: Art. 1521, causa de impedimento o casamento dos ascendentes
natural ou civil, que o caso de Joo, que padrasto e ela enteada pois na linha
reta sucessria infinita e os laos de enteado no se rompem nem com
divrcio e nem com a morte.
Questo objetiva 1
(TJPE Titular de Servios de Notas e de Registros 2013) Em relao ao
casamento, correto afirmar:
a. No pode casar o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou
decidida a partilha dos bens do casal, podendo o ato ser anulado por seu excnjuge.
b. O casamento religioso, que atender s exigncias da lei para a validade do
casamento civil, equipara-se a este, desde que registrado no registro prprio,

data a partir da qual produzir efeitos.


c. Os impedimentos matrimoniais podem ser opostos, at cinco dias aps a
publicao dos proclamas, por qualquer pessoa capaz.
d. defeso a qualquer pessoa, de direito pblico ou privado, interferir na
comunho de vida instituda pela famlia por meio do casamento.
e. nulo o casamento realizado por vcio da vontade, se houve por parte de um
dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro.
Questo objetiva 2
(TJPE 2013) So impedidos de casar:
a. o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha
dos bens do casal.
b. o tutor com a pessoa tutelada, enquanto no cessar a tutela e no estiverem
saldadas as respectivas contas.
c. os parentes colaterais at o quarto grau.
d. os afins em linha reta e em linha colateral.
e. o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o
foi do adotante.
Comentrio:
Leitura do Art. 1.521 CC. No podem casar:
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;
II os afins em linha reta;
III o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi
do adotante;
IV os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro grau
inclusive;
V o adotado com o filho do adotante;
VI as pessoas casadas;
VII o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de
homicdio contra o seu consorte.
Caso Concreto 05
Um agricultor do interior do Estado, humilde e ingnuo, casou-se h dois meses
com bonita moa da cidade que havia conhecido numa das feiras de domingo.
Aps alguns meses de namoro, casaram-se pelo regime de comunho universal
de bens (sugerido pela prpria moa). Mas, apenas um ms depois do
casamento a moa saiu de casa, alegando que o marido lhe negava
constantemente dinheiro para comprar roupas e sapatos. Neste ms que
moraram juntos, chegou ao ponto da moa s manter relaes sexuais com seu
marido se este lhe desse dinheiro aps o ato! O agricultor, chateado com toda
essa situao, conversando com algumas pessoas descobriu que a moa tinha
casado com ele nica e exclusivamente por interesse econmico, tinha ela
interesse (declarado) no s no dinheiro do marido, como principalmente, em
ficar com parte da chcara do agricultor que era conhecida na regio por ser
produtora de timos produtos artesanais como queijos e geleias. Evidenciado o
mero interesse econmico no casamento, pode o agricultor pedir sua anulao?
Justifique sua resposta em no mximo cinco linhas e na resposta indique o
prazo para a propositura da ao.
Resposta = Pode sim ser anulado o casamento,o prazo para anulao do
casamento e de 3 anos conforme art 1,560,III CC, pois o casamento e o modo
que se unifica o amor entre as partes e com isso seja reconhecida como
entidade familiar a partir da eficcia da unio, conforme art. 1.557 do Cdigo
Civil
O casamento contrado sob a gide do mero interesse patrimonial caracteriza

erro essencial de pessoa, suscetvel, portanto, de ser anulado


No mesmo sentido o Acrdo da 8 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Rio
Grande do Sul, Processo n 70052968930/2013
Apelao Cvel. Anulao de casamento. Alegao de erro essencial. Sentena
reformada pela especificidade do caso. Doutrina. Precedentes jurisprudenciais. O apelante, pessoa de pouca instruo, se viu rapidamente envolvido e,
concomitantemente ao momento que conheceu a recorrida, j firmou pacto
antenupcial de comunho universal de bens e, em 30 dias, se casaram. Os fatos
que do causa ao pedido (ingenuidade do varo, ignorncia acerca das
consequencias da escolha do regime de comunho universal de bens e
alegao de que a mulher pretendia, apenas, aquinhoar seu patrimonio), no
caso dos autos, so suficientes para caracterizar hiptese de erro essencial
(art. .1557 do CCB - erro quanto honra e boa fama).
Questo objetiva 1
(TJRS 2013) Sobre o casamento:
I. O prazo para ser intentada ao de anulao do casamento, se houver
coao, de 4 anos a contar da data da celebrao, e de 3 anos, na hiptese de
erro essencial.
II. No devem casar o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido,
enquanto no fizer inventrio dos bens do casal e der partilha aos herdeiros.
III. No pode casar a viva, at dez meses depois do comeo da viuvez.
IV. As causas suspensivas da celebrao do casamento podem ser arguidas
apenas pelos parentes em linha reta de um dos nubentes, sejam consanguneos
ou afins.
So verdadeiras as afirmativas:
a. III e IV, apenas.
b. I, II e IV, apenas.
c. I e II, somente.
d. I, II e III, somente
Questo objetiva 2
(MPPR 2013) hiptese de nulidade do casamento:
a. O casamento do menor de 16 anos;
b. O casamento com infringncia de impedimento;
c. O casamento contrado com erro sobre a pessoa do outro nubente;
d. O casamento do menor entre 16 e 18 anos no autorizado por seu
representante legal;
e. O casamento do menor emancipado, sem autorizao de seu representante
legal.
Caso Concreto 06
Thiago e Deise se casaram em maio deste ano, mas no processo de habilitao
esqueceram de informar que Thiago adotaria o sobrenome de Deise. Realizado
e registrado o casamento Thiago ainda pode pedir a incluso do sobrenome da
esposa? Em caso afirmativo, como deveria ele proceder? Explique sua resposta
em no mximo cinco linhas.
RESPOSTA : No obstante a regra prevista no Art. Art. 1.536 CC, ser clara, h
excees. Neste caso, poder o interessado valer-se de ao judicial para
retificao do nome, com a modificao ou acrscimo do patronmico do outro,
no adotado anteriormente.

Questo objetiva 1
(TJSP 2013) A respeito do casamento, certo afirmar:
a. vedado, em qualquer circunstncia, o casamento de pessoa menor de 16
anos.
b. Enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do
casal, no pode casar o divorciado, sendo nulo o casamento se assim contrado.
c. O casamento nuncupativo poder ser celebrado na presena de seis
testemunhas que com os nubentes no tenham parentesco em linha reta,
ou, na colateral, at segundo grau, devendo ser comunicado autoridade
judicial mais prxima no prazo de 10 dias.
d. O casamento pode ser feito por procurao outorgada mediante instrumento
particular, desde que com poderes especiais.
Questo objetiva 2
(MPAP 2012 Analista) Ana Carolina e Jos Augusto casaram-se no dia 30 de
Junho de 2012 na Igreja Nossa Senhora do Perptuo Socorro uma vez que so
catlicos e pretendiam trocar seus votos de unio e fidelidade perante
Autoridade Religiosa. No dia 04 de Julho de 2012, eles registraram o respectivo
casamento religioso no registro prprio objetivando a sua equiparao ao
casamento civil. De acordo com o Cdigo Civil brasileiro, neste caso, o
respectivo casamento religioso produzir efeitos a partir:
a. da data do registro.
b. da data de sua celebrao.
c. do dia seguinte ao registro do referido casamento.
d. do dia seguinte da data de sua celebrao.
e. do primeiro dia til posterior a data do registro.
Caso Concreto 07
Estou em processo de divrcio cumulado com partilha de bens e ao longo da
ao descobri que meu marido vem utilizando a empresa do qual scio
majoritrio para ocultar bens que deveriam compor a meao. Fomos casados
por dez anos no regime legal de bens e j no primeiro ano de casamento ele
constituiu a empresa e desde ento todos os seus bens individuais foram
constantemente utilizados para, supostamente, integralizar o patrimnio da
empresa. O que posso fazer para garantir a minha meao? Explique a sua
resposta cliente em no mximo cinco linhas.
Resposta: Os bensindividuais no integram a meao. No entanto, aqueles bens
adquiridos por ambos os cnjuges colocados em nome da empresa que o
marido scio majoritrio contar como investimento feito por ambos
oscnjuges, o que dar o direito esposa da meao de quota parte do marido
na proporo do investimento ou indenizao relativa aos seus bens.
Questo objetiva 1
(OAB X Exame 2013) Amlia e Alberto so casados pelo regime de comunho
parcial de bens. Alfredo, amigo de Alberto, pede que ele seja seu fiador na
compra de um imvel. Diante da situao apresentada, assinale a afirmativa
correta.
a) A garantia acessria poder ser prestada exclusivamente por Alberto.
b) A outorga de Amlia se far indispensvel, independente do regime de bens.
c) A fiana, se prestada por Alberto sem o consentimento de Amlia, ser
anulvel.
d) A anulao do aval somente poder ser pleiteada por Amlia durante o

perodo em que estiver casada.


Questo objetiva 2
(DPE-SC Tcnico Administrativo 2013) Assinale a alternativa correta de acordo
com o Cdigo Civil brasileiro.
a. Poder ser anulado o pacto antenupcial se no for feito por escritura pblica.
b. As convenes antenupciais comeam a vigorar desde a data do casamento.
c. obrigatrio o regime da separao de bens no casamento da pessoa maior
de 60 anos.
d. admissvel alterao do regime de bens, mediante pedido motivado de
ambos os cnjuges ao Oficial de Registro Civil, apurada a procedncia das
razes invocadas e ressalvados os direitos de terceiros.
e. Compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores, exigir que lhes
prestem obedincia, respeito e os servios prprios de sua idade e
condio.
Caso Concreto 08
(XI Exame OAB) lvaro e Lia se casaram no dia 10.05.2011, sob o regime de
comunho parcial de bens. Aps dois anos de unio e sem filhos em comum,
resolveram se divorciar. Na constncia do casamento, o casal adquiriu um
apartamento avaliado em R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) onde residem.
Considerando o caso narrado e as normas de direito, responda aos itens a
seguir.
a. Quais os requisitos legais para que lvaro e Lia possam se divorciar
administrativamente? Fundamente.
b.
RESPOSTAS : Os requisitos para a realizao do divrcio administrativo so:
a) consenso sobre todas as questes que envolvem o divrcio;
b) inexistncia de filhos menores ou incapazes;
c) disposio na escritura pblica sobre a partilha dos bens comuns, a penso
alimentcia, bem como a retomada do nome usado anteriormente ao advento do
casamento;
d) lavratura da escritura pblica por tabelio de notas; e
e) assistncia de advogado ou defensor pblico, nos termos do Art. 1124-A,
caput e 2, ambos do Cdigo de Processo Civil.
b. Considerando que lvaro tenha adquirido um tapete persa TabrizMahi de l e
seda sobre algodo, avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), mas
no reste demonstrada a data em que lvaro efetuou a referida compra, ser
presumido como adquirido na constncia do casamento? Fundamente.
RESPOSTA : Como lvaro e Lia se casaram sob o regime de comunho parcial
de bens e no houve comprovao da data da aquisio do tapete persa (bem
mvel), haver presuno de que o bem foi adquirido na constncia do
casamento, nos termos do Art. 1.662, do CC.
Questo objetiva 1
(Defensor Pblico RR 2013) Mara, na poca com dezesseis anos de idade e
autorizada por seus pais, casou com Jorge, poca com vinte e cinco anos de
idade, no tendo os nubentes celebrado pacto antenupcial. No sexto ms de
vigncia do casamento, Mara apaixonou-se por uma amiga e com ela comeou
a se relacionar afetivamente. Nesse mesmo ms, desejando casar-se com essa
amiga, Mara decidiu se separar do marido, saiu de casa levando seus objetos
pessoais e ajuizou ao de divrcio com vistas a romper o vnculo conjugal. Na

petio inicial da demanda, alegou no mais ser possvel a reconciliao entre


as partes e informou que o casal no teve filhos. Por outro lado, aduziu que os
pais de Jorge, quando do casamento, doaram ao casal um bem imvel. Alm
disso, durante o casamento, Jorge apostou e ganhou um prmio de R$
15.000.000,00 em uma loteria. Nesses termos, Mara pleiteou a decretao do
divrcio do casal e a partilha dos bens amealhados pela entidade familiar.
Considerando as disposies legais e constitucionais do casamento e de sua
dissoluo, assinale a opo correta relativamente situao hipottica acima
descrita.
a. O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao
judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada
separao de fato por mais de dois anos. Dessa forma, o pedido de divrcio
formulado por Mara no poderia ser acolhido, pois o casal no estava separado
judicialmente por mais de um ano ou separado de fato h mais de dois anos.
b. Tanto o bem imvel quanto o prmio lotrico entram na comunho de
bens do casal, sendo, portanto, bens passveis de partilha.
c. Tendo Mara se casado com autorizao dos pais, vigora o regime de bens da
separao obrigatria, no havendo, portanto, bens a partilhar.
d. De acordo com entendimento do STJ, no permitido o casamento entre
pessoas do mesmo sexo, sendo possvel, entretanto, o reconhecimento de
relao de unio estvel homoafetiva. Assim, ainda que obtenha o divrcio,
Mara no poder contrair casamento com sua amiga.
e. O Cdigo Civil no permite o casamento do menor de dezoito anos de idade,
ainda que com autorizao dos pais. Dessa forma, em vez do divrcio, Mara
deveria ter pleiteado a anulao de seu matrimnio com Jorge.

Questo objetiva 2
(TJPR 2013) Tendo em vista as disposies da lei civil com relao ao regime
matrimonial de bens, assinale a alternativa INCORRETA:
a. O regime de bens entre os cnjuges, seja o legal seja o contratual, este
estabelecido por meio do denominado pacto antenupcial, somente comea a
vigorar desde a data do casamento.
b. Mesmo no havendo conveno, ou sendo ela nula ou ineficaz, vigorar,
quanto aos bens entre os cnjuges, o regime da comunho parcial.
c. Nada interferindo no regime de bens, pode qualquer dos cnjuges, livremente,
independente um da autorizao do outro, reivindicar os bens comuns, sejam
mveis sejam imveis, doados ou transferidos pelo outro cnjuge ao concubino.
d. Estabelecido o regime matrimonial de bens, por fora de pacto
antenupcial ou adoo do regime legal, no possvel, por conta da
imutabilidade, a alterao posterior do regime matrimonial de bens.
Caso Concreto 09
Lucas e Juliana casaram-se no Brasil em 2010 e, logo aps o casamento, Lucas
recebeu irrecusvel oferta de emprego que levou o casal a ir morar na Espanha.
Passados trs anos, o casal percebeu que entre eles no h mais amor e
decidiram se divorciar. O casal no possui filhos e lhe pergunta: para se
divorciarem precisam vir ao Brasil ou podem fazer o pedido na Espanha
mesmo? Uma vez que o casal ainda no est separado de fato e que existem
bens a partilhar, podem eles pedir o divrcio extrajudicialmente? Explique suas
respostas em no mximo seis linhas.
RESPOSTA= Conforme a lei 12.874/13 que modificou a LICC, possibilita a

realizao de divrcio consensual atravs de autoridade consulares brasileiros,


onde o casal deve estar sendo assistido por seus advogados , trata-se de um
divrcio cartrial ou administrativo.
Questo objetiva 1
(Defensor Pblico AM 2013) O divrcio:
a. no pode ser concedido sem prvia partilha dos bens.
b. demanda prvia separao judicial, h pelo menos um ano, ou de fato, h
pelo menos dois.
c. s pode ser requerido se comprovada culpa de um dos cnjuges.
d. pode dar ensejo obrigao de prestar alimentos, a qual no se
extingue com novo casamento do alimentante.
e. no importa restrio aos direitos e deveres decorrentes do poder familiar,
salvo na hiptese de casamento de qualquer dos pais.
Questo objetiva 2
(MPSP 2011) Quando os cnjuges decidem pr fim sociedade conjugal,
pretendendo divorciar-se consensualmente, eles devem levar em considerao:
a. o prazo de 2 (dois) anos a contar da separao judicial por mtuo
consentimento.
b. a possibilidade de o divrcio ser formalizado perante o Cartrio de Registro
Civil, inclusive com relao aos filhos menores de 16 (dezesseis) anos.
c. a guarda compartilhada, com previso de visita do pai em dias e horrios
alternados e opo de a me decidir sobre a educao.
d. o fato de as novas npcias de um dos cnjuges no lhe retirar o direito
de guarda antes fixado. Art 1588
e. a prestao de alimentos aos filhos, que poder ser compensada com a
proximidade e visitao do cnjuge.
Caso Concreto 10
Lourdes foi casada com Vitor por dez anos, casamento que foi dissolvido em
2006 e do qual no resultou nenhum filho. Aps o divrcio Lourdes descobriu-se
apaixonada por Ricardo, seu ex-sogro. Aps alguns meses de namoro foram
morar juntos e nesse status se mantiveram at 2013 quando Ricardo faleceu
em um acidente de carro. Lourdes, superada a dor da perda, deu entrada no
instituto previdencirio pleiteando a penso deixada por Ricardo uma vez que
viviam em unio estvel inclusive reconhecida por instrumento particular por eles
firmado em 2009. No instituto previdencirio Ricardo j havia includo Lourdes
como sua nica beneficiria. O instituto previdencirio negou o pagamento do
benefcio sustentando que entre eles havia concubinato e no unio estvel. A
negativa do instituto est correta? Explique sua resposta em no mximo cinco
linhas.
RESPOSTA : Sim , a negativa do benefcio est correta conforme dispe o art.
1521/cc,II juntamente com o art. 1723,1 /cc
Art. 1.521. No podem casar:
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;
II - os afins em linha reta;
III - o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do
adotante;
IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais
colaterais, at o terceiro grau inclusive;
V - o adotado com o filho do adotante;
VI - as pessoas casadas;
VII - o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de

homicdio contra o seu consorte.


Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem
e a mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e
estabelecida com o objetivo de constituio de famlia.
1o A unio estvel no se constituir se ocorrerem os impedimentos do art.
1.521; no se aplicando a incidncia do inciso VI no caso de a pessoa casada se
achar separada de fato ou judicialmente.
2o As causas suspensivas do art. 1.523 no impediro a caracterizao da
unio estvel.
Questo objetiva 1
(MPES 2013) Considerando as normas que regem o instituto da unio estvel e
o entendimento jurisprudencial dominante, assinale a alternativa correta.
a. A pessoa casada, mas separada de fato, est impedida de constituir unio
estvel at que se divorcie de seu cnjuge.
b. A unio estvel constituda quando um dos companheiros maior de 70
(setenta) anos no prejudica a comunicao dos bens adquiridos na
constncia da unio. Art. 1641,II CC
c. Ao contrrio do casamento, os companheiros no podem pedir uns aos outros
alimentos de que necessitem
d. Na unio estvel, aplicase s relaes patrimoniais o regime de comunho
universal de bens, salvo contrato escrito.
e. As causas suspensivas para contrair casamento impedem a constituio de
unio estvel.
Questo objetiva 2
(Defensor Pblico AM 2013) A unio estvel:
a. equipara-se, para todos os fins, ao casamento civil, inclusive no que toca
prova.
b. pode ser constituda entre pessoas casadas, desde que separadas
judicialmente ou de fato.
c. demanda diversidade de gneros, de acordo com recente entendimento do
Supremo Tribunal Federal.
d. ser regida, em seus aspectos patrimoniais, pelo regime da separao
obrigatria, salvo disposio contrria em contrato firmado pelos companheiros.
e. se dissolvida, no autoriza os companheiros a pedirem alimentos.
Caso Concreto 11
Dra. Ana Carolina, Jorge meu enteado desde que tinha mais ou menos dois
anos de idade. Sua me faleceu no parto e desde pequeno sempre cuidei dele
como se fosse meu filho. Temos um relacionamento muito prximo e agora que
ele j possui 19 anos gostaramos de documentar nosso parentesco. Consultei
outro advogado que disse-me que a nica opo para reconhec-lo como filho
seria realizar a adoo, o que implicaria, automaticamente na retirada do nome
da me biolgica dele da certido de nascimento. Mas no isso que queremos.
Quero ser reconhecida como a me afetiva de Jorge, sem que isso implique
necessariamente a excluso da me biolgica em respeito sua memria. No
h nenhuma outra alternativa para a nossa situao? O que voc aconselharia
sua cliente? Explique sua resposta em at dez linhas.
RESPOSTA : No, a nica alternativa seria a adoo, nesse caso o melhor a se
fazer deixar como est.
Questo objetiva 1

(VII OAB) A respeito da perfilhao correto dizer que:


a. constitui ato formal, de livre vontade, irretratvel, incondicional e
personalssimo. Art. 1607 e 1610/cc
b. se torna perfeita exclusivamente por escritura pblica ou instrumento
particular.
c. no admite o reconhecimento de filhos j falecidos, quando estes hajam
deixado descendentes.
d. em se tratando de filhos maiores, dispensa-se o consentimento destes.
Questo objetiva 2
(TJRO 2012) Em relao ao registro de filhos, analise as assertivas em
conformidade com o disposto no Cdigo Civil.
I. A lei presume que os filhos de mulheres casadas h mais de 180 dias so do
marido, sendo dispensvel a presena do pai no dia do registro. Art.1597,II
II. Para registrar o filho nascido aps a morte do marido, ser necessria a
concordncia dos herdeiros, no recaindo nenhum tipo de presuno.
III. O reconhecimento voluntrio do filho pode ser tanto direto no registro, como
em escritura pblica apartada. Art.1609/cc
IV. O reconhecimento voluntrio do filho pode ser anterior ao seu nascimento, e
por natureza irretratvel. Art.1610/cc
Assinale a alternativa correta:
a. So verdadeiras apenas as assertivas III e IV.
b. So verdadeiras apenas as assertivas I e II.
c. Todas as assertivas so verdadeiras.
d. So verdadeiras apenas as assertivas I, III e IV.
Caso Concreto 12
Leonardo e Paula tiveram um relacionamento amoroso passageiro. Em 2004
Paula, enquanto ainda mantinham encontros espordicos, Paula descobriu estar
grvida e comunicou Leonardo. Diante da fragilidade emocional de Paula,
Leonardo resolveu ir morar com ela. Aps o nascimento, convencido por Paula
de que a criana era sua filha Leonardo realizou o registro declarando a
paternidade. No entanto, passado um ano aps o nascimento, Leonardo no
aguentando os ataques de cimes de Paula, resolve sair de casa. Comunicada a
deciso Paula afirma que a criana no era sua filha, mas sim, de outro homem
com quem ela havia tido um nico encontro. Leonardo, ento, props em 2008
anulatria de declarao de paternidade produzindo como provas:
a) a confisso da me;
b) o fato de no ter nenhum vnculo afetivo com a criana desde 2005, quando
saiu de casa;
c) que foi emocionalmente coagido pela me da criana a reconhecer a
paternidade. Requerido o exame de DNA confirmou-se que a criana no filha
de Leonardo. Pergunta-se: diante das provas produzidas a paternidade deve ser
desconstituda? Explique sua resposta em no mximo seis linhas.
RESPOSTA :
Questo objetiva 1
(MPAP 2012) Mauro e Jos contam, respectivamente, com dezoito e treze anos
de idade. Paulo declara-se pai de Mauro e Jos neste ano de 2012 e pretende
reconhec-los como filhos, pois ambos seriam frutos de um relacionamento de
oito anos que manteve com Ana, genitora de Mauro e Jos. Nesta hiptese, de
acordo com o Cdigo Civil, Paulo:
a. no precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e

Jos poder impugnar o reconhecimento nos quatro anos que se seguirem


maioridade ou emancipao.
b. no precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e
Jos poder impugnar o reconhecimento nos dois anos que se seguirem
maioridade ou emancipao.
c. precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos
poder impugnar o reconhecimento no prazo de at dois anos aps
maioridade ou emancipao.
d. precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e
Jos poder impugnar o reconhecimento nos quatro anos que se seguirem
maioridade ou emancipao. Art. 1614/cc
e. precisar do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e Jos
poder impugnar o reconhecimento no prazo de at trs anos aps maioridade
ou emancipao.
Questo objetiva 2
(OAB X Exame 2013) Rogrio, solteiro, maior e capaz, estando acometido por
grave enfermidade, descobre que pai biolgico de Mateus, de dez anos de
idade, embora no conste a filiao paterna no registro de nascimento. Diante
disso, Rogrio decide lavrar testamento pblico, em que reconhece ser pai de
Mateus e deixa para este a totalidade de seus bens. Sobrevindo a morte de
Rogrio, Renato, maior e capaz, at ento o nico filho reconhecido por Rogrio,
surpreendido com as disposies testamentrias e resolve consultar um
advogado a respeito da questo. A partir do fato narrado, assinale a afirmativa
correta.
a. Todas as disposies testamentrias so invlidas, tendo em vista que, em
seu testamento, Rogrio deixou de observar a parte legtima legalmente
reconhecida a Renato, o que inquina todo o testamento pblico, por ser este um
ato nico.
b. A disposio testamentria que reconhece a paternidade de Mateus
vlida, devendo ser includa a filiao paterna no registro de nascimento; a
disposio testamentria relativa aos bens dever ser reduzida ao limite da
parte disponvel, razo pela qual Mateus receber o quinho equivalente a
75% da herana e Renato o quinho equivalente a 25% da herana.
c. Todas as disposies testamentrias so invlidas, uma vez que Rogrio no
poderia reconhecer a paternidade de Mateus em testamento e, ainda, foi
desconsiderada a parte legtima de seu filho Renato.
d. A disposio testamentria que reconhece a paternidade de Mateus vlida,
devendo ser includa a filiao paterna no registro de nascimento; , contudo,
invlida a disposio testamentria relativa aos bens, razo pela qual caber a
cada filho herdar metade da herana de Rogrio.
Caso Concreto 12
(X Exame OAB) Luzia sempre desconfiou que seu neto Ricardo, fruto do
casamento do seu filho Antnio com e Josefa, no era filho biolgico de Antnio,
ante as caractersticas fsicas por ele exibidas. Vindo Antonio a falecer, Luzia
pretende ajuizar uma ao negatria de paternidade. A respeito do fato
apresentado, responda aos seguintes itens.
a. Tem Luzia legitimidade para propor a referida ao?
RESPOSTA : No , pois a ao e personalssima , conforme dispe art.1606/cc
b. Caso Antonio tivesse proposto a ao negatria e falecido no curso do
processo, poderia Luzia prosseguir com a demanda? Qual o instituto processual
aplicvel ao caso?
RESPOSTA : Sim, conforme art 1055 e 1056,I/cpc e art. 43/cc

Questo objetiva 1
(TJPR 2013) No que concerne ao poder familiar, assinale a alternativa correta.
a. O pai ou a me que estabelecer nova unio estvel, no perde, quanto
aos filhos do relacionamento anterior, os direitos do poder familiar,
exercendo-os sem qualquer interferncia do novo companheiro.
Art.1632/cc
b. Os pais, quanto pessoa dos filhos menores, podem recomendar, no porm
exigir, que lhes prestem obedincia, respeito e os servios prprios da sua idade
e condio.
c. Durante o casamento ou a unio estvel, aos pais compete o poder familiar;
na falta ou impedimento de um deles, dar o juiz tutor ou curador, conforme o
caso.
d. Os filhos esto sujeitos ao poder familiar, enquanto permanecem seus
vnculos de dependncia econmica.
Questo objetiva 2
(Defensor Pblico RR 2013) No que se refere guarda e ao direito de
convivncia entre familiares, assinale a opo correta.
a. A guarda compartilhada no impede a fixao de alimentos em favor do
filho. art. 1703/cc
b. De acordo com a jurisprudncia do STJ, a fixao da guarda compartilhada
pressupe, necessariamente, o consenso entre os pais.
c. A guarda compartilhada est vinculada repartio de tempo de permanncia
dos pais separados para com seus filhos comuns, conferindo-se de forma
exclusiva o poder parental por perodos preestabelecidos, geralmente de forma
equnime, entre as casas dos genitores.
d. Atendendo doutrina da preferncia materna, o Cdigo Civil prioriza a guarda
unilateral em favor da me do menor.
e. O inadimplemento da penso alimentcia fixada em favor do menor impede o
exerccio do direito de visitar pelo genitor que no detiver a guarda.
Caso Concreto 13
(IX Exame OAB adaptada) Moema, brasileira, solteira, natural e residente em
Fortaleza, no Cear, maior e capaz, conheceu Tomas, brasileiro, solteiro, natural
do Rio de Janeiro, tambm maior e capaz. Tomas era um prospero empresrio
que visitava o Cear semanalmente para tratar de negcios, durante o ano de
2010. Desde ento passaram a namorar e Moema passou a frequentar todos os
lugares com Tomas que sempre a apresentou como sua namorada. Apos algum
tempo, Moema engravidou de Tomas. Este, ao receber a noticia, se recusou a
reconhecer o filho, dizendo que o relacionamento estava acabado, que no
queria ser pai naquele momento, razo pela qual no reconheceria a
paternidade da criana e tampouco iria contribuir economicamente para o bom
curso da gestao e subsistncia da criana, que deveria ser criada por Moema
sozinha.
Moema ficou desesperada com a reao de Tomas, pois quando da descoberta
da gravidez estava desempregada e sem condies de custear seu plano de
sade e todas as despesas da gestao que, conforme atestado por seu
medico, era de risco.
Como sua condio financeira tambm no permitia custear as despesas
necessrias para a sobrevivncia da futura criana, Moema decidiu procurar
orientao jurdica. certo que as fotografias, declaraes de amigos e alguns
documentos fornecidos por Moema conferiam indcios suficientes da paternidade
de Tomas.

Diante desses fatos, e cabendo a voc pleitear em juzo a tutela dos interesses
de Moema como poderia ela garantir condies financeiras de levar a termo sua
gravidez e de assegurar que a futura criana, ao nascer, tenha condio de
sobrevida? Justifique (em no mximo dez linhas) sua resposta e nela destaque o
que aconteceria com eventuais alimentos pagos se aps o nascimento, feito o
exame de DNA, restasse consta que Toms no o pai da criana.
RESPOSTA : Moema dever entrar com ao de propositura de alimentos
gravdicos conforme dispe Lei N.11.804/08 em seu art. 1. Alimentos so
irreversveis Tomas ter que entrar com ao regressiva contra Moema
alegando e provando sua m-f, conforme (art. 187 do CC),
que nada mais , seno, o exerccio irregular de um direito, que, por fora do
prprio artigo e do art. 927 do CC
Questo objetiva 1
(IX Exame OAB) Henrique e Natalia, casados sob o regime de comunha~o
parcial de bens, decidiram se divorciar apos 10 anos de unio conjugal. Do
relacionamento nasceram Gabriela e Bruno, hoje, com 8 e 6 anos,
respectivamente. Enquanto esteve casada, Natalia, apesar de ter curso superior
completo, ser pessoa jovem e capaz para o trabalho, no exerceu atividade
profissional para se dedicar integralmente aos cuidados da casa e dos filhos.
Considerando a hipotese acima e as regras atinentes a` prestaca~o de
alimentos, assinale a afirmativa correta.
a. Uma vez homologado judicialmente o valor da prestaca~o alimenticia devida
por Henrique em favor de seus filhos Gabriela e Bruno, no percentual de um sala
rio minimo para cada um, ocorrendo a constituica~o de nova familia por parte
de Henrique, automaticamente sera minorado o valor dos alimentos devido aos
filhos do primeiro casamento. Art.1694/cc
b. Henrique podera opor a impenhorabillidade de sua unica casa, por ser bem
de familia, na hipotese de ser acionado judicialmente para pagar debito
alimentar atual aos seus filhos Gabriela e Bruno.
c. Natalia podera pleitear alimentos transitorios e por prazo razoavel, se
demonstrar sua dificuldade em ingressar no mercado de trabalho em
raza~o do longo periodo que permaneceu afastada do desempenho de
suas atividades profissionais para se dedicar integralmente aos cuidados
do lar.
d. Caso Natalia descubra, apos dois meses de separaca~o de fato, que
espera um filho de Henrique, sera~o devidos alimentos gravidicos ate o
nascimento da crianca, pois apos este fato a obrigaca~o alimentar somente
sera exigida em aca~o judicial propria.
Questo objetiva 2
(XI Exame OAB) Fernanda, ma~e da menor Joana, celebrou um acordo na
presenca do Juiz de Direito para que Arnaldo, pai de Joana, pague,
mensalmente, 20% (vinte por cento) de 01 (um) salario minimo a titulo de
alimentos para a menor. O Juiz homologou por sentenca tal acordo, apesar de a
necessidade de Joana ser maior do que a verba fixada, pois na~o existiam
condico~es materiais para a majoraca~o da pensa~o em face das
possibilidades do devedor. Apos um me^s, Fernanda tomou conhecimento que
Arnaldo trocou seu emprego por outro com salario maior e procurou seu
advogado para saber da possibilidade de rever o valor dos alimentos fixados em
sentenca transitada em julgado.
Analisando o caso concreto, assinale a afirmativa correta.
a. Na~o e possivel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo ja foi

decidido em sentenca com tra^nsito em julgado formal


b. Na~o e possivel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo e fruto
de acordo celebrado entre as partes e homologado por juiz de direito
c. E possivel rever o valor dos alimentos, pois no caso concreto houve
mudanca do bino^mio necessidade x possibilidade. art.1699
d. .E possivel rever o valor dos alimentos, pois o acordo celebrado entre as
partes e homologado pelo juiz de direito esta abaixo do limite minimo de 30%
(trinta por cento) de 01 (um) salario minimo, fixado em lei, como minimo
indispensavel que uma pessoa deve receber de alimentos.
Caso Concreto 14
Dr. Andr, tenho um dbito com um banco resultante de utilizao do limite da
conta corrente. No consegui saldar essas dvidas e agora no processo de
execuo fui informado que o Banco requereu a penhora do imvel em que
residem minha ex-esposa com meus filhos de 12 e 14 anos. O imvel de
minha propriedade exclusiva, mas h mais de cinco anos utilizado para
residncia de meus filhos. Vivo em outro imvel, tambm de minha propriedade,
no qual mantenho minha nova famlia. Vou perder um destes dois imveis? O
que farei? Explique a resposta ao seu cliente em no mximo cinco linhas.
No perder conforme dispositivo do art. 1 da Lei.N 8009/90 onde dispe O
imvel residencial prprio do casal, ou da entidade familiar, impenhorvel e
no responder por qualquer tipo de dvida civil, comercial, fiscal, previdenciria
ou de outra natureza, contrada pelos cnjuges ou pelos pais ou filhos que sejam
seus proprietrios e nele residam, salvo nas hipteses previstas nesta lei
Questo objetiva 1
(TRT 6a. Regio 2013) Podem os cnjuges ou a entidade familiar destinar parte
de seu patrimnio para instituir bem de famlia, desde que no ultrapasse um
tero do patrimnio lquido existente ao tempo da instituio.
a. mediante escritura pblica ou testamento, que apenas consistir do imvel de
menor valor, entre os de propriedade do instituidor, compatvel com o padro de
vida da famlia, e esse bem ficar livre de penhora, salvo em execues por
dvidas de alimento, dbitos trabalhistas, indenizao por responsabilidade civil
e para saldar hipoteca ou satisfazer obrigao decorrente de fiana locatcia.
b. apenas por escritura pblica, e consistir em prdio residencial urbano ou
rural, com suas pertenas e acessrios, e poder abranger valores mobilirios,
cuja renda ser aplicada na conservao do imvel e no sustento da famlia.
c. mediante escritura pblica ou instrumento particular, sem prejuzo das regras
sobre a impenhorabilidade do imvel residencial estabelecida em lei especial,
que consistir em prdio residencial urbano ou rural, com suas pertenas e
acessrios, e poder abranger valores mobilirios, cuja renda ser aplicada na
conservao do imvel e no sustento da famlia.
d. mediante escritura pblica ou testamento, sem prejuzo das regras
sobre a impenhorabilidade do imvel residencial estabelecida em lei
especial, que consistir em prdio residencial urbano ou rural, com suas
pertenas e acessrios, e poder abranger valores mobilirios, cuja renda
ser aplicada na conservao do imvel e no sustento da famlia.
Art.1711/cc
e. somente por testamento que consistir em prdio residencial urbano ou rural,
com suas pertenas e acessrios, mas no poder abranger quaisquer bens
mveis de elevado valor, nem aplicaes financeiras, exceto para, com sua
renda, conservar o imvel.
Questo objetiva 2
(MPPR 2013) A impenhorabilidade do bem de famlia legal (Lei n 8.009/90) no

oponvel:
I. Em razo dos crditos de trabalhadores da prpria residncia e das
respectivas contribuies previdencirias;
II. Pelo titular do crdito decorrente do financiamento destinado construo ou
aquisio do imvel, no limite dos crditos e acrscimos constitudos em
funo do respectivo contrato;
III. Pelo credor de penso alimentcia;
IV. Para cobrana de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuies
devidas em funo do imvel familiar.
a. Todas esto corretas; Lei.8009/90
b. Nenhuma est correta;
c. Esto corretas apenas as assertivas I e II;
d. Est correta apenas a assertiva III;

QUESTES DE PROVA DA AV1

Atividade
Analise as afirmaes a seguir, assinale V p/as verdadeiras e F p/ as falsas e em seguida marque qual a sequencia de
respostas corretas.

Pessoas com mais de 60anos so obrigadas a casar pelo regime de separao de bens.

Havendo causas suspensivas, nem o oficial do registro civil, nem o juiz podem suscit-las de ofcio.

O casamento in extremis ser celebrado pelo juiz no local onde se encontrar o nubente enfermo na presena
de duas testemunhas.

No regime de comunho parcial de bens podem ser identificados trs conjuntos de bens: os particulares do
marido,os particulares da esposa e os comuns do casal.
I-FVVF II-FVFV III-VFFV IV -FFVV
Analise as afirmaes a seguir, assinale V p/as verdadeiras e F p/ as falsas e em seguida marque qual a sequencia de
respostas corretas.

possvel a atividade empresarial entre cnjuges casados pelo regime de comunho parcial de bens.

O casamento in extremis ser celebrado pelo juiz no local onde se encontrar o nubente enfermo na presena
de seis testemunhas.

O casamento estabelece o vnculo de parentesco por afinidade entre cada um dos cnjuges e os parentes do
outro.

No Brasil prevalece o sistema da monogamia,razo pela qual as pessoas casadas no podem constituir uma
unio estvel paralela.
VFVV
Analise as afirmativas a seguir , assinale V ou F, e em seguida marque qual a sequencia de resposta correta.

O parentesco em linha reta vincula as pessoas que descendem de um tronco comum.

Exceto no regime de separao d ebens no pode um dos cnjuges alienar bens imveis sem a anuncia do
outro.

O regime de separao obrigatria atribudo dentre outras as pessoas que dependem de suprimento judicial
para casar.

O defeito de idade consiste em uma das causas de anulao do casamento.


I-FVVF II-VVFF III-FVVV IV FFVV
Analise as afirmaes a seguir, assinale V p/as verdadeiras e F p/ as falsas e em seguida marque qual a sequencia de
respostas corretas.

Pessoas com mais de 60anos so obrigadas a casar pelo regime de separao de bens.
O casamento in extremis ser celebrado pelo juiz no local onde se encontrar o nubente enfermo na presena
de duas testemunhas

Havendo causas suspensivas, nem o oficial do registro civil, nem o juiz podem suscit-las de ofcio.

No regime de comunho parcial de bens podem ser identificados trs conjuntos de bens: os particulares do
marido, os particulares da esposa e os comuns do casal.
A sequencia correta : I-FVVF II-FFFV III-VFFV IV FFVV
Analise as afirmativas a seguir , assinale V ou F, e em seguida marque qual a sequencia de resposta correta.
a-As normas que regulam o casamento so de ordem pblica.
b-O casamento in extremis, tambm denominado nuncupativo ser celebrado pelo juiz no local onde se encontrar o
nubente enfermo na presena de duas testemunhas
c- As causas suspensivas consistem em situaes que no acarretam a nulidade do casamento apenas tornam irregular
o casamento realizado e passvel de sanes.
d- No brasil prevalece o sistema da ,monogamia razo pela qual as pessoas casadas no podem constituir uma unio
estvel paralela.
I-FVVF II-VFVV III-VFFV IV- FFFV
Analise as afirmativas a seguir , assinale V ou F, e em seguida marque qual a sequencia de resposta correta.

O casamento invlido quando deixa de ser observado algum requisito de validade exigido por lei.

O casamento in extremis ser celebrado pelo juiz no local onde se encontrar o nubente enfermo na presena
de duas testemunhas.

Ascendente a pessoa da qual se origina outra pessoa sendo assim parente consanguneo em linha reta de 1
grau.

Pessoas casadas no podem constituir uma unio estvel paralela.


I-FVVF II-VFFV III-VFFF IV- FFFV
Considerando o direito de famlia possvel afirmar que:

anulvel o casamento de quem no atingiu a idade mnima para casar.

nulo o casamento de uqem atingiu a idade mnima para casar.

Ser vlido o casamento celebrado em situaes de causas suspensivas, submetendo-se os cnjuges as


sanes previstas em lei.

Ao serem preteridas as causas suspensivas os nubentes podero ter seu casamento invlido.
Esto corretas as afirmativas:
I=A e C II= A,B e C III=apenas B IV=C e D
Considerando os procedimentos que antecedem o casamento pode-se concluir que:
a-As causa suspensivas consistem em situaes que provocam a nulidade do casamento.
b-A provocao do juiz em situaes de impedimentos matrimoniais consiste em condio de eficcia.
c-A inobservncia de impedimentos matrimoniais enseja a nulidade do casamento
d-A oposio de impedimentos matrimoniais deve ocorrer durante o processo de habilitao at o final dos 15 dias. de
publicao dos proclamas.
Considerando os procedimentos que antecedem o casamento ,assinale a alternativa verdadeira:
a-As causa suspensivas consistem em situaes que provocam a nulidade do casamento.
b-A provocao do juiz em situaes de impedimentos matrimoniais consiste em condio de eficcia.
c-A inobservncia de impedimentos matrimoniais enseja a nulidade do casamento
d-A oposio de impedimentos matrimoniais deve ocorrer durante o processo de habilitao at o final dos 15 dias. de
publicao dos proclamas.
Considerando o direito de famlia correto afirmar que:

O casamento por procurao no previsto no ordenamento jurdico brasileiro.

Na comunho universal, excluem-se os bens recebidos por herana desde que gravados com clusulas de
incomunicabilidade.

A lei dispe sobre a presena de testemunhas por ocasio da celebrao do casamento,mas esta presena
no imprescindvel na medida em que so meramente instrumentarias.

As causas suspensivas consistem em proibies fixadas em lei quanto a realizao de um determinado


casamento.
Considerando o assento do casamento no livro de registro correto afirmar:

Os efeitos civis do casamento religioso registrado tem inicio na data do registro.

Para ter efeitos civis, o casamento religioso deve ser registrado aps a sua realizao.
Casamento meramente religioso no se submete ao registro civil.
Para ter efeitos civis, o registro do casamento religioso submete-se aos mesmos requisitos do casamento civil.
Esto corretas: B,Ce D.
Considerando o assento do casamento no livro de registro correto afirmar:

Os efeitos civis do casamento religioso registrado tem inicio na data da realizao do registro.

No casamento religioso com efeitos civis no h obrigatoriedade de assento no livro de registro.

No livro de registro do casamento no se faz necessria a qualificao das testemunhas.

Os efeitos civis do casamento religioso registrado tem inicio na data da celebrao do casamento.
Considerando as afirmativas acima, quantas esto corretas? I-duas II-apenas uma III-todass IV-nenhuma V-tres
Sobre o direito de familia incorreto afirmar que:a-mesmo nulo ou anulvel um casamento poder produzir efeitos civis.
b- No casamento nuncupativo, se o enfermo convalescer far a ratificaao do casamento perante a autoridade
competente e o oficial do registro.
c-Os impedimentos matrimoniais tornam o casamento irregular, submetido ao regime de separao de bens.
d-O casamento estabelece o vinculo de parentesco por afinidade entre cada um dos cnjuges e os parentes
consanguneos do outro.
Sobre o direito de familia incorreto afirmar que:
a-mesmo nulo ou anulvel um casamento poder produzir efeitos civis.
b- No casamento nuncupativo, se o enfermo convalescer far a ratificaao do casamento perante a autoridade
competente e o oficial do registro.
c- Dentre os efeitos do casamento encontra-se o estabelecimento de uma comunho plena de vida,com base na
igualdade de direitos e deveres dos cnjuges.
d-Os impedimentos matrimoniais no se aplicam a unio estvel considerando a informalidade que a caracteriza.
Sobre o direito de familia incorreto afirmar que:

Afinidade o vinculo que se estabelece entre um cnjuge ou companheiro e os parentes do outro.

Parentes em linhas colateral so as pessoas que descendem umas das outras.

Esto proibidos de casar os ascendentes com os descendentes seja o parentesco natural ou civil

A certido do registro consiste em prova primaria do casamento.


Sobre as relaes de parentesco, entende-se que o bisav e o bisneto so parentes em:

Linha reta de 1 grau.

Linha reta de 3 grau.

Linha colateral de 2 grau

Linha colateral de 3 grau.


Sobre as relaes de parentesco, entende-se que o av e o neto so parentes em:

Linha colateral de 1 grau.

Linha reta de 3 grau.

Linha reta de 2 grau

Linha colateral de 3 grau.


Sobre o direito de famlia correto afirmar que:

O regime de separao de bens obrigatrio no casamento contrado com inobservncia das


causas suspensivas.

Os tios e sobrinhos so parentes em linha reta de 3 grau .

nulo o casamento contrado por coao a qualquer dos cnjuges.

Pessoa maiores de 60 anos so obrigados a casar pelo regime de separao de bens.


Sobre o pacto antenupcial entende-se que:

Uma vez celebrado na forma da lei passa a ter eficcia de imediato.

Sua eficcia esta condicionada a celebrao do casamento.

Deve ser realizado mediante contrato particular entre os cnjuges.

Para sua elaborao exige-se plena capacidade civil.


Sobre o casamento correto afirmar que:

dentre as pessoas impedidas de casar esto includas aquelas vinculadas pelo parentesco colateral de 4 grau.
b- Uma pessoa adotada no pode casar com o filho do adotante.
c- Os impedimentos matrimoniais podem ter interpretao extensiva.

Os irmos bilaterais so impedidos de casar, porm os irmos unilaterais podem contrair casamento entre si.

Sobre o direito de famlia correto afirmar:

Para produzir efeitos jurdicos, o parentesco em linha reta infinito, enquanto que na linha
colateral limita-se ao 4 grau.

No casamento de divorciado existe impedimento matrimonial enquanto no houver sido


decidida a partilha de bens relativos ao casamento anterior.

O parentesco por afinidade vincula entre si parentes colaterais de 4 grau.

A idade nbil corresponde aos 18 anos.


No que diz respeito as causas suspensivas so aplicadas nas seguintes situaes , EXCETO:

Casamento de vivo que tiver filho do cnjuge falecido antes de realizar o inventario e partilha de bens do
casal.

Casamento de divorciado enquanto no houver sido decidida a partilha de bens do casal.

Casamento de ascendentes com descendentes seja o parentesco natural ou civil.

Casamento de tutor com o tutelado enquanto no cessar a tutela e no estiverem saldadas as respectivas
contas.
No que diz respeito ao asssento do casamento no livro de registro possvel afirmar:

Para ter efeitos civis o casamento religioso deve ser registrado no prazo previsto em lei.

Logo aps a celebrao do casamento civil ser lavrado assento no livro de registro consoante os
elementos previstos em lei.

O casamento meramente religioso tambm se submete aos mesmos requisitos do casamento civil.

Os efeitos civis do casamento religioso registrado tem inicio na data do registro.


Assinale a alternativa adequada considerando as afirmativas corretas:
I-AB ... II- AB e D
III- A e C
IV-AB e C
V- A e D
Tendo em vista as normas pertinentes ao direito de famlia possvel afirmar que:

anulvel o casamento celebrado em situaes de causas suspensivas.

nulo o casamento celebrado na ocorrncia de impedimentos matrimoniais.

Ser vlido o casamento celebrado em situaes de causas suspensivas submetendo-se os cnjuges as


sanes previstas em lei.

Ao serem preteridas as causas suspensivas os nubentes podero ter seu caamento invalidado.
Esto corretas as afirmativas: I- A e C II- A,B e C III- apenas B ...IV- Apenas C V- Be C
Tendo em vista as normas pertinentes ao direito de famlia possvel afirmar que:

O parentesco colateral limitado at o sexto grau e ilimitado na linha reta.

O parentesco por afinidade entre um cnjuge e os parentes consanguneos do outro limita-se aos
ascendentes e descendentes na linha reta e ao quarto grau na linha colateral.

O parentesco por afinidade vincula tios e sobrinhos.

So parentes em linha reta as pessoas q descendem uma as outras.


A respeito do vincula da afinidade possvel afirmar que:

O sogro e a nora so parentes em linha reta de 2 grau.

Os cunhados so parentes em linha colateral de 1 grau.

Entre os primos no existe vinculo de afinidade.

Ao ser extinto o casamento extingue-se tambm a afinidade em linha colateral de 1 grau.


Dentre as afirmativas acima, quantas esto corretas? I-duas II-Nenhuma III- apenas uma IV todas V-tres.
Assinale a opo verdadeira:

As causas suspensivas consistem em situaes que provocam a nulidade do casamento.

A provocao do juiz em situaes de impedimentos matrimoniais consiste em condio de eficcia.

A oposio de impedimentos matrimoniais deve ocorrer durante o processo de habilitao at o final


dos 15 dias de publicao dos proclamas.

A inobservncia de causas suspensivas torna o casamento irregular porm vlido.


Verifique as veracidades das afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta:

Consiste em hiptese de nulidade o casamento celebrado por enfermo mental sem o necessrio
discernimento para os atos da vida civil.

O casamento celebrado no Brasil prova-se pela certido do registro

No parentesco em linha colateral a afinidade permanece aps a dissoluo do casamento.

A afindade limita-se aos ascendentes, descendentes e irmos do cnjuge ou companheiro durante a


convivncia do casal.

I-A e B

II-C e D

III-A,B e C

IV B e C

V- A,B e D

Joana tem 2 duas filhas : Manuela e Paula. Manuela,tem dois filhos: Antonio e Pedro. Paula tem um casal de filhos: Joo
e Mariana. Mariana ,embora jovem ,j tem um filho de nome Marcelo.Considerando a situao hipottica acima, indagase qual a linha e o grau de parentesco entre:
Manuela e Marcelo= 4 grau em linha colateral.

Paula e Pedro.= sobrinho,3 grau colateral

Joo e Marcelo.=tio,3 grau colateral

Joana e Mariana.= av,2 grau reta

Joana e Pedro.= 2 grau em linha reta.


Joana tem 2 duas filhas : Manuela e Paula. Manuela, casada com Petronio e tem dois filhos: Antonio e Pedro. Paula
casada com Francisco e tem um casal de filhos: Joo e mariana. Mariana ,embora jovem,j tem um filho de nome
Marcelo.
Considerando a situao hipottica acima, indaga-se qual a linha e o grau de parentesco entre:

Manuela e Joo.= tia, 3 grau colateral

Paula e Antonio.= tia, 3 grau colateral

Joo e Pedro. = Primo, 4 grau colateral

Manuela e Francisco.= cunhado,1 grau por afinidade,linha colateral

Joana e Pedro. = neto, 2 grau linha reta

Petronio e Francisco.=no so nadas.


Paulo tem duas filhas: Maria e Joana. Maria tem dois filhos: Antonio e Pedro. Joana tem um casal de filhos: Joo e
Mariana. Mariana, embora jovem, j tem um filho, de nome Marcelo.
Considerando a situao hipottica acima, indaga-se qual a linha e o grau de parentesco entre:

Antonio e Paulo=neto,2 grau linha reta

Paulo e Marcelo=bisav ,3 reta

Maria e Marcelo=tia av,4,colateral

Pedro e Mariana=primos,4 colateral


No regime de comunho parcial de bens, o bem adquirido pela mulher com o produto auferido mediante a alienao de
bem particular ,ou seja, por sub-rogao, no dever ser includo na comunho,mesmo que neste regime sejam includos
os bens adquiridos a ttulo oneroso na constncia do casamento.
Analise a situao hipottica acima,verifique a veracidade comente , ,justifique.
Resposta= verdadeiro. No regime parcial de bens no dever ser includo os bens adquiridos pela mulher,de acordo
com o artigo 1659 CC. Pois os bens adquiridos por ela foi por sub-rogao.
Sabendo-se que no regime de comunho parcial de bens, so includos na comunho os bens adquiridos a ttulo
oneroso na constncia do casamento,entende-se que o bem adquirido pelo marido durante o casamento, com o produto
auferido mediante a alienao de bem particular,ou seja, por sub-rogao,dever ser includo na comunho parcial.
Analise as afirmativas acima, verifique a veracidade contida, comente,justifique.
Resposta
conforme o art 1660,inc I,dispe que esta a principal caracterstica do regime parcial de bens: os bens adquiridos a
ttulo oneroso na constncia do casamento,mesmo em nome de um dos cnjuges.inc.II, adquiridos por fato eventual e
inc.III por doao. Em face ( o produto auferido mediante a alienao de bem particular,ou seja, por sub-rogao,dever
ser includo na comunho parcial. NOS TERMOS DOS ARTS. 1.658 E SEGUINTES DO CDIGO CIVIL , COMUNICAMSE OS BENSQUE SOBREVIEREM AO CASAL NA CONSTNCIA DO CASAMENTO, EXCLUINDO-SE, TODAVIA, OS
QUE CADA CNJUGE POSSUIR AO CASAR E OS QUE LHE SOBREVIEREM, DURANTE O CASAMENTO, POR
DOAO OU SUCESSO E OS SUB-ROGADOS EM SEU LUGAR, BEM COMO OS ADQUIRIDOS COM VALORES
EXCLUSIVAMENTE PERTENCENTES A UM DOS CNJUGES EM SUB-ROGAO DOS BENS P ARTICULARES.
A natureza jurdica do pacto antenupcial diz respeito apenas aos aspectos reguladores das atividades patrimoniais dos
nubentes. Alm disso, a eficcia do pacto tem incio na data da formalizao, desde que efetuada segundo disposio
legal,ou seja, por escritura pblica.
Analise as afirmativas acima, verifique a veracidade contida,comente,justifique.
Resposta= o pacto nupcial consiste em um contrato solene e condicional destinado a disposio do regime de bens q
dever vigorar na constncia do casamento,( ou seja, o pacto facultativo,podendo os nubentes estipular o que

quiserem sobre o regime de bens)celebrado perante o tabelio especificando o regime adotado,sendo formalizado por
escritura pblica,por isso solene.Sua eficcia estar atrelada a formalizao do casamento,ou seja, estar condicionada a
suspenso suspensiva,vigorando s a partir da data da celebrao do casamento.
Considerando os impedimentos matrimoniais pertinentes ao vnculo da afinidade, entende-se que em linha reta
recebem tratamento equiparado ao do casamento consanguneo com as mesmas limitaes legais e no se extingue
mesmo que seja extinto o casamento ou a unio estvel que o originou. O mesmo ocorre quanto linha colateral.
Analise as afirmativas acima, verifique a veracidade contida,comente,justifique.
Resposta
De fato, os impedimentos no cessam com a extino do casamento ou a unio estvel.nesse sentido ,desfazendo-se a
unio q deu origem ao parentesco,o separado ou vivo pode casar com a me da ex-esposa,sua sogra,q continua
sendo sua sogra,nem com a filha da ex-esposa,no caso enteada. Em ambas as situaes h o parentesco em linha reta
o qual nunca se extingue,tanto em relao ao casamento qto em relao estvel. Qto a linha colateral,no existe
impedimento pq a afinidade no vai alm da pessoa do cnjuge.Ademais os afins de um cnjuge so afins do outro
cnjuge.ex. o marido da minha irm e a mulher do meu irmo,nada so entre si.
Maria estava viva quando casou com Joo pelo regime de comunho parcial de bens. Antes de casar, Maria no
promoveu o inventrio dos bens do casamento anterior.
Analise a situao hipottica acima, verifique a condio de validade segundo a legislao em vigor, comente,justifique.
Resposta= Maria, deveria ter promovido o inventrio dos bens antes de casar com Joo. Isso implica das causas
suspensivas ,conforme o art 1523,inc. I eII,q diz: No devem casar:
I - o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer inventrio dos bens do casal e der partilha
aos herdeiros;
II - a viva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido anulado, at dez meses depois do comeo da
viuvez, ou da dissoluo da sociedade conjugal;
Poucos meses aps a morte de sua esposa, Joaquim, casou-se com Maria,mesmo sem ter promovido o inventrio dos
bens do casamento anterior e realizado a partilha pertinente aos bens dos filhos herdeiros. Segundo disposio
legal,este casamento no tem validade.
Analise a situao hipotetica acima, verifique as implicaes decorrentes consoante a legislao em vigor.
Comente e justifique.
Resposta=De acordo com o artigo 1523, o caso em apreo constitui-se de uma causa suspensiva, pois Joaquim para
casar com maria deveria ter realizado a partilha de bens,nesse caso a lei visa proteger o terceiro,nesse caso os filhos. O
casamento vlido., Porm sofre sano de cunho patrimonial ,qual seja a imposio do regime de separao de bens.
Entretanto, na forma do parag nico desse artigo, se o mesmo provar que no haver prejuzo para terceiro no
haver a necessidade da aplicao da causa suspensiva aqui descrita.
Considerando os impedimentos matrimoniais e as causas suspensivas ,apresente de maneira sinttica as diferenas
entre os dois institutos no que diz respeito a efeitos,legitimidade para arguio,necessidade de provocao conforme
quadro a seguir.
IMPEDIMENTOS
CAUSAS SUSPENSIVAS
EFEITOS----------O casamento nulo,produzindo efeitos ex nunc. =>O casamento acontece
vlido ,entretanto,sofrer sanes, como a imposio do regime e separao de bens.
LEGITIMIDADE PARA ARGUIO qq pessoa capaz, o juiz, ou o oficial de registro. =>Parentes em linha reta
de um dos nubentes,sejam eles consaguineos ou afins,e pelos colaterais em 2 grau,sejam consaguineos ou afins.
NECESSIDADE DE PROVOCAO NO.
SIM.
Desejando os noivos que o casamento signifique,no s uma unio de vidas,mas tb uma unio de bens, devem optar
pelo regime de comunho universal de bens. Neste caso necessrio que formalizem pacto antenupcial.
Diversamente ,se optarem pelo regime legal, no se faz necessrio o pacto antenupcial. Verifique a veracidade ou no
das afirmativas acima. Comente. Justifique.
Resposta:
No regime de comunho universal de bens comunicaram-se todos os bens dos cnjuges , sejam os bens atuais
ou futuros. Na eventualidade d eum dos cnjuges receber mediante direito sucessrio bem gravado com clusula
de incomunicabilidade,entende-se que o bem adquirido pelo cnjuge durante o casamento, com o produto
auferido mediante a alienao deste bem advindo por herana,dever o novo bem ser includo na comunho de

bens. Analise as afirmativas acima,verifique a veracidade,comente,justifique a razo da veracidade ou falsidade


daquilo que afirmado.
Resposta: