Apelao Cvel n. 2010.

015585-6, de Lages
Relator: Juiz Henry Petry Junior

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE

INDENIZAO POR DANOS MORAIS. NEGATIVAO
INDEVIDA. PROCEDNCIA NO PRIMEIRO GRAU. - RECURSO
PARA MAJORAO DO QUANTUM. NECESSIDADE DE
ADEQUAO DA CONDENAO AOS PARMETROS DESTA
CMARA. CRITRIOS PREVALENTES DA CAPACIDADE
ECONMICA DO LESANTE E FINS PEDAGGICOS QUE
DEVEM SER OBSERVADOS. ELEVAO IMPERIOSA. SENTENA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
- "A indenizao por danos morais deve ser fixada com
ponderao, levando-se em conta o abalo experimentado, o ato
que o gerou e a situao econmica do lesado; no podendo ser
exorbitante, a ponto de gerar enriquecimento, nem irrisria, dando
azo reincidncia." (TJSC. Apelao Cvel n. 2006.013619-0, de
Laguna. Relator: Des. FERNANDO CARIONI, j. em 3.08.2006).

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.

2010.015585-6, da comarca de Lages (1 Vara Cvel), em que apelante Leni
Aparecida Pereira Macedo, e apelado Lojas Berlanda Ltda e outro:

ACORDAM, em Terceira Cmara de Direito Civil, por votao unnime,

conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.
RELATRIO
1. A ao
Trata-se de "ao declaratria de inexistncia de dbito e indenizao
por dano moral c/c pedido liminar" aforada por LENI APARECIDA PEREIRA
MACEDO em face de LOJAS BERLANDA LTDA e BANCO GE CAPITAL S/A,
alegando, em sntese, que: [a] em janeiro de 2009 adquiriu os seguintes produtos na
loja r: uma TV Semp Toshiba 29", guarda-roupas e uma cozinha modelo Nicioli
Laguna; [b] efetuou o pagamento dos produtos em parcelas mensais, quitando-as
todas; [c] ao tentar realizar compras no comrcio local descobriu que seu nome havia
sido inscrito no SPC, na data de 26.03.09; [d] sua negativao teria origem na
inadimplncia de prestao com vencimento no dia 11.02.09, referente ao contrato de
n. 086421905; [e] a parcela foi devidamente quitada, sendo a dvida inexistente; e [f] a

conduta ilcita das rs causou-lhe diversos constrangimentos, alm de dificuldades

financeiras.
Pugnou a antecipao dos efeitos da tutela, para o fim de determinar
que as rs retirassem seu nome do rgo de proteo ao crdito acima referido, bem
como ao pagamento de indenizao por danos morais no valor a ser arbitrado pelo
magistrado. Requereu, ainda, a declarao de inexistncia do dbito em questo, e a
condenao das demandadas ao pagamento de custas processuais e honorrios
advocatcios no importe de 20% (vinte por cento). (fls. 02/11)
Deferida a antecipao dos efeitos da tutela atravs da deciso de fl.
26.
Citadas, as rs apresentaram contestaes.
O Banco GE Capital S/A. sustenta (fls. 62/68) que agiu em exerccio
regular de direito, visto que no foi constatado o pagamento da parcela em questo.
Dessa forma, inexiste conduta ilcita e responsabilidade pelo abalo moral sofrido pelo
autor.
As Lojas Berlanda Ltda. alegam (fls. 74/87), de modo preliminar, sua
ilegitimidade passiva, alm de denunciar lide a empresa SGI, suposta responsvel
pela falha no seu sistema de pagamentos que resultou na inscrio do autor no rol de
maus pagadores.
Impugnao s contestaes apresentada s fls. 112/118.
Aps, sobreveio deciso judicial antecipada.
2. A sentena
No ato compositivo da lide (fls. 119/122), em 15.07.2009, o magistrado
Flavio Andr Paz de Brum julgou procedente o pedido inicial, condenando as rs ao
pagamento do valor R$ 3.000,00 (trs mil reais) a ttulo de indenizao por danos
morais, acrescido de correo monetria a partir da data de publicao da sentena,
incidindo juros de mora a contar da inscrio indevida.
Condenou-a, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios, arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da
condenao.
3. O recurso
Inconformado, a autora interps recurso de apelao s fls. 125/140,
pleiteando a majorao do quantum indenizatrio, com forte nos seguintes
argumentos: a) houve abuso por parte das rs, causando-lhe constrangimentos; b) a
condenao a um valor mais elevado visa a desestimular novas condutas lesivas; e c)
que sempre diligenciou a fim de manter seu nome imaculado junto comunidade,
restando por honrar seus compromissos.
Apresentao de contrarrazes s fls. 164/175 e 177/185, ascenderam
os autos a esta Corte.
o relatrio.
VOTO
1. A admissibilidade do recurso
Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso.
2. Do mrito
Gabinete do Juiz Henry Petry Junior

2.a. Questes ultrapassadas

Diante da existncia de recurso apenas da autora, com o objetivo de ver
majorada indenizao por danos morais fixada no primeiro grau de jurisdio,
incontroversa e no devolvida a esta Corte a existncia do ilcito reclamado, bem
como a ocorrncia do dano moral, diante da ausncia de insurgncia recursal neste
sentido.
Destarte, passo a analisar, apenas, a matria devolvida a esta Corte,
qual seja, a pretendida majorao do quantum indenizatrio.
2.b. Legitimidade passiva
Importante ressaltar que, segundo registro constante no servio de
restrio ao crdito mantido pela Cmara dos Dirigentes Lojistas (SPC), a inscrio
do nome da autora como inadimplente foi promovida por ambos os rus, conforme
depreende-se do documento de fl. 21, estando confirmada a legitimidade ad causam
dos acionados.
2.c. Do quantum indenizatrio
Pugna a autora a majorao do valor da condenao a ttulo de danos
morais fixado na sentena recorrida, pois entende ser irrisrio perante a conduta ilcita
das rs e a extenso do abalo moral experimentado, o que iria de encontro aos
objetivos do instituto.
Razo lhe assiste.
Ante a ausncia de parmetros legais objetivos para a fixao do dano
moral, residem estes sobre o arbtrio motivado do magistrado na forma do art. 946 do
Cdigo Civil, aplicvel ao caso, levando-se sempre em considerao as
peculiaridades da situao ftica em relao a cada parte. As indenizaes tabeladas,
como aquelas trazidas pela Lei de Imprensa, sucumbiram em face do disposto na
Constituio Federal de 1988, que garante a indenizao dos danos morais na
proporo do abalo sofrido.
consabido que "a indenizao por danos morais deve ser fixada com
ponderao, levando-se em conta o abalo experimentado, o ato que o gerou e a
situao econmica do lesado; no podendo ser exorbitante, a ponto de gerar
enriquecimento, nem irrisria, dando azo reincidncia." (TJSC, Apelao Cvel
2006.013619-0, da Laguna. Rel. Des. FERNANDO CARIONI. j. em: 03.08.06)
Portanto, cabe ao magistrado, justificadamente, a fixao de verba que
atente, tanto quanto possvel, situao scio-econmica das partes, sem perder de
vista a necessidade de avaliao da repercusso do evento danoso na vida da vtima.
Leciona JURANDIR SEBASTIO acerca do tema:
Em quaisquer dos casos de procedncia do pedido indenizatrio, o quantum a
ser fixado questo de arbitramento a ser exercido pelo juiz, em prudente critrio
judicante (como se legislador fosse, caso a caso), levando em conta, de um lado, o
nvel socioeconmico da vtima, e, de outro, a possibilidade material do agente e o
seu grau de culpa (elemento conceitual a ser identificado pelo juiz, com polarizador
do quantum). Quanto maior a culpa, mais elevada dever ser a condenao, tudo
dentro dos limites do pedido e da contrariedade processual. (SEBASTIO, Jurandir.
Responsabilidade Mdica: civil, criminal e tica. 2 ed. Belo Horizonte: Del Rey,
2001. p. 47-48)

O problema da quantificao do dano moral levou o Superior Tribunal de

Justia a se pronunciar da seguinte forma:
Gabinete do Juiz Henry Petry Junior

A jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia firme no sentido de

evidente exagero ou manifesta irriso na fixao, pelas instncias ordinrias, viola
aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, sendo possvel, assim, a
reviso da aludida quantificao. In casu, no se mostra irrisrio nem exagerado; ao
contrrio, fora fixado com moderao e razoabilidade, o que afasta qualquer
possibilidade de reviso nesta instncia superior. (STJ, AgRg no REsp 742.812, de
Santa Catarina. Rel. Min. HLIO QUAGLIA BARBOSA. j. em: 17.05.07)

E ainda:
O valor da indenizao por dano moral sujeita-se ao controle do Superior
Tribunal de Justia, sendo certo que a indenizao a esse ttulo deve ser fixada em
termos razoveis, no se justificando que a reparao venha a constituir-se em
enriquecimento indevido, com manifestos abusos e exageros, devendo o
arbitramento operar com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa e ao porte
econmico das partes, orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e
pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua experincia e do bom
senso, atento realidade da vida e s peculiaridades de cada caso. Ademais, deve
procurar desestimular o ofensor a repetir o ato. (STJ, REsp 246.258, de So Paulo.
Rel. Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. j. em: 18.04.2000)

Essas peculiaridades exigem que o arbitramento do quantum da

indenizao se faa fundado sempre num critrio de razoabilidade, tendente a
reconhecer e condenar a r a pagar valor que no importe enriquecimento sem causa
para aquele que suporta o dano, mas uma efetiva reparao de carter moral e uma
sria reprimenda ao ofensor, que lhe sirva de exemplo no reincidncia.
In casu, constata-se que a repercusso da conduta ilcita das rs trouxe
transtornos autora, sendo presumveis os desgostos por ela sofridos em decorrncia
dos constrangimentos causados diante da inscrio indevida em cadastro de
devedores.
Traz, a autora, documentos (fl. 35) que comprovam o efetivo pagamento
das parcelas do negcio efetuado entre as partes, tornando indevida a inscrio no
cadastro de maus pagadores (fls. 21/22) realizada pelas rs.
Ante a situao ftica narrada na exordial, e os critrios e peculiaridades
expostos neste voto, em observncia aos parmetros fixados por esta Cmara (neste
sentido: Apelao cvel n. 2007.061735-6, deste relator, julgada em 06.05.2008), voto
pela majorao da verba fixada a ttulo de danos morais ao aporte de R$ 20.000,00
(vinte mil reais), de forma solidria, atualizado monetariamente a partir desta deciso
e acrescido de juros legais a partir do ato ilcito desencadeador, em 26.03.2009, (STJ,
REsp 877.169/PR, Rel. Min. Francisco Falco, DJ de 08.03.2007) sendo estes de
12% ao ano.
o voto.
DECISO
Ante o exposto, por unanimidade, a Cmara decide conhecer do recurso
e dar-lhe provimento, nos termos supra.
O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Sr. Des.
Fernando Carioni, com voto, dele participando o Exmo. Sr. Des. Marcus Tulio
Sartorato.
Florianpolis, 20 de abril de 2010.
Gabinete do Juiz Henry Petry Junior

Henry Petry Junior

RELATOR

Gabinete do Juiz Henry Petry Junior