1) La teora planteada y como se define sta teora. Carcter ontolgico.
La teora que se plantea (y en la cual gira la discusin del tema) es la que proponen Sanders, Parsons y Santley, la cual es un teora del origen del Estado que intentaba explicar el origen del estado teotihuacano en la cuenca de Mxico. No solamente producan una explicacin del origen del Estado en la cuenca de Mxico, sino que lo hacan usando leyes de manera explcita 71850176. Esta teora sostiene que a la vez, que su teora depende de solo tres leyes generales: potencial bitico, menos esfuerzo y menor riesgo, y de un modelo de siete pasos, pero que cuando se ven en conjunto, resulta que en el texto aparecen muchos ms principios que no estn explicitados en los elementos mencionados. Adems, las leyes 2 y 3 no pueden aplicarse sin cuando menos, una cuarta que diga qu hacer cuando una opcin es ms costosa pero menos riesgosa, como la agricultura de riego es a la temporal. Pero hay una cuarta ley que no est enunciada, as como tampoco lo estn muchos de los oros principios generales involucrados. Entonces, cmo era posible que podan haber refutado esta teora sin antes analizar bien sobre lo que la teora dice? Y adems, qu enunciado fue el que contradijo estos datos?, la cual sera lo suficientemente buena para derrotar a la totalidad de la teora? El autor hizo una ontologizacion la cual se basa en hacer una cadena de preguntas de tipo por qu? y ver qu tan lejos puede llegar contestando a ellas la teora, para medir la fertilidad terica. Para el autor este punto es particularmente importante, porque revela la concepcin de la humanidad que subyace a la teora, en trminos ticos
y polticos. Adems, muestra que la teora en cuestin, lejos de ser una
teora emprica, es una doctrina poltica velada. Sanders, Parsons y Santley explicitan que el Estado surgen cuando no queda ms que subordinar a terceros en condiciones de presin sobre los recursos, para que sean ellos los que de manera intrnseca y bajo riesgos calculados. No porque los lideres quisieran que esto sucediera, sino porque no haba en el horizonte de los actores una mejor alternativa. Adems, segn la ontologizacion que aplic Gndara al trabajo de SPS, la ontologizacion de Sanders consistira en decir que esas condiciones de presin sobre los recursos se produjeron, ultimadamente, porque la gente segua reproducindose (ley del potencial bitico), lo que requera trabajar de mas (ley del menor esfuerzo) e implicaba tomar riesgos calculados (ley de menor esfuerzo).
2) Posicin terica de Gndara. Categoras de Gndara.
Gndara se basaba en el modelo de explicacin que la nueva arqueologa haba introducido, el de Hempel, ya que menciona que l haba enseado sobre la Nueva Arqueologa y haba defendido el modelo hempeliano de explicacin, aunque el mismo reconoce que el modelo hempeliano tena problemas, pero eso no significaba que la explicacin como meta de la ciencia hubiese sido recuperada. Gndara se basa en que una teora o posicin terica lo define como lo define l, implica un conjunto de supuestos valorativos, ontolgicos y espitemologico-metodologico, que guan el trabajo, y que permiten la generacin y el desarrollo de teoras sustantivas. Algunas teoras sustantivas cumplen un papel especial en la socializacin de nuevos miembros de la comunidad, al ser considerada como ejemplos a seguir al aplicar la posicin terica. 3) es posible conocer el estado arqueolgicamente? Desde mi punto de vista, si es posible, ya que como hemos podido ver en la lectura de Gndara, si se tiene una base fuerte sobre la cual
podramos basarnos para explicar o a partir de esto, dar a conocer el
estado, no suena trillada la idea de poder conocer el estado desde un punto de vista arqueolgico, ya que se podra obtener la informacin suficiente a partir de los datos recogidos en campo, para poder ser aplicados luego como sustento en alguna teora.