UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

ESCOLA DE ENGENHARIA
ENGENHARIA MECNICA

AVALIAO EXPERIMENTAL DA
CONDUTIVIDADE TRMICA DE BARRAS
METLICAS
Profs. Paulo Schneider e Fernando Pereira
ENG 03108

EDUARDO MAROCCO DE SIQUEIRA - 151831

LORENZI MOREIRA DE FREITAS - 150322
RICARDO FEYH RIBEIRO - 149989

Porto Alegre, 14 de dezembro de 2010

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

AGRADECIMENTOS
Ao tcnico Batista e a todos do LETA pela indispensvel ajuda na realizao do
experimento.
Aos professores da disciplina Paulo Schneider e Fernando Pereira, pelo
comprometimento e pelo conhecimento compartilhado com os alunos.

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

RESUMO
Condutividade trmica definida pela capacidade que um material tem de transmitir
calor. Esta propriedade relevante na seleo de materiais em inmeros projetos de engenharia.
Por exemplo, na produo de microprocessadores que necessitam dissipar o mximo de calor
gerado pelos chips. Por outro lado, pode ser importante que o componente dissipe o mnimo
de calor possvel, como por exemplo nos escudos trmicos que protegem o interior de aeronaves
espaciais e msseis. Assim sendo, surge necessidade de mensurar esta propriedade. Neste
trabalho, aplicaram-se conceitos de transferncia de calor e de medies trmicas para
determinar a condutividade (k), de forma experimental, em funo do calor introduzido no
sistema, da geometria das barras e da leitura de temperatura obtida por termopares localizados
em uma amostra de alumnio, cuja composio qumica desconhecida. Sabe-se que devido as
caractersticas deste metal o valor esperado deve estar numa faixa entre 120 [W/(m.K)] a 230
[W/(m.K)].
PALAVRAS-CHAVE: Condutividade trmica, calor, experimental, temperatura,
termopares.

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

ABSTRACT
Thermal conductivity is defined by the ability to pass heat of a material. This property is
relevant in the selection of materials in numerous projects engineering. For example, for
microprocessors who need to dissipate maximum heat generated by chips. On the other hand,
may be important that the component dissipate as little heat as possible, such as the thermal
shields protecting the interior of spacecrafts and missiles. Thus, arises the need to measure this
property. In this study, were applied concepts of heat transfer and thermal measurements to
determine the conductivity (k), experimentally, as a function of heat introduced into the system,
the geometry of bars and the temperature reading obtained by thermocouples located in the
aluminum samples, whose exact composition is unknown. Considering the characteristics of the
metal, it is expected values of conductivity between 120 [W / (m. K)] and 230 [W / (m. K)].
KEYWORDS: thermal conductivity, heat, experimental, temperature, thermocouples.

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

INTRODUO
Com a meno da palavra conduo, deve-se imediatamente visualizar conceitos das
atividades atmicas e moleculares, pois so processos nesses nveis que mantm este modo de
transferncia de calor. A conduo pode ser vista como a transferncia de energia das partculas
mais energticas para as menos energticas de uma substncia devido s interaes entre
partculas.
Dentre as vrias propriedades usadas para caracterizar materiais, destaca-se a
condutividade trmica. A condutividade trmica de um material tem sido tradicionalmente
determinada por um mtodo clssico conhecido como Caixa Quente Protegida. Neste mtodo
de caracterizao, aplica-se uma fonte de calor conhecida em um dos lados de uma amostra de
material sob anlise, e mede-se a diferena de temperatura em ambos os lados da amostra. Aps
o trmino do transitrio, o calor cedido em um lado da amostra torna-se igual ao calor perdido
pelo outro lado, o que faz com que a diferena de temperatura entre estes lados seja constante.
Conhecendo-se o valor da fonte de calor, a diferena de temperatura e a geometria da amostra,
usa-se a equao de Fourier para o caso unidimensional para a determinao da condutividade
trmica.
Assim, o objetivo deste trabalho propor um mtodo experimental que permite obter a
condutividade trmica em regime permanente para amostras de materiais desconhecidos.
proposto um sistema semelhante ao da caixa quente protegida no qual o estmulo dado s
amostras ser na forma de fluxo de calor e a resposta a ser obtida ser um gradiente de
temperatura, considerando regime permanente e fluxo de calor unidimensional, ver Figura 1.

Figura 1: foto do experimento.

2 REVISO BIBLIOGRFICA
Segundo Simioni [1] os mtodos de medio das propriedades trmicas so divididos
em mtodos estacionrios e dinmicos. Os mtodos transiente so mais rpidos, porm so mais
difceis de serem realizados. Por outro lado os mtodos estacionrios so mais fceis, no
entanto, demandam grande quantidade de tempo para estabelecer o regime permanente de
transmisso de calor no experimento.
Segundo Incropera e De Witt, (2003) [2], possvel determinar a condutividade de um
material em regime transiente, partir de duas amostras idnticas com um aquecedor delgado
situado entre elas. Figura 2 mostra a disposio do experimento. Para tal, deve-se conhecer o
tempo, a potncia introduzida pelo aquecedor, a temperatura na interface aps o tempo de
funcionamento da fonte de calor e a temperatura inicial, o calor especifico, a densidade e as
dimenses das amostras.
5

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

Figura 2: ilustrao do modelo

[1]
A norma ASTM E1225 descreve uma tcnica de regime estacionrio para determinao
da condutividade trmica de slidos homogneos e opacos. Este teste designado para materiais
numa faixa de temperaturas de 90 e 1300 K, cuja condutividade trmica k esteja na faixa de
0,2 < k < 200 W/m.K. O uso desta norma fora das faixas acima mencionadas apresenta um
decrscimo na preciso dos valores de condutividade trmica medidos. F. G. Mller [3]
desenvolveu um equipamento de medio de condutividade trmica baseado na norma ASTM
E1225 atravs do estudo do comportamento trmico deu um material slico-aluminoso, tendo
como ferramentas para tal um teste prtico de medio de condutividade trmica, termografias e
simulaes computacionais. Encontrou que a incerteza majoritariamente gerada pela incerteza
da distncia dos termopares da amostra, que nada mais que o prprio dimetro dos termopares
utilizados.
3. FUNDAMENTAO TERICA
3.1. CONDUTIVIDADE TRMICA
A condutividade trmica de uma amostra de material pode ser determinada, sob estado
permanente e unidimensional, colocando-se uma fonte de calor numa das faces de uma amostra
e mantendo-se a outra face exposta temperatura ambiente, segundo Incropera e De Witt [2],
(2003), a equao unidimensional de Fourier pode ser usada para a determinao da
condutividade. A aproximao de primeira ordem da equao de Fourier d origem Eq. A
seguir:
[2]
3.2. FONTE DE CALOR
A fonte de calor utilizada neste trabalho, nada mais do que uma resistncia eltrica.
Essa transforma energia eltrica em trmica (efeito Joule). Assim sendo, o calculo da potncia
(q) dado por
q = P = U.I [3]
Como a superfcie da Fonte no igual em ambos os lados, deve-se estimar de alguma
forma qual a proporo de calor so transmitidas para cada uma das amostras. Isso se deve a
diferena das resistncias de contato em cada uma das faces.

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

3.3. FUNDAMENTAO EXPERIMENTAL

3.3.1. TERMOPARES
Termopares so dispositivos eletrnicos que medem a temperatura de meios levando em
considerao a diferena de potencial entre seus extremos. Este aparelho constitudo por dois
fios de materiais diferentes. O termopar da classe J, por exemplo, produzido a partir de fios de
Ferro 99,5% (termoelemento positivo) e Constantan Cu 55%Ni45% (termoelemento negativo).
O princpio de funcionamento dos termopares esta baseado no efeito Seebeck onde
ocorre o aparecimento de uma fora eletromotriz (fem) quando h diferena de temperatura
encontrada na junta quente e na junta fria. Ver desenho abaixo.

Figura 3: desenho do esquema de termopares.

Esse dispositivo capaz de faixas bastante amplas de temperatura. Segundo, Schneider

[4], possvel realizar medidas onde a junta de medio est muito distante daquela de leitura,
conectada ao aparelho multiteste ou microvoltmetro, com erros de leitura muito baixos e
controlados. A junta sensora pode ser trabalhada de forma a ser acomodada em locais muito
pequenos, onde outros sensores no seriam adaptados, j que podem dispensar encapsulamento
em condies no agressivas. Em contrapartida apresentam comportamento no linear. Outra
desvantagem a ligao da resoluo e incerteza do aparato com a qualidade do equipamento
de medio. Existem no mercado inmeros aparelhos capazes de medir o sinal eltrico gerado
pelo termopar, contudo quanto mais precisos mais caros eles so.
Como desvantagem, os termopares apresentam comportamento altamente no-linear e a
resoluo e incerteza da medida so muito ligadas qualidade do equipamento de medio, e
conseqentemente, ao seu custo. O princpio de funcionamento dos termopares pode ser visto na
figura 3, que mostra dois metais distintos unidos em suas extremidades, ou juntas, sendo que
uma est a temperatura T1 e a outra a temperatura T2. Nessa situao aparecer uma fora
eletromotriz, fem, que funo da temperatura das juntas, chamadas de junta quente e junta
fria, e o fenmeno conhecido como efeito Seebeck. Adicionalmente, se o mesmo circuito
agora for alimentado por uma fem externa, observa-se o estabelecimento de uma diferena de
temperatura nas juntas, chamado efeito Peltier
3.3.2. INCERTEZAS
Segundo Schneider [5], a grandeza fsica que obtida atravs de um procedimento
experimental sempre uma aproximao do valor verdadeiro da mesma grandeza. A teoria de
erros tem como objetivo determinar o melhor valor possvel para a grandeza, e quanto esse pode
ser diferente do valor verdadeiro. O melhor valor possvel tambm chamado de melhor
estimativa ou valor experimental do mensurando. A incerteza pode ser ento definida como uma
indicao de quanto o melhor valor pode diferir do valor verdadeiro, em termos de
probabilidades. Ainda em outras palavras, a incerteza um valor estimado para o erro, i.e., o
valor do erro se ele pudesse ser medido ou se ele fosse medido.
7

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

Segundo Schneider [5], o Erro definido como a diferena entre o valor calculado ou
observado e o valor verdadeiro do mensurando. Como na maioria das vezes o segundo no
conhecido, o erro no pode ser determinado, mas sim estimado. Em casos especiais, quando se
usa um padro primrio para a medida, o valor verdadeiro conhecido por definio.
Existe uma classe de erros que pode ser reconhecida imediatamente e eliminada. So os
erros grosseiros oriundos de clculo e medies. A fonte destes erros usualmente aparente,
tanto como pontos experimentais obviamente incorretos, como resultados que no esto
suficientemente prximos dos valores esperados. Eles so corrigidos realizando a operao
novamente, desta vez corretamente.
Uma outra classe de erro chamada de erro sistemtico e no pode ser to facilmente
detectada. A anlise estatstica no normalmente til, pois eles tm origem numa calibrao
mal feita do sistema de medies, ou em erros de interpretao fenmeno fsico por parte do
observador.
A terceira classe de erros conhecida por erro randmico ou aleatrio, e pode ter
diferentes e variadas origens: diferena entre a variao do fenmeno e a capacidade de
deteco do instrumento, condies de controle do experimento, variabilidade das condies do
fenmeno medido ou do instrumento ou ainda das condies ambientais, etc. Esta categoria de
erros de difcil identificao, porm uma anlise estatstica de vrios experimentos mostra que
muitas vezes eles seguem uma distribuio gaussiana de probabilidade. Deve-se ainda distinguir
os erros estticos, que so observados em regime permanente e indicados por seu sinal, e os
erros dinmicos, caractersticos de medies transientes, que representa sempre um atraso do
valor lido em relao ao comportamento real.
O Guia para Expresso da Incerteza de Medio, Schneider [5] apresenta dois tipos de
incerteza:
Incerteza Tipo A - obtida pela anlise estatstica de uma srie de observaes.
Incerteza Tipo B - obtida por outros meios que no a anlise estatstica de uma srie de
observaes.
Uma distribuio Gaussiana necessita de dois parmetros para a sua definio: mdia e
desvio padro. Assim, estimando-se o desvio padro de uma distribuio complexa e sua mdia,
conhece- se o nvel de confiabilidade. Ento todos os esforos objetivam a estimativa da
Incerteza Padro. A Incerteza Tipo A caracterizada pela anlise estatstica de uma srie de
observaes e normalmente supe uma distribuio Gaussiana. Entretanto, em muitos casos, as
informaes esto disponveis de forma incompleta, sem a caracterizao estatstica necessria,
podendo inclusive estar disponvel de forma no cientifica e subjetiva. A Incerteza neste caso
chamada Tipo B.
muito comum a determinao de uma grandeza e de sua incerteza de medio a partir
do conhecimento de outras grandezas determinadas experimentalmente, juntamente com suas
incertezas. O valor dessa nova grandeza Y seque uma relao funcional do tipo
[4]
que uma funo de variveis estatisticamente independentes x1 at xn. A incerteza
associada a Y ser calculada a partir das medies das grandezas associadas.
A incerteza padro combinada, tambm chamada de Propagao da Incerteza de
Medio, um procedimento onde se estima a propagao do desvio padro de uma grandeza Y
a partir do desvio padro de suas variveis dependentes x1 at xn. Define-se a incerteza
propagada Ur, segundo Schneider [5], como sendo:

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

[5]
4. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL
4.1. MATERIAIS
Para obteno deste experimento foram necessrios:

2 barras de metal com condutividade trmica desconhecida;

1 Resistncia trmica de 25W;

L de rocha, para isolamento trmico;

5 Termopares;

Pasta trmica;

Paqumetro;

2 Multitestes da marca minipa ET 2040;

1 Equipamento de aquisio de dados Data acquisition Switch unit

HP 34970A .
4.2. EXPERIMENTO
A montagem deste experimento foi feita colocando-se a resistncia entre as 2
barras metlicas. A barra em contato com a face mais plana da fonte recebeu 3 termopares, e a
outra 2, como mostra a figura 3. Todo este conjunto foi coberto nas laterais com l de rocha,
deixando as faces perpendiculares ao fluxo descobertas. Assim, pode-se supor fluxo
unidimensional atravs das barras. O equacionamento est apresentado abaixo.

Figura 4: Modelo utilizado.

P[w]: potncia dissipada pela resistncia eltrica;

q1 e q2[w]: calor dissipado pela Barra 1 e 2, respectivamente;

T1, T2, T3[C]: temperaturas medidas na Barra 1, T1 na posio mais

a esquerda, T2 no centro e T3 mais prxima da resistncia;

T4, T5[C]: temperaturas medidas na Barra 2, T4 a mais prxima da

resistncia e T5 a da direita;

A1 e A2[m2]: reas da seo transversal das Barras 1 e 2,

respectivamente;

L1[m]: distancia entre a posio das medidas de T1 e T2;

L2[m]: distancia entre a posio das medidas de T2 e T3;

L3[m]: distancia entre a posio das medidas de T4 e T5;

K[w/m*K]: condutividade.
9

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

[6]
[7]

[8]
Como h a considerao que K varie com a temperatura, utilizaremos q1 funo de T1 e
T3, pois so as mais prximas de T4 e T5. Assim o equacionamento fica, pela juno de [6], [7]
e [8].
[9]
Isolando K
[10]
Sendo
[11]

[12]
Este K apenas uma aproximao, ele est dependendo de 4 temperaturas, mas pode ser
utilizado no equacionamento de q2 e assim obtemos quanto do calor dissipado pela resistncia
est sendo dissipado pela Barra 2.
[8]
Assim podemos calcular q1 por [6].
Com isto podemos calcular um K dependendo somente de 2 temperaturas, pelas
seguintes equaes:
[14], para uma temperatura mdia de T2 e T1

[15], para uma temperatura mdia de T3 e T2

[16], para uma temperatura mdia de T1 e T3

[17], para uma temperatura mdia de T4 e T5

5. VALIDAO DO EXPERIMENTO
O regime permanente, umas das consideraes utilizadas no trabalho no pode ser
atingido. O motivo foi que h muita inrcia trmica nas barras de alumnio, isto fez com que
qualquer alterao na potncia entregue a resistncia demorasse muito surgir um efeito

10

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

estacionrio nas medies. Ento observou-se como a temperatura se comportava com o

decorrer do tempo, como mostram os grficos abaixo.

Figura 5: grfico do desenvolvimento das temperaturas pelo tempo

Figura 6: grfico das diferenas de temperatura pelo tempo.

O primeiro grfico mostra que, realmente, no atingiu-se o regime permanente.
Mas como em todos os clculos o que importa a diferena de uma temperatura com outra, o
segundo grfico mostra que todas as diferenas mantiveram-se praticamente constante em todo
o ensaio, utilizou-se os dados no final (depois de aproximadamente 4 horas).
6. RESULTADOS
Foi utilizada uma resistncia de 25W em srie com um dimer (para conseguirmos variar
a potncia da resistncia) conectados na rede eltrica (127V).
A temperatura mdia desejada era de 50C, mas o experimento ficou em torno dos
65C. Porm, julgamos que isso no alteraria significativamente nos resultados. Assim,
obtivemos os dados e, posteriormente, os resultados.

11

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

Tabela 1: tabela dos dados medidos.

Corrente
Tenso
Temperatura

Distncias

reas

i[A]
U[V]
T1[C]
T2[C]
T3[C]
T4[C]
T5[C]
L1[m]
L2[m]
L3[m]
A1[m2]
A2[m2]

0,0525
33,7
65,710
66,089
66,363
63,921
63,617
0,0399
0,0399
0,0798
0,0009986
0,0009986

Com esses dados, foi possvel calcular a condutividade para as diferentes distncias dos
termopares:
Tabela 2: tabela dos dados calculados.
potncia
constantes

P[W]
c1
c2
k aproximado[W]
q2 estimado[W]
q1 estimado[W]
k1[W/m*K]
k2[W/m*K]
k3[W/m*K]
k4[W/m*K]
kmdio[W/m*K]

1,8679200
0,008171174
0,003804038
155,9822069
0,593362257
1,274557743
134,3751729
185,8693085
155,9822069
155,9822069
158,0522238

para T [C]=
para T [C]=
para T [C]=
para T [C]=
para Tmdia [C]=

65,89
66,22
66,03
63,76
65,48

A incerteza de medio foi calculada com base a equao de Kline e McClintock,

calculou-se primeiramente a incerteza do fluxo de calor, que leva em conta a incerteza da
tenso, da corrente (ambas representadas pela incerteza do multmetro) e a incerteza da rea,
que representada pela incerteza do paqumetro, e chegou-se ao seguinte resultado:

12

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

E finalmente a incerteza da condutividade trmica, que leva em conta a incerteza do

fluxo de calor, da distncia entre os termopares, que representada pelo dimetro dos furos
onde foram soldados os termopares e a incerteza do diferencial de temperatura, que
representada pela incerteza do aparelho de aquisio de dados, chegando-se ao seguinte
resultado:

O valor da incerteza de medio da condutividade apresentou um valor muito alto para

o esperado, como pode ser visto isso se deve ao fato de trabalhar-se com uma diferena de
temperatura pequena para uma incerteza no aparelho de aquisio de dados de temperatura
muito alta, cerca de 1C.
6. CONCLUSES
Analisando os resultados obtidos, o objetivo do trabalho foi considerado satisfatrio, pois
utilizou-se um experimento para a determinao da condutividade trmica de baixo custo e
obteve-se um valor de condutividade bastante prximo do encontrado para o alumnio e suas
ligas encontrados na literatura. Para os prximos trabalhos seria interessante a utilizao de um
mtodo transiente para a medio de condutividade trmica, pois o mtodo estacionrio
mostrou-se lento para estabilizar no regime permanente. Outras melhorias poderiam ser feitas,
como um aparelho de aquisio de dados com uma incerteza menor, pois trabalhou-se com uma
13

Avaliao da condutividade trmica Eduardo M. de Siqueira, Lorenzi M. de Freitas, Ricardo F. Ribeiro.

diferena de temperatura muito baixa e tambm uma simulao computacional seria

conveniente para uma melhor anlise de perdas e melhorias.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] WAGNER ISIDORO SIMIONI, 2005. Anlise de erros na medio de condutividade
trmica de materiais atravs do mtodo fluximtrico.
[2] INCROPERA E DE WITT, 2003. Fundamentos de transferncia de calor
[3] FREDERICO GUILHERME MLLER, 2007. Estudo de calor de tranferncia de
calor em equipamento de medio de condutividade trmica baseado na norma ASTM
E1225
[4] P. Schneider, 2010-1. Apostila de termometria e psicrometria
[5] P. Schneider, 2010-1. Apostila de incertezas de medio e ajuste de dados

14