Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Artemisa
en lnea
Facultad de Odontologa
Septiembre 2009
pp 158-164
CASO CLNICO
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIN
La apariencia facial juega un papel importante en la
aceptacin social y la psicologa del sujeto.1 Tomarlo
en cuenta como un objetivo importante en el tratamiento ortodncico durante la adolescencia, es tomar ventaja sobre todo en pacientes con discrepancias esquelticas que se encuentran en crecimiento, ya que en
muchas ocasiones procedimientos quirrgicos son requeridos para corregir estas deformidades que afectan
tanto al crecimiento facial como al desarrollo dental. Se
ha observado que una ciruga temprana puede tener
mayor impacto psicosocial en algunos pacientes.2
www.medigraphic.com
El crecimiento de la cara est directamente relacionada con el crecimiento del cuerpo y ste tiene sus etapas
de aceleracin durante la adolescencia. El crecimiento
es un proceso diferencial, en el cual algunas partes se
alargan ms o menos en diferentes direcciones.
La mayora de los investigadores han encontrado
relacin entre los estados de maduracin derivados de
los huesos largos de las manos vistos en radiografa
dgito-palmar y cambios en la estatura.6
En1955 Bjork, coloc implantes metlicos en diferentes zonas de cada maxilar para analizar el mecanismo de crecimiento. Segn el estudio realizado por
Nanda y Ghosh, la mayor cantidad de crecimiento
para las nias ocurre entre los 6-12 aos y en nios
entre 12-18 aos y otro despus entre los 18-14 aos,
existiendo un remanente de crecimiento en ambos
sexos despus de esos periodos.7 El ortodoncista estudia los cambios de varias estructuras craneofaciales
especialmente el maxilar y la mandbula para detectar
las diferencias entre los puntos A y B y determinar
con ello la clase esqueltica, Nanda y Merril proponen
al plano palatal como un parmetro excelente para
esta valoracin, ya que presenta cambios mnimos
durante el crecimiento.7 Existe una obvia asociacin
entre el estado de activacin del desarrollo dental y el
tiempo que dura el tratamiento. Resultados de investigaciones sobre crecimiento indican que puede ser
identificado tempranamente el tipo facial correspondiente al CII div I en nios de 5 aos.6
El crecimiento anteroposterior de la maxila bsicamente se completa cerca de los 14 aos.8,9 Comparada con la maxila, la mandbula crece sagitalmente el
doble entre los 6-20 aos. En las mujeres el crecimiento mandibular se detiene a los 14 aos y los
hombres tienen dos periodos de crecimiento mandibular elevado siendo a los 6-8 aos y 14-16 aos, y aun
despus de los 18 tienen crecimiento mandibular, explicndose el significante decremento del ngulo ANB
durante el crecimiento, sobre todo entre los 8-16 aos.6
En el estudio hecho por Banafsheh detectaron tendencia al perfil retrogntico en hombres. Al momento de
realizar ortodoncia en sujetos CII div 1 la altura facial
incrementa a la vez que disminuye la sobremordida, la
mandbula sufre un posicionamiento hacia abajo y
atrs invariablemente y su grado depende del tipo de
crecimiento condilar.10 Siendo que el maxilar crece hacia abajo, en una CII con crecimiento desfavorable podran estar relacionados la mandbula y los parmetros verticales de crecimiento con la tendencia al
aumento del ngulo Go y sobre todo aumento del ngulo Go inferior.
La gran mayora de procedimientos quirrgicos de
CII esquelticas reportan deficiencia mandibular.11 La
159
tcnica quirrgica para correcciones mandibulares CII
ms ampliamente usada es la impuesta por Schloessmann en 1992 osteotoma retromolar sagital mandibular, con sus modificaciones Epker, Obwegeser etc.3
Ciruga ortogntica para la correccin vertical maxilar
con hiperplasia suele ser combinada con la ciruga correctiva mandibular para retrognasia o prognatismo. La
Lefort 1 elimina en alto grado discrepancias AP.12 Sobre todo la Lefort segmentaria permite reposicionar la
maxila en los tres planos, pero cuando sta se realiza
en pacientes con crecimiento se inhibe el crecimiento
anterior de la maxila.12,13 aunque el crecimiento vertical
sigue su curso.
Las predicciones quirrgicas son herramientas importantes para demostrar los posibles resultados quirrgicos. Czarnecki encontr en su estudio que el balance facial depende de la interrelacin entre labios,
nariz y mentn. El crecimiento del mentn puede ser
compensado con la protrusin labial y la prominencia
nasal.7 Muchas veces la microgenia del mentn suele
ser corregida alterando la posicin del mentn con osteotomas, injertos de hueso, hueso sinttico, o implantes aloplsticos.2 En una ciruga de avance la reposicin anterior de tejido seo se realiza sin
contemplar el incisivo inferior. La direccin del movimiento quirrgico y el estado de salud del tejido tiene
un efecto definitivo en la posicin postquirrgica del
labio. Cuando la mandbula es desplazada hacia delante el contorno del labio inferior se estira y el bermelln se adelgaza.1 Generalmente los pacientes quirrgicos tienen un aumento positivo en la autoestima, su
valoracin personal y cambio de imagen despus de la
ciruga.14
A continuacin se presenta el caso ortodncico
quirrgico de una CII esqueltica severa.
MTODO (PRESENTACIN DEL CASO)
Solicitando atencin en la Clnica de Ortodoncia de
la Divisin de Estudios de Postgrado y de Investigacin de la UNAM llega un paciente masculino de 19
aos a quien despus de hacerle la valoracin intra y
extraoralmente, de tejidos blandos, modelos de estudio y cefalografas. Se le diagnostica como una CII
div 1 esqueltica severa, crecimiento vertical, exceso
vertical maxilar, rotacin mandibular hacia atrs y hacia abajo, biproclinacin y biprotrusin dental, CI molar
y canina, apiamiento moderado en ambas arcadas,
(Figura 1) perfil convexo, biprotrusin labial, sonrisa
gingival de 8 mm (Figura 2).
Con el objetivo de disminuir la CII esqueltica, el
exceso vertical maxilar, la rotacin mandibular y mantener la CI canina de Angle, as como mejorar la est-
www.medigraphic.com
Alejandri Y y col. Tratamiento ortodncico quirrgico de una maloclusin CII esqueletal severa
160
acero de contraccin .017 x .025 acero de consolidacin prequirrgica. Se lleva a cabo trazado de prediccin quirrgica (TPQ) y ciruga de modelos.
Fase quirrgica: de acuerdo al TPQ se sugiere al
cirujano realizar una impactacin maxilar de 4 mm
para eliminar sonrisa gingival severa (Figura 3), avance mandibular de 3 mm, mentoplasta de avance de
6.5 mm, esperando adems la autorrotacin mecnica
mandibular traducida a una mejora en la relacin esqueltica. Despus de concensuar el caso con el Departamento de Ciruga, se decide llevar a cabo una Le-
www.medigraphic.com
161
El resultado esttico es apreciable, se mejora la
posicin y competencia labial. Se equilibra el tono de
los msculos periorales. Se obtiene un perfil recto
(Figuras 6 y 7).
DISCUSIN
Ya se ha mencionado antes que el estado psicolgico y la estructura de la personalidad de los pacientes quirrgicos debe ser tomado en cuenta tanto por el
ortodoncista como por el cirujano. Resultados previos
mencionan que pacientes quirrgicos reflejan aumento
de ansiedad 5-10 das antes de la ciruga16 y en otro
estudio el 70% de mujeres postquirrgicas sufrieron
depresin inmediatamente despus de la ciruga.17 En
este caso, el paciente report depresin postquirrgica
reflejada en la disminucin de cooperacin para la tercera fase del tratamiento y en su interrelacin social.
Los resultados postquirrgicos de un paciente CII
div 1 demuestran un aumento del ngulo SNB y
SNPg, reduccin del ngulo ANB, ANPg y el Wits. El
ngulo del plano mandibular y el ngulo intermaxilar
basal se incrementan.3 Segn los datos cefalomtricos
finales de este caso, concuerdan con la mayora de
estos puntos, excepto el correspondiente al ngulo
mandibular donde hubo disminucin (Cuadro I).
La altura facial anterior aumenta 80% mientras que
la altura posterior inferior se reduce 72%. Los cambios
www.medigraphic.com
Alejandri Y y col. Tratamiento ortodncico quirrgico de una maloclusin CII esqueletal severa
162
Cuadro I. Datos cefalomtricos registrados de las tres fases de tratamiento donde pueden
apreciarse cambios significativos.
Ricketts
Norma
2.5
1
3.5
22
28
0
22
68
-2
2
47
26
53
90
2.5 mm
2.3 mm
2.3 mm
4
4
3 mm
4
3.5
2 mm
2
4
4.5
3
3
Inicio
Prequirrgico
Final
8 mm
5.5 mm
14 mm
20
34
-3 mm
16
60
8.5 mm
11 mm
60.5
38
65
90
2 mm
8 mm
10.5 mm
28
24
+ 3 mm
17
66
1.5 mm
2 mm
51
31
61
85
4 mm
10 mm
13.5 mm
29
40
-4 mm
14
64
7 mm
11.5 mm
57
35
65
90
Figura 6 a, b, c. Fotografas faciales finales donde puede apreciarse el resultado esttico. d Fotografa prequirrgica donde se denota el perfil convexo marcado. e Fotografa final donde se muestra un perfil recto ms armnico.
sufridos en este caso afirman lo concluido por Pancherz y col, donde se reduce grandemente la convexidad facial y esqueletal y los labios se posicionan generalmente ms retrusivos en relacin con la lnea E.
El overjet se corrige en un 63% por cambio esqueletal
y un 37% por cambio dental. La relacin molar CII se
corrige en un promedio de 5 mm, 81% por causa esqueletal y 19% por cambio dental.3
No se tuvo la oportunidad de valorar si se present o
no remodelacin de la rama y del rea goniaca debido a la
musculatura como lo mencionan Pancherz y col. As
como tambin no se excluye una posible absorcin condilar debido a la reduccin de la altura facial posterior como
ya se ha reportado, pero tal vez al realizarse un seguimiento controlado del caso pueda llegarse a determinar.
CONCLUSIONES
EsDOCUMENTO
preciso identificar
tempranamente
alteraciones
ESTE
ES ELABORADO
POR MEDIGRAPHIC
dentoesquelticas para intervenir oportunamente corrigindolas y evitar en lo ms posible casos de ciruga
maxilofacial.
Saber diagnosticar la presencia o no de una alteracin esqueltica es la base para un buen tratamiento.
No todos los casos pueden ser corregidos o compensados dentalmente, por ello es necesario que el ortodoncista establezca una relacin interdisciplinaria estrecha
con otras reas de manera participativa y no tan slo
como un observador.
www.medigraphic.com
163
www.medigraphic.com
REFERENCIAS
1. Veltkamp T, Buschang PH, Bates JJ, Schow SR. Predicting
lower lip and chin response to mandibular advancement and
genioplasty. J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 122: 627-34.
2. Wolford LM, Karras SC, Mehra P. Considerations for orthognathic surgery during growth, Part1: Mandibular deformities.
Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 119: 95-101.
164
Alejandri Y y col. Tratamiento ortodncico quirrgico de una maloclusin CII esqueletal severa
6. Ochoa BK, Nanda RS. Comparison of maxillary and mandibular growth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 125:
148-59.
7. Nanda RS, Ghosh J. Longitudinal growth changes in the sagital relationship of maxilla and mandible. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995; 107: 79-90.
8. Savara BS, Singh IJ. Norms of size and annual increments of
seven anatomical measures of maxilla in boys from three to
sixteen years of age. Angle Orthod 1968; 38: 104-20.
9. OReilly MT. A longitudinal growth study: maxillary length at
puberty in females. Angle Orthod 1979; 49: 234-58.
10.Phan XL, Schneider BJ, Sadowsky C, BeGole EA. Effects of
orthodontic treatment on mandibular rotation and displacement in angle class II division 1 malocclusions. Angle Orthod
2004; 74: 174-183.
11.Proffit WR, White RP, Sarver DMD. Contemporary treatment
of dentofacial deformity. St Louis, Mo: Mosby; 2003: 312-344.
12.Mogavero FJ, Buschang PH, Wolford LM. Orthognathic surgery effects on maxillary growth in patients with vertical
maxillary excess. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 111:
288-96.
www.medigraphic.com