Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 242.152 - SP (2012/0096582-5)

RELATORA
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
PACIENTE

: MINISTRA
MARILZA
MAYNARD
(DESEMBARGADORA
CONVOCADA DO TJ/SE)
: EMERSON FLORA PROCPIO
: EMERSON FLORA PROCPIO
: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
: RODRIGO DE CARVALHO (PRESO)
EMENTA

HABEAS
CORPUS
SUBSTITUTIVO
DE
RECURSO
ORDINRIO. DESCABIMENTO. TRFICO ILCITO DE SUBSTNCIAS
ENTORPECENTES E POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO
RESTRITO. INDIVIDUALIZAO DA SANO PENAL. PENA-BASE
MAJORADA. PREPONDERNCIA DA VARIEDADE E QUANTIDADE DE
DROGA APREENDIDA. ART. 42 DA LEI N. 11.343/2006. PRETENSO DE
APLICAO DA CAUSA DE DIMINUIO DE PENA DO 4 DO ART. 33
DA LEI N. 11.343/2006. RU REINCIDENTE. PLEITO DE
RECONHECIMENTO DA CONFISSO ESPONTNEA. MATRIA NO
APRECIADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. SUPRESSO DE
INSTNCIA. REINCIDNCIA. MAJORAO EM 1/3. AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO. REDUO AO PATAMAR DE 1/6. REGIME
PRISIONAL. INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 2, 1, DA LEI N.
8.072/1990 DECLARADA PELO STF. ART. 33 DO CP E 42 DA LEI N.
11.343/2006. CONCURSO MATERIAL. UNIFICAO DAS PENAS.
REGIME FECHADO. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM
CONCEDIDA DE OFCIO.
O Supremo Tribunal Federal, pela sua Primeira Turma,
passou a adotar orientao no sentido de no mais admitir habeas corpus
substitutivo de recurso ordinrio. Precedentes: HC 109.956/PR, Rel. Ministro
Marco Aurlio, DJe de 11.9.2012, e HC 104.045/RJ, Rel. Ministra Rosa
Weber, DJe de 6.9.2012, dentre outros.
Este Superior Tribunal de Justia, na esteira de tal
entendimento, tem amoldado o cabimento do remdio herico, sem perder
de vista, contudo, princpios constitucionais, sobretudo o do devido processo
legal e da ampla defesa. Nessa toada, tem-se analisado as questes
suscitadas na exordial a fim de se verificar a existncia de constrangimento
ilegal para, se for o caso, deferir-se a ordem de ofcio. A propsito: HC
221.200/DF, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 19.9.2012.
O habeas corpus , salvo manifesta ilegalidade, constitui meio
imprprio para o reexame da dosimetria da pena fixada pelas instncias
ordinrias, pois no comporta a anlise do conjunto ftico-probatrio
produzido nos autos. Precedentes.
No h ilegalidade na deciso recorrida que manteve o
aumento da pena-base, em 1 (um) ano de recluso, lastreada na variada e
expressiva quantidade de droga apreendida (399,8g de cocana; 146,8g
de maconha e 42g de cocana), conforme exposto no art. 42 da Lei de
Drogas.
Documento: 28795681 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/05/2013

Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

O paciente no faz jus aplicao da causa especial de
diminuio de pena prevista no 4 do art. 33 da Lei n 11.343/2006 uma
vez que se trata de ru reincidente.
O pedido de reconhecimento da atenuante da confisso
espontnea no foi debatido no Tribunal de origem, o que impede seu
conhecimento por esta Corte, sob pena de indevida supresso de instncia.
Consoante jurisprudncia desta Corte, o aumento da pena
em frao superior a 1/6, pela aplicao da agravante de reincidncia, deve
estar fundamentado concretamente, o que no ocorreu no caso.
Declarada a inconstitucionalidade da norma que previa a
obrigatoriedade do regime inicial fechado para os condenados por crimes
hediondos e os a ele equiparados pelo c. Pretrio Excelso (HC 111.840/ES
de 27.6.2012), a identificao do regime de cumprimento da pena deve
observar os critrios do art. 33, 2 e 3 do Cdigo Penal, bem como do
art. 42 da Lei 11.343/2006, quando se tratar de delitos previstos nessa Lei.
Na espcie, reconhecida a existncia do concurso material
entre os delitos (in casu, trfico ilcito de entorpecentes e posse irregular de
arma de fogo de uso restrito), o regime prisional do condenado deve ser
fixado de acordo com a soma resultante das penas impostas a cada crime
(art. 69 do CP e 111 da Lei n. 7.210/1984).
Unificada a reprimenda em 10 (dez) anos e 6 (seis) meses
de recluso, o regime fechado o adequado para o incio do cumprimento
da pena reclusiva.
Habeas Corpus no conhecido. Ordem concedida, de ofcio,
unicamente, para fixar a frao de aumento referente a reincidncia do
paciente em 1/6 (um sexto), redimensionando as penas aplicadas ao delito
de trfico ilcito de entorpecentes para 7 (sete) anos de recluso e para o
delito de posse irregular de arma de fogo para 3 (trs) anos e 6 (seis) meses
de recluso.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, no
conhecer do pedido e conceder habeas corpus de ofcio, nos termos do voto da Sra.
Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Jorge Mussi, Marco Aurlio Bellizze e
Campos Marques (Desembargador convocado do TJ/PR) votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Braslia, 16 de maio de 2013(data do julgamento).

Documento: 28795681 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/05/2013

Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

MINISTRA MARILZA MAYNARD

(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE)
Relatora

Documento: 28795681 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/05/2013

Pgina 3 de 3