Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
aquellas malas
Vgr:La ley 25.928 r , al reformar el art. 55 del Cdigo Penal, posibilita penar a una persona
hasta 50 aos de prisin, lo que se da de bruces con el supuesto fin resociablizador que tiene, o debera
tener las pena ( art. 1 ley 24660 Ejecucin de la Pena Nacional y art. 4 ley 11982 Ley de Ejecucin
Penal Bonaerense).
4
Agradezco los pareceres del Dr. Atilio Dioro, un ser humano de gran lucidez y sabidura
jurdica, pero por sobre todo, una buena y noble persona.
5
HOBBES, Thomas. Leviathan (1651), citado de la edicin alemana de Iring Festcher, 1984,
pag. 238.
6
BACIGALUPO, Enrique. Principio de Culpabilidad, Carcter del Autor y Poena Naturalis en el
Derecho Penal Actual en Cuadernos del Departamento de Derecho Penal y Criminologa. Nueva Serie
No. 2, 1998, Universidad Nacional de Crdoba, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, pag. 94. En
este sentido tambin ZAFFARONI, Eugenio Ral ALAGIA, Alejandro SLOKAR, Alejandro.
Tratado de Derecho Penal Parte General, Ediar, 2 edicin Buenos Aires, 2005, pag. 996.
legales, solo haba talionales-y la profunda visin teocntrica del mundo castigo divino, orden
natural -, explican como la consideracin del ese mal o sufrimiento neutralizaba la culpa del
autor cancelando su ofensa a Dios, mas all de la proporcionalidad o no de la sancin legal
correspondiente.
Modernamente, el legislador tasa abstractamente el monto punitivo en la figura tpica: se
crea s la pena legal; por lo que la consideracin de la pena natural se toma como una
disminucin o anulacin de la reprochabilidad del autor compensacin subjetiva- y se
proyecta a la proporcionalidad10 entre delito y pena compensacin u valoracin objetiva-, en
especial cuando el la aplicacin del mnimo legal se torna desproporcionado, injusto y no
satisface la razonabilidad y humanidad inherentes al ejercicio republicano del poder punitivo.
Ante la posibilidad cierta de imponer una pena cruel, desproporcionada y que excede
la culpabilidad concreta del sujeto, existe hay una renuncia del poder punitivo, aunque
si existe una violacin a principios constitucionales habra una imposibilidad de penar o
11
No es que pudiendo ejercerla se desiste o renuncia a la poder punitivo ella. Volveremos sobre el
punto.
12
Es claro entonces que se computa la pena natural no porque se sujeto sea o no peligroso, sino
porque la sancin excede su culpabilidad y torna desproporcionada la pena legal.
16
Es ante- proyecto porque todava no fue tratado por el Congreso , lo que talvez nunca ocurra
,pero sus ideas penolgicas merecen debatirse.
17
Se llama Proyecto de Ley de Reforma y Actualizacin Integral del Cdigo Penal, y fue dado a
conocer mediante las resoluciones M.J. y D.H. N 303/04 y N 136/05. A mayor abundancia, tiene 341
artculos , entre parte general y especial , constituyendo nuevo Cdigo Penal, con mayor coherencia y
razonabilidad en tipificacin de conductas y en monto de penas.
18
ARTICULO 1.- Principios. El presente Cdigo se aplicar de conformidad con los principios
que surgen de la CONSTITUCIN NACIONAL y de los Tratados o Convenciones Internacionales que
gozan de jerarqua constitucional, en especial los de: legalidad; lesividad; culpabilidad;
proporcionalidad; humanidad.19
Art 9.- Exencin o reduccin de la pena. El juez podr determinar la pena por debajo de los
mnimos previstos e inclusive eximir de pena, cuando el peligro o dao causados sea de escasa
significacin.Del mismo modo se podr eximir de pena, o reducirla, cuando las consecuencias del
hecho hayan afectado gravemente al autor o partcipe.-( la negrita es ma)
En la exposicin de motivos se expresa En base a ellos-se los principios emanados de la
Constitucios y los Pactos internacionales -, en relacin a las penas se establece, como se ha sealado, que
stas deben ser proporcionales al ilcito cometido y a la culpabilidad del autor (art. 8). No puede haber
pena que vaya ms all de la culpabilidad. Sin embargo, el juez podr eximir de pena o determinarla
por debajo del mnimo en los supuestos de insignificancia (atendiendo al principio de lesividad) o
en los casos llamados de pena natural.
20
El Dr. Chiara Diaz, integrante de la comisin redactora , explica La pena natural se refiere a los
casos en quine se le imputa un delito resulta afectado por ese mismo delito , cuando se recibi un
castigo natural, como el ladrn que perdi un brazo cuando consumaba una sustraccin de bajo monto ,
o el conductor ebrio que ocasiono la muerte de su hijo al perder el control de su vehculo, o el marido
que en la noche confundi a su mujer con un ladrn y la mat ( Nota periodstica publicada el martes
20 de junio del 2006 en la pags. 36 y 37 del diario Clarn titulada Quieren que todas las condenas sean
de cumplimiento efectivo, nota 3 de una serie llamada Debate por el Nuevo Cdigo Penal)
21
Adems, agrega la facultad de reducir la pena y no solo de prescindir de ella, lo que confirma que
la mensuracin y valorizacin no es solo en el caso de los mnimos legales.
24
28
En sntesis, la pena natural puede ocurrir en toda la faz temporal de la ejecucin del injusto,
siempre que el autor manifiesta materialmente su voluntad tpica o quiebre el deber de cuidado
respectivo.; o sea en de delitos culposos o dolosos, sin descartar los casos de omisin propia impropia.
29
An la herida ocasionada por un cmplice debe ser tambin englobada ya que es un mal
grave ocurrido en ocasin o motivo del injusto. Tambin se incluir
30
Es indistinto que el autor se lesione gravemente al manipular un explosivo o que esa lesin se
impuesta por la autoridad mediante un disparo de arma de fuego en cumplimiento de un deber. ( conf.
Zaffaroni, ob. cti . pag. 997)
EN el caso de la lesin
31
Mas all de la gravedad del injusto y la severidad de la pena legal, entendemos que ser
vital el anlisis de la gravedad subjetiva que tuvo en el autor la perdida o padecimiento
experimentado.
32
Empero La alusin a otros actos que constituyan una pena cruel:podra implicar un trato
procesal cruel porque tenga en cuente los graves perjuicios, daos a lesiones que el injusto caus al
imputado? la omisin de considerar una pena natural es en si mismo un trato cruel o lo que es cruel es
la pena legal que se aplica sin tomar en cuenta ese mal?.
Entendemos que lo que se vuelve cruel es la aplicacin de la pena legal y no el trato que
deriv en la condena sin atender ese dao natural. La gravitacin de la pena natural se decide en la
sentencia, no antes. En la investigacin penal se recolectan pruebas que cimentarn, o no, la necesidad de
un debate oral, no se hace un examen definitorio de la reprochabilidad del sujeto ni la proporcionalidad
en la determinacin de pena. No olvidemos que El Cdigo penal Alemn y el Anteproyecto Argentino
ubican la consideracin de la pena natural al momento que el juez o tribunal determina la pena, o sea,
cuando dicta sentencia.
Asimismo trato cruel alude ms a lo fctico ( condiciones de detencin, maltratos policial,
etc) y pena cruel a una valoracin jurdica judicial en la determinacin de la pena,
En efecto, son palmarios ejemplos de trato cruel la pauprrima situacin penitenciaria
argentina un reciente y lamentable muestra es la tragedia del penal de Santiago del Estero con 31
muertos.
35
Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola cruel significa insufrible, excesivo y
crueldad inhumanidad, fiereza de nimo, impiedad ( Diccionario de la lengua Espaola , Real
Academia Espaola , vgsima segunda edicin , 2001, Editorial Espasa, pag. 466.
36
Como las que crean un impedimento que compromete toda la vida del Sujeto, tales como
(muerte, crastracin , etc.) ( Conf. Zaffaroni Alagia- Slokar, ob. cit. , pag. 132
10
37
Tampoco hace una lista de las clases de pena consideras crueles, enumeracin que devendra
inconveniente porque sera incompleta. Adems, basta el principio que cualquier pena que afecta la
dignidad del sujeto ser cruel, ms all de su denominacin o amparo legal.
Entre las histricamente crueles podemos nombrar a la pena de galeras que era una sancin
extraordinaria gravedad y se aplicaba a los reos de delitos considerados ignominiosos ( Ral Goldstein,
Diccionario de derecho penal y criminologa, 2 edicin actualizada y ampliada , Editorial Astrea, Bs.
As, 1978, pag. 529).
38
Apunta Zaffaroni que otro supuesto es cuando la perspectivas de vida de la persona se acorta
porque contrajo una enfermedad, o porque las posibilidades de superviviencia se reducen en razn de las
condiciones de prisionizacin.
11
39
Son dos las acepciones de punibilidad una se oriente al merecimiento o dignidad de pena o
d epunicin y otro a la efectiva posibilidad jurdica de aplicar pena. Dice Zaffaroni Si tenemos en
cuetne esta distincin , veremos que una conducta tpica antijurdica y culpable a la que el derecho penal
impide la aplicacin de pena , no deja de ser digna de pena, sino que no se le aplica la pena de que es
digna La punibilidad entendida como dignidad de penalidad y derivada de la tipicidad ,
antijuricidad y culpabilidad , puede no satisfacerse ( y no operar en consecuencia la penabilidad) por no
darse la punibilidad , entendida como posibilidad de la penalidad merecida . La operativaza de la
penalidad (punibilidad en este segundo sentido ) no es una cuestin que afecte al delito ( a la dignidad
de pena como conducta delictiva ) sino qie se trata de un problema que se planta y resulbe en la teora de
la coercin penal ( Zaffaroni, Tratado de derecho Penal parte general , T.V, Editorial EDIAR, 1983,
pag. 15 y sigs.)
40
Incluso desde la teora del delito, se sostiene que en estos casos se prescinde de la pena, por
un lado, porque la culpabilidad del autor ha sido compensada por las graves consecuencias del hecho,
que para l tienen efectos similares a una pena (poena naturalis) y porque, por otro lado, por dicha razn
7
no se reconoce ninguna necesidad preventiva. Jeschck / Waiden, Lerbuch des Strafrecht AT, 5 ed.
1996, pag. 862
41
Opina soler : concebida el culpabilidad como un juicio , es manifiesto que la reprochabilidad
estar apoyadas en sitiaciones y hechos del sujeto pero est determinada pro una exigencia , cuyos
variables alcances son fijados en concreto pro el juez ( Sebastin Soler , Derecho Penal Argentino , T.
II, TEA, Bs. As, 1970, pag. 14 y sgis.
12
mejor
42
13
etc). Mas all de sus slidos conocimientos jurdicos, es ponderable el humanismo, lucidez y
valenta que el Dr. Mario Juliano plasma en su tarea como Juez y jurista.
46
La posibilidad de desproporcionalidad del mnimo crece con el agravamiento de las
escalas penales VGr. en el caso por un accidente producido por automvil y la inflacin punitivanuevas reglas de concurso de delitos-. Ciertamente, con el aumento de los mnimos legales, el juzgador a
veces tiene poca libertad para la justipreciar la sancin.
47
Habr o no desproporcin en querer aplicar una pena privativa de libertad a una abuela sorda que
al no or los gritos de su hija atropell y mat a su propio nieto, cuyo remordimiento la acompaar sin
duda hasta el da de su muerte; desde el momento en que dio fin a la vida de su nieto esa abuela cumple
una cadena perpetua de recriminaciones endgenas y exgenas por parte de la familia. Querer continuar
con el proceso penal en su contra significara no solo congelar la muerte de un nieto sino aumentar el
dolor de esa familia con una abuela presa.
Ante el caso planteado solo nos parece exagerada la reaccin estatal punitiva en e caso concreto por
las consecuencias para el autor, porque nadie se cuestiona -en forma general- la constitucionalidad de la
sancin de un homicidio culposo ocasionado en la circulacin vial.
48
La Corte Suprema tiene dicho El principio de proporcionalidad de la pena opera nicamente
para limitar los excesos del poder punitivo estatal respecto de eventuales transgresores a las leyes. La
proporcionalidad de la pena no peide resolverse en formular matemticas sino qie solo exige un mnimo
de razonabilidad para que al conminacin penal pueda ser aceptada en un estado de derecho .(CSJN,
P.199 XXIII,P., M. C. y otros s/ robo con armas (fallos : 314:424)
14
Cabria Preguntarnos la pena natural cumple los mismos fines que la norma exige de la pena
judicial? Creemos que El sufrir en carne propia los efectos del ilcito penal cometido consi-deramos que
tiene mejores efectos preventivos especiales negativos (de readaptacin y de prevencin de reincidencia)
que cualquier tratamento penitenciario que nuestra realidad carcelaria latinoamericana ofrece.
50
Es ms, ese conocimiento inmediato que debe tomar el juez merecera plasmarse jurdicamente
como una circunstancia atenuante estipulada en el art. 40 y mensurarse en la cuantificacin y/o
eximicin de la sancin.
51
Bien apunta Zaffaroni : En cualquier caso. El art- 41 del CP impone al juez tomar
conocimiento. De las dems circunstancias del hecho en la medida requerida para cada caso, lo que ,
por supuesto , abarca los caso sde penas naturales. Si bien este texto sirve , por regla para establecer al
pena desde el mnimo , pocas dudas caben que en el cumplimiento de este deber topa con una
circunstancia que hace el mnimo viole en el caso los citados principios constitucionales se refiere a
los de irracionalidad mnima y humanidad-, debe abstenerse de imponer una pena cruel (( Conf.
Zaffaroni Alagia- Slokar, ob. cit. , pag. 997)
52
A propsito, al comentar el fallo Kosutta, el Dr. Bruzzone expres: el primero de los
mtodos de interpretacin de las normas sigue siendo el gramatical y , a partir de l , el texto del
Derecho Positivo , deducimos que dice la norma del fundamento elegido a priori con auxilio de
cualquiera de los otros mtodos de interpretacin que el son complementarios sin que exista uno que
reconozca mejor derecho a ser aplicado sobre otro. Si la deduccin realizada es razonable se la debe
considerar como perfectamente pausible ( Gustavo A. Bruzzone, Probatin : El plenario Kosuta de la
Cmara Nacional de Casacin penal o el triunfo de la tesis restrictiva (de la libertad), Suplementos
Universitarios La ley, Caso Kosuta, n de orden 280, n de edicin 1, pag. 9)
15
53
Opinamos que excluir las graves consecuencias del delito que daaron a la integridad psicofisica del enjuiciado implicara una composicin de pena irrazonable, incompleta, arbitraria y a la postre
injusta. Va de suyo que omitir un elemento relevante como la pena natural significara una clara
infraccin al art. 40 del CP.
16
17
55
18