Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
O trabalho tem como objetivo analisar algumas dificuldades e desafios das experincias
participativas no Brasil notadamente dos Conselhos Gestores e de Oramentos Participativos em se constiturem enquanto experincias de democracia deliberativa. Tendo em
vista o uso e o apelo generalizado idia de participao nos ltimos anos, pretende-se aqui
apresentar os diferentes sentidos da participao poltica, entendida enquanto processo
de participao nos espaos decisrios das polticas pblicas. Este apelo generalizado
participao parece esconder diferenas cruciais acerca dos sentidos da democracia. luz
do referencial terico da democracia deliberativa, e ancorada em vrios estudos que vm se
debruando sobre as experincias empricas, apresentam-se aqui alguns problemas, limites
e desafios dessas experincias participativas.
Palavras-chave: participao, democracia deliberativa, conselhos gestores, oramento
participativo.
Abstract
This article analyzes some challenges and difficulties of the participatory experiences in Brazil
particularly of the Managing Councils and the Participatory Budgeting in constituting
themselves as experiences of deliberative democracy. Having in mind the use and the widespread appeal to the idea of participation over the past years, the paper presents the different
meanings of political participation, which is understood as a process of participation in the
decision-making spaces of public policies. This widespread appeal to participation seems
to hide crucial differences about the meanings of democracy. In the light of the theory of
deliberative democracy and many studies that have been analyzing empirical experiences,
some problems, limits and challenges of these experiences are presented here.
Key words: participation, deliberative democracy, Managing Councils, Participatory
Budgeting.
05_ART03_Luchmann.indd 19
19.05.06 11:42:46
20
Introduo
Com a generalizao de experincias participativas
no pas, principalmente a partir da Constituio de 1988,
muitos estudos e reflexes vm se desdobrando no sentido
de compreender estes espaos como novas articulaes
polticas que carregam (em si) uma promessa de democratizao da sociedade. Poder-se-ia afirmar que, via de regra, a
institucionalizao e a ampliao de espaos participativos
notadamente os Conselhos Gestores e o Oramento Participativo (OP) so importantes mecanismos para fazer
cumprir as promessas no cumpridas da democracia, dentre
elas, a transparncia, a publicidade e o controle social sobre
a poltica institucional (Bobbio, 1987).
Com recortes variados, os estudos empricos vm
fornecendo pistas importantes para o desenvolvimento de
elaboraes tericas mais refinadas acerca da democracia.
Embora entrecortados por diferentes linhas conceituais, esses
estudos parecem indicar, de forma unssona e frente o crescente grau de complexidade societal, as compatibilidades entre a
democracia representativa e a democracia direta, ou seja, as
possibilidades de articulao entre diferentes espaos e nveis
de participao poltica, para alm da participao eleitoral.
Ampliam-se, portanto, os sentidos da participao3.
Alm dessa correlao entre representao e participao, discute-se o conceito de participao poltica a partir
de, pelo menos, outras duas importantes consideraes. Em
primeiro lugar, a crescente facilidade, diversidade e generalidade do uso deste termo nas diferentes falas, prticas e
projetos poltico-sociais. O mote da participao clamado
por todos os cantos do pas, obscurecendo e diluindo, como
analisado por Dagnino (2004), os diferentes sentidos que
lhes do sustentao. Em segundo lugar, o questionamento,
atravs da constatao da disposio em participar nestes
espaos (principalmente das experincias de OP), das
abordagens que reiteram a apatia e a indiferena poltica
generalizada da populao.
Tendo em vista, portanto, a polissemia de significados
e de prticas participativas e, fundamentalmente, a ntima
articulao entre participao e democracia, torna-se cada vez
mais necessrio no apenas decantar os diferentes sentidos
da participao que parecem acomodados em um axioma
que no problematiza uma suposta relao imediata entre
democracia e participao como analisar a participao para
alm de si mesma, incorporando os elementos e mecanismos
que operam para o fortalecimento (ou enfraquecimento) das
prticas democrticas.
Os sentidos da participao e da
democracia
Em que pese toda a riqueza e complexidade da trajetria histrica do conceito de democracia, o objetivo aqui
apresentar, de forma breve e esquemtica, os principais tipos
de participao que caracterizam os diferentes modelos de
democracia contemporneos, alertando para as principais
diferenas na correlao entre democracia e participao.
Se, de maneira geral, democracia significa o governo
do povo, em detrimento da monarquia e da aristocracia, o
significado de povo e o sentido de sua participao apresentam
importantes variaes. Assim, temos os dois modelos que parecem reunir, cada qual e apesar de diferenas internas, algumas
caractersticas que conformam os paradigmas mais gerais da
teoria democrtica, quais sejam: o modelo da democracia direta
e o modelo da democracia representativa.
Inspirada no modelo ateniense, a democracia direta diz
respeito, de maneira geral, ao processo de discusso e deliberao poltica pautado nos princpios da igualdade, liberdade
e cidadania plena, caracterizada pela participao direta dos
cidados nos assuntos de Estado. Em que pesem todas as contradies do modelo ateniense (Held, 1987) e as dificuldades
de implementao da democracia direta nas sociedades complexas (Bobbio, 1987; Held, 1987), este modelo, em boa parte
revitalizado por Rousseau, pressupe o resgate da soberania
popular enquanto princpio central do autogoverno, voltado para
a formao da vontade geral, ou do bem comum publicamente
gerado. Radicaliza-se, aqui, a concepo de participao poltica,
na medida em que diz respeito extenso do exerccio do poder
poltico a todos os cidados, considerados aptos (e em condies
de igualdade) para definir os rumos da coletividade.
Muito alm de significar tomar parte nalguma coisa (Bobbio, 1987), o termo participao diz respeito aqui participao nos processos decisrios, apresentando uma perspectiva ativa e deliberativa.
CINCIAS SOCIAIS UNISINOS
05_ART03_Luchmann.indd 20
19.05.06 11:42:50
Dentre um conjunto de crticas a esse modelo, sobressai a desconfiana com relao idia de vontade geral
(ou bem comum)4 ou de qualquer concepo que reduza e
homogeneze a idia de povo, desconsiderando a pluralidade
e heterogeneidade de interesses, valores, necessidades e
identidades sociais. Como corolrio, desmistifica-se, em funo
das diferentes interpretaes, a concepo de bem comum ou
a possibilidade de obteno de um consenso racional como
base da ao e da deciso coletiva. Alm disso, questiona-se
acerca do carter manufaturado da vontade geral, atravs de
diferentes mecanismos de manipulao e controle, a exemplo
da propaganda poltica (Held, 1987).
No que diz respeito democracia representativa, a
relao entre democracia e participao est ancorada em
uma concepo de participao e de poltica que transfere o
processo decisrio para os representantes eleitos atravs do
sufrgio eleitoral. De maneira geral, constitui-se como um conjunto de regras (que dizem respeito a quem est autorizado a
tomar decises coletivas e com quais procedimentos) (Bobbio,
1987) que reduzem o espao da poltica e da participao. Em
uma vertente realista ou elitista, a democracia representativa
se reveste em um modelo ou mecanismo de escolha de lderes
polticos pautado na competio entre os partidos atravs do
voto, equiparando a dinmica poltica ao jogo do mercado.
Esta concepo mercadolgica da poltica (MacPherson, 1978)
pautada na relao de oferta e procura que se estabelece entre
os polticos-empresrios e os cidados-consumidores reduz a
democracia a um mecanismo de escolha dos representantes
polticos que definiro os rumos, as aes e os programas
pblicos. A legitimidade do governo assegurada, aqui, pelo
resultado do processo eleitoral.
O carter instrumental, individualista e competitivo
deste modelo de democracia tem sido alvo de inmeras crticas. Alm da comparao da democracia ao jogo do mercado,
cuja farsa de seu suposto equilbrio j foi exaustivamente
demonstrada, ressalta-se o desprezo aos cidados, relegados
apatia e manipulao. Seguindo anlise de MacPherson
(1978), neste modelo, o equilbrio o da desigualdade, e a
soberania uma iluso.
exatamente tendo em vista a recuperao da dimenso normativa da democracia, caracterizada pelo questionamento da reduo da poltica a uma lgica individualista e
competitiva e pela retomada da articulao entre o conceito
de cidadania e de soberania popular, que se desenvolve, a
partir dos anos de 1960, uma concepo participativa ou
republicana de democracia, pautada na idia da ampla partici-
4
5
6
21
pao dos cidados nos assuntos de interesse da coletividade.
luz de tericos clssicos como Rousseau e J.S.Mill, este
referencial enfatiza o carter de autodeterminao da cidadania, por um lado, e o carter pedaggico e transformador
da participao poltica, por outro.
De acordo com Held, este modelo de democracia
participativa procura se constituir como alternativa tanto s
heranas da teoria poltica liberal (com nfase no papel do
mercado), quanto da teoria marxista (com nfase no papel do
Estado), incorporando a necessidade de combinar a ampliao
da participao direta com os mecanismos da democracia
representativa (eleies, garantias das liberdades, etc.). A
proposta da democracia participativa pressupe no apenas o
aumento do senso de eficcia poltica como o desenvolvimento
humano atravs dos processos participativos.
Para Pateman (1992), a participao educativa e promove,
atravs de um processo de capacitao e conscientizao (individual e coletiva), o desenvolvimento da cidadania, cujo exerccio
se configura como requisito central na ruptura com o ciclo de
subordinao e de injustias sociais. A participao confere um
outro ciclo, caracterizado pela relao direta que se estabelece
entre a participao cidad, a mudana da conscincia poltica e
a diminuio das desigualdades sociais (MacPherson, 1978).
Aqui, se h alguma correspondncia entre baixo nvel
de participao e apatia poltica, est relacionada com as desigualdades sociais. Alm da carncia (ou ausncia) de recursos
materiais que impedem processos participativos, alerta-se para
as condies e oportunidades poltico-institucionais: Se as
pessoas sabem que existem oportunidades para a participao
efetiva no processo de tomada de decises, elas provavelmente
acreditaro que a participao vale a pena, tornando-se mais
ativos e confiantes (Held, 1987, p. 234).
Novas influncias vo se agregar e, em certo sentido,
redirecionar estes pressupostos da democracia participativa, a
exemplo das formulaes5 acerca da democracia deliberativa.
De maneira geral, e em que pesem as diferenas e variaes
tericas, as principais caractersticas da democracia participativa ou deliberativa so estas: a) o resgate da idia de soberania
popular, no sentido de um reconhecimento de que cabe aos
cidados no apenas influenciar, como decidir acerca
das questes de interesse pblico: a outorga de autoridade
para o exerccio do poder do Estado deve emergir das decises coletivas de seus membros (Cohen, 2000, p. 24); b) a
nfase no carter dialgico dos espaos pblicos enquanto
formadores da opinio e da vontade. Aqui, diferentemente
da perspectiva agregativa da democracia6, as preferncias so
Essas crticas so advindas, principalmente, da vertente da democracia realista ou elitista (Held, 1987).
Referenciadas pela concepo desenvolvida por Habermas (1995; 1997).
Caracteriza-se por conceber a poltica como resultado da agregao das preferncias ou dos interesses dos indivduos, sendo que estes so considerados
como exgenos ao modelo.
05_ART03_Luchmann.indd 21
19.05.06 11:42:50
22
endgenas ao modelo; c) o reconhecimento do pluralismo
cultural, das desigualdades sociais e da complexidade social
(Bohman, 2000) reclama para a importncia dos impactos
dos processos deliberativos no contexto sociocultural subjacente; d) o papel do Estado e dos atores polticos para a
criao de esferas pblicas deliberativas e a implementao
das medidas advindas de processos deliberativos; e) e por
ltimo, e frente s dificuldades e riscos da democracia
deliberativa, ressalta-se a importncia do formato e da
dinmica institucional.
Um ponto central dos defensores da idia da democracia deliberativa enquanto modelo de soberania dos
cidados diz respeito ao ideal de justificao do exerccio
do poder poltico de carter coletivo a partir da discusso
pblica entre indivduos livres e iguais. Constitui-se, portanto, como processo de institucionalizao de espaos e
mecanismos de discusso coletiva e pblica tendo em vista
decidir o interesse da coletividade, cabendo aos cidados
reunidos em espaos pblicos a legitimidade para decidir, a
partir de um processo cooperativo e dialgico, as prioridades
e as resolues levadas a cabo pelas arenas institucionais do
sistema estatal. Para alm, portanto, da influncia ou de uma
orientao informal, compete aos cidados a definio e/ou
a co-gesto das polticas pblicas.
De acordo com Bohman (2000, p. 57), a razo pblica
exercida no pelo Estado, mas na esfera pblica de cidados livres e iguais. A nfase nas condies de liberdade e
igualdade dos sujeitos deliberativos tambm encontrada
em Cohen (1999, p. 73), que concebe os resultados como
sendo democraticamente legtimos apenas quando forem
objeto de um acordo argumentativo estabelecido entre
indivduos livres e iguais.
O autor prope trs princpios bsicos para o estabelecimento de condies para a livre discusso racional entre
cidados iguais, tendo em vista a autorizao para o exerccio
do poder poltico, quais sejam: a) o princpio de incluso deliberativa, caracterizado pela idia de que todos so cidados
com os mesmos direitos, independentemente de sua insero
social, poltica, religiosa, econmica e cultural. De acordo com
Cohen, as restries s liberdades (religiosas, de expresso)
configuram-se como uma negao da condio igualitria
enquanto membros de um povo soberano, o que significaria
a excluso e o empobrecimento de um ideal de exerccio do
poder mediante um processo de argumentao entre cidados
livres e iguais (Cohen, 1999). Trata-se, portanto, do respeito
ao princpio do pluralismo; b) o princpio do bem comum, que
diz respeito possibilidade de um acordo pblico a respeito
das prioridades sociais, tendo em vista a promoo de maior
justia social; e c) o princpio da participao, caracterizado
Enquanto grupos organizados que so intermedirios entre o mercado e o Estado (Cohen, 2000).
CINCIAS SOCIAIS UNISINOS
05_ART03_Luchmann.indd 22
19.05.06 11:42:51
8
9
10
11
23
de um modelo que, tomando a organizao empresarial como
referncia bsica, defende, no caso das polticas pblicas
e sociais, a transferncia de atribuies do Estado para as
instituies privadas. Enquanto entidades executoras, as
organizaes da sociedade civil assumem paulatinamente
a responsabilidade das aes voltadas para a rea social,
num processo de desresponsabilizao do Estado que vem
resultando em uma fragilizao da cidadania, seja pelo lado
do aumento da pobreza e das desigualdades sociais, seja
pela participao restrita e instrumental da sociedade civil
na formao e concretizao do interesse pblico (GECD,
1999).
O conceito de democracia gerencial parece bastante
pertinente para caracterizar as novas investidas participacionistas que, a partir da absoro (e neutralizao) dos
pressupostos da democracia participativa, procuram atualizar
e refinar os mecanismos de reestruturao poltico-institucional. Tatagiba (2003) analisa as novidades deste modelo
gerencial:
A principal inovao diz respeito participao dos setores
privados lucrativos e no-lucrativos na produo e distribuio
de servios pblicos, a partir da distino entre as agncias que
realizam atividades exclusivas do Estado, e rgos que realizam
atividades no-exclusivas, caso das organizaes sociais que integram o setor pblico no-estatal. Quanto dimenso cultural, o
que estava em jogo era a passagem da cultura burocrtica para
a cultura gerencial, possvel a partir do uso de instrumentos
de gesto do setor privado no setor pblico, com a adoo dos
programas de qualidade, reengenharia organizacional, terceirizao, planejamento estratgico, etc. (p. 59).
Neste modelo, ocorre uma incorporao seletiva da dimenso participacionista centrada em uma noo de partilha
que diz respeito responsabilizao das questes sociais com
especial nfase no papel do voluntariado.
Em que pesem as combinaes empricas destes
diferentes modelos de democracia (Tatagiba, 2003; Frey,
2004), h que se resgatar os diferentes sentidos de participao, diferenas essas em grande parte esfumaadas por
um processo de confluncia perversa (Dagnino, 2004)
ou de uma crise discursiva que homogeneza vocabulrios
e obscurece as diferenas de sentido e de projetos acerca
da participao e da democracia. buscando reafirmar o
sentido de participao poltica desenvolvido pela teoria da
democracia deliberativa que se busca avaliar os processos
participativos em curso no pas.
Fazem parte deste campo os movimentos populares e sociais, o movimento sindical, as pastorais sociais, as ONGs, entre outros (GECD, 1999).
Como a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Associao Brasileira de Imprensa (ABI) e a Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia (SBPC).
De acordo com o Instituto Polis, O Brasil conta com mais de 100 (cem) municpios que esto adotando, de formas variadas, o OP. Na esfera estadual, ressaltase o caso do Rio Grande do Sul, que implementou o OP na gesto do PT (1998-2002).
Produzido pelo Grupo de Estudos sobre a Construo Democrtica (GECD, 1999).
05_ART03_Luchmann.indd 23
19.05.06 11:42:52
24
05_ART03_Luchmann.indd 24
19.05.06 11:42:52
25
Referncias
AVRITZER, L. 2003. O oramento participativo e a teoria democrtica: um balano crtico. In: L. AVRITZER e Z. NAVARRO (orgs.),
A inovao democrtica no Brasil: o oramento participativo. So
Paulo, Cortez, p. 13-60.
BOBBIO, N. 1987. O futuro da democracia: uma defesa das regras
do jogo. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 171 p.
BOHMAN, J. 1996. Public deliberation, pluralism, complexity and
democracy. London, MIT Press, 303 p.
BOHMAN, J. 2000. La democracia deliberativa y sus crticos. Metapoltica, 4(14):48-57.
COHEN, J. 1999. Deliberation and democratic legitimacy. In: J.
BOHMAN and W. REGH, Deliberative democracy: essays on reason
and politics. Cambridge, Massachusetts Institute of Technology,
p. 67-91.
COHEN, J. 2000. Procedimiento y sustancia en la democracia deliberativa. Metapoltica, 4(14):24-47.
DAGNINO, E. 2004. Construo democrtica, neoliberalismo e
participao: os dilemas da confluncia perversa. Poltica & Sociedade, 5:137-161.
DAGNINO, E. 2002. Sociedade civil, espaos pblicos e a construo
democrtica no Brasil: limites e possibilidades. In: E. DAGNINO
(org.), Sociedade civil e espaos pblicos no Brasil. Rio de Janeiro,
Paz e Terra, p. 279-301.
ELSTER, J. 1997. The Market and the forum: three varietes of political theory. In: J. BOHMAN e W. REGH, Deliberative democracy:
essays on reason and politics. Cambridge, Massachusetts Institute
of Technology, p. 3-33.
FONTANA, R. 2000. Uma novidade poltica. In: S. GRANDO (org.),
Florianpolis de todos. Florianpolis, Insular, p. 11-49.
FREY, K. 2004. Governana interativa: uma concepo para compreender a gesto pblica participativa? Poltica & Sociedade,
5:117-136.
FUKS, M.; PERISSINOTTO, R. e SOUZA, N.R. (orgs.). 2004. Democracia e participao: os Conselhos Gestores do Paran. Curitiba,
Ed. UFPR, 246 p.
GECD Grupo de Estudos sobre a Construo Democrtica. 1999. Os
movimentos sociais e a construo democrtica: sociedade civil,
esfera pblica e gesto participativa. Idias, 5(2)/6(1):7-122.
HABERMAS, J. 1997. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. 2, Rio Janeiro, Tempo Brasileiro, 352 p.
HABERMAS, J. 1995. Trs modelos normativos de democracia. Lua
Nova, 36:39-53.
HELD, D. 1987. Modelos de democracia. Belo Horizonte, Paidia,
306 p.
LCHMANN, L.H.H. 2002a. Possibilidades e limites da democracia deliberativa: a experincia do Oramento Participativo de Porto Alegre.
Campinas, SP. Tese de doutorado em Cincias Sociais. Unicamp.
LCHMANN, L.H.H. 2002b. Os Conselhos Gestores de Polticas
Pblicas: desafios do desenho institucional. Cincias Sociais
UNISINOS, 38(161):43-79.
05_ART03_Luchmann.indd 25
19.05.06 11:42:53
26
05_ART03_Luchmann.indd 26
19.05.06 11:42:53