www.scb.org.

br

SCB: 2.2.2

A TEORIA DO DESIGN INTELIGENTE

Por que o darwinismo, apesar de to inadequadamente
apoiado(1) como teoria cientca continua a acumular o apoio
total do establishment acadmico? O que continua a manter o
darwinismo em circulao apesar de suas muitas falhas evidentes? Por que as alternativas que introduzem o design so
excludas do debate cientco? Por que a cincia deve explicar
somente recorrendo a processos naturais no guiados? Quem
determina as regras da cincia? H um cdigo de cienticamente correto que, em vez de ajudar a nos levar verdade, ativamente nos impede de perguntar certas questes e de
chegar verdade? O que correto evoluo naturalista ou
design inteligente?
Os objetos, mesmo que nada sobre como surgiram seja
conhecido, podem exibir caractersticas design intencional
que sinalizem seguramente a ao de uma causa inteligente? Atualmente, esta uma das perguntas proibida de ser feita
em cincia, especialmente em biologia. Os exemplos mais
precisos dessa atitude so de dois importantes cientistas evolucionistas:
Os bilogos devem constantemente ter em mente
que o que eles vem no tem design intencional, mas
evoluiu (nfase inexistente) Francis Crick, What Mad
Pursuit (1988).
A biologia o estudo de coisas complexas que do
a impresso de ter um design intencional (nfase inexistente) Richard Dawkins, O Relojoeiro Cego (2001).
Contudo, como a pergunta mais importante para qualquer
sociedade fazer justamente aquela que proibida, muitos bilogos e outros cientistas dispuseram-se a responder: o design
real ou aparente?

Enzio E. de

O que a Teoria do Design Inteligente?(2)

Almeida Filho
Formado em Letras pela Universidade Federal do Amazonas, Coordenador do NBDI Ncleo Brasileiro de Design
Inteligente (Campinas, SP), ps-darwinista via Popper,
Kuhn, Feyerabend e as evidncias de design intencional
empiricamente detectadas na natureza. Palestra baseada
nas obras dos tericos do Design Inteligente: William
A. Dembski e Michael J. Behe.

O surgimento de uma moderna teoria cientca do Design

Inteligente (TDI)(3) e de uma comunidade de pesquisadores
academicamente qualicados promovendo essa teoria (Movimento do Design Inteligente MDI)(4) h mais de dez anos,
nos Estados Unidos,(5) colocou novamente a questo das origens do Universo e da vida em destaque na mdia e na academia.
O Design Inteligente (DI) uma cincia, uma losoa e
um movimento para a reforma educacional. Como cincia,

Revista Criacionista n 71

2. 2.
Wissenschaftstheorie
Teoria Cientfica

O debate sobre as origens e

evoluo do Universo e da vida
tem sido uma dialtica muito
controversa, principalmente depois
que Darwin publicou o livro Origem
das Espcies, em 1859. Desde ento,
a fonte da controvrsia tem sido o
design. Seria a aparncia de design
nos organismos (conforme exibido
na sua complexidade funcional)
o resultado de foras puramente
naturais agindo sem previso ou
teleologia? Ou signicaria previso e
teleologia genunas? Aquele design
seria empiricamente detectvel
e acessvel pesquisa cientca?
Quatro posies importantes
emergiram devido a essas questes:
o darwinismo, a auto-organizao,
a evoluo testa e o design
inteligente.

www.scb.org.br
um argumento contra a armao darwinista ortodoxa de que
foras inconscientes como variao, herana gentica, seleo
natural e o tempo sejam capazes de explicar as principais caractersticas (complexidade e diversidade) do mundo biolgico.
Como losoa, uma crtica da losoa da cincia dominante
que limita a explicao apenas a causas puramente fsicas ou
materiais. Como programa de reforma educacional, um movimento pblico para fazer do darwinismo suas evidncias,
pressuposies loscas e tticas retricas objeto de uma
discusso pblica bem informada, ampla, civilizada, e vvida.

2. Teoria Cientfica

A TDI uma teoria cientca moderna que tenta responder

essa pergunta cientca proibida: Os objetos, mesmo que nada
seja conhecido sobre como que eles surgiram, exibem caractersticas que sinalizam com segurana a ao de uma causa inteligente? Para ver o que epistemicamente est em jogo,
consideremos a esttua do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro.
A evidncia de design na esttua, criada sob encomenda da Arquidiocese do Rio de Janeiro pelo artista plstico francs Paul
Landowski, direta testemunhas oculares viram os arquitetos, engenheiros e demais operrios levantarem essa estrutura
em cimento armado. Mas, e se no houvesse evidncia direta de
design para a esttua do Cristo Redentor? Se os humanos no
existissem mais e se extraterrestres ao visitarem a Terra descobrissem a esttua do Cristo Redentor do jeito em que se encontra atualmente? Qual seria a concluso deles diante da esttua?
Acaso e necessidade? Ou design inteligente?

Nesse caso, o que sobre este objeto forneceria evidncia

circunstancial convincente de que foi devido ao de uma
inteligncia e no do vento e da eroso ou do acmulo lento e gradual de materiais de construo? Objetos com design
intencional como o Cristo Redentor exibem aspectos caractersticos que apontam para uma inteligncia. Tais aspectos ou
padres se constituem em sinais de inteligncia. Os proponentes do DI, conhecidos como tericos do design, tencionam
estudar tais sinais formal, rigorosa e cienticamente.
A armao fundamental do DI direta e muito inteligvel, isto : existem sistemas naturais que no podem ser
adequadamente explicados em termos de foras naturais nodirigidas e que exibem caractersticas que em quaisquer outras circunstncias ns atribuiramos inteligncia. Portanto,
o DI pode ser denido como a cincia que estuda os sinais de
inteligncia.

Um mtodo de detectar design

Porque um sinal no a coisa signicada, o DI no presume identicar nem focalizar os propsitos de um designer
(a coisa signicada), mas os artefatos que resultam dos propsitos de um designer (o sinal). O que um designer tenciona ou prope-se a fazer uma questo interessante, e algum
pode at ser capaz de inferir algo sobre os propsitos de um
designer a partir dos objetos com design intencional que um
designer produz. No entanto, as intenes de um designer e
at mesmo a sua natureza (se, por exemplo, o designer um
agente pessoal consciente ou um processo tlico impessoal)
est fora do objetivo do DI. Como programa de pesquisa cientca, o DI investiga os efeitos da inteligncia e no a inteligncia em si. Na verdade, um dos aspectos mais vigorosos da
TDI que ela distingue o design do propsito do design.
O que torna o DI controverso, porque ele se prope a encontrar sinais de inteligncia na natureza e, especicamente,
em sistemas biolgicos. De acordo com o bilogo evolucionista Francisco Ayala, o ma-ior feito de Darwin foi demonstrar
como que a complexidade organizada dos organismos podia
ser obtida parte de uma inteligncia que utilize design. Portanto, o DI desaa diretamente o darwinismo e outras abordagens naturalistas quanto origem e a evoluo da vida.
A idia de que uma inteligncia intrnseca ou teleologia
inata e expressa atravs da natureza tem uma longa e turbulenta histria intelectual e crida por muitas tradies religiosas.
Todavia, a principal diculdade dessa idia desde o tempo de
Darwin, tem sido a de descobrir uma formulao conceitualmente poderosa de design que possa avanar a cincia de
modo frtil. O que tem mantido o design fora do circuito cientco desde a ascenso do darwinismo tem sido essa falta de
mtodos precisos para distinguir os objetos que foram inteligentemente causados dos que no foram.

Crateras da Lua

Para que o design seja um conceito cientco frtil, os

cientistas tm de ter certeza de que eles podem determinar
com conana se algo tem design intencional. Johannes Kepler, por exemplo, pensou que as crateras na Lua tinham sido
feitas inteligentemente pelos habitantes da Lua. Hoje ns sabemos que as crateras foram formadas por fatores puramente
materiais (como coliso de meteoros). Este medo de atribuir
design falsamente a alguma coisa, s para mais tarde v-lo ser

Revista Criacionista n 71

www.scb.org.br

Como uma teoria de origem biolgica e de desenvolvimento, a armao central do DI que somente causas inteligentes
explicam adequadamente as estruturas biolgicas de informao complexa e que essas causas so empiricamente detectveis.
Armar que causas inteligentes so empiricamente detectveis
armar a existncia de mtodos bem-denidos que, baseados
nos aspectos observveis do mundo, podem distinguir com segurana causas inteligentes de causas naturais no dirigidas.
Muitas cincias especiais j desenvolveram tais mtodos
para fazer essa distino - notadamente a cincia de investigao criminal, a criptograa, a arqueologia, a inteligncia
articial (cf. o teste de Turing) e a busca por inteligncia extraterrestre (SETI - Search for Extraterrestrial In-telligence).
A capacidade de eliminar acaso e necessidade essencial
para todos esses mtodos cientcos. Sempre que esses mtodos detectam a causao inteligente, a entidade subjacente que descobrem a informao. David Baltimore, bilogo
molecular americano (prmio Nobel em 1975) armou: A
biologia moderna uma cincia de informao. A TDI apropriadamente formulada uma teoria de informao. Dentro
dessa teoria, a informao se torna um indicador convel de
causao inteligente bem como um objeto apropriado para
investigao cientca.
O astrnomo Carl Sagan escreveu um livro sobre a busca por inteligncia extraterrestre chamado Contato, que mais
tarde virou lme. A trama e os extraterrestres eram ctcios,
mas Sagan baseou os mtodos de deteco de design dos astrnomos do SETI exatamente na prtica cientca. Na vida
real, at agora os pesquisadores do SETI (6) no tiveram xito
em detectar convincentemente sinais de design intencional do
espao sideral, mas se encontrarem tal sinal, como os astrnomos no lme zeram, eles tambm vo inferir design intencional.
Por que os radioastrnomos no lme Contato chegaram a
uma inferncia de design dos sinais de rdio que eles monitoraram do espao? Os pesquisadores do SETI escutam milhes
de sinais de rdio coletados do espao sideral atravs de computadores programados para reconhecerem padres preestabelecidos. Esses padres servem como peneira. Os sinais que
no se encaixam em nenhum dos padres passam pela peneira
e so classicados como aleatrios.

Eis aqui a razo dessa inferncia: no h nada nas leis da

Fsica que exija que os sinais de rdio tomem uma forma ou outra. A seqncia de nmeros primos , portanto, contingente em
vez de necessria. Alm disso, a seqncia de nmeros primos
longa e portanto complexa. Se a seqncia fosse extremamente
pequena e por isso no teria complexidade, facilmente poderia ter acontecido por acaso. Finalmente, a seqncia no era
meramente complexa mas tambm exibia um padro ou especicao independentemente dada (no era apenas uma velha
seqncia de nmeros qualquer, mas uma seqncia matematicamente signicante - os nmeros primos).
A inteligncia deixa atrs de si uma marca registrada ou
assinatura - que dentro da comunidade do DI agora chamada
de complexidade especicada. Um evento exibe complexidade especicada se for contingente e portanto no necessrio;
se for complexo e por isso no prontamente repetido pelo acaso; e se for especicado no sentido de exibir um padro dado
independentemente. Um evento meramente improvvel no
suciente para eliminar o acaso - ao jogar uma moeda muitas
vezes para o ar, algum testemunhar um evento altamente
complexo ou improvvel. Mesmo assim, no ter nenhuma
razo em atribu-lo a qualquer coisa a no ser ao acaso.
A coisa importante a respeito das especicaes que elas
sejam dadas objetivamente e no sejam impostas arbitrariamente nos eventos aps o fato. Por exemplo, se um arqueiro lanar echas em direo a uma parede e depois pintar o
alvo na mosca ao redor delas, o arqueiro imps um padro
aps o fato. Por outro lado, se os alvos foram colocados antes
(especicados), e depois o arqueiro os acerta com exatido,
legitimamente chega-se concluso de que assim ocorreu por
design intencional.
A combinao de complexidade e especicao apontou
convincentemente aos radioastrnomos no lme Contato para
uma inteligncia extraterrestre. A evidncia era puramente
circunstancial - os radioastrnomos nada sabiam sobre os
aliengenas responsveis pelo sinal ou como o transmitiram.
Os tericos do DI armam que a complexidade especicada
fornece evidncia circunstancial convincente de inteligncia.
Conseqentemente, a complexidade especicada um marcador emprico de inteligncia convel, do mesmo modo que
as impresses digitais so marcadores empricos conveis da
presena de um indivduo. Alm disso, os tericos do DI argumentam que fatores puramente materiais no podem explicar
adequadamente a complexidade espe-cicada.

Projeto SETI - Arecibo

Ano aps ano recebendo sinais aleatrios aparentemente

sem signicado, os pesquisadores do lme Contato descobriram um padro de batimentos (1) e pausas (0) que correspondiam seqncia de todos os nmeros primos entre 2 e 101.
(7)
(Os nmeros primos so divisveis somente por si mesmos
e por 1). Aquilo surpreendeu e chamou a ateno dos radioastrnomos, e eles imediatamente inferiram uma causa inteligente. Quando uma seqncia comea com duas batidas (11)
e depois uma pausa (0), trs batidas (111) e depois uma pausa
(0), e continua por todos os nmeros primos at o nmero
com cento e uma batidas, os pesquisadores precisam e devem
inferir a presena de uma inteligncia extraterrestre.

Revista Criacionista n 71

2. 2.
Wissenschaftstheorie
Teoria Cientfica

desacreditado, tem impedido o design de entrar no circuito

cientco. Mas os tericos do DI argumentam que agora formularam mtodos precisos e rigorosos para diferenar objetos
com design intencional dos sem design intencional. Esses mtodos, eles armam, os capacitam a evitar o erro de Kepler e
localizar o design com segurana em sistemas biolgicos.

www.scb.org.br
Detectando design em biologia
1. O argumento da complexidade especicada (William
Dembski)(8):
Para determinar se os organismos biolgicos exibem complexidade especicada, (9) os tericos do DI focalizam em sistemas
identicveis (por exemplo: enzimas individuais, caminhos metablicos e mquinas moleculares). Esses sistemas no somente
so especicados por seus requisitos funcionais independentes,
mas tambm exibem um alto grau de complexidade.
A complexidade especicada, como Dembski a desenvolve na
sua obra, incorpora cinco elementos importantes:
A) Uma verso probabilstica de complexidade aplicvel aos
eventos: a probabilidade pode ser vista como uma forma de complexidade. Elas variam inversamente: quanto maior a complexidade, muito menor ser a probabilidade. O termo complexidade
em complexidade especicada refere-se improbabilidade.

2. Teoria Cientfica

B) Padres condicionalmente independentes: os padres

que na presena de complexidade (ou impro-babilidade) impliquem ao de inteligncia devem ser independentes do evento
cujo design est em questo. O modo de caracterizar essa independncia de padres atravs da noo probabilstica de
independncia condicional. O termo especicada em complexidade especicada refere-se a tais padres condicionalmente
independentes - so as especicaes.
C) Recursos probabilsticos: so o nmero de oportunidades para um evento acontecer ou ser especicado. Um evento
aparentemente improvvel pode tornar-se bem provvel assim
que sucientes recursos pro-babilsticos sejam fatorados. Por
outro lado, tal evento pode permanecer improvvel mesmo
aps todos os recursos probabilsticos disponveis terem sido
fatorados. Os recursos probabilsticos so replicadores (o nmero de oportunidades para um evento ocorrer) e especicadores (o nmero de oportunidades para especicar um evento).
Para um evento de probabilidade ser razoavelmente atribudo
ao acaso, o nmero no pode ser pequeno demais.

ser fatorados quando calculando o nvel de improbabilidade

necessria para excluir o acaso. Quanto mais complexo o padro, mais recursos especicadores devem ser fatorados. Os
matemticos chamam a generalizao disso de complexidade
de Kolmogorov. A baixa complexidade especicadora importante na deteco de design porque ela garante que um evento
cujo design est em questo no foi simplesmente descrito aps
o fato e depois arrumado como se pudesse ser descrito como
tendo ocorrido antes do fato.
E) Um nmero limite de probabilidade universal. Os recursos probabilsticos vm em quantidades limitadas no universo
observvel. Os cientistas calculam que haja em torno de 1080
de partculas elementares. As propriedades da matria so tais
que as transies de um estado para o outro no podem ocorrer
muito mais rpido do que 1045 por segundo (o tempo de Planck,
a menor de todas as unidades de tempo sicamente signicativa). O universo mesmo um bilho de vezes mais recente do
que 1025 segundos (admitindo-se que o universo tenha entre 10
a 20 bilhes de anos). Se qualquer especicao de um evento
ocorrendo no universo fsico requer pelo menos uma partcula
elementar para especic-lo e que tal especicao no pode
ser gerada mais rapidamente do que o tempo de Planck, ento
essas limitaes cosmolgicas implicam que o nmero total de
eventos especicados atravs da histria csmica no pode exceder 1080 x 1045 x 1025 = 10150. Assim, qualquer evento especicado de probabilidade menor do que 1 em 10150 permanecer
improvvel mesmo aps todos os recursos probabilsticos concebveis do universo visvel terem sido fatorados. Isto , qualquer evento especicado to improvvel quanto esse jamais
poderia ser atribudo ao acaso. Para algo exibir complexidade
especicada signica que corresponde a um padro condicionalmente independente (especi-cao) de baixa complexidade
especicadora, mas onde o evento correspondente quele padro tem uma probabilidade menor do que o nmero limite de
probabilidade universal (10150) e portanto tem alta complexidade probabilstica. Emile Borel, matemtico francs, props
1 em 1050 como um limite de probabilidade universal, abaixo
do qual (10-50) o acaso pode ser denidamente excludo, i.e.,
qualquer evento especco to improvvel quanto esse nunca
poderia ser atribudo ao acaso. (10)
Para explicarmos algo, ns empregamos trs amplos meios
de explanao: acaso, necessidade e design. Como um critrio
para detectar design, a complexidade especicada nos capacita
decidir qual desses meios de explanao aplicvel. Ela faz isso
respondendo a trs perguntas sobre a coisa que estamos tentando explicar: contingente? complexo(a)? especicado(a).
Dispondo essas perguntas seqencialmente como ndulos de
deciso num grco, ns podemos representar a complexidade
especicada como um critrio para detectar design: o chamado
Filtro Explanatrio de Dembski. (11)
Assim, onde for possvel existir corroborao emprica direta, o design intencional estar realmente presente sempre que
a complexidade especcada estiver presente.

Foto ilustrativa da
complexidade do Universo

D) Uma verso especicadora de complexidade aplicada

aos padres. Por serem padres, as especicaes exibem graus
de complexidade variadas. Um grau de especicao de complexidade determina quantos recursos especicadores devem

2. O argumento da complexidade irredutvel (Michael

Behe):
No livro A Caixa Preta de Darwin, (12) Michael Behe, professor de Bioqumica na Lehigh University, Pensilvnia, co-

Revista Criacionista n 71

www.scb.org.br

Para Behe, a complexidade irredutvel um indicador

seguro de design. Um sistema bioqumico irredutivelmente
complexo que Behe considera o agelo bacteriano. O agelo um motor com rotor movido por um uxo de cidos com
uma cauda tipo chicote (ou lamento) que gira entre 20.000 a
100.000 vezes por minuto e cujo movimento rotatrio permite
que a bactria navegue atravs de seu ambiente aquoso.
Behe demonstra que essa maquinaria intrincada nesse motor molecular - incluindo um rotor (o elemento que imprime
a rotao), um estator (o elemento estacionrio), juntas de vedao, buchas e um eixo-motor - exige a interao coordenada
de pelo menos quarenta protenas complexas (que formam o
ncleo irredutvel do agelo bacteriano) e que a ausncia de
qualquer uma delas resultaria na perda completa da funo do
motor. Behe argumenta que o mecanismo darwinista enfrenta
graves obstculos em tentar explicar esses sistemas irredutivelmente complexos. (15) No livro No Free Lunch, William
Dembski demonstra como que a noo de complexidade irredutvel de Behe se constitui numa instncia particular de
complexidade especi-cada.(16)
Assim que um componente essencial de um organismo
exibe complexidade especicada, qualquer design atribuvel
quele elemento passa para o organismo como um todo. Para
atribuir design a um organismo, ningum precisa demonstrar
que cada aspecto do organismo tem design intencional. Organismos, como todos os objetos materiais, so produtos de
uma histria e assim sujeitos ao desgastante de fatores
puramente materiais. Automveis, por exemplo, cam velhos
e exibem os efeitos da corroso, de granizo, e de foras de
atrito. Mas isso no faz com que eles tenham menos design
intencional. Do mesmo modo, os tericos do DI argumentam
que os organismos, embora exibindo os efeitos da histria (e
isso inclui os fatores darwinistas como mutaes genticas e
seleo natural), tambm incluem um ncleo no eliminvel
que tem design intencional que no pode ser explicado unicamente por aqueles fatores.

O design inteligente e as tradies religiosas

A principal ligao do DI com as tradies religiosas
atravs do argumento de design. Talvez o argumento de design
mais conhecido seja o de William Paley. Ele publicou o seu
argumento em 1802 no livro Natural Theology [Teologia Natural]. O subttulo surpreendente: Evidences of the Existence
and Attributes of the Deity, Collected from the Appearances
of Nature [Evidncias da existncia e atributos da divindade,
coletadas das aparn-cias da natureza]. O projeto de Paley era
examinar os aspectos do mundo natural (que ele chamou de
aparncias da natureza) e deles tirar concluses sobre a existncia e atributos de uma inteligncia responsvel pelo design
daqueles aspectos (que Paley identicou como sendo o Deus da
tradio judaico-crist).
De acordo com Paley, se algum encontrar um relgio num
campo (e assim no ter todo conhecimento de como surgiu o
relgio), a adaptao das peas do relgio para dizer as horas
garante que ele o produto de uma inteligncia. Assim tambm,
de acordo com Paley, as maravilhosas adaptaes dos meios
para os ns nos organismos (como a complexidade do olho
humano com a sua capacidade de viso) garantem que os organismos so produtos de uma inteligncia. A TDI atualiza o argumento do relojoeiro de Paley luz da contempornea teoria
matemtica da informao (17) e da biologia molecular, pretendendo trazer este argumento de design para dentro da cincia.
Ao argumentar a favor do design dos sistemas naturais, a
TDI mais modesta do que os argumentos de design da teologia natural. Para telogos da natureza como Paley, a validade
do argumento de design no dependia da fertilidade das idias
tericas de design para a cincia, mas no uso metafsico e teolgico que algum pudesse fazer do design. Um telogo da natureza pode apontar para a natureza e dizer, Claramente, o designer deste ecossistema valorizou a variedade em detrimento
elegncia. Um terico do DI tentando fazer de verdade uma
pesquisa terica de design naquele ecossistema pode responder,
Embora isso seja uma intrigante possibilidade teolgica, como
um terico do DI eu preciso manter a pesquisa focalizada nos
caminhos informacionais capazes de produzir essa variedade.
No seu livro Crtica da Razo Pura, Immanuel Kant armou que o mximo que o argumento do design pode estabelecer
um arquiteto do mundo que est limitado pela adaptabilidade
do material com que trabalha, no um criador de mundo cuja
idia [mente] tudo est sujeito. Longe de rejeitar o argumento
de design, Kant fez objeo quanto extrapolao de seu uso.
Para Kant, o argumento do design estabelecia legitimamente
um arquiteto (isto , uma causa inteligente cujas realizaes de
objetivos so limitadas pelos materiais do qual o mundo feito), mas nunca poderia estabelecer um criador que origina os
prprios materiais que o arquiteto ento modela.
O DI totalmente consoante com essa observao de Kant.
A criao sempre sobre a fonte ontolgica do mundo. O DI,
como a cincia que estuda os sinais de inteligncia, sobre os
arranjos de materiais preexistentes que apontam para uma inteligncia. Portanto, a criao e o DI so bem diferentes. (18)

Representao do motor bacteriano

Pode haver criao sem DI e DI sem criao. Por exemplo,

pode haver uma doutrina da criao na qual Deus cria o mundo de tal maneira que nada sobre o mundo aponta para design.
O zologo evolucionista Richard Dawkins escreveu um livro

Revista Criacionista n 71

2. 2.
Wissenschaftstheorie
Teoria Cientfica

necta a complexidade especicada ao design biolgico atravs

do seu conceito de complexidade irredutvel. (13) Behe dene
um sistema como irredutivelmente complexo se ele contiver
um subsistema (14) de diversas partes interrelacionadas, no qual
a remoo de at mesmo uma s parte torna a funo bsica do
sistema irrecupervel.

www.scb.org.br
intitulado O relojoeiro cego: porque a evidncia da evoluo
revela um universo sem design. (19) Mesmo que Dawkins possa
estar certo sobre o universo no revelar nenhuma evidncia
de design intencional, logicamente no se conclui que ele no
foi criado. logicamente possvel que Deus tenha criado um
mundo que no fornea nenhuma evidncia de design. Por outro lado, logicamente possvel que o mundo esteja cheio de
sinais de inteligncia, mas no ter sido criado. Esta era a viso
dos antigos esticos, no qual o mundo era eterno e no criado,
mas mesmo assim um princpio racional impregnava o mundo todo e produzia marcas de inteligncia nele.

em vrias cincias especiais (a cincia de investigao criminal,

a criptograa, a arqueologia, a inteligncia articial (cf. o teste de
Turing) e a busca por inteligncia extraterrestre [SETI - Search
for Extraterrestrial Intelligence]). Os critrios da complexidade
irredutvel de Behe e da complexidade especicada de Dembski
precisam estar no centro dessa discusso com mais seriedade
pela academia brasileira. (21)
Informao biolgica. Como que a matria foi formada em
maneiras muito especiais a m de constituir a vida? Dembski
aborda esse problema no seu livro No Free Lunch, mas h necessidade de mais trabalho e pesquisa nesta rea.
Complexidade mnima. Coisas vivas so sistemas complexos
constitudos de sub-sistemas complexos que por sua vez consistem de outros sub-sistemas at que um nvel de organizao
atingido que quimicamente simples. Essa complexidade mnima fornece conrmao decisiva de design inteligente?
Capacidade de evoluo. As limitaes na capacidade de
evoluo por meio de mecanismos materiais se constituem em
evidncias de design intencional.
O princpio de engenharia meto-dolgica. Os sistemas
biolgicos precisam ser compreendidos como sistemas de engenharia: origem, construo, operao, falha de operao, desgaste, reparo, modicao (acidental ou por design intencional).

2. Teoria Cientfica

Concluso circunstancial

As implicaes do DI para as crenas das tradies religiosas so profundas. A ascenso da cincia moderna resultou
num ataque vigoroso em todas as religies que consideram o
propsito, a inteligncia, e a sabedoria como aspectos fundamentais e irredutveis da realidade. O pice desse ataque
veio com a teoria da evoluo de Darwin. A armao central
da teoria de Darwin que um processo material no guiado
(variao aleatria e seleo natural, entre outros mecanismos) poderia explicar a emergncia de toda a complexidade
e ordem biolgicas. Em outras palavras, Darwin parecia demonstrar que o design em biologia (e, por implicao, na natureza em geral) era dispensvel. Ao demonstrar que o design
indispensvel para a compreenso cientca do mundo natural, o DI est revigorando o argumento do design e ao mesmo
tempo derrubando a concepo errnea de que a nica forma
de crena religiosa defensvel a que considera o propsito,
a inteligncia, e a sabedoria como subprodutos de processos
materiais no inteligentes.

Plano de pesquisas propostas pela TDI

A viso darwinista da vida est rapidamente perdendo o

contato com a realidade e com o design intencional que permeia o mundo no nvel bioqumico - um mundo sobre o qual
Darwin nada sabia. So muitas as anomalias, que tm resistido
a todas as tentativas de serem resolvidas pelos procedimentos
existentes do paradigma atual, mas a velha guarda do darwinismo, mesmo sabendo que as suas idias no correspondem
aos fatos [Cazuza], no est e nem car quieta: existe atualmente nos Estados Unidos uma inquisio sem fogueiras para
os que criticam cienticamente o darwinismo (22).
No seu livro The End of Christendom, Malcolm Muggeridge escreveu:
Eu estou mesmo convencido de que a teoria da
evoluo, especialmente na extenso na qual tem sido
aplicada, ser uma das maiores de todas as piadas nos
livros de histria do futuro. A posteridade ir se maravilhar como uma hiptese muito supercial e to dbia
pde ser aceita com a incrvel credulidade que tem sido
aceita.
A viso darwinista, porm, como os epiciclos de Ptolomeu, recusa-se em procurar a porta de sada paradigmtica,
para ser substituda por uma nova viso baseada na realidade: Design Inteligente.

Freqentemente os oponentes e crticos do DI armam

que a TDI no cincia porque no tem um plano para vericao experimental. Mas o DI tem esse plano de vericao.
Atualmente so dez os temas de pesquisa, (20) mas somente
cinco so aqui brevemente considerados:

(1) Vide Apndice 1 sobre a insucincia epistmica do darwinismo por cientistas evolucionistas.

Mtodos de deteco de design. Tcnicas, mtodos e critrios

de deteco de design intencional so amplamente empregados

(2) Na literatura do DI, algumas refern-cias a design no

so relativas a design como causa (detectvel ou no),

Referncias citadas:

Revista Criacionista n 71

www.scb.org.br

(3) A TDI satisfaz os quatro critrios do modelo dedutivonomolgico de explicao cientca dos fenmenos: A)
A explicao que oferece pode ser feita em forma de um
argumento dedutivo; B) Contm pelo menos uma lei geral (lei da pequena probabilidade), e esta lei exigida
para a derivao da coisa a ser explicada (neste caso,
a natureza da causa do evento em questo); C) Tem
contedo emprico porque depende tanto da observao do evento como de fatos empricos relevantes para
determinar a probabilidade objetiva de sua ocorrncia;
D) As frases constituindo a explicao so verdadeiras
(at onde sabemos), porque em princpio elas levam em
considerao todos os fatores relevantes disponveis
antes do evento que se est tentando explicar. GORDON, Bruce L., Is Intelligent Design Science? - The
Scientic Status and Future of Design-Theoretic Explanations, in Signs of Intelligence, p. 209.
(4) Atualmente so mais de 300 acadmicos (com Ph. D.), alguns professores em universidades como Stanford, Princeton, Yale, Universidade de Idaho, Universidade do Texas,
Universidade da Califrnia (Berkeley), Universidade de
San Francisco, Universidade da Georgia (Henry F. Schaeffer, cinco vezes indicado para o prmio Nobel, o terceiro
qumico mais citado no mundo), Universidade de Notre
Dame, entre outras renomadas instituies de ensino.
(5) Este Autor considera o livro The Mystery of Lifes Origin (Nova York: Philosophical Library, Inc., 1984) de
Charles Thaxton, Walter Bradley e Roger Olsen como
a obra seminal do MDI. Ao receber em 1984 uma cpia
autografada por um dos autores, Charles Thaxton, nem
imaginava a revoluo cientca que este livro provocaria anos mais tarde e que estaria envolvido na promoo
da TDI no Brasil. Vide Doubts About Darwin, de Thomas Woodward, Grand Rapids, MI: Baker Books, 2003,
sobre a histria do DI.
(6) Os leigos tambm podem participar do projeto SETI
usando seus computadores na busca de sinais de inteli-

gncia extraterrestre. Maiores informaes: http://www.

seti.org.
(7) O padro contendo a seqncia de nmeros primos de
2 a 101 apresentado no lme Contato (veja o quadro ao
lado).
(8) O conceito de complexidade especicada foi usado pela
primeira vez em 1973 por Leslie Orgel in The Origins of
Life, Nova York: Wiley, 1973, p. 189 e depois em 1999
por Paul Davies in The Fifth Miracle, Nova York: Simon
& Schuster, 1999, p. 112.
(9) Na pesquisa da TDI, a complexidade especicada um
critrio estatstico usado para identicar os efeitos de
causa inteligente. Vide DEMBSKI, William. The Design
Inference: Eliminating Chance Through Small Probabilities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Esta obra rigorosamente tcnica e fundamental para a
compreenso da TDI como uma teoria cientca de deteco de design na natureza. Para uma leitura menos
tcnica, vide No Free Lunch: Why Specied Complexity Cannot Be Purchased without Intelligence. Lanham,
MD: Rowman & Littleeld Publishers, Inc., 2002.
(10) BOREL, Emile. Probabilities and life. Nova York: Dover
Publications, 1962, p. 28.
(11) O Filtro Explanatrio de Dembski aparece no Apndice 1 desta palestra.
(12) BEHE, Michael. A caixa preta de Darwin. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998.
(13) O conceito de Behe de complexidade irredutvel estabelece na verdade trs pontos importantes: lgico, emprico e explanatrio. Do ponto de vista lgico - certas
estruturas provavelmente so inacessveis a um caminho
dar-winista direto, mas certas estruturas biolgicas tambm tm complexidade irredutvel, logo, elas tambm
devem ser inacessveis a um caminho darwinista direto.
O ponto de vista emprico a falta de xito, ampla e
sistmica da biologia evolutiva em descobrir caminhos
darwinistas indiretos que resultem em estruturas biolgicas de complexidade irredutvel - o que existe so
fantasiosas especulaes: razo para se duvidar e at
rejeitar que os caminhos darwinistas indiretos sejam a
resposta para a complexidade irredutvel. O ponto de
vista explanatrio sobre a adequao causal - o efeito
em questo a complexidade irredutvel de certas mquinas bioqumicas, como que ela surgiu? Em bases
lgico-matemticas os caminhos darwinistas diretos so
excludos. A ausncia de evidncia cientca dos caminhos darwinistas indiretos to completa quanto para
a existncia do Saci Perer. Resta somente a inteligncia,
pois caracterstica da inteligncia causar a produo de
complexidade irredutvel: design inteligente.
(14) Dembski se refere a este subsistema como o ncleo irredutvel do sistema - partes que so indispensveis funo
bsica do sistema.
(15) O desao da complexidade irredutvel evoluo darwinista real e no procede a armao de que as idias
de Behe tenham sido cienticamente refutadas: A resposta que eu tenho recebido por repetir a armativa de

Revista Criacionista n 71

2. 2.
Wissenschaftstheorie
Teoria Cientfica

mas ao design como efeito empiricamente detectvel.

importante que estes dois sentidos de design sejam
cuidadosamente distinguidos. O sentido epistmico de
design (efeito detectvel) muito mais restringido do
que o sentido ontolgico (causa). Algum design genuno
pode no deixar rastro detectvel. Um assassino inteligente pode forjar uma morte acidental ou natural, e assim tornar indetectvel um design maligno. Como conceito emprico-epistmico o design deve ser restringido
queles casos onde o acaso e a lei [natural] podem ser
excludos com segurana. Todavia, o design pode estar
operando incgnito mesmo quando o acaso e a lei [natural] no podem ser excludos como explicaes. Uma
sugesto que o design, como efeito emprico, pode ser
identicado com a manifestao de um certo tipo de informao, a informao complexa especicada (ICE),
que a idia por trs do ltro explanatrio proposto por
William Dembski [in The Design Inference (Cambridge:
Cambridge University Press, 1998)] . MENUGE, Angus. Agents Under Fire: Materialism and the Rationality
of Science, Lanham, MD: Rowman & Littleeld Publishers, Inc., 2004, p. 17. [Minha nfase].

www.scb.org.br

2. Teoria Cientfica

Behe sobre a literatura evolucionria - que simplesmente

destaca o ponto sendo implicitamente feito por muitos
outros, como Crick, Denton, [Robert] Shapiro, Stanley,
Taylor, Wesson - que obviamente eu no tenho lido
os livros certos. H, eu estou convencido, evolucionistas
que tm descrito como as transies em questo poderiam ter ocorrido. Todavia, quando eu pergunto em quais
livros eu posso achar essas discusses, ou eu no recebo
nenhuma resposta ou alguns ttulos que, ao examin-los,
no contm de fato os relatos prometidos. Que tais relatos existam parece ser algo que amplamente conhecido,
mas eu ainda estou por encontrar quem saiba onde eles
existem [David Grifn, in Religion and Scientic Naturalism: Overcoming the Conicts, Albany, NY: State
University of New York Press, 2000, p. 287, nota #23];
No h relatos darwinistas detalhados para a evoluo
de qualquer sistema bioqumico ou celular, somente uma
variedade de especulaes para que assim fosse. notvel que o darwinismo aceito como uma explicao
satisfatria para um assunto to vasto - a evoluo - com
to pouco exame rigoroso de quo bem funcionam as
suas teses bsicas em especcos exemplos esclarecedores de adaptao ou diversidade biolgicas. [James Shapiro, da Universidade de Chicago, in In the Details...
What?, National Review, 16 de setembro de 1996:6265]. Curioso que Shapiro fez o mesmo comentrio em
sua obra acadmica Genome System Architecture and
Natural Genetic Engineering in Evolution, Annals of
the New York Academy of Sciences 870, 18 de maio de
1999:23-25.
110111011111011111110111111111110111111111111101
1111111111111111011111111111111111110111111111111
1111111111101111111111111111111111111111101111111
1111111111111111111111110111111111111111111111111
1111111111111011111111111111111111111111111111111
1111110111111111111111111111111111111111111111111
1011111111111111111111111111111111111111111111111
01111111111111111111111111111111111111111111111111
11110111111111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111011111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111011111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111111
1111111011111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111011111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111111
1111111111110111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111011
11111111111111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111011111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111101111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111
Padro apresentado no lme Contato

(16) DEMBSKI, William. No Free Lunch. Lan-ham, MD: Rowman & Littleeld Publishers, Inc., 2002, cap. 5, The
emergence of Irreducibly Complex Systems, especialmente o cap. 5.10.

(17) A teoria de informao de Claude Shannon podia medir a

capacidade de transporte de informao de uma dada seqncia de smbolos, mas no o contedo da informao.
(18) O criacionismo cientco est comprometido com as seguintes proposies:
CC1: Houve uma sbita criao do universo, da energia
e da vida ex-nihilo.
CC2: As mutaes e a seleo natural so insucientes
para realizar o desenvolvimento de todos os tipos de vida
a partir de um nico organismo.
CC3: Mudanas dos tipos de animais e plantas originalmente criados ocorrem somente dentro de limites xados.
CC4: H uma linhagem ancestral separada para humanos
e primatas.
CC5: A geologia pode ser explicada pelo catastrosmo,
principalmente pela ocorrncia de um dilvio mundial.
CC6: A Terra e os tipos de vida so relativamente recentes
(na ordem de milhares ou dezenas de milhares de anos).
O design inteligente, por outro lado, est comprometido
com as seguintes proposies:
DI1: A complexidade especicada e a complexidade irredutvel so indicadores ou marcas seguras de design.
DI2: Os sistemas biolgicos exibem complexidade especicada e empregam subsistemas de complexidade
irredutvel.
DI3: Os mecanismos naturalistas ou causas no-dirigidas
no so sucientes para explicar a origem da complexidade especicada ou da complexidade irredutvel.
DI4: Por isso, o design inteligente a melhor explicao
para a origem da complexidade especicada e da complexidade irredutvel em sistemas biolgicos.
(19) Traduzido para o portugus do Brasil por Laura Teixeira Motta como O relojoeiro cego: A teoria da evoluo
contra o desgnio divino. So Paulo: Companhia das Letras, 2001. Acertadamente traduziu design intencional,
p. 18, no sentido epistmico de design como efeito empiricamente detectvel. Vide nota 1.
(20) DEMBSKI, William A., The Design Revolution, p. 310-17.
(21) A ilao, errnea, da maioria dos acadmicos brasileiros
de que a TDI criacionismo, e o total desconhecimento da obra de Dembski so, para este Autor, as causas da
alienao da TDI por parte da Academia. A TDI cai ou
se estabelece pelos seus prprios mritos que precisam
ser devidamente considerados: se o design encontrado na
natureza for demonstrado cienticamente que aparente,
no detectvel e produto de leis e processos naturais no
guiados como o acaso, necessidade, mutaes e seleo
[no atributo de inteligncia???] natural ns tiramos a
TDI da mesa de debate como teoria que se prope substituir as teorias atuais da origem e evoluo da vida.
(22) Nos Estados Unidos, a maior democracia do mundo,
no crime criticar o governo, mas criticar Darwin
considerado crime de lse majest. Vrios professores

Revista Criacionista n 71

www.scb.org.br
universitrios, que de alguma forma sofreram sanes acadmicas, so mencionados por Angus Menuge
in Agents Under Fire, p. 200-01. A razo maior para
ns do NBDI protegermos atualmente os professores
e alunos de universidades pblicas e privadas que so
simpticos TDI deve-se a esse tipo de patrulhamento
ideolgico. A liberdade de ctedra e o debate de diversidade de idias foram jogados na lata do lixo. No
Brasil no menos diferente. Razo disso? A toxina
do materialismo losco travestido de metodologia
cientca.

4. DEMBSKI, William A., e KUSHINER, James M. (eds.).

Signs of Intelligence: Understanding Intelligent Design.
Grand Rapids, MI: Brazos Press, 2001.
5. DEMBSKI, William A. (ed.), Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing. Wilmington,
DE: ISI Books, 2004.
6. DEMBSKI, William A. e RUSE, Michael. Debating Design: From Darwin to DNA. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Bibliograa sobre a TDI:

1. BEHE, Michael J., A caixa preta de Darwin. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 1997.

8. _______. Darwins Proof: The Triumph of Religion Over

Science. Grand Rapids, MI: Brazos Press, 2003. A religio aqui o darwinismo.

2. BUELL, Jon e HEARN, Virginia, (eds.), Darwinism: Science or Philosophy? Dallas, TX:Foundation for Thought and
Ethics, 1993.

9. JOHNSON, Phillip E., Darwin on Trial. Downers Grove,

IL: InterVarsity Press, 1991.

3. DEMBSKI, William A., The Design Inference: Eliminating

Chance Through Small Probabilities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

10. _______. Reason in the Balance: The Case Against Naturalism in Science, Law and Educa-tion. Downers Grove,
IL: InterVarsity Press, 1995.

4. ________. No Free Lunch: Why Specied Complexity Cannot Be Purchased without Intelligence. Lanham, MD: Rowman & Littleeld, 2002.
5. ________. The Design Revolution: Answering the Thoughest Questions About Intelligent Design. Downers Grove,
IL: InterVarsity Press, 2004.
6. GONZALEZ, Guillermo e RICHARDS, Jay W., The Privileged Planet: How Our Place in the Cosmos is Designed
for Discovery. Washington, D.C.: Regnery Publishing, Inc.,
2004. Um tratado excepcional sobre a evidncia de design
derivado da astronomia e cosmologia.
7. MENUGE, Angus. Agents Under Fire: Materialism and the
Rationality of Science. Lanham, MD: Rowman & Littleeld, 2004.
8. THAXTON, Charles B.; BRADLEY, Walter L.; OLSEN,
Roger L., The Mystery of Lifes Origin: Reassessing Current Theories. Nova York: Philosophical Library, 1984.
Sem dvida, o livro que lanou a base cientca para a moderna TDI.

11. _______. Defeating Darwinism by Opening Minds. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1997. Traduzido
para o portugus no Brasil Derrotando o evolucionismo:
abrindo as mentes, So Paulo: Editora Cultura Crist,
2001, mas encontra-se esgotado.
12. _______. Objections Sustained: Subversive Essays on
Evolution, Law and Culture. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1998.
13. _______. The Wedge of Truth: Splitting the Foundations
of Naturalism. Downers Grove, IL: InterVarsity Press,
2000. Traduzido para o portugus como: Cincia, F e
Intolerncia - A cunha da verdade: rompendo os fundamentos do naturalismo. Viosa, MG: Editora Ultimato,
2004.
14. _______. The Right Questions: Truth, Meaning and
Public Debate. Downers Grove, IL: InterVarsity Press,
2002.

Bibliograa sobre as
implicaes culturais da TDI:
1. CAMPBELL, John Angus e MEYER, Stephen, Darwin,
Design, and Public Education. Michigan: Michigan University Press, 2003.
2. DEMBSKI, William A. (ed.), Mere Crea-tion: Science,
Faith and Intelligent Design. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1998.
3. _______. Intelligent Design: The Bridge Between Science and Theology. Downers Grove, IL: InterVarsity Press,
1999.

Bibliograa sobre a histria da TDI e o MDI:

1. OLEARY, Denyse. By Chance or by Design? Minneapolis,
MN: Augsburg Fortress, 2004. Escrito por uma jornalista
canadense visando os leigos.
2. WOODWARD, Thomas. Doubts About Darwin: A History
of Intelligent Design. Grand Rapids, MI: Baker Books,
2003.

Revista Criacionista n 71

2. 2.
Wissenschaftstheorie
Teoria Cientfica

7. HUNTER, Cornelius G., Darwins God: Evolution and the

Problem of Evil. Grand Rapids, MI: Brazos Press, 2001.

Bibliograa sobre a TDI e o MDI: