Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Sumrio
1 . Uma introduo ao tipo de processo e tipo de procedimento...........................3
2
. Petio inicial................................................................................. 28
4.3
. Citao do ru............................................................................... 28
4.4
4.5
. Rplica........................................................................................... 28
4.6
. Audincia preliminar......................................................................29
4.6.1
. Tentativa de conciliao..........................................................29
4.6.2
. Saneamento............................................................................ 29
4.7
5
Art. 276,CPC:............................................................................. 27
. Petio Inicial................................................................................. 29
5.2
5.2.1
Tentativa de conciliao............................................................29
5.2.2
5.2.3
. Saneamento............................................................................ 30
5.3
. CONTESTAO..................................................................................... 42
8.2
. Taxatividade.................................................................................. 45
8.3
. Singularidade................................................................................. 48
8.4
. Fungibilidade................................................................................. 50
8.5
8.6
. Pronunciamentos judiciais.............................................................53
8.6.1
.Despachos................................................................................ 54
8.6.2
.Decises interlocutrias...........................................................54
.Sentenas/acrdos.................................................................54
. Cabimento..................................................................................... 56
9.2
. Legitimidade.................................................................................. 56
9.3
. Interesse recursal..........................................................................57
9.4
9.5
. Regularidade formal......................................................................60
9.6
. Tempestividade.............................................................................. 62
9.7
. Preparo.......................................................................................... 65
10
. Apelao........................................................................................... 67
11
Por que os procedimentos foram colocados nessa ordem? Por que h uma preferncia
procedimental. Primeiro, identificando que se trata de um processo de conhecimento,
deve-se verificar depois, se um caso de procedimento especial.
OBS: No novo CPC, est classificao estar nos arts. 277 ao 285.
NOVO CPC
Art. 277. A tutela de urgncia e a tutela da evidncia podem ser requeridas
antes ou no curso do procedimento, sejam essas medidas de natureza cautelar ou
satisfativa.
Art. 278. O juiz poder determinar as medidas que considerar adequadas
quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause
ao direito da outra leso grave e de difcil reparao.
Pargrafo nico. A medida de urgncia poder ser substituda, de ofcio ou a
requerimento de qualquer das partes, pela prestao de cauo ou outra garantia
menos gravosa para o requerido, sempre que adequada e suficiente para evitar a
leso ou repar-la integralmente.
Ento como regra, a tutela antecipada, sempre exige o PEDIDO formulado pela
parte interessada! Sem existir o pedido, o juiz no se poderia conceder de ofcio. E
conceder de ofcio seria, portanto, conceder sem pedido formulado.
Excees: Existem julgados do STJ, no sentido de que, quando a parte no
estiver acompanhada por advogado, o juiz excepcionalmente pode conceder a tutela
antecipada. E isso pode ocorrer em duas situaes:
Lei 9099/95: Art. 3 O Juizado Especial Cvel tem competncia para conciliao, processo e
julgamento das causas cveis de menor complexidade, assim consideradas:
I - as causas cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo;
constitutiva,
condenatria,
-A sentena quando d pela procedncia do pedido, ela vai ter a maioria dessas
eficcias, sendo que uma dessas eficcias, aparece mais do que a outra. Ou seja, ela
prepoderante. Ex.: Se eu pegar uma ao de investigao de paternidade, que tenha
alm desse pedido de reconhecimento de paternidade, a condenao do pagamento
de alimentos. Caso seja julgado procedente o pedido, quais so as possveis eficcias
dessa sentena? A eficcia declaratria a que mais vai aparecer nesse caso, quando
for reconhecida a existncia da relao existente de paternidade.
-Mas eu posso negar uma eficcia constitutiva? Que cria, modifica ou extingue
uma situao? Ora, no vai ter uma alterao nos registros pblicos? Ou seja, o
registro civil no vai ser alterado? Sim, ento ela tem uma eficcia constitutiva, porque
ela modifica uma realidade, j que antes no havia essa relao.
-Seguindo ainda o mesmo exemplo da paternidade: quanto aos alimentos, com a
deciso da paternidade confirmada, o juiz pode fixar alimentos em favor do filho.Essa
obrigao de pagar alimentos condenatria. E a eficcia mandamental verificada
quando se lembra da obrigao de fazer e no-fazer uma coisa. Pode ser para a
parte ou at pra terceiros. Ex.: pra obedecer a ordem em juzo, no preciso que saia
uma ordem (por meio de ofcio, que seria obrigao de fazer)da pro sujeito que o
cartorrio fazer a alterao de registro civil? Sim.
Ex.: Ao de indenizao por danos morais com pedido de excluso do
SPC/SERASA.Julgado procedente o pedido, a eficcia declaratria ela aparece, mas
no muito, pois num primeiro momento tem-se que reconhecer que a parte tem direito
indenizao, s que no fica muito aparente. Na eficcia constitutiva tambm no
ficar. Ficar apenas no aspecto se a medida procedente, no vai ter que tirar o
nome do SPC? Ou seja, aquilo que estava, no vai deixar de estar? Ento no deixa
de haver uma constitutividade.
-A condenao a que mais aparece Condeno a pagar dez mil reais a ttulo de
indenizao. Eficcia mandamental tambm aparece porque vai sair um ofcio
determinando um fazer, que no caso, o fazer de retirar o nome da pessoa do SPC.
Exemplo de sentena executiva: Na ao de reintegrao da posse, porque aqui
tem que haver a desocupao, a entrega daquela coisa imvel. A executiva SEMPRE
pra entregar algo, seja ela imvel ou mvel.
-Pergunta-se: Ser que a antecipao da tutela poder ser aplicada a todas
essas eficcias explicadas acima? Para o prof, o melhor entendimento o de que no
admite a antecipao da tutela no que se refere aos efeitos declaratrio e constitutivo,
-Previsto a partir do artigo 275 do CPC se estabelece os casos em que deve ser
adotado o procedimento sumrio.
-H dois critrios para se adotar o procedimento sumrio:
O primeiro o valor da causa;
O segundo se d quanto matria
Ex.: A tem uma dvida com B e essa dvida de 50 SM. Est se aproximando o dia
do pagamento dessa dvida e B de repente some. A ento ingressa com uma ao
de consignao em pagamento contra B. Pergunta-se: Qual procedimento deve ser
adotado?
R: No deve ser adotado o art. 275,I, pois esse inciso trata do procedimento sumrio,
e para ao de consignao em pagamento h lei especial, e portanto, h
procedimento especial Justificativa, art. 272, pargrafo nico. Ou seja, o especial
possui prevalncia sobre tanto o procedimento sumrio quanto o ordinrio.
Art. 272. O procedimento comum ordinrio ou sumrio.
Pargrafo nico. O procedimento especial e o procedimento sumrio regem-se pelas
disposies que Ihes so prprias, aplicando-se-lhes, subsidiariamente, as disposies gerais
do procedimento ordinrio.
- O inciso II dessa lei 9099/95, cita o artigo 275, II do CPC, sendo que o art. 3 nesse inciso II
discute-se sobre matria. O valor no importa. Pode ser at milho por exemplo.
-O procedimento do processo de conhecimento na justia comum o sumrio.
-O procedimento no juizado especial o sumarssimo. (Art. 98, I da CF)
Art. 98. A Unio, no Distrito Federal e nos Territrios, e os Estados criaro:
I - juizados especiais, providos por juzes togados, ou togados e leigos,
competentes para a conciliao, o julgamento e a execuo de causas cveis de menor
complexidade e infraes penais de menor potencial ofensivo, mediante os
procedimentos oral e sumarissimo, permitidos, nas hipteses previstas em lei, a
transao e o julgamento de recursos por turmas de juzes de primeiro grau;
4.4 .
Resposta
reconveno
escrita:
4.5 . Rplica
- por parte do autor e escrita.
-O prazo de 10 dias para rplica.
contestao,
excees,
1) PETIO INICIAL
2) CITAO DO RU
3) RESPOSTA ESCRITA:
-Contestao;
-Excees; (Incompetncia, impedimento e
suspeio)
-Reconveno.
4) RPLICA (por parte do autor escrita)
5) AUDINCIA PRELIMINAR: -tentativa de conciliao
-Saneamento
(Essa audincia preliminar serve como regra. s vezes
nem ocorre).
6) AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO (regra)
Ordinrio
Art. 270. Este Cdigo regula o processo de conhecimento (Livro I), de execuo (Livro II),
cautelar (Livro III) e os procedimentos especiais (Livro IV).
1) PETIO INICIAL
2) CITAO DO RU E INTIMAO DO AUTOR: AUDINCIA
INAUGURAL
Essa audincia inaugural divide-se:
-Tentativa de conciliao;
-Resposta oral ou escrita do ru
-saneamento
3) RESPOSTA ESCRITA: Contestao, excees, reconveno
4) RPLICA (por parte do autor escrita)
5) AUDINCIA PRELIMINAR: -tentativa de conciliao
ART. 277, 2:
2 Deixando injustificadamente o ru de comparecer audincia, reputar-se-o
verdadeiros os fatos alegados na petio inicial (art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova
dos autos, proferindo o juiz, desde logo, a sentena.
ART. 277, 3:
3 As partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se representar
por preposto com poderes para transigir.
OBS: Art. 38, CPC. A procurao geral para o foro, conferida por instrumento
pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos
do processo, salvo para receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do
pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar
quitao e firmar compromisso.
-Por esse artigo 38, a procurao ad judicia autoriza a quase todos os atos com
excees dos que nesse artigo se encontram.
Esses atos citados nesse artigo exigem a autorizao expressa da parte, pois so atos
que podem trazer prejuzos mesma.
ART. 277, 4
Art. 277. O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada no prazo de trinta
dias, citando-se o ru com a antecedncia mnima de dez dias e sob advertncia prevista no
2 deste artigo, determinando o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda Pblica, os
prazos contar-se-o em dobro.
4 O juiz, na audincia, decidir de plano a impugnao ao valor da causa ou a
controvrsia sobre a natureza da demanda, determinando, se for o caso, a converso do
procedimento sumrio em ordinrio.
-Nesse pargrafo h a explicao da situao sobre o que ocorre se a parte
equivocadamente adota o sumrio, mas era o ordinrio que deveria ser adotado.
ART. 277, 5
5 A converso tambm ocorrer quando houver necessidade de prova tcnica de
maior complexidade.
-Vai ocorrer a converso, porque o sumrio tem a pretenso de ser clere.
OBS; Reconveno precisa de pea annima. mais simplrio. Pode ser formado at
na mesma pea (?)
-O pedido contraposto se foca no mesmo fato que deu origem ao pedido do autor. Isso
no se aplica reconveno.
-REVELIA = Ausncia de defesa (os fatos do autor sero considerados verdadeiros
Confisso ficta).
277, 2 Deixando injustificadamente o ru de comparecer audincia, reputar-se-o
verdadeiros os fatos alegados na petio inicial (art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova
dos autos, proferindo o juiz, desde logo, a sentena.
-Pela literalidade desse pargrafo, seria revelia e confisso, mas no pode ser
assim to literal. O STJ interpreta de forma diferente, porque preciso considerar o
que ocorre dentro da audincia. H duas situaes aqui:
1 hiptese) Por exemplo, se o ru no foi, mas est representado por um
preposto, nesse caso, no d ser aplicada a revelia, at porque de primeira, ir se
tentar a conciliao).
2 hiptese) A parte no foi para audincia de conciliao, mas o advogado do
ru estava presente (portando uma procurao dada pelo ru com poderes para
transigir). Se no tiver a audincia de conciliao, se pula para o prximo passo
(Resposta oral ou escrita do ru)
OBS: SE a parte no vai contra nada, considerado um mandado tcito (caso a
parte no v contra nada e se esse mandado transigir sem poder).
Outro exemplo: S o preposto est presente, somente ele, mas ele no tem
capacidade postulatria, o juiz ento decreta a revelia.
-Se o ru tiver sem o advogado e houver conciliao, ok, o processo termina
(sem resoluo do mrito). Caso no haja conciliao, pula para resposta...(prxima
fase). Mas em caso de parte sem advogado, o que ia ocorrer, era ser decretada a
revelia, porque o ru no tem capacidade postulatria.
-OU SEJA, NA SEGUNDA FASE RESPOSTA ORAL OU ESCRITA DO RU
Quem pode atuar somente o advogado. Se no houver resposta, a revelia
decretada.
-Nesse artigo 128 do CPC que entram os conceitos de: Extrapetita, intrapetita e
citrapetita.
-O juiz no pode ultrapassar os limites desse pedido.
-Ultrapetita: Concedeu o que se pediu e mais alguma coisa
-Extrapetita: Eu sou por exemplo, condenado a pagar penso alimentcia, mas o juiz
sentenciou, digamos, danos morais tambm, porm, eu no pedi isso. Logo, isso seria
uma sentena extrapetita.
-Citrapetita: Quando se deixa de apreciar o que a parte pediu, ou melhor, no se
examinou na ntegra o que foi solicitado. Isso seria sentena citrapetita.Ex.: Eu
ingresso com uma ao de Danos Morais e Danos Materiais. O juiz s analisou,porm,
os danos materiais. Isso citrapetita, pois ele no analisou tudo.
-OBS: TEM QUE ESPECFICO! Ou seja, mais explcito possvel deve ser o pedido na
PI.
-Nesse inciso 282, IV que entra a tutela antecipada, porque ela ocorre com o pedido.
-No existe exigncia para seguir os incisos nessa ordem do 282.(?? - confirmar isso)
-OBS2: DA LEI, DO PEDIDO, prprio da prtica forense, o CPC no faz tal
exigncia.
Art. 282, V: O valor da causa:
-O valor da causa deve responder ao benefcio econmico pleiteado. Ex.: Em certo
caso se discute um bem econmico e esse ser o valor da causa. Ou seja, o valor da
causa deve sempre corresponder ao contedo econmico em discusso.
- tentativa de conciliao;
- saneamento (caso haja erro);
Art. 297, CPC. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida
ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno.
OBSERVAES:
- No sumrio, o ru apresenta resposta oral na audincia e no ordinrio tem que ser resposta
ESCRITA! Nunca oral. S se houver audincia para apresent-la, que h.
Apesar do ART. 297, falar s em contestao, exceo e reconveno, pacfico que existe
mais respostas.
Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida
ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno.
Ex.: Interveno de terceiro (nomeao autoria, denunciao da lide, chamamento ao
processo).
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio,
dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor.
Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada
pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos
prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.
Art. 64. Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao
deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias.
7 . CONTESTAO
- a pea na qual o ru vai se voltar contra os fatos, os pedidos, etc.
-De ser obrigatoriamente escrita! Porque nesse caso, no se comea com audincia inaugural.
- subdividido em:
-CONTESTAO ESCRITA:
Preliminares: (Art. 301, CPC) Aqui so alegadas matrias de defesa
eminentemente processual (no discute mrito).
Defesa de mrito:
- Direta (Art. 300)
- Indireta (Art. 326): Reconhece que o fato ocorreu , mas alega fato novo em
cima que extingue, modifica, etc.
Art. 300,CPC. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa,
expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as
provas que pretende produzir.
Art. 301,CPC. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta;
III - inpcia da petio inicial;
IV - perempo;
V litispendncia;
Vl - coisa julgada;
VII - conexo;
Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
Art. 326,CPC. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao, outro Ihe opuser
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este ser ouvido no prazo de 10 (dez)
dias, facultando-lhe o juiz a produo de prova documental.
OBS: Exceo do contrato no cumprido: Fato impeditivo do direito do autor (ningum pode
exigir que o outro cumpra algo, se ele prprio deixou de fazer o que devia). Ex.: Eu pintei, mas
no foi tudo, como posso exigir que me paguem?
-Por fim percebe-se que alm da exceo, reconveno e contestao faladas no 297 do CPC,
h outros tipos de resposta como j mostrados anteriormente.
8.2 . Taxatividade
-Segundo este princpio somente a Lei Federal ou a CF podem criar recursos!
-Porque s Lei Federal ou a CF podem criar esses recursos?
-R: Art. 22,I, CF:
Art. 22. Compete PRIVATIVAMENTE Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, PROCESSUAL, eleitoral, agrrio, martimo,
aeronutico, espacial e do trabalho;
-Recurso est dentro da lei processual, ento logicamente somente a Unio
quem poder legislar sobre recurso, seja atravs da Lei Federal ou da CF. Assim
sendo:
Estado, municpio, DF e autarquia no podem criar recursos!
-A prpria CF atual tem artigos que criaram recursos que no existiam no CPC.
Por ex.: recurso extraordinrio um recurso que tem previso constitucional , o CPC
s fez repetir. Os recursos de cabimento desse recurso esto na CF (no no CPC). A
mesma situao ocorre com o recurso ordinrio, sua previso est na CF, o CPC s
fez repetir a referncia CF.
-Mas pode ocorrer uma situao em que, por exemplo, os constituintes podem se
reunir e criar uma emenda constitucional, onde estaria um novo pargrafo em que
colocam que nas aes penais de competncia originria do STF para serem
deferidos os embargos infringentes, precisa-se da maioria de votos, ou seja, pelo
menos 4 votos. Essa situao perfeitamente possvel, assim como na Lei Federal. O
que estranho o Regimento Interno.
-Opinio do prof Marcelo: Conclui-se ento que foi um julgamento poltico, pois
se fosse uma pessoa comum que interpusesse o recurso de embargos infringentes,
com certeza no seria aceito de forma nenhuma. Criou-se a desculpa de silncio
eloquente da Lei Federal, mas existe uma Lei Federal que segue toda essa regra da
somente a Unio poder legislar sobre direito processual que estabeleceu os recursos
nos processos do STJ/STF. Lei Federal no fala nada sobre embargos infringentes. A
justificativa dos ministros do STF, foi baseada no Regimento deste Supremo Tribunal,
mas Regimento Lei? Enfim...
-Retomando...Somente Lei Federal e CF que podem criar recursos, pelo
princpio da taxatividade! Mas h uma EXCEO, que est abaixo:
-EXCEO: AGRAVO REGIMENTAL (porque previsto nos regimentos internos dos
tribunais TJ,TRF,STJ,STF).
-A ao rescisria, dependendo de como foi dada a deciso, ou ela cabe nas Cmaras
Reunidas(17 desembargadores) ou no Pleno, e internamente o processo passa de
desembargador para desembargador e o relator escolhido. Imaginemos uma
hiptese em que ele venha a errar o prazo. Para esse caso, no h recurso.
8.3 . Singularidade
-Tambm chamada de o da unidade, ou da unicidade, ou da unirrecorribilidade.
-Segundo este princpio, cada uma das partes pode interpor apenas um recurso contra
cada deciso que lhe seja prejudicial.
-Ou seja,cada deciso proferida e sendo ela prejudicial parte, essa parte s poder
impugnar um nico recurso, isto , ELA NO PODER IMPUGNAR A DECISO COM
MAIS DE UM RECURSO SIMULTANEAMENTE!
-Ex.: Proferida sentena no mbito do juzo singular, como regra, o recurso cabvel a
apelao cvel (se for da Justia Estadual, ser julgada no TJ, se for da Justia
Federal, no TRF essa a regra), mas se essa sentena contiver omisso,
obscuridade ou contradio, o recurso cabvel o de embargo de declarao ( sigla:
EDCL), porque quero que seja esclarecida essa parte omissa, obscura ou
contraditria.
-Com o recurso quero que seja esclarecida a sentena ou quero exame de algum
ponto que foi esquecido!
-Ento da sentena, como regra, o que cabe a apelao, mas se ela se apresentar
omissa, obscura ou contraditria, ou se ele esqueceu de examinar algo que era
relevante, ele TEM que COMPLEMENTAR essa deciso! Recurso cabvel=embargo
de declarao! Vamos supor que essa sentena, tenha apreciado dois pedidos:
-Peo:
-Dano Moral o juiz fixou 10.000: sem fundamentao.
Ento a deciso acabou sendo omissa. E essa parte que
foi omissa estar sujeita aos embargos de declarao.
-Dano Materialo juiz fixou 50.000 de indenizao:Tudo
fundamentado. Essa parte no tem omisso nenhuma,
Pergunta-se: Seria
possvel apelar por uma
parte e embargar a
outra? NO!! Porque isso
implicaria na ofensa ao
princpio da
singularidade!
8.4 . Fungibilidade
-Fungvel algo que pode ser recebido como se fosse outro.
-Esse princpio fala, que desde que estejam presentes determinados requisitos, o
recurso inadequado para a espcie pode ser recebido como se fosse o adequado.
-Ou seja, o recurso que no o cabvel, no o adequado, desde que presentes
alguns requisitos, pode ser recebido como se fosse o adequado e quais seriam esses
princpios para que se aplique esse princpio da fungibilidade:
-Os requisitos so os seguintes:
1) Existncia de dvida objetiva (na doutrina e/ou na jurisprudncia acerca do recurso
adequado ao caso);
2) Ausncia de erro grosseiro na interposio do recurso;
3) *Respeito ao prazo do recurso adequado;
OBS2: Dizer que o recurso foi admitido, conhecido, no significa que foi provido, mas
sim que o recurso pode ser analisado quanto a seu mrito. Ele ainda no ganhou o
recurso! S ganhou a chance de poder ter analisado o mrito da ao!
-Os requisitos VALEM para TODOS os recursos! Com a diferena que alguns
possuem uma formalidade a mais. (Entendimento do STF).
-Cabem tanto quanto decises proferidas no juzo singular (pode ser 1 instncia),
quanto nos tribunais.
-JUZO SINGULAR:
9.2 . Legitimidade
-Tem legitimidade as partes, o MP (como fiscal da lei). Terceiros prejudicados e
excepcionalmente o juiz (na hiptese de exceo de suspeio/impedimento, em que
ele parte no processo).
-OBS: A sentena contra a Fazenda Pblica fica sob reexame necessrio(Art.
475,CPC)
Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de
confirmada pelo tribunal, a sentena:
I - proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico;
II - que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa
da Fazenda Pblica (art. 585, VI)
Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais:
VI - o crdito de serventurio de justia, de perito, de intrprete, ou de
tradutor, quando as custas, emolumentos ou honorrios forem aprovados por
deciso judicial;
-Ou
seja, o prprio juiz obrigado a remeter ao TJ para ele analisar sua sentena ( se
est errada ou no).
-Por que o reexame necessrio ou remessa obrigatria, NO exemplo de
legitimidade recursal do juiz? R: Porque ele no parte! apenas condio de
eficcia da sentena!!
-Ou seja, apenas se cumpre o que diz a lei processual!!
9.6 . Tempestividade
-Segundo este requisito a parte deve interpor recurso dentro do prazo previsto na lei
processual!
-E quais so os prazos previstos no CPC? R: H os de 15, 10 ou 5 dias.
-Vale lembrar que a Fazenda Pblica(Unio, DF, Estados, municpios e suas
respectivas autarquias e fundaes) e o MP tem prazo em QUDRUPLO pra recorrer
(possuem prazos privilegiados)! Isso est previsto no art. 188 do CPC.
APELAO CVEL;
EMBARGOS INFRINGENTES;
RECURSO ORDINRIO;
RECURSO EXTRAORDINRIO;
RECURSO ESPECIAL;
EMBARGO DE DIVERGNCIA.
-RECURSOS COM PRAZO DE 10 DIAS:
AGRAVO RETIDO;
AGRAVO DE INSTRUMENTO;
Art. 522 DO CPC:
Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma
retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil
reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que
a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento.
-RECURSOS DE 5 DIAS:
EMBARGOS DECLARATRIOS (Art. 536, CPC)
AGRAVO INOMINADO OU INTERNO (Arts. 120, pargrafo nico; Art. 532, 557,
1A e art. 545, todos do CPC).
Art. 120. Poder o relator, de ofcio, ou a requerimento de qualquer das partes,
determinar, quando o conflito for positivo, seja sobrestado o processo, mas, neste caso,
bem como no de conflito negativo, designar um dos juzes para resolver, em carter
provisrio, as medidas urgentes.
Pargrafo nico. Havendo jurisprudncia dominante do tribunal sobre a questo
suscitada, o relator poder decidir de plano o conflito de competncia, cabendo agravo,
no prazo de cinco dias, contado da intimao da deciso s partes, para o rgo recursal
competente.
Art. 532. Da deciso que no admitir os embargos caber agravo, em 5 (cinco) dias,
para o rgo competente para o julgamento do recurso.
Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.
1o-A Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator
poder dar provimento ao recurso.
Art. 545. Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou
decidir, desde logo, o recurso no admitido na origem, caber agravo, no prazo de 5
(cinco) dias, ao rgo competente, observado o disposto nos 1o e 2o do art. 557.
-A partir de que momento comea a fluir o prazo? (De 15,10 ou 5 dias?)
-H uma observao quanto a esse artigo, pois ele NO deve mais ser considerado,
por causa da Lei 11.419/06. Logo, ao lado desse artigo no vade mecum, deve-se
colocar Ver atualmente 3 e 4 da Lei 11.419/06.
-O nico inciso do art. 506 que ainda pode ser aplicado o I.
-LEMBRETE: Uma das fases do procedimento ordinrio a audincia de instruo e
julgamento (Art. 331 do CPC e ela deve ser designada quando o juiz tiver determinado
a produo de prova oral- depoimento das partes e testemunhas). Lembrando que a
estrutura dessa fase : o juiz pode, novamente, propor conciliao (ela deve ser
tentada a todo momento), e caso ela no tenha xito, passa-se a instruo, onde
ocorre o depoimento do autor, ru, depois das testemunhas, e depois do perito (se
precisar de esclarecimento do laudo pericial). Passado isso tem a fase dos debates
orais, tambm chamados de alegaes finais (devendo-se observar que as partes
podem substituir por memoriais escritos). E aps isso tudo, finalmente, o juiz deve
sentenciar!Caso ele esteja em condies.
Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees
precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o
juiz designar audincia preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta)
-No sempre que o juiz sentencia na hora, nem sempre ele est preparado para
isso! E ento, caso ele no sentencie na hora, o CPC d o prazo de 10 dias para ele
apresentar a sentena.
-Caso o juiz d essa sentena em audincia, (lembrando que as partes foram
devidamente intimadas dessa audincia, em que elas sabiam que seria possvel a
prolao de uma sentena, j que o nome audincia de INSTRUO E
JULGAMENTO), mesmo que os advogados e partes no estejam presentes, o juiz
dando a sentena em audincia, a partir desse momento, o prazo para o recurso
COMEA a fluir, excluindo-se o primeiro dia (da leitura da sentena em audincia), e
comeando no 1 dia til depois!
-OBS: S SE APLICA A DISPONIBILIZAO ELETRNICA, SE O JUIZ NO FIZER
A LEITURA EM AUDINCIA Ou seja, SE ELE NO SENTENCIAR EM AUDINCIA.
Por exemplo, se o juiz tiver sentenciado em audincia numa sexta-feira, o prazo s
comear a contar na segunda.
-No novo CPC a contagem s ser dos dias teis! No sero considerados nem no
meio do prazo os dias no-teis!
-Se o recurso for interposto fora do prazo, j que se trata de um requisito de
inadmissibilidade, no satisfeito esse recurso, ento o recurso ser inadmitido!No
ser conhecido! Se negar conhecimento!
- O RECURSO S PODE SER CONHECIDO SE TODOS OS REQUISITOS DE
ADMISSIBILIDADE ESTIVEREM PRESENTES!
9.7 . Preparo
-Segundo este requisito, no ato da interposio do recurso, quando exigido pela lei
processual, a parte recorrente deve comprovar o recolhimento das custas recursais
(preparo) sob pena de desero e no conhecimento do recurso.
-Recurso deserto o recurso em relao ao qual no foi comprovado o recolhimento
do preparo.
-OBS: Art. 511 do CPC + 1:
Art. 511. NO ATO DE INTERPOSIO do recurso, o recorrente comprovar, quando
exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de
retorno, sob pena de desero.
10 . Apelao
-Estrutura do TJAM:
PLENO
Nas cmaras
reunidas, ficam
presentes todos,
menos o
presidente e o
corregedor.
Cmaras Reunidas
CV
CV
CV
CR
CR
Cmaras
Reunidas:17
-No TJAM, o destino da apelao cvel uma das 3 cmaras cveis, sempre por
sorteio, a menos claro, que uma dessas cmaras j tenha conhecido um recurso
antes, como por exemplo, um agravo, pois ela fica preventa aos demais julgamentos.
-Exceo: Apelao cvel oriunda de um MS, quem julga so as Cmaras Reunidas e
no Cmara Cvel.Ento a regra quem julga a apelao no TJ uma das 3 cmaras
cveis por sorteio, a menos que essa apelao tenha em sua origem, um MS, porque
quem ir julgar so as Cmaras Reunidas.
-Estrutura do TRF:
Corte Especial
Seo
Seo
Seo
Seo
Turma
Turma
Turma
Turma
Turma
Turma
Turma
Turma
Seo
Seo
Turma
ur
Na Corte especial h
os 15 ministros mais
antigos, que decidem
como se fossem os
33.
Turma
Turma
Turma
seria de apelao, seria ento o TRF da 1 regio, portanto, mas no nesse caso,
porque nessa hiptese incomum, o constituinte pensou diferente. Ele diz no art. 105,
II, c da CF:
Art. 105. Compete ao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
II - julgar, em recurso ordinrio:
c) as causas em que forem partes, Estado estrangeiro ou organismo
internacional, de um lado, e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou
domiciliada no Pas;
-Aqui nos deparamos com a mesma causa que julgada no juzo singular na justia
federal. Ou seja, da sentena dada pelo juiz federal, ao invs, de eu apelar para o
TRF, VAI CABER RECURSO ORDINRIO DIRETO PARA O STJ! Logo, vai haver um
salto na instncia! Ento vai ser ignorado o TRF, no vai caber apelao para ele, mas
sim RECURSO ORDINRIO para o STJ! E por qu? Ora, porque o constituinte assim
quis, em razo das pessoas estranhas, envolvidas nesse processo incomum, quis o
constituinte que no coubesse apelao dessa sentena, mas sim Recurso Ordinrio
para o STJ. Essa a segunda exceo da regra que da sentena (proferida no juzo
comum estadual ou federal) caber apelao. A primeira exceo quando a
sentena for omissa, obscura ou contraditria, onde caber os embargos de
declarao.
Enfim, retomando...
-De uma sentena (fora as excees), o recurso ser ou para um TJ ou para o TRF
( O AM est sujeito ao TRF da Braslia- o da 1 regio
-Ento o que importa A ORIGEM DA SENTENA!Se a sentena for proveniente da
justia estadual, quem julga a apelao o TJ, se a sentena for da justia federal,
quem julga o TRF. Lembrando que no caber apelao quando for a situao de
Recurso Ordinrio para o STJ (j explicado anteriormente).
-Exceo regra de que se a sentena for de juiz estadual, quem julga o TJ do
respectivo estado: Existem algumas aes que a CF permite que na ausncia de
Vara da Justia Federal, o Juiz Estadual, decida a causa, assim como ocorre na
Justia do Trabalho, em que onde no h Junta de Conciliao e Julgamento, o Juiz
Estadual pode decidir a causa trabalhista. OBS: Onde no h Junta de Conciliao e
Julgamento, e o Juiz Estadual decide, o recurso no ir para o TJ, mas para o TRT da
respectiva regio, j que a causa trabalhista, e apenas excepcionalmente foi
decidida por um juiz Estadual. O mesmo acontece nas situaes em que h ausncia
de Vara Federal, o juiz Estadual, decida a causa que de competncia federal. Isso
est previsto no art. 109, 3 e 4 da CF:
OBS: Essas duas hipteses ocorrem DENTRO do CPC. FORA do CPC h a seguinte
hiptese:
ART.198 do ECA (Lei 8069/90): Segundo esse artigo, o juiz do ECA pode ele
mesmo alterar a sua sentena, quando ele se depara com uma pea de apelao
cvel!
Art. 198. Nos procedimentos afetos Justia da Infncia e da Juventude,
inclusive os relativos execuo das medidas socioeducativas, adotar-se- o sistema
recursal da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de Processo Civil), com as
seguintes adaptaes:
I - os recursos sero interpostos independentemente de preparo;
II - em todos os recursos, salvo nos embargos de declarao, o prazo para o
Ministrio Pblico e para a defesa ser sempre de 10 (dez)
III - os recursos tero preferncia de julgamento e dispensaro revisor;
VII - antes de determinar a remessa dos autos superior instncia, no caso de
apelao, ou do instrumento, no caso de agravo, a autoridade judiciria proferir
despacho fundamentado, mantendo ou reformando a deciso, no prazo de cinco dias;
VIII - mantida a deciso apelada ou agravada, o escrivo remeter os autos ou o
instrumento superior instncia dentro de vinte e quatro horas, independentemente de
novo pedido do recorrente; se a reformar, a remessa dos autos depender de pedido
expresso da parte interessada ou do Ministrio Pblico, no prazo de cinco dias,
contados da intimao.
-Quando ele fala em interposta, se sabe que no juzo singular. E quando esse
mesmo art. fala declarando os efeitos em que a recebe, est se afirmando que ele
admitiu a apelao, e se ele admite, declara os efeitos em que a recebe, determina a
intimao da parte adversa apelada e da os autos vo para o Tribunal. Ou seja,
estamos partindo da premissa de que ele admitiu a apelao, porque s pode declarar
os efeitos em que a recebe, se claro, ele recebeu a apelao.
-Porque j que ele fala declarando os efeitos em que a recebe,est bvio que ele recebeu a
apelao, isto , que ela foi admitida.
-O que est nesse pargrafo mais um motivo para que no seja admitida a apelao.
E qual seria esse motivo? A sentena que o juiz proferiu deve estar de acordo com uma
smula do STJ ou do STF. Ento quando isso acontecer, o juiz est autorizado
tambm a no admitir a apelao. Alm daqueles requisitos que j foram falados
(cabimento, interesse, legitimidade,preparo, etc), h mais esse do 1 do art. 518, ou
seja, se a sentena tiver de acordo com uma smula do STJ ou do STF, o juiz pode
NO admiti-la.
-Mas claro que na prtica forense, h a situao de a matria da apelao no
versar somente sobre a matria da smula, pode haver outros captulos, ou ento o
juiz pode errar, entendendo que aquilo se aplica smula, quando ela no se aplica, e
nesse caso se pode recorrer com o agravo de instrumento, previsto na parte final do
art. 522.
Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10
(dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso
suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem
como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos
em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua
interposio por instrumento.
Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.
-Ex.: No curso de uma ao de reparao do dano moral que teve na sua origem, uma
indevida negativao do nome do autor no SPC/SERASA. Alm de pedir a
indenizao por dano moral, o autor pediu como medida de urgncia, ou seja, como
tutela antecipada, a excluso do seu nome nos cadastros do SPC/SERASA. A
concesso disso ser por meio de uma deciso interlocutria, claro que depois, ela
ter que ser confirmada por ocasio da sentena.
-Ele nesse artigo est se referindo ao recurso do agravo de instrumento, que no tem
efeito suspensivo, e se volta contra decises interlocutrias, mas excepcionalmente se
pode ter efeito suspensivo do agravo de instrumento, convencendo o relator de que
voc tem um recurso que tem muitas chances de ser acolhido, que tem
fundamentao relevante e tambm de que se voc no conseguir esse feito
suspensivo, ir sofrer um dano irreparvel ou de difcil reparao, o chamado
periculum in mora.
-Ento o pargrafo nico permite que esse efeito suspensivo ele tambm se aplique
quelas hipteses do 520, nas quais a apelao no tem efeito suspensivo.
-Ex.: Suponhamos que A ru numa ao de reparao de dano moral. Nessa ao,
ele condenado a pagar R$100 mil reais a ttulo de indenizao, e alm disso,
tambm determinado na sentena que ele tenha os bens bloqueados. Essas
sentena, portanto, consegue uma medida cautelar para bloquear os bens dele. Como
j visto, contra medida cautelar, a apelao no tem efeito suspensivo. Enfim, entre os
bens bloqueados, todo o dinheiro de A tambm se encontra assim, a ele apela, e ao
apelar, A pede ao autor que ele EXCEPCIONALMENTE receba a apelao com o
efeito suspensivo na parte da medida cautelar que alterou todo o meu dinheiro, porque
seno, como ele ir sobreviver? Pagar contas? Se alimentar? Que todos os bens de
A fiquem bloqueados, ok, mas todo o dinheiro que eu tenho, no razovel ficar
bloqueado. A pode falar que concorda com o bloqueio, mas no todo o dinheiro dele,
porque ele precisa sobreviver. Situao semelhante ocorre com uma empresa que
precisa pagar seus funcionrios, recolher os tributos pra Fazenda, etc. Se todos os
bens da mesma fossem bloqueados, o dano ia ser enorme pra essa empresa. Que
fique bloqueado o patrimnio, agora ser impedido de pagar suas dvidas, no nada
razovel. Ento o relator nessa hiptese pode, aplicando o pargrafo nico do 520,
receber com efeito suspensivo nessa parte da apelao.
-Logo, conclui-se que:
REGRA GERAL: TODA APELAO DEVE SER RECEBIDA COM EFEITO
DEVOLUTIVO(segundo o qual, a matria suscitada na apelao, ser
examinada)/ SUSPENSIVO (enquanto no ocorrer o julgamento da apelao,
sendo interposta, portanto, um dia aps o prazo final que era de 15 dias, mas
por erro do juiz, ele admite.
-Ex.: O Estado tem o prazo em dobro pra apelar (30 dias) e em alguns casos o
juiz acaba esquecendo disso e logo, no admite a apelao interposta depois
de 15 dias. Isso um erro!
- Percebe-se ento que erros podem acontecer, e no exemplo anterior, o juiz
acabou recebendo uma que realmente era intempestiva, e com isso acaba se
verificando que h prejuzo ao autor, que se beneficia da sentena. Nesse
caso, como j visto anteriormente, no cabe recurso, porque ele no
necessrio nessa situao, j que a parte pode em contrarrazes alertar o
julgador que ele errou. Assim pode-se colocar nas suas contrarrazes DA
MANIFESTA INTEMPESTIVIDADE DA APELAO, a nesse tpico explica-se
que o juiz aceitou uma apelao que no era pra ser aceita, porque era
manifestamente intempestiva.
-Depois disso, pelo 2 do 518 ele pode reconsiderar a deciso que
erroneamente admitiu a apelao, ele tem a faculdade de realizar isso. E
quando ele reconsiderar, a consequncia que a apelao que foi admitida,
passa a ser inadmitida, e nesse caso, a parte ter que entrar com agravo de
instrumento pra discutir essa questo.
-Portanto o juzo de admissibilidade no juzo singular, ele envolve atividades
importantes. Antes da apelao ser remetida ao Tribunal que vai com os autos
completos, alguns atos ainda precisam ser praticados no juzo de origem,
exatamente por causa do juzo prvio de admissibilidade.
Ainda tem um outro que pode acontecer tambm que a hiptese do art. 519.
Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixandolhe prazo para efetuar o preparo.
-Imagine uma hiptese em que houve uma greve geral dos bancos e uma pane na internet.
Como vou pagar o que devo? O juiz ento pode relevar a pena de desero. Ou ento quando
o advogado da parte for sequestrado, ou infartar, como ficam seus processos? Parados. Em
todos esses casos h o justo impedimento.
-Se no houver reconsiderao j=(que a do art. 518,2 Do CPC), o juiz pode diante das
contrarrazes, reconsiderar a deciso que havia admitido a apelao. Ento se isso acontece,
a apelao antes admitida, passa a ser no admitida, mas se ele mantiver a deciso da
apelao, ento no haver a reconsiderao. QUAL A CONDEQUNCIA DISSO? R: Os
autos devem ser remetidos ao tribunal.
2 momento do recurso de Apelao: A APELAO APESAR DE SER UM RECURSO da
competncia do Tribunal, ela no vai imediatemente pra l, pro Tribunal. Ela passa antes pelo