Paulo Raimundo Stering Malta

Miqueias de Melo Lobo

Uma prova do Teorema Fundamental da Algebra

CAMPINAS
2014
1

Sum
ario
Introduc
ao

1 Preliminares

1.1

Estrutura de grupos finitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2

Extensoes de corpos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 O Teorema Fundamental da Algebra

2.1

Uma prova de que C e algebricamente fechado . . . . . . . . . . . . . . . .

Refer
encias

6
6
9

Introdu
c
ao
Durante o seculo XIX, um dos problemas que mais intrigavam os matematicos
era a busca de um metodo para obtencao de raizes de um polinomio. Ja eram descobertos
metodos para encontrar solucoes para polinomios ate grau 4, mas de grau maior ainda

nao se sabia uma resposta. Durante uma vida curta e conturbada, Evariste
Galois deu
uma prova de que nao era possvel obter uma solucao por radical para polinomios de grau
maior ou igual que 5, e suas ideias correspondem hoje pelo que conhecemos como Teoria
de Galois. Porem este resultado utilizava tecnicas tao inovadoras que foi incompreendido
pelos matematicos da epoca.
Posteriormente, Gauss prova em sua tese de doutorado o Teorema Fundamental

da Algebra,
que garante que qualquer polinomio complexo possui uma raiz complexa.
Apesar de seu nome levar a palavrafundamental, este resultado nada tem de impac
tante para as teorias atuais da Algebra,
o ttulo se deve ao fato de que na epoca se
buscava compreender como era possvel obter raizes de polinomios. Atualmente, varias
provas diferentes sao conhecidas para este teorema, porem nenhuma delas utiliza somente
resultados algebricos, de alguma maneira essas provas valem-se de resultados analticos.
Isto se deve ao fato de ser um problema que envolve obtencao de raizes para um corpo
completo, isto e, que em sua construcao sao utilizados conceitos analticos. Neste texto

apresentaremos uma prova do Teorema Fundamental da Algebra

que utiliza o maximo de
argumentos algebricos, no caso resultados da Teoria de Galois.

Captulo 1
Preliminares
Neste captulo vamos enunciar os resultados necessarios para a demonstracao

do resultado principal, o Teorema Fundamental da Algebra.

Neste caminho tambem
definiremos os conceitos algebricos necessarios para se utilizar na prova.

1.1

Estrutura de grupos finitos

Dentre as estruturas algebricas uma das mais bem conhecidas sao os grupos

finitos. Devido a isto surge a ideia de Galois, onde atraves do problema de conhecer a
estrura de corpos, qual e mais complicada, ele estabelece condicoes para que se possa
fazer correspondencia com grupos, quais tem estrutura mais simples. Na proxima secao
enunciaremos este resultado, conhecido como a correspondencia de Galois.
Definic
ao 1.1. Um conjunto nao vazio G e dito um grupo se em G esta definida uma
operacao binaria . que satisfaz as seguintes propriedades:
1) Para todo a, b G o elemento a.b G; (operacao fechada)
2) Para todo a, b, c G vale (a.b).c = a.(b.c); (associatividade)
3) Existe um elemento e G tal que a.e = e.a = a, para todo a G; (elemento neutro)
4) Para todo a G, existe um elemento a1 G tal que a.a1 = a1 .a = e (elemento
neutro)
Caso um grupo G possua a propriedade:
Para todo a, b G vale a.b = b.a (comutatividade)
Entao G e dito um grupo abeliano.
2

Preliminares

Um conjunto H G e dito um subgrupo caso este conjunto ainda mantenha uma

estrutura de grupo.
Quando dado um subgrupo H de um grupo G fixamos um elemento g G,
podemos considerar o subconjunto gH = {gh; h H}. Este subconjunto tambem sera
um subgrupo de G, mas nem sempre valera gH = Hg = {hg; h H}. Quando esta
condicao ocorre, este subgrupo e dito um subgrupo normal.
Definic
ao 1.2. Seja G um grupo e p um n
umero primo. Um subgrupo H de G e dito um
p-subgrupo de Sylow se H possui ordem pn , para algum inteiro nao-negativo n, e n e a
maior potencia de p tal que pn divide a ordem de G. (Em outras palavras, n e o expoente
do primo p na fatoracao de |G|).
Para grupos finitos, atraves dos teoremas a seguir conseguimos garantir existencia
de subgrupos conhecendo-se sua ordem. O resultado principal e devido a Sylow.
Teorema 1.3 (Sylow). Seja G um grupo finito e p um n
umero primo que divide a ordem
de G. Entao G possui um p-subgrupo de Sylow.
Lema 1.4. Seja G um grupo finito tal que |G| = pn , em que p e um n
umero primo. Ent
ao
existe uma cadeia de subgrupos:
G = H0 > H1 > ... > Hn = {id}
tal que Hi+1 e subgrupo normal de Hi e [Hi : Hi+1 ] = p, onde a u
ltima notacao denota o
ndice de Hi+1 sobre Hi , isto e, o n
umero de elementos gHi+1 distintos, com g Hi .

1.2

Extens
oes de corpos
Uma estrutura de bastante importancia na teoria de Galois sao os corpos, cuja

definicao daremos nesta secao junto com os resultados necessarios para a prova principal
que concernem a esta teoria.
Definic
ao 1.5. Um conjunto F e dito um corpo se podemos associar a este conjunto duas
operacoes binarias + e . de modo que:
(F, +) e grupo abeliano, onde denotamos 0 o elemento neutro deste subgrupo.
(F \ {0}, . ) e um grupo abeliano, onde denotamos por 1 o elemento neutro deste
grupo.
A operacao . e distributiva em relacao a +, isto e, para todo a, b, c F valem as
seguintes relacoes:
a.(b + c) = a.b + a.c, (a + b).c = a.c + b.c

Preliminares

Se K F e K tambem e um corpo, entao dizemos que K e uma extensao de F ,

onde denotamos por K : F .
Se K : F e uma extensao, entao temos que KF e um espaco vetorial sobre o
corpo F . Logo podemos indagar sobre a dimensao deste espaco. Se dimF K < , entao
dizemos que esta extensao e finita. Caso esta dimensao seja n, denotamos por [K : F ] = n
o grau desta extensao. Se o grau da extensao nao e finito, entao dizemos que a extensao
e infinita. Alem disso, se F K L sao corpos, podemos concluir com argumentos de

Algebra
Linear que [L : F ] = [L : K][K : F ].
Definic
ao 1.6. Seja K : F uma extensao e : K K um automorfismo. Se |F =
id, entao este e dito um F -automorfismo. O conjunto de todos os F -automorfismos e
denotado por Gal(K|F ), o qual e um grupo, dito grupo de Galois da extensao K : F .
Observe que se f F [x] e um polinomio, K e tal que f () = 0 e e um
F -automorfismo, entao f (()) = 0.
Seja H um subgrupo de Gal(K|F ), podemos associar a este subgrupo um corpo
F(H) = {b K; (b) = b, H}. De fato, este conjunto e um corpo, o qual chamamos
de corpo fixo por H.
Reciprocamente, se F L K e L e um corpo intermediario, tambem podemos
associar um grupo Gal(K|L) e neste caso este e um subgrupo de Gal(K|F ).
Se H e um subgrupo de Gal(K|F ), nem sempre H = Gal(K|F(H)). Do mesmo
modo, se F L K, entao nem sempre L = F(Gal(K|L)). Na verdade e possvel
mostrar que vale H Gal(K|F(H)) e L F(Gal(K|L)). Alem disso, se tomarmos o
reticulado dos subgrupos de Gal(K|F ) e dos subcorpos intermediarios a K : F , entao esta
correspondencia reverte ordem. A seguir iremos definir as hipoteses que permitem tornar
esta correspondencia injetiva, o qual e o enunciado da correspondencia de Galois.
Proposic
ao 1.7. Seja F um corpo e f F [x] irredutvel. Entao existe uma extensao K
de F de modo que existe K tal que f () = 0. Alem disso [K : F ] = f , o qual a
ultima notacao denota o grau de f .
Temos que se f F [x] e um polinomio de grau n, entao f tem no maximo n razes.
Alem disso, existe uma extensao L de F de modo que todas as raizes deste polinomio
estao em L. O menor corpo que satisfaz esta propriedade e dito corpo de decomposic
ao
de f , e esta extensao possui grau no maximo n!, neste caso dizemos que f se decomp
oe
em L.
Definic
ao 1.8. Uma extensao finita K : F e dita normal se para todo polinomio irredutvel f F [x], f se decompoe em K.

Preliminares

Se f F [x] e um polinomio irredutvel, nem sempre as raizes deste polinomio sao

distintas em seu corpo de decomposicao. Caso elas sejam distintas, entao este polinomio
e dito separavel.
Dado uma extensao K : F e K, entao existe um polinomio de menor grau,
monico e irredutvel m,F F [x] tal que m,F () = 0. Neste caso dizemos que m,F e o
polinomio minimal de .
Definic
ao 1.9. Seja K : F uma extensao e K. O elemento e dito separavel se o
polinomio minimal m,F e separavel. Caso esta condicao se cumpra para todo elemento
de K, entao esta extensao e dita separavel.
Munidos destas definicoes estamos em condicoes de enunciar o resultado principal
da secao.
Teorema 1.10 (Correspondencia de Galois). Seja K : F uma extensao finita, normal e
separavel. Entao existe uma correspondencia injetiva que inverte ordem entre os corpos
intermediarios desta extensao e os subgrupos de Gal(K|F ), dada por L 7 Gal(K|L) e
H 7 F(H). Alem disso, se L H, entao [K : L] = |H| e [L : F ] = [G : H]. Mais
ainda, H e um subgrupo normal de Gal(K|F ) se, e somente se, a extensao L e normal.
Quando isto ocorre, entao Gal(L|F )
= G/H.

Captulo 2

O Teorema Fundamental da Algebra

Neste captulo, com o auxlio dos resultados citados no captulo anterior, daremos

uma demonstracao do Teorema Fundamental da Algebra.

Existem diversas demonstracoes
diferentes, mas nenhuma delas abstem-se do uso de resultados de Analise. Isto se deve
ao fato de a construcao dos reais ser analtica. A prova dada aqui sera a mais algebrica
conhecida.

2.1

Uma prova de que C

e algebricamente fechado
Um corpo K e dito algebricamente fechado se para f K[x] e tal que f () = 0,

entao K. Temos que R nao e algebricamente fechado, uma vez que o polinomio
f (x) = x2 + 1 nao possui raizes reais. Definimos o fecho normal de uma extensao K : F
como o corpo N no qual o conjunto dos polinomios mnimos {m,F ; K} se decompoe,
observe que se N = K, entao K e algebricamente fechado. No final do captulo enun
ciaremos o Teorema Fundamental da Algebra,
que garante que C cumpre a condicao de
ser algebricamente fechado. Neste caminho precisamos de alguns resultados analticos, a
seguir enunciaremos o Teorema do Valor Intermediario, que nos permitira obter condicoes
para um polinomio real possuir raiz real.
Teorema 2.1 (Valor Intermediario). Seja f : R R uma funcao contnua e a, b R tal
que f (a) < 0 e f (b) > 0. Entao existe c (a, b) tal que f (c) = 0.
Dado f R[x], podemos encarar f como uma funcao real, e neste caso nao
e difcil mostrar que ela e uma funcao contnua. Desta maneira podemos nos valer do
Teorema do Valor Intermediario para impor condicoes para que um polinomio real possua
raiz real, conforme mostraremos no resultado a seguir.

Preliminares

Lema 2.2. Seja f R[x].

i) Se f (x) = x2 a, para algum a > 0, entao f possui raiz em R. Logo todo n
umero
real nao negativo possui uma raiz quadrada real.
ii) Se f e mpar, entao f possui raiz real. Logo, a u
nica extensao de R de grau mpar
e o proprio R.
Demonstrac
ao. Seja f (x) = x2 a, com a > 0. Uma vez que:
lim f (x) = +

x+

podemos obter b R tal que f (b) > 0. Como f (0) = a < 0, temos que f satisfaz as
hipoteses do Teorema do Valor Intermediario, logo existe c (0, b) tal que f (c) = 0. Logo

a = c R.
Para a segunda parte, do Calculo sabemos que se f (x) = an xn + ... + a1 x + a0
R[x], entao:
lim f (x) = lim an xn

Logo, se an > 0, entao:

lim f (x) = +;

x+

lim f (x) =

Se an < 0, entao os sinais serao opostos tambem, logo em quaisquer dos casos podemos
garantir que existem a, b R tais que f (a) < 0 e f (b) > 0. Desta maneira, pelo Teorema
do Valor Intermediario existe c R tal que f (c) = 0. Portanto f possui uma raiz real.
Por outro lado se L : R e uma extensao de grau mpar, tomando a L \ R teremos que
R(a) : R tambem tem grau mpar, logo o grau do polinomio minimal ma,R e mpar. Mas
como acabamos de mostrar, nesta condicoes este polinomio tera uma raiz real, uma vez
que este polinomio e irredutvel teremos que ele e linear, logo a R. Assim L = R.

Lema 2.3. Todo n

umero complexo possui uma raiz quadrada complexa. Portanto, n
ao
existe uma extensao N de C tal que [N : C] = 2.
Demonstrac
ao. Para esta prova, faremos uso da representacao polar dos n
umeros com
plexos. Seja a C, entao tome a = rei , com r 0. Entao pelo lema anterior r R,

logo b = rei/2 C. Assim temos b2 = r(ei/2 )2 = rei = a. Se N e uma extensao de

C com [N : C] = 2, entao existe a C tal que N = C( a). Mas como mostramos que

a C, concluimos que N = C. Portanto nao podem haver extensoes quadraticas de C.


Em posse de todos os resultados enunciados anteriormente estamos em condicoes

de demonstrar o Teorema Fundamental da Algebra.

Preliminares

Teorema 2.4. O corpo C e algebricamente fechado, isto e, se f C[x], entao existe

C tal que f () = 0.
Demonstrac
ao. Seja L uma extensao finita de C. Uma vez que a caracterstica de R
e 0, o corpo L e separavel sobre R, logo L tambem e uma extensao finita de R. Seja N
o fecho normal de L : R. Vamos mostrar que N = C. Ora, temos que N : R satisfaz as
hipoteses do teorema 1.10, logo:
|Gal(N |R)| = [N : R] = [N : C][C : R] = 2[N : C]
Assim a ordem deste grupo e par. Pelo teorema de Sylow 1.3 Gal(N |R) possui um 2subgrupo de Sylow, digamos H. Seja E = F(H). Entao pelo teorema 1.10 [G : H] =
[E : R], uma vez que H e 2-subgrupo de Sylow temos que o grau desta extensao e mpar.
Logo, pelo lema 2.2 ii) teremos E = R, assim G = H, isto e, um 2-grupo. Portanto,
Gal(N |C) tambem e um 2-grupo. Conforme o lema 1.4, existe um subgrupo maximal P
de modo que [Gal(N |C) : P ] = 2. Se T = F(P ), pelo teorema 1.10 teremos [T : C] = 2.
Mas isto nao pode ocorrer em virtude do lema 2.3. Esta contradicao nos leva a concluir
que |Gal(N |C)| = 1, o que implica que [N : C] = 1 e portanto N = C.

Refer
encias
[1] Herstein, I. N. Topics in Algebra University of Chicago (1964).
[2] Morandi, P., Field and Galois Theory. Graduate texts in Mathematics (1991),
Springer.