Você está na página 1de 43

1

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

TTULO II
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO
FURTO
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o repouso
noturno.
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz
pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois
teros, ou aplicar somente a pena de multa.
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha
valor econmico.
Furto qualificado
4 - A pena de recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa, se o crime
cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
5 - A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a subtrao for de
veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o
exterior.

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Como o objeto jurdico tutelado o patrimnio, no deve ser


considerada coisa passvel de furto se o seu valor for apenas sentimental,
afetivo ou de uso. No entanto, h posio contrria. Segundo Hungria, a
coisa subtrada deve representar para o dono, seno um valor reduzvel a
dinheiro, pelo menos uma utilidade (valor de uso), seja qual for, de modo
que possa ser considerada como integrante do seu patrimnio.1 No
mesmo sentido (RE 100103/PR. Relator(a): Min. Francisco Rezek.
Julgamento: 27/04/1984. rgo julgador: Segunda Turma. Publicao DJ 25-051984 pp-08230).

A subtrao de cadver pode configurar crime de furto, como, por


exemplo, quando pertencer a um museu ou na hiptese de ser utilizado
para a finalidade cientfica, pois nestes casos passam a ter valor
patrimonial. Caso contrrio pode configurar o crime de subtrao de
cadver (CP, art.211).
Discute-se se o talonrio de cheques pode ser passvel de furto, pois
h quem entenda que no possui valor econmico2.
Nos termos do 3, equipara-se a coisa mvel a energia eltrica ou
qualquer outra que tenha valor econmico. Assim, ocorre o crime de
furto nos casos de ligao clandestina de telefone, gua, sinal de TV
fechada (NET, SKY, TVA etc)3 ou energia eltrica. No caso de
1

1. FURTO SIMPLES
Bem jurdico: a posse e a propriedade.
Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa, salvo o proprietrio; b) passivo:
proprietrio, possuidor ou detentor.
Tipo objetivo
Subtrair: retirar ou surrupiar. No caso, significa retirar a coisa da
posse da vtima, passando ao poder do agente. Vide consumao.
Coisa: aquilo que possui existncia de natureza corprea e que possua
valor econmico.

Marcelo Andr de Azevedo

HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. Vol.VII. 4 edio. Rio de Janeiro:


Forense, 1980, p.23.
2
STJ: (...) O talonrio de cheques, dada a insignificncia de valor econmico, no se
presta a ser objeto material do crime de furto, ou de receptao. Esta concluso no se
confunde com a conduta que se vale do talonrio para praticar crime, de que o estelionato
e o falso so ilustrao. (REsp 150.908/SP, Rel. Ministro ANSELMO SANTIAGO, Rel. p/
Acrdo Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEXTA TURMA, julgado em 18.08.1998,
DJ 19.10.1998 p. 162). Sentido contrrio: STF-Crime contra o patrimnio. Furto de
talnario ou de cheques avulsos em branco. A coisa alheia mvel a que se refere o art-155
do Cdigo Penal e tudo quanto, para a vtima, represente valor. Nega vigncia aquele
dispositivo a deciso que reclama, para ver caracterizado o furto, tenha a coisa valor
pondervel de comrcio. (RE 100103/PR. Relator(a): Min. Francisco Rezek.
Julgamento: 27/04/1984. rgo julgador: Segunda Turma. Publicao DJ 25-05-1984
pp-08230).
3
STJ: II. Denncia imputando ao paciente a subtrao, em tese, de coisa alheia mvel,
consistente em energia eltrica de sinal de udio e vdeo da empresa "NET So Paulo
LTDA". III. Indcios apontando o uso irregular de sinas de TV a Cabo por um perodo de
cerca de 01 ano e 09 meses, sem o pagamento da taxa de assinatura ou as mensalidades
pelo uso, apesar da cientificao pela empresa vtima da irregularidade da forma como
recebiam o sinal, tendo sido refeita, inclusiva, a ligao clandestina aps a primeira

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

adulterao do medidor de energia, discute-se se configura furto


mediante fraude ou estelionato4. Tambm j se considerou coisa imagens
de satlite computadorizada (so comercializadas por empresas do
ramo).

Tipo subjetivo: a) dolo, consistente na conscincia e vontade de


subtrair coisa alheia mvel; b) elemento subjetivo especial (dolo
especfico): expresso "para si ou para outrem", que revela o fim de
assenhoreamento definitivo (animus furandi).

Alheia: pertencente a outrem. No configura o crime de furto a


subtrao coisa prpria, mesmo que em poder de terceiro, mas, neste
caso, poder configurar o crime descrito no art.346 do CP. No h furto
de coisa abandonada, pois no integra o patrimnio de ningum. Se
houver o apoderamento de coisa perdida, pode configurar o crime do
art.169, pargrafo nico, II, do CP.

Furto de uso: ser atpica, por ausncia do elemento subjetivo especial


do tipo (para si ou para outrem), a subtrao de coisa alheia mvel
quando o agente no possuir a inteno de assenhoreamento.5

Mvel: passvel de ser removida ou deslocada. Certos objetos so


considerados imveis pelo Cdigo Civil (navios, materiais separados
provisoriamente de um prdio), mas so mveis para o direito penal e,
assim, passveis de furto.

Consumao: o furto se consuma com a subtrao. No entanto,


discute-se o momento em que ocorre a subtrao. Quatro teorias se
destacam. O STF, no RE 102490, 17.09.1987, (Rel. Min. Moreita Alves)6,
apreciou a matria, oportunidade em que bem colocou o tema:

desativao pela NET. (...) (HC 17.867/SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA,
julgado em 17.12.2002, DJ 17.03.2003 p. 243). Sentido diverso, entendendo se tratar de
estelionato: TJMG (...) IMPOSSIBILIDADE DE SE EQUIPARAR SINAL DE TV A CABO A ENERGIA,
NOS TERMOS DO ART. 155, 3, DO CP - OBTENO DE VANTAGEM INDEVIDA, MEDIANTE FRAUDE,
EM PREJUZO ALHEIO - CARACTERIZAO DE ESTELIONATO (...) (PROCESSO: 1.0024.01.0031086/001(1). Relator: HLCIO VALENTIM. DATA DO JULGAMENTO 21/08/2007). TJRS: O sinal de TV a

CABO no pode ser equiparado a energia eltrica (art. 155, 3), pois, embora tenha
valor econmico, no energia. A ligao clandestina de TV a CABO configura
estelionato. Possibilidade de nova definio jurdica para o mesmo fato, pois no existe
inovao acusatria...' (Apelao Crime n 70001779305, 6 Cmara Criminal, Rel. Ivan
Leomar Bruxel, j. 09/08/2001). TACRIM-SP: 'Quando a coisa entregue pela vtima
iludida, viciada em erro pelo agente, sem que tenha sido necessrio subtrair, ou seja, tirar
s escondidas, o fato deve ser subsumido no estelionato, e no no FURTO praticado
mediante fraude.' (AC - Rel. Augusto Csar - JUTACRIM 84/437).
4
STF - Adulterao de medidor de suprimento de energia eltrica. Delito corretamente
enquadrado como furto. Prova documental oportunamente apresentada pela acusao e
laudo oferecido aps a sentena, mas sem influencia na condenao confirmada em
segundo grau. Exata aplicao do art. 383 do Cod. Proc. Penal, visto ter ocorrido simples
diversificao de definio jurdica de fato j descrito na denuncia. (HC 72467/ RS.
Relator(a): Min. OCTAVIO GALLOTTI. Julgamento: 31/10/1995 rgo Julgador: PRIMEIRA
TURMA. Publicao DJ 01-03-1996 PP-05010). Sentido contrrio: STJ: (...) Configura o
delito de estelionato a adulterao no medidor de energia eltrica, de modo a registrar
menos consumo do que o real, fraudando a empresa fornecedora.(HC 67.829/SP, Rel.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 02.08.2007, DJ 10.09.2007
p. 260).

Nossa legislao adotou a teoria da apprehensio (amotio), i.e., a


subtrao se d com a posse do agente. Mesmo assim, discute-se o
momento em que ocorre a posse, e se existe um conceito de posse penal
distinto da posse civil. A questo gira em torno da necessidade da
5

Para o reconhecimento do furto de uso mister a devoluo espontnea do bem ao seu


dono, sem qualquer avaria ou dano, bem como que reste demonstrada a inequvoca
inteno do agente de apenas us-lo por tempo limitado. No caso, presos os rus em
flagrante de posse do bem subtrado, no h falar em sua configurao. unanimidade,
negaram provimento ao apelo (TJRS ACR 70002984110 8 C.Crim. Rel. Des.
Roque Miguel Fank J. 15.05.2002).
6
No final do captulo consta parte do voto proferido pelo Relator.

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

utilizao do critrio sair a coisa da esfera de disponibilidade ou


vigilncia da vtima e da posse ser mansa e pacfica, ou tranqila.
Vejamos os posicionamentos:
1 posio: entende-se consumado o furto no momento em que a coisa
sai da esfera de disponibilidade ou vigilncia da vtima, passando a ter o
agente a posse tranqila7. Nesse sentido, argumenta Hungria que:
para que se reconhea consumado o furto, de mister que o dominus (ou
algum por ele, em sua defesa) j no possa legitimamente exercer
violncia contra o ladro para recuperar a coisa. Enquanto vivel e
legtima a retomada da coisa pelo dono (ou terceiro) ex prprio Marte, o
furto est ainda na fase de execuo ou de tentativa. A violncia
empregada para retomar a res furtiva s legtima (legtima defesa)
quando o ladro ainda se acha na rbita de atividade patrimonial ou de
vigilncia do proprietrio, ou, quando j fora desta, ininterruptamente
perseguido por ele (ou terceiro). Segundo a lio de VON HIPPEL, a
possibilidade de legtima defesa, em tal caso s termina quando o ladro
consegue possuir a coisa sem ser perturbado, pelo menos por algum
tempo, isto , consegue estabelecer uma nova relao de posse. Sem esta
nova relao de posse, digo eu, no h furto consumado, e para que tal
relao se apresente, como acentua VON HIPPEL, necessrio que seja
acompanhada de um estado de quietude ou imperturbao, ainda que
efmero.8

2 posio: consuma-se no momento em que a coisa sai da esfera de


disponibilidade da vtima, sendo desnecessrio que a posse seja
tranqila.9
7

TJMG: O delito de furto consuma-se quando o agente, aps a subtrao, retira as coisas
subtradas da esfera de vigilncia da vtima e passa a ter sua disposio a posse mansa e
pacfica, pouco importando que em curto perodo de tempo seja surpreendido e preso pela
polcia na posse dos produtos do crime. (Relator: Judimar Biber. Nmero do processo:
1.0313.02.035368-3/001(1). Data do Julgamento: 11/09/2007. Data da Publicao:
19/09/2007). TJGO: Considera-se consumado o crime de furto quando a res furtiva sai da
esfera de disponibilidade da vitima e permanece na posse tranqila do agente, ainda que
por um breve perodo de tempo. (1A CAMARA CRIMINAL. RELATOR: DS. GERALDO SALVADOR
DE MOURA. 14/02/2006. DJ 14711 de 06/03/2006).
8

HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. Vol.VII. 4 edio. Rio de Janeiro:


Forense, 1980, p.27.
9
TJMG: A consumao do crime de furto verifica-se quando o agente retira o bem da
esfera de disponibilidade da vtima, ainda que por pouco tempo, no sendo necessria a
posse mansa e pacfica (Relator: Pedro Vergara. Nmero do processo: 1.0145.05.2238691/001(1). Data do Julgamento: 11/09/2007. Data da Publicao:22/09/2007). Mesmo

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

3 posio (STF e STJ): consuma-se no momento em que a o agente


obtm a posse da coisa, ainda que por curto espao de tempo, sendo
desnecessrio se falar em posse tranqila e no critrio de sada da coisa
da chamada esfera de vigilncia da vtima. Basta que, cessada a
clandestinidade, o agente tenha tido a posse da res furtiva, ainda que
retomada, em seguida, pela perseguio imediata.10
Tentativa: admissvel. No caso da 1 posio, ocorre quando o
agente no consegue, por circunstncias alheias sua vontade, retirar a
coisa da esfera de vigilncia da vtima ou no consegue obter posse
tranqila da coisa. Para a 2 posio, ocorre quando o agente no
consegue, por circunstncias alheias sua vontade, retirar a coisa da
esfera de vigilncia da vtima. Por fim, para 3 posio (STF e STJ),
ocorre quando o agente no consegue, por circunstncias alheias sua
vontade, obter a posse da coisa.

sentido: TJGO: "Furto. Consumao. Posse tranquila. Desnecessidade. I - a consumao


do furto basta a retirada dos objetos da esfera de vigilncia ao dono, como se deu, no se
podendo falar em tentativa. (2a Camara Criminal. Relator: Des. Jose Lenar de Melo
Bandeira. 23/01/2007. DJ 14934 de 05/02/2007).
10
STF: A jurisprudncia do STF, desde o RE 102.490, 17.09.1987, Moreira Alves,
dispensa, para a consumao do furto ou do roubo, o critrio da sada da coisa da
chamada "esfera de vigilncia da vtima" e se contenta com a verificao de que, cessada
a clandestinidade ou a violncia, o agente tenha tido a posse da res furtiva, ainda que
retomada, em seguida, pela perseguio imediata; com mais razo, est consumado o
crime se, como assentado no caso, no houve perseguio, resultando a priso dos
agentes, pouco depois da subtrao da coisa, a circunstncia acidental de o veculo, em
que se retiravam do local do fato, ter apresentado defeito mecnico (STF HC 69.753
SP 1 T. Rel. Min. Seplveda Pertence DJU 19.02.1993). Mesmo sentido: STJ - II O delito de furto se consuma no momento em que o agente se torna possuidor da res
subtrada, pouco importando que a posse seja ou no mansa e pacfica. III - Para que o
agente se torne possuidor, prescindvel que a res saia da esfera de vigilncia da vtima,
bastando que cesse a clandestinidade. (Precedentes do STJ e do c. Pretrio Excelso). IV "A jurisprudncia do STF (cf. RE 102.490, 17.9.87, Moreira; HC 74.376, 1 T., Moreira,
DJ 7.3.97; HC 89.653, 1 T., 6.3.07, Levandowski, DJ 23.03.07), dispensa, para a
consumao do furto ou do roubo, o critrio da sada da coisa da chamada "esfera de
vigilncia da vtima" e se contenta com a verificao de que, cessada a clandestinidade ou
a violncia, o agente tenha tido a posse da "res furtiva", ainda que retomada, em seguida,
pela perseguio imediata" (cf. HC 89958/SP, 1 Turma, Rel. Ministro Seplveda
Pertence, DJ 27/04/2007). Recurso especial parcialmente provido. (REsp 911.755/RS,
Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 28.06.2007, DJ 03.09.2007 p.
217).

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Tentativa inidnea e sistema de vigilncia: o sistema de vigilncia no


torna o meio absolutamente ineficaz. Nesse sentido: STJ: (...) A presena
de sistema eletrnico de vigilncia no estabelecimento comercial no
torna o agente completamente incapaz de consumar o furto, logo, no h
que se afastar a punio, a ponto de reconhecer configurado o crime
impossvel, pela absoluta ineficcia dos meios empregados. Precedentes.
3. Recurso provido. (REsp 751.156/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA
TURMA, julgado em 10.10.2006, DJ 13.11.2006 p. 289).

Questo: Configura tentativa de furto (art.14, II) ou crime impossvel


(art.17) a conduta do agente que, com a inteno de subtrair a carteira
da vtima, no encontra nada, pois a vtima no a trazia consigo?
Resposta (orientaes): 1) trata-se de crime de furto tentado, pois
ocorreu apenas uma ausncia ocasional da carteira11. Diversa seria a
soluo em hiptese de ausncia habitual; 2) configura crime
impossvel, ante a absoluta ausncia do objeto material. Caso a carteira
estivesse no outro bolso, haver tentativa de furto.12

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Exigncia de a vtima estar repousando e de ser praticado em casa


habitada:
1) segundo posicionamento atual do STJ13, algumas decises do
STF14, Damsio, Mirabete, Nucci, Capez15, no necessrio que o crime
seja praticado em casa habitada ou que a vtima esteja repousando
durante a prtica do crime. Basta ter sido o delito praticado durante o
perodo de repouso noturno.
2) para incidir a majorante o crime de ser praticado em casa habitada
e estar vtima repousando: Bitencourt, Fragoso, Delmanto.16
3) irrelevante a casa ser habitada ou no, mas necessrio que a
vtima esteja repousando: Hungria.17
Incidncia da causa de aumento e da forma qualificada: incide a
majorante somente na hiptese de furto simples (caput), de sorte que no
haver a sua aplicao se o furto for qualificado (2). Veja-se:
STJ: 1 - A causa especial de aumento do 1, do art. 155, do CP (repouso
noturno) somente incide sobre o furto simples, sendo, pois, descabida a
sua aplicao na hiptese de delito qualificado (art.155, 4, IV, do CP).
Precedentes jurisprudenciais. 2 - Ordem concedida. (HC 10.240/RS, Rel.
Ministro Fernando Gonalves, Sexta Turma, julgado em 21.10.1999, DJ
14.02.2000 p. 79).

2. FURTO MAJORADO (repouso noturno)


1: A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o
repouso noturno.

Repouso noturno: perodo em que as pessoas se recolhem para


dormir. Deve ser analisado de acordo com os costumes e hbitos do local
do crime.
Motivao: neste perodo o agente possui maior facilidade para a
prtica da conduta, considerando que a vigilncia da vtima, ou mesmo
de terceiros, reduzida. Em suma, visa a proteo das residncias no
perodo em que esto mais vulnerveis.
11
HUNGRIA, Nelson, op.cit., p. 28. No mesmo sentido: FRAGOSO, Heleno Cludio,
op.cit. p. 268.
12
Nesse sentido: JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. 2 Vol. 22 edio. So Paulo:
Saraiva, 1999, p. 306; BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte
Especial. Volume 3. 3 edio. So Paulo: Saraiva, 2003, p.18-19; CAPEZ, Fernando.
Curso de Direito Penal. Parte Especial. Volume 2. 6 edio. So Paulo: Saraiva, 2006,
p.378.

Marcelo Andr de Azevedo

13

STJ: Para a incidncia da causa especial de aumento prevista no 1 do art. 155 do


Cdigo Penal, suficiente que a infrao ocorra durante o repouso noturno, perodo de
maior vulnerabilidade para as residncias, lojas e veculos. irrelevante o fato de se tratar
de estabelecimento comercial ou de residncia, habitada ou desabitada, bem como o fato
de a vtima estar, ou no, efetivamente repousando. Ordem denegada. (HC 29.153/MS,
Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 02.10.2003, DJ 03.11.2003 p. 335).
14
STF: RE 105329/PR.Relator(a):Min.ANTONIO NEDER. Julgamento: 06/08/1985. rgo
Julgador: PRIMEIRA TURMA. Publicao DJ 23-08-1985 PP-13781.
15
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. 2 Vol. 22 edio. So Paulo: Saraiva, 1999,
p.310; MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo Penal Interpretado. So Paulo: Saraiva, 1999,
p.909; NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. 6 edio. So Paulo:
Saraiva, 2006, p.661; CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Parte Especial. Volume
2. 6 edio. So Paulo: Saraiva, 2006, p.386.
16
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Especial. Volume 3. 3
edio. So Paulo: Saraiva, 2003, p.21; FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito
Penal. Parte Especial, Vol. I, 9 edio. Rio de Janeiro: Forense, 1987, p.271;
DELMANTO, Celso. Cdigo Penal Comentado. Rio de Janeiro: Renovar, 1986, p.266.
17
HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. Vol.VII. 4 edio. Rio de Janeiro:
Forense, 1980, p.31.

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Nada impede, contudo, que seja utilizada como circunstncia judicial


(art.59).

10

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

A dificuldade reside em se estabelecer o que seja coisa de pequeno


valor e coisa de nfimo valor, a ensejar a aplicao ou no do princpio
da insignificncia.

3. FURTO PRIVILEGIADO
No se reconheceu o princpio da insignificncia nos seguintes casos:
2: Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o
juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de
um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.

Criminoso primrio: aquele que no reincidente. Caracteriza a


reincidncia com a prtica de novo crime depois de transitar em julgado a
sentena condenatria de crime anterior (observando o lapso temporal de 5
anos). Nos termos de nossa legislao, o ru poder ser portador de maus
antecedentes e ser primrio.18 Desse modo, no se trata de requisito para a

o reconhecimento do privilegio a anlise de circunstancias subjetivas.19


No entanto, o STJ j admitiu a possibilidade de no incidir o privilgio
ao portador de maus antecedentes20.

Coisa de pequeno valor e coisa de valor nfimo: se a coisa for de


pequeno valor pode incidir o privilgio. No entanto, se a coisa for de
valor nfimo, poder ser caso de atipicidade material, tendo em vista no
haver ofensa ao bem jurdico tutelado. Aplica-se, nesta hiptese, o
principio da insignificncia21.
18

Segundo a jurisprudncia, considera-se tecnicamente primrio aquele registra


condenao penal embora no seja reincidente.
19
STJ: 1. Preenchidos os requisitos da primariedade e do pequeno valor da coisa furtada,
o privilegio institudo no parag. 2. do art. 155 do Cdigo Penal direito publico subjetivo
do ru. Assim sendo, no se pode exigir para a sua concesso outros requisitos de
natureza subjetiva, relacionados a personalidade ou aos antecedentes do acusado, uma vez
que a lei no alude a nenhuma circunstancia dessa natureza. (REsp 125.396/RS, Rel.
Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 26.08.1997, DJ 29.09.1997
p. 48278)
20
STJ: No h ilegalidade na deciso que entende inaplicvel o benefcio do privilgio ao
ru que ostenta maus antecedentes, pois a concesso desta benesse est condicionada no
somente aos fatores objetivos ali relacionados primariedade do agente e pequeno valor
da coisa furtada -, como sensatez do Julgador, a quem cabe orientado pelos parmetros
previstos no art. 59 do CP avaliar a necessidade e convenincia da concesso do favor
legal. Precedente da Turma. III. Recurso parcialmente conhecido e desprovido (STJ
RESP . 315882 MG 5 T. Rel. Min. Gilson Dipp DJU 15.04.2002).
21
STJ: (...) No caso do furto, no se pode confundir bem de pequeno valor com de valor
insignificante. Este, necessariamente, exclui o crime em face da ausncia de ofensa ao

STJ: - tentativa de furto de uma bicicleta, avaliada em R$ 90,00 (REsp 828.181/RS,


Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 14.06.2007, DJ 06.08.2007
p. 654); STJ:- furto tentado de dois botijes de gs, avaliado em R$ 85,00 (REsp
824.673/RS, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 14.06.2007, DJ
06.08.2007 p. 653); STJ:- furto consumado de peas de roupa, avaliadas em R$
100,00 (REsp 686.716/RS, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em
14.06.2007, DJ 06.08.2007 p. 616); STJ:- furto consumado de culos de grau,
avaliado em R$ 158,00 (REsp 811.397/RS, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta
Turma, julgado em 20.03.2007, DJ 14.05.2007 p. 381); STJ:- tentativa de furto de
trs latas de cera de um supermercado, avaliadas em R$ 31,98 (HC 47.247/MS,
Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 18.05.2006, DJ 12.06.2006 p.
509); STJ: (...) Considerando a nossa realidade scio-econmica, em que metade da
populao ocupada do Brasil tem rendimento (mdio mensal de todos os
trabalhadores) de 1/2 a 2 salrios mnimos (dados do IBGE indicadores sociais de
2002), no se pode admitir que R$25,00 seja considerado um valor irrisrio,
nfimo. 6. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 556.653/MG, Rel.
Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 18.04.2006, DJ
05.06.2006 p. 308); STJ: (...) A incidncia, contudo, do princpio da insignificncia
requisita a mnima ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade
social da ao, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a
inexpressividade da leso jurdica provocada, como na lio do Excelso Supremo
Tribunal Federal, circunstncias induvidosamente inocorrentes no caso de furto de
pulsos telefnicos, em que se instalou telefone convencional em plena fiao de
telefone pblico, sendo insuficiente a to-s considerao de que se trata a empresa
lesada de "sabido poderio econmico", no havendo falar em trancamento ex ante
da ao penal, impedindo a produo de prova, que deve ser examinada, no seu
conjunto e tempo oportuno. 3. Recurso especial provido. (REsp 750.626/RS, Rel.

bem jurdico tutelado, aplicando-se-lhe o princpio da insignificncia; aquele,


eventualmente, pode caracterizar o privilgio insculpido no 2 do art. 155 do Cdigo
Penal, j prevendo a Lei Penal a possibilidade de pena mais branda, compatvel com a
pequena gravidade da conduta. 3. A subtrao de bens, cujo valor no pode ser
considerado nfimo, no pode ser tido como um indiferente penal, na medida em que a
falta de represso de tais condutas representaria verdadeiro incentivo a pequenos delitos
que, no conjunto, trariam desordem social. (REsp 828.181/RS, Rel. Ministra LAURITA
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 14.06.2007, DJ 06.08.2007 p. 654).

11

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

12

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 11.04.2006, DJ


04.09.2006 p. 334).

bovina, avaliados poca do fato em R$ 17,13 (dezessete reais e treze centavos). 3.


Recurso provido. (RHC 16.890/RS, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta
Turma, julgado em 20.10.2005, DJ 06.02.2006 p. 316);
STJ: HABEAS CORPUS.

Houve o reconhecimento do princpio da insignificncia nas seguintes


hipteses: STF: - Subtrao de garrafa de vinho estimada em vinte reais.

TRANCAMENTO DA AO PENAL. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA EVIDENCIADA DE PLANO.


PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. APLICABILIDADE. FURTO DE PEQUENO VALOR
TENTADO. BEM SUBTRADO. PANELA DE PRESSO. (HC 36.947/SP, Rel. Ministra LAURITA
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 04.10.2005, DJ 14.11.2005 p. 351);
STJ: (...)

(HC 88393/RJ. Relator(a): Min. Cezar Peluso. Julgamento: 03/04/2007. Segunda


Turma. DJ 08-06-2007 PP-00047); STF: (...) "RES FURTIVA" NO VALOR DE R$ 25,00
(EQUIVALENTE A 9,61% DO SALRIO MNIMO ATUALMENTE EM VIGOR)... O princpio da
insignificncia - que deve ser analisado em conexo com os postulados da
fragmentariedade e da interveno mnima do Estado em matria penal - tem o
sentido de excluir ou de afastar a prpria tipicidade penal, examinada na
perspectiva de seu carter material. Doutrina. Tal postulado - que considera
necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de certos
vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma
periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de reprovabilidade do
comportamento e (d) a inexpressividade da leso jurdica provocada - apoiou-se,
em seu processo de formulao terica, no reconhecimento de que o carter
subsidirio do sistema penal reclama e impe, em funo dos prprios objetivos por
ele visados, a interveno mnima do Poder Pblico. O POSTULADO DA
INSIGNIFICNCIA E A FUNO DO DIREITO PENAL: "DE MINIMIS, NON CURAT PRAETOR".
- O sistema jurdico h de considerar a relevantssima circunstncia de que a
privao da liberdade e a restrio de direitos do indivduo somente se justificam
quando estritamente necessrias prpria proteo das pessoas, da sociedade e de
outros bens jurdicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em
que os valores penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial,
impregnado de significativa lesividade. O direito penal no se deve ocupar de
condutas que produzam resultado, cujo desvalor - por no importar em leso
significativa a bens jurdicos relevantes - no represente, por isso mesmo, prejuzo
importante, seja ao titular do bem jurdico tutelado, seja integridade da prpria
ordem social. (HC 84412/SP. Relator(a): Min. Celso De Mello.
Julgamento: 19/10/2004. Segunda Turma. Publicao: DJ 19-11-2004 PP-00037);
STJ: (...) carregador e uma capa de celular do Supermercado Carrefour, no valor
total de R$56,40, no constitui crime de furto, pois inexistente a tipicidade
material; Na aplicao do princpio da insignificncia leva-se em conta, to s, o
valor da coisa subtrada e nunca a utilidade que propicia ao proprietrio ou
possuidor, vista do bem jurdico que se tutela, o patrimnio; Ordem
CONCEDIDA para ABSOLVER o Paciente com base no art. 386, III, do Cdigo
de Processo Penal. (HC 41.638/MS, Rel. Ministro Paulo Medina, Sexta Turma,
julgado em 07.03.2006, DJ 17.04.2006 p. 209);
STJ: (...) A incidncia, contudo,
do princpio da insignificncia requisita a mnima ofensividade da conduta do
agente, a nenhuma periculosidade social da ao, o reduzido grau de
reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da leso jurdica
provocada, como na lio do Excelso Supremo Tribunal Federal, circunstncias
induvidosamente ocorrentes no caso de furto de pouco mais um quilo de carne

insignificante, dvida no h, a leso ao patrimnio de um supermercado


decorrente da subtrao de dois litros de leite, uma cartela de quatro pilhas
pequenas e dois anti-spticos. 4. A insignificncia, claro, mexe com a tipicidade,
donde a concluso de que fatos dessa natureza evidentemente no constituem
crime. 5. Habeas corpus deferido. (HC 39.599/MG, Rel. Ministro Nilson Naves,
Sexta Turma, julgado em 21.06.2005, DJ 22.05.2006 p. 251);
STJ: (...)
insignificante, dvida no h, a leso ao patrimnio de um clube em decorrncia da
subtrao de vinte quilos de fios de cobre. (REsp 663.912/MG, Rel. Ministro
Nilson Naves, Sexta Turma, julgado em 16.06.2005, DJ 05.06.2006 p. 325); STJ:
(...) insignificante, dvida no h, a leso ao patrimnio de um supermercado
decorrente da subtrao de quatro frascos de desodorante no valor de nove reais e
alguns centavos. Ordem de habeas corpus concedida. (HC 41.152/RJ, Rel. Ministro
Nilson Naves, Sexta Turma, julgado em 31.05.2005, DJ 22.05.2006 p. 251).

O STF reconhece a possibilidade de aplicao do princpio da


insignificncia na Justia Militar.22
Concorrncia do privilgio com o furto qualificado: apesar da
doutrina atual aceitar a possibilidade (Nucci, Capez, Bitencourt,
Damsio), prevalece no STF23 e no STJ24 o entendimento de no ser
possvel o furto privilegiado-qualificado.

22

STF: RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PENAL MILITAR. PROCESSUAL PENAL


MILITAR. FURTO. INEXISTNCIA DE LESO A BEM JURIDICAMENTE PROTEGIDO. PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A PROPOSITURA DA AO PENAL MILITAR
(RHC 89624 / RS. Relator(a): Min. CRMEN LCIA. Julgamento: 10/10/2006. Segunda turma. Publicao: DJ
07-12-2006 PP-00053).
23

STF: FURTO QUALIFICADO (ART. 155, PARAGRAFO 4, INC. IV, DO C. PENAL).


DESCABIMENTO DO PRIVILEGIO DO PARGRAFO. (RE 113408/SP. Relator(a): Min. SYDNEY
SANCHES. Julgamento: 06/03/1989. rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA. Publicao: DJ 23-06-1989
PP-11002).

24
STJ: incabvel a aplicao do privilgio constante no art. 155, 2, do Cdigo Penal,
em sendo primrio o ru e a coisa furtada, de pequeno valor, em face da incidncia da
circunstncia qualificadora. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp
798.959/SP, Rel. Ministro Paulo Medina, Sexta Turma, julgado em 06.02.2007, DJ
12.03.2007 p. 335).

13

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Observao: para a aplicao do princpio da insignificncia, ao


contrrio do furto privilegiado, no precisa ser o agente primrio25 e no
importa ser o furto simples ou qualificado26. No entanto, existe
entendimento da necessidade de se analisar dados subjetivos no
momento da aplicao do princpio da insignificncia27.
4. FURTO QUALIFICADO
4 - A pena de recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa, se o crime
cometido:

a) com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa


(inciso I)

25

STJ As circunstncias de carter pessoal, tais como reincidncia e maus antecedentes,


no devem impedir a aplicao do princpio da insignificncia, pois este est diretamente
ligado ao bem jurdico tutelado, que na espcie, devido ao seu pequeno valor econmico,
est excludo do campo de incidncia do direito penal. (STJ - RHC 20.028/SP, Rel.
Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 24.04.2007, DJ 04.06.2007 p. 377).
26
STJ: I- A qualificao do delito de furto no impede a aplicao do princpio da
insignificncia, mas apenas as circunstncias do caso concreto. II- Sendo nfimos o valor
da res furtiva e a lesividade da conduta do agente, deve ser reconhecida a natureza
bagatelar da infrao. III- Ordem concedida. (HC 83.143/DF, Rel. Ministra Jane Silva
(Desembargadora Convocada Do Tj/Mg), Quinta Turma, julgado em 06.09.2007, DJ
01.10.2007 p. 341).
27
TJMG: A verificao da lesividade mnima deve levar em conta, alm do valor do bem
subtrado, circunstncias de cunho subjetivo, especialmente a vida pregressa do agente. A
reiterao do acusado na prtica de furtos afasta a aplicao do princpio da bagatela.
Nmero do processo: 1.0042.06.017663-5/001(1). Relator: PAULO CZAR DIAS. Data
do Julgamento: 28/08/2007. Data da Publicao: 09/10/2007). STJ: I. A aplicao do
princpio da insignificncia requer o exame das circunstncias do fato e daquelas
concernentes pessoa do agente, sob pena de restar estimulada a prtica reiterada de
furtos de pequeno valor. II. A verificao da lesividade mnima da conduta, apta a torn-la
atpica, deve levar em considerao a importncia do objeto material subtrado, a
condio econmica do sujeito passivo, assim como as circunstncias e o resultado do
crime, a fim de se determinar, subjetivamente, se houve ou no relevante leso ao bem
jurdico tutelado. III. Hiptese em que, alm de se tratar de bem de valor reduzido, as
circunstncias e o resultado do crime demonstram a ausncia de relevncia penal da
conduta, da qual no resultou lesividade econmica ou social. IV. Recurso provido. (REsp
904.003/MG, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 22.05.2007, DJ
29.06.2007 p. 713).

14

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Violncia: a violncia deve ser empregada antes da consumao do


furto. A violncia contra a prpria coisa subtrada no qualifica o crime.
Som automotivo e outros acessrios ou equipamentos do veculo:
segundo STJ, dirigindo-se o furto subtrao de alguma coisa no interior
do veculo (aparelho de som, tampo traseiro do som, bateria etc), e
no do automvel em si, considera-se este como obstculo para a
subtrao da coisa. O STF possui posicionamento contrrio.
STJ: I. Dirigindo-se o furto apropriao do som localizado no interior
de automvel, e no do automvel em si, considera-se este como
obstculo exterior quele. II. O rompimento de obstculo externo
Quebra-vento - Ao objeto do furto caracteriza a circunstncia
qualificadora. (...) (STJ RESP 294503 DF 5 T. Rel. Min. Gilson
Dipp DJU 05.08.2002).
STJ: I. Dirigindo-se o furto apropriao de bateria e equipamentos
mecnicos localizados dentro de caminho, e no do veculo em si,
considera-se este como obstculo exterior quele. II. O rompimento de
obstculo externo ao objeto do furto caracteriza a circunstncia
qualificadora. (...)(REsp 875.918/RS, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta
Turma, julgado em 12.12.2006, DJ 05.02.2007 p. 374).
STJ: I. Dirigindo-se o furto apropriao de tampa traseira interna, e no
do automvel em si, considera-se este como obstculo exterior quele. II.
O rompimento de obstculo externo ao objeto do furto caracteriza a
circunstncia qualificadora. III. Recurso provido. (REsp 815.244/RS, Rel.
Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 17.08.2006, DJ
11.09.2006 p. 343).
STF: Furto qualificado. Art. 155, 4, I, do Cdigo Penal. 3. Quando se
verifica destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa, a
violncia deve ser contra obstculo que dificulta a subtrao e no contra
a prpria coisa. 4. No de ter como razovel acolher-se o entendimento
segundo o qual o arrombamento de carro para subtrair toca-fitas ou
objetos existentes em seu interior qualifica o furto, o que no sucede se o
arrombamento colima subtrair o prprio automvel. Sem o
arrombamento da porta ou do sistema de segurana do carro, no se faria
possvel o furto; sem a violncia em foco, o delito no se consumaria,
quer numa situao, quer noutra. 5. Se o acrdo e a sentena deram ao
art. 155, 4, I, do Cdigo Penal, tal exegese, as decises no se podem
ter como contra a lei. No cabe, em habeas corpus, anular esses

15

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

veredictos. 6. Habeas corpus indeferido (STF HC 77675 2 T. Rel.


Min. Nri da Silveira DJU 18.08.2000 p. 82).

Vejamos outros tribunais:


TJMG:

APELAO CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO - DESTRUIO DO


ROMPIMENTO DE OBSTCULO - Arrombamento da porta de automvel para

nele ingressar e subtrair acessrio ou objeto de seu interior no qualifica


o furto porque a violncia foi realizada contra a prpria coisa inteligncia do art. 155, 4, I, do CP - falso - ausncia de direito
subjetivo do ru em implicar terceiro inocente - apelo acolhido - furto
qualificado - destruio ou rompimento de obstculo - arrombamento da
porta de automvel para nele ingressar e subtrair acessrio ou objetos de
seu interior no qualifica o furto porque a violncia foi realizada contra a
prpria coisa - inteligncia do art. 155, 4, I, do CP (...) (Nmero do
processo: 1.0024.05.732427-9/001(1). Relator: EDIWAL JOS DE MORAIS.
Data do Julgamento: 11/07/2007. Data da Publicao: 22/08/2007
TJGO:"1-Caracteriza furto qualificado pelo rompimento de obstculo a
subtrao de objeto, mediante a destruio do vidro do veiculo." (1A
CAMARA CRIMINAL. RELATOR: DES. ELCY SANTOS DE MELO. FONTE: DJ 14717
de 14/03/2006).

16

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Como se trata de circunstncia de natureza subjetiva, imperioso que


o agente possua conscincia de que est agindo com abuso da confiana
depositada pela vtima. No se deve confundir com o crime de
apropriao indbita. Neste, o agente tem a posse da coisa. No furto
qualificado, o agente no possui a posse da coisa, mas aproveita-se da
relao de confiana para subtra-la. Geralmente so praticados por
empregados contra os empregadores.
c) mediante fraude (inciso II)
O agente utiliza artifcio para iludir a vtima, e, por conseqncia,
facilita a subtrao da coisa.
No confundir com o estelionato, pois no estelionato a fraude
utilizada para que a vtima entregue a coisa ao agente. No furto, a fraude
utilizada para que o agente subtraia a coisa28. No necessrio que a
fraude seja realizada contra a vtima, mas que seja meio para atingir a
execuo do furto. Exemplos:
28

Necessidade da prova pericial: discute-se se pode ser suprida por


outras provas.
STJ: I - O exame de corpo de delito direto, por expressa determinao
legal, indispensvel nas infraes que deixam vestgios, podendo
apenas supletivamente ser suprido pela prova testemunhal quando os
vestgios tenham desaparecido. Portanto, se era possvel sua realizao, e
esta no ocorreu de acordo com as normas pertinentes (art.159 do CPP), a
prova testemunhal no supre sua ausncia. (REsp 901.856/RS, Rel.
Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 26.06.2007, DJ
20.08.2007 p. 305)
STJ: 1. A ausncia de laudo pericial no afasta a caracterizao da
qualificadora, prevista no 4, inciso I, do art. 155 do Cdigo Penal,
quando existentes outros meios aptos a comprovar o rompimento de
obstculo, como ocorre, in casu, pelo depoimento das testemunhas.
Precedentes do STJ. 2. Recurso provido. (REsp 809.912/RS, Rel.
Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 02.05.2006, DJ
05.06.2006 p. 316).

b) com abuso de confiana (inciso II)

Marcelo Andr de Azevedo

STJ: 1. Embora esteja presente tanto no crime de estelionato, quanto no de furto


qualificado, a fraude atua de maneira diversa em cada qual. No primeiro caso, utilizada
para induzir a vtima ao erro, de modo que ela prpria entrega seu patrimnio ao agente.
A seu turno, no furto, a fraude visa burlar a vigilncia da vtima, que, em razo dela, no
percebe que a coisa lhe est sendo subtrada. 2. Na hiptese de transaes bancrias
fraudulentas, onde o agente se valeu de meios eletrnicos para efetiv-las, o cliente titular
da conta lesada no induzido a entregar os valores ao criminoso, por qualquer artifcio
fraudulento. Na verdade, o dinheiro sai de sua conta sem qualquer ato de vontade ou
consentimento. A fraude, de fato, utilizada para burlar a vigilncia do Banco, motivo
pelo qual a melhor tipificao dessa conduta a de furto mediante fraude. 3. O Processo
Penal brasileiro adotou, para fins de fixao da competncia em matria penal, a teoria do
resultado, segundo a qual competente para apurar infrao penal, aplicando a medida
cabvel ao agente, o juzo do foro onde se deu a consumao do delito, ou onde o mesmo
deveria ter se consumado, na hiptese de crime tentado. 4. No crime de furto, a infrao
consuma-se no local onde ocorre a retirada do bem da esfera de disponibilidade da vtima,
isto , no momento em que ocorre o prejuzo advindo da ao criminosa. 5. No caso de
fraude eletrnica para subtrao de valores, o dessapossamento da res furtiva se d de
forma instantnea, j que o dinheiro imediatamente tirado da esfera de disponibilidade
do correntista. Logo, a competncia para processar e julgar o delito em questo o do
lugar de onde o dinheiro foi retirado, em obedincia a norma do art. 70 do CPP. 6.
Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da Vara Criminal da Seo
Judiciria do Estado de Santa Catarina, o suscitado, em conformidade com o parecer
ministerial. (CC 86.862/GO, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA
SEO, julgado em 08.08.2007, DJ 03.09.2007 p. 119).

17

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

1) agente se passa por policial para penetrar no local da subtrao;


2) agente que distrai o vendedor facilitando a subtrao da coisa pelo comparsa;
3) agente se passa por funcionrio do IBGE para entrar na residncia;
4) agente que insere uma fita no interior de caixa eletrnico para que o carto
magntico da vtima, que ele pretende subtrair, fique retido na mquina para ser,
posteriormente, retirado e furtado (TACRIMSP Ap 1203689/4 1 C. Rel. Juiz Silveira
Lima DOESP 06.10.2000);

5) instalao de aparelho objetivando utilizar-se do telefone sem pagar,


configura fraude no apoderamento de energia, isto , do impulso (TACRIMSP Ap.
676.579/8 5 C. Rel. Juiz Ribeiro dos Santos J. 30.09.1992) (RT 697/314);

18

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Segundo Hungria, passar por via subterrnea no-transitvel


ordinariamente (ex.: um tnel de um esgoto). Se a passagem subterrnea
escavada adrede, o que se tem a reconhecer o emprego de meio
fraudulento31.
Prova pericial: o delito de furto qualificado mediante escalada por
normalmente no deixar vestgios pode ser provado com a utilizao de
outros meios que no o exame pericial. In casu, alm de o ru ter
confessado extrajudicialmente tal recurso, foi realizado exame pericial
indireto. (STJ-HC 18.962/MS, Rel. Ministro Jos Arnaldo Da Fonseca, Quinta
Turma, julgado em 18.12.2001, DJ 04.03.2002 p. 283).

6) alterao do encanamento de gua antes do hidrmetro, a fim de reduzir o


valor do consumo de gua da empresa (STJ HC 13509 SP 5 T. Rel. Min. Edson
Vidigal DJU 11.12.2000 p. 00222);

7) O agente que para subtrair certa importncia, abriu conta-corrente com nome
de terceira pessoa, com uso de documento falso, para a qual, ainda mediante
engano, transferiu, via "Bankfone", o numerrio do Banco (STJ - HC 24.645/SP, Rel.
Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 03.02.2005, DJ 11.04.2005 p. 383);

8) o cliente comeava a efetuar uma operao no caixa eletrnico e era


abordado por um dos elementos que o persuadia a utilizar outro caixa, alegando que
aquele estava sem dinheiro para o saque. Assim, o elemento acompanhava o cliente
a outro caixa, enquanto o comparsa sacava o dinheiro na conta do cliente, vez que o
caixa eletrnico ficava aberto para quaisquer operaes (STJ-CC 34759
2002/0037465-7 5/5/2003);

9) o agente utilizou artifcio, enganando o chaveiro ao se passar por amigo da


vtima, a fim de conseguir abrir a porta do estabelecimento (STF - HC 71475 / SP
21/03/1995).

d) escalada (inciso II)


Escalada: adentrar no local do furto por meio anormal e com esforo
incomum29. Exemplos: pular ou escalar um muro para adentrar no
imvel30; remoo de telhas para entrar na residncia pelo telhado.
Em se tratando de crime de furto, impossvel o reconhecimento da qualificadora da
escalada prevista no art. 155, 4, II do CP, na hiptese em que o agente subiu em uma
lata para alcanar o vitr pelo qual ingressou na residncia da vtima, uma vez que no se
tenha demonstrado que para ingressar naquela janela o ru fora obrigado a fazer um
esforo incomum. (TACRIMSP Ap 1227201/2 4 C. Rel. Juiz Marco Nahum
DOESP 22.02.2001).
30
STJ: I - A escalada pressupe a entrada em um local por um meio anormal, exigindo do
agente esforo fsico incomum, como saltar um muro de 1,80 m de altura, conforme
ocorrido in casu. II - A qualificadora da escalada incide contra aquele que no se intimida
29

Marcelo Andr de Azevedo

e) destreza (inciso II)


a especial habilidade do agente de praticar a subtrao da coisa
portada pela vtima, sem que ela perceba que est sendo subtrada. Se a
vtima percebe, no se configura a qualificadora. Essa subtrao
chamada de punga, e o agente de punguista.
Pequena trombada como tcnica para subtrair a coisa no caracteriza
roubo, mas sim a destreza do agente32.
f) emprego de chave falsa (inciso III)
Conceito: qualquer instrumento, com ou sem forma de chave, que o
agente utiliza para abrir fechaduras ou mecanismo material de
segurana33. Exemplos: alfinete, prego, fenda, gazua.
diante de um obstculo, demonstrando uma tendncia maior do agente em delinqir.
(REsp 680.743/RS, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 02.12.2004, DJ
09.02.2005 p. 222).
31

HUNGRIA, Nelson, Comentrios ao Cdigo Penal. vol.VII, op.cit., p. 44.

32

O desforo pessoal (trombada), que o agente emprega para subtrair coisas vtima,
geralmente caracteriza o roubo. Mas, se ao constrang-la fisicamente, no a desequilibra
nem d com ela em terra, as vias de fato reputam-se mero artifcio para distrair-lhe a
ateno e facilitar a prtica de furto com destreza, no roubo. A dvida respectivamente
ocorrncia de circunstncia constitutiva do roubo resolve-se em benefcio do ru
(favorabilia amplianda) (TACRIMSP ACr 1.193.419/1 15 C. Rel. Juiz Carlos
Biasotti J. 27.04.2000).

33
STJ: I. O conceito de chave falsa abrange todo o instrumento, com ou sem forma de chave,
utilizado como dispositivo para abrir fechadura, incluindo gazuas, mixas, arames, etc. (REsp
906.685/RS, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 19.06.2007, DJ 06.08.2007
p. 683).

19

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Chave verdadeira (orientaes): 1) predomina na doutrina que no


pode ser reconhecida a qualificadora se o sujeito utilizar a chave
verdadeira. Nesse sentido: Hungria, Fragoso, Bitencourt, Damsio,
Nucci34; 2) a finalidade da lei a proibio da abertura ilcita, de sorte
que a chave verdadeira subtrada da vtima ou utilizada sem autorizao
seria equiparada a chave falsa35. Nesse sentido: Noronha.36

20

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

abrir fechadura de automvel caracteriza a qualificadora do uso de chave


falsa, inserta no inciso III do pargrafo 4 do artigo 155 do Cdigo Penal.
(STJ - AgRg no Ag 841.240/DF, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma,
julgado em 15.05.2007, DJ 25.06.2007 p. 320).

g) concurso de pessoas (inciso IV)

Ligao direta: no incide a qualificadora.


Ligao direta e uso de mixa: discute-se se o uso da mixa para
acionar o motor do veculo caracteriza a qualificadora. O STJ possui
deciso recente (julho de 2007) reconhecendo a qualificadora37, embora
existam decises mais antigas em sentido contrrio, sob o fundamento da
necessidade da utilizao da chave falsa para vencer o obstculo que
protege coisa (algo externo coisa).
Fechadura de veculo e mixa: tambm qualifica o furto a utilizao
da mixa para abrir a fechadura do veculo: 1. firme o entendimento
desta Corte Federal Superior em que a utilizao de chave "mixa" para
34

HUNGRIA, Nelson, Comentrios ao Cdigo Penal. v.VII, op.cit., p. 46; FRAGOSO, Heleno
Cludio. Lies de Direito Penal. Parte Especial, vol. I, op. cit., p. 277; BITENCOURT, Cezar
Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Especial. Volume 3, op. cit., p. 35; JESUS, Damsio E.
de. Direito Penal. 2 vol, op.cit., p. 325; NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado,
op.cit., p. 667.
35

TJMT: O emprego de cpia da chave verdadeira, obtida de forma fraudulenta, equiparase chave falsa, ensejando a qualificao do furto. (TJMT ACr 12794/2002 2
C.Crim. Rel. Des. Flvio Jos Bertin J. 11.12.2002)
36
NORONHA, Magalhes. Direito Penal. Parte Especial. Volume II. 15 edio. So
Paulo: Saraiva, 1979, p. 251.
37
STJ: II. O uso de "mixa", na tentativa de acionar o motor de automvel, caracteriza a
qualificadora do inciso III do 4 do art. 155 do Cdigo Penal. (STJ - REsp 906.685/RS,
Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 19.06.2007, DJ 06.08.2007 p. 683).
Em sentido contrrio: STJ- 1. A utilizao de chave falsa diretamente na ignio do
veiculo para fazer acionar o motor no configura a qualificadora do emprego de chave
falsa (CP, art. 155, par. 4., III). A qualificadora s se verifica quando a chave falsa e
utilizada externamente a "res furtiva", vencendo o agente o obstculo propositadamente
colocado para proteg-la. 2. Recurso provido. (REsp 43.047/SP, Rel. Ministro Edson
Vidigal, Quinta Turma, julgado em 10.12.1996, DJ 15.09.1997 p. 44400). Nesse mesmo
sentido: TJGO-"A qualificadora de 'chave falsa' s se verifica quando for utilizada
externamente na 'res furtiva', com a finalidade de vencer dispositivo que protege o
veiculo. Ao ser utilizada apenas para acionar a ignio do veiculo automotor, equivale-se
a ligao direta, no qualificando o crime. Apelo conhecido e provido." (2 Cmara
Criminal. Fonte: DJ 14441 de 26/01/2005. Livro: 417. Acrdo: 28/12/2004. Relator:
Des. Floriano Gomes).

Marcelo Andr de Azevedo

necessrio, no mnimo, duas pessoas.


Concorrentes no local da execuo do crime: discute-se se mister a
presena dos agentes no local da execuo do crime:
1 orientao: no se exige que os agentes estejam no local da
execuo do crime. Nesse sentido38, Fragoso, Damsio, Capez e boa
parte da jurisprudncia39.
2 orientao: segundo Hungria40, Bitencourt41, para incidir a
qualificadora necessria a presena in loco dos concorrentes, devendo
haver cooperao na fase executiva do crime. O STF42 e o STJ43
possuem decises nesse sentido.
38

FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal. Parte Especial, vol. I, op. cit.,
p.277; JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. 2 vol, op.cit., p.325; CAPEZ, Fernando.
Curso de Direito Penal, op.cit., p.396.
39
Nesse sentido: TJMS: Para configurao do concurso de pessoas, dispensvel a
presena fsica de co-autor no local do crime, uma vez que no se exige que todos
pratiquem atos tpicos de execuo. (TJMS ACr 2002.005709-6/0000-00 1 T.Crim.
Rel. Des. Rui Garcia Dias J. 27.09.2002); TJRR: Configurada a qualificadora do
concurso de pessoas, mesmo que havendo partcipe, a fase executiva fique a cargo de
apenas uma delas. (TJRR ACr 068/02 T.Crim. Rel. Des. Carlos Henriques DPJ
28.11.2002 p. 6).
40
HUNGRIA, Nelson, Comentrios ao Cdigo Penal. vol.VII, op.cit., p. 46.
41
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Especial. Volume 3,
op. cit., p.38.
42
STF: Ementa: Furto simples. A qualificadora prevista no inc. IV, do par 4, do art. 155,
do C. Penal ("mediante concurso de duas ou mais pessoas"), e de carter objetivo. A
qualificao do furto decorre de sua pratica, por duas ou mais pessoas. Impe-se a
concorrncia para o crime em atos de execuo. Recurso extraordinrio conhecido, mas
improvido. (RE 90339. Relator(a): Min. DJACI FALCO. Julgamento: 16/10/1979.
rgo Julgador: SEGUNDA TURMA. Publicao EMENT VOL-01155-03 PP-00788
RTJ VOL-00095-03 PP-01242).
43
STJ: 1. A qualificadora do concurso de pessoas tem lugar em face da maior ameaa ao
bem jurdico tutelado.2. No caso de furto onde apenas um dos agentes subtrai a coisa,
cabendo ao outro ocult-la, no se configura a qualificadora do concurso de pessoas. 3.
Seria necessrio que ocorresse a cooperao de ambos na subtrao da coisa para que

21

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Inimputveis: predomina na jurisprudncia e na doutrina que os


inimputveis so computados para o reconhecimento do concurso de
pessoas. Nesse sentido: Hungria, Fragoso, Damsio, Mirabete, Capez.44
O STJ possui decises nos dois sentidos45.
Quadrilha e furto cometido em concurso: discute-se se ocorrer bis in
idem se os agentes forem condenados por quadrilha e por furto
qualificado pelo concurso de pessoas.
1 orientao: no ocorre bis in idem. O crime de quadrilha
autnomo e no depende da prtica dos delitos visados, tanto que se
consuma independentemente dos crimes. Argumenta-se que pode um
agente estar associado e no vir a praticar um dos crimes visados,
hiptese em que no responder por este, ou seja, no necessrio que os
membros da quadrilha pratiquem os crimes. o posicionamento atual do
STF, que foi fixado desde o HC 76213, ao tratar da mesma situao no
crime de roubo.46
fosse aplicada a qualificadora. 4. Recurso conhecido e improvido. (REsp 90.451/MG, Rel.
Ministro ANSELMO SANTIAGO, SEXTA TURMA, julgado em 10.06.1997, DJ 30.06.1997 p.
31090)
44
HUNGRIA, Nelson, Comentrios ao Cdigo Penal. vol.VII, op.cit., p. 47; FRAGOSO,
Heleno Cludio. Lies de Direito Penal. Parte Especial, vol. I, op. cit., p.278;
MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo Penal Interpretado, op.cit., p.934; CAPEZ,
Fernando. Curso de Direito Penal, op.cit., p.397.
45
STJ: (...)2. Respeitante ao argumento novo, sinale-se que a denuncia imputa aos
acusados de agirem "em concurso e com identidade de propsitos, juntamente com os
menores inimputveis", associaram-se para cometer crimes. Portanto, quadrilha
constituda de mais de trs pessoas. 3. Recurso conhecido e improvido. (RHC 2.910/SP,
Rel. Ministro Jesus Costa Lima, Quinta Turma, julgado em 18.08.1993, DJ 13.09.1993 p.
18573). Sentido diverso: STJ: Furto (simples/qualificado). Sentena (furto qualificado).
Concurso de duas pessoas (uma menor de 18 anos). Qualificadora (no-ocorrncia).
Alterao do fato (impossibilidade). 1. O Cd. Penal o cdigo das pessoas maiores de
idade. Por isso, entende o Relator, a qualificadora do concurso de duas ou mais pessoas
pressupe, nos crimes de furto e roubo, por exemplo, concurso de pessoas imputveis.
No , portanto, qualificado o furto praticado por pessoa imputvel e pessoa inimputvel
(menor de 18 anos). (...) 3. Habeas corpus deferido para se excluir a qualificadora,
determinando-se o reclculo da pena. (HC 38.097/SP, Rel. Ministro Nilson Naves, Sexta
Turma, julgado em 23.11.2004, DJ 04.12.2006 p. 379).
46
STF: Quadrilha (ou quadrilha armada) e roubo com majorao de pena pelo emprego
de armas e pela prtica em concurso de agentes: compatibilidade ou no: anlise das
variaes da jurisprudncia do STF: opo pela validade da cumulao da condenao por
quadrilha armada, sem prejuzo do aumento da pena do roubo por ambas as causas

22

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

2 orientao: ocorrer bis in idem. Assim, devem os agentes


responder por furto simples (se no houver outra qualificadora) em
concurso com o crime de quadrilha. Nesse sentido: posicionamento
majoritrio do STF47 antes do HC 76213; Fragoso48.
Aplicao da causa de aumento do roubo no lugar da qualificadora:
parte do TJRS entende que se deve aplicar ao furto qualificado pelo
concurso de agentes a pena do furto simples (recluso de 1 a 4 anos e no
de 2 a 8 anos), acrescida do aumento previsto para o roubo majorado
pela mesma circunstncia. Caso contrrio, haveria afronta aos princpios
da proporcionalidade e da isonomia, pois a pena na hiptese de furto
praticado em concurso de pessoas dobra (de 1 a 4 anos passa para 2 a 8
anos), ao passo que a pena para o roubo em igual condio sofre apenas
um aumento de 1/3 a 1/2. Nesse sentido:
TJRS: Furto qualificado. Existncia e autoria do fato-crime comprovadas.
Condenao confirmada. Qualificadora do rompimento de obstculos
afastada, ante a invalidade do laudo pericial, mas afirmada a do concurso
de agentes. Aplicao, ao furto qualificado pelo concurso de pessoas, da
causa de aumento prevista ao roubo majorado pela mesma circunstncia,
em ateno aos princpios da proporcionalidade e da isonomia.
Precedentes da Cmara. (NMERO: 70018670612 Deciso: Acrdo.
RELATOR: Lus Gonzaga da Silva Moura. DATA DE JULGAMENTO: 15/08/2007
PUBLICAO: Dirio de Justia do dia 28/09/2007.)

especiais. A condenao por quadrilha armada no absorve nenhuma das duas clusulas
especiais de aumento da pena de roubo previstas no art. 157, 2, I e II, do CP: tanto os
membros de uma quadrilha armada podem cometer o roubo sem emprego de armas,
quanto cada um deles pode pratic-lo em concurso com terceiros, todos estranhos ao
bando (STF HC 76.213-5 Gois 1 T. Rel. Min. Seplveda Pertence DJU
22.05.1998).
47
STF: Quadrilha e furto qualificado (CP, art. 155, pargrafo 4). - se o ru primeiro
associou-se para furtar e, aps, o grupo iniciou a pratica desses delitos, dois crimes esto
praticados, o de quadrilha (cp, 288) e o de furto, (cp, art. 155). Entretanto o furto, ainda
que praticado pelo grupo, e apenado como delito simples, no qualificado como de
associados (cp, art. 155, pargrafo 4., IV), o que seria bis in idem, pois a circunstancia
associativa criminal, no caso constitui fato anterior e autnomo, j apenado (CP, art. 288).
Habeas Corpus concedido, parcialmente, para excluir a qualificao do furto. (RHC
58928 / RJ. Relator(a): Min. CLOVIS RAMALHETE. Julgamento: 05/06/1981. rgo
Julgador: PRIMEIRA TURMA. Publicao DJ 21-08-1981 PP-07972. EMENT VOL01222-01 PP-00181. RTJ VOL-00099-03 PP-01097).
48
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal. Parte Especial, vol. I, op. cit., p.
278.

23

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

No entanto, o STF49 e o STJ50 possuem entendimento pacfico em


sentido contrrio.
Furto qualificado (5): A pena de recluso de trs a oito anos, se
a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para
outro Estado ou para o exterior. Observe-se que o 5 no prev a pena
de multa.
Essa qualificadora foi acrescentada pela Lei n. 9.426, de 24/12/1996,
sob a finalidade de combater a crescente criminalidade envolvendo
furtos, roubos e receptao de veculos.
Veculo automotor (CTB, Lei n. 9.503/97, Anexo I): todo veculo a
motor de propulso que circule por seus prprios meios, e que serve
normalmente para o transporte virio de pessoas e coisas, ou para a
trao viria de veculos utilizados para o transporte de pessoas e coisas.
O termo compreende os veculos conectados a uma linha eltrica e que
no circulam sobre trilhos (nibus eltrico).

49

STF:Sob o pretexto de ofensa ao artigo 5, caput, da Constituio Federal (princpios da


igualdade e da proporcionalidade), no pode o Judicirio exercer juzo de valor sobre o
quantum da sano penal estipulada no preceito secundrio, sob pena de usurpao da
atividade legiferante e, por via de conseqncia, incorrer em violao ao princpio da
separao dos poderes. Ao Poder Legislativo cabe a adoo de poltica criminal, em que
se estabelece a quantidade de pena em abstrato que recair sobre o transgressor de norma
penal. Recurso Extraordinrio conhecido e desprovido. (RE 358315 / MG. Relator(a):
Min. ELLEN GRACIE. Julgamento: 12/08/2003. rgo Julgador: Segunda Turma.
Publicao DJ 19-09-2003 PP-00032).
50
STJ: (...) II. Na hiptese, a condenao pelo crime de furto, qualificado pelo uso de
chave falsa, se deu com base em outros elementos dos autos que no o laudo pericial
elaborado por pessoas tidas como inabilitadas. III. Viola o princpio da legalidade a
aplicao da majorante do crime de roubo, resultante do concurso de pessoas, ao crime de
furto qualificado pela mesma circunstncia. IV. Tendo o Tribunal a quo, apesar de
reconhecer a presena da circunstncia qualificadora do crime de furto, recorrido aos
princpios da proporcionalidade e da isonomia para aplicar dispositivo legal estranho ao
fato, assume papel reservado pela Constituio Federal ao parlamento. V. Como no
existe paralelismo entre os incisos I, II e III do 4 do art. 155 do Cdigo Penal com os
demais incisos do 2 do art.157 do Estatuto Repressivo, a frmula aplicada resultaria
numa reprimenda diferenciada para indivduos que cometem furto qualificado naquelas
circunstncias, o que inconcebvel. VI. Recurso provido, nos termos do voto do Relator.
(REsp 842.910/RS, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 03.10.2006, DJ
30.10.2006 p. 407).

24

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

No basta a inteno do agente de transportar o veculo para outro


Estado, deve realmente ser transportado.51 Quem transporta veculo, que
sabe ser furtado, para outro Estado ou para o exterior, responde por
receptao dolosa, desde que, claro, no tenha concorrido no crime
anterior.
5. CONSIDERAES FINAIS
a) subtrao de talo de cheques para cometer estelionato
1 posio: configura apenas o crime de estelionato, ficando absorvido
o furto. Nesse sentido: STJ: (...) O talonrio de cheques, dada a
insignificncia de valor econmico, no se presta a ser objeto material do
crime de furto, ou de receptao. Esta concluso no se confunde com a
conduta que se vale do talonrio para praticar crime, de que o estelionato
e o falso so ilustrao (REsp 150.908/SP, Rel. Ministro Anselmo Santiago,
Rel. p/ Acrdo Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro, Sexta Turma, julgado em
18.08.1998, DJ 19.10.1998 p. 162); TACRIM: O delito de furto de talonrio

de cheques fica absorvido pelo de estelionato se o agente praticou o


primeiro delito apenas como meio (crime-meio) para que pudesse
executar o segundo (crime-fim), utilizando os cheques como engodo,
inclusive falsificando assinaturas, para ilaquear a boa-f das vtimas
(TACRIMSP AP 1.038.515 1 C Rel. Juiz Lus Ganzerla J. 06.02.1997);

2 posio: configura apenas o crime de furto, sendo o estelionato fato


posterior no punvel.
3 posio: configura dois delitos autnomos. Nesse sentido: FURTO
ESTELIONATO TALONRIO DE CHEQUES RETIRADO DA ESFERA DE DISPONIBILIDADE
DE SEU TITULAR HIPTESE DE CONTINUIDADE DELITIVA, VEZ QUE, AUTNOMOS O
furto antecedente de folhas ou talonrio de cheques, no pode restar
absorvido pelo estelionato subseqente pois de delitos autnomos se
tratam. Recurso provido. (TAPR AC 0147209-5 (6472) 4 C.Cv. Rel.

Juiz Eracles Messias DJPR 09.02.2001.

51

TJMG:

FURTO DE VECULO AUTOMOTOR - TRANSPORTE PARA OUTRO ESTADO DA

A qualificadora
de furto de veculo automotor transportado para outro Estado ou para o exterior configurase quando h a efetiva transposio da fronteira, independentemente da inteno do
agente em faz-lo (Nmero do processo:2.0000.00.488227-5/000(1). Relator: William
Silvestrini. Data do Julgamento: 07/06/2006. Data da Publicao: 11/07/2006).

FEDERAO - CONFIGURAO DA QUALIFICADORA DO ARTIGO 155, 5, DO CP.

25

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

26

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;


II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal
circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para
outro Estado ou para o exterior; (Inciso acrescentado pela Lei n 9.426, de
24.12.1996)
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade.
(Inciso acrescentado pela Lei n 9.426, de 24.12.1996)
3- Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete
a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta
anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de
24.12.1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90

b) participao do agente posterior ao furto: como no houve acordo


prvio, no responde pelo furto, mas pode configurar o crime receptao
ou favorecimento.
c) furto famlico: a subtrao pode ser lcita na hiptese do agente
provar estado de necessidade. Nesse sentido: FURTO FAMLICO PRTICA DE
SUBTRAO, SOB A ALEGAO DE SE ENCONTRAR O RU DESEMPREGADO
INOCORRNCIA A prtica de subtrao, sob a alegao de se encontrar o
ru desempregado, no suficiente para ensejar o reconhecimento do
furto famlico, devendo haver provado extremo estado de necessidade
em que se acha o acusado (TACRIMSP AP 1.044.259 15 C Rel. Juiz

Vidal de Castro J. 03.04.1997).

d) crime continuado entre furto e roubo: STF: No admissvel


continuidade delitiva entre roubo e furto. Firmou o STF, em Sesso
Plenria de 21.05.1980, no RECR n 91.317 (RTJ 98/357), que no se
configura crime continuado, quando h roubo e furto, porque esses
delitos, embora da mesma natureza, no so, entretanto, da mesma
espcie. Concurso formal, no que concerne ao crime de roubo, eis que
duas foram as vtimas. No houve ilegalidade quanto a pena imposta ao
paciente (STF HC 70.360 SP 2 T. Rel. Min. Nri da Silveira DJU
03.06.1994). No mesmo sentido: STJ-No se admite a continuidade
delitiva entre os crimes de furto qualificado e roubo majorado, uma vez
que, apesar de estarem inseridos no rol dos crimes contra o patrimnio,
so de espcies diferentes, o que afasta a aplicao do art. 71, caput, do
Cdigo Penal (Precedentes do STJ e do Pretrio Excelso).Recurso
provido. (REsp 704.941/RS, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado
em 07.04.2005, DJ 30.05.2005 p. 411).

Marcelo Andr de Azevedo

1. ROUBO
Bem jurdico: propriedade, posse e a integridade fsica e psquica.
Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa; b) passivo: proprietrio, possuidor
ou aquele que sofre a grave ameaa ou violncia.
Tipo objetivo
Roubo prprio (caput): a violncia ou grave ameaa empregada para
subtrair a coisa.
Roubo imprprio ou por aproximao (1): a violncia ou grave
ameaa empregada logo depois de subtrada a coisa (requisito
temporal - imediatidade), a fim de assegurar a impunidade do crime ou a
deteno da coisa para si ou para terceiro.

ROUBO

Violncia fsica (prpria): fora bruta (vis absoluta), consistente em


agresso com ou sem leso corporal.

Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave
ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio,
reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega
violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do
crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:

Violncia moral: grave ameaa, atravs de intimidao (vis compulsiva). A


grave ameaa pode ser velada52.

52

STJ: (...)a grave ameaa pode ser empregada de forma velada, configurando-se, isso
sim, pelo temor causado vtima, o que leva a permitir que o agente promova a subtrao
sem que nada possa a pessoa lesada fazer para impedi-lo (REsp 848.465/DF, Rel.
Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 22.05.2007, DJ 20.08.2007 p. 304).

27

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Violncia imprpria: reduo por qualquer outro meio a capacidade de


resistncia (ingesto de drogas, hipnose etc).

Violncia imediata: praticada em detrimento do titular do direito de


propriedade ou posse. Violncia mediata: contra um terceiro;
Trombada: O desforo pessoal (trombada), que o agente emprega
para subtrair coisas vtima, geralmente caracteriza o roubo. Mas, se ao
constrang-la fisicamente, no a desequilibra nem d com ela em terra,
as vias de fato reputam-se mero artifcio para distrair-lhe a ateno e
facilitar a prtica de furto com destreza, no roubo. A dvida
respectivamente ocorrncia de circunstncia constitutiva do roubo
resolve-se em benefcio do ru (favorabilia amplianda) (TACRIMSP
ACr 1.193.419/1 15 C. Rel. Juiz Carlos Biasotti J. 27.04.2000).

Tipo subjetivo: dolo, consistente na conscincia e vontade de subtrair


a coisa alheia. previsto o elemento subjetivo especial do tipo, qual seja,
"para si ou para outrem", que revela o fim de assenhoreamento definitivo
(animus furandi). No roubo imprprio exigvel outro elemento
subjetivo especial, contido na expresso "a fim de assegurar a
impunidade do crime ou deteno da coisa para si ou para terceiro".
Consumao:
Da mesma forma que no crime de furto, discute-se o momento em que
se d a posse para fins de consumao do roubo prprio e imprprio.
a) Roubo prprio: ocorre quando o agente mediante violncia (fsica,
moral ou imprpria), vem subtrair (ter a posse) a coisa. A violncia
ocorre antes da subtrao. No que tange caracterizao do momento da
posse:
1 posio (STF e STJ)53: consuma-se no momento em que, cessada a
violncia, o agente obtm a posse da coisa, ainda que por curto espao de
53
STF: A jurisprudncia do STF, desde o RE 102.490, 17.09.1987, Moreira Alves,
dispensa, para a consumao do furto ou do roubo, o critrio da sada da coisa da
chamada "esfera de vigilncia da vtima" e se contenta com a verificao de que, cessada
a clandestinidade ou a violncia, o agente tenha tido a posse da res furtiva, ainda que
retomada, em seguida, pela perseguio imediata; com mais razo, est consumado o
crime se, como assentado no caso, no houve perseguio, resultando a priso dos
agentes, pouco depois da subtrao da coisa, a circunstncia acidental de o veculo, em

28

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

tempo, sendo desnecessrio se falar no critrio de sada da coisa da


chamada esfera de vigilncia da vtima e posse tranqila. Basta que,
cessada a violncia/grave ameaca, o agente tenha tido a posse da res
furtiva, ainda que retomada, em seguida, pela perseguio imediata.
2 posio: consuma-se no momento em que, aps a violncia, o
agente retira a coisa da esfera de vigilncia da vtima, e obtm a posse
tranqila54.
3 posio: consuma-se no momento em que, aps a violncia, o
agente retira a coisa da esfera de vigilncia da vtima, sendo
desnecessrio que a posse seja mansa e pacfica, ou tranqila.55
que se retiravam do local do fato, ter apresentado defeito mecnico (STF HC 69.753
SP 1 T. Rel. Min. Seplveda Pertence DJU 19.02.1993). STJ: 1. Na compreenso
da ampla maioria dos integrantes da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, a
quem compete o julgamento de matria criminal, o crime de roubo se consuma no
momento, ainda que breve, em que o agente se torna possuidor da res furtiva, subtrada
mediante grave violncia ou ameaa, no se mostrando necessrio que haja posse
tranqila, fora da vigilncia da vtima. 2. Recurso especial provido. (REsp 660.145/SP,
Rel. Ministro Nilson Naves, Rel. p/ Acrdo Ministro Paulo Gallotti, Sexta Turma,
julgado em 12.04.2005, DJ 01.08.2005 p. 596). No mesmo sentido TJMG: O crime de
roubo consuma-se no exato momento em que o agente apossa-se da res, ainda que por
breve espao de tempo, independentemente de posse tranqila fora da vigilncia do
ofendido. Nmero do processo: 1.0439.04.030385-1/001(1). Relator: William Silvestrini.
Data do Julgamento: 31/01/2007. Data da Publicao: 13/02/2007. TJGO: "NAO HA QUE
SE FALAR EM DESCLASSIFICACAO DO ROUBO PARA O FURTO, NA FORMA TENTADO, UMA VEZ
QUE O TIPO PREVISTO NO ART. 157 DO CP, SE CONSUMA NO INSTANTE QUE O AGENTE SE TORNA
POSSUIDOR DA 'RES' SUBTRAIDA MEDIANTE VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA, AINDA QUE POR
POUCO TEMPO, NAO SENDO EXIGENCIA, CONTUDO, A POSSE TRANQUILA E SAIDA DA COISA DA
ESFERA DE VIGILANCIA DA VITIMA, CONSOANTE A ESPECIE DOS AUTOS. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO." (2A CAMARA CRIMINAL. DES. PRADO. 29/09/2005. DJ 14619 de 18/10/2005).
54
TJMG: O delito de roubo consuma-se quando o agente retira a coisa da esfera de vigilncia da
vtima e passa a ter sua disposio a posse mansa e pacfica da coisa, mesmo que por breve
momento, sendo irrelevante que em curto perodo de tempo tenha sido surpreendido e preso pela
polcia na posse dos produtos do crime. (Relator: Judimar Biber. Nmero do processo:
1.0027.06.096492-4/001(1). Data do Julgamento: 25/09/2007. Data da Publicao: 02/10/2007).
TJGO: O ROUBO ESTA CONSUMADO QUANDO O AGENTE RETIRA O BEM DA ESFERA DE

DISPONIBILIDADE E VIGILANCIA DA VITIMA. SE OS AGENTES NAO OBTIVERAM A POSSE


TRANQUILA DA RES, NAO SE ESTABELECENDO TEMPO RAZOAVEL ENTRE A SUBTRACAO E A
PRISAO EFETUADA, OPERA-SE DESCLASSIFICACAO PARA MODALIDADE TENTADA. (1A CAMARA
CRIMINAL. DES. ELCY SANTOS DE MELO. 17/10/2002 . DJ 13902 de 11/11/2002).
55

TJGO: CONSIDERA CONSUMADO O CRIME DE ROUBO, QUANDO O AGENTE MEDIANTE


VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA, SUBTRAI A COISA DA ESFERA DE DISPONIBILIDADE DA VITIMA,
AINDA QUE NAO HAJA POSSE MANSA E PACIFICA. "(1A CAMARA CRIMINAL. DES. JAMIL PEREIRA
DE MACEDO. DJ 15099 de 05/10/2007). TJMG: 1. O roubo consuma-se no momento em que o
agente, mediante violncia ou grave ameaa, se torna possuidor da ""res furtiva"", pouco
importando que seja por breve lapso temporal, bastando apenas que a mesma saia da
esfera de vigilncia da vtima (Relator: Antnio Armando Dos Anjos. Nmero do

29

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

b) roubo imprprio: ocorre quando o agente, logo depois da subtrao


da coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de
assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para
terceiro. No que tange caracterizao da posse:
STF: A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pleiteava
a tipificao da conduta dos pacientes na modalidade tentada do crime de
roubo, ao argumento de que no houvera a cessao da ameaa/violncia
a legitimar a sua consumao, uma vez que foram surpreendidos no
instante em que a ao ocorria e sofreram interceptao imediata.
Esclareceu-se, inicialmente, que, aps a subtrao da coisa, os pacientes
deixaram o local caminhando, e que a vtima, percebendo a direo que
tomavam, informara autoridade local, que, por sua vez, efetivara a
priso dos mesmos. Aplicou-se o entendimento firmado pelo STF, que
dispensa, para a consumao do roubo, o critrio de sada da coisa da
chamada esfera de vigilncia da vtima e se contenta com a verificao
de que, cessada a clandestinidade ou a violncia, o agente tenha tido a
posse da res furtiva, ainda que retomada, em seguida, pela perseguio
imediata. Vencido o Min. Marco Aurlio que, salientando a transcrio
do depoimento da vtima a revelar que no perdera os agentes de vista,
considerou que o recurso especial, ao restabelecer a sentena que
condenara os pacientes por roubo consumado, no tinha condies de ser
conhecido. Precedentes citados: RE 102490/SP (DJU de 16.8.2001); HC
89958/SP (DJU de 27.4.2007); HC 89653/SP (DJU de 23.3.2207). (HC
89959/SP, rel. Min. Carlos Britto, 29.5.2007)

Tentativa:
a) Roubo prprio: admissvel. Ocorre quando o sujeito, mesmo com o
emprego de violncia ou grave ameaa, no consegue a posse da res.
Como visto acima, discute-se o momento em que caracteriza a posse.
b) Roubo imprprio:
1 orientao (majoritria): inadmissvel56. Segundo Hungria, j no
caso de violncia subseqente subtrao, o momento consumativo o
processo: 1.0024.06.103514-3/001(1). Data do Julgamento: 28/08/2007. Data da
Publicao: 13/09/2007).
56

STJ: I - O crime previsto no art. 157, 1, do Cdigo Penal consuma-se no momento


em que, aps o agente tornar-se possuidor da coisa, a violncia empregada, no se

30

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

do emprego da violncia; e no h falar-se em tentativa: ou a violncia


empregada, e tem-se a consumao, ou no empregada, e o que se
apresenta o crime de furto.57 Nesse sentido, Damsio-339 Capez. O
STF possui deciso nesse sentido.58
2 orientao: admissvel59. Conforme acentua Fragoso: A tentativa
de roubo imprprio possvel e se verifica sempre que o agente, tendo
completado a subtrao, preso aps tentar o emprego da violncia ou
da ameaa para assegurar a posse da coisa ou a impunidade. H tambm
tentativa se o agente surpreendido aps ter completado a subtrao e
emprega violncia, mas se v forado a abandonar a coisa, fugindo.60
Em deciso antiga do STF, ainda quando se entendia que para a
consumao do roubo deveria se observar o critrio de sada da coisa da
esfera de vigilncia da vtima e com amparo nas lies de Fragoso, foi
admitida a possibilidade de tentativa de roubo imprprio (RE 103301/SP.
RECURSO

EXTRAORDINRIO.

Relator(a):

Min.

RAFAEL

MAYER.

admitindo, pois, a tentativa.(Precedentes do Pretrio Excelso e desta Corte).II - Para que o


agente se torne possuidor, prescindvel que a res saia da esfera de vigilncia do antigo
possuidor. (Precedente do Colendo Supremo Tribunal Federal - RTJ 135/161-192, Sesso
Plenria).(HC 39.220/RJ, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em
28.06.2005, DJ 26.09.2005 p. 414). STF: STF: Ementa: Habeas Corpus. No roubo,
quando a violncia subseqente a subtrao, o momento consumativo o do emprego da
violncia. O delito descrito no artigo 157, par 1, do Cdigo Penal no comporta tentativa.
Ordem indeferida. HC 49436 / GB GUANABARA. Relator(a): Min. BARROS
MONTEIRO. Julgamento: 24/02/1972. rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA. Publicao DJ 1205-1972. RTJ VOL-63345). No mesmo sentido: Ou o sujeito emprega violncia contra
a pessoa ou grave ameaa, e o delito est consumado, ou no emprega esses meios de
execuo, permanecendo furto tentado ou consumado. Nesse sentido: RTJ, 63:345; RT,
527:384, 453:436, 554:380 e 559:361; JTACrimSP, 80:583, 56:276 e 211, 54:326,
75:231, 87:446 e 90:363; RJDTACrimSP, 14:137; RJTJSP, 9:625; STJ, REsp 46.275, 5
Turma, RT, 716:524; TACrimSP, ACrim 1.070.117, RT, 749:688 (JESUS, Damsio E.
de Jesus. CPP Anotado e CP Anotado. So Paulo: Saraiva, 1999, 4 edio, em CDROM).
57
HUNGRIA, Nelson, Comentrios ao Cdigo Penal. vol.VII, op.cit., p.61.
59

TAMG: No crime de roubo imprprio tambm se admite a possibilidade de crime


tentado, cumprindo reconhec-lo quando o agente, mesmo que efetive a subtrao da
coisa, no consiga usufruir a posse desta, como no caso do agente que, depois de arrebatar
o objeto e ameaar ou exercer violncia contra a vtima, ao fito de preservar o
apossamento do bem, deixa-o cair no local dos fatos no momento em que empreendia
fuga (TAMG AP 0342607-5 Leopoldina 1 C.Crim. Rel. Juiz Audebert Delage
J. 07.11.2001)
60
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal. Parte Especial, Vol. I, 9 edio.
Rio de Janeiro: Forense, 1987, p.295.

31

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

32

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Julgamento: 29/10/1985. rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA. Publicao DJ 22-11-1985 PP21338). Aceita a tentativa Nucci

No obstante a discusso acima, se o agente no conseguir a posse da


coisa, em virtude de circunstancias alheias sua vontade, e vier a
praticar violncia ou grave ameaa para conseguir fugir, e no para
subtrair a coisa, haver o crime de furto tentado em concurso com o
crime contra a pessoa praticado.
2. ROUBO MAJORADO
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade61:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente
conhece tal circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior; (Inciso acrescentado

Marcelo Andr de Azevedo

I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma


Arma: a arma pode ser prpria, i.e, aquela com a finalidade de ataque
ou defesa (arma de fogo, espada, lana) ou imprpria, aquela que no
possui a destinao de ataque ou defesa, mas pode ser utilizada para esse
fim (faca de cozinha, martelo, picareta).
Motivo: prevalece na doutrina que o emprego de arma somente se
justifica como causa de aumento em razo de seu poder vulnerante, ou
seja, em virtude do real perigo de ofensa integridade fsica da vtima
(critrio objetivo). No entanto, h o entendimento que estaria tambm
justificado o aumento em razo do poder intimidativo sobre a vtima
(critrio subjetivo). Para essa segunda corrente, defendida por Hungria62,
incidiria a majorante quando houvesse o emprego de arma de
brinquedo63, arma descarregada ou de arma de fogo sem a possibilidade
do disparo (arma imprpria ao disparo).

pela Lei n 9.426, de 24.12.1996)

V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua


liberdade. (Inciso acrescentado pela Lei n 9.426, de 24.12.1996)
61

STJ: 3. Na hiptese de existir concurso de causas de aumento da pena prevista para o


crime de roubo, para evitar tratamento igual para situaes diferentes, em princpio, a
menor frao de aumento previsto no 2 do art. 157 do Cdigo Penal deve ser destinada
ao caso de apenas uma qualificadora; havendo duas, a majorao deve ser de 3/8;
existindo trs, eleva-se em 5/12; em se tratando de quatro, o aumento deve ser de 11/24; e,
por fim, verificada a concorrncia das cinco causas de aumento previstas, o acrscimo
deve alcanar o patamar mximo, ou seja, a metade. 4. Entretanto, claro que o juzo
sentenciante no est amarrado quantidade de qualificadoras para fixar a frao de
aumento da pena, tendo em vista que, havendo nos autos circunstncias que indiquem a
necessidade de exasperao da reprimenda - Tais como a quantidade excessiva de agentes
no concurso de pessoas (CP, art. 157, 2, inc. II) ou o grosso calibre da arma de fogo
utilizada na empreitada criminosa (CP, art. 157, 2, inc. I) -, a frao pode e deve ser
elevada, contanto que devidamente justificada na sentena, servindo o mesmo raciocnio
para uma situao inversa, em que o roubo foi praticado com arma branca (faca ou
canivete) e a participao do co-ru foi de menor importncia, hiptese em que pode o
magistrado aplicar frao inferior a 3/8. 5. De qualquer forma, respeitado o mnimo de 1/3
e o mximo de 1/2, como aumento para o roubo qualificado, optando o magistrado pela
desproporcionalidade entre a quantidade de qualificadoras presentes no caso e a frao
fixada, no se dispensa a motivao da deciso, com base nas circunstncias concretas,
seja para menor ou para maior elevao da pena. 6. Ordem parcialmente concedida,
apenas para fixar o regime prisional semi-aberto para o cumprimento da pena aplicada ao
paciente. (STJ - HC 200500404806 - (42459 SP) - 5 T. - Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima
- DJU 10.10.2005 - p. 00403).

Ressalte-se que o porte de arma de brinquedo, de arma imprpria ao


disparo, ou mesmo se o agente simular o uso de arma de fogo
(simulacro), embora no configure a majorante, serve para configurar a
grave ameaa, elementar do roubo.
TJRJ: Brinquedo em forma de arma no pode ser considerado arma no
seu conceito jurdico, tem condies de intimidar a vtima para
caracterizar a grave ameaa, mas no tem eficincia vulneradora para
tipificar a qualificadora do emprego de arma (TJRJ ACr 1694/2001
1 C.Crim. Rel. Des. Jos Carlos Watzl J. 21.08.2001).
STJ: O ru, ao colocar a mo sob a camisa, simulando o uso de arma de
fogo, intimidou a vtima, que ignorava a inexistncia do objeto,
alcanando o resultado tpico, qual seja, a subtrao da coisa alheia
mediante ameaa. Tal conduta caracteriza crime de roubo e no de furto.
REsp 87.974-SP.
62

63

HUNGRIA, Nelson, Comentrios ao Cdigo Penal. vol.VII, op.cit., p. 58.

Esse era o entendimento do STJ, inclusive objeto da smula n 174. No entanto, a


smula foi cancelada. Veja-se: O emprego de arma de brinquedo no delito de roubo no
se presta para fazer incidir a causa especial de aumento prevista no Cdigo Penal.
Cancelamento da Smula n 174 desta Corte. Recurso desprovido (STJ RESP 240028
MG 5 T. Rel. Min. Gilson Dipp DJU 01.07.2002).

33

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

STF:

ROUBO - CAUSA DE AUMENTO - EMPREGO DE ARMA IMPROPRIA AO


DISPARO - INSUBSISTENCIA. Constatado, mediante exame pericial da arma

utilizada no roubo, a impossibilidade de produzir disparos, descabe a


observancia da causa de aumento do inciso I do par. 2. do artigo 157 do
Cdigo Penal. O quadro e semelhante aquele revelado pelo emprego de
arma de brinquedo, valendo notar que no se pode colocar na vala
comum situaes concretas em que a potencialidade do risco tem
gradao diversa. A hiptese esta compreendida pelo "caput" do citado
artigo, no que cogita da grave ameaa, isto considerada a optica, da
vtima, decorrente das aparencias. (HC 70534/RJ. Relator(a): Min. MARCO
AURLIO.

Julgamento: 14/09/1993. rgo Julgador: SEGUNDA TURMA.


Publicao : DJ 01-10-1993 PP-20215.EMENT VOL-01719-02 PP-00353. RTJ
VOL-00150-02 PP- 00562).

STJ: 2. O fundamento da agravante consagrada no artigo 157, 2.,


inciso I, do Cdigo Penal, consiste na maior probabilidade de gerar dano
incolumidade fsica da vtima. Por isso, necessrio que a arma possua
potencial ofensivo capaz de ofender a integridade corporal do ofendido.
Dessarte, a arma descarregada apenas serve como elemento configurador
da grave ameaa, capaz de reduzir a capacidade de resistncia da vtima,
prevista no crime de roubo (artigo 157, caput, do Cdigo Penal), mas no
implica em aumento de pena, por ausncia de potencialidade lesiva.
(REsp 434.766/RS, Rel. Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Sexta Turma,
julgado em 07.10.2004, DJ 22.11.2004 p. 395).

Roubo com armas em concurso com quadrilha armada (art.157, 2, I


e II c/c art.288, pargrafo nico): idem a abordagem em relao ao furto
qualificado. O posicionamento do STF, desde o julgamento do HC
76213, entende que no ocorre bis in idem64.

34

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

1 orientao: no, tendo em vista que o crime de porte ilegal (crimemeio) ser absorvido pelo crime de roubo (crime-fim)65.
2 orientao: haver concurso material de crimes. Houve a leso de
dois bens jurdicos distintos, quais sejam, incolumidade pblica e
patrimnio. 66
Arma de fogo no apreendida: STJ: 1. No obstante a ausncia de
apreenso da arma de fogo empregada no iter criminis, o seu efetivo uso
restou devidamente comprovado, com respaldo do conjunto fticoprobatrio produzido nos autos. 2. O entendimento firmado nas vias
ordinrias encontra-se em conformidade com a jurisprudncia desta
Corte, orientada no sentido de que a ausncia de apreenso da arma e a
conseqente impossibilidade de realizao de percia no afastam a causa
de aumento, se existem outros elementos nos autos a comprovar a efetiva
utilizao da arma. 3. Ordem denegada. (HC 81.452/SP, Rel. Ministra Jane
Silva (Desembargadora Convocada do TJ/MG), Quinta Turma, julgado em
13.09.2007, DJ 01.10.2007 p. 330). No mesmo sentido: STF: 1. A

qualificadora de uso de arma de fogo (CP, art. 157, 2, I) independe da


apreenso da arma, principalmente quando, como ocorreu nos autos, a
arma foi levada pelos comparsas que conseguiram fugir. 2. HC
(HC 84032/SP.
Relator(a):
Min.
Ellen
Gracie.
indeferido
Julgamento: 13/04/2004. rgo Julgador: Segunda Turma. Publicao : DJ 30-042004 PP-00070. EMENT VOL-02149-09 PP-01777).

II - se h o concurso de duas ou mais pessoas


65

Questo: Alm da incidncia da majorante do emprego de arma, pode


o agente responder pelo porte ilegal (crime autnomo)?

64

STF: Quadrilha (ou quadrilha armada) e roubo com majorao de pena pelo emprego
de armas e pela prtica em concurso de agentes: compatibilidade ou no: anlise das
variaes da jurisprudncia do STF: opo pela validade da cumulao da condenao por
quadrilha armada, sem prejuzo do aumento da pena do roubo por ambas as causas
especiais. A condenao por quadrilha armada no absorve nenhuma das duas clusulas
especiais de aumento da pena de roubo previstas no art. 157, 2, I e II, do CP: tanto os
membros de uma quadrilha armada podem cometer o roubo sem emprego de armas,
quanto cada um deles pode pratic-lo em concurso com terceiros, todos estranhos ao
bando (STF HC 76.213-5 Gois 1 T. Rel. Min. Seplveda Pertence DJU
22.05.1998).

Marcelo Andr de Azevedo

STJ: Assentada jurisprudncia desta Corte no sentido de que o crime de roubo e o porte
ilegal de arma, quando em concurso, h de se considerar o princpio da consuno, onde o
crime fim (roubo) absorve o crime meio (porte ilegal). Recurso conhecido em parte e,
nesta parte, provido para a fixao da pena do crime de roubo, somente. (REsp
683.109/DF, Rel. Ministro Jos Arnaldo Da Fonseca, Quinta Turma, julgado em
03.02.2005, DJ 07.03.2005 p. 340).
66
Veja-se trecho do voto do Ministro Hamilton Carvalhido no HC 28.035/SP, julgado em
01.03.2005, DJ 01.08.2005 p. 560: STJ: Por primeiro, invivel o acolhimento da
pretenso relativamente absoro dos delitos de quadrilha armada (artigo 288,
pargrafo nico, do Cdigo Penal) e de porte ilegal de arma (artigo 10, pargrafo 3,
inciso IV, da Lei n 9.437/97), pelo crime de roubo com causa de aumento de pena pelo
emprego de arma e em concurso de agentes (artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II, do
Cdigo Penal). que vinculao alguma existe entre os delitos de formao de quadrilha,
porte ilegal de arma e roubo, certo que, alm de serem eles autnomos, a consumao
daquele, que se perfaz com o simples momento associativo, imprescinde da efetiva prtica
deste ltimo, ou de quaisquer outros.

35

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Da mesma forma como ocorre no furto qualificado, dispensvel que


os sujeitos estejam presentes no local do fato67. No que tange discusso
de ser o inimputvel computado, ver explicao acerca do furto
qualificado.

36

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

c) ocorre a restrio da liberdade, por tempo juridicamente relevante,


sem qualquer relao com a execuo ou garantia de fuga: no incide a
majorante, mas haver concurso de crimes do roubo com o seqestro.
3. ROUBO QUALIFICADO

Como visto acima, pode ocorrer concurso do crime de quadrilha e


roubo majorado pelo concurso de pessoas.

3- Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso,


de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de
vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n
9.426, de 24.12.1996)

III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente


conhece tal circunstncia
Valores: dinheiro, jias, ttulos etc. Elemento subjetivo: o agente deve
ter conhecimento de que a vtima est em servio de transporte de
valores.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior

a) se da violncia resulta leso corporal grave (3, 1 parte)


Ocorre quando resulta leso corporal de natureza grave (art.129, 1
e 2, do CP). O resultado agravador pode ser a ttulo de dolo ou de culpa.
No configura a qualificadora quando o prprio agente sofre a leso
corporal grave. Porm, existe orientao em sentido contrrio.

Vide anotaes referente ao art.155, 5.


V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua
liberdade
Hipteses:
a) ocorre a restrio da liberdade por poucos instantes no momento
da execuo do crime: no incide a majorante.
b) ocorre a restrio da liberdade, por tempo juridicamente
relevante, no mbito da execuo do crime de roubo ou para evitar a
ao policial: incide a majorante68.

67
STF: A qualificadora do concurso de agentes prescinde da presena fsica dos coautores na fase executria do roubo, desde que tenham cumprido misses especificas,
visando a tornar coberta de xito a empreitada criminosa. (HC 70395 / RJ. Relator(a):
Min. PAULO BROSSARD. Julgamento: 08/03/1994. rgo Julgador: SEGUNDA TURMA.
Publicao DJ 06-05-1994 PP-10469).
68
STJ: II O inciso V do art. 157, 2 da CP exige para a sua configurao, que a vtima
seja mantida em tempo juridicamente relevante em poder do ru sob pena de que sua
aplicao seja uma constante em todos os roubos. Recurso no conhecido. (REsp
228.794/RJ, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 28.06.2001, DJ
20.08.2001 p. 513).

Marcelo Andr de Azevedo

b) se resulta leso corporal grave (3, 2 parte) latrocnio


No crime de latrocnio, o agente busca a subtrao da coisa, mesmo
que para isso resulte morte. A morte pode ser causada a ttulo de dolo ou
culpa69.
No entanto, se a inteno do agente era de matar a vtima e no
contexto aproveitou para subtrair a coisa, deve responder por furto ou
roubo, dependente do fato, em concurso com o crime de homicdio.
STF: I. Habeas corpus: cabimento para dar verso do fato acertada pela
instncia de mrito a sua correta classificao jurdica, mais favorvel ao
paciente. II. Latrocnio ou homicdio em concurso com roubo:
diferenciao. 1. No roubo com resultado morte ("latrocnio"), a violncia
empregada - da qual deve resultar a morte -, ou se dirige subtrao, ou,
aps efetivada esta, a assegurar a posse da coisa ou a impunidade do
delito patrimonial, que constitui a finalidade da ao. 2. Diversamente,
tem-se concurso de homicdio e roubo (ou furto), se a morte da vtima,
em razo de animosidade pessoal de um dos agentes - segundo a prpria
69

STJ: (...) II. O latrocnio delito qualificado pelo resultado, sendo que o evento de
maior gravidade (morte) pode ser imputado na forma de dolo ou de culpa. Precedente (HC
37.583/SP, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 21.06.2005, DJ
01.07.2005 p. 573).

37

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

verso dos fatos acertada pela deciso condenatria - foi a finalidade


especfica da empreitada delituosa, na qual a subtrao da sua
motocicleta - que, embora efetivada antes da morte, logo aps lanada
ao rio pelos autores -, antes se haja de atribuir finalidade de dissimular
o crime contra a vida planejado (HC 84217 / SP. Relator(a): Min.
Seplveda Pertence. Julgamento: 10/08/2004. rgo Julgador: Primeira
Turma. Publicao DJ 27-08-2004).

Consumao e tentativa: consuma-se com a morte da vtima. Segundo


STF (smula 610 do STF): H crime de latrocnio, quando o homicdio
se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da
vtima.
cabvel a tentativa de latrocnio se houver dolo em relao
morte70. Impossvel se o resultado qualificador for culposo (crime
preterdoloso).
Se o agente age com culpa em relao ao resultado agravador, no
ocorrendo a morte, mas leso corporal grave, responde pelo 3, 1 parte.
Assim, para se falar em latrocnio tentado, deve haver dolo em relao ao
resultado agravador.
Em sntese:
Subtrao realizada

+ homicdio consumado

= latrocnio consumado

(doloso ou culposo)

Subtrao no realizada + homicdio consumado

= latrocnio consumado

(doloso ou culposo)

Subtrao realizada

+ homicdio tentado

= latrocnio tentado71

(doloso)

38

Direito Penal Parte Especial (out.2007)


Subtrao no realizada + homicdio tentado

Marcelo Andr de Azevedo


= latrocnio tentado

(doloso)

Morte em decorrncia da violncia: a morte deve ser decorrente da


violncia. Se decorrer da grave ameaa, no haver latrocnio. Nesse
caso, poder haver concurso de crimes de roubo e homicdio, doloso ou
culposo, dependendo das circunstancias (Bitencourt, Nucci, Capez)72.
Existe o entendimento contrrio, no sentido de que a morte pode decorrer
da grave ameaa, pois no caso a palavra violncia abrange a violncia
fsica e a violncia moral (grave ameaa).
Morte de um dos co-autores:
1 orientao: se um dos concorrentes desejou atingir a vtima, mas
por erro na execuo, atingiu outro co-autor, aplica-se a regra do art.73
do CP, de sorte que haver latrocnio. Mas se a morte de um dos
concorrentes for praticada pela vtima ou pelo co-autor (sem relao com
o crime) no haver latrocnio (Bitencourt, Mirabete, Nucci)73;
2 orientao: no haver latrocnio, pois s haver latrocnio com a
morte do sujeito passivo e no do prprio sujeito ativo.
Questo: Se em apenas um contexto (unidade de subtrao
patrimonial) decorrer mais de uma morte, haver crime nico ou
pluralidade de infraes? Orientaes: 1) concurso formal imprprio
(STJ74); 2) haver apenas um nico delito de latrocnio, devendo ser as
conseqncias apreciadas como circunstancias judiciais (STF,

70

STJ: (...) para a configurao da tentativa de latrocnio, irrelevante a ocorrncia de


leso corporal, seja de natureza leve ou grave, sendo suficiente a comprovao de que o
agente tinha a inteno de matar para subtrair coisa mvel de outrem, mas que, por
circunstncias alheias sua vontade, no se consumou a morte e/ou a subtrao (HC
45.282/SC, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 11.10.2005,
DJ 05.12.2005 p. 346).
71
Em sentido diverso, o STF j decidiu pela impossibilidade do latrocnio tentado. Se
resulta em leso grave, deve o agente responder pela 1 parte do 3. Veja-se: No h
crime de latrocnio quando a subtrao dos bens da vtima se realiza, mas o homicdio no
se consuma. Conduta que tipifica roubo com resultado leso corporal grave, devendo a
pena ser dosada com observncia da primeira parte do 3 do artigo 157 do Cdigo
Penal. A sentena e o acrdo que extrapolaram tais parmetros devem ser anulados
apenas na parte em que fixaram a pena. Habeas deferido em parte (HC 77240/SP.
Relator(a): Min. Marco Aurlio. Relator(a) p/ Acrdo: Min. Nelson Jobim.
Julgamento: 08/09/1998. rgo Julgador: Segunda Turma. Publicao DJ 30-06-2000
PP-00040. EMENT VOL-01997-02 PP-00368).

72
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Especial. Volume 3, op. cit.,
p.111; NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado, op.cit., p.681; CAPEZ,
Fernando. Curso de Direito Penal, op.cit., p.423.
73
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Especial. Volume 3, op. cit.,
p. 112; MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo Penal Interpretado, op.cit., p. 1003; NUCCI,
Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado, op.cit., p. 686.

74

STJ: 1. Na compreenso do Superior Tribunal de Justia, no caso de latrocnio (artigo


157, pargrafo 3, parte final, do Cdigo Penal), uma nica subtrao patrimonial, com
dois resultados morte, caracteriza concurso formal imprprio (artigo 70, parte final, do
Cdigo Penal). Precedente. 2. Ordem parcialmente concedida (HC 33.618/SP, Rel.
Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 31.05.2005, DJ 06.02.2006 p.
333).

39

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Bitencourt, Capez)75; 3) haver concurso material entre os homicdios


(de competncia do Tribunal Jri) e roubo (Fragoso76).
Crime hediondo e causa de aumento: o latrocnio considerado crime
hediondo (art.1, II, da Lei 8.072/90). Com isso, nos termos do art. 9 da
Lei n. 8.072/90, a pena aumentada de metade quando a vtima se
encontra nas condies do art. 224 do Cdigo Penal.
Concorrncia de causa de aumento (2) e qualificadora (3). O
latrocnio, crime complexo formado pela integrao dos delitos de roubo
e homicdio, constitui um modelo tpico prprio, no se lhe aplicando as
causas especiais de aumento de pena previstas para o crime de roubo,
inscritas no 2 do art. 157, do Cdigo Penal. Precedentes do Supremo
Tribunal Federal (STJ RESP 255650 RS 6 T. Rel. Min. Vicente Leal
DJU 09.04.2001 p. 00392).

Responsabilidade dos concorrentes: STJ: Nos crimes qualificados pelo


resultado, a agravao da pena restringe-se aos intervenientes (co-autor, instigador
ou cmplice) em relao aos quais a conseqncia mais grave era, ao menos,
previsvel (art. 19 do CP). Mas, no roubo a mo armada, respondem pelo resultado
morte, situado em pleno desdobramento causal da ao criminosa, todos os que,
mesmo no participando diretamente da execuo do homicdio (excesso
quantitativo), planejaram e executaram o tipo bsico, assumindo conscientemente o
risco do resultado mais grave durante a ao criminosa ou durante a fuga. Recurso
especial no conhecido (REsp 2.395/SP, Rel. Ministro ASSIS TOLEDO, QUINTA TURMA,
julgado em 02.05.1990, DJ 21.05.1990 p. 4437).

75
Nesse sentido: BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte
Especial. Volume 3, op. cit., p. 114; CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, op.cit.,
p.426; STF: Latrocnio. Diversidade de vitimas na execuo do crime. Excluso do
aumento da pena embasado na continuidade delitiva. 1. O crime de latrocnio e um delito
complexo, cuja unidade no se altera em razo da diversidade de vitimas fatais; h um
nico latrocnio, no obstante constatadas duas mortes; a pluralidade de vitimas no
configura a continuidade delitiva, vez que o crime-fim arquitetado foi o de roubo e no o
de duplo latrocnio. 2. Mantida a condenao, expunge-se da pena a majorao, porquanto
no configurada a continuidade delitiva. "habeas corpus" deferido, em parte. HC 71267 /
ES. Relator(a): Min. MAURCIO CORRA. Julgamento: 14/02/1995. rgo Julgador:
Segunda Turma. Publicao DJ 20-04-1995 PP-09947. EMENT VOL-01783-02 PP00234).
76
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal. Parte Especial, vol. I, op. cit., p.
301.

40

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Inadmissibilidade de crime continuado entre roubo e latrocnio: STJ:


III. No se aplica a continuidade delitiva entre os crimes de roubo e latrocnio, eis
que, apesar de serem do mesmo gnero, no so da mesma espcie, pois possuem
elementos objetivos e subjetivos distintos, no havendo, portanto, homogeneidade
de execuo. Precedentes desta Corte e do STF. IV. No delito de roubo, a
objetividade jurdica do tipo penal o patrimnio, ao passo que, no delito de
latrocnio, por sua vez, buscar-se proteger, alm do patrimnio, a vida da vtima,
incidindo a regra do concurso material. Precedentes (HC 68.137/RJ, Rel. Ministro
Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 06.02.2007, DJ 12.03.2007 p. 294).
Competncia: Smula 603 do STF - a competncia para o processo e
julgamento de latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do Jri
4. JURISPRUDNCIA SELECIONADA
a) Roubo e extorso impossibilidade de continuidade delitiva: STJ:
Para a conceituao do que venha a ser crime de mesma espcie, para fins de
incidncia do art. 71 do Estatuto Penal Repressivo, no basta que os crimes atinjam
um mesmo bem jurdico. Alm disso, deve haver necessariamente semelhana entre
os elementos subjetivos e objetivos (descritivos) das condutas delituosas, o que no
ocorre no caso vertente. Recurso provido (RESP 332948 SP 5 T. Rel. Min.
Jos Arnaldo da Fonseca DJU 25.02.2002 p. 00432).
b) Roubo e receptao impossibilidade de continuidade delitiva:
STJ: IV - No se admite a continuidade delitiva entre os crimes de receptao e
roubo majorado, uma vez que, apesar de estarem inseridos no rol dos crimes contra
o patrimnio, so de espcies diferentes, o que afasta a aplicao do art. 71, caput,
do Cdigo Penal (Precedentes do STJ e do Pretrio Excelso (REsp 732.857/RS,
Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 11.10.2005, DJ 12.12.2005
p. 417).

c) Roubo e furto - impossibilidade de continuidade delitiva: STJ: No


se admite a continuidade delitiva entre os crimes de furto qualificado e roubo
majorado, uma vez que, apesar de estarem inseridos no rol dos crimes contra o
patrimnio, so de espcies diferentes, o que afasta a aplicao do art. 71, caput, do
Cdigo Penal (Precedentes do STJ e do Pretrio Excelso). Recurso provido. (REsp
704.941/RS, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 07.04.2005, DJ
30.05.2005 p. 411)
d) roubo de quem detm valores de vrias pessoas: STJ: I As
alegaes de negativa de autoria envolvem o reexame aprofundado do material
ftico-probatrio dos autos, o que no se coaduna com a via estreita do writ. II O
crime de roubo cometido contra instituio securitria, que abriga valores de

41

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

diversos clientes, em cofres, no caracteriza o concurso formal pois que a guarda de


valores estava confiada apenas pessoa jurdica. Habeas corpus parcialmente
conhecido e nessa parte concedido para afastar o concurso formal, restabelecendose a sentena de primeiro grau (HC 18321 RJ 5 T. Rel. Min. Felix Fischer
DJU 25.02.2002).

e) roubo contra vrias vtimas no mesmo contexto ftico: STJ: II Crime de roubo, praticado no mesmo contexto ftico, contra vtimas diferentes,
constitui concurso ideal (Precedentes do Pretrio Excelso e do STJ). Writ
denegado. (HC 43.704/PR, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em
09.08.2005, DJ 26.09.2005 p. 426).
f) roubo e princpio da insignificncia: STF: 1. Princpio da
insignificncia e crime de roubo da jurisprudncia do Supremo Tribunal que o
princpio da insignificncia no se aplica ao delito de roubo (v.g. AI 557.972, 2 T.,
07.03.03, Ellen Gracie, DJ 31.03.06). (RE-AgR 454394 / MG. Relator(a): Min.
Seplveda Pertence. Julgamento: 02/03/2007. rgo Julgador: Primeira Turma.
Publicao DJ 23-03-2007 PP-00103).
STJ: (...)3. Por tutelar bens jurdicos
diversos, o patrimnio e a liberdade ou a integridade da pessoa, resta invivel a
aplicao do princpio da insignificncia ao crime de roubo. 4. A violncia torna a
conduta irremediavelmente relevante, restando afastada a argio de atipicidade
pela eventual bagatela da coisa roubada. 5. Recurso provido para restabelecer a
condenao imposta na sentena. (REsp 468.998/MG, Rel. Ministro Arnaldo
Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 17.08.2006, DJ 25.09.2006 p. 298).

Obs: Para a aplicao da pena o juiz dever analisar a sua necessidade


concreta, ou seja, se conveniente ao Estado punir o agente pelo crime
praticado. Como salienta Luiz Flvio Gomes, o juiz est autorizado a verificar
essa necessidade nas hipteses previstas na lei, como, por exemplo, no caso
de perdo judicial (art.121, 5, do CP 77). No entanto, por fora do disposto
no art.59 do CP, nada obsta essa anlise em outras hipteses.78 O referido
autor cita ainda como exemplo a infrao bagatelar imprpria, em que
mesmo havendo ofensa ao bem jurdico o que impede a aplicao do
princpio da insignificncia - no haveria a necessidade concreta de pena
(princpio da irrelevncia penal do fato), tal como ocorre no roubo de
R$1,00 (um real) praticado atravs de grave ameaa. Saliente-se que o
princpio da irrelevncia penal do fato diz respeito teoria da pena, sendo
77

Art. 121, 5. Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena,
se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a
sano penal se torne desnecessria.
78
GOMES, Luiz Flvio. Direito Penal parte geral teoria constitucionalista do delito.
So Paulo: RT, 2004, p.378.

42

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

uma causa de excluso da punio concreta do fato. Possui fundamento na


desnecessidade concreta de pena pelo nfimo desvalor da culpabilidade
(haver o crime mas no haver a aplicao da pena). Por outro lado, o
princpio da insignificncia incide na teoria do delito, com a excluso da
tipicidade material pelo nfimo desvalor da conduta ou do resultado (no
haver o crime).

EXTORSO
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o
intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer,
tolerar que se faa ou deixar de fazer alguma coisa:
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.
1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de
arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do
artigo anterior.

Bem jurdico: patrimnio, vida, a integridade fsica e a liberdade


pessoal.
Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa; b) passivo: qualquer pessoa. Pode
ocorrer que um seja a vtima patrimonial e outro sofra a violncia ou a
grave ameaa, e, ainda, outro seja o que faz, deixa de fazer ou tolera que
se faa alguma coisa.
Tipo objetivo
Constranger: obrigar ou coagir a pessoa. Violncia fsica: fora bruta.
Violncia moral: grave ameaa, atravs de intimidao.
Vantagem indevida: trata-se de elemento normativo. Se a vantagem
for devida pode configurar exerccio arbitrrio das prprias razes (CP,
art. 345).
Extorso e roubo (semelhana e distino): trs orientaes se
destacam:

43

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

44

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

O delito de extorso classifica-se como crime formal ou de consumao


antecipada, de forma que a plena subsuno do fato ao tipo do art. 158,
caput, CP, independe da efetiva obteno da vantagem indevida exigida
e, apesar de, em tese, o crime admitir a tentativa, a hiptese de difcil
ocorrncia, j que, para a consumao, suficiente a concretizao do
constrangimento, que ocorre quando a vtima se sente efetivamente
ameaada pelo agente. Recursos improvidos (Nmero do processo:
2.0000.00.473675-8/000(1). Relator: Antnio Armando Dos Anjos. Data
do Julgamento: 14/06/2005. Data da Publicao: 20/08/2005).

1) no roubo ocorre subtrao e na extorso ocorre a tradio, i.e, o


ladro subtrai, ao passo que o extorsionrio (agente da extorso)
obriga a vtima entregar algo.
2) na extorso, a vtima possui comportamento imprescindvel,
enquanto no roubo prescindvel. Na extorso, se a vitima no praticar o
comportamento, o agente no consegue a indevida vantagem, sendo que
no roubo o agente possui o poder de subtrair. Exemplo de
comportamento imprescindvel: se a vtima no fornecer a senha para o
saque no caixa eletrnico o agente no poder sacar o dinheiro.
3) no roubo, a coisa subtrada no momento da violncia ou grave
ameaa. Na extorso, o mal anunciado e a vantagem so futuros.
Tipo subjetivo: o dolo e o elemento subjetivo especial do tipo,
consistente na finalidade de obteno de indevida vantagem econmica.
Ausente essa inteno, poder configurar constrangimento ilegal (CP,
art. 146).
Consumao (orientaes)
1) Smula 96 do STJ: "O crime de extorso consuma-se
independentemente da obteno da vantagem indevida" (delito formal).
2) consuma-se no momento em que, aps ser constrangida, a vtima
faz, tolera que se faa ou deixe de fazer alguma coisa,
independentemente de o agente auferir a indevida vantagem econmica
(delito formal).
3) consuma-se com a obteno da indevida vantagem econmica
(crime material).
Tentativa: admissvel. Ocorrer se o agente no conseguir
constranger a vtima, embora ocorra a prtica de ato idneo a constrangla.
TJMG: PENAL - EXTORSO - CRIME FORMAL - TENTATIVA ADMISSIBILIDADE. A extorso um crime formal e plurissubsistente.
Consuma-se independentemente da obteno da indevida vantagem
econmica. Admite-se, contudo, a tentativa quando a vtima no se
submete violncia ou grave ameaa, interrompendo o iter criminis.
Recursos parcialmente providos. V.v: PENAL - EXTORSO - CRIME FORMAL
- CONSUMAO - CONSTRANGIMENTO DA VTIMA - RECURSOS IMPROVIDOS.

Marcelo Andr de Azevedo

Para a 3 orientao acima, haver tentativa na hiptese de o agente


no conseguir a indevida vantagem, mesmo tendo constrangido a vtima.
Extorso qualificada pela morte (artigo 158, 2): trata-se de crime
hediondo (Lei n. 8.072, art.1, III). A pena aumentada de metade a
vtima se encontrar nas condies do art. 224 do Cdigo Penal (Lei n
8.072/90, art.9).
Casos particulares
a) Seqestro relmpago: 1) se trata de extorso, pois o agente
depende do comportamento imprescindvel da vtima (fornecimento da
senha eletrnica), podendo haver, ainda, concurso com o crime de
seqestro (CP, art.148), se houver restrio da liberdade da vtima por
tempo juridicamente relevante79; 2) trata-se de crime de roubo80; 3)
ocorre extorso mediante seqestro.81
b) Falso seqestro por telefone praticado por presidirios e
simulao de seqestro pelo prprio filho para enganar os pais: nesses
casos trata-se de extorso, tendo em vista que a vtima foi coagida a
79

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, op.cit., p. 438.


TJMG: Havendo a privao da liberdade da vtima para viabilizar ou facilitar uma
subtrao patrimonial pr-ordenada - o que se denominou vulgarmente como "seqestro
relmpago" - ter-se- a figura tpica do art. 157, 2, V, do CP, introduzida pela Lei n.
9.426/96, e no o delito do art. 159, do CP, onde a constrio do status libertatis do
vitimado se faz como meio obteno de vantagem futura (resgate ou preo) (Nmero do
processo: 2.0000.00.425989-0/000(1). Relator: ANTNIO ARMANDO DOS ANJOS.
Data do Julgamento: 16/03/2004. Data da Publicao: 27/03/2004).
81
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Especial. Volume 3,
op. cit., p. 103.
80

45

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

entregar a vantagem ilcita. Entendemos que no configura estelionato,


apesar do meio fraudulento empregado, pois no estelionato o agente
induzido ou mantido em erro sem qualquer tipo de intimidao.
EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO
Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem,
qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. (Redao dada pela Lei n
8.072, de 25.7.1990)
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado
menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido
por bando ou quadrilha. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
Pena - recluso, de 12 (doze) a 20 (vinte) anos. (Redao dada pela Lei n
8.072, de 25.7.1990)
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de 16 (dezesseis) a 24 (vinte e quatro) anos. (Redao dada
pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)
3 - Se resulta a morte:
Pena - recluso, de 24 (vinte e quatro) a 30 (trinta) anos. (Redao dada pela
Lei n 8.072, de 25.7.1990)
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar
autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de
um a dois teros. (Pargrafo acrescentado pela Lei n 8.072, de 25.7.1990 e
alterado pela Lei n 9.269, de 2.4.1996)

Bem jurdico: patrimnio, vida, a integridade fsica e a liberdade


pessoal.
Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa; b) passivo: qualquer pessoa.

46

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Preo: valor ou a recompensa a ser repassado para o agente para que a


vtima seja libertada.
Tipo subjetivo: dolo, consistente na vontade e conscincia de
seqestrar a vtima. Exige-se o elemento subjetivo especial do tipo,
contido na expresso "com o fim de obter para si ou para outrem...". Se o
agente no possuir essa finalidade, poder ocorrer o delito do art.148 do
CP (seqestro ou crcere privado).
Consumao e tentativa: consuma-se com a privao da liberdade da
vtima por tempo juridicamente relevante, independente do pagamento
do resgate (crime formal). A tentativa admitida.
Vtima menor de 18 anos:
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o
seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou
se o crime cometido por bando ou quadrilha. (Redao dada pela Lei
n 10.741, de 2003)
Pena - recluso, de 12 (doze) a 20 (vinte) anos. (Redao dada pela Lei
n 8.072, de 25.7.1990)
Lei n. 8.072/90. Art. 9. As penas fixadas no artigo 6 para os crimes
capitulados nos artigos ... 159, caput e seus 1, 2 e 3, ... so
acrescidas de metade, respeitado o limite superior de trinta anos de
recluso, estando a vtima em qualquer das hipteses referidas no artigo
224 tambm do Cdigo Penal.

A causa de aumento do art.9 da Lei n.8.072/90 (praticado contra


menor de 14 anos - art.224, a) pode incidir sobre o crime qualificado,
desde que a qualificadora no seja em razo da idade da vtima (menor
de 18 anos).

Tipo objetivo
Qualquer vantagem (orientaes): 1) por se tratar de um crime contra
o patrimnio, a vantagem deve ser econmica; 2) a expresso diz
respeito a qualquer vantagem, econmica ou no-econmica, devida ou
indevida.
Condio: fato a ser praticado pela vtima para ser libertada.

STJ: 2- Na hiptese de crime de extorso mediante seqestro praticado


contra menor de dezoito anos, no incide a causa de aumento previsto no
artigo 9o da Lei n 8.072/90, pois o fundamento desta causa j constitui
elemento do tipo, sendo inadmissvel o bis in idem (HC 84.453/SP, Rel.
Ministra Jane Silva (Desembargadora Convocada do TJ/MG), Quinta
Turma, julgado em 06.09.2007, DJ 08.10.2007 p. 349).

47

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

STJ: Aplica-se o 1 do art. 159 do Cdigo Penal ao delito de extorso


mediante seqestro, quando o mesmo dura mais de 24 horas (in casu, sete
dias), e a agravante do art. 9, da Lei n 8072/90, tendo em vista a idade
da vtima poca dos fatos (doze anos), no havendo qualquer
considerao dupla do mesmo fato a ensejar a excluso da referida
agravante. Ocorreria bis in idem, em tese, somente se o Magistrado
aplicasse o 1 do art. 159, do CP, em razo de a vtima ser menor de 18
anos e, ainda assim, considerasse a agravante do art. 9 da supracitada
Lei, pois, desse modo, daria dupla valorao idade da vtima. Ordem
denegada (HC 18.535/DF, Rel. Ministro Jos Arnaldo Da Fonseca,
Quinta Turma, julgado em 18.12.2001, DJ 04.03.2002 p. 282).

48

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, e multa, alm da pena


correspondente violncia.

Bem jurdico: a propriedade de coisas mveis e imveis.


Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa, com exceo do proprietrio; b)
passivo: o proprietrio.
Tipo objetivo: destruir (demolir, desfazer); inutilizar (tornar intil);
deteriorar (estragar).

Resultado qualificador ( 2 e 3): so punidos a ttulo de dolo ou


culpa (CP, art. 19).

Tipo subjetivo:

Delao premiada ( 4): deve haver a efetiva libertao da vtima.


Trata-se de uma causa de diminuio de pena de carter obrigatrio82.

a) dolo, consistente na vontade e conscincia de destruir, inutilizar ou


deteriorar coisa alheia;

Crime hediondo: trata-se de crime hediondo (Lei 8.072/90, art.1,


inciso IV).

b) elemento subjetivo especial (implcito): fim especial de causar


prejuzo (animus nocendi). Segundo HUNGRIA:
O dolo, aqui, a conscincia e vontade de destruir, inutilizar ou
deteriorar a coisa alheia, especificando-se pelo animus nocendi, isto ,
pelo fim de causar um prejuzo patrimonial ao dono. necessrio o
concomitante propsito de prejudicar o proprietrio. Tanto inseparvel
do dolo, na espcie, o animus nocendi que, se o agente procede jocandi
animo, contando com a tolerncia do dominus, no comete crime de dano
(por isso mesmo que falha, em tal caso, o nimo de prejudicar).
Conforme justamente pondera GIURIATI (ob. cit., pg. 466), o elemento
subjetivo do dano no se exaure no dolo genrico, pois preciso tambm
que "il colpevole nella sua azione concepisca il rapporto fra il
patrimonio e il proprietario, anche ignoto, anche indterminato, e
intenda con una diminuzione del primo, infliggere un nocumento al
secondo" 83

DANO
Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:
Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
Dano qualificado
Pargrafo nico - Se o crime cometido:
I - com violncia pessoa ou grave ameaa;
II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui
crime mais grave;
III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria
de servios pblicos ou sociedade de economia mista; (Redao dada pela Lei
n 5.346, de 3.11.1967)
IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima:

82
STJ: A delao premiada prevista no art. 159, 4, do Cdigo Penal de incidncia
obrigatria quando os autos demonstram que as informaes prestadas pelo agente foram
eficazes, possibilitando ou facilitando a libertao da vtima (HC 35.198/SP, Rel. Ministro
Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 28.09.2004, DJ 03.11.2004 p. 215).

No mesmo sentido o posicionamento do STJ:


STJ: 1. Para a configurao do crime de dano, inserto no artigo 163 do
Cdigo Penal, faz-se imprescindvel a vontade deliberada de causar
prejuzo patrimonial ao dono da coisa (animus nocendi). 2. No comete
83

Comentrios ao Cdigo Penal ,vol. VII. Rio de Janeiro: Forense, 1967, pg. 108.

49

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

crime de dano o preso que destri as grades da cela movido por exclusivo
instinto de fuga. 3. Ordem concedida para absolver o paciente da
condenao pelo artigo 163 do Cdigo Penal. (HC 20.518/SP, Rel.
Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 25.06.2002, DJ
17.02.2003 p. 373).

No entanto, h posicionamento contrrio em relao a existncia do


elemento subjetivo especial do tipo, pois a vontade de causar prejuzo
estaria nsita nos verbos "destruir", "inutilizar" e "deteriorar". Nesse
sentido:
STF: CRIME DE DANO. PRESO QUE DANIFICA A CELA PARA FUGIR. EXIGNCIA
APENAS DO DOLO GENERICO. CP, art. 163, paragrafo nico, III. I. - Comete
o crime de dano qualificado o preso que, para fugir, danifica a cela do
estabelecimento prisional em que esta recolhido. Cod. Penal, art. 163,
parag. nico, III. II. - O crime de dano exige, para a sua configurao,
apenas o dolo generico. III. - H.C. indeferido (HC 73189 / MS.
Relator(a): Min. Carlos Velloso. Julgamento: 23/02/1996. rgo
Julgador: Segunda Turma. Publicao DJ 29-03-1996).

Consumao: consuma-se com a destruio, deteriorao ou


inutilizao (crime material). A tentativa admissvel.
Reparao do dano: pode ensejar a incidncia do art. 16 do CP
(causa de diminuio de pena).
STJ: 1. No crime de dano qualificado (art. 163, pargrafo nico, inc. III,
do Cdigo Penal) o pagamento antes do recebimento da denncia no
importa em extino da punibilidade, mas, apenas, de causa obrigatria e
especial de diminuio de pena. A extino da punibilidade ocorre tosomente quando prevista expressamente na lei, como, por exemplo, no
caso do peculato culposo (art. 312, 3, do Cdigo Penal) (HC
10.165/SP, Rel. Ministro
FERNANDO GONALVES, SEXTA
TURMA, julgado em 02.03.2000, DJ 27.03.2000 p. 136).

APROPRIAO INDBITA
Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a
deteno:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

50

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Aumento de pena
1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa:
I - em depsito necessrio;
II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante,
testamenteiro ou depositrio judicial;
III - em razo de ofcio, emprego ou profisso.

Bem jurdico: patrimnio.


Sujeitos: a) ativo: aquele que tem a posse ou a deteno; b) passivo:
proprietrio. Pode ser o possuidor.
Tipo objetivo
Conduta tpica: o agente (possuidor ou detentor da coisa) inverte o
ttulo da posse ou da deteno, passando a comportar-se como se fosse
dono.
Objeto material: coisa mvel. A coisa "alheia" pode ser na parte do
scio, co-herdeiro ou co-proprietrio.
Depsito de coisa fungvel: possvel ser a coisa fungvel, desde que
o depositrio seja obrigado a devolver a mesma coisa84.
Espcies:
a) apropriao indbita propriamente dita: o agente revela que
inverteu o ttulo da posse, como no caso de venda da coisa;
b) negativa de restituio: o agente recusa a devolver a coisa.
Tipo subjetivo: dolo (animus rem sibi habendi). A inteno de
apropriar deve existir aps o agente ter a posse ou a deteno da coisa.
84
STF: "APROPRIAO INDBITA - Coisa fungvel - Admissibilidade - Recebimento
em depsito para armazenagem e beneficiamento Cesso para consumo ou transmisso
da propriedade no configuradas - Falta de devoluo que caracteriza em tese o delito Justa causa para a ao penal. Depsito de sacas de arroz para armazenamento e
beneficiamento. Sem caracterizar cesso para consumo, em transmisso de propriedade,
no exclui, em tese, a tipicidade do delito de apropriao indbita." (RHC 64942/RS, 1
Turma, Rel. Min. Octvio Galloti, DJ de 26/06/1987). No mesmo sentido: STJ -Tendo o
depositrio a obrigao de devolver o mesmo produto entregue pelos depositantes, e no
produto de igual espcie, torna-se possvel a configurao do crime de apropriao
indbita (RHC 19.683/SC, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em
19.06.2007, DJ 06.08.2007 p. 539).

51

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

52

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

II - recolher contribuies devidas previdncia social que tenham integrado


despesas contbeis ou custos relativos venda de produtos ou prestao de
servios; (AC)
III - pagar benefcio devido a segurado, quando as respectivas cotas ou valores
j tiverem sido reembolsados empresa pela previdncia social. (AC)
2 extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e
efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as
informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou
regulamento, antes do incio da ao fiscal. (AC)
3 facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa
se o agente for primrio e de bons antecedentes, desde que: (AC)
I - tenha promovido, aps o incio da ao fiscal e antes de oferecida a
denncia, o pagamento da contribuio social previdenciria, inclusive
acessrios; ou (AC)
II - o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios, seja igual ou
inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente, como
sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais. (AC) (Artigo
acrescentado pela Lei n 9.983, de 14.07.2000, DOU 17.07.2000).

Se o agente recebe a coisa com o fim de apropri-la, poder ocorrer


estelionato.
Consumao e tentativa: a) apropriao indbita propriamente dita:
consuma-se com a apropriao, demonstrado quando o agente pratica ato
como se fosse dono. A tentativa admissvel; b) negativa de restituio:
consuma-se com a recusa da devoluo. Inadmissvel a tentativa.
Apropriao privilegiada: CP, art. 170. Nos crimes previstos neste
Captulo, aplica-se o disposto no artigo 155, 2.
Particularidade
Apropriao praticada por controlador e os administradores de
instituio financeira, assim considerados os diretores e gerentes:
Lei 7.492/86 - Art. 5. Apropriar-se, quaisquer das pessoas mencionadas
no artigo 25 desta Lei, de dinheiro, ttulo, valor ou qualquer outro bem
mvel de que tem a posse, ou desvi-lo em proveito prprio ou alheio:

Esgotamento da via administrativa86 (orientaes):

Pena - Recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa.

Reparao do dano antes do recebimento da denncia: no enseja a


extino da punibilidade85.

STJ: Apropriao indbita previdenciria (caso). Dbito tributrio


(exigncia). Esfera administrativa (Lei n 9.430/96). Recurso
administrativo (inexistncia). 1. A propsito da natureza e do contedo da
norma inscrita no art. 83 da Lei n 9.430/96, o prevalente entendimento
o de que a condio ali existente condio objetiva de punibilidade,
aplicando-se tanto aos crimes contra a ordem tributria quanto ao de
apropriao indbita previdenciria. 2. Inexistindo, como no caso,
procedimento administrativo pendente de julgamento, a ao penal ter
prosseguimento, ainda que exista ao judicial a respeito do depsito para
garantir instncia de recurso. 3. Ao judicial que discute dbito
tributrio no impede processo penal. 4. Ordem denegada. (RHC
19.749/RJ, Rel. Ministro Nilson Naves, Sexta Turma, julgado em
26.04.2007, DJ 01.10.2007 p. 367).

APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA


Art. 168-A. Deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas
dos contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional: (AC)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (AC)
1 Nas mesmas penas incorre quem deixar de: (AC)
I - recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada
previdncia social que tenha sido descontada de pagamento efetuado a
segurados, a terceiros ou arrecadada do pblico; (AC)

85
STJ: No delito de apropriao indbita, a devoluo da quantia apropriada antes do
recebimento da denncia no enseja a extino da punibilidade. (Precedentes do STJ e do
STF). Recurso provido. (REsp 843.713/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA
TURMA, julgado em 12.12.2006, DJ 12.02.2007 p. 297).

Marcelo Andr de Azevedo

1. Nos crimes de sonegao e apropriao indbita previdenciria, por


serem crimes formais (no exigem para sua consumao a ocorrncia de
resultado naturalstico, consistente em dano para a previdncia, restando
caracterizado com a simples supresso ou reduo do desconto da
86

Lei n. 9430/96. Art. 83. A representao fiscal para fins penais relativa aos crimes
contra a ordem tributria definidos nos artigos 1 e 2 da Lei n 8.137, de 27 de dezembro
de 1990, ser encaminhada ao Ministrio Pblico aps proferida a deciso final, na esfera
administrativa, sobre a exigncia fiscal do crdito tributrio correspondente.

53

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

contribuio), o no-esgotamento da via administrativa no condio de


procedibilidade, existindo, nesse caso, total independncia das esferas
administrativa e penal. 2. Ao contrrio do que se alega, no se pode
reconhecer a alegada inpcia da denncia, eis que presentes os
pressupostos do art. 41 do CPP. 3. Precedentes do Superior Tribunal de
Justia. 4. Ordem denegada. (HC 49.035/RJ, Rel. Ministra Laurita Vaz,
Quinta Turma, julgado em 19.04.2007, DJ 14.05.2007 p. 336)

Crime da alnea 'd' do artigo 95 da Lei n. 8.212/1991 no


ocorrncia de abolitio criminis:
STF: (...) a jurisprudncia desta corte firmou-se no sentido de que "[o]
artigo 3 da Lei n. 9.983/2000 apenas transmudou a base legal da
imputao do crime da alnea 'd' do artigo 95 da Lei n. 8.212/1991 para o
artigo 168-A do Cdigo Penal, sem alterar o elemento subjetivo do tipo,
que o dolo genrico'. dizer: houve continuidade normativo-tpica.
Recurso ordinrio em habeas corpus a que se nega provimento. (RECURSO
EM
HABEAS
CORPUS.
Relator(a):
Min.
Eros
Grau.
Julgamento: 04/04/2006. rgo Julgador: Segunda Turma. Publicao
DJ 02-06-2006 PP-00044.EMENT VOL-02235-03 PP-00497).

Pagamento integral e extino da punibilidade87:


STJ: 1. O pagamento integral dos dbitos oriundos da falta de
recolhimento de contribuio Previdncia Social descontada dos
salrios dos empregados, ainda que posteriormente denncia e incabvel
o parcelamento, extingue a punibilidade do crime de apropriao indbita
previdenciria (Lei n 10.684/03, artigo 9, pargrafo 2). 2. Precedentes
do STF e do STJ. 3. Agravo regimental provido. (AgRg no REsp
539.108/PR, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado
em 26.04.2007, DJ 14.05.2007 p. 405).

87

Lei 10.684/03. Art. 9 suspensa a pretenso punitiva do Estado, referente aos crimes
previstos nos arts. 1 e 2 da Lei n 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e nos arts. 168A e
337A do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, durante o
perodo em que a pessoa jurdica relacionada com o agente dos aludidos crimes estiver
includa no regime de parcelamento.
1 A prescrio criminal no corre durante o perodo de suspenso da pretenso
punitiva.
2 Extingue-se a punibilidade dos crimes referidos neste artigo quando a pessoa jurdica
relacionada com o agente efetuar o pagamento integral dos dbitos oriundos de tributos e
contribuies sociais, inclusive acessrios.

54

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Parcelamento da dvida e suspenso da pretenso punitiva e da


prescrio:
STF: Crime tributrio. No recolhimento de contribuies previdencirias
descontadas aos empregados. Condenao por infrao ao art. 168-A, cc.
art. 71, do CP. Dbito includo no Programa de Recuperao Fiscal REFIS. Parcelamento deferido, na esfera administrativa pela autoridade
competente. Fato incontrastvel no juzo criminal. Adeso ao Programa
aps o recebimento da denncia. Trnsito em julgado ulterior da sentena
condenatria. Irrelevncia. Aplicao retroativa do art. 9 da lei n
10.684/03. Norma geral e mais benfica ao ru. Aplicao do art. 2,
nico, do CP, e art. 5, XL, da CF. Suspenso da pretenso punitiva e da
prescrio. HC deferido para esse fim. Precedentes. No caso de crime
tributrio, basta, para suspenso da pretenso punitiva e da prescrio,
tenha o ru obtido, da autoridade competente, parcelamento
administrativo do dbito fiscal, ainda que aps o recebimento da
denncia, mas antes do trnsito em julgado da sentena condenatria
(HC 85643/RS. Rel. Min. Cezar Peluso. Julgamento: 30/05/2006. rgo
Julgador: Primeira Turma. Publicao: DJ 01-09-2006 PP-00021).
STJ: 1. No campo do direito penal, no importa verificar a legalidade da
concesso do parcelamento dos dbitos relativos s contribuies
previdencirias descontadas dos empregados, mas apenas o seu eventual
deferimento pela autoridade administrativa, circunstncia, por si s,
suficiente para fazer surgir o direito ao referido benefcio da suspenso da
pretenso punitiva (Lei 10.684/03, art.9, caput) e da prescrio (Lei
10.684/03, art. 9, 1), ou da extino da punibilidade (Lei 10.684/03,
art. 9, 2), independentemente da data do recebimento da denncia.2.
Portanto, obtido o parcelamento, perante a autoridade administrativa, dos
dbitos previdencirios oriundos das contribuies descontadas dos
empregados no obstante a vedao contida no art. 7 da Lei 10.666/03
, deve-se reconhecer o direito do ru de ver suspensa a pretenso
punitiva estatal ou mesmo a suspenso da pretenso executria, se for o
caso, que daquela decorre como conseqncia natural e lhe muito mais
gravosa (HC 68.789/BA, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta
Turma, julgado em 13.02.2007, DJ 12.03.2007 p. 297).

Desnecessidade de elemento subjetivo especial do tipo (dolo


especfico):
STF: 1. A discusso sobre ausncia de dolo no pode ser revista na via
acanhada do habeas corpus, eis que envolve reexame de matria ftica
controvertida. Precedentes. 2. Relativamente tipificao, o Supremo
Tribunal Federal decidiu que "o artigo 3 da Lei n. 9.983/2000 apenas

55

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

transmudou a base legal da imputao do crime da alnea 'd' do artigo 95


da Lei n. 8.212/1991 para o artigo 168-A do Cdigo Penal, sem alterar o
elemento subjetivo do tipo, que o dolo genrico. Da a improcedncia
da alegao de abolitio criminis ao argumento de que a lei mencionada
teria alterado o elemento subjetivo, passando a exigir o animus rem sibi
habendi". Precedentes. 3. O objeto da ao era o trancamento da ao
penal, cuja deciso transitou em julgado. 4. Habeas corpus prejudicado.
(HC 86478/AC. Relator(a): Min. Crmen Lcia. Julgamento: 21/11/2006.
rgo Julgador: Primeira Turma. Publicao DJ 07-12-2006 PP-00051).
STJ: A apropriao indbita previdenciria crime omissivo prprio ou
puro, sendo desnecessrio a comprovao do dolo especfico "animus
rem sibi habendi" de apropriar-se dos valores destinados Previdncia
Social. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no REsp
732.550/CE, Rel. Ministro Carlos Fernando Mathias (Juiz convocado do
TRF 1 Regio), Sexta Turma, julgado em 11.09.2007, DJ 08.10.2007 p.
380).

Apropriao previdenciria e falsidade de documento pblico: o STJ


j decidiu que, mesmo havendo o pagamento do dbito, eventual crime
de falso (crime-meio) no ser absorvido.
STJ: I. Hiptese em que os pacientes inseriram nas guias de GFIP,
declarao falsa, com o fim de sonegar tributo. II. O art. 9 da Lei
10.684/2003 arrola as hipteses de incidncia, para fins de suspenso da
pretenso punitiva estatal durante o perodo de parcelamento dos dbitos,
dentre as quais no est inserida a disposio do art. 297 do Cdigo
Penal. III. Os delitos abrangidos pelo dispositivo legal, de apropriao
indbita previdenciria e de sonegao de contribuio previdenciria
tutelam bem jurdico diverso daquele disposto no art.297 do CP, que
tutela a f pblica, punindo a ao de quem falsifica documento pblico.
IV. Se a regra do art. 9 da Lei 10.684/2003 visa satisfao de dbito
tributrio, apresenta-se incua a sua incidncia no presente caso, em que
o delito praticado atinge a f pblica, pois, ainda que se admita que o
delito de falsificao de documento pblico tenha servido de meio para
sonegao de tributo, eventual pagamento do dbito resultante no apto
a excluir a primeira conduta criminosa. V. Incabvel a hiptese de
incidncia do art. 9, caput e pargrafos, da Lei 10.684/2003, fica
afastado, tambm, o pleito de trancamento da ao penal a que os
pacientes respondem pela prtica do delito previsto no art. 297 do Cdigo
Penal, com fundamento no parcelamento do dbito tributrio. VI. Ordem
denegada. (HC 70.765/RJ, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma,
julgado em 24.04.2007, DJ 04.06.2007 p. 405).

56

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

ESTELIONATO
Art. 171. Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil ou qualquer
outro meio fraudulento:
Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa.
1. Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode
aplicar a pena conforme o disposto no artigo 155, 2.
2. Nas mesmas penas incorre quem:
Disposio de coisa alheia como prpria
I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia
como prpria;
Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria
II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel,
gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a terceiro,
mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer dessas
circunstncias;
Defraudao de penhor
III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro
modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado;
Fraude na entrega de coisa
IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a
algum;
Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro
V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio
corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou doena, com o
intuito de haver indenizao ou valor de seguro;
Fraude no pagamento por meio de cheque
VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou
lhe frustra o pagamento.
3. A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento de
entidade de direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia
social ou beneficncia.

1. ESTELIONATO (forma fundamental)


Bem jurdico: direito patrimonial.
Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa; b) passivo: qualquer pessoa. A
vtima deve ser determinada. Pode haver dois sujeitos passivos, como

57

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

ocorre na hiptese em que a pessoa enganada diferente da pessoa que


sofre o prejuzo patrimonial.

58

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

utilizou valor do prejuzo88, de forma que deve ser verificado o efetivo


prejuzo suportado pela vtima.

Tipo objetivo
Fraude: emprego de artifcio (aparato material. Ex.: disfarce), ardil
(elemento intelectual. Ex.: conversa enganosa), ou qualquer outro meio
fraudulento. O emprego da fraude deve se dar antes da obteno da
vantagem ilcita. O meio executrio deve ser idneo. Discute-se o
critrio de avaliao da idoneidade:1) impessoal: verifica-se a
idoneidade em relao a prudncia comum; 2) pessoal: verifica-se a
idoneidade segundo as condies pessoais da vtima.
Erro: induzimento ou manuteno da vtima em erro. Relaciona-se
com a realidade do fato, ou seja, o agente induz a vtima a no ter a
correta percepo da realidade, ou o agente se aproveita da situao ao
ver a vtima manifestar a falsa percepo da realidade.
Vantagem ilcita: vantagem no amparada pelo ordenamento jurdico.
Se a vantagem for lcita poder caracterizar o delito do art. 345 do
Cdigo Penal.
Prejuzo alheio: o resultado do estelionato duplo. Alm da vantagem
ilcita deve ocorrer o prejuzo alheio. Sem prejuzo alheio no ocorre a
consumao.
Tipo subjetivo:
a) dolo, consistente na vontade de obter vantagem ilcita, em prejuzo
de terceiro, utilizando meio enganoso.
b) elemento subjetivo especial do tipo: para si ou para outrem.

Distino
Estelionato e apropriao indbita: no estelionato o agente possui o
dolo ab initio, antes de auferir a vantagem. Na apropriao o agente
possui a posse ou deteno lcita da coisa e depois se apropria (dolo
subseqente).
Estelionato e furto com fraude: no estelionato a fraude utilizada para
que a vtima entregue a coisa ao agente. No furto, a fraude utilizada
para que o agente subtraia a coisa.
Estelionato e extorso: no estelionato a vtima (enganada) entrega
voluntariamente a coisa ao sujeito. Na extorso, a vtima (violentada ou
ameaada) entrega a coisa involuntariamente.
Falso (crime anterior) e estelionato (crime posterior): orientaes:
1) Smula 17 do STJ: Quando o falso se exaure no estelionato, sem
mais potencialidade lesiva, por este absorvido. O crime meio (falso)
absorvido pelo crime fim (estelionato), se o falso foi o meio necessrio
para se obter o estelionato. Aplica-se o princpio da consuno. No
entanto, se persistir a potencialidade lesiva, haver concurso de crimes.
2) o estelionato ser um fato posterior impunvel.
3) caracteriza concurso material (art. 69). No se pode aplicar o
princpio da consuno porque os bens jurdicos so distintos. O falso
tutela a f pblica e o estelionato o patrimnio.
4) o crime de estelionato absorve o falso (independente de persistir
ou no a potencialidade lesiva), uma vez que este crime meio.

Consumao e tentativa: consuma-se quando o agente obtm a


vantagem ilcita em prejuzo alheio. Admite-se a tentativa. Esta ocorre
quando o agente no consegue a vantagem ilcita em prejuzo alheio, ou
quando, mesmo conseguindo a vantagem, a vtima no sofre prejuzo.
Forma privilegiada ( 1): se o criminoso primrio, e de pequeno
valor o prejuzo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art.
155, 2. Observe-se que no furto privilegiado o legislador utilizou a
expresso pequeno valor da coisa furtada, ao passo que no estelionato

Marcelo Andr de Azevedo

Jurisprudncia selecionada:
STJ: (...) Configura o delito de estelionato a adulterao no medidor de
energia eltrica, de modo a registrar menos consumo do que o real,
fraudando a empresa fornecedora.(HC 67.829/SP, Rel. Ministro ARNALDO
ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 02.08.2007, DJ 10.09.2007 p.
88

STJ: I Sobressaindo prejuzo maior que o do salrio mnimo vigente poca do fato,
afasta-se a hiptese da figura privilegiada do delito de estelionato. Precedentes do STJ e
do STF. II Recurso provido, nos termos do voto do Relator. (REsp 820.956/RS, Rel.
Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 17.08.2006, DJ 11.09.2006 p. 343).

59

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

260). Sentido contrrio: STF -Adulterao de medidor de suprimento de


energia eltrica. Delito corretamente enquadrado como furto. Prova
documental oportunamente apresentada pela acusao e laudo oferecido
aps a sentena, mas sem influencia na condenao confirmada em
segundo grau. Exata aplicao do art. 383 do Cod. Proc. Penal, visto ter
ocorrido simples diversificao de definio jurdica de fato j descrito na
denuncia. (HC 72467/ RS. Relator(a): Min. OCTAVIO GALLOTTI.
Julgamento: 31/10/1995 rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA. Publicao DJ 0103-1996 PP-05010).

STJ: I. Hiptese em que o ru ajuizou duas aes com pedidos idnticos,


objetivando a condenao da Unio Federal a resgatar um mesmo ttulo
da dvida pblica externa, tendo sido, por esta razo, denunciado pela
prtica do delito de estelionato. II. No obstante a presena aparente dos
elementos do tipo penal, o estelionato judicirio no tem previso no
ordenamento jurdico ptrio, e grande parte da doutrina sequer faz
referncias apontada modalidade delitiva, razo pela qual o Tribunal a
quo entendeu, acertadamente, pelo trancamento da ao penal por
atipicidade da conduta. III. Recurso desprovido. (REsp 878.469/RJ, Rel.
Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 08.05.2007, DJ
29.06.2007 p. 706).
STF: O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do
Inqurito 1145 (no qual fiquei vencido), reconheceu que a conduta
designada "cola eletrnica" penalmente atpica. O que impe o
trancamento, no ponto, da ao penal contra o paciente. Prosseguimento
da ao penal, quanto a acusaes de outra natureza. Ordem parcialmente
concedida. ((HC 88967 / AC. Relator(a): Min. CARLOS BRITTO.
Julgamento: 06/02/2007. rgo Julgador: Primeira Turma. Publicao
DJ 13-04-2007 PP-00102)
TRF5: Quis o apelado, e assim dirige o elemento subjetivo, em fraudar a
arrematao judicial, e assim o fez, frustrando o ato judicial do leilo, que
se no fosse a sua interveno, com a emisso da crtula sem proviso de
fundos, teria seguido seu curso normal, tendo outro concorrente
arrematado o bem. 2. No prevalece a conduta geral de emitir cheques
sem a devida proviso de fundos, mas, existe um fim especial, que ,
exatamente, atravs desta conduta fraudar a arrematao, assim cabvel
a aplicao do princpio da especialidade expressamente previsto no art.
12 do Cdigo Penal. 3. Na linha da parmia lex specialis derrogat
generali, a Lei de ndole especfica se aplicar em detrimento daquela que
foi editada para reger condutas de ordem geral. 4. No h bices
aplicao da emendatio libelli, a que alude o art. 383 do Cdigo de
Processo Penal, pois, o que se deve ter em mente que a correlao que
deve existir entre o fato praticado e a sentena e no entre esta e a

60

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

capitulao dada causa de pedir. Neste caso, o apelado foi denunciado


como incurso nas penas do art. 171, 2, VI, do CP - Fraude por
pagamento por meio de cheque, e aqui, como demonstrado, a
especialidade da conduta leva a aplicao da norma do art. 358, do CP. 5.
Na circunstncia da nova classificao jurdica da conduta do apelado,
verifica-se o abrandamento da pena que passa ser de deteno, tenho por
pertinente a aplicao da suspenso condicional do processo, nos termos
do art. 89 da Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995, como requerido,
alternativamente, nas razes do recurso e proposto na promoo da ilustre
Procuradora Regional da Repblica. 6. Apelao provida, sentena
anulada. (TRF 5 R. ACR 2005.84.00.005373-9 2 T. Rel. Des. Fed.
Jos Baptista DJU 08.01.2007 p. 353).

2. FORMAS ESPECIAIS DE ESTELIONATO


a) Disposio de coisa alheia como prpria (2, I): vende, permuta,
d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia como
prpria.
Sujeitos passivos: o adquirente de boa-f e o verdadeiro proprietrio.
O agente deve ter cincia que a coisa alheia. A coisa pode ser mvel
ou imvel. O delito se consuma com o recebimento do preo, sendo
dispensvel a tradio da coisa mvel ou a transcrio do imvel. Neste
ltimo caso, basta a lavratura da escritura.
b) Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria (2, II):
vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria
inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu
vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre
qualquer dessas circunstncias.
c) Defraudao de penhor (2,III): defrauda, mediante alienao
no consentida pelo credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia,
quando tem a posse do objeto empenhado.
Sujeito ativo: devedor do contrato de penhor. Sujeito passivo: credor
pignoratcio.
A defraudao praticada com a venda, permuta, doao ou outro
modo qualquer, como a destruio ou ocultao da coisa.
d) Fraude na entrega de coisa (2,IV): defrauda substncia,
qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a algum.

61

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Sujeito ativo: quem est obrigado a entregar a coisa. Sujeito passivo:


quem tem o direito de receber a coisa.
A conduta recai sobre a substncia (essncia), qualidade ou
quantidade da coisa.

62

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Pagamento de dvida (prejuzo passado) atravs de cheque: emisso


de cheque sem fundos para pagamento de dvida no configura o delito,
uma vez que o prejuzo anterior sua emisso. Nesse sentido:
ESTELIONATO PAGAMENTO DE DVIDA POR MEIO DE CHEQUE FATO ATPICO

e) Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro (2,


V): destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o
prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou
doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro;
Sujeito ativo: segurado. Sujeito passivo: segurador. O terceiro que
auxilia o segurado, conhecendo da fraude, responde pelo delito. Se o
terceiro lesar o segurado responde pelos crimes de estelionato e leso
corporal. Trata-se de crime formal, de forma que basta a conduta,
independente do agente conseguir haver a indenizao ou valor do
seguro.
Formas:
- destruir ou ocultar coisa prpria;
- lesar o prprio corpo ou a sade;
- agravar as conseqncias da leso ou doena.
f) Fraude no pagamento por meio de cheque (2,VI): emite cheque,
sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o
pagamento.
Formas: a) emitir cheque sem suficiente proviso de fundos em poder
do estabelecimento bancrio sacado: o agente coloca o cheque em
circulao tendo a conscincia da ausncia de fundos e a vontade de
enganar a vtima; b) frustrar o seu pagamento: o agente retira o valor
depositado ou d contra-ordem de pagamento.
Estelionato simples (art.171, caput) e emisso de cheque: configura
estelionato na forma fundamental (art.171, caput) as seguintes hipteses:
a) pagamento com cheque roubado; b) emisso de cheque de conta
cancelada; c) emisso de cheque sem fundos com nome falso ou
assinatura falsa; d) emisso de cheque de conta aberta com
caractersticas pessoais falsas do correntista.

As figuras inseridas nos incisos do pargrafo 2, do art. 171, do Cdigo


Penal, so sub-tipos, amarrados ao caput, todos crimes materiais, que
exigem a obteno de vantagem ilcita, em prejuzo alheio, mediante
fraude. Ora, no caso em foco, mesmo sendo o cheque emitido como ordem
de pagamento vista, no houve prejuzo alheio, nem obteno de
vantagem. O crime de estelionato s se tipifica quando o agente, mediante
o emprego de fraude obtm a vantagem. No mesmo instante ocorrem a
vantagem e o prejuzo alheio. A dvida prejuzo passado, tendo sido
contrada por qualquer relao contratual, geralmente, como no caso,
aluguel de telefone. O cheque sem fundos nada representou. Continuou
tudo na mesma. O prejuzo, representado pela dvida e nenhuma vantagem
por parte do emitente. O cheque poder servir para execuo da dvida,
como ttulo extrajudicial (TJRJ ACr 3275/2001 8 C.Crim. Rel. Des.
Joo Antnio J. 27.09.2001).

Cheque pr-datado: no configura o delito na forma prevista no art.


171, 2, inciso VI, mas, dependendo da inteno do agente, pode
configurar estelionato na forma fundamental (art.171, caput). Nesse
sentido:
STJ: (...)VIII - A emisso de cheques como garantia de dvida (prdatados), e no como ordem de pagamento vista, afasta a fraude
especfica prevista no art. 171, 2, inciso VI, do Cdigo Penal e no
aquela tomada em sua forma fundamental. (REsp 693.804/RS, Rel.
Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 15.03.2005, DJ
04.04.2005 p. 347).
STJ: (...) 2. A jurisprudncia desta Corte j firmou o entendimento de que
exclui-se a tipicidade da conduta quando o cheque emitido como
garantia de dvida, e no como ordem de pagamento vista. (HC
39.056/SP, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em
14.02.2006, DJ 06.03.2006 p. 447).

Smula 554 do STF: O pagamento de cheque emitido sem proviso de


fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao
penal. Na verdade, aps a consumao do delito, o pagamento deveria
ser considerado como causa de diminuio de pena (art. 16) e no como
forma de obstar o prosseguimento da ao penal. A Smula 554 do STF

63

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

somente se aplica na forma prevista no art. 171, 2, inciso VI, no se


aplicando ao estelionato simples (art.171, caput)89.
Endossante: o endosso no emisso de cheque, de tal forma que o
endossante no responde por esta forma especial de estelionato, salvo na
forma de partcipe. Por outro lado, possvel tambm que o endossante
responda por estelionato em seu tipo fundamental. Por exemplo: o sujeito
recebe o cheque como garantia de dvida e o transfere a terceiro para
pronto pagamento. Nesse sentido: JTACrimSP, 79:411; RT, 491:380
(Damsio E. de Jesus, CPP Anotado e CP Anotado, Saraiva, 4 edio
em CD-ROM 1999).
Competncia: o foro competente para o processo e o julgamento dos
crimes de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque
sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento
pelo sacado (Smula 521 do STF).
3. FORMA MAJORADA
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em
detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de economia
popular, assistncia social ou beneficncia.

Smula 24 do STJ: Aplica-se ao crime de estelionato, em que figure


como vtima entidade autrquica da Previdncia Social, a qualificadora
do 3 do art. 171 do Cdigo Penal.
Estelionato Previdencirio e prescrio: discute-se se o crime
instantneo de efeitos permanentes ou permanente. Para o STJ trata-se
crime permanente, ao passo que o STF no possui posicionamento
pacfico.

89

STJ: IV - A reparao do dano antes do recebimento da denncia no exclui o crime de


estelionato praticado na sua forma fundamental (art. 171, caput). Precedentes.V - A
Smula 554/STF, com efeito, restringe-se ao crime de estelionato na modalidade de
emisso de cheques sem fundos, prevista no art. 171, 2, inciso VI, do Cdigo Penal.
(REsp 693.804/RS, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em
15.03.2005, DJ 04.04.2005 p. 347).

64

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

STJ: 2. A consumao do crime de estelionato contra a Previdncia


Social, com a prtica de fraude para obteno de benefcio previdencirio
de forma sucessiva e peridica, de natureza permanente. 3. O termo
inicial do prazo prescricional se d com a cessao do recebimento do
benefcio previdencirio, nos termos do art. 111, inciso III, do Cdigo
Penal. Dessa forma, no se verifica a prescrio retroativa. 4. Recurso
parcialmente conhecido e, nessa parte, provido. (REsp 634.162/SP, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 06.09.2007,
DJ 08.10.2007 p. 354).
STF: (...) 2. A jurisprudncia deste Supremo Tribunal Federal no
sentido de que o crime de estelionato praticado contra a previdncia
social tem natureza permanente, e, por isso, o prazo prescricional comea
a fluir a partir da cessao da permanncia e no do primeiro pagamento
do benefcio. 3. No-ocorrncia da prescrio retroativa. 4. Habeas
Corpus denegado. (HC 89925 / RS. Relator(a): Min. CRMEN LCIA.
Julgamento: 18/12/2006. rgo Julgador: Primeira Turma. Publicao:
DJ 16-02-2007 PP-00049. EMENT VOL-02264-03 PP-00511).
STF: Estelionato contra a Previdncia Social. Art. 171, 3, do CP. Uso
de certido falsa para percepo de benefcio. Crime instantneo de
efeitos permanentes. Diferena do crime permanente. Delito consumado
com o recebimento da primeira prestao do adicional indevido. Termo
inicial de contagem do prazo prescritivo. Inaplicabilidfade do art. 111,
III, do CP. HC concedido para declarao da extino da punibilidade.
Precedentes. crime instantneo de efeitos permanentes o chamado
estelionato contra a Previdncia Social (art. 171, 3, do Cdigo Penal)
e, como tal, consuma-se ao recebimento da primeira prestao do
benefcio indevido, contando-se da o prazo de prescrio da pretenso
punitiva. (HC 90684 / RJ. Relator(a): Min. CEZAR PELUSO.
Julgamento: 14/08/2007. rgo Julgador: Segunda Turma Publicao
DJE-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007
PP-00085 EMENT VOL-02289-03 PP-00531).

4. MATRIA SUMULADA
Smula 17 do STJ: Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais
potencialidade lesiva, por este absorvido.
Smula 24 do STJ: Aplica-se o crime de estelionato, em que figure
como vtima entidade autrquica da Previdncia Social, a qualificadora
do 3 do art. 171 do Cdigo Penal.

65

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Smula 48 do STJ: Compete ao juzo do local da obteno da


vantagem ilcita processar e julgar crime de estelionato cometido
mediante falsificao de cheque.
Smula 73 do STJ: A utilizao de papel moeda grosseiramente
falsificado configura, em tese, o crime de estelionato, da competncia da
justia estadual.
Smula 107 do STJ: Compete Justia Comum Estadual processar e
julgar crime de estelionato praticado mediante falsificao das guias de
recolhimento das contribuies previdencirias, quando no ocorrente
leso autarquia federal.

66

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

3. Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo


entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se
obtida por meio criminoso:
Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, ou multa, ou ambas as penas.
4. A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor
do crime de que proveio a coisa.
5. Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em
considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa
aplica-se o disposto no 2 do artigo 155.
6. Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado,
Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de
economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.
(Redao dada ao artigo pela Lei n 9.426, de 24.12.1996)

Smula 246 do STF: Comprovado no ter havido fraude, no se


configura o crime de emisso de cheques sem fundos.
Smula 521 do STF: O foro competente para o processo e o
julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emisso
dolosa de cheque sem proviso de fundos, o do local onde se deu a
recusa do pagamento pelo sacado.
Smula 244 do STJ : Compete ao foro do local da recusa processar e
julgar o crime de estelionato mediante cheque sem proviso de fundos.
Smula 554 do STF: O pagamento de cheque emitido sem proviso de
fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da
ao penal.
RECEPTAO
Art. 180. Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito
prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que
terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Receptao qualificada
1. Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito,
desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma
utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou
industrial, coisa que deve saber ser produto de crime:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa.
2. Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior,
qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em
residncia.

Bem jurdico: patrimnio.


Sujeitos: a) ativo: qualquer pessoa, desde que no seja co-autor ou
partcipe do crime anterior; b) passivo: proprietrio da coisa do crime
anterior.
Tipo objetivo
Receptao prpria (art.180, 1 parte): adquirir (ocorre a transmisso
de propriedade), receber (no ocorre transmisso da propriedade, como,
por exemplo: o agente recebe a coisa para usar), transportar (levar de um
lugar para outro), conduzir (dirigir algum meio de locomoo) ou ocultar
(esconder).
Receptao imprpria (art.180, 2 parte): influir para que terceiro de
boa-f, a adquira, receba ou oculte. O Cdigo Penal pune a simples
influncia para que terceiro, de boa-f, adquira, receba ou oculte coisa
produto de crime. necessrio que o terceiro esteja de boa-f. Se de mf, ser receptador prprio, enquanto o influenciador ser partcipe do
fato descrito na 1 parte do caput da disposio. No necessrio que o
sujeito influenciado adquira, receba ou oculte a coisa produto de crime.
preciso, entretanto, que o influenciador saiba que a coisa produto de
delito antecedente. Aquele que est de boa-f no comete receptao.
Nem quem age culposamente (TAMG, ACrim 164.897, RJTAMG, 54/55:466).

67

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Crime acessrio: trata-se de crime parasitrio ou acessrio, pois


depende de crime anterior. Se a infrao anterior for contraveno, no
haver receptao. O crime anterior no precisa ser contra o patrimnio.
Assim, pode ser, por exemplo, produto de peculato. Outrossim,
dispensvel que haja sequer inqurito policial, basta a prova da origem
criminosa. De acordo com o STF no h receptao de bem imvel.
admissvel a receptao de receptao.
H deciso no sentido de no configurar receptao a conduta de
quem adquire coisa produto de crime anteriormente adquirida de boa-f,
mesmo se o adquirente final conhecia a procedncia da coisa (RT,
508:382). Ex.: Joo adquire de boa-f uma bicicleta furtada e
posteriormente a vende a Lucas, que conhecia a procedncia criminosa
da coisa. Lucas no responde pela receptao.
Receptao e favorecimento real: se restar comprovado que o agente
visava proveito prprio ou vantagem econmica em relao ao proveito
do crime anterior, haver receptao. No crime de favorecimento real o
agente visa apenas beneficiar o criminoso, tornando seguro o proveito do
crime.
Talonrio de cheques e carto de crdito: Talonrio de cheques e
carto de crdito no podem ser objeto de receptao, por no possurem,
em si, o valor econmico indispensvel caracterizao de crime contra
o patrimnio. (STJ - RHC 17.596/DF, Rel. Ministro Hlio Quaglia Barbosa,

68

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

documentos que sabe serem falsos, responde pelo delito descrito no art.
334, 1, d, do CP.
Tipo subjetivo: o dolo direto (caput), uma vez que o tipo exige que o
agente saiba que a coisa produto de crime, de tal forma que no
admitido o dolo eventual. Se o agente tiver dvida, poder responder
pela forma culposa (3). Exige-se o elemento subjetivo especial
consistente no fim especial de obter proveito prprio ou alheio. No
haver receptao quando o agente recebe ou adquire a coisa de boa-f e,
posteriormente, toma conhecimento que se trata de produto de crime,
haja vista que o dolo deve estar presente no momento da conduta.
Consumao e tentativa
a) receptao prpria: consuma-se quando o agente pratica uma das
condutas. Nas formas aquisio e recebimento o crime instantneo. Nas
modalidades transportar, conduzir e ocultar o crime permanente.
b) receptao imprpria: consuma-se com a simples influncia
idnea, independente do terceiro adquirir, receber ou ocultar (crime
formal). A tentativa no admitida, por se tratar de crime
unissubsistente. Porm, existe deciso no sentido de se tratar de crime
material, exigindo, assim, que o terceiro pratique a conduta tpica.
Receptao qualificada

Sexta Turma, julgado em 08.11.2005, DJ 28.11.2005 p. 336).

Receptao e porte de armas: Porte ilegal de armas e delito de


receptao so infraes autnomas. Portar arma de fogo sem
autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar no
implica que o paciente no responda ao delito de receptao caso seja
efetivamente provado que a arma, portada ilegalmente, tenha sido
adquirida como produto de crime. Ordem denegada (STJ HC 17343 RJ
5 T. Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca DJU 25.02.2002).

Mercadoria de procedncia estrangeira: se o agente adquire, recebe


ou oculta, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade
comercial ou industrial, mercadoria de procedncia estrangeira,
desacompanhada de documentao legal, ou acompanhada de

Prevista no 1, consiste em adquirir, receber, transportar, conduzir,


ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor
venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no
exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser
produto de crime. Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa.
Nos termos do 2, equipara-se atividade comercial, para efeito do
pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou
clandestino, inclusive o exercido em residncia.
Trata-se de crime prprio, uma vez que exige a qualidade especial do
agente (comerciante ou industrial). Segundo o STJ, Sendo, o exerccio
de atividade comercial circunstncia elementar do tipo da receptao
qualificada, tal circunstncia, apesar de ser de carter pessoal, comunicase a todos os rus. nos termos do art. 30 do Cdigo Penal. (REsp

69

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

738.550/ES, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 14.11.2006, DJ


18.12.2006 p. 472).

No que tange pena (recluso de 3 a 8 anos), no ofende o princpio


da proporcionalidade, tendo em vista o intuito legislativo de apenar mais
gravemente a conduta dolosa de agentes que atuam no exerccio de
atividade comercial ou industrial. (STJ - REsp 800.799/RS, Rel. Ministra
Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 19.09.2006, DJ 30.10.2006 p. 398).

Receptao e estelionato posterior: Se o agente, aps receptar o


veculo, proceder a adulteraes em suas caractersticas (alteraes no
nmero do chassi, do motor, placas etc.) a fim de possibilitar sua
posterior venda, cometer o delito de estelionato (Precedente do STF).
(REsp 671.195/RS, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em
07.04.2005, DJ 23.05.2005 p. 335).

Conceito das elementares "sabe" e "deve saber": A doutrina,


apreciando as diversas normas incriminadoras que empregam elementos
subjetivos do tipo, tranqila no sentido de que a elementar "sabe"
indicativa de dolo direto. Quanto expresso "deve saber", existem duas
posies: 1) trata-se de dolo eventual (Celso Delmanto e Paulo Jos da
Costa Jr.); 2) significa culpa (Nlson Hungria, Magalhes Noronha e
Heleno Cludio Fragoso). Consideramos que as expresses "sabe" e
"deve saber" so, na verdade, elementos subjetivos do tipo distintos do
dolo e da culpa. Dolo a vontade de concretizar os elementos objetivos
do tipo, inserindo-se no plano da volio. Na receptao, v. g.,
corresponde vontade de adquirir, receber ou ocultar o objeto material.
Algumas vezes, entretanto, para haver crime, o legislador acrescenta no
tipo um especial estado anmico do autor: que saiba ou deva saber,
referindo-se ao conhecimento pleno ou parcial da situao de fato
(certeza e incerteza). Esses elementos tpicos no esto situados no plano
da vontade, pertencendo ao intelecto. Nada tm que ver, pois, com o
dolo, seja direto ou eventual, ou com a culpa (Damsio E. de Jesus, CPP
Anotado e CP Anotado, Saraiva, 4 edio em CD-ROM 1999).
Receptao culposa ( 3): Adquirir ou receber coisa que, por sua
natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio
de quem oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso. Pena deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, ou multa, ou ambas as penas.
Basta um dos pressupostos para configurar a culpa.

70

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

Autonomia da receptao ( 4): A receptao punvel, ainda que


desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.
Dispensa instaurao de inqurito policial, ao penal ou sentena
condenatria em relao ao crime anterior. Basta a prova da coisa ser
proveniente de crime.
Perdo judicial e receptao privilegiada ( 5): Na hiptese do
3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as
circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se
o disposto no 2 do art. 155.
Receptao qualificada ( 6): Tratando-se de bens e instalaes do
patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de
servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no
caput deste artigo aplica-se em dobro. Nesse caso, no se trata de causa
de aumento, a ser aplicada na terceira fase de fixao da pena, mas sim
de qualificadora (sentido estrito), i.e., a pena abstrata ser de 4 a 8 anos.

IMUNIDADE PENAL
Imunidade penal absoluta (escusas absolutrias)
Art. 181. isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste
ttulo, em prejuzo:
I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja
civil ou natural.

O crime permanece intacto, mas haver extino da punibilidade. As


hipteses legais so taxativas. Aplica-se ao filho adotivo. O prejuzo
deve ser das pessoas elencadas, de sorte que se a coisa somente estava na
posse delas haver a punibilidade, j que o prejuzo de terceiro. Em
virtude do art.226, 3, da CF, a imunidade deve ser estendida hiptese
de unio estvel. A jurisprudncia diverge em relao aplicao da
imunidade na hiptese de separao de fato.
Delito consumado antes da separao de fato: Se o marido se
apropria de arma custodiada por sua mulher recusando-se a devolv-la

71

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

aps a separao de fato do casal, comete o tipo do art. 168 caput do


Cdigo Penal. Contudo, ante a norma cogente do art. 181, I do CP, fica
ele isento de pena, pois a apropriao indbita ocorreu na constncia da
sociedade conjugal, a exigir o reconhecimento desta causa pessoal de
iseno. Apelo provido (TJRJ ACr 330/2001 6 C.Crim. Rel. Des.
Eduardo Mayr J. 30.08.2001).

72

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

LEITURA COMPLEMENTAR
Segue abaixo parte do voto vencedor do Min. Moreira Alves no RE
102490, 17.09.1987, acerca do tema consumao do furto e roubo.

Imunidade relativa
Art. 182. Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste
ttulo cometido em prejuzo:
I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmo, legtimo ou ilegtimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.
..............................

No extingue a punibilidade, mas transforma a ao penal pblica


incondicionada para condicionada representao. O crime pode ser
cometido em lugar diverso do local da coabitao.
Excluso das imunidades
Art. 183. No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores:
I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de
grave ameaa ou violncia pessoa;
II - ao estranho que participa do crime.
III se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

Marcelo Andr de Azevedo

73

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

74

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

75

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

76

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

77

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

78

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

79

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

80

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

81

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

82

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

83

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

84

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo

85

Direito Penal Parte Especial (out.2007)

Marcelo Andr de Azevedo