Casacin 31.

593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

Proceso No 31593

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL

Magistrado Ponente:
JAVIER ZAPATA ORTIZ
Aprobado Acta # 287

Bogot D.C., septiembre catorce (14) de dos mil nueve (2009).

VISTOS:
Resuelve la Sala si admite o no la demanda de casacin
presentada por el defensor del procesado JOHN JAIRO
RONDEROS MONCADA.

HECHOS Y ACTUACIN PROCESAL:

1. Hacia las 10 de la maana del 3 de enero de 2005, en el
Parqueadero La Estrella ubicado en la calle 10 entre avenidas 0
y 1 de Ccuta, Luz Ramona Pineda Africano y su hija Martha
Milena Manrique Pineda, de 17 aos de edad, lavaban su carro
de venta ambulante de comida, el cual solan guardar y asear en
el lugar. La administradora Zuly Rodrguez, JOHN JAIRO

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

RONDEROS MONCADA y el padre de ste, les reclamaron por el

desorden que dejaban. Discutieron y una vez salan del sitio
RONDEROS MONCADA les grit que se fueran y amenaz con
un arma de fuego calibre 38, fabricada artesanalmente, nima
lisa, un cartucho, de las comnmente conocidas como trabuco.
Seguidamente dispar e hizo impacto en el glteo derecho de la
menor. El instituto de Medicina Legal le dictamin 18 das de
incapacidad definitiva sin secuelas.
2. Al proceso, que se inici el 3 de enero de 2005, fue
vinculado a travs de indagatoria el autor de la detonacin, a
quien la Fiscala acus el 11 de octubre de 2006 por las
conductas de porte ilegal de arma de fuego de defensa personal y
lesiones personales, consagradas en los artculos 365 y 112,
inciso 1, de la Ley 599 de 2000, sancionados con prisin de 1 a
4 aos y 1 a 2 aos, respectivamente. Esta determinacin qued
en firme el 7 de noviembre de 2006.
3. Tramitado el juicio, el 26 de junio de 2007 el Juzgado 3
Penal del Circuito de Ccuta lo conden a 25 meses de prisin,
privacin del derecho a tener y portar armas por el mismo trmino
e inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas
por igual lapso ms la tercera parte. Finalmente, por 2 aos
fijados como perodo de prueba, se determin suspenderle la
ejecucin de la pena privativa de la libertad.
4. El defensor apel ese pronunciamiento y el Tribunal
Superior de Ccuta, por intermedio de la sentencia recurrida en
casacin, expedida el 22 de octubre de 2008, le imparti
confirmacin.

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

SOLICITUD DE CASACIN EXCEPCIONAL:

Invoca el recurrente la casacin por sta va, sealando la
necesidad de intervencin de la Corte para la proteccin de los
derechos fundamentales de libertad y debido proceso de su
representado. Se le transgredi el primero porque su captura fue
ilegal y no se le indicaron cuando se produjo sus derechos
constitucionales, especialmente el de ser informado acerca de la
apertura de investigacin formal en su contra.
Luego de transcribir especialmente jurisprudencia de la
Corte Constitucional alusiva a la imposicin de notificar esa
decisin al imputado conocido, expres que su representado,
desde el instante de la aprehensin, deba ser enterado de sus
derechos a contar con un abogado, a interrogar a los testigos de
cargo (la vctima y su progenitora en el presente caso), a
concurrir al proceso, a defenderse personalmente y a presentar
pruebas a su favor.
En cuanto al debido proceso, el recurso tiene como
propsito la tutela correspondiente a la imputacin objetiva pues
se dict fallo en un juicio nulo al decretarse la condena del
acusado sin probarse el dolo de las lesiones personales.
En sntesis: solicita el censor admitir la demanda porque
desde la captura se le quebrantaron a su defendido los derechos
fundamentales. Practicada sta, sin avisarle, se abri el proceso

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

penal al cual se le vincul mediante indagatoria ilegal; en la

sentencia de segunda instancia no se motiv suficientemente la
certeza de la ocurrencia del hecho o certeza de la tipicidad de la
conducta (de lesiones personales), como parte de la imputacin
objetiva; se motiv deficientemente, a la vez, lo atinente al dolo
de la misma el cual se desva del pliego de cargos para hacerlo
incongruente, sealndose en el fallo el dolo eventual a la hora
de nona del juicio, cuando ya no se pudo ejercitar el derecho de
contradiccin y no estando consonante con el registro o
motivacin del provedo acusatorio. Existe inconformidad,
adicionalmente, con el criterio del juzgador relativo al verbo rector
portar del atentado contra la seguridad pblica.
LA DEMANDA:
Consta de cuatro cargos: uno principal y tres accesorios.
Salvo el ltimo subsidiario, en el cual se denunci violacin
indirecta de la ley sustancial originada en falso juicio de identidad,
los dems se hicieron al amparo de la causal 3 de casacin del
artculo 207 de la Ley 600 de 2000.
Primero.
1. Adems de ser ilegal la captura del imputado, no se le
comunicaron inmediatamente sus garantas judiciales mnimas y
erradamente, al informrsele sus derechos se minti sobre la
imputacin al inculparlo de tentativa de homicidio.
De un arma que se conservaba en el Parqueadero La
Estrella supuestamente se realiz el disparo causante de la

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

lesin a la vctima. La misma fue hallada en ese lugar y, segn el

informe de polica respectivo, la aprehensin de RIVEROS
MONCADA se produjo en su residencia ubicada en la avenida 8
#18-82.

As, pues, no existi flagrancia y en esa medida el

derecho a la libertad fue quebrantado. Los miembros de la polica,

adems, al entrevistarlo violaron su derecho a guardar silencio. E
incautaron el arma de fuego (trabuco) sin orden judicial en el
lugar de los hechos, a donde los miembros de la autoridad
hicieron que los acompaara el imputado. La indagatoria, en fin,
tuvo lugar tras irregularidades sustanciales lesivas de las
primarias o primigenias garantas del indiciado. La captura fue
ilegal y todo lo que de ella se desprenda tambin lo es.
Se solicita, consiguientemente, la nulidad parcial del
proceso en lo atinente a la aprehensin, encarcelacin, orden de
realizar la indagatoria y todo lo que de esta diligencia de inquirir
se desprende, como es el cierre de investigacin, la resolucin
acusatoria y toda la etapa del juicio, incluyendo las sentencias.
Resulta trascendente la retencin indebida de RONDEROS
MONCADA y el paseo ilegal para el hallazgo de evidencia fsica
en su contra. Ambas circunstancias se tuvieron luego como
pruebas para acusarlo y condenarlo.
Segundo.
Procede anular la actuacin desde antes de la sentencia de
primera instancia en razn de no haberse efectuado la audiencia
de conciliacin prevista en el artculo 41 de la Ley 600 de 2000
para casos de lesiones personales.

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

Aunque las partes estuvieron dispuestas a arreglar, como lo

constatan las expresiones sobre el particular vertidas en la
indagatoria y en la declaracin de la madre de la joven agredida,
ningn esfuerzo del Fiscal o del Juez se hizo para que operara el
mecanismo alternativo de solucin de conflictos y evitar de esa
manera la causacin de perjuicios a vctima y procesado.
As las cosas, con la finalidad de ejecutar el acto procesal
omitido se deben invalidar las sentencias de instancia y disponer
que el Juez de la causa fije fecha y hora para su celebracin, en
cuanto al establecerla la ley como obligatoria hace parte del
debido proceso.
Tercero.
Era doble la exigencia de fundamentacin de la sentencia
en el presente caso en razn a ser dos las conductas punibles
imputadas. En lo atinente al dolo de las lesiones personales la
motivacin fue deficiente: No se encuentra en la sentencia de
condena dual la de primera o la de segunda instancia que se
tienen como una sola para efectos de casacin penal la
demostracin clara y precisa de dicho dolo o intencin de causar
dao a la humanidad o cuerpo de la joven lesionada en estos
hechos.
Se dict sentencia en un juicio viciado de nulidad porque
no se ha acotado legal y cabalmente los medios probatorios que
ofrecen certeza al juzgador para dictar sentencia de condena por
ese delito en su modalidad intencional, la cual no es presumible

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

sino que debe acreditarse plenamente. Ningn medio de

conviccin desvirta la explicacin del procesado sobre lo
verdaderamente ocurrido al intentar sacar el arma hechiza de la
gaveta del cajn ubicado dentro de las oficinas del parqueadero
donde sucedieron los hechos.
En segunda instancia, adicionalmente, se atribuy dolo
eventual al acusado, forma de culpabilidad sta que nunca fue
materia de debate en ninguna de las etapas del proceso,
incurrindose en incongruencia y despojando al implicado de la
oportunidad de atacar ese discernimiento. Sin embargo, el
ataque en casacin se centra en que el superior no motiv
suficientemente este criterio nuevo y sorpresivo, realizado
sabindose que la argumentacin y demostracin del propio
vinculado, confirmado por la evidencia, no es otra que un hecho
accidental o caso fortuito y en aras de discusin, un hecho
imprudente, para hablar de culpa, pero nunca comportamiento
doloso dirigido a lesionar a la joven hija de la seora que rea
con padre e hijo en el parqueadero La Estrella.
El error de motivacin dej a la defensa sin poder conocer a
fondo las razones del Tribunal para condenar a RONDEROS
MONCADA por el atentado contra la integridad personal. Debe
anularse la sentencia de segundo grado, entonces, y ordenrsele
que la vuelva a dictar, motivando debidamente la atribucin
dolosa de la conducta e indicando y ponderando los medios de
prueba demostrativos de ella.

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

Result insuficiente, igualmente, la fundamentacin del fallo

respecto a la conducta de portar arma de fuego de defensa
personal imputada al sindicado.

Cuarto.
Se incurri en la sentencia en violacin indirecta de la ley
sustancial debido a error de hecho por falso juicio de identidad. A
causa de l el ad quem estim impregnada de dolo eventual la
conducta del incriminado, tergiversando el valor de los medios
de prueba indicativos de que se ajustaba a culpa.
Son precarios los medios de conviccin obrantes en el
expediente. Y as infiri el juzgador el elemento subjetivo del
delito

cuando

ninguna

prueba

lo

sealaba

directa

objetivamente, sabindose que al provenir el mismo de la

conciencia y voluntad o intencin que refleje el propio sindicado
la prueba especial para esta clase de deducciones es la misma
indagatoria, en este caso llena de referencias a caso fortuito que
se desvan hacia la culpa por la imprudencia en la accin
acometida por RONDEROS MONCADA: tom el arma de una
gaveta en el escritorio del parqueadero, por no ser experto se le
cae y se dispara rebotando el nico proyectil que puede expeler
estas armas hechizas, en la pared, y dirigindose al cuerpo de la
joven que result lesionada con l. Dicho recorrido comentado
amplia y francamente por el procesado permite afirmar esa forma
de culpabilidad.

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

No poda el Tribunal inferir el dolo de las escasas pruebas

aportadas al expediente ni de la causalidad. El resultado
producido no permite esa conclusin sino que ha de comprobarse
plenamente. La causa que desencadena el efecto slo la conoce
el sujeto de la accin imprudente. Por ende, debe casarse la
sentencia para condenar por lesiones personales culposas al
procesado. Consiguientemente, habra que redosificar la pena y
la sancin pecuniaria, cuya cuanta le correspondera demostrarla
a la parte civil y no al instructor ni al Juez, menos cuando la
demanda se dirigi contra JOHN JAIRO RONDEROS RICAURTE
y no contra RONDEROS MONCADA. Este error, por tratarse de
accin de carcter privado, no le corresponde a la justicia
enmendarlo.
La Corporacin de segunda instancia, de otro lado, al
descartar como verdad el dicho del inculpado, expres que el
disparo fue a corta distancia, contrariando con ello las
afirmaciones de la lesionada y del autor de la agresin, quienes
en diligencia llevada a cabo en el lugar de los hechos sealaron
como tal 19,10 metros y 18 metros, respectivamente.
Se tergivers, en fin, el sentido probatorio de los medios
allegados a los autos, imputndose equivocadamente al acusado
dolo cuando segn su propio dicho obr sin intensin de
causarle dao a la vctima, aunque con imprudencia segn el
censor.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

1. El inciso 1 del artculo 205 del Cdigo de Procedimiento

Penal de 2000, el cual rige el presente caso, establece como
requisitos para acceder a la casacin por va ordinaria que la
pena mxima fijada para la conducta punible objeto del proceso
sea de ms de 8 aos y que la sentencia la haya dictado un
Tribunal Superior de Distrito o el Tribunal Penal Militar.
Si bien es cierto que en este caso el ltimo se encuentra
concurrente es manifiesto que el primero no: los delitos
imputados fueron lesiones personales dolosas con incapacidad
para trabajar inferior a 30 das y porte ilegal de arma de fuego de
defensa personal, contemplados en los artculos 112 y 365 del
Cdigo Penal de 2000 con penas de prisin de 1 a 2 aos y 1 a 4
aos, respectivamente.
Quedaba la posibilidad, no obstante, de la casacin
excepcional, efectivamente invocada en tiempo por el recurrente
y sustentada en la necesidad de intervencin de la Corte para la
proteccin de los derechos fundamentales de su representado.
Ni las razones contenidas en el escrito a travs del cual
solicit el recurso ni en las censuras constitutivas de la demanda,
sin embargo, comprueban la posibilidad de que una lesin de esa
naturaleza haya tenido ocurrencia.
2. El examen de unas y otras deja claro el planteamiento de
las siguientes supuestas irregularidades:
2.1. La captura del procesado fue ilegal. En el acto,
adicionalmente, no se le pusieron de presente sus derechos

10

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

y dej de notificrsele la decisin de apertura de la

investigacin.
Debe recordarse, en primer lugar, que al no ser la captura
elemento sustancial de la estructura bsica del proceso, su
indebida produccin incluida all la falta de aviso al aprehendido
sobre sus garantas, su prolongacin arbitraria o en general
cualquier afectacin de la libertad, en manera alguna vicia de
nulidad el trmite y en esa medida no constituye una anomala
que d lugar a fundar una propuesta en casacin 1. Eso en
ninguna forma significa la desproteccin constitucional de dicho
derecho, cuya tutela es inmediata a travs de la accin de hbeas
corpus prevista en el artculo 30 de la Carta Poltica y de
mecanismos expeditos de control dispuestos dentro de la propia
actuacin penal.
Cabe advertir, ms all de lo anterior, de acuerdo con
constancias verificables en el expediente, que la retencin de
JOHN JAIRO RONDEROS tuvo lugar el 3 de enero de 2005 y el
mismo da firm el acta de lectura de sus derechos y qued a
disposicin de la Fiscala de Reaccin Inmediata, la cual orden
la apertura de la instruccin el mismo da. El 5 siguiente rindi
indagatoria y, acto seguido, fue dispuesta su libertad inmediata y
nunca ms en el proceso fue privado de ella.
Es notable, por ende, que ninguno de los reclamos atrs
relacionados se encuentra vinculado a un desafuero que pueda
ser remediado por la Sala. An si se admitiese la ilegalidad de la
captura, la circunstancia no afectara la validez de la indagatoria,
1

. Cfr., por ejemplo, las siguientes providencias de la Sala: del 9 de abril, 29 de julio y 19 de
agosto de 2008; radicaciones 23.022, 29.411 y 29.106, respectivamente.

11

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

luego de la cual habra quedado restablecido el quebranto del

derecho.
El organismo de instruccin, por otra parte, cumpli el
debido proceso. Tan pronto se dej al imputado a su disposicin
le pidi al Jefe de la Sijin mantenerlo encarcelado y, pese a no ser
necesario en el caso por considerarse realizada en flagrancia la
aprehensin aunque otorgando as mximas garantas, le
notific el 3 de enero de 2005 el auto cabeza de proceso 2, donde
decret vincularlo mediante indagatoria por las conductas
punibles de lesiones personales y porte ilegal de armas de fuego.
En el marco del primer cargo, adems, el libelista denunci
como agravios: inculpar mentirosamente al imputado de
tentativa de homicidio al informrsele de sus derechos; violacin
de su garanta a guardar silencio en tanto sus captores lo
entrevistaron; e incautacin del trabuco utilizado en el crimen sin
orden judicial.
La primera circunstancia, que es cierta, ni es error y menos
tiene trascendencia. El polica encargado de la respectiva lectura
simplemente dej constancia en el acta acerca de la adecuacin
legal que a su juicio comportaban los hechos acaecidos
momentos antes en el Parqueadero La Estrella. Su deber era
dejar en claro por cul razn se produca la privacin de la
libertad y no hay duda que cumpli a cabalidad. De todas formas,
as se hubiera equivocado en la comunicacin del motivo, el
asunto no servira de fundamento en casacin para anular la
sentencia, por la misma razn que tampoco es fuente de invalidez
un evento de captura ilegal.
2

. Folio 8/1.

12

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

Con relacin a las otras dos situaciones, son slo

afirmaciones sin ningn tipo de desarrollo. Por ende, aparte de no
conseguir el casacionista acreditar los supuestos expresados,
esto es, que los miembros de la Fuerza Pblica entrevistaron al
capturado y que en la obtencin del arma se contrari la ley, se
trataba de cuestiones atinentes a la apreciacin probatoria,
naturalmente susceptibles de plantearse en el marco de un cargo
de violacin indirecta de la ley sustancial originada quizs en
error de derecho por falso juicio de legalidad.
2.2. Se dej de realizar la audiencia prevista en el
artculo 41 de la Ley 600 de 2000.
Una diligencia as, ciertamente, no se llev a efecto. No
obstante, no la impona la ley.
La conciliacin, segn esa norma, procede en aquellos
delitos que admitan desistimiento o indemnizacin integral.
Permiten la primera, a la vez, los delitos querellables, entre los
cuales se encuentra el de lesiones personales sin secuelas,
cuando la incapacidad para trabajar o la enfermedad no exceda
de 60 das (Arts. 35 y 37 ibdem).
A primera vista, entonces, parecera obligatorio haber
intentado un arreglo entre las partes como lo pens el censor,
slo que en el presente caso el sujeto pasivo de la conducta
punible fue una menor y en casos as la ley manda que se
investigue y juzgue oficiosamente el hecho, segn excepcin a la

13

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

querella como requisito de procesabilidad consagrado en la

primera parte del artculo 35 citado.
Ahora bien: si existi inclinacin del procesado a reparar el
dao causado y de la agredida a acordar lo pertinente, podan
haberlo hecho con efectos limitados a la accin civil pues la penal
no era disponible de los sujetos procesales, en virtud de su
carcter oficial y pblico asociado a la circunstancia de no haber
cumplido la lesionada 18 aos de edad para la fecha de los
hechos.
La inadvertencia, en conclusin, no tuvo ocurrencia.
2.3. Motivacin deficiente de la sentencia.
Tras el examen de los pronunciamientos de primera y
segunda instancia, que conforman unidad jurdica en cuanto se
complementan al orientarse en el mismo sentido, no se sostiene
la objecin.
En el del Juzgado Penal del Circuito se afirm que los
medios de prueba recaudados acreditaban la responsabilidad
penal del implicado por los delitos materia de la acusacin. El
dolo de las lesiones personales, especficamente, lo dedujo el
despacho judicial de la denuncia formulada por la seora Luz
Ramona Pineda Africano, madre de la vctima, y de la declaracin
de sta. Las dos afirmaron que vieron a JOHN JAIRO
RONDEROS,

cuando

ya

se

retiraban

del

parqueadero,

apuntndoles, amenazante, con un revlver. A continuacin se

escuch el disparo. Esa revelacin, en la cual crey el a quo,

14

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

condujo lgicamente a descartar la versin del sindicado, segn

la cual el arma de fuego cay al piso al intentar sacarla del cajn
donde

se

encontraba,

producindose

accidentalmente

su

detonacin. Suprimida la coartada la conclusin de que

RONDEROS MONCADA actu con intencin de lesionar, as no
se expresara con esas palabras, result evidente. Los siguientes
argumentos no dan campo a dudarlo:
Ntese que el aqu sindicado dijo el Juez, una vez
originada la lesin a la vctima no socorre a la misma,
por el contrario su comportamiento fue el de huir del
lugar de los hechos y evadir la accin de la justicia,
siendo su comportamiento un indicio ms en su
contra, ya que si hubiese sido un accidente como lo
afirma en su declaracin, era su deber auxiliar a quien
infortunadamente haba lesionado, por el contrario
todas estas contradicciones hacen que el despacho
sin lugar a dudas le endilgue la responsabilidad del
reato investigado al ac procesado.
Igualmente

manifiesta

el

ac

encartado,

que

trabajaba en el Parqueadero La Estrella, que all

desempeaba labores de vigilancia y que el arma
hacia parte del parqueadero, pero por el contrario, la
seora Yaneth Martnez, representante legal del
parqueadero, ha sealado que el procesado no
desempeaba ninguna labor dentro del parqueadero y
que dentro del mismo no exista arma alguna para la
vigilancia, ya que de esta funcin se encargaba
nicamente la seora Zuly Rodrguez.

15

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

A juicio del funcionario judicial con el acto de esgrimir el

arma contra las mujeres, despus de sacarla de donde estaba
guardada, sell la conducta de portarla ilegalmente.
El Tribunal, por su parte, expres las razones por las cuales
no comparti las pretensiones del defensor apelante, vale decir,
no tipificacin de la conducta contra la seguridad pblica y
causacin del atentado contra la integridad personal debido a
caso fortuito o como resultado de una actividad imprudente del
procesado.
Del verbo rector portar asegur, en primer lugar, que no
abarca nicamente la accin de llevar el arma consigo sino igual
la de tenerla al alcance para la defensa personal, estructurndose
plenamente en el evento examinado.
En el caso que aqu nos ocupa precis el ad quem
encontramos que el procesado tom el arma del
cajn donde se encontraba guardada, quedando as
subsumida su conducta o accin en el verbo rector de
portar, pues al tener materialmente el arma en sus
manos, as fuese por corto tiempo, se realiz el
accionar descrito por el legislador. () Ntese que el
seor abogado quiere alegar atipicidad bajo el
argumento de que nunca se configur el mentado
porte, apreciacin que no comparte la Sala, pues
resulta claro que la accin de portar se materializ una
vez el joven decidi tomar el arma para apuntar a la
vctima y a su seora madre.

16

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

Respecto a las lesiones personales la Corporacin judicial

aclar primero que el impugnante efectu solicitudes excluyentes:
buscar el reconocimiento de una causal de

irresponsabilidad

penal (caso fortuito) o declararlo responsable a ttulo de culpa.

Enseguida respald el criterio de la primera instancia al
considerar comprobado que RONDEROS MONCADA dispar
deliberadamente contra las mujeres, desvirtundose as las
explicaciones que en su defensa suministr el mencionado en la
indagatoria.
por las razones expuestas se concluy en esa
sentencia, no es creble la versin del imputado que
una vez tom el arma esta cay al suelo y se accion
sola, lesionando a la menor, en la medida en que lo
probado en el proceso evidencia que RONDEROS
MONCADA de forma voluntaria accion el arma de
fuego, y no que el arma se accionase sola, como lo
aleg el procesado en su injurada.
Finalmente en cuanto a la conducta desplegada por
el incriminado para la Sala no cabe duda alguna de
que JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA obr a
ttulo de dolo bajo la clasificacin de indirecto o
eventual,

toda

vez

que,

el

procesado

estaba

plenamente consciente de que su comportamiento

(accionar el arma de fuego) hacia unas personas a tan
corta distancia

producira muy probablemente un

resultado daoso, dejando al azar la produccin o no

17

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

de dicha consecuencia o resultado daoso, luego se

tipifica plenamente el dolo eventual o indirecto.
Es notable, pues, que el defecto de motivacin no tuvo
ocurrencia. Por ende, no hay lugar a la admisin de la demanda
con relacin a esa supuesta equivocacin, no sin advertir que el
tercer cargo, el cual se ocup de la misma, dej traslucir como
real inconformidad del casacionista la circunstancia de no
habrsele concedido crdito al relato de su defendido, aspecto
marginal al recurso de casacin cuando como aqu sucede se
afirma simplemente sin vincularlo a un error de hecho o de
derecho en la apreciacin probatoria.
Se incluy impropiamente en la misma censura un reclamo
de incongruencia. Sucede ella, segn ha dicho la Sala, cuando el
juzgador al dictar la sentencia desborda el marco fctico fijado por
el enjuiciamiento, o condena por una especie delictiva distinta de
la que fue objeto de acusacin, o incluye circunstancias de
agravacin no deducidas en el calificatorio, o desconoce las
atenuantes que all se reconocieron, o deja de considerar uno o
varios delitos sobre los que debi pronunciarse, entre otras
hiptesis susceptibles de ocurrir.
Aqu, al no demostrarse falta de correspondencia entre los
hechos y dejarse claro que la calificacin jurdica de ellos fue
lesiones personales dolosas en la resolucin de acusacin como
en la sentencia, es evidente que no qued acreditada la supuesta
lesin del debido proceso, que en manera alguna puede
estimarse quebrantado por estimar el ad quem, respecto de los
hechos tenidos en cuenta por la Fiscala en la acusacin, que el

18

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

resultado obedeci a dolo eventual y no directo, conforme se

haba considerado durante todo el trmite.
2.4. El juzgador incurri en error de hecho en la
apreciacin probatoria.
Corresponde al cuarto cargo del libelo y no logr con l la
defensa persuadir a la Corte que un yerro de esa naturaleza haya
conducido a la produccin de una sentencia injusta, como para en
relacin con el punto admitir la casacin excepcional.
Persiste all el profesional en su idea relativa a que debi
creerse a su procurado y a la imposibilidad de inferir el dolo del
delito de lesiones personales de las escasas pruebas allegadas al
expediente.
Sin duda es su punto de vista sobre la forma como a su
parecer debieron examinarse las pruebas, fundamentado en la
idea errnea de pensar la casacin como tercera instancia del
proceso penal.
As las cosas, no hay lugar a la admisin de la demanda en
razn de los argumentos ofrecidos por el impugnante y tampoco
a

casar

oficiosamente

el

fallo

pues

no

se

advierte

quebrantamiento alguno de los derechos fundamentales de los

sujetos procesales que deba ser remediado por la Sala.
En virtud de lo expuesto, la Sala de Casacin Penal de la
Corte Suprema de Justicia,

19

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

RESUELVE:

INADMITIR la demanda de casacin presentada a nombre

del procesado JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA.
Contra la presente decisin, que queda ejecutoriada con su
firma, no proceden recursos.

NOTIFQUESE Y CMPLASE.

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA

JOS LEONIDAS BUSTOS MARTNEZ

ALFREDO GMEZ QUINTERO

SIGIFREDO ESPINOSA PREZ

MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS

20

Casacin 31.593
JOHN JAIRO RONDEROS MONCADA

AUGUSTO J. IBAEZ GUZMN

JORGE LUIS QUINTERO MILANS

YESID RAMREZ BASTIDAS

JAVIER ZAPATA ORTIZ

TERESA RUIZ NEZ

Secretaria

21