Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
br/revista
Rev. FSA, Teresina, v. 12, n. 1, art. 2, p. 21-36, jan./fev. 2015
ISSN Impresso: 1806-6356 ISSN Eletrnico: 2317-2983
http://dx.doi.org/10.12819/2015.12.1.2
22
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
RESUMO
A famlia uma das mais importantes organizaes de compra de produtos de consumo na
sociedade. Por esta razo, vem despertando a ateno dos profissionais de marketing para a
identificao dos membros familiares influentes no processo de compra. Devido restrio
oramentria da famlia, os membros nem sempre so atendidos em todas as necessidades de
consumo. Por esta particularidade, conflitos so sempre inerentes nas decises de compra
familiar. Sob essa tica, este artigo, relaciona a trade marido-mulher-adolescente como foco
principal de anlise para compreender como os membros da famlia tomam as decises de
compras familiares como um grupo, medindo de que forma o grau de influncia dos
integrantes da famlia afetam a utilizao das estratgias de influncia. Este estudo relata uma
pesquisa conduzida em Curitiba, realizada com 93 famlias, sobre o processo decisrio de
compra de produtos do tipo durvel, no-durvel e servios. Os resultados sugerem que o
perfil de influncia do membro da famlia interfere nas percepes individuais quanto
utilizao das estratgias de influncia.
Palavras-chave: tomada de deciso familiar; influncia do adolescente; persuaso
ABSTRACT
The family is one of the most important organization of buyers of consumer goods in society.
For this reason, it has been high lighting marketers' attention to the identification of influential
family members in the buying process. Due to budget constraints, the family members do not
always met in all consumer needs. For this particularity, conflicts are always inherent in
family buying decisions. Under this perspective, this article lists husband-wife-adolescent
triads as main focus of analysis to understand how family members make the decisions of
family purchases while a group, measuring how the degree of influence of family members
affect the use of influence strategies. This study describes a survey conducted in Curitiba PR, Brazil, carried out with 93 families, about the decision-making process for the purchase
of products as non-durable, durable and services. The results suggest that the profile of
influence of family member differs from individual perceptions regarding the use of influence
strategies.
Keywords: Family Decision-Making; Adolescent influence; Persuasion
www4.fsanet.com.br/revista
23
1. INTRODUO
A famlia tornou-se o principal alvo de apelos promocionais de produtos e servios. Os
profissionais de marketing tm se preocupado em identificar o nvel de participao dos
cnjuges e filhos nas relaes de consumo familiar, bem como a maneira como eles exercem
a influncia entre si.
Todavia, a deciso em famlia torna-se particularmente conflituosa pela limitao
oramentria e organizao da estrutura familiar, gerando assim inmeros conflitos. Visando
soluo desses conflitos, os membros da famlia atendem s expectativas da famlia,
buscando uma soluo aceitvel para eles. Diversos autores, a exemplo de Belch, Belch e
Sciglimpaglia (1980), Bristol (2001), Davis (1974), Palan (2001), Palan e Wilkes (1997),
Qualls (1988), definem estas abordagens como estratgias de influncia.
Esta pesquisa busca entender como os membros da famlia tomam as decises de
compras familiares como um grupo, medindo de que forma o grau de influncia dos
integrantes da famlia afeta a utilizao das estratgias de influncia de diversos produtos
selecionados. Nesse sentido, Belch e Willis (2002) e Jenkins (1980) observam que os
estrategistas de marketing esto mais preocupados em identificar qual cnjuge tem a
influncia dominante em vrios tipos de decises, pois por meio deste conhecimento que
estes profissionais iro encontrar subsdios para formular as suas estratgias de comunicao
de marketing.
2. REFERENCIAL TERICO
A contextualizao do presente trabalho se d a partir da discusso de pontos
fundamentais para a compreenso do comportamento de compra familiar. Dessa forma, sero
apresentadas algumas concepes de fatores influenciadores do consumo da famlia, bem
como as estratgias utilizadas para influenciar a sua deciso de compra.
www4.fsanet.com.br/revista
24
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
consumo, pelo fato de que os membros tm de satisfazer suas necessidades dentro de uma
limitao oramentria comum.
Belch e Willis (2002) afirmam que os estrategistas de marketing tm-se preocupado em
saber quais membros da famlia tm mais influncia nos vrios tipos de deciso. Segundo os
autores, identificar o nvel de influncia de cada membro da famlia para determinados
produtos, em dada situao, pode influenciar as estratgias de marketing a serem utilizadas.
Burns e Granbois (1980) destacam que a tomada de deciso na famlia, em muitos
estudos realizados, era considerada somente em relao opinio do marido e da esposa.
Hoje, contudo, o adolescente apresenta papel fundamental na deciso, influenciando,
inclusivo, ativamente a escolha (BELCH;WILLIS, 2002; COTTE; WOOD, 2004; DUBOIS,
1998; LABRECQUE; RICARD, 2001).
O marido ainda concebido como o membro dominante da famlia, por ser, usualmente,
quem traz o dinheiro para a casa e o principal provedor de recursos. Contudo, a partir do
momento em que a mulher trabalha e contribui para o oramento domstico, ela aumenta seu
poder decisrio. Segundo Gade (1980), o poder da esposa cresce na proporo que aumenta
sua capacidade intelectual e financeira, o que a deixa menos dependente do marido, tanto em
relao ao conhecimento do mundo exterior e da capacidade de avaliao de alternativas,
quanto em relao quantidade de dinheiro que pode gastar para a satisfao das suas
prprias necessidades.
A percepo de influncia dos membros da famlia na deciso de compra varia
conforme a categoria de produto, o estgio no processo de deciso (Belch e Willis, 2002), as
subdecises (Belch e Belch, 1985; Belch e Willis, 2002), o usurio do produto em exame e o
seu custo (FOXMAN; TANSUHAJ, 1988).
O estudo emprico de Belch e Belch (1985) constata que o marido e a esposa dominam
claramente o processo decisrio, superiores s influncias do adolescente. O marido foi mais
influente na compra de automveis e televisores, e a esposa foi mais dominante nas decises
de aparelhos domsticos, moblias e cereais para caf da manh.
Recentemente, Belch e Willis (2002) analisaram como as mudanas na estrutura da
famlia afetam o processo decisrio de compra familiar. Segundo os autores, apesar de o
marido continuar sendo o mais influente nas decises relativas iniciao da deciso de
compra de um automvel, este nvel relativo de influncia tem-se reduzido, aumentando a
influncia das esposas e dos filhos.
www4.fsanet.com.br/revista
25
Tabela 01 Quantidade de famlias por classe de rendimento mdio mensal familiar, 2008.
Classes de rendimento mensal familiar
Total
At 830 Reais
Mais de 830 a 1.245 Reais
Mais de 1.245 a 2.490 Reais
Mais de 2.490 a 4.150 Reais
Mais de 4.150 a 6.225 Reais
Mais de 6.225 a 10.375 Reais
Mais de 10.375 Reais
Classes de rendimento mensal familiar
Brasil
57.816.603
12.503.385
10.069.184
16.972.311
8.890.463
4.181.485
2.994.837
2.204.938
Paran
%
100,0
21,6
17,4
29,4
15,4
7,2
5,2
3,8
%
Sul
8.898.450
1.205.776
1.260.443
2.986.650
1.718.616
851.948
551.300
323.717
Curitiba
Total
3.305.696
100,0
620.004
At 830 Reais
475.763
14,4
45.839
Mais de 830 a 1.245 Reais
511.887
15,5
49.024
Mais de 1.245 a 2.490 Reais
1.111.663
33,6
190.463
Mais de 2.490 a 4.150 Reais
623.843
18,9
128.885
Mais de 4.150 a 6.225 Reais
299.482
9,1
104.665
Mais de 6.225 a 10.375 Reais
166.073
5,0
45.201
Mais de 10.375 Reais
116.985
3,5
55.927
Fonte:
IBGE.
Pesquisa
de
Oramentos
Familiares
POF.
Disponvel
http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/orcfam/default.asp?z=t&o=23&i=P > Acesso em: 9 dez. 2014.
www4.fsanet.com.br/revista
%
100,0
13,6
14,2
33,6
19,3
9,6
6,2
3,6
%
100,0
7,4
7,9
30,7
20,8
16,9
7,3
9,0
em:
<
26
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
www4.fsanet.com.br/revista
27
www4.fsanet.com.br/revista
28
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
foram agrupadas pelo autor em grupos de estratgias por meio da anlise fatorial. As
abordagens paternais foram de discusso, dar opinies, pedir opinies, precisar versus querer,
alternativa, argumentar, determinar parmetros, ensinar habilidade/tcnica; de barganha,
acordos monetrios e outros acordos; e de autoridade, resposta simples, falta de dinheiro para
isto, protelao. As abordagens utilizadas pelos adolescentes foram negativas, persistncia,
raiva, choro, queixas, manipulao; de persuaso, conversa suave, pedido, alegao, como
todos os outros possuem; de argumentao, argumentao, acordo monetrio e outros
acordos; de comunicao, pedido, contar/dizer.
3. METODOLOGIA
3.1 Delineamento da Pesquisa
Esta pesquisa utiliza um delineamento do tipo levantamento (survey), com uma
amostragem por convenincia com 93 famlias nucleares (marido-mulher-adolescente) em
Curitiba, Brasil. A amostra determinada foi entrevistada em quatro escolas do ensino mdio e
fundamental, em diferentes bairros da cidade de Curitiba. Os alunos responderam ao
questionrio na prpria sala de aula da escola e levaram outros dois questionrios
independentes para casa, a fim de serem respondidos pelos pais. Os prprios alunos tiveram
como compromisso trazer os questionrios preenchidos na semana posterior.
Neste estudo foram escolhidos trs produtos/servio a serem pesquisados: o aparelho de
televiso, o supermercado para a compra de alimentos e o provedor de acesso internet. Os
produtos selecionados para a pesquisa deveriam atender ao critrio de serem de uso comum a
todos os membros da famlia. Evitou-se, desta maneira, selecionar produtos de uso individual
ou primordialmente de alguns membros da famlia, em que sua influncia seria notoriamente
superior, dificultando a mensurao do nvel de influncia dos membros da famlia.
3.2 Populao
A populao do presente estudo restringiu-se a casais, unidade bsica do processo de
compra da famlia, e a um(a) dos(as) seus(suas) filhos(as) com idade entre 13 e 17 anos,
residentes no mesmo espao domiciliar na rea geogrfica da cidade de Curitiba/PR, que
pertenam aos estratos socioeconmicos A e B, de acordo com o Critrio de Classificao
Econmica Brasil, que consumam os produtos do tipo durvel, no-durvel e servio
pesquisados.
Objetivando-se reduzir os possveis vieses da pesquisa, excluem-se desta pesquisa
opinies de outros membros da famlia que, de certa forma, exercem algum tipo de influncia
Rev. FSA, Teresina, v. 12, n. 1, art. 2, p. 21-36, jan./fev. 2015
www4.fsanet.com.br/revista
29
Pai
21
48
24
93
Me
Adolescente
23
47
23
93
21
49
23
93
www4.fsanet.com.br/revista
30
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
Alta Influncia
Desvio
Mdia
Padro
45,2
4,9
2,2
0,6
19,8
4,9
3,7
2,8
8,8
1,9
Para a me, visualiza-se que o perfil de pouca influncia tende a ser daquela me que
morou em algumas casas e que trabalha poucas horas fora de casa. Estes resultados nos levam
a inferir que a participao da esposa em atividades profissionais externas a casa tem
aumentado proporcionalmente o seu perfil de influncia, devido tambm a sua autonomia
financeira proporcionada.
Quadro 02 Caracterizao dos perfis de influncia da me
Pouca Influncia
Mdia Influncia
Caractersticas
Desvio
Desvio
Mdia
Mdia
Padro
Padro
Idade
41,6
4,4
43,0
4,8
Nmero de filhos
2,4
0,8
2,1
0,6
Tempo de casamento/unio
19,5
3,6
18,8
3,9
Quantidade de residncias que j
morou durante casamento
4,9
3,1
3,4
2,0
Quantidade de horas que passa
trabalhando fora de casa
5,5
4,8
6,1
3,8
Alta Influncia
Desvio
Mdia
Padro
42,1
4,0
2,1
0,6
19,3
3,4
3,0
1,2
6,7
4,1
www4.fsanet.com.br/revista
31
Provedor de Internet
Supermercado
TV
Produto
ANOVA
valor
Tukey
p
Estratgia de Discusso
2,76
1,30
3,37
1,16
3,08
1,32
1,870
0,160
Estratgia de Barganha
2,00
1,14
2,57
1,36
2,35
1,50
1,323
0,272
Estratgia de Autoridade
2,29
1,38
3,00
1,32
2,63
1,31
2,206
0,116
Estratgia Emotiva
1,95
1,22
1,37
0,57
1,22
0,67
5,142
0,008
1, 2 / 1,3
Estratgia de Persuaso
2,20
1,06
1,89
0,98
1,61
0,94
1,912
0,154
Estratgia de Discusso
2,10
1,00
3,06
1,11
3,09
1,24
6,136
0,003
1, 2 / 1,3
Estratgia de Barganha
2,25
1,25
2,37
1,31
2,23
1,31
0,115
0,892
Estratgia de Autoridade
2,43
1,25
2,37
1,18
2,35
1,23
0,027
0,974
Estratgia Emotiva
1,81
0,93
1,40
0,62
1,27
0,63
3,504
0,034
1, 3
Estratgia de Persuaso
1,76
0,77
1,80
1,07
1,91
1,31
0,112
0,894
Estratgia de Discusso
2,18
1,07
2,77
1,21
2,77
1,48
1,439
0,244
Estratgia de Barganha
1,76
1,09
2,19
1,19
1,70
1,08
1,532
0,223
Estratgia de Autoridade
1,82
1,07
2,39
1,42
2,25
1,21
1,114
0,334
Estratgia Emotiva
1,71
1,05
1,33
0,68
1,10
0,45
3,198
0,047
1, 3
Estratgia de Persuaso
1,82
0,95
1,92
0,97
1,65
1,14
0,446
0,642
www4.fsanet.com.br/revista
32
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
TV
ANOVA
valor
Tukey
p
Estratgia de Discusso
Estratgia de Barganha
Estratgia de Autoridade
Estratgia Emotiva
Estratgia de Persuaso
3,05
2,15
3,00
1,35
2,20
1,43
1,23
1,21
0,67
1,24
3,17
2,68
3,36
1,45
1,98
1,12
1,27
1,09
0,72
1,07
3,13
3,09
3,45
1,68
2,00
1,14
1,41
1,18
0,99
1,15
0,084
2,768
0,959
1,044
0,281
0,919
0,068
0,388
0,357
0,756
1/3
-
Supermercado
Estratgia
Estratgia de Discusso
Estratgia de Barganha
Estratgia de Autoridade
Estratgia Emotiva
Estratgia de Persuaso
3,05
2,37
2,89
1,50
2,00
1,36
1,16
1,20
0,71
1,00
3,43
2,63
2,70
1,51
2,02
1,23
1,24
1,18
0,91
1,07
2,87
2,52
2,57
1,48
2,04
1,36
1,53
1,16
0,95
1,26
1,620
0,276
0,408
0,010
0,008
0,204
0,760
0,666
0,990
0,992
Provedor de
Internet
Produto
POUCA
MDIA
ALTA
INFLUNCIA INFLUNCIA INFLUNCIA
(1)
(2)
(3)
Desvio
Desvio
Desvio
Mdia
Mdia
Mdia
Padro
Padro
Padro
Estratgia de Discusso
Estratgia de Barganha
Estratgia de Autoridade
Estratgia Emotiva
Estratgia de Persuaso
2,27
2,00
1,87
1,47
1,60
1,71
1,31
1,19
0,92
0,91
3,00
1,88
2,06
1,45
1,79
1,66
1,14
1,25
1,09
1,17
2,71
2,29
2,48
1,38
1,81
1,35
1,35
1,36
0,59
0,81
1,117
0,694
1,143
0,052
0,221
0,333
0,503
0,325
0,950
0,802
www4.fsanet.com.br/revista
33
Graficamente, percebe-se que quanto menor a influncia da me, menos ela tende a usar
a estratgia de barganha para convencer os membros da famlia.
Grfico 02 Perfis de influncia da me x estratgias de influncia
www4.fsanet.com.br/revista
34
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
Provedor de Internet
Supermercado
TV
Produto
Estratgia
POUCA
INFLUNCIA
(1)
Desvio
Mdia
Padro
MDIA
ALTA
INFLUNCIA INFLUNCIA
(2)
(3)
Desvio
Desvio
Mdia
Mdia
Padro
Padro
ANOVA
valor
Tukey
p
Estratgia de Discusso
2,30
1,13
2,92
1,17
3,65
0,71
8,721
0,000 1, 3 / 2, 3
Estratgia de Barganha
2,33
1,20
1,88
1,01
2,35
1,19
2,053
0,134
Estratgia de Autoridade
2,00
1,05
1,88
1,04
2,13
0,92
0,506
0,605
Estratgia Emotiva
2,05
1,36
2,29
1,38
1,87
0,97
0,867
0,424
Estratgia de Persuaso
2,67
1,24
2,86
1,21
2,74
1,32
0,193
0,825
Estratgia de Discusso
2,62
1,12
2,85
1,38
3,00
1,38
0,459
0,633
Estratgia de Barganha
2,24
1,26
1,98
1,19
2,26
1,29
0,556
0,575
Estratgia de Autoridade
1,86
1,06
2,10
1,24
2,05
1,05
0,334
0,717
Estratgia Emotiva
1,71
1,31
1,94
1,36
1,74
1,01
0,317
0,729
Estratgia de Persuaso
2,81
1,40
2,64
1,47
2,78
1,24
0,146
0,865
Estratgia de Discusso
3,14
1,46
2,97
1,44
3,62
1,36
1,383
0,258
Estratgia de Barganha
2,14
1,23
2,00
1,29
2,15
1,35
0,113
0,893
Estratgia de Autoridade
1,57
1,09
1,50
0,91
2,05
0,97
2,236
0,115
Estratgia Emotiva
1,50
1,29
1,78
1,24
1,95
0,97
0,618
0,542
Estratgia de Persuaso
1,60
0,91
1,79
1,17
1,81
0,81
0,221
0,802
www4.fsanet.com.br/revista
35
5. CONSIDERAES FINAIS
Tendo em vista a carncia de estudos acadmicos no Brasil que contemplem a
famlia como unidade bsica no processo de deciso de compra, este trabalho pretende
contribuir como estmulo ao preenchimento deste hiato na literatura.
A escolha da trade marido-mulher-adolescente, como foco principal de anlise deste
estudo, vem tambm completar esta lacuna do comportamento do consumidor. O fato que,
entre as pesquisas sobre o comportamento do consumidor, a influncia dos membros da
famlia tem sido um assunto destacado pela importncia da famlia como unidade de
consumo.
Os resultados deste trabalho comprovam que, para algumas estratgias e produtos
estudados, a intensidade do perfil influenciador do membro da famlia faz com que a
estratgia de influncia seja usada de forma mais preponderante. Observa-se que, apesar do
teste estatstico ANOVA no acusar diferenas estatisticamente significativas entre os trs
perfis de influncia para algumas estratgias de influncia, o teste Pos-hoc de Tukey no
conseguiu caracterizar adequadamente estas diferenas, devido a limitao da amostra de
alguns agrupamentos de perfis de influncia. Recomenda-se pois, um aumento da amostra
para avaliar as possveis diferenas estatsticas em outros nveis de estratgia.
Em termos prticos, os resultados desta pesquisa podero ser teis aos profissionais de
marketing que objetivam alcanar eficcia quanto ao uso das estratgias de comunicao
para os produtos pesquisados. Compreender de forma o perfil influenciador de cada
membro da famlia influencia as estratgias de influncia familiar.
REFERNCIAS
BELCH, M. A.; BELCH, G. E.; SCIGLIMPAGLIA, D. Conflict in Family Decision Making:
An Exploratory Investigation. Advances in Consumer Research, vol. 7 num. 1, p. 475-479,
1980.
BELCH, M. A.; WILLIS, L. A. Family decision at the turn of the century: Has the changing
structure of households impacted the family decision-making process? Journal of Consumer
Behaviour, vol. 2, num. 2, p. 111-124, december, 2002.
BRISTOL, T. Understanding the Adolescent's Consumption World: Shopping, Influencing,
Deceiving. Advances in Consumer Research, vol. 28, num. 1, p. 16-19, 2001.
BURNS, A. C.; GRANBOIS, D. H. Advancing the Study of Family Purchase Decision
Making. Advances in Consumer Research, vol. 7, num. 1, p. 221-226, 1980.
COTTE, J.; WOOD, S. Families and Innovative Consumer Behavior: A Triadic Analysis of
Sibling and Parental Influence. Journal of Consumer Research, vol. 31, jun, 2004.
DAVIS, H. L. Family Decision Making as Conflict Management. Advances in Consumer
Research, vol. 1, num. 1, p. 532-535, 1974.
DUBOIS, B. Compreender o consumidor. Traduo Francisco Velez Roxo, Lisboa:
Publicaes Dom Quixote, 1998.
ENGEL, J. E.; BLACKWELL, R. D.; MINIARD, P. W. Comportamento do consumidor.
Traduo Christina A. de Menezes, 8a. Ed. Rio de Janeiro: LTC Editora, 2000.
Rev. FSA, Teresina, v. 12, n. 1, art. 2, p. 21-36, jan./fev. 2015
www4.fsanet.com.br/revista
36
R. A. N. Cunha, P. J. S. Neto
POF.
Disponvel
em:
<http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/orcfam/default.asp?z=t&o=23&i=P> Acesso em: 9 dez.
2014.
JENKINS, R. L. Contributions of Theory to the Study of Family Decision-Making. Advances
in Consumer Research. vol. 7, num. 1, p. 207-211, 1980.
KOTLER, P.; ARMSTRONG, G. Princpios de Marketing. Rio de Janeiro: Prentice Hall,
1999.
LABRECQUE, J.; RICARD, L. Childrens influence on family decision-making: a restaurant
study. Journal of Business Research, vol. 54, 2001.
PALAN, K. M.; WILKES, R. E. Adolescent-Parent interaction in family decision making.
Journal of Consumer Research, vol. 24, p. 159-169, Setembro, 1997.
PALAN, K. M. The Influence of Parental Style on Strategy Usage of Parents and Children in
Family Decision Making. Advances in Consumer Research, vol. 28, num. 1, p. 16-19, 2001.
QUALLS, W. J. Toward Understanding the Dynamics of Household Decision Conflict
Behavior. Advances in Consumer Research, vol. 15, num. 1, p. 442-448, 1988.
SCHIFFMAN, L. G.; KANUK, L. L. Comportamento do Consumidor. Rio de Janeiro:
Editora LTC, 2000.
SOLOMON, M. R. O Comportamento do Consumidor. So Paulo: Editora Bookman,
2002.
SPIRO, R. L. Persuasion in Family Decision-Making. Journal of Consumer Research, vol.
9, num. 4, p. 393-402, maro, 1983.
www4.fsanet.com.br/revista