Proc Penal - Aulas 01 A 08

MPF 2 Fase
Processo Penal
Professor Hebert Mesquita
____________________________________________________________________
ALCANCE 2a FASE MPF 28 CONCURSO - 2015
Hebert Reis Mesquita
1 RETRATO DAS PROVAS DA SEGUNDA FASE DO MPF NO GRUPO IV PENAL E PROCESSO PENAL
2 PERFIL DOS EXAMINADORES
3 COMO ESTUDAR PARA A SEGUNDA FASE DO GRUPO IV
4 COMO ELABORAR AS RESPOSTAS S QUESTES
5 EXEMPLOS DE RESPOSTAS S QUESTES COM BOAS NOTAS
6 MODELO DE DENNCIA
MODELO DE COTA DE DENNCIA
MODELO DE APELAO
MODELO DE CONTRARRAZES EM APELAO
MODELO DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
7 BOLETINS INFORMATIVOS DA 2 CCR DE 2015, 2014 e 2013

8 TEMAS MAIS DEBATIVOS NA REDE MEMBROS EM 2013, ENCONTROS/CURSOS DA 2 CCR, XII e XIII
ENCONTROS NACIONAIS DA 2 CCR
9 SIMULADOS
www.alcanceconcursos.com.br
Tels: Capitais 4007-1529 | Outras Localidades 0800-606-1529 coordenacao@alcanceconcursos.com.br
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
1 RETRATO DAS PROVAS DA SEGUNDA FASE DO MPF NO GRUPO IV PENAL E PROCESSO PENAL
Matemtica da prova.
Como fazer a prova?
Como foram as provas anteriores?
21 Concurso
Pea no Grupo III foi uma dissertao para abordar cinco aspectos processuais penais num caso concreto mais
5 (cinco) questes: questo 1: eleitoral; questo 2: eleitoral; questo 3: penal: dissertar sobre o art. 183 da Lei
n 9.472/97: princpios penais, bem jurdico, liberdade de expresso etc.; questo 4: penal: dissertar sobre o
art. 168-A do CP; questo 5: processo penal: dissertar sobre coisa julgada no inqurito policial.
22 Concurso: no G III, s uma questo (dissertao sobre nulidades processuais) foi sobre processo penal.
Pea no Grupo III foi uma dissertao sobre penal: excludentes de culpabilidade.
Questes no Grupo III:

Questo 1: eleitoral.
Questo 3: penal. Analisar a subsuno de situao de licitao aos crimes da Lei n 8.666/93.
Questo 4: penal. Analisar a subsuno de caso concreto ao direito internacional penal, direito penal
internacional e outros.
Questo 5: processo penal. Princpios das nulidades no processo penal. Dissertao.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
23 Concurso: no G III, s caiu uma questo de processo penal.
Pea no Grupo III foi uma dissertao sobre penal (legalidade e anterioridade).

Questo 3: penal. Dissertao sobre concurso de pessoas, culpabilidade e teoria monista.
Questo 4: penal. Distino em erro sobre a pessoa e erro em execuo.
Questo 5: processo penal. Dissertar brevemente sobre pressupostos da priso preventiva.
24 Concurso: no G III, caram duas questes de processo penal.
Pea no Grupo III: dissertao sobre direito penal. Art. 33 da Lei n 11.343/06.

Questo 3: penal. Definir condio objetiva de punibilidade e sua incidncia ao art. 1 da Lei n 8.137/90.
Questo 4: penal. Comentar sobre antecedentes e personalidade do ru na individualizao da penal.
Questo 5: processo penal. Acesso aos autos de inqurito pelo advogado. Jurisprudncia.
Questo 6: processo penal. Prazo para encerramento da instruo. Jurisprudncia.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
25 Concurso: a pea foi uma contrarrazes em apelao envolvendo processo penal e penal. Caram tambm
mais duas questes de processo penal no G IV.
Pea no Grupo IV: contrarrazes de apelao pelo MPF envolvendo prefeito e crime do art. 337-A. Abordar
preliminares, dosimetria e outros.
Questes do Grupo IV:

Questo 3: penal. Dissertar sobre caractersticas dos crimes ambientais, princpios.
Questo 4: penal. Dissertar sobre documento eletrnico e proteo na lei penal.
Questo 5: processo penal. Dissertar sobre aspectos indicados das medidas cautelares da Lei n 12.403/2011.
Questo 6: processo penal. Diferenciar rejeio de denncia e absolvio sumria.
26 Concurso: pea e quatro questes foram sobre processo penal.
Pea no Grupo IV: processo penal e penal. Habeas corpus ou apelao ou correio parcial ou pedido de
reconsiderao.
Questes do Grupo IV:

Questo 1: penal. Diferenciar crime continuado de reiterao delitiva. Doutrina e jurisprudncia.
Questo 2: processo penal. Proibio de frequentar determinados lugares (medida cautelar).
Questo 3: penal. Art. 54 da Lei n 9.605/98.
Questo 4: processo penal. Dissertar sobre medidas cautelares. Lei seca, doutrina.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Questo 5: processo penal. Dissertar sobre princpio da obrigatoriedade da ao penal. Doutrina e
jurisprudncia.
Questo 6: processo penal. Fixao de indenizao na sentena. Jurisprudncia de informativo.
27 Concurso:
Pea do Grupo IV: recurso em sentido estrito envolvendo aspectos penais (constituio definitiva do crdito
tributrio) e processuais (individualizao da conduta na denncia).
Questo 1: penal. Discorrer sobre teorias da tentativa em 20 linhas.

Questo 2: penal. Caso concreto com questionamentos diretos de qual crime foi e motivao.
Questo 3: penal. Discorrer brevemente sobre termo inicial de prescrio em 20 linhas.
Questo 4: processo penal. Discorrer sobre constitucionalidade do interrogatrio por videoconferncia.
Questo 5: processo penal. Discorrer sobre a prova emprestada no processo penal.
Questo 6: processo penal.Discorrer sobre conduo coercitiva.
2 PERFIL DOS EXAMINADORES
Dra. Ela Viecko.
Dr. Douglas Fischer.
3 COMO ESTUDAR PARA A SEGUNDA FASE NO G IV
Consideraes iniciais.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Sugesto do que estudar.
Observao: passe os olhos no manual de redao e padronizao dos atos oficiais institudo pela Portaria
PGR/MPF n 543/2014.
Como foi a prova objetiva do Douglas Fischer 28 em 2015:

Questo 106 Lei n 9.099/95:
I Jurisprudncia;
II lei seca;
III jurisprudncia;
IV lei seca.
Questo 107 Provas (busca e apreenso, gravao de conversa, interceptao):

I Lei seca do CPP;
II Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
IV Jurisprudncia;
Questo 108 Investigao criminal (arquivamento de notcia de fato, arquivamento implcito),

nulidades (princpio da vedao do venire contra factum proprium) e princpios:
I Lei seca;
II Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
IV Doutrina;
Questo 109 Recursos, coisa julgada:
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
I Jurisprudncia;
II Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
IV Jurisprudncia;
Questo 110 Competncia:

I Jurisprudncia;
II Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
IV Juriprudncia.
Questo 111 Competncia, competncia, competncia e princpio de boa f objetiva;

I Jurisprudncia;
II Jurisprudncia;
III - Jurisprudncia;
IV - Jurisprudncia;
Questo 112 Nulidades (prova emprestada, nulidade, interrogatrio e reserva de jurisdio):

I Jurisprudncia;
II Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
IV Jurisprudncia;
Questo 113 Prises (detrao na fixao do regime inicial da pena; fiana; descumprimento de
cautelar e motivao per relationem):
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
I Lei seca do CPP;
II Lei seca do CPP;
III Jurisprudncia;
IV Jurisprudncia.
Questo 114 Denncia (imputao da pessoa jurdica em crimes ambientais; crimes tributrios,
competncia em lavagem e aprovao de contas pelo TC ):
I Jurisprudncia;
II Jurisprudncia;
III Lei seca de legislao extravagante;
IV Jurisprudncia.
Questo 115 absolvio sumria; competncia; reformatio in pejus recursal, prazo de recurso ):
I Lei seca;
II Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
IV Jurisprudncia;
Questo 116 Aditamento da denncia; aproveitamento dos atos processuais por declnio de
competncia; recursos.
I Jurisprudncia;
II Jurisprudncia;
III - Jurisprudncia;
IV Jurisprudncia.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Questo 117 Jri, Jri; Recursos (no reformatio); Jri:
I Jurisprudncia;
II - Lei seca do CPP;
III Jurisprudncia;
IV Lei seca.
Questo 118 Art. 28 do CPP, art. 28 do CPP, art. 28 do CPP:

I Doutrina;
II Doutrina;
III Doutrina.
Questo 119 Competncia e validao de atos em declnio.

I - Jurisprudncia;
II - Jurisprudncia;
III Jurisprudncia;
Questo 120 Medidas assecuratrias:

I Jurisprudncia;
II Lei seca;
III Lei seca;
IV Lei seca.
4 COMO ELABORAR RESPOSTAS S QUESTES
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Aspectos formais das questes.
Ordem de apresentao dos marcos legais.
Citar jurisprudncia.
Citar smula.
Citar doutrina.
Forma de elaborao das dicas: foram ouvidos colegas do 26 concurso e do 27.
1 dica, 2 dica...
5 EXEMPLOS DE RESPOSTAS S QUESTES COM BOAS NOTAS: apresentao de respostas bem avaliadas no
26 Concurso a algumas questes do Grupo IV.
Questo 5 da prova subjetiva do 26 Concurso: Disserte sobre o princpio da obrigatoriedade da ao penal no

mbito dos Juizados Especiais Federais.
Resposta: A ao penal pblica norteia-se pelo principio da obrigatoriedade, o que significa que, havendo
justa causa (prova da materialidade e indcios da autoria de um crime que reclama tal ao), est o
Ministrio Pblico obrigado a empreendera persecuo penal e oferecer a denncia. Nos Juizados
Especiais Estaduais e Federais, este princpio mitigado, admitindo-se uma exceo ao princpio da
obrigatoridade da ao penal pblica, que a transao penal, prevista no art. 76 da Lei n 9.099/95
(aplicvel aos Juizados Federais por fora do art. 1 da Lei n 10.259/01), caso em que o Ministrio
Pblico (Estadual ou Federal), diante de uma infrao de menor potencial ofensivo, poder propor a
aplicao imediata de pena restritiva de direito ou de multa, deixando de oferecer a denncia, sem que
isso significa reincidncia para o agente do fato.
Questo 4 da prova do 27 Concurso: Discorra sobre a constitucionalidade do interrogatrio por

videoconferncia no processo penal. Mximo de 20 (vinte) linhas.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Resposta: O cotejo de um processo penal redigido nos anos quarenta, fundado num sistema acusatrio
garantidor do contraditrio, ao de uma realidade tecnolgica virtual fez emergir o debate sobre a
necessidade e a validade do uso de videoconferncia na instruo judicial. O resultado foi a
regulamentao legal desse instrumento pela Lei n 11.900/2009.
O entendimento de que o interrogatrio um ato fundamentalmente de defesa permitiu a fixao de
algumas premissas sobre a constitucionalidade do uso da videoconferncia no processo penal. A primeira
delas a de que o uso da ferramente anterior regulamentao foi invlido, conforme tem sido decidido
pelos tribunais superiores (Superior Tribunal de Justia e Supremo Tribunal Federal). A propsito, reputase presumido o prejuzo decorrente dessa nulidade absoluta, cuja invalidade atingir somente o ato do
interrogatrio em si, e no as demais provas no dele dependentes.
A segunda premissa a da expcionalidade de seu uso, ou seja, a regra a de que o ru tem a
prerrogativa de pessoalmente exercer seu direito de interrogatrio. Somente se prevista alguma hiptese
do pargrafo 2 do art. 185 que seria legtimo o uso da videoconferncia, sempre respeitada a
oportunidade de contato prvio da defesa com o ru.
Sendo assim, entendido com um meio de defesa e em respeito ao magno princpio da ampla defesa, o
uso excepcional e motivado da videoconferncia, de acordo com o caso concreto, ato processual
plenamente compatvel com a Constituio Federal.
Questo 5 da prova do 27 Concurso: Discorra sobre a prova emprestada no processo penal: conceito,
limitaes e jurisprudncia. Mximo de 20 (vinte) linhas.
Resposta: Prova emprestada a produzida em outro processo ou procedimento (administrativo, v.g.) e
trazida ao processo penal. Questiona-se a respeito de sua validade jurdica, notadamente diante do
proto-valor do contraditrio e da ampla defesa.
A sua utilidade funda-se na celeridade processual e na economicidade do aproveitamento de provas,
sobretudo daquelas no repetveis. Assim, a realidade inicial de sua vedao foi superada pelo
paradigma da aceitao reservada e limitada, cujos contornos vm sem construdos pela doutrina e pela
jurisprudncia.
Atualmente, compreende-se que a prova emprestada, no processo penal, ter o valor de uma prova
documental se foi objeto de devido contraditrio entre as mesmas partes no primeiro processo e se tiver
por objeto os mesmos fatos sob julgamento.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
No processo penal, a prova emprestada tem sido admitida pela jurisprudncia, desde que, no processo de
origem, tenha havido participao da defesa e desde que no seja o nico dado a embasar a motivao
da deciso.
Como exemplos de sua aplicao, citam-se casos de utilizao de interceptao telefnica ou outra
quebra de sigilo em procedimento administrativo disciplinar, desde que autorizada pelo juiz perante o
qual tramitou.
Outro caso muito comum e aceito o compartilhamento de provas em aes de improbidade
administrativa em duplo sentido: provas da ao de improbidade trazidas ao processo penal e vice-versa.
J se decidiu que a prova emprestada de processo criminal pode ser usada em processo disciplinar
mesmo quando anulada a sentena penal por razes no relacionadas a vcios na prova que foi
emprestada.
6 MODELOS DE PEAS
MODELO DE DENNCIA
MODELO DE COTA DE DENNCIA
MODELO DE MANIFESTAO EM AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE
MODELO DE ALEGAES FINAIS

MODELO DE APELAO
MODELO DE CONTRARRAZES EM APELAO

MODELO DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
8 BOLETINS INFORMATIVOS DA 2 CCR DE 2015, 2014 e 2013
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Curso sobre Ao Penal n 470 (Mensalo).
Conceito de Justia de Transio e Crimes da Ditadura.
Encontros Nacionais da 2 CCR.
Poder de representao da autoridade policial.
Grupos de trabalhos na 2 CCR.
Encontro fortuito de prova.
9 SIMULADOS
1) O arquivamento de um inqurito policial deve necessariamente ser promovido perante o Poder

Judicirio? Se em alegaes finais no processo penal o membro do MPF requerer a absolvio do
ru, poder o juiz conden-lo? Com base nesses dois questionamentos, faa a (re)leitura dessas
situaes processuais num texto dissertativo.
2) "A 6 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro determinou, no ltimo domingo
(25/1/2015), a soltura de um homem por ele no ter sido submetido audincia de custdia no
prazo previsto. A deciso indita. A determinao foi proferida pelo desembargador Luiz Noronha
Dantas no pedido de Habeas Corpus proposto pelo defensor pblico Eduardo Newton em favor do
ru, cujo processo tramita na 3 Vara Criminal de So Gonalo. A deciso reconhece a necessidade
da audincia de custdia, na qual deve ser aferida a legalidade e a necessidade da priso, assim
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
como se o preso sofreu tortura ou violao integridade por parte de autoridades pblicas."
Considerado o contexto acima, disserte sobre audincia de custdia do preso na realidade brasileira
e
no
direito
internacional.
3) Discorra sobre o comportamento criminoso da compra premiada. Qual a tipificao penal ao
caso? H atribuio do Ministrio Pblico Federal para persegui-lo? Responda em at dez linhas de
maneira fundamentada. Operadora de plano de sade pode ser equiparada a instituio financeira
para os fins da Lei n 7.429/86? Responda em at 5 linhas de maneira fundamentada.
4) Imagine um crime de furto de bem pertencente a particular (cliente) no interior de uma agncia
da Caixa Econmica Federal. A CEF ressarce os danos vtima por fora da legislao consumerista.
H crime federal? Responda em at 5 linhas de maneira fundamentada.
H crime federal no caso de furto de bem pertencente a particular (cliente) no interior de uma
agncia da Caixa Econmica Federal, em que a CEF ressarce os danos vtima por fora da
legislao
consumerista.
5)Disserte sobre o papel do Ministrio Pblico Federal no sistema prisional brasileiro. Mximo de
sessenta linhas. O que exceder no ser considerado.
6) O Ministrio Pblico Federal ajuizou diversas aes penais no contexto da Operao Lava Jato.
Numa delas perante a Vara Federal Especializada em Crimes Financeiros da Seo Judiciria do
Paran/PR, processou duas pessoas: uma pessoa ligada a um partido poltico e ocupante de funo
de direo na Petrobrs, que teria recebido propina de empreiteira contratada pela Petrobrs. E
outra, ligada a uma empreiteira, que teria pagado propina ao primeiro denunciado. A principal
prova apresentada pela acusao foi um acordo de delao premiada celebrado entre MPF e um
doleiro, o qual foi preso preventivamente antes da delao. Em busca de benefcios na pena, no
doleiro preso apresentou cpia de comprovante de envio de dinheiro ao exterior e de anterior
depsito do valor numa conta do primeiro denunciado com posterior saque, alm da indicao de
testemunha. Os crimes imputados pelo MPF foram: a) primeira pessoa: a.1) corrupo passiva por
ter recebido a propina; a.2) lavagem dinheiro por ter escondido o dinheiro enterrado no quintal de
sua residncia; a.3) evaso de divisas, por utilizar doleiro para enviar o dinheiro ao exterior para
conta no declarado s autoridades brasileiras. b) segunda pessoa foi imputado o crime de b.1)
corrupo ativa pelo oferecimento da propina.
Em resposta escrita acusao, a defesa do militante ocupante de funo na Petrobrs foi nos
seguintes termos: ilicitude das provas porque obtidas a partir de delao obtida sob coao da
priso preventiva; ou seja, o MPF utilizou do expediente da priso preventiva para coagir pessoa a
confessar crimes e a celebrar acordo de delao; inexistncia de prova de que houve solicitao de
vantagem indevida; inexistncia de lavagem de dinheiro porque no existiu crime antecedente e
porque, se tivesse havido, existe no Brasil a reserva de autolavagem.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Em resposta escrita acusao, a defesa do representante da empreiteira foi no sentido de que no
Brasil atpico o fato pagar propina exigida por funcionrio pblico. Confessa que houve
pagamento dos valores informados, mas isso decorreu de exigncia histrica em contratos entre
Poder Pblico e empreiteiras, que, se no pagam, no tm adjudicado o objeto dos contratos ou, se
o
tm,
no
recebem
corretamente
os
valores
que
lhes
so
devidos.
Em instruo a que responderam presos os rus, ouviram-se testemunhas, dentre as quais o
doleiro, que ru noutros processos e foi libertado aps celebrar a delao.
Na oitiva do doleiro, as defesas impugnaram sua oitiva em juzo, pois coautor do crime no pode ser
testemunha. O juiz rejeitou a impugnao e ouviu o doleiro, que confirmou e provou os termos da
delao.
Ouviu-se testemunha que confirmou ter visto dinheiro vivo em grande quantidade ser enterrado e
desenterrado na casa do primeiro denunciado. Este depoimento foi impugnado pelas defesas
porque essa testemunha, arrolada pela acusao, foi ouvida por precatria e na data de sua oitiva j
havia sido ouvida testemunha da defesa.
As demais testemunhas ouvidas nada acrescentaram.
Encerrada a instruo, foi perguntado s partes se pretendiam requerer diligncias advindas de
fatos apurados nas audincias. O MPF disse que no. Os advogados de defesa disseram que se
recusam a atuar em feito eivado de ilegalidades.
O juiz abriu vista ao MPF para alegaes finais.
S consulte lei seca. Os fatos so s os declarados. No crie fatos novos.
7) A Caixa Econmica Federal em Caxias do Sul/RS oficiou ao Ministrio Pblico Federal para narrar
que JOS DA SILVA entabulou Contrato de Prestao de Servios de Correspondente Caixa Aqui com
a Caixa Econmica Federal em 2005, para prestar, por meio da pessoa jurdica LOYER SERVICE Ltda.,
servios de correspondente bancrio. Eis a clusula primeira do contrato:
CLUSULA
PRIMEIRA
DO
OBJETO
..........
Pargrafo primeiro o CORRESPONDENTE poder prestar as seguintes atividades de atendimento,
segundo exclusivo critrio da CAIXA, visando o fornecimento de produtos e servios de
responsabilidade
da
CAIXA
a
seus
clientes
e
usurios:
I Recepo e encaminhamento de propostas de abertura de contas de depsitos vista, a prazo e
de
poupana,
mantidas
pela
CAIXA;
II Recebimento, pagamentos e transferncias eletrnicas visando movimentao de contas de
depsito
de
titularidade
de
clientes
mantidas
pela
CAIXA;
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
III Recebimentos e pagamentos de qualquer natureza, e outras atividades decorrentes da
execuo de contratos e convnios de prestao de servios mantidos pela CAIXA;
IV Execuo ativa e passiva de ordens de pagamento cursadas por intermdio da CAIXA por
solicitao
de
clientes
e
usurios;
V Recepo e encaminhamento de propostas referentes a operaes financeiras de crdito e de
arrendamento
mercantil
de
concesso
da
CAIXA;
VI Recebimentos e pagamentos relacionados a letras de cmbio de aceite da CAIXA;
VII Recepo e encaminhamento de propostas de fornecimento de cartes de crdito de
responsabilidade
da
CAIXA;
VIII Operaes de cmbio de responsabilidade da CAIXA, restritivas s seguintes operaes:
execuo ativa e passiva de ordem de pagamento relativa transferncia unilateral do ou para o
exterior e recepo e encaminhamento de propostas de operao de cmbio;
IX Servios complementares de coleta de informaes cadastrais e de documentos, bem como
controle
de
processamento
de
dados
(fl.
21
verso);
X Anlise e concesso de crdito para financiamento imobilirio no bojo do Sistema Financeiro da
Habitao;
XI
Anlise
e
concesso
de
crdito
para
pequeno
produtor
rural.
De acordo com a CEF, o correspondente bancrio arrecadou valores recebidos, mas, entre de
24/09/2006 e 10/10/2006, no repassou CEF, em doze oportunidades, os montantes que,
somados,
chegaram
a
R$
430.317,98.
O MPF com atuao em Caxias do Sul/RS instaurou procedimento de investigao criminal
que acabou deslocado para a Procuradoria da Repblica em Porto Alegre com atuao perante a
Vara Federal Especializada em crimes financeiros da Seo Judiciria do Rio Grande do Sul (Porto
Alegre), criada pelo Provimento COGER n 2 de 2004, do TRF da 4 Regio.
O Procurador oficiante restituiu os autos Procuradoria da Repblica em Caxias do Sul/MG
ao fundamento de que o crime no era de competncia da vara especializada em Porto Alegre.
Assim, o membro com atuao em Caxias do Sul/MG ofereceu ao penal pelo crime de peculato
(art. 312 do Cdigo Penal) contra JOS DA SILVA pela apropriao dos valores. O Juiz Federal de
Caxias do Sul recebeu a denncia em 30/10/2013 pelo crime de apropriao indbita (art. 168 do
CP).
Aps regular instruo processual em juzo, no bojo da qual houve a reparao do dano e a
confisso judicial, o juiz absolveu o ru ao fundamento de que houve prescrio entre a data do
fato e o recebimento da denncia, de acordo com as penas do crime do art. 168 do CP e o art. 16 do
.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
O MPF apelou da sentena ao argumento de que o crime foi realmente o do art. 312 do
Cdigo Penal, pois o apelado, na qualidade de correspondente bancrio, exercia parcela da funo
de fomento da CEF, atividade tpica de Estado nos termos do art. 327, 1 do Cdigo Penal.
Portanto,
no
houve
a
prescrio.
Os autos foram ao Tribunal Regional da 4 Regio e o relator abriu vista ao ProcuradorRegional
da
Repblica.
Elabore voc, na qualidade de Procurador-Regional da Repblica, a pea processual
correspondente e discorra sobre todas as questes de fato e de direito que entender devidas.
8) Jos da Silva ajuizou reclamao trabalhista contra Cosmticos Ana-ME em Vara do Trabalho no
Distrito Federal. Alegou que trabalhou de 10 de janeiro de 2013 at 10 de novembro de 2013,
quando pediu desligamento. Disse que sua carteira de trabalho foi assinada pelo salrio-mnimo,
mas que ele recebeu comisses mdias de R$ 1.000,00 todos os meses. Alm disso, alegou que
trabalhou, no perodo, duas horas alm das oito dirias, todos os dias, no tendo sido remunerado
por
elas.
O Juiz do Trabalho julgou procedentes os pedidos e condenou Cosmticos Ana-ME a pagar as horas
extraordinrias na base de 2h por dia durante todo o contrato de trabalho, bem como a anotar na
CTPS
o
valor
de
um
salrio
mnimo
mais
R$
1.000,00.
Na sentena, o juiz determinou a expedio de ofcio ao MPF para conhecimento da existncia de
pagamento por fora. Nenhuma outra informao consta da sentena no que importaria atuao
do
MPF.
Foi instaurado um procedimento preparatrio (procedimento administrativo) no mbito da
Procuradoria da Repblica no Distrito Federal a partir do ofcio oriundo do Juzo da Vara do
Trabalho.
De posse unicamente das informaes acima, como voc, na qualidade de Procurador da Repblica,
oficiaria nesses autos? Exponha sua linha de atuao de maneira fundamentada, analisando
jurdicamente o(s) crime(s) possveis. Ao final, conclua com a providncia adotada.
Comentrios:
Essa
situao
muito
comum
na
relao
justia
do
trabalho/MPF.
Como se sabe, o pagamento por fora configura crime previsto no art. 337-A (sonegao de
contribuio previdenciria) do Cdigo Penal. Ademais, pode-se vislumbrar, ainda, a subsuno do
fato ao tipo penal do art. 297, 4 do CP, tese defendida institucionalmente pelo Ministrio Pblico
Federal (confira aqui) e objeto do Enunciado n 27 da 2 Cmara da Coordenao e Reviso.
Esta ltima tese (crime do art. 297 do CP) comea a ter sucesso em tribunais superiores, verbis: O
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
agente que omite dados ou faz declaraes falsas na Carteira de Trabalho e Previdncia Social
atenta contra interesse da autarquia previdenciria e estar incurso nas mesmas sanes do crime
de falsificao de documento pblico, nos termos dos 3, II, e 4 do art. 297 do Cdigo Penal
(AgRg nos EDcl no REsp 1351592 / SC, publicado em 05/08/2014). E mais: a Smula 62 do STJ,
abertamente declarada errada pelo MPF, vem deixando de ser aplicada pelo prprio STJ em alguns
julgados
recentes.
Veja
o
Conflito
de
Competncia
n
127706
RS.
1. Omitir o nome ou a qualificao do segurado, a quantia paga a ttulo de salrios e verbas
acessrias, bem como o prazo do contrato de trabalho (ou a informao de que se trata de contrato
por prazo indeterminado) em documento destinado Previdncia Social tipifica o crime do artigo
297,
4,
do
Cdigo
Penal.
2. O dispositivo legal incrimina a conduta omissiva de deixar de inserir em qualquer um daqueles
documentos relacionados nos incisos do 3 do art. 297 o nome do segurado e seus dados pessoais,
a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de prestao de servio. A omisso criminosa
restrita a esses dados, no exigindo o tipo a obteno de qualquer outra informao.
3. O sujeito passivo primrio do crime omissivo do art. 297, 4, do Diploma Penal o Estado, e,
eventualmente, de forma secundria, o particular, terceiro prejudicado, com a omisso das
informaes, referentes ao vnculo empregatcio e a seus consectrios da CTPS. Cuida-se, portanto
de delito que ofende de forma direta os interesses da Unio, atraindo a competncia da Justia
Federal,
conforme
o
disposto
no
art.
109,
IV,
da
Constituio
Federal.
Ademais, os crimes tributrios, dentre os quais o do art. 337-A do CP, vm sendo
encarados pela jurisprudncia como crimes materiais, sendo imprescindvel, por isso, a constituio
definitiva do crdito tributrio para sua consumao, nos termos da Smula Vinculante n 24 do
Supremo Tribunal Federal (E. Tribunal Regional Federal da 1 Regio - Numerao nica: RSE
0051490-88.2013.4.01.3800/MG, de 2014). Tal entendimento reconhecido at no mbito do MPF,
verbis: O delito de sonegao de contribuio previdenciria traduz crime de natureza material, cuja
consumao depende de resultado naturalstico, qual seja, da supresso ou reduo do tributo
devido, o que s ser possvel aps o trmino do procedimento administrativo fiscal, com a
constituio definitiva do crdito tributrio, condio objetiva de punibilidade, semelhante ao crime
tipificado no artigo 1 da Lei 8.137/90. Precedentes do STF e do STJ.
E como se constituem os crditos tributrios advindos de fatos geradores
descobertos em instruo judicial trabalhista? Pela prpria sentena, que deve declar-los (an
debeatur) e defini-los (quantum debeatur), estabelecendo ou determinando, em liquidao, a
especificao desses valores, na forma do art. 114, VIII, da Constituio Federal, devendo ser
assinalado prazo para pagamento e, somente no caso de inadimplncia, ensejar a persecuo penal.
Sobre a questo, deve-se observar a norma contida no art. 6 da Portaria n 516-03 do MPAS:
Art. 6 A sentena homologatria de clculo da contribuio previdenciria devida supre a
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
inexistncia
de
lanamento
administrativo
(art.
142
CTN).
Outra norma a ser atentada o disposto no art. 43, 1, da Lei n 8.212/91:

Art. 43. Nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de
contribuio previdenciria, o juiz, sob pena de responsabilidade, determinar o imediato
recolhimento das importncias devidas Seguridade Social. (Redao dada pela Lei n 8.620, de
5.1.93)
1o Nas sentenas judiciais ou nos acordos homologados em que no figurarem,
discriminadamente, as parcelas legais relativas s contribuies sociais, estas incidiro sobre o valor
total apurado em liquidao de sentena ou sobre o valor do acordo homologado.
Necessrio, portanto, para que se considere o crdito definitivamente constitudo, que haja a
quantificao exata do crdito tributria, com a homologao dos clculos pelo juzo e o trmino do
prazo para o pagamento voluntrio pelo devedor, certificando-se eventual inadimplemento na
Justia
do
Trabalho.
Nesse sentido, vide o seguinte voto proferido pela 2 Cmara de Coordenao e Reviso do MPF:
VOTO
1342
/
2013
AUTOS
0003477-04.2012.4.01.3603
ORIGEM:
2
VARA
DA
SUBSEO
JUDICIRIA
DE
SINOP-MT
PROCURADORA
OFICIANTE:
ANALCIA
ORTEGA
HARTZ
RELATOR:
CARLOS
ALBERTO
CARVALHO
DE
VILHENA
COELHO
INQURITO POLICIAL. CRIME DE SONEGAO DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS (CP, ART. 337A).
ARQUIVAMENTO COM BASE NA AUSNCIA DE CRDITO CONSTITUDO. DISCORDNCIA DO
MAGISTRADO (CPP, ART. 28, C/C A LC 75/93, ART. 62, IV). CRDITO RECONHECIDO EM SENTENA
TRABALHISTA. ARQUIVAMENTO PREMATURO. DESIGNAO DE OUTRO MEMBRO DO MPF PARA
PROSSEGUIR
NA
PERSECUO
PENAL.
1. Trata-se de inqurito policial instaurado para apurar a prtica do crime de sonegao de
contribuies previdencirias (CP, art. 337-A), constatado quando do processo e julgamento de
reclamao
trabalhista.
2. A Procuradora da Repblica oficiante promoveu o arquivamento por entender que no teria
havido ainda a constituio definitiva do crdito tributrio, bem como pelo fato de os investigados
encontrarem-se em local incerto ou no sabido. Discordncia do Magistrado.
3. Havendo crdito tributrio reconhecido judicialmente em sentena trabalhista, desnecessria a
realizao
de
outro
lanamento
pela
autoridade
administrativa
tributria.
4. Em tais casos, a sentena trabalhista definitiva condenatria ou homologatria do acordo, aps
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
sua liquidao pelo contador do juzo, define o valor do tributo e constitui o crdito, e o crime se
consuma aps o transcurso do prazo legal para recolhimento dos valores devidos.
5. No caso dos autos, resta certificar se a sentena trabalhista transitou em julgado, caso em que
no seria mais possvel a discusso acerca da contribuio previdenciria devida, bem como
confirmar se j foi extinta a execuo previdenciria pelo pagamento da obrigao.
6.
Arquivamento
prematuro.
No
homologao.
7.
Designao
de
outro
Membro
do
Ministrio
Pblico
Federal
para
prosseguir
na
persecuo
penal.
Antes de tais medidas, a provocao ao Ministrio Pblico Federal prematura,
pois a sentena pode ser reformada a partir de recurso ou a punibilidade dos crimes tributrios
pode ser extinta pelo pagamento integral do tributo perante o Juzo Trabalhista, nos termos da Lei
n 12.384/2011. Alm disso, a prpria jurisprudncia tem reputado constrangedor o inqurito
policial raciocnio extensivo aos procedimentos investigativos presididos pelo MP - instaurado
antes da constituio definitiva desse crdito tributrio (Reclamao 10.644 MC do Supremo
Tribunal
Federal).
Em suma, a instruo da representao oriunda da Justia do Trabalho no
permite a atuao ministerial ainda. Falta saber ou dispor: 1) os valores especficos (quantum
debeatur) correspondentes s contribuies previdencirias e imposto de renda, respectiva e
separadamente; e 2) se tais valores foram efetivamente pagos em juzo no prazo assinalado pelo
Juzo.
Assim, pessoal, no pode ser ajuizada ao penal pelo art. 337-A. Quem denunciou errou.
No recomendvel tambm instaurar logo PIC, pois pode ser trancado por HC. Neste caso, caberia
a instaurao de procedimento preparatrio vinculado 2 CCR, juntando-se a documentao
anexa; 2) expedio de ofcio Vara do Trabalho resquisitando informar se houve liquidao e
pagamento; 3) recomendao JT para, doravante, tomar as providncias necessrias de
constituio, liquidao, intimao para pagamento e certificao da inadimplncia; feito isso,
caber PIC/IPL e devero ser empregadas diligncias para identificar os dados qualificativos da
pessoa fsica responsvel pela pessoa jurdica.
9) A Justia de Honduras apresentou carta rogatria expedida pelo Ministrio Pblico de Honduras
em que se postula exequatur para realizao de qualificao e interrogatrio de Maria Jos, pessoa
domiciliada
no
Brasil.
Consta da rogatria que os investigados em Honduras utilizaram o domnio
www.estelionato.com.br, gerenciado pela provedora brasileira Universo On Line. Distribuda a
rogatria, foi dado vista Procuradoria-Geral da Repblica, que requereu a intimao da UOL para
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
informar a pessoa em nome de quem o domnio foi mantido, bem como, depois, a intimao dessa
pessoa
para
prestar
informaes
sobre
o
caso.
O Ministro relator determinou a intimao de Maria Jos para impugnar a carta rogatria e da UOL
para
prestar
informaes,
conforme
requerido
pelo
MPF.
Maria
Jos
no
se
manifestou.
A UOL, por sua vez, postulou a no concesso do exequatur pelos seguintes fundamentos: a) no
caberia ao MPF ampliar o objeto da rogatria; b) a carta rogatria foi expedida pelo Ministrio
Pblico de Honduras, e no pelo Judicirio daquele pas; c) falta de preenchimento de alguns
requisitos do art. 202 do Cdigo de Processo Civil brasileiro; d) o crime de estelionato foi praticado
no Brasil, de modo que a competncia para investigao e processo das autoridades brasileiras; e)
o valor do estelionato praticado, segundo a rogatria, de 10.000 lampiras (moeda hondurenha), o
que vale a aproximadamente R$ 200,00, de modo que ao STJ impe-se reconhecer a insignificncia
e arquivar a rogatria; e) a diligncia determinada UOL afronta direito constitucional do sigilo dos
dados
cadastrais.
O Ministro determinou o encaminhamento dos autos PGR para manifestao.
Elabore, na condio de Subprocurador-Geral da Repblica, o parecer correspondente,
manifestando-se
de
maneira
conclusiva
sobre
o
exequatur.
Mximo
de
60
linhas.
Como responder uma questo subjetiva? Leia uma vez o enunciado. Leia uma segunda vez o
enunciado pontuando as informaes importantes. Parta da premissa de que no existem
informaes inteis. Feito isso, faa um esquema (e no rascunho, pois no d tempo) do que vai
escrever. Rascunho pronto, escreva sua resposta a mo em folha(s) pautada(s), para voc treinar
grafia, hbito de manuscrever.
Qual o layout do parecer devo adotar? Simples: pegue um parecer usado pela PGR (na internet
tem vrios) e siga a forma, especialmente a de pareceres do Examinador do concurso. Apenas
sugiro que dispense a ementa ou a faa uma bem pequena. Exemplo de parecer:
https://infogbucket.s3.amazonaws.com/arquivos/29/08/2014/document-1-.pdf
Precisa
fazer
relatrio?
Sim,
pois
examinador
no
dispensou.
Voc precisaria enfrentar ponto a ponto do que foi questionado pela UOL e se posicionar (opinar)
ao final.
a) Ampliao do objeto da rogatria: houve ampliao? Sim. Ela possvel? Sim. O MPF tem feito
isso em 2014 e o STJ tem atendido aos pedidos. A ampliao, desde que guarde afinidade e
utilidade com a causa, no implique retardamento da cooperao jurdica internacional e esteja
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
dentro das atribuies do MPF, no encontra bice na Resoluo n 9/2005 do STJ.
b) Carta expedida pelo MP de Honduras: No ofende a ordem jurdica nacional a concesso de
exequatur s cartas rogatrias originadas de autoridade estrangeira competente de acordo com a
legislao local, mesmo que no integrada ao Judicirio, se transmitidas via diplomtica ou pelas
autoridades centrais e em respeito aos tratados de cooperao jurdica internacionais. (Precedentes
do
STF
e
do
STJ)AgRg
na
CR
8436/EX
DJe
14/08/2014.
c) Falta de preenchimento de alguns requisitos do art. 202 do Cdigo de Processo Civil brasileiro:
No so aplicveis s cartas rogatrias passivas os requisitos do art. 202 do CPC. (Precedentes) AgRg
na
CR
8368
/
EX
DJe
29/05/2014.
d) O crime de estelionato foi praticado no Brasil, de modo que a competncia para investigao e
processo das autoridades brasileiras: o caso de competncia concorrente e a voc deveria
trabalhar os artigos 6 e 7 do Cdigo Penal. Tais artigos at justificam a legitimidade da ampliao do
objeto da carta pelo MPF. Seria fundamental trabalhar a ideia de ubiquidade como critrio de lugar
do
crime.
e) O valor do estelionato praticado, segundo a rogatria, de 10.000 lampiras (moeda
hondurenha), o que vale a aproximadamente R$ 200,00, de modo que ao STJ impe-se reconhecer
a insignificncia e arquivar a rogatria: No sendo hiptese de ofensa soberania nacional,
ordem pblica ou de inobservncia aos requisitos da Resoluo n. 9/2005, cabe apenas a este e.
Superior Tribunal de Justia emitir juzo meramente delibatrio acerca da concesso do exequatur
nas cartas rogatrias, sendo competncia da Justia rogante a anlise de eventuais alegaes
relacionadas ao mrito da causa - AgRg na CR 8277 / EX DJe 29/05/2014 . E tambm: A exigncia
de dupla incriminao no incide sobre as diligncias de simples trmite ou de mera instruo
processual
AgRg
na
CR
7861
/
EX.
f) A diligncia determinada UOL afronta direito constitucional do sigilo dos dados cadastrais. A
mera identificao do titular de linha telefnica no caracteriza violao ao sigilo constitucional de
dados (art. 5, inc. XII, da CF). - AgRg na CR 8277 / EX DJe 29/05/2014. Os dados cadastrais no
assumem o mesmo nvel de proteao constitucional de outros sigilos, como o de comunicao
telefnica. Desta forma, no se sujeito reserva de jurisdico para afastamento, j estando isso
disciplinado na legislao infraconstitucinal, como as Leis 9.613/98 e 12.850/2013.
No fim, o parecer deveria ser no sentido da concesso do exequatur.
10) Se uma uma pessoa condenada criminalmente em definitivo pelo Supremo Tribunal Federal,
no exerccio de competncia originria, em que limite pode ela ter acesso a algum rgo
jurisdicional supranacional? Faa uma dissertao a respeito e aborde, dentro outros, os seguintes
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
pontos: existncia ou no de direito ao duplo grau de jurisdio; possibilidade ou impossibilidade de
novo julgamento pela rgo supranacional; limites de atuao de um rgo supranacional. Mximo
30
linhas.
Trata-se de uma dissertao. Dissertar expor ideias sob a sistemtica: introduo,
desenvolvimento
e
concluso.
No use linguagem em primeira pessoa. No coloque um ttulo. No faa tudo num nico pargrafo.
Sugesto
para
a
introduo:
apresentao
da
problemtica.
Discute-se sobre os limites de acesso de uma pessoa condenada criminalmente.... Nesse contexto,
controverte-se a respeito da existncia de um direito ao duplo grau de jurisdio...
Sugesto
de
ideias
para
o
desenvolvimento:
a) Consenso: Tribunais como a Corte Interamericana de Direitos Humanos no podem modificar
uma sentena no sentido de aumentar a pena ou reduzi-la. Isso foi confirmado recentemente pelo
seu prprio presidente, Diego Garcia-Sayn. A CIDH no revisa pena, pois no um tribunal penal
internacional. Nem mesmo o Tribunal Penal Internacional de Haia poderia faz-lo, na medida que
no um tribunal de reviso e tem sua competncia originria limitada para crimes mais graves,
que afetam a comunidade internacional no seu conjunto. Nos termos do presente Estatuto, o
Tribunal ter competncia para julgar os seguintes crimes: a) O crime de genocdio; b) Crimes
contra a humanidade; c) Crimes de guerra; e d) O crime de agresso.
b) Divergncia: condenados em definitivo pelo STF em competncia originria tm direito a duplo
grau? Prevalece que, se o condenado efetivamente tinha prerrogativa de foro no STF durante o
julgamento, no ter direito ao duplo grau. Todavia, para alguns, se a pessoa, quando do
julgamento pelo STF, no tinha mais prerrogativa de foro, ter direito ao duplo grau, pois deveria
ter havido o desmembramento do processo em relao a ela para que pudesse ser julgada nas
instncias inferiores e, assim, exercer o direito ao duplo grau. Valrio Mazzuoli sustenta isso e diz
que alguns condenados em processos de competncia originria do Supremo Tribunal Federal,
como, por exemplo, os julgados na Ao Penal n 470 (Mensalo), podem pretender um novo
julgamento por afronta regra do duplo grau de jurisdio, prevista no art. 8, inciso 2, letra h, da
Conveno Americana sobre Direitos Humanos. E a poderia, segundo seu entendimento, o tribunal
interamericano condenar o Brasil a dar a oportunidade de novo julgamento aos rus que no
detinham foro por prerrogativa de funo poca do julgamento, mas que foram levados ao STF
em razo do no-desmembramento do processo do mensalo. Ele cita, inclusive, um precedente j
julgado pela Corte Interamericana. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela (17/11/2009), quando o
tribunal julgou que a Venezuela violou o direito ao duplo grau de jurisdio ao no oportunizar a
Barreto Leiva o direito de apelar para um tribunal superior, tendo sido sua condenao em ltima e
nica instncia. O fundamento foi justamente o de que o ru, em razo da conexo, no teve a
possibilidade de contestar a sentena condenatria, o que contraria o duplo grau previsto na
Conveno
Americana
de
Direitos
Humanos.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Assim, os condenados pelo STF (como no caso do mensalo) podero recorrer Comisso de
Direitos HUmanos quando se esgotarem todas as possibilidades de recurso no Brasil e tero que
comprovar que tiveram direitos humanos violados, como o cerceamento ao direito de defesa,
durante
o
andamento
do
processo
no
Supremo.
Caso os condenados recorram, tero os recursos previamente analisados pela Comisso
Interamericana de Direitos Humanos, que vai avaliar se caso de julgamento pela Corte e poder
fazer os devidos informes como recomendaes.
11) O Ministrio Pblico Federal ofereceu denncia em desfavor de Jos da Silva pelo crime de
falsidade
ideolgica.
Em cota, o procurador da Repblica props a suspenso condicional do processo, estabeleceu as
condies para tanto e requereu que, na intimao de Jos da Silva para a audincia de aceitao
ou no da medida, seja consignado que ele (Jos) deve comparecer ao ato munido de suas
certides de antecendes criminais federais e estaduais, para verificao da satisfao dos requisitos
objetivos
do
art.
89
da
Lei
n
9.099/95.
O juiz federal determinou a emenda da inicial em dez dias ao argumento de que ao Ministrio
Pblico cabe apresentar as certides de antecedentes criminais, no podendo impor este nus ao
denunciado.
Considerando unicamente as informaes acima, tome a providncia que lhe parea cabvel como
procurador
da
Repblica.
O examinador exigiu que voc tomasse a providncia cabvel. Portanto, essa providncia deveria ser
uma
pea
processual.
perfeitamente possvel que caiam na segunda fase do MPF situaes processuais para verificar a
providncia que adotaria o candidato, tal como foi a pea do G IV no 26 concurso.
O ideal, no caso presente, seria ajuizar um mandado de segurana, uma correio parcial ou uma
manifestao nos autos dirigida ao prprio juiz no sentido de que no far aditamento algum e que
a persecuo criminal deve prosseguir nos termos propostos, forando-o para rejeitar a denncia
ou
receb-la.
Esse tema dever ou no MP apresentar as certides de antecentes tem sido discutido
internamente no MPF e a tendncia dos colegas que no h obrigatoriedade da acusao em fazlo, seja na proposta de transao penal, seja na proposta de suspenso condiconal do processo. Nas
solues j manifestadas internamente, os meios de impugnao foram justamente MS, correio
parcial e a manifestao para prosseguimento do feito e, se o juiz no concordasse, que a rejeitasse
no caso de sursis processual ou no marcasse a audincia, no caso da transao penal.
Em termos prticos, ocorre o seguinte: o MP, para propor transao penal ou suspenso
condicional do processo, medidas despenalizadoras da Lei n 9.099/95, precisa verificar se esto
presentes os requisitos legais objetivos, dentre os quais o de no ser reincidente e no estar
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
respondendo a outro processo. E a prova disso se faz com a chamada FAC Folha de Antecedentes
Criminais, que fornecida pela polcia ou por rgos de segurana pblica. Em relao aos
antecedentes da Justia Federal, os sites dos respectivos tribunais geralmente fornecem os
antecedentes, o que no ocorre, em regra, com os tribunais estaduais.
Quando a polcia relata um inqurito e indicia a pessoa, h a juntada dessa FAC. Mas o MP no
pode depender nem do inqurito e nem da existncia ou no de indiciamento. Assim, so
corriqueiras as situaes em que queremos denunciar sem inqurito e simplesmente no h a FAC
do sujeito. Nessas situaes, ou o MPF requista isso da polcia, o que demorar dias, meses e at
mais meses; ou prope as medidas despenalizadoras requerendo que o beneficiado suposto autor
do crime as traga; ou, finalmente, o MP pede que o juiz determine a juntada dessas certides,
requisitando-as. Ganha-se celeridade com isso. Por que o MPF no tem diretamente acesso a esses
antecedentes das Justias Estaduais? Sinceramente, no sei. Dizem que dependeria de convnios
com
as
Secretarias
de
Segurana
Pblica,
Tribunais
e
tal...
O que o MPF faz hoje em dia: prope as medidas despenalizadoras e, se no tiver a FAC, pede: a)
que o juiz as requisite; ou b) pede que o juiz, na intimao do beneficado para a audincia,
determine que o sujeito venha audincia portando-as. Os juzes federais crescentemente tm se
insurgido a isso. Alguns at aquiescem em determinar a juntada da folha de antecedentes da Justia
Federal. Mas outros magistrados negam-se e dizem ser nus do MPF e nem sequer determinam que
o
beneficiado
a
traga,
tal
como
foi
colocado
no
caso
concreto.
Este
ponto.
Assim, numa correio parcial, mandado de segurana ou manifestao pela continuidade da

persecuo
criminal,
os
argumentos
utilizados
pelos
colegas
so:
a)
No
h
imposio
legal
a
que
o
MP
apresente
as
certides;
b) os manuais de procedimentos da Justia no so lei em sentido estrito e, portanto, no vinculam
o
MPF
se
impuserem
essa
providncia
ao
MP;
c) o beneficiado deve provar uma situao jurdica referente sua pessoa e o interessado em
demonstrar
a
satisfao
dos
requisitos
necessrios
concesso;
d) a medida ganha celeridade, escopo processual de matriz constitucional;
e) as informaes processuais das pessoas devem ser documentadas na Justia e na polcia
judiciria, no havendo previso legal de documentao e gesto da informao nos MPs;
12) Disserte sobre as crticas atuais ao princpio da obrigatoriedade da ao penal e o papel do

Ministrio Pblico, considerando a seletividade da persecuo criminal.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
O que extrapolar trinta linhas no ser considerado na correo.
O tema proposto foi bem difcil porque no consta, em geral, em livros de processo penal.
Entretanto, tem sido abordado crescentemente no mbito do Ministrio Pblico Federal e em
outras MPs, tendo sido inclusive objeto de questes em provas orais.
Apresento a seguir diversas ideias hoje amplamente tratadas pelos membros do MPF que.
O examinador no fez questionamentos diretos. Pelo contrrio, exigiu uma dissertao, ou seja, a
exposio de ideias seguindo a estrutura introduo, desenvolvimento e concluso. Em questes
abertas assim so cabveis tcnicas de contextualizao do tema, abordagens gerais e uso de nariz
de cera. O que nariz de cera em concurso jurdico? a utilizao de textos prontos j
preparados e mentalizados pelo candidato em que se faz uma introduo sobre um tema comum
do direito que, por ser geral, pode ser aplicvel a qualquer assunto abordado. Exemplo: A
Constituio Federal reinventou o Ministrio Pblico, confiando-lhe a defesa do regime
democrtico... Lembro-me de um grande amigo que passou em dois concursos de juiz federal,
delegado federal, AGU (...) que gostava muito disso. Ele tinha na cabea dois ou trs pargrafos
abordando a cincia do direito, falava de norma jurdica, teoria tridimensional de Reale etc. Texto
lindo. Eu particularmente tenho receio e acho perigoso de o examinador no gostar, achar
cansativo, prolixo e fora do tema, principalmente em provas do MPF, nas quais os examinadores,
em regra, so prticos e objetivos. Manuais de redao oficial e tcnicas de jornalismo tambm no
gostam do nariz de cera. Enfim. Fica a critrio de cada um. Se o examinador estabeleceu limites de
linha, um sinal de que no se deve usar o nariz de cera.
Uma sugesto seria iniciar a dissertao com a conceituao de princpio da obrigatoriedade da
ao penal pblica, seu embasamento legal e suas consequncias processuais. Este pargrafo inicial
poderia terminar com a afirmao de que crescentemente o tema objeto de crticas e debates
com o propsito de se estabelecer uma nova poltica criminal.
Nos pargrafos seguintes, poderia o candidato apresentar as crticas atualmente feitas ao princpio.
Entre elas, elencam-se as seguintes:
- O Ministrio Pblico o titular da ao penal. Contudo, a lei lhe retira, salvo nos casos da Lei n
9.099/95, a discricionariedade no ajuizamento da ao penal, impondo sua atuao mesmo em
situaes sem relevncia social.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
- Outras instituies que no detm a titularidade da ao penal exercem de fato ou de direito essa
avaliao. Exemplos: a) o Judicirio analisa a tipicidade material e pode rejeitar uma denncia por
insignificncia; b) o Judicirio cria jurisprudncias, e s vezes at legisla vinculantemente (Smula
Vinculante n 24), que rebatem a obrigatoriedade da ao penal, como a do valor de R$ 10.000,00
ou R$ 20.000,00 (discusso em aberto ainda) para ao penal por sonegao tributria e para
descaminho e a que entende que o termo de ajustamento de conduta obsta a ao penal; c) o
Judicirio estabelece quando cabe insignificncia em crime ambiental e em crime contra a
administrao pblica; d) o legislativo cria obstculos ao penal de acordo com sua convncia,
como a extino da punibilidade pelo pagamento do crdito tributrio; e) outros rgos, com
autorizao legal, limitam a atuao do MP, como no acordo de lenincia do CADE, pela
Superintendncia-Geral (art 87 da Lei n 12.259/2011); f) A polcia, sem autorizao legal expressa,
exerce de fato a seletividade da persecuo criminal ao disciplinar instrumentos de investigao
como verificaes preliminares e ao estabelecer suas diretrizes investigativas e emprego de
recursos materiais e humanos; g) falta de mandamento constitucional expresso da obrigatoriedade
da ao penal.
Adiante, poderia o candidato abordar as consequncias sociais indesejadas desse modelo:

multiplicidade de processos com pouca ou nenhuma expressividade social; falta de interesse
processual em processos que, ao final, sero reconhecedores da prescrio; obrigatoriedade da
ao penal leva a banalizaes que produzem jurisprudncias que enfraquecem o instituto e,
depois, so utilizadas para assegurar impunidade de crimes mais graves. So cada vez mais comuns
sentenas definindo ou aumentando parmetros para a insignificncia, exigindo dolo especfico
onde a lei no prev (crimes de licitao) ou a comprovao de dano em crimes formais ou de mera
conduta, cujos precedentes so posteriormente utilizados para justificar absolvies em casos
srios. Por outro lado, a obrigatoriedade afasta o MP da sua vocao resolutria e extrajudicial,
impondo a judicializao de demandas que envolvam bem jurdico penal.
Como concluso, poderia o candidato abordar sugestes de superao desse modelo,
modernizao e valorizao da persecuo penal e o atingimento do escopo do direito penal como
instrumento de tutela dos direitos humanos. Seriam elas: importncia da seletividade da
persecuo criminal ser regulada e exercida pelo Ministrio Pblico, que o titular exclusivo
(dominus litis) da ao penal, dentro de um plano de atuao prioritria. Necessidade de
reconhecimento da prescrio virtual ou hipottica da pena como eliminadora do interesse de agir
processual. Arquivamento de inquritos policiais, celebrao de plea bargaining e acordos de
delao premiada no mbito do prprio MP, e no em juzo (ora, se o CADE pode...). Algumas
dessas mudanas poderiam ser efetivadas at mesmo sem alterao legislativa, por meio do poder
regulatrio de rgos correicionais ou revisores do MP, confirmando-se um modelo acusatrio que
preserve a independncia funcional e ao mesmo tempo garanta a reviso do ato por colegiado
superior, sob critrios previamente definidos e controle interno para a garantia do cidado.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Bom, pessoal, isso. Este um tema emergente... Ateno com isso em provas do MPF e de MP em
geral.
13) A partir da situao apresentada a seguir, elabore a pela processual correspondente e aborde o
que entender devido. S consulte a legislao sem comentrios ou smulas.
Jos da Silva foi preso em flagrante vendendo em sua merceria cigarro que sabia de origem
paraguaia, introduzido clandestinamente no Brasil. Frustrada a proposta de suspenso condicional
do processo por desinteresse do ru, houve instruo processual e o Juiz Federal de Luzinia/GO
condenou-o pelo delito do art. 334, 1, 'c' do Cdigo Penal, por manter para venda em seu
estabelecimento comercial 13 (treze) maos de cigarro, cada qual com dez cigarros, condenando-o
pena de um ano e trs meses de recluso, substituda na forma do art. 44 do CP, mais nas custas
do processo. O advogado dativo apelou da sentena e requereu: a) benefcios da assistncia
judiciria gratuita em segundo grau, afirmando pobre o apelante; b) reconhecimento da
insignificncia penal do fato pela pouca quantidade de cigarro; c) reconhecimento da atipicidade
porque, de acordo com o laudo da Polcia Federal, o valor da mercadoria foi de R$ 34,00, abaixo de
R$ 20.000,00, portanto; d) reconhecimento do direito do apelante renovao da suspenso
condicional do processo, eis que se trata de medida mais benfica que a condenao e, portanto,
retroativa; d) necessidade de constituio definitiva do crdito tributrio, nos termos de smula
vinculante; e) condenao contrria s provas dos autos. O juiz reconheceu presentes os requisitos
objetivos e subjetivos do recurso e abriu vista ao MPF.
A 2a CCR reconhece a insignificncia no contrabando de cigarros em at 40 maos (e no caixas),

presentes
as
demais
condies
da
insignificncia.
Modelo
de
resposta
que
sugiro.
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA VARA NICA DA SUBSEO JUDICIRIA DE
LUZINIA/GO
Ao
Apelante:
Apelado:
Penal
Ministrio
n
Pblico
Federal
O MINISTRIO PBLICO FEDERAL, pelo procurador da Repblica signatrio, no exerccio de suas
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
atribuies constitucionais e legais, nos autos do processo em epgrafe, apresenta tempestivas
CONTRARRAZES ao recurso de apelao interposto por ... (fls. ...) contra a r. sentena de fl. ...,
requerendo a sua juntada aos autos e regular processamento, com a consequente remessa dos
autos
ao
Egrgio
Tribunal
Regional
Federal
da
1
Regio.
Luzinia/GO,
data
Procurador
da
Ao
Apelante:
Apelado
Repblica
Penal
:
Ministrio
CONTRARRAZES
Egrgio
n
Pblico
Federal
DE
Tribunal
Exmo.
(a).
APELAO
Procurador(a)
Regional
da
Repblica,
Tratam os autos de ao penal promovida pelo MINISTRIO PBLICO FEDERAL em desfavor

de ..., imputando-lhe a conduta tipificada no art. 334, 1, c, do Cdigo Penal. Posteriormente, em
sede de alegaes finais, o Ministrio Pblico Federal requereu a condenao do ru nos termos da
inicial. Aps regular instruo, o MM. Juzo a quo prolatou sentena (fls. ...) condenatria dando-lhe
como incurso nas penas cominadas pelo art. 334, 1, c do Cdigo Penal.
Inconformado com a deciso, o ru interps apelao (fls. ...), sustentando-se nos seguintes
fundamentos: 1) preliminar de reconhecimento de pobreza e benefcios da assistncia judiciria; 2)
necessidade de renovao da proposta de suspenso condicional do processo. condenao
contrria s provas dos autos; 3) condenao contrria s provas dos autos; 4) falta de constituio
definitiva do crdito tributrio e aplicao do art. 83 da Lei 9.430/1996, por analogia, ao
descaminho; 5) falta de justa causa e insignificncia por ter a mercadoria valor inferior a R$
10.000,00.
Vieram os autos ao Ministrio Pblico Federal para oferecimento de contrarrazes.
breve
relatrio.
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
O recurso deve ser provido para absolvio penal do apelante pelo reconhecimento da
insignificncia ao caso concreto, como se fundamentar oportunamente a seguir.
1) Preliminar de reconhecimento
de pobreza para no pagar custas
Sustenta o apelante que pobre e merece os benefcios da assistncia judiciria gratuita. No
ponto, entende o Ministrio Pblico Federal lhe devem ser concedidos, em segundo grau de
jurisdio, os benefcios da assistncia judiciria gratuita, haja vista as circunstncias evidenciadas
nos autos, sua autoafirmao de pobreza e o fato de estar assistido por advogado dativo. Contudo,
tal concesso no deve eximi-lo da condenao em custas processuais imposta pelo magistrado de
1 grau, caso seja mantida a condenao, uma vez que somente no curso da execuo penal que
dever ser avaliada a situao econmica do ru, realidade dinmica e mutvel aps a condenao.
Sendo assim, deve ser aplicado o entendimento consagrado pelo E. Tribunal Regional Federal da
1
Regio,
verbis:
Concedo r, ora apelante, os benefcios da assistncia judiciria gratuita, asseverando, no entanto,
que a concesso desse benefcio no o exime da condenao em custas processuais, pois, somente
em sede de execuo penal que ser avaliada a situao econmica do ru, tendo em vista a
possibilidade de modificao desse estado aps a condenao - ACR 2007.38.01.005367-4 / MG.
2)
Renovao
da
suspenso
condicional
do
processo
Sem qualquer razo o apelante. O processo penal constri-se sob uma sistemtica de precluses
cuja razo de ser impulsion-lo para frente, para uma efetiva soluo que traga o apaziguamento
social,
razo
principal
do
Poder
Judicirio.
Logo, a pretenso de renovao da proposta de transao penal, alm de no encontrar amparo
legal, despreza as provas obtidas, a instruo, enfim, todo o trabalho srio de instituies e agentes
pblicos envolvidos na persecuo penal, tornando a atividade estatal um mero jogo de azar, cujo
resultado, se insatisfatrio, permitiria que se brinque de retroceder e buscar uma segunda
chance.
3)
Condenao
contrria
s
provas
dos
autos
Sem nenhuma razo o apelante. Com efeito, o MM. Juiz Federal apresentou fundamentao
exauriente e irretocvel para a condenao, lastreada em provas devidamente construdas sob o
crivo
do
contraditrio.
Em depoimento prestado em sede judicial, o apelado, preso em flagrante ... . Ademais, tanto em
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
sede policial quanto em sede judicial, o apelante confessou ... Em sede judicial, as testemunhas
confirmara que... Sendo assim, absolutamente desprovida a alegao do apelante de condenao
contrria s provas dos autos, eis que o MM. Juiz fez cotejo preciso, tcnico e suficiente para um
juzo de certeza, razo pela qual a sentena no merece qualquer reparo.
4) Falta de constituio definitiva do crdito tributrio e aplicao do art. 83 da Lei 9.430/1996,
por
analogia,
ao
descaminho.
A pretenso do apelante em modificar a sentena porque no deveria haver ao penal por falta
de constituio definitiva do crdito tributrio completamente infundada. A uma, porque no se
trata de crime puramente patrimonial, eis que se qualifica como pluriofensivo por violar bens
jurdicos como sade pblica, indstria nacional, pleno emprego, alm da ordem tributria. A duas,
porque nunca tal constituio foi exigida para o contrabando. A trs, porque a tendncia
jurisprudencial que se iniciou no sentido de que tal exigncia tambm se faria para descaminho foi
revista recentemente, de modo que, como consagrado pelo E. Tribunal Regional Federal da 1
Regio em 2014, verbis: desnecessria a constituio definitiva do crdito tributrio para o crime
de descaminho (art. 334 do Cdigo Penal), uma vez que tal delito formal e pluriofensivo, no qual a
conduta tipificada lesa, simultaneamente, mais de um bem jurdico, ou seja, alm de no depender
de resultado material, a lei pretende no s a proteo do errio, mas objetiva tambm resguardar
a regularidade nas importaes e a eficcia das polticas governamentais de controle de ordenao
da economia, da indstria e do comrcio nacionais. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal
Federal
ACR
2005.39.00.006820-9/PA.
5) falta de justa causa e insignificncia por ter a mercadoria valor inferior a R$ 10.000,00.
Finalmente, de se dar provimento ao recurso para absolver o ru com fundamento na
insignificncia
de
sua
conduta
para
o
direito
penal.
No se nega a solidez da jurisprudncia dos tribunais superiores em vedar a aplicao da
insignificncia ao contrabando. Contudo, o reconhecimento dela em casos de apreenso de alguns
pouqussimos maos de cigarro uma realidade na primeira instncia, cujos efeitos no so levados
s instncias superiores ordinrias e extraordinrias em razo do consenso de justia alcanada
entre
defensores,
acusao
e
magistrado.
Sensvel realidade de pessoas primrias, de bons antecedentes e envolvidas com alguns maos
de cigarro em situao de contrabando, a E. 2 Cmara de Coordenao e Reviso do Ministrio
Pblico
Federal
concorde
na
aplicao
da
insignificncia,
verbis:
Processo:0005739-96.2013.4.03.6104
Voto:
6099/2013
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Origem:
JF/SP
Relatora
:Dra.
Raquel
Elias
Ferreira
Dodge
Ementa :INQURITO POLICIAL. CPP, ART. 28 C/C LC N 75/93, ART. 62-IV. CONTRABANDO DE
CIGARROS
(CP, ART. 334, 1, 'c'). APLICAO EXCEPCIONAL DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
INSISTNCIA
NO
ARQUIVAMENTO.
1. certo que a natureza do produto introduzido clandestinamente no pas cigarros impe
maior rigor na adoo do princpio da insignificncia, em razo do seu efeito nocivo sade e,
consequentemente, do rgido controle em sua comercializao no territrio nacional.
2. No entanto, no caso, foram apreendidas apenas 10 (dez) maos de cigarro de origem estrangeira,
o que, excepcionalmente, impe reconhecer como insignificante a conduta.
3.
Insistncia
no
arquivamento.
Deciso :Acolhido por unanimidade o voto da Relatora. Participaram da votao o Dr. Oswaldo Jos
Barbosa
Silva
e
o
Dr.
Carlos
Augusto
da
Silva
Cazarr
Ante o exposto, o MINISTRIO PBLICO FEDERAL requer que seja dado provimento ao recurso
para absolvio do apelante em razo da insignificncia de sua conduta, bem como concesso dos
benefcios da assistncia judiciria gratuita, sem que isso modifique, contudo, a condenao dele
nas
custas
do
processo,
caso
mantida
a
condenao.
Luzinia/GO,
data.
Procurador da Repblica
14) O ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato foi condenado pelo Supremo
Tribunal Federal na Ao Penal n 470, conhecida como Mensalo, a 12 anos e 7 meses de recluso
pelos crimes de peculato, formao de quadrilha e lavagem de dinheiro. Em 15 de novembro de
2013 foi decretada sua priso. No entanto, a medida foi frustrada porque o condenado, que possui
cidadania italiana, j havia fugido para a Itlia em setembro de 2013.
Em fevereiro de 2014, Pizzolato foi preso na Itlia e est disposio da Justia de Bolonha.
Que medidas poderiam ser tomadas pelo MPF para efetivar o comando condenatrio? Quais as
alternativas jurdicas viveis e que autoridades seriam competentes para efetiv-las? Que diplomas
internacionais podem ser invocados? Aborde tambm as ideias de nacionalidade preponderante em
extradio e se a autoridade brasileira poderia, por sentimento pessoal-partidrio de que o
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
mensalo foi um julgamento poltico, omitir-se nas providncias de efetivao do comando do
acrdo do STF.
Perceba que o examinador no pediu parecer, pea processual nem dissertao. Foram feitas
perguntas bem objetivas e diretas que exigiam respostas imediatas. Ademais, exigiu-se a
abordagem de tema tema especfico (nacionalidade preponderante) e mais uma pergunta objetiva
ao
final.
Em casos tais, no faa um relatrio do caso nem faa divagaes amplas, pois o examinador no
pediu isso. Essas so as sugestes para questes de segunda fase dessa natureza. Tenho as provas
de diversos colegas aprovados no 26 Concurso do MPF e conversei com alguns aprovados na
segunda fase do 27 e todos foram unnimes em dizer que s perguntas diretas do examinador
deram respostas tambm diretas, indo logo ao ponto, justificando, enriquecendo e enfeitando
depois. Sem enrolao. Sem dissertaes prolixas. Sem primeira pessoa do singular ou plural.
Dentro
dessa
linha,
uma
proposta
de
resposta
seria:
O procurador-Geral da Repblica (evite abreviaes como o 'PGR', ainda que o enunciado o tenha
feito) poderia tomar as seguintes medidas para efetivar o comando condenatrio: a); b) e c).
Feita essa resposta, voc poderia dedicar um pargrafo para cada medida.
Primeiramente, impem-se no caso medidas de urgncia para resguardar a utilidade das demais,
na medida que a priso em Bolonha provisria e o 'periculum libertatis' evidente, considerado o
histrico de fuga do condenado. Assim, a primeira providncia seria o Procurador-Geral da
Repblica (e no qualquer membro do MPF) requerer ao Ministrio da Justia brasileiro, via
Ministrio das Relaes Exteriores, gestes s autoridades italianas para manuteno da priso da
priso de Pizzolato e sua converso em priso para fins de extradio. A segunda medida de
urgncia seria requerer a incluso de seu nome na difuso vermelha da Interpol.
Perceba que tais pedidos devem ser dirigidos ao Ministro e no a rgos do MJ, uma vez que o
PGR relaciona-se diretamente com dirigentes mximos e no com seus subordinados.
Adotadas essas providncias de urgncia, seria vivel o pedido de extradio dele para o Brasil,
tambm pelo canal Ministrio da Justia e Itamaraty, para posterior contato com a Embaixada
brasileira em Roma. A medida de extradio encontra respaldo constitucional no Brasil e na Itlia,
alm de ser objeto de tratados internacionacionais como Conveno de Mrida e de Palermo. No
caso italiano, a Constituio permite a extradio de seus nacionais em casos previstos em
convenes internacionais. A se somar aos tratados citados, Pizzolato poderia ser extraditado com
base num tratado firmado entre Brasil e Itlia em 1989. Tal documento no probe a extradio de
italianos para o Brasil, uma vez que cria, to somente, uma hiptese de recusa facultativa da
entrega.
Subsidiarimente extradio, outra alternativa seria, via Ministrio da Justia e Ministrio das
Relaes Exteriores, requerer Itlia que ele cumpra pena l pelos crimes a que foi condenado no
MPF 2 Fase
Processo Penal
____________________________________________________________________
Brasil, homologando-se a condenao da Justia brasileira. Os fundamentos jurdicos para tanto
seriam as convenes de Mrida e de Palermo, as quais estabelecem que, em caso de no
extradio, um condenado de um pas poderia cumprir a pena em outro, se a legislao local
contemplar essa possibilidade. E Brasil e Itlia so signatrios dessas convenes.
Ademais, uma outra alternativa seria requerer a instaurao de um processo na Itlia contra ele
pelos mesmos fatos ocorridos aqui, enviando-se cpia autntica e traduzida dos autos da AP 470 do
Supremo Tribunal Federal. Tal medida tem amparo na Conveno de Palermo, tambm subscrita
por Brasil e Itlia. Trata-se, afinal, de medida inserida na ideologia do princpio internacional do 'aut
dedere aut judicare', livremente traduzido como ou extradita ou leva Justia.
Por outro lado, um dos aspectos a ser abordado em todas as vias para efetivao do dispositivo
do acrdo AP 470 seria o da nacionalidade preponderante, considerando, sobretudo, a vedao de
extradio da Constituio Federal do Brasil a brasileiros natos e o princpio da reciprocidade de
vigncia
no
direito
internacional.
A nacionalidade preponderante um critrio de determinao do estatuto jurdico de um
indivduo no caso de duplicidade ou pluralidade de nacionalidades, segundo a qual deve prevalecer
o ordenamento ao qual a pessoa esteja mais estreitamente ligada faticamente.
Apesar de Antnio Pizzolato ter cidadania italiana alm da condio de brasileiro nato, inegvel
que seus vnculos histricos, profissionais, domiciliares e familiares se construram de maneira
muito mais slida no Brasil do que na Itlia. Com efeito, foi em territrio brasileiro que cresceu,
constituiu famlia e trabalhou e viveu ao longo de sua vida. Deste modo, sua nacionalidade
preponderante a brasileira, o que fomenta a legitimidade dos pedidos feitos acima.
Finalmente, a medida de encaminhamento das providncias ministeriais ato vinculado, de
modo que a frustrao do encaminhamento pelo ministro da Justia constituiria delito de
prevaricao, tipificado no art. 319 do Cdigo Penal. Com efeito, houve uma condenao com
trnsito em julgado proferido pelo Supremo Tribunal Federal, reconhecedora da prtica de crimes
de peculato, formao de quadrilha e lavagem direito, ou seja, crimes comuns e no derivados da
manifestao de opinio ou de fundamento poltico. Assim, em respeito separao dos poderes,
os atos das autoridades do Poder Executivo no trmite da efetivao das medidas condenatrios
revestem-se de natureza vinculada, no cabendo juzo de valor.

Proc Penal - Aulas 01 A 08

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Proc Penal - Aulas 01 A 08

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MPF 2 Fase

2 PERFIL DOS EXAMINADORES

3 COMO ESTUDAR PARA A SEGUNDA FASE DO GRUPO IV

4 COMO ELABORAR AS RESPOSTAS S QUESTES

5 EXEMPLOS DE RESPOSTAS S QUESTES COM BOAS NOTAS

7 BOLETINS INFORMATIVOS DA 2 CCR DE 2015, 2014 e 2013

Questes no Grupo III:

Questes no Grupo III:

24 Concurso: no G III, caram duas questes de processo penal.

Questes no Grupo III:

Questes do Grupo IV:

26 Concurso: pea e quatro questes foram sobre processo penal.

Questes do Grupo IV:

Questo 1: penal. Discorrer sobre teorias da tentativa em 20 linhas.

2 PERFIL DOS EXAMINADORES

Dra. Ela Viecko.

Dr. Douglas Fischer.

3 COMO ESTUDAR PARA A SEGUNDA FASE NO G IV

Como foi a prova objetiva do Douglas Fischer 28 em 2015:

Questo 107 Provas (busca e apreenso, gravao de conversa, interceptao):

Questo 108 Investigao criminal (arquivamento de notcia de fato, arquivamento implcito),

Questo 109 Recursos, coisa julgada:

Questo 110 Competncia:

Questo 111 Competncia, competncia, competncia e princpio de boa f objetiva;

Questo 112 Nulidades (prova emprestada, nulidade, interrogatrio e reserva de jurisdio):

Questo 118 Art. 28 do CPP, art. 28 do CPP, art. 28 do CPP:

Questo 119 Competncia e validao de atos em declnio.

Questo 120 Medidas assecuratrias:

4 COMO ELABORAR RESPOSTAS S QUESTES

Questo 5 da prova subjetiva do 26 Concurso: Disserte sobre o princpio da obrigatoriedade da ao penal no

Questo 4 da prova do 27 Concurso: Discorra sobre a constitucionalidade do interrogatrio por

MODELO DE COTA DE DENNCIA

MODELO DE MANIFESTAO EM AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE

MODELO DE ALEGAES FINAIS

MODELO DE CONTRARRAZES EM APELAO

8 BOLETINS INFORMATIVOS DA 2 CCR DE 2015, 2014 e 2013

Curso sobre Ao Penal n 470 (Mensalo).

Conceito de Justia de Transio e Crimes da Ditadura.

Encontros Nacionais da 2 CCR.

Poder de representao da autoridade policial.

Grupos de trabalhos na 2 CCR.

Encontro fortuito de prova.

1) O arquivamento de um inqurito policial deve necessariamente ser promovido perante o Poder

Outra norma a ser atentada o disposto no art. 43, 1, da Lei n 8.212/91:

Assim, numa correio parcial, mandado de segurana ou manifestao pela continuidade da

12) Disserte sobre as crticas atuais ao princpio da obrigatoriedade da ao penal e o papel do

Adiante, poderia o candidato abordar as consequncias sociais indesejadas desse modelo:

A 2a CCR reconhece a insignificncia no contrabando de cigarros em at 40 maos (e no caixas),

O MINISTRIO PBLICO FEDERAL, pelo procurador da Repblica signatrio, no exerccio de suas

Tratam os autos de ao penal promovida pelo MINISTRIO PBLICO FEDERAL em desfavor

Você também pode gostar