Você está na página 1de 11

Movimientos de resistencia contra el proyecto

Desde el 2004 a la fecha la resistencia contra el proyecto ha ido creciendo en


proporcin a la informacin del mismo, ONGs, centros de investigacin y las
propias comunidades han ido perfilando su lucha contra el proyecto, no solo
por lo que significa en trminos de violacin de los derechos humanos bsicos
de la regin, sino porque desde un principio tanto la CFE, como los
inversionistas privados han manipulado la informacin para engaar a las
comunidades y aprovechar un mejor trato, es decir los costos sociales y
ambientales para la regin y las ganancias para las transnacionales
involucradas.
Organizaciones como la Unin de Comunidades Indgenas de la Zona Norte del
Istmo (UCIZONI), Gubia XXI y el Centro de derechos Humanos Tepeyac han
sido las organizaciones ms involucradas en la defensa, argumentando que el
corredor elico forma parte del Plan Puebla-Colombia y de los planes de
privatizacin de los recursos pblicos y naturales del pas.
La resistencia que se ha llevado a cabo por estas organizaciones as como el
apoyo que han recibido de otras ms, va en direccin de la violacin de la
constitucin al permitir que la Iniciativa Privada (IP) intervenga en el manejo de
un recurso nacional como lo es la energa, as como la violacin a derechos
humanos y a leyes, normas y tratados internacionales como lo son el convenio
169 de la OIT, que hace referencia a la relacin que tienen los indgenas con
sus tierras y el aspecto colectivo, el mismo PROCEDE acta ms como un
mecanismo de privatizacin que un apoyo a las comunidades. Existen algunas
violaciones ms que pocas veces se mencionan dentro de las irregularidades
del proyecto, como lo son la deuda social y ecolgica que el corredor elico
traer al Istmo de Tehuantepec. ( Garcia M.A., 2010)
http://www.frontline.lunasexta.org/?p=194
Anuncian manifestaciones en Oaxaca contra parques elicos
En la ltima gira de trabajo de presidente Felipe Caldern por Oaxaca, donde
inaugurar los parques elicos Santo Domingo y Piedra Larga, en los
municipios de Santo Domingo Ingenio y Unin Hidalgo, respectivamente,
adems del tramo de la carretera Arriaga (Chiapas)-La Ventosa (Oaxaca),
organizaciones civiles e indgenas anunciaron hoy una serie de movilizaciones
para repudiar la poltica entreguista que favorece capitales extranjeros y
despoja de tierras a indgenas de la regin.
Carlos Beas Torres, representante de la Unin de Comunidades Indgenas de la
Zona Norte del Istmo (Ucizoni), dijo que Felipe Caldern se encontrar con una
frrea resistencia social de varias organizaciones a que se instalen ms
parques elicos con el auspicio de funcionarios pblicos, quienes mediante
engaos convencen a campesinos de rentar sus tierras a las trasnacionales sin

que reciban beneficio a largo plazo.


Inform que marcharn del municipio de Unin Hidalgo al parque elico de
Piedra Larga para denunciar el despojo de tierras y la poltica entreguista del
actual gobierno hacia las empresas extranjeras. Adems, demandarn la
cancelacin del proyecto elico de San Dionisio del Mar, en la barra de Santa
Teresa.
En esta movilizacin, adelant, participarn integrantes de la Asamblea de
Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, pescadores de
Juchitn, de San Mateo del Mar y habitantes de Los Chimalapas, que pondrn al
descubierto los mitos del megaproyecto elico del Istmo de Tehuantepec.
Manifest que a los zapotecos y huaves les han dicho que se genera energa
donde antes no se produca nada. Es una cantaleta repetida hasta el absurdo y
slo encubre un engao: la llegada de las plantas elicas slo trajo trabajos
eventuales durante la etapa de construccin. Ahora vemos desempleo y las
tierras que laborbamos unos 300 campesinos hace cinco aos dejaron de
trabajarse.
Cit el caso de Santo Domingo Ingenio, donde laboraban 120 empleados; hoy
slo 11 personas trabajan en el parque elico y la mitad son fuereos. En La
Ventosa se produca hace unos aos el mejor queso de la regin; ahora
escasea el alimento para el ganado y ha decado la produccin de leche;
mucha gente perdi su trabajo y ahora existen asaltos y robos.
Los parques elicos han contaminado las lagunas con residuos de combustible,
lo que ha afectado la pesca. Vecinos de Unin Hidalgo, La Venta, Santo
Domingo Ingenio y La Ventosa, refieren que cada maana aparecen restos de
aves despedazadas por las aspas de los aerogeneradores. Es claro que grandes
empresas extranjeras como Iberdrola, Windpower o Vestas son las que han
obtenido millonarias ganancias a costa de nuestra tierra, acot.
Hemos cuestionado la forma en que se han impuesto los 11 proyectos elicos
que ocupan unas 8 mil hectreas, sin brindar informacin a la gente. No ha
habido consultas; se han violado las leyes internacionales que protegen los
derechos indgenas, seal.
Otro problema grave, dijo, es que los fondos que ofrece el Banco Mundial
mediante el Global Environment Facility (GEF) para apoyar proyectos de
generacin de energa limpia paran en los bolsillos de inversionistas
extranjeros, lejos de ayudar a los habitantes de las comunidades, quienes
reciben un apoyo raqutico para obras.
Un ejemplo, explic, es el parque elico La Venta 2, donde 25 millones de
dlares terminaron en las cuentas bancarias de los dueos de Iberdrola; por

eso denunciamos los negocios sucios de la energa limpia; por eso la ltima
visita de Caldern Hinojosa al Istmo de Tehuantepec estar marcada por la
protesta social.
Leopoldo de Gyves Cruz, dirigente de la Coalicin Obrera Campesina Estudiantil
del Istmo de Tehuantepec (COCEI), sostiene que las eolo-elctricas extranjeras
buscan aduearse de la regin mediante contratos leoninos a 30 aos o ms,
lo que afecta a pueblos enteros, tierras comunales y ejidales. Con los llamados
contratos de usufructo se estn apropiando de las tierras, afirm.
Las administraciones panistas, asever, han quedado a deber mucho a los
habitantes de esta regin, pues desde la administracin del ex presidente
Vicente Fox Quesada se impuso un proyecto de desarrollo neoliberal sin
consentimiento de la poblacin, el cual est generando mayores injusticias y
afectando la cultura y el tejido social del Istmo. Es un proyecto depredador que
disfraza un despojo de tierras, el cual se har ms evidente con los aos. Se ha
aplicado una poltica que obliga a los campesinos a abandonar la actividad
agropecuaria en decenas de miles de hectreas por falta de apoyos, dijo.
De Gyves de la Cruz afirm que estos grupos provenientes de Espaa,
Colombia, Francia, Dinamarca y Alemania, entre otros pases, han debilitado la
lucha contra los parques elicos mediante la compra de funcionarios pblicos y
lderes sociales. Asegur que han intentado cooptar a varios integrantes del
COCEI.
Sin embargo, lament, en general la oposicin ha sido bastante dbil y varias
trasnacionales se han instalado en La Venta, en La Ventosa, Santo Domingo
Ingenio y Unin Hidalgo
http://www.jornada.unam.mx/2012/10/30/estados/032n1est
Tal como se describe en el pronunciamiento del Seminario Internacional
Megaproyectos de energa y territorios indgenas "El Istmo en la encrucijada",
la oposicin a los proyectos elicos no tiene tanto que ver con estar en contra
de la generacin de energa limpia y renovable, sino en cmo se imponen los
proyectos sin tener en cuenta la decisin de la poblacin, el impacto y las
afectaciones que pueden causar y el beneficio y uso que se va a hacer de la
energa generada: "no estamos en contra de la tecnologa para generar energa
mediante las fuentes renovables; pero s rechazamos su uso a favor del mero
lucro de las empresas y en detrimento de los pueblos y de su patrimonio
biocultural".
Bettina Cruz, representante de la Asamblea de Pueblos Indgenas del Istmo de
Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIITDTT), ha sealado que
la mayora de los proyectos elicos, adems de ser de titularidad privada,
estn destinados a abastecer de energa a otros emporios privados y no a la

red pblica y a la ciudadana. Estos proyectos, llamados de


"autoabastecimiento", se rigen bajo el principio de empresas privadas que
producen energa para s mismas o para vender a otras empresas privadas, lo
cual implica un doble efecto de privatizacin de los recursos energticos
nacionales. Como ejemplo, slo un 22% de la energa elctrica generada en los
parques elicos de Oaxaca es destinada a la red pblica, mientras que un 78%
es asignado a empresas privadas como Bimbo, Walt Mart, Soriana, Cemex,
Cruz Azul, Grupo FEMSA (Coca Cola, Heineken, Oxxo).
Segn denunci Bettina Cruz, el pasado 21 de marzo en el Parlamento
Europeo, en ninguno de los proyectos elicos del Istmo se han realizado
consultas entre las poblaciones afectadas ni se ha dado posibilidad de que los
pueblos participen en el diseo de los planes de desarrollo que les incumben.
Asambleas de comuneros de los municipios de San Dionisio y de San Mateo del
Mar han denunciado al comisariado de bienes comunales, de la primera
localidad, y a sus respectivos presidentes municipales por recibir sobornos de
las empresas para que obraran a favor de sus intereses y sin el consentimiento
de la comunidad.
Organizaciones nacionales e internacionales han venido denunciando los
numerosos actos de agravio sufridos por personas defensoras de los derechos
humanos, opositoras a los proyectos elicos y arrendatarios demandantes de
indemnizaciones y mejores condiciones de los contratos.
El Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa de la Costa de Chiapas advierte
de la falta de informacin y claridad de los contratos realizados, muchas veces
firmados bajo presin de las empresas, que incluyen implicaciones para los
arrendadores que se derivan de clusulas abusivas referentes a la modificacin
o anulacin de los contratos. Adems, se destaca el pago injusto que se hace
de las tierras arrendadas, muy por debajo de su valor, siendo que una misma
extensin de terreno para la instalacin de un aerogenerador, mientras que en
el Istmo es pagada alrededor de a 9300 pesos al ao, unos 670 dlares, (caso
del parque elico La Venta III, ao 2012) en Espaa se pagan cifras que oscilan
entre los 5000 y 9000 dlares anuales.
Organizacin y resistencia
Como consecuencia de las afectaciones ocasionadas por los proyectos elicos
en la regin del Istmo, distintos colectivos de personas y comunidades se han
venido organizando durante los ltimos aos en diferentes procesos
organizativos y de resistencia. Entre estas experiencias cabe destacar (no son
todas) la conformacin en el ao 2007 de la APIITDTT integrada por personas y
pueblos de toda la regin contrarios a la construccin de megaproyectos en sus
tierras y territorios, la constitucin de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco
(APPJ) el 24 de febrero del presente ao para hacer frente a la construccin del
parque Bii Hioxho en tierras comunales de Juchitn o la unin de las asambleas
de distintas comunidades en la Asamblea de Pueblos Ikoots y Binniza'a.
Entre las demandas que exponen organizaciones y comunidades opositoras a
los megaproyectos elicos se encuentran el cese de la criminalizacin, las

amenazas y las agresiones en contra de las personas defensoras de los


derechos humanos y del territorio, y aquellas que hacen referencia al derecho
de los pueblos indgenas a decidir un modelo de desarrollo propio y a ser
consultados previamente a la realizacin de cualquier proyecto que afecte a su
territorio y formas de vida. Relacionado con lo anterior, el derecho a la
conservacin, gestin y explotacin de los bienes naturales que se encuentran
en su territorio y el derecho a la soberana alimentaria. El derecho a un
desarrollo socioeconmico de la regin y al suministro de servicios pblicos
regidos por una lgica social y no mercantilista, la contratacin de personas de
las comunidades en los proyectos que se desarrollen, contratos de
arrendamiento de tierras legales y transparentes y el pago de rentas justas por
las tierras utilizadas por las empresas seran otros de los reclamamos que
pueblos y organizaciones realizan.
La forma en cmo las comunidades y organizaciones han venido defendiendo
sus derechos al territorio ha englobado distintas actividades como: demandas
civiles, mesas de dilogo, marchas, encuentros, foros, acciones directas,
difusin informativa e incidencia a nivel nacional e internacional.
Actualmente el conflicto permanece abierto entre empresas, gobierno y
comunidades del Istmo opositoras a la construccin de megaproyectos elicos
en sus tierras y territorios. No obstante, nuevos proyectos son anunciados
como, por ejemplo, los del parque elico Dos Arbolitos, de la multinacional
espaola Iberdrola, o el parque Energa Sureste I-fase II, de la italiana ENEL.
Entre tanto, los pueblos del Istmo, adems de resistir el embate de los
proyectos elicos, continan planteando y construyendo un proyecto de vida y
desarrollo propio basado en su sistema de valores y cultura. "Hemos defendido
nuestro derecho a decirle NO al megaproyecto elico de destruccin de la vida
comunitaria y nuestro patrimonio biocultural. Emprendamos ahora la tarea de
construir desde abajo y con la fuerza de las comunidades una propuesta
propia: un plan alternativo de desarrollo para la regin istmea, que tenga
como eje la reproduccin y fortalecimiento de nuestros modos de vida, de
nuestra cultura y nuestro territorio" (Pronunciamiento: Seminario Internacional
Megaproyectos de energa y territorios indgenas "El Istmo en la encrucijada".
26-28/07/13)
http://www.sipaz.org/es/informes/117-informe-sipaz-vol-xviii-no-3-septiembrede-2013/468-enfoque-impactos-y-afectaciones-de-los-proyectos-de-energiaeolica-en-el-istmo-de-tehuantepec.html
Cul es la problemtica agraria que dificulta que se respete la
decisin de la asamblea de San Mateo del Mar?
San Mateo del Mar, en 1945, fue beneficiada con una resolucin presidencial
que le reconoce sus tierras comunales en un rea de 7,462 ha. aunque ellos
exigen y dicen que tienen derecho a ms de 11,000 hectreas, porque as est

dentro de sus ttulos primordiales que la Corona Espaola les entreg. Cuando
se emite la resolucin las autoridades agrarias en ese entonces no hicieron un
censo de comuneros y en dicha resolucin no aparece ningn comunero, grave
error. No obstante no existir comuneros, en 1993, la Secretaria de la Reforma
Agraria simula la entrega de tierras y elige a los representantes de la
comunidad, siendo totalmente ilegal ese nombramiento. Por lo tanto, desde el
punto de vista legal, San Mateo no tiene reconocidas y tituladas sus tierras. De
esta indefensin legal se toman los funcionarios pblicos para no respetar las
decisiones de la Asamblea General de Comuneros. La alianza conformada por
los gobiernos federal, estatal, municipales y empresas extranjeras no quiere
respetar este acuerdo de no al proyecto elico pues, siguen insistiendo, les
siguen queriendo vender la idea de que van a tener un gran beneficio con este
proyecto. Entonces, a pesar de que ya hay un acuerdo de la asamblea, los
funcionarios de una o de otra manera, por un camino o por otro, estn
buscando echar abajo ese acuerdo, y sobretodo, estn dando muchos millones
de pesos para que la gente promueva el proyecto elico. De entrada, cuando
un pueblo acepta el proyecto elico, le dan entre 8 y 10 millones de pesos, y
eso es muchsimo dinero para un pueblo, cuando siempre han estado en la
marginacin, donde no hay pavimento en sus calles, no hay sistema de
drenaje, no hay agua entubada...
Qu considera Tepeyac que se tiene que tener en cuenta para
prevenir y solucionar este tipo de conflictos?
En el marco de la legalidad en la que trabaja el Centro de Derechos Humanos
Tepeyac, solucionar este tipo de cosas implica que, efectivamente, el estado de
derecho se cumpla. Uno, que los pueblos sean informados. Dos, que los
pueblos sean consultados si quieren o no quieren este tipo de proyectos. Y en
materia de explotacin de recursos, tambin decirles que legalmente es
posible la participacin de los pueblos en sus propios proyectos de desarrollo.
El gobierno, las empresas, dicen que este tipo de proyectos solo funciona con
la inversin extranjera y que servirn para el desarrollo de nuestros pueblos. Y
ya hemos comprobado y denunciado esta gran mentira. Ejemplo, el caso del
ejido La Venta: el parque elico no necesita gran personal para atenderse, ah
laboran 5 personas. Qu solucin ofrecen a la falta de empleo estos
proyectos?, nos preguntamos. Otro aspecto importante que hay que sealar es
el no respeto a los propios acuerdos comerciales neoliberales. Decimos esto
dado que son fundamentalmente empresas europeas y existe un tratado de
libre comercio entre Europa y nuestro pas, y ambas partes no respetan ese
tratado de libre comercio el cual establece en su llamada clusula democrtica
que si alguna de las dos partes viola derechos humanos ese tratado se anula
y en el mega proyecto elico transnacional, por todas partes se han violado los
derechos humanos de nuestros pueblos originarios.
El Centro de Derechos Humanos Tepeyac, perteneciente a la Dicesis de
Tehuantepec, acompaa a las comunidades y pueblos indgenas en la defensa

de sus derechos y de los recursos naturales. Este acompaamiento se realiza


en tres niveles: legal, a travs de asesoras jurdicas; difundiendo y
denunciando los casos, nacional e internacionalmente; y brindando apoyo a
procesos organizativos y capacitacin en la defensa de la autonoma de los
pueblos indgenas y de sus derechos en el marco que establecen el sistema de
Naciones Unidas, como es el Convenio 169 para Pueblos Indgenas de la
Organizacin Internacional del Trabajo y en el Sistema Interamericano de
Derechos Humanos.
http://www.pbimexico.org/fileadmin/user_files/projects/mexico/files/Entrevista_03_Tepeyac.pdf

Pronunciamiento Del Foro Regional Parque Elico del Istmo:


Impactos ambiental, econmico, social y cultural de los
proyectos privados de energa elica
Durante el Foro fueron analizados y discutidos por los comuneros, ejidatarios,
autoridades y ciudadanos de pueblos y Istmo de Tehuantepec"'>comunidades
indgenas habitantes del Istmo de Tehuantepec, los impactos de las centrales
elicas, en su conjunto, que se pretenden instalar en la planicie del sur del
istmo de Tehuantepec.
PRONUNCIAMIENTOConsiderando:
1.El impacto ambiental regional por la instalacin de ms de dos mil
torres elicas en nuestro territorio, tales como:
1. La irreparable muerte por colisin de aves y murcilagos contra las aspas de
las torres, dada la importancia de la regin del Istmo en el ecosistema global
por ser la ruta migratoria de aves ms importante del mundo, como se seala
en el propio Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto "La Venta II".
2. La contaminacin de suelos y de aguas, de mantos, ros y lagunas por el
derrame y cambio de miles de litros de aceites lubricantes de las turbinas, cuyo
destino al ser cambiado no se especfica en los MIA.
3. La obstruccin de veneros y mantos acuferos por miles de toneladas de
concreto de las bases en toda la planicie, as como la modificacin de la
geomorfologa original del terreno (relieve) y paisaje de manera permanente,
sobre todo en la Barra de Santa Teresa que obstruira la vital comunicacin
fluvial entre las lagunas Superior e Inferior.
4. El dao considerable a los habitantes de las comunidades prximas a los
parques industriales elicos, como La Venta y La Ventosa, debido al incremento
considerable en los niveles de ruido electromagntico provocado por decenas
de aerogeneradores trabajando a la vez.
5. La afectacin de paisajes y la visibilidad de la Sierra de Tolistoque o Sierra
Atravesada, de la planicie y de las lagunas Superior e Inferior del Mar Interior
del Istmo.
6. La prdida irreparable de vegetacin, el proyecto no permite la existencia de
rboles de ms de tres metros de altura, reducindose el hbitat para todo tipo
de fauna.

7. La inseguridad provocada por los posibles incendios de aerogeneradores por


tormentas elctricas y cortos circuitos.
2. El Impacto econmico regional negativo por la instalacin de ms
de dos mil torres, considerando las centrales elicas en su conjunto,
tales como:
1. La falta de generacin de empleos suficientes, estables y permanentes, en
su fase operativa.
2. Los contratos de arrendamiento celebrados entre empresas prestanombres
de las transnacionales y comunidades, ejidos y/o propietarios particulares, son
un verdadero despojo encubierto en dicho contrato. Cabe agregar que ni
siquiera en la poca colonial la corona presumi de tanto despotismo y vileza,
como actualmente lo hacen dichas empresas, en su mayora espaolas,
tambin.
3. La ridcula remuneracin ofrecida por las empresas por la reserva territorial
antes del montaje y operacin, as como el pago por arrendamiento de las
tierras con torres asignadas y/o involucradas, por treinta aos, los montos son
de diez a veinte veces menores a lo que las mismas transnacionales ofrecen en
Europa y Estados Unidos.
4. La injusta diferenciacin socioeconmica provocada al beneficiar slo a
arrendadores.
5. La devaluacin inmobiliaria de casas y terrenos de las comunidades
aledaas a las torres y centrales elicas.
6. La irreparable prdida de vocacin y capacidad de captacin turstica,
nacional e internacional, de las zonas prximas a los parques elicos.
7. La prdida de la vocacin agropecuaria de la zona, sobre todo en las tierras
del distrito de riego No. 19, dejando sin empleo a campesinos obligndolos a
emigrar.
8. El alza de precios propiciada por la diferenciacin de ingresos en la regin.
9. El alza en los precios del suministro de energa elctrica domstica, dados
los costos incrementados para su generacin y transmisin.
3. El impacto sociocultural negativo propiciado desde la promocin de
la instalacin de las centrales elicas, tales como:
1. La Ausencia total de informacin y consulta a los pueblos y comunidades
indgenas asentados durante siglos en este territorio, como se establece en el
Convenio 169 de la OIT y en la propia Ley Indgena del estado de Oaxaca.
2. la desintegracin y divisin de ejidos y comunidades, por la misma falta de
informacin y valoracin de consensos en asambleas para la toma de
decisiones con relacin a los proyectos elicos.
3. Derivado de lo anterior, la imposicin de los proyectos por parte de las
empresas, en contubernio con dependencias gubernamentales estatales y

federales, como la Procuradura Agraria, la Semarnat y la Secretara de Energa.


4. El aumento de la emigracin hacia los Estados Unidos, dada la diferenciacin
socioeconmica y el aumento de la pobreza en familias que no sean
directamente beneficiadas por los parques elicos.
5. Ignorancia total, por parte de las empresas, la SEMARNAT y de los gobiernos,
de nuestros derechos como comunidades y pueblos indgenas.
6. Prdida de identidad cultural y de soberana nacional, slo grupos de
familias en determinadas zonas, as como las empresas transnacionales, sern
las que se vern beneficiadas econmicamente por este tipo de proyectos; la
tecnologa para el manejo, instalacin y operacin del proyecto es extranjera.
7. Violacin del marco jurdico constitucional, la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, establece y define que se reserva al Estado la
generacin y transmisin de energa; punto actualmente discutido en el
Congreso de la Unin.
8. Prdida de la herencia cultural de la autosuficiencia alimentaria a nuevas
generaciones a travs de la agricultura.
Analizados y discutidos los impactos de las centrales elicas, en su conjunto,
que se pretenden instalar en la planicie del sur del istmo de Tehuantepec, NOS
PRONUNCIAMOS Y EXIGIMOS
1. En contra de la privatizacin de la industria elctrica.
2. En contra de la instalacin del Corredor Elico del Istmo de Tehuantepec.
3. Demandamos a los gobiernos Federal y estatal detengan por completo las
distintas etapas del proyecto y se haga una consulta verdadera y dialogada a
los pueblos.
4. La revocacin de los dictmenes de la Semarnat a los proyectos elicos
hasta ahora autorizados, mientras no exista una Consulta verdadera.
5. A las distintas instancias de gobierno y en especial a la Semarnat considerar
la modalidad regional del Corredor Elico y la dimensin e impactos de las
centrales elicas en su conjunto.
6. El respeto a nuestra cultura y derechos como Pueblos Indgenas,
anteponindolos a cualquier proyecto.
7. Respeto a nuestro territorio para la conservacin de los habitats de flora y
fauna.
8. Nos oponemos a la instalacin de cualquier proyecto ah donde existen
conflictos agrarios, de lmites o de invasin, as como cualquier rezago agrario.
9. El acceso a la informacin veraz sobre contextos, impactos y riesgos, misma
que debe ser socializada no slo a los directamente involucrados en los
proyectos, sino a toda la sociedad.
10. El respeto al disentimiento de las comunidades, grupos o personas con
respecto a las supuestas bondades de los proyectos.
Dado en Unin Hidalgo, Oaxaca, a 25 de septiembre del ao 2005

Comit de Bienes Comunales del Llano, Concejo Ciudadano Unihidalguense,


Concejo de Ancianas y Ancianos de Ranchu Gubia, Gubia XXI, A.C., Grupo
Palmeros (Unin Hidalgo), Unin de Comunidades Indgenas de la Zona Norte
del Istmo- UCIZONI, Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad A.C., Comit
de Voluntarios para el Mejoramiento Ambiental COVOMA, Agencia Municipal
de La Ventosa, FIJI, COCEI (Juchitn), Secretario Municipal de El Porvenir,
Coordinadora de Mujeres Ikoots (San Mateo del Mar), Radio Ayuuk (San Juan
Guichicovi), Radio Huave (San Francisco del Mar), Radio Humalalang (San
Dionisio del Mar), Centro de Derecho Humanos Tepeyac (Tehuantepec), Grupo
de Trabajo del Istmo, Grupo solidario de La Venta, Colectivo Cortamortaja
(Jalapa del Marques), Colectivo Binni Canizi Xpiaani, Colectivo Binni Cayale
Xpiaani, CRECI , EL Juego de las Espinas (Teotongo), Coordinadora Democrtica
de Pueblos-COCEI, Servicios de Apoyo Intercultural A.C. (Salina Cruz), Laguna
Biahuido A.C. (Juchitn), Red Mexicana de Accin frente al Libre Comercio
(RMALC), Bibaani A.C. (Ixtepec) Universidad de la Tierra zona Istmo, Alianza
Mexicana por la Autodeterminacin de los Pueblos (AMAP), Consejo de
Organizaciones de Mdicos y Parteras Indgenas Tradicionales de Chiapas
(COMPITCH), Sindicato Mexicano de Electricistas, Maderas del Pueblo del
Sureste, A.C., AJAGI, A.C. (Jalisco), FIAN Mxico, Patronato para el Parque
Ecolgico Macuiltepetl, A.C. (Xalapa), Museo Comunitario de la Fauna de
Veracruz, Club Veracruzano de Cetrera, Frente Nacional de Resistencia Contra
la Privatizacin de la Industria Elctrica (FNRCPIE)
Realizado en LIDXI XTIIDXA GUIDXI, comunidad zapoteca de Unin Hidalgo, en
la regin del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, el 25 de septiembre de 2005.
http://www.ecoportal.net/EcoNoticias/Pronunciamiento_Del_Foro_Regional_Parque_Eolico_del_Istmo_Impacto
s_ambiental_economico_social_y_cultural_de_los_proyectos_privados_de_energi
a_eolica
Conflicto por la propiedad de la tierra.
La implementacin de parques elicos ha generado el rechazo y la oposicin
social por parte de un sector de la poblacin del Istmo de Tehuantepec, en
especial de grupos como: Grupo Solidario La Venta, La Ventosa Vive, Asamblea
en Defensa de la Tierra y el Territorio de Juchitn, el Consejo de Ancianas y
Ancianos de Rancho Gubia (Gubia XXI), el Centro de Derechos Humanos
Tepeyac y la Unin de Comunidades Indgenas de la Zona Norte del Istmo, el
Colectivo Magisterial y Popular 14 de junio, entre muchos ms. Estos grupos se
inconforman debido al cambio de tenencia de la tierra colectiva a privada a
travs de la firma de contratos de arrendamiento de tierras entre sus
propietarios y las empresas elicas, que permite a stas acceder a la tierra
para instalar aerogeneradores que aprovechen el recurso elico. Estos
contratos se realizan en condiciones de clara desventaja para los propietarios
porque permiten a las empresas obtener derechos sobre el uso de la tierra
durante 30 aos, con posibilidad de renovarse por otros 30, y apropiarse de
gran parte de las ganancias generadas por los parques elicos al fijar los

montos por el pago de la renta de cada hectrea arrendada.


Los opositores a los parques elicos han manifestado que los contratos
usualmente no ofrecen informacin transparente y veraz sobre los derechos
que tienen los propietarios al arrendar su tierra, y sobre lo que suceder con
las instalaciones elicas una vez que se termine el contrato. Asimismo, sealan
que los contratos no establecen una distincin precisa entre fincas productivas
y terrenos baldos, y carecen de clusulas de actualizacin de los pagos
(Oxfam, 2009:15). A esto se suma, la cooptacin de representantes de las
comunidades y la simulacin de asambleas ejidales con firmas de personas
fallecidas y otras que no aparecen en el padrn ejidal para agilizar la firma de
contratos y negociaciones individuales entre propietarios y empresas, con el fin
de excluir a las asambleas ejidales de los procesos de toma de decisiones.
Ante esta situacin, los grupos han demandado la nulidad definitiva de los
contratos de arrendamiento de tierras. Para muestra, el 19 de agosto de 2008,
comuneros de los municipios de Juchitn de Zaragoza, Unin Hidalgo y Xadani
exigieron a un juez civil respuesta a las 120 demandas de nulidad de los
contratos que firmaron con empresas transnacionales elicas, luego de no
recibir respuesta en 7 meses (Asamblea en Defensa de la Tierra, 2008). Aqu
vale sealar, que la falta de atencin de las demandas se debe en gran medida
a que los pueblos indgenas de Oaxaca histricamente han sido marginados de
las decisiones de inters pblico y del acceso a la imparticin de justicia gil e
imparcial, como resultado de formas de ejercer el poder caracterizadas por el
caciquismo.
Aunado a la nulidad de los contratos, se suman otras demandas como: la
suspensin de los parques elicos; la construccin de un proyecto comunitario
de energa que modifiquen las normas que definen y legitiman las formas de
propiedad y valorizacin sobre el recurso elico; acceso a informacin verdica
sobre los impactos ocasionados en los territorios y las caractersticas de las
negociaciones llevadas a cabo con autoridades y empresas; y consulta a los
pueblos indgenas sobre la ejecucin o no de los proyectos elicos con base en
los artculos 6 y 7 del Convenio 169 de la Organizacin Internacional del
Trabajo (OIT), acuerdo internacional ratificado por el gobierno mexicano. En
trminos generales, dichos artculos indican que la consulta debe realizarse
mediante procedimientos apropiados e instituciones representativas de las
comunidades indgenas y campesinas con la finalidad de llegar a un acuerdo
sobre las medidas propuestas (Red Mexicana de Accin Frente al Libre
Comercio, 2007).
http://www.eumed.net/rev/delos/12/ecj.html

Você também pode gostar