Você está na página 1de 16

1

. El

amparo por mora:


No se considera una orden judicial de pronto despacho.
Ser viable en la medida en que hayan vencido los plazos para que la
autoridad administrativa se pronuncie.
Se encuentra regulada en el art. 23 de la C.N.
Es la llamada habilitacin de instancia.
Se encuentra regulada en el art. 36 de la L.N.P.A

2 La regulacin administrativa vigente en la Argentina, dispone que


. recursos administrativos contra actos administrativos como regla:

la interposicin de

Produce la suspensin de los efectos del acto recurrido.


Produce que el acto quede confirmado.
No produce la impugnacin del acto administrativo.
Produce que el acto quede firme.
No produce la suspensin de los efectos del acto recurrido.

3.

En el caso planteado, el acto administrativo produce sus efectos:


Desde que se plantea su nulidad.
Desde que emana de la Administracin Pblica.
Desde su notificacin al interesado.
Desde que se suspenden sus efectos.
Desde que se presenta un recurso administrativo.

4 La Corte Suprema
. justiciable:

de Justicia de la Nacin considera en la actualidad que no resultan materia

Los actos administrativos que lesionan un inters jurdico protegido.


Los actos administrativos reglados.
Los actos administrativos discrecionales.
Los actos que afectan derechos constitucionales.
Las decisiones dictadas en el marco de los concursos universitarios, exceptuando los
casos en donde los mismos fueran manifiestamente arbitrarios.

5
. Indica

cul de las siguientes opciones es incorrecta:

La accin de lesividad es promovida por la administracin pblica cuando pretende


revocar un acto administrativo firme, consentido y del que han nacido derechos
subjetivos en cumplimiento.
En el sistema federal, cuando la accin es promovida por una persona que ostenta un
derecho subjetivo, no se puedensolicitar medidas cautelares.
Dentro del mbito federal quien detenta un inters simple slo puede promover una
denuncia de ilegitimidad.
De acuerdo a la Ley 19.549 la accin de lesividad debe promoverse dentro del plazo de
prescripcin del derecho sustancial
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de unidad de
acciones ms all de la situacin jurdica subjetiva del administrado.

6
. En

la rbita nacional, la interposicin de un recurso de reconsideracin:


Es obligatorio para la administracin pblica descentralizada.
Es obligatorio y procede en los casos en que el rgano que decide posea una autoridad
jerrquica superior dentro de la organizacin administrativa.
Es de carcter optativo y lleva implcito el recurso de alzada.
Es de carcter optativo y lleva implcito el recurso jerrquico.
Es obligatorio siempre.

7 Cuando algn ordenamiento federal


. que intervenga podr controlar:

especfico prev un recurso judicial directo, la Cmara

Slo la aplicacin del derecho.


La legitimacin activa
La constitucionalidad de las normas aplicables.
Los hechos y la aplicacin del derecho de manera amplia.
Que se hayan respetado las normas de procedimiento.

Para los supuestos en que se pretenda cuestionar actos administrativos emanados de la


autoridad de un ente autrquico descentralizado que no sea una universidad
nacional:
Podr interponerse, a opcin del interesado, un recurso de reconsideracin dentro de
los veinte das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin
central.
Es obligatorio para el interesado interponer un recurso de alzada dentro de los quince
das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin central.

8
. mxima

Es de carcter optativo entablar el recurso de reconsideracin y lleva implcito el recurso


de alzada.
Podr interponerse, a opcin del interesado, un recurso de reconsideracin dentro de
los diez das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin central.
Podr interponerse, a opcin del interesado, un recurso de alzada dentro de los quince
das, el que ser resuelto por el rgano que encabeza la administracin central.

En la rbita nacional el agotamiento de la va administrativa se produce con la


de un recurso de reconsideracin ante la misma autoridad que dict
la decisin dentro de los veinte das.

9
. interposicin

Falso
Verdadero

10
. En

el caso planteado, el acto administrativo dictado:


Agota la va administrativa.
Da lugar a un recurso de queja.
Da lugar a un amparo por mora.
Es vlido.
Implica que la administracin pblica ha utilizado de manera ilegtima su potestad
revocatoria.

11
. Indica

cul de las siguientes opciones es incorrecta:

La accin de lesividad es promovida por la administracin pblica cuando pretende


revocar un acto administrativo firme, consentido y del que han nacido derechos
subjetivos en cumplimiento.
Dentro del mbito federal quien detenta un inters simple slo puede promover una
denuncia de ilegitimidad.
De acuerdo a la Ley 19.549 la accin de lesividad debe promoverse dentro del plazo de
prescripcin del derecho sustancial.
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de unidad de
acciones, ms all de la situacin jurdica subjetiva del administrado.
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de pluralidad de
acciones de acuerdo a la situacin jurdica subjetiva del administrado.

12
. El

control de razonabilidad:
Es exigible slo para los recursos administrativos.

Es exigible a todo actuar del Estado, sea que trate del ejercicio de actividad reglada o
discrecional.
Es exigible slo a los actos administrativos.
Es exigible a todo el actuar del Estado para el ejercicio de actividad reglada.
Es exigible slo para los actos emanados de la administracin pblica descentralizada.

13.

En la rbita nacional, el recurso de alzada:


No se halla previsto.
Es optativo.
Es obligatorio.
Suspende los efectos de la decisin de la administracin.
Es inconstitucional.

14
. En

el caso planteado, el acto administrativo dictado:


Se manifiesta contra esa decisin por lo que debe interponerse un recurso directo o
judicial.
Se fija un plazo para interponer un recurso de reconsideracin contra esa decisin de
120 das.
Agota la va administrativa.
No puede ser revocado cuando hay derechos subjetivos en cumplimiento.
Implica que esa decisin no es controlable judicialmente.

15
. El

control de discrecionalidad tcnica:


Analiza si la decisin de la administracin encuentra sustento fctico en los sucesos
acaecidos en la realidad.
Consiste en la verificacin de definiciones genricas efectuados por el ordenamiento
administrativo que, para aplicarse a un caso concreto, requieren ser interpretadas por el
Poder Judicial.
Consiste en la fiscalizacin de la discrecionalidad a travs del control de los elementos
reglados del acto administrativo entre los que se destacan la competencia, la causa, la
forma y la finalidad.
Se configura en aquellos supuestos en que la norma exige la adopcin de un juicio
cientfico o tcnico por parte de la administracin pblica de decisiones que en reiteradas
ocasiones recaen sobre organismos pblicos de carcter especializado.

Consiste en la verificacin de la regularidad externa de la decisin adoptada por la


administracin pero no el ncleo de la discrecionalidad de la decisin adoptada.

16
. En

el caso planteado:
La decisin de la administracin de revocar la habilitacin es un contrato administrativo.
La decisin de la administracin de revocar la habilitacin es un reglamento.
El acto administrativo es nulo.
Debe interponerse un recurso extraordinario federal.
El acto administrativo es vlido.

17
. Respecto

del amparo por mora en la Provincia de Crdoba podemos afirmar que:

La legitimacin activa slo est supeditada a la afectacin de un inters legtimo.


No se cuenta con una ley que lo regula especficamente.
La legitimacin activa est supeditada a la afectacin de un inters legtimo o de un
inters legtimo.
La legitimacin activa slo est supeditada a la afectacin de un derecho subjetivo.
La competencia para la tramitacin de los amparos por mora, est reservada a los
tribunales con competencia mltiple.

El Art. 45 de la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 22.240) establece que los actos

18 administrativos que dispongan sanciones en el mbito de dicha ley no podrn ser


. recurridos por ante la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo

Federal.

Verdadero
Falso

19.

La accin de lesividad es promovida:


Por el Defensor del Pueblo.
Por el Poder Ejecutivo Nacional.
Por el afectado indirecto.
Por la administracin pblica.
Por el afectado.

20 Cuando vencen
. deviene:

los plazos procesales para que sea impugnado, un acto administrativo


Abstracto.
Concreto.
Firme.
Recursivo.
Interno.

. En

el caso Kot, al ser despedidos los obreros:


Ocuparon la fbrica paralizndola totalmente; por lo que Juan
Kot hizo una denuncia por usurpacin, solicitando se
desocupara la fbrica.

Los obreros despedidos incendiaron la fbrica.


Los obreros despedidos demandaron penalmente a Juan
Kot, gerente de la firma.
Los obreros despedidos iniciaron una demanda por daos y
perjuicios.
Los obreros despedidos recurrieron al Ministerio de Trabajo.

2
.

En el sistema de control de constitucionalidad abstracto:


La declaracin de inconstitucionalidad siempre tiene efectos erga omnes.
Resulta precisa la existencia de un pleito entre partes legitimadas al afecto para que se
pueda realizar el control.
No hace falta la existencia de una controversia entre partes para que tenga lugar el
control.

El control est a cargo de autoridades que no integran el Poder Judicial.


La funcin de control recae en un solo cuerpo estatal.

3.

Frente a la afectacin de un inters difuso, el Defensor del Pueblo de la Nacin:


Puede interponer amparo si la CSJN lo autoriza.
No cuenta con legitimacin para interponer un amparo.
No puede interponer un amparo en ningn caso.
Puede promover una accin de amparo.

Puede promover una accin de amparo por mora.

4
El
.

plazo de caducidad de la accin de amparo:


Es de setenta y dos horas a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado.
No cuenta con plazo de caducidad.

Es de quince das hbiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debi
producirse.
Es de cinco das corridos a partir de la fecha en que el acto debi producirse.
Es de veinte das corridos a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado.

5. En

el caso Kot el juez de primera instancia:


Declar la falta de personera del actor.
Indic que los obreros estaban usurpando la fbrica.
Da lugar al pedido de Kot.
Resolvi el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido de
desocupacin.
Indic que los obreros estaban afectando el derecho de propiedad de Kot.

6.

Kot, contra la sentencia y respecto del amparo dedujo:


Recurso directo.
Recurso extraordinario.
Recurso de queja.
Amparo por mora.
Recurso de Apelacin.

7
.

Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo:


Ampla la proteccin contra derechos reconocidos por leyes y tratados.
No le reconoce legitimacinal Defensor del Pueblo.
Debe limitarse nicamente a lo establecido por el art. 43 de la Norma Fundamental.
No le reconoce legitimacinal afectado.

Menciona al procedimiento administrativo como va previa a transitar antes del amparo.

8.

En el caso Kot el problema se produce a causa de:

Una huelga del personal.


El cierre definitivo del establecimiento a causa de un derrumbe.
La clausura del diario Mercedes.
La clausura de una imprenta.
La clausura de una imprenta.

9 Indica cul de las siguientes


. constitucionalidad:

opciones no corresponde a un sistema de control de

Formal.
De oficio.
Concreto.
Abstracto.
Transnacional.

10
El
.

Derecho Procesal Constitucional:


Desde la dcada del setenta ha experimentado una gran ampliacin y desarrollo
Desde la dcada del ochenta ha experimentado una gran ampliacin y desarrollo que ha
dotado a esa disciplina de principios propios.
No ha logrado hasta el momento construir principios propios.
Nace desde la reforma de la Constitucin Nacional en el ao 1994.

No se ha desarrollado desde la dcada del ochenta.

11
. En

el caso Kot, la Corte fall:


A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la
Cmara de Apelaciones.
En contra de Kot desestimando el amparo.
Ordenando a Kot responder por los perjuicios causados a los obreros.
Confirmando la sentencia de la Cmara de Apelaciones.

Ordenando que no se entregara a Kot el establecimiento textil.

12
En
.

el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisin en que:


Se deben respetar los derechos de los trabajadores por encima del derecho de propiedad.
La violacin no recae sobre un derecho de un particular.
La violacin recae sobre una garanta constitucional.
La cuestin debe tratarse conforme a la legislacin ordinaria de acuerdo con las normas
procesales pertinentes, no mediante accin de amparo.
La Corte puede basar la cuestin en lo decidido en el caso Siri.

13
El
.

sistema de control de constitucionalidad argentino:

Es difuso, judicial abstracto y con efecto entre partes.


Es abstracto, extrajudicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio
por los jueces.

Es difuso, judicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio por
los jueces.
Es complejo, concentrado y concreto.
Es restrictivo, judicial, abstracto.

14
En
.

el caso Kot:
Se ampla la va del amparo cuando la violacin se refiera a derechos incluidos en
tratados internacionales mencionados en el Art. 75 inc 22 de la Constitucin Nacional.
Se indica que slo es viable la va del amparo cuando la violacin provenga de un
particular.
Se ampla la esfera de accin del recurso de amparo al establecerse que tambin es
viable deducirlo cuando la violacin de un derecho provenga de un particular.
Se indica que slo es viable el amparo cuando la violacin provenga de una autoridad
pblica.
Se limita la va del amparo slo a los casos contemplados por el Art.43 de la Constitucin
Nacional.

15.

La firma KOT SRL era propietaria de:


Una fbrica de productos alimenticios.
Una concesionaria de automotores.
Una fbrica textil.

Una empresa de transporte de larga distancia.


Una fbrica de panificacin.

16
. El

Art. 43 de la Constitucin Nacional:


Estableci como mecanismo idneo para la defensa de los derechos de incidencia
colectiva al habeas corpus.
Estableci como mecanismo idneo para la defensa de los derechos de incidencia
colectiva a la accin de amparo por mora.
Estableci la legitimacin slo al Defensor del Pueblo para el amparo.

Estableci la legitimacin del afectado, las asociaciones que propendan a los fines que
se pretende proteger y al Defensor del Pueblo de la Nacin para el amparo.
Estableci la legitimacin slo a las asociaciones civiles sin fines de lucro para el amparo.

17.

En el caso Kot se plantea la posibilidad de plantear:


Un habeas data.

Un amparo ambiental.
Un habeas corpus.
Un amparo.
Un amparo por mora.

18 Indica cul de las siguientes


. constitucionalidad:

opciones, no corresponde a un sistema de control de

Difuso.
Abstracto.
Judicial.
Concentrado.
Restrictivo.

19
Kot
.

fundamenta su amparo en:

El derecho de propiedad y la legtima defensa.


El derecho a la propiedad, la legtima defensa y la proteccin del orden pblico.

El precedente del caso Siri, la moral y las buenas costumbres.


El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el derecho a
la libre actividad.
El derecho a la libre actividad.

20.

En Argentina el control de constitucionalidad recae en manos:


De la Cmara Contenciosa Administrativa.
De la Administracin Pblica.

De Poder Ejecutivo.
Del Poder Legislativo.
Del Poder Judicial.

1
El
.

habeas data tiene como finalidad:


Lograr el conocimiento de la informacin personal que se encuentre en un
banco de datos o registro sea pblico o privado y en su caso lograr su
supresin, modificacin, actualizacin, reserva, entre otras finalidades.
Ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la
restriccin de la libertad dispuesta legalmente
La proteccin de la integridad fsica de las personas durante el estado de
sitio.
La proteccin de la libertad ambulatoria de las personas.
Hacer cesar el estado de desaparicin forzada de personas y lograr su
localizacin.

2
Estn
.

legitimados para promover la accin del habeas data:

Los tutores, curadores y sucesores en cualquier grado, de las personas fsicas.


Slo las sociedades annimas.
nicamente la personas fsicas.
Las personas jurdicas debidamente representadas.
Tanto las personas jurdicas debidamente representadas como las personas fsicas, sus
tutores, curadores y los sucesores de estas ltimas, sean en lnea directa o colateral hasta
el segundo grado.

3
En
.

el caso planteado, el accionante fundamenta su pedido en:

Que acciona en procura de individualizar la supuesta investigacin criminal, y el riesgo


cierto de que, sin orden escrita de autoridad competente, pudiera ver amenazada su
libertad ambulatoria, constituye motivo suficiente para atender a su reclamo.
Que se encuentra en estado de indefensin al haber sido sometido al procedimiento
realizados por las autoridades pblicas.
Que fundamenta su accin en lo dispuesto en el Cdigo Penal.
Que acciona con el objeto de que sea restituida su libertad.
Que acciona con el objetivo de obtener por parte de la administracin pblica una
reparacin pecuniaria por el menoscabo sufrido.

4 El habeas corpus
. alteren la libertad

clsico debe ser utilizado en los supuestos de molestias que perturben o


fsica sin llegar a su privacin.
Verdadero
Falso

5
.

Indica cul de las siguientes opciones corresponde al legitimado para interponer el habeas
corpus:
El abogado del afectado.
El afectado, detenido y sus abogados.
Slo los parientes del afectado.
El afectado o el detenido.
El detenido, el afectado, los parientes del afectado o el detenido, sus abogados o cualquier
persona a su favor.

6.

En el caso planteado, indica quin solicita la medida.


Un vecino.
Los sucesores.

El afectado o detenido.
Un pariente entre el cuarto grado de parentesco.

El Ministerio Pblico Fiscal.

7. Indica

cul de las siguientes opciones no configura una clase de habeas data:


Aditivo.

Reservador.

Restringido.
Rectificador.
Cancelatorio.

8 En el caso planteado,
. Correccional entabla

luego de la resolucin por parte del parte de la Camra en lo penal y

Un recurso extraordinario.
Un recurso ordinario.
Un recurso de Apelacin.
Un recurso de queja.
Un recurso de Alzada.

9. En

el caso planteado el juez de primera instancia:


Da lugar al pedido del habeas corpus colectivo.
De oficio presenta el habeas corpus.

Da lugar al habeas corpus solicitado por el Ministerio Publico Fiscal


Da lugar al pedido del habeas corpus reparador.
Desestima la medida presentada.

10
. El

habeas corpus correctivo:


Una vez que se ha logrado el conocimiento de la informacin, persigue la actualizacin
de datos personales.
Tiene por objeto la supresin de informacin sensible que afecte los derechos de
intimidad, ideologa poltica, religiosa, sexual, etc. que se pretendan utilizar son fines
discriminatorios.
Se utiliza a los fines de que se disponga la confidencialidad de la informacin que se
considera sensible.

Tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparicin forzada de personas y lograr su
localizacin.
Debe ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restriccin
de la libertad dispuesta legalmente.

11. En

el caso planteado, el accionante indica haber sido detenido por:


Venta de estupefacientes en la va pblica.

Hurto simple.
Robo de un automotor.
Tenencia de armas de fuego.
Presunta existencia de droga en su departamento.

12
Por
.

lo general, en los sistemas en que la accin de inconstitucionalidad es abstracta:


Quien promueve la demanda de inconstitucionalidad posee un inters jurdico
diferenciable, resultan alcanzados por los efectos de la norma que se ataca todos los que
se encuentran dentro de su mbito de aplicacin.
La sentencia tiene efectos erga omnes.
La sentencia slo alcanza a las partes.
Se requiere de una afectacin particularizada de un derecho constitucional.
Requiere para su procedencia de una causa o controversia entre partes.

13
En
.

el caso planteado, el juez de primera instancia resuelve de manera:


Desfavorable respecto de la procedencia de la medida, porque no se cumplen los
requisitos para la procedencia del habeas data.
Favorable a la procedencia de la medida, indicando que se han cumplido los requisitos
impuestos por la ley para la procedencia del habeas corpus.
Favorable respecto de la procedencia de la medida, porque las actividades realizadas por
los funcionarios infringan la ley.
Favorable respecto de la procedencia de la medida, indicando que se han cumplido los
requisitos impuestos por la ley para la procedencia del habeas colectivo.

Desfavorable respecto de la procedencia de la medida, fundamentando que las


actividades de investigacin presumiblemente realizadas por funcionarios de la Polica
Federal, en uso de atribuciones propias, no afectaron su libertad ambulatoria.

14
El
.

habeas corpus preventivo:


Procede contra actos u omisiones que atenten contra la libertad fsica o la impidan, sin
orden de autoridad competente
Procede en estado de sitio.
Funciona en las hiptesis de amenazas ciertas e inminentes que atenten contra la libertad
fsica de una persona

Puede ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restriccin
de la libertad dispuesta legalmente.

Tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparicin forzada de personas y lograr su
localizacin.

15.

En la accin concreta de inconstitucionalidad:


Se requiere, para su procedencia, de una causa o controversia entre partes.
Las sentencias tienen efectos erga omnes.
La sentencia no alcanza a las partes.
Es propia de los sistemas de control de constitucionalidad concentrado.
No se requiere la afectacin concreta de un derecho.

En el caso planteado se solicita un habeas corpus:

16.

Reparador.
Correctivo.
Clsico.

Preventivo.
Por desaparicin forzada.

17
El
.

habeas data informativo se caracteriza porque:


Una vez que se ha logrado el conocimiento de la informacin se persigue la actualizacin
de datos personales.

Busca la rectificacin de datos errneos que se hallen en un registro o base de datos.


Se utiliza a los fines de que se disponga la confidencialidad de la informacin que se
considera sensible.
Mediante el mismo, se procura acceder a la informacin personal que se encuentre en un
registro o base de datos.
Tiene por objeto la supresin de informacin sensible que afecte los derechos de
intimidad, ideologa poltica, religiosa, sexual, etc. que se pretendan utilizar con fines
discriminatorios.

18.

Indica cul de las siguientes opciones no configura una clase de habeas data:
Reservador.

Aditivo.
Rectificador.
Justificador.

Informativo.

19
El
.

habeas corpus restringido:


Exige que el inicio y la prosecucin del trmite, sea realizado directamente por los
tribunales, sin que exista pedido de parte interesada.
Es el pedido de habeas corpus que involucra a varias personas.
Es el habeas corpus que procede en estado de sitio.
Debe ser utilizado en los supuestos de molestias que perturben o alteren la libertad fsica
sin llegar a su privacin.
Tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparicin forzada de personas y lograr su
localizacin.

20
El
.

habeas corpus reparador:

Funciona en las hiptesis de amenazas ciertas en inminentes que atenten contra la


libertad fsica de una persona.
Indica que, el inicio y la prosecucin del trmite la realizan directamente los tribunales sin
que exista pedido de parte interesada.

Puede ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restriccin
de la libertad dispuesta legalmente.
Procede contra actos u omisiones que atenten contra la libertad fsica o la impidan sin
orden de autoridad competente.
Constituye el habeas corpus en estado de sitio.