Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Daz Contreras
+1.000
-300
-200
-80
-50
-50
-120
200
-30
170
120
290
170
120
290
+1.000
-150
-300
+45
-200
+30
-80
+12
-50
+7,5
-50
+7,5
+18
= Flujo de Efectivo
+290
MTODOS DE EVALUACIN
Para evaluar un Proyecto de Inversin de Capital, existen numerosas tcnicas, aunque todas
ellas apuntan a lo mismo: indicar si un Proyecto es rentable o no.
BENEFICIO/COSTO (B/C)
En este mtodo se calcula el Valor Actual de todos los Ingresos y de todos los Egresos, a la
tasa Costo de Capital; luego divide los ingresos actualizados por los egresos actualizados y
compara ese resultado con 1,0
B/C =
VAI
VAE
VAI =
B/C =
17.536
= 0,88 < 1
20.000
VAE = US$20.000
Rechazar la inversin.
Ejemplo 2: Una fotocopiadora vale $800.000 y tiene una vida til de 5 aos, al trmino del
cual el valor de desecho es de cero pesos. Se espera que anualmente genere Flujos Netos
de Ingresos de $300.000. Pero al final del tercer ao habr que cambiarle los rodillos a la
fotocopiadora, lo que significar un desembolso de $310.000.
Si el Costo de Capital es 10%, es una buena decisin adquirir la fotocopiadora?
Desarrollo 2: F$0 = $-800.000 F$1 = $300.000 F$2 = $300.000 F$3 = $ -10.000
F$4 = $300.000 F$5 = $300.000 K0 = 10%
VAI =
VAE = 800.000 +
B/C =
10.000
(11
, )3
= $807.513
911.842
= 1,13 > 1
807.513
Aceptar la inversin.
VAN =
i =0
F$i
(1 + k ) i
En el VAN se suman todos los Flujos actualizados, tanto los Ingresos como los Egresos. Si el
Valor Actual de los Ingresos es mayor que el Valor Actual de los Egresos, el VAN ser
positivo y convendr realizar el proyecto. En cambio si el Valor Actual de los Ingresos es
menor que el Valor Actual de los Egresos, el VAN resultar negativo y no convendr realizar
el proyecto. Por lo tanto el criterio de decisin ser:
Si VAN 0 Aceptar el proyecto. Ya que los egresos actualizados sern menores que
los ingresos actualizados.
Si VAN < 0
Ejemplo 3: Un mueblista est interesado en adquirir un torno que cuesta $250.000. Este
torno tiene una vida til de 10 aos. El mueblista espera que con el torno obtendr mayores
ingresos de $25.000 anual durante los primeros cinco aos y de $30.000 del ao sexto al ao
dcimo. Si el Costo de Capital para este mueblista es 5%, debera adquirir el torno?
Desarrollo 3:
VAN = 250.000 +
Rechazar el proyecto
Ejemplo 4: Una persona dispone de $6.800.000, cantidad que puede usar para adquirir un
vehculo para destinarlo como TAXI. Con este vehculo espera obtener ingresos netos
anuales de $1.000.000 durante 10 aos. Al final del dcimo ao podr vender el automvil en
un 5% del valor de adquisicin. Le recomendara usted realizar la Inversin si su Costo de
Capital es 8%?
Desarrollo 4:
VAN = 6.800.000 +
340.000 10 1.000.000
+
= $67.567
(1,08)10 i =1 (1,08) i
Aceptar el proyecto
0=
i =0
F$i
(1 + TIR) i
La TIR se calcula sin considerar el Costo de Capital, y para que el proyecto se considere
"bueno", su rentabilidad (es decir, la TIR) debe ser mayor que el costo de los recursos (K0)
que se utilizarn para financiar el proyecto. Por lo tanto:
Si TIR K0 Aceptar el proyecto
Si TIR < K0 Rechazar el proyecto
Ejemplo 5: Una automotriz vende las camionetas 4x4 doble cabina, cuyo valor al contado es
$14.650.000, en 36 cuotas mensuales iguales de $774.790. Si el Costo de Capital para esta
empresa es 1,5% mensual, le parece a usted una accin correcta?
Desarrollo 5: Dado que se trata de una serie de pagos iguales, se puede usar la frmula de
Valor Actual de una Anualidad Ordinaria o Vencida para calcular el valor actual de las 36
cuotas:
(1 + j ) n
A = R
j
(1 + TIR ) 36
0 = 14.650.000 + 774.790
TIR
TIR = 4%
10
Desarrollo 6:
1
(1 + TIR ) 4
5.000
1
TIR
1 (1 + TIR )6
0 = 43.000 + 7.000
+
TIR
(1 + TIR )6
3.000
7.500
+
(1 + TIR )11 (1 + TIR )12
TIR = 9,94%
Como 9,94% < 10% No es rentable el proyecto.
Generalizando la explicacin que se dio inicialmente, se puede definir la TIR como: "aquella
tasa que provoca que la suma de todos los Flujos de Ingresos actualizados y/o capitalizados,
a un ao cualquiera, sea igual a la suma de todos los Flujos de Egresos, tambin
actualizados y/o capitalizados a ese mismo ao cualquiera".
Demostracin: normalmente, la TIR se calcula igualando los Ingresos y los Egresos en el ao
cero:
0 = F$ 0 +
F $1
F$ 2
F$3
F$ 4
+
+
+
(1 + TIR) (1 + TIR) 2 (1 + TIR) 3 (1 + TIR) 4
F$ 4
(1 + TIR)
Esta ecuacin es exactamente la misma que la anterior, ya que si se dividen ambos trminos
de la ecuacin por (1+TIR)3, se llega a:
0 = F$ 0 +
F $1
F$ 2
F$3
F$4
+
+
+
(1 + TIR) (1 + TIR) 2 (1 + TIR) 3 (1 + TIR) 4
La gran ventaja que tiene el mtodo TIR, y que lo hace tan popular, est en el hecho de que
es un concepto fcil de comunicar y explicar a las personas que no tienen una preparacin
tcnica en Evaluacin de Proyectos.
11
cuando eso ocurre, se habr encontrado el nmero de aos que se demora en recuperar la
Inversin Inicial.
El criterio de decisin cuando se aplica esta tcnica es: comparar el nmero de aos que se
demora en recuperar la inversin (Npro), con el nmero de aos que el inversionista le
concede al proyecto para que genere Flujos de Efectivos suficientes para recuperar la
inversin (Nmx), y
Si Npro > Nmx Rechazar el proyecto
Si Npro Nmx Aceptar el proyecto
Este mtodo, tal como est definido, tiene claramente dos aplicaciones:
Cuando se trata de inversiones extranjeras en pases poltica y econmicamente
inestables. En este caso el inversionista solo har aquellos proyectos que "prometan" una
rpida recuperacin de la inversin, rechazando proyectos, que aunque pueden ser ms
rentables, la recuperacin de la inversin tardar muchos aos.
Cuando el inversionista estima que tendr "graves" problemas de liquidez de aqu a un
mediano plazo. En este caso tratar de solucionar su problema de caja aceptando
proyectos con una alta rentabilidad en los primeros aos.
Al margen de esas dos aplicaciones, a cualquier proyecto se le puede calcular el P/R como
un antecedente COMPLEMENTARIO a la aplicacin de las otras tcnicas de evaluacin,
como son el VAN y la TIR.
Ejemplo 7: A un proyecto de inversin que tiene un F$0 = -1.000 F$1 = 300 F$2 = 200
F$3 = 700 F$4 = 100 F$5 = 100 y un Costo de Capital del 10%, determine el Periodo de
Recuperacin.
Desarrollo 7:
Ao (t)
0
1
2
3
4
5
F$i
-1.000
300
200
700
100
100
F$i
(1,1) i
-1.000
273
165
526
68
62
F$i
(11, )
i =0
-1.000 < 0
-727 < 0
-562 < 0
-36 < 0
+32 > 0
En este caso la Inversin Inicial se recupera en el cuarto ao, ya que en ese ao, el Valor
Actual de todos los ingresos generados hasta ese instante, es mayor que la Inversin Inicial.
12
n F$i
1
CAE =
i
1
i = 0 (1 + k ) 1
(1 + k ) n
F$1 = 200
Desarrollo 8:
200
50
300
200
1
CAE = 500 +
+
+
+
1
11
,
(11
, ) 2 (11
, ) 3 (11
, ) 4
1 (11
, )4
0,1
= 26,86
Por lo tanto, la serie original es equivalente a una serie compuesta por 4 Flujos de $26,86
cada uno:
SERIE
Original
Equivalente
F$0
-500
F$1
200,00
26,86
F$2
50,00
26,86
F$3
300,00
26,86
VAN(K0 = 10%)
F$4
200,00
85,14
26,86
85,14
Como este mtodo se basa en el VAN, para casos como el Ejemplo recin visto, no tiene
mucho sentido aplicarlo, ya que la decisin se podra tomar directamente con el mtodo
13
VAN. En cambio, tiene especial aplicabilidad cuando la serie de Flujos est compuesta por
varios ciclos de Flujos de Efectivos.
F$1
5
F$2
-1
F$3
5
F$4
-1
F$5
5
F$6
-1
F$7
5
F$8
-1
F$9
5
F$10
9
F$1
5
F$2
9
-10
F$3
F$4
F$5
F$6
F$7
F$8
F$9
F$10
9
-10
9
-10
9
-10
En esta situacin es ms fcil evaluar este proyecto en base a la CAE y no en base al VAN u
otro mtodo de evaluacin, ya que la CAE de toda la Serie se puede calcular a partir de los
datos de cualquiera de los ciclos.
Suponiendo una tasa Costo de Capital de 10%:
5
9
1
CAE = 10 +
+
2
1
11
, (11
, )
(11
, )2
0,1
= 11429
,
Si la CAE se calcula considerando los 11 Flujos de Efectivos que tiene la Serie, se obtendr
exactamente el mismo resultado numrico.
Una vez que se calcul la CAE a partir de los datos del Ciclo de Efectivos, si se desea, se
puede calcular rpidamente el VAN mediante la expresin:
1
(1 + k ) n
VAN = CAE
k
(11
, ) 10
= 11429
0,1
= 7,02
La Cantidad Anual Equivalente SOLO es vlida para una tasa de descuento. Si sta cambia
entonces tambin cambiar la Cantidad Anual Equivalente.