Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
rtr
!1;f}rrwff$l\r
'{i
qt
/
ai
rT
'*i
O) rgi
o
o
FLJ
respectlvasareasito e serviosocial-,
por que rssoocolTe.
antropologia,sociologi
os autoresdestelivro
5qedio
gt
;9 i '
o
+
X;u
(^
co ci
.::
::i
o
e
Et
FA\d
Tru$H=fMP
,tl
MD$i
i!
l:
.iii
Tj
n
,!
-=
o
"
ul
rl|
lJ.l
h
Mariado CarmoBrantde Carval
HeloisaSzymanski
DoriaBilac
Elisabete
CynthiaA. Sarti'
SylviaLeserde Mello
JerusaVieiraGomes
;.l.
31
F
:'
lEEl
''"'':'QiPEsP
N.Cb,rrn.
Fl9810035. ed., ,
316.356.2
f ti-COVfe
erndebate '
contempornea
Ttulo:A tarnlia
lil|il
lilfl
llll
llil
llil
ilIil
llil
ffiil
lil
Ill
158536
Ac 43392
Sumrio
4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
......
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
um problemamoderno
Famliae individualidade:
Cynthn A. Sarti
.................39
factual..........
tericae observao
Famlia:perspectiva
Sylvia Leser de Mello
.........
51
...........................
1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
e famlia:uma anliseintergercional
.....................................89
Socializao
Maria Amalia Faller Vitale
Famlia:um a leit ur ajur dica. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
13
gISLtfnf
:l :. i/'i)F - ,l,.Liff
ll
F'r
IJ
idl
lr
5
rl
.d
;
I
I
iri
*i
I
I
No se pretende aqui retomar toda uma rica reflexo sobre as expresNo entanto,
sese significadosdo "ser famlia" na sociedadecontempornea.
premissas
quando
pretende
ressltar
algumas
bsicas
se
refletir
preciso
sobre
ir
l i
I
I
1.
*f"
r..
! l:
,ii1,
r 1ljl
'rl
[r
ffi
I,
1,,
i t'i
Ill
t;
/
'i
-.
_ plenoem_
l,'rf,, l,l"",ir,duanteos anosgloriososde boort econmico
"
depolticssociaisuniverslistas
-,
preceu
ser
descartvel
no
'" l]'t,],
",,u,.',,
n0Welfare
./rrlegestadonospasescentais.
tlr:ua]lroteao
e reproduo
socialtransformou-se
em misso..quase
total,,
social
parecia
nmui,rnllulo. de direitodos cidados.
que o indivduo.proucidado
,,ouuri^
podiatrilharsuavida apenas
dependente
do Estado oo
niaisdaschamadas
h*on^
sociabilidades
comunitrias
e familiares.
^.'ro
ciu6',-,cnbalo
de uma urbanizao
acelerada
com pomessas
de novasso-"aoes
planetias.
econmicosocoridos nesseperodo.almdo perceptvel
nro*,f,s^l1raet.s
-"^drcanado
curtur
em todosos planosde.vidadevidosconquistas
socioc,oitn a.s avanos
da cinciae da tecnologia,
pareceram
conrrrmar
este
^"
Popu,a'-qtbota
em realidadecontinuassem
inatingveispaa a maioriada
oo, entochanadospasesdo Terceiro
Mundo.
'.
tetooi'irnasiniriocoletivoflcou,no entanto,
reforadaa postanum poa Fartxn]'lilosuftcientenente
forte praassegura
porticassociaise opea
,.tuugr;loariquezaproduzida;suficientemente
forre para conteros apelos
capital
plenoelllprego.
prsllu
-qyrr4r ve garantir
emprego.
o4urtr
F "o
,
n
.
oa10 stntese,
fixamo-nos
naspromessas
destesculo:o Estadoe o ta_
,n'
prohgonisras
do
desenvolvimento
,ui*,,1
e da promoodosindivduos
ih
sujeitos
com
liberdade
e autonomia.
O Estadosigni_
|.noqo-."'_:..direitos;
8tuno.
turor" na distribuiode bem-esrinsociare o trabalhoo
,jot
"verorde tncluso
'{tegrador"
-"6r4uure ..vetor
inclusosocial',(Martin,1995).
h
^ouou,
unos90 quenosdemoscontadequeestaspronessas
estoamea_
u:.
de owr
ser "tena
uvrr4 rltrtl(i
g o
rme',uo Estado
o laoalno,
trabalho.
.q_-^
_li*m_-. vv
A
-c,J[auJ e
do Estadoem curso;ascompresses
potricase econmicas
l]:butr,;:.rrna
uOvas
demandas
de umasociedade
complexa;
os dfcjtspblicos
'^oni.or,
p*."nl^luo informacional;
a
transformao
produriva.
o desemprego
"i
dqin,,"oonasrelaes
*cSip,,.,,.
de
w
trabalho;
u4udlu,
g
a
4
expanso
parSao
pobreza
da
OA
p0ofgza
eO
o AUmgntO
aumento
*
n ^
sociaisso algunsdos ranrosfaroresque engendram
de_
;-:luTes
^^llOue pressionam
por novosarranjose modosde gestoda
"ulticQ
;:]:t"r
-'r41.
<
Q.-
.I.,
da panilha de responsabilidade.s
enttz as solidaiedades pblica.r
i,lrr!,\"truo
''qaas estt
clatamente na ordem do tta da a|entra poltica de todos
os
16
,tt*t
nos nos
O WelfureSlate,ol o Estadode bem-estarsocial,apresenta-se
90 como misso claramenteptilhad entre Estado,iniciativa privada e sociedadecivil (um WelfureMx).
Na Amrica Latina e Brasil, em prticular, sempre se conjugou um
assimque
com uma forte Sociedade-Providncia.
rgil Estado-Providncia
Mx:
j
Welfare
do
chamado
na
vigncia
larga
tradio
nestespases h uma
(com
refeforte
entre Estado,sociedadecivil
a partilha de responsabilidades
rnciaa suasorganizaessolidriasagrupadassob o rtulo de terceirosetor)
e iniciativa Privada.
No Brasil, as sociabilidadessociofamiliarese as redesde solidariedade
que elas foram e s0,para
por elas engendradasnunca foram descafids.
A famlia
e sobrevivncia.
deresistncia
populares,
a
condio
sua
ascamadas
possibildades
de maxipor exemplo,so
alargada,o grupo de conterrneos,
mizaode rendimentos,apoios, afetose relaespara obter emprego,n-oradia,sade...
um paticulr acento
H no desenhoda poltica social contemporne
e sociabilidadessociofamiliarespeia Suapotencial
nas microssolidariedades
condiode assegurarproteoe incluso social.
Os servios coletivos- implenentados pelas polticas sociais- esto
combinandooutras modaidadesde atendimentoancoradasna famlia e na
comunidade.Fala-Sehoje menosem hospitale mais em internaodomiciliar,
mdico de famlia, cuidador domiciliar, agentescomunitriosde sade.
J se questionaa escolade tempo inte$al, propondo-seem seu iugar
a jornada educacionalde tempo integral. Projeta-seuma escola de tempo
parcial conjugada a outros progamas e servioscomplementaresque mpiiem as oportunidadese os estmulosno desenvolmentoinfanto-juvenil.
A famia revalorizadana sua funo socializadora.Mais que isso: con11
(
! |r ,tr l:l ,t ! ii tr r !l ,Itl{ ||i( llt( lC
C ( tC Il ni f
i m i teS.
ES
,tr,,,
i' rr'r,,, (.r o,\1,.,,,,i
rriua1u;;;';;;;;r.rt:;J#j::tt##J,
'iirirr'r
,riror ,lrrceria- participando
com a escolano pro.ietoeduca_ci_
"r'r
(ri'5rlr.(rolr s.Lrshrhos.
Fala-sehoje, igumente,em comunidade
"''rr
nro-
------**v
r .sutlllt.
Hrr-
supore
familiare cuidadores
domiciliares
par2
r pdra
' ;::i;,::,:1'^:r:i:":,T
e proreo
criana.
idosos,
pessoas
porradoral
:::,:llioos
::,"::i]:'
"o","nuoiu'*;;;;""":ffi
;:i:
1,'l:1*:;:T::::.'l'-i::i
.ororr*il.il"offi
rcnde
.t
m,ro
,,-L-
--,,
letivosnecessrios
melhoria
daquaiidade
oJ,;;J;;;ffii;
rriij
?lil
.f
''l'
ll
l rl
ii\
iF
r,,',,
,F,
{.
I|
9ll
Fara-seem microempreendimentos
familiares geradoresde trabaho
e
renda.
o enfoque atuar o de priorizar projetos
e serviosabertose exveis
de atenoa diversasdemandas.
aupur", de enuolve. as soridariedades
co_
munitiias'as pequensoNGs (organizaes
ro-governanentais)
prestadoras de serviossociais.a famria
e o prprro benef,cirio.o que
se percebe
que as respostaslnstitucionaiizadoras
das necessidades
sociais
esto at
cerro ponto desacreditadas
quanto sua errccia.E nessa
direo a diretriz
envolvero quantofor possverfamia
e comunidadenos projetose servios
pblicos'tais como a escoa.
a unidadebsicade sade,hospitals,
ab.gos
etc' inroduzir pactos com a famria
pa que estasejaparceirae prtcipe
das aese projetos movidos po.
,.uiror.
Mas o mais importantea se "rr",
observar que a famriaretom
um lugilr
:^:,:l*r"
dizeruma..minipresradora,,
de r".uior;;;;;;
ffi;;
ou nostlgicados moclckts
No h aqui uma revalorizaoconservadora
primria
dos indivduos.Famlia e sociabiliclados
tradicionaisde integrao
No
alteraram.
entanto,
se
estano perdeu o que lhe esscnsociofamiliares
proteo,
de
possibilldades
socializao
e criao de vnculos recial: suas
lacionais'
pesquisasecentesconstatan que a famlia continua sendo um lugar
privllegiadode proteoe de pertencimentoa um canpo relacionalinportantena reenergizaoexis{.encialdos indivduos (Martin, 1995).
esta condio que a introduz como centro mesmo das polticas de
prOteosocial neste final de sculo.
No se trata porm de desresponsabilizar
o Estado en] sua funo de
garantire asseguraras lenesbsicasde proteo,desenvolvimentoe inclusosocial de todos os cidados(e, particularnente.daquelesmais vulnerveisna sociedadecontempornea),
Assim, outra questofundamental entenderque a revalorizaoda
famliano pode signifrcaun recuo da proteosocialdestinadapelo Estado.
l.uzdos intinten,strabalhosdos Ltitnos
5 anos.v-seclarantente
que sole sentio coletivo frutciotxcltn ent contpLernentaridade e no
dariedade funiliar
podent sttbstitur,s utn ao ou.t,o. No enanto. no es.a.hoje em dia. cLconcl.us.o ntais frcqiente. Parece que clt pes.toas preferen congrantlar-.se con a
e,ri.rtncia. deste "manattcial de solidariedcrde na.ntral" cpte exibern conw aleftLattva ou cono ctlneaa. sefixprc clue surge ct prcocupacio
com o individua-
rtr.rlllifil:tilil
r, ('s(.Ulitcnptic
r-__-_g (no
\r,qv mais
uur(/Lrau 4, mecnl
'r4o buroctiCa,
mecnica
e fri a, des_
r.rt{ lrt't.r r(,rvios),
por si ss,atuancomoo"tonuoo
c;;;;;"
soluode pro""^
daso,uo
o.;;;;. ;;;:.':
::",:'l'
,;,i,:i:,,:":::,1 :'::fativa
queimpremenraram
o acornimento
el
l..lll llj:jr::
::^::i:oocioaoa)
Iru
l1
rlil
d1
1t
ai
U(J
j: j: :ll,0
ou,.'u,u,q;.il,.;
::l),,,,:i::::i
aesederecei
rur'
;; ;;;;"."."
ffi :::
;::':"., :: :l:::, i""1:1n
.,,"*;"*-;;;ffi: j::l
;;:jil ::t:::::
:
: o:
:'"
:
oponun
idade."
; :"Jj,:
";;.,;,",,"*,"
t)).il
.ili;il'
firi l
iU rill;
"*
'iii
'l
o desenvolvimentoda uto-estima:
Refernciasbibliogricas
deinsumos
necessrifs,
incruindo_se
., . .rrJJ:rr:i:i:*,]
garantia
20
21
u'
ooo,oach
unders
u'uerstalcttg
', i,;,,,
ran
dins(The
I'luralism
l, iof ?;
Wefare
# "",,:,
Svsremc) Y]1,
..;;
^:::^::,"'j' at
thec*;;;;t #;;t;
;;
;;;
;;';i
::;:::':^Y:
i;#{"'
i::::'i,fl::,* :j:i; ';
''uo',)?l';,^::;u:i:::)""E";;;;;i'*d"""'i'f
,;i
uein.in Errone," r,,)?i2:-1,'p,*:tJed
il:
[,
lr
il
1rr,.
0,
puio,
sao
i., ;*i i:::X'
!'";:,:::^:'":y:#::::i
:;K[:f;
- ColeoDocumentos).
HOR.SBAW-M,
Eric. (19941t.
nra aos Exrentos.O breve
scutoXX, l9I4_
I9?1. Sopaulo.Companhia
dasLetras.
.MARTIN,Ctaude.
(rsss). o, ll**r"o,.ro
CinciasSociais,Cormbra,
n.42, mo.
ll
da famlia. Revista
de
.f
ilr]l
jl
ll
22
;F;*