Você está na página 1de 167

INTRODUO

'

Charles 1. Jones
Stanford University

4 Tiragem

..

~,
[[)ITOA

CAMPUS

SUMARIO

XI

PREFCIO

'

INTRODUAO FATOS DO CRESCIMENTO ECONOMICO

1.1 DADOS DE CRESCIMENTO ECONMICO E DESENVOLVIMENTO


1.2 OUTROS "FATOS CONSAGRADOS"
1.3 ORESTANTEDOLIVRO
14

10

O MODELO DE SOLOW

16

2.1 MODELO BSICO DE SOLOW

17

2.1.1 O diagrama de Solow

22

2.1.2 Esttica comparativa

24

2.1.3 Propriedades do estado estacionrio


26
2.1.4 Crescimento econmico no modelo simples
2.2 TECNOLOGIA E O MODELO DE SOLOW
29
2.2.1 O grfico de Solow com tecnologia
2.2.2 A soluo para o estado estacionrio
2.3 AVALIAO DO MODELO DE SOLOW

28

31
33
36

2.4 DECOMPOSIO DO CRESCIMENTO E REDUO


DA PRODUTIVIDADE
38
EXERCCIOS

42

APLICACES
EMPRICAS DOS MODELOS DE CRESCIMENTO NEOCLSSICOS 44

3.1 O MODELO DE SOLOW COM CAPITAL HUMANO


44
3.2 CONVERG~NCIA E EXPLICAO DAS DIFERENAS
NAS TAXAS DE CRESCIMENTO
52
3.3 A EVOLUO DA DISTRIBUIO DA RENDA
59
EXERCCIOS
62

INTRODUO TEORIA DO CRESCIMENTO ECONMICO

A ECONOMIA DAS IDIAS

65

4.1 O QUE TECNOLOGIA


65
4.2 A ECONOMIA DAS IDIAS
66
4.3 DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL E A
REVOLUO INDUSTRIAL
72
4.4 DADOS ACERCA DAS IDIAS

76

4.5 RESUMO
78
EXERCCIOS
78

O MOTOR DO CRESCIMENTO

80

5.1 OS ELEMENTOS BSICOS DO MODELO


5.1.1 Crescjmento no modelo de Romer

81
84

88
5.1.2 Efeitos de crescimento versus efeitos de nvel
5.1.3 Esttica comparativa: Um aumento permanente na participao
deP&D
89
5.2 A ECONOMIA DO MODELO
92
5.2.1 O setor de bens finais
93
5.2.2 O setor de bens intermedirios
5.2.3 O setor de pesquisas
5.2.4 Soluo do modelo
5.3 P&D TIMA
99
5.4 RESUMO
101

94

96
98

AP~NDICE: Soluo para a participao de P&D

EXERCCIOS

103

104

MODELO SIMPLES DO CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO


6.1 MODELO BSICO

105

105

6.2 ANLISE DO ESTADO ESTACIONRIO


108
6.3 TRANSFE~NCIA DE TECNOLOGIA
111
6.4 ENTENDENDO AS DIFERENAS NAS TAXAS DE CRESCIMENTO
EXERCCIOS
114

INFRA-ESTRUTURA E DESEMPENHO ECONMICO DE LONGO PRAZO


7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6

PROBLEMA DO INVESTIMENTO EMPRESARIAL


DETERMINANTES DE F
118
DETERMINANTES DE II
119
QUE INVESTIMENTOS FAZER?
121
EVID~NCIA EMPRICA
121
ESCOLHA DA INFRA-ESTRUTURA
126

117

112

116

SUMRIO

7.7 MILAGRES E DESASTRES DE CRESCIMENTO


131
7.8 RESUMO
EXERCCIOS
131

127

TEORIAS ALTER NATIVAS OE CRESCIMENTO ENDOGENO


8.1
8.2
8.3
8.4
8.5

IX

133

MODELO SIMPLES DE CRESCIMENTO ENDGENO: O MODELO" AK"


136
INTUIO E OUTROS MODELOS DE CRESCIMENTO
EXTERNALIDADES E MODELOS AK
138
AVALIAO DOS MODELOS DE CRESCIMENTO ENDGENO
140
OQUECRESCIMENTOENDGENO?
142
EXERCCIOS
143

ENTENDENDO O CRESCIMENTO ECONMICO

134

144

9.1 POR QUE SOMOS TO RICOS E ELES TO POBRES?


144
9.2 QUAL O MOTOR DO CRESCIMENTO ECONMICO?
145
9.3 COMO ENTENDER OS MILAGRES DO CRESCIMENTO?
146
9.4 CONCLUSO
147

APNDICE A REVISO MATEMTICA


A.1 DERIVADAS
A.1.1
A.1.2
A.1.3
A.1.4

148

148

Qual o significado de K
148
O que taxa de crescimento?
149
Taxas de crescimento e logaritmos naturais
"Logaritmos e derivadas"
151

150

A.1.5 Razes e taxas de crescimento


151
A.1.6 /:;. Log versus variao percentual
152
A.2 INTEGRAO
153
154
A.2.1 Uma regra importante da integrao
A.3 EQUAES DIFERENCIAIS SIMPLES
154
A.3.1 Juros compostos
157
A.4 MAXIMIZAO DE UMA FUNO
EXERCCIOS
160

158

APNDICE 8 DADOS SOBRE CRESCIMENTO ECONMICO

161

BIBLIOGRAFIA

166

NDICE

170

PRf fACIO

difcil superestimar a importncia do crescimento econmico. O aumento


de mais de dez vezes na renda dos Estados Unidos no ltimo sculo resultado do crescimento econmico. Este tambm explica por que as rendas dos
Estados Unidos e da Europa Ocidental so pelo menos trinta vezes maiores
que a renda de muitos pases da frica subsaariana.
Nosso entendimento do crescimento econmico melhorou significativamente nos ltimos quinze anos. Desde meados da dcada de 1980, o crescimento tem sido um dos campos de pesquisa mais ativos da teoria econmica.
Contudo, embora desempenhem um papel no discurso acadmico e na formao superior, os avanos da pesquisa no chegaram aos nveis de ensino
de graduao. Essa negligncia se deve, em parte, ao fato de que esses avanos tm sido discutidos principalmente em publicaes acadmicas. O resultado um acmulo de publicaes fascinantes mas altamente tcnicas, repletas de matemtica, a linguagem moderna da economia.
Este livro traduz essas contribuies em linguagem mais acessvel. As percepes fundamentais das teorias do crescimento, antigas e modernas, so explicadas com nfase na economia em vez de na matemtica. No necessrio
um conhecimento de matemtica alm do clculo ensinado pela maioria das
faculdades e universidades no primeiro semestre. Mais ainda, a maior parte da
matemtica necessria apresentada com o modelo de Solow, no Captulo 2; a
anlise dos captulos seguintes apenas reutiliza essas ferramentas. 1
Este livro til nos cursos de crescimento econmico em nvel de graduao, bem como nos cursos de macroeconomia, macroeconomia avanada e desenvolvimento econmico. Os alunos de graduao podem consider-lo tambm um recurso valioso para o acompanhamento dos tratamentos mais avanados encontrados nos artigos tcnicos originais e em outras fontes de consulta. Finalmente, espero que meus colegas venham a descobrir uma ou mais percepes; sem dvida, aprendi muito no processo de preparao dos originais.
1

Duas simplificaes-chave aumentam a compreenso do que se expe neste livro. Primeiro,


os modelos so apresentados sem otimizao dinmica. Segundo, a anlise dos dados feita
sem recurso econometria.

XII

INTRODUO TEORIA DO CRESCIMENTO ECONMICO

Sou muito grato a Robert Barro, Susanto Basu, Sunny Jones, Michael Kremer, Paul Romer, Xavier Sala-i-Martin, Bobby Sinclair, Terry Tao, John Williams e Alwyn Young pelo incentivo e pelos comentrios feitos s primeiras
verses do trabalho. Tambm agradeo National Science Foundation pela
bolsa CAREER (SBR-9510916), que me possibilitou ensinar crescimento econmico em cursos de graduao.
CHARLES 1. }ONES

Stanford University
Vero de 1997

"Os erros decorrentes da ausncia de fatos so muito mais


numerosos e mais duradouros do que aqueles que resultam de um raciocnio infundado a respeito de dados verdadeiros."
- CHARLES BABBAGE, citado em Rosenberg (1994), p. 27.
" um equvoco tentar fundamentar uma teoria apenas em
grandezas observveis ... a teoria que determina o que
podemos observar."
-ALBERT EINSTEIN, citado em Heisenberg (1971), p. 63.

urante uma palestra proferida no encontro anual de 1989 da American


Economic Association, o renomado historiador econmico David S. Landes
deu sua interveno a respeito da questo fundamental do crescimento e do
desenvolvimento econmico o ttulo "Por que somos to ricos e eles to pobres?"' Esta antiga pergunta tem preocupado os economistas h sculos. A
questo fascinou tanto os economistas clssicos, que est no ttulo do famoso
tratado de Adam Smith An Inqury nto the Nature and Causes of the Wealth of
Natons. E foi a previso equivocada de Thomas Malthus, no incio do sculo
XIX, acerca das perspectivas futuras do crescimento econmico que levou a
disciplina a ser reconhecida pelo epteto de "cincia lgubre".
O exame moderno desse tema pelos macroeconomistas data dos anos
1950 e da publicao de dois artigos famosos de Robert Solow, do Massachusetts Institute of Technology. As teorias de Solow ajudaram a esclarecer o papel da acumulao de capital fsico e destacaram a importncia do progresso

Ver Landes (1990).

INTRODUO TEORIA DO CRESCIMENTO ECONMICD

tcnico como o motor fundamental do crescimento econmico sustentado.


Durante os anos 1960 e, em menor extenso, nos anos 1970, o estudo do crescimento econmico floresceu. 2 Contudo, por motivos metodolgicos, aspectos
importantes da investigao terica da mudana tecnolgica foram adiados. 3
No incio dos anos 1980, o trabalho desenvolvido por Paul Romer e por
Robert Lucas na Universidade de Chicago reacendeu o interesse dos macroeconomistas pelo crescimento econmico ao destacar a economia das "idias"
e do capital humano. Tirando partido dos novos avanos na teoria da concorrncia imperfeita, Romer apresentou aos macroeconomistas a economia da
tecnologia. Seguindo essa evoluo terica, o trabalho emprico de vrios
economistas, como Robert Barro, da Harvard University, conseguiu quantificar e testar as teorias do crescimento. Tanto a teoria quanto o trabalho emprico continuaram despertando o interesse profissional nos anos 1990.
O objetivo deste livro explicar e explorar as modernas teorias do crescimento econmico. Essa explorao uma jornada empolgante, na qual encontraremos vrias idias que j conquistaram o Prmio Nobel e vrias outras que tm potencial para tanto. O livro tenta tornar acessvel essa pesquisa
de ponta aos leitores que tenham apenas os conhecimentos bsicos de economia e clculo. 4
A abordagem deste livro semelhante quela aplicada pelos cientistas ao
estudo da astronomia e da cosmologia. Assim como os economistas, os astrnomos no podem executar experincias controladas que so a marca da fsica e da qumica. Por isso a astronomia procede atravs de uma sucesso de
observaes e teoria que se influenciam mutuamente. H a observao: planetas, estrelas e galxias se encontram distribudas no mundo de certa maneira. As galxias se afastam e o universo parece estar povoado de modo esparso, com "grupos" de matria de tanto em tanto. E ento h a teoria: a teoria do
Big-Bang, por exemplo, oferece uma explicao coerente para essas observaoes.
A mesma interao entre observao e teoria usada para organizar este livro. Neste primeiro captulo, delinearemos as amplas regularidades empricas
associadas ao crescimento e ao desenvolvimento. Quo ricos so os pases ricos, quo pobres so os pases pobres? A que velocidade crescem pases ricos e
pobres? O restante do livro constitudo das teorias que explicam essas observaes. Nas limitadas pginas que esto nossa frente, no dedicaremos muito
espao experincia de pases individuais, embora elas sejam muito importan-

Uma lista sucinta dos que contriburam para isso inclui Moses Abramovitz, Kenneth Arrow,
David Cass, Tjalling Koopmans, Simon Kuznets, Richard Nelson, William Nordhaus,
Edmund Phelps, Karl Shell, Eytan Sheshinski, Trevor Swan, Hirofumi U zawa e Carl von Weizsacker.
3
Romer (1994) oferece uma boa discusso a respeito desse ponto e <la histria da pesquisa sobre o crescimento econmico.
4
O leitor com conhecimentos mais avanados poder.recorrer tambm ao excelente trabalho
de Barro e Sala-i-Martin (1995).

INTAOOU~AU: ~AIUS

DO CRESCIMENTO ECONOMICO

tes. Em vez disso, o objetivo oferecer um quadro econmico geral para nos
ajudar a entender o processo de crescimento e desenvolvimento.
Uma diferena crtica entre astronomia e economia, obviamente, que o
"universo" econmico pode ser potencialmente recriado pela poltica econmica. Diferentemente do relojoeiro que fabrica um relgio e ento o deixa funcionando, os formuladores da poltica econmica esto sempre moldando a
trajetria do crescimento e do desenvolvimento. Um pr-requisito para melhores polticas econmicas um melhor entendimento do crescimento econonuco.
A

'

1.1 DADOS DE CRESCIMENTO ECONOMICO EDESENVOLVIMENTO


O mundo formado por economias de todas as formas e tamanhos. H os pases muito ricos e h os muito pobres. Algumas economias crescem rapidamente e outras simplesmente no crescem. Por fim, muitas economias - na
verdade, a maioria - se situam entre os dois extremos. Ao pensar em crescimento e desenvolvimento econmicos, til comear considerando os casos
extremos: os ricos, os pobres e aqueles que se movem rapidamente entre eles.
O restante deste captulo apresenta a evidncia emprica - os "fatos" - associada a essas categorias. As questes mais importantes do crescimento e do desenvolvimento se manifestaro naturalmente por si.
O Quadro 1.1 apresenta alguns dados bsicos sobre crescimento e desenvolvimento em dezessete pases. Concentraremos nossa exposio dos dados
na renda per capita em vez de enfatizar informaes como expectativa de
vida, mortalidade infantil ou outros indicadores de qualidade de vida. A
principal razo desse enfoque que as teorias que desenvolveremos nos prximos captulos sero formuladas em termos de renda per capita. Mais ainda,
essa uma "estatstica sinttica" til acerca do nvel de desenvolvimento econmico no sentido de que est altamente correlacionada com outros indicadores de qualidade de vida.s
Interpretaremos o Quadro 1.1 no contexto de alguns "fatos", a comear
do primeiro:6

FATO # 1

H uma grande variao entre as rendas per capita das


economias. Os pases mais pobres tm rendas per capita que so inferiores a 5/o da renda per capita dos pases mais ricos .

5 Ver, por exemplo, o World Development Report, 1991, do Banco Mundial (Nova York,
Oxford University Press, 1991).
6 Muitos desses fatos foram expostos em outros livros. Ver especialmente Lucas (1988) e Romer
(1989).

INTROCJUAU A T!:UHIA UU

cHt~clMtNIU

tt;UNUMlt;U

QUADRO 1.1 ESTATISTICAS DE CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO

PIB per
capita, 1990
(em US$)

PIB por
trabalhador,

1990
(em US$)

Taxa de
participao
da mo-deobra, 1990
(o/o)

Taxa mdia
Anos
, .
anual de
necessanos
crescimento, para duplicar
1960-90
o PIB
(/o)
(/o)

Paises ''ricos''
EUA

18.073

36.810

0,49

1,4

51

Alemanha
Ocidental

14.331

29.488

0,49

2,5

28

Japo

14.317

22.602

0,63

5,0

14

Frana

13,896

30.340

0,46

2,7

26

Reino Unido

13.223

26.767

0,49

2,0

35

1.324

2.189

0,60

2,4

29

lnd1a

1.262

3.230

0,39

2,0

35

Zimbabwe

1.181

2.435

0,49

0,2

281

554

1.142

0.49

-0,2

-281

Pases "pobres"
China
,

Uganda

"Milagres de crescimento"
Hong Kong

14.854

22.835

0,65

5, 7

12

Cingapura

11.698

24.344

0,48

5,3

13

Taiwan

8.067

18.418

0,44

5,7

12

Coria do Sul

6.665

16.003

0,42

6,0

12

6.070

17.469

0,35

-0,5

-136

Madagascar

675

1.561

0,43

-1,3

-52

Mali

530

1.105

0,48

-1,0

-70

Chade

400

1.151

0,35

-1,7

-42

"Desastres de crescimento"
Venezuela

Fonte: Penn World Tables Mark 5.6, uma atualizao de Summers e Heston (1991) e clculos do autor.
Notas: Os dados relativos a PIB esto em dlares de 1985. A taxa de crescimento a variao anual
mdia do logaritmo do PIB por trabalhador. Um nmero negativo na coluna de "Anos necessrios
para duplicar o PIB" indica "anos para reduzir metade".

A primeira seo do Quadro 1.1 registra o produto interno bruto (PIB) per
capita em 1990, bem como outros dados, dos EUA e de vrios outros pases
"ricos". Os Estados Unidos eram o pas mais rico do mundo em 1990, com um
PIB per capita de US$18.073 (em dlares de 1985), e sedistanciavam dos demais por um montante significativo - em pases como Japo e Alemanha Ocidental o PIB ficou em tomo dos US$14,300.

Esses nmeros so, primeira vista, surpreendentes. Muitas vezes se l


nos jornais que os Estados Unidos esto ficando atrs de outros pases,
como Japo e Alemanha, em termos de renda per capita. Essas notcias de
jornais podem, contudo, ser enganadoras, porque em geral so usadas taxas
de cmbio de mercado. O PIB dos EUA medido em dlares, enquanto o
PIB do Japo calculado em ienes. Como converter o iene em dlar a fim de
poder fazer a comparao? Uma maneira utilizar as taxas de cmbio vigentes. Por exemplo, em janeiro de 1997, a taxa de cmbio iene/ dlar era de
cerca de 120 ienes por dlar. Todavia, as taxas de cmbio podem ser extremamente volteis. Pouco mais de um ano antes, a taxa de cmbio era de apenas 100 ienes por dlar. Qual dessas taxas a "correta"? Obviamente, a escolha muito importante: a 100 ienes por dlar, o Japo parecer 20% mais
rico do que a 120 ienes por dlar.
Em vez de confiar em taxas de cmbio prevalecentes para fazer comparaes internacionais de PIB, os economistas tentam avaliar o valor real de uma
moeda em termos da sua capacidade de comprar produtos semelhantes. O
resultado desse fator de converso chamado, s vezes, de taxa de cmbio
ajustada pela paridade do poder de compra. Por exemplo, a revista Economist
publica um relatrio anual de paridade do poder de troca (PPC) com base no
preo de um sanduche Big Mac, da rede de lanchonetes McDonald's. Se um
Big Mac custa 2 dlares nos Estados Unidos e 300 ienes no Japo, ento a taxa
de cmbio calculada segundo a PPC baseada no Big Mac de 150 ienes por
dlar. Estendendo a aplicao desse mtodo a um conjunto de diferentes
bens, os economistas constroem uma taxa de cmbio que pode ser aplicada
ao PIB. Esses clculos sugerem que uma taxa de 150 ienes por dlar um nmero melhor do que as taxas correntes de 100 ou 120 ienes por dlar. 7
A segunda coluna do Quadro 1.1 registra um dado relacionado ao anterior, o PIB real por trabalhador, em 1990. A diferena entre as duas colunas
est no denominador: a primeira divide o PIB de um pas pela populao inteira, enquanto a segunda o divide apenas pela mo-de-obra. A terceira coluna apresenta a participao da mo-de-obra - a razo entre a fora de trabalho e a populao - para mostrar a relao entre as duas primeiras colunas.
Observe que, embora tivessem, em 1990, um PIB per capita parecido, o Japo e
a Alemanha Ocidental apresentavam um PIB por trabalhador bem diferente.
A taxa de participao da mo-de-obra muito mais elevada no Japo do que
nos outros pases industrializados.
Qual das colunas deveramos utilizar para comparar nveis de desenvolvimento? A resposta est na pergunta que estamos fazendo. Talvez o PIB
per capita seja uma medida de bem-estar mais geral, porque nos diz qual o
montante de produto disponvel, por pessoa, para ser consumido, investido
ou empregado de alguma outra maneira. Por outro lado, o PIB por trabalhador nos diz mais a respeito da produtividade da mo-de-obra. Nesse senti-

Economist, 19 de abril de 1995, p. 74.

do, a primeira coluna pode ser considerada um indicador de bem-estar, enquanto a segunda seria uma medida de produtividade. Essa parece ser uma
interpretao razovel dos dados, mas tambm possvel argumentar que o
PIB por trabalhador uma medida de bem-estar. As pessoas que no esto
includas oficialmente na fora de trabalho podem estar dedicadas "produo no lar" ou podem trabalhar na economia subterrnea. Nenhuma dessas atividades levada em conta no clculo do PIB e, nesse caso, o produto
aferido dividido pelo insumo de trabalho contabilizado pode mostrar-se
mais acurado para as comparaes de bem-estar. Neste livro, empregaremos com freqncia a expresso "renda per capita" como uma medida genrica de bem-estar, mesmo ao falar de PIB por trabalhador, se o contexto for
claro. Contudo, qualquer que seja o indicador utilizado, o Quadro 1.1 nos
informa um dos aspectos-chave do desenvolvimento econmico: quanto
maior o "esforo" feito pela economia para a produo, tanto mais produto
estar disponvel. "Esforo", neste contexto, corresponde taxa de participao da fora de trabalho.
A segunda seo do Quadro 1.1 documenta a pobreza
relativa e absoluta
,
de algumas das economias mais pobres do mundo. A India e o Zimbabwe tinham, em 1990, um PIB per capita em torno de US$1.000, pouco mais de5% do
PIB dos EU A. Vrias economias da frica Subsaariana so ainda mais pobres: a renda per capita dos Estados Unidos mais de 40 vezes maior do que a
renda da Etipia.
.
Para colocar esses nmeros em perspectiva, vejamos outros indicadores.
O trabalhador tpico da Etipia ou de Uganda deve trabalhar um ms e meio
para ganhar o que recebe em um dia o trabalhador tpico dos Estados Unidos.
A expectativa de vida na Etipia de apenas dois teros daquela vigente nos
Estados Unidos e a mortalidade infantil vinte vezes mais elevada. Cerca de
40/o do PIB so gastos com alimentao na Etipia, contra cerca de 7/o nos
Estados Unidos.
Qual a proporo da populao mundial que vive nesse patamar de pobreza? A Figura 1.1 responde a essa pergunta ao plotar em um grfico adistribuio da populao mundial em termos de PIB por trabalhador. Em 1988,
cerca de metade da populao mundial vivia em pases com menos de 10/o
do PIB por trabalhador dos EUA. A maioria dessas pessoas vivia em apenas
dois pases: a China, com mais de um quinto da populao mundial, tinha
um PIB por trabalhador de menos de um quinze avos daquele dos EUA; a
ndia, com um sexto da populao mundial, tinha um PIB por trabalhador de
menos de um dcimo daquele dos Estados Unidos. Juntos, esses dois pases
respondem por cerca de 40/o da populao mundial. J os 39 pases da frica
subsaariana constituem menos de 10/o da populao mundial.
A Figura 1.2 mostra como essa distribuio mudou a partir de 1960. Em
geral, a distribuio se tornou mais igual na medida em que a participao da
populao mundial que vive em pases com um PIB por trabalhador de menos de 30/o do PIB dos EUA se reduziu, em grande parte passando para a
classe de 40/o e de 50o/o. Dos pases mais pobres, tanto a China quanto a ndia

registraram um crescimento substancial do PIB por trabalhador, mesmo em


relao aos Estados Unidos. A renda relativa da China aumentou de 4/o do
PIB dos EUA em 1960 para 6/o em 1988 e a renda relativa da ndia passou de
7/o do PIB dos EUA para 9/o, no mesmo perodo.

FIGURA 1.1

DISTRIBUIO ACUMULADA DA.POPULAO MUNDIAL SEGUNDO O PIB POR


TRABALHADOR, 1988.

/o de
populao
mundial
0

100

80

60

40

20

'--"~--'--~~~~~~--'--~~~~~~~~~~~~~~

0,0

O, 1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

PIB por trabalhador


em relao aos EUA

Fonte: Penn World Tables Mark 5.6, Summers e Heston (1991).


Nota: Um ponto (x, y) no grfico indica que o percentual da populao mundial que vive em pases com

um PIB por trabalhador relativo menor do que x igual a y. Foram includos no clculo 140 pases.

A terceira seo do Quadro 1.1 apresenta dados para vrios pases que esto passando do segundo grupo para o primeiro. Esses, chamados de pases
de industrializao recente (PIRs), so Hong Kong, Cingapura, Taiwan e Coria do Sul. interessante observar que, por volta de 1990, Hong Kong tinha
uma renda per capita de US$14.854, maior do que a de todos os demais pases
industrializados, exceto os Estados Unidos. Esse PIB per capita era mais do
que o dobro daquele da Coria do Sul. Contudo, como ocorreu com o Japo, o
elevado PIB per capita de Hong Kong , em grande parte, decorrncia da alta
taxa de participao da mo-de-obra desse pas. Em termos de PIB por trabalhador, o de Hong Kong aproximadamente equivalente ao do Japo, bem inferior aos das outras economias industrializadas. J Cingapura tem um PIB por
trabalhador de US$24.344, superior at ao PIB por trabalhador do Japo.

f 1GURA 1. Z POPULAO MUNDIAL SEGUNDO PIB POR TRABALHADOR, 1960 E 1988.


% d
populao
mundial

60

50

1960
1988

40

30

20

10

PIB por trabalhador


em relao aos EUA

Fonte: Penn World Tables Mark 5.6, Summers e Heston (1991).


Nota: O tamanho da amostra foi reduzido a 121 pases para incluir os dados de 1960.

Uma caracterstica importante desses PIRs sua elevada taxa de crescimento, e isso nos leva ao prximo fato:

f ATO # 2 As taxas de crescimento econmico variam substancialmente entre um pas e outro.


As duas ltimas colunas do Quadro 1.1 caracterizam o crescimento econmico. A quarta coluna registra a taxa mdia anual de variao em logaritmo (natural) do PIB por trabalhador de 1960 a 1990.8 O crescimento do PIB
por trabalhador dos EUA foi de apenas 1,4/o ao ano entre 1960e1990. Frana, Alemanha Ocidental e Reino Unido cresceram um pouco mais rpido,
enquanto o Japo registrou a significativa taxa de 5/o. Os PIRs superaram
at o Japo, exemplificando realmente o que se entende por um "milagre de
crescimento". Os pases mais pobres do mundo exibiram desempenhos variados. A China e a ndia, por exemplo, cresceram, entre 1960 e 1990, mais

Ver Apndice A para uma apresentao de como esse conceito de crescimento se relaciona
com as variaes percentuais.

rapidamente do que os Estados Unidos, mas suas taxas de crescimento foram de menos de metade daquelas registradas pelos PIRs. Outros pases em
desenvolvimento, como Zimbabwe e Uganda, registraram pouco ou nenhum crescimento no perodo. Finalmente, as taxas de crescimento de alguns pases foram negativas entre 1960e1990, o que explica a denominao
que lhes foi aplicada, de "desastres de crescimento". De fato, a renda real
caiu em pases como a Venezuela, Madagascar e Chade, como mostra o ltimo painel do Quadro 1.1.
Uma maneira interessante de interpretar essas taxas de crescimento foi
apresentada por Robert E. Lucas Jr. em um artigo intitulado "On the Mechanics of Economic Development" (1988). Uma regra prtica bastante conveniente
usada por Lucas a de que um pas que cresce a uma taxa de glo ao ano dobrar sua renda per capita a cada 70 / g anos. 9 De acordo com essa regra, o PIB por
trabalhador dos EUA duplicar em cerca de 50 anos, enquanto o PIB por trabalhador japons dobrar em cerca de 14 anos. Em outras palavras, se essas taxas
de crescimento persistirem por duas geraes, o americano ou o indiano mdios sero duas ou trs vezes mais ricos que seus avs. O cidado mdio do Japo, de Hong Kong ou da Coria do Sul seria cerca de vinte vezes mais rico que
seus avs. Em um espao moderado de tempo, pequenas diferenas nas taxas
de crescimento podem levar a imensas diferenas nas rendas per capita.

FATO # 3 As taxas de crescimento no so necessariamente constantes ao longo do tempo.


Nos Estados Unidos e em muitos dos pases mais pobres do mundo, as taxas de crescimento no mudaram muito nos ltimos cem anos. Por outro
lado, as taxas de crescimento aumentaram significativamente em pases
como o Japo e os PIRs. Uma maneira simples de verificar isso observar que
um pas que cresce 5/o com uma renda per capita em tomo de US$10 mil no
pode manter essa taxa por muito tempo. A renda per capita dobraria a cada catorze anos, significando que a renda per capita teria que ter sido inferior a
US$250 cem anos antes. Se considerarmos esse montante como um nvel de
9

Sejay(t) a renda per capita do perodo te seja y 0 algum valor inicial da renda per capita. Ento,
y(t) = y 0eS' O tempo levado para dobrar a renda per capita dado pelo tempo t* em que y(t)=2y 0
Portanto,

2ya = Yae""
* log2.

.,.,t=

A regra prtica estabelecida quando se observa que log2 = 0,7. Ver Apndice A para maiores
esclarecimentos.

renda de subsistncia, ento os pases no poderiam estar crescendo a 5/o ao


ano por muito tempo. Seguindo um raciocnio semelhante, pode-se imaginar
que mesmo os modestos 2/o dos pases industrializados no se tero registrado por todo o tempo. As taxas de crescimento devem ter crescido em algum
momento do passado.
Outra maneira de verificar que as taxas de crescimento no so constantes ao longo do tempo observar alguns exemplos. A taxa de crescimento
mdio da lndia no perodo de 1960 a 1990 foi de 2/o ao ano. Contudo, de 1960
a 1980 a taxa de crescimento foi de apenas 1,3/o ao ano; durante os anos 1980,
a taxa se acelerou para 3,4/o ao ano. Cingapura no registrou um crescimento
significativamente elevado at depois da dcada de 1950. As ilhas Maurcio
registraram um acentuado declnio do PIB por trabalhador de 1,2/o ao ano nas
duas dcadas que se seguiram de 1950. Contudo, de 1970 a 1990 o pas cresceu a 3,6/o ao ano. Como exemplo final pode-se observar que, segundo informaes de vrias fontes, a taxa de crescimento anual da China tem sido de
cerca de 10/o nos ltimos anos. Essa taxa parece muito elevada para ser aceita
sem mais nem menos, mas no h dvida de que a economia chinesa recente
tem registrado um crescimento acelerado.
A substancial variao nas taxas de cresimento tanto entre um pas e
outro quanto dentro de um mesmo pas leva a um importante corolrio dos
Fatos 2 e 3. Este to importante que ser tambm um fato:

FATO # 4 A posio relativa de um pas na distribuio mundial da


renda per capita no imutvel. Os pases podem passar de "pobres" a "ricos", e vice-versa. 10

1.2 OUTROS "FATOS CONSAGRADOS"


Os Fatos 1a4 se aplicam, de forma ampla, a todos os pases do mundo. O prxmo fato descreve alguns aspectos da economia dos EUA. Esses aspectos se
revelaro muito importantes, como mostra o Captulo 2. Eles so caractersticas gerais da maioria das economias "no longo prazo".

10

Um exemplo clssico desta ltima situao o da Argentina. Em fins do sculo XIX, a Argentina era um dos pases mais ricos do mundo. Com uma base de recursos naturais impressionante e com uma infra-estrutura em rpido desenvolvimento, o pas atraa investimentos estrangeiros e imigrantes em larga escala. Contudo, por volta de 1990, a renda per capita da
Argentina era de apenas um tero daquela dos Estados Unidos. Carlos Diaz-Alejandro (1970)
oferece uma discusso clssica da histria econmica da Argentina.

FATO# 5

No ltimo sculo, nos Estados Unidos,

1. a taxa de retomo real sobre o capital, r, no mostra tendncia


crescente ou decrescente;
2. as participaes da renda destinada ao capital, rK/ Y, e
mo-de-obra, w LI Y, no apresentam tendncia; e
3. a taxa de crescimento mdio do produto per capita tem sido
positiva e constante ao longo do tempo - isto , os Estados
Unidos apresentam um crescimento da renda per capita estvel e sustentado.

Esse fato estilizado, na verdade um conjunto de fatos, foi, em grande parte, extrado de uma palestra proferida por Nicholas Kaldor em uma conferncia sobre acumulao de capital que teve lugar em 1958 (Kaldor, 1961). Kaldor, seguindo o conselho de Charles Babbage, comeou sua palestra afirmando que o terico da economia deveria comear por um resumo dos fatos "consagrados" que se supe sejam explicados pela teoria.
O primeiro fato mencionado por Kaldor - que a taxa de retorno sobre o
capital praticamente constante - visualizado de modo mais adequado
quando se observa que a taxa de juros real sobre a dvida pblica da economia dos EUA no apresenta tendncia. Sem dvida, no observamos diretamente a taxa de juros real, mas possvel subtrair da taxa de juros nominal a
taxa de inflao corrente ou esperada, e constatar o fato.
O segundo fato refere-se ao pagamento aos fatores de produo, que podemos agrupar em capital e trabalho. No caso dos Estados Unidos, possvel
calcular a participao da mo-de-obra no PIB calculando o montante desalrios e ordenados e a renda dos autnomos como parcela do PIB. 11 Esses clculos revelam que a participao da mo-de-obra tem sido relati.vamente
cons.tante ao longo do tempo, situando-se em tomo de 0,7. Se estivssemos
considerando um modelo com dois fatores, e se imaginarmos que no h lucros econmicos no modelo, ento a parcela do capital simplesmente 1 menos a parcela da fora de trabalho, ou 0,3. Esses primeiros dois fatos implicam
que a razo capital/produto, K/ Y, aproximadamente constante nos EUA.
O terceiro fato uma reinterpretao de um dos fatos consagrados de
Kaldor, ilustrado pela Figura 1.3. Esse grfico plota o PIB per capita (em escala logartmica) dos Estados Unidos no perodo de 1870 a 1994. A linha de
tendncia no grfico sobe a uma taxa de 1,8/o ao ano e a constncia relativa da
taxa de crescimento pode ser vista ao observarmos que, afora as altas e baixas
dos ciclos econmicos, essa trajetria constante da taxa de crescimento se
"ajusta" muito bem aos dados.
Esses dados esto registrados nas Contas de Renda e Produto dos EUA. Ver, por exemplo,
Council of Economic Advisors (1997).
li

12

INTRODUO TEORIA DO CRESCIMENTO ECONMICO

FATO # 6 O crescimento do produto e o crescimento do volume do


comrcio internacional esto estreitamente relacionados.

A Figura 1.4 documenta a relao prxima entre o crescimento do produto de um pas (PIB) e o crescimento do seu volume de comrcio. Aqui definimos o volume de comrcio como a soma de exportaes e importaes, mas
um grfico similar poderia ser construdo a partir de qualquer um dos componentes do comrcio. Observe que, no caso de muitos pases, o volume de
comrcio tem aumentado a uma velocidade maior do que o PIB; a participao de importaes e exportaes no PIB, de modo geral, aumentou em todo
o mundo a partir de 1960. 12
F1GURA 1. 3 PIB REAL PER CAPITA NOS EUA, 1870-1994.
PIB per capita
(em US$ de 1990,

escala logaritmica)

US$ 25.000
US$ 20.000
US$ 15.000

US$ 10.000

US$ 5.000

US$ 2.500

1860

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000
Ano

Fonte: Maddison (1995) e clculos do autor.

A relao entre comrcio e desempenho econmico complicada. Algumas economias, como Hong Kong, Cingapura e Luxemburgo, floresceram
como "centros comerciais" regionais. A razo de intensidade de comrcio A respeito desse ponto, interessante observar que a economia mundial era muito aberta ao
comrcio internacional antes da Primeira Guerra Mundial. Jeffrey Sachs e Andrew Wamer
(1995) argumentam que boa parte da liberalizao do comrcio efetivada a partir da Segunda
Guerra Mundial, pelo menos at os anos 1980, apenas recuperou a natureza global dos mercati

cln!i: vio-PntP Pm 1 QOO_

soma de exportaes e importaes dividida pelo PIB - dessas economias supera os 150%. Co~o isso possvel? Essas economias importam _produtos
no-acabados, ad1c1onam valor ao completar o processo de produao e ento
reexportam o resultado. Naturalmente, o PIB s gerado nessa segunda etapa. Um componente substancial do slido desempenho do crescimento nessas
economias est associado a um aumento na intensidade de comrcio.

FIGURA 1.4 CRESCIMENTO DO COMRCIO E DO PIB, 1960-90.


T... m6diade

crescimento
...ualdovolume

de comrcio

O, 14
KOR

O, 12

OAN

O, 1

TUR
THA

LSO

0,08

BFA

'm_
CSKM

MYS

SGP

~G~~

GM~: cai.~YFMAR J~'({'

0,06

8IJi,
0,04

ltiOIP

PN

ANCOL BRA
PAKENcOG

GAB

J
VE"'fJ.liOMR
.UX'..
ISL
BOI NIC J. . . LV

MOZ

0,02

CHN
PRY

JcM'C IDN
ISR

HKG

TCD

~O'\_

MDGURY

difd'IR

c/J"Gl.MB

ZWE
KA

CIV

TTcf'

o
-0,02

GUY

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

Taxa mdia anual


de crescimento do PIB

Fonte: Penn World Tables Mark 5.6, Summers e Heston (1991).


Alguns grficos apresentam dificuldades inevitveis de leitura em certos pontos, motivo pelo qual, com
autorizao do autor, mantivemo-nos fiis edio original. (N .E.)

Por outro lado, a intensidade de comrcio no Japo na verdade caiu de


cerca de 21o/o em 1960 para cerca de 18/o em 1992, apesar do rpido crescimento per capita. E quase todos os pases da frica subsaariana tm intensidades de comrcio maiores do que o Japo. Vrios desses pases tambm registraram aumento na intensidade de comrcio de 1960 a 1990, apesar do fraco desempenho em termos de crescimento econmico.

FATO # 7 Trabalhadores qualificados e no-qualificados tendem


a migrar de pases ou regies pobres para pases ou regies ricas.

Robert Lucas destacou esse fato consagrado em seu artigo que mencionamos anteriormente. A evidncia desse fato pode ser encontrada na presena de restries imigrao nos pases ricos. Essa uma observao importante, porque esses movimentos da fora de trabalho, que muitas vezes
tm custos bastante altos, nos dizem algo a respeito dos salrios reais. Os
retornos mo-de-obra tanto qualificada quanto no-qualificada devem
ser mais elevados nas regies de renda alta do que nas regies de renda baixa. De outro modo, os trabalhadores no estariam dispostos a arcar com os
altos custos da migrao. Em termos de trabalho qualificado, isso apresenta um interessante quebra-cabea. Tudo indica que o trabalho qualificado
escasso nas economias em desenvolvimento e as teorias elementares nos
dizem que os retornos aos fatores so maiores quando os fatores so. escassos. Por que, ento, a mo-de-obra qualificada no migra dos Estados Unidos para o Zaire?

1.3 ORESTANTE DO LIVRO


O restante deste livro examina trs questes fundamentais para o crescimento e o desenvolvimento econmicos.
A primeira ,aquela feita no incio do captulo: por que somos to ricos e
eles to pobres? E uma questo em torno de nveis de desenvolvimento edistribuiao mundial de rendas per capita. Esse tpico analisado nos Captulos
2 e 3 e revisto no Captulo 7.
A segunda pergunta : qual o motor do crescimento econmico? Como
que economias registram um crescimento sustentado no produto por trabalhador durante um sculo ou mais? Por que os Estados Unidos cresceram
1,8/o ao ano a partir de 1870? A resposta a essas perguntas est no progresso
tecnolgico. O entendimento de por que o progresso tecnolgico ocorre e
como um pas como os Estados Unidos pode registrar um crescimento sustentado o tema dos Captulos 4 e 5.
A pergunta final refere-se aos milagres de crescimento. Como que economias como o Japo de depois da Segunda Guerra Mundial e, mais recentemente, Hong Kong, Cingapura e Coria do Sul conseguiram transformar-se
to rapidamente de "pobres" em "ricas"? Essas transformaes, como num
conto de fadas, esto no cerne do crescimento e do desenvolvimento econmicos. Os Captulos 6 e 7 apresentam uma teoria que integra os modelos dos
captulos anteriores. O Captulo 8 expe teorias alternativas do crescimento
econmico e o Captulo 9 oferece algumas concluses.
Dois apndices completam este livro. O Apndice A faz uma reviso da
matemtica utilizada neste livro. 13 O Apndice B apresenta um conjunto de

13 Aos leitores pouco familiarizados

com clculo, equaes diferenciais e matemtica do crescimento recomendamos ler o Apndice A antes de passar leitura do prximo captulo.

dados analisados ao longo do livro. Os cdigos de pases utilizados em grficos como a Figura 1.4 tambm esto a apresentados.
Os fatos que examinamos neste captulo indicam que no formulamos essas perguntas apenas por curiosidade intelectual. As respostas so a chave
para o alastramento de um rpido crescimento econmico. De fato, a recente
experincia do Leste da sia sugere que esse crescimento tem o poder de
transformar padres de vida no decorrer de uma nica gerao. Ao reveressas evidncias na Conferncia Marshall, na Cambridge University, em 1985,
Robert E. Lucas Jr. expressou o sentimento que estimulou a pesquisa sobre o
crescimento econmico na dcada seguinte:
No vejo como se pode olhar dados como esses sem .sentir que eles representam
.
possibilidades. H alguma coisa que o governo da India poderia fazer para levar a economia de seu pas a crescer como as economias da Indonsia ou do Egito? E, havendo, o qu exatamente? Se no, o que h na "natureza da ndia" que
a torna assim? As conseqncias para o bem-estar humano envolvidas nessas
questes so simplesmente incrveis: uma vez que se comea a pensar nelas,
difcil pensar em qualquer outra coisa (Lucas, 1988, p. 5).

Toda teoria depende de hipteses que no so totalmente


verdadeiras. isso que a faz teoria. A arte de bem teorizar
fazer as inevitveis hipteses simplificadoras de tal maneira que os resultados finais no sejam muito sensveis.
- ROBERT SOLOW (1956), p. 65.

m 1956, Robert Solow publicou um artigo seminal sobre o crescimento e


o desenvolvimento econmicos intitulado "A Contribution to the Theory of
Economic Growth". Por esse trabalho e pelas subseqentes contribuies
nossa compreenso do crescimento econmico, Solow foi contemplado com
o Prmio Nobel de Economia em 1987. No presente captulo, desenvolveremos o modelo proposto por Solow e exploraremos sua capacidade de explicar os fatos consagrados a respeito do crescimento e do desenvolvimento
apresentados no Captulo 1. Como veremos, esse modelo oferece uma importante base para o entendimento do motivo pelo qual muitos pases so vigorosamente ricos enquanto outros so empobrecidos.
Seguindo o conselho de Solow na citao acima, levantaremos vrias hipteses que parecero hericas. Contudo, esperamos que essas hipteses
simplificadoras no distoram em demasia, para os nossos propsitos, o quadro do mundo que criaremos. Por exemplo, o mundo que consideraremos
neste captulo ser formado por pases que produzem e consomem um nico
bem homogneo (produto). Em termos conceituais, bem como para testar o
modelo usando dados empricos, conveniente pensar nesse produto como
unidades do Produto Interno Bruto, ou PIB, de um pas. Uma implicao dessa hiptese simplificadora que no h comrcio internacional no modelo
porque h apenas um bem: dou-lhe um autgrafo de Joe DiMaggio, de 1941,

em troca de ... seu autgrafo de Joe DiMaggio? Outra hiptese do modelo


. que a tecnologia exgena - isto , a tecnologia disponvel para as empresas
nesse mundo simples no afetada pelas aes das empresas, incluindo pesquisa e desenvolvimento (P&D). Mais adi~nte, relaxaremos essas hipteses,
mas por enquanto, e para Solow, elas funcionam. A economia tem feito mui. tos progressos criando um mundo muito simples e, ento, observando como
ele funciona e deixa de funcionar.
Antes de apresentar o modelo de Solow, vale a pena voltar atrs para considerar o que um modelo e para que ele serve. Na teoria econmica moderna,
um modelo uma representao matemtica de algum aspecto da economia.
mais fcil pensar nos modelos como economias de brinquedo povoadas por
robs. Sabemos exatamente como os robs se comportam, maximizando a sua
prpria utilidade. Tambm especificamos as restries a que os robs se sujeitam ao buscar maximizar sua utilidade. Por exemplo, os robs que povoam
nossa economia podem querer consumir a maior quantidade possvel de produto, mas esto limitados pela quantidade de produto que geram com as tecnologias disponveis. Os melhores modelos so, com freqncia, muito simples, mas transmitem grandes percepes acerca do funcionamento do mundo. Pense no caso da oferta e da demanda, na microeconomia. Essa ferramenta
bsica tem uma eficcia notvel na previso da resposta dos preos e quantidades de itens to diversos quanto cuidados com a sade, computadores e armas
nucleares s mudanas do ambiente econmico.
Com esse entendimento de como e por que os economistas desenvolvem
modelos, faremos uma pausa para destacar algumas das principais hipteses
que utilizaremos at os captulos finais do livro. Em vez de escrever as funes de utilidade a serem maximizadas pelos robs de nossa economia, sintetizaremos os resultados da maximizao de utilidade com regras elementares
a que os robs obedecero. Por exemplo, um problema comum na economia
est na deciso que as pessoas tm de tomar entre quanto consumir hoje e
quanto poupar para consumir no futuro. Ou a deciso de por quanto tempo
freqentar a escola para acumular qualificaes e quanto tempo permanecer
no mercado de trabalho. Em vez de formular esses problemas explicitamente,
vamos supor que as pessoas poupem uma frao constante de sua renda e
gastem parte constante do seu tempo acumulando qualificaes. So simplificaes extremamente teis; sem elas seria muito difcil resolver os modelos
sem recorrer a tcnicas matemticas avanadas. Para grande parte das finalidades, essas so hipteses adequadas a uma primeira aproximao do entendimento do crescimento econmico. Contudo, fique tranqilo, a partir do Captulo 7 essas hipteses sero relaxadas.

2.1 MODELO BSICO DE SOLOW


O modelo de Solow construdo em torno de duas equaes, uma funo de
produo e uma equao de acumulao de capital. A funo de produo

descreve como insumos como escavadeiras mecnicas, semicondutores, engenheiros e operrios se combinam para gerar produto. Para simplificar o
modelo, agruparemos esses insumos em duas categorias: capital, K, e trabalho, L, e chamaremos o produto de Y. A funo de produo ser a Cobb-Douglas e ser dada por
(2.1)

onde a qualquer nmero entre Oe 1. 1 Observe que essa funo de produo


apresenta retornos constantes escala: se todos os insumos forem duplicados, o produto dobrar. 2
As empresas nessa economia pagam aos trabalhadores um salrio, w, a
cada unidade de trabalho, e um alugue!, r, a cada unidade de capital em um
perodo. Imaginaremos que h um grande nmero de empresas, de modo
que vigora a concorrncia perfeita e as empresas so tomadoras de preo. 3
Normalizando o preo do produto em nossa economia para a unidade, as
empresas maximizadoras de lucro resolvem o seguinte problema:
maxF(K,L)-rK- wL.
K,L

De acordo com as condies de primeira ordem para esse problema, as


empresas iro contratar mo-de-obra at que o produto marginal da mode-obra seja igual ao salrio e arrendar capital at que o produto marginal
seja igual ao preo do alugue!:

aF
Y
r=-=aaK
K

1 Charles

Cobb e Paul Douglas (1928) propuseram essa forma funcional em sua anlise da indstria de transformao dos EUA. interessante notar que eles argumentaram que essa funo de produo, com um valor de 14 para a, se ajustava muito bem aos dados sem considerar
progresso tecnolgico
2
Recorde que, se F(aK, aL) = a Y para qualquer a >1, ento dizemos que a funo de produo
apresenta retornos constantes escala. Se F(aK, aL)> a Y, ento a funo de produo registrar retornos crescentes escala, e se o sentido da desigualdade for invertido, os retornos escala
sero decrescentes.
3

Na microeconmia, como se recorda, aprendemos que, com retornos constantes escala, o


nmero de empresas indeterminado, isto , no fixado pelo modelo.

[f.'J:'. Observe q~~ wL + rK =Y.Isto, os pagamentos aos insumos ("pagarnen' tof aos fatores ) exaurern totalmente o valor do produto gerado, de modo
.4'Ae no podem ser auferidos lucros econrnicos. Esse importante resultado
. . uma propriedade geral de funes de produo com retornos escala cons-

tente.
Lembre-se que no Captulo 1 foi mencionado que os fatos consagrados
~estamos interess~dos ern_explicar envolvem o produto por trabalhador
cnw> produto per capita. Com isso em mente, podemos reescrever a funo de
produo da equao (2.1) em termos de produto por trabalhador, y Y/ L, e
de capital por trabalhador, k = K/ L:

(2.2)
Essa funo de produo est representada graficamente na Figura 2.1.
Com mais capital por trabalhador, as empresas geram mais produto por tra. balhador. Contudo, h retornos decrescentes ao capital por trabalhador; a
e.ada unidade adicional de capital que damos a um trabalhador, o produto
gerado por esse trabalhador cresce menos e menos.

flGURA 2.1

FUNO OE PRODUO COBB-DOUGLAS.

V=!<"

- ,_.

A segunda equao fundamental do modelo de Solow urna equao


que descreve corno o capital se acumula. Ela dada por
K = sY-dK.

(2.3)

Esse tipo de equao ser usado ao longo deste livro e muito importante, de modo que nos deteremos por alguns instantes para explicar cuidadosamente o qu~ ela nos diz. De acordo com esta equao, a variao no estoque
de capital, K, igual ao montante do investimento bruto, sY, menos o montante da depreciao que ocorre durante o processo produtivo, dK. Explanaremos esses trs termos com mais pormenores.
O termo do lado esquerdo da equao (2.3) a verso contnua no tempo
de K1+1 - K 1, isto , a variao no estoque de capital por "perodo". Usamos a
notaao de "ponto" 4 para indicar a derivada com relao ao tempo.:

dK

K=~.

dt

O segundo termo da equao (2.3) representa o investimento bruto. De


acordo com Solow, supomos que os trabalhadores/ consumidores poupam uma frao constante, s, de sua renda combinada de salrios e aluguis, Y = wL + rK. A economia fechada, de modo que a poupana igual ao
investimento, e a nica utilizao do investimento nessa economia a acumulao de capital. Os consumidores, ento, alugam esse capital para as empresas, que o utilizam na produo, como foi dito anteriormente.
O terceiro termo da equao (2.3) reflete a depreciao do estoque de capital que ocorre durante a produo. A forma funcional padro aqui empregada implica que uma frao constante, d, do estoque de capital se deprecia a
cada perodo (qualquer que seja a quantidade produzida). Por exemplo, freqentemente admitimos que d = 0,05, de modo que 5% das mquinas e instalaes da economia do nosso modelo se desgastam a cada ano.
Para estudar a evoluo do produto per capita dessa economia, reescrevemos a equao da acumulao de capital em termos de capital per capita.
Ento, a funo de produo da equao (2.2) nos dir a quantidade de produto per capita gerado por qualquer estoque de capital per capita existente na
economia. Isto feito mais facilmente por meio de um simples macete matemtico que usado muitas vezes no estudo do crescimento. O macete matemtico "tirar os logaritmos e ento derivar" (ver Apndice A para maiores
explicaes). A seguir, mostramos dois exemplos de como isso feito.

Exemplo 1:
k = KIL

log k = log K - log L

.
k

.
L

L.

~-=---

O Aondice A explica o significado dessa notao em mais detalhes.

Exemplo 2:

y = "!<' => log y = a log k


=>

JL =a-.

Aplicando o Exemplo 1 equao (2.3) podemos reescrever a equao da


acumulao de capital em termos de capital por trabalhador. Ante~ de prosseguir, porm, vejamos a taxa de crescimento da fora de trabalho, L/L. Uma
hiptese importante que manteremos ao longo da maior parte do livro que
a taxa de participao da fora de trabalho constante e que a taxa de crescimento populacional dada pel.o parmetro n. 5 Isto implica que a taxa de crescimento da fora de trabalho, L/L, tambm dada por n. Se n = 0,01, ento a
populao e a fora de trabalho esto crescendo 1o/o ao ano. Esse crescimento
exponencial pode ser expresso na relao

Tirando os logaritmos e derivando, qual o resultado?


Agora estamos prontos para combinar o Exemplo 1 e a equao (2.3):
k

= sYj1=_ n -d
K/L
sy

=--n-d.

Isso resulta na equao de acumulao de capital em termos por trabalhador:


k = sy - (n + d)k.

Esta equao diz que a variao no capital por trabalhador determinada, a cada perodo, por trs termos. Dois deles so anlogos aos da equao
de acumulao de capital original. O investimento por trabalhador, sy, au-

Muitas vezes conveniente, ao descrever o modelo, supor que a taxa de participao da fora
de trabalho a unidade, isto , que todos os componentes da populao so tambm trabalhadores.

menta k, enquanto a depreciao por trabalhador, dk, reduz k. O termo novo


nessa equao uma reduo em k devida ao crescimento populacional, o
termo nk. A cada perodo aparecem nL novos trabalhadores que no existiam
no perodo anterior. Se no houver novos investimentos nem depreciao, o
capital por trabalhador se reduzir devido ao aumento na fora de trabalho. O
montante da reduo ser exatamente nk, como se pode ver fazendo K igual a
zero no Exemplo 1.

2.1.1 Odiagrama de Solow


J derivamos as duas equaes fundamentais do modelo de Solow em termos
de produto por trabalhador e de capital por trabalhador. Essas equaes so
(2.4)
e
k=sy-(n+d)k.

(2.5)

Agora estamos prontos para fazer importantes perguntas ao nosso


modelo. Por exemplo, uma economia comea com um dado estoque de
capital por trabalhador, k 0 , e taxa de crescimento populacional, taxa de
depreciao e taxa de investimento dadas. Como evolui ao longo do tempo, nessa economia, o produto por trabalhador - isto , quanto cresce a
economia? E o que acontece, no longo prazo, com o produto por trabalhador quando estamos comparando duas economias com diferentes taxas
de investimento?
Essas questes so analisadas mais facilmente quando observamos um
diagrama de Solow, mostrado na Figura 2.2. O grfico de Solow consiste
em duas curvas, plotadas como funes da razo capital/ trabalho, k. A pri-.
meira curva o montante de investimento per capita, sy = sk. Esta curva
tem a mesma forma da funo de produo apresentada na Figura 2.1, mas
reduzida pelo fators. A segunda curva a linha constante (n + d )k, que representa o novo investimento per capita necessrio para manter constante
o montante de capital por trabalhador - tanto a depreciao quanto o crescimento da fora de trabalho tendem a reduzir o I).lontante de capital per
capita da economia. Quando essa mudana positiva e a economia est
aumentando seu capital por trabalhador, dizemos que est ocorrendo um
aprofundamentn dn capital. Quando a mudana zero mas o estoque de
capital real, K, est crescendo (em decorrncia do crescimento populacional), dizemos que ocorre apenas um alargamento de capital.

FIGURA 2.2

O DIAGRAMA BASICO DE SOLOW.


(n

k*

+ d)k

Para considerar um exemplo especfico, imagine uma economia que tenha, hoje, um montante de capital igual a k 0, como mostra a Figura 2.2. O que
acontece ao longo do tempo? Em ko, o montante de investimento por trabaJfuidor superior ao necessrio para se manter constante o capital por trabalhador, de modo que se verifica um aprofundamento do capital - isto , k aumenta ao longo do tempo. Esse aprofundamento do capital continuar at
quek = k*, ponto emquesy = (n +d)k, demodoquek=O. Nesse ponto, o montante de capital por trabalhador permanece constante, e chamamos tal ponto
de estado estacionrio.
O que ocorreria se, no momento inicial, o estoque de capital por trabalhador fosse maior que k *?Em pontos direita de k *,na Figura 2.2, o montante
de investimento suprido pela economia menor que C? necessrio para man. ter constante a razo capital-trabalho inicial. O termo k negativo, e, portanto, o montante de capital por trabalhador comea a cair. Essa queda prossegue at que o capital por trabalhador se reduza a k*.
Observe que o grfico de Solow determina o valor do capital por trabalhador no estado estacionrio. A funo de produo da equao (2.4) determina ento o valor do produto por trabalhador no estado estacionrio,
y*, como funo de k *. ,s vezes conveniente incluir a funo de produo
no prprio grfico de Solow para determinar esse ponto claramente. Isto
feito na Figura 2.3. Observe que o consumo por trabalhador no estado estacionrio dado, ento, pela diferena entre o produto por trabalhador no
estado estacionrio, y *,e o investimento por trabalhador no estado estacionrio, sy*.

- DE PRODUAO.
FIGURA 2. 3 DIAGRAMA DE SOLOW E A FUNAO

y* - - - - - - - - - - - - - - - -

~--Y
(n

+ d)k

Consumo

k*

2.1.2 Esttica comparativa


A esttica comparativa usada para examinar a resposta do modelo a mudanas nos valores de seus vrios parmetros. Nesta seo, veremos o que
acontece com a renda per capita em uma economia que se encontra inicialmente no estado estacionrio e passa ento por um "choque". Os choques
que consideraremos aqui so um aumento na taxa de investimento, s, e um
aumento na taxa de crescimento populacional, n.
Um aumento na taxa de investimento Imagine uma economia que atingiu o
estado estacionrio para o valor do produto por trabalhador. Suponha agora que
os consumidores dessa economia decidam aumentar a taxa de investimento,
permanentemente, de s para um valor s'. O que acontece nesse caso com k e y?
Encontramos a resposta na Figura 2.4. O aumento na taxa de investimento desloca para cima a curva sy, que vai paras' y. Dado o valor corrente doestoque de capital, k *,o investimento por trabalhador agora superior ao montante necessrio para manter constante o capital por trabalhador, e, portanto,
se reinicia um aprofundamento do capital. Esse aprofundamento prossegue
at o ponto em que s'y = (n + d)k e o estoque de capital por trabalhador aumenta para k**. De acordo com a funo de produo, sabemos que esse nvel
mais elevado de capital por trabalhador estar associado a um maior produto
per capita; a economia se tomou mais rica do que era antes.
Um aumento na taxa de crescimento populacional Vejamos agora outro
exerccio. Imagine que a economia alcanou seu estado estacionrio, mas em

Lorrncia de um aumento da imigrao-por exemplo, a taxa de crescimento


~{'.~acional aumenta de n par~ n'. O que ocorre com k e y nessa economia?
}>c f.. A Figura 2.5 apresenta graficamente a resposta. A curva (n + d)k se deslo<
para a esquerda e se torna mais ascendente, passando para a nova curva
. (n + d)k. Dado o montante corrente do estoque de capital, k, e o aumento da

e.

FIGURA 2.4 UM AUMENTO NA TAXA DE INVESTIMENTO.


(n

+ d)k

'
s'y

sy

k**

k*

f 1GURA 2. 5 UM AUMENTO NO CRESCIMENTO POPULACIONAL.


(n'

+ d)k

(n

+ d)k

~---sy

k**

k*

populao, o investimento por trabalhador j no mais suficiente para manter constante a razo capital-trabalho. Portanto, a razo capital-trabalho se reduz. A queda prossegue at o ponto emquesy = (n' + d)k, indicado por k** na
Figura 2.5. Nesse ponto, a economia tem menos capital por trabalhador do
que no incio e est, portanto, mais pobre; o produto per capita cai aps o aumento no crescimento populacional do exemplo. Por qu?

2.1.3 Propriedades do estado estacionrio


Por definio, a quantidade dE; capital por trabalhador, no estado estacionrio,
determinada pela condio k =O. As equaes (2.4) e (2.5) nos permitem utilizar essa condio para obte'? as quantidades de capital por trabalhador e
produto por trabalhador no estado estacionrio. Substituindo (2.4) em (2.5),

e tornando essa equao igual a zero obtemos


1/(1-a)

k* =

n+d )

Substituindo isso na funo de produo, chegamos ao produto por trabalhador no estado estacionrio, y*:

y* = (

)a/(1-a)

n+d

Esta equao revela a resposta dada pelo modelo de Solow pergunta


"Por que somos to ricos e eles to pobres?". Pases que tm altas razes
poupana/investimento tendero a ser mais ricos, ceteris paribus. 6 Esses pases acumulam mais capital por trabalhador, e pases com mais capital por
trabalhador tm um maior produto por trabalhador. J os pases que tm
alta taxa de poupana (investimento) tendero a ser mais pobres, de acordo
com o modelo de Solow. Em tais economias, necessria uma frao maior
das poupanas apenas para manter constante a razo capital-produto face
ao aumento da populao. Essa exigncia de alargamento do capital dificulta o aprofundamento do capital e essas economias tendem a acumular menos capital por trabalhador.
Essas previses do modelo de Solow se sustentam empiricamente? As Figuras 2.6 e 2.7 plotam o PIB por trabalhador e o investimento bruto como pro6

Expresso latina cujo significado "tudo o mais mantendo-se constante".

f 16 URA 2. 6 PIB POR TRABALHADOR VERSUS TAXAS DE INVESTIMENTO.


PIB real
por trabalhador,

1990

US$40.000
LUX

USA
CAN

CHE
'ili.o

US$30.000

F~S

SWE
GBR

FIN

~T

N~NK

US$20.000

TTO

OAN

HNlf'Hl,1111-

CH~if19UV

f~"kA

0,05

CSK

JAM

CMR CIV
IND PN~zwE
Mw'fSOIG"t_Jt#llllllNB

US$1.000

YUG

NAM

PRY DOM -

SLl\J<A
c:Rlllic

BGD

TiS::U
PA'fii;,Jl.B

Mill

EGY

CYP

.IJlll- oz..MYS

CC1t1 ZAF
TUNSVC

MUS

GRC

~R

SYR

US$10.000

SGP
JPN

MEJ(EN

ARG
UR~~RN FJI

ISL

IRLISR

HKG

NOR

0,2

O, 15

O, 1

0,25

0,3

0,35

Participao do investimento no PIB, s, 1960-90

FIGURA 2. 7 PIB POR TRABALHADOR VERSUS TAXAS DE CRESCIMENTO POPULACIONAL.


PIB
real por
trabalhador,

1990

US$40.000
LUX
USA
CAN
CHE
BEL

US$30.000

NLD

!TA

DEftt,,

AUS

FRA

swt..0 R

"'

ESP

DNK

IRL

N'19L

SGP

ISR

HKG

JPN

US$20.000

TTO
OAN
KOR
ARG
URV

US$10.000

CHL

YUG

JAM
GUY
GIN

US$1.000
0,005

0,01

0,015

FJI

JOR

BRA

MYS DZA

N"'" C~F

MUS
SVC

CSK

VEN
SVR

MEX

PRT

TU~AN

IRN
CRI

EC~AB
EG 9 "I p~y

LKA
CHN

ION Slli:J.PHL NlfeK

HNO

..CIVNPNG
G - ~\\."lfllllll[t.B ZWE

0,02

0,025

0,03

CIV
KEN

0,035

0,04

Taxa da crescimento populacional, 1980-90

poro do PIB e o PIB por trabalhador e as taxas de crescimento populacional,


respectivamente. Em geral, as previses do modelo de Solow so sustentadas
por dados empricos. Pases com altas taxas de investimento tendem a ser, em
mdia, mais ricos que os pases que registram taxas de investimento menores, e os pases com altas taxas de crescimento populacional so mais pobres,
em mdia. Portanto, as previses gerais do modelo de Solow parecem ser
confirmadas pelos dados empricos.

2.1.4 Crescimento econmico no modelo simples


O que acontece com o crescimento econmico no estado estacionrio dessa
verso simples do modelo de Solow? A resposta no h crescimento per capita nessa verso do modelo. O produto por trabalhador (e, portanto, per capita,
pois supomos que a taxa de participao da fora de trabalho uma constante) constante no estado estacionrio. Naturalmente, o prprio produto, Y,
cresce, mas o faz mesma taxa do crescimento populacional. 7
Essa verso do modelo se ajusta a vrios dos fatos estilizados apresentados no Captulo 1. Ela gera diferenas na renda per capita de diferentes pases.
Gera uma razo capital-produto constante (porque tanto k quanto y so constantes, implicando que KIY seja constante). Gera uma taxa de juros constante,
o produto marginal do capital. Contudo, no consegue prever um fato estili-
zado extremamente importante: que as economias registram um crescimento
sustentado da renda per capita. Nesse modelo, as economias crescem durante
um perodo, mas no sempre. Por exemplo, uma economia que no incio
apresenta um estoque de capital por trabalhador inferior ao montante exigido pelo estado estacionrio experimentar crescimento de k e y ao longo de
uma trajetria de transio at chegar ao estado estacionrio. Com o tempo,
contudo, o crescimento se torna mais lento medida que a economia se aproxima do estado estacionrio e, finalmente, o crescimento cessa por completo.
Para ver que o crescimento se desacelera ao longo da trajetria, observe
duas coisas. Primeiro, partindo da equao de acumulao de capital,
k
k

-=sk-1 -(n+d').

(2.6)

Como a menor que um, medida que k aumenta, a taxa de crescimento


de k declina gradualmente. Segundo, o Exemplo 2 mostra que a taxa de crescimento de y proporcional taxa de crescimento de k, de modo que o mesmo ocorre com o produto por trabalhador.

Isto pode ser visto facilmente usando-se o macete do "tire o logaritmo e ento derive" a y
YIL.

'

A dinmica da transio implcita na equao (2.6) est representada na Fi:,guia 2.8.8 O primeiro termo do lado direito da equao sk"-1, que igual a
~'!l/k. Quanto mais elevado o nvel do capital por trabalhador, tanto menor 0
r:produto mdio do capital, ylk, em decorrncia dos retornos decrescentes acut.111ulao de capital (a menor que um). Portanto, a declividade da curva de~ crescente. O segundo termo do lado direito da equao (2.6) n + d, que no dei pende de k, e por isso representado por uma linha horizontal. A diferena en; tre as duas linhas na Figura 2.8 a taxa de crescimento do estoque de capital ou
ic/k. Assim, a figura indica claramente que, quanto mais a economia se encont tra abaixo do valor de k no estado estacionrio, tanto mais rpido ser o cresci' mento da economia. E quanto mais acima a economia se encontrar do valor de
, k no estado estacionrio, tanto mais rapidamente k declinar.
'1

;'f 16 URA 2. 8

DINMICA DA TRANSIO.

\~-

;.,

.i

k!k

'.""""------ n + d

'{

sy/k = sk- 1

k*

2.2 TECNOLOGIA EOMODELO OE SOLOW


Para gerar crescimento sustentado na renda per capita nesse modelo, temos
que seguir Solow e introduzir o progresso tecnolgico no modelo. Isto feito
acrescentando-se uma varivel de tecnologia, A, funo de produo:
Y

F(K, AL) = K(AL)1-a.

(2.7)

Esta verso alternativa do grfico de Solow toma muito mais transparentes as implicaes do
modelo de Solow para o crescimento. Xavier Sala-i-Martin (1990) destaca esse ponto.

Includa desse modo, diz-se que a varivel tecnolgica A "aumentadora


de trabalho" ou "Harrod-neutra" .9 O progresso tecnolgico ocorre quando A
aumenta ao longo do tempo - uma unidade de trabalho, por exemplo, mais
produtiva quando o nvel da tecnologia mais elevado.
Uma hiptese importante do modelo de Solow que o progresso tecnolgico exgeno: usando uma comparao comum, a tecnologia como "man
que cai do cu", no sentido em que surge na economia automaticamente, sem
levar em considerao outros acontecimentos que estejam afetando a economia. Em vez de modelar cuidadosamente a origem da tecnologia, reconhecemos, por enquanto, que h progresso tecnolgico e supomos que A esteja
crescendo a uma taxa constante:
\

onde g um parmetro que representa a taxa de crescimento da tecnologia.


Obviamente, essa hiptese irrealista, e a explicao de corno relax-la um
dos maiores feitos da "nova" teoria do crescimento que iremos explorar em
outros captulos.
A equao da acumulao de capital no modelo de Solow com tecnologia
a mesma que vimos anteriormente. Reescrevendo-a de maneira um pouco
diferente, obtemos

.
K
y
-=s--d.

(2.8)

Para ver as implicaes para o crescimento do modelo com tecnologia,


primeiro reescrevemos a funo de produo em termos de produto por trabalhador:

Ento tiramos os logaritmos e derivamos:

.
k

.
A

.
J_ =a- +(l -a)-.
y
k
A

(2.9)

As outras possibilidades so F(AK, L ), que conhecida como "aumentadora de capital" ou


"Solow-neutra", e AF(K, L), que conhecida como tecnologia "Hicks-neutra". Dada a forma da
funo adotada aqui, a Cobb-Douglas, essa distino menos importante.

'

Finalmente, observe que, da equao (2.8), da acumulao de capital, sabeJJ\OS que a taxa de crescimento de K ser constante se, e apenas se, YIK for
constante. Mais ainda, se YIK for constante, ylk tambm ser constante e, mais
jrnpartante, y e k estaro crescendo mesma taxa. Uma situao em que capital, produto, consumo e populao crescem a taxas constantes denominada
trajetria de crescimento equilibrado. Em parte devido ao seu atrativo emprico,
essa uma situao que freqentemente desejamos analisar em nossos modelos. Por exemplo, de acordo com o Fato 5 do Captulo 1, essa situao descreve a economia dos EUA.
Usemos a notao gx para representar a taxa de crescimento de uma varivel x ao longo de uma trajetria de crescimento equilibrado. Ento, ao longo
dessa trajetria, gy = gk, de acordo com a argume~tao anterior. Substituind
relao na equao (2.9) e recordando que AI A= g, obtemos,

essa

(2.10)
Isto , no modelo de Solow, ao longo da trajetria de crescimento equilibrado, o produto por trabalhador e o capital por trabalhador crescem, ambos,
@.taxa do progresso tecnolgico exgeno, g. Observe que no modelo da Seo
2.1 no havia progresso tecnolgico e, portanto, no havia crescimento de
longo prazo no produto por trabalhador ou no capital por trabalhador; gy = gk
- g =O. O modelo com tecnologia revela que o progresso tecnolgico a fonte do
crescimento per capita sustentado. Neste captulo, esse resultado pouco mais
do que uma hiptese; em captulos subseqentes, voltaremos a esse tema
tom muito mais detalhes e chegaremos mesma concluso.

2.2.1 Ogrfico de Solow com tecnologia


A anlise do modelo de Solow com progresso tecnolgico muito semelhante quela apresentada na Seo 2.1: montamos uma equao e a analisamos
mediante o grfico de Solow para encontrar o estado estacionrio. A nica diferena importante que a varivel k deixa de ser constante no longo prazo,
de modo que temos que escrever nossa equa~o diferencial em termos de outra varivel. A nova varivel estacionria ser k =KIAL. Observe que isto semelhante a k/A e , obviamente, constante ao longo da trajetria de crescimento equilibrado porque gk = gA = g. A varivel k, portanto, representa arazo entre o capital por trabalhador e a tecnologia. V amos nos referir a isso
como razo "capital-tecnologia" (lembrando que o numerador o capital por
trabalhador em lugar do montante total de capital).
Reescrevendo a funo de produo em termos de k, obtemos

(2.11)

onde y = YIAL = y!A. De acordo com a terminologia anterior, chamaremos y


de "razo produto-tecnologia". 1
Reescrevemos a equao da acumulao de capital em termos de k seguindo exatamente o mtodo aplicado na Seo 2.1. Observe, primeiramente, que

-k
-k

K
A
L
- - - - -
K A L

Combinando isso com a equao de acumulao de capital, verificamos que

.
k=

sy -( n + g + d )k.-

(2.12)

A semelhana entre as equaes (2.11) e (2.12) com suas contrapartidas na


Seo 2.1 bvia.
O grfico de Solow com progresso tecnolgico apresentado na Figura
2.9. A anlise do grfico muito semelhante quela feita quando no havia
progresso tecnolgico, mas a interpretao um pouco diferente. Se a economia parte de uma razo capital-tecnologia que est abaixo do necessrio ao
estado estacionrio, digamos um ponto como k0 , a razo aumentar gradual-

f 1GURA Z. 9 GRFICO DE SOLOW COM PROGRESSO TECNOLGICO.


(n+g+d)k

~=---sv

k*

As variveis y e k so s vezes chamadas de "produto por unidade efetiva de trabalho" e "capital por unidade efetiva de trabalho". Essas denominaes decorrem do fato de que o progresso tecnolgico "aumentador de trabalho. AL ento o montante "efetivo" de trabalho
empregado na produo.
10

mente ao longo do tempo. Por qu? Porque o montante de investimento que


est sendo feito superior ao necessrio para manter constan!_e a razo capital-tecnologia. Isto ser verdadeiro at que sy = ( n + g + d)k no ponto k ,
onde a economia entra no estado estacionrio e cresce ao longo de uma trajetria de crescimento equilibrado.

2.2.2 Asoluo para oestado estacionrio


No estado estacionrio, a razo p~oduto-tecnologia determinada pela funo de produo e pela condio k =O. Resolvendo para k', verificamos que
_

k' =

s
n+g+d

)l/(1-a)

Substituindo na funo de produo obtemos


a/(1-a)

-
s
y = ( n+g+d )
Para ver quais so as implicaes para o produto por trabalhador, reescreveremos a equao como
a/(1-a)

y*(t)=A(t)

(2.13)

n+g+d )

onde observamos explicitamente que y e A so dependentes do tempo. Da


equao (2.13) conclumos que o produto por trabalhador ao longo da trajetria de crescimento equilibrado determinado pela tecnologia, pela taxa
de investimento e pela taxa de crescimento populacional. Para o caso especial de g =O e A 0 = 1 - isto , em que no h progresso tecnolgico-, esse resultado idntico quele obtido na Seo 2.1.
Um resultado interessante aparece na equao (2.13)
, que ser discutida
em mais pormenores no Exerccio 2, ao fim do captulo. E que as variaes na
taxa de investimento ou na taxa de crescimento populacional afetam o nvel
de produto por trabalhador no longo prazo, mas no afetam a taxa de crescimento de longo prazo do produto por trabalhador. Para ver isso mais claramente, vamos recorrer a um exemplo simples.
Imagine uma economia que inicialmente se encontre no estado estacionrio com uma taxa de investimento de s e que a aumenta permanentemente
.~.

paras' (em decorrncia, por exemplo, de um subsdio permanente ao investimento). O grfico de Solow para essa mudana na poltica econmica apresentado na Figura 2.10, e os resultados so bastante semelhantes aos do caso
em que no h progresso tecnolgico. razo capital-tecnologia inicial, k *, o
investimento supera o montante _necessrio para manter a razo capital-tecnologia constante, de modo que k comea a crescer.

f 1GURA 2.1 0 GRFICO DE SOLOW COM PROGRESSO TECNOLGICO.


(n+g+d)k

---s'y

sy

k*

k**

Para visualizar os efeitos sobre o crescimento, reescreva a equao (2.12)


como

-k.

~=s ~ -(n+g+d).
e observe que y/k igual k-1 . A Figura 2.11 ilustra a dinmica da transio
implcita na equao. Como mostra o grfico, o aumento na taxa de investimento paras' aumenta a taxa de crescimento temporariamente enquanto a economia transita para o novo estado estacionrio, 'k**. Uma vez que g constante,
o crescimento mais rpido de k ao longo da trajetria de transio implica que
o produto por trabalhador aumenta mais velozmente do que a tecnologia:
YI Y > g. O comportamento da taxa de crescimento do produto por trabalhador ao longo do tempo aparece na Figura 2.12.
A Figura 2.13 acumula os efeitos sobre o crescimento para mostrar o que
acontece ao nvel (em logaritmo) do produto por trabalhador ao longo do

tempo. Antes da mudana na poltica econmica, o produto por trabalhador


est crescendo taxa constante g, de modo que o logaritmo do produto por
trabalhador aumenta linearmente. No momento da mudana na poltica, t*, o
produto por tra?alhador comi:a a cresc:r mais rp!do. Esse crescimento
mais veloz continua temporariamente ate que a razao produto-tecnologia
atinja seu novo estado estacionrio. Nesse ponto, o crescimento retorna a seu
nvel de longo prazo, g.

FlCUR A 2. 11 UM AUMENTO NA TAXA DE INVESTIMENTO: DINMICA DA TRANSIO.

k/k

ska-1

k*

k**

FIGURA 2. 1 z EFEITO DE UM AUMENTO NA TAXA DE INVESTIMENTO SOBRE O


CRESCIMENTO.

y/y

g~------

t*

TEMPO

Este exercio ilustra dois pontos importantes. Primeiro, no modelo d


Solow, as mudanas na poltica aumentam as taxas de crescimento, mas ape
nas temporariamente, ao longo da trajetria de transio rumo ao novo esta
do estacionrio. Isto , as mudanas de poltica no tm efeito de crescimento n
longo prazo. Segundo, as mudanas na poltica podem ter efeitos sobre o nvel.
Isto , uma mudana de poltica permanente pode aumentar (ou diminuir)
permanentemente o nvel do produto per capita.

f 1GURA 2. 13 EFEITO DE UM AUMENTO NA TAXA DE INVESTIMENTO SOBRE Y


log V

-- t*

Efeito
sobre
o nvel

Tempo

2.3 AVALIAAO DO MODELO DE SOLOW


Como o modelo de Solow responde s questes-chave do crescimento e do
desenvolvimento? Primeiro, o modelo de Solow recorre s diferenas nas taxas de investimento e nas taxas de crescimento populacional e (talvez) das diferenas exgenas na tecnologia para explicar diferenas nas rendas per capita. Por que somos to ricos e eles to pobres? De acordo com o modelo de Solow, porque investimos mais e temos menores taxas de crescimento populacional, o que nos permite acumular mais capital por trabalhador e, assim, aumentar a produtividade da mo-de-obra. No prximo captulo, trataremos
dessa hiptese com mais ateno e veremos se ela firmemente respaldada
por dados de vrios pases de todo o mundo.
Segundo, por que as economias registram, no modelo de Solow, crescimento sustentado? A resposta est no progresso tecnolgico. Como vimos
anteriormente, sem progresso tecnolgico o crescimento per capita acabar na
medida em que comearem a manifestar-se os retornos decrescentes ao capital. Contudo, o progresso tecnolgico pode compensar a tendncia declinante do produto marginal do capital e, no longo prazo, os pases crescem taxa
do progresso tecnolgico.

Como, ento, o modelo de Solow explica as diferenas nas taxas de crescimento entre pases? primeira vista, pode parecer que o modelo de Solow
no consegue explic-las, exceto recorrendo a diferenas (no-modeladas) de
progresso tecnolgico. Todavia, possvel encontrar uma explicao mais
sutil recorrendo dinmica da transio. Vimos vrios exemplos de como a
dinmica da transio pode permitir aos pases crescerem a taxas diferentes
daquelas de longo prazo. Por exemplo, uma economia com uma razo capital-tecnologia inferior ao nvel de longo prazo crescer rapidamente at alcanar o nvel de seu estado estacionrio. Isso pode ajudar a explicar por que
pases como Japo e Alemanha, que viram seus estoques de capital serem
destrudos pela Segunda Guerra Mundial, cresceram mais rapidamente que
os Estados Undos nos ltimos cinqenta anos. Ou poderia explicar por que
uma economia que aumenta sua taxa de investimento crescer rapidamente
enquanto faz a transio para uma razo produto-tecnologia mais elevada.
Essa explicao pode funcionar bem para pases como Coria do Sul, Cingapura e Taiwan. Suas taxas de investimento aumentaram significativamente a
partir de 1950, como mostra a Figura 2.14. Contudo, a explicao pode no
funcionar to bem para uma economia como a de Hong Kong. Esse tipo deraciocno levanta uma questo interessante: os pases podem crescer permanentemente a taxas diferentes? Esta questo ser vista em mais profundidade
em outros captulos.

FIGURA 2.14

.,.,

TAXAS DE INVESTIMENTO DE ALGUNS DOS PASES DE INDUSTRIALIZAO


RECENTE.

Taxa de
Investimento
(em /o do PIB)

50

40

Cingapura

30

20

Coria do Sul

10

O'--~--L~~...L~__JL-~-1...~~.L_~--L~~..,...,.~~L--

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990
Ano

2.4 DECOMPOSIO DO CRESCIMENTO EREDUO DA PRODUTIVIDADE


Vimos no modelo de Solow que o crescimento sustentado ocorre apenas na
presena do progresso tecnolgico. Sem isso, a acumulao de capital entra
na fase dos rendimentos decrescentes. Contudo, com o progresso tecnolgico, as melhoras na tecnologia compensam continuamente os efeitos dos retornos decrescentes sobre a acumulao de capital. Em conseqncia, a produtividade do trabalho aumenta tanto diretamente, devido s melhorias tecnolgicas, quanto indiretamente, devido acumulao de capital adicional
que essas melhorias tornam possvel.
Em 1957, Solow publicou outro artigo, "Technical Change and the Aggregate Production Function", no qual apresenta um simples exerccio de decomposio do crescimento do produto em aumento do capital, aumento da
mo-de-obra e aumento da mudana tecnolgica. Essa "decomposio do
crescimento" se inicia postulando uma funo de produo como

onde B um termo de produtividade Hicks-neutro. 11 Tirando os logaritmos e


derivando essa funo de produo, obtm-se a frmula-chave da decomposio do crescimento:

Y
K
- = aY
K

+ (1 - a)- + -.

(2.14)

Esta equaao diz que o crescimento do produto igual a uma mdia ponderada do crescimento do capital e do trabalho mais a taxa de crescimento de
B. Esse termo final, B/ B, conhecido como crescimento da produtividade total
dos fatores ou crescimento da produtividade multifatorial. Solow, bem como economistas como Edward Denison e Dale Jorgenson, que seguiram a abordagem de Solow, utilizaram essa equao para entender as causas do crescimento do produto.
Utilizando dados relativos a produto, capital e trabalho e escolhendo um
valor de a= 1/3 para representar a participao do capital na renda dos fatores, o Quadro 2.1 apresenta um clculo simples de decomposio do crescimento. A ltima linha do quadro revela que o crescimento do PIB nos EUA,
de 1960 a 1990, foi, em mdia, de 3, 1/o ao ano. Pouco menos de um ponto per-1
centual desse crescimento foi devido acumulao de capital, l,2o/o decorreu 1
da expanso da fora de trabalho e o restante 1,1 % permanece inexplicado

11

Na verdade, essa decomposio do crescimento pode ser feita com uma funo de produo
muito mais geral como B(t)F(K,L), e os resultados sero parecidos.

Jelo crescimento dos insumos da funo de produo. Dada a maneira como


J clculo feito, os economistas denominam esse 1,1 lo de "resduo" ou mesno de "medida da nossa ignorncia". Uma interpretao desse termo do
:rescimento da produtividade total dos fatores (PTF) que ele representa a
mudana tecnolgica; observe que, em termos da funo de produo da
equao (2.7), B =A l- . Essa interpretao ser aprofundada em captulos
posteriores.

QUADRO 2.1 DECOMPOSIO DO CRESCIMENTO DOS ESTADOS UNIDOS


Contribuies taxa de crescimento do
Taxa de
crescimento
do PIB

Capital

Trabalho

PTF

Taxa de
crescimento do PIB
por trabalhador

1960-70

4,0

0,8

1,2

1,9

2,2

1970-80

2,7

0,9

1,5

0,2

0,4

11$()-90

2,6

0,8

0,7

1,0

1,5

t-90

3, 1

0,9

1,2

1, 1

1,4

Me: Penn World Tables Mark 5.6 atualizada por Summers e Heston (1991) e clculos do autor.
Note: O quadro registra a taxa de crescimento mdio anual do PIB e as contribuies dadas pela prodlltividade do capital, do trabalho e do total de fatores, de acordo com a equao (2.14). Usou-se nos
c61culos o valor de a= 1/3. A ltima coluna apresenta, para fins de comparao, a taxa de crescimento do PIB por trabalhador.

O Quadro 2.1 tambm mostra como o crescimento do PIB e de seus componentes mudou ao longo do tempo nos EUA. Um dos importantes fatos consagrados que o quadro apresenta que a diminuio do ritmo de crescimento
da produtividade ocorreu nos anos 1970. A ltima coluna mostra que o crescimento no PIB por trabalhador (ou produtividade da mo-de-obra) sofreu
uma reduo drstica nos anos 1970-para 0,4/o ao ano, aps o rpido crescimento de 2,2/o ao ano na dcada de 1960. Durante os anos 1980 verificou-se
uma recuperao parcial para 1,5/o. Qual foi a origem dessa reduo do crescimento? O crescimento do estoque de capital foi relativamente constante nos
trinta anos considerados, aumentando at um pouco nos anos 1970. A fora
de trabalho cresceu ligeiramente mais rpido na dcada de 1970, tendendo a
reduzir o PIB por trabalhador, mas o principal culpado da reduo no ritmo
de crescimento da produtividade foi um substancial declnio na taxa de crescimento da PTF. Por alguma razo, o "resduo" foi muito menor nos anos
1970 do que nos anos 1960 e no voltou para o patamar anterior nos anos
1980: o grosso da reduo no ritmo de crescimento da produtividade pode
ser atribudo "medida da nossa ignorncia". Reduo semelhante no crescimento da produtividade ocorreu nos demais pases avanados mais ou menos no mesmo perodo.

Vrias explicaes foram dadas para a reduo no ritmo de crescimento


da produtividade. Por exemplo, o substancial aumento nos preos da energia em 1973 e 1979. Um problema dessa explicao que, em termos reais,
os preos da energia eram inferiores, em fins dos anos 1980, ao que tinham
sido antes dos choques do petrleo. Outra explicao pode envolver a mudana na composio da fora de trabalho ou o deslocamento setorial na
economia da indstria de transformao (onde a produtividade da mode-obra tende a ser mais alta) para os servios (onde a produtividade da
mo-de-obra freqentemente baixa). Essa explicao apoiada por evidncias recentes de que nos anos 1980 o crescimento da produtividade ocorreu na indstria de transformao. possvel que uma reduo no ritmo
das despesas com pesquisa e desenvolvimento (P&D) em fins dos anos 1970
tenha tambm contribudo para a menor produtividade. Ou talvez o que
deva ser explicado no so os anos 1970 e 1980, mas os anos 1950e1960: nesse perodo o crescimento pode ter sido artificial e temporariamente alto nos
anos que se seguiram Segunda Guerra Mundial, porque o setor privado
passou a empregar tecnologias criadas para a guerra. Finalmente, e talvez
com alguma ironia, vrios economistas apontam para a revoluo da tecnologia da informao associada ao uso difundido dos computadores. De
acordo com essa hiptese, o crescimento se tornou temporariamente mais
lento enquanto a economia se adaptava aos mtodos de produo de alta
tecnologia e um boom de produtividade aponta no horizonte. 12 Contudo, o
cuidadoso estudo da reduo no ritmo de crescimento da produtividade
no conseguiu apresentar uma explicao exata. 13
A decomposio do crescimento tambm foi empregada para analisar o
crescimento econmico em outros pases. Uma das aplicaes mais interessantes o estudo dos pases de industrializao recente, Coria do Sul, Hong
Kong, Cingapura e Taiwan. No Captulo 1 vimos que as taxas de crescimentc
mdio anual de tais pases foram superiores a 5/o no perodo de 1960 a 1990
Alwyn Young (1995) mostra que grande parte desse crescimento o resulta
do da acumulao de fatores: aumentos no investimento de capital fsico e dE
escolaridade, aumentos na participao da fora de trabalho, e a transio d<
agricultura para a indstria. A Figura 2.15 corrobora os resultados de Young.
O eixo vertical mede o crescimento do produto por trabalhador, e o eixo hori
zontal, o crescimento da produtividade total de fatores Harrod-neutra (isto ,
aumentadora de trabalho). Ou seja, em vez de focalizar o crescimento de B.
onde B =A l-a, focalizamos o crescimento de A. Essa mudana nas variveis
s vezes conveniente porque ao longo da trajetria de crescimento equilibraj
do do estado estacionrio g)I, = gA. Os pases que crescem ao longo de uma tra
jetria de crescimento equilibrado, ento, deveriam se situar na linha de 4'
graus, no grfico.
12

Ver Paul David (1990) e Jeremy Greenwood e Mehmet Yorukoglu (1997).


13
O Journal of Economic Perspectives do outono de 1988 publica diversos artigos que discutem
explicaes potenciais para essa diminuio no ritmo de crescimento da produtividade.

F1GURA 2.1 5 DECOMPOSIO DD CRESCIMENTO.


Taxa de

crescimento
de Y/L

JPN

0,05
0,04

0,03

KOR

OAN

ITAe/lfG

DEU
FRA

SGP

0,02
CAN
VEN

0,01

PE

//

CHL

COL

Taxa de crescimento da A
(Harrod-neutral)

Fonte: Clculos do autor a partir dos dados apresentados no Quadro 10.8 de Barro e Sala-i-Martin (1995).
Nota: Os perodos para os quais foram calculadas as taxas de crescimento variam segundo os pases: 1960-90 para os pases da OCDE, 1940-80 para os da Amrica Latina e 1966-90 para os do Leste
Asitico.

Duas caractersticas da Figura 2.15 se destacam. Primeiro, embora as taxas de crescimento do produto por trabalhador no Leste Asitico sejam de
fato notveis, as taxas de crescimento da PTF no so to significativas. Vrios outros pases como Itlia, Brasil e Chile tambm registraram um crescimento rpido da PTF. O crescimento da produtividade total de fatores, embora em geral mais elevado do que o dos EUA, no foi excepcional nos pases do Leste Asitico. Segundo, os pases do Leste Asitico se encontram
bem acima da linha de 45 graus. Isso indica que o crescimento do produto
por trabalhador bem maior do que o crescimento da PTF sugeriria. Cingapura um caso extremo, com um crescimento ligeiramente negativo da PTF.
O rpido crescimento do produto por trabalhador pode ser inteiramente
atribudo ao crescimento do capital e da escolaridade. De modo mais geral,
uma fonte crucial para o rpido crescimento desses pases a sua acumulao de fatores. Portanto, conclui Young, o modelo de Solow (e sua extenso,
no Captulo 3) pode explicar boa parte do rpido crescimento das economias do Leste Asitico.

EXERCCIOS
1. Um aumento na fora de trabalho. Choques na economia, como guerras, fomes, ou a unificao de duas economias, provocam s vezes um grande
movimento, em um nico perodo, de trabalhadores cruzando fronteiras.
Quais os efeitos de curto e de longo prazos de um aumento permanente
do estoque de mo-de-obra ocorrido em um nico perodo? Analise no
contexto do modelo de Solow com g = O e n > O.

\2J

Uma reduo na taxa de investimento. Imagine que o congresso dos EUA


aprove uma lei que desestimule a poupana e o investimento, como a eliminao da iseno tributria para investimentos ocorrida em 1990. Como
resultado, suponha que a taxa de investimento caia permanentemente de s'
para s". Analise essa mudana de poltica no modelo de Solow com progresso tcnico, supondo que a economia se encontre inicialmente no estado
estacionrio. Represente graficamente a evoluo do (logaritmo natural
do) produto por trabalhador ao longo do tempo, com e sem a mudana na
poltica. Faa um grfico semelhante para a taxa de crescimento do produto por trabalhador. A mudana da poltica reduz permanentemente o nvel
ou a taxa de crescimento do produto por trabalhador?

3. Imposto de renda. Imagine que o Congresso dos EUA decida lanar um imposto de renda sobre a renda do trabalho e do capital. Em vez de receber
wL + rK = Y, os consumidores recebero (1-r)wL + (1-r)rK = (1-r)Y. Partindo do estado estacionrio, mostre as conseqncias desse imposto
para o produto por trabalhador no curto e no longo prazos.

4. O man cai mais rpido. Suponha que haja um aumento permanente na


taxa de progresso tecnolgico de modo que g suba para g'. Represente
graficamente a taxa de crescimento do produto por trabalhador ao longo do tempo. Assegure-se de dar ateno especial dinmica da transiao.

5. Podemos poupar demais? O consumo igual ao produto menos o investimento: c= (1-s)y. No contexto do modelo de Solow sem progresso tecnolgico, qual a taxa de poupana que maximiza o consumo por trabalhador no estado estacionrio? Mostre esse ponto em um grfico de Solow.
Certifique-se de traar, no grfico, a funo de produo e de mostrar o
consumo e a poupana e uma linha indicativa do produto marginal doca"
pital por trabalhador. Podemos poupar demais?
6. Solow (1956) versus Solow (1957). No modelo de Solow, comg =O, considere uma melhoria ocorrida em um nico perodo no nvel de tecnologia, A. Especificamente, suponha que o log A aumente de uma unidade. (Observe que isso significa que o nvel tecnolgico quase dobra:
para sermos exatos, aumentou de um fator 2,7, que o valor aproximado de e.)

U MUUCLU UC ilULUYY

4J

(a) A partir da equao (2.13), de quanto aumentar o produto por trabalhador no longo prazo?
(b) A partir da equao (2.14), decomponha o crescimento apresentado
neste exerccio. Quanto do aumento no produto por trabalhador decorre de urna mudana no capital por trabalhador e quanto devido
mudana na produtividade total dos fatores?
(e) Em que sentido o resultaqo da decomposio do crescimento feita no
item (b) cria um quadro enganador desse experimento?

ste captulo trata de vrias aplicaes do modelo de Solow e seus descendentes, que agruparemos sob a rubrica "modelos neoclssicos de crescimento". Na primeira seo do captulo, desenvolveremos um dos principais descendentes do modelo de Solow, uma extenso que incorpora o capital humano. Em seguida examinaremos o "ajustamento" do modelo. At que ponto o
modelo neoclssico de crescimento explica por que alguns pases so ricos e
outros pobres? Na segunda seo do captulo, veremos as previses do modelo
em relao s taxas de crescimento e trataremos da presena, ou da falta, de
"convergncia" nos dados. Finalmente, a terceira seo do captulo funde a
discusso dos nveis de renda em diferentes pases com a literatura da convergncia e apresenta a evoluo futura da distribuio de renda no mundo.

3.1 OMODELO DE SOLOW COM CAPITAL HUMANO


Em 1992, publicado "a Contribution to the Empirics of Economic Growth",
um importante artigo de Gregory Mankiw, David Romer e David Weil que
avalia as implicaes empricas do modelo de Solow e conclui que ele apresenta um bom desempenho. Observaram, ento, que o "ajustamento" do modelo
poderia ser melhorado ao incluir o capital humano - isto , ao reconhecer que a
mo-de-obra de diferentes economias tem diferentes nveis de instruo e qualificao. Ampliar o modelo de Solow para incluir o capital humano ou o trabalho qualificado bastante simples, como veremos a seguir. 1
1O

desenvolvimento apresentado aqui difere daquele de Mankiw, Romer e Weil (1992) em um

Imagine que o produto, Y, de uma economia obtido por uma combinao de capital fsico, K, e de trabalho qualificado, H, de acordo com uma funo Cobb-Douglas com retornos constantes
(3.1)

onde A representa a tecnologia i}Umentadora de trabalho que cresce a uma


,
taxa exogena, g.
As pessoas, nessa economia, acumulam capital humano dedicando tempo ao aprendizado de novas habilidades em vez de trabalhar. Denotemos
como u a frao de tempo que as pessoas dedicam ao aprendizado de habilidades, e como La quantidade de trabalho (em geral) usado na produo.2 Vamos supor que a mo-de-obra no-qualificada que est aprendendo habilidades .durante o tempo u gera o trabalho qualificado H de acordo com
(3.2)

onde 1/J uma constante positiva que apresentaremos em breve. Observe que
seu =O, ento H = L - isto , toda a mo-de-obra no-qualificada. Com o aumento deu, uma unidade de trabalho no-qualificado aumenta as unidades
efetivas de fora de trabalho qualificada H. Para observar a magnitude desse
aumento, tire o logaritmo e derive a equao (3.2) para ver que
dlogH
~~-= 1/J.
du

(3.3)

Esta equao implica que um pequeno aumento de u aumenta H de 1/Jlo


(ou, mais corretamente, 1/J ~ 100). O fato de que os efeitos so proporcionais
decorre da presena, algo estranha, do e exponencial na equao. Essa formulao procura levar em conta parte substancial da literatura relativa economia do trabalho que considera que cada ano adicional de escolaridade aumenta os salrios ganhos por uma pessoa em algo em tomo de 10/o. 3
O capital fsico acumulado investindo-se parte do produto em vez de
consumi-lo, como no Captulo 2:

aspecto importante. Os trs autores consideram que uma economia acumula capital humano
tal como acumula capital fsico: abrindo mo do consumo. Aqui, seguiremos Lucas (1988) na
suposio de que as pessoas gastam tempo acumulando qualificaes, como quando os estudantes freqentam a escola. Veja o Exerccio 5, no final do captulo.
2
Observe que, se P representa a populao total da economia, ento o total do insumo trabalho
na economia ser dado por L (1 - u )P.
3 Biis e Klenow (1996) aplicam essa formulao no contexto do crescimento econmico.

(3.4)

onde sk a taxa de investimento em capital fsico e d a taxa constante de depreciao.


Resolvemos esse modelo usando as mesmas tcnicas empregadas no Captulo 2. Primeiro, representamos as variveis divididas pelo estoque de trabalho no-qualificado, L, por letras minsculas e reescrevemos a funo de
produo em termos de produto por trabalhador,
(3.5)
Observe que h = e1J!u. Como os agentes decidem quanto tempo dedicar
aquisio de qualificaes em vez de trabalhar? Da mesma forma que supomos que as pessoas poupam e investem uma frao constante de sua renda,
imaginaremos que u uma constante dada exogenamente. 4
O fato de que h seja constante significa que a funo de produo na equao (3.5) muito semelhante quela empregada no Captulo 2. Em especial,
ao longo de uma trajetria de crescimento equilibrado, y e k crescero a uma
taxa constante, g, a taxa de progresso tecnolgico.
Como no Captulo 2, o modelo resolvido considerando-se as "variveis estacionrias" que so constantes ao longo da trajetria de crescimento equilibrado. Recorde que as variveis estacionrias so termos como y/ A. Aqui, uma vez
que h constante, podemos definir as variveis estacionrias dividindo por Ah.
Representando as variveis estacionrias pelo til, a equao (3.5) implica que
(3.6)
que, em essncia, o mesmo que a equao (2.11).
Seguindo o raciocnio do Captulo 2, a equao da acumulao de capital
pode ser escrita em termos de variveis estacionrias como

-k == sKy-(n + g+ d)k.-

(3.7)

Observe que, em termos de variveis estacionrias, esse modelo idntico ao que j resolvemos no Captulo 2. Isto , as equaes (3.6) e (3.7) so idnticas s equaes (2.11) e (2.12). Isto significa que todos os resultados apresentados no Captulo 2 em relao dinmica do modelo de Solow se aplicam
aqui. Acrescentar o capital humano como fizemos aqui no muda a estrutura
bsica do modelo.
4 Voltaremos

ao tema no Captulo 7.

Os valores de k e
O, o que resulta em

y no estado estacionrio so encontrados fazendo-se k =

-k
y-

'

'
' ,_,

''

SK

n+g+d

Substituindo essa condio pa funo de produo na equao (3.6), encontramos o valor da razo produto-tecnologia, y, no estado estacionrio:
a/(l-a)
-

y =(

SK
1l

+ g +d )

Reescrevendo isto em termos de produto por trabalhador, obtemos


y'(t)=

a/(l-a)
K

n+g+d

hA(t}

(3.8)

onde inclumos explicitamente t para lembrar quais variveis esto crescendo ao longo do tempo.
Essa ltima equao resume a explicao oferecida pelo modelo de Solow
ampliado para as razes pelas quais alguns pases so ricos e outros pobres.
Alguns pases so ricos porque tm altas taxas de investimento em capital fsico, despendem uma parcela considervel de tempo acumulando habilidades (h = e'flu), baixas taxas de crescimento populacional e altos nveis de tecnologia. Mais ainda, no estado estacionrio, o produto per capita cresce taxa do
progresso tecnolgico, g, tal como no modelo de Solow original.
Como que esse modelo funciona empiricamente em termos de explicao
das razes da riqueza e da pobreza dos pases? Como as rendas esto crescen.do ao longo do tempo, til analisar o modelo em termos de rendas relativas.
Se definirmos a renda per capita em relao aos Estados Unidos como sendo

y'

=~.-,

Yus
ento, partindo da equao (3.8), as rendas relativas so dadas por
,

,..;t

SK

y = (-,

)a/(l-a)

""

(3.9)

hA,

onde o "chapu" (/\) usado para denotar a varivel em relao ao seu valor
para os EUA ex n + g + d. Observe contudo que, a menos que todos os pa-

ses estejam crescendo mesma taxa, nem mesmo as rendas relativas sero
constantes. Isto , se o Reino Unido e os EUA estiverem crescendo a taxas diferentes, ento YuKIYus no ser constante.
Para que as rendas relativas sejam constantes no estado estacionrio, precisamos adotar a hiptese de que g seja o mesmo em todos os pa.~es - isto , que
a taxa de progresso tecnolgico de todos os pases seja idntica. A primeira vista, isso parece contradizer um dos fatos estilizados fundamentais do Captulo
1: o de que as taxas de crescimento variam substancialmente entre um pas e
outro. Trataremos da tecnologia bem mais pormenorizadamente nos prximos captulos; por enquanto, observe que, se g varia entre os pases, ento o
"hiato de renda" entre pases acabar por se tomar infinito. Isso no parece
plausvel se o crescimento movido puramente pela tecnologia. As tecnologias podem fluir atravs das fronteiras tecnolgicas por meio do comrcio internacional, ou de publicaes cientficas ou da imigrao de cientistas e engenheiros. Poderia ser mais plausvel imaginar que a transferncia de tecnologia impedir que at os pases mais pobres fiquem muito para trs, e uma maneira de
interpretar essa afirmao que as taxas de crescimento da tecnologia, g, so as
mesmas nos diferentes pases. Formalizaremos esse argumento no Captulo 6.
Entretanto, observe que de modo algum estamos postulando que os nveis tecnolgicos so os mesmos; de fato, as diferenas na tecnologia provavelmente
explicam em boa parte por que alguns pases so mais ricos do que outros.
Todavia, ficamos imaginando por que os pases cresceram a taxas to diferentes nos ltimos trinta anos se tm a mesma taxa de crescimento tecnolgico. Poderia parecer que o modelo de Solow no pode responder a essa indagao, mas, na verdade, ele oferece uma boa resposta que ser vista na prxima seo. Primeiro, contudo, voltemos pergunta bsica quanto ao ajustamento do modelo de Solow aos dados.
Obtendo estimativas das variveis e parmetros da equao (3.9) podemos examinar o "ajustamento" do modelo neoclssico de crescimento: em
termos empricos, como o modelo explica por que alguns pases so ricos e
outros pobres?
A Figura 3.1 compara os nveis vigentes de PIB por trabalhador em 1990
com os nveis projetados pela equao (3.9). Para o clculo da equao, consideramos que a participao do capital fsico dea = 1/3. Esta escolha se ajusta bem observao de que a parcela do PIB correspondente remunerao
do capital de cerca de 1/3. Consideramos u como sendo a mdia da escolaridade da fora de trabalho (em anos) e supomos que1jJ = 0,10. Este valor implica que cada ano de escolaridade representa um aumento de 10/o no salrio do
trabalhador, um nmero bastante coerente com as evidncias internacionais
em relao aos retornos escolaridade.s Alm disso, supomos que g + d =
5

Ver Jones (1996) para maiores detalhes. Observe que a representao deu como anos de escolaridade significa que seu valor no mais se situa entre zero e um. Esse problema pode ser tratado dividindo-se os anos de escolaridade pela durao de vida potencial, o que simplesmente
transforma o valor de t/J proporcionalmente e , portanto, ignorado.

0,075 para todos os pases; voltaremos, em captulos seguintes, hiptese de


que g igual em todos os pases e no se encontram dados confiveis para d
nos diferentes pases. Finalmente, supomos que o nvel tecnolgico, A, o
mesmo entre os pases. Ou seja, nos impomos uma sria limitao ao ver
como o modelo funciona sem introduzir diferenas na tecnologia. Em breve
abandonaremos essa hiptese. Os dados usados nesse exerccio esto listados
no Apndice B deste livro.

FIGURA 3. 1 "AJUSTAMENTO" 00 MOO ELO NEOCLSSICO DE CRESCIMENTO, 1990.


Valor projetado
do Y/L relativo

no estado
estacionrio

1,25
1,00
KOR

0,75
CMkS

0,50

0,20

iWl'AliCU UR$RG
JAl.f<llRY T
1

TTTQ

p)(f!J!

SYR

N~O

0,30

GR

TU

PAK

MWI

BEN
ML6AF RWAGHA SEN

O, 10

UGA
MOZ

0,05

0,05

O, 10

0,20

0,30

0,50

0,75 1,00
Y/L relativo

Nota: Os eixos apresentam escala logartmica.

Ainda que sem levar em conta as diferenas de tecnologia, o modelo neoclssico consegue descrever a distribuio de renda per capita entre os pases
bastante bem. Pases como Estados Unidos e Nova Zelndia so bastante ricos, como prev o modelo. A principal falha do modelo - isto , a ignorncia
das diferenas na tecnologia - pode ser vista nos afastamentos da linha de 45
graus na Figura 3.1: o modelo prev que os pases mais pobres deveriam ser
mais ricos do que so.
Como podemos incorporar os nveis de tecnologia vigentes ao clcu.. lo? Um mtodo simples usa a funo de produo para calcular o nvel de
illi..

A para cada economia. Por exemplo, resolvendo a equao (3.5) para A I


obtemos
'
A=(

i)

a/l-a

~.

Com os dados de PIB por trabalhador, capital por trabalhador e escolaridade, de cada pas, podemos usar essa equao para estimar os niveis de A.
Incorporando esses niveis tecnolgicos (calculados para o ano de 1990)
equao (3.9), melhoramos consideravelmente o ajustamento do modelo neoclssico, como mostra a Figura 3.2: agora os pases se situam muito prximos
da linha de 45 graus. A implicao clara. Pases como Uganda e Moambique so pobres porque tm baixas taxas de investimento e de escolaridade e
baixos nveis tecnolgicos. Pases como os da Organizao para a Cooperao Econmica e o Desenvolvimento (OCDE) so ricos porque tm altos valores para esses determinantes.

F1GURA 3. 2 "AJUSTAMENTO" INCORPORANDO DIFERENAS DE TECNOLOGIA, 1990.


Valor projetado

do Y/L relativo
no estado
estacionrio

1,25
1,00
0,75

0,50
MY

SYQeN

0,30
TH

0,20

HNO

O, 10

BOL

NIC

MRPNG

0,05

A~

mi

TGO
MOZ

ZMB

..WI

u6AF
0,05

O, 10

0,20

0,30

0,50

0,75 1,00
YJL relativo

Nota: Os eixos apresentam escala logartmica.

O Quadro 3.1 oferece uma viso mais pormenorizada dos dados e das evidncias. As duas primeiras colunas do quadro registram os valores corrente e projetado do PIB por trabalhador em relao aos EUA. Confirmando os resultados apresentados na Figura 3.2, o modelo prev, de forma ampla, quais pases sero ricos e
quais sero pobres. Em especial, o modelo faz uma boa, distino entre pases
como Estados Unidos, Alemanha e Frana e pases como India e Uganda.
Uma observao mais atenta das estimativas de A apresentada no Quadro 3.1 revela algo interessante: ~bora os nveis de A estejam altamente correlacionados com os nveis de renda, a correlao no perfeita. Notadamente,
pases como Frana e Hong Kong tm estimativas muito altas de A. Esta observao nos leva a uma afirmao importante: estimativas de A calculadas dessa
maneira so como os resduos da decomposio do crescimento: incorporam
quaisquer diferenas na produo no explicadas pelos insumos. Por exemplo,
no temos controle sobre as diferenas de qualidade dos sistemas educacionais
dos diferentes pases, de modo que essas diferenas estaro includas em A.
Nesse sentido, pareceria mais adequado referir-se a essas estimativas como a
nveis de produtividade total dos fatores do que como nveis tecnolgicos.6
'
QUADRO 3.1 DADOS E PROJEES DO MODELO NEOCLASSICO

y/yEUA

Dados correntes Valor projetado


1990
de EE

SK

"\ia

EUA

1,00

1,00

0,210

11,8

0,009

1,00

Alemanha Ocidental

0,80

0,83

0,245

8,5

0,003

1,02

Japo

0,61

0,71

0,338

8,5

0,006

0,76

Frana

0,82

0,85

0,252

6,5

0,005

1,28

Reino Unido

0,73

0,76

O, 171

8,7

0,002

1, 1o

Argentina

0,36

0,30

O, 146

6,7

0,014

0,61

ln dia

0,09

O, 10

O, 144

3,0

0,021

0,30

Zimbabwe

0,07

0,06

O, 131

2,6

0,034

0,20

Uganda

0,03

0,02

0,018

1,9

0,024

0,25

Hong Kong

0,62

0,77

O, 195

7,5

0,012

1,25

Taiwan

0,50

0,64

0,237

7,0

0,013

0,99

Coria do Sul

0,43

0,59

0,299

7,8

0,012

0,74

Fonte: Penn World Tables Mark 5.6, uma atualizao de Summers e Heston (1991) e clculos do autor.
Nota: As taxas de investimento e de crescimento populacional representam mdias para ,o perodo
1980-90. u denota o nmero mdio de anos de escolaridade da fora de trabalho em 1985.A,. a est1
mativa da razoAIA,uA em 1990. A segunda coluna registra as projees para os dados de renda relati
va no estado estacionrio feitas a partir dos dados acima, como mencionamos no texto.
6

Ver Hall e Jones (1996), que estudam mais atentamente essas diferenas.

O modelo de Solow muito bem-sucedido no que se refere a facilitar nosso entendimento em relao ampla variao na riqueza das naes. Pases
que investem uma grande parcela de seus recursos em capital fsico e na acumulao de qualificaes so ricos. Pases que usam esses insumos de modo
produtivo so ricos. Os pases que falham em algum desses pontos sofrem a
correspondente reduo na renda. Obviamente, uma coisa que o modelo dei
Solow no faz ajudar-nos a entender por que alguns pases investem mais1
do que outros e porque alguns pases atingem nveis de tecnologia ou de produtividade mais elevados. O tratamento dessas questes o objetivo do Captulo 7. Como uma prvia, as respostas esto estreitamente ligadas s polticas e instituies do governo.

3.2 CONVERGNCIA EEXPLICAO DAS DIFERENAS NAS TAXAS DE CRESCIMENTO


J tratamos atentamente da capacidade do modelo neoclssico de explicar diferenas nos nveis de renda entre economias, mas qual o seu desempenho na
explicao das diferenas nas taxas de crescimento? Uma hiptese aventada
por historiadores econmicos com Aleksander Gerschenkron (1952) e Moses
Abramovitz (1986) que, pelo menos em certas circunstncias, os pases
"atrasados" tendem a crescer mais rpido que os pases ricos, a fim de fechar'
o hiato entre os dois grupos. Esse fenmeno de superao denominado convergncia. Por razes bvias, as questes relativas convergncia tm estado
no centro de muitos dos trabalhos empricos sobre o crescimento. Documentamos no Captulo 1 as enormes diferenas de nvel de renda per capita entre,
pases: a pessoa tpica nos Estados Unidos gasta em dez dias o equivalente
renda anual de uma pessoa tpica da Etipia. A questo da convergncia procura descobrir se essas enormes diferenas ficam menores com o tempo.
Uma das razes importantes para a convergncia seria a transferncia de
tecnologia, mas o modelo neoclssico de crescimento apresenta outra explicao para o fenmeno que vamos analisar nesta seo. Primeiro, contudo,
vejamos a evidncia histrica sobre a convergncia.
William Baumol (1986), atento s anlises dos historiadores econmicos,I
foi um dos primeiros economistas a apresentar evidncias estatsticas do-'
cumentando a convergncia entre alguns pases e a falta de convergncia enl'
tre outros. A primeira evidncia apresentada por Baumol ilustrada na Figura 3.3, que representa graficamente o PIB per capita (em escala logartmica)
para vrias economias industrializadas no perodo de 1870 a 1994. O estreitai
mento do hiato entre pases evidente na figura. interessante menciona
que, em 1870, o "lder" em termos de PIB per capita era a Austrlia (no apare
cena figura). O Reino Unido tinha o segundo PIB per capita mais elevado e er
reconhecido como o centro industrial do mundo ocidental. Em fins do sculo
os Estados Unidos j tinham ultrapassado a Austrlia e o Reino Unido e per
maneceram "lderes" desde ento.
1

>fl 6URA 3. 3

PIB PER CAPITA. 1870-1994.

PIB real

p.rcapita

,,.

~ . US$20.000

~:
,..

i
,'

1l

fc~

US$10. 000

'

u-.

EUA

US$5.000

"--

"

US$2000

...
......
:

.,,,,.

... : Japo

.....
.
.
..
,,.
;
.....

.
.

..

. :

US$500'----:-:"~~~~~~~-:-'-~~~~~~~'--~~--'-~~~-'--

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000
Ano

{ A Figura 3.4 revela a capacidade da hiptese da convergncia de explicar


jp<>r que alguns pases cresceram rpido e outros de maneira mais lenta ao
~longo do ltimo sculo. O grfico plota o PIB per capita inicial de um pas (em
:1885) e a taxa de crescimento do pas entre 1885 e 1994. A figura revela uma
. rte relao negativa entre as duas variveis: pases como a Austrlia e o Rei. Unido, que eram relativamente ricos em 1885, cresceram mais lentamente,
:enquanto pases como o Japo, que eram relativamente pobres, cresceram a
~ uma maior velocidade. A hiptese da convergncia parece explicar adequa, damente as diferenas nas taxas de crescimento, pelo menos nessa amostra
de pases industrializados. 7
As Figuras 3.5 e 3.6 plotam as taxas de crescimento versus o PIB inicial na
OCDE e no mundo para o perodo 1960-90. A Figura 3.5 mostra que a hiptese da convergncia funciona muito bem para explicar as taxas de crescimento dos pases da OCDE no perodo considerado. Antes, porm, de de-

J. Bradford De Long (1988) faz uma importante crtica a esse resultado. Ver o Exerccio 4, no

final do captulo.

'

clarar que a hiptese um sucesso, observe que a Figura 3.6 mostra que a hi
ptese da convergncia no consegue explicar diferenas em taxas de cres
cimento no mundo como um todo. Baumol tambm registrou o fato: quando se consideram grandes amostras de pases, no parece que os pases pobres estejam crescendo mais rpido que os pases ricos. Os pases pobre5
no esto "reduzindo o hiato" existente nas rendas per capita. (Recorde qu,
o Quadro 1.1, no Captulo 1, sustenta essa hiptese.)
;

f 1GURA 3. 4 TAXAS DE CRESCIMENTO VERSUS PIB PER CAPITA INICIAL, 1885-1994.


Taxa de
crescimento,
1885-1994

0,030
JPN

0,028
0,026
0,024
FIN

0,022

NOR
ITL

CAN

0,020

sw~:..u
AUT

0,018

USA

0,016

BEL
NLD

0,014

GBR
NZL

0,012

AUS

US$1.000

US$2.000

US$3.000

US$4.000

US$5.000

PIB per capita, 1885

Por que, ento, vemos convergncia entre alguns conjuntos de pases


mas uma falta de convergncia entre os pases de todo o mundo? O modelo
neoclssico de crescimento sugere uma explicao importante para esta
constatao.
Considere a principal equao diferencial do modelo neoclssico de crescimento, dada na equao (3.7). Essa equao pode ser reescrita como
k_

-;;:; - SK -;;:;-

(n

+ g + d).

(3.10)

GURA 3. 5 CONVERGNCIA NA OCDE. 1960-90.


Taxa de

crescimento,
19611-90
JPN

0,050
0,045

'

P811C

,,

0,040

ESP

0,035

IRL

ITA

TUA

,.

AllT
FIN

0,030
0,025

'

NLD

GBR

0,020

DNK

CAN

SWE

AUSCHE

0,015
).

USA

0,010

1
..

NZL

0,005
US$5.000

US$10.000

US$15.000

US$20.000

US$ 25.000

P'B por traba,hado1', 1990

~GURA

3.6 FALTA DE CONVERGNCIA NO MUNDO, 1960-90.


,... . de

'

crescimento,
1960-90

0,06

KOR
OAHKG

SGP

0,05
l

LSO T14YC

'!~.
::

JPN

0,04

'

0,03

IDN

lft:

..

MYS
TUR JORsvR

PA~G

ESP
IRL

ITA
ISA AUT

AN

Fi!llEJ.
LUX

ISL i::wttR

0,02

MEX

GBR

NLO

ONK

SWE

CAN

AUfHE
USA

0,01

CHL
COM

o
-0,01

~
M~B

PER

URY ARG
IRN

TTO

NZL

VEN
NIC

ML'r'

MDG
TCD

-0,02

GUY

US$1.000

US$5.000

US$10.000

US$15.000

US$20.000

US$25.000

PIB por trabalhador 1990

Recorde que y igual a k .Portanto, o produto mdio do capital, y / k,


igual a k a-1 . Em especial, ele declina quando k aumenta, em decorrncia dos
retornos decrescentes acumulao de capital do modelo neoclssico.
Como no Captulo 2, podemos analisar essa equao mediante um grfico simples, apresentado na Figura 3.7. As duas curvas da figura representam os dois termos do lado direito da equao (3.10). Portanto, a diferena entre as curvas a taxa de crescimento de k. Observe que a taxa de
crescimento de y simplesmente proporcional a essa diferena. Mais ainda,
como a taxa de crescimento da tecnologia constante, quaisquer alteraes
nas taxas de crescimento de k e de y devem ser decorrentes de mudanas
nas taxas de crescimento do capital por trabalhador, k, e do produto por
trabalhador, y.
Imagine que a economia de Atrasadonolncio comea com uma razo
capital-tecnologia k18 , mostrada na Figura 3.7, enquanto o 12,as vizinho,
Adiantadonolncio, comea com a razo capital-tecnologia k1A. Se essas
duas economias tm os mesmos nveis de tecnologia, as mesmas taxas de investimento e de crescimento populacional, ento Atrasadonolncio crescer
temporariamente mais rpido do que Adiantadonolncio. O hiato do produto por trabalhador dos dois pases ir se estreitando medida que ambas
as economias se aproximam do mesmo estado estacionrio. Uma previso
importante do modelo neoclssico : Entre pases que apresentam o mesmo es-

tado estacionrio, a hiptese da convergncia se sustenta; os pases pobres crescero


mais rpido, em mdia, do que os pases ricos.
No caso dos pases da OCDE ou dos pases industrializados, a hiptese
de que suas economias tm nveis tecnolgicos, taxas de investimento e de

f 1GURA 3 7 DINMICA DA TRANSIO NO MODELO NEOCLSSICO.

-a- 1

sy/k = sk

k*

crescimento populacional semelhantes no parece inadequada. Ento, o modelo neoclssico preveria a convergncia que vimos nas Figuras 3.4 e 3.5. Esse
mesmo raciocnio sugere uma explicao atraente para a falta de convergncia entre todos os pases do mundo: nem todos os pases apresentam o mesmo estado estacionrio. De fato, como vimos na Figura 3.2, as diferenas nos
nveis de renda em redor do mundo refletem em boa medida diferenas no
, . estado estacionrio. Como nem todos os pases tm as mesmas taxas de in. vestimento e de crescimento pppulacional ou os mesmos nveis tecnolgicos,
no se pode esperar que rumem para o mesmo estado estacionrio.
~;
Outra importante previso do modelo neoclssico se relaciona com as taj,.s de crescimento. Essa previso que aparece em vrios modelos de cresci; ~ento suficientemente importante para que lhe demos um nome, o "princ. pio da dinmica da transio":

Quanto mais "abaixo" do seu estado estacionrio estiver uma economia, tanto
mais ela dever crescer. Quanto mais" acima" a economia estiver do seu estado
8
estacionrio, mais lentamente ela ir crescer .

~~11;
- -,-

'm'.:'. -

. ,',,
'

'

~"l

'

Es~e princpio claram~nte ilustrado pela anlise da equao ~3-~0) ofere~id~

>;feia Figura 3.7. Embora se1a um aspecto-chave do modelo neoclass1co, o pnna.i~o da dinmica da transio se aplica muito mais amplamente. Nos Captulos 5

6, por exemplo, veremos que ele tambm uma caracterstica dos modelos da
'1,;"va teoria do crescimento que toma endgeno o progresso tecnolgico .
.'l', Mankiw et ai. (1992) e Barro e Sala-i-Martin (1992) mostram que a previ.llio do modelo neoclssico pode explicar diferenas nas taxas de crescimento
ele diferentes pases. A Figura 3.8 ilustra esse ponto representando grafica,,Qtente a taxa de crescimento do PIB por trabalhador, de 1960 a 1990, e os des",Vios (em logaritmos) entre o PIB por trabalhador de 1960 e seus valores no est,ado estacionrio, previstos como no Quadro 3.1. Comparando as Figuras 3.6
tJ.8, verifica-se que, embora os pases pobres no cresam necessariamente a
"'1na taxa mais rpida, os pases que so "pobres" em relao ao seu prprio
'8tado estacionrio tendem a crescer mais rpido. Em 1960, bons exemplos
tal tipo de pas foram Coria, Japo, Cingapura e Hong Kong - economias
~e cresceram muito rapidamente nos trinta anos seguintes, tal como seria
previsto pelo modelo neoclssico. 9

"e

8 .Nos modelos simples de crescimento, como muitos dos apresentados nesse livro, este princ-

.pio funciona bem. Em modelos mais complexos, com mais variveis de situao, contudo, ele
)er que ser modificado.
'9 Mankiw, Romer e Weil (1992) e Barro e Sala-i-Martin (1992) chamaram esse fenmeno de
uconvergncia condicional'', porque reflete a convergncia de pases depois que foi feito um
Controle ("uma condio") relativo ao estado estacionrio. importante ter em mente o significado dessa "convergncia condicional". simplesmente a confirmao de um resultado preVisto pelo modelo neoclssico de crescimento: os pases com estados estacionrios semelhantes registraro convergncia. Isso no quer dizer que todos os pases do mundo convergiro
para o mesmo estado estacionrio, mas apenas que eles esto convergindo para seu prprio estado estacionrio de acordo com um modelo terico comum.

Essa anlise da convergncia foi ampliada por vrios autores para diferentes grupos de economias. Por exemplo, Barro e Sala-i-Martin (1991, 1992)
mostram que os estados dos EUA, regies da Frana e distritos do Japo registram convergncia "incondicional" semelhante que se observa nos pases da OCDE. Isto se encaixa na previso do modelo de Solow se as regies de
um pas forem semelhantes em termos de investimento e crescimento populacional, como parece razovel.
(

F1GURA 3. 8 CONVERGNCIA "CONDICIONAL" NO MUNDO, 1960-90.


Taxa de
crescimento
do PIB por

trabalhador, 196090

0,06

KOR

HKG
SGP

0,05

JPN

GRC

ur..

0,04

"111.r
i'li,'JlvR JOR
AUT

0,03

ISR

FIN

-Bib TUN

eNl!fl;Cu

TGO

0,02

CMR

N~l\!'ao
e~
$1WI

PRMEX

RWA

CRI

ZA

PNG

0,01

MUS
BOL

USA

CHL

GJAt..a

TTO 'jl-~

KEN

Nzl/RY

CAF~

PER

BEN
NIC

GHAUGA

MOZ VEN

ZMB
MLI

-0,01
-1,2

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0,2

0,4

0,6

0,8

Desvio do estado estacionrio (logaritmos), 1960

Nota: O desvio (em logaritmo) em relao ao estado estacionrio de 1960, para os EUA, foi normalizado
para zero. Estimativas de A em 1970, em lugar de 1990, foram usadas no clculo do estado estacionrio.

Como o modelo neoclssico explica as grandes diferenas nas taxas de cres


cimento documentadas no Captulo 1? O prinpio da dinmica da transio ofe
rece a resposta: os pases que no alcanaram seu estado estacionrio no deve
ro crescer mesma taxa. Aqueles que esto "abaixo" do seu estado estacionri
crescero rapidamente, os que esto "acima" crescero mais lentamente.
Como vimos no Captulo 2, h muitas razes pelas quais os pases pode
no estar no estado estacionrio. Um aumento na taxa de investimento, um
mudana na taxa de crescimento populacional, ou um fato como a Segund
Guerra Mundial que destri boa parte do estoque de capital de um pas gera
r um hiato entre a renda corrente e a renda do estado estacionrio. Esse hiat

vai alterar as taxas de crescimento at que a economia volte sua trajetria


para o estado ~s~acionrio. Outros "c~oques" podem tambm provocar diferenas ternporarias nas taxas de crescimento. Por exemplo, grandes variaes
nos preos do petrleo tero impactos importantes sobre o desempenho dos
proses exportadores de petrleo. A m administrao rnacroeconrnica tambm pode gerar alteraes temporrias no desempenho do crescimento. A hij>erinflao registrada em muitos pases da Amrica Latina durante os anos
fl980 um bom exemplo disso. Trabalhando em outra direo, reformas de
'"ltica econrnica que desloquem a trajetria. do estado estacionrio para
'dma podem gerar aumentos nas taxas de crescimento ao longo da trajetria
'~transio. Aumentos na taxa de investimento, na acumulao de qualificap s ou no nvel de tecnologia tero esse efeito. 1

''.'-

2.3 AEVOLUAO DA DISTRIBUIAO DA RENDA


A convergncia, o fechamento do hiato entre pases ricos e pobres, apenas
um dos resultados entre os vrios possveis. Talvez os pases mais pobres estejam ficando para trs, enquanto os pases com rendas "intermedirias" convergem em direo aos mais ricos. Ou, quem sabe, os pases no estejam se
aproximando mas, ao contrrio, estejam se distanciando, os pases ricos estejam ficando mais ricos, e os pobres, ainda mais pobres. De modo mais geral,
essas questes centram-se na evoluo da distribuio da renda per capita dos
vrios pases do rnundo. 11
A Figura 3.9 ilustra um fato importante a respeito da evoluo da renda: para o mundo corno um todo, os imensos hiatos de renda entre os palles em geral no se estreitaram ao longo do tempo. O grfico plota a razo
entre o PIB por trabalhador nos 5/o dos pases mais ricos do mundo e o PIB
por trabalhador nos 5/o dos pases mais pobres. Em 1960, o PIB por trabalhador nos pases do extremo superior da distribuio era mais de 25 vezes
a renda dos pases mais pobres. Se houve alguma mudana, o hiato era
ainda maior em 1990.

j. : Enquanto a Figura 3.9 mostra que a "largura" da distribuio de renda


ftlo se reduziu, a Figura 3.10 examina as mudanas em cada ponto da distribtrio de renda. De acordo com o grfico, 50/o dos pases tinham rendas relativas que eram equivalentes a menos de 20/o do PIB por trabalhador dos EUA
etn 1960; e 80/o dos pases tinham rendas relativas inferiores a 40/o do PIB por
trabalhador dos EUA. Em 1990, esses nmeros tinham melhorado, sobretudo
no extremo superior: o 50 percentil era equivalente a pouco mais de 20/o do

lO Barro (1991) e Easterly, Kremer et ai. (1993) apresentam anlises empricas dos motivos que
... levaram vrios pases a exibir diferentes taxas de crescimento a partir de 1960.
'J:~ Jones (1997a) oferece uma viso geral da literatura sobre a distribuio mundial da renda.
.
(1993, 1996) discute esse tpico em mais detalhes.

PIB por trabalhador dos EUA, enquanto que o 80 percentil era de mais de
60/o. J as economias mais pobres - aquelas situadas abaixo do 30 percentil,
por exemplo - registravam em 1990 rendas relativas inferiores, de fato, quelas de 1960. Nesse sentido, pode-se dizer que houve algum "efeito de superao" ou "convergncia" no meio e no extremo superior da distribuio de
renda entre 1960 e 1990, mas "divergncia" no extremo inferior. 12

f 1GURA 3. 9 RAZO ENTRE A RENDA DOS 5o/o DE PASES MAIS RICOS E DOS 5/o DE PASES
MAIS POBRES, 1960-90.
Razo entre a renda
dos So/o mais ricos
e dos 5/o mais pobres

40

35

30

25
20

15
10
5

O modelo neoclssico nos permite considerar qual a possvel evoluo da


distribuio de renda no futuro. Recorde que na Figura 3.2 foram examinadas
as rendas relativas de 1990 em comparao s rendas relativas no estado estacionrio tal como projetadas pelo modelo neoclssico. Embora fosse bom, o
ajustamento do modelo neoclssico no era perfeito, e uma maneira de interpret-lo que a distribuio de renda ainda est em evoluo. Alm disso, as
taxas de investimento em capital humano esto crescendo em vrios pases,
possibilitando assim evoluo da distribuio de renda.

12

interessante comparar esse dado com os resultados do Captulo 1. Uma diferena impor. tante que a unidade de observao nesse caso o pas, enquanto a unidade de observao nas
distribuies"apresentadas no Captulo 1 era o indivduo.

FIGURA 3.1 O EVOLUO DA DISTRIBUIO MUNDIAL DA RENDA, 1960 E 1990.


PIB por

trabalhador
em relao

aos EUA

1,4

1,2
1

Projeo do estado estacionrio

0,8

-,

0,6

~ ,.'1990

0,4
~-

i;'t.

0,2

.,.,
"

--

.-

--
-

50

'

''

60

70

80

90

100
Percentis

Nota: Cada ponto (x,y) do grfico indica que xlo dos pases tem um PIB por trabalhador menor ou igual ay.
~nta e quatro pases esto includos no clculo.

A terceira linha da Figura 3.10 representa uma simples projeo da distribuio dos nveis de renda relativa no estado estacionrio. 13 Alguns resulta-~os interessantes so evidentes. Primeiro, no topo da distribuio de renda,
prev-se que algumas economias tero rendas relativas superiores dos EUA.
;Essas economias incluem Cingapura, Frana, Espanha e Itlia. Por qu? A
resposta direta: no modelo neoclssico, as rendas relativas so determina~das pela taxa de investimento e pela taxa de crescimento populacional, e as
\taxas de investimento dos EUA no so as mais altas do mundo. A partir de
1990, os nveis de produtividade e de escolaridade dos EUA compensaram
_isso, mas, supondo que a distribuio dos nveis de produtividade permanea inalterada ao longo do tempo, essa liderana no poder, de acordo com o
modelo, persistir. Mais ainda, na medida em que pases como o Japo regis.tram um aumento em seus nveis de produtividade relativa, como parece razovel, a posio dos EUA poderia at ser inferior no longo prazo.
At que ponto devemos levar a srio essa previso? H muitos anos os
economistas se preocupam com as baixas taxas de investimento dos EUA.
13

As nicas diferenas em relao ao estado estacionrio registrado no Quadro 3.1 que foram
consideradas as matrculas correntes na projeo do nvel de escolaridade futuro da fora de
trabalho, em cada pas. Ver Jones (1996) para mais detalhes.

Em muitos sentidos, a previso relativa evoluo da distribuio da renda '


um resultado natural desse fato. Como j foi dito, qualquer liderana tecnolgica que os Estados Unidos tiverem tende a se reduzir, reforando a tendncia
geral registrada no topo da distribuio da renda. Mais ainda, h um precedente histrico para essa mudana: no incio do sculo, Austrlia e Reino Unido estavam no topo da distribuio de renda e, antes, provavelmente a Holanda j
tivera a renda per capita mais elevada. Ao mesmo tempo, porm, as taxas de in~
vestimento extremamente elevadas que se observam em pases como CingaJ
pura e Japo no tm probabilidade de persistir ao longo do tempo, o que talvez permita aos Estados Unidos manterem sua renda relativa elevada.
Outra previso interessante quanto forma de distribuio de renda se refere aos pases no extremo oposto da distribuio. Como mostra a Figura 3.10,
de acordo com o modelo neoclssico esses pases no registram tendncia para
suas rendas relativas. Esses pases parecem ter alcanado o estado estacionrio
com suas baixas rendas. Isso tambm pode ser visto, na Figura 3.2, no ajustamento relativamente bom do modelo para as baixas rendas. E se pudermos dizer alguma coisa, que esses pases parecem registrar uma queda nas rendas
relativas. No conjunto, portanto, vemos que difcil caracterizar a distribuio
de renda mundial, no futuro prximo, com uma nica palavra como "convergncia" ou "divergncia". No extremo inferior, os pases de baixa renda tendem a permanecer na mesma posio relativa face aos EUA, ou talvez at aregistrar um declnio na renda relativa. Por outro lado, no extremo superior da
distribuio vrios pases devero alcanar os Estados Unidos, e muito provvel que alguns venham a ultrapassar a renda per capita dos EUA. 14

EXERCCIOS
1. Para onde vo essas economias? Veja os seguintes dados:

Ygo

SK

Ago

EUA

1,00

0,21 o

11,8

0,009

1,00

Canad

0,93

0,253

10,4

0,010

1,05

Brasil

0,30

O, 169

3,7

0,021

0,77

China

0,06

0,222

7,6

0,014

O, 11

Qunia

0,05

O, 126

4,5

0,037

O, 16

14

Lant Pritchett (1997) faz uma interessante observao mostrando que a divergncia caracteriza a distribuio mundial de renda no prazo muito longo. Um milho de anos atrs, por
exemplo, todos ramos caadores e coletadores com uma renda de subsistncia. Hoje, algumas
economias permanecem muito prximas do rvel de subsitncia, enquanto outras so substancialmente ricas.

Suponhaqueg+d=0,075,a = 1/3, e</J =0,lOpara todos os pases. Usando


o tipo de anlise empregado no Quadro 3.1, estime a renda desses pases
no estado estacionrio em relao aos EUA. Considere dois casos extremos: (a) as razes da PTF de 1990 so mantidas e (b) os nveis da PTF convergem completamente. Em cada caso, qual economia crescer mais lentamente na prxima dcada e qual crescer mais lentamente? Por qu?

t.

O que so variveis de situao? A idia bsica na soluo de modelos dinmicos que contm equae!> diferenciais , primeiro, escrever o modelo
de modo que, ao longo de uma trajetria de crescimento equilibrado, alguma varivel de situao permanea constante. No Captulo 2, empregamos ylA e k/A como variveis de situao. Nesse captulo, usamos
y!Ah e k/Ah. Lembre-se, contudo, que h uma constante. Este raciocnio
'f . sugere que deveramos poder resolver o modelo usando yl A e k/ A como
variveis de situao. Experimente. Isto , resolva o modelo de cresci''
mento das equaes (3.1) a (3.4) para obter a soluo da equao (3.8)
~usando y!A e k/A como variveis de situao.

J.

Falcia de Galton (baseado em Quah, 1993). No fim do sculo passado, Sir


ii:. Francis Galton, famoso estatstico ingls, estudou a distribuio da altura
~ da populao britnica e a sua evoluo ao longo do tempo. Em especial,
~~, Galton observou que os filhos de pais altos tendiam a ser de menor esta~ tura que seus pais, e vice-versa. Galton se preocupou com o fato de que
K isso representasse algum tipo de regresso rumo "mediocridade".
~. Imagine que temos uma populao de 10 mes que tm 10 filhas. Supo' nha que suas alturas so determinadas da seguinte maneira: coloque em
chapu dez pedaos de papel onde se escreveram as alturas na se.~"' um
qncia 5'1", 5'2", 5'3", ... 5'10". Retire um nmero do chapu e consi;' dere que a altura de uma me. Sem recolocar o papel que voc tirou, tire
outro nmero e continue. Agora imagine que as alturas das filhas so de.,
terminadas pelo mesmo processo, recolocando os papis no chapu e fazendo novo sorteio. As mes altas tero filhas mais baixas e vice-versa?
Imagine que as alturas correspondam a nveis de renda, e observe os n.f' veis de renda em dois pontos do tempo, 1960 e 1990. O que a falcia de
Galton implica em relao a um grfico em que as rendas iniciais so confrontadas com suas taxas de crescimento? Isto significa que os grficos
desse captulo so inteis? 15
! ,'

4. Reconsiderando os resultados de Baumol. J. Bradford De Long (1988), em um


comentrio a respeito dos resultados de Baumol sobre a convergncia dos
pases industrializados no sculo passado, assinalou que o resultado poderia ter sido influenciado pelo processo de seleo dos pases. Em particular, De Long observou duas coisas. Primeira, s foram includos pases
que eram ricos no final do perodo (isto , nos anos 1980). Segunda, vrios
15

Ver Quah (1993) e Friedman (1992).

dos pases no includos, como a Argentina, eram, em 1870, mais ricos


que o Japo. A partir dessas observaes, critique e discuta os resultados
de Baumol. Essas crticas se aplicam aos resultados para a OCDE? E para
o mundo?
5. Modelo Mankiw-Romer-Weil (1992). Como foi mencionado neste captulo,
a extenso do modelo de Solow que apresentamos difere ligeiramente daquele de Mankiw, Romer e Weil (1992). Este problema pede que voc resolva esse modelo. A diferena-chave o tratamento do capital humano.
Os trs autores supem que o capital humano acumulado do mesmo
modo que o capital fsico, que medido em unidades de produto em vez
de anos.
Suponha que a produo dada por Y = KHf3(AL) 1-a--f!, onde a e f3 so
constantes entre zero e um, cuja soma tambm fica entre zero e um. O capital humano acumulado como o capital fsico:

onde sH a parcela constante de produto investida em capital humano.


Suponha que o capital fsico acumulado como na equao (3.4), que a
fora de trabalho cresce a uma taxa n, e que o progresso tecnolgico evolui a uma taxa g. Resolva o modelo para a trajetria de produto por trabalhador y
YIL durante o crescimento equilibrado como funo de sK,
sH,n, g, d, a e /3. Comente as diferenas entre essa soluo e a da equao
(3.8). Dica: defina variveis de situao como y!A, h/A e k/A.

s modelos neoclssicos estudados at aqui so, sob vrios aspectos, teorias do crescimento econmico embasadas no capital. Essas teorias focalizam
a modelagem da acumulao do capital fsico e humano. Em outro sentido,
porm, as teorias destacam a importncia da tecnologia. Por exemplo, os modelos no geram crescimento econmico na ausncia de progresso tecnolgico, e as diferenas na produtividade contribuem para explicar por que alguns
pases so ricos e outros pobres. Desse modo, a teoria neoclssica do crescimento pe em destaque sua prpria deficincia: embora a tecnologia seja um
componente central da teoria neoclssica, no modelado. As melhorias tecnolgicas ocorrem de modo exgeno a uma taxa constante, g, e as diferenas
de tecnologia entre economias permanecem inexplicadas. Neste captulo, vamos estudar questes amplas associadas criao de um modelo econmico
de tecnologia e melhoria tecnolgica.

4:1 OOUE TECNOLOGIA


Na economia do crescimento e do desenvolvimento, o termo tecnologia tomou um significado muito especfico: tecnologia a maneira como os insumos
so transformados em produto no processo produtivo. Por exemplo, se temos uma funo de produo geral, Y = F(K, L, ), ento a tecnologia de produo dada pela funo F( ); esta funo explica como os insumos s?
transformados em produto. Na funo de produo Cobb-Douglas dos cap1tulos anteriores, Y = K(AL) 1-, A um ndice de tecnologia. 1
1

O parmetro a tambm parte da "tecnologia" de produo.

As das melhoram a tecnologia de produo. Uma nova idia permit


que um dado pacote de insumos gere um produto maior ou melhor. Um bo
exemplo de idia foi apresentado por Paul Romer (1990). Os homens de Neanderthal usavam xido de ferro como pigmento em suas pinturas nas cavernas. Hoje, "pintamos" xido de ferro em fitas magnticas para fazer gravaes de vdeo. A "idia" que est por trs do videocassete permite-nos usar!'
um dado pacote de insumos para gerar um nvel mais elevado de utilidade.,
No contexto da funo de produo citada anteriormente, uma nova idia
gera um aumento no ndice de tecnologia, A.
H muitos exemplos de idias e melhorias tecnolgicas. A lei de Moore
(atribuda ao presidente da Intel, Gordon Moore) diz que o nmero de transistores que podem ser embutidos em um chip de computador dobra a cada'
18 meses, aproximadamente. Em 1800, a iluminao era fornecida por velas e
lampies a leo, enquanto hoje dispomos de luminrias fluorescentes muito
eficientes. William Nordhaus (1994) calculou que o preo, ajustado qualidade, da luz caiu de um fator 4.000 desde o ano 1800. 2
As idias no esto, contudo, confinadas aos feitos da engenharia. A criao da abordagem varejista da rede de lojas Wal-Mart, por Sam Walton, no
menos idia do que os avanos na tecnologia dos semicondutores. O cinema
multiplex e os refrigerantes dietticas so inovaes que permitem s empresas combinar insumos em novas formas que os consumidores, de acordo com
a preferncia revelada, consideram muito valiosas. As linhas de montagem e
as tcnicas de produo em massa que permitiram empresa de Henry Ford
aprontar um Modelo T a cada 24 segundos e pagar um salrio de 5 dlares/ dia, quando o vigente era de menos de metade, so inovaes de negcio
que mudaram profundamente a indstria de transformao nos EUA .

4.2 AECONOMIA DAS IDEIAS


Em meados dos anos 1980, Paul Romer formalizou a relao existente entre a
economia das idias e o crescimento econmico. 3 Essa relao pode ser expressa da seguinte maneira:
Idias

Ausncia de
rivalidade

Retornos
crescentes

Concorrncia
imperfeita

De acordo com Romer, uma caracterstica inerente s idias que elas so


no-rivais. Essa ausncia de rivalidade implica a existncia de rendimentos
crescentes escala. E a modelagem desses retornos crescentes em um ambien-

Ver Economist, 22 de outubro de 1994, p. 84.


A percepo bsica dessa abordagem pode ser encontrada em Phelps (1966), Shell (1967) e
Romer (1986 ).

te co:rn_petitivo com pesquisa inter1ci{)nal exige necessariamente a concorrn-

claimperfeita. cada um desses termos e os elos entre os mesmos sero apresentados agora pormenorizadamente. No prximo captulo, desenvolverei:nos o modelo matemtico que integra esse raciocnio.
Uma observao crucial, destacada por Romer (1990), que as idias so
IJlUtO diferentes da maioria dos outros bens econmicos. A.maioria dos bens,
'TI pr~lhos de som ou servios legais, so rivais. Isto , quando eu uso
Pt aparelho de som voc no pode usar o mesmo equipamento, ou quando
qjnsulto um advogado, hoje, entre as 13:00 e as 14:00, voc no pode falar
. esse advogado no mesmo horrio. A maioria dos bens econmicos apre. ta essa caracterstica: o uso do bem.por t11!1. pessoa exclui o uso do mesmo
or o.utra. Se mil pessoas desejam escutar um som, ser necessrio forneq,r-lhes mil aparelhos de som.
y, J as idias so no-rivais. O fato de que a Toyota adota mtodos de estocapm just-in-time no impede a GM de adotar a mesma prtica. Uma vez. criada
aidia, g1,1alquer um que a conhea pode tirar proveito dela. Pense no projeto
da nova gerao de chips de computador. Criado o projeto, as fbricas de todo
o pas, e at do mundo, podem usar simultaneamente o projeto para produzir
chips de computador, desde que estejam de posse dos planos. O papel em que
os planos ~sto escritos . rival; as qualificaes necessrias para entender os
plano~ so rivais; mas as instrues escritas no papel - as idias - no o so.
~t'!..ltima observao sugere outra importante caracterstica das idias, a
~_a maioria dos bens econmicos compartilha: os bens econrnicos so, pelo
~os em parte, excluveis. O grau de exclusibilidade de um bem o grau a que
o~roprietrio da idia pode cobrar uma taxa pelo seu uso. A empresa que inventa o projeto da nova gerao de chips pode, ao que tudo indica, trancar os
.e~os em um cofre e restringir o acesso ao projeto, pelo menos durante algum
tentpo. Alternativamente, os sistemas de direito autora! e de patentes assegur1m.aos inventores que registram suas idias o direto de cobrar pelo seu uso.
A Figura 4.1, extrada em grande parte de Romer (1993), lista uma variedade de bens econmicos segundo seu grau de exclusibilidade e seu carter
de rival ou no-rival. Tanto os bens rivais quanto os no-rivais tm diferentes
graus de exclusibilidade. Bens como aparelhos de som, disquetes ou os servios de um advogado so altamente excluveis.
Bens sujeitos ao problema da "tragdia dos campos comuns" so rivais
mas tm um baixo grau de exclusibilidade. 4 O exemplo clssico de tal tipo de
bem o do superpastoreio de terras comuns partilhado pelos camponeses ingleses na Idade Mdia. O custo da colocao de um animal a mais na pastagem comum era dividido entre todos os camponeses, mas os benefcios eram
captados apenas por um deles. O resultado era um nmero excessivo de animais que poderiam vir a destruir os campos comuns. Resultado semelhante
ocorre quando um grupo de amigos vai a um bom restaurante e divide a conta ao fim da noite - de repente, todos querem beber um vinho caro e pedir so4

Ver Hardin (1968).

FIGURA 4.1 ATRIBUTOS ECONMICOS DE BENS SELECIONADOS.


Bens rivais

Bens no-rivais

Servios legais

Sinais codificados de

Aparelhos de som

transmisso de TV via satlite

Alta

Disquetes
Cdigos de computador
para aplicaes de software

Grau de
exclusibilidade

Manual de operaes
das lojas Wal-Mart

Peixes no mar

Defesa nacional
P&D bsica

Insetos estreis para

Clculos

combate s pragas
Baixa

Fonte: Verso ligeiramente alterada da Figura 1 em Romer (1993).

bremesas sofisticadas. Um exemplo moderno do problema dos campos comuns o excesso de pesca em guas internacionais.
Idias so bens no-rivais, mas seu grau de exclusibilidade varia bastante. As transmisses de tev por satlite codificadas so altamente excluveis,
enquanto o software de computador menos excluvel. Ambos esses produtos, ou idias, so, em essncia, um conjunto de Os e ls, ordenados de certa
maneira a fim de transmitir informao. Os sinais digitais de uma transmisso via satlite codificada so misturados de modo a s ter utilidade para
quem possui um decodificador. J os softwares muitas vezes "no so misturados": quem tiver um drive pode copiar o software e dar para um amigo. As
empresas de software tiram partido desse aspecto das idias ao criar o software, mas tambm podem ter problemas com isso em funo da pirataria. O
mesmo se aplica a um manual de operao para as lojas Wal-Mart. Sam Walton expe no manual suas idias quanto ao gerenciamento eficiente de uma
operao varejista e o entrega a todas as suas lojas. Contudo, algumas dessas
idias podem ser copiadas por um observador esperto.
Os bens no-rivais que so essencialmente no-excluveis so, com freqncia, chamados de bens pblicos. Um exemplo tradicional a defesa nacional. Considere, por exemplo, o discutido sistema de defesa "Star Wars" que protegeria os
Estados Unidos dos msseis hostis. Se o sistema for proteger alguns cidados de
Washington, D.C., ele proteger todos os cidados da capital do pas; o sistema
de defesa "Star Wars" no-rival e no-excluvel. Algumas idias podem ter

essa dupla caracterstica. Por exemplo, os resultados de pesquisa bsica e desenvolvimento podem ser, por sua prpria natureza, no-excluveis. O clculo, a
compreenso cientfica da medicina e a frmula de Black-Scholes para a formao de preos de opes financeiras so outros exemplos. 5
A economia dos bens depende de seus atributos. Os bens que so excluvespermitem a seus produtores cptar os benefcios que geram; bens no'excluveis envolvem substanciais "transbordamentos" de benefcios que no
japtados por seus produtores. Tais transbordamentos denominam-se ex'ternaldades. Bens com transbordamentos positivos tendem a ser produzidos
~ebp.x das necessidades pelos mercados, oferecendo uma oportunidade cls:~ para a interveno governamental na melhora do bem-estar. Por exem-:flO~ a pesquisa bsica e a defesa nacional so financiadas primordialmente
~lo governo. Os_bens com transbordamentos negativos tendem a ser produiJ14os em :x:esso pel?s .mercados, e ~ regula1:1entao governamenta.l ~ode
ter...necessar1a se os d1re1tos de propriedade nao puderem ser bem def1n1dos.
,...__
A tragdia dos campos comuns um bom exemplo.
..
, Bens que so rivais devem ser produzidos cada vez que so vendidos;
bens no-rivais s precisam ser produzidos uma vez. Isto , bens no-rivais
como as idias envolvem um custo fixo de produo e um custo marginal
zero. Por exemplo, muito dispendioso produzir a primeira unidade do processador de textos ou da planilha mais recente, mas as unidades subseqentes s'.o produzidas simplesmente pela cpia da primeira unidade. Thomas
"'E8on e seu laboratrio precisaram de muita inspirao e transpirao para
aiar a primeira lmpada eltrica comercialmente vivel. Mas, uma vez produzida a primeira, as demais poderiam ser produzidas a um custo muito baixo. Em ambos os exemplos, observe que a nica razo para a existncia de um
c=usto marginal diferente de zero que o bem no-rival - a idia - est embutido em um bem rival-o disquete ou o material para a fabricao da lmpada.
Esse raciocnio nos leva a uma percepo simples mas influente: a economadas "idias" est estreitamente ligada presena de retornos crescentes
~ala e concorrncia imperfeita. A_ ligao com os retornos crescentes
9,Uas~_imediata, se se admite que as idias esto associadas aos custos fixos.
Tultando ao exemplo do software, a "idia" subjacente prxima gerao de
Um processador de texto (com reconhecimento de voz, digamos) exige despesas com pesquisa que so feitas s uma vez. Tendo-se desenvolvido o produto, cada unidade adicional produzida com retornos constantes escala: du{'licando o nmero de disquetes, manuais de instruo e trabalho para fazer
tudo isso, a produo dobrar. Em outras palavras, esse processo pode ser
Visto como produo com um custo fixo e um custo marginal constante.
A Figura 4.2 representa graficamente a funo de produo y = f(x) = 100 *
(x - F), que apresenta um custo fixo F e um custo marginal de produo cons-

--

Fischer Black e Myron Scholes (1972) desenvolveram elegante tcnica matemtica para a formao do preo de um ttulo financeiro denominado opo. A frmula muito usada em Wall
Street e em toda a comunidade financeira.

tante. Pense em y como o nmero de cpias da prxima gerao de software


de processamento de texto com reconhecimento de voz (vamos cham-lo de
"WordTalk"), e pense em x como a quantidade de trabalho necessria para
produzir a primeira cpia de WordTalk. 6 Portanto, F o custo de pesquisa,
que tende a ser bastante elevado. Se x medido em termos de horas de trabalho, podemos supor que F = 10.000: so necessrias 10 mil horas para produzir a primeira cpia de WordTalk. Depois de criada a primeira cpia, cada cpia adicional ter um custo muito barato. Em nosso exemplo, uma hora de
trabalho permite produzir 100 cpias do software.

f 1GURA 4. 2 CUSTOS FIXOS E RETORNOS CRESCENTES.


Unidades de
produto y

y = f(x)

____ _- - -

1 ,,,.

.,,,.

Unidades de insumo x

Recorde que a funo d~P!'Qduo apresenta retor!l9s crescentes escal


se f(ax) > af(x), onde a um nmero maior que um - por exemplo, dobrand_o _
os insumos obtemos mais do que o dobro de produto. Obviamente, nesse
caso, dada a funo de produo apresentada na Figura 4.2, so necessrias F
unidades de insumo antes que qualquer quantidade de produto possa ser obtida; 2F unidades de insumo resultaro em 100 * F unidades de produto. Os
retornos crescentes tambm podem ser vistos quando se observa que a produtividade do trabalho, y!x, aumenta com a escala de produo.
Uma indagao comum a respeito da determinao dos preos de software (e de vrios outros bens como CDs, livros e produtos farmacuticos) "se o
custo marginal de produo muito baixo, por que o produto custa tanto?

O leitor atento observar que essa afirmao apenas aproximadamente correta. Na verdade, so necessrias F + 1/100 unidades de trabalho para produzir a primeira cpia.

;so no indica uma ineficincia do mercado?" A resposta sim, existe uma


leficincia - lembre-se que, nas aulas de microeconomia, vimos que a efiincia exige que o preo seja igual ao custo marginal. Contudo, em muitos
entidos trata-se de uma ineficincia necessria.
Para ver o porqu, a Figura 4.3 mostra que a presena de um custo fixo,
,u, de modo mais geral, a presena de retornos crescentes implica que os preos so iguais aos custos marginais e, portanto, os lucros so negativos. Essa
igura mostra os custos de produo como funo do nmero de unidades
1roduzidas. O custo marginal de produo constante - ou seja, cada unidale adicional de software custa 10 dlares. Mas o custo mdio decrescente. A
1roduo da primeira unidade custa F devido aos custos fixos da idia, e
ambm o custo mdio da primeira unidade. Em nveis maiores de produo,
, custo fixo se distribui por um nmero cada vez maior de modo que o custo
ndio diminui com a escala.

1GURA 4. 3 CUSTOS FIXOS E RETORNOS CRESCENTES,

Custo

Custo
marginal

Unidades produzidas

Considere agora o que acontece se essa empresa fixa seu preo como sendo igual ao custo marginal. Com retornos crescentes escala, o custo mdio sem-

vre maior que o custo margina e, portanto, afixao do preo pelo custo marginal rew_lfa.em lucros negativos. Em outras palavras, nenhuma empresa entraria nesse mercado e desembolsaria o custo F para desenvolver o software se no pudesse estabelecer seu preo acima do custo marginal de produzir unidades
adicionais. Na prtica, naturalmente, isto o que vemos: o software vendido a dezenas ou centenas de dlares, embora o custo marginal de produo
seja, presumivelmente, de apenas cinco ou dez dlares. As empresas s entraro se puderem cobrar um preo superior ao custo marginal que lhes per-

mi ta recuperar o custo fixo da criao do bem. A produo de novos bens, o

de novas idias, exige a possibilidade de auferir lucros e, portanto, necessit


afastar-se da concorrncia perfeita.

4.3 DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL EAREVOLUAO INDUSTRIAL


Neste captulo, explicamos vrios dos aspectos-chave da economia das
idias. Um dos aspectos centrais o fato de que a economia das idias envol-1
ve custos potencialmente elevados que s sero desembolsados uma vez.
Pense no custo da criao da primeira cpia do Windows 95 ou do primeiro
motor a jato. Os inventores no incorreriam nesses custos a menos que tivessem alguma expectativa de captar, em forma de lucro, parte dos ganhos que a
sua inveno traz para a sociedade. Patentes e direitos autorais so mecanismos legais que permitem assegurar aos inventores um poder de monoplio
durante algum tempo, a fim de que possam recuperar um retomo por suas ,
invenes. So tentativas de usar o sistema legal para influir sobre o grau_ de
ex.clusividade das idias. Sem a patente ou o direito autora!, a prtica da "engenharia reversa" de uma inveno torna-se muito fcil e a concorrncia da
imitao pode eliminar os incentivos para que o inventor crie a idia em primeiro lugar. De acordo com alguns historiadores econmicos, como o Nobel
de 1993, Douglass C. North, esse raciocnio muito importante para entender
a histria do crescimento econmico, como veremos agora.
Um dos fatos importantes a respeito do crescimento econmico mundial
que esse um fenmeno bastante recente. Antes da Revoluo Industrial
na Grei-Bretanha, cujo incio os historiadores situam na dcada de 1760, o
crescimento rpido e sustentado da renda per capita era praticamente desconhecido no mundo. O problema para demonstrar esse ponto que no existem bons dados para o PIB de perodos anteriores a 1700 ou 1800. Contudo,
podemos explorar os argumentos de Thomas Malthus e empregar o crescimento populacional como uma aproximao do crescimento da renda. 7 Isto
, vamos considerar que, em perodos prolongados, populao e renda esto estreitamente relacionadas. Por exemplo, a descoberta de urna nova tcnica agrcola leva inicialmente a um aumento temporrio da renda, reduo da mortalidade e, portanto, a um aumento na taxa de crescimento populacional na medida em que mais gente pode ser sustentada pela terra disponvel. Contudo, gradualmente, os retornos decrescentes da agricultura levam a renda a regredir ao seu nvel (de subsistncia) original, embora com
uma populao maior. Somente quando ocorrem aumentos sustentados na
renda per capita que taxas de crescimento populacional sustentveis so
'
.
poss1ve1s.
1

Kremer (1993) apresenta uma explicao pormenorizada dessa tcnica.

Com isso em mente, observe a Figura 4.4, que representa graficamente as


taxas de crescimento mdio anual da populao mundial nos ltimos dois
mil anos. Durante boa parte da histria, o crescimento populacional foi extremamente baixo. De fato, Michael Kremer (1993) registra que a taxa mdia de
crescimento populacional no perodo de 1 milho a.e. ao ano 1 d.e. foi de
0,0007/o ao ano. 8 De 1 d.e. at 1700, a taxa mdia de crescimento populacional era ainda de apenas 0,075o/o ao ano. Durante o sculo XVIII, as taxas se
aceleraram e, nos ltimos quarenta anos, a populao mundial cresceu a uma
taxa mdia de cerca de 2/o ao ano.

f 1GURA 4. 4 CRESCIMENTO DA POPULAO MUNDIAL, DO ANO 1 D C. AT 1990.


Taxa de
crescimento

mdio anual
da populao

0,025

0,020

o
&,

0,015

o
o

0,010

o
0,005

o
-0,005

~o

600

o
o o

_ _..____ _.__ _..____ _.__ _ _ _.__


800 1000 1200 1~0 16001800 2000

'----'---~-_._

200

o o

o
o
o
o

o o
o o

Ano

Fonte: Clculos do autor e Kremer (1993).

Para colocar esses nmeros em perspectiva, imagine que a histria do


mundo fosse representada por um campo de futebol americano. Suponhamos que uma das linhas de gol do campo represente 1 milho a.e., que uma
estimativa conservadora quanto data em que os seres humanos comearam
a distinguir-se de outros primatas. E digamos que a outra linha do gol corresponda a 2000 d.C. Durante a maior parte da histria, os seres humanos ape8

Este exemplo ilustra o notvel poder das taxas compostas: mesmo a essa taxa de crescimento
prxima de zero, a populao mundial aumentou mais de mil vezes nesse perodo de um milho de anos.

nas caavam e coletavam frutos, at que cerca de 10 mil anos atrs comeou a
desenvolver-se a agricultura. Em nosso campo de futebol, a caa e a coleta
ocupam as primeiras 99 jardas* das 100 jardas de extenso do campo oficial; a
agricultura sistemtica tem incio na linha de uma jarda. O ano 1 d.C. fica a
apenas 7 polegadas** da linha final do gol, e a Revoluo Industrial tem incio
a menos de uma polegada da mesma linha. Na histria da humanidade, a era
do moderno crescimento econmico tem a dimenso de uma bola de golfe colocada no extremo de um campo de futebol.
Obviamente, o crescimento econmico sustentado um fenmeno muito
recente, e isso coloca uma das questes fundamentais da histria econmica.
Como comeou o crescimento sustentado? A tese de Douglass North e de vios outros historiadores econmicos que o desenvolvimento dos direitos
de propriedade intelectual, um processo cumulativo que ocorreu durante s<:\l_los, o responsvel pelo crescimento econmico moderno. As inovaes
persistentes s ocorreram a partir do momento em que as pessoas foram incentivadas por uma perspectiva confivel de grandes retornos por meio do
mercado. Para citar uma afirmao concisa de sua tese,
O que determina a taxa de desenvolvimento da nova tecnologia e do conhecimento cientfico puro? No caso da mudana tecnolgica, a taxa de retorno social
do desenvolvimento de novas tcnicas foi, provavelmente, sempre alto; mas esperaramos que, at aparecerem os meios de elevar a taxa de retorno privada
sobre o desenvolvimento de novas tcnicas, o progresso da gerao de novas
tcnicas fosse lento ... [N]o passado o homem desenvolveu continuamente novas tcnicas, mas a um ritmo lento e intermitente. A principal razo estava no
carter espordico dos incentivos aos desenvolvimento de novas tcnicas. Em
geral, as inovaes podiam ser copiadas sem qualquer custo e sem qualquer remunerao para o inventor ou inovador. O no-desenvolvimento, at bem recentemente, de uma sistemtica de direitos de propriedade sobre a inovao foi
a principal causa do lento ritmo da mudana tecnolgica (North, 1981, p. 164).

Um exemplo fascinante e esclarecedor dessa tese oferecido pela histria


da navegao. Talvez o principal obstculo ao progresso da navegao ocenica, do comrcio internacional e da explorao do mundo tenha sido o problema da localizao da embarcao em alto-mar. A latitude era facilmente
verificada pelo ngulo da estrela do Norte acima do horizonte. Contudo, a
determinao da longitude da posio da embarcao - sua localizao na dimenso leste-oeste - foi um problema de grande importncia que permaneceu sem soluo por vrios sculos. Quando Colombo desembarcou nas
Amricas, pensava ter descoberto uma nova rota para as ndias porque no
tinha idia da longitude a que se encontrava.
Vrios observatrios astronmicos construdos na Europa ocidental durante os sculos XVII e XVIII foram patrocinados por governos com a finaliMedida de extenso do sistema ingls de medidas, equivalente a 914 mm. (N.T.)
Outra medida do sistema ingls, equivalente a 25,Smm. (N.T.)

dade declarada de resolver o problema da longitude. Os governantes da Espanha, Holanda e Gr-Bretanha ofereceram vultosos prmios em dinheiro para
a soluo. Finalmente, o problema foi solucionado em meados do sculo
XVIII, s vsperas da Revoluo Industrial, por um relojoeiro pouco instrudo mas muito habilidoso chamado John Harrison. Harrison dedicou sua vida
a construir e aperfeioar um relgio mecnico, o cronmetro, cuja preciso
podia ser mantida em meio a mudanas climticas turbulentas e freqentes
durante uma viagem ocenica que poderia durar meses. Esse cronmetro, e
no qualquer observao astronmica, forneceu a primeira soluo prtica
para a determinao da longitude.
Como o cronmetro faz isso? Imagine que voc leva consigo dois relgios
em uma viagem martima de Londres a Nova York. Um dos relgios estar
acertado de acordo com a hora de Londres (Greenwich!) e o outro ser acertado, cada dia, ao meio-dia, quando o sol est a pino. A diferena entre os dois
relgios revela a longitude em que se est em relao ao primeiro meridiano.9
A lio que o economista tira dessa histria se refere menos aos pormenores de como o cronmetro resolveu o problema da longitude e mais aos detalhes de quais foram os incentivos financeiros que levaram sua soluo. Desse ponto de vista, o fato surpreendente que no havia mecanismo de mercado
para fornecer os imensos investimentos nectssrios para se chegar soluo.
No se trata de que Harrison ou qualquer outra pessoa enriquecesse com a
venda do cronmetro para os armadores e comerciantes da Europa ocidental,
apesar dos grandes benefcios que este traria para o mundo. Na verdade, os
principais incentivos financeiros parecem ter sido os prmios oferecidos pelo
governo. Embora o Estatuto dos Monoplios de 1624 j estabelecesse uma legislao de patentes na Gr-Bretanha e instituies destinadas a garantir os
direitos de propriedade j estivessem bem consolidadas em fins do sculo
XVIII, eles ainda no eram suficientes para suprir os incentivos financeiros
para o investimento privado na soluo do problema da longitude. 10
A Revoluo Industrial - o incio do crescimento econmico sustentado ocorreu quando as instituies destinadas a proteger os direitos de proteo
da propriedade intelectual estavam suficientemente bem desenvolvidas para
que os empreendedores pudessem captar algum retorno privado dos imensos
retornos sociais gerados pelas suas inovaes. Embora incentivos governamentais, como prmios ou financiamento pblico, pudessem substituir at certo ponto esses incentivos de mercado (como aconteceu no caso do cronmetro ), a histria sugere que apenas quandQ h<i ~ficjentes incentivos de mercado
11
que pode.haver inovaes generalizadas e crescimento sustentado.

Sobel (1995) apresenta a histria da longitude de modo bem mais completo.


'Ver North e Thomas (1973).
11 A confluncia de eventos registrada em fins do sculo XVIII notvel e sugestiva. All'_' d~
incio da Revoluo Industrial, temos a redao de Declarao da Independncia, a constituio dos EUA e o Bill of Rights, a Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, na Frana, e
a publicao de An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, de Adam Smith.

4.4 DADOS ACERCA DAS IDEIAS


De que dados dispomos a respeito das idias? De certo modo, difcil medir
tanto os insumos na funo de produo de idias quanto o produto dessa
funo, as prprias idias. E, ao mesmo tempo, h dados que correspondem,
aproximadamente, tanto aos insumos quanto ao produto. Por exemplo,I'~D
sem dvida um insumo muito importante na funo de produo de idias.
Na medida em que as idias mais importantes ou valiosas so patenteadas, o
nmero de patentes pode fornecer uma medida simples do nmero de idias
geradas. Naturalmente, ambas as medidas tm seus problemas. Muitas idias no
so nem patenteadas nem geradas pelo uso de recursos que so rotulados oficialmente como P &D. O manual de operaes do W al-Mart e os cinemas multip lex so bons exemplos. Alm disso, uma simples contagem do nmero de
patentes concedidas em qualquer ano dado no informa o valor econmico
dessas patentes. Entre os milhares de patentes concedidas a cada ano, apenas
uma pode ser a do transistor ou do laser.
Ainda assim, vejamos os dados sobre patentes e P&D, mantendo em
mente as observaes anteriores. Uma patente um documento legal
que descreve uma inveno e concede ao seu inventor um monoplio
sobre a mesma, por certo perodo, em geral 17 a 20 anos. A Figura 4.5
apresenta o nmero de patentes concedidas anualmente de 1900 a 1991.

F1GURA 4. 5 PATENTES CONCEDIDAS NOS ESTADOS UNIDOS. 1900-91.


Nmero de
patentes

concedidas

100.000

80.000
Total

60.000

40.000
Originadas nos
Estados Unidos

20.000

'--~-'--~--'~~-'--~-'-~--'~~-'-~--'--~~'--~~

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990
Ano

O primeiro aspecto que o grfico revela o aumento do nmero de patentes registradas. Em 1900, foram concedidas cerca de 25 mil patentes;
em 1991, o nmero superou 96 mil. Pode-se supor que o nmero de idias
empregadas na economia dos EUA tenha aumentado substancialmente
ao longo do sculo.
Esse grande aumento oculta, todavia, alguns aspectos importantes dos
dados. Primeiro, quase metade de todas as patentes concedidas em 1991 foi
de origem estrangeira. Segundo, quase todo o aumento de patentes no ltimo
sculo reflete um aumento das patentes estrangeiras; o nmero de patentes
concedidas nos Estados Unidos a residentes no pas foi de cerca de 40 mil em
1915, 1950e1988. Ser que isto quer dizer que o nmero de novas idias gera. do dentro dos EUA foi relativamente constante de 1915 at hoje? Provavelmente, no. possvel que o valor das patentes tenha aumentado ou que menos idias novas estejam sendo patenteadas. A frmula da Coca-Cola, por
exemplo, um segredo comercial que nunca foi patenteado.

f 1GURA 4. 6 CIENTISTAS E ENGENHEIROS DEDICADOS A P&D, 1950-88.


Nmero de

cientistas e
engenheiros
(mil)

1.000

800

600

Frana,
Alemanha Ocidental
e Japo

400

200

OL_~-1~~-L~~.L..~--1~~-L~~-'-~--'~~-':-:

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990
Ano

Fonte: Jones (1995a).

E quanto aos insumos para a produo de idias? A Figura 4.6 apresenta o


nmero de cientistas e engenheiros envolvidos com P&D de 1950 a 1990. Nesses quarenta anos, os recursos destinados a P&D aumentaram significativa-

mente nos EUA, de menos de 200 mil cientistas e engenheiros em 1950 para
cerca de 1 milho em 1990. Aumento semelhante registrou-se na Frana, na
Alemanha Ocidental e no Japo.
N() ~penas cr,esceu o nvel dos recursos destinados a P&~D, mas a participao dos recursos destinados a esse fim aumentou. O nmero de cientistas e engenheiros envolvidos com P&D subiu, nos EUA, de 0,25/o da fora
de trabalho em 1950 para cerca de 0,75o/o em 1990. Os nmeros so semelhantes para o Japo, a Frana, a Alemanha Ocidental e o Reino Unido. Por
exemplo, a participao no Japo aumentou de 0,2/o em 1965 para cerca de.
0,8% em 1990.

4.5 RESUMO
Uma das principais contribuies da nova teoria do crescimento foi destacar
que as idias so muito diferentes de outros bens econmicos. As idias, uma
vez inventadas, so no-rivais: podem ser usadas por uma ou por mil pessoas
sem custo adicional. Essa caracterstica das idias implica que a magnitude
da economia - a sua escala - desempenha papel importante na economia das
idias. Em especial, a no-rivalidade das idias implica que a produo se
distinguir por retornos crescentes escala. Esses, por sua vez, sugerem que
devemos nos afastar dos modelos de concorrncia perfeita. A nica razo
pela qual um inventor se dispe a assumir os altos custos fixos da gerao de
uma idia porque espera poder cobrar um preo superior ao custo marginal
e, assim, auferir lucros.
Novas idias muitas vezes geram benefcios que o inventor no pode captar. isso o que queremos dizer ao afirmar que as idias so apenas em parte
exclusivas. O incentivo para a gerao de novas idias depende dos lucros
que o inventor pode esperar auferir (o proveito privado), no dos benefcios
sociais assegurados pela idia. Se uma idia ou no criada depende da magnitude do proveito privado em relao aos custos fixos da inveno que s
so desembolsados uma vez. Portanto, fcil ver que idias muito valiosas
do ponto de vista social no chegam a ser geradas se os benefcios privados e
sociais se distanciaram demais. Patentes e direitos autorais so mecanismos
legais que tentam aproximar os benefcios privados da inveno de seus benefcios pblicos. O desenvolvimento de tais instituies - e dos direitos de
propriedade, de um modo geral - pode ter desempenhado papel crtico no
desencadeamento da Revoluo Industrial e no crescimento econmico sustentado que se seguiu.

EXERCCIOS
1. Classifique - em um quadro semelhante ao da Figura 4.1- os bens a seguir
em rivais e no-rivais, e segundo o grau de sua exclusibilidade: um fran-

go, o segredo comercial da Coca-Cola, a msica de um CD, as florestas


midas tropicais, o ar puro, e um farol que orienta embarcaes na proximidade de uma costa rochosa.
2. Explique o papel do mercado e dos governos no fornecimento de cada
um dos bens citados na questo anterior.
3. Considere a seguinte funo de produo (semelhante quela usada para
o WordTalk):
Y

100

* (L -

F),

onde Y o produto, L a mo-de-obra e F uma quantidade fixa de trabalho necessria antes que a primeira unidade de produto possa ser gerada
(como um custo de pesquisa). Vamos supor que Y =O se L < F. Cada unidade de mo-de-obra, L, contratada a um salrio w.
(a) Qual o custo, em termos de salrios, da gerao de cinco unidades de

produto?
(b) De modo mais geral, qual o custo de gerar qualquer quantidade arbi-

trria de produto, Y? Isto , obtenha a funo de custo, C(Y), que representa o custo mnimo para produzir Y unidades de produto.
(e) Mostre que o custo marginal, dC/dY constante (depois de obtida a
primeira unidade).
(d) Mostre que o custo mdio C/Y decrescente.
(e) Mostre que, se a empresa cobra o preo P, igual ao custo marginal,
seus lucros, definidos como n = PY - C(Y), sero negativos qualquer
que seja o nvel de Y .

No que se refere s artes do Deleite e do Ornamento, elas


so mais bem promovidas pelo maior nmero de competidores. E mais provvel que se encontre um homem habilidoso entre 4 milhes do que entre 400 pessoas ...
- WILLIAM PEITY, Another Essay in Political Arithmetric,
1682 (citado por Simon, 1981, p. 158)

modelo neoclssico de crescimento destaca o progresso tecnolgico


como motor do crescimento econmico, e o captulo anterior apresentou, de
modo geral, a economia das idias e da tecnologia. Neste captulo, incorporaremos percepes de captulos anteriores para desenvolver uma teoria explcita do progresso tecnolgico. Esse modelo nos permitir explorar o mecanismo do crescimento econmico, tratando assim da segunda questo principal
formulada no incio do livro. Desejamos entender por que as economias
avanadas do mundo, como os Estados Unidos, cresceram algo em torno de
2'Yo ao ano durante o ltimo sculo. De onde vem o progresso tecnolgico que
pavimenta esse crescimento? Por que a taxa de 2'Yo e no de l 'Yo ou de 10/o?
Podemos esperar a continuao dessa tendncia, ou h um limite para o crescimento econmico?
Boa parte do trabalho dos economistas que trataram dessa questo chamada de teoria do cresci111n_to endgeno ou de nova teoria do crescimento. Em vez
de supor que o crescimento se d em decorrncia de melhorias tecnolgicas
automticas e no-modeladas (exgenas), a teoria busca entender as foras
econmicas que esto por trs do progresso tecnolgico. Uma contribuio
importante a esse trabalho o reconhecimento de que o progresso tecnolgico ocorre quando empresas ou inventores maximizadores de lucro procuram

obter novas e melhores ratoeiras. Adam Smith disse que "no da benevolncia do aougueiro, do cervejeiro ou do padeiro que esperamos nosso jantar, mas de sua busca de seus prprios interesses" (Smith, 1776 [1981], pp.
26-7). Da mesma forma, a possibilidade de auferir lucro que leva as empresas a desenvolverem um computador que cabe na palma da mo, um refrigerante com apenas uma caloria, ou uma forma de permitir que programas de
.tev ou filmes sejam passados na tev de acordo com sua convenincia. Desse
ymodo, melhorias tecnolgicas e o prprio processo de crescimento so enten.didos como um resultado endgeno da economia.
A teoria especfica que apresentaremos neste captulo foi construda por
Paul Romer em uma srie de artigos que inclui um publicado em 1990 e intilado "Endogeneous Technological Change" .1
,l

.1 OS ELEMENTOS BASICOS DO MODELO


modelo de Romer torna endgeno o progresso tecnolgico ao introduzir a
_sca de nov5_1.{;l~ias por pesquisadores interessados em lucrar a partir de
as invenes._A estrutura de mercado e os incentivos econmicos que esto
centro desse processo sero vistos pormenorizadamente na Seo 5.2. Pri_- eira iremos apresentar os elementos bsicos do modelo e suas implicaes
'ara o crescimento econmico.
O modelo visa a explicar por que e como os pas~s avanados exibem um
-escimento_ s\lstenta.<lo: Ao contrrio dos modelos neoclssicos dos primeis captulos, que poderiam ser aplicados a diferentes pases, esse modelo
screve os pases avanados do mundo como um todo. O progresso tecnoico movido el-pesq_uisas> _lesfnvolvimento (P&:Q) !}O mundo_avana. No prximo captulo vamos analisar o importante processo de transfencia de tecnologia e veremos por que diferentes economias tm diferentes
'veis de tecnologia. Por enquanto, iremos nos preocupar com a maneira
_. mo a fronteira tecnolgica levada continuamente frente.
~
Como foi o caso com o modelo de Solow, h:_ d_ois flem_entos principais
.no modelo__de Romer de mudana_teruolgi_c_el}dge11a:_timaeq1.1a_o que
.descreve a funo_deproduo e UIJ1 co_nj1.1nto de equaes q_ue descrevem a
;JVoluo dos insJ!moscl.- funo de produo ao longo do tempo. As princi'1>ais equa~_so semelhantes s do modelo-oo Solow, com uma diferena
_l!npoi:t<1Dte._

A verso do modelo de Romer que apresentaremos nesse captulo est baseada em Jones
(199Sa). H uma diferena fundamental entre os dois modelos, que ser tratada no momento
adequado. Outras contribuies notveis literatura relativa aos modelos de crescimento embasado em P&D incluem Grossman e Helpman (1991) e Aghion e Howitt (1992). Esses modelos so, s vezes, chamados de modelos schumpeterianos de crescimento, pois foram antecipados pelo trabalho de Joseph Schumpeter em fins dos anos 1930 e incio dos anos 1940.

A funo de produo agregada do modelo de Romer descreve CO!l\O o


estoque de capital,]:", e o trabalho, ix,_g_c:<J111binail1_Eara_ gerar o p_I"_oduto, Y!
usando o e~togue de idias, A;
'. -

,_,,
;,.

<

<

.'

(5.1)
onde a um parmetro com valor entre Oe 1. Por enquanto, vamos considerar essa funo de produo como dada; na Seo 5.2, veremos como a estrutura de mercado e os microfundamentos da economia afetam essa funo
agregada.
Dado o nvel de tecnologia, A, a funo de produo da equao (5.1)
apresenta retol'nO I\stantes .sc~T<! par--K e Ly. Contudo, quando admiti,!lli!.8-<!!1~3-~ idia_~_(flJ_ taII1b_il1 so_um insumo da produo, a funo apresenta retornos cr~_ente.s, Por exemplo, uma vez que Steve Jobs e Steve Wozniak
.,.------ inventaram o projeto do microcomputador, esse projeto (a "idia") no mais
precisou ser inventado. Para dobrar a produo de microcomputadores, Jobs
e Wozniak s precisavam dobrar o nmero de circuitos integrados, semicondutores etc. e conseguir uma garagem maior. Isto , a funo de produo
apresenta retornos constantes escala em relao aos insumos de capital e
trabalho, e portanto tem que apresentar retornos crescentes em relao aos
trs insumos: se voc duplicar o capital, o trabalho e o estoque de idias, ento
voc obter mais do que o dobro de produtos. Como vimos no Captulo 4, a
presena de retornos crescentes escala decorre fundamentalmente da natureza no-rival das idias.
As~_quaes de acumulao do capital e do trabalho so idnticas quelas
do mo_E~lo de Solow. O capital se acumula na medida em que as pessoas
abrem mo do consumo a uma dada taxa, sK, e se deprecia taxa exgena, d:

A mo-de-obra, que equivalente populao, cresce exponencialmente


a uma taxa exgena e constante n:
.
L

-=n
L

A equao-chave que nova em relao ao modelo neoclssico aquela


que descreve o progresso tecnolgico. No _mode1xu~olsfil1:p,_o !e_rmo de
produtivid.e_c!~_{\, _geg,~e maneira exgena a uma taxa consta_llt~. No modelo de Romer, o cre_1lcimento de A_fuitornado endg_enQ. Como isto feito?
De acordo com o__!Ilodelo de Romer, A(t) o estoque de conhecimento ou o
nmero d_e idif!as_pe_foram inventadas-ao longo da histria at-imomento t.
J;:nto.. A. o nmero de novas idias geradas em_ qualquer-ponttem:eo.
~,

'f

'f ict'fn ,,.:..........


1

.,

'->'

Na verso mais simple:Ldo.IDQQelo, A~ igual ao nmero de pessoas queJel}:


tam descobrir_novas dias~ h,_multiplicilcl9.~!<1_taxa qualeJ.as 9-e_CQbrem
novas idias, :
(5.2)

,<,). ... -li>

A mo-de-obra est dedicada a gerar idias ou produto, de modo que a


economia enfrenta a seguinte restrio de recursos:

A taxa qual os pesquisadores geram novas idias pode ser simplesmente uma constante. Por outro lado, poder-se-ia imaginar que ela dependa das
idias que j foram geradas. Talvez as idias geradas no passado
aumentem--a
'""'"
produtividade dos pesquisadores no presente. ~esse cas 0 ,_Qser:ia u..rnaJun.o crescente de A_,_A descoberta do clculo, a inveno do laser e o desenvolvimento de circuitos integrados so exemplos de idias que aumentaram a
produtividade da pesquisa posterior. Por outro lado, talvez as idias m_is pvias_ stjam desco~~rtils primeiro e as idias subseqentes sejam cada vez mais
dif~is cte. gera.r. Nesse caso, seria uma funo decrescent de A.
. .. .
Esse raiocnio su_g_e_r~g_~e_a _ta_i<.a cie gerao cl.e nQVilS idia,s seja modela.da como
-

= A<P,

(5.3)

onde e <P so constantes. Nesta equao, <P >O indica que a produtividade da
~.9.!lisa aumenta com-o I}meroireLaeiaS:]a gerada.s;_<f>_.< c5 "orresponde ao
caso em que a "pesca~_se toma caciil. ve,z mais difcil no..de.corre_r do te111po. Finalment.e, </> . Qindica_que a tendncia a que as idias mais bvias sejam descobertas primeiro compensa exatamente o fato de que as idias:antigas possam facilitar a gerao de novas idias - isto , a produtividade da pesquisa
ind_epende do estQq11e de conhecimento.
TambJl1 _possvel que ~..Pt:C?c:!u!ivid_;i~e!_Il.clia__9._<l_PesquJ~.-..saj_~_depen
dente do n\IIl_ef.O_de_pesquif>ador~ em ql.!algyer1?9I1tQ. do tempq._I'or exemplo, talvez a_clgpliao do esforo seja mais provvel qt1ancio h mais pessoas
env~lvidas na ~uisa. Uma maneira de mocielareS possibilidade supor que
ela_g 9.ef.ato LA", onde ~ um p~rI1le_tr9 _c9.rn valor entre Oe 1, que e_ntra na fun!o c;ie produo de novas idias no lugar.si.e LA. Isto, junto om as equaes
(5.3) e (5.2), sugere a seguinte funo de produo geral para as idias:
(5.4)

Por razes que mais tarde ficaro claras, vamos supor que</> < 1.

As equaes (5.2) e (5.4) ilustram um aspecto muito importante da modelagem do crescimento econmico. 2 Os pesquisadores individuais, sendo uma
pequena frao da economia como um todo, consideram como dado e consideram os retornos da pesquisa como constantes. Como na equao (5.2),
uma pessoa envolvicia na_p_e~_~isa -~ria novas idias. Contudo, na economia como um todo, a funo de produo de idias no se caracteriza por retornos constantes escala. Embora tenha uma variao minscula em resposta s atividades de um nico pesquisador, ele claramente varia com o esforo agregado de pesquisa. 3 Por exemplo, <_l_r9~_refletir uma externalidade associada duplicao: algumas das idias criadas por um pesquisador
I!icii_yidual podem no ser novas para a economia como um todo. Esta uma
questo anloga ao congestionamento nas rodovias. Cada motorista ignora o
fato de que a sua presena dificulta um pouco a chegada dos outros motoristas ao ponto ao qual se dirigem. O efeito de um nico motorista negligencivel, mas o somatrio de todos os motoristas pode ser importante.
Da mesma forma, a presena de A 1> tratada como extem.il_a() a~!1t~_indi
vidual. COI}_~gere o c::aso _c:l.e <P >O, refletindo um transbordamento positivo na
pesq~.?c. )_s ganhos para a sociedade da lei da gravidade superaram em muito os beneficios que Isaac Newton conseguiu captar. Grande parte do conhe-Cmento cr:iad.Q_por_ele "transbordou" para pesquisadores que lhe sucede. ral!!:_ Naturalmente, o prprio Newton se beneficiou do conhecimento gerado
por cientistas anteriores com Kepler, como ele mesmo reconheceu na famosa
afirmao "Se cheguei mais longe do que outros, foi porque estava sobre os
ombros de gigantes." Com is_so_err,i Il'.}~nE, podemos.nos referir s externalidades associadas a</> > Ocomo "efeito de subir sobre os om!J,ro.'.'.gJ J;:>oLexteno, s externalidlcies associadls a < 1 ccrno o fe1ti.e "pi?ar_!l_<:>s p~s".

5.1.1 Crescimento no modelo de Romer


Qual 1_!1esse_ modelo, a taxa de crescimento ao longo de uma trajetria de
~scimento eqilibrado? Dado que l1ma frao constante da populao esteja empregada na gerao de idias (o que mais adiante veremos ser o caso), o
. moclelo segue os passos da verso neoclssica ao atribuir ao progresso tecnolgicQ todo o crescimento per capita. Representando as variveis per capita por
letras minsculas, e denotando por gx a taxa de crescimento de qualquer varivel per capita x ao longo da trajetria de crescirne11to equilibrado fcil
mostrar que
-- . - - - ..

Essa tcnica de modelagem ser vista novamente no Captulo 8, no contexto dos modelos de
crescimento '' AK''.
3
Observe que a expresso exata de , incorporando tanto duplicao quanto transbordamen1
tos de conhecimento, ___ L:4~~ '.'.l~:

Isto ., o produto per capita, a razo C\lpital/ trabalho e o estoque de idias


,;;rescero mesfil? t.x longqdaJ_rajet_9_ri? de cre~~.r:ito equilibrq_o. 4 Se
no houver progresso tecnolgico no modelo, ento no h crescimento.
Portanto, a questo importante "Qtlal a taxa de progresso tecnolgico
~longo_Qa_trajetria de crescimento equilibrado?" A resposta a essa indaga5o encontrada se reescrevermos a funo de produo de idias, a equao
(5.4). Dividindo ambos os membros da equao por A obtemos

).

(5.5)

A = LA
A
A l-<J>.

Ao longo dE'. uma triet9J:i?_ de _c.r_e.cirnel!t() e'lld!librado, ~

=gA constan-

.te. M.s essa taxa de crescimento ser constante se, e apenas se, o numerador e
o denominad_or_do lado direito da equao (5.5) crescerem mesma taxa. Tfrancio o logaritmo e derivando ambos os membros da equao,

LA
A
O=--(1-<j>)-.
LA

(5.6)

Ao longo da trajetria de.crescimento equilibrado, a taxa de c_~esc:imel}to


nmero de p.esq11isadores deve ser_jgualtaxade crescirnento da popula~o :- s_e f9r maior, o nmero de pesquisa?ores acabar por superar o nmero
;'de habitantes, o que impossvel. Isto , LA/ LA= n. Substituindo essa expres_So __em
(5.6) obtemos
_

po

_,

(5.7)

Assim,_ a.taxa de crescimentQ cie~sa eC()n9rn_ii;l det~r!fiinddap~los parmetros da funo de produo de idias e pela taxa de crescimento de pesquisa9.ores jlie, em ltima instncia, dada pela taxa de crescimento da populao.
Vrios aspectos desta equao merecem comentrios. Primeiro, o que
essa equao diz nossa intuio? Isto ser visto mais facilmente se pensarmos em um caso especial em que = 1 e</> = O, de modo que a produtividade
dos pesquisadores seja a constante . Nesse caso, no h problema de dupli-

Para ver isto, siga os passos seguidos na derivao da equao (2.10) no Captulo 2. Intuitivamente, a razo capital/ produto deve ser constante ao longo da trajetria de crescimento equilibrado. Reconhecido esse fato, a funo de produo implica que y e k devem crescer mesma
taxa que A.

cao na pesquisa e a produtividade de um pesquisador hoje ser independente do estoque de idias geradas no passado. A funo de produo de
idias aparecer como

Imagine agora que o nmero de pessoas envolvidas na pesquisa seja


coru:tante. Como tambm constante, esta economia gera um nmero constante de novas idias, LA, a cada perodo. Para sermos mais concretos, imaginemos que LA = 100. A economia comea com um estoque de idias, A 0,
gerado em perodos anteriores. Inicialmente, as 100 novas idias por perodo
podem ser uma frao grande do estoque existente, A 0 . Com o correr do
tempo, contudo, o estoque cresce e as 100 idias se tornam uma frao cada
vez menor do estoque existente. Portanto, a taxa de crescimento do estoque
de idias cai ao longo do tempo, acabando por se aproximar de zero. Observe, contudo, que o progresso tecnolgico nunca pra. A economia est sempre criando 100 novas idias. O que ocorre, simplesmente, que essas 100 novas idias parecem cada vez menores em comparao com o estoque de idias
que se acumula.
A fim de gerar cresciment9.L.,9_nmerQ de DQY<lS idias deve crescer ao longo
do tempo. Isto ocorre se o nmero _de pesquisadores aumentar - em decorrncia,
~r exemplo, do crescimento da populao mundial._Mais pesquisadores signicaso, o crescificam JDais idias_sustentando _o crescimei:ito DQ ID_QQJ::~Jo. -Nesse
- .
mento das idias est_ claramente
relacionado com o crescimento da populao,
_______
que explica a presena de crescimento populacional na equao (5.7).
- intere.iisante comparar esse resultado com o efeito do crescimento populacional no modelo neoclssico de crescimento. Neste, por exemplo, uma
taxa maior de crescimento populacional reduz o nvel de renda ao longo de
uma trajetria de crescimento equilibrado. Mais pessoas implicam uma necessidade de mais capital para manter KIL constante, mas o capital aprese11ta
retornos decrescentes._No_mo.delude RJ)me_r, existe um importante efeito adicional. As p~ss9_as sQ oinsumo-have pa_ra o processo criativo. Uma populao maior gera mais idias, e comq .ls idias sunocrivais, todos na economia se.beneficiam.
Que evidncia pode ser apresentada para sustentar a afirmao de que a
taxa de crescimento per capita da economia mundial depende do crescimento
populacional? Primeiro, observe que essa implicao do modelo muito difcil de ser testada. J indicamos que esse modelo do motor do crescimento descreve os pases avanados como um todo. Assim, no possvel usar dados
relativos ao crescimento da populao entre pases para testar o modelo. De
fato, j apresentamos uma das evidncias mais convincentes no Captulo 4.
Lembre-se da representao grfica das taxas de crescimento da populao
mundial nos ltimos dos mil anos, na Figura 4.4. O crescimento sustentado e
rpido da populao um fenmeno bastante recente, tal como o crescimen-

---

_.

-~---

to rpido e sustentado do produto per capita. Aumentos na taxa de crescimento populacional para alm dos nveis muito baixos observados ao longo de
quase toda a histria acompanham, de modo aproximado, a Revoluo Industrial.
A conclusoge_c:i\le _l:axa de cr~scimento da economia est !~ada taxa
de crescimento da populao_ implica outra 1:_on~Iuso ~parente:nent forte:
se a .E_D2~lao (ou pelo menos o n.!llero de pesqu_i_~adores) parar de crescer,
o cres~iil1ento de longo prazo se interrompe. O que signifij~to.'? Eef9rmulando um pouQjl J2~rgunta, se o esffn:o d_e pe~quis<:t mundial fosse constante
ao long() do tempo, o crescimento econmico acabariapor parar? Esse modelo.sugere que silll. Um esforo de pesquisa constante nao permite o aumento
eroporcional do estoque de idias que se faz necessrio para gerar crescimen!Q.ci~J9ng_o prazo.
Na verdade, h um caso especial em que um esforo de pesquisa constante pode sustentar o crescimento de longo prazo, e isso nos leva ao segundo
comentrio sobre o modelo. A funo de produo de idias considerada no
artigo original de Romer (1990) supe que = 1 e <P = 1. Isto ,

Reescrevendo a equao, podemos ver que essa verso do modelo de Romer gerar crescimento sustentado na presena de um esforo de pesquisa
constante:
(5.8)

Nesse caso, Romer supe que a produtividade da pesquisa proporcional ao estoque existente de idias: o= oA. Com essa hiptese, a produtividade
dos pesquisadores cresce com o correr do tempo, mesmo se o nmero de pesquisadores for constante.
Contudo, a vantagem dessa especificao tambm o seu defeito. O esforo mundial de pesquisa aumentou imensamente nos ltimos quarenta
anos e mesmo durante o ltimo sculo (para recordar esse fato, veja a Figura
4.6). Uma vez que LA cresce rapidamente ao longo do tempo, a formulao original de Rol)ler na equao (5.8) sugere que a taxa de crescimento das economias avanadas deveria ter, tambm, crescido rapidamente nos ltimos quarenta
ou cem anos. Sabemos que isso est longe de ser verdade. A taxa mdia de
crescimento da economia dos EUA, por exemplo, ficou bem prxima de 1,8o/o
ao ano nos ltimos cem anos. Pode-se evitar essa decorrncia facilmente rejeitada da formulao original de Romer fazendo <P menor que um, o que nos
leva de volta aos resultados associados equao (5.7). 5
5

Este ponto est registrado em Jones (1995a).

Observe que nada nesse raciocnio exclui a existncia de retornos crescentes para a pesquisa ou transbordamentos positivos de conhecimento. O parmetro de transbordamento de conhecimentos, rj>, pode ser positivo e bastante
elevado. O que o raciocnio sugere que o caso algo arbitrrio der/> = 1 fortemente rejeitado pela observao emprica. 6
O ltimo comentrio relativo s implicaes de crescimento para esse
mocklo de_tci1()1_gia que os resultados so semelhantes aos do modelo neoclssico em um aspecto muito importante. No modelo neoclssico, as mud."N~ 11.;s polticas do governo e as mudanas na taxa de investimento no
tm1mpactos de longo prazo sobre o crescimento econmico. Isto no surpreende, uma vez que tenhamos reconhecido que todo o crescimento no modelo neoclssico decorre de progresso tecnolgico exgeno. No presente modfo~ com progresso tecnolgico endc)geno, contudo, chegamos ao mesmo resultado. A taxa de
crescimento de longo prazo no afetada por alteraes na
taxa de investimento, e nem mesmo por mudanas na participao da popula_o_envolvida na pesquisa. Isto se v quando se observa que nenhum dos
parmetros da equao (5.7) afetado quando, digamos, a taxa de investimento ou participao de mo-de-obra em P&D muda. Em vez disso, estas
polticas afetam a taxa de crescimento ao longo da trajetria de transio para
o novo estado estacionrio ao alterar o nvel da renda. Isto , mesmo depois
que tornamos endgena a tecnologia, a taxa de crescimento de longo prazo
no pode ser manipulada por formuladores de polticas pblicas por meio de
instrumentos convencionais como os subsdios P&D.
-~

- -

5.1.2 Efeitos de crescimento versus efeitos de nvel


O fato de que as polticas econmicas padres no possam afetar o crescimento
no longo prazo no uma caracterstica do modelo original de Romer nem de
muitos outros modelos embasados em idias que se lhe seguiram, incluindo
Grossman e Helpman (1991) e Aghion e Howitt (1992). Muito do trabalho terico relativo nova teoria do crescimento procurou desenvolver modelos nos
quais as mudanas nas polticas possam afetar o crescimento de longo prazo.
Os model~s_embasados em idias nos quais as mudanas nas poltia_s_possam aumentar a taxa de crescimento da economia repousam na
IDJ?.t~se de que rj> < 1, ou seu equivalente. Como mostrado anteriormente, essa suposio gera a previso contrafatual de que as taxas de crescimento, com uma populao crescente, deveriam acelerar-se ao longo do
tempo. Jones (1995a) generalizou esses modelos para o caso de rj> < 1
para eliminar esse defeito, e mostraram a implicao algo surpreendente de que isso tambm elimina os impactos da poltica sobre o crescimento de longo prazo. Veremos isso em mais detalhes no Captulo 8.
6

A mesma evidncia tambm exclui valores de<j> > 1. Tais valores provocariam taxas de crescimento aceleradas mesmo com urna populao constante!

5.1.3 Esttica comparativa: Um aumento permanente na participao de P&D


O qu~_acontece nas economias avanadas se a parcela da popula.o en_volvida na_busca de novas idias aumenta permnentemente? Por exemplo, imagine um subsdio para P&D que aumente a frao da fora de trabalho que se
_4edi_ca _,_pesquisa.
Um aspecto importante do modelo que acabamos de apresentar que
muitas mudanas de poltica (ou esttica comparativa) podem ser analisadas
com as tcnicas j vistas. Por qu? Observe que, no modelo, o progresso tcnico pode ser analisado isoladamente - ele no depende do capital ou do produto, mas apenas da fora de trabalho e da participao da populao dedica.da pesquisa. Uma vez que a taxa de crescimento de A constante, o modelo
se comporta tal como o modelo de Solow com o progresso tecnolgico exgeno. Portanto, nossa anlise procede em duas etapas. Primeira, onsideramos
o que acontece com o progresso tecnolgico e com o estoque de capital aps o
aumento rraiDte_nsidade da P&D. Segunda, analisamos o modelo como fizemos com o modelo de Solow, seguindo os passos vistos no Captulo 2. Antes
de continuar, vale notar que a anlise das mudanas que no afetam a tecno~_gia, como um aumento na taxa de investimento, exatamente igual anlise do modelo de Solow.
Pense agora no que acontece se a proporo da populao envolvida com
!_.Pesquisa aumenta de maneira permanente. Para simplificar um pouco, va.!!_lOS supor que, novamente, . = 1 e <P = O; nenhum dos resultados afetado
qualitativamente por essa hiptese. til reescrever a equao (5.5) como

~ ... , ~ -_::,
l<....._ _, ..... -'p

j
L-

'1.

_,;._

(5.9)
-

'

--

':.

onde sR a parcela da populao dedicada a P&D- isto , LA= sRL.


Figtira 5.1 mostra ()_que ocorre ao pr9gresso tecnolgico quando sR aumenta permanentemente paras k, supondo que no incio a economia se encontra no estado estacionrio. Nesse estado, a eo_nomia cresce ao longo de
uma trajetria de crescimento equilibrado t~xa de progresso tecnolgico,
-8.N_ que, de acordo com nossas hipteses simplificadoras, igual taxa de
_Q:e!!cimento populacional. A razo LAIA , portanto, igual a gAl. Imagine que
no momento t =O ocorra um aumento em sR. Com uma populao de Lry o nmero de pesquisadores aurnenta com o aumento de sR, de modo que a razo
LAIA passa para um patamar mais elevado. Qs pesquisadores adicionais_geram um aumento no nmero de novas idias, e assim a taxa de crescimento
da tecnologia tambm cresce nesse ponto. No gr<ifio, essa situao mostrada pelo ponto "X". _Em X, o progresso tec:I}olgico A/ A supera o crescimento
populacional, n, de modo que, com o tempo, a raz9 LAIA diminuj,_como inciicam as setas. medida qt1e a razo. ge_cli_na, a taxa de mudana tecnolc?gic_a
tambm cai gradu~_ll!le11t~, a!~ que a eco..no!Ilia _r:etorna_ _sua trajetria_ d..e

_rescimento .equilil;u:ado onde4__ n_,_ Port:anto,. um aumento perma_nente na


proporo da pop11lao dedicada pesquisa aumenta temporariamente a
tax \Ie-progresso tecnolgico, mas no o faz no longo prazo. Isso mostrado
na Figura 5.2.

F1GURA 5.1 PROGRESSO TECNOLGICO UM AUMENTO NA PARTICIPAO OE P&D .

<'

AIA

.
AIA; &JA

f 1GURA 5. 2 MOVIMENTO DE AIA NO TEMPO .


.
AIA

t;

Tempo

O que acontece nessa economia com_Q r1fvel _cie tecn_ologia? A Figura 5.3
responde pergunta. O nfvel d_e tecnologia cresce ao longo da trajetria 9-.i: crescimen!_9_eq1Jilibr_<uio taxa_gA11J Qmomento t =O. Neste ponto a taxa.de
_crescimento <i_1lll\_enta e o nfy.el de te.enologia e el_eva mais rpido do que an~

tenormente. Contudo, no correr do tempo, il taxa le- crescimento


cai at vol--------tar P<lra. gA O nvel de tecnologia se situar em 1:1m patamar pen:i:ianenternente mais elevado em conseqncia do aumento permanente da P&D. Observe
-----
que um aumento permanente em sR no modelo de Romer gera uma dinmica
de transio qualitativamente semelhante quela gerada pela elevao da
taxa de investimento no modelo de Solow.
Agora que sabemos o que ocorre com a tecnologia ao longo do tempo, po~emos analisar o restante do modelo em um marco analtico de Solo;y. A taxa
crescimento do modelo no longo prazo constante, de modo que muito da
gebra utilizada ao analisar o modelo de Solow pode ser empregado agora .
.or exemplo, a razo .!{ / {1_ _coi:ist!}nte ao longo da trajetria de crescimento
tJUlbi;:ado e Rda-da-po~ uma equao semelhnte equao (2.13):
-

*
(

Jf__

A)

)a/(1-a)

n+gA+d

(1-

(5.10)

FIGURA 5. 3 NVEL DE TECNOLOGIA AO LONGO DO TEMPO.

Log de A

Efeito de

---t

=o

A~ica dife.i;en<e_ p_resen.~ do termo

nvel

Tempo

J -:-SR! que_d_c<?nta.cia d~feren~a

entre Qproduto por trabalhador1 Ly, e o produto per capita, L..


Observe que, ao longo da trajetria de crescimento equilibrado, a equao (5.9) pode ser resolvida para o nvel de A em termos de fora de trabalho:

Combinando esta equao com (5.10), obtemos


a/(1-a)

y * ( t) =

sK
n+gA +d )

(1 - s R

s R L( t).
gA

(5.11)

Nessa verso simples do modelo, o produto per capita proporcional populao da economia (mundial) ao longo da trajetria de crescimento equilibrado. Em__Q11.tras_2lavras, o modelo apresenta um efeito de escala em nveis:
uma economia mundial maior ser mais rica. Esse efeito de escala decorre, funaamentalmente, da no-rivalidade das idias: uma economia maior oferece
um mercado maior para uma idia, aumentando o retomo pesquisa (um efeito de demanda). Alm disso, uma economia mundial mais populosa tem, simplesmente, mais criadores de idias em potencial (um efeito de oferta).
Os outros termos da equao (5.11) so prontamente interpretados. O primeiro termo j conhecido do modelo original de Solow. Economias que investem mais em capital sero mais ricas, por exemplo. Dois termos envolvem
a parcela de mo-de-obra dedicada pesquisa, sR. Na primeira vez em que
aparece, sR entra com sinal negativo refletindo o fato de que mais pesquisadores implicam um nmero menor de trabalhadores na produo. A segunda
vez, sR apresenta sinal positivo para refletir o fato de que mais pesquisadores
implicam mais idias, o que aumenta a produtividade da economia.

5.2 AECONOMIA 00 MOOELO


A primeira metade desse captulo analisou o modelo de Romer sem discutir
a economia que est por trs do modelo. Vrios ec0nomistas desenvolveram, nos anos 1960, modelos com caractersticas macroeconmicas semelhantes.7 Contudo, o desenvolvimento das microfundaes de tais modelos
teve que esperar at os anos 1980, quando os economistas tinham obtido
uma melhor compreenso de como modelar a concorrncia imperfeita em
um ambiente de equilbrio geral. 8 De fato, uma das contribuies importantes de Romer (1990) foi a explicao de como construir uma minieconomia
de agentes maximizadores de lucro que torne endgeno o progresso tecnolgico. A intuio que embasou essa anlise foi apresentada no Captulo 4.
A matemtica que a representa o tema do restante dessa seo. Como se
trata de um assunto algo complexo, alguns leitores iro preferir passar diretamente para a Seo 5.3.
A eco!lomia de Ror_ner~ composta por trs setores: bens finais, bens intermedirios~ pesquisa. ,A razo de dois dos setores so claras: algumas empre7

Ver, por exemplo, Uzawa (1965), Phelps (1966), Shell (1967) e Nordhaus (1969).
8
Spence (1976), DixiteStiglitz (1977) e Ethier (1982) deram passos fundamentais nessa direo.

sas geram_E!"QQ_t1tQ_~_outras,_id~i<!S,__razo .Q.o s~tor de bens intermedirios


~~- !elacionada presena de retornos crescentes mencj_on~go~no C~tulo
!.. Cada um desses setores ser apresentado separadamente. O setor de pesquisa gera idias novas, que tomam a forma de novos bens de capital - chips
de computador, aparelhos de fax ou rotativas. O setor de pesq!lis,a_ven..de .C>
direito e~c:lusi':'o.<:Ie produzir um bem de capital especfico para uma empresa produtora de bens intermedirios. Esta, por sua vez, como monopolista,
fabrica o bem.de.capitfil_e o venc!e ao !:'~tor prod11tor c:Ie_bens ~inais, que gera o
produto da economia.

5.2.1 Osetor de bens finais


O setor de bens finais da economia de Romer muito semelhante ao setor de
bens finais do modelo de Solow. Compem-se de um grande nmero de empresas competitivas que combinam capital e trabalho para gerar um bem hoinogneo, o produto, Y. A funo de produo , todavia, especificada de
modo um pouco diferente, para refletir o fato de que h mais de um bem de
capital no modelo:
A

y = Ly 1-a

L x f.
j=l

O produto, Y, obtido empregando-se mo-de-obra, Ly, e vrios bens de


capital distintos, xj, que chamaremos tambm de "bens intermedirios". Em
qualquer ponto do tempo, A mede a quantidade de bens de capital disponveis para serem usados pelo setor de bens finais e as empresas desse setor tomaro essa quantidade como um dado. No modelo, as invenes ou idias
Correspondem criao de novos bens de capital que podero ser utilizados
pelo setor de bens finais para gerar produto.
Observe que podemos reescrever a funo de produo como

sendo fcil verificar que, para dado A, a funo apresenta retornos constantes
escala; duplicando a quantidade de mo-de-obra e a quantidade de capital,
obteremos exatamente o dobro do produto.
Por razes tcnicas, ser mais fcil analisar o modelo se substituirmos o
somatrio da funo de produo por uma integral:

-~--

Ento, A mede a gama de bens de capital disponveis para o setor de bens


finais e essa gama representada como o intervalo da linha real [O, A]. A interpretao bsica dessa equao, contudo, no afetada por essa tecnicalidade.
Com retornos constantes escala, o nmero de empresas no pode ser determinado com exatido, de modo que imaginaremos que h um grande nmero de empresas idnticas que geram o produto final e que a concorrncia
perfeita prevalece nesse setor. Tambm normalizaremos o preo do produto
final, Y fazendo-o igual unidade.
, As empresas do setor de bens finais precisam decidir quanta mo-de-obra
e quanto de cada bem de capital usaro para gerar o produto. Elas o fazem resolvendo o problema da maximizao do lucro:

dJ - w Ly
max Ly 1-a JrA
x
10
1

Ly , X1

JrA
,0

onde Pj o preo de arrendamento do bem de capital j e w o salrio pago


mo-de-obra. As condies de primeira ordem que caracterizam a soluo
deste problema so

w =(l-a)-

(5.12)

Ly

P1 =

aLyl-ax.a-1
1 '

(5.13)

onde essa segunda condio se aplica a cada bem de capital j. A primeira condio diz que as empresas contratam mo-de-obra at que o seu produto
marginal seja igual ao salrio. A segunda condio diz a mesma coisa, mas
para os bens de capital: as empresas arrendam capital at que o produto marginal de cada: tipo de bem de capital seja igual a seu preo de arrendamento,
Pj Para entender intuitivamente essas equaes, imagine que o produto marginal de um bem de capital fosse maior que seu preo de arrendamento. A
empresa, ento, deveria alugar outra unidade - o produto gerado mais do
que pagaria o preo de arrendamento. Se o produto marginal fosse inferior ao
preo de arrendamento, ento a empresa aumentaria seus lucros reduzindo a
quantidade de capital utilizado.

5.2.2 Osetor de bens intermedirios


O setor de bens intermedirios co~stitudo por Il10nopolistas que produ_~~rn_b_ens de.capital que :>[Q..Yen<fido~_i!9 ~etor de produtos finais .. Essas empresas adquirem seu poder de monoplio comprando o projeto de um bem

de capital especfico no setor de pesquisa. Em decorruig_gjl .pJ:oteo p.atentri'!L a.Renas uma empresa fabrica cada bem de capital.
Uma vez que o projeto de determinado bem de capital foi adquirido (um
custo fixo), a empresa do setor de bens intermedirios produz o bem de capital com uma funo de produo muito simples: uma unidade de capital bruto pode ser imediatamente traduzida em uma unidade do bem de capital. O
.problema da maximizao para a empresa de bens intermedirios ser ento
max
TC = p-(x-)x - rx,
x
1
Ili
1
\

-onde pi(x) a funo de demanda para o bem de capital dada na equao


,(5.13). A condio de primeira ordem para este problema ser, deixando de
lado os subscritos j,
p'(x)x + p(x)- r =O

Reescrevendo a equao, obtemos


p'(x )~ + 1 = _t:_,

o que implica que

1
p=

- p'(x )x r.

l-------

Finalmente, a elasticidade, p'(x)x!p, pode ser calculada a partir da curva


de demanda da equao (5.13). Ela igual a - 1, de modo que a empresa de
bens intermedirios cobra um preo que simplesmente uma margem acima
do custo marginal, r:
1

p =-r.
a
Esta a soluo para cada monopolista, de modo que todos os bens de capital so vendidos ao mesmo preo. Como as funes de demanda na equao (5.13) tambm so as mesmas, cada bem de capital empregado na mesma quantidade pelas empresas de _bens finais: xi = x. Portanto, cada empresa
fabricante de bens de capital obtm o mesmo lucro que as demais. Com um
pouco de lgebra, pode-se mostrar que o lucro dado por

y
n =a(l-a)-.

(5.14)

Finalmente, a demanda total de capital por parte das empresas de bens


intermedirios deve ser igual ao estoque total de capital da economia:

Uma vez que os bens de capital so usados, cada um deles, na mesma


quantidade, x, pode-se empregar a seguinte equao para determinar x:
K

X=-.

(5.15)

Pode-se reescrever funo de produo dos bens finais, usando-se o fato


de que x1 = x, como

e substituindo-se a partir de (5.15) verifica-se que

(5.16)
Ou seja, vemos que a tecnologia de produo para o setor de bens finais
gera a mesma funo de produo agregada usada at aqui. Em particular,
essa a funo de produo agregada da equao (5.1).

5.2.3 Osetor de pesquisas


Boa parte da anlise do setor de pesquisa j foi apresentada. Este setor se assemelha essencialmente minerao de ouro no selvagem Oeste americano
de meados do sculo XIX. Qualquer pessoa est livre para "explorar" em
busca de novas idias, e a recompensa a descoberta de uma "pepita" que
pode ser vendida. As idias, neste modelo, so projetos de novos bens de capital: um chip de computador mais veloz, um mtodo de alterao gentica
do milho que o torne mais resistente s pragas, uma nova forma de organizar salas de cinema. Esses projetos podem ser pensados como instrues
que explicam como transformar uma unidade de capital bruto em uma unidade de um novo bem de capital. Novos projetos so descobertos de acordo
com a equao (5.4).

Quando o novo projeto concebido, o inventor recebe do governo uma


patente que lhe assegura o direito exclusivo de fabricar 0 novo bem de capital.
(Para simplificar, imaginaremos que a patente dura para sempre.) O inventor
vende a patente para uma empresa de bens intermedirios e usa a receita auferida para consumir e poupar, como qualquer outro agente do modelo. Mas
qual o preo da patente de um novo projeto?
Vamos imaginar que qualquer pessoa pode oferecer um lance pela patente. Quanto o possvel adquirente est disposto a pagar? A resposta : o valor
presente descontado dos lucros que seriam auferidos pela empresa de bens
intermedirios. Se o preo for menor, algum far um lance mais alto; se for
maior, ningum estar disposto a fazer um lance. Seja PA o preo do novo
projeto, seu val()rprese11te descontado. Como p A vana a,o longo do tempo? A
resposta esta em \l_Il'l raciocnio extremamente til da eonomia e das finans, denominado mtodo de_p.rbitr_qgg_IJI.
~
9 arg-mento da arbitrag~Il'l fl!!lCio~a COJ1'lO_se ~eglle. Imagine que tenho
algum dinheiro para investir em um per()do._J_eDho duas op)es. Primeiro;
posso pro9-_inheiro n11:>anco" (nesse modelo seria o equivalente a adquirir
umaunidade de capital) e llf~r_ir_a_!axa d_e juros.r,DJJ_,_eQtp_,_p9~so adq_ui_rir
yma ptente,_ a,uferir os lucros_cless~ perodo e ve~cier a patente. No equilfor, todos es~
bri(),_a_taxa de retorno das duas opes deve ser a mesm-a~
colheriam
a alternativa
mais
rentvel, levando seu retorno para baixo. Mate-
__
.
.
maticamente, a equao da arbitragem diz que os retornos so iguais:
--.-.
(5.17)
,_rPA =n +PA.

Seno

,,.

----

---

'

---

'

---

- -

- -

Q lado direito da equaq__'! tax_dejgros resultante dilaplicao_def..A


~banco; o lado direito representa os lucro.s mais.o ganho, ou perda, de capital qu~ 1;:esld_lta da variao doJ2re0 _cja,p_atente.N.clequilbrio~ ambos os lados

!gyem ser iguais.


Reescrevendo (5.17), obtemos

Ao longo de uma trajetria de _crescimento equilibrado, r constante.


.Portanto, n / PA tambm deve ser constante, o que significa que n e PA tm que
10
crescer mesma taxa e esta ser a taxa de crescimento populacional, n.
Assim, a equao de arbitragem implica que

9A

taxa de juros, r, constante pelas razes habituais. Ser o preo ao qual a oferta de capital
i!f!:!al demanda de capital, e ser proporcional a YIK.
1 Para verificar isto, lembre-se que a equao (5.14) mostra que lf proporcional a YIA. O produto per capita, y, e A crescem mesma taxa, de modo que Y/A crescero taxa de crescimento
populacional.

:n:
PA=-r-n

(5.18)

Esta equao nos d_ Qp_re_Q_ d~_ uml.P<i.tent~<lolongo da trajetria de crescimento equilibrado.


-- ---------

5.2.4 Soluo do modelo

J descrevemos a estrutura de mercado e a matemtica que est por trs das


equaes bsicas apresentadas na Seo 5.1. O modelo algo complexo, mas
vrios dos aspectos comentados no Captulo 4 merecem ser observados. Primeiro, a funo de produo agregada apresenta retornos crescentes. H_retorri_o_s constantes para K e L, mas quando consideramos que as idias, A, tam.Q_m so insumos da produo, aparecem os retornos crescentes. Segundo, o_s
retornos crescente.s_exigem concorrncia imperfeita. Isto aparece no modelo
do ~tor de bens intermedirios. A11 empr~sas neste setor so monopolistas, e
os
bens de capital so vendidos a.um preo superior ao custo marginaL on-tudo, os lucros.auferidos por essas emp!'.esas so capt_acios pelos inventores e
simples_mente os__ comp~DS_J.m pelo tempo despendido para "explorar" em
busca de novos projetos. ~_esse_quadro denc;>11:1ina-s~o11corrncia monopolsti.E!: No h lucros econmicos no modelo; todas as rendas compensam algum
insumo de fator. Finalmente, uma vez que nos afastamos do mundo da concorrncia perfeita no h motivo para pensar que os mercados resultem "no
melhor dos mundos". Este um ponto que desenvolveremos com mais aten- na prox1ma
,, .
ao
seao.
J resolvemos o modelo para encontrar a taxa de crescimento da economia no estado estacionrio. Qque falta fazer buscar a soluo para a alocao do trabalho entre os setores de pesquisa e de bens finais. Que frao da
_produo trabalha aonde?
Mais uma vez, recorreremos ao conceito de arbitragem. Na margem, as
pessoas, nesse modelo simplificado, so indiferentes quanto a trabalhar no
setor de bens finais ou no setor de pesquisa. f.:. mo-de-obra empregada no setor_cie bens finais ganha um salrio igual ao seu produto marginal nesse setor,
como mostra a equao (5.12):

Wy

=(1-a)-.

Ly

Os pesquisadores recebem um salrio com base no valor do projeto que


desenvolveram. Vamos supor que os pesquisadores considerem sua produtividade no setor de pesquisa, , como dada. Eles no reconhecem o fato de que
.!lua prodl1tiyidacie C<i_i nl medj_ia~m.que mais mo-de-obra entra no se!9r

devido c!l1Elicao, e no internalizam o tra12sbordamento de conhecimento


_!lSS()cdo a ifJ. Port?!lto, o salrio auferido pela ~o-c:l~~obra~nosetor de pesq_~isa igual ao seu produto marginal, , multiplicado pelo valor das novas
idias criadas, PA:
- ~ .P
--- -'" ~ {-..,.,,,"J.
.,Ji,-~
..
1

e.~"-

~ ........... ~~~ .....

WR

~ P A

OD:lO a entrada livre tan!o_~() _Setor_g~-Q~Ili> finais quanto no setor de


~quisa,,

seus salrios de~~m ser iguais: wy = wR. Esta condio, como a lgera que ser mostrada no apndice ao final deste captulo, revela que a parcela de populao.que trabalha no.setor .de pesquisa, sR, dada por

s =--R
1 + r-n

(5.19)

agA

Op$ery_t~ qtJ~, 9!!1:~5> -rr.1~~~:~ido ~__ecQ_l_l()I}lj cres.er(quanto mais eleva-

_do for gA), maior a fra~Q~~-pSJpul~5()_que tra_balhar _~a pesquisa. Quanto


mais ?lta for a taxa..de..desconto apjkgda aos lucro$ cor_rentes para calcular o
yalor p,resente desontado .(r -:-. n },_t!ntp m.~n()! a_parc~1a. da. populao envol~
vida ~om pesquisa.II

Com um pouco de lgebra possvel demonstrar que a taxa de juros nessa


economia dada por r = a 2 YIK. Observe que isso menos que o produto marginal do capital que, de acordo com a equao (5.16), o conhecidoaY/K. Essa diferena reflete um ponto importante. No modelo de Solow com concorrncia
perfeita e retornos constantes escala, todos os fatores so pagos em conformidade com seus produtos marginais: r = aYIK, w = (l-a)Y/L e, portanto, rK + wL
= Y. Todavia, no modelo de Romer a produo da economia se caracteriza pelos retornos crescentes e nem todos os fatores podem ser pagos de acordo com
seus produtos marginais. Isto fica claro ao observarmos o exemplo de Solow
que acabamos de apresentar: como rK + wL = Y, no sobra produto na economia para remunerar algum por seus esforos na criao de novo A. Isto o que
determina a necessidade de concorrncia imperfeita no modelo. Aqui, o capital
recebe menos do que seu produto marginal, e o restante empregado na remunerao dos pesquisadores que geram novas idias.

5.3 P&D TIMA


A frao da populao que se dedica pesquisa tima? Em g_f!ral, a.respost<J.
s!g__l1lodelo de Romer a essa indagao negativa. Neste caso, os m~rcac!<:>.?_i:o

Pode-se eliminar a taxa de juros dessa equao considerando que r ~ a 2 YIK e tomando a ra
zo capital-produto da equao de acumulao de capital: YIK ~ (n + g + d)/sk.
11

induz~m_ a

qu<1I1_tidade certa de mo-de-obra a se dedicar pesquisa._ Por qg_e


no? Onde foi que a mo invisvel de Adam Smith errou?
-No mo4e!QJ.Vesq_ui?a ap_r_esenta trs distores que levam sR a diferir de
seu ny_~l timo. Ruas das distores so facilmente vistas na funo de prod.~ode iiia~.Pri1J1eira, o mercado atribui um valor pesquisa de acordo
cm o fluxo de lucros auferiqos com os novos projetos. o que o mercado no
percebe que a nova inveno pode afetar a produtividade da pesquisa futura. Recorde que</>> Oimplica que a produtividade da pesquisa aumenta com
()estoque de idias. O problema aqui que falta um mercado: os pesquisadores no so remunerados pela sua contribuio ao melhoramento da produti-vld~de dos futuros pesquisadores. Por exemplo, as geraes subseqentes
no remuneraram suficientemente Isaac Newton pela inveno do clculo.
Prtanto, com</> >O, h urna tendncia, tudo o mais mantendo-se constante, a
que o rnt"._rc<!_do proporcione pesquisa de menos. Essa distoro , muitas veZf:?S, chamada de "transbordamento_ci_e conhecimento", porque parte do conhecimento criado "se derrama" em direo a outros pesquisadores. Esse o
efeito de "subir sobre os ombros". Neste sentido, ele muito semelhante a
ffi-externalidade positiva clssica: se as abelhas que um fazendeiro cria
Elra produzir mel proporcionam comunidade um benefcio .adicional que o
~z_endeiro. no _a12t<1.~las poliniz;m_as ))1?Cieiras d~4rea _c_ircunvizinha), o
mercadc_i pr9porj9nar.umnmero inferior de abelhas. 12
- --A sez.l111.cf dist()ro, o efeito de "pisar nos ps", tambm urna externali~de clssica. Ela ocorre porque os pesquisadores no levam em conta o fato
!e que reduzem a produtividade da pesquisa, por meio da duplicao, quando menor que 1. Contudo, nesse caso a externalidade negativa. Portanto,
.-tu.dQ_o mais mantendo-se constante, o mercado tende a oferecer um excesso
qe pesquisa.
Finalmente,_at_erceira distoro pode ser chamada de "efeito de excedente do consumidor". Intuir essa distoro simples,-e eia pode-ser vista ao consi_c_!erarmos um problema padro de monoplio, corno na Figura 5.4. O inventor de um novo projeto capta o lucro monopolstico mostrado na figura. Contucio, o ganho potencial para a sociedade gerado pela inveno do bem todo
o tringulo que se situa acima do custo marginal (CMg) de produo. O incentivo il_!Qyo, o lucro moopolista, menor que o ganho para a sociedajg, _e esse efeito, tudo o mais mantendo-se constante, tende a gerar invenes
de menos.
Na_pr~tica,_esas distores podem ser muito grandes. Pense no exceden_te do consumidor associado a invenes bsicas corno a cura da malria ou
do clera ou a inveno do clculo. No caso dessas invenes associadas
"cincia
bsica", os transbordamentos de conhecimento e os efeitos de exce..
flente do consumidor geralmente so to grandes que os governos financiam
~-pesquisa bsica em.universidades e em centros de pesquisa.
-~"'

12

'

'

Por outro lado, se rp < O, ento pode ocorrer o inverso.

F1GURA 5. 4 "EFEITO EXCEDENTE 00 CONSUMIDOR".

-- ---

Preo

Excedente do
consumidor
(rea sombreada)

CMg

Demanda
Quantidade

Essas distores podem ser at importantes para a P&D empreendida por


empresas. Pense nos benefcios decorrentes do excedente do consumidor nos
casos da inveno do telefone, da iluminao eltrica, do laser e do transstor.
Autores como Zvi Griliches, Edwin Mansfield e muitos outros produziram
uma vasta literatura econmica buscando estimar a taxa de retomo "social"
de pesquisa desenvolvida por empresas. Griliches (1991) fez uma reviso
dessa literatura e encontrou taxas de retorno da ordem de 40% a 60/o, bem superiores s taxas de retorno privadas. Como questo emprica, isto sugere
que as externalidades positivas da pesquisa superam as externalidades nega!ivas de modo que o mercado, mesmo com o moderno sistema de patentes,
t~nde a oferecer pesquisa de meno_s.
Faz-se oportuno um comentrio final sobre concorrncia imperfeita e monoplios. A teoria econmica clssica argumenta que os monoplios so ruins
para o bem-estar e a eficincia porque criam "pesos mortos" na economia.
Esse raciocnio est por trs de regulamentaes destinadas a impedir as empresas de cobrar preos superiores ao custo marginal. J a economia das idias
sugere que importante que as empresas possam determinar seus preos acima do custo marginal. exatamente essa cunha que permite os lucros que incentivam a inovao nas empresas. Ao decidir questes antitrustes, a moderna regulamentao da concorrncia imperfeita tem que ponderar as perdas
provocadas pelo peso morto face aos incentivos inovao.

5.4 RESUMO
O progresso tecnolgico o motor do crescimento econmico. Neste captulo
tornamos endgeno o processo pelo qual ocorre a mudana tecnolgica. Em

vez de ser o "man que cai do cu", o progresso tecnolgico decorre da busca
de novas idias em um esforo por captar, em forma de lucro, parte do ganho
social gerado pelas novas idias. Ratoeiras melhores so inventadas e comercializadas porque as pessoas pagaro um prmio por uma melhor forma de
caar ratos.
No Captulo 4, mostramos que a natureza no-rival das idias implica
que sua gerao se caracteriza por retornos crescentes escala. No presente
captulo, esta implicao serviu para ilustrar a importncia geral da escala na
economia. Em temos especficos, a taxa de crescimento mundial da tecnologi est ligada ao crescimento populacional. Um grande nmero de pesquisadores pode criar um nmero maior de idias, e esse o princpio geral que
gera o crescimento per capita.
Tal como no modelo de Solow, neste modelo a esttica comparativa
(como um aumento na taxa de investimento ou um aumento na participao
da mo-de-obra dedicada a P&D) gera efeitos de nvel em vez de efeitos de
crescimento a longo prazo. Por exemplo, um subsdio governamental que
aumenta o nmero de trabalhadores na pesquisa aumentar a taxa de crescimento da economia, mas s de modo temporrio, enquanto a economia transita para um patamar mais elevado de renda.
Os resultados deste captulo combinam perfeitamente com a evidncia
emprica documentada no Captulo 4. Pense, de forma ampla, na histria do
crescimento econmico em ordem cronolgica inversa. O modelo de Romer
se destina, claramente, a descrever a evoluo da tecnologia desde o surgimento dos direitos de propriedade intelectual. a presena de patentes e direitos autorais que permite aos inventores auferir lucros para cobrir os custos
iniciais do desenvolvimento de novas idias. No ltimo (ou nos dois ltimos)
sculo(s), a economia mundial testemunhou um crescimento rpido e sustentado da populao, da tecnologia e da renda per capita como jamais se tinha
visto na histria.
Pense em como a economia do modelo se teria comportado na ausncia
de direitos de propriedade. Nesse caso, os inovadores seriam incapazes, em
primeiro lugar, de auferir os lucros que os incentivam, e assim no haveria
pesquisa. Sem pesquisa no seriam geradas novas idias, a tecnologia seria
constante e no haveria crescimento per capita na economia. Falando em termos gerais, uma situao assim era a que prevalecia no mundo antes da Revoluo IndustriaJ.13
Finalmente, um grande corpo de estudos sugere que os retornos sociais
inovao continuam sendo bem superiores aos retornos privados. Embora
sejam substanciais, os "prmios" que o mercado oferece aos inovadores potenciais ficam aqum do ganho total para a sociedade em funo das inova13

Houve, naturalmente, avanos cientficos e tecnolgicos antes de 1760, mas eram intermitentes e havia pouco crescimento sustentado. Os avanos que ocorreram poderiam ser atribudos
curiosidade intelectual, a recompensas do governo ou a financiamentos pblicos (como o
prrnio para a criao do cronmetro e o apoio aos observatrios astronrnicos ).

es. Esse hiato entre retornos privados e sociais sugere que a criao de novos mecanismos de incentivo pesquisa poderia, ainda, gerar grandes ganhos. Mecanismos como o das patentes so eles prprios idias, e no h razo para imaginar que as melhores idias j tenham sido descobertas.

-APNDICE: Soluo para aparticipao de P&D


A participao da populao que trabalha em pesquisa, sR, obtida quando
o salrio no setor de bens finais igual quele auferido no setor de pesquisas:

PA =(1-a)-.
Ly

Substituindo PA por seu valor na equao (5.18),


-

:n:

r-n

=(1-a)-.
Ly

Recorde que :n: proporcional a YIA na equao (5.14):

y
y
- - a (1-a)-=(1-a)-.
r - n
A
Ly
Vrios termos se cancelam, e com isso resta

1
--r -n A Ly
Finalmente,
observe que, ao longo
da trajetria de crescimento equilibrado,
.
NA= -LAIA de modo que / A= gAILA. Com essa substituio,
agA

LA

r-n

Ly

Observe que LA!Ly apenas sR/(1 -sR) Resolvendo a equao para sR, verificamos que
1

SR=

1 + I-_n_'
agA

como mostra a equao (5.19).

EXERCCIOS
1

1. Um aumento na produtividade da pesquisa. Imagine que ocorre um aumento

nico na produtividade da pesquisa, representado por um aumento de


na Figura 5.1. O que ocorre, ao longo do tempo, com a taxa de crescimento
e o nvel de tecnologia?

2. Uma quantidade excessiva de algo bom? Pense no nvel de renda per capita ao
longo de uma trajetria de crescimento equilibrado dada pela equao
(5.11 ). Ache o valor de sR que maximize o produto por trabalhador ao longo da trajetria de crescimento equilibrado desse exemplo. De acordo
com esse critrio, possvel haver P&D demais?
3. O futuro do crescimento econmico (extrado de Jones [1997b]). Recorde que,
como vimos na Figura 4.6 e nos comentrios feitos em torno da mesma no
Captulo 4, o nmero de cientistas e engenheiros engajados em P&D cresceu mais rapidamente do que a populao mundial, nas economias avanadas do mundo. Para usar alguns nmeros plausveis, imagine um crescimento populacional de 1o/o e uma taxa de crescimento para os pesquisadores de 3/o ao ano. Suponha que NA seja uma constante em torno de 2/o
ao ano. (Por qu?)
(a) Usando a equao (5.6), estime / (1

-<P ).

(b) Usando essa estimativa e a equao (5.7), faa uma estimativa da trajetria de crescimento de longo prazo do estado estacionrio para a economia mundial.
(e) Por que esses nmeros diferem? O que significam?
(d) O fato de que muitos pases em desenvolvimento estejam comeando
a se envolver com P&D muda esse clculo?
4. A parcela do excedente apropriada pelos inventores (extrado de Kremer
[1996]). Na Figura 5.4, encontre a razo entre o lucro captado pelo monopolista e o total do excedente do consumidor disponvel se o bem tivesse
seu preo igualado ao custo marginal. Suponha que o custo marginal a
constante e e que a curva de demanda seja linear e dada por Q = a - bP,
onde a, b e e so constantes positivas com a - bc > O.

.. modelo neoclssico de crescimento nos permite pensar em por que alguns pases so ricos enquanto outros so pobres, considerando a tecnologia
e a acumulao de fatores como exgenos. O modelo de Romer fornece os
fundamentos microeconmicos para um modelo de fronteira tecnolgica e
das razes do crescimento da tecnologia ao longo do tempo. Responde pormenorizadamente a nossas indagaes relativas ao "motor do crescimento".
Neste captulo, trataremos da questo lgica seguinte, que se relaciona com a
maneira como a tecnologia se difunde entre pases e porque a tecnologia adotada em alguns pases to mais avanada do que em outros .

6.1 MODELO BASICO


O quadro que apresentaremos se desenvolve naturalmente em torno do modelo de Romer visto no Captulo 5. O componente que acrescentaremos ao
modelo um caminho para a transferncia de tecnologia. Tornaremos endgeno o mecanismo atravs do qual diferentes pases adquirem a capacidade
de usar vrios bens de capital intermedirios.
Como no modelo de Romer, os pases obtm um produto homogneo, Y,
utilizando mo-de-obra, L, e um conjunto de bens de capital, xt O "nmero"
de bens de capital que os trabalhadores podem empregar limitado pelo seu
nvel de qualificao, h: 1
1

Esta funo de produo tambm considerada por Easterly, King et ai. (1994).

Y =Ll-a

J; xjdj.

(6.1)

Mais uma vez, pense na integral como em um somatrio. Um trabalhador


altamente qualificado pode usar mais bens de capital do que um trabalhador
pouco qualificado. Por exemplo, um trabalhador altamente qualificado pode
usar mquinas-ferramentas computadorizadas que no so adequadas aos
trabalhadores cujas qualificaes esto abaixo de um certo nvel.
No Captulo 5, focalizamos a inveno de novos bens de capital como motor"do crescimento da economia mundial. Aqui, nosso foco ser oposto. Imaginaremos estar examinando o desempenho econmico de um nico pequeno pas, potencialmente bem afastado da fronteira tecnolgica. Esse pas cresce mediante o aprendizado da utilizao dos bens de capital mais avanados
que j esto disponveis para o resto do mundo. Enquanto podemos considerar que o modelo do Captulo 5 se aplica OCDE ou ao mundo como um
todo, esse modelo se aplica melhor a uma economia especfica.
Uma unidade de qualquer bem de capital intermedirio pode ser produzida com uma unidade de capital bruto. Para simplificar as coisas, vamos supor que essa transformao se faz sem esforo e que pode ser desmanchada
tambm sem esforo. Assim,
fh(t)

Jo

xi (t) d; = K(t),

(6.2)

isto , a quantidade total de bens de capital de todos os tipos empregada na


produo igual oferta total de capital bruto. Os bens intermedirios so
tratados simetricamente no modelo, de modo que X= x, para todo j. Esse fato,
junto com a equao (6.2) e a funo de produo (6.1 ), implica que a tecnologia de produo agregada para essa tecnologia toma a forma da conhecida
funo Cobb-Douglas
(6.3)
Observe que o nvel de qualificao de um indivduo, h, entra na equao
tal como uma tecnologia aumentadora de mo-de-obra.
O capital, K, acumulado mediante a renncia ao consumo, e a equao
da acumulao de capital padro:

onde sK a participao do investimento no produto da economia (o restante


se destina ao consumo) e d uma constante exponencial maior que zero que
representa a taxa de depreciao.

Nosso modelo difere daquele do Captulo 3 em termos da acumulao de


qualificaes, h. A.li, o nvel individual de qualificao era simplesmente funo dos anos de escolaridade. Aqui, generalizaremos a idia como se segue.
"Qualificao" ser definido agora como o conjunto de bens intermedirios
que uma pessoa aprendeu a utilizar. medida que as pessoas progridem do
uso de enxadas e bois para o uso de agrotxicos e tratores, a economia cresce.
As pessoas aprendem a usar os bens de capital mais avanados de acordo
com
(6.4)
Nessa equao, u denota o tempo que uma pessoa destina acumulao
de qualificaes em vez de trabalhar. Empiricamente, podemos pensar em u
como em anos de escolaridade, embora seja bvia a possibilidade de aprendizado de habilidades margem da instruo formal. A representa a fronteira
tecnolgica mundial. o ndice dos bens de capital mais avanados inventados at o momento. Supomos que >O e O< y < 1. 2
A equao (6.4) apresenta alguns aspectos que merecem comentrio. Primeiro, observe que preservamos a estrutura exponencial bsica da acumulao de qualificaes. O dispndio de tempo adicional na acumulao de qualificaes aumentar proporcionalmente o nvel de qualificaes. Como no
Captulo 3, isso se destina a acompanhar a evidncia microeconmica dos retornos escolaridade. Segundo, os dois ltimos termos sugerem que a variao na qualificao a mdia (geomtrica) ponderada do nvel de qualificao na fronteira, A, e do nvel individual de qualificao, h.
Para visualizar mais claramente as implicaes da equao (6.4) quanto
acumulao de qualificaes, podemos dividir ambos os lados por h:

hh = el/JU (A)r
h

(6.5)

Essa equao torna clara a hiptese implcita de que mais difcil aprender a usar um bem intermedirio que est correntemente prximo fronteira.
Quanto mais prximo da fronteira, A, estiver o nvel de qualificao de uma
pessoa, h, menor ser a razo Alh e mais lenta ser a sua acumulao de qualificaes. Isso implica, por exemplo, que levava muito mais tempo aprender a
usar computadores trinta anos atrs, quando era uma novidade, do que hoje.
Supe-se que a fronteira tecnolgica evolua em decorrncia do investimento em pesquisa feito pelas economias avanadas. A partir dos resultados

A equao (6.4) lembra uma relao analisada por Nelson e Phelps (1966) e, mais recentemente, por Biis e Klenow (1996).

------

do modelo de Romer, supomos que a fronteira tecnolgica se expanda a uma


taxa constante, g:

Um modelo mais completo permitiria que as pessoas escolhessem trabalhar ~eja no setor de bens finais seja no setor de pesquisa, como no Captulo 5.
Em um modelo como esse, g seria uma funo dos parmetros da funo de
produo de idias e da taxa de crescimento da populao mundial. Contudo, para simplificar a anlise, no desenvolveremos essa verso mais completa. Nesse modelo, vamos imaginar que h no mundo um conjunto de idias que podem ser usadas vontade por qualquer pas. A fim de tirar partido
dessas idias, todavia, o pas precisa aprender a us-las.

6.2 ANLISE DO ESTADO ESTACIONRIO


Como nos captulos anteriores, vamos imaginar que a taxa de investimento
da economia e o tempo que as pessoas destinam acumulao de qualificaes em vez de trabalhar so dados exogenamente e so constantes. E uma hiptese que se est tornando cada vez mais desagradvel e que ser analisada
mais detidamente no prximo captulo. Tambm suporemos que a fora de
trabalho da economia cresce taxa exgena e constante n.
Para encontrar a trajetria de crescimento equilibrado dessa economia,
pense na equao de acumulao de qualificaes (6.5). Ao longo da trajetria de crescimento equilibrado, a taxa de crescimento de h deve ser constante.
Uma vez que h entra na funo de produo, equao (6.3), como uma tecnologia aumentadora de mo-de-obra, a taxa de crescimento de h determinar a
taxa de crescimento do produto por trabalhador, y YIL, e o capital por trabalhador, k KIL. Da equao (6.5) sabemos que h/h ser constante se, e apenas se, Alh for constante, de modo que h e A precisam crescer mesma taxa.
Portanto, temos

(6.6)
onde, como de costume, gx representa a taxa de crescimento da varivel x. A
taxa de crescimento da economia dada pela taxa de crescimento do capital
humano ou da qualificao e essa taxa de crescimento est condicionada pela
taxa de crescimento da fronteira tecnolgica mundial.
Para encontrar o nvel de renda ao longo dessa trajetria de crescimento
equilibrado, procedemos como habitualmente. A equao de acumulao de
capital implica que, ao longo da trajetria de crescimento equilibrado, a razo
capital-produto dada por

Substituindo esses valores na funo de produo, equao (6.3), depois


de reescrev-la em termos de produto por trabalhador, temos
a/l-a

y'(t)=

SK

n+g

h'(t)

+d )

(6.7)

onde o asterisco (*) usado para representar as variveis ao longo da trajetria de crescimento equilibrado. Tornamos explcito o fato de que y eh variam
ao longo do tempo usando o ndice t.
Ao longo da trajetria de crescimento equilibrado, a razo do nvel de
qualificao da nossa pequena economia relativamente ao bem de capital
mais avanado inventado at o momento determinada pela equao de acumulao de qualificaes (6.5). Sabendo que gh = g, temos

Essa equao nos diz que quanto mais tempo as pessoas destinam acumulao de qualificaes, mais prxima da fronteira tecnolgica est a economia.3
Usando essa equao para substituir h na equao (6.7), podemos escrever o produto por trabalhador ao longo da trajetria de crescimento equilibrado como uma funo de variveis e parmetros exgenos:

y (t )=

sK

n + g +d )

a/l-a (

e ipu

)l/y A' ( t ).

(6.8)

As equaes (6.6) e (6.8) representam as principais descries das implicaes do nosso modelo simplificado em relao ao crescimento econmico e ao desenvolvimento. Lembre-se que a equao (6.6) mostra que, ao
longo da trajetria de crescimento equilibrado, o produto por trabalhador
aumenta taxa de crescimento do nvel de qualificao da fora de trabalho. Essa taxa de crescimento dada pela taxa de crescimento da fronteira
tecnolgica.

3 Para assegurar-nos que a

razo hJA menor que um, supomos que suficientemente pequeno.

A equao (6.8) caracteriza o nvel de produto por trabalhador ao longo


da trajetria de crescimento equilibrado. O leitor atento observar a semelhana entre essa equao e a soluo do modelo neoclssico apresentada na
equao (3.8) do Captulo 3. O modelo desenvolvido no presente captulo, ao
destacar a importncia das idias e da transferncia de tecnologia, oferece
uma interpretao do modelo neoclssico de crescimento segundo uma
"nova teoria do crescimento". Aqui, as economias crescem porque aprendem
a utilizar novas idias geradas em todo o mundo.
Fazem-se oportunos outros comentrios relativos a essa equao. Primei
ro, o termo inicial da equao (6.8) j conhecido a partir do modelo de Solow
original. Esse termo indica que economias que investem mais em capital fsico sero mais ricas, e economias cujas populaes crescem muito depressa sero mais pobres.
O segundo termo da equao (6.8) reflete a acumulao de qualificaes.
Economias que destinam mais tempo acumulao de qualificaes estaro
mais prximas da fronteira tecnolgica e sero mais ricas. Observe que esse
termo se assemelha ao termo do capital humano na ampliao do modelo de
Solow que apresentamos no Captulo 3. Contudo, aqui tomamos explcito o
significado da acumulao de qualificaes. Neste modelo, as qualificaes
correspondem capacidade de utilizar bens de capital mais avanados.
Como no Captulo 3, a maneira como a acumulao de qualificaes afeta a
determinao do produto est de acordo com a evidncia microeconmica
sobre acumulao de capital humano.
Terceiro, o ltimo termo da equao simplesmente a fronteira tecnolgica mundial. Esse o termo que gera o crescimento do produto por trabalhador ao longo do tempo. Como nos captulos anteriores, neste modelo o motor
do crescimento a mudana tecnolgica. A diferena em relao ao Captulo
3 que agora entendemos, a partir da anlise do modelo de Romer, de onde
vem a mudana tecnolgica.
Quarto, o modelo prope uma resposta s indagaes quanto ao porqu
das diferenas de nveis tecnolgicos entre economias. Por que mquinas
avanadas e novos fertilizantes so usados na agricultura dos Estados Unidos enquanto na ndia ou na frica subsaariana ainda prevalecem mtodos
agrcolas muito mais intensivos em mo-de-obra? A resposta destacada por
este modelo que o nvel de qualificao das pessoas nos EUA muito superior ao dos pases em desenvolvimento. As pessoas nos pases desenvolvidos
aprenderam, ao longo dos anos, a usar bens de capital muito avanados, enquanto as pessoas nos pases em desenvolvimento investiram menos tempo
no aprendizado do uso das novas tecnologias.
Nessa explicao est implcita a hiptese de que as tecnologias esto disponveis para uso em qualquer lugar do mundo. At certo ponto essa uma
hiptese vlida. As empresas multinacionais esto sempre buscando novos
lugares para investir e esse investimento pode envolver o uso de tecnologia
avanada. Por exemplo, a tecnologia da telefonia celular mostrou-se muito
til em uma economia como a da China: em vez de construir a infra-estrutura

associada telefonia fixa, vrias empresas esto competindo para oferecer


comunicaes celulares. Empresas multinacionais esto construindo redes
eltricas em vrios pases, incluindo a ndia e as Filipinas. Esses exemplos sugerem que as tecnologias esto disponveis para flurem muito rapidamente
em torno do mundo, desde que a economia tenha infra-estrutura e treinamento para empregar as novas tecnologias.
Ao explicar as diferenas em tecnologia por meio das diferenas em qualificao, esse modelo no pode explicar uma das observaes empricas
apresentadas no Captulo 3. Ali foi calculada a produtividade total dos fatores (PTF)- a produtividade agregada dos insumos de um pas, incluindo capital fsico e humano - e documentado que os nveis da PTF variam consideravelmente entre os pases. Essa variao no explicada pelo presente modelo, no qual a produtividade total dos fatores igual em todos os pases.
Ento, o que explica essas diferenas? Esta uma das questes a serem tratadas no prximo captulo. 4

6.3 TRANSFERNCIA DE TECNOLOGIA


No modelo que acabamos de delinear, a transferncia de temologia ocorre
porque as pessoas de uma economia aprendem a usar bens de capital mais
avanados. Para simplificar o modelo, supusemos que os projetos de novos
bens de capital estavam livremente disponveis para os produtores de bens intermedirios.
Na prtica, a transferncia de tecnologia bem mais complicada. Por
exemplo, pode-se imaginar que os projetos dos novos bens de capital precisam ser ligeiramente alterados em diferentes pases. O cmbio de um automvel pode precisar ser passado para o outro lado do carro, ou a fonte de
energia de um aparelho eltrico pode precisar de alteraes para adaptar-se a
padres diferentes.
A transferncia de tecnologia tambm levanta a questo da proteo internacional s patentes. Os direitos de propriedade intelectual vlidos em um
pas tambm so aplicados em outro pas? Sendo assim, novos projetos podem
necessitar de registro do inventor antes de poderem ser utilizados. Como foi
observado no Captulo 4, a capacidade de se vender as prprias idias em um
mercado global gera retornos inveno, incentivando assim a pesquisa.
Os custos de adaptao ou de licenciamento de novos projetos se assemelham, em certos aspectos, aos custos fixos da inveno. Pense, no caso, qual o
inventor do nosso hipottico software WordTalk est decidindo se cria ou
no uma verso do software para a China. De certo modo, adaptar o software

Falando de modo rigoroso, devemos ser cautelosos ao aplicar as evidncias do Captulo 3 a


este modelo. Por exemplo, aqui o expoente (1 / y) sobre o tempo despendido na acumulao de
qualificaes um parmetro adicional.

para a lngua chinesa quase equivale criao de um programa totalmente


novo. Pode ser necessrio fazer desembolsos iniciais substanciais para alterar
0 programa. O fato de que a China seja um mercado potencialmente imenso
pode tornar vivel o pagamento desses custos. Mas, naturalmente, somente
quando os direitos de propriedade intelectual so respeitados. Alm disso, as
qualificaes da fora de trabalho chinesa so claramente relevantes; no
apenas o nmero de habitantes da China o que importa, mas o nmero de
pessoas que possui computadores e tem capacidade de us-los. 5
'.

6.4 ENTENDENDO AS DIFERENAS NAS TAXAS OE CRESCIMENTO


Uma das principais implicaes da equao (6.8) que todos os pases registram a mesma taxa de crescimento no longo prazo, dada pela taxa de expanso da fronteira tecnolgica mundial. Nos Captulos 2 e 3, consideramos
isso como sendo apenas um dado. O modelo simples de transferr1cia de
tecnologia que apresentamos neste captulo oferece uma justificao para
essa hiptese. 6
Em modelos embasados na difuso da tecnologia, a concluso de que todos os pases registram uma taxa de crescimento comum tpica. Blgica e
Cingapura no crescem apenas, ou mesmo principalmente, em conseqncia
das idias geradas por cidados de cada um desses pases. As populaes
desses pases so simplesmente pequenas demais para gerar um grande nmero de idias. Na verdade, essas economias crescem ao longo do tempo porque - em maior ou menor medida - so bem-sucedidas no aprendizado do
emprego de novas tecnologias inventadas em outros lugares. N final, a difuso das tecnologias, mesmo que isso leve muito tempo, impede qualquer economia de ficar demasiadamente para trs. 7
Como que essa previso de que todos os pases tero a mesma taxa de
crescimento de longo prazo se reflete na evidncia emprica? Em particular,
sabemos que as taxas mdias de crescimento das duas ou trs dcadas mais
recentes variaram muito entre os pases (ver Captulo 1). Enquanto a economia dos EUA cresceu 1,4/o, a economia japonesa cresceu 5o/o ao ano entre 1950
e 1990. Diferenas tambm se registram em longos perodos. Por exemplo, de
1870 a 1994, os Estados Unidos cresceram a uma taxa mdia de 1,8%, enquan-

Isto se relaciona de certo modo com a idia de Basu e Weil (1996) de que certas tecnologias s
so adequadas uma vez que tenha sido atingido um certo patamar de desenvolvimento. Para
usar um de seus exemplos, os trens japoneses mais modernos no sero muito teis em uma
economia como a de Bangladesh, que depende de bicicletas e carros de boi.
6
O restante desta seo est embasado em Jones (1997a).
7
Uma exceo importante notvel e ser vista no Captulo 7. Imagine que as polticas de um
pas sejam to ruins que impeam as pessoas de auferir um retorno sobre seus investimentos.
Isto pode impedir qualquer investimento e resultar em uma "armadilha de desenvolvimento"
na qual a economia no cresce.

to o Reino Unido cresceu bem mais lentamente, 1,3%. Essa grande variao
nas taxas mdias de crescimento, observadas empiricamente, estaro desmentindo o modelo?
A resposta no, e importante entender o porqu. A razo j foi apresentada no Captulo 3. Mesmo sem diferenas nas taxas de crescimento de
longo prazo entre um pas e outro, podemos explicar a grande variao das
. taxas de crescimento pela dinmica da transio. Enquanto os pases mudam
sua posio na distribuio de renda de longo prazo, eles podem crescer a taxas diferentes. Pases que esto "abaixo" de sua trajetria de crescimento
equilibrado do estado estacionrio deveriam crescer a taxas superiores a g,
ocorrendo o inverso com os pases que se situam "acima" dessa trajetria. O
que leva as economias a se afastarem do estado estacionrio? Inmeros fatores. Um choque no estoque de capital do pas (destrudo por uma guerra, por
exemplo) um caso tpico. Uma reforma poltica que aumenta o investimento
em capital e em acumulao de qualificaes outro.
Isto pode ser ilustrado examinando-se mais de perto o comportamento
das economias dos Estados Unidos e do Reino Unido nos ltimos 125 anos. A
Figura 6.1 representa graficamente o logaritmo do PIB per capita dos dois pases de 1870 a 1994. Como j foi dito, o crescimento dos EUA no perodo foi
meio ponto percentual maior que o crescimento do Reino Unido. Contudo,
um exame atento da Figura 6.1 mostra que quase toda essa diferena foi registrada no perodo anterior a 1950, enquanto os Estados Unidos se sobrepu-

FIGURA ll 1

RENDA NOS ESTADOS UNIDOS E NO REINO UNID0-1870-1994.

PIB per caph:a


(escala logaritma)

US$25.000
US$20.000

EUA
US$15.000

Reino Unido

US$10.000

US$5.000

US$3.000

1860
Fonte: Maddison (1995) .

..........

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000
Ano

nham ao Reino Unido como economia-lder do mundo. De 1870 a 1950, os


Estados Unidos cresceram a uma taxa anual de l,7o/o, enquanto a taxa do Reino Unido era de apenas 0,9/o. Contudo, a partir de 1950, o crescimento das
duas economias foi praticamente idntico. Os Estados Unidos cresceram
taxa anual de 1,95/o entre 1950 e 1994, enquanto o Reino Unido crescia taxa
de 1,98/o.
O exemplo sugere que temos que ser extremamente cautelosos ao interpretar diferenas em taxas de crescimento mdio entre os P,ases. Mesmq. ao longo de perodos muito extensos elas podem diferir. E isto o que
prev o modelo. Contudo, isso no quer dizer que a taxa de crescimento de
longo prazo subjacente varie entre uma economia e outra. O fato de que o
Japo experimentou um crescimento bem mais veloz que o dos Estados
Unidos nos ltimos quarenta anos diz muito pouco a respeito da taxa de
crescimento de longo prazo subjacente desses pases. Inferir que o Japo
continuar registrando seu desempenho extraordinrio seria anlogo a
concluir nos anos 1950 que os EUA cresceriam permanentemente a taxas
superiores s do Reino Unido. A histria nos mostrou que pelo menos essa
inferncia era incorreta.
O modelo apresentado neste captulo ilustra outro ponto importante. O
princpio da dinmica da transio no apenas uma caracterstica da equao da acumulao de capital no modelo neoclssico de crescimento, como
foi o caso do Captulo 3. No presente modelo, a dinmica da transio envolve no apenas a acumulao de capital mas tambm uma especificao de
transferncia de tecnologia na equao (6.4). Por exemplo, imagine que um
pas resolva reduzir tarifas e barreiras comerciais e abrir sua economia ao resto do mundo. Essa reforma poltica pode melhorar a capacidade do pas de
transferir tecnologias do exterior; podemos representar isso por um valor
mais elevado de. De acordo com a equao (6.8), um aumento em eleva o
nvel de renda do estado estacionrio nessa economia. Isto significa que, no nvel corrente, a economia est agora abaixo da sua renda de estado estacionrio. O que acontece nesse caso? O princpio da dinmica da transio nos diz
que a economia cresce rapidamente enquanto se move para um nvel de renda mais elevado.

EXERCCIOS
1. Como se pode escolher um valor de y para ser usado na anlise emprica
do modelo (como no Captulo 3)? Mantendo-se constantes as demais coisas, use esse valor para mostrar como as diferenas na qualificao afetam o produto por trabalhador no estado estacionrio em comparao
com o modelo usado no Captulo 3.
2. Esse modelo explica diferenas no nvel de renda entre pases por meio de
diferenas em sK eu. O que insatisfatrio nessa explicao?

3. Como o modelo explica diferenas entre pases nas taxas de crescimento


observadas?
4. Qi1e valores de asseguram que h/A seja menor que 1?

5.

Esse problema trata do efeito sobre a sofisticao tecnolgica de uma economia de um aumento de sua abertura transferncia de tecnologia.
Especificamente, volta-se para os efeitos de curto e de longo prazos sobre
h de um aumento em. Dica: d uma olhada na Figura 5.1, do Captulo 5.
(a) Trace um grfico com h/ h no eixo vertical e

Alh no eixo horizontal. No

grfico trace duas linhas:

.
h/h=g.
(Observe que estamos supondo que y = 1.) O que representam as duas
linhas e qual o significado do seu ponto de interseo?
(b) A partir do estado estacionrio, analise os efeitos no curto e no longo

prazos de um aumento em sobre a taxa de crescimento de h.


(e) Represente graficamente o comportamento de h/ A ao longo do tempo.

(d) Represente graficamente o comportamento de h(t) ao longo do tempo

(usando um grfico com escala logartmica).


(e) Comente as conseqncias de um aumento na abertura

transfern-

cia de tecnologia sobre a sofisticao tecnolgica de uma economia.

"Com freqncia se supe que uma economia de empresas


privadas apresenta uma tendncia automtica para a inovao, mas no assim. Tal economia tem uma tendncia para a
busca do lucro."
- ERIC J. HOBSBAWM (1969), citado por Baumol (1990), p. 893.
~:

!!
K:

'

'

. . ma hiptese importante sustentada por todos os modelos vistos at


agora que as taxas de investimento e o tempo que as pessoas destinam
acumulao de qualificaes so dados exogenamente. Quando perguntamos por que alguns pases so ricos enquanto outros so pobres, a resposta
tem sido a de que os pases ricos investem mais em capital e destinam mais
tempo ao aprendizado do uso de novas tecnologias. Contudo, essa resposta
levanta novas indagaes: por que alguns pases investem mais do que outros e por que as pessoas destinam, em alguns pases, mais tempo ao aprendizado de novas tecnologias?
Essas questes so atualmente um dos objetos mais importantes da pesquisa dos economistas que estudam o crescimento e o desenvolvimento, mas
ainda no h consenso quanto resposta. Assim, no h um modelo" cannico" para nos ajudar a delinear uma resposta, como fizeram os modelos de Solow e Romer no caso das questes anteriores. Todavia, a teoria uma forma
to til de organizar os pensamentos que, no presente captulo, apresentaremos um esquema bem bsico para tratar essas questes. Esse esquema parte
de um problema simples de investimento do tipo que os gerentes de negcios
enfrentam todos os dias. 1

'Este captulo desenvolve uma srie de idias apresentadas por Hall e Jones (1996).

7.1 PROBLEMA DO INVESTIMENTO EMPRESARIAL


Imagine que voc o gerente de uma grande e bem-sucedida empresa multinacional e que est pensando em abrir uma subsidiria em outro pas. Como
voc decide se far o investimento?
Uma maneira de avaliar o projeto de investimento a chamada anlise de
custo-beneficio. Para tanto se calculam os custos totais do projeto e os benefcios totais, e, se os benefcios forem maiores do que os custos, leva-se o projeto adiante.
Suponha que a implementao do projeto da subsidiria envolva um custo de instalao, a ser desembolsado uma nica vez, de F. Por exemplo, a implantao da subsidiria pode exigir a obteno de autorizaes internas e externas, bem como contatos de negcio com fornecedores e distribuidores no
pas estrangeiro.
Uma vez implantado o negcio, imaginemos que ele gera lucro durante
todo o perodo de sua existncia. Se II representa o valor presente descontado
do fluxo de lucros anuais, ento II o valor da subsidiria, uma vez implantado o negcio. Por qu? Imagine que a matriz decide vender a subsidiria depois que o custo F for pago. Quanto outra empresa estaria disposta a pagar
.para adquirir a subsidiria? A resposta o valor presente descontado dos lucros futuros, ou pelo menos o que se espera venham a ser. isso que II.
Com essa formalizao bsica do problema de investimento, decidir se o
projeto ser empreendido ou no um problema simples. Se o valor do negcio, aps sua implantao, maior que o custo de instalar a subsidiria, ento
o gerente deve empreender o projeto. A deciso do gerente
II 2: F -. Investe
II < F -. No investe.
Embora tenhamos escolhido um projeto empresarial para explicar essa
anlise, o esquema bsico pode ser aplicado para determinar um investimento interno de uma empresa local, a transferncia de tecnologia de uma multinacional ou a deciso de acumular qualificaes de um indivduo. A extenso
para a transferncia de tecnologia inerente ao exemplo empresarial. Parte
substancial da transferncia de tecnologia deve ocorrer exatamente desse
modo - quando a multinacional decide instalar um novo tipo de negcio em
um pas estrangeiro. Com relao aquisio de qualificaes, uma histria
semelhante se aplica. As pessoas devem decidir quanto tempo destinar
aquisio de qualificaes especficas. Por exemplo, pense na deciso de dedicar mais um ano aos estudos. F o custo da instruo, tanto em termos de
despesas diretas quanto em termos de custo de oportunidade (as pessoas podem dedicar o tempo ao trabalho em vez de dedic-los aos estudos). O benefcio II reflete o valor presente do acrscimo no salrio, resultante da aquisio adicional de qualificao.

O que determina as magnitudes de F e TI em diferentes economias? H


suficiente variao em F e TI para explicar a imensa variao em taxas de investimento, em resultados educacionais e em produtividade total de fatores?
A hiptese que adotaremos neste captulo que h bastante variao nos custos de instalao de um negcio e na capacidade dos investidores de colher
retornos de seus investimentos. Essas variaes decorrem, em boa medida,
das diferenas nas polticas pblicas e nas instituies - o que podemos chamar de infra-estrutura. Um bom governo oferece as instituies e a infra-estrutura que minimizam F e maximizam TI (ou, melhor dizendo, maximizam TI - F), incentivando assim o investimento.

7.2 DETERMINANTES DE F
Primeiro, pense no custo de instalao da subsidiria, F. Implementar um negcio, mesmo que a idia que motiva o empreendimento j tenha sido criada digamos "a ltima palavra" em software ou que se tenha chegado concluso de que determinado trecho de certa rua seja o lugar perfeito para um quiosque de cachorro-quente - exige vrios passos. Cada um deles requer a interao com outra parte, e se esta tem o poder de "atrasar" o negcio podem aparecer problemas. Por exemplo, para instalar o quiosque, precisamos comprar
o local, autoridades tero de vistoriar as instalaes e pode ser necessrio um
alvar de funcionamento. A companhia de energia eltrica pode exigir outro
tipo de vistoria e autorizao. Cada um desses passos abre a oportunidade
para que um burocrata esperto exija um suborno ou para que o governo determine o pagamento de uma taxa.
Essas preocupaes podem ser srias. Por exemplo, depois de ter adquirido o terreno e conseguido os alvars, o que impede que algum burocrata talvez aquele a quem cabe a concesso do ltimo alvar - exija uma propina
igual (ou ligeiramente menor) a II? Nesse ponto o gerente racional, sem outra escolha que no a de cancelar o projeto, pode ser forado a ceder e pagar a
propina. Todos os outros alvars e propinas j pagos so "custos ocultos" e
no entram no clculo relativo ao prximo pagamento.
Mas, obviamente, o gerente esperto ter imaginado esse cenrio a partir
do primeiro momento, antes de comprar terreno ou equipamentos e de pagar
qualquer alvar ou propina. A escolha racional nesse ponto ex-ante no realizar investimento algum.
Aos que residem em pases avanados como os Estados Unidos ou o Reino Unido, isso pode parecer uma questo pouco importante na prtica. Mas,
corno veremos, esta exatamente a questo. Os pases avanados oferecem
um ambiente de negcios dinmico, repleto de investimentos e talentos empresariais, justamente porque essas preocupaes so mnimas.
H inmeras narrativas que sugerem que, em outros pases, esse tipo de
problema pode ser bastante srio. Reflita sobre o exemplo a seguir, que descreve o problema do_in'l/"estidor estrangeiro na Rssia ps-comunista:

Para investir em uma empresa russa, o estrangeiro deve subornar todas as


reparties envolvidas com o investimento externo, incluindo o escritrio de
investimentos estrangeiros, o ministrio da indstria relevante, o ministrio
das finanas, o executivo do governo local, o legislativo, o banco central, e
assim por diante. O resultado bvio que os estrangeiros no investem na
Rssia. Essas burocracias competitivas, que podem paralisar a qualquer momento o empreendimento, impedem o investimento e o crescimento em todo
o mundo, mas sobretudo nos pases onde o governo fraco (Shleifer e
Vishny, 1993, pp. 615-16).

'

Outro excelente exemplo do impacto das polticas e instituies pblicas sobre os custos de instalao de uma empresa dado por Hernando de
Soto em The Other Path (1989). Como seu famoso xar, este De Soto contemporneo ganhou fama ao opor-se ao establishment peruano. Contudo, o que
buscava no eram as riquezas do Peru, mas sim a razo para a falta de riquezas no pas. 2
No vero de 1983, De Soto e uma equipe de pesquisadores comearam a
implantar uma pequena fbrica de artigos de vesturio nos arredores de
Lima, Peru, com o objetivo explcito de avaliar os custos do cumprimento de
todos os regulamentos, trmites burocrticos e outras restries ao pequeno
empresrio que desejava iniciar um negcio. Os pesquisadores se depararam
com 11 exigncias oficiais, tais como certificado de zoneamento, registro junto s autoridades tributrias, e obteno de alvar municipal. Para atend-las,
foram necessrios 289 dias-homem. Incluindo o pagamento de 2 propinas
(embora tivessem sido exigidas 10, "s" foram pagas 2 propinas porque eram
absolutamente imprescindveis para a continuao do projeto), o custo da
implantao da pequena empresa foi estimado no equivalente a 32 vezes o
salrio mnimo mensal. 3

7.3 DETERMINANTES DE II
Alm dos custos de instalao do negcio, quais so os determinantes da lucratividade esperada do investimento? Vamos classificar esses elementos em
trs categorias: (1) tamanho do mercado; (2) extenso em que a economia favorece a produo em vez do desvio e (3) a estabilidade do ambiente econ

mICO.

O tamanho do mercado um dos determinantes crticos de II e, portanto,


um dos fatores fundamentais na deciso quanto a efetivar ou no o negcio.
Pense, por exemplo, no desenvolvimento do sistema operacional Windows

Bem antes de explorar o rio Mississipi e o sudeste dos Estados Unidos, o mais famoso Hernando de Soto fez fortuna como conquistador espanhol do Peru.
3
Ver De Soto (1989).

NT, da Microsoft. Teria valido a pena gastar as centenas de milhes de dlares exigidas para o desenvolvimento do projeto se a Microsoft s pudesse
vender o sistema operacional no estado de Washington? Provavelmente, no.
Mesmo se todos os computadores daquele estado rodassem tal sistema operacional, a receita obtida com sua venda no cobriria os custos de desenvolvimento - simplesmente, o nmero de computadores no estado muito pequeno. Na verdade, o mercado para esse software , literalmente, o mundo, e a
presena de um grande mercado aumenta o retorno potencial do investimento. Esse outro exemplo do "efeito escala" associado a custos fixos, que s so
desembolsados uma vez.
O exemplo sugere outro ponto importante: o mercado relevante para um
determinado investimento no precisa estar limitado pelas fronteiras nacionais. A extenso em que uma economia est aberta ao comrcio internacional
tem uma profunda influncia potencial no tamanho do mercado. Por exemplo, construir uma fbrica que produza discos rgidos em Cingapura pode
parecer uma idia no muito boa se o mercado inteiro se restringir quele
pas: h mais habitantes na baa de San Francisco do que em toda Cingapura.
Contudo, o pas um porto natural que serve s principais rotas internacionais e uma das economias mais abertas do mundo. A partir de Cingapura
possvel vender discos rgidos para o resto do mundo.
Outro determinante de importncia na determinao dos lucros a serem
auferidos a partir de um investimento a medida em que as regras e instituies de uma economia favorecem a produo ou o desvio. A produo no exige muita explicao: uma infra-estrutura que a favorece incentiva as.pessoas
a se engajarem na gerao e na transao de bens e servios. J o desvio toma
a forma de roubo ou expropriao de recursos das unidades produtivas. O
desvio pode ser fruto de uma atividade ilegal, como o roubo, a corrupo ou
o pagamento de "proteo", ou pode ser legal, como no caso de tributos confiscatrios cobrados pelo governo, de litgios frvolos ou de lobbies em favor
de interesses especiais.
O primeiro efeito do desvio que ele funciona como um imposto. Parte
da receita ou dos lucros auferidos pelos investimentos so tirados do empreendedor, reduzindo o retorno do investimento. O segundo efeito que ele incentiva o empreendedor a encontrar maneiras de evitar o desvio. Por exemplo, o empresrio pode ter que contratar mais seguranas ou contadores e advogados ou pagar propinas a fim de contornar outras formas de desvio. Naturalmente, isso acaba sendo outra forma de desvio.
A medida em que a infra-estrutura da economia favorece a produo ou o
desvio determinada, em primeiro lugar, pelo governo. este que faz e implementa as leis que criam o quadro em que se realizam as transaes econmicas. Alm disso, em economias cuja infra-estrutura favorece o desvio, o
prprio governo muitas vezes um agente de desvio. A tributao uma forma de desvio e, embora alguns impostos sejam necessrios para que o governo possa oferecer as regras e instituies associadas a uma infra-estrutura favorvel produo, os abusos da tributao so possveis. Os regulamentos e

trmites burocrticos permitem aos funcionrios do governo usar sua influncia para desviar recursos.
O poder de fazer e implementar leis traz consigo um enorme poder de criao de desvios por parte do governo. Isto sugere a importncia de um sistema
efetivo de controle _mtuo por parte das vrias instncias do governo e da separao de poderes. E uma questo que lembra o velho aforismo "Mas quem ser
o guardio dos guardies?", atribudo a Juvenal, satirista da antiga Roma.4
Finalmente, a estabilidade do ambiente econmico pode ser um determinante muito importante dos retornos ao investimento. Uma economia na
qual as regras e as instituies mudam com freqncia pode ser um lugar arriscado para se investir. Embora as polticas de um dia possam favorecer as
atividades econmicas em uma economia aberta, talvez isso no seja vlido
no dia seguinte. Guerras e revolues so formas de extrema instabilidade
para uma economia.

7.4 OUE INVESTIMENTOS FAZER?


Potencialmente, a infra-estrutura de uma economia tem forte influncia sobre o investimento. Economias nas quais a infra-estrutura propicia o desvio
em vez da produo tero em geral menos investimento em capital, menos
investimento externo que poderia transferir tecnologia, menos investimento
nas pessoas que poderiam acumular qualificaes e menos ir.vestimenta de
empreendedores que poderiam desenvolver novas idias que melhorassem
as possibilidades produtivas da economia.
Alm disso, a infra-estrutura de uma economia pode influir no tipo de investimentos a serem realizados. Por exemplo, em uma economia na qual o
roubo um problema srio, os gerentes investiro capital em grades e sistemas de segurana em vez de investir em mquinas e fbricas. Ou, em uma economia na qual os empregos pblicos possibilitam o ganho de renda mediante a arrecadao de taxas ou propinas, as pessoas podem investir em habilidades que lhes permitam obter emprego pblico em vez de se qualificarem
para empregos produtivos.

7.5 EVIDNCIA EMPRICA


Nosso simples quadro de referncia terico para a anlise de investimentos
permite vrias previses de ordem geral. Um pas que atrai investimentos em

4 Plato, outro grande autor a tratar de guardies, parece estar menos preocupado com esse
problema em sua Repblica: "Que eles tenham que se abster do excesso de bebida j foi observado por ns; pois, entre todas as pessoas, um guarda a ltima pessoa que ifeveria embebedar-se e no saber onde est. Sim, disse ele; na verdade, ridculo pensar que um guardio pre
cisasse de outro guardio para tomar conta dele."

forma de capital para negcios, transferncia de tecnologia do exterior e qualificao da mo-de-obra ser aquele no qual
as instituies e leis favorecem a produo em relao ao desvio,
a economia aberta ao comrcio internacional e concorrncia no mercado global, e
as instituies econmicas so estveis.
Essas caractersticas incentivam as empresas internas a investir em capital fsico (fbricas e mquinas), o investimento de empreendedores estrangeiros
que podem envolver a transferncia de melhor tecnolocia e a acumulao de
qualificaes pessoais. Mais ainda, tal ambiente estimula os empreendedores
internos, as pessoas buscam melhores formas de criar, produzir ou transportar bens e servios em vez de procurar formas mais efetivas de desviar recursos de outros agentes da economia.
Qual a evidncia emprica que sustenta essas afirmaes? Em termos
ideais, seria desejvel ter medidas empricas dos atributos de uma economia que incentivam as vrias formas de investimento. Poderia ento ser
possvel observar as economias do mundo para verificar se esses atributos
esto associados a altas taxas de investimento e a um desempenho econmico bem-sucedido.
Os resultados de um grande nmero de pesquisas sobre o desempenho
econmico de longo prazo apresentam vrias formas de medio de tais
atributos. Examinaremos aqui duas dessas medidas. 5 Primeiro, um ndice
de "polticas pblicas antidesvio" (PPAD) usado para medir a extenso
em que a infra-estrutura de uma economia favorece a produo em relao
ao desvio. Essa medida foi organizada por uma empresa de consultoria
que se especializa em oferecer orientao para investidores multinacionais.
Segundo, empregaremos uma medida da extenso em que as economias
se abrem ao comrcio internacional: a abertura. A medida de abertura representa o percentual de anos, a partir de 1950, em que uma economia
classificada como aberta ao comrcio internacional de acordo com vrios
critrios objetivos.
A Figura 7.1 representa graficamente, para vrios pases, o investimento
como percentual do PIB face a esses determinantes. Para entender como esse
grfico foi construdo, observe que ele uma maneira simples de resumir os
dados. Poderamos ter representado, em um grfico, o investimento e o
PP AD e, em outro, investimento e abertura. Para condensar ambos os grficos em um nico grfico, poderamos ter comparado o investimento com a
soma das duas variveis, PP AD + abertura. Em vez disso apresentamos as taxas de investimento comparadas com uma combinao linear de ambas as
variveis, b * PPAD + e * abertura. Para escolher as ponderaes, b e e, usa-

Essas medidas so apresentadas mais pormenorizadamente em Hall e Jones (1996). Resumidamente, elas esto embasadas em Knack e Keefer (1995) e em Sachs e Warner (1995).

mos um procedimento estatstico denominado "mnimos quadrados ordinrios", que resulta no melhor "ajustamento" dos dados de investimento. O
grfico mostra que h uma forte relao entre essas variveis e o investimento: pases em que as polticas do governo favorecem a produo e que so
abertas ao comrcio internacional tendem a ter um investimento muito mais
alto em termos de percentual do PIB.

f 1GURA 7.1 ENTENDENDO AS DIFERENAS ENTRE TAXAS DE INVESTIMENTO.


Investimento
como percentual
do PIB, 1960-88

35

JPN

FIN

YUG

30

CVP

ISR

25

TUR

MLT
JAM

20

"*'lflt_x

VEN''~

lo'imieN PNG

TGO __
IRftiL 00"1ffUll
HN'W
L BR
IRQ

10

Au,.oNK

PRV

PAlqft..,
BUR SL

~'T

NLD
BtvE CAN

KCllCU

BRA.cH.I

USA
HKG

BWA

CRI

CHE

FRA

GRC

GUV

15

ITA AUS oJ~L

GBR

THA

JOR

NIC

illM

GHA

SEN

e!W.R
UGA

MOZ

o
10

15

20

25
b . PPAD

30
+ e . Abertura

A Figura 7.2 representa graficamente o nmero mdio de anos de estudo


em cada uma das economias em comparao com o PP AD e a abertura. 6 Mais
uma vez, verifica-se uma forte relao positiva entre as variveis. As pessoas
destinam mais tempo a acumular qualificaes em pases abertos ao comrcio e que favorecem a produo sobre o desvio.

Os parmetros para ponderar PPAD e abertura (b e e) no so os mesmos nas Figuras 7.1, 7.2 e
7.3. Em cada um dos grficos foram utilizadas as ponderaes que geravam o melhor ajustamento dos dados.

f 1GURA 7. 2 DIFERENAS NA ACUMULAAD


DE QUALIFICAOES.
Md;a do
anos de
estudo,

1985

11

NZL

1o

USA
AUS DNK
CAN

FIN
''\E

ISA

IRL

yljG

lMfl

PHL PAN

PRY

CHLKOR GRC

PER

BOL

COL

DOM

CYP

LKA

GUY

MLT

TGO

SGP

BRA

il"'tN
9..MR li6RPA"imo.
"tB

HKG
ITA
~l
OAN
ESP

MEIAM

ZMB

ISL

THA MYS

VEN

se~-:v-
NIC
JOR
1 T1"!\

GBR
CHE
JPN
NLD

KEN

PRT
BWA

PNG
MC\1ER

7
b , PPAD

8
+ e . Abertura

Esse raciocnio sugere uma possvel explicao para o fato estilizado que
apresentamos no Captulo 1 em relao migrao (Fato 7). Lembre-se que a
teoria neoclssica padro sugere que as taxas de retorno esto diretamente relacionadas com a escassez. Se o trabalho qualificado um fator escasso nas
economias em desenvolvimento, o retomo qualificao nessas economias
deveria ser elevado, e isso deveria incentivar a migrao de mo-de-obra
qualificada dos pases ricos para os pases pobres. Contudo, na prtica parece
ocorrer o inverso. A explicao aqui apresentada inverte esse raciocnio. Imagine que, como primeira aproximao, o retorno qualificao fosse equalizado pela migrao. O estoque de qualificao nos pases em desenvolvimento to baixo porque as pessoas qualificadas no conseguem auferir o retorno pleno de suas qualificaes. Boa parte dessas qualificaes desperdiada
pelo desvios - como o pagamento de propinas e o risco de que sua qualificao venha a ser expropriada. 7

As restries migrao poderiam, ento, explicar o padro observado de que a mo-de-obra


qualificada, quando tem oportunidade, migra dos pases em desenvolvimento para os pases
desenvolvidos.

F1GURA 7. 3 DIFERENAS NA PRODUTIVIDADE TOTAL DOS FATORES.


Nvel de PTF.
dm

logaritmo,
1988

62
,

6,0

ITA
ESP

SYR
MEX

5,8

BGO

TTO

IRN

5,6

"'!IA

AOZA UA1'
PAK
SIM
DOM

5,4
5,2

MOZ
INO

F-0,.GP
CAN

9'MAUS

a,/l!L CYB~N
CRI

us~HE

.1111<

li2l'

ZAF

MYS
CHL

ECU

y.,.,i PAN HND

HTI

5,0

VEN
1\,'\_T

"EllA

PRV
IRQ

JOR

THA

SOL
NIC
IDJllM

PJll-A GH.NG
LBR

4,8

ZAR

4,6

ZWE
GUY

BU~MWI

4,4

BWA

KEN

NER

ZMB

4,2
4,0

5,0

5,2

5,4

5,6

5,8

6,0

b . PPAD + e . Abertura

Finalmente, a Figura 7.3 mostra a representao grfica da produtividade


total de fatores (PTF) comparada com a PP AD e a abertura. Lembre-se de que
no Captulo 3 vimos que alguns pases obtm muito mais produto a partir de
seus insumos (capital e qualificaes) do que outros. Isso se reflete nas diferenas de PTF entre os pases. A Figura 7.3 mostra que essas diferenas tambm esto relacionadas com as polticas antidesvio e com a abertura ao comrcio internacional. Para entender a razo desse fato, podemos pensar em
um exemplo simples no qual as pessoas tm a escolha entre ser agricultores
ou ladres. Na economia de Cornucpia, as polticas pblicas apiam decididamente a produo, no h ladres e a sociedade consegue obter o mximo
de produto a partir de seus recursos. Por outro lado, em Cleptocpia, cujas
polticas no favorecem a produo, o roubo uma alternativa atraente.
Algumas pessoas se dedicam a roubar os agricultores. Assim, o tempo que os
agricultores deveriam dedicar s suas plantaes deve ser empregado em
proteger as lavouras dos ladres. Da mesma maneira, parte do capital que
poderia ser destinada a tratores usada para construir cercas a fim de manter
os ladres afastados. A economia de Cornucpia obtm mais produto de seus
agricultores e do seu capital do que a economia de Cleptocpia. Portanto, a
PTF de Cornucpia mais elevada.

Esse raciocnio pode nos ajudar a reescrever a funo de produo agregada de uma economia, como aquela empregada no Captulo 6 na equao
(6.3), como

onde I representa a influncia da infra-estrutura da economia sobre a produtividade de seus insumos. Com essa modificao, temos agora uma teoria
completa da produo que d conta dos resultados empricos apresentados
no Captulo 3. As economias crescem ao longo do tempo porque novos bens
de capital so inventados e os agentes econmicos aprendem a usar os novos
tipos de capital (o que captado por h). Contudo, duas economias com os
mesmos K, h e L podem ainda gerar montantes de produto diferentes porque
os ambientes econmicos em que esses insumos so empregados diferem.
Em uma delas, o capital usado em grades, sistemas de segurana e navios
piratas e as qualificaes das pessoas podem ser aplicadas para enganar os
investidores e arrancar propinas. Em outra economia, todos os insumos se
destinam s atividades produtivas.

7.6 ESCOLHA OA INFRA-ESTRUTURA


Por que a infra-estrutura de algumas economias to melhor que a de outras?
Nossas indagaes a respeito dos determinantes do sucesso econmico no
longo prazo comeam a se parecer com as belas bonecas russas, as matrioshkas, nas quais cada boneca traz dentro de si outra boneca. Cada uma de nossas perguntas a respeito do sucesso econmico no longo prazo parece levantar uma nova questo.
Essa matrioshka em particular preocupou muito o historiador econmico e
ganhador do Nobel de 1993, Douglass North. Um princpio que atendeu bem a
North foi aquele segundo o qual os indivduos no poder agiro de modo a maximizar sua prpria utilidade. Longe de serem lderes que, como "planejadores sociais benevolentes", procuram maximizar o bem-estar da sociedade, os
representantes do governo so agentes que buscam seus prprios interesses e
maximizam sua utilidade como todos ns. A fim de entender por que certas
leis, normas e instituies existem em uma economia, precisamos entender o
que governantes e governados tm a ganhar e a perder e qual a facilidade que
os governados tm de substituir seus governantes. Aplicando essas idias a
um longo perodo da histria econmica, North (1981) afirma que
Das sociedades redistributivas das dinastias do antigo Egito, passando pelo sistema escravocrata da Grcia e de Roma, ao castelo feudal, houve urna persistente tenso entre a estrutura de propriedade que maximizava a renda dos poderosos (e de seus grupos) e um sistema eficiente que reduzisse os custos de transa-

o e incentivasse o crescimento econmico. Essa dicotomia fundamental a


causa profunda da incapacidade das sociedades de alcanar um crescimento
econmico sustentado [p. 25].
Este mesmo argumento pode nos ajudar a entender o que Joel Mokyr
(1990, p. 209) denomina "o maior enigma da histria da tecnologia": por que
a China foi incapaz de sustentar sua liderana tecnolgica depois do sculo
XIV. Durante vrios sculos, na Idade Mdia e tendo seu ponto culminante
no sculo XIV, a China foi a sociedade tecnologicamente mais avanada do
mundo. Papel, arreios, tipos mveis para impresso, bssola, relgio, plvora, construo de embarcaes, tecelagem e fundio de ferro foram inventados na China sculos antes de serem conhecidos no Ocidente. Contudo, pot
volta do sculo XVI muitas dessas invenes ou estavam completamente esquecidas ou simplesmente deixaram de ser aperfeioadas. Foram os pases
da Europa ocidental e no a China que conquistaram o Novo Mundo e iniciaram a Revoluo Industrial. Por qu? Os historiadores discordam a respeito
de uma explicao cabal, mas uma das razes principais deve ter sido a falta
de instituies que apoiassem a capacidade empreendedora.
O que mudou em torno do sculo XIV e determinou a supresso da inovao e o abandono da liderana tecnolgica na China? Uma resposta est na
dinastia que governava a China: a dinastia Ming substituiu a dinastia Mongol no ano de 1368. Mokyr, resumindo uma explicao plausvel aventada
por diversos historiadores econmicos, escreve:
A China era e continuava sendo um imprio sob estrito controle burocrtico.

Guerras ao estilo europeu entre unidades polticas internas eram raras na China aps 960 d.C. A ausncia de competio poltica no significa que o progresso tecnolgico no pudesse ter lugar, mas implicava que um tomador de decises poderia administrar-lhe um golpe mortal. Imperadores interessados e esclarecidos incentivavam o progresso tecnolgico, mas os governantes reacionrios do final do perodo Ming preferiam claramente um ambiente estvel e controlvel. Os inovadores e transmissores de idias estrangeiras eram considerados criadores de caso e foram suprimidos. Na Europa tambm existiram esses
governantes, mas como nenhum controlava todo o continente, eles no fizeram
mais do que transferir o centro de gravidade econmico de uma regio para outra [p. 231].

7.7 MILAGRES EDESASTRES DE CRESCIMENTO


As polticas governamentais e as instituies que constituem a infra-estrutura de uma economia determinam o investimento e a produtividade
e, portanto, determinam tambm a riqueza das naes. Alteraes fundamentais na infra-estrutura podem, ento, gerar milagres e desastres de
crescimento.

Dois exemplos clssicos so o Japo e a Argentina. De 1870 at a Segunda


Guerra Mundial, a renda do Japo permaneceu em tomo de 25o/o da renda dos
EUA. Aps as substanciais reformas empreendidas ao fim da guerra, a renda
relativa do Japo aumentou acentuadamente, para bem alm daqueles 25%.
Atualmente, em decorrncia desse milagre de crescimento, a renda japonesa
de aproximadamente dois teros da renda dos EUA. A Argentina um exemplo famoso de movimento reverso - um desastre de crescimento. A Argentina
era to rica quanto a maioria dos pases ocidentais no fim do sculo XIX, mas
em 1988 a renda por trabalhador tinha cado para apenas 42/o da renda dos
Estados Unidos. Boa parte desse declnio pode ser atribuda a "reformas" polticas desastrosas, incluindo aquelas da era do presidente Juan Pern.
Por que ocorrem tais mudanas na infra-estrutura? A resposta talvez esteja na economia poltica e na histria econmica. Para prever quando e se
uma tal mudana ocorrer, necessrio um profundo conhecimento das circunstncias econmicas e histricas. Podemos fazer algum progresso formulando uma pergunta ligeiramente diferente. Em vez de considerar as perspectivas de qualquer economia separadamente, podemos analisar as perspectivas para o mundo como um todo. Prever a freqncia com que provvel que
tal mudana ocorra em algum lugar do mundo mais fcil: observamos um
grande nmero de pases durante vrias dcadas e podemos ento simplesmente contar o nmero de milagres e desastres de crescimento registrados.
Uma maneira mais formal de conduzir esse exerccio apresentada no
Quadro 7.1. 8 Primeiro, classificamos os pases segundo categorias (ou "escaninhos") com base no nvel de seu PIB de 1960 por trabalhador em relao
economia lder do mundo (os Estados Unidos nas dcadas recentes). Por
exemplo, os escaninhos correspondem a pases com menos de 5o/o da renda
da economia lder, ou de menos de 10% nas mais de 5/o, e assim por diante.
Ento, usando os dados anuais de 1960 a 1988 para 121 pases, calculamos a
freqncia observada em que os pases se deslocam de um escaninho para
outro. Finalmente, usando essas probabilidades amostrais, calculamos uma
estimativa da distribuio de renda de longo prazo. 9
O Quadro 7.1 apresenta a distribuio dos pases segundo os escaninhos
em 1960 e em 1988, bem como uma estimativa da distribuio de longo prazo.
Os resultados so intrigantes. As mudanas bsicas registradas entre 1960 e
1988 foram documentadas no Captulo 3. Verificou-se uma certa convergncia em direo aos Estados Unidos no topo da distribuio e esse fenmeno

Esta seo est embasada em Jones (1997a). Quah (1993) usou pela primeira vez essa "transio de Markov" para analisar a distribuio mundial da renda.
9
Vale destacar a diferena entre esse clculo e aquele apresentado no Captulo 3. Ali, calculamos o estado estacionrio para o qual cada uma das economias parecia dirigir-se e observamos
a distribuio dos estados estacionrios. Aqui, 0 exerccio procura enfocar um prazo muito
mais longo. Em especial, de acordo com os mtodos utilizados para calcular a distribuio de
longo prazo do Quadro 7.1, se esperarmos o suficiente, h uma probabilidade positiva de que
cada pas atinja q~lquer ~o. Isto ser visto com mais ateno nos_prximos exemplos.

evidente no quadro. A distribuio de longo prazo, de acordo com os resultados apresentados no quadro, sugere que essa convergncia dever desempenhar papel dominante na evoluo futura da distribuio de renda. Por
exemplo, em 1960 apenas 3/o dos pases registravam mais de 80/o da renda
dos EUA e 20o/o mais de 40% da mesma. No longo prazo, de acordo com asestimativas, 19/o dos pases apresentaro renda relativa de mais de 80/o da renda da economia lder, e 49%, mais de 40%. Alteraes semelhantes verificam-se no extremo inferior da distribuio: em 1988, 17% dos pases tinham
menos de 5/o da renda dos EUA; no longo prazo, apenas 8/o devero incluir-se nes>a categoria.
QUADRO 7.1 DISTRIBUIO MUNDIAL DE RENDA NO MUITO LONGO PRAZO.
Distribuio
"Escaninho"

1960

1988

Longo prazo

Anos necessrios
para a "chegada"

y < 0,05

15

17

307

0, 1o

19

13

289

0, 1o < y < 0,20

26

17

11

194

0,40

20

22

24

90

0,40 < y < 0,80

17

22

30

199

y > 0,80

19

226

0,05 <

0,20 <

y<
y<

Fonte: Jones (1997').

Nota: As entradas sob a rubrica ''Distribuio" refletem o percentual de pases com rendas relativas situadas em cada ''escaninho''.'' Anos necessrio para a chegada" indica o nmero de anos aps os quais a localizao, segundo a melhor estimativa, dada pela distribuio de longo prazo, desde que o pas parta de
um determinado escaninho.

Vale a pena fazer alguns comentrios em relao a esses resultados. Primeiro, o que determina tais resultados? A resposta bsica a essa indagao
aparente na Figura 3.6 do Captulo 3. Verifica-se nela que h mais pases fazendo um movimento ascendente ao longo da distribuio do que o inverso;
h mais ltlias do que Venezuelas. Nos ltimos trinta anos, vimos mais milagres de crescimento do que desastres.
Segundo, a distribuio mundial de renda vem evoluindo ao longo dos
sculos. Por que a distribuio de longo prazo no se parece com a distribuio corrente? Esta uma ind<;tgao muito ampla e importante. O fato de que
os dados indiquem que a distribuio de longo prazo diferente da distribuio corrente sugere que alguma coisa continua evoluindo no mundo: a freqncia dos milagres de crescimento dos ltimos trinta anos deve ter sido
maior do que no passado e devem ter ocorrido menos desastres de crescimento.

Uma possvel explicao para isso que a sociedade est gradualmente


descobrindo o tipo de instituies e polticas que so propcias a um desempenho econmico bem-sucedido e essas descobertas esto-se difundindo gradualmente em torno do mundo. Tome-se como exemplo a obra de Adam
Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, que s foi
publicada em 1776. A contnua evoluo da distribuio mundial da renda
poderia refletir a lenta difuso do capitalismo nos ltimos duzentos anos. Coerentemente com esse raciocnio, as experincias mundiais de comunismo s
chegaram ao fim nos anos 1990. Talvez seja a difuso de instituies e intra-estruturas propcias riqueza que responda pela contnua evoluo da
distribuio mundial de renda. Mais ainda, no h motivo para se pensar que
as instituies existentes na atualidade sejam as melhores possveis. As prprias instituies so simplesmente "idias", e muito provvel que idias
melhores estejam espera de serem descobertas. No longo trajeto da histria,
instituies melhores foram descobertas e gradualmente implementadas. A
continuao desse processo s taxas observadas nos ltimos trinta anos levaria a uma grande melhora da distribuio mundial da renda.
A ltima coluna do Quadro 7.1 oferece algumas pistas com relao ao
tempo necessrio para se alcanar a distribuio de renda de longo prazo.
Pense em quando se embaralha um jogo de cartas novo, isto , quando elas
esto inicialmente organizadas por naipe e valor. Quantas vezes necessrio
embaralhar as cartas at que o s de Espadas tenha a mesma probabilidade
de aparecer em qualquer posio do baralho? A resposta sete, desde que o
embaralhamento seja perfeito. Agora imagine um pas situado no escaninho
de renda mais alta. Quantos anos teremos que esperar para que o pas situado
nesse escaninho em particular se coloque na probabilidade implcita na distribuio de longo prazo? A ltima coluna do Quadro 7.1 informa que esse
nmero 226 anos. Para um pas que no incio se encontra no escaninho mais
pobre, so necessrios 307 anos para que as condies iniciais deixem de ter
importncia. Os nmeros so grandes, refletindo o fato de que os pases em
geral se movem lentamente ao longo da distribuio mundial de renda.
Outros exerccios relacionados so informativos. Por exemplo, pode-se
calcular a freqncia de "desastres de crescimento". Embora a China fosse
uma das economias mais avanadas do mundo por volta do sculo XIV, hoje
seu PIB por trabalhador equivalente a menos de 7o/o do PIB dos EUA. Qual
a probabilidade de uma mudana to drstica? Considerando um pas que
est no escaninho mais rico, somente aps 125 anos h uma probabilidade de
10% para que o pas venha a cair para uma renda relativa de menos de 10/o.
E quanto aos milagres de crescimento? A "experincia coreana" no de
todo improvvel. Um pas que se encontra no escaninho dos 10% ter uma
probabilidade de 10% de passar para o escaninho de 40/o ou mais aps 37
anos. O mesmo verdade para a "experincia japonesa": um pas situado no
escaninho dos 20/o ter 10% de probabilidade de passar para o escaninho
mais rico aps 50 anos. Dado que h um grande nmero de pases nessas categorias iniciais, pode-se esperar ver vrios milagres de crescimento em qualquer ponto do tempo.

7.8 RESUMO
A injra-estrutura de uma economia - normas e regulamentaes e as instituies que as implementam - o determinante bsico da medida em que as
pessoas se dispem a realizar os investimentos de longo prazo em capital,
qualificaes e tecnologia que esto associados ao sucesso econmico de longo prazo. As economias cujos governos oferecem um ambiente propcio
produo so extremamente dinmicas e bem-sucedidas. Aquelas em que o
governo abusa de sua autoridade para se envolver em e permitir desvios so
menos bem-sucedidas.
Nessa teoria do desempenho econmico de longo prazo est implcita
uma teoria que trata da terceira questo fundamental do crescimento econmico, apresentada no incio desse livro, a questo dos "milagres de crescimento". Como que alguns pases como Cingapura, Hong Kong e Japo conseguiram mover-se da relativa pobreza para a relativa riqueza em um intervalo to curto como quarenta anos? E, de modo semelhante, como que economias como as da Argentina ou da Venezuela conseguiram fazer o movimento inverso?
Essa teoria sugere que a resposta deve ser buscada em mudanas bsicas
na infra-estrutura da economia: mudanas nas polticas e instituies do governo que constituem o ambiente econmico dessas economias.
Por que algumas economias desenvolvem infra-estruturas que so extremamente propcias produo e outras no? Por que a Magna Carta foi escrita na Inglaterra e por que seus princpios foram adotados em toda a Europa?
Como que a Inglaterra desenvolveu uma separao de poderes entre a Coroa e o Parlamento e um sistema judicirio slido? Por que os Estados Unidos
se beneficiaram da Constituio e do Bill of Rights? E, mais importante ainda,
por que, dada a experincia histrica, algumas economias adotaram com sucesso essas instituies e a infra-estrutura associada a elas e outras no? Fundamentalmente, estas so as questes que devem ser encaradas para se entender o padro mundial de sucesso econmico e suas mudanas ao longo do
tempo.
'

EXERCI CIOS
1. Anlise custo-benefcio. Imagine um projeto de investimento que renda um
lucro anual de US$100, um ano aps ter sido efetivado. Imagine que a
taxa de juros para o clculo do valor presente seja de 5/o.
(a) Se F = US$1.000, vale a pena realizar o investimento?
(b) E se F = US$5.000?
(e) A partir de que valor de F valer a pena fazer o investimento?

2.

Diferenas na utilizao dos fatores de produo podem explicar diferenas na


PTF? Imagine uma funo de produo da forma Y = IK(hL )1-a, onde Irepresenta a produtividade total dos fatores e as outras notaes so padres. Imagine que I varie de um fator 10 entre pases e que a = 1/3.
(a) Imagine que diferenas na infra-estrutura dos pases provoquem apenas diferenas na frao de capital fsico utilizada na produo (em
comparao com seu uso, como, digamos, seu uso em grades para
proteo contra desvios). Qual variao na utilizao do capital seria
necessria para explicar a variao na PTF?
(b) Imagine que tanto capital fsico quanto qualificaes variam devido
utilizao e, para simplificar, suponha que variam pelo mesmo fator.
Que variao seria necessria nesse caso?
(e) O que esses clculos sugerem acerca da capacidade explicativa da utilizao quanto s variaes da PTF? O que mais poderia estar acontecendo?

3. Infra-estrutura e taxa de investimento. Imagine que o produto marginal do


capital equalizado entre os pases porque o mundo uma economia
aberta e imagine que todos os pases se encontrem em sua trajetria de
crescimento equilibrado. Suponha que a funo de produo seja Y =
IKL 1-a, onde I representa as diferenas de infra-estrutura.
(a) Mostre que as diferenas de I entre pases no conduzem a diferenas
nas taxas de investimento.
(b) Como a infra-estrutura poderia ainda explicar, de modo geral, diferenas na taxa de investimento?
4. Comente o significado da citao que abre este captulo.

"1

J este livro nos limitamos, propositalmente, a apresentar alguns modelos


estreitamente relacionados, num esforo para formular uma teoria geral do
crescimento e do desenvolvimento. Um resultado desse mtodo de exposio
que no conseguimos apresentar um grande nmero de modelos de crescimento que foram desenvolvidos na ltima dcada. Este captulo se destina a
fazer uma breve reviso de alguns desses outros modelos.
Os modelos at aqui descritos consideram que mudanas nas polticas do
goveIB:o;cQmO subsdios pesquisa ouimpostos sobre o investimento, tm
efeitos ge nvel mas no efeitos de crescimento de longo prazo. Isto , essas pogtias aumentam a taxa de crescimento temporariamente, enquanto a econo!Jlia transita para um nvel mais elevado da trajetria de crescimento equilibr_1ldo. Mas, no longo prazo, a taxa de cresimento volta para seu nvel inicial.
Originalmente, a expresso "crescimento endgeno" era usada para fazer
referncia a modelos nos quais mudanas em tais polticas poderiam influir de
modo permanente na taxa de crescimento.1 Diferenas entre pases nas taxas
de crescimento eram consideradas como reflexos de diferenas permanentes
nas taxas de crescimento fundamentais. Todavia, importante entender como
funcionam esses modelos alternativos. O desenvolvimento desse entendimento o principal objetivo deste captulo. Depois de apresentar os mecanismos,
veremos algumas das evidncias a favor e contra esses modelos.
1De acordo com oMerriam

Webster's Collegiate Dictionary, "endgeno" significa "provocado

por fatores que esto dentro do organismo ou sistema". A mudana tecnolgica claramente
endgena nesse sentido nos modelos que apresentamos nos captulos anteriores. Contudo,
sem crescimento (exgeno) populacional, o crescimento da renda per capita acaba _parando. Por
este motivo, modelos como aquele apresentado no Captulo 5 so s vezes considerados modelos de crescimento "semi-endgenos".
---~----~--

'

8.1 MODELO SIMPLES DE CRESCIMENTO ENDOGENO: OMODELO "AK"


Um dos modelos mais simples que levam em conta o crescimento endgeno
(no sentido de que as polticas podem influir na taxa de crescimento de longo
prazo) facilmente deduzido a partir do modelo original de Solow visto no
:aptulo 2. Considere a primeira apresentao de~se modelo, no qual no havia progresso tecnolgico exgeno (isto , g - AIA= O). Contudo, modifique-se a funo de produo de forma a que a= 1:
Y=AK,

(8.1)

onde A uma constante positiva. 2 g_~_funo de.J2millJo que do nome ao


.!l1.Qdelo AK.2Rewrd~mi~ocpitaLacumuladQquando J.Sp_essoas poupam
e investem
parte do produto ~ril~ona economia
em vez de consumj_-lg:
"----------------------------- -- . -- --------_. --- - - --

----~--

'

sY-dK,

(8.2)

onde s representa a taxa de investimento e d, a taxa de depreciao, ambos


constantes. Para simplificar, yamos.supor que.no.h.crescimento.po12-ulacional, de modo que podemos interpretar as letras maiscu_las como sendo vari~~is per capita (ou seja, supomos que a economia povoada por uma nica
pessoa).
Considere agora o conhecido grfico de Solow, para esse modelo, apresentado na Figura 8.1. A linha dK reflete o montante de investimento necessrio para repor a depreciao do estoque de capital. A curva sY o investimento total como funo do estoque de capital. Observe que, como Y linear em
K, a curva na verdade uma reta, uma propriedade fundamental do modelo
AK. Supomos que o investimento total maior que a depreciao total, como
mostra o grfico.
Imagin~ lffil_a ~Ol}QIDi.a _,e11jo incio assinalado pelo ponto. ~o Nessa
economia, c;ow.9. o inye~ti.!nento_iQiil.Lf .mior que a depreciao, o estoque
_9:e ~~Pi!al_aumenta. Como o tempo, o crescimento continua: _em qualquer
pont~ __5:lireita de _K(JI_ q investime_nto _total _ maior que a depreciao.
Por.
tant9, o ~~oque c!_e_<;_apit_~~~t?e~_f'r_~ aumentando e, no modelo, o crescime,nto UJ..W.ca.p.r<t.,
-
.

O leitor atento observar que, a rigor, com a= 1, a funo de produo do Captulo 2 deveria ser estrita com Y = K. tradicional no modelo que estamos apresentando supor que o
produto proporcional ao estoque de capital em vez de ser exatamente igual ao estoque de
capital.
3
Romer (1987) e Sergio Rebelo (1991) foram os primeiros expositores desse modelo.

f 1GURA 8. 1 GRFICO OE SOLOW PARA O MODELO AK.


' sY '

dK

A explicao desse crescimento perptuo vista quando se compara esta


figura com o gr_fico_original de Solow no Captulo 2. Como se recorda, ali a
acumulao de capital se caracterizava pelos retornos decrescentes porque a
< 1. Cada nova unidade de capital que era acrescentada economia era um
pouco menos produt~y q~ a anterior. Is_to. signific'!va que finalmente o investimento total cairia para o nvel da depreciao, terminando com a acumulao de capital (por trabalhador). Contudo, aqui h retornos constantes
acumulao de capital. O produto marginal de cada.,nidade de capital
f)empre A. Ele no cai quando se acrescenta ~ma unidade adicion_al de capital.
. Este ponto pode ser, tambm, mostrado em termos matemticos. Reescreva a equao da acumulao de capital (8.2) dividindo ambos os lados por K:

.
K
y
-=s--d.

Obviamente, da funo de produo na equao (8.1), YIK =A, logo .

.
K
-=sA-d.
K

Finalmente, tirando o logaritmo e derivando a funo de produo, v-se


que a taxa de crescimento do produto igual taxa de crescimento do capital
e, portanto,

y
gy=-=sA-d.
y
Esta lgebra simples revela um resultado fundamental do modelo_ge
crescimento AK: a taxa de crescim_e[lj:o da eco!lomia_~_.Yll! funo crescente
. da taxa-----de investimen_to, PortantQ, as p_9ltiCil!i do governo que aumentam
eerml:nentemente a taxa de investimento da__.;,cqnowia, aumentaro a taxa de
.cn:scimento da economiil le modo permanente.
Esse resultado pode ser interpretado no contexto do modelo de Solow com
a< 1. Recorde que, nesse caso, a linha sY uma curva, e que o estado estacionrio atingido quando sY = dK (uma vez que supomos n =O). O parmetro a
mede a "curvatura" de sY: se a pequeno, ento a curvatura rpida e sY intercepta dK em um valor "baixo" de K*. Por outro lado, quanto maior for a, tanto mais afastado de seu valor no estado estacionrio, K*, estar K0 . Isto implica
que a transio para o estado estacionrio mais longa. O caso de a= 1 o caso
limite, em que a transio dinmica no tem fim. Desse modo, o modelo AK
gera crescimento de modo endgeno. Isto , no precisamos supor que qualquer coisa no modelo cresa a uma taxa exgena a fim de gerar crescimento per
capita - certamente no a tecnologia, nem mesmo a populao.
------~--

8.2 INTUIAO EOUTROS MODELOS DE CRESCIMENTO


O modelo AK gera crescimento endgeno porque envolve uma linearidade
fundamental em uma equao diferencial. Isto pode ser visto combinando-se
a funo de produo e a equao de acumulao do modelo de Solow padro (com a populao normalizada para um):
.

K = sAK-dK.
Se a= 1, ento essa equao linear em K e o modelo gera um crescimento
que depende de s. Se a < 1, ento a equao "menos que linear" em K, e h
retornos decrescentes para a acumulao de capital. Se dividirmos ambos os
lados por K, veremos que a taxa de crescimento do estoque de capital declina
medida que a economia acumula mais capital:
.

K
1
- = sA
-d.
K
Kl-a

Outro exemplo de como a linearidade a chave para o crescimento pode


ser visto ao considerarmos a taxa de crescimento exgeno da tecnologia no
modelo de Solow. A hiptese padro do modelo pode ser escrita como

A=gA.

Esta equao diferencial linear em A e mudanas permanentes em g aumentam a taxa de crescimento permanentemente no modelo de Solow com
progresso tecnolgico exgeno. Obviamente, mudanas nas polticas do governo no costumam afetar o parmetro exgeno g, de modo que no acreditamos que esse modelo gere crescimento endgeno. Contudo, o que esses
dois exemplos mostram a estreita relao entre linearidade em urna equao diferencial e crescirnento. 4
Outros modelos de crescimento endgeno podem ser criados pela explorao dessa intuio. Por exemplo, outro modelo muito famoso nessa categoria
um modelo basedo em capital h1!.llaDO+ criado p_Qr_RQbertE. LJJi:.il.s.Ir., ganhador do prrnio Nobel de Economia em 1995. O modelo de Lucas (1988) considera urna funo de produo semelhante que apresentamos no Captulo 3:

onde h capital humano per capita. Lis. supe que o capital humano evolui
de acordo com

.
h = (1 - u)h,
onde u o tel!!EQ d_es_pend~do_co111 o tral>.aJh_Q e 1_ :- u o tempo dedicado acurnula_o 9.t:!_gyagfic~_es. Ree~cre.vendo a equao,. verifica-se.. que .wn aumento no tempo destinado_~ aC.UI_Ilt1l<1_Q_<i_e"capit_al_hurnano aumentar a
taxa de crescimento do capital humano:
.

.
h
h

1- u.

Observe que h entra na funo de produo dessa economia tal corno a


mudana tecnolgica aumentadora de trabalho do modelo de Solow original
do Captulo 2. Assim, no precisamos continuar resolvendo o modelo. Funciona exatamente corno o modelo de Solow em que chamamos A de capital humano e fazemos g = 1 - u. Portanto, no modelo de l ucas, uma.pclilica que
conduz a um aumento permanente no ternp_o qqe as pessoas despendem obtendo qualificaes gera um aumento permanente no crescimento do produto pQrJrabalhador.

----4

Na verdade, essa intuio pode gerar equvocos em um modelo um pouco mais complexo.
Por exemplo, em um modelo com duas equaes diferenciais, urna delas pode ser "menos que
linear", mas se a outra for "mais do que linear", ento o modelo pode ainda gerar crescimento
endgeno. Ver Mulligan e Sala-i-Martin (1993).

8.3 EXTERNALIDADES EMODELOS AK


Mostramos no Captulo 4 que a presena de idias ou tecnologia na funo de
produo significa que a produo se caracteriza por retornos crescentes escala. Argumentamos, ento, que os retornos crescentes escala exigem a conc>rrncia imperfeita: se o capital e o trabalho forem remunerados pelo seu
produto marginal, como seria o caso em um mundo de concorrncia perfeita,
no restaria produto para remunerar a acumulao de conhecimento.
H formas alternativas de lidar com os retornos crescentes que nos permitem manter a concorrncia perfeita no modelo. Segundo o argumento que
acabamos de apresentar, as pessoas no podem ser remuneradas pela acumulao de conhecimento. Contudo, se a acumulao de conhecimento for
ela prpria um subproduto acidental de outra atividade da economia, ela poderia ainda ocorrer. Isto , a acumulao de conhecimento pode ocorrer por
ser uma externa/idade.
Considere a conhecida funo de produo de uma empresa:
(8.3)

Nesta equao, h retornos constantes para o capital e o trabalho. Portanto, se B acumulado endogenamente, a produo se caracteriza por retornos
crescentes.
Imagine que as empresas individuais consideram o nvel de B como
dado. Contudo, suponha que, na verdade, a acumulao de capital gere novos conhecimentos sobre a produo da economia como um todo. Em particular, suponha que
B = AK 1-,

(8.4)

onde A constante. Isto , um subproduto acidental da acumulao de capital pelas empresas da economia a melhora na tecnologia que as empresas
aplica,m produo. Uma empresa individual no reconhece esse efeito
quando acumula capital porque pequena em relao economia. nesse
sentido que o progresso tecnolgico externo empresa. As empresas no
acumulam capital porque ele melhora a tecnologia, elas acumulam capital
porque ele um insumo til produo. O capital remunerado pelo seu
produto marginal privado, aY/ K. Contudo, acontece que a acumulao de capital proporciona um benefcio inesperado ao resto da economia: resulta em
novo conhecimento.5
Essa extemalidade s v~zes denominada "aprendizado pela prtica" externo. As empresas
aprendem melhores manerras de produzir como um subproduto acidental do processo produtivo. Kenneth Arrow, ganhador do prmio Nobel de Economia em 1972, foi o primeiro a formalizar esse processo em um modelo de crescimento (Arrow, 1962).

Combinando as equaes (8.3) e (8.4), obtemos


Y

AKL 1-.

(8.5)

Supondo que a populao dessa economia esteja normalizada para um,


esta exatamente a funo de produo apresentada no incio do captulo.
Resumindo, ,l:i_jya maru:iteS psicas de tretar QQ_retorn_o5_rgs___~l}t~
~scala.que so
. ex:igidos se.ae.d..e.s.eja.tornar_endgen_a a a_culllul"- d9_conhecimento: concorrncia imperfeita ou ex:ter.nlidcie._PQde~se apndonar a hip9tese da concorrncia. perfgita .e. modell.( a acumula,o de conhecimento
co_rno.resultado de esforos intencionaisde.pesquisadot:es. quehuscamnovas
id~ias~Ou, pode-se manter concorrnci-perfeita.e.supor que a acumulao
de conhecimento um s11hprod11to acidental =.urna.exl:ernalidade ~ de. alguma outra ati':'!Qade econmi0.,.Jal como a cY-m.uJo_g~_cp~tal.
Como fica evidente pela ordem da apresentao e pelo espao destinado
exposio de cada alternativa, a opinio do autor que a acumulao de conhecimento modelada de modo mais adequado como um resultado desejado pelo esforo empresarial do que como subproduto acidental de outra atividade. desnecessrio observar por muito tempo os grandes esforos de
pesquisa desenvolvidos no Vale do Silcio ou nas empresas de biotecnologia
da estrada 128, em Boston, para ver a importncia da busca intencional de conhecimento. Algumas outras evidncias quanto a essas duas abordagens sero apresentadas na prxima seo.
Contudo, vale a pena notar que a abordagem das externalidades para tratar dos retornos crescentes s vezes adequada, mesmo em um modelo no
qual o conhecimento resulta de P&D intencional. Recorde que no Captulo 5
lanamos mo da concorrncia imperfeita para tratar dos retornos crescentes
associados gerao do produto final. Todavia, tambm aplicamos a abordagem das externalidades em outra funo de produo, aquela que se referia
ao conhecimento novo. Pense em uma ligeira variao da funo de produo de conhecimento do Captulo 5. Em particular, vamos reescrever a equao (5.4) supondo que = 1:
.

(8.6)

provvel que as externalidades sejam muito importantes no processo


de pesquisa. O conhecimento criado pelos pesquisadores do passado pode
tornar a pesquisa de hoje muito mais efetiva; lembre-se da famosa citao de
Isaac Newton a respeito de estar sobre os ombros de gigantes. Isto sugere que
<P pode ser maior que O.
Observe que, com <P > O, a funo de produo de novo conhecimento da
equao (8.6) apresenta rendimentos crescentes escala. O retomo da
mo-de-obra um, e o retorno de A <jJ, para retornos escala totais de 1 + </J.

No Captulo 5, tratamos AtfJ como uma externalidade. Os pesquisadores individuais consideram AtfJ como dado ao decidir quanta pesquisa desenvolver, e
eles no so remunerados pelo "transbordamento de conhecimento" para os
futuros pesquisadores em decorrncia de suas pesquisas. Isto simplesmente uma aplicao do uso da abordagem das externalidades para tratar dos retornos crescentes.

8.4 AVALIAO DOS MODELOS OE CRESCIMENTO ENDGENO

9 que esta breve ..a.EJ:ese11_taij.Q_qe alguns modelos !lternativos qe crescimento endgeno mostra que relativamente fcil construir model9s nos quais
rnu_4anas permanentes nas polticas dos governos geram mudanas permanentes
nas taxas qe crescimento_da economia._Obviamente, tambm fcil
-----" construir modelos em que isso no verdadeiro, como fizemos ao longo do livro. Qual a melhor maneira de pensar a respeito do desenvolvimento econmico? As mudanas nas polticas do governo tm impacto permanente sobre a taxa de crescimento econmico?
Em certa medida, a resposta a essa indagao deve ser certamente "Sim".
Por exemplo, sabemos que as taxas de crescimento econmico aumentaram.
nos ltimos duzentos anos em relao ao que foram na maior parte da histria. No Captulo 4, apresentamos o argumento de vrios historiadores econmicos, como Douglass North: esse aumento foi devido em larga medida ao
estabelecimento dos direitos de propriedade que permitiram s pessoas auferir retornos sobre seus investimentos de longo prazo.
Contudo, esse aspecto geral do crescimento econmico previsto pelos
modelos em que, como aquele do Captulo 5, as polticas do governo no afetam a taxa de crescimento de longo prazo. Por exemplo, se impedirmos os inventores de auferir retornos pelas suas invenes (o caso de um imposto de
100/o ), ningum investir e a economia no registrar crescimento.
A questo ento mais restrita. Por exemplo, se o governo concedesse um
subsdio adicional de 10/o pesquisa, educao ou ao investimento, isso teria um efeito permanente sobre a taxa de crescimento da economia ou teria
"apenas" um efeito de nvel no longo prazo? Outra maneira de fazer a mesma
pergunta a seguinte: se o governo concedesse um subsdio adicional pesquisa ou ao investimento, as taxas de crescimento aumentariam por certo perodo, de acordo com muitos modelos. Contudo, por quanto tempo as taxas
permaneceriam altas? A resposta poderia ser 5 ou 10 anos, 50 ou 100 anos, ou
at uma durao infinita. Essa maneira de fazer a pergunta mostra que a distino entre efeitos permanentes ou transitrios da poltica sobre o crescimento um pouco enganadora. Estamos interessados em saber por quanto
tempo perduraro os efeitos.
Pode-se usar esse raciocnio como um argumento em favor dos modelos
nos quais os efeitos so transitrios. Um efeito transitrio muito longo pode
estar arbitrariamente prximo de um efeito permanente. Contudo, o inverso

no verdadeiro: um efeito permanente no pode aproximar-se de um efeito


que dure apenas cinco ou dez anos.
A literatura recente sobre o crescimento econmico oferece outras razes
para a preferncia pelos modelos nos quais mudanas nas polticas governamentais convencionais so modeladas como tendo efeitos de nvel em vez de
efeitos de crescimento. A primeira dessas razes que no h virtualmente
evidncia alguma que sustente a hiptese de que as equaes diferenciais relevantes so "lineares". Por exemplo, pense no modelo AK simples apresentado no incio do captulo. O modelo exige que aceitemos que o expoente do
capital, a, igual a um. Entretanto, as estimativas convencionais da participao do capital a partir da decomposio da taxa de crescimento sugerem que
a participao do capital de cerca de 1/3. Se se tenta ampliar o conceito de
capital para incluir capital humano e extemalidades, pode-se aumentar esse
expoente para 2/3 ou talvez 4/5. Contudo, h muito poucas evidncias para
se admitir que o coeficiente seja um. 6
Outro exemplo pode ser encontrado nos modelos de crescimento econmico embasados na pesquisa, como aqueles apresentados no Captulo 5.
Lembre-se de que, se a equao diferencial que rege a tecnologia for linear,
ento o modelo prev que um aumento no tamanho da economia (medido,
por exemplo, pelo contingente de mo-de-obra ou pelo nmero de pesquisadores) deveria elevar as taxas de crescimento per capita. Por exemplo, com =
1 e </> = 1, a funo de produo de idias pode ser representada como
.

A
- = LA.
A
Mais uma vez, h muitas evidncias empricas que contradizem essa previso. Lembre-se de que, no Captulo 4, foi visto que o nmero de cientistas e
engenheiros envolvidos com pesquisa, uma medida aproximada de LA, cresceu enormemente nos ltimos quarenta anos. J as taxas de crescimento ficaram em torno de 1,8% em todo o perodo. 7 A evidncia favorece um modelo
que seja "menos que linear" no sentido de que</>< 1.
Outro exemplo encontrado ao observarmos mais atentamente a experincia dos Estados Unidos no ltimo sculo. Registraram-se grandes movimentos em muitas das variveis consideradas importantes pela literatura relativa ao crescimento endgeno. Por exemplo, as taxas de investimento em
educao (medido, digamos, como rendimento educacional mdio de cada
gerao) aumentaram imensamente no ltimo sculo. Em 1940, por exemplo,
menos de um em cada quatro adultos tinha concludo o segundo grau; por
volta de 1995, mais de 80/o dos adultos possuam o curso secundrio comple-

6
7

Ver, por exemplo, Barro e Sala-i-Martin (1992), e Mankiw, Romer e Weil (1992).
Jones (199Sa) desenvolve esse argumento com mais detalhes.

to. As taxas de investimento em equipamentos, como computadores, cresceram de maneira significativa. A partir de 1950, a frao da fora de trabalho
composta de cientistas e engenheiros dedicados a P&D formal aumentou
quase trs vezes. Apesar dessas mudanas, as taxas de crescimento mdio
dos Estados Unidos no so maiores hoje do que eram de 1870 a 1929 (lembre-se do Fato 5, no Captulo 1).8
Finalmente, uma evidncia extrada da observao de diferenas entre
pases em vez de diferenas ao longo do tempo em um nico pas. Vrios
modelos nos quais as polticas tm efeitos de crescimento prevem que as
taxas de crescimento de longo prazo devem diferir permanentemente entre os pases. O modelos AK simples e o modelo de Lucas j apresentado,
por exemplo, admitem essa previso: diferenas nas taxas de investimento
e diferenas na taxa qual as pessoas acumulam qualificaes conduzem a
diferenas permanentes nas taxas de crescimento. Contudo, embora as taxas de crescimento variem substancialmente entre os pases, essas diferenas nem sempre esto associadas a diferenas em polticas. Entre 1960 e
1988, por exemplo, Estados Unidos, Honduras e Malawi cresceram aproximadamente mesma taxa. As grandes diferenas nas polticas econmicas
entre esses pases refletem nos nveis de renda e no nas taxas de crescimento.

8.5 OUUE ECRESCIMENTO ENOOGENO?


,

E bastante fcil construir modelos de crescimento nos quais mudanas


permanentes nas polticas pblicas convencionais tm efeitos permanentes na taxa de crescimento de longo prazo. Contudo, este livro considera
que esses modelos no so o melhor meio de se entender o crescimento de
longo prazo. Por outro lado, o desenvolvimento de tais modelos e o trabalho emprico desenvolvido pelos economistas para test-los e entend-los
tem sido extremamente til em formar nossa compreenso do processo de
crescimento.
O crescimento de longo prazo pode no ser endgeno no sentido de
que pode ser facilmente manipulado segundo os desejos do formulador
da poltica econmica. Contudo, isso no quer dizer que modelos de crescimento exgeno como o modelo de Solow sejam a ltima palavra. Na
verdade, entendemos o crescimento econmico como o resultado endgeno de uma economia na qual indivduos em busca do lucro podem auferir retornos sobre o fruto de seus esforos em busca de idias novas e
melhores. O processo de crescimento econmico, nesse sentido, .claramente endgeno.

Essa evidncia destacada por Jones (1995b).

EXERCCIOS
1. Considere o modelo AK no qual no normalizamos o tamanho da fora
de trabalho para um.
(a)

Por meio da funo de produo (8.5) e da equao padro para a acumulao de capital, mostre que a taxa de crescimento do produto depende de L.

(b) O que acontece se L cresce a uma taxa constante, n?


(e) Especifique de forma diferente a extemalidade da equao (8.4) a fim
de evitar essa implicao.
(d) A mo-de-obra afeta a produo?
2. No modelo de Lucas, um aumento permanente em sK ter um efeito de
crescimento ou um efeito de nvel. Por qu?
3. Pense na estrutura de mercado que est por trs do modelo de Lucas. O
que necessitamos, concorrncia perfeita ou imperfeita? Precisamos de externalidades? Comente.
4. A evidncia histrica sugere que as taxas de crescimento tm crescido no
prazo muito longo. Por exemplo, antes da Revoluo Industrial o crescimento era lento e intermitente. O crescimento sustentado tornou-se possvel aps a Revoluo Industrial, com taxas mdias de crescimento per
capita de aproximadamente 1/o ao ano. Finalmente, no sculo XX se registrou um crescimento mais rpido. Comente essa evidncia e como ela
pode ser interpretada nos modelos de crescimento endgenos (nos quais
as polticas padres podem afetar o crescimento de longo prazo) e nos
modelos de crescimento semi-endgenos (nos quais as polticas padres
tm, no longo prazo, efeitos de nvel).
5. Qual a justificativa econmica para se pensar que a funo de produo
de novas idias toma a forma dada pela equao (8.6)? Em particular, por
que essa funo de produo poderia apresentar retornos crescentes escala?

ste livro busca desvendar um dos grandes mistrios da economia: como


entender a imensa diversidade de rendas e taxas de crescimento no mundo?
O trabalhador tpico da Etipia trabalha um ms e meio para ganhar o que
um trabalhador dos EUA ou da Europa ocidental ganha em um dia. O trabalhador tpico do Japo tem uma renda que aproximadamente dez vezes
maior que a de seus avs, enquanto o trabalhador tpico da Austrlia, do Chile ou dos Estados Unidos ganha apenas o dobro do que ganhavam seus avs.
Com empresas multinacionais que so capazes de deslocar a produo mundo a fora para minimizar custos e capital financeiro alocado por meio de mercados globais, como explicamos esses fatos?
As questes que levantamos no fim do Captulo 1 organizam a explanao:
Por que somos to ricos e eles to pobres?
Qual o motor do crescimento econmico?
Como entender milagres de crescimento tais como a rpida transformao
econmica de pases como Japo e Hong Kong?
Os principais pontos deste livro sero resumidos com um retorno a essas
questes.

9.1 POR llUE SOMOS TO RICOS EELES TO POBRES?


Nossa primeira resposta dada pelo modelo de Solow. O produto por trabalhador no estado estacionrio determinado pela taxa de investimento em

insumos privados como capital fsico e qualificaes, pela taxa de crescimento da fora de trabalho e pela produtividade desses insumos. Dados sobre capital, instruo e produtividade confirmam decididamente a hiptese de Solow. Pases ricos so aqueles que investem uma grande frao do seu PIB e do
seu tempo na acumulao de capital e em qualificaes. Contudo, pases
como os Estados Unidos so ricos no apenas porque tm grande quantidade
de capital e de instruo por trabalhador, mas tambm porque esses insumos
so usados de maneira muito produtiva. Aos pases pobres no apenas faltam o capital e a instruo, mas a produtividade com que eles empregam os
insumos que possuem tambm baixa.
A resposta dada pelo marco de referncia de Solow levanta indagaes
adicionais. Por que alguns pases investem muito mais do que outros? Por
que o capital e as qualificaes so usados de modo muito menos produtivo
em alguns lugares? No Captulo 7, mostramos o importante papel desempenhado pelas leis, pelas polticas do governo e pelas instituies. Essa infra-estrutura forma um ambiente econmico em que as pessoas produzem e
transacionam. Se a infra-estrutura de uma economia favorece a produo e o
investimento, a economia prospera. Mas, se a infra-estrutura favorece o desvio em vez da produo, as conseqncias podem ser prejudiciais. Quando
no tm certeza de auferir um retorno sobre seus investimentos, os empresrios no investem. Isto verdade para investimentos em capital, em qualificaes ou em tecnologia. A corrupo, o suborno, o roubo e a expropriao
podem reduzir drasticamente os incentivos ao investimento na economia,
com efeitos devastadores sobre a renda. A tributao, a regulamentao, os litgios e lobbies so exemplos menos drsticos de desvios que afetam os investimentos de todos os tipos, at nas economias avanadas. Obviamente, os pases avanados so avanados justamente porque encontraram meios de limitar a extenso do desvio em suas economias.

9.2 DUAL EOMOTOR DO CRESCIMENTO ECONOMICO?


O motor do crescimento econmico a inveno. Em termos matemticos,
isso sugerido pelo modelo de Solow: o crescimento cessa no modelo a menos que a tecnologia produtiva aumente exponencialmente. O modelo de Romer, apresentado nos Captulos 4 e 5, examina esse motor em pormenores.
Empreendedores, em busca de fama e fortuna que recompensem a inveno,
criam as novas idias que movem o progresso tecnolgico.
Uma anlise cuidadosa desse motor revela que as idias so diferentes
da maioria dos outros bens econmicos. As idias so no-rivais: meu uso
de uma idia (como o clculo, ou o projeto de um computador, ou at o
prprio modelo de Romer) no impede voc de usar simultaneamente
essa idia. Essa caracterstica implica que a produo envolve necessariamente retornos crescentes. O primeiro exemplar do Windows NT exigiu

centenas de milhes de dlares para ser produzido. Mas, uma vez que a
idia do Windows NT estava criada, sua replicao praticamente no envolve custo algum.
A presena de retornos crescentes escala implica que no podemos modelar as idias econmicas usando a concorrncia perfeita. necessrio introduzir no modelo a concorrncia imperfeita. As empresas devem poder cobrar
preos superiores ao custo marginal para cobrir as despesas, desembolsadas
uma nica vez, da criao da idia. Se no esperasse poder cobrar mais do
que o exguo custo marginal do Windows NT, Bill Gates no te~ia investido
centenas de milhes de dlares para criar o primeiro exemplar. E essa cunha
entre o preo e o custo marginal que proporciona o "combustvel" econmico
ao motor do crescimento.

9.3 COMO ENTENDER OS MILAGRES 00 CRESCIMENTO?


Como entender a rpida transformao de economias como Hong Kong e Japo a partir da Segunda Guerra Mundial? Ali as rendas reais cresceram cerca
de 5/o ao ano em comparao com algo em torno de 1,4/o ao ano nos Estados
Unidos. A transformao associada a esse rpido crescimento s pode ser
chamada de milagrosa.
Entendemos que os milagres de crescimento refletem o movimento de
uma economia ao longo da distribuio mundial de renda. Algo aconteceu
com as economias de Hong Kong e do Japo que deslocou suas rendas relativas do estado estacionrio de valores que eram muito baixos face ao vigentes
nos Estados Unidos para valores que so relativamente altos. Para fazer a
transio de um estado estacionrio baixo para um estado estacionrio alto,
essas economias tiveram de crescer mais aceleradamente do que os EUA. De
acordo com o princpio da dinmica da transio, quanto mais abaixo do seu
estado estacionrio se encontra um pas, tanto mais rpido esse pas ir crescer. Finalmente, esperamos que a transio para o novo estado estacionrio se
complete, e o crescimento econmico de Hong Kong e do Japo retornar
taxa de crescimento dada pela taxa de expanso da fronteira tecnolgica
mundial. O fato de que todos os milagres de crescimento tenham um fim no
os torna menos miraculosos. Em algumas poucas dcadas, a economia japonesa se transformou de uma economia relativamente pobre e esgotada pela
guerra em uma das economias lderes do mundo.
Como se deu essa transformao? A resposta dada implicitamente pela
nossa explicao a respeito da riqueza das naes. Se diferenas em infra-estrutura so um dos principais determinantes das diferenas de renda
entre pases, ento mudanas na infra-estrutura dentro de uma economia podem levar a mudanas na renda. Reformas fundamentais que afastam a economia dos desvios e a conduzem rumo s atividades produtivas podem estimular o investimento, a acumulao de qualificaes, a transferncia de tec-

nologia e o uso eficiente de tais investimentos. Ao deslocar o estado estacionrio de longo prazo da economia, as reformas envolvem os princpios da dinmica da transio e geram milagres de crescimento.

9.4 CONCLUSAO
Ao longo do vasto curso da histria, o processo de crescimento foi espordico
e descontinuado. Como instituies tais como direitos de propriedade no
estavam suficientemente desenvolvidas, as descobertas e invenes eram
pouco freqentes. Os investimentos em capital e qualificaes necessrios
para gerar e aplicar essas invenes estavam ausentes. Problemas semelhantes empobrecem muitas naes do mundo ainda hoje.
Nos sculos recentes e em certos pases, as instituies e a infra-estrutura
que embasam o crescimento econmico emergiram. O resultado que o progresso tecnolgico, o motor do crescimento, ganhou vida. As conseqncias
disso para o bem-estar so evidentes na riqueza das naes mais avanadas.
A promessa implcita em nossa compreenso do crescimento econmico
que essa mesma vitalidade est apenas adormecida nas regies mais pobres
do mundo.

vro-texto intermedirio de microeconomia voc encontrar as tcnicas da


otimizao condicionada. Essas tcnicas no sero usadas neste livro.

EXERCCIOS
t.

Faa x(t) = e51 e z(t) = e0011 . Calcule a taxa de crescimento de y(t) em cada
um dos casos seguintes:
(a) y =X
(b) y

(e) y = xz
(d) y =

xlz

(e) y = xf!z 1-f3,

(f)

2.

onde f3 = 1/2

y = (x!zf, onde f3 = 1 /3

Expresse a taxa de crescimento de y em termos das taxas de crescimento


de k, l e m para os casos a seguir. Considere f3 uma constante arbitrria.
(a) y

kf3

(b)y=klm
(e) y = (klm)fi

(d) y

3.

(kl)fi(1/m) 1-f3

Imagine que x/ x = 0,10 e z/z = 0,02 e suponha que x(O) = 2 e z(O) = 1. Calcule os valores numricos de y(t) para t =O, t = 1, t = 2 e t = 10 nos seguintes
casos:
(a) y = xz
(b)y =zlx
(e)

4.

y = xf!z 1-f!, onde f3 = 1/3.

A partir dos dados do Apndice B, relativos ao PIB por trabalhador em


1960e1990, calcule as taxas de crescimento mdio do PIB por trabalhador
para os seguintes pases: Estados Unidos, Canad, Argentina, Chade,
Brasil, Tailndia. Verifique se os resultados esto de acordo com aqueles
registrados no Apndice B.

5. Supondo que o crescimento populacional e o crescimento da fora de trabalho so iguais (e por que no seriam?), use os resultados do exerccio
anterior e as taxas de crescimento populacional do Apndice B para calcular
a taxa de crescimento mdio anual do PIB para o mesmo grupo de
,
pa1ses.

1\

APfNDICf

DADOS SOBRf CRfSCIMf NTO


1\

fCONOMICO

om a exploso da World Wide Web muitos dos dados que os economistas utilizam para o estudo do crescimento econmico esto agora disponveis
on-line. Quando estvamos escrevendo este livro (vero de 1997), alguns dos
sites mais teis foram
Bill Goffe's Resources for Economists on the Internet

http:lleconwpa.wustl. edulEconF AQIEconFAQ.html


Summers-Heston Penn World Tables

http:11 cansm.epas. u toronto. ca:56801pwtlndex.html


World Bank Economic Growth Project

http:llwww. worldbank.orglhtmllprdmglgrthweblgrocvth-t.htm
World Bank Social Indicators of Development

http:llwww.cesn.orglIClwbanklsid-home.html
CIA World Factbook 1996

http:llwww.odci.govlcalpublcatonslpubs.html
Nuffield College, Oxford, Growth Page

http:llwww.nuff.ox.ac. uklEconomicslGrowthl

Como ocorre com a maioria das coisas relativas Internet, esta lista j estar defasada quando for publicada. Contudo, o primeiro site listado um
rol, com boa manuteno, de links para temas de interesse dos economistas.
Todos os demais itens listados devero estar mencionados nele.
Agora veremos dois quadros que registram vrias estatsticas-chave para
l04 pases. O Quadro B.1 apresenta definies e o Quadro B.2 registra os dados. Todos os dados, exceto aqueles relativos escolaridade, foram extrados
de Penn World Tables, Mark 5.6. Uma verso anterior desses dados foi discutida por Summers e Heston (1991). Os dados relativos a escolaridade so de
Barro e Lee (1993).
QUADRO B.1 DEFINIOES.

PIB por trabalhador em relao ao vigente nos EUA

g (60, 90)

Taxa de crescimento mdio anual do PIB por trabalhador, 1960-90


Participao mdia do investimento no PIB, 1980-90

Escolaridade mdia em anos, 1985

Taxa mdia de crescimento populacional, 1980-90


Dado no-disponvel

Nota: O PIB por trabalhador dos EUA era de US$36.810 em 1990 e de US$24.465 em 1960.

QUADRO B.2

DADOS

Pas

Cdigo

y"'

Yoo

g(60,90)

s.

Luxemburgo

LUX

1,03

0,77

0,023

0,267

Estados Unidos

USA

1,00

1,00

0,014

0,210

11,8

0,009

Canad

CAN

0,93

0,79

0,019

0,253

10,4

0,010

Sua

CHE

0,89

0,82

0,016

0,306

9, 1

0,006

Blgica

BEL

0,86

0,58

0,027

0,207

9,2

0,001

Pases Baixos

NLD

0,85

0,70

0,020

0,210

8,6

0,006

Itlia

ITA

0,84

0,45

0,034

0,244

6,3

0,002

Frana

FRA

0,82

0,55

0,027

0,252

6,5

0,005

Austrlia

AUS

0,82

0,78

0,015

0,269

10,2

0,015

Alemanha Ocidental

DEU

0,80

0,57

0,025

0,245

8,5

0,003

Noruega

NOR

0,80

0,58

0,024

0;276

10,4

0,004

Sucia

SWE

0,77

0,71

0,016

0,212

9,4

0,003

n
0,005

QUADRO 2 CONTINUAAO
Cdigo

'
y90

Yso

g(60,90)

s.

Finlndia

FIN

0,74

0,47

0,029

0,320

9,5

0,004

Reino Unido

GBR

0,73

0,60

0,020

O, 171

8,7

0,002

ustria

AUT

0,73

0,44

0,030

0,247

6,6

0,002

Espanha

ESP

0,72

0,34

0,039

0,239

5,6

0,004

Nova Zelndia

NZL

0,69

0,87

0,006

0,241

12,0

0,008

Islndia

ISL

0,68

0,52

0,023

0,249

7,9

0,011

Dinamarca

DNK

0,68

0,60

0,018

0,215

10,3

0,000

Cingapura

SGP

0,66

0,20

0,053

0,361

4,5

0,017

Irlanda

IRL

0,65

0,34

0,035

0,238

8,0

0,003

Israel

ISR

0,65

0,39

0,030

O, 196

9,4

0,018

Hong Kong

HKG

0,62

0,17

0,057

0,195

7,5

0,012

Japo

JPN

0,61

0,20

0,050

0,338

8,5

0,006

Trinidad e Tobago

TTO

0,54

0,69

0,005

0,137

6,5

0,013

Taiwan

OAN

0,50

O, 14

0,057

0,237

7,0

0,013

Chipre

CYP

0,49

0,21

0,042

0,253

7' 1

0,011

Grcia

GRC

0,48

0,21

0,041

O, 199

6,7

0,005

Venezuela

VEN

0,47

0,83

-0,005

O, 154

5,4

0,026

Mxico

MEX

0,46

0,39

0,019

O, 160

4,4

0,020

Portugal

PRT

0,45

0,20

0,041

0,207

3,8

0,001

Coria do Sul

KOR

0,43

O, 11

0,060

0,299

7,8

0,012

Sria

SYR

0,43

0,23

0,034

O, 149

4,0

0,033

Argentina

ARG

0,36

0,47

0,005

O, 146

6,7

0,014

Jordnia

JOR

0,34

O, 18

0,035

O, 164

4,3

0,041

Malisia

MYS

0,34

O, 17

0,037

0,282

5,4

0,026

Arglia

DZA

0,33

0,26

0,021

0,236

2,4

0,029

Chile

CHL

0,32

0,36

0,010

0,210

6,5

0,017

Uruguai

URY

0,32

0,40

0,006

O, 136

6,5

0,006

Fidji

FJI

0,32

0,31

0,015

O, 152

6,8

0,014

Ir

IRN

0,31

0,42

0,004

O, 191

3,3

0,035

Brasil

BRA

0,30

0,23

0,023

O, 169

3,5

0,021

Maurcio

MUS

0,28

0,24

0,018

0,096

4,6

0,011

Pas

QUADRO 2 CONTINUAAO
A

Cdigo

Yoo

Yeo

g(60,90)

s.

Colmbia

COL

0,27

0,22

0,020

O, 155

4,5

0,020

lugoslvia

YUG

0,27

O, 18

0,028

0,301

7,2

0,007

Costa Rica

CRI

0,27

0,28

0,013

O, 169

5,3

0,027

frica do Sul

ZAF

0,26

0,26

0,014

O, 170

5,0

0,025

Nambia

NAM

0,26

0,20

0,023

O, 115

0,030

Seycheles

SYC

0,25

O, 10

0,043

O, 180

0,008

Equador

ECU

0,25

O, 18

0,024

O, 195

5,6

0,026

Tunsia

TUN

0,24

O, 16

0,027

O, 123

2,5

0,023

Turquia

TUR

0,23

O, 13

0,033

0,221

3,3

0,023

Gabo

GAB

0,22

O, 14

0,028

0,228

Panam

PAN

0,22

O, 19

0,018

O, 157

Tchecoslovquia

CSK

0,21

O, 14

0,028

0,273

Guatemala

GTM

0,20

0,22

0,011

0,080

2,6

0,028

Repblica
Dominicana

DOM

O, 19

O, 17

0,017

O, 176

4,2

0,022

Egito

EGY

O, 19

O, 11

0,030

0,055

Peru

PER

O, 19

0,26

0,003

O, 184

Marrocos

MAR

0,18

O, 12

0,029

0,097

Tailndia

THA

O, 18

0,08

0,043

O, 185

5, 1

0,019

Paraguai

PRY

O, 17

O, 15

0,019

O, 179

4,7

0,031

Sri Lanka

LKA

O, 16

O, 14

0,017

O, 129

5,4

0,014

EI Salvador

SLV

O, 15

O, 18

0,007

0,071

3,6

0,013

Bolvia

BOL

O, 14

O, 13

0,016

0,072

4,3

0,025

Jamaica

JAM

O, 14

O, 18

0,006

O, 149

4,2

0,010

Indonsia

IDN

O, 14

0,07

0,037

0,255

3,8

0,018

Bangladesh

BGD

O, 13

O, 11

0,019

0,033

2,0

0,022

Filipinas

PHL

O, 13

O, 12

0,016

O, 163

6,5

0,024

Paquisto

PAK

O, 13

0,08

0,027

0,098

1,9

0,031

Congo

COG

O, 12

O, 10

0,020

0,081

3, 1

0,033

Honduras

HND

O, 12

O, 13

0,011

O, 121

3,6

0,033

Nicargua

NIC

O, 11

0,21

-0,007

O, 126

3,8

0,027

Pas

0,035
6,3

0,021
0,003

0,025
5,8

0,022
0,026

QUADRO 2 CONTINUAAO
Cdigo

y,.

Yso

g(60,90)

s,

lndia

IND

0,09

0,07

0,020

O, 144

3,0

0,021

Costa do Marfim

CIV

0,08

0,08

0,014

0,084

Papua-Nova Guin

PNG

0,08

0,09

0,010

O, 150

1,6

0,023

Guiana

GUY

0,08

0,23

-0,021

O, 199

5, 1

0,005

Cabo Verde

CPV

0,07

0,06

0,023

0,264

Camares

CMR

0,07

0,05

0,021

O, 118

2,2

0,028

Zimbabwe

ZWE

0,07

0,09

0,002

O, 131

2,6

0,034

Senegal

SEN

0,07

0,09

0,003

0,038

2,4

0,029

China

CHN

0,06

0,04

0,024

0,222

0,014

Nigria

NGA

0,06

0,05

0,016

O, 102

0,030

Lesoto

LSO

0,06

0,02

0,043

O, 176

3,5

0,028

Zmbia

ZMB

0,06

O, 11

-0,008

0,098

4,3

0,035

Benim

BEN

0,05

0,08

-0,001

0,089

0,7

0,031

Gana

GHA

0,05

0,08

-0,003

0,044

3,2

0,033

Qunia

KEN

0,05

0,06

0,009

O, 126

3, 1

0,037

Gmbia

GMB

0,05

0,05

0,013

0,083

0,8

0,032

Mauritnia

MRT

0,04

0,09

-0,009

O, 173

0,024

Guin

GIN

0,04

0,04

0,018

0,050

0,025

Togo

TGO

0,04

0,03

0,023

O, 146

Ma da gasear

MDG

0,04

O, 10

-0,013

0,015

Moambique

MOZ

0,04

0,08

-0,006

0,017

1, 1

0,026

Ruanda

RWA

0,04

0,04

0,016

0,058

0,8

0,029

Guin-Bissau

GNB

0,04

0,04

0,016

O, 146

0,6

0,019

Comores

COM

0,03

0,04

0,005

O, 164

Repblica
Centro-Africana

CAF

0,03

0,05

0,002

0,049

1,3

0,026

Malawi

MWI

0,03

0,03

0,015

0,080

2,6

0,033

Chade

TCD

0,03

0,08

-0,017

0,014

Uganda

UGA

0,03

0,05

-0,002

0,018

1,9

0,024

Mali

MLI

0,03

0,06

-0,010

0,066

0,8

0,025

Burundi

BDI

0,03

0,04

0,000

0,076

0,029

Burkina Faso

BFA

0,03

0,03

0,010

0,094

0,026

Pas
,

0,037

0,025

2, 1

0,033
0,029

0,036

0,024

BIBllOGRAflA

ABRAMOVITZ, MOSES. 1986. "Catching Up, Forging Ahead and Falling Behind." Journal of
Economic History 46 (junho): 385-406.
AGHION, PHILIPPE, e PETER HOWITT. 1992. "A Model of Growth through Creative Destruction." Econometrica 60 (maro): 323-51.
ARROW, KENNETH J. 1962. "The Economic Implications of Learning by Doing." Revieu1 of
Economic Studies 29 (junho): 153-73.
BARRO, ROBERT J. 1991. "Economic Growth in a Cross Section of Countries." Quarterl11 Journal ofEconomics 106 (maio): 407-43.
BARRO, ROBERT J., e JONGWHA LEE. 1993. "International Comparisons of Educational
Attainment." Journal of Monetary Economics 32 (dezembro): 363-94.
BARRO, ROBERT J., e XAVIER SALA-1-MARTIN. 1996. "Convergence across States and Regions." Brookings Papers on Economic Activity pp. 107-58.
- - . 1992. "Convergence." Journal of Political Economy 100 (abril): 223-51.
- - . 1995. Economic Growth. Nova York: McGraw-Hill.
BASU, SUSANTO, e DAVID N. WEIL. 1996. "Appropriate Technology and Growth." NBER
Working Paper n. 5865. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
BAUMOL, WILLIAM J. 1986. "Productivity Growth, Convergence and Welfare: What the
Long-Run Data Show." An1erican Economic Review 76 (dezembro): 1072-85.
- - . 1990. "Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive." Journal of Political Economy 98 (outubro): 893-921.
BILS, MARK, e PETER KLENOW. 1996. "Does Schooling Cause Growth or the Other Way
Around?" GSB mimeo. Chicago: Universidade de Chicago.
BLACK, FISCHER, e MYRON S. SCHOLES. 1972. "The Valuation of Option Contracts anda
Test of Market Efficiency." Journal of Finance 27 (maio): 399-417.
COBB, CHARLES W., e PAUL H. DOUGLAS. 1928. "A Theory of Production." American Economic Review 18 (maro): 139-65.
COUNCIL OF ECONOMIC ADVISORS. 1997. Tlie Economic Rqiort of the President. Washington, D.C.: U.S. Govemment Printing Office.
DAVID, PAUL A. 1990. "The Dynamo and the Computer: An Historical Perspective on the
Modem Productivity Paradox." American Economic Association Papers and Proceedings 80
(maio): 355-61.
DE LONG, J. BRADFORD. 1988. "Productivity Growth, Convergence, and Welfare: Comment." American Economic Review 78 (dezembro): 1138-54.
DE SOTO, HERNANDO. 1989. Tlze Other Path. Nova York: Harper and Row.

DIAZ-ALEJANDRO, CARLOS. 1970. Essays on the Economic History of the Argentine Republic.
New Haven, Conn.: Yale University Press.
DIXIT, A VINASH K., e JOSEPH E. STIGLITZ. 1977. "Monopolistic Cornpetition and Optirnurn
Product Diversity." American Economic Review 67 (junho): 297-308.
EASTERLY, WILLIAM, MICHAEL KREMER, LANT PRITCHETT, e LAWRENCE SUMMERS. 1993. "Good Policy or Good Luck? Country Growth Performance and Ternporary
Shocks." Journal of Monetary Economics 32 (dezembro): 459-83.
EASTERL Y, WILLIAM, ROBERT KING, ROSS LEVINE, e SERGIO REBELO. 1994. "Policy,
Technology Adoption and Growth." NBER Working Paper no. 4681. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
ETHIER, WILFRED J. 1982. "National and International Retums to Scale in the Modern Theory of International Trade." American Economic Review 72 (junho): 389-405.
FRIEDMAN, MILTON. 1992. "Do Old Fallacies Ever Die?" Journal ofEconomic Literature 30 (dezembro): 2129-32.
GERSCHENKRON, ALEXANDER. 1952. "Economic Backwardness in Historical Perspective." ln The Progress ofUnderdeveloped Areas, ed. Bert F. Hoselitz. Chicago: University of Chicago Press.
GREENWOOD, JEREMY, e MEHMET YORUKOGLU. 1997. "1974." Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy 46. Amsterdam: North-Holland.
GRILICHES, ZVI. 1991. "The Search for R&D Spillovers." Scandinar>ian Journal ofEco1101nics 94:
29-47.
GROSSMAN, GENE M., e ELHANAN HELPMAN. 1991. Innovation and Grou,th in the Global
Economy. Cambridge, MA: MIT Press.
HALL, ROBERT E., e CHARLES I. JONES. 1996. "The Productivity of Nations." NBER Working Paper n. 5812. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
HARDIN, GARRETT. 1968. "The Tragedy of the Commons." Science 162 (13 de dezembro):
1243-48.
HEISENBERG, WERNER. 1971. Physics and Beyond; Encounters and Conversations. Trans.
Arnold J. Pomerans. Nova York: Harper & Row.
HOBSBAWM, ERIC J. 1969. Industry and Empire, from 1750 to the Present Day. Vol. 3 de Pelican
Economic Hfatory of Britain. Harmondsworth: Penguin.
JONES, CHARLES!. 1995a. "R&D-Based Models of Economic Growth." fournal of Political Economy 103 (agosto): 759-84.
- - . 1995b. "Time Series Tests of Endogenous Growth Models." Quarterly Journal of Economics 110 (maio): 495-525.
- - . 1996. "Convergence Revisited." Stanford University mimeo.
- - . 1997a. "On the Evolution of the World Income Distribution." Journal of Economic Perspectives 11.
- - . 1997b. "The Upcoming Slowdown in U.S. Economic Growth." Stanford University mimeo.

KALDOR, NICHO LAS. 1961. "Capital Accumulation and Economic Growth." ln The Theory of
Capital, ed. F.A. Lutz e D.C. Hague. Nova York: St. Martins.
KNACK, STEPHEN, e PHILIP KEEFER. 1995. "Institutions and Economic Performance:
Cross-Country Tests Using Alternative Institutional Measures." Economics and Politics 7
(novembro): 207-27.
KREMER, MICHAEL. 1993. "Population Growth and Technological Change: One Million B.C.
to 1990." Quarterly /ournal of Economics 108 (agosto): 681-716.

- - . 1996. "A Mechanism for Encouraging Innovation." M.!.T. working paper.


LANDES, DAVIDS. 1990. "Why Are WeSo Rich and They So Poor?" American Economic Association Papers and Proceedings 80 (maio): 1-13.
LUCAS, ROBERT E., JR. 1988. "On the Mechanics of Economic Development." Journal of Monetary Economics 22 (julho): 3-42.
MADDISON, ANGUS. 1995. Monitoring the World Economy 1820-1992. Paris: Organization for
Economic Cooperation and Development.
MANKIW, N. GREGORY, DAVID ROMER, e DAVID WEIL. 1992. "A Contribution to the
Empirics of Economic Growth." Quarterly Journal of Economics 107 (maio): 407-38.
MOKYR, JOEL. 1990. The Lever ofRiches. Nova York: Oxford University Press.
MULLIGAN, CASEY B., e XAVIER SALA-I-MARTIN. 1993. "Transitional Dynamics in
Two-Sector Models of Endogenous Growth." Quarterly fournal of Economics 108 (agosto): '
739-74.
NELSON, RICHARD R., e EDMUND S. PHELPS. 1966. "Investrnent in Humans, TechnologicaI Diffusion, and Economic Growth." A1nerican Economic Association Papers and Proceedings
56 (maio): 69-75.
NORDHAUS, WILLLIAM D. 1969. "An Economic Theory of Technological Change." A111erican Economic Association Papers and Proceedings 59 (maio): 18-28.
- - . 1994. "Do Real Output and Real Wage Measures Capture Reality? The History of Lighting Suggests Not." Cowles Foundation Discussion Paper n. 1078. New Haven, CT: Yale
University.
NORTH, DOUGLASS C. 1981. Structure and Change in Econonlic History. Nova York: Norton.
NORTH, DOUGLASS C., e ROBERT P. THOMAS. 1973. The Rise of the Western World. Can1bridge, U.K.: Cambridge University Press.
PHELPS, EDMUND S. 1966. "Models of Technical Progress and the Golden Rule of Research."
Review of Economic Studies 33 (abril): 133-45.
PRITCHETT, LANT. 1997. "Divergence: Big Time." Journal of Econo1nic Perspectives 11.
QUAH, DANNY. 1993. "Gallton's Fallacy and Tests of the Convergence Hypothesis." Scandinavian Journal ofEconomics 95 (dezembro): 427-43.
- - . 1996. "Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dynamics."
Economic fournal 106 (julho): 1045-55.
REBELO, SERGIO. 1991. "Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth." Journal of Political Economy 96 (junho): 500-521.
ROMER, PAUL M. 1986. "Increasing Returns and Long-Run Growth." Journal of Political Economy 94 (outubro): 1002-37.
- - . 1987. "Crazy Explanations for the Productivity Slowdown." ln NBER Macroeconon1ics
Annual 1987, ed. Stanley Fischer. Cambridge, MA: MIT Press.
- - . 1989. "Capital Accumulation in the Theory of Long Run Growth." ln Modern Business
Cycle Theory, ed. Robert J. Barro. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- - . 1990. "Endogenous Technological Change." Journal of Political Economy 98 (outubro):
S71-S102.
- - . 1993. "Two Strategies for Economic Development: Using ldeas and Producing Ideas."
ln Proceedings of lhe World Bank Annual Conference on Development Economics, 1992. Washington, D.C.: World Bank.
- - . 1994. "The Origins of Endogenous Growth." Journal of Econornic Perspectives 8 (inverno):
3-22.
ROSENBERG, NATHAN. 1994. Exploring the Black Box: Technology, Economics, and History.
Nova York: Cambridge University Press.

SACHS, JEFFREY O., e ANDREW W ARNER. 1995. "Economic Reform and the Process of Global Integration." Brookings Papers on Economic Activity 1: 1-95.
SALA-I-MARTlN, XAVIER. 1990. "Lecture Notes on Economic Growth." NBER Working Paper n. 3563. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
SHELL, KARL. 1967. "A Model of Inventive Activity and Capital Accumulation." ln Essays on
the Theory of Economic Growth, ed. Karl Shell. Cambridge, MA: MIT Press.
SHLEIFER, ANDREI, e ROBERT W. VISHNY.1993. "Corruption". Quarterly Journal of Economics 108 (agosto): 599-618.
SIMON, JULIAN L. 1981. The Ultimate Resource. Princeton, NJ: Princeton University Press.
SMITH, ADAM.1776 (1981). An lnquiry into lhe Nature and Causes of the Wealth ofNations. Indianapolis: Liberty Press. [Ed. bras.: Riqueza das Naes. Rio de Janeiro, Ediouro, 1987.]
SOBEL, DAVA. 1995. Longitude: The True Story of a Lone Genius W/10 Solved the Greatest Scientific
Problem of His Time. Nova York: Walker.
SOLOW, ROBERT M. 1956. "A Contribution to the Theory of Economic Growth." Quarterly
fournal of Economics 70 (fevereiro): 65-94.
- - . 1957. "Technical Change and the Aggregate Production Function." Review of Economics
and Statistics 39 (agosto): 312-20.
SPENCE, MICHAEL. 1976. "Product Selection, Fixed Costs and Monopolistic Competition."
Review ofEconomic Studies 43 (junho): 217-35.
SUMMERS, ROBERT, e ALAN HESTON. 1991. "The Penn World Table (Mark 5): An Expanded Set of International Comparisons, 1950-1988." Quarterly fournal of Economics 106 (maio):
327-68.
UZAW A, HIROFUMI. 1965. "Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth." Economic Review 6 (janeiro): 18-31.
YOUNG, ALWYN. 1995. "The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the
East Asian Growth Experience." Quarterly Journal of Economics 110 (agosto): 641-80.