AMPARO INDIRECTO NUM.__________/2009.

QUEJOSOS: JOSE RAMON BAUTISTA ZUIGA

Y TRINIDAD EDITH TREJO ZEA.
C. JUEZ DE DISTRITO DE TURNO EN EL ESTADO DE
CHIAPAS.
P R E S E N T E.
JOSE RAMON BAUTISTA ZUIGA Y TRINIDAD EDITH
TREJO ZEA, mayores de toda excepcin, originarios y
vecinos de esta ciudad, sealando como domicilio
convencional para or y recibir toda clase de notificaciones
la casa marcada con el nmero 405 de la CALLE PALMA
VIAJERO NUMERO FRACCIONAMIENTO LAS PALMAS
centro de esta ciudad capital Tuxtla Gutirrez, Chiapas y
autorizando para que lo reciba a mi nombre y
representacin a los CC. LICS. ENRIQUE ALVAREZ
GORDILLO, HERNAN CALVO VAZQUEZ, Y LUIS IVAN
FARRERA ALVAREZ, el primero y el segundo en trminos
del artculo 27 Constitucional, y la segunda para que se
imponga de autos y se entere de los mismos, ante usted
previo mis respetos comparezco y de la manera ms
atenta pasamos a E X P O N E R:
Con fundamento en los artculos 103 fraccin I, y 107 de la
Constitucin General de la Repblica, venimos a solicitar el
AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL
CON INCIDENTE DE SUSPENSIN, contra actos y
autoridades que ms abajo sealaremos, para lo cual
pasamos a dar cumplimiento a los requisitos exigidos por
el numeral 116 de la ley de Amparo.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Ha
quedado satisfecho anteriormente en el prembulo de este
escrito.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- En el caso por tratarse el
presente juicio del orden penal no existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
ORDENADORAS.- Sealo a los CC. JUEZ PRIMERO DEL
RAMO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA Y JUEZ
SEGUNDO DEL RAMO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA
AMBAS AUTORIDADES DEL DISTRITO JUDICIAL, DE
SAN CRISTOBAL, DE LAS CASAS, CHIAPAS, EL
JUZGADO PRIMERO CON DOMICILIO UBICADO EN
CARRETERA INTERNACIONAL S/N SAN CRISTOBALOCOSINGO KILOMETRO 20 AUN COSTADO DE
CEREZO NUMERO CINCO DE SAN CRISTOBAL DE LAS
CASAS, CHIAPAS, Y JUZGADO SEGUNDO UBICADO EN
PROLONGACION INSURGENTES S/N PALACIO DE
JUSTICIA DE LOS ALTOS DE SAN CRISTOBAL DE LAS
CASAS, CHIAPAS.

##########-2EJECUTORAS: Tienen ese carcter el C. JEFE DE

GRUPO
DE
LA
POLICIA
MINISTERIAL
DESTACAMENTADA EN LA CIUDAD DE SAN
CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS, CON DOMICILIO
A 50 METROS DEL PALACIO DE JUSTICIA.
IV.- ACTO RECLAMADO- La orden de Aprehensin y
detencin dictada en nuestra contra por las autoridades
sealadas como responsables ordenadoras y que
pretenden realizar la sealada como ejecutora, dicha orden
proviene del expediente penal cuyo Nmero ignoro, mismo
que se encuentra radicado ante los H. Juzgados Primero
Segundo del Ramo Penal de Primera Instancia, del Distrito
Judicial de Comitn, Chiapas, como presuntos
responsables de-los delitos de FRAUDE, ABUSO DE
CONFIANZA Y LO QUE RESULTE, cometido en agravio
de persona que ignoramos, sin que haya cometido delito o
delitos algunos.
IV.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Se
violan en mi perjuicio, las garantas consagradas en los
artculos 14,16 y 19 de Nuestra Carta Magna, y
expresaremos ms adelante los conceptos de violacin.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFESTAMOS
QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES CONFORMAN
LOS SIGUIENTES:

A N T E C E D E N T E S.
1.- No hemos cometido acto u omisin de aquellas que la
ley considera como delitos y que sancionan con pena
corporal.
2.- Tenemos conocimiento que elementos de la Polica
Ministerial del Estado destacamentados en la Ciudad de
San Cristbal de las Casas, Chiapas, pretenden
aprehendernos en dicha ciudad sin expresarnos el motivo
para ello, pero afortunadamente no han logrado sus
propsitos, lo anterior sucedi el da 26 veintisis de
octubre del ao en curso (2009) en el citado lugar que
mencionamos.
3.- Es el caso, que no hemos cometido delito alguno, por lo
cual interponemos este amparo, ya que tememos sean
ejecutados dichos actos, mismos que nos causan los
siguientes:
###########..

###########...

-3-

CONCEPTOS DE VIOLACIN.
A).- La orden de aprehensin que se combate por medio
del presente juicio de Garantas, resulta violatorio de los
artculos 14 y 16 Constitucionales, en virtud que la misma,
no se encuentra fundada ni motivada. En efecto de la
simple lectura de la referida orden de aprehensin, se
advierte que la responsable ordenadora al decretarla, no
acat lo que emanan la leyes y jurisprudencias, porque es
preciso que en la misma orden se expresen los motivos en
que se fundan para que no resulten violatorios de
garantas, examinando y valorando cada una de las
pruebas, para saber si los hechos expuestos son ilcitos o
no, y si el mismo esta acorde a las constancias de autos, lo
que no acontece en el caso.
B).- As tambin, cabe mencionar que la orden de
aprehensin impugnada conculca garantas, contenidas en
los artculos 14, 16 y 19 Constitucionales, en virtud de que
en ella no se cumplen con las formalidades esenciales del
procedimiento, dado que la responsable al dictarla no
acato el mandamiento de la ley ni de la jurisprudencia, en
el sentido de motivar la orden girada en nuestra contra,
examinando la acusacin y sus elementos para saber si el
delito esta acorde al caso concreto planteado por el Fiscal
acusador, y el segundo prrafo del artculo 14
Constitucional, se establece, que nadie puede ser privado
de la libertad, si no mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento, en nuestro
caso, se nos pretende privar de nuestra libertad personal,
por una incorrecta apreciacin de la autoridad responsable
ordenadora, en lo que respecta a las constancias
procesales, sin que estn apoyadas en datos que haga
probable la responsabilidad de los inculpados. Es el caso,
que girar una orden de aprehensin sin que est apoyada
en datos suficientes que acrediten el cuerpo del delito y
que hagan probable la responsabilidad de los sindicados, y
que dicho ilcito se encuentre apoyado exactamente al
caso concreto de autos, es violatorio del artculo 16 de
Nuestra Carta Magna, ya que causa perjuicios a los
quejosos, que en un momento dado puede ser de difcil
reparacin.
Finalmente rogamos que por tratarse el presente juicio del
orden penal, con fundamento en el artculo 76 de la Ley de
Amparo se supla la DEFICIENCIA DE LA QUEJA.
############...

##########...

-4INCIDENTE DE SUSPENSIN

Solicitamos la suspensin provisional y en su oportunidad

la definitiva de los actos reclamados, conforme a lo
establecido por los artculos 124 y 130 del la Ley de
Amparo, ya que con ello no sigue perjuicio al inters
pblico, y de ejecutarse el acto que reclamamos nos
originaria daos de difcil reparacin y perjuicios.
De concedernos que la justicia de la Unin nos Ampare y
nos proteja, ruego que sta sea de forma total y no para
efectos.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO.
A UD. C. JUEZ DE DISTRITO DE TURNO EN EL
ESTADO DE CHIAPAS, Atentamente pido se sirva.
PRIMERO.- Tenernos por presentado con este escrito,
solicitando EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, Contra de los actos y autoridades
que hemos mencionado al principio de esta demanda.
SEGUNDO.- concedernos la suspensin provisional y la
definitiva del acto reclamado, ordenar a quien corresponda
se nos expidan copias debidamente certificada de dicha
suspensin,
autorizando
para
que
lo
reciban
indistintamente a las personas autorizadas para or y
recibir toda clase de notificaciones y citadas en el
prembulo de esta demanda.
TERCERO.- Previo los tramites de ley, resuelva que la
JUSTICIA DE LA UNION NOS AMPARE Y NOS
PROTEJA, contra los actos y las autoridades que hemos
sealado en este escrito.
PROTESTAMOS LO NECESARIO.
Tuxtla Gutirrez, Chiapas; a 29 de octubre de 2009.
_______________________________
JOSE RAMON BAUTISTA ZUIGA.
___________________________
TRINIDAD EDITH TREJO ZEA.

AMPARO INDIRECTO NUM.__ _______/2012.

QUEJOSO: BELISARIO MARTINEZ VAZQUEZ.

C. JUEZ DE DISTRITO DE TURNO EN EL ESTADO DE
CHIAPAS.
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E.
BELISARIO MARTINEZ VAZQUEZ, mayor de toda
excepcin, originario y vecino de la Trinitaria, Chiapas,
sealando como domicilio convencional para or y recibir
toda clase de notificaciones en 19 DIECINUEVE
AVENIDA SUR PONIENTE NUMERO 567 QUINIENTOS
SESENTA Y SIETE DE ESTA CIUDAD CAPITAL, y
autorizando para que lo reciban a mi nombre y
representacin a los CC. LICS. HERNAN CALVO
VAZQUEZ,
ROBERTO
HERNANDEZ
AGUILAR,
GABRIEL ALFARO AGUILAR, ENRIQUE ALVAREZ
GORDILLO, CLAUDIA CALVO CASTELLANOS, los dos
primeros en trminos del artculo 27 Constitucional, y los
ltimos para que se imponga de autos y se entere de los
mismos, ante usted previo mis respetos comparezco y de
la manera ms atenta paso a E X P O N E R:
Con fundamento en los artculos 27 fraccin I, y 107 de la
Constitucin General de la Repblica, vengo a solicitar el
AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL
CON INCIDENTE DE SUSPENSIN, contra actos y
autoridades que ms abajo sealar, para lo cual paso a
dar cumplimiento a los requisitos exigidos por el numeral
116 de la ley de Amparo.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ha quedado
satisfecho anteriormente en el prembulo de este escrito.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- En el caso por tratarse el
presente juicio del orden penal no existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
ORDENADORAS.- Sealo a los CC. JUEZ PRIMERO Y
SEGUNDO DEL RAMO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL, DE COMITAN, CHIAPAS,
AMBOS CON DOMICILIO UBICADO A UN COSTADO DEL
CENTRO DE READAPTACION SOCIAL NUMERO 10
DIEZ DE LA CITADA CIUDAD.
EJECUTORAS: Tiene ese carcter el C. JEFE DE GRUPO
DE LA POLICIA MINISTERIAL Y JEFE DE GRUPO DE LA
POLICIA ESPECIALIZADA DESTACAMENTADA EN LA
CIUDAD DE COMITAN, DE DOMINGUEZ, CHIAPAS,
AMBOS CON DOMICILIO EN SEPTIMA AVENIDA
###########.

##########...

-2-

PONIENTE SUR EJE VIAL ENTRE PRIMERA Y

SEGUNDA CALLE SUR PONIENTE SIN NUMERO DEL
BARRIO DE CANDELARIA PLANTA BAJA DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
FISCALIA DE DISTRITO FRONTERIZO SIERRA, DE LA
CIUDAD DE COMITAN, CHIAPAS.
IV.- ACTO RECLAMADO- La orden de APREHENSIN y
detencin dictada en mi contra por las autoridades
sealadas como responsables ordenadoras y que
pretenden realizar la sealada como ejecutora, dicha orden
proviene del expediente penal del cual ignoro, mismo que
se encuentra radicado ante los H. Juzgados Primero y
Segundo del Ramo Penal de Primera Instancia, del Distrito
Judicial de Comitn, Chiapas, como presunto responsable
del delito de CUAL IGNORO cometido en agravio al
parecer de la C. MARGARITA HERNANDEZ ZAMORANO
sin que haya cometido delito o delitos algunos.
IV.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Se
violan en mi perjuicio, las garantas consagradas en los
artculos 14,16 y 19 de Nuestra Carta Magna, y expresar
ms adelante los conceptos de violacin.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO
QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES CONFORMAN
LOS SIGUIENTES:
A N T E C E D E N T E S.
1.- No he cometido acto u omisin de aquellas que la ley
considera como delitos y que sancionan con pena corporal.
2.- Tengo conocimiento que elementos de la Polica
Ministerial del Estado destacamentados en la Ciudad de
Comitn, Chiapas, pretenden aprehenderme en dicha
ciudad sin expresarme el motivo para ello, pero
afortunadamente no han logrado sus propsitos, lo anterior
sucedi el da 27 veintisiete de marzo del ao en curso
(2012) en el citado lugar que menciono.
3.- Es el caso, que no he cometido delito alguno, por lo
cual interpongo este amparo, ya que temo sean ejecutados
dichos actos, mismos que me causan los siguientes:
CONCEPTOS DE VIOLACIN.
##############...
##########...

-3-

A).- La orden de aprehensin que se combate por medio

del presente juicio de Garantas, resulta violatorio de los
artculos 14 y 16 Constitucionales, en virtud que la misma,
no se encuentra fundada ni motivada. En efecto de la
simple lectura de la referida orden de aprehensin, se
advierte que la responsable ordenadora al decretarla, no
acat lo que emanan la leyes y jurisprudencias, porque es
preciso que en la misma orden se expresen los motivos en
que se fundan para que no resulten violatorios de
Garantas, examinando y valorando cada una de las
pruebas, para saber si los hechos expuestos son ilcitos o
no, y si el mismo esta acorde a las constancias de autos, lo
que no acontece en el caso.
B).- As tambin, cabe mencionar que la orden de
aprehensin impugnada conculca garantas, contenidas en
los artculos 14, 16 y 19 Constitucionales, en virtud de que
en ella no se cumplen con las formalidades esenciales del
procedimiento, dado que la responsable al dictarla no
acato el mandamiento de la ley ni de la jurisprudencia, en
el sentido de motivar la orden girada en mi contra,
examinando la acusacin y sus elementos para saber si el
delito esta acorde al caso concreto planteado por el Fiscal
acusador, y el segundo prrafo del artculo 14
Constitucional, se establece, que nadie puede ser privado
de la libertad, si no mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento, en mi caso,
se me pretende privar de mi libertad personal, por una
incorrecta apreciacin de la autoridad responsable
ordenadora, en lo que respecta a las constancias
procesales, sin que estn apoyadas en datos que haga
probable la responsabilidad del inculpado. Es el caso, que
girar una orden de aprehensin sin que est apoyada en
datos suficientes que acrediten el cuerpo del delito y que
hagan probable la responsabilidad del sindicado, y que
dicho ilcito se encuentre apoyado exactamente al caso
concreto de autos, es violatorio del artculo 16 de Nuestra
Carta Magna, ya que causa perjuicios al quejoso, que en
un momento dado puede ser de difcil reparacin.
Finalmente ruego que por tratarse el presente juicio del
orden penal, con fundamento en el artculo 76 de la Ley de
Amparo se supla la DEFICIENCIA DE LA QUEJA.
INCIDENTE DE SUSPENSIN
Solicito la suspensin provisional y en su oportunidad la
############....
#############...

-4-

definitiva de los actos reclamados, conforme a lo

establecido por los artculos 124 y 130 del la Ley de
Amparo, ya que con ello no sigue perjuicio al inters
pblico, y de ejecutarse el acto que reclamo me originaria
daos de difcil reparacin y perjuicios.
De concederme que la justicia de la Unin me Ampare y
me proteja, ruego que sta sea de forma total y no para
efectos.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO.
A UD. C. JUEZ DE DISTRITO DE TURNO EN EL
ESTADO DE CHIAPAS, Atentamente pido se sirva.
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito,
solicitando EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, Contra de los actos y autoridades
que he mencionado al principio de esta demanda.
SEGUNDO.- concederme la suspensin provisional y la
definitiva del acto reclamado, ordenar a quien corresponda
se me expidan copias debidamente certificada de dicha
suspensin,
autorizando
para
que
lo
reciban
indistintamente a las personas autorizadas para or y
recibir toda clase de notificaciones y citadas en el
prembulo de esta demanda.
TERCERO.- Previo los tramites de ley, resuelva que la
JUSTICIA DE LA UNION ME AMPARE Y ME PROTEJA,
contra los actos y las autoridades que he sealado en este
escrito.
PROTESTO LO NECESARIO.
Tuxtla Gutirrez, Chiapas; a 29 de marzo de 2012.

_______________________________
BELISARIO MARTINEZ VAZQUEZ.

AMPARO INDIRECTO NUM.__ _______/2013.

QUEJOSA: GUADALUPE DEL CARMEN RUIZ

ESCANDON.
C. JUEZ DE DISTRITO DE TURNO EN EL ESTADO DE
CHIAPAS.
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E.
GUADALUPE DEL CARMEN RUIZ ESCANDON, mayor
de toda excepcin, originaria y vecina de la Trinitaria,
Chiapas, sealando como domicilio convencional para or y
recibir toda clase de notificaciones en PALMA COROZO
NUMERO 410, FRACCIONAMIENTO LAS PALMAS, DE
ESTA CIUDAD CAPITAL, y autorizando para que lo
reciban a mi nombre y representacin a los CC. LICS.
RAMIRO ANTONIO GARCIA SUAREZ, JAQUELINE
AGUIRRE OROZCO, HERNAN CALVO VAZQUEZ,
GABRIEL ALFARO AGUILAR, LETICIA DEL CARMEN
OZUNA MORENO Y CESAR CALVO CASTELLANOS, los
tres primeros en trminos del artculo 27 Constitucional, y
los ltimos para que se imponga de autos y se entere de
los mismos, ante usted previo mis respetos comparezco y
de la manera ms atenta paso a E X P O N E R:
Con fundamento en los artculos 27 fraccin I, y 107 de la
Constitucin General de la Repblica, vengo a solicitar el
AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL
CON INCIDENTE DE SUSPENSIN, contra actos y
autoridades que ms abajo sealar, para lo cual paso a
dar cumplimiento a los requisitos exigidos por el numeral
116 de la ley de Amparo.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA: Ha
quedado satisfecho anteriormente en el prembulo de este
escrito.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- En el caso por tratarse el
presente juicio del orden penal no existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
ORDENADORAS.- Sealo a los CC. JUEZ PRIMERO Y
SEGUNDO DEL RAMO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL, DE COMITAN, CHIAPAS,
AMBOS CON DOMICILIO UBICADO A UN COSTADO DEL
CENTRO DE READAPTACION SOCIAL NUMERO 10
DIEZ DE LA CITADA CIUDAD.
EJECUTORAS: Tiene ese carcter el C. JEFE DE GRUPO
DE LA POLICIA MINISTERIAL Y JEFE DE GRUPO DE LA
POLICIA ESPECIALIZADA DESTACAMENTADA EN LA
CIUDAD DE COMITAN, DE DOMINGUEZ, CHIAPAS,
AMBOS CON DOMICILIO EN SEPTIMA AVENIDA
PONIENTE SUR EJE VIAL ENTRE PRIMERA Y

SEGUNDA CALLE SUR PONIENTE SIN NUMERO DEL

BARRIO DE CANDELARIA PLANTA BAJA DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
FISCALIA DE DISTRITO FRONTERIZO SIERRA, DE LA
CIUDAD DE COMITAN, CHIAPAS.
IV.- ACTO RECLAMADO- La orden de APREHENSIN y
detencin dictada en mi contra por las autoridades
sealadas como responsables ordenadoras y que
pretenden realizar la sealada como ejecutora, dicha orden
proviene del expediente penal del cual ignoro, mismo que
se encuentra radicado ante los H. Juzgados Primero y
Segundo del Ramo Penal de Primera Instancia, del Distrito
Judicial de Comitn, Chiapas, como presunta responsable
del delito del CUAL IGNORO cometido en agravio al
parecer de ____________sin que haya cometido delito o
delitos algunos.
IV.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Se
violan en mi perjuicio, las garantas consagradas en los
artculos 14,16 y 19 de Nuestra Carta Magna, y expresar
ms adelante los conceptos de violacin.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO
QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES CONFORMAN
LOS SIGUIENTES:
A N T E C E D E N T E S.
1.- No he cometido acto u omisin de aquellas que la ley
considera como delitos y que sancionan con pena corporal.
2.- Tengo conocimiento que elementos de la Polica
Ministerial del Estado destacamentados en la Ciudad de
Comitn, Chiapas, pretenden aprehenderme en dicha
ciudad sin expresarme el motivo para ello, pero
afortunadamente no han logrado sus propsitos, lo anterior
sucedi el da 18 dieciocho de febrero del ao en curso
(2013) en el citado lugar que menciono.
3.- Es el caso, que no he cometido delito alguno, por lo
cual interpongo este amparo, ya que temo sean ejecutados
dichos actos, mismos que me causan los siguientes:
CONCEPTOS DE VIOLACIN.
A).- La orden de aprehensin que se combate por medio
del presente juicio de Garantas, resulta violatorio de los
artculos 14 y 16 Constitucionales, en virtud que la misma,
no se encuentra fundada ni motivada. En efecto de la
simple lectura de la referida orden de aprehensin, se
advierte que la responsable ordenadora al decretarla, no
acat lo que emanan la leyes y jurisprudencias, porque es

preciso que en la misma orden se expresen los motivos en

que se fundan para que no resulten violatorios de
Garantas, examinando y valorando cada una de las
pruebas, para saber si los hechos expuestos son ilcitos o
no, y si el mismo esta acorde a las constancias de autos, lo
que no acontece en el caso.
B).- As tambin, cabe mencionar que la orden de
aprehensin impugnada conculca garantas, contenidas en
los artculos 14, 16 y 19 Constitucionales, en virtud de que
en ella no se cumplen con las formalidades esenciales del
procedimiento, dado que la responsable al dictarla no
acato el mandamiento de la ley ni de la jurisprudencia, en
el sentido de motivar la orden girada en mi contra,
examinando la acusacin y sus elementos para saber si el
delito esta acorde al caso concreto planteado por el Fiscal
acusador, y el segundo prrafo del artculo 14
Constitucional, se establece, que nadie puede ser privado
de la libertad, si no mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento, en mi caso,
se me pretende privar de mi libertad personal, por una
incorrecta apreciacin de la autoridad responsable
ordenadora, en lo que respecta a las constancias
procesales, sin que estn apoyadas en datos que haga
probable la responsabilidad de la inculpada. Es el caso,
que girar una orden de aprehensin sin que est apoyada
en datos suficientes que acrediten el cuerpo del delito y
que hagan probable la responsabilidad de la sindicada, y
que dicho ilcito se encuentre apoyado exactamente al
caso concreto de autos, es violatorio del artculo 16 de
Nuestra Carta Magna, ya que causa perjuicios a la
quejosa, que en un momento dado puede ser de difcil
reparacin.
Finalmente ruego que por tratarse el presente juicio del
orden penal, con fundamento en el artculo 76 de la Ley de
Amparo se supla la DEFICIENCIA DE LA QUEJA.
INCIDENTE DE SUSPENSIN
Solicito la suspensin provisional y en su oportunidad la
definitiva de los actos reclamados, conforme a lo
establecido por los artculos 124 y 130 del la Ley de
Amparo, ya que con ello no sigue perjuicio al inters
pblico, y de ejecutarse el acto que reclamo me originaria
daos de difcil reparacin y perjuicios.
De concederme que la justicia de la Unin me Ampare y
me proteja, ruego que sta sea de forma total y no para
efectos.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO.

A UD. C. JUEZ DE DISTRITO DE TURNO EN EL
ESTADO DE CHIAPAS, Atentamente pido se sirva.
PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito,
solicitando EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, Contra de los actos y autoridades
que he mencionado al principio de esta demanda.
SEGUNDO.- concederme la suspensin provisional y la
definitiva del acto reclamado, ordenar a quien corresponda
se me expidan copias debidamente certificada de dicha
suspensin,
autorizando
para
que
lo
reciban
indistintamente a las personas autorizadas para or y
recibir toda clase de notificaciones y citadas en el
prembulo de esta demanda.
TERCERO.- Previo los tramites de ley, resuelva que la
JUSTICIA DE LA UNION ME AMPARE Y ME PROTEJA,
contra los actos y las autoridades que he sealado en este
escrito.
PROTESTO LO NECESARIO.
Tuxtla Gutirrez, Chiapas; a 22 de febrero de 2013.

_______________________________________
GUADALUPE DEL CARMEN RUIZ ESCANDON