LA FIGURA DE LA COAUTORA IMPROPIA EN LA JURISPRUDENCIA

COLOMBIANA

LINA MARIA CARDONA CARDONA

Medelln
Universidad EAFIT
Facultad de derecho
2012

LA FIGURA DE LA COAUTORA IMPROPIA EN LA JURISPRUDENCIA

COLOMBIANA

LINA MARIA CARDONA CARDONA

Trabajo de grado presentado como

requisito parcial para optar al ttulo de
Abogado

Asesor: JUAN OBERTO SOTOMAYOR ACOSTA

Medelln
Universidad EAFIT
Facultad de derecho
2012

Nota de aceptacin:

________________________________

________________________________

________________________________

________________________________
Presidente del Jurado

________________________________
Jurado

________________________________
Jurado

Medelln, Octubre de 2012

CONTENIDO______________________________________________________

INTRODUCCIN.6

CAPTULO I. LA FIGURA DE
JURISPRUDENCIA COLOMBIANA

LA

COAUTORA

IMPROPIA

EN

LA

1. La coautora impropia en el mbito de la Criminalidad Comn .....7

2. La coautora impropia en el mbito de la Criminalidad Organizada..........14

CAPTULO II. ANLISIS CRTICO DE LA DENOMINADA COAUTORA IMPROPIA

1. Concepto de autor del que se parte.23

2. Anlisis del artculo 29.2 C.P..........................28
3. Interpretacin que se propone.........................32
CAPTULO III. ...............................................................36
CONCLUSIONES. .........................................................36

BIBLIOGRAFA............38

ABREVIATURAS

CP
CSJ
Cfr.
Ed.
ed.
Ibd.
Infra
Supra

Cdigo Penal Colombiano

Corte Suprema de Justicia
Confrntese
Edicin
Editor
En igual sitio
Ms abajo
Ms arriba

INTRODUCCIN

La figura de la coautora impropia ha sido utilizada de manera reiterada por la

jurisprudencia colombiana, en particular por Sala de casacin penal de la Corte Suprema de
Justicia, como mecanismo para solucionar aquellos casos en los cuales intervienen varias
personas en la realizacin de un delito. Sin embargo, a pesar de ser sta una figura bastante
utilizada por la jurisprudencia en nuestro pas, presenta un problema esencial y es la poca
claridad que se tiene en relacin con los elementos que la configuran. As las cosas, debido
al frecuente uso de esta figura, a la ambivalencia de criterios existentes y al ser un tema de
dogmtica penal que a la vez tiene injerencia en el mbito de la poltica criminal, se hace
necesario un estudio mas profundo de la misma.

As, este trabajo presenta un panorama general de la figura de la coautora impropia, cuya
primera parte se corresponde con el desarrollo de dos lneas jurisprudenciales, que surgen
con ocasin del estudio de mltiples pronunciamientos de la CSJ en cuanto a la coautora
impropia se refiere. La primera circunscrita al mbito de la criminalidad comn, entendida
como aquella en la cual interviene un nmero plural de sujetos en la realizacin de un delito
comn, cada quien encargndose de cumplir una tarea en aras de asegurar su comisin; y la
segunda en torno a la denominada criminalidad organizada, nocin sobre la que se
profundiza, en tanto tiene como caracterstica principal el aludir a diversos contenidos
dependiendo del contexto que se analice. Esta diferenciacin encuentra justificacin, toda
vez que el tratamiento propuesto por la jurisprudencia en torno a la figura de la coautora
impropia en estos mbitos presenta variaciones importantes en su estructuracin.

Una vez realizado el anlisis descriptivo que d cuenta del desarrollo jurisprudencial de la
coautora impropia, en la segunda parte del presente trabajo se presentarn algunos aspectos
problemticos en torno a dicha figura, en general, el anlisis acerca de la compatibilidad o
no de la misma con el Cdigo Penal colombiano. Finalmente la ltima parte del trabajo est
dirigida a proponer un concepto de coautora acorde con los presupuestos consignados en la
legislacin penal colombiana.

I.

LA FIGURA DE LA COAUTORA IMPROPIA EN LA

JURISPRUDENCIA COLOMBIANA

La figura de la coautora impropia ha sido utilizada por la jurisprudencia colombiana desde

el ao 19801, como mecanismo para resolver el problema que plantea la intervencin de
varias personas en la realizacin de un delito.

El trmino coautora impropia fue acuado por la jurisprudencia, como una forma de
diferenciar dicha figura de la coautora propia, en el sentido de que esta ltima se refera a
la ejecucin de una conducta tpica por un numero plural de personas, mientras que la
primera comprenda la realizacin de una compleja operacin delictiva, con divisin de
trabajo entre los intervinientes, de tal manera que cada uno de ellos ejecutase una parte
diversa del plan comn2.

Es importante resaltar que la anterior diferenciacin entre coautora propia e impropia,

presupona entender la autora y participacin desde una teora objetivo- formal, en virtud
de la cual slo es autor quien realiza la accin descrita en el tipo penal correspondiente a la
parte especial. En este sentido se deca por ende que era coautor propio quien realizaba
conjuntamente la accin descrita en el tipo penal e impropio quien a pesar de no realizar la
accin tpica, se circunscriba en un acuerdo comn de ejecutar determinado ilcito a travs
de una divisin de funciones y un aporte trascendental, actuacin que le era imputable a
titulo de coautor3.

RAFAEL ARROYAVE DAZ, La coautora impropia, figura extraa a la lgica y a la ley penal
colombiana, 1 edicin, Medelln, Jurdica de Colombia, 2000, p. 177.
2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (9) de septiembre de 1980,
M.P. Alfonso Reyes Echanda.
3
ALFONSO REYES ECHANDA. Derecho penal, parte general, 6 edicin, Bogot, Universidad
Externado de Colombia, 1979. pp. 176-177.

Con posterioridad al ao 80, la CSJ continu haciendo uso de la figura de la coautora

impropia4 limitndose a definirla, como puede verse en sentencia del 10 de Mayo de 1991,
radicado N 4.392, M.P: Dr. Gustavo Gmez Velsquez y en sentencia del 21 de febrero de
1996, Acta N 26 M.P: Dr. Nilson Pinilla Pinilla, panorama que slo cambia en el ao
2003.
1. La coautora impropia en el mbito de la Criminalidad Comn
A continuacin se presentar la primera lnea jurisprudencial en torno a dicha figura, que
surge con ocasin del estudio de mltiples pronunciamientos de la Sala de Casacin Penal
de la Corte Suprema de Justicia5. Del rastreo jurisprudencial precedente se logra establecer
la sentencia fundadora de lnea6, la cual corresponde a la decisin con radicado 19.213 del
ao 20037 y la providencia con radicado 29.221 en la cual se precisa el precedente
jurisprudencial acogido por dicha Corporacin8.
En razn de lo anterior, se propondr un anlisis conjunto de las mismas, en aras de
describir como se ha venido forjando el precedente jurisprudencial en cuanto a la coautora
impropia se refiere.
4

Cuando varias personas proceden en una empresa criminal, con consciente y voluntaria divisin
del trabajo para la produccin del resultado tpico, todos los partcipes tienen la calidad de autores, as su
conducta vista en forma aislada no permita una subsuncin en el tipo, porque todos estn unidos en el
criminal designio y actan con conocimiento y voluntad para la produccin del resultado comnmente
querido o, por lo menos, aceptado como probable CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal,
Sentencia del (28) de febrero de 1985, M. P. Luis Enrique Aldana Rozo; Si todas las personas toman parte
en la ejecucin del hecho tpico, responden a ttulo de coautoras (cursivas en el texto), CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (16) de septiembre de 1992, M.P. Juan Manuel Torres
Fresneda.
5
Entre las sentencias objeto de anlisis se encuentran: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de
Casacin Penal, Sentencia del (10) de mayo de 1991, M.P. Gustavo Gmez Velsquez; Sentencia del (21) de
febrero de 1996, Acta No. 26, M.P. Nilson Pinilla; Sentencia del (21) de agosto de 2003, radicado No. 19.213,
M.P. lvaro Orlando Prez; Sentencia del (5) de octubre de 2006, radicado No. 22.358, M.P. Yesid Ramrez
Bastidas; Sentencia del (2) de septiembre de 2009, radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas,
Sentencia del (15) de febrero de 2012, radicado No. 36.299 de 2012, M.P: Mara del Rosario Gonzales de
Muoz.
6
Terminologa acogida por DIEGO LPEZ MEDINA, El derecho de los jueces, Bogot, Legis, 2000.
pp.69-77.
7
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (21) de agosto de 2003,
radicado No. 19.213, M.P. lvaro Orlando Prez.
8
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (2) de septiembre de 2009,
radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas.

La presente lnea desarrolla el tema de la intervencin de varias personas en el mbito de la

criminalidad comn, entendida sta como aquella criminalidad circunscrita a la realizacin
de delitos comunes. Denominacin que se adeca con los diversos casos analizados por la
CSJ, de los cuales puede extraerse cmo en general, los hechos objeto de estudio, se
corresponden con la realizacin de delitos denominados clsicos (homicidios, hurtos y
delitos sexuales, etc.).
En el ao 2003, la CSJ conoce el caso de cuatro hombres que al ingresar a un vehculo de
servicio pblico, deciden despojar del dinero al conductor, quien al oponer resistencia es
vctima de disparos propugnados por uno de los agresores, producindole as la muerte.
Con ocasin de este caso, dicha Corporacin se pronunci por primera vez sobre los
requisitos necesarios para la configuracin de la coautora impropia, sealando que para
efectos de su estructuracin se requera: (1) un acuerdo comn, (2) una divisin de
funciones y (3) necesidad de un aporte trascendental durante la ejecucin del ilcito.
(1) Para la configuracin del primero de estos tres requisitos, el acuerdo comn, seal que
el mismo deba consistir en un acuerdo acerca de la planeacin y comisin conjunta de
ilcitos. Acuerdo que en palabras de la CSJ significa: conformidad, asentimiento, reflexin
y madurez de determinacin9.
(2) En cuanto a la divisin de funciones, seal dicha Corporacin que sta, en trminos
generales, consista en la separacin y reparticin de tareas.
(3) Finalmente en relacin con la necesidad de un aporte trascendental durante la ejecucin
de ilcito, se estableci que ste equivaldra a llegar o presentarse a un lugar, hacer algo en
pro de un fin comn10. Teniendo presente la poca claridad que la anterior definicin podra
ofrecer, la CSJ en la providencia mencionada es reiterativa al sostener como manera de
graduar la importancia del aporte, la ocurrencia de ste de manera total o parcial, entre el

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 21 de agosto de 2003,
radicado No. 19.213, M.P: lvaro Orlando Prez.
10
Ibd.

momento en que se inicia la realizacin del verbo rector del tipo penal y la consumacin
del mismo.
Adicional a lo anterior, la CSJ estableci una segunda posibilidad de analizar la figura
mencionada, no desde un punto de vista tripartito como el precedente, sino mediando un
anlisis dualista, que comprendiera por un lado una perspectiva objetiva y por el otro un
aspecto subjetivo11.
El aspecto subjetivo en cuanto a la coautora impropia se refiere, radicara en la existencia
de un acuerdo comn entre los diversos intervinientes, en virtud del cual stos sienten
que forman parte de una comunidad con un propsito comn a travs del cumplimiento de
tareas con interdependencia funcional. Por su parte el aspecto objetivo consistira en un
co-dominio funcional del hecho y un aporte significativo durante la ejecucin del ilcito12.
Anlisis dualista que pudiese ajustarse de igual forma a una concepcin tripartita de dicha
figura, en el entendido de que el aspecto subjetivo abarca el acuerdo comn y el aspecto
objetivo la divisin de tareas y la trascendencia del aporte en la ejecucin del delito.
Luego de realizar este anlisis, la CSJ resuelve el caso en estudio decidiendo no casar la
sentencia impugnada en virtud de la cual se conden al recurrente como coautor de hurto
agravado y homicidio agravado, pese a que el mismo en relacin con el homicidio no
acord, no hubo divisin y no consign un aporte trascendente en la ejecucin de la
segunda conducta imputada.
Si bien podra sealarse que lo anterior presenta un avance en cuanto a la delimitacin de
los requisitos configurativos de la coautora, en tanto se consagra que ha de entenderse por
cada uno de ellos, dicha delimitacin aun segua siendo bastante vaga y de escasa
contribucin. En razn de lo anterior, mediante sentencia del 2 de septiembre de 2009,
radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas, procede la CSJ a precisar el precedente
jurisprudencial que hasta ahora vena sosteniendo13, aduciendo como razn para
11

Ibd.
Ibd.
13
Ibd.
12

10

profundizar en estos aspectos, la existencia de criterios importantes de la doctrina penal que

deban ser tenidos en cuenta14.
En este caso la Corte conoce la solicitud de casacin interpuesta por la defensora de una
joven que haba sido condenada como coautora del delito de hurto y secuestro agravado en
virtud de los hechos a continuacin relatados: en el ao 2002 un grupo de hombres irrumpe
en una finca hurtando a varias de las personas presentes y solicitando la presencia del
dueo del inmueble con el fin de secuestrarle. Una vez arriba el propietario del inmueble,
estos le solicitan una suma determinada de dinero y ante la negativa de pago le obligan a
entregar los bienes que tena en una prendera de la municipalidad. Despus de desplegadas
las conductas antes mencionadas, por voces de alerta la polica logra capturar a algunos de
los intervinientes en el hecho. As mismo capturan a la recurrente en posesin de unos
celulares hurtados pertenecientes a los comensales que se hallaban en la finca.

En la mencionada sentencia, seala dicha Corporacin que de conformidad con el artculo

29 inciso segundo, para la configuracin de esta forma de intervencin en la conducta
punible se requiere, al igual que en la sentencia fundadora de lnea 15, de tres elementos:
acuerdo comn, divisin del trabajo criminal e importancia del aporte, precisando que ha de
entenderse por cada uno de ellos.

La precisin del precedente jurisprudencial, en relacin con el primero de estos requisitos,

el acuerdo comn, corresponde en establecer que ste puede ser tcito o expres, previo o
concomitante16, no detallado pero si encaminado a la realizacin de una conducta
determinada.

14

En la presente providencia, la Corte se da a la tarea de analizar en extenso las diversas teoras que
exponen la diferenciacin entre autor y partcipe, ntrelas cuales se encuentran: la teora objetivo formal, la
teora material objetiva, la teora subjetiva, la teora del dominio del hecho, la teora del dominio del injusto
etc
15

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (21) de agosto de 2003,
radicado No. 19.213, M.P: lvaro Orlando Prez.
16
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (2) de septiembre de 2009,
radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas.

11

En lo dems, reitera la CSJ lo expuesto en la sentencia fundadora de lnea, agregando que

su configuracin significa una conexin subjetiva entre los intervinientes que genera una
comunidad de nimo dolosa, expresiones que no repara en explicar.

Ante la evidente falta de precisin a lo largo de los aos acerca del significado de la
divisin de trabajo en la coautora, la Corte refuerza el precedente en curso sealando en
relacin con este requisito lo siguiente:
() por virtud de ste se reparte el todo en partes, en parcelas de esfuerzos que valorados
ex ante y ex post permiten hablar de una accin compleja o conjunta formada por segmentos
articulados que vistos en singular y por separado no se advierten suficientes para determinar
la conducta punible de que se trate, pero que unidos la explican como pluralidad de causas o
condiciones17.

Exigiendo a su vez la necesidad de un co-dominio funcional entre quienes intervienen en

el hecho, en la medida en que su actuar parcial, debe ser mancomunado y recproco18.
El aporte ms significativo que realiza la CSJ en la presente sentencia tiene que ver con el
tercer requisito necesario para la configuracin de la coautora, esto es, la trascendencia del
aporte en la ejecucin del ilcito, por cuanto sostiene como exigencia que el aporte sea
objetivo o material (excluyendo por ende la contribucin moral o espiritual), esencial y
necesario, entendiendo por tal, aquel aporte sin el cual se frustra o reduce el riesgo de
realizacin de la conducta pretendida.
Finalmente insiste la Corporacin en la necesidad de que la contribucin sea total o
parcialmente durante la ejecucin del ilcito, planteamiento propuesto desde el ao 2003,
pero acua la expresin fase ejecutiva, en el entendido de que la contribucin debe darse
entre el momento que inicia la realizacin de verbo rector de la conducta punible, es decir,
entre la fase tentada y el momento de su consumacin.
17

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (2) de septiembre de 2009,
radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas.
18
Ibd.

12

Con los criterios anteriores, procedi la Sala de Casacin Penal a solucionar el caso en
estudio, casando la sentencia impugnada, en el entendido de que, si bien la joven tena en
su poder los celulares hurtados, su participacin haba ocurrido con posterioridad a la
consumacin de los delitos de hurto agravado y secuestro agravado y en este sentido, en
tanto el co-dominio del ilcito lo tuvieron otros, no haba lugar a la configuracin de la
coautora impropia, razn por la cual la joven fue condenada como cmplice dada la
existencia de un acuerdo previo.
Despus del ao 2009, son pocas las sentencias que se refieren a la coautora impropia, en
especial, debido a la inadmisin de mltiples demandas de casacin por no reunir los
requisitos de ley. Sin embargo, es importante resaltar la sentencia del 15 de febrero de
2012, radicado 36.299, M.P Mara del Rosario Gonzlez Muoz, en la cual se analiz el
caso de varios sujetos que irrumpieron en un inmueble sustrayendo diversos objetos de una
residencia, trasladndolos luego a la vivienda de la recurrente, donde los ocultaron como lo
haban acordado previamente.

En este evento, la Corte decidi casar la sentencia impugnada y en su lugar conden como
cmplice a la recurrente, argumentando que, en tanto su aporte consisti en prestar su
vivienda para ocultar los bienes producto del hurto realizado por varios sujetos19, su
intervencin en el ilcito no puede imputrsele a ttulo de coautora pues falta la acreditacin
del tercer requisito, importancia del aporte durante la ejecucin del ilcito, toda vez, que el
prestar ayuda posterior producto de un acuerdo previo, no satisface la acreditacin de la tal
requisito.

De conformidad con lo anterior, es posible llegar a la conclusin de que la CSJ para

aquellos eventos en los cuales intervienen varias personas en la realizacin del delito en el
mbito de la criminalidad comn se ha adherido al precedente jurisprudencial propuesto
desde el ao 2003, precisado en el ao 2009.

19

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (15) de febrero de 2012,
radicado No. 36.299 de 2012, M.P: Mara del Rosario Gonzales de Muoz.

13

As concluye el anlisis propuesto por la CSJ en torno a la de delimitacin de los requisitos

de la figura de la coautora impropia en el mbito de la criminalidad comn, no sin antes
aclarar que, en tanto esta forma de intervencin delictiva fue delimitada por la CSJ
acogiendo claramente la teora del dominio funcional del hecho20 y no la teora objetivo
formal21en un principio propuesta, el trmino de coautora impropia devienen en una
imprecisin jurdica, pues si en virtud de esta teora, es coautor quien mediando un acuerdo
comn, acta con divisin de trabajo y realiza contribucin trascendental durante la
ejecucin del ilcito (definicin que se compagina con lo prescrito en el C.P), por lo menos
en lo que se refiere a la conceptualizacin de la figura, el aditivo de propia e impropia
no tiene cabida en el ordenamiento jurdico colombiano.
2. La coautora impropia en el mbito de la Criminalidad Organizada
La segunda lnea jurisprudencial desarrollada en razn de la utilizacin de la denominada
coautora impropia por parte de la jurisprudencia colombiana, surge a raz del estudio de
diversos pronunciamientos de la CSJ relacionados en esencia con aquellas actuaciones
derivadas de los grupos armados al margen de la ley.
La diferencia fundamental entre la lnea antes descrita y la presente, radica en el mbito en
el cual se realizan los diversos punibles y las consecuencias jurdico penales que conllevan
dichas actuaciones.
A diferencia de la criminalidad comn, la llamada criminalidad organizada suele ser
entendida como una actividad delictiva basada en la organizacin y planificacin22.
Criminalidad que ha tenido una relevancia importante en tanto se ha convertido en objetivo
primordial de los diversos sistemas penales.

20

Cfr. CLAUS ROXIN, Autora y dominio del hecho en Derecho Penal, 6 edicin, Joaqun Cuello
Contreras y Jos Luis Serrano Gonzlez de Murillo (traductores.), Madrid, Marcial Pons, 1998, pp. 149 y ss.
21
Supra p.10
22
LAURA ZIGA RODRGUEZ, Criminalidad organizada y sistema de derecho penal, Contribucin a
la determinacin del injusto penal de organizacin criminal, Granada, Comares, 2009, pp. 126-133; en
sentido crtico EUGENIO RAL ZAFFARONI, En torno al concepto de crimen organizado, en Nada personal
ensayos sobre el crimen organizado y sistema de justicia, coord. VIRGOLINI SLOKAR, Buenos Aires, De
palma, 2001, pp. 9-15.

14

Sin embargo, esta nocin de criminalidad puede tener diversos contenidos dependiendo del
contexto en el cual se analice. En general es comn denominar como criminalidad
organizada aquellas situaciones contra las cuales se pretende luchar, a saber, el trfico de
drogas, el trfico ilegal de armas, la delincuencia econmica, la corrupcin, los delitos
medio ambientales e incluso los fenmenos como el terrorismo y el secuestro, entre otros23.

En el ordenamiento colombiano y para efectos del presente anlisis, la denominada

criminalidad organizada pareciera circunscribirse dentro un contexto sociopoltico
caracterizado por ser altamente conflictivo y

de larga duracin, el cual se ha visto

permeado por la creacin de grupos al margen de la ley, por la disputa del monopolio de la
fuerza y por las regulaciones paralelas24. As, los grupos al margen de la ley han adquirido
una importante relevancia y se han constituido en blanco de lucha, situacin que se ha
pretendido sobrellevar en el mbito del derecho penal.

En razn de lo anterior, se podra afirmar como en Colombia la llamada criminalidad

organizada obedece en mayor medida a la contencin de estos grupos ilegales entre los
cuales se encuentran las FARC, el ELN y las AUC.

Varios son los casos analizados por la CSJ en cuanto a la realizacin de ilcitos por parte de
estos grupos y a la atribucin de responsabilidad penal con base en la coautora impropia se
refiere; es por ello que en la presente descripcin de la lnea se har mencin a manera de
ejemplo tan solo a dos de estos casos, pues en general la mayora de las situaciones en las
cuales se encuentran involucrados miembros de dichos grupos y se hace uso de la figura en
mencin, presentan rasgos similares en su fundamentacin.
El primer caso que se trae a colacin es la conocida masacre de Machuca ocurrida el da 18
de octubre del ao 98, fecha en la cual varios guerrilleros adscritos a la compaa
23

JUAN OBERTO, SOTOMAYOR ACOSTA, Los estragos de la lucha contra la criminalidad organizada
en el sistema penal: el caso colombiano, en Respuestas internacionales a los retos de la seguridad, Valencia,
Tirant lo Blanch, 2009, p.135-158.
24
WILLIAM FREDY PREZ TORO, Guerra y delito en Colombia, en Estudios Polticos, Medelln,
Universidad de Antioquia, 2000, pp. 13-15.

15

Cimarrones del frente Jos Antonio Galn del ELN, colocaron un artefacto explosivo
en el Oleoducto Cusiana-Coveas, lo cual gener la destruccin del mismo y la muerte
de varias personas.
Dichos comportamientos fueron ejecutados atendiendo al Decreto No. 001 del 16 de junio
de 1989, proferido por El Comando Central de la Direccin Nacional de la UCELN, en
el cual dicho comando ordenaba:

1. Interrumpir temporalmente y por la va de los hechos, la exportacin del crudo que fluye
de Cao Limn-Coveas a Estados Unidos. Atacar la base terminal de Petrleos instalada
en Coveas. Este es un acto popular soberano.
()
3. Mantener nuestra disposicin combativa y accionar poltico-militar contra las
multinacionales del petrleo y la cpula de ECOPETROL, hasta tanto no desaparezcan las
causas sealadas25.

El caso llega a la Sala de casacin penal de la Corte Suprema de Justicia quien decidi
casar parcialmente la sentencia, condenando como coautores del concurso de delitos
integrado por rebelin, terrorismo, homicidio simple mltiple y lesiones personales
mltiples a los integrantes del Comando Central del ELN, en el entendido que:
Se predica la coautora, cuando plurales personas son gregarias por voluntad propia de la
misma causa al margen de la ley, comparten conscientemente los fines ilcitos propuestos y
estn de acuerdo con los medios delictivos para lograrlos, de modo que cooperan poniendo
todo de su parte para alcanzar esos cometidos, realizando cada uno las tareas que le
corresponden, coordinadas por quienes desempeen a su vez el rol de liderazgo. En tales
circunstancias, quienes as actan, coparticipan criminalmente en calidad de coautores,
aunque no todos concurran por s mismos a la realizacin material de los delitos
especficos; y son coautores, porque de todos ellos puede predicarse que dominan el hecho
colectivo y gobiernan su propia voluntad, en la medida justa del trabajo que les
25

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (7) de marzo de 2007,
radicado No. 23.825, M.P. Javier Zapata Ortiz.

16

correspondiere efectuar, siguiendo la divisin del trabajo planificada de antemano o

acordada desde la ideacin criminal26 (nfasis fuera del texto).

Construccin jurisprudencial que la CSJ supone acreditada al sealar que en tanto los
subversivos del ELN, de distintas jerarquas, sumaron sus voluntades y realizaron las
conductas pre-acordadas para dinamitar el oleoducto en cumplimiento de la poltica de
atacar la infraestructura petrolera, conocida y a la cual se haban adherido con anterioridad,
todos son coautores de la conducta delictiva ejecutada y responsables por sus
consecuencias27.
El segundo caso28 ocurri el da 12 de julio de 1997 cuando un grupo de treinta hombres
integrantes de las denominadas autodefensas campesinas de Crdoba y Urab ACCU-, se
desplazo va area, llegando sin inconvenientes, al puerto areo Jorge Enrique Gonzlez
de San Jos del Guaviare, controlado militarmente por unidades del Batalln de Infantera
No. 19 del Ejrcito Nacional Joaqun Pars, teniendo como segundo al mando de la
escuadra del Ejrcito Nacional encargada de la vigilancia y seguridad del Aeropuerto a un
suboficial del ejercito29.

De all, el grupo en mencin conformando ya por un nmero de ciento cincuenta

hombres aproximadamente, se dirigi hasta la municipalidad de Mapiripn-Meta
procediendo a retener, torturar y asesinar a algunos pobladores. Al mismo tiempo y en
ejecucin del mismo plan criminal otro grupo de hombres pertenecientes al mismo
grupo delictivo, ocup el casero La Cooperativa ubicado en la misma jurisdiccin,
asesinando a algunos de sus habitantes.
26
27

Ibd.
Ibd.

28

En este segundo caso, si bien no se resuelve la situacin de un personaje adscrito a determinado

grupo al margen de la ley, sino por el contrario es un caso de un militar, la CSJ para efectos de aplicar la
figura de la coautora impropia, cataloga este caso como una situacin en la cual lo que se juzga es la
materializacin de ilcitos por parte de grupos armados, y por ende se esta en el mbito de la criminalidad
organizada, con el aditivo de que para efectos de verificar la concurrencia de los requisitos que exige esta
figura flexibiliza aun mas su comprobacin.
29
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (17) de noviembre de 2012,
radicado No. 34.864, M.P: Jos Lenidas Bustos Ramrez.

17

El caso llega a la CSJ quien resuelve de fondo sobre el recurso extraordinario, casando
parcialmente la sentencia, dejando vigente la condena que el Juzgado Tercero Penal del
Circuito Especializado de Villavicencio como coautor de los delitos de homicidio agravado
y secuestro agravado le impuso al suboficial del ejercito y confirmando acpites
relacionados a otro procesado.

En este asunto, la CSJ fundamenta su decisin sealando que, para el presente caso, es
aplicable el anlisis realizado en la sentencia radicado 25889 30, en la cual se conden como
coautor a un miembro de las fuerzas armadas que tambin, como en el caso referido
anteriormente, colabor con los delitos cometidos en la municipalidad de Mapiripn; en
dicha oportunidad, la corporacin argument lo siguiente:
() como comandante de la unidad militar que prestaba servicios de vigilancia en el
aeropuerto de San Jos del Guaviare, omiti cualquier control sobre el arribo de las dos
aeronaves que transportaba a los paramilitares y la carga pesada, permitiendo que
entraran a la pista de aterrizaje los camiones en los cuales se transportaron hasta el lugar
de encuentro con otros paramilitares, y que salieran del terminal areo sin que fueran
requeridos para el registro correspondiente. Slo de esta manera el grupo de
paramilitares que arrib al aeropuerto en cuestin pudo llegar hasta la poblacin que
haba sido declarada como objetivo militar por el lder de la organizacin criminal.
Vase cmo esa cooperacin del procesado se corresponde ntegramente con los
elementos de la coautora impropia, que de acuerdo con reiterada jurisprudencia de la
Sala, se predica cuando plurales personas son gregarias por voluntad propia de la misma
causa al margen de la ley, comparten conscientemente los fines ilcitos propuestos y
estn de acuerdo con los medios delictivos para lograrlos, de modo que cooperan
poniendo todo de su parte para alcanzar esos cometidos, realizando cada uno las tareas
que le corresponden, coordinadas por quienes desempeen a su vez el rol de liderazgo31.

30

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (26) de abril del 2007,
radicado No. 25.889 M.P. Sigfredo Espinosa Prez y lvaro Orlando Prez Pinzn.
31
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal del (7) de marzo de 2007, radicado No.
23.825, M.P. Javier Zapata Ortiz.

18

Y seguidamente dijo:
() Por lo tanto, los militares que as actuaron en este caso, coparticiparon
criminalmente en calidad de coautores por accin, porque al incumplir con sus deberes
permitiendo el paso de los paramilitares en la forma en que lo hicieron, colaboraron
materialmente con la ejecucin de la accin criminal de acuerdo al rol que cada uno
desempeaba, en lo que se vislumbra como una clara divisin de un trabajo criminal
planificado de antemano o acordado desde su ideacin, pues de no ser por esa
cooperacin, como se admite en el fallo demandado, nunca se habra logrado el arribo
del grupo criminal a la poblacin de Mapiripn y menos su sometimiento en la forma
como ocurri.
De esa forma, mediaron en este caso las voluntades concurrentes de miembros de las
fuerzas armadas, quienes intervinieron materialmente con aportes concretos segn la
divisin de un trabajo criminal previamente planificado y acordado, y por tanto, son
coautores por accin de las conductas ejecutadas y responsables por sus consecuencias
(nfasis original)32().

De las providencias citadas y de las dems que han sido objeto de anlisis para la
construccin de la presente lnea, puede observarse que para la configuracin de la
coautora impropia en el mbito de la criminalidad organizada varan las exigencias de la
coautora que la misma CSJ haba elaborado para aquellos eventos en los cuales se
estuviese en un contexto de criminalidad comn, en efecto, en el mbito de la criminalidad
organizada se exige tan solo un acuerdo comn (1) y de una

divisin de trabajo

supervisada por quien tiene el papel de liderazgo dentro de la organizacin (2).

(1) En lo que se refiere al acuerdo comn, seala la CSJ que ste se configura cuando varias
personas comparten fines ilcitos a los cual se haban adherido con anterioridad y estn de
acuerdo con los medios delictivos para lograr su realizacin. En otras palabras el requisito
se configura por el hecho de pertenecer al grupo armado ilegal.

32

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 26 de abril del 2007, radicado
No. 25.889 M.P. Sigfredo Espinosa Prez y lvaro Orlando Prez Pinzn.

19

(2) En relacin con la divisin de funciones dicha Corporacin manifiesta en general, que
sta debe ser producto de un pre-acuerdo entre los diversos integrantes de la organizacin,
que presupone una concurrencia de aportes entre los mismos.
En la definicin propuesta por la CSJ en relacin con la coautora impropia en estos
eventos33, pareciera vislumbrarse un elemento adicional y es la necesidad de un dominio
del hecho colectivo. Sin embargo, esta expresin se queda meramente en la definicin, pues
en ninguno de los casos analizados se hace referencia a la misma.
Un aspecto adicional importante de sealar en el mbito de la criminalidad organizada es la
llamada coautora por cadena de mando, trmino propuesto por la jurisprudencia
colombiana en sentencia del 2 de septiembre de 2009, radicado No. 29.221 M.P. Yesid
Ramrez Bastidas34, que merece su mencin en tanto es citada en mltiples decisiones de la
CSJ35, como fundamento de atribucin de responsabilidad penal a aquellos intervinientes
en la realizacin del delito que hacen parte de un grupo armado ilegal.
En esta oportunidad, define dicha Corporacin la coautora por cadena de mando como
aquella en virtud de la cual interviene un nmero plural de personas, articuladas de manera
jerrquica y subordinadas a una organizacin criminal, quienes mediando una divisin de
funciones y una concurrencia de aportes realizan conductas punibles36. Definicin que
permite predicar coautora entre el dirigente y el ejecutor material, pues la organizacin se
encuentra estructurada a manera de eslabones, teniendo presente que no solo son coautores

33

Ver supra, p.15

Es importante sealar que si bien en la decisin aducida se trae esta forma de intervencin penal, el
caso resuelto en esta instancia en nada se relaciona con grupos armados ilegales con estructura jerarquizada,
pues la situacin discutida en la providencia se refiere a un caso de secuestro por parte de varias personas en
el mbito de la criminalidad comn y a la ayuda posterior que proporciona una persona.
35
Por ejemplo en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (3) de
diciembre de 2009, radicado N 32.672 y sentencia del (18) de marzo de 2010, radicado N 27.032, se
esgrime la figura de la coautora por mando de cadena pese a que en la parte resolutiva de la sentencia se
condene a los recurrentes en calidad de determinadores.
36
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (2) de septiembre de 2009,
radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas.
34

20

aquel que da la orden y quien la ejecuta, sino, todos aquellos eslabones encargados de
trasmitirla hacia el ejecutor material37.

Figura que en definitiva se compagina con aquella propuesta por la CSJ para los eventos en
los cuales se pretende juzgar a los integrantes de los diversos grupos armados ilegales, pues
al exigir intervencin plural de sujetos articulados de forma jerrquica y subordinada a una
organizacin criminal y divisin de trabajo en cuanto a una concurrencia de aportes, ello no
difiere de la denominada coautora impropia, en tanto la misma se configura con un
acuerdo comn acreditado con la pertenencia a la organizacin y una divisin de trabajo
que conlleve la realizacin de aportes.
De esta manera concluye la construccin de la segunda lnea jurisprudencial, en torno a la
delimitacin de los requisitos de la figura de la coautora impropia en el mbito de la
criminalidad organizada, de cuyo anlisis puede extraerse dos conclusiones.
En primer lugar, la variacin sustancial de los requisitos de la coautora respecto del
anlisis propuesto para la criminalidad comn, pues en el mbito de la criminalidad
organizada slo se exige para su configuracin de un acuerdo que se acredita con la
pertenencia a la organizacin y una divisin de funciones que en general no se halla
delimitada, prescindiendo as del requisito relacionado con la trascendencia del aporte
durante la ejecucin del ilcito, elemento fundamental en la configuracin de la coautora en
el mbito de la criminalidad comn.
En segundo lugar, la poca novedad que presenta la denominada coautora por cadena de
mando, pues en virtud de lo sealado en apartes anteriores, en sta se termina exigiendo los
mismos requisitos sealados para la coautora impropia en el mbito de la criminalidad
organizada.
37

En esta providencia la Corte seala que, la coautora por cadena de mando tambin se puede
consolidar tratndose de comportamientos punibles consumados por funcionarios pblicos de menor o
residual grado, quienes como anillos ltimos hubiesen recibido rdenes de inmediatos superiores constituidos
en mandos medios, y stos a su vez de otras jefaturas ascendentes que administrativamente se hallan
articuladas hasta llegar a la cabeza principal quien dio la inicial orden. En este seriado descendente del
mandato o propsito hasta llegar al ejecutor, todos responden a ttulo de coautores.

21

Se han presentado as, dos lneas jurisprudenciales que desarrollan los planteamientos
propuestos por la CSJ respecto a la figura de la coautora impropia; sin embargo, es
importante resaltar que esta diferenciacin en lo que se refiere a la materializacin de los
requisito formulados en uno u otro mbito, no ha regido en trminos absolutos, pues el
anlisis propuesto en la segunda lnea jurisprudencial ha permeado la resolucin de los
casos atinentes a la criminalidad comn.
En efecto, resulta ilustrativa la sentencia del 9 de agosto del ao 2010, radicado 31.748,
M.P: Mara del Rosario Gonzlez de Lemos, referida a los siguientes hechos. Varios
individuos deciden secuestrar a una persona, trasladndola a un lugar cercano y piden por
su rescate la suma de quinientos mil dlares. Una vez acontece el secuestro el plagiado es
custodiado por algunos de los participantes en el hecho, quienes deciden causarle la muerte.
En esta oportunidad, la Sala de Casacin Penal no cas la sentencia impugnada por el
recurrente en la cual se le conden como coautor del delito de secuestro agravado y
homicidio agravado, pese a que ste no despleg conducta alguna para la ejecucin del
segundo punible.
Dicha Corporacin fundament su decisin sealando que, en tanto el recurrente conoca el
modus operandi de la organizacin criminal, cual era secuestrar y eventualmente matar, y
aun as se adscribi a ella, le es imputable el homicidio, pues era probable que este
ocurriese.
Circunscribiendo en el presente caso el acuerdo comn a la pertenencia de la organizacin
y no al acuerdo de conductas ilcitas determinadas, bastndole una divisin de trabajo y una
concurrencia de aportes, sin detenerse en analizar la trascendencia del mismo durante la
ejecucin del ilcito.
Es decir, en este caso la Corte para efectos de imputar responsabilidad al recurrente, utiliza
el anlisis propuesto para la criminalidad organizada, en el cual basta la pertenencia a la
organizacin y la divisin de funciones para ser considerado como coautor de los ilcitos
realizados por los diversos integrantes de la organizacin.

22

II.

ANLISIS CRTICO DE LA DENOMINADA COAUTORA IMPROPIA

Hasta aqu, se ha realizado una exposicin descriptiva de la figura de la coautora impropia

en la jurisprudencia colombiana, proponiendo dos lneas jurisprudenciales en torno a la
utilizacin de la misma, la primera en relacin con la criminalidad comn y la segunda con
ocasin de lo que se ha denominado criminalidad organizada. En lo que sigue, se analizar
la compatibilidad de este desarrollo jurisprudencial con el C.P. presentando ciertos aspectos
problemticos que plantea la figura en mencin.
1. Concepto de autor del que se parte:
El C.P. establece en los artculos 28, 29, 30, lo siguiente:
Artculo 28: Concurso de personas en la conducta punible. Concurren en la realizacin
de la conducta punible los autores y los partcipes.
Artculo 29: Autores. Es autor quien realice la conducta punible por s mismo o utilizando
a otro como instrumento.
Son coautores los que, mediando un acuerdo comn, actan con divisin del trabajo
criminal atendiendo la importancia del aporte (nfasis fuera texto)

Artculo 30: Partcipes. Son partcipes el determinador y el cmplice.

Quien determine a otro a realizar la conducta antijurdica incurrir en la pena prevista para
la infraccin.
Quien contribuya a la realizacin de la conducta antijurdica o preste una ayuda posterior,
por concierto previo o concomitante a la misma, incurrir en la pena prevista para la
correspondiente infraccin disminuida de una sexta parte a la mitad.
Al interviniente que no teniendo las calidades especiales exigidas en el tipo penal concurra
en su realizacin, se le rebajar la pena en una cuarta parte

23

De conformidad con los preceptos antes mencionados, podra afirmarse que el C.P. acoge
un concepto restrictivo de autor38, segn el cual no todo aporte en un hecho configura la
autora; pues, existen otras formas de intervencin que se encuentran comprendidas en la
participacin39, toda vez que se consagra una disposicin para sealar quien es autor y otra
para quien es partcipe, estableciendo en uno y otro caso las caractersticas bsicas de la
modalidad de intervencin penal respectiva.

En este sentido resulta importante mencionar que a pesar de la existencia de conceptos

subordinados a los establecidos en los artculos precedentes, ello no significa la creacin de
formas de intervencin delictiva diversas, es decir, tanto el autor inmediato, mediato y el
coautor, son autores, as como el determinador y cmplice son partcipes. Lo anterior
resulta relevante pues la atribucin de responsabilidad penal depender de la categora
global en la cual se encuentre el interviniente y las subcategoras sern factores adicionales
para la imputacin de responsabilidad penal.

Ahora, diferenciar entre quien es autor y quien es partcipe depender de la doctrina que se
acoja, para lo cual el C.P da luces al respecto mas no se compromete con alguna en
particular. Entre los criterios ms representativos para su diferenciacin se encuentran los
expuestos por la teora subjetiva, la teora objetivo formal, las teoras objetivo material y la
teora del dominio del hecho en sus diversas variantes40.

Si bien no se profundizar sobre cada una de estas teoras, pues ello desborda los objetivos
propuestos en el presente escrito, se destaca la teora del dominio del hecho de amplia

38

JOS JOAQUN URBANO MARTNEZ. Autora y participacin, balance jurisprudencial, en Derecho

Penal y Criminologa, Vol XXV, N 75, enero-junio, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2004. pp
208.
39
MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, La autora en el derecho penal. Caractersticas generales y
especiales en atencin al cdigo penal colombiano, en Derecho Penal y Criminologa, Vol. XXV, N 76,
Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2004, p. 37.
40
Al respecto se sigue la clasificacin propuesta por MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, La autora
en el derecho penal, cit. pp. 38-46.

24

receptividad en nuestro pas41, citada de manera reiterada por la jurisprudencia42 y en la que

se circunscribe gran parte del anlisis crtico propuesto, merece ser objeto de una breve
descripcin.

ROXIN, ha sido quien ha desarrollado con mayor profundidad la teora del dominio del
hecho, dividindola en tres perspectivas: dominio de accin, para aquellos eventos de
autora directa, dominio de la voluntad, para la autora mediata y dominio funcional para
coautora43.

La teora del dominio funcional del hecho presupone un dominio conjunto de los individuos
en la realizacin del delito, que resulta de las funciones asignadas a cada uno dentro de un
plan comn, exigiendo para ello la concurrencia de tres requisitos: un acuerdo comn, que
se sujeta al acuerdo de voluntades entre quienes intervienen con relacin a la ejecucin del
hecho; esencialidad de la contribucin, en el sentido de que es esencial aquella contribucin
en virtud de la cual retirndola, frustra todo el plan comn y contribucin en fase ejecutiva
pues quien acta en fase preparatoria no tiene el dominio del hecho44.

Pese a ser ROXIN el autor ms destacado en cuanto a la construccin de la teora del

dominio del hecho se refiere, otros autores han desarrollado variaciones en la misma, entre
los cuales se encuentran LUZN

PEA

y DAZ

GARCA CONLLEDO, quienes conciben el

dominio del hecho, como una determinacin objetiva y positiva del mismo.
Esta ltima consiste en considerar como autor, a aquel que realiza la conducta que ms
directamente realiza el tipo. En este sentido autor ha de ser quien realice la conducta que

41

FERNANDO VELSQUEZ V. Derecho Penal parte general 4 edicin, Medelln, Comlibros, 2009,
pp. 877-883; ALBERTO SUREZ SNCHEZ, Autora y Participacin, 3 edicin, Bogot, Universidad
Externado de Colombia, 2007, pp. 265 y ss.; del mismo, Premisas metodolgicas y axiolgicas para la
elaboracin del concepto material de autor en el Cdigo Penal Colombiano, en Derecho penal y
Criminologa, Vol. XXII-XXIII, Nro. 73, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2001, pp. 121 y ss.
42
Por ejemplo, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (2) de
septiembre de 2009, radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas.
43
CLAUS ROXIN, Autora y dominio del hecho en Derecho Penal, cit, pp. 149 y ss.
44
Ibd. cit. pp. 303-333.

25

ms directamente se enfrente a la norma prohibitiva o imperativa contenida en el tipo penal

y por tanto que esa norma tenga la mayor perentoriedad o urgencia en evitar45.
En relacin con la coautora, se establece que sta se corresponde con la realizacin de una
accin conjunta de autora, en el entendido de que sern coautores aquellos que mediando
un acuerdo comn y una divisin trabajo, realicen conjuntamente la accin que determina
objetiva y positivamente el hecho, es decir, aquella que mas directamente se enfrente a la
prohibicin tpica46.
La diferencia esencial respecto de estas dos teoras radica en el grado de dominio que
presupone cada una de ellas, mientras la teora del dominio funcional establece un dominio
negativo, sealando que domina el hecho aquel con cuyo comportamiento funcional se
mantiene o viene abajo la realizacin del plan comn; la teora de la determinacin objetiva
y positiva del hecho defiende un dominio positivo en virtud del cual dominar el acontecer
tpico quien determine el s y el cmo de la accin que conduce directamente al resultado.
Con la teora del dominio del hecho, se ha dejado atrs la diferenciacin entre autores y
partcipes desde una perspectiva de ndole interna o formal y se ha propendido por una
concepcin de carcter material de la autora, que explique en mayor medida el fenmeno
de la coautora. Por ello, es posible afirmar que el dominio del hecho se adecua, en sus
diversas vertientes a los presupuestos consagrados en el C.P., en especial en lo atinente a la
adopcin de un concepto restrictivo de autor, en tanto permite diferenciar entre autores y
partcipes y por ende presenta una ventaja a la hora de establecer dicha diferenciacin en el
mbito de la coautora.

Es importante mencionar que la teora del dominio del hecho, en especial la teora del
dominio funcional, ha sido acogida por la CSJ en diversos pronunciamientos y utilizada
por la misma como criterio para fundamentar la denominada coautora por lo menos en lo
que se refiere a la criminalidad comn, sealando que son coautores quienes ejercen un
45

MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, Determinacin objetiva y positiva del hecho y realizacin
tpica como criterios de autora, en Derecho Penal Contemporneo, Bogot, Legis, 2003, p.100
46
MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, La autora en el derecho penal, cit. p.44

26

co-dominio funcional del hecho, en la medida en que sus realizaciones parciales son
mancomunadas y reciprocas 47.

Pese a lo anterior, la resolucin concreta de los casos que han llegado a la CSJ, en su
mayora desnaturaliza con creces los presupuestos exigidos por esta teora. Baste recordar
como ejemplo el caso en el cual varios sujetos deciden cometer un hurto y uno de ellos se
excede y da muerte a quien pretendan hurtar en razn de su resistencia, exceso que les fue
imputado a todos los intervinientes pese a no existir acuerdo comn sobre la conducta,
divisin de trabajo, ni contribucin en fase ejecutiva, es decir, son condenados sin dominar
funcionalmente el hecho48.

En cuanto a la criminalidad organizada vale la afirmacin hecha al momento de desarrollar

la lnea jurisprudencial, en el entendido de que, si bien en la definicin de coautora dada
por la CSJ en este mbito se menciona la necesidad de un dominio del hecho colectivo, ello
no trasciende, pues en ninguno de los casos analizados se hace referencia o se analiza dicho
elemento. Por el contrario se estructura la coautora impropia de la siguiente manera:
() los mandos o cabecillas de la organizacin tienen la condicin de coautores, en el
entendido de que los militantes de tales agrupaciones comparten no solo los ideales, sino las
polticas de operacin y, por ello, la responsabilidad por los hechos delictivos ordenados
por las cabezas compromete en calidad de coautores, tanto a quienes los ejecutan, como a
quienes los ordenaron, sin que, entonces, haya lugar a la configuracin del instituto de la
determinacin ()49.

Como puede verse, aunque la CSJ predica en la estructuracin de la coautora la necesidad

de un dominio funcional o un dominio colectivo del hecho, lo cierto es que al resolver
47

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (2) de septiembre de 2009,
radicado No. 29.221 M.P. Yesid Ramrez Bastidas.
48
Al respecto ver: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (21) de
febrero de 1996, M.P. Nilson Pinilla y sentencia del (21) de agosto de 2003, radicado No. 19.213, M.P.
lvaro Orlando Prez.
49
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (23) de febrero de 2009,
radicado No. 29.418, M.P: Mara del Rosario Gonzlez de Lemos.

27

casos concretos no es coherente con los planteamientos propuestos, flexibilizando as el

concepto de dominio funcional, en aras de considerar como coautor a quien con la
aplicacin correcta de la teora no lo sera. Y si no aplica la teora del dominio funcional,
que en trminos generales es menos restrictiva que la teora de la determinacin objetiva y
positiva del hecho, ser que esta ltima ha tenido cabida en la jurisprudencia colombiana?

La respuesta es negativa, pues si la Corte ni siquiera acoge a cabalidad los planteamientos

de la teora del dominio funcional, que exige un dominio negativo del hecho, menos va a
acoger una teora que exija para su configuracin de una accin conjunta que determine el
s y el cmo de la realizacin tpica consagrada en la teora la determinacin objetiva y
positiva de hecho, pues ello supondra restringir aun ms el mbito de aplicacin de la
coautora, en contrava de lo que hasta ahora ha sido la posicin de la CSJ que claramente
ha optado por la ampliacin de esta figura.

2. Anlisis del artculo 29.2 C.P.

De la redaccin del artculo 29.2 del C.P. se podran inferir dos interpretaciones respecto de
los elementos que configuran la coautora. Por una parte, desde una interpretacin literal
del segundo inciso citado podra sealarse que son coautores quienes mediando un acuerdo
comn, actan con divisin de trabajo atendiendo a la importancia del aporte. Por otra, la
interpretacin conjunta del presente artculo permitira entender por coautores aquellos que
realizan la conducta punible, mediando un acuerdo comn, divisin de

trabajo e

importancia del aporte.

Siendo posible ambas interpretaciones desde un plano argumentativo, como presupuesto

metodolgico para entender la estructuracin de la figura de la coautora en la legislacin
penal colombiana ha de partirse de que sta no es una forma adicional de participacin y
por ende para su configuracin debe cumplirse con los requisitos legales que exige toda
autora, cual es la realizacin de la conducta punible.

28

En efecto, la coautora es una forma de autora y por ende, para intervenir en tal calidad en
la realizacin del delito, resulta imprescindible tener el co-dominio del hecho, las calidades
objetivas que lo constituyen en autor idneo, as como los elementos subjetivos de la
autora o de lo injusto requerido por el delito en concreto50.

De igual forma se ha expresado DAZ Y GARCA CONLLEDO quien refirindose a la coautora

en el C.P. colombiano seala que si bien el artculo no exige expresamente que los
coautores realicen la conducta punible, este requisito ha de considerarse implcito como
exigencia indispensable de toda forma de autora51.

Apartarse de las consideraciones antes mencionadas, conllevara a plantear un concepto

unitario de autor, pues si la coautora se desliga de la realizacin de la conducta punible, no
sera posible diferenciar entre autor y partcipe a partir de requisitos de acuerdo comn,
divisin de trabajo y mera existencia de un aporte.

Pese a lo anterior, pareciera que la CSJ ha optado por una interpretacin diferente a la aqu
propuesta, como se puede ver en sentencia del 8 de marzo de 2001, radicado 14.851, M.P
Carlos Augusto Glvez Argote, en la cual dicha Corporacin decidi no casar la sentencia
mediante la cual se conden a un integrante de la organizacin paramilitar como coautor de
los delitos de secuestro agravado y homicidio agravado, por haber sido la persona
encargada de sealar a supuestos colaboradores de la guerrilla, objetivo de la organizacin
paramilitar.

50

ALBERTO HERNNDEZ ESQUIVEL, La coautora, en Derecho Penal y Criminologa, vol. XXV,

No. 75, Bogot, Universidad Externado de Colombia, p. 99, del mismo Autora y participacin, en
Lecciones de Derecho penal, parte general, leccin 16, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2002,
p.279
51
MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, La autora en el derecho penal, cit. p. 60, del mismo, La
problemtica de la codelincuencia en el cdigo penal colombiano, Complicidad y acuerdo previo; el
interviniente del artculo 30, prrafo final, en Derecho Penal y Criminologa, Vol XXVI, No 77, Bogot,
Universidad Externado de Colombia,, 2005, p.75 y Coautora Alternativa y Coautora Aditiva: Autora
o Participacin? Reflexiones sobre el concepto de coautora, en Poltica Criminal y Nuevo Derecho Penal
libro homenaje a Claus Roxin, Jess Mara Silva Snchez (ed.) Barcelona, Bosch, 1997, p. 322.

29

Del mismo modo, en sentencia del 8 de julio de 2009, radicado 31.085, M.P Mara del
Rosario Gonzales de Lemos, la CSJ conden como coautor de los delitos de acceso carnal
violento agravado a quien se prest a trasladar a las vctimas del ilcito hasta un motel y
contribuy a ambientar el escenario propicio para la ocurrencia del mismo al poner la
msica a alto volumen y ofrecerles consumo de licor52.

Pronunciamientos stos que vulneran a toda vista el principio de legalidad en materia penal,
pues si el coautor es un autor, solo que lleva a cabo la conducta en compaa de otros, no
puede desligarse de ste la realizacin del conducta punible, en aras de flexibilizar los
criterios para atribuir responsabilidad penal a una determinada persona y calificar como
autor a quien no rene de conformidad con la ley los requisitos para ello53.

Hemos visto en general los problemas que presenta la figura de la coautora impropia
propuesta por la jurisprudencia, en particular su incompatibilidad con el C.P., en cuanto al
concepto de autor y criterios de diferenciacin entre autores y partcipes se refiere.

Aunado a lo anterior, existe un aspecto final, importante de mencionar y es el tratamiento

diferenciado que la CSJ ha propuesto con relacin a la figura de la coautora impropia.

Para la configuracin de la coautora en el mbito de la criminalidad comn la CSJ ha

sealado como requisitos para su configuracin: un acuerdo comn, previo o concomitante
tcito o expreso, referido a la realizacin de una conducta determinada, una divisin de
trabajo restringida a un aporte que se realice parcial o totalmente durante la ejecucin del
ilcito y una esencialidad del mismo que supone la realizacin del verbo rector del tipo
penal entre la fase tentada y su consumacin, en definitiva la necesidad de un co-dominio
funcional del hecho por parte de todos los intervinientes.

52

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (8) de julio de 2009, radicado
N 31.085, M.P Mara del Rosario Gonzales de Lemos.
53
Comparte la crtica FERNANDO MESA MORALES, Teora dartaesca de la coautora, refutaciones,
en Revista electrnica jueces y fiscales [disponible en: juecesyfiscale.org.] ltimo ingreso 19/10/12.

30

Por su parte, respecto a la criminalidad organizada, dicha Corporacin ha sealado como

requisitos fundantes de la coautora, un acuerdo comn, que de conformidad con la
resolucin de los casos en este mbito se circunscribe con el compartir las causas ilcitas y
hacer parte de una organizacin criminal- grupos armados ilegales y una divisin de trabajo
que conlleve a una concurrencia de aportes.

Teniendo presente lo anterior podra afirmarse que la estructuracin del coautora en el

mbito de la criminalidad comn es ms restrictiva que la propuesta en la criminalidad
organizada, toda vez que los requisitos exigidos en el primer mbito suponen una
diferenciacin clara, por lo menos en su conceptualizacin, de quin es autor y quin es
partcipe. Mientras que en la segunda, ello no existe, pues si para su configuracin se
requiere un acuerdo y una divisin de trabajo cmo diferenciar quin es autor y quien es
partcipe, cuando el partcipe tambin puede actuar en acuerdo comn y divisin del trabajo
segn lo dispone el artculo 30 del C.P.?

Ahora, estar justificada la diferenciacin propuesta por la Corte en cuanto a la utilizacin

de la figura de la coautora se refiere?, existir algn fin constitucionalmente admisible
para que opere la desigualdad que subyace de construir figuras y resolver casos
dependiendo del contexto o del mbito en el que se encuentre? ser que las categoras
penales existentes estn diseadas para ser moldeadas y flexibilizadas con ocasin del en
torno que se est analizando?

Lo cierto del caso es que legalmente solo existe una regulacin para la coautora, y es la
prevista en el artculo 29 del C.P, la cual obliga a distinguir entre autores y partcipes
atendiendo a la importancia del aporte, requisito ste que la lnea jurisprudencial analizada
desconoce cuando aplica la coautora en el mbito de la criminalidad organizada54. Por ello
la figura de la coautora estructurada en la parte resolutiva que abarcan las providencias
contextualizadas en el mbito de la criminalidad comn, o la estructuracin conceptual de
54

Cfr. IVN MEINI. Problemas de autora y participacin en la criminalidad organizada, en Nuevo Foro
Penal, N 68, Medelln, Universidad EAFIT, 2005, pp. 66-69.

31

la misma en cuanto a la criminalidad organizada se refiere, no puede ser la categora penal

sobre la que se fundamente la atribucin de responsabilidad penal a determinados sujetos,
pues ello contradice presupuestos constitucionales como el principio de legalidad, de
igualdad, y legales como la diferenciacin entre autores y partcipes.

3. La interpretacin que se propone

Teniendo presente las dos lneas jurisprudenciales desarrolladas y el anlisis crtico

propuesto en torno a ellas, esta ltima parte del trabajo est dirigida a proponer un concepto
de coautora respetuoso del concepto restrictivo de autor acogido por el C.P. al igual que
los diversos presupuestos y principios exigidos por la legislacin penal colombiana para
ello, pues la estructuracin de la figura de la coautora impropia por parte de la
jurisprudencia colombiana presenta una descripcin bastante amplia de los requisitos
necesarios para su configuracin, que como se ha dejado plasmado, contribuye en general a
una aplicacin desmedida y arbitraria de dicha figura.

En tanto la construccin del presente concepto presupone su compatibilidad con el C.P. ha

de partirse de lo que en ste se establece al respecto. As, como se ha mencionado con
anterioridad, el artculo 29.2 del C.P establece lo siguiente: Son coautores los que,
mediando un acuerdo comn, actan con divisin del trabajo criminal atendiendo la
importancia del aporte "(nfasis fuera texto)

Respecto del acuerdo comn y la divisin de funciones, pareciera no haber discrepancia

con lo propuesto por la CSJ en sentencia del 2 de septiembre de 2009, radicado No. 29.221
M.P. Yesid Ramrez Bastidas, en virtud de la cual se define el primero de estos requisitos
como un acuerdo de realizar de manera conjunta una conducta ilcita determinada, el cual
puede ser expreso o tcito, previo o concomitante y la divisin de trabajo como la
reparticin de tareas y la realizacin de las mismas al inicio de la ejecucin del verbo rector
del tipo penal y la consumacin del mismo.

32

Sin embargo, debe tenerse presente que el acuerdo comn y la divisin de tareas aunque
indispensable para atribuir responsabilidad a ttulo de coautor, por si solos no son
suficientes para diferenciar entre coautores y partcipes, ya que estos ltimos tambin
pueden intervenir en la realizacin del delito mediando acuerdo comn con divisin de
tareas como se desprende del artculo 30 del C.P.55.

As, como se expuso antes, es la importancia del aporte el elemento fundamental a efectos
de diferenciar entre autora y participacin56, entendiendo como importancia del aporte
aquel que se enmarca dentro de la realizacin de una accin de autora, en el entendido de
que ser relevante aquella actuacin o contribucin que conlleve a la realizacin de la
conducta punible, requisito que puede analizarse bien sea desde la teora del dominio
funcional del hecho o desde la determinacin objetiva y positiva del mismo57.

Desde el dominio funcional, la expresin atendiendo a la importancia del aporte

consagrada en el artculo 29 del C.P podra ser interpretada como en el efecto lo hace la
CSJ en la estructuracin conceptual de la coautora en el mbito de la criminalidad comn,
en el entendido de que ser coautor quien co-domine funcionalmente el hecho, mediando
un acuerdo comn, con divisin de trabajo, prestando una contribucin esencial, teniendo
por tal aquella sin la cual se frustra todo el plan comn, con el aditivo de que la misma debe
producirse en fase ejecutiva, pues de conformidad con el dominio funcional del hecho
quien acta en fase preparatoria no tiene el dominio del mismo.
Desde la teora de la determinacin objetiva y positiva del hecho dicha expresin podra ser
interpretada en el entendido de que sern coautores aquellos que realicen una accin
conjunta de autora, es decir, quienes mediando un acuerdo comn y una divisin trabajo,

55

MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, La autora en el derecho penal, cit. p. 54.

De la misma opinin SALAZAR MARN, MARIO. Teora del delito, Bogot, Ediciones Jurdicas
Gustavo Ibez, 2007, pp. 461-463.En sentido critico MANUEL SALVADOR GROSSO GARCA, La coautora en
el derecho penal dominio funcional del hecho o accin colectiva?, en Derecho Penal Contemporneo
Revista Internacional, N 35, , Bogot, Legis, 2011. pp.97-98
57
CLAUS ROXIN, Autora y dominio del hecho en Derecho Penal, cit. pp.303-334, MIGUEL DAZ Y
GARCA CONLLEDO, Determinacin objetiva y positiva del hecho y realizacin tpica como criterios de
autora, cit. pp.89-128.
56

33

realicen conjuntamente la accin que determine objetiva y positivamente el hecho, que ser
aquella que mas directamente se enfrente a la prohibicin tpica. En este sentido de
conformidad con el artculo citado ser importante y de autora aquella accin que
determine el s y el cmo del resultado tpico.
Siendo posibles ambas interpretaciones, la teora de la determinacin objetiva y positiva del
hecho sera la opcin preferible a efectos de interpretar el artculo 29 del C.P, pues si bien
sta al igual que la teora del dominio funcional del hecho son coherente con un concepto
restrictivo de autor aqu sostenido, la primera presupone una mayor restriccin a efectos de
diferenciar entre autores y partcipes, en tanto el criterio para determinar la autora no
depende meramente de un dominio negativo, sino por el contrario presupone un dominio
positivo estrechamente vinculado a la realizacin del verbo rector del tipo penal de la parte
especial.
Ahora, sea la teora del dominio funcional del hecho o la teora de la determinacin objetiva
y positiva del hecho el criterio material que se acoja para diferenciar entre coautores y
partcipes, ambas posibles de sostener de conformidad con los presupuestos consagrados
en el C.P., lo cierto es que la implementacin de una y otra no puede quedar reflejada solo
en la parte motiva de las providencias judiciales; por el contrario, la que se acoja, debe ser
aplicada coherentemente en la resolucin de los casos concretos.

Debindose precisar que, si lo determinante para caracterizar la coautora es la importancia

del aporte como se mencion en apartes anteriores, en el entendido de que ser importante
para efectos de atribuir responsabilidad penal con base en tal figura aquellos aportes que
conlleve a la realizacin de la conducta punible bien sea a travs del dominio funcional del
hecho o a travs de un dominio positivo, el requisitos de circunscribir tal aporte a la fase
ejecutiva no emana de instaurar este elemento como algo adicional, sino que es coherente
con el desarrollo de ambas teoras58.

58

De opinin contraria ALBERTO HERNNDEZ ESQUIVEL, La coautora, en Derecho Penal y

Criminologa, vol. XXV, No. 75, Bogot, Universidad Externado de Colombia, p 109. As mismo MUOZ
CONDE, FRANCISCO. Cmo imputar a ttulo de autores a las personas que, sin realizar acciones ejecutivas,

34

Baste sealar en relacin con la primera de ellas, el dominio funcional del hecho, que la
misma supone un aporte en fase ejecutiva, no por ser este un elemento adicional
configurativo de la coautora sino porque en palabras de ROXIN, quien acta en fase
preparatoria no tiene el dominio del hecho59. Con respecto a la segunda, es decir, la
determinacin objetiva y positiva del hecho, si entendemos esta teora en el sentido de que
solo ser accin de autora aquella que determine objetiva y positivamente el hecho y por
ende, es autor quien ejecute la conducta que ms directamente realiza el tipo
correspondiente de la parte especial, lo ms recomendable sera exigir que dicho aporte se
realice en la fase ejecutiva, porque solo en ella el agente tiene la oportunidad de acercarse
ms a la realizacin del tipo, ya que en la fase preparatoria los actos suelen ser equvocos, y
en este sentido la accin desplegada puede ir encaminada en otra direccin, que no sea
necesariamente la de realizar el tipo60.

Ahora bien, el hecho de que se realice determinado aporte en fase ejecutiva no significa por
si mismo que se trate de una accin de coautora, pues tambin el cmplice como
expresamente lo seala el artculo 30 del C.P. puede realizar su contribucin durante la
ejecucin del delito. En definitiva, el aporte en la realizacin del ilcito para que tenga la
connotacin de accin de coautora debe ser aquel que conduzca (aunque de manera
conjunta con otros autores) a la realizacin del tipo penal correspondiente.

deciden la realizacin de un delito en el mbito de la delincuencia organizada y empresarial?, en Modernas

tendencias en la ciencia del Derecho penal y en la criminologa, Madrid, Universidad Nacional de Educacin
a Distancia, 2001.p. 513
59
CLAUS ROXIN, Autora y dominio del hecho en Derecho Penal, cit. p.323.
60
JESS ORLANDO GMEZ LPEZ, Teora del delito, Bogot, Doctrina y Ley, 2003, p.1203.

35

CONCLUSIONES

La construccin jurisprudencial de la figura de la coautora impropia como se ha podido

ver, se encuentra dividida en dos lneas jurisprudenciales, la primera atinente a la
criminalidad comn y la segunda en torno a la denominada criminalidad organizada.
Para la criminalidad comn la CSJ ha exigido como requisitos configurativos de la
coautora la existencia de un acuerdo comn, una divisin de funciones y un aporte
trascendental en fase ejecutiva, aunque para la resolucin de los casos dicha estructuracin
no se haya aplicado a cabalidad; mientras que para la criminalidad organizada su
estructuracin comprende un acuerdo comn que se acredita bsicamente con la
pertenencia a la organizacin y una divisin de trabajo que presupone una concurrencia de
aportes.
Debido a los mltiples problemas que se desprenden de la presente construccin
jurisprudencial, en especial la vulneracin de presupuestos constitucionales como el
principio de legalidad, en tanto se cataloga como coautor a quien de conformidad con la ley
no rene los requisitos para ello, de igualdad en razn del modelo diferenciado propuesto
por la jurisprudencia dependiendo del contexto que se analice siendo mas flexible la
acreditacin de requisitos en mbito de la criminalidad organizada y legales como la
exigencia de diferenciar entre autor y partcipe de conformidad con lo expuesto en los
artculos 28, 29 y 30 C.P, se concluye que la figura de la coautora impropia desarrollada
por la jurisprudencia no puede ser la categora penal sobre la que se fundamente la
atribucin de responsabilidad penal cuando de lo que se trata es de analizar aquellos casos
en los cuales intervienen varias personas en la realizacin del delito.
En razn de lo anterior y en aras de subsanar en parte los problemas que presenta la figura
mencionada, la aplicacin de la coautora como modalidad de intervencin penal debera
construirse e interpretarse teniendo presente que la misma no se corresponde con una forma
adicional de participacin y en este sentido para su configuracin se debe cumplir con los
requisitos legales que se exige en toda autora, cual es la realizacin de la conducta punible.

36

As, se proponen dos interpretaciones posibles en torno a la coautora, prefirindose aquella

en virtud de la cual el artculo 29 del C.P debe ser interpretado en el entendido de que sern
coautores aquellos que realicen una accin conjunta de autora, es decir, quienes mediando
un acuerdo comn y una divisin trabajo, realicen conjuntamente la accin que determine
objetiva y positivamente el hecho61, que ser aquella que mas directamente se enfrente a la
prohibicin tpica, pues dicha interpretacin supone una mayor restriccin a efectos de
diferenciar entre autores y partcipes, facilitando as el criterio para determinar la autora a
travs de un dominio positivo del hecho estrechamente vinculado a la realizacin del verbo
rector del tipo penal de la parte especial.

61

MIGUEL DAZ Y GARCA CONLLEDO, Determinacin objetiva y positiva del hecho y realizacin
tpica como criterios de autora, cit. pp.89-128

37

BIBLIOGRAFA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del (9) de septiembre de
1980, M.P. Alfonso Reyes Echanda.
________Sentencia del (10) de mayo de 1991, M.P. Gustavo Gmez Velsquez.
________Sentencia del (16) de septiembre de 1992, M.P. Juan Manuel Torres Fresneda.
________Sentencia del (21) de febrero de 1996, Acta No. 26, M.P. Nilson Pinilla.
________Sentencia del (21) de agosto de 2003, radicado No. 19.213, M.P. lvaro Orlando
Prez.
________Sentencia del (5) de octubre de 2006, radicado No. 22.358, M.P. Yesid Ramrez
Bastidas.
________Sentencia del (7) de marzo de 2007, radicado No. 23.825, M.P. Javier Zapata
Ortiz.
________Sentencia del (26) de abril del 2007, radicado No. 25.889

M.P. Sigfredo

Espinosa Prez y lvaro Orlando Prez Pinzn.

________Sentencia del (23) de febrero de 2009, radicado No. 29.418, M.P: Mara del
Rosario Gonzlez de Lemos.
________Sentencia del (8) de julio de 2009, radicado N 31.085, M.P Mara del Rosario
Gonzales de Lemos.
________Sentencia del (2) de septiembre de 2009, radicado No. 29.221, M.P. Yesid
Ramrez Bastidas.
________ Sentencia del (3) de diciembre de 2009, radicado N 32.672.
________ Sentencia del (18) de marzo de 2010, radicado N 27.032.
________Sentencia del (15) de febrero de 2012, radicado No. 36.299 de 2012, M.P Mara
del Rosario Gonzales de Muoz.
________Sentencia del (17) de noviembre de 2012, radicado No. 34.864, M.P: Jos
Lenidas Bustos Ramrez.

38

ARROYAVE DAZ, RAFAEL La coautora impropia, figura extraa a la lgica y a la ley penal
colombiana, 1 edicin, Medelln, Jurdica de Colombia, 2000.
DAZ

GARCA CONLLEDO, MIGUEL. La autora en Derecho penal, Barcelona,

Promociones y Publicaciones Universitarias, 1991.

________La autora en Derecho penal. Caracterizacin general y especial atencin al
cdigo penal colombiano, en Derecho Penal y Criminologa, Vol XXV, N 76, juliodiciembre de 2004, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2004.
________ La problemtica de la codelincuencia en el cdigo penal colombiano.
Complicidad y acuerdo previo; el .interviniente del artculo 30, prrafo final, en Derecho
Penal y Criminologa, Vol. XXVI, N 77, enero-abril, Bogot, Universidad Externado de
Colombia, 2005.
________ Coautora Alternativa y Coautora Aditiva: Autora o Participacin?
Reflexiones sobre el concepto de coautora, en Poltica Criminal y Nuevo Derecho Penal
libro homenaje a Claus Roxin, Jess Mara Silva Snchez (ed.) Barcelona, Bosch, 1997.
GMEZ LPEZ, JESS ORLANDO. Teora del delito, Bogot, Ediciones Doctrina y Ley Ltda.,
2003.
GROSSO GARCA, MANUEL SALVADOR. La coautora en el derecho penal dominio
funcional del hecho o accin colectiva?, en Derecho Penal Contemporneo Revista
Internacional, N 35, Bogot, Legis, 2011.
HERNNDEZ ESQUIVEL, ALBERTO. Autora y participacin, en Lecciones de Derecho
penal, parte general, leccin 16, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2002.
________ La coautora, en Derecho Penal y Criminologa, vol. XXV, No. 75, Bogot,
Universidad Externado de Colombia.
LUZN PEA, DIEGO MANUEL y DAZ

GARCA CONLLEDO, MIGUEL. Determinacin

objetiva y positiva del hecho y realizacin tpica como criterios de autora, en Derecho
Penal Contemporneo, Revista Internacional, N 2, enero-marzo, Bogot, Legis, 2003.
MEDINA, DIEGO LPEZ. El derecho de los jueces, Bogot, Legis, 2000.
MEINI, IVN. Problemas de autora y participacin en la criminalidad organizada, en
Nuevo Foro Penal, N 68, Medelln, Universidad EAFIT, 2005.

39

MESA MORALES, FERNANDO. Teora dartaesca de la coautora, refutaciones, en Revista

electrnica jueces y fiscales [disponible en: juecesyfiscale.org.] ltimo ingreso 19/10/12.
MUOZ CONDE, FRANCISCO. Cmo imputar a ttulo de autores a las personas que, sin
realizar acciones ejecutivas, deciden la realizacin de un delito en el mbito de la
delincuencia organizada y empresarial?, en Modernas tendencias en la ciencia del
Derecho penal y en la criminologa, Madrid, Universidad Nacional de Educacin a
Distancia, 2001.
PREZ TORO, WILLIAM FREDY Guerra y delito en Colombia, en Estudios Polticos,
Medelln, Universidad de Antioquia, 2000.
REYES ECHANDA, ALFONSO. Derecho penal, parte general, 6 edicin, Bogot,
Universidad Externado de Colombia, 1980.
ROXIN, CLAUS. Autora y dominio del hecho en Derecho penal, traduccin de la sexta
edicin alemana por Joaqun Cuello Contreras y Jos Lus Serrano Gonzlez de Murillo,
Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 1998.
SALAZAR MARN, MARIO. Teora del delito, Bogot, Ediciones Jurdicas Gustavo Ibez,
2007.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO Los estragos de la lucha contra la criminalidad
organizada en el sistema penal: el caso colombiano, en Respuestas internacionales a los
retos de la seguridad, Valencia, Tirant lo Blanch, 2009.
SUREZ SNCHEZ, ALBERTO. Autora y participacin, 3 Ed, Bogot, Universidad
Externado de Colombia, 2007.
________ Premisas metodolgicas y axiolgicas para la elaboracin del concepto material
de autor en el Cdigo Penal colombiano, en Derecho Penal y Criminologa, Vol XXIIXXIII, N 73, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2002.
URBANO MARTNEZ, JOS JOAQUN. Autora y participacin, balance jurisprudencial, en
Derecho Penal y Criminologa, Vol XXV, N 75, enero-junio, Bogot, Universidad
Externado de Colombia, 2004.
Velsquez Velsquez, Fernando. Derecho penal, parte general, cuarta edicin, Medelln,
Comlibros, 2009.
________ Manual de Derecho penal, parte general, segunda edicin, Bogot, Temis, 2004.

40

ZAFFARONI, EUGENIO RAL. En torno al concepto de crimen organizado, en Nada

personal ensayos sobre el crimen organizado y sistema de justicia, coord. VIRGOLINI
SLOKAR, Buenos Aires, De palma, 2001.
ZIGA RODRGUEZ, LAURA. Criminalidad organizada y sistema de derecho penal,
Contribucin a la determinacin del injusto penal de organizacin criminal, Granada,
Comares, 2009.

41