Universidad Nacional de

Cajamarca
Facultad de Derecho y Ciencias
Polticas
Curso

: Filosofa del Derecho

Escuela profesional

: Derecho

Ciclo

: II A

Profesor

: Manuel Snchez Zorrilla

Tema

: Joseph Raz

Integrantes:

Centurin Casas, Laurita Esther

Fernndez Cusquisiban, Gladys
Machuca Chvez, Fanny Mardeli
Mendoza Vzquez, Olga
Teatino Martnez, julio cesar

Revista Jurdica - CCJ/FURB

RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

JOSEPH RAZ
Nacido en Israel, Joseph Raz se gradu en 1963 de la Universidad Hebrea de
Jerusaln con un Juris Magister (Maestra en Jurisprudencia), summa cum laude
(la ms alta distincin acadmica). Ms tarde, con fondos proporcionados por la
Universidad Hebrea, Raz cabo un Doctorado en Filosofa (D. Phil) en la
Universidad de Oxford bajo la supervisin de Hart. Esto no era en absoluto
casual, Raz y Hart se haban reunido antes en una conferencia en Israel. Hart
dice que en esta reunin, Raz seala una falla en su razonamiento que
anteriormente se le escapaba. Hart le anim a ir a Oxford para estudios
posteriores.
Raz estudi en el Balliol College, Oxford y fue galardonado con el D Phil en
1967. Raz luego regres a Israel a dar clases en la Universidad Hebrea como
profesor en la Facultad de Derecho y el Departamento de Filosofa. En 1971, fue
titular y ascendido a profesor titular. En 1972, fue nombrado como miembro y
Tutor en Derecho en el Balliol College (Oxford University).
Joseph Raz es un influyente legal, moral y poltico filosfico. Es uno de los que
viven los defensores ms destacados del positivismo jurdico.
Ha pasado la mayor parte de su carrera como profesor de Filosofa del
Derecho y miembro del Balliol College de la Universidad de Oxford, y al mismo
tiempo como profesor de Derecho de la Universidad de Columbia Law
School. Varios de los alumnos de Raz se han convertido en importantes
filsofos del derecho y moral. Incluyen Julie Dickson (Oxford), Dori Kimel
(Oxford), Timothy Endicott (Oxford), John Gardner, el actual profesor de
jurisprudencia en Oxford (y sucesor de Ronald Dworkin), Leslie Green (York y
Texas, y pronto a asumir la Ctedra de Filosofa del Derecho en Oxford),
Macklem Timoteo ('s College Londres de rey), Robert P. George (Princeton),
Stephen Smith (McGill), Alon Harel (Universidad Hebrea), y Scott Shapiro
(Michigan).

OBRAS

. El concepto de sistema jurdico, Oxford, Clarendon, 1980

Razn prctica y Normas, C.E.C., Madrid, 1991

La autoridad del Derecho(1979)

(2. edicin de la obra de Hart "El concepto de Derecho" y "Post

Scriptum")[3] (1980)
Revista Jurdica - CCJ/FURB
RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

La moral de la libertad. Oxford, Clarendon, (1986)

"La tica en el mbito pblico". (1994; ed. rev. 1995).

Valor, respeto y apego (2001)

La prctica del valor (2003)

Entre la autoridad y la interpretacin (2009)

From Normativity to Responsibility (2011)

La moral de la libertad gan el Premio W.J.M. Mackenzie Book de la Asociacin

de Estudios Polticos del Reino Unido y los Premios Eliane y David Spitz Book de
la conferencia por el Estudio de la Teora Poltica de Nueva York
Escritos acerca de Raz:

Derechos, Cultura y la Ley: Caractersticas de la Filosofa Legal y Poltica

de Joseph Raz, de Lukas H. Meyer (2003).

Razn y Valor: Caractersticas de la Filosofa Moral de Joseph Raz, de R.

Jay Wallace (2004).

El ltimo eslabn del positivismo jurdico: Dos estudios sobre Joseph Raz,
de Jos Antonio Seoane y Pedro Rivas (2005).

LAS TESIS DEL POSITIVISMO EXCLUSIVO1

Hacia un estudio general de los sistemas jurdicos

Raz encara un estudio general de los sistemas jurdicos: la naturaleza
sistemtica del derecho y al examen de los presupuestos e implicaciones que
subyacen detrs del hecho de que toda norma jurdica necesariamente
pertenece a un
1 Revista Jurdica_ EL POSITIVISMO JURDICO EXCLUSIVO. UNA INTRODUCCIN A LA
TEORA DE JOSEPH RAZ

Revista Jurdica - CCJ/FURB

RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

sistema jurdico (ingls, romano, etc. Para Raz, norma es una especie de dispos
icin jurdica: aquella que regula el comportamiento humano imponiendo
deberes o confiriendo facultades. Toda Teora general del Derecho es exitosa en
la medida que esclarezca el concepto de sistema jurdico y forme parte de
la jurisprudencia general analtica. Desde el punto de vista analtico una teora
completa del sistema jurdico consiste para Raz en dar solucin a los siguientes
problemas:
1) El problema de la existencia
: Cules son los criterios de existencia de un sistema jurdico?
1). Distinguimos entre sistema jurdicos existentes y aquellos que, o bien han
dejado de existir (sistema jurdico romano o que nunca existieron como el
derecho propuesto por Platn para un Estado ideal). Una de las caractersticas
de las teoras de los sistemas jurdicos es proporciona los criterios de verdad o
falsedad de tales enunciados (enunciados de existencia).
2) El problema de identidad: (y el problema relacionado de la membresa)
Cules son los criterios que determinan el sistema al cual pertenece una
determinada disposicin jurdica? Estos son los criterios de membresa y de
ellos pueden derivarse los criterios de identidad, resolviendo la cuestin:Qu
disposiciones jurdicas forman un sistema dado?
3) El problema de estructura:
Existe una estructura comn a todos los sistemas jurdicos o a ciertos tipos
de sistemas jurdicos? Hay
algunos patrones de relaciones entre las disposiciones que pertenecen al mism
osistema las cuales aparezcan en todos los sistemas jurdicos o marquen la
diferencia entre tipos importantes de sistemas?

4) El problema del contenido

: Hay algunas disposiciones jurdicas que, en una u otra forma aparezcan en
todos los sistemas jurdicos o en tipos de sistemas? Hay algn contenido
comn a todos los sistemas jurdicos o que determinen tipos importantes de
sistemas? Los dos primeros son relevantes, el tercero es necesario estudiarlo,
el cuarto se deja de lado. Kelsen fue el primero en sostener que es imposible

Revista Jurdica - CCJ/FURB

RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

penetrar en la naturaleza del derecho si limitamos nuestra atencin a una sola

norma aislada. El estudio suyo, dice Raz, se propone ir ms all de Kelsen:
Una de las principales tesis del ensayo es afirmar que una teora del
sistema jurdico es un prerrequisito para cualquier definicin adecuada
de disposicin jurdica y que todas las teoras existentes sobre el sistema
jurdico no son satisfactorias, porque no se percataron de ese hecho.
Las tres caractersticas ms generales del derecho y a su vez importantes son
que es normativo, institucionalizado y coactivo, en tanto sirve y est hecho
para que sirva, como gua de la conducta humana. Es institucionalizado en su
aplicacin y modificacin y ello porque ambas circunstancias estn reguladas
por instituciones; es un problema no menor que desarrolla el profesor Raz, es
el de sistemas jurdicos momentneos y no momentneos, vinculado a la
continuidad o discontinuidad de los sistemas jurdicos. Lo crucial sera para l
poder determinar cundo dos sistemas jurdicos momentneos pertenecen a
un mismo sistema jurdico. Dada la extensin de este trabajo no tratar este
tema como merecera serlo.

Coactivo en tanto que la obediencia a l y su aplicacin se encuentran

internamente garantizadas, en ltima instancia por el uso de la fuerza. Piensa
Raz que la teora de Austin tena implcita una teora del sistema jurdico y su
enfoque era imperativo, Kelsen explicita el concepto de sistema jurdico y,
adems, tiene un enfoque imperativo.
Seguidor de Herbert Hart, Raz ha contribuido en la continuacin de las ideas
ms trascendentales del Iuspositivismo, despus de la muerte de aqul. Entre
tales contribuciones, public la segunda edicin de "El concepto de derecho"
(The Concept of Law), con un post-scriptum que incorpora las respuestas de
Hart a las crticas efectuadas por otros filsofos. Su obra ms reciente se ocupa
menos de la filosofa del derecho y ms de la filosofa poltica y el
razonamiento prctico.
En sus primeras obras, Raz se dedic al anlisis de los sistemas jurdicos, que
define como sistemas normativos institucionalizados, en los que conviven
instituciones creadoras e instituciones aplicadoras de normas, y estas ltimas
tienen el deber de aplicar las normas jurdicas preexistentes. Adems, los
sistemas jurdicos son comprehensivos, puesto que pretenden autoridad para
Revista Jurdica - CCJ/FURB
RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

regular cualquier tipo de conducta: ninguna esfera de la vida social est

sustrada al Derecho. Los sistemas jurdicos son abiertos, puesto que
incorporan y dotan de fuerza vinculante a normas que originariamente no
pertenecan a l, como los contratos, los estatutos de las asociaciones, las
costumbres, etc. Finalmente, los sistemas jurdicos estn basados, en ltima
instancia, en la posibilidad de imponer la fuerza (la coaccin) frente a la
infraccin de sus normas. En este contexto, Raz rechaza que la definicin de
"Derecho" deba tener en cuenta valores o propiedades morales.
En sus obras posteriores, Raz se ocupa en profundidad del estudio del
razonamiento prctico y de las razones para la accin. Las normas jurdicas son
razones para la accin. Raz enfatiza la distincin entre razones para la
conformidad (la conducta realizada coincide con lo estipulado en la norma) y
razones para el cumplimiento (adems, la norma es utilizada como gua de
conducta). Tambin introduce el concepto de razn excluyente, que es una
razn de segundo orden, en concreto la razn para no actuar por ciertas
razones. En filosofa poltica, Raz ha propuesto la idea de
un Liberalismo perfecto. Su teora defiende el pluralismo de valores y reglas
ticas y la idea de que varios valores son inconmensurables.
En los ltimos aos Raz ha dedicado su tiempo a resolver pequeos enigmas
relacionados con el ambiente de la filosofa del derecho y tambin ha invertido
ms tiempo en el razonamiento prctico, la tica y la filosofa poltica.

LA TEORA DEL DERECHO DE JOSEPH RAZ

La teora del derecho seguir reflexionando en torno a su objeto de estudio,

pues el camino hacia la verdad muestra constantemente espejismos o bien, va
desentraando nuevas posturas o redescubriendo viejas tesis. Raz
intrpidamente pudo establecer un punto de apoyo al trabajo del anlisis
conceptual, distinguiendo entre concepto y naturaleza del derecho, no as, sus
predecesores Kelsen y Ross que sinonimizaban ambos trminos. El debate
contina al interior de la tradicin analtica y como se vio, era anterior en el
Revista Jurdica - CCJ/FURB
RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

campo de lo estrictamente filosfico y luego, solamente emergera a lo jurdico.

La ciencia fue la gran ganadora en el siglo XX y como se muestra en la
sociedad actual en distintos mbitos, tanto tericos como prcticos. El
mesianismo del cientificismo es impregnado por cinco principios, lo que an le
permite influir en el campo de las humanidades y de la reflexin que puede
darse en todo mbito. Ahora bien, la principal objecin al desarrollo de este
cientifismo que impregna el pensamiento en el siglo XX es el avance de
visiones que no daban pie a la diversidad. Justamente por ello, stricto sensu
quisiera Giovanni Ratti expresa que un estudio imparcial del derecho ayuda a
desmitificar teoras intiles y no a fomentarlas. Remarcar que la calidad de
cientificista entregada a Raz a partir de una revisin de sus planteamientos,
que ha sido el propsito de estas pginas. Los dilogos usualmente tienen
pretensiones mesinicas, donde hay quien quiere adoptar seguidores para
entregar verdades, certezas y salvarlos de la ignorancia. El mesianismo
epistmico de Raz quiere configurar a los conceptos de derecho existentes a
partir de un trmino universal (la naturaleza) que pareciera, imprescindible en
la teora y en la prctica. Por ello creo que puede sostenerse que el
esencialismo de Raz obnubila un tanto una apertura a la diversidad. Por el
contrario, resulta til disponer de un concepto de naturaleza del derecho cuyo
rol sea definir qu objetos imbrican los enunciados de
lo jurdico (lenguaje), vale decir, cules son participes de una misma naturaleza
.Lo que en consecuencia permite una gama heterognea en el campo
argumentativo y no el vicio de nivelar todos los conceptos de derecho a partir
de parmetros necesarios y mecanismos de exclusin/inclusin conceptual
bastante mezquinos. La creacin de un nico concepto, capaz de abarcar todos
los momentos histricos y todas las culturas permite un acercamiento hacia la
verdad en forma racional y prudente en una diversidad valorativa legtima sin
querer la imposicin de entendimientos nicos. La teora del derecho seguira
dialogando, pero con posturas que siempre quisieran ir al encuentro, de tal
manera que se pueda mejorar nuestra comprensin de la naturaleza del
derecho y de lo que significa que una sociedad tenga derecho. Es el concepto
de derecho el que cambia, y no nuestro entendimiento acerca de l

Revista Jurdica - CCJ/FURB

RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.

Bibliografa
Revista Telemtica de Filosofa del Derecho, n 16, 2013, pp. 175-195D.L. M32727-1998 ISSN 1575-7382
Enlaces web
http://www.academia.edu/5360789/La_teor
%C3%ADa_del_derecho_de_Joseph_Raz_un_esencialismo_cientificista_insuficien
te
http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/42/art/art6.pdf

Revista Jurdica - CCJ/FURB

RAZ, Joseph. Practical Reason and Norms. Londres: Hutchinson & Co. Ltd.,
1975.