1

11.- EJECUCIN CIVIL

I.

NOCIONES GENERALES SOBRE LA EJECUCIN CIVIL

1. La ejecucin civil ha sido definida como aquella actividad con

la cual los rganos judiciales tratan de poner en existencia
coactivamente un resultado prctico equivalente a aquel que habra
debido producir otro sujeto, en cumplimiento de una obligacin
jurdica.
Como se aprecia, la ejecucin civil es una materia que se
relaciona con el cumplimiento forzado de una obligacin. En lo medular,
consiste en un mecanismo procesal de agresin a la esfera patrimonial
del deudor, basado en la existencia de un ttulo ejecutivo que autoriza la
realizacin de actividades coercitivas tendientes a lograr la satisfaccin
de un crdito. Opera, en consecuencia, frente a la ausencia de
cumplimiento voluntario de una prestacin.
2. No constituye, por lo mismo, un momento de discusin, sino de
actuacin. Actuar en lugar de discutir, como se destaca en la doctrina
alemana.
En la ejecucin civil no se aspira a la declaracin de un derecho u
obligacin cuya existencia sea controvertida o dudosa (procedimiento
declarativo), sino al cumplimiento de una obligacin preestablecida y a
la actuacin de un derecho previamente reconocido por el
ordenamiento jurdico, tomando acreedor y deudor los respectivos roles
procesales de ejecutante y ejecutado. Estas ltimas denominaciones no
deben conducir a equvocos, en especial, lo referido al rol del acreedor:
ste es el titular del crdito que solicita la tutela ejecutiva, y en cuanto
tal, toma el papel de ejecutante; pero en rigor, la ejecucin en s misma
siempre es realizada por el Estado a travs de los rganos de ejecucin
(tutelar el crdito).
Sobre el punto, la jurisprudencia chilena ha indicado que de
acuerdo a los principios generales del Derecho Procesal, los
procedimientos ejecutivos son aquellos que tienen por objeto obtener el
cumplimiento de un derecho que ha sido reconocido o declarado en una
sentencia anterior, o que conste en un ttulo al que la ley da el mismo
valor que a una sentencia con autoridad de cosa juzgada; y que los
procedimientos declarativos, tanto los juicios ordinarios como los
sumarios, tienen por objeto obtener el reconocimiento o la declaracin
de un derecho del cual se ha privado a su titular o se le ha
desconocido.
3. Segn un sector de la doctrina espaola, los elementos
distintivos de la ejecucin civil son: 1) la coercin, 2) la sustitucin y, 3)
la intromisin en el patrimonio del deudor.
La coercin, se refiere a la utilizacin de la fuerza por parte de
rganos estatales (los rganos de ejecucin) sometida a normas
jurdicas; desde el punto del vista del tribunal, se relaciona con la
potestad de imperio del Estado (la actividad jurisdiccional se proyecta
ms all del reconocimiento de una obligacin), que constituye el
1

corolario de la prohibicin de la autotutela como medio de resolucin

de conflictos. La sustitucin consiste en el reemplazo de la voluntad del
deudor por el poder pblico, en especial, por la intervencin de los
rganos jurisdiccionales. La intromisin en el patrimonio del deudor es
la injerencia en la esfera patrimonial del sujeto pasivo de una
obligacin, con la finalidad de obtener el cumplimiento de sta.
En el Derecho chileno, estas nociones se pueden relacionar con el
llamado derecho de prenda general, tambin conocido como
responsabilidad patrimonial del deudor (FUEYO), establecido en el art.
2465 CC.

II.

PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS

1. La ejecucin civil se canaliza a travs de instrumentos jurdicos

llamados procedimientos ejecutivos.
Es necesario tener presente que, se discute en doctrina sobre el
necesario carcter jurisdiccional de los procedimientos ejecutivos. En
Espaa, por ejemplo, se sostiene que la ejecucin debe ser
jurisdiccional. Un sector de la doctrina extranjera, por otro lado, se ha
pronunciado por la tesis no jurisdiccional, aceptando la posibilidad de
que la ejecucin civil sea dirigida por rganos que carecen del carcter
de tribunal, aunque aceptando el derecho de reclamar ante la
jurisdiccin los posibles vicios y/o ilegalidades cometidas en la agresin
patrimonial.
El Derecho francs es un buen ejemplo de lo ltimo, donde
encontramos oficiales de ejecucin o alguaciles de ejecucin, que
podemos caracterizar como ministros de fe encargados de la ejecucin
de las obligaciones.
Hacemos notar lo anterior, porque la eficacia del sistema
jurisdiccional es menor que en aquellos modelos que optan por una
ejecucin no jurisdiccional.
2. En la ejecucin regulada por el CPC rige la jurisdiccionalidad.
Nuestro anlisis, por lo mismo, partir de la base de la situacin
vigente en estos momentos en Chile, sin perjuicio de dejar constancia
que en el proyecto CPC se ha planteado una solucin diversa, de
connotacin no jurisdiccional, con intervencin de los llamados
oficiales de ejecucin.
III. PRINCIPALES
EJECUTIVOS

MODELOS

DE

PROCEDIMIENTOS

Se pueden distinguir distintos tipos de procedimientos ejecutivos,

principalmente en atencin a la existencia o ausencia de fase de
conocimiento. Nos concentramos, por lo ya dicho, en la tesis
2

jurisdiccional de la ejecucin, y distinguimos tres principales

modalidades: 1) procedimiento de ejecucin en sentido estricto, 2)
procedimiento ejecutivo-sumario o con fase sumaria de conocimiento,
3) procedimiento ejecutivo-declarativo o con fase de cognicin.
1.

Procedimiento de ejecucin en sentido estricto

Procedimiento que se concentra nicamente en conseguir la
ejecucin civil, sin contemplar fase de conocimiento y sin posibilidad de
defensa por parte del ejecutado. El ejecutado slo puede formular su
oposicin a la ejecucin en un juicio posterior, mediante el ejercicio de
acciones. Se rige por el principio solve et repete, lo que equivale a decir
que primero es necesario pagar, para quedar luego en condiciones de
reclamar jurisdiccionalmente contra la ejecucin.
En Chile, este modelo de ejecucin est contemplado en el
procedimiento sobre realizacin de prenda del DL N 776 de 1925, y en
el de realizacin de prendas de valores mobiliarios a favor de los
bancos (art. 6 Ley N4.287 de 1928).
2.
Procedimiento ejecutivo-sumario o con fase sumaria de
conocimiento
Procedimiento que contempla una etapa de conocimiento
reducida, pudiendo el ejecutado promover su defensa en trminos muy
acotados (oposicin a la ejecucin) dentro del mismo expediente
ejecutivo. Existe, entonces, etapa de conocimiento, pero sta es muy
breve y exigua, contemplndose tan slo un nmero limitado de
excepciones para el ejecutado.
Un ejemplo de esta modalidad lo hallamos en el procedimiento
especial hipotecario de la Ley General de Bancos (arts. 103-111, DFL
N 3 de 1997, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de
la Ley General de Bancos).

3.
Procedimiento
ejecutivo-declarativo
o
con
fase
de
conocimiento
Procedimiento que supone una amplia discusin sobre el derecho
deducido en juicio, pudiendo el ejecutado oponer una variada gama de
excepciones en contra de la ejecucin. Es el modelo del juicio ejecutivo
ordinario del ttulo I del Libro III CPC.
En relacin con lo anterior, es necesario precisar que en el CPC
existen dos grandes procedimientos ejecutivos: por un lado, el juicio
ejecutivo del Libro III CPC, y por otro, el llamado procedimiento
incidental de ejecucin regulado por los arts. 233-241 CPC. Ambos
cuadran con la nocin de juicio ejecutivo con fase de conocimiento,
siendo notablemente ms marcada esta caracterstica en el juicio
ejecutivo regulado en el Libro III CPC.
Continuando con lo previamente sealado, debe tenerse presente
que la jurisprudencia ha sealado, comparando estos dos
3

procedimientos, que el de ejecucin incidental tiene un

simplificado que el juicio ejecutivo del Libro III CPC.
Para BALBONTN el juicio ejecutivo es una
procedimiento sumario, en donde se ven restringidas las
de discusin de las partes, existiendo como efecto, ante
reserva de derechos, cosa juzgada formal.

carcter ms
especie de
posibilidades
una eventual

BALBONTN indica introductoriamente que:

Existen diferencias entre las nociones de cumplimiento y
ejecucin. As, por cumplimiento entendemos, por ejemplo, a la
prestacin
impuesta
por
una
sentencia
judicial
cumplida
voluntariamente, sin intervencin del rgano jurisdiccional.
Por otra parte, al hablar de ejecucin nos referimos a un
cumplimiento no voluntario, al tercer momento jurisdiccional,
entendemos una satisfaccin del crdito mediante mecanismos
coercitivos, por ende hablar de ejecucin forzada sera una
redundancia.
COUTURE seala que el proceso de ejecucin se haya
encaminado ms al obrar que al decidir, es decir, a transformar la
realidad.
Respecto al efecto de las resoluciones judiciales, recordamos a la
cosa juzgada y al desasimiento. En cuanto a la primera, cosa juzgada,
presenta como variantes dos maneras de hacerla valer, a saber, accin
de cosa juzgada y excepcin de cosa juzgada. La accin de cosa juzgada
es segn BALBONTN un atributo de la sentencia, cuya caracterstica
sera la inmutabilidad ms que un efecto de la misma, siendo s un
efecto lo que contiene una sentencia, por ejemplo la condena.
Observamos tambin diversos tipos de procedimientos ejecutivos,
por ejemplo:
1. Proceso ejecutivo de aplicacin general: en el cual se dan curso a las
demandas ejecutivas fundadas en un ttulo ejecutivo.
2. Proceso ejecutivo de aplicacin especial: cual es para determinados
tipos de obligaciones, por ejemplo, el proceso destinado a obtener el
pago de obligaciones previsionales.
3. Procesos extraordinarios de tramitacin especial, cuya estructura
diversa se compone por diligencias especficas.
4. Proceso compulsivo: en el que destacan las medidas de apremio.
Segn la naturaleza de la obligacin:
1. Juicio ejecutivo de obligaciones de dar.
2. juicio ejecutivo de obligaciones de hacer.
3. Juicio ejecutivo de obligaciones de no hacer.
Segn su cuanta:
1. Juicio ejecutivo de mayor cuanta
2. Juicio ejecutivo de mnima cuanta. Hasta 10 UTM. (Arts. 729 al 738).
4

CONCEPTO DE JUICIO EJECUTIVO.

Es un procedimiento contencioso de tramitacin especial, que
permite al actor obtener el cumplimiento forzado de una obligacin que
consta de un ttulo fehaciente e indubitado, de origen judicial o
extrajudicial.

IV.

REQUISITOS DE LA ACCIN EJECUTIVA

Todo procedimiento ejecutivo se inicia mediante el ejercicio de

una accin ejecutiva (algunos discuten acaso se inicia a travs de las
gestiones preparatorias de la va ejecutiva), la que debe ser ejercida por
medio de una demanda ejecutiva en la que es necesario acompaar el
ttulo ejecutivo. Son, pues, tres nociones indisolublemente relacionadas:
accin ejecutiva, demanda ejecutiva y ttulo ejecutivo. Como veremos,
esta vinculacin est contemplada en el art. 434 CPC, en relacin con
el art. 441 CPC.
La accin ejecutiva puede ser definida como un derecho
subjetivo pblico a una concreta tutela jurisdiccional, cuyo objeto es
obtener un resultado equivalente al que habra logrado un acreedor
frente al cumplimiento cabal y oportuno de una obligacin por parte del
deudor.
Otros la consideran como un derecho sustantivo procesal, en cual
el rgano jurisdiccional pone la manos en el patrimonio del deudor.
Esbocemos que puede haber casos en que el acreedor tiene el
derecho pero carece de un ttulo, o que ste tenga algn ttulo mas est
falto del derecho.
Para que una accin ejecutiva sea acogida deben cumplirse tres
requisitos fundamentales o condiciones de procedencia: 1) ttulo
ejecutivo; 2) obligacin lquida en una obligacin de dar
(determinada en una obligacin de hacer y si se tratara de una
obligacin de no hacer, que sea posible destruir lo hecho.) y
actualmente exigible; 3) ausencia de prescripcin extintiva.
1.
Primer requisito: ttulo ejecutivo
A. Concepto
Documento que deja constancia fidedigna de una obligacin
lquida y actualmente exigible, al que la ley otorga la fuerza suficiente
para exigir la garanta jurisdiccional del embargo (TAVOLARI).
Ttulo ejecutivo es aquel que da cuenta de un derecho indubitado
al cual la ley otorga el merito suficiente y necesario para exigir el
cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer,
obligacin que adems debe tener las caractersticas de ser lquida y
actualmente exigible y de no hallarse prescrita.
Es un presupuesto esencial bsico de la ejecucin civil: nulla
executio sine titulo. No puede iniciarse un procedimiento ejecutivo sin

la presencia de un ttulo ejecutivo, donde se encuentre determinada en

forma clara la obligacin de cuyo cumplimiento forzado se trata.
El ttulo legitima la posibilidad del tribunal de satisfacer el
crdito.
B. Caractersticas del ttulo ejecutivo
a. Es un documento
La doctrina mayoritaria, nacional y extranjera, estima que el ttulo
ejecutivo tiene naturaleza documental; no es un acto jurdico, sino un
documento (TAVOLARI, en Chile; CARNELUTTI, en Italia; entre muchos
otros). Tambin existe jurisprudencia en este sentido: la ley no ha dado
mrito ejecutivo a los negocios jurdicos, sino a documentos a los cuales
atribuye ese mrito y que, por supuesto, pueden contener negocios
jurdicos (la transaccin, por ejemplo) o referirse a ellos.
Un sector minoritario, encabezado por el procesalista italiano
LIEBMAN, ha postulado el carcter de acto o negocio de esta figura
jurdica: se trata, segn l, de actos que la ley reconoce necesarios y al
mismo tiempo suficientes para legitimar la demanda con la cual se
promueve la ejecucin.
Hay una postura intermedia, para la cual es necesario considerar
tanto los aspectos sustantivos como documentales del ttulo ejecutivo.
Bsicamente se sostiene, en este sentido, que el ttulo ejecutivo no es
nicamente una entidad documental, sino que adems presenta un
determinado contenido, compuesto por actos a los cuales asigna
eficacia suficiente para permitir la ejecucin forzada.
Pensamos, que es ms acertado hablar de una combinacin entre
lo documental y lo sustantivo, que fue lo que en realidad expuso
LIEBMAN. Como en todo documento, hay que considerar lo externo y lo
intrnseco, sin que podamos quedarnos nicamente con el aspecto
formal. De modo que, si bien el ttulo ejecutivo es en s mismo un
documento, no podemos decir que sea una entidad vaca, por el
contrario, debe tener un determinado contenido que habilite
legtimamente el inicio de un procedimiento ejecutivo.
En suma, el ttulo ejecutivo es un documento con determinadas
exigencias de forma y mrito, tal como seguiremos explicando a
continuacin.
b. Con exigencias formales que aseguren su autenticidad: el ttulo
ejecutivo como documento pblico
Estimamos que, el ttulo ejecutivo no puede ser cualquier
documento, en rigor, debe tratarse de un documento pblico, para as
dotar a la ejecucin civil de las seguridades necesarias.
Como hemos dicho en otro lugar (MENESES), para balancear
adecuadamente los dos polos en tensin existente en toda ejecucin
civil (intereses del acreedor y del deudor), es necesario tomar
resguardos, uno de los cuales atae a la autenticidad del ttulo, de
manera tal, que el tribunal no se enfrente a la necesidad de efectuar
mayores anlisis acerca de la existencia o inexistencia de la obligacin,
6

procediendo a actuar luego del estudio del ttulo que habilita la

ejecucin forzada.
La autenticidad intrnseca del documento pblico, es una buena
respuesta a la necesidad predicha. Por lo mismo, consideramos
fundamental que todos los ttulos sean confeccionados, autorizados o
certificados por ministros de fe pblica. Slo as se asegura, en correcta
medida, la eficacia formal del documento llamado ttulo ejecutivo y,
ante todo, se legitima la ejecucin civil.
c. Con determinado contenido
Segn adelantbamos, este documento no puede tener cualquier
contenido. ste debe comprender especficamente una obligacin
lquida (o ms en general, determinada o determinable) y actualmente
exigible.
Para el caso de los ttulos extrajudiciales, podemos decir que
adems, es necesaria la voluntad de asumir la obligacin de parte del
deudor. En tal sentido, TAVOLARI expresa que el ttulo debe provenir del
deudor, requirindose que la persona del deudor est determinada
pues -en su opinin-, resulta inimaginable la presencia de ttulos
ejecutivos cuyo deudor no est categricamente precisado. Al respecto,
la jurisprudencia ha sealado que es indispensable para que proceda
la ejecucin que del ttulo resulte alguna obligacin contra persona
determinada y que esta persona se haya obligado personalmente;
asimismo, se ha resuelto que el ttulo ejecutivo tiene que ser
constitutivo de una obligacin determinada y relativo a una persona
tambin determinada.
En fin, tambin es necesario que la situacin jurdica pasiva de la
obligacin no se encuentre extinguida, en especial, con motivo de la
prescripcin liberatoria. El mismo TAVOLARI, aludiendo a este tpico,
seala que es indispensable que en el ttulo no conste que la obligacin
est extinguida.
d. Regido por la legalidad y tipicidad
La legalidad indica que slo la ley puede establecer ttulos
ejecutivos, sin que puedan hacerlo las partes en ejercicio de la
autonoma de la voluntad, u otros poderes pblicos en ejercicio de sus
potestades.
La tipicidad, complementaria de la legalidad, exige que para
poder hablar de ttulo ejecutivo es indispensable que el respectivo
documento y el contenido de ste, sean subsumibles en alguno de los
supuestos legales expresamente previstos, as lo ha sealado la
doctrina espaola (ORTELLS). En otros trminos, no basta con que exista
una ley que disponga que un determinado documento tenga el carcter
de ttulo ejecutivo; es necesario adems- que el elemento que se invoca
como ttulo se ajuste rigurosamente a esa disposicin legal.
En Chile, esta caracterstica aparece recogida en el art. 434 n 7
CPC, donde se alude a cualquiera otro ttulo a que las leyes den
fuerza ejecutiva.
La jurisprudencia lo ha enfatizado en varias ocasiones.
Particularmente interesante es una sentencia del ao 2003, por la cual
7

la Corte Suprema dio aplicacin correctamente en nuestra opinin - a

las dos notas antes indicadas, a propsito de la imposibilidad de invocar
como ttulos ejecutivos las fotocopias de un pagar: El artculo 434
N4 del Cdigo de Procedimiento Civil otorga mrito ejecutivo a los
pagars protestados por falta de pago siempre que concurran, adems,
las otras condiciones que all se establecen, pero no concede dicho
mrito a las fotocopias o copias autorizadas de ellos, como sucede con
otros ttulos. Si la ley, nica que puede otorgar mrito ejecutivo a un
documento, no lo permiti, o mejor, no contempl esta posibilidad, ha
sido porque un solo documento mercantil podra convertirse en un
nmero infinito de ttulos ejecutivos, tantos cuantas copias autorizadas
se lograren.
e. Debe ser autosuficiente
Como primera cuestin, sealemos que, por lo expuesto antes, la
suficiencia o mrito ejecutivo del ttulo debe estar sealada por la ley.
Es, en efecto, la ley la que determina la fuerza de estos documentos, al
punto que muchos autores y alguna jurisprudencia nacional, han
estimado que aqu se producira una situacin de prueba legal
(CARNELUTTI) o privilegiada (CS. 10 octubre 2006).
Aclarado lo anterior, queda pendiente resolver una interrogante
sobre la cual no existe consenso entre los autores y tribunales chilenos,
referida a la autosuficiencia del ttulo, o como lo ha calificado alguna
jurisprudencia, la autarqua del ttulo.
Una solucin, consiste en exigir la referida autosuficiencia o
autarqua, de modo tal que el ttulo debe bastarse a s mismo, siendo
jurdicamente improcedente la complementacin de ttulos con otros
antecedentes. Como indica una sentencia de la Corte Suprema de 1966:
el ttulo debe bastarse a s mismo. Por consiguiente, no es tal, por su
vaguedad y porque no contiene determinadamente una obligacin de
dar, el acuerdo tomado en un juicio arbitral que tiene por aprobadas
unas cuentas con las observaciones y aclaraciones que constan a fs. 59
y dems piezas de autos.
Esta es la solucin que compartimos, la cual puede apoyarse en
dos argumentos de texto. Primero, el art. 434 CPC, que en su enunciado
exige que se haga valer alguno de los siguientes ttulos, lo que nos
permite entender que siempre debe tratarse de un solo documento
ejecutivo. El segundo es el art. 438 CPC, cuyo numeral 3 se refiere a la
liquidez de la obligacin, agregando lo siguiente en el inc. 2: se
entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta
calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo
suministre. Aqu es donde vemos la autarqua: que el mismo ttulo
ejecutivo suministre, sin que quepa aceptar otro elemento
complementario.
Pero existe una segunda opinin, ahora expresada por un fallo de
la Corte Suprema del ao 2000: la complementacin o integracin de
ttulos ejecutivos no la prohbe la ley, la que no exige que todos los
requisitos que deban dar mrito ejecutivo a un ttulo deben constar en
l, exigencia que hara perder finalidad y eficacia jurdica, en ese
8

mbito, a instituciones reconocidas en nuestra legislacin, como por

ejemplo, las hipotecas constituidas para garantizar obligaciones de
terceros o las otorgadas antes de los contratos a que acceden y que
permite el art. 2413 del Cdigo Civil o el de aquellas hipotecas que
contienen la clusula de garanta general hipotecaria ya aceptada en
la doctrina y jurisprudencia de nuestros tribunales de justicia.
Pensamos, que esta ltima jurisprudencia desatiende otras dos
notas esenciales de los ttulos ejecutivos, como son la legalidad y
tipicidad, conforme a las cuales el razonamiento habra de ser
precisamente el inverso: como la ley no permite la complementacin de
ttulos, ella no procede. Por lo mismo, desde nuestro punto de vista, la
integracin o yuxtaposicin de ttulos nicamente sera procedente en
aquellas puntuales y expresas situaciones previstas por el legislador.
C. Clasificacin
Previamente destacamos el carcter fehaciente e indubitado del
cual se ve premunido un ttulo ejecutivo, dando cuenta de la existencia
de una obligacin, por ejemplo, una sentencia definitiva.
a. Segn la sede en que son creados: ttulo ejecutivo judicial y
ttulo ejecutivo extrajudicial
Ttulos ejecutivos judiciales: son aquellos creados en el marco de
un proceso jurisdiccional, ya sea por medio de una sentencia judicial
firme (art. 434 n1 CPC), o por medio de un acuerdo celebrado por los
litigantes dentro de un juicio (avenimiento) y que consta en un acta de
avenimiento (art.434 n 3 CPC).
Ttulos ejecutivos extrajudiciales: son aquellos creados fuera de un
proceso jurisdiccional, a los cuales la ley les reconoce fuerza ejecutiva
equivalente a una sentencia firme (art. 434 ns 2, 4 y 6 CPC). Es el
caso, por ejemplo, de una escritura pblica de transaccin que
contempla obligaciones de pagar sumas de dinero, o de un pagar con
firmas autorizadas notarialmente.
b. Segn el cumplimiento de las exigencias para que tenga fuerza
ejecutiva: ttulos ejecutivos perfectos y ttulos ejecutivos imperfectos
Ttulos ejecutivos perfectos: son aquellos que cumplen todas
las exigencias legales para tener fuerza ejecutiva desde el mismo
momento en que son creados (art. 434 ns 1, 2, 3 y 4 inc. 2). Estos
sirven por s solos, contando con plena eficacia desde su nacimiento, sin
necesidad de diligencia adicional para fundamentar el ejercicio de la
accin. Por ejemplo: sentencia definitiva de condena firme; escritura
pblica de transaccin que contempla obligaciones de pagar sumas de
dinero; pagar con firmas autorizadas notarialmente.
Ttulos ejecutivos imperfectos: son aquellos que no cumplen
todas las exigencias para tener fuerza ejecutiva desde el momento en
que son creados y que, por lo mismo, requieren de una diligencia
especial, una gestin preparatoria que los constituya, complete o
perfeccione (art. 434 n 4, 5 y 6 CPC, en relacin con art. 435 y 436
CPC). Por ejemplo: un instrumento privado que contiene una obligacin
actualmente exigible con accin no prescrita, necesita de una gestin
9

10

preparatoria de reconocimiento de firma. En el caso de la confesin

judicial (art. 434 n5-435 CPC), la gestin preparatoria, en realidad,
constituye un ttulo inexistente previamente.
D. Ttulos ejecutivos en particular (art. 434 CPC, este artculo no
es taxativo, lo cual se desprende de su n 7).
Destacamos los siguientes casos:
a. Sentencia definitiva o interlocutoria firme: art. 434 n1 CPC en
relacin con los arts. 174 y 175 CPC
Primero: no obstante la amplitud de la disposicin, en estricto
sentido debe entendrsela acotada a la sentencia definitiva firme de
condena en la cual consta una obligacin lquida y actualmente
exigible. Por tanto, no se comprenden en esta norma las sentencias
meramente declarativas ni las constitutivas.
Segundo: respecto a la sentencia interlocutoria firme, slo
podemos considerar comprendidas en la disposicin a las del primer
tipo o clase, vale decir, las que fallan incidentes estableciendo derechos
permanentes y correlativamente obligaciones lquidas y actualmente
exigibles para las partes (art. 158 CPC). Por ejemplo, la sentencia
interlocutoria que tasa las costas a favor de una parte. No queda
comprendida, por tanto, la sentencia interlocutoria de la segunda clase.
Tercero: qu ocurre con las sentencias que causan ejecutoria?
Recordemos que este tipo de sentencias no estn firmes, no han
producido el efecto de cosa juzgada, se han deducido recursos en su
contra, pero procesalmente es factible su cumplimiento. Esta condicin
se debe a los efectos del recurso, no a la resolucin en s. La doctrina y
jurisprudencia mayoritarias entienden que constituyen ttulo ejecutivo,
por aplicacin del art. 434 n 7 CPC en relacin con el art. 231 inc. 1
CPC. Por nuestro lado, segn hemos explicado en otro trabajo
(MENESES), esta situacin dara lugar ms bien a una hiptesis de
ejecucin provisional.
Cuarto: qu ocurre con la sentencia definitiva dictada por un
juez rbitro? Esta sentencia constituye ttulo ejecutivo en virtud del
art. 434 n 1 CPC; sin embargo, como el juez rbitro no tiene facultad
de imperio, la ejecucin compete a la justicia ordinaria: art. 635 inc. 3
CPC.
Quinto: en qu situacin estn las sentencias extranjeras? En
Chile la sentencia extranjera tiene fuerza ejecutiva nicamente en la
medida que se haya cumplido previamente con el procedimiento de
exequatur (arts. 242-251 CPC).
Sexto: qu ocurre con la sentencia condenatoria pronunciada
contra el Fisco de Chile? Es pertinente una modalidad especial de
ejecucin, regulada en el art. 752 CPC. Contra el Fisco, el mecanismo
de ejecucin civil no es compulsivo; una vez ejecutoriada la sentencia,
el tribunal remite un oficio al Ministerio que corresponde, el cual,
dentro de los 60 das siguientes a la recepcin del oficio, debe dictar un
decreto ordenando el pago.
Recordemos que las sentencias firmes producen el efecto de cosa
juzgada (arts. 174 y 175 CPC). Respecto al acompaamiento, en el
10

11

hecho, de este ttulo, hacemos referencia a un concepto instrumental, al

documento material cual se adjunta en la demanda (una copia del
original que consta en el expediente).
Por ltimo, en cuanto al acta de conciliacin se entiende que
cae dentro de este nmero dada la naturaleza de equivalente
jurisdiccional, su valor es de sentencia ejecutoriada (BALBONTN). La
solucin emana de las propias partes, es decir autocompositivamente.
Su diferencia con el avenimiento es que ste lo inician las partes, mas
la conciliacin es un trmite obligatorio.
b. Copia autorizada de escritura pblica: art. 434 n 2 CPC
El ttulo es la copia autorizada de escritura pblica (origen
extrajudicial), pues el original se encuentra en el protocolo del notario.
Art. 403 COT.
No obstante la amplitud de la norma, debe entenderse que se
refiere nicamente a aquella que contiene una obligacin lquida,
actualmente exigible, y cuya accin ejecutiva no est prescrita. Por
ejemplo, una escritura pblica en que consta una transaccin con una
obligacin de pagar una suma de dinero.
c. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente: art. 434
n 3 CPC
Primero: el ttulo es el acta de avenimiento. El avenimiento
consiste en un acuerdo de voluntades logrado por los litigantes a travs
del cual se pone trmino total o parcial a un proceso, constituye una
forma de autocomposicin bilateral e intraprocesal.
Segundo: el acta de avenimiento debe ser pasada ante tribunal
competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuacin.
Tercero: respecto al significado de pasada ante tribunal
competente, los autores estiman que debe haber una resolucin del
tribunal que aprueba el avenimiento (COLOMBO). Ahora bien, hay que
entender que el tribunal debe velar por la validez formal, sin que est
llamado a hacer un anlisis del mrito del acuerdo.
Cuarto: cuando se alude a un ministro de fe, el Cdigo se est
refiriendo al secretario del tribunal; y en la parte que alude a los dos
testigos de actuacin, est referida al caso de los rbitros arbitradores,
porque ellos pueden actuar sin ministro de fe (art. 640 CPC).
BALBONTN agrega dentro de este nmero a la transaccin
solemne realizada por escritura pblica, art. 2446 CC. sta es un
equivalente jurisdiccional, cual produce de igual manera el efecto de
cosa juzgada.
d. Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado a
tener por reconocido: art. 434 n 4 CPC
Distincin previa:

11

12

1. Instrumentos privados propiamente tales: respecto de los cuales

hace mencin el art. 434 en su primera parte.
2. Instrumentos privados especficos: ttulos mercantiles, letra de
cambio, pagar y cheque.
Lo frecuente en este tipo de instrumentos es que son otorgados
sin solemnidad o intervencin de ministro de fe que certifique su
regularidad, por tanto no gozan de la presuncin de veracidad del ttulo
y lo que consigna.
En este orden de ideas, para que tengan valor jurdico deben ser
reconocidos o mandados a tener por reconocidos en sede judicial, all
tendrn mrito ejecutivo.
Primero: el documento que constituye ttulo ejecutivo, no obstante
la amplitud de la norma, es aqul que contiene una obligacin lquida y
actualmente exigible.
Segundo: debe relacionarse esta materia con la gestin
preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma (art. 435
CPC), por cuanto, para constituir ttulo ejecutivo estos instrumentos
requieren de una gestin preparatoria.
Tercero: Es lo mismo un reconocimiento de firma en la gestin
preparatoria de reconocimiento de firma que, aquella producida en el
marco de un juicio declarativo? La interpretacin predominante
entiende que para estar frente a este ttulo ejecutivo se requiere una
gestin preparatoria de la va ejecutiva, no siendo suficiente que el
documento privado haya sido reconocido o mandado a tener por
reconocido en un juicio declarativo por aplicacin del art. 346 CPC. La
razn: el reconocimiento que se verifica en un juicio declarativo est
llamado a producir efectos probatorios y no ejecutivos.
Cuarto: cul es la situacin de las letras de cambio, pagars y
cheques?
En esta norma distinguimos tres hiptesis:
Primera hiptesis: letra de cambio, pagar o cheque como ttulos
perfectos.
Constituye ttulo ejecutivo perfecto la letra de cambio, pagar o
cheque respecto del obligado cuya firma aparece autorizada por un
notario. Estos documentos no necesitan ser
reconocidos
judicialmente ni mandados a tener por reconocidos.
Segunda hiptesis: letra de cambio, pagar o cheque protestados
y notificados judicialmente sin que se alegue tacha de falsedad de la
firma por parte del obligado en ese acto o dentro de tercero da.
Se necesita la gestin preparatoria de notificacin judicial del
protesto de la letra de cambio, pagar o cheque (art. 434 n 4 CPC); el
ttulo se perfecciona si en el acto de la notificacin o dentro de
tercero da, no se alega la falsedad de la firma.
Tercera hiptesis: letra de cambio o pagar, protestados
personalmente por falta de pago, respecto del aceptante de la letra de
cambio y suscriptor del pagar.
12

13

El ttulo se perfecciona
una vez que el notario efecta el
protesto personalmente por falta de pago, sin que el aceptante
de la letra de cambio o suscriptor del pagar haya opuesto tacha
de falsedad a su firma.
e. Confesin judicial: art. 434 n 5 CPC
El ttulo ejecutivo se perfecciona en virtud de la gestin
preparatoria de la va ejecutiva confesin judicial. A travs de la
gestin, un deudor reconoce una deuda lquida y actualmente exigible:
art. 435 n 5 CPC.
El acreedor presenta un escrito ante el tribunal, solicitando que el
deudor comparezca y confiese la deuda.
La Confesin judicial como ttulo ejecutivo es igual a la confesin
como medio de prueba? La interpretacin mayoritaria entiende que
para estar frente a este ttulo ejecutivo se requiere una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, no siendo suficiente para el
perfeccionamiento de este ttulo ejecutivo que la confesin se haya
producido como prueba en un juicio declarativo (absolucin de
posiciones).
En la confesin como gestin preparatoria, si el deudor niega el
hecho fracasa la posibilidad de obtener el ttulo, en la confesin como
medio probatorio no considerando adems la existencia de otros medios
de prueba; En la confesin como gestin preparatoria si el deudor no
comparece una vez se le tiene por reconocida la deuda y, con todo, en la
confesin como medio de prueba observamos dos tipos de la misma, a
saber confesin provocada y espontnea, si el deudor confiesa de
manera espontnea el o los hechos dejan de ser controvertidos, en la
confesin como gestin preparatoria no existe sta diferenciacin, debe
producirse en la forma indicada por el art. 435 CPC, citndose
previamente al deudor con el fin de preparar la va ejecutiva y
prestando ste su confesin ante el juez, o tenindosele por confeso en
rebelda. A mayor abundamiento la confesin como medio de prueba
puede referirse a cualquier hecho substancial, pertinente y
controvertido en el juicio, en el segundo caso, la confesin slo puede
referirse a la existencia de una obligacin.

f. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos legtimamente

emitidos: art. 434 n6 CPC
Se trata de aquellos ttulos emitidos por alguna institucin
legalmente autorizada. Por ej. Los bonos hipotecarios emitidos por el
banco del estado de chile o un banco hipotecario. No quedan
comprendidos aqu los bonos emitidos por el estado, ya que no procede
el juicio ejecutivo en contra del fisco.
Si estos ttulos emitidos en conformidad a una ley no son
pagados a su vencimiento, el respectivo tenedor puede exigir
ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin en ellos contenida. Lo
mismo puede decirse de los cupones tambin vencidos de dichos ttulos.

13

14

Para ello ser menester practicar previamente una gestin

preparatoria de la va ejecutiva, la cual consiste en este caso, en la
confrontacin de los cupones con los ttulos y de stos con los libros
talonarios.
El inciso 2 del n 6 del art. 434 CPC sostiene: Si el director de
la institucin emisora del ttulo o la persona que tenga la
representacin del deudor tachare de falso el ttulo, no ser ste un
obstculo para que se despache la ejecucin, debiendo alegarse la
falsedad como una de las excepciones del juicio. Este inciso tiende a
impedir que se embarace la medida del embargo, que es el que asegura
el cumplimiento de la obligacin. De no ser as, quedara al arbitrio del
director de la institucin eludir el procedimiento ejecutivo mediante la
tacha de falsedad del ttulo.
g. Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva: art.
434 n7 CPC
Las leyes reconocen ttulos ejecutivos, el requisito es que el
legislador los haya creado y reconocido, slo l, limitndose las partes a
celebrarlo o perfeccionarlo. Pueden ser actos de particulares sin la
intervencin de un ministro de fe.
Este numeral tiene por objeto legitimar ciertas actividades
jurdicas de los sujetos de derecho. As, su finalidad es que el tribunal
dicte alguna medida compulsiva o de apremio por la sola presentacin
del ttulo ejecutivo con la demanda. Lo anterior se debe a las garantas
que ofrece el ttulo para el legislador y para el sistema, gozan de un
sello de seriedad y/o autenticidad.
La enumeracin que da el art. 434 CPC no es taxativa, lo cual se
desprende del n 7. ste comprende a todos aquellos ttulos a los que
disposiciones especiales han dado el carcter de ejecutivos. Entre
otros;
A. Sentencia que causan ejecutoria.
Debemos recordar que el N 1 de este art. 434 solo da mrito
ejecutivo a la sentencia firme o ejecutoriada. De modo que no podemos
comprender all a las sentencias que causan ejecutoria.
Las sentencias que causan ejecutoria, son aquellas que pueden
cumplirse, no obstante la existencia de recursos pendientes en su
contra.
En trminos de Ral Espinosa Fuentes, las sentencias que causan
ejecutoria, son aquellas sentencias cuyo cumplimiento la ley autoriza,
no obstante estar atacadas o ser atacables por algn recurso judicial.
As por ej. Causa ejecutoria la sentencia de primera instancia
cuando se ha apelado de ella y la apelacin, segn la ley, se concede en
el slo efecto devolutivo. Causa igualmente ejecutoria la sentencia de
segunda instancia cuando se ha interpuesto en su contra un recurso de
casacin, dado que ste ltimo, por regla general, no suspende la
ejecucin de la sentencia.
B. La ley n 4.097, relativa al contrato de prenda agraria, confiere
mrito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo al contrato de
14

15

prenda agraria, otorgado en instrumento privado debidamente

inscrito, cuya firma haya sido autorizada por un notario u oficial de
registro civil.
C. La ley n 5.687, relativa al contrato de prenda industrial, confiere
tambin mrito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo al
contrato de prenda industrial, celebrado por escritura privada,
autorizada ante notario y debidamente inscrito.
D. El acta que consta la conciliacin, tambin posee
fuerza
ejecutiva, art. 267 CPC (para Balbontn el acta de conciliacin
corresponde al art. 434 n1).
E. La ley n 6.071, relativa a la propiedad de un edificio por
departamentos, dispone en su art. 16 que la copia del acta de
asamblea celebrada en conformidad al reglamento de la copropiedad o
al art. anterior en que se acuerden expensas comunes, autorizada por
el administrador, tendr mrito ejecutivo para el cobro de las mismas.
F. En leyes especiales, son ttulos ejecutivos aquellos derivados de
deudas previsionales y de deudas tributarias.
G. La ley 19.983 del 15 de diciembre del 2004, otorga mrito ejecutivo
a la copia de la factura emitida por una operacin de
compraventa o prestacin de servicios. En la prctica se llama la
cuarta copia de la factura, porque primero est la original, una que va a
servicios de impuestos internos, otra queda al comprador o prestador
de servicios, y la otra tiene el mrito ejecutivo de la factura para su
cobro.
H. La ley n 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones
alimenticias, crea tambin un ttulo ejecutivo en su ttulo n 7, el cual
dispone que toda resolucin judicial que fije una pensin
alimenticia tendr mrito ejecutivo y ser competente para conocer de
su ejecucin el tribunal que la dict en nica o primera instancia.
2.
Segundo requisito: obligacin lquida y actualmente
exigible (arts. 437 y 439 CPC)
La obligacin es lquida cuando est perfectamente determinada
en su especie o en su gnero y cantidad. Existe certeza.
Si se trata de una obligacin de dar, el objeto debe estar
determinado ya sea en su especie, o en su gnero y cantidad. Si se trata
de una obligacin de hacer, la obligacin debe ser determinada. Si se
trata de una obligacin de no hacer, la obligacin debe ser convertible,
de modo que sea susceptible de destruirse lo hecho en contravencin a
la obligacin, sino slo queda la indemnizacin de perjuicios.
En lo que respecta a las obligaciones de dar, se aplica el art. 438
CPC, entendiendo la ley por obligacin lquida los casos siguientes:

15

16

Art. 438 n1: cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo

cierto que se deba y que existe en poder del deudor. En este caso, est
perfectamente determinada la especie o cuerpo cierto.
Art. 438 n2: cuando la ejecucin recae sobre el valor de la
especie debida y que no exista en poder del deudor, la liquidez de la
obligacin se obtiene mediante la avaluacin efectuada por un perito
que nombrar el tribunal. Una vez que se determina el valor de
sustitucin de la especie o cuerpo cierto, la obligacin se entiende
lquida. Esta materia se relaciona con la gestin preparatoria de la va
ejecutiva denominada avaluacin pericial, sealada en el mismo
precepto.
Art. 438 n3: cuando la ejecucin recae sobre una cantidad
lquida de dinero o de un gnero determinado, la liquidez se obtiene
mediante una avaluacin pericial antes indicada.
El art. 438 inc. 2 CPC entiende por cantidad lquida, no slo la
que actualmente tiene esa calidad, sino tambin la que pueda liquidarse
mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el
mismo ttulo ejecutivo suministre.
Respecto de obligaciones de dinero en moneda extranjera, el art.
438 CPC seala que no es necesaria la gestin preparatoria de la va
ejecutiva de avaluacin, debiendo fijar su equivalente en moneda
nacional cumpliendo con las normas de la Ley N18.010 de 1981.
Por ltimo, el art. 439 CPC permite que la obligacin sea en parte
lquida y en parte ilquida; respecto a la parte lquida se procede
ejecutivamente, por la parte ilquida se reclama por la va ordinaria
(reservndose el acreedor el derecho).
Que la obligacin sea actualmente exigible, quiere decir que
pueda cumplirse, es decir, que no est sujeta a alguna modalidad, como
la condicin, el plazo o el modo. La interpretacin predominante
entiende que la obligacin debe ser exigible al momento de presentarse
la demanda ejecutiva. Por tanto, aunque el acreedor sepa que su
deudor no cumplir, la doctrina dice al actor que debe esperar a que la
obligacin del deudor sea actualmente exigible. Anlisis en
concordancia con el art. 464 n7 CPC.
3.
Tercer requisito: ausencia de prescripcin extintiva (art.
442 CPC)
El plazo de prescripcin extintiva es de 3 aos contados desde
que la obligacin se haya hecho exigible (en relacin con los arts. 2514
y 2515 CC). Si la accin ejecutiva est prescrita, el tribunal debe
denegar la ejecucin declarando de oficio la prescripcin de la accin
ejecutiva, constituyendo esto ltimo, una excepcin a lo dispuesto por
el art. 2493 CC (en juicio ordinario la prescripcin es alegada por el
deudor). El pronunciamiento del tribunal es in limine o inlime litis.
Ahora bien, la prescripcin tambin se contempla dentro del
catlogo de excepciones que puede oponer el ejecutado (art. 464 n 17
CPC).
Hay ttulos que tienen un plazo de prescripcin distinto. Es el
caso de las letras de cambio y pagars, por ejemplo, que de acuerdo al
art. 98 Ley N18.092 prescriben en 1 ao contado desde el vencimiento
16

17

del documento. En nuestra opinin, dado el carcter excepcional del

art. 442 CPC, no cabran una interpretacin extensiva y, por ende, el
tribunal no estara autorizado para declarar de oficio este tipo de
prescripcin.
Declarada la prescripcin, el ttulo pierde su merito ejecutivo, sin
embargo, como la accin ordinaria prescribe en 5 aos, el art. 2515 CC
permite ejercitar acciones ordinarias relacionadas con la obligacin en
cuestin, en cuyo caso, corresponder aplicar las reglas del juicio
sumario (art. 670 n 7 CPC).
Qu sentido tiene la segunda parte del art. 442 CPC? Podra
estimarse que no obstante haber prescrito la accin ejecutiva, el
acreedor podra instar por procurarse un ttulo ejecutivo nuevo a travs
de una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Pensamos que lo anterior es improcedente, pues entendemos que
las gestiones preparatorias no se aplican a los casos de ttulos cuyas
acciones se encuentran prescritas. Lo contrario podra crear un
incentivo a los acreedores negligentes, quienes podran subsanar sus
descuidos por esta va (no se pretende que un deudor est
indefinidamente obligado, por lo que se favorecera la certeza jurdica).
La norma no puede sino tener el siguiente sentido: deja a salvo el
derecho de los acreedores que dispongan de otros ttulos, para iniciar
la respectiva ejecucin civil.

V.
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR ARTS.
434-529 CPC.
Para efectos de la ejecucin civil, constituye obligacin de dar,
toda aquella cuya prestacin consiste en la entrega de una cosa, siendo
el prototipo de la ejecucin civil en Chile, aquella en que se debe una
especie o cuerpo cierto o una suma de dinero.
El juicio ejecutivo en las obligaciones de dar se encuentra
regulado en el ttulo I del libro III, arts. 434-529 CPC; En segundo
lugar, y en carcter supletorio de las normas anteriores, se aplicarn las
del procedimiento ordinario (art. 3 CPC). Se distingue del
procedimiento ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer, los que
se encuentran regulados conjuntamente en el ttulo II del Libro III, arts.
530- 544 CPC. Cabe sealar que, en la anterior regulacin, subyace el
conocido criterio del CC, en orden a asignar mayor relevancia a las
obligaciones de dar, en comparacin a la importancia que se asigna a
las obligaciones de hacer y no hacer.
El juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, origina durante su
tramitacin, por regla general, los llamados cuadernos ejecutivo o
principal y de apremio, pudiendo, eventualmente, formarse un tercer
cuaderno denominado, cuaderno de terceras.
A modo de breve adelanto respecto de lo que se expresar ms
adelante, en el cuaderno ejecutivo o principal, se ubica la eventual fase
de conocimiento del juicio ejecutivo, la que no se presentar en caso
que el ejecutado no se oponga a la ejecucin, por cuanto, en tal
supuesto, no existir discusin entre ejecutante y ejecutado. El
17

18

cuaderno de apremio contiene la ejecucin propiamente tal,

concentrando todos los actos procesales encaminados a obtener el
cumplimiento coactivo de la obligacin de dar. Ambos cuadernos
reciben tramitacin paralela, existiendo, en todo caso, algunos mbitos
de conexin entre uno y otro.
En el cuaderno de terceras, por su parte, se llevar adelante el
procedimiento establecido por la ley para que terceros puedan hacer
valer sus pretensiones en el juicio ejecutivo en relacin con la cosa
embargada o con el pago de sus crditos.
En cuanto al mbito de aplicacin:
Est determinado por dos condiciones:
1. La cuanta que debe ser superior a 10 UTM.
2. La naturaleza de la obligacin; debe ser de dar.
Para el Derecho Civil, obligacin de dar es aquella en que la
prestacin del deudor consiste en la transferencia del dominio o la
constitucin de un derecho real limitativo del mismo, sin embargo, este
no es el criterio que se desprende del CPC, ya que para l, obligacin
de dar es, sencillamente, la que consiste en la entrega de una cosa.
(La obligacin de hacer, para el Derecho Civil, es la que pone al
deudor en la necesidad de ejecutar un acto lcito que no sea la
transferencia del dominio o de otro derecho real, y obligacin de no
hacer, tambin para el derecho civil, consiste en que el deudor se
abstenga de ejecutar un acto que, sin la obligacin, le sera lcito
efectuar. Al igual que en las obligaciones de dar, para el CPC las
obligaciones de hacer y no hacer consisten en algo ms simple; la
primera, consiste en la prestacin de un hecho, y la segunda, consiste
en una abstencin. En este sentido, si el juicio ejecutivo es por
obligacin de hacer o no hacer, se observarn las disposiciones del
ttulo II del libro III CPC, y tambin, en forma supletoria las
disposiciones del ttulo I).
VI.

GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA

1.

Concepto y naturaleza jurdica

Son aquellos procedimientos judiciales que debe iniciar el
acreedor para completar o constituir un ttulo que le servir de
fundamento a la accin ejecutiva que se iniciar posteriormente.
Son procedimientos destinados a crear o completar ttulos
ejecutivos imperfectos. Respecto a su naturaleza jurdica, la opinin
mayoritaria estima que se trata de un procedimiento contencioso en el
cual no cabe discusin, debiendo el deudor reservar su defensa para el
juicio ejecutivo respectivo. En nuestra opinin, el razonamiento anterior
permite a las partes formular el incidente de nulidad procesal.
2.
Las gestiones preparatorias de la va ejecutiva forman
parte del juicio ejecutivo?
18

19

La doctrina y jurisprudencia estn divididas. Quienes estiman que

las gestiones precitadas forman parte del juicio ejecutivo, argumentan
sealando que el art. 443 n 1 inc. 2 CPC, que regula el mandamiento
de ejecucin y embargo, permite que el requerimiento de pago se
practique por cdula en aquellos casos en que el deudor previamente
haba sido notificado personalmente o con arreglo al art. 44 con motivo
de una gestin preparatoria; asimismo, se basan en el art. 178 del COT,
para concluir su posicin, pues, ste seala que si un juicio se inici por
gestin preparatoria de la va ejecutiva, la demanda ejecutiva debe
entablarse ante el mismo tribunal que conoci de la gestin.
Por su parte, quienes defienden la opinin contraria, argumentan
sealando que, en virtud del art. 434 CPC, el juicio ejecutivo comienza
con la demanda ejecutiva, a lo que hay que agregar que, por disposicin
del art. 465 CPC, la gestin preparatoria de la va ejecutiva no produce
prrroga de competencia respecto a un juicio ejecutivo posterior.
BALBONTN en torno a esta discusin seala que:
La importancia de la misma radica en los efectos que pueden
producirse en materia de prescripcin de la accin ejecutiva. Por
ejemplo, si el acreedor espera hasta el ltimo da en que vence el plazo
para iniciar la gestin preparatoria para perfeccionar el ttulo, y que en
este caso, al momento del juicio y el vencido el plazo el deudor opone
excepcin de prescripcin.
Tambin es relevante lo que ocurre a propsito del mandato
judicial, si basta con el otorgado en la gestin preparatoria y el mismo
subsiste en el juicio ejecutivo, afirmaramos entonces que el juicio se
inicia con la gestin preparatoria existiendo una unidad entre gestin y
juicio. El problema de esta interpretacin es en materia de abandono de
procedimiento, si se inicia la gestin preparatoria, se obtiene el ttulo y
luego pasa el tiempo y no se inicia el juicio se podra pedir el abandono
por parte del deudor.
El art. 2518 del CC dispone que la prescripcin se interrumpe
civilmente por la demanda (en materia de prescripcin adquisitiva), y se
remite al art. 2503 CC. Por otra parte, algunos autores sealan que la
interrupcin se produce por cualquier gestin del que reclama el
derecho que se pretende, lo que apoyara la tesis de que la gestin
preparatoria inicia el juicio ejecutivo.
Quienes piensan que el juicio ejecutivo comienza con la
interposicin de la demanda ejecutiva postulan que las gestiones
preparatorias no tienen una naturaleza contenciosa ni dialctica, siendo
una actividad no contenciosa voluntaria.
Por su parte, el art. 100 de la ley 18.092 seala expresamente que
la gestin preparatoria s interrumpe la prescripcin en materia de
letra de cambio, pagar y cheque, por lo que la doctrina entiende que si
interrumpe la prescripcin por mandato expreso de la ley, la regla
general es que no, y por eso se debi especificar. Empero y como
contraargumento, el art. 178 del COT indica que el juicio se inicia por
medidas pre judiciales, gestiones preparatorias. El asunto se discute.
3.

Principales gestiones preparatorias de la va ejecutiva

19

20

A. Reconocimiento de firma puesto en instrumento privado (arts.

434 n 4 y 435 CPC)
Mediante esta gestin preparatoria de la va ejecutiva, el
acreedor solicita al tribunal que se cite al deudor a la presencia judicial
para que reconozca su firma estampada en un instrumento privado,
bajo apercibimiento consistente en que, si no concurre o bien, si
concurre y da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma.
Reconocido judicialmente o mandado tener por reconocer, as, el
reconocimiento puede ser espontneo o por mandato judicial, siempre
en el marco de una gestin preparatoria.
Hablamos, en este caso, de instrumentos privados que no son
ttulos mercantiles.
Situaciones que pueden producirse:
1.- Que el deudor concurra y reconozca la firma: En esta hiptesis
queda preparada la va ejecutiva, se levanta acta en la que se deja
constancia del reconocimiento quedando perfeccionado el ttulo
ejecutivo.
2.- El deudor citado no comparece: En tal caso, se hace efectivo el
apercibimiento y el acreedor debe solicitar al tribunal que se tenga por
reconocida la firma, la resolucin que se pronuncie tendr por
reconocida la firma, constituyendo, segn la opinin dominante, una
sentencia interlocutoria de la segunda clase. Estimamos que para que
quede preparada la va ejecutiva es necesario que la resolucin
adquiera firmeza; admitiendo que se trata de una materia opinable,
considerando que el carcter no suspensivo del recurso de apelacin en
contra de esta resolucin. Recordemos que en este caso no existe
segunda citacin.
3.- El deudor concurre y da respuestas evasivas: El acreedor debe
proceder de la misma manera sealada en el caso anterior. Es el
tribunal quien califica lo evasivo o categrico.
4.- El deudor comparece y niega la firma: No queda preparada la
va ejecutiva, al acreedor slo queda la opcin de iniciar un juicio
declarativo.
5.- El deudor concurre y tacha de falsa la firma: La opinin
mayoritaria sostiene que fracasa la gestin preparatoria, por lo que al
acreedor slo queda la opcin de iniciar un juicio declarativo.
La doctrina seala que el nico que puede reconocer la firma es
aquel quien la estamp, por sta un acto personalsimo.
Tengamos presente que al ser el tribunal el que fija el plazo al
deudor para comparecer, ste puede pedir prrroga del mismo, art. 67
CPC (plazo judicial).
El deudor puede manifestar el reconocimiento o su negativa por
escrito con anterioridad al cumplimiento de los plazos fijados, por
ejemplo, si el deudor no comparece y niega la firma mediante un
escrito, debe presentarlo antes que el tribunal dicte la resolucin en
que se da por reconocida la firma.

20

21

Reconocida la firma, queda preparada la ejecucin (el ttulo), an

cuando el deudor niegue la deuda. La oportunidad procesal para esto es
en las excepciones.
B. Confesin de deuda (arts. 434 N 5 y 435 CPC)
Mediante esta gestin preparatoria de la va ejecutiva, el
acreedor solicita al tribunal que se cite al deudor a la presencia judicial
para que reconozca una deuda, bajo apercibimiento consistente en que,
si no concurre o bien, si concurre y da respuestas evasivas, se lo dar
por confeso de la deuda. En este caso el acreedor no cuenta con ningn
ttulo, afirma ser acreedor por una determinada suma, construyendo un
ttulo que no existe. Se deja constancia en un acta la comparecencia y
el reconocimiento si procede.
Respecto de las situaciones que pueden producirse, se aplican las
mismas reglas analizadas a propsito de la gestin preparatoria de la
va ejecutiva anterior, las cuales reiteramos
con algunas
particularidades:
El deudor citado concurre y confiesa: queda preparada la va
ejecutiva.
El deudor citado no concurre: en tal caso se hace efectivo el
apercibimiento y el acreedor debe solicitar al tribunal que se tenga por
confeso al deudor. Es necesario que se dicte una resolucin por medio
de la cual se tiene por reconocida la firma, cuya naturaleza segn la
opinin predominante, es la de una sentencia interlocutoria de la
segunda clase. Al igual que en el caso anterior, estimamos que, para
que quede preparada la va ejecutiva es necesario que la resolucin
adquiera firmeza, siendo pertinentes similares comentarios que los ya
formulados.
El deudor comparece y da respuestas evasivas: se aplica la misma
solucin que la vista en la gestin preparatoria de la va ejecutiva
anterior.
Segn la doctrina chilena y la jurisprudencia cabe distinguir
distintos tipos de confesin judicial:
Confesin pura y simple: en este caso el deudor concurre y
reconoce la deuda sin que realice ningn aadido. Esta confesin es
indivisible y su efecto consiste en que queda preparada la va ejecutiva.
Confesin calificada: es aquella en que el deudor junto con
confesar, modifica la calificacin jurdica del hecho. Ejemplo: recib
una suma de dinero pero no como mutuo, sino como donacin. La
jurisprudencia aplicando el art. 401 CPC, entiende que esta confesin
es indivisible. Fracasa la gestin preparatoria de la va ejecutiva,
porque no se puede dividir la confesin a favor del acreedor.
Confesin compleja: es aquella en que el deudor confiesa, pero
agrega un hecho nuevo, desligado (confesin inconexa) o vinculado al
hecho principal (confesin conexa).
La confesin compleja conexa: es indivisible, salvo que se pruebe
la falsedad del hecho agregado (art. 401 CPC). Como de acuerdo al art.
1698 CC, se deber acreditar el pago o demostrar la falsedad, se frustra
la gestin preparatoria, por cuanto, para ello deber iniciarse un
procedimiento declarativo.
21

22

La confesin compleja inconexa: se rige por lo dispuesto en el art.

401 CPC, el cual permite la divisin de la confesin en perjuicio del
confesante, quedando por tanto, preparada la va ejecutiva.
C. Avaluacin pericial: (art. 438 N 2 y 3 CPC)
La gestin preparatoria en estudio, permite obtener que la
obligacin adquiera el carcter de lquida (definida y determinada en
cuanto al monto). Procede en dos casos:
Caso del art. 438 n 2 CPC: cuando la ejecucin recae sobre el
valor de una especie o cuerpo cierto debida que no se encuentra en
poder del deudor.
Caso del art. 438 n 3 CPC: cuando la ejecucin recae sobre una
cantidad de un gnero determinado.
Es necesario avaluar el bien para entonces poder cumplir la
obligacin, pasando a ser un pago equivalente, una suma de dinero.
El monto de la deuda se determinar a travs de peritos los
cuales son nombrados por el tribunal. La va ejecutiva queda preparada
una vez que se cuenta con el informe del perito en el cual consta el
valor de la obligacin. En virtud del art. 440 CPC las partes tienen el
derecho de pedir que la avaluacin aumente o disminuya, pudiendo
adems el ejecutado reclamar del exceso de avalo, en la misma
gestin o iniciado ya el juicio oponiendo la excepcin del art. 464 n 8
CPC.
La naturaleza jurdica de la avaluacin pericial es de carcter sui
generis ya que no est destinada a procurarse un ttulo ejecutivo ni
perfeccionar otro.
Es el tribunal quien nombra al perito. Si el acreedor no cuenta
con un ttulo puede, por ejemplo, solicitar dos gestiones preparatorias
de la va ejecutiva.
Ante el caso en que el acreedor no haya realizado la gestin, el
deudor puede defenderse oponiendo la excepcin del art. 464n7 CPC.
D. Notificacin judicial de protesto de letra de cambio, pagar o
cheque: (art. 434 n 4 CPC)
Su objetivo es dar cumplimiento a la situacin prevista en el art.
434 n4 CPC. Ante una letra de cambio, pagar o cheque, se intentar
exigir el cumplimiento de la obligacin impaga ante cualquiera de los
obligados, siendo necesaria para esto la notificacin del protesto. Se le
da a conocer al deudor el hecho que se iniciar una ejecucin contra l,
notificando la diligencia en sede judicial.
El acreedor presenta un escrito de solicitud ante el tribunal,
dando cuenta que tiene un documento correspondiente a una letra de
cambio, pagar o cheque (consta una obligacin). El deudor es
informado por un receptor judicial, y es requerido de pago de la deuda,
pudiendo a la vez formular un reparo de falsedad en el mismo acto de
notificacin o dentro de tercero da.
Tratndose de estos ttulos de crdito, los casos en que puede
quedar preparada la va ejecutiva son:
Si efectuada la notificacin no se tacha de falsa la firma en ese
acto o dentro de tercero da.
22

23

Si tachada de falsa la firma se prueba la autenticidad de la misma

(art. 111 Ley N18.092).
Si el obligado al pago de estos documentos, durante la gestin
preparatoria de la va ejecutiva tacha de falsa la firma, sta se tramita
en forma de incidente correspondindole al acreedor probar que la
firma es autntica. Si se prueba que la firma es autentica, queda
preparada la va ejecutiva una vez que la resolucin que falla el
incidente adquiere firmeza.
Cabe destacar lo que dispone el art. 110 de la ley 18.092, cual
seala que los deudores que tachan indebidamente de falsedad una
firma y sta resulta verdadera, arriesgan una sancin penal por el delito
de fraude. Empero, existe una salvedad cual es que se acredite que la
tacha ocurri con justa causa de error.
E. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor
(art.1377 CC)
Estamos frente al supuesto en que el deudor fallece antes de
cumplir la obligacin. Rige el principio de que los herederos ocupan el
mismo lugar jurdico que el causante, en relacin con el art. 1377 CC.
Esta gestin preparatoria se traduce en notificar a los herederos
del deudor, el o los ttulos ejecutivos que se pretenden hacer valer en
un juicio ejecutivo. Con la gestin se obtendr claridad y precisin en
torno a la persona del deudor, lo que a juicio de TAVOLARI, cristaliza uno
de los requisitos implcitos de los ttulos ejecutivos, cual es, la
determinacin del acreedor y deudor.
En lo tocante a la tramitacin, el art. 1377 CC, dispone que el
acreedor debe notificar el ttulo ejecutivo a los herederos, y slo una
vez que transcurran 8 das desde la notificacin, queda habilitado para
iniciar un juicio ejecutivo contra ellos.
Situacin particular: art. 5 CPC; durante el juicio fallece aquella
parte que obra por s misma (por ejemplo, abogado que acta por s),
existen plazos diversos, a saber, los del trmino de emplazamiento.
Casos:
1. Deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin: se aplica el trmino de
8 das.
2. Deudor fallece iniciado el juicio ejecutivo: se aplica el art. 5 CPC.
F. Notificacin al tercer poseedor de la finca hipotecada (art. 758
y 759 del CPC)
La presente gestin preparatoria, se traduce en notificar al
poseedor de un bien raz hipotecado, que no tiene la calidad de deudor
personal, en la obligacin que se caucion con la hipoteca.
En lo que a la tramitacin respecta, de acuerdo al art. 758 CPC, el
tercer poseedor de la finca hipotecada, una vez notificado cuenta con
10 das para pagar la deuda o hacer abandono de la finca a favor del
acreedor hipotecario, el cual proceder a su realizacin. En caso que el
tercer poseedor de la finca hipotecada no realice ninguna de las 2
actuaciones sealadas, el acreedor cuenta con el art. 759 CPC, que le
23

24

permite entablar una accin de desposeimiento contra

privndolo del bien raz para hacerse pago de su acreencia.

aqul,

G. Notificacin judicial de copia de factura (Ley N19.983)

A partir de la Ley N19.983 de 15 de diciembre de 2004, es
posible que la factura, bajo ciertos requisitos y condiciones, tenga
mrito ejecutivo, para tal efecto, la citada ley exige la prctica de una
gestin preparatoria de la va ejecutiva. En lo procedimental, la gestin
consiste en la notificacin judicial de la factura al deudor.
Segn el art. 4 de la predicha ley, queda preparada la va
ejecutiva dndose uno cualquiera de los siguientes casos:
Si notificado judicialmente el deudor de la factura, no la tacha de
falsa dentro de 3 da.
Si tachada de falsa la factura, la tramitacin incidental a que se
da lugar, culmina por resolucin judicial firme que rechaza la tacha.
H. Validacin de sentencia extranjera (arts. 242-251 CPC)
Parte de la doctrina inscribe dentro de este pargrafo como
gestin preparatoria de la va ejecutiva el procedimiento de exequatur,
regulado en los arts. 242-251 CPC. Aqul consiste en un procedimiento
judicial cuyo conocimiento corresponde a la Corte Suprema y que tiene
por objeto autorizar la ejecucin en Chile de una sentencia dictada por
un tribunal extranjero, de manera que, sin este procedimiento, una
sentencia como la referida no puede ejecutarse en el pas. En este caso,
la va ejecutiva slo queda preparada una vez que la Corte Suprema
dicta una sentencia favorable autorizando la ejecucin.
Con todo, no todas las opiniones son concordantes, pues, existen
posturas que sostienen que el exequatur no es una gestin preparatoria
de la va ejecutiva, sino un procedimiento autnomo cuyo objeto apunta
a resolver si una sentencia extranjera se ajusta o no a los parmetros
legales nacionales, entendiendo, en todo caso, que lo que se ejecuta en
nuestro pas, no es la sentencia dictada por un tribunal extranjero, sino
la sentencia chilena de exequatur, siguiendo los cauces pertinentes a
que da lugar el art. 434 n 1 CPC.
I. Confrontacin de ttulos y cupones (art. 434 n 6 CPC)
Para que cualesquiera ttulos al portador, o nominativos tengan
mrito ejecutivo se requiere:
1. Haber sido legalmente emitidos, lo cual se acreditar simplemente
con la norma legal que autorizo la emisin.
2. Los ttulos deben representar obligaciones vencidas, o sea, la
obligacin debe emanar del ttulo mismo y adems ella debe ser
exigible.
3. La confrontacin con los libros talonarios.
Respecto de los cupones, que representan los intereses, para que
tenga mrito ejecutivo se requiere (segn el mismo artculo):
1. Los cupones deben representar obligaciones vencidas, o sea, que la
obligacin sea exigible.
2. La confrontacin con los ttulos.
24

25

La gestin preparatoria, que consiste en la confrontacin de los

cupones con los ttulos y de stos con los libros talonarios, se solicitar
al tribunal competente y la diligencia se realizar por el propio juez o
por un ministro de fe que aquel designe. El ministro de fe har la
confrontacin, esto es, el examen y comparacin:
a) del ttulo cuyo valor pretende cobrar por la va ejecutiva y el
libro talonario, del cual dicho ttulo ha sido oportunamente
desprendido;
b) y el caso de ser cupones los confrontar con el titulo y estos
con los libros talonarios. Este es el caso de una doble confrontacin.
Con la certificacin del ministro de fe en orden a que la
confrontacin ha resultado conforme, significa que ha quedado
preparada la va ejecutiva.
Hay que tener presente que el inciso 2 del n 6 del art. 434 del
CPC dice que: Resultando conforme la confrontacin, no ser
obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del
ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la
representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad
como una de las excepciones del juicio. Este inciso tiende a impedir
que se embarace la medida del embargo, que es el que asegura el
cumplimiento de la obligacin. De no ser as, quedara al arbitrio del
director de la institucin eludir el procedimiento ejecutivo mediante la
tacha de falsedad del ttulo.
VII. CUADERNO
EJECUTIVO

PRINCIPAL

EJECUTIVO

EN

EL

JUICIO

1.

Nocin general
Es aqul en el cual ubicamos la fase de conocimiento del juicio
ejecutivo. En este cuaderno, por tanto, es donde puede tener lugar la
discusin entre ejecutante y ejecutado, la que slo se presentar si el
ejecutado se opone a la ejecucin, pues en caso contrario, bastar el
mandamiento de ejecucin y embargo para que el acreedor persiga la
realizacin de los bienes embargados en miras a obtener la satisfaccin
de su crdito.
2.
Demanda ejecutiva
Concepto:
Es el acto por el cual el acreedor reconviene judicialmente al
deudor a fin de que ste satisfaga su crdito, para lo cual acompaa un
ttulo que tiene mrito ejecutivo y que da cuenta de una obligacin de
existencia indubitable.
La demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos del art. 254
CPC, resultando fundamental acompaar el ttulo ejecutivo al momento
de presentacin de la misma (arts. 434 y 441 CPC). Es caracterstico de
la demanda ejecutiva que la peticin que se formula al tribunal se
redacte conforme a la frase de estilo cuyo tenor transcribimos a
continuacin: que se despache mandamiento de ejecucin y embargo y

25

26

que se ordene seguir adelante la ejecucin hasta hacerse pago ntegro

de la deuda con sus reajustes, intereses y las costas.
Respecto del ttulo ejecutivo que es necesario acompaar a la
demanda, constituye jurisprudencia reiterada la exigencia de
acompaar el documento original, el que adems, debe contener en
dicha oportunidad todos y cada uno de los requisitos necesarios para
que sea procedente la ejecucin civil.
Una vez presentada la demanda, el tribunal, procediendo de
manera in limine, efectuar un examen de fundabilidad de la misma
(examen del ttulo), sin audiencia ni notificacin del ejecutado,
emitiendo un pronunciamiento que, a juicio de la jurisprudencia, es de
mrito y no de mero trmite (art. 441 CPC).
Si se contienen en el ttulo ejecutivo todos los requisitos de la
accin ejecutiva, el tribunal dictar una resolucin proveyendo la
demanda ejecutiva cuyo contenido literal ser: despchese, lo que
ser expresin unvoca de que la demanda ejecutiva presentada ha sido
acogida, en caso contrario el tribunal denegar la ejecucin, resolucin
que por su naturaleza de sentencia interlocutoria producir cosa
juzgada.
La naturaleza jurdica de la resolucin que provee la demanda
ejecutiva, es la de una sentencia interlocutoria de la segunda clase,
opinin, que si bien es mayoritaria, no es unnime, por cuanto autores,
como PEREIRA ANABALN han asignado la naturaleza jurdica de
sentencia definitiva a esta resolucin, por cuanto, en su concepto,
resuelve la cuestin o asunto que es objeto del juicio, poniendo fin a la
instancia en el caso de no existir oposicin a la ejecucin. (Art. 472
CPC).
El tribunal provee la resolucin sin audiencia y notificacin del
demandado, art. 441 CPC. Se inicia la actividad con el slo mrito del
ttulo, lo que alegue el deudor respecto al inicio de la actividad procesal
no tiene ningn efecto.
Recursos en contra de la resolucin que despacha el mandamiento de
ejecucin y embargo o deniega la ejecucin.
A. Resolucin que deniega la ejecucin. No es un simple decreto. La
doctrina est conteste que es una sentencia interlocutoria que hace
imposible la continuacin del juicio, en consecuencia procede recurso
de casacin en la forma y apelacin en el solo efecto devolutivo.
El art. 441 inciso final se refiere expresamente al recurso de apelacin,
y expresa lo siguientes:
Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de
este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior,
tambin sin notificacin del demandado.
B. Resolucin que despacha la ejecucin. Tambin es una sentencia
interlocutoria, pero no es de aquellas que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su prosecucin, sino por el contrario, tiene por objeto
hacer prosperar los autos, siendo por tanto inadmisible el recurso de
26

27

casacin en contra de tal resolucin. Si cabe apelacin en el solo

efecto devolutivo.
Si el tribunal deniega la ejecucin el acreedor puede apelar esa
resolucin, con el espritu de proteger el crdito (art. 441 inc. final).
Existen, por otra parte, razones en contra y a favor por las que se
rechaza la apelacin del deudor a la resolucin que despacha el
mandamiento:
En contra:
1. Hasta el momento el deudor no es parte del juicio, no ha sido
notificado.
2. Art. 441 CPC, el tribunal acta (dicta la resolucin) sin
apersonamiento, sin previa audiencia (an si la apelacin fuera en el
solo efecto devolutivo, el demandado tendr su momento).
A favor:
1. El art. 187 CPC, no lo niega expresamente.
2. El art. 441 CPC seala de manera expresa que el acreedor puede
apelar, por lo que no sera necesario indicarlo para el deudor.
Cabe observar que, si el tribunal acoge a la demanda ejecutiva, y
por tanto, dicta la resolucin cuyo contenido es despchese,
estaremos en presencia de un acto procesal complejo, pues, en seguida,
el mismo tribunal que accedi a la demanda ejecutiva deber dictar una
segunda resolucin denominada mandamiento de ejecucin y
embargo la cual encabeza el cuaderno de apremio, permitiendo la
ejecucin propiamente tal.
Sobre las vas de impugnacin, debemos consignar que, en el caso
que el tribunal acoja la demanda ejecutiva, el ejecutado slo podr
impugnar la resolucin oponiendo una o ms excepciones de las
contempladas en el art. 464 CPC. Por su parte, contra la resolucin que
deniega la ejecucin el ejecutante podr interponer tanto un recurso de
apelacin (art. 441 CPC) como un recurso de casacin en la forma (art.
766 CPC).
3.

Requerimiento de pago
Si el tribunal acoge la demanda ejecutiva, un ministro de fe
(receptor) proceder a practicar el denominado requerimiento de
pago, el cual consiste en la notificacin al ejecutado de la demanda
ejecutiva y su provedo y adems, en la intimacin a ste para que
pague la deuda. Es por tanto, una actuacin judicial que practica un
receptor con un doble fin: por un lado, notificar la demanda ejecutiva y
su provedo, y por otro, intimar o interpelar al deudor para realizar el
pago. Ambas finalidades del requerimiento deben cumplirse en un solo
acto, existiendo al respecto tres maneras diferentes para practicarlo, lo
que es de vital importancia, en especial por lo referente al
emplazamiento del ejecutado, pues, una vez practicado el
requerimiento comenzarn a computarse los das con que cuenta el
ejecutado para ejercer su derecho de oposicin a la ejecucin (art. 443
CPC).

27

28

Una primera manera de practicar el requerimiento de pago, lo

constituye el requerimiento personal, debiendo ceirse el requirente al
art. 40 CPC sobre notificacin personal, con la nica restriccin de no
practicar el requerimiento en lugares de acceso pblico.
La segunda modalidad que puede asumir el requerimiento, es la
notificacin personal subsidiaria, debiendo estar el requirente al art. 44
CPC, con el nico agregado de dejar el receptor a disposicin del
deudor la llamada cdula de espera, por medio de la cual ste ltimo
es citado por el primero para ser requerirlo de pago en un da, hora y
lugar que indica en la misma. En caso que el ejecutado no concurra a la
citacin en la fecha que indic el receptor, se entender requerido en
rebelda, procedindose de inmediato a la traba del embargo.
En ltimo trmino, el requerimiento de pago puede practicarse
por cdula o por estado diario, lo que es procedente respecto del
deudor notificado personalmente o segn el art. 44 CPC con motivo de
una gestin anterior, gestin que a entender de la jurisprudencia, se
traduce nicamente en una gestin preparatoria de la va ejecutiva (art.
443 n1 inc. 2 CPC). Se traduce en que si el deudor, tras ser notificado
en la gestin preparatoria no designa domicilio dentro del trmino de
dos das, el acreedor puede solicitar la notificacin por el estado diario.
Obligacin del Ministro de fe, quien realiza el requerimiento de
pago dentro del territorio de la repblica. El ministro de fe comunica el
plazo para la oposicin a la ejecucin (contestacin), lo que por regla
general no ocurre y es el propio acreedor quien en un otros seala el
plazo (generalmente 4 das). Su omisin no acarrea nulidad.
4.
Actitudes que puede adoptar el ejecutado una vez requerido
de pago
El ejecutado, una vez requerido de pago puede adoptar diferentes
actitudes, cada una de las cuales, tiene importantes consecuencias
jurdicas.
A. Paga la deuda respectiva y las costas de la causa antes del
requerimiento de pago, sin ser notificado
Esta actitud del ejecutado pone fin al juicio ejecutivo (arts. 446 y
490 CPC). Se incluye el hecho de que pague en el requerimiento, donde
igualmente deber pagar las costas.
B. El ejecutado guarda una actitud de silencio
Puede ocurrir que el ejecutado una vez requerido de pago y
dentro del trmino de emplazamiento guarde una actitud de silencio, y
por tanto, no ejecuta acto jurdico alguno, por ejemplo, no pague. En tal
caso, por disposicin legal se omite la sentencia en el juicio ejecutivo y
bastar el mandamiento de ejecucin y embargo para que el acreedor
pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago de
su crdito. Esta solucin legislativa, resulta coherente con un modelo
de ejecucin en sentido estricto al no plantearse discusin alguna entre
ejecutante y ejecutado.
C. El ejecutado se opone a la ejecucin
28

29

El ejecutado durante el trmino de emplazamiento puede

oponerse a la ejecucin oponiendo una o ms de las excepciones del
art. 464 CPC; dicha oposicin, en cuanto a su naturaleza jurdica,
constituye un acto de impugnacin a la resolucin que despacha la
ejecucin.
Si el deudor no paga corresponde el embargo de sus bienes en
cantidad suficiente que cubran capital, costas e intereses.
a. Oportunidad
La oposicin debe formularse dentro del trmino de
emplazamiento, el cual puede estar constituido por 4 das, 8 u 8 ms
todos aquellos que correspondan para su cmputo segn la tabla de
emplazamiento.
Todos trminos se cuentan desde el requerimiento de pago,
teniendo el carcter de hbiles, fatales, y variables segn el lugar en
que el ejecutado fue requerido de pago en relacin al lugar de asiento
del tribunal (art. 459 y 460 CPC).
Para establecer de manera precisa cul es ese trmino, es
necesario atender al lugar en que el deudor ha sido requerido, y al
respecto pueden distinguirse cuatro situaciones;
A. El deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del
tribunal.
Tendr el trmino de 4 das tiles para oponerse a la ejecucin. Art.
459 inciso 1 CPC
La expresin asiento del tribunal se refiere a la comuna en que
funciona dicho tribunal. La expresin das tiles es sinnimo de das
hbiles, por lo cual dicho plazo se entiende suspendido durante los
das feriados.
B. El deudor es requerido de pago dentro del territorio
jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la
comuna que sirve de asiento del tribunal.
El trmino se ampliar con 4 das, si el requerimiento se hace dentro
del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera
de la comuna de asiento del tribunal. Art. 459 inc. 2.
Es decir, en este caso el ejecutado tendr 8 das fatales para oponerse
a la ejecucin.
C. El deudor es requerido de pago en el territorio jurisdiccional
de otro tribunal de la repblica.
Esta situacin se encuentra regulada en el art. 460 CPC.
Se plantea dos situaciones:
1. El ejecutado presenta su oposicin ante el tribunal exhortado.
a. El requerimiento se hizo en el lugar del asiento del tribunal
exhortado, en este caso el plazo es de 4 das.

29

30

b. El requerimiento se hizo dentro del territorio jurisdiccional, pero

fuera de la comuna de asiento del tribunal exhortado, el plazo ser de 8
das.
El tribual exhortado se limitara a remitir la solicitud de oposicin al
exhortante para que este provea sobre ella lo que sea de derecho.
2. El ejecutado presenta su oposicin ante el tribunal que conoce
el juicio ejecutivo.
El plazo ser de 8 das ms el aumento que corresponda de acuerdo a
la tabla de emplazamiento de que trata el art. 259 del CPC.

D. El deudor es requerido de pago fuera del territorio de la

repblica.
Art. 461 CPC. Igual que el caso anterior, el trmino para deducir
oposicin ser de 8 das ms el aumento que corresponda en la tabla
de emplazamiento.

Caractersticas del plazo.

1. El plazo para deducir oposicin comienza a correr desde el da del
requerimiento de pago. Art. 462 inciso 1 del CPC.
2. Se trata de un plazo fatal, por una doble razn, una porque los
plazos que establece el CPC son fatales, y adems porque as lo
establece expresamente el art. 463 del CPC. Los trminos que se
expresan en los cuatro artculos anteriores son fatales.
b. Formalidades
La oposicin debe formularse por escrito, y ser declarada
admisible si, adems de cumplir con los requisitos generales a todo
escrito: se oponen todas las excepciones en el mismo libelo, indicando
con claridad y precisin los hechos en que se fundan las excepciones y
los medios de prueba de que se valdr el ejecutado (art. 465 CPC). Al
tenor del texto legal, los medios de prueba debiesen singularizarse uno
a uno, sin perjuicio de ello, en la prctica forense se admite una
designacin genrica.
Esclarecido que la oposicin a la ejecucin se cristaliza oponiendo
alguna o algunas de las excepciones previstas en el art. 464 CPC,
debemos observar que slo cabe oponer las excepciones all
sancionadas, entre las cuales se comprenden tanto excepciones
dilatorias como perentorias. Son excepciones dilatorias las excepciones
1 a 4 del art. 464 CPC y el beneficio de excusin contemplado en la
excepcin 5. Constituyen excepciones perentorias las excepciones 6 a
la 18 y la caducidad de la fianza regulado en la excepcin 5 del citado
artculo. Al respecto destacamos las siguientes excepciones:
Incompetencia del tribunal (art. 464 n 1 CPC)
Esta excepcin es comprensiva tanto de la incompetencia
absoluta como de la relativa. Segn el art. 465 CPC, no es bice para
oponer esta excepcin el hecho de haber intervenido el ejecutado en
30

31

una gestin preparatoria anterior al juicio ejecutivo, de lo que cabe

concluir que la gestin preparatoria de la va ejecutiva no produce
prrroga de competencia.
En cuanto a la tramitacin, esta excepcin puede ser resuelta de
inmediato o puede dejarse su resolucin para la sentencia definitiva. El
anlisis de las dems excepciones que es posible oponer, demuestra que
sta es la nica que por ley puede ser resuelta de inmediato.
Debe tenerse presente que en aquellos lugares de asiento de
corte, en los cuales rige la distribucin de causas el tribunal que es
competente para conocer de la gestin preparatoria lo es tambin para
conocer de la demanda ejecutiva como consecuencia de la gestin
preparatoria.
Ahora bien, si deducida la excepcin de incompetencia y ella es
aceptada por el tribunal, ste se abstendr de pronunciarse sobre las
dems excepciones opuestas, ya que no tendra competencia para ello.
As lo dispone el art. 306 CPC y lo confirma la jurisprudencia de modo
uniforme.
Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio
que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de
demanda o de reconvencin (art. 464 n3 CPC)
Constituye una exigencia legal que el proceso respecto del cual
existe litis pendencia haya sido iniciado por el acreedor sea por va de
demanda o de reconvencin, exigencia que descansa en la pretensin
de evitar que el deudor utilice la oposicin a la ejecucin como
instrumento entorpecedor de la ejecucin.
Para que exista litis pendencia, debe concurrir triple identidad
entre dos procesos, lo que implica que, en este caso, por tratarse de un
procedimiento ejecutivo, debiese existir otro juicio ejecutivo paralelo
entre ejecutante y ejecutado, sin embargo, se advierte que, por aludir la
presente excepcin a la reconvencin, el procedimiento respecto del
cual existe triple identidad puede ser, tanto uno ejecutivo como otro
declarativo.
Podramos anotar otra diferencia que presenta esta excepcin;
segn se la considere en el juicio ordinario o en el ejecutivo: en el
primero, la excepcin de litis pendencia puede oponerse en segunda
instancia, en forma incidental. En el segundo, slo puede oponerse en
primera instancia y dentro del plazo fatal que existe para oponerse a la
ejecucin.
Falsedad del ttulo (art. 464 n 6 CPC)
El ttulo ejecutivo es falso cuando no es autentico, vale decir,
cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y
de la manera que en el ttulo se expresa. Art. 17 del CC.
En consecuencia, para que pueda calificarse de falso un ttulo, es
menester que haya habido suplantacin de personas o que se haya
hecho adulteraciones que hagan cambiar la naturaleza del ttulo. La
jurisprudencia ha fallado que slo en esos dos casos cabe hablar de
falsedad del ttulo
Nada tiene que ver la falsedad del ttulo con la nulidad de la
obligacin en l contenida; La falsedad supone la suplantacin de
personas o adulteraciones en el ttulo; supone un hecho delictuoso. En
31

32

tanto que la nulidad es solamente una sancin civil de ineficacia de un

acto en el cual se ha omitido algn requisito que la ley prescribe para la
validez de dicho acto.
Nulidad de la obligacin (art. 464 n 14 CPC)
Que entre las excepciones enumeradas en el art. 464 CPC se
contemple la nulidad de la obligacin, permite sostener el carcter de
procedimiento ejecutivo con fase de conocimiento que prev la
legislacin en el libro III CPC.
Como el legislador no distingue, la nulidad puede ser absoluta o
relativa.
Se ha fallado que la facultad de declarar de oficio la nulidad
absoluta, cuando el vicio que la origina aparece de manifiesto, puede
ejercitarla el tribunal aun en el juicio ejecutivo en que no se haya
opuesto esa excepcin.
La falta de capacidad del demandante, o de personera o de
representacin legal del que comparezca en su nombre (art. 464 n2
CPC)
Se refiere a la capacidad para comparecer en el juicio y
comprende dos situaciones; falta de capacidad del demandante y falta
de personera (representacin convencional: mandato) o representacin
legal del que comparece a nombre del demandante.
Precisin. Esta excepcin se refiere a la falta de capacidad del
demandante, pero nada dice en cuanto a la falta de capacidad del
demandado. Quiere esto decir que el ejecutado no podra hacer valer
su propia incapacidad? Se cree que no, y que el ejecutado podra
excepcionarse fundado en su incapacidad, invocando para ello el n 7
del art. 464: Falta de un requisito para que el ttulo tenga fuerza
ejecutiva con relacin al demandado.
Ineptitud del libelo (art. 464 n4 CPC).
El libelo es inepto cuando le falta alguno de los requisitos que
seala el art. 254 CPC.
Todos estos requisitos deben reunirse al momento de solicitarse la
ejecucin; si se omiten, el defecto no podra ser subsanado por
escritores posteriores, ya que una vez trabada la litis (lo que ocurre
cuando el ejecutado opone excepciones) queda fijada la cuestin
debatida y ella no puede ser modificada en perjuicio del ejecutado.
Es claro que si el defecto se subsana antes de notificarse al
ejecutado, ste no podra hacer valer esta excepcin.
Es necesario hacer presente que si el tribunal acepta sta
excepcin, no podr pronunciarse sobre las excepciones que se refieren
al fondo de la cuestin debatida, desde que para ello se requiere la
existencia de un juicio, y legalmente no puede estimarse que hay juicio
que habilite al tribunal para resolver las excepciones de fondo, si la
demanda, que es la base del litigio, se declara inepta, o sea, que no ha
podido ser legalmente tramitada. As se ha fallado uniformemente.

32

33

Beneficio de excusin o la caducidad de la fianza (art. 464 n5

CPC).
El beneficio de excusin es la facultad que tiene el fiador para
exigir que antes de proceder contra l, se persiga la deuda en los
bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por
ste para la seguridad de la misma deuda art. 2357 CC.
Por caducidad de la fianza, debe entenderse la extincin de ella,
por alguno de los medios que sealan los arts. 2381 y ss. CC.
La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por
las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relacin al demandado (art 464 n7 CPC)
Se opondr esta excepcin cada vez que falte alguno de los
requisitos para que proceda la accin ejecutiva.
La jurisprudencia ha encontrado numerosas situaciones en que
procede oponer esta excepcin, por ejemplo:
a. Si la obligacin es condicional y la condicin an no se ha cumplido.
b. Si el ttulo es una letra de cambio protestada, cuyo protesto ha sido
efectuado tardamente.
c. Si el ttulo que deba ser notificado a los herederos del deudor en
conformidad al art. 1377 CC no ha sido objeto de esa notificacin.
d. Si el ttulo ejecutivo no ha pagado el impuesto correspondiente.
e. Si el ttulo ejecutivo es una confesin judicial que no ha sido
prestado ante el juez, sino ante el receptor, etc.
El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del art. 438
del CPC (art. 464 n8 CPC).
Cuando el objeto de la ejecucin es el valor de la especie o cuerpo
cierto, debido a que no existe en poder del deudor o en cantidad de un
gnero determinado que no sea dinero, es menester preparar el juicio
ejecutivo mediante la avaluacin de dicho objeto.
Si el ejecutado estima excesivo el avalu del valor del objeto de la
ejecucin, podr oponer esta excepcin, salvo que haya reclamado
anteriormente del auto que aprueba dicha avaluacin, ya que habra
cosa juzgada en su contra. (No puede reclamar dos veces).
El pago de la deuda (art. 464 n9 CPC).
El pago es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en
la prestacin de lo que se debe.
Respecto a esta excepcin, la jurisprudencia ha dicho si slo se
acepta la excepcin de pago parcial, la ejecucin queda extinguida con
respecto a la cantidad cubierta con ese pago parcial y subsiste en todo
lo dems hasta que el acreedor obtenga la cancelacin total de la
obligacin que demanda, por lo cual, no se puede negar que siga
adelante la ejecucin hasta obtener el saldo insoluto. Es nula porque
contiende decisiones contradictorias la sentencia que acoge la
excepcin de pago parcial y niega lugar a que se siga adelante la
ejecucin.
La remisin de la deuda (art. 464 n10 CPC).
33

34

Es un modo de extinguir las obligaciones, que consiste en la

renuncia gratuita que hace el acreedor a favor del deudor, del derecho
de exigir el pago de su crdito.
La remisin es total, si se perdona ntegramente lo que el deudor
debe.
La remisin es parcial, si se perdona una parte, subsistiendo el
resto.
La remisin puede hacerse por acto entre vivos. Cuando as
ocurre, estamos frente a una donacin entre vivos.
La remisin tambin puede hacerse por testamento, esto ocurrir
cuando el acreedor le legue a su deudor justamente el crdito.
La concesin de espera o la prrroga del plazo (art. 464 n11
CPC).
Si la obligacin est sujeta a plazo, ella no es actualmente
exigible y no procede su cumplimiento forzado.
La accin rechazada por esta causal podra renovarse como
ejecutiva, ya que se tratara de un caso de falta de oportunidad en la
ejecucin, art.477 CPC.
Esta excepcin provoca polmica, pues podra considerarse como
una excepcin dilatoria.
La novacin (art. 464 n12 CPC).
Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la
sustitucin de una nueva obligacin a otra anterior, la cual queda por
tanto extinguida. Art. 1628 CC.
La compensacin (art. 464 n13 CPC).
Es un modo de extinguir las obligaciones entre dos o ms
personas que son recprocamente deudor y acreedor de obligaciones
diversas, hasta la concurrencia de la de menor valor.
No es menester que la deuda que se opone en compensacin sea
ejecutiva; sino que basta que se renan los requisitos que el CC exige
en su art. 1656, que son:
1. Que ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o
indeterminadas de igual gnero y calidad;
2. Que ambas deudas sean lquidas;
3. Que ambas sean actualmente exigibles.
La prdida de la cosa debida (art. 464 n15 CPC).
Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce cuando
el cuerpo cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque
deja d estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si existe.
Art. 1670 del CC.
Para que se extinga la obligacin, la prdida de la especie o
cuerpo cierto debe ser fortuita, pues si ella se debe a la culpa del
deudor, la obligacin subsiste. Art. 1672 CC; y en tal caso, la ejecucin
recaer sobre el valor de la especie debida, hacindose su avaluacin
por un perito.
34

35

La transaccin (art. 464 n16 CPC).

Es un contrato por el cual las partes terminan extrajudicialmente
un litigio pendiente o precaven un litigio eventual, mediante
concesiones recprocas.
La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva (art. 464
n17 CPC).
En relacin con la excepcin de prescripcin encontramos la
denominada clusula de aceleracin; que es aquella que permite al
acreedor el cobro de la totalidad de su crdito por la renuncia
anticipada del deudor al plazo convenido, ante su incumplimiento en el
pago de alguna de las cuotas acordadas.
Segn sea la redaccin de la clusula; la aceleracin se producir
ipso facto o ser facultativa para el acreedor.
De all que existen dos tipos de clusulas:
Clusula de aceleracin imperativa: Es aquella que obliga al
acreedor a hacerla efectiva tan pronto como se d el supuesto del no
pago de una cuota por parte del deudor.
Se ha concluido que este tipo de clusulas no solo estn
establecidas en beneficio del acreedor para demandar de inmediato el
total de lo adeudado, sino que tambin favorece al deudor, en el
sentido de que empieza a correr la prescripcin, hecho o situacin que
le puede favorecer ante la negligencia del acreedor en exigir el pago
total de lo adeudado.
Clusula de aceleracin facultativa: Estas clusulas se encuentran
establecidas solo en beneficio del acreedor, de suerte que el da del
vencimiento ser aquel en que la haga efectiva.
Segn algunos fallos la prescripcin comienza a correr desde el
momento en que el acreedor manifiesta inequvocamente su opcin de
exigir el total de la deuda insoluta, lo que ocurre cuando el acreedor
inicia la ejecucin por el total pendiente.
Hay otros fallos que estiman que la prescripcin comienza a
correr desde el vencimiento de la ltima cuota en que se encuentra
fraccionado el pago de la obligacin.
Con todo, el art. 464 n 17 trata dos hiptesis de prescripcin y
los dos son de prescripcin de acciones; respecto a la accin ejecutiva,
sta prescribe en 3 aos contados desde que la obligacin se hizo
exigible. Al decir la norma prescripcin de la deuda, se refiere a la
prescripcin de la accin ordinaria (que dependiendo de la naturaleza
de la obligacin se extingue en 4 o 5 aos) la cual se puede ejercer en
el tiempo que corresponda a travs de un juicio declarativo. (Relacionar
el art. 680 n7 CPC con el 2515 CC, en cuanto se intente el cobro a
travs del procedimiento sumario).
La cosa juzgada (art. 464 n18 CPC).
Caractersticas de las excepciones.
1.- La enumeracin del art. 464 del CPC es taxativa, aunque solo
genrica.
35

36

De esta manera, las excepciones que pueden hacerse valer en el

juicio ejecutivo no son otras que las taxativamente enumeradas en ese
artculo. No obstante, dicha enumeracin es meramente genrica o
fundamental, y no singulariza ni determina los casos especiales que
pueden hallarse comprendidos en cada uno de los diversos nmeros
que la componen, de modo que en un mismo nmero, puede quedar
incluidas diversas situaciones, que constituyen otras tantas excepciones
jurdicamente distintas. As por ej. La excepcin de faltar al ttulo algn
requisito para que tenga fuerza ejecutiva n 7 puede fundarse en
que la deuda no es lquida, en que no es actualmente exigible, en que
no se notific el ttulo a los herederos del deudor, etc. Y cada uno de
estos hechos debe ser considerado como una excepcin distinta. Esto
tiene importancia, pues el tribunal, al dictar sentencia, deber
pronunciarse sobre cada una de esas excepciones en particular sin que
le baste referirse en general a todas las excepciones que queden
comprendidas en un mismo nmero del art. 464. Si el juez no obrare de
este modo, podra interponerse un recurso de casacin en la forma, por
faltar la decisin del asunto controvertido. As lo ha estimado la
jurisprudencia.
2.- Las excepciones pueden referirse al total de la deuda o a una
parte de ella solamente. As lo dice expresamente el art. 464 inciso
final.
En consecuencia las excepciones pueden ser totales y parciales;
por ejemplo. La compensacin y remisin parcial de la deuda.
Una excepcin que es acogida parcialmente, permite seguir
adelante la ejecucin en aquella parte incumplida de la obligacin.
En el juicio ejecutivo las excepciones parciales tienen incidencia
en materia de costas.
Art. 471 Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante
en la ejecucin, se impondrn las costas al ejecutado.
Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en
las costas al ejecutante.
Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn
las costas proporcionalmente; pero podrn imponerse todas ellas al
ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.
Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y las del
juicio ordinario.
1. Las excepciones que pueden oponerse en el juicio ejecutivo estn
taxativamente enumeradas en el art. 464, lo que no acontece en el
juicio ordinario, puesto que el art. 303 referido a las excepciones
dilatorias no es taxativo, y adems, no existe un art. que seale las
excepciones perentorias.
2. En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben oponerse
conjuntamente y en un mismo escrito. En el juicio ordinario en cambio,
las excepciones dilatorias deben oponerse previamente (dentro del
trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda.) Y solo una
vez que hayan sido desechadas o se subsanados los defectos que se
36

37

pretendan corregir, solo ah deben deducirse las perentorias (en el

escrito de contestacin de la demanda.)
3. En el escrito de excepciones a la ejecucin, el demandado deber
sealar los medios de prueba de que intenta valerse. Esta exigencia no
rige en el juicio ordinario.
c. Tramitacin
En lo tocante a la tramitacin de la oposicin a la ejecucin: una
vez que se opone el ejecutado, el tribunal confiere traslado al
ejecutante para que dentro de 4 das exponga lo que juzgue oportuno.
Una vez vencido el plazo el tribunal debe hacer un examen de
admisibilidad de la oposicin a la ejecucin, el cual es formal, por
cuanto el accionar del tribunal se restringe nicamente a analizar si se
opuso alguna de las excepciones del 464 CPC y si stas fueron opuestas
en tiempo y forma.
Si el tribunal estima inadmisibles las excepciones, segn el art.
466 CPC, el juez debe dictar desde luego sentencia definitiva, sin
embargo, en rigor, el proceder del juez debe encaminarse y limitarse a
declarar inadmisible la oposicin a la ejecucin y junto con ello, ordenar
que se siga adelante con la ejecucin.
d. Admisibilidad de las excepciones opuestas y posibilidad de recepcin
de la causa a prueba
Si el tribunal estima admisible la oposicin y no considera
necesario recibir prueba, debe dictar de inmediato sentencia definitiva,
por el contrario, si estima admisible la oposicin pero considera
necesario recibir pruebas, debe recibirse la causa a prueba. En ambos
casos la resolucin que se dicte tiene naturaleza jurdica de sentencia
interlocutoria de la segunda clase (art. 466 CPC).
Recibida la causa a prueba, se debern probar las afirmaciones de
hecho efectuadas por el ejecutado en la oposicin a la ejecucin y
aquellas que formul el ejecutante al responder la oposicin a la
ejecucin. Lo anterior, se explica por cuanto, la oposicin del ejecutado
y la respuesta a la oposicin del ejecutante son las que conforman la
controversia.
El trmino probatorio ordinario previsto para este procedimiento
se compone de 10 das, los cuales son ampliables hasta por 10 das ms
siempre que sea solicitado por el ejecutante. Es posible que por
acuerdo de ambas partes se concedan trminos extraordinarios por el
tiempo que ambos designen (art. 468 CPC).
La prueba en el procedimiento ejecutivo se cie, en cuanto a su
rendicin, a las mismas reglas previstas para el juicio ordinario (art.
469 CPC). Con todo, como lo ha sealado reiteradamente la
jurisprudencia, en este caso el onus probandi corresponde al ejecutado,
pues ya existe una presuncin a favor del ejecutante, la cual viene dada
por la presentacin del ttulo ejecutivo.
e. Trmino para formular observaciones a la prueba, citacin para or
sentencia y dictacin de sentencia definitiva
37

38

Una vez vencido el trmino probatorio, a virtud del art. 469 CPC
las partes dispondrn de un trmino probatorio de 6 das para formular
observaciones a la prueba, vencido este plazo,
hyanse o no
presentado escritos y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes a
or sentencia (art. 469 CPC).
La sentencia definitiva, que solo tiene lugar en el caso de
oposicin a la ejecucin por parte del ejecutado, debe ser dictada en el
plazo de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La
sentencia girar en torno a resolver si se acoge o no la oposicin a la
ejecucin.
En cuanto a su contenido, la sentencia definitiva puede ser por un
lado estimatoria o absolutoria de las excepciones, o por otro,
desestimatoria o condenatoria.
Sentencia estimatoria o absolutoria, es aquella sentencia
definitiva en la cual se acogen todas o algunas de las excepciones
opuestas por el ejecutado.
Existe jurisprudencia que entiende a la sentencia estimatoria
como aquella que absuelve al ejecutado, lo que no es correcto, por
cuanto la sentencia no se pronuncia sobre la demanda ejecutiva, sino
sobre la oposicin a la ejecucin. Es menester sealar que el
pronunciamiento de esta sentencia a favor del ejecutado conlleva la
correlativa condena en costas al ejecutante, y que si se admiten slo en
parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas
proporcionalmente entre las partes, pero podrn imponerse todas ellas
al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado (art.
471 CPC). Diferente es lo que ocurre en el juicio ordinario respecto del
totalmente vencido, en donde el tribunal, segn el art. 144 CPC puede
eximir del pago de las costas si consider que existe motivo plausible.
Sentencia desestimatoria o condenatoria: Es aquella
sentencia que rechaza todas las excepciones opuestas por el ejecutado.
El pronunciamiento de esta sentencia conlleva la condena en costas al
ejecutado (art. 471 CPC).
La sentencia desestimatoria se clasifica a su vez, en atencin a los
bienes que han sido objeto de embargo, en sentencia de pago o
sentencia de remate, distincin cuya relevancia prctica radica en el
rgimen jurdico del recurso de apelacin, lo que ser analizado en el
punto siguiente.
Sentencia de pago, es aquella sentencia que ordena seguir
adelante la ejecucin haciendo entrega al ejecutante de la suma de
dinero o de la especie o cuerpo cierto debida. Se pronuncia cada vez
que el embargo previo a esta sentencia, ha recado sobre dinero o sobre
la especie o cuerpo cierto debida.
Sentencia de remate, es aquella sentencia que ordena seguir
adelante con la ejecucin a objeto que se realicen los bienes
embargados y se pague al acreedor con el producto de la subasta. Se
dictar esta sentencia, cada vez que el embargo recaiga sobre bienes
distintos del dinero o de la especie o cuerpo cierto debida.
En cuanto a la geografa del CPC, cabe observar que se reservan
distintas disposiciones para tratar la sentencia de pago y de remate, as
38

39

entre otras, el art. 475 CPC, trata sobre la sentencia de pago y, el art.
481 CPC, versa sobre la sentencia de remate.
Omisin de la sentencia definitiva (art. 472 CPC). Si el deudor no
se opone, bastar con el mandamiento de ejecucin y embargo para
encontrarnos con la fase de apremio, donde el demandante perseguir
la realizacin de los bienes y con el producto de aquello el pago de la
deuda. Si transcurre el trmino de emplazamiento y el demandado no
se opone se omite la sentencia definitiva por lo que el mandamiento de
ejecucin y embargo equivaldr en sus efectos, pasando entonces a la
etapa de apremio.
f. Recursos contra la sentencia definitiva
Contra la sentencia definitiva dictada en el procedimiento
ejecutivo procede recurso de apelacin, cuestin de gran relevancia,
sobretodo en lo relativo a los efectos en que se concede el precitado
recurso (de acuerdo a lo que dispone el art. 465 CPC, no es posible que
en una segunda instancia se opongan excepciones anmalas). Para el
estudio de esta materia, se debe distinguir segn si la sentencia
apelada se trate de una sentencia estimatoria o absolutoria de las
excepciones, o una sentencia desestimatoria o condenatoria de las
mismas.
Si la sentencia apelada es estimatoria de las excepciones, el
apelante ser el ejecutante, por cuanto l es el agraviado por la
resolucin judicial, la que una vez impugnada dar lugar a que el
tribunal conceda el recurso de apelacin en ambos efectos (se suspende
el cumplimiento esperando el resultado del recurso), lo que es
importante porque si la sentencia es absolutoria se despachar el
alzamiento del embargo pudiendo, por ejemplo, disponer el ejecutado
de sus bienes (art. 194 n 1 y 195 CPC).
Si la sentencia apelada es desestimatoria de las excepciones, el
apelante ser el ejecutado, y en este caso la apelacin contra la
sentencia desestimatoria se conceder en el solo efecto devolutivo (art.
194 n 1, 475, 481, 509, 510, 511 y 512 CPC). No obstante que la
apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, por lo que contina el
juicio en el cuaderno de apremio, una vez que el ejecutante intente
obtener el pago, por regla general, deber rendir caucin de las
resultas del recurso.
Profundizando lo anterior, cabe tener presente, en relacin al
recurso de apelacin contra la sentencia definitiva, el dismil efecto que
se producir segn si se impugna una sentencia de pago o una
sentencia de remate, en efecto: tratndose de un recurso de apelacin
contra una sentencia de pago donde el embargo recae sobre dinero, la
ejecucin continuar, debiendo entregarse la suma de dinero que
corresponda al ejecutante, siempre que ste otorgue una caucin
suficiente (art. 475 CPC); en el caso que el embargo recaiga sobre la
especie o cuerpo cierto, slo deber entregarse la cosa al ejecutante
una vez que la sentencia definitiva adquiera firmeza (art. 512 CPC); por
su parte, si se ha interpuesto recurso de apelacin contra la sentencia
de remate, la ejecucin podr seguir adelante, subastndose los objetos
embargados, pero consignndose el producto de la subasta en la cuenta
39

40

corriente del tribunal, no procedindose, en todo caso, a efectuar el

pago al ejecutante mientras no se caucionen las resultas del recurso
(arts. 481, 509, 510 y 511 CPC).
Contra la sentencia definitiva dictada en el procedimiento
ejecutivo tambin es procedente la impugnacin a travs del recurso de
casacin, rigiendo las reglas generales en cuanto su tramitacin, lo que
implica que: la interposicin del recurso no suspender la ejecucin de
la sentencia impugnada, sin que exista para la parte vencida, la
posibilidad de exigir rendicin de fianza de resultas para la ejecucin
del fallo (art. 773 CPC).
g. Cosa juzgada.
La sentencia definitiva, una vez firme, produce cosa juzgada tanto
respecto a otros juicios ejecutivos como en lo tocante a otros juicios
ordinarios, efecto que es comn para las partes del juicio ejecutivo
primigenio.
En relacin a la res iudicata, estudiaremos a continuacin, en los
puntos h e i, dos figuras tradicionalmente entendidas como excepciones
a la cosa juzgada: la renovacin de la accin ejecutiva y la reserva de
acciones y excepciones (art. 478 CPC).
h. La renovacin de la accin ejecutiva
La renovacin de la accin ejecutiva, tratada en el art. 477 CPC,
consiste en un derecho que obra a favor del ejecutante, el cual lo
habilita para deducir una nueva accin ejecutiva, no obstante haberse
acogido anteriormente, por sentencia firme, la oposicin a la ejecucin
de parte del ejecutado fundado en alguna de las siguientes excepciones:
incompetencia del tribunal, incapacidad del ejecutante, ineptitud del
libelo o falta de oportunidad en la ejecucin.
Tradicionalmente, se ha sostenido que constituye una excepcin a
la cosa juzgada, sin embargo, estimamos que ello no es correcto, por
cuanto, en estos casos, en la sentencia no
se contiene un
pronunciamiento respecto al fondo del asunto, sino uno que atinge
exclusivamente a aspectos formales, los que, una vez interpuesta la
nueva demanda, resultan subsanados, sin que se excepcione, por tanto,
el efecto de la sentencia definitiva a la que hemos aludido en ste
prrafo, que en doctrina denominan sentencia absolutoria de la
instancia.
Comentamos, respecto de los casos que habilitan la renovacin de
la accin ejecutiva, lo siguiente: respecto de la incompetencia del
tribunal, el que es alusiva tanto a la competencia absoluta como a la
relativa; respecto de la incapacidad del ejecutante, el que no obstante
el tenor de la ley, se incluyen dentro de la causal a la falta de personera
y representacin legal (art. 464 n 2 CPC); en lo que toca a la falta de
oportunidad en la ejecucin, es dable observar que no se contempla en
el catlogo de excepciones del art. 464 CPC, y que doctrina y
jurisprudencia sealan que comprende todos los casos en que la
ejecucin no ha sido posible por razones de tiempo, lugar u otro
elemento, tales como, la excepcin de litispendencia, el beneficio de
excusin, la prrroga de plazo o concesin de esperas y, en
40

41

determinadas ocasiones, la excepcin del art. 464 n 7 CPC, todos

defectos que por ser formales y, susceptibles de enmendarse, habilitan
la renovacin de la accin ejecutiva (arts. 464 n 3, 5 y 11 CPC).
i. Reserva de acciones y excepciones
La reserva de acciones y excepciones de que tratan los arts. 467,
473, 474 y 478 CPC, constituyen un instrumento procesal a disposicin
de ambas partes del juicio en comentario,
para obtener que la
sentencia dictada en el procedimiento ejecutivo no alcance autoridad de
cosa juzgada en relacin a un juicio declarativo posterior. Existiendo
reserva de acciones o excepciones en el juicio ejecutivo, respecto del
juicio declarativo, la sentencia ejecutiva slo estar revestida de cosa
juzgada formal.
Podra sostenerse que este mecanismo de reserva de acciones y
excepciones, se justifica en la necesidad de resguardar el derecho de la
parte de discutir el objeto del pleito en un juicio de lato conocimiento
posterior. Sin embargo, estimamos que ello no es del todo correcto,
pues una solucin as solo se justifica en aquellos sistemas de ejecucin
propiamente tal o de ejecucin con fase sumaria de conocimiento donde
debiese operar incluso ipso iure. Si en nuestro sistema, la reserva de
acciones y excepciones opera previa peticin de las partes, es por la
estructura de ejecucin con fase de cognicin de nuestro procedimiento
ejecutivo, guardando el art. 478 CPC, plena consonancia con la
estructura del mismo.
Profundizando el estudio de la reserva de acciones y excepciones,
podemos distinguir aquella que puede realizar el ejecutante en forma
exclusiva, luego la que puede realizar el ejecutado tambin en forma
nica, culminando con el estudio de la reserva que es comn a ambas
partes.
La reserva de acciones que puede realizar el ejecutante en forma
exclusiva durante el procedimiento ejecutivo
Consiste en la posibilidad que tiene el acreedor-ejecutante de
desistirse de la demanda ejecutiva reservndose el derecho de entablar
una accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
la reserva, debiendo ejercerse esta facultad dentro del trmino de 4
das del traslado que confiere el tribunal una vez que el ejecutado
present su escrito de oposicin a la ejecucin, sin que sea necesario
expresar motivos.
La resolucin que resuelve el desistimiento de la demanda
ejecutiva, cuya naturaleza jurdica es una sentencia interlocutoria de la
primera clase, en cuanto a su contenido acceder al desistimiento
solicitado y a la vez, a la reserva. La doctrina en forma unnime
comprende que el tribunal debe resolver accediendo a la peticin del
ejecutante, es decir, debe aceptar el desistimiento y acceder a la
reserva (QUEZADA Y ESPINOSA)1.
En lo que atae a los efectos del desistimiento de la demanda
ejecutiva y reserva de derechos, debe consignarse que, por expresa
1

En sentido diverso, entendiendo que el tribunal no tiene el deber de formular un pronunciamiento expreso de
la reserva, bastando slo el pronunciamiento del desistimiento: CS. 29 marzo 2009, www.microjuris.com,
cita: ROL: 3849-05, MJJ9470, fecha ltima consulta: 25 febrero 2011.

41

42

disposicin de la ley, el ejecutante perder el derecho a entablar una

nueva accin ejecutiva, quedando ipso facto sin valor el embargo y las
dems resoluciones dictadas, debiendo el ejecutante responder por los
perjuicios causados con la demanda, sin perjuicio de lo que se resuelva
en el juicio ordinario, sin que en todo caso, se exija de parte de la ley un
plazo perentorio dentro del cual debe ejercerse la accin en un proceso
declarativo (art. 467 CPC).
La reserva de acciones que puede realizar el ejecutado en forma
exclusiva durante el procedimiento ejecutivo
Es aquella que debe formular el ejecutado en el mismo escrito
donde opone alguna o algunas de las excepciones previstas en el art.
464 CPC oponindose a la ejecucin, en dicha oportunidad, el ejecutado
realizar reserva de sus derechos para un juicio ordinario y, solicitar
que se niegue el pago al acreedor mientras no caucione las resultas del
juicio, ambas cuestiones fundamentadas en un nico motivo: no tener
los medios para justificar la excepcin por medio de la cual se opuso a
la ejecucin dentro del trmino de prueba (art. 473 CPC).
El tribunal resolver dictando sentencia de pago o de remate
accediendo a la reserva y caucin pedidas, siguiendo adelante la
ejecucin.
Una vez dictada la resolucin que acoge la reserva del ejecutado,
se producirn como efectos: respecto del ejecutante, el que slo
continuar la ejecucin en la medida que ste rinda la caucin pedida; y
respecto del ejecutado, el que dentro del trmino de 15 das hbiles y
fatales, computados desde la notificacin de la sentencia definitiva de
pago o de remate, debe presentar su demanda en juicio ordinario,
formulando como pretensin aquello que en el procedimiento ejecutivo
opuso como excepcin, cuestin que de no ser cumplida, implicar que
se proceder a ejecutar la sentencia sin caucin previa, y si sta se
haba otorgado, quedando ipso facto cancelada (arts. 473 y 474 CPC)
Reserva comn a ambas partes
Por ltimo, la ley autoriza a realizar reserva de acciones o
excepciones a ambas partes del procedimiento ejecutivo hasta antes de
la dictacin de la sentencia definitiva de nica o primera instancia (art.
478 CPC). Si las acciones y excepciones se refieren a la existencia de la
obligacin misma, debern existir motivos calificados para fundar la
reserva de acciones o excepciones, los que debern hacerse valer
expresamente, por el contrario, si las acciones y excepciones no se
refieren a la existencia de la obligacin misma, se prescindir de la
exigencia de existir motivos calificados debiendo el tribunal, en todo
caso, acceder a la reserva.
En cuanto a la oportunidad para formular la reserva de acciones o
excepciones, sta debe pedirse antes de dictarse la sentencia definitiva
en el juicio ejecutivo, resolucin que, segn la opinin mayoritaria de la
doctrina, se refiere a la sentencia definitiva de primera instancia.
En lo que se refiere a la resolucin del tribunal, el contenido de la
misma a la luz del art. 478 CPC, no resulta claro, sin embargo, se
comprende por la doctrina y jurisprudencia, que el tribunal debe dictar
sentencia definitiva y pronunciarse sobre la reserva.
42

43

Existe jurisprudencia que ha sealado que, el tribunal al dictar

sentencia definitiva y pronunciarse sobre la reserva no debe incurrir en
decisiones contradictorias, por ejemplo: si el ejecutante formul la
reserva, y el tribunal accede a ella, entonces debe acoger la oposicin a
la ejecucin del ejecutado, por otro lado, si el ejecutado formul la
reserva y el tribunal accede a ella, entonces debe rechazar la oposicin.
Desde otra perspectiva, si el ejecutado formul la reserva, y el tribunal
est por acceder a la oposicin, entonces debe rechazar la reserva.
Esta jurisprudencia es importante, por cuanto, si la sentencia contiene
decisiones contradictorias configura una causal de casacin en la forma
(art. 768 n 7 CPC).
Admitida por el tribunal la reserva, la parte que la solicito deber
interponer dentro del plazo de 15 das la demanda respectiva en un
procedimiento declarativo, cuestin que si no se cumple, provocar que
la demanda no se admitir posteriormente (art. 478 CPC).
VIII. CUADERNO DE APREMIO EN EL JUICIO EJECUTIVO
1.

Nocin general
Constituye una fase del juicio ejecutivo compuesto por todos los
actos procesales encaminados a obtener el embargo, y en su caso, la
realizacin de los bienes del ejecutado y el pago del crdito al
ejecutante. Normativamente, el objeto del cuaderno de apremio se
encuentra previsto en el art. 458 CPC.
Forma un cuaderno separado del ejecutivo, y es donde tiene lugar
la ejecucin propiamente tal, tramitndose ambos de manera
autnoma, sin perjuicio de existir entre ellos, en determinados casos,
interrelacin. En efecto, el cuaderno de apremio se tramita con
independencia del cuaderno principal hasta que se produce la traba del
embargo, pues, una vez que ste se traba, debe esperarse, al menos, a
la dictacin de la sentencia definitiva en el cuaderno principal para
proseguir (arts. 472, 475 y 481 CPC).
2.

Mandamiento de ejecucin y embargo

El primer acto procesal que encontramos en el cuaderno de
apremio del juicio ejecutivo es el mandamiento de ejecucin y embargo,
resolucin que se dicta slo una vez que el tribunal ha acogido la
demanda ejecutiva a travs de una resolucin anterior cuyo contenido
es despchese. Como se seal, la precitada resolucin tiene un
carcter complejo pues, por un lado accede a la ejecucin, y por la otra,
permite proceder compulsivamente contra el ejecutado.
A. Concepto
Entendemos al mandamiento de ejecucin y embargo como
aquella sentencia interlocutoria de la segunda clase que autoriza a
requerir de pago al deudor y a embargar bienes suficientes en caso que
no pague, lo anterior, con miras a obtener la realizacin de los bienes
embargados en su caso, y el pago de la deuda al acreedor.

43

44

Tambin se define como aquella orden escrita, emanada del

tribunal, de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes
suficientes si no pagare en el acto del requerimiento.

B. Elementos del mandamiento de ejecucin y embargo

En cuanto al contenido del mandamiento de ejecucin y embargo,
y atendiendo al art. 443 CPC, es posible distinguir tres tipos de
elementos en esta resolucin: elementos esenciales, elementos de la
naturaleza y aquellos accidentales (art. 443 CPC).
Elementos esenciales, son aquellas menciones o elementos que
debe contener la resolucin para que sea vlida, comprendiendo: la
orden de requerir de pago al deudor y la de embargar bienes
suficientes del deudor en caso que no pague (art. 443 n 1 y 2 CPC).
Debe ir firmado por el juez y por el secretario del tribunal como toda
resolucin judicial.
Elementos de la naturaleza, son aquellas menciones o elementos
que puede contener la resolucin, y que si no las contiene, las
determina supletoriamente la ley, constituyendo menciones de la
naturaleza: la designacin de depositario provisional y de bienes para
practicar la traba del embargo (esta ltima es obligatoria si la deuda
recae en una especie o cuerpo cierto) (arts. 443 n 3 CPC).
Una vez trabado el embargo, las cosas embargadas quedan en
poder de un depositario, calidad que puede revestir el deudor o un
tercero, y que si el mandamiento de ejecucin y embargo nada dice, por
disposicin de la ley, ser el propio deudor (depositario provisional), si
el acreedor solicita que no se designe depositario provisional, quedar
el deudor como depositario para luego nombrar de comn acuerdo al
depositario definitivo, si no existe acuerdo lo nombrar el tribual, art.
451 CPC.
Por su parte, si el acreedor indic en su demanda ejecutiva bienes
para la traba del embargo, el mandamiento de ejecucin y embargo
contendr la designacin de ellos, pero si el acreedor, en su demanda
ejecutiva nada seal, el embargo se trabar sobre los bienes que
corresponda segn la regulacin legal prevista en los arts. 444, 447,
448 y 449 CPC, siendo de especial inters este ltimo artculo, por
establecer un orden de prelacin respecto de los bienes que se
embargarn por el ministro de fe.
Elementos accidentales, son aquellas menciones que slo tendrn
lugar en la medida que estn expresamente consignadas en la
resolucin, de manera que, si la resolucin no las contiene, no sern
suplidas por la ley. Por ejemplo, la mencin de valerse de la fuerza
pblica para proceder a la traba del embargo (art. 443 inc. final CPC).
3.

El embargo

A. Concepto y finalidad
Forma parte de este cuaderno, de la misma manera que la
resolucin que tratamos en los puntos anteriores. NAVARRETE, seala
que es aquella actividad procesal compleja llevada a cabo en el
44

45

proceso de ejecucin enderezada a elegir los bienes del ejecutado que

deben sujetarse a la ejecucin y a afectarlos concretamente a ella, con
el fin de realizar posteriormente los que sean necesarios, para pagar al
ejecutante, o bien, si se ha afectado dinero o la cosa especfica que se
debe, llevar a cabo el pago de inmediato al acreedor. Entendemos que
este concepto es preferible al destacar el carcter de actividad
compleja del embargo, propio del proceso de ejecucin, y a la vez,
porque destaca una finalidad marcadamente ejecutiva del embargo, de
persecucin en definitiva, del pago del crdito al acreedor, una tutela
efectiva del crdito.
BALBONTN, tradicionalmente, define al embargo como aquella
actuacin procesal que consiste en la aprensin material o simblica
que hace un ministro de fe de los bienes del deudor a virtud de
resolucin judicial para ponerlos a disposicin de un depositario.
El embargo, busca cristalizar y hacer efectiva la responsabilidad
patrimonial universal del deudor llamado tambin derecho de prenda o
garanta general regulado en el art. 2465 CC, razonamiento que se
explica al tener presente que si bien, en virtud de dicha norma, el
acreedor-ejecutante podr perseguir el cumplimiento forzado de una
obligacin sobre todos los bienes que contenga el patrimonio del
deudor, presentes o futuros, slo se determinarn concretamente que
bienes quedan afectos a la ejecucin forzada una vez que se traba el
embargo respectivo.
B. Bienes embargables
Los bienes del ejecutado que son susceptibles de ser embargados,
son slo aquellos bienes embargables que pertenecen al deudor,
siempre y cuando renan adems, las caractersticas revestir un
contenido patrimonial y ser enajenables. En el evento que se
embarguen bienes que no son del deudor, el embargo no es nulo, pero
se abre la posibilidad de la interposicin de una tercera de dominio o
de posesin que excluya ciertas cosas del embargo. Por otra parte, se
podr reclamar la nulidad del embargo toda vez que al bien embargado
le falte su carcter patrimonial, o revista la caracterstica de
inalienable, por ejemplo; si se embargan derechos de familia, como el
de alimentos, o alguno de los bienes a que se refiere el art. 1464 CC.
Mencin aparte merecen los bienes inembargables, pues, la ley
debe declararlo expresamente, tal como se manifiesta en los arts. 1618
CC y 445 CPC, lo que se explica por razones de orden pblico y
tambin, en la necesidad de dotar de un carcter humanitario al
procedimiento ejecutivo, con todo, el embargo de bienes inembargables
no anula el embargo, sino que legitima al ejecutado para promover el
incidente de exclusin de embargo previsto y regulado en el art. 519
inc. 2 CPC y as obtener el alzamiento del mismo. (El catlogo del art.
445 del CPC es ms amplio que el del Cdigo Civil).
Caractersticas de la inembargabilidad:
1. Renunciable: si se embargan los bienes y el deudor no reclama el
embargo, entendemos que ste renuncia a su derecho en virtud del art.
45

46

12 CC. Se diferencian los bienes inembargables absolutamente ya que

exceden del inters personal, por ejemplo, el art. 445 n7 suma que se
paga a las empresas por obras pblicas ya que el Estado tiene inters
en que el deudor no se coluda con un tercero para que ste demande y
embargue el dinero, art. 445 n8, art. 445n11, entre otros.
2. No tiene efecto retroactivo: art. 9 CC, esto genera dos efectos:
2.1. Un bien legalmente embargado no pierde esta condicin por una
ley posterior que lo declare inembargable, existe un derecho adquirido
por el acreedor a que ese bien pueda ser realizado, por lo que el
momento relevante es el del embargo.
2.2 Antes de trabarse el embargo se dicta una ley que declara al bien
inembargable, no se podr embargar.
El ministro de fe dejar constancia respecto de qu bienes se alegaron
como inembargables.
4.

Fases del embargo

Sealado ya el carcter de actividad procesal compleja del

embargo, y asimismo, los bienes embargables, conviene analizar las
diversas fases de ste que, llevadas a cabo en el proceso de ejecucin
permitirn elegir y afectar concretamente los bienes del ejecutado que
quedarn sujetos a la ejecucin civil. En relacin con lo dicho,
distinguiremos tres grandes fases constitutivas del embargo: en primer
lugar, la bsqueda y seleccin de bienes del ejecutado, luego, la traba o
afectacin misma de bienes del deudor, analizando en ltimo trmino,
las garantas de la traba de bienes.
Debemos reconocer que, lo que se expondr, es sin perjuicio del
criterio jurisprudencial que acota la concepcin del embargo tan slo a
la fase de traba o afectacin misma de los bienes del deudor.
A. Bsqueda y seleccin de bienes
La bsqueda y seleccin de bienes en el sistema del CPC chileno,
se traduce en una actividad cuya iniciativa corresponde al ejecutante, la
cual debe ser desarrollada por sus propios medios, sin que existan
instrumentos procesales que impongan al deudor-ejecutado el deber de
transparentar su patrimonio, a diferencia de lo que acontece en el
Derecho comparado.
En lo estrictamente referido a la seleccin de bienes, debemos
sealar que sta puede correr por cuenta del ejecutante, del ejecutado
o de un ministro de fe, segn el orden y reglas que sealamos a
continuacin: el ejecutante, quien cuenta con la predileccin de la ley,
podr seleccionar los bienes a embargar en la demanda ejecutiva
misma, o en el acto de la traba del embargo; si el ejecutante no
selecciona los bienes, la eleccin corresponder entonces al ejecutado,
quien tan slo en la traba del embargo mismo podr efectuar la
seleccin. Por ltimo, y a modo de clausura, si ambas partes no
determinan los bienes que ser afectados por el embargo, perdern su
opcin, quedando radicada la facultad de seleccionar los bienes en un
ministro de fe, quien deber hacerlo en el acto mismo de la traba del
embargo respetando el orden de prelacin dispuesto en el art. 449 CPC,
46

47

embargando dinero, otros bienes muebles, bienes races o salarios y

pensiones (arts. 443 inc. 4, 447, 448 y 449 CPC).
B. Traba o afectacin de bienes
La traba o afectacin de bienes, constituye el acto por medio del
cual un ministro de fe, quien en la prctica forense es un receptor, toma
uno o ms bienes del deudor, y los entrega real o simblicamente al
depositario. Cabe agregar que, esta diligencia requiere que se extienda
un acta, en la cual se consignar el lugar, da y hora de la traba,
singularizando los bienes embargados, la que deber ser suscrita por el
ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario o las partes
que hayan concurrido a la traba y deseen firmar, la que una vez
suscrita, perfeccionar la afectacin de los bienes (art. 450 CPC).
El embargo una vez perfeccionado, priva al deudor de la
administracin de sus bienes, la que desde aqul momento ser de
cargo del depositario, como asimismo, despoja al deudor-ejecutado de
la libre disposicin de sus bienes (arts. 479 CPC y 1464 CC).
Se entender hecho el embargo, perfeccionado, por la entrega
real o simblica que el ministro de fe hace al depositario que se
designa, aunque ste sea el mismo deudor.
C. Garantas de la traba de bienes
Por garanta de la traba de bienes, comprendemos el conjunto de
medidas encaminadas a asegurar la traba o afectacin de los bienes
embargados. Destacamos en este trabajo, principalmente dos medidas:
la entrega de los bienes embargados al depositario y, la conveniencia de
practicar una inscripcin conservatoria en el caso del embargo que
recae sobre bienes races.
Respecto de la entrega de bienes al depositario, sta constituye
un depsito judicial o secuestro regulado en los arts. 2249-2257 CC, en
virtud de los cuales el depositario asume la obligacin de custodia
material y jurdica de los bienes embargados, cuestin que constituye
una garanta de la traba de los bienes, lo que se dilucida claramente si
se tienen presente las responsabilidades y sanciones que puede sufrir el
depositario si no ejecuta correctamente su cometido. Por su parte, la
conveniencia de practicar una inscripcin conservatoria respecto del
embargo que recae sobre bienes races, radica en que slo as ste ser
oponible a terceros (art. 453 CPC).
El ministro de fe, estampar un acta en donde dejar constancia
de las diligencias realizadas, el lugar, da y hora, consignando los
detalles de los bienes embargados, art. 450 inc. 3 CPC. Tambin dejar
constancia si fue necesario el uso de la fuerza pblica, dejando
constancia de la identificacin de los funcionarios de manera expresa.
Art. 450 inc. 2 CPC, tambin dejar constancia de la alegacin de
un tercero que invoque la calidad de dueo o poseedor de un bien
(deber este tercero interponer la correspondiente tercera). El
ministro de fe prosigue el embargo, enva carta certificada al deudor
informndole que se trab el embargo, est o no el deudor (no implica
nulidad la ausencia de este trmite).
47

48

Casos en que la ley seala qu bienes embargados no sean

entregados al depositario:
1. Art. 451 CPC: dinero, alhajas, piedras preciosas o efectos pblicos.
Se depositan en el Banco del Estado (art. 517 COT).
2. Cuando el embargo recae en el simple menaje de la casa (art. 444
inc. final), permanecen las cosas en poder del deudor en calidad de
depositario (dentro del inciso final del art. 444 se contempla el delito de
depositario alzado).
3. Si el embargo recae sobre una empresa o industria mercantil o
alguna cosa o conjunto de cosas que sea indispensable para su
explotacin, art. 444 CPC. El juez se encuentra facultado para actuar de
oficio en atencin a la cuanta. Por ejemplo: el juez dispone que el
embargo sea sobre bienes especficos, otros bienes del deudor o la
totalidad de la industria o parte de ella (se busca proteger igualmente
el patrimonio del deudor). Estamos frente a una entrega simblica al
depositario, que queda en calidad de interventor (fiscaliza, no
interviene, lleva cuentas, vela por que no haya fraudes, teniendo
presente que para la administracin propiamente tal necesita
autorizacin del juez).
4. El embargo recae en bienes que se encuentran en poder de un
tercero, el cual se niega a entregarlos, alegando tener un derecho a
gozar de ellos, no a ttulo de dueo, art. 454 CPC. Por ejemplo: el
arrendador. El tenedor podr seguir gozando de este bien an despus
de la enajenacin.
Si se embargan bienes races o derechos reales constituidos en
ellos, el ministro de fe, luego de dejar constancia del embargo, debe
requerir la inscripcin del embargo en el registro correspondiente para
ser as oponible a terceros.
Trmites posteriores al embargo: El ministro de fe deja
constancia del embargo en el cuaderno de apremio, si recay en un
bien raz, solicitar la prctica de la inscripcin y devolver el
expediente del tribunal.
Art. 455 CPC, el retiro de las especies no podr decretarse sino
hasta 10 das contados desde la fecha de la traba del embargo (salvo
que por motivos fundados el juez disponga un plazo inferior).
Efectos del embargo; el ejecutado pierde:
1. Disposicin de los bienes.
2. Administracin de los bienes.
La disposicin por el art. 1464 n3 CC, objeto ilcito en la
enajenacin de los bienes embargados por disposicin judicial (se
advierten complejidades para, por ejemplo, constituir hipoteca. La
administracin tambin se pierde porque est estar a cargo del
depositario (tener presente la situacin en que los bienes embargados
no se entregan al depositario para que administre sino que solo cumple
la labor de interventor).
Depositario, persona encargada de la custodia de una cosa que otro le
entrega con la obligacin de restitursela cuando se le pidiera.
48

49

Existen dos clases de depositario:

1. Depositario provisional: se designa por el tribunal a peticin del
acreedor (lo propone en su demanda ejecutiva, el tribunal lo designa en
el mandamiento de ejecucin y embargo. Durar mientras no se nombre
a uno definitivo. Art. 443 inc. 3 CPC.
2. Depositario definitivo: se designa por las partes en una audiencia
verbal que cita el tribunal, se procura buscar una persona adecuada
para la administracin.
Pluralidad de depositarios, art. 451 CPC. Los bienes ubicados en
diversos territorios requieren igual de un cuidado permanente, y
tambin en el caso que los bienes embargados sean de distinta
naturaleza y necesiten cuidado especfico.
Facultades del depositario:
1. Regla general, goza de las facultades propias de un mandatario, art.
2132 CC. Responsabilidad y administracin: pagar deudas, cobrar
crditos, perseguir deudas, interrumpir prescripcin, resguardar la
integridad material y jurdica.
2. Bien mueble, procura disponer el traslado del bien al lugar ms
conveniente para el cuidado del mismo, a menos que el deudor
cauciones la conservacin en el lugar.
3. En virtud del embargo, si hay fondos lquidos, por ejemplo, rentas de
arrendamiento, se depositarn en la cuenta del tribunal.
4. Slo posee facultades de administracin, no de disposicin, a menos
frente a una situacin de resguardo ante un posible deterioro material,
art. 483 CPC. Puede proceder a la enajenacin anticipada de bienes
muebles pidiendo autorizacin al juez en el evento que la conservacin
se torne muy dispendiosa (el depositario presentar una cuenta en el
tribunal de los costos por sus honorarios, as finiquita su intervencin
en el procedimiento).
5.

El Reembargo

El anlisis relativo a la procedencia o no del reembargo, lejos del

pacifismo actual, estuvo lleno de dudas y oscuridad, ste se presentar
toda vez que un mismo bien sea objeto de dos o ms embargos en
procesos ejecutivos distintos (art. 528 CPC). En efecto, durante la
primera mitad del siglo XX, se discuti arduamente en Chile respecto
de la validez del reembargo, y si ste presentaba ms ventajas que
desventajas y viceversa, la duda giraba en torno a la factibilidad de que
un bien embargado en un juicio ejecutivo fuese nuevamente embargado
en otro juicio ejecutivo posterior. La doctrina y jurisprudencia era
vacilante y contradictoria, trasluciendo argumentos a favor o en contra
de una u otra postura. Sin embargo, tras la reforma al CPC, efectuada
por la Ley N7760 de 5 de febrero de 1944, especialmente a su art.
528, la doctrina y jurisprudencia se ha uniformado en torno a la
procedencia del reembargo al verificarse determinados requisitos que
la misma ley procesal contempla.
Profundizando el punto anterior, podemos sealar que el embargo
sobre un bien ya
embargado no constituye privilegio ni vuelve
49

50

inembargable al bien, y que, no obstante que el reembargo supone

siempre diversas ejecuciones y, por ende, distintos acreedoresejecutantes, no sucede lo mismo con el depositario, pues siempre
existir tan slo uno, aqul de la primera ejecucin, el cual se
mantendr en su cargo independiente del nmero de ejecuciones y
embargos que se traben respecto de los bienes ya embargados (arts.
1618 CC y 445 CPC).
Constituye un problema tpico del reembargo, decidir en torno a
si en la segunda o en otras ejecuciones distintas a la primera (en el caso
de haber ms de dos ejecuciones) puede el ejecutante obtener el
remate del bien embargado. Una interpretacin, consultada por el
problema, se inclina por la negativa, pues estiman que, el art. 528 del
CPC, que se refiere al caso de un segundo acreedor que entabla una
demanda ejecutiva en un tribunal distinto del que conoce de la primera
ejecucin, contempla una va especial para satisfacer el crdito del
segundo o posterior ejecutante, la que consiste en la peticin de dirigir
oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin para que se
retenga de los bienes realizados (en dicha primera ejecucin), la cuota
que proporcionalmente corresponde al segundo o posterior acreedor;
por su parte, respecto del mismo problema, una segunda
interpretacin, entiende que el mecanismo especial para satisfacer el
crdito al ejecutante del art. 528 inc. 1 CPC resulta facultativo para
ste, y que por tanto, no impide el remate del bien reembargado en una
ejecucin distinta de la primera. Observamos, que estas dificultades
pueden ser evitadas por los acreedores distintos del de la primera
ejecucin interponiendo las respectivas terceras de prelacin y de
pago.
Otro caso que presenta dificultad en torno al reembargo, y que
slo tiene lugar en la medida que se acepte el remate de un bien
reembargado en una segunda o posterior ejecucin, consiste en
determinar si, a la luz del art. 1464 n 3 CC, se necesita en la segunda o
posterior ejecucin la autorizacin del otro u otros tribunales que
conocen de las anteriores ejecuciones, prevaleciendo en nuestro medio
la solucin consistente, en que es necesaria la autorizacin del o los
anteriores jueces que conocen de las ejecuciones, por disponerlo
expresamente la norma ya citada.
BALBONTN trata al reembargo de la siguiente manera:
Situacin: habindose trabado el embargo surge un nuevo
acreedor e inicia una ejecucin logrando que se trabe el embargo sobre
el mismo bien.
Razones a favor del reembargo:
a. No hay norma que lo prohba.
b. De no aceptarlo se desconocera el derecho absoluto de todo
acreedor, art. 2465 CC.
c. Do no aceptarlo, implicara un privilegio a favor del primer
ejecutante prelacin, mas para eso se necesita norma expresa.

50

51

d. Buena fe procesal, si existiera la imposibilidad de reembargar, se

podra coludir el deudor con un tercero para perjudicar al acreedor
legtimo.
Razones en contra del reembargo:
a. No existira tal privilegio del primer ejecutante, el CPC contempla
dos vas distintas al embargo que llegan al mismo resultado (satisfacer
el crdito).
a.1. Interponer terceras de pago y prelacin.
a.2. Iniciar un nuevo juicio, en lugar de pedir embargo, se solicita al
tribunal que se dirija al juez del otro tribunal, pidindole que retenga el
producto de la venta en dinero, para que una vez concluido ese segundo
juicio se le pague y se reparta a ambos acreedores.
b. Refutacin prctica, segn el art. 1464 n3 CC el objeto ilcito en la
enajenacin de cosas embargadas (a menos que el acreedor consienta o
el juez autorice) podra ocurrir si hay una segunda ejecucin, la etapa
de remate llegue primero o que en la primera ejecucin llegue primero
el remate del bien embargado. As las cosas, podra darse el caso que
un juez requiera la autorizacin del otro juez que conoce de la otra
ejecucin, con el riesgo que d una respuesta negativa.
Contraargumento a favor: Se seala que segn el art. 1464 n3
CC, no sera necesaria la autorizacin del juez que puso la traba de
embargo porque sta vendra implcita (la autorizacin); no se
restringira la potestad jurdica entre jueces.
6.
Ampliacin, reduccin, sustitucin y alzamiento del
embargo
Perfeccionado el embargo, existe la posibilidad que ste sea
ampliado, reducido, o que la cosa embargada sea sustituida por otra,
sin perjuicio de la posibilidad que el embargo sea alzado, todas
cuestiones que analizaremos a continuacin (BALBONTN los enuncia
como incidentes relacionados con el embargo):
La ampliacin del embargo, consiste en la peticin que formula el
ejecutante al tribunal, de extender el embargo a otros bienes distintos
de los que ya han sido embargados, cuestin que se tramita como
incidente, y que puede ser planteada en cualquier estado del juicio, a la
que se acceder slo en el caso de existir justo motivo para temer que
los bienes embargados no alcancen para pagar la deuda y las costas al
ejecutante, debiendo, en todo caso, sealarse especficamente los
bienes distintos de los ya embargados a los cuales se va a extender el
embargo. Constituir siempre justo motivo para que el juzgador acceda
a la peticin de ampliacin del embargo, el hecho que ste haya recado
sobre bienes difciles de realizar, o que en la ejecucin ya iniciada, se
hayan interpuesto una o ms terceras sobre los bienes embargados. La
ley dispone explcitamente, que si se pide la ampliacin del embargo
despus de dictada la sentencia definitiva, no es necesario que se dicte
una nueva sentencia para entender que los bienes agregados al
embargo tambin estn comprendidos dentro de los bienes a realizar
(art. 456 CPC).
51

52

Por el contrario, la reduccin del embargo, consiste en liberar del

embargo determinados bienes por ser ste excesivo para el pago de la
deuda y las costas al acreedor, peticin que formulada por el ejecutado
se tramita como incidente. Esta figura se desprende, en cuanto
consagracin normativa, del art. 447 CPC parte final, sin perjuicio que
ha recibido un tratamiento de amplia consagracin de parte de la
doctrina y la jurisprudencia.
La sustitucin del embargo, consiste en el derecho que tiene el
ejecutado de reemplazar el bien embargado por dinero suficiente para
pagar la deuda y las costas, el cual procede siempre, salvo si el
embargo se ha trabado sobre la especie o cuerpo cierto que se debe. El
ejecutado podr pedir la sustitucin en cualquier estado del juicio,
debiendo consignar una cantidad suficiente para el pago de la deuda y
las costas (art. 457 CPC).
Finalizando, el ejecutado podr obtener el alzamiento del
embargo siempre y cuando pague la deuda y las costas del proceso,
cabe observar, que si el procedimiento ejecutivo termina por una va
distinta del pago de la deuda y las costas, como por ejemplo, por
abandono de procedimiento, tambin se producir el alzamiento del
embargo (art. 490 CPC).
7.

Retiro de especies y realizacin de los bienes embargados

Una vez embargados los bienes, no podr decretarse el retiro de
las especies sino transcurridos 10 das desde la fecha de la traba de
embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene una
cuestin distinta (art. 455 CPC).
Una vez practicados los actos procesales anteriores, ser posible la
realizacin de los bienes del deudor, los que consisten en un conjunto
de actos destinados a convertir en dinero cosas embargadas
previamente en un juicio ejecutivo, con la finalidad de efectuar el pago
de su crdito al acreedor-ejecutante.
A. Enajenacin forzada, naturaleza jurdica
La transformacin de los bienes en dinero se realizar a travs de
la enajenacin forzada, cuyo producto deber ser depositado en la
cuenta corriente del tribunal, con los cuales se realizar el pago al
acreedor.
La realizacin de bienes del deudor slo tiene lugar en la medida
en que estemos frente a una sentencia de remate, pues, tratndose de
una sentencia de pago, se proceder directamente a solucionar el
crdito del ejecutante, hacindole entrega del dinero o especie debida;
por regla general, la sentencia de pago se cumple cuanto est firme o
ejecutoriada (pudiendo cumplirse si causa ejecutoria, art. 475 CPC), si
el embargo hubiere recado en dinero sta se cumple una vez que se
hubiere liquidado el crdito, las costas y los intereses reajustados; si la
deuda recae sobre una especie o cuerpo cierto, la sentencia se cumple
con la simple entrega de la cosa. Respecto de la sentencia de remate,
una vez que se notifica al ejecutado la sentencia dictada en el cuaderno
principal, el procedimiento de apremio continuar hasta que se
consigne el producto de la enajenacin forzada en la cuenta corriente
52

53

del tribunal, siendo necesario para realizar el pago al acreedor, en todo

caso, que la sentencia contra el ejecutado se encuentre firme y
ejecutoriada (arts. 481 y 509 CPC).
Un problema que plantea la enajenacin forzada radica en
precisar su naturaleza jurdica, punto en que son pertinentes tres
doctrinas que postulan, cada una, una posicin diferente, cuestin que
adquiere especial relevancia a la hora de la determinacin de la
normativa aplicable a la enajenacin.
Una primera doctrina, comprende a este tipo de enajenacin
como una compraventa forzada, es decir, la entiende como un acto
jurdico de Derecho Privado, con tan slo una variacin: la intervencin
del juez como vendedor en lugar del deudor. La jurisprudencia chilena
es proclive a esta teora, basando su argumentacin sobretodo en los
arts. 495 y 497 CPC. En cuanto a las normas aplicables, evidentemente
esta postura entiende que deben ser aquellas relativas a la
compraventa del CC.
Por su parte, TAVOLARI comprende a la enajenacin forzada como
expresin del poder coactivo del Estado, la que por tanto, debe quedar
sometida ntegramente a normas de Derecho Pblico.
NAVARRETE, por ltimo, propone una posicin intermedia, al
concebir a la enajenacin forzada como un acto procesal propio del
procedimiento ejecutivo, que en esa faz, se rige por el Derecho Pblico,
sin perjuicio de aceptar que, las normas que rigen la enajenacin
forzada admitan la aplicacin supletoria de aquellas que prev el
Derecho Civil en materia de actos jurdicos.
B. Enajenacin forzada de bienes muebles, tramitacin
La enajenacin forzada propiamente tal, se diferenciar en cuanto
a su tramitacin, segn si los bienes embargados tienen la calidad de
muebles o inmuebles. En efecto, si los bienes embargados tienen la
calidad de muebles, la realizacin forzada podr realizarse segn 3
modalidades, debiendo distinguir respectivamente: Si los bienes estn
sujetos a corrupcin, son susceptibles de prximo deterioro o si su
conservacin es difcil o dispendiosa; si los bienes muebles embargados
consisten en efectos de comercio realizables en el acto; o si los bienes
embargados, son bienes muebles distintos de los anteriores; casos
segn los cuales la realizacin podr practicarla, el depositario
directamente, previa autorizacin judicial y sin necesidad de tasacin
previa; un corredor designado en la forma que prescribe el art. 414
CPC; o por ltimo, un martillero pblico nombrado por el juez,
respectivamente (arts. 482, 483 y 484 CPC).
C. Enajenacin forzada de bienes inmuebles, tramitacin
Por su parte, si lo bienes embargados tienen el carcter de bienes
inmuebles, para su enajenacin ser pertinente el art. 485 CPC,
requirindose, en lo medular y sin perjuicio de lo que sealaremos a
continuacin, de la prctica de una tasacin y un remate llevado
adelante por el tribunal.
En cuanto a las etapas que comprende un remate vlido,
distinguiremos: a) tasacin del bien raz, b) bases para el remate (o
53

54

bases para la subasta), c) fijacin de da y hora para el remate, d)

publicacin de avisos, e) remate. Todas cuestiones que analizaremos en
el mismo orden a continuacin:
a. Tasacin del bien raz (arts. 486 y 487 CPC)
La tasacin del bien raz se determinar, en principio, a partir de
lo que disponga el certificado de avalo fiscal de la finca a enajenar que
deber acompaar con citacin el ejecutante, sin embargo, no se
determinar de esta manera si: dentro del plazo de citacin el
ejecutado ejercita su derecho absoluto de pedir al tribunal que conoce
de la causa, que el bien raz a enajenar, sea tasado por un perito, pues,
en tal caso, se deber designar un perito segn lo dispone el art. 414
CPC, el cual avaluar el bien raz dentro de un determinado plazo,
poniendo en conocimiento de las partes el resultado de su pericia, con
citacin. Si las partes impugnan, de la impugnacin de cada parte se
conferir traslado a la otra, de modo que una vez transcurridos los
plazos, el tribunal resolver sobre ellas, pudiendo decidir por una de las
siguientes tres posibles opciones que se le presentan, a saber: aprobar
la tasacin efectuada por el perito; mandar que la tasacin sea
rectificada por el mismo o por otro perito; o fijar directamente el
justiprecio del bien raz.
b. Bases para el remate (arts. 491, 493 y 494 CPC)
Son aquellas en que se especifican las condiciones en las cuales
se llevar adelante la enajenacin forzada del bien raz. Como por
ejemplo, el precio del bien raz, la fecha para el pago del precio, el
mnimo de posturas, las cauciones que debern rendir los postores, la
fecha de entrega del bien raz, etc.
En principio ejecutante y ejecutado pueden acordar las bases
para el remate libremente. Sin embargo, si no hay acuerdo las bases
para el remate las propondr el ejecutante por escrito, con citacin al
ejecutado, a lo cual el tribunal resolver aprobando las bases para la
subasta, con citacin al ejecutado, por lo que el ejecutado tendr 3 das
para oponerse a las bases para el remate, tiempo que, una vez
transcurrido, con o sin la respuesta del ejecutado, permitir al tribunal
resolver de plano, buscando procurar que las bases para el remate
permitan la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin (art.
491 CPC).
No obstante lo anterior, por disposicin de la ley, toda base para
el remate debe disponer que: el precio de la finca debe ser pagado al
contado, no pudiendo ser el mnimo de las posturas inferior a 2/3 de la
tasacin del bien raz, sin perjuicio de sealar que, la caucin a rendir
por los postores, debe ser equivalente al 10% del valor del bien raz.
c. Fijacin del da y hora para el remate (art. 488 CPC)
Esta etapa tendr lugar una vez fijadas las bases para el remate,
no obstante el tenor del art. 488 CPC, y ser el juzgador quien, a travs
de una resolucin fijar el da y hora para el remate.
d. Publicacin de avisos (art. 489 CPC)
54

55

El remate deber ser anunciado por medio de avisos los que son
redactados por el secretario del tribunal, publicndose stos, en un
diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal por un nmero
de veces no inferior a 4, debiendo publicarse el primero con un mnimo
de anticipacin de 15 das corridos antes de la fecha fijada para el
remate.
e. Remate, citacin acreedores hipotecarios (arts. 485,492, 494,
495, 497 y 498 CPC; 2428 CC)
El remate del bien raz, se realizar ante el tribunal que conoce
del procedimiento ejecutivo, interviniendo en l el juez y el secretario
respectivo, en ste, slo pueden participar los postores que han rendido
caucin suficiente, la cual est destinada a asegurar que se pague el
precio y se suscriba la escritura definitiva de compraventa del bien raz
en el tiempo que corresponda.
La propiedad se transferir al mejor postor, y una vez subastada
ser necesario extender y suscribir un acta de remate (art. 495 CPC), lo
que tiene importancia, sobretodo respecto de cierta jurisprudencia que
afirma que, slo extendida y suscrita el acta de remate se entiende
verificado ste.
Para efectos de la inscripcin conservatoria, el art. 497 CPC ha
prescrito la necesidad de extender una escritura pblica definitiva de
compraventa, la cual deber ser suscrita por el subastador y el juez en
representacin del ejecutado, debiendo insertarse en la misma todos los
antecedentes necesarios de la enajenacin, por exigirlo expresamente
el art. 495 CPC, los que a nuestro juicio son: individualizar el proceso,
las bases para la subasta y el acta de remate.
Citacin a los acreedores hipotecarios:
En los arts. 492 CPC y 2428 CC, tiene lugar una regulacin que
apunta a conseguir la extincin del derecho real de hipoteca que grava
un bien raz que ser objeto de una enajenacin forzada, y que se ha
venido en denominar purga de la hipoteca.
Para la operatividad de este instrumento legal, por tanto, deber
existir un bien raz que ser objeto de una enajenacin forzada, el cual
se encuentra hipotecado a favor de uno o ms acreedores distintos del
ejecutante, todos los cuales gozan de un derecho de persecucin
respecto del inmueble a enajenar que, de no mediar la purga de la
hipoteca, afectara al tercero adquirente del bien raz enajenado
forzadamente.
Para que se extinga la hipoteca y, consecuencialmente, el derecho
de persecucin de los acreedores hipotecarios distintos del ejecutante,
segn el art. 2428 CC, es necesario que stos sean citados (notificados)
personalmente al juicio, a objeto que hagan valer sus derechos,
debiendo transcurrir entre la notificacin y el remate un trmino de
emplazamiento, tiempo durante el cual los acreedores hipotecarios
distintos del ejecutante podrn o no ejercitar sus prerrogativas. Se ha
entendido que el trmino de emplazamiento a que se refiere esta
norma, es el que corresponde a los arts. 258 y 259 del CPC. Cumplidos
55

56

estos requisitos se extinguen las hipotecas, sin que por tanto, el

subastador adquiera un bien raz gravado con hipoteca.
El art. 492 CPC, contempla una regla especial referida a la
ejecucin llevada a adelante por un acreedor hipotecario de grado
posterior en contra de su deudor personal que posee el inmueble el
cual, es sacado a remate por el primero, y que discurre en torno a los
derechos de los acreedores hipotecarios de grado preferente. En este
caso, para que opere la purga de la hipoteca, los acreedores
hipotecarios de grado preferente debern ser citados, transcurriendo
un trmino de emplazamiento entre la citacin y el remate en los
mismos trminos antes sealados, con la sola diferencia, respecto de lo
ya analizado, consistente en que stos, dentro de dicho trmino podrn
ejercer un derecho optativo que no se contempla para los acreedores a
que se refiere el art. 2428 CC, pues podrn: solicitar obtener el pago de
su crdito con el producto de la subasta del bien raz a enajenar o,
siempre que sus crditos aun no estn devengados, podrn optar por
conservar su hipoteca en el bien raz que se enajenar.
Remate al cual no se presentan postores
Si el da y hora del remate no se presentan postores, el acreedor
podr ejercer un derecho optativo: pedir que se le adjudique el bien
raz embargado por los 2/3 de la tasacin o solicitar la realizacin de un
segundo remate, caso en el cual, solicitar al tribunal que reduzca el
avalo aprobado, resolviendo ste prudencialmente, con el slo lmite
de no reducir el avalo en ms de un 1/3 del antes aprobado, fijndose
en este caso por el tribunal un nuevo da y hora para la realizacin del
segundo remate.
Si en el da y hora fijado para el segundo remate tampoco se
presentan postores, el acreedor tendr el derecho a inclinarse por una
de las siguientes tres opciones: en primer trmino, puede pedir que se
le adjudique el bien raz embargado por los dos tercios de la tasacin;
en segundo lugar, puede pedir que el bien raz nuevamente sea sacado
a remate por el precio que el tribunal designe; y por ltimo, el
ejecutante puede solicitar que se le entreguen los bienes embargados
en prenda pretoria, caso en el cual, el ejecutado mismo puede solicitar
que se disponga un nuevo remate, el que se realizar sin un tope
mnimo para las posturas.
Respecto de la prenda pretoria, conviene tener presente que sta
consiste en una anticresis judicial regulada en los arts. 2435 y 2445 CC,
y que se traduce en una actuacin judicial mediante la cual se le
entregan al acreedor los bienes embargados para que se pague con sus
frutos. (arts. 499 y 500 CPC).
Los fondos que se obtengan de la realizacin de los bienes
debern ser depositados en la cuenta corriente del tribunal, siendo
necesario, previo al pago, la liquidacin del crdito, la que una vez
confeccionada, autorizar efectuar el pago al acreedor (arts. 509-512
CPC).
IX.

CUADERNO DE TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO

56

57

1.

Nocin general
Constituye tercera, el procedimiento al que debe sujetarse un
tercero para comparecer en un juicio formulando pretensiones.
En el Libro I del CPC, arts. 22 a 24 CPC, se contemplan normas
generales sobre terceras. Tratndose del juicio ejecutivo, en el Libro III
CPC, arts. 518 a 529 CPC, se contienen normas especiales sobre los
terceros.
Consultada por la aplicacin de estas normas en el juicio
ejecutivo, la doctrina y jurisprudencia predominantes sostienen que en
el juicio ejecutivo se aplican slo las terceras de los arts. 518 a 529
CPC, arguyendo sobretodo, en base al tenor literal del art. 518 CPC, el
que se estima, sera demostrativo de taxatividad. De esta postura
seremos adherentes y conforme a ella dirigiremos el estudio de este
acpite.
2.

Naturaleza jurdica de las terceras

Reseado lo anterior, hacemos presente que existe divergencia en
cuanto a la inteleccin de la naturaleza jurdica de las terceras,
comprendiendo una primera doctrina que stas constituyen un proceso
autnomo, y otra, que stas tan slo son un incidente que se promueve
dentro del juicio ejecutivo, cuestin que tiene importantes
consecuencias prcticas. Nuestra jurisprudencia, frente a esta
problemtica est dividida.
Respecto de los argumentos de una y otra doctrina, debemos
consignar que aquellos que entienden a las terceras como un proceso
autnomo, distinto del proceso ejecutivo, se basan en los arts. 521 y
523 CPC, por cuanto, el primero de ellos dispone que se aplican a las
terceras de dominio los trmites del juicio ordinario pero sin escritos
de rplica y dplica, agregando por su parte el segundo artculo, que la
tercera de dominio debe contener las enunciaciones del artculo 254
CPC, es decir, de la demanda regulada en el Libro II sobre juicio
ordinario; por ltimo, sostienen que la pretensin de una tercera de
dominio es completamente distinta de aquella que se plantea en el
procedimiento ejecutivo.
Los partidarios de la segunda doctrina, es decir, aquellos que sostienen
que las terceras tienen naturaleza jurdica de incidente, argumentan su
posicin basndose en que las terceras de prelacin y de pago por
ejemplo, se tramitan como incidentes; siendo adems indiciaria la
naturaleza incidental de las terceras el constatar que, algunas de ellas,
una vez tramitadas, pueden paralizar el procedimiento de apremio,
efecto que es propio de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
En lo tocante a la importancia prctica de considerar a la tercera
como juicio autnomo o como un incidente, sealamos a modo de
ejemplo y principalmente que, respecto de la notificacin de la tercera,
se plantear el inconveniente de determinar si deber practicarse por
el estado diario o personalmente; asimismo, resultar borrascoso
determinar la naturaleza de la resolucin que falla la tercera, pudiendo
tratarse segn se estime, de una sentencia interlocutoria, o una
sentencia definitiva.
57

58

3.

Terceras que se relacionan con los bienes embargados

Para comenzar a estudiar cada una de las terceras en particular,
conviene asimilar que, stas las agruparemos para su estudio en dos
clases o categoras: por un lado, aquellas que se relacionan con los
bienes embargados, y por otro, aquellas que se relacionan con los
crditos ejecutivos.
De las terceras contempladas en el art. 518 CPC, se relacionan
con los bienes embargados, la tercera de dominio y la tercera de
posesin, sirviendo ambas como instrumentos procesales en virtud de
los cuales un tercero puede formular una pretensin de exclusin de
determinados bienes de un embargo, invocando para tal efecto, su
calidad de titular del derecho de dominio de los bienes embargados o,
en su caso, aduciendo su calidad de poseedor de los mismos. Doctrina y
jurisprudencia entienden que estas terceras pueden formularse desde
que se traba el embargo sobre un bien, hasta antes de la enajenacin
forzada del mismo, interpretacin que, en todo caso, resulta ajustada al
tenor literal del precepto del art. 518 n 1 y 2 CPC. Despus de la
enajenacin forzada, el dueo o poseedor de los bienes, slo podra
ejercer respecto de los mismos, las acciones reivindicatorias o
posesorias que correspondan segn el caso.
A. Tercera de dominio
Entendemos por tercera de dominio, aquella que tiene lugar
cuado un tercero extrao a la ejecucin interviene alegando dominio
sobre los bienes embargados. En este caso, el tercero aparece
formulando una pretensin excluyente respecto de aquella planteada
por las partes directas del juicio ejecutivo, pues solicita el
reconocimiento de su dominio sobre un bien embargado y el alzamiento
del mismo.
La tercera es una demanda que se formula contra el ejecutante y
ejecutado, por existir un caso de litis consorcio necesario, la cual, para
que se le de curso, debe contener todas las enunciaciones exigidas por
el art. 254 CPC. El petitorio de la misma consistir en que se excluyan
bienes del embargo invocando para ello su dominio. El tribunal
competente, ser el mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo.
En lo relativo a su tramitacin, cabe observar que se seguir el
juicio en ramo separado, contra el ejecutante y ejecutado, rigiendo los
trmites del juicio ordinario, pero sin los escritos de rplica y duplica
(art. 521 CPC).
En cuanto al efecto que provoca la interposicin de una tercera
en los restantes cuadernos del procedimiento ejecutivo, debe
consignarse que, en caso alguno suspender la tramitacin del
cuaderno principal, pues, la tercera apunta contra el embargo,
cuestin que no es de tramitacin del cuaderno ejecutivo, sino del de
apremio (art. 522 CPC). Por lo que toca al efecto que provoca la
interposicin de una tercera en el cuaderno de apremio, debemos decir
que ste, por regla general no ver suspendida su tramitacin, salvo el
caso en que la tercera se apoye en un instrumento pblico otorgado
58

59

con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva.

En los dems casos, el remate se llevar a cabo, entendindose que la
subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda
tener sobre la cosa embargada.
B. Tercera de posesin
La segunda tercera que se relaciona con los bienes embargados
es la tercera de posesin, la que tendr lugar toda vez que un tercero,
por va incidental, advenga al juicio ejecutivo pretendiendo obtener que
se alce el embargo respecto de ciertos bienes, en razn del respeto que
merece la posesin que ejerca sobre los mismos al momento de la
traba. No debemos olvidar, que en nuestro Derecho el poseedor se
reputa dueo (art. 700 CC).
Esta tercera, que se dirige contra el ejecutante y el ejecutado,
podr interponerse desde la traba misma del embargo, y hasta antes de
que el bien haya sido rematado o adjudicado al subastador. Una vez
interpuesta, se tramitar conforme a las reglas de los incidentes, lo que
en todo caso, no suspender la tramitacin del cuaderno principal,
producindose, en general, idntico efecto en el cuaderno de apremio,
el cual slo suspender su curso en la medida que se acompaen
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la
posesin que se invoca (art. 522 CPP).
La operatoria de esta tercera, cuyo petitorio apunta a conseguir
la excusin de ciertos bienes del embargo, es simple, pues, el tercerista
invoca la posesin que ejerca respecto de stos, para que una vez
reconocida, opere subsecuentemente la presuncin de dominio.
4.

Terceras relacionadas con los crditos ejecutivos

De las terceras contempladas en el art. 518 CPC, ya hemos
estudiado aquellas que se relacionan con los bienes embargados,
corresponde pues, comenzar a examinar aquellas que se relacionan
directamente con los crditos ejecutivos: las terceras de prelacin y de
pago, cuyo comn denominador estriba en que un tercero interviene en
el proceso formulando la pretensin de hacerse pago con los bienes
embargados, o en su caso, con el producto de la subasta, con
preferencia o en igualdad de grado, que el ejecutante. La
jurisprudencia, basada en el art. 527 CPC, ha estimado que, en ambos
casos, el tercero deber invocar, para formular su pretensin, un ttulo
ejecutivo.
A. Tercera de prelacin
La tercera de prelacin, es aquella en que un tercero interviene
en un procedimiento ejecutivo, alegando una preferencia para ser
pagado con el producto de la realizacin de los bienes embargados (art.
518 CPC). Su objeto por tanto, consiste en reclamar el pago preferente
de un crdito ejecutivo que se invoca.
Esta tercera, que se dirige contra el ejecutante y el ejecutado,
que se basa en un ttulo ejecutivo y en una preferencia que tiene el
tercerista respecto del ejecutante, podr interponerse desde que se
59

60

inicia la ejecucin, hasta el momento en que se haga el pago al

ejecutante, pues, posteriormente, no existir pago en el cual ser
preferido.
Una vez interpuesta, se tramitar conforme a las reglas de los
incidentes, lo que en todo caso, no suspender la tramitacin del
cuaderno principal, ni tampoco provocar la suspensin de la
tramitacin del cuaderno de apremio, sin perjuicio que impedir la
realizacin del pago al ejecutante (art. 525 CPC), en otras palabras, el
procedimiento de apremio proseguir su curso hasta la completa
realizacin de los bienes embargados y, una vez verificado el remate, el
tribunal ordenar consignar su producto hasta que recaiga sentencia
firme en la tercera.
B. Tercera de pago
La tercera de pago, tendr lugar en todos aquellos casos en que
un extrao advenga a un procedimiento ejecutivo pretendiendo el
derecho de concurrir conjuntamente con el ejecutante al pago, a falta
de otros bienes del deudor. Su objeto, por tanto, consiste en reclamar el
pago de un crdito que consta en un ttulo ejecutivo que no goza de
preferencia, en todos aquellos casos en que el deudor no cuente con
otros bienes que los embargados para efectuar el pago de los crditos a
los acreedores - ejecutante y tercerista-, concurriendo este ltimo
conjuntamente con el ejecutante al pago de su crdito, una vez que se
obtiene el producto de la realizacin de los bienes embargados (arts.
518 n 4 y 527 CPC).
Esta tercera, que se tramitar de acuerdo a las reglas de los
incidentes, puede interponerse desde el momento del embargo hasta
aqul en que se verifica el pago del ejecutante.
Si la tercera es acogida, se deber distribuir entre los acreedores
la cantidad embargada o el producto de la subasta, segn sea el caso,
en proporcin al monto de sus crditos ejecutivos (art. 527 CPC).
La intervencin de este tercero, no provocar la suspensin de la
tramitacin del cuaderno principal, como tampoco aquella que
corresponda al cuaderno de apremio, sin perjuicio que impedir la
realizacin del pago al ejecutante.
Adems de esta tercera, debe consignarse que el segundo
acreedor, para obtener el pago de su crdito, puede optar por una va
procesal distinta a la tercera de pago, la que se traduce en ejercer su
derecho a iniciar un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que sea
competente de conformidad a las reglas generales, solicitando all que
se dirija un oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin, para
que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente
corresponda a dicho ejecutante (art. 528 CPC).

X.

EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

I)

Generalidades. Regulacin Libro I, Art. 231 y ss., CPC.

Comentarios:
60

61

Este ttulo est a continuacin del ttulo que regula el recurso de

apelacin. El legislador tuvo la idea de que la apelacin era una forma
de llegar a una etapa de culminacin del proceso, al cabo de la cual el
procedimiento, o la resolucin recada en ese proceso quedaban en
condiciones de ser ejecutada.
Los Cdigos modernos tienen un libro especial para los recursos y
otro distinto para la ejecucin, pero nuestro CPC no lo hizo as, porque
el recurso de apelacin puede ser concedido en dos efectos:
i.- El solo efecto devolutivo, que da la posibilidad de hacer cumplir
la resolucin apelada no obstante estar pendiente el recurso. (Se puede
no cumplir si se decreta orden de no innovar).
ii.- Que se conceda en ambos efectos, la resolucin no se puede
cumplir hasta que se agote el recurso de apelacin.
Por otra parte, el recurso de casacin tiene en principio un efecto
nico, esto es, no suspende la ejecucin de la resolucin recurrida que
es, concretamente, algo similar al slo efecto devolutivo.
Este ttulo contiene dos prrafos que distinguen entre el
cumplimiento de resoluciones emanadas de tribunales chilenos y
resoluciones emanadas de tribunales extranjeros.
Ambos grupos de normas no son equivalentes en el sentido de que
fijen 2 procedimientos distintos, porque, si bien en el caso de tribunales
chilenos se contienen normas procedimentales, no ocurre lo mismo en
el caso de las sentencias extranjeras, porque esas disposiciones se
refieren al trmite de exequtur que debe realizarse ante la CS para
obtener su autorizacin para poder hacer cumplir esa resolucin por los
tribunales chilenos.
En definitiva la forma en cmo se ejecutarn esas resoluciones
ser la misma que para las sentencias chilenas.
Entonces el exequtur es una gestin preparatoria de la va ejecutiva.

1. Cumplimiento
nacionales.

de

resoluciones

emanadas

de

tribunales

Antecedentes
Este es el tercer momento jurisdiccional, el cual es eventual y
est supeditado a que el vencido en juicio se resista a cumplir el
mandato contenido en la sentencia y sea necesario aplicar un
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado
de la obligacin.
Hay que tener presente que las normas que regulan ste
procedimiento, se hacen aplicables en la hiptesis de la existencia de
una sentencia de condena, que contiene una orden o mandato dirigido
al vencido para que desarrolle alguna actividad, alguna prestacin
determinada a favor de la parte vencedora.
No en todo proceso jurisdiccional ni respecto de cualquier clase
de sentencia, se pueden aplicar las normas de ejecucin, por ejemplo:
una sentencia declarativa que satisface la funcin jurisdiccional con su
sola dictacin, o una sentencia que se limita a declarar la prescripcin
61

62

de una deuda, tampoco en el caso de la sentencia constitutiva de un

estado jurdico en que la sentencia se cumple con la anotacin en un
registro pblico que deje constancia de este nuevo estado jurdico.
Relacin con la accin de cosa juzgada
Segn el Art. 175 CPC las sentencias definitivas e interlocutorias
firmes producen la accin y la excepcin de cosa juzgada. Por lo tanto,
de lo que hablamos ahora es la accin de cosa juzgada.
Se suma a lo anterior que el Art. 176 dispone que corresponde
la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro,
por lo tanto, aqu se trata de determinar la forma en que se van a
cumplir o llevar a efecto la accin de cosa juzgada que deriva de estas
sentencias segn el Art. 175.
Pero tambin el Art. 231 CPC hace aplicable estas disposiciones a
las sentencias que causan ejecutoria.
Tribunales competentes
El primer problema que debemos resolver, al tratar el
cumplimiento de las resoluciones pronunciadas por los tribunales
nacionales, es el de determinar cules son los tribunales competentes
para intervenir en las gestiones sobre ejecucin de dichas resoluciones.
Deciden este primer problema los Arts. 113 y 114 COT. Y los Arts. 231 y
232 CPC. Los cuales, distinguen si la ejecucin de una determinada
sentencia requiere o no de la iniciacin de un nuevo juicio.
1. Si no requiere la sentencia podr hacerse cumplir ante el mismo
tribunal que la dict, en primera o nica instancia.
2. Si por el contrario la ejecucin de la sentencia requiere de un
nuevo juicio, existen 2 tribunales igualmente competentes para
conocer de ese cumplimiento, a eleccin del ejecutante: uno, el
mismo tribunal que la dict en primera o nica instancia; otro, el
que fuere competente en conformidad a las reglas generales.
En todo caso, no hay que olvidar que los fallos que se pronuncien por
los tribunales conociendo de recursos de apelacin, casacin o revisin
y tendientes a substanciar dichos recursos, se ejecutarn por estos
mismos tribunales; y que tambin pueden decretar el pago de las
costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos.
Requisitos que se deben cumplir para pedir el cumplimiento
de una resolucin judicial.
En principio se trata de una sentencia que est firme, por tanto es
un ttulo ejecutivo, pero tambin puede tratarse de una sentencia que
cause ejecutoria que, en rigor, no es un ttulo ejecutivo por no estar
firme, de todas formas recibe el tratamiento de un ttulo ejecutivo (art.
434 n7).
Ac se trata, de un procedimiento que implica la continuacin del
mismo procedimiento en que se dicto la sentencia:
1. Que se presente solicitud de parte.
En materia civil no es admisible la actuacin de los tribunales si no es a
peticin de parte, por aplicacin del principio de pasividad consagrado
en el art. 10 COT.

62

63

Hay 2 normas del CPC que apoyan este requisito, a saber, los art. 233 y
237, que se refieren a las 2 formas posibles para pedir el cumplimiento
de una sentencia, cumplimiento incidental o el juicio ejecutivo.
2. Sentencia definitiva o interlocutoria firme o que cause
ejecutoria.
Esto se desprende del art. 175 CPC, pues slo esta clase de
resoluciones judiciales producen la accin de cosa juzgada, esto es, la
accin destinada a obtener su cumplimento por va compulsiva o de
apremio.
3. Que la prestacin sea actualmente exigible.
Se haya contemplado expresamente en el Art. 233 CPC, pues si la
prestacin impuesta por la sentencia est supeditada a alguna
condicin o plazo pendiente, no es actualmente exigible y no puede
pedirse su cumplimiento, en tanto no se haga exigible.
Diversos procedimientos sobre cumplimiento de sentencias
judiciales.
El cumplimiento de las resoluciones judiciales puede obtenerse,
bsicamente a travs de cuatro procedimientos:
1. Cumplimento incidental de las resoluciones judiciales.
2. Aplicacin del procedimiento ejecutivo (Se divide en dos).
3. Aplicacin de algn procedimiento especial previsto para
determinadas resoluciones judiciales, para determinados mandatos
contenidos en la resolucin.
4. Forma residual, en virtud de la facultad que contempla el art. 238 en
virtud de la cual los tribunales pueden adoptar medidas necesarias
para dar un cumplimiento, en el evento que el legislador no haya
previsto normas que sirvan para hacer cumplir la resolucin.
Esta ltima tiene relevancia, desde el punto de vista de la funcin
que el ordenamiento le reconoce a los tribunales de justicia. En razn
de la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) se ha entendido que el deber
de los tribunales de brindar tutela efectiva a los derechos de las
personas, comprende la exigencia para los tribunales de brindarle
efectiva eficacia de los derechos emanados en las sentencias judiciales.
Los tribunales no pueden conformarse con dictar sentencias que
tericamente pongan trmino a un litigio, sino que deben ocuparse de
que la sentencia sea efectivamente cumplida, porque de ello depende la
eficacia de la funcin jurisdiccional su credibilidad.
Factores o puntos de referencia para la determinacin del
procedimiento.
Para la determinacin el procedimiento que debe aplicarse para
obtener el cumplimiento de la resolucin judicial, deben tomarse en
consideracin algunos factores, cuya combinacin determina cual es el
procedimiento aplicable:

63

64

1. La existencia de disposiciones especiales sobre cumplimiento

de la sentencia.
2. La poca en que se solicita el cumplimiento, vale decir, el plazo
dentro del cual se pide el cumplimiento de la sentencia.
3. El tribunal ante el cual se pretende obtener el cumplimiento de
la sentencia.
4. La naturaleza de la prestacin declarada o reconocida en la
sentencia que se trata de ejecutar.
De la combinacin de estos elementos resulta que son 5 los casos que
hay que distinguir acerca del procedimiento al que deben ajustarse las
gestiones sobre cumplimiento o ejecucin de las sentencias
pronunciadas por los tribunales.
II)

Anlisis particular de los procedimientos.

Primer caso: Cumplimiento de sentencia judicial ante el mismo

tribunal que la dict, dentro de un ao contado desde que la
ejecucin se hizo exigible.
Segn Balbontn es de equvoca denominacin. Adems es el
procedimiento ms interesante por su agilidad (Cumplimiento
incidental de las resoluciones judiciales).
Regulacin: arts. 233, 234 y 235 CPC.
Contenido
Consiste en que el vencedor, el titular de la accin de cosa
juzgada, solicita el cumplimiento de la resolucin al mismo tribunal que
la dict (en nica o primera instancia), dentro del plazo de 1 ao desde
que la ejecucin se hubiere hecho exigible.
Requisitos y factores considerados por el legislador
De esto se desprende que son dos los factores que ha tomado el
legislador para establecer o reglamentar el procedimiento (Art. 233
CPC).
a) Que se trate de hacer cumplir la sentencia ante el mismo tribunal
que la dict.
b) Que el cumplimiento se solicite dentro de un ao, contado desde que
la ejecucin se hizo exigible.
Problema en el cmputo del plazo
El tema de desde cundo empieza a correr el plazo que habilita
para pedir la aplicacin de este procedimiento, el cdigo dice desde
que la ejecucin se hizo exigible.
No basta que est notificada la sentencia definitiva, puede que
an no sea exigible la prestacin impuesta por la sentencia, porque la
obligacin contenida en la sentencia ser exigible dependiendo si esa
prestacin est sujeta a una modalidad especial, puede que sea exigible
64

65

en un momento futuro, y no se har exigible hasta que llegue ese

momento o se cumpla una condicin indicada en la sentencia.
Entonces el plazo se contar de ese momento, y no de otro. Si
podra darse la situacin que se haga exigible de la notificacin si esa
resolucin no admitiere recurso alguno y no estuviere sujeta a ninguna
modalidad que suspenda la ejecucin, a ninguna condicin o plazo.
Si el cumplimiento se pide dentro del plazo del ao al mismo
tribunal se puede aplicar este procedimiento.
Tramitacin
Presentada la solicitud (solicitud -no demanda-), si el tribunal
verifica que concurren los requisitos para autorizar el cumplimiento,
entonces el tribunal simplemente va a proveer como se pide con
citacin. El inc. 1 art. 233 dispone esto. En caso contrario, aun cuando
la ley no lo dice expresamente pero en razn de su contexto-, denegar
tal cumplimiento.
Esta frase con citacin significa que se debe esperar 3 das, el
tribunal ya accedi en principio, pero hay que esperar 3 das para una
posible contestacin del vencido, quien tiene la opcin de objetar, de
oponerse a lo que ha pedido su contraparte. (Art. 69)
El art. 234 inc. 1 dice la oposicin solo podr deducirse dentro
de la citacin () entonces la parte contraria, el vencido, puede
oponerse pero solo dentro del plazo de la citacin (3 das).
La resolucin que ordena cumplir la sentencia debe ser notificada
por cdula al apoderado de la parte (inc. 2 art. 233), este es un caso en
que el CPC expresamente seala este tipo de notificacin (art. 48 CPC).
Pero se agrega una formalidad que debe cumplir el ministro de fe,
que consiste en enviar carta certificada (a la que se refiere el art. 46)
tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber
remitrsele al domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso
de que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber
ser notificado personalmente (art. 233, inc. 2 CPC).
Pero ac se agrega el deber del ministro de fe de enviar carta
certificada a la propia parte (modificacin de 1989), porque ocurra que
los abogados no siempre mantenan informados a sus clientes del
estado de la causa, incluso en el evento de perder el juicio, y cuando
llegaban a embargarle bienes dentro del procedimiento de ejecucin,
recin all esa parte saba que haba perdido el juicio. Entonces para
prever esta situacin la ley agrega esta exigencia, para as garantizar
que el litigante se enterar de que se estaba pidiendo el cumplimiento
forzado de la sentencia, y as el litigante poder buscar alguna otra
medida para pagar que no sea el embargo.
La oposicin del ejecutado.
Practicada la notificacin, y dentro del plazo de la citacin (de
tres das fatales) el vencido tiene la opcin de oponerse a este
cumplimiento, a esta ejecucin.
El art. 234 CPC contempla la forma en que el vencido puede
oponerse. Esta disposicin contiene una enumeracin de las
65

66

excepciones que pueden oponerse al cumplimiento de la resolucin, en

total son 11 excepciones que pueden oponerse, que son, en gran
medida, las mismas previstas en el art. 464 (la mayora).
Si hacemos la comparacin entre el 464 y el art. 234 CPC, en este
artculo no estn las que se pueden calificar como dilatorias, y ello es
razonable porque ac estamos hablando de un procedimiento que es la
prolongacin, la continuacin del procedimiento declarativo en donde
se pronunci la sentencia que se busca cumplir, entonces esas
excepciones ya pudieron ser opuestas al inicio del juicio, y si es que se
opusieron ya fueron resueltas, luego, no es esta la oportunidad para
volver a oponer ese tipo de excepciones, a diferencia del juicio ejecutivo
donde es un juicio nuevo, nueva demanda, tribunal distinto, etc.
El otro motivo para que ac hayan menos excepciones que para el
juicio ejecutivo, es porque la frmula de ejecucin se inicia en sus
orgenes histricos como una forma gil o breve de hacer cumplir una
sentencia recada en un proceso que ya ha sido previamente tramitado,
en donde ya se ha llegado a la sentencia que se est tratando de
cumplir.
Por tanto el vencido (sujeto pasivo de la ejecucin), ya ha tenido
todo el procedimiento declarativo previo para formular todas las
defensas que haya podido hacer valer, entonces la posibilidad de
defenderse en esta etapa final debe ser reducida.
Esto se refuerza, por una de las condiciones que deben cumplir
estas excepciones, una de las cuales es que el vencido no puede oponer
excepciones que debi haber planteado con anterioridad en el
desarrollo del juicio.
Esto a diferencia de los procedimientos ejecutivos, donde la
obligacin que se pide puede estar contenida en un ttulo ejecutivo
extrajudicial, donde el ejecutado no tuvo esta oportunidad de
defenderse de la que hablamos.
El CPC contempla estas excepciones del art. 234, pero esta misma
norma contempla unos requisitos que debe cumplir el vencido
para poder oponer eficazmente, y para que puedan ser admitidas
a tramitacin estas excepciones:
1.- Todas estas excepciones deben fundarse en hecho acaecidos
con posterioridad a la sentencia cuyo cumplimiento se pide, excepto la
excepcin de falta de oportunidad en la ejecucin, la cual, por su
propia naturaleza, es coetnea a la ejecucin.
En este procedimiento, al vencido se le admite defenderse y
oponer las excepciones expresamente autorizada, pero en la medida
que los hechos en que se funden hayan ocurrido con posterioridad a la
sentencia.
Porque por ser esta la continuacin del mismo procedimiento,
entonces se le exige seriedad al vencido, ya que no puede oponer
excepciones que pudo y debi haber hecho valer en el juicio en que se
dict la sentencia. (No puede sacar cartas al ltimo minuto)

66

67

Esto con excepcin de la falta de oportunidad en la ejecucin,

esta frase la vimos a propsito de la renovacin de la accin ejecutiva.
Por lo tanto en cuanto al contenido de esta excepcin nos remitimos a
lo visto anteriormente.
2.- Todas las excepciones deben fundarse en antecedente escrito,
con excepcin de las previstas en el art. 464 N 15 (prdida de la cosa
debida) y la imposibilidad absoluta de ejecucin de la obra debida.
Ac tambin se exige seriedad, que la excepcin que se haga
valer para ser admisible, para discutir si concurre o no, se exige que
est fundada en antecedente escrito.
Condicin que no se puede hacer valer en los casos sealados, por
la naturaleza misma de esas excepciones, que corresponden a hechos
en que el vencido no pudo haberse procurado de un antecedente
escrito, son situaciones de hecho sobrevinientes y normalmente
inesperadas.
3.- Estas tres excepciones que escapan a las reglas generales
previas (perdida cosa debida, imposibilidad absoluta y falta de
oportunidad) el legislador exige que a lo menos estn revestidas de
fundamento plausible (art. 234 inc. 1)
Si el vencido pretende oponer alguna de estas excepciones, no se
le exige que los hechos hayan ocurrido antes, ni tampoco que se funden
en antecedente escrito, pero si que aparezcan revestidas de
fundamento plausible.
Esto de tener un fundamento plausible, es una cuestin de hecho
que el tribunal examinar en cada caso concreto.
En sntesis, la oposicin del ejecutado resulta sumamente
restringida en cuanto al nmero de excepciones y a la forma en que
deben haber acaecido o constar los hechos que le sirven de necesario
fundamento.
Anlisis de admisibilidad.
Una vez opuestas las excepciones el tribunal debe realizar un
examen de admisibilidad, el que consiste en:
a. Debe revisar si fueron opuestas oportunamente, dentro de plazo.
b. Revisar si la excepcin o excepciones opuestas corresponden a las
que admite expresamente el cdigo (art. 234).
c. Revisar que la excepcin cumpla con los requisitos que en cada caso
exija la ley.
Si no concurre alguno de estos requisitos el tribunal deber
rechazarla de plano por resolucin fundada, debiendo sealar el motivo
por el cual se rechaza (art. 234 inc. 3, primera parte)
Y si se cumplen estos requisitos le va a dar tramitacin incidental
a la oposicin, ya sea acogindolas o denegndolas.

67

68

Segn el art. 235 CPC, si el tribunal considera que las

excepciones son admisibles se les dar tramitacin incidental, en
cuanto a la tramitacin propiamente tal, el CPC no establece regla
especial alguna, entonces se aplican las reglas comunes sobre
tramitacin de los incidentes, arts. 82 y ss. (89, 90 y 91).
Entonces de la oposicin se admiten y se debe dar traslado al
vencedor, al que solicita el cumplimiento, luego se recibe el incidente a
prueba y se dicta la resolucin por parte del tribunal resolviendo el
incidente.
Si el tribunal resuelve sobre la excepcin opuesta que sta debe
ser acogida la parte vencedora en la sentencia que se trata de cumplir
podr deducir los recursos de apelacin y de casacin que crea
conveniente a sus derechos. Sin embargo, esta apelacin dada la amplia
redaccin del art. 241 CPC, tambin se conceder en el solo efecto
devolutivo en razn del claro tenor literal de la disposicin en
referencia, no obstante su manifiesta inutilidad (ya que nada hay que
cumplir).
En el segundo caso, o sea, cuando se rechazan las excepciones, la
persona vencida con la sentencia de que se trata de cumplir podr
deducir tambin los recursos de apelacin y casacin que sean
procedentes. Es del caso hacer notar que la apelacin ser concedida
en el solo efecto devolutivo (art. 241 CPC), y que la casacin no
suspender la ejecucin de la sentencia que rechaz las excepciones
(art. 773 CPC).
El procedimiento de apremio.
Fuera de toda consideracin contenciosa a que puede dar origen
el proceso sobre cumplimiento o ejecucin de una sentencia por va
incidental, corresponde analizar las denominadas medidas de apremio
(art. 235 CPC).
Las medidas de apremio tendrn lugar (art. 235 inc. 1):
a) Si no ha habido oposicin,
b) Si ella ha sido desestimada en primera instancia, y
c) Si ella ha sido desestimada por sentencia de segunda instancia.
Se aplican las reglas del embargo, de la traba del embargo, remate,
etc., una vez que se ha resuelto el incidente, desechndolo, o se aplican
tambin cuando no ha habido oposicin dentro del plazo de la citacin.
Y de all viene la denominacin de este procedimiento cumplimiento
incidental de resoluciones judiciales, pero lo cierto es que el incidente
aparece solo en el evento de que el vencido se oponga al cumplimiento
de la oposicin.
En la primera hiptesis, esto es si no ha habido oposicin (si el sujeto
pasivo no opone excepciones dentro del plazo) se pasa directamente a
la fase de apremio, al cumplimiento propiamente de la sentencia, por lo
tanto la solicitud de cumplimiento por parte del vencedor no implica
estar promoviendo un incidente, porque a esa solicitud se le provee
como se pide con citacin y luego, si es que hay oposicin dentro de
plazo, y el tribunal las considera admisibles, recin va a surgir el
incidente.
68

69

Entonces quien promueve el incidente no es el solicitante, es el

vencido, y solo se promueve si el tribunal declara admisibles las
excepciones, de lo contrario si no las declara admisibles- se sigue con
la ejecucin. Si la oposicin ha sido desestimada por sentencia de
primera instancia, la apelacin y casacin sabemos que se conceden en
el solo efecto devolutivo (arts. 241 y 774 CPC); y si la oposicin ha sido
desestimada en segunda instancia, tampoco la casacin suspende su
ejecucin o cumplimiento (art. 774 CPC)
El CPC se pone en distintas situaciones, estas reglas consisten: (ver
artculo).
1 Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea
mueble o inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la
fuerza pblica si es necesario.
Se le quita materialmente la especie debida al vencido para, en
seguida, entregrsela al vencedor, eventualmente si para ello es
necesario el auxilio de la fuerza pblica se acudir a ella.
2 Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a
tasarlo con arreglo al Ttulo XII del Libro IV y se observarn en seguida
las reglas del nmero siguiente.
El Libro IV contempla los procedimientos no contenciosos, uno de
ellos es un procedimiento destinado a la tasacin de bienes cuando se
trata de cumplir con diligencia que requiera la avaluacin.
Ac no se recurre a los mecanismos del juicio ejecutivo en cuanto
a la avaluacin como una gestin preparatoria de la va ejecutiva, en la
que se nombra un perito, sino que hace aplicable un procedimiento
contemplado en el Libro IV, que en el fondo es la designacin de un
perito.
Cuando la ley se refiere a la especie o cuerpo cierto mueble no
es habido constituye un uso redundante del lenguaje, pues los muebles
son nicos que pueden desaparecer, entonces eso de mueble est
dems, porque los inmuebles no pueden desaparecer.
Una vez que se efecta la tasacin la obligacin se traduce en el
pago de una suma de dinero, procediendo de conformidad a la regla 3.
3 Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar,
sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha
la liquidacin del crdito y de las costas causadas o se dispondr
previamente la realizacin de los bienes que estn garantizando el
resultado de la accin de conformidad al Ttulo V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se
proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte
vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin
necesidad de requerimiento y deber notificarse por cdula el embargo
mismo y la resolucin que lo ordena;
Este caso es ms complejo, pero el de mayor aplicacin prctica
en cuanto a la proporcin de casos en que la sentencia ordena pago de
sumas de dinero.

69

70

Para esto el CPC distingue si hay bienes del vencido afectos a medida
precautoria destinada a asegurar los resultados del juicio o no, y
todava, en el primer caso, cul es la medida precautoria de que se
trata.
i)
Si la medida precautoria recae sobre dinero, una vez liquidado el
crdito y tasadas las costas, sencillamente se hace entrega de esos
dineros al vencedor en pago de su crdito; pero, en cambio, si ella
recae sobre bienes que es previo realizar, como ocurrira sobre bienes
retenidos o prohibidos, se enajenan de acuerdo a las reglas de apremio
del juicio ejecutivo (inc. 2 N 3, art. 235). Se parte de la base que el
vencedor es el demandante.
En estos casos, como puede apreciarse, las medidas precautorias
oportunamente decretadas desempean despus, dentro de las
gestiones de cumplimiento de la sentencia que manda a pagar una
suma de dinero, el mismo papel que el del embargo dentro del juicio
ejecutivo; siendo innecesario embargar estos mismos bienes, pues ya
han salido del comercio humano y pueden, sin ms trmite, ser
realizados por medio de apremio.
Esto nos permite llamar la atencin sobre una figura que en Chile
no est claramente definida y que dice relacin con el denominado
embargo preventivo y embargo ejecutivo
Nosotros estudiamos el embargo ejecutivo, el que decreta el juez
mediante el mandamiento de ejecucin y embargo que dispone al
proveer y darle curso a una demanda ejecutiva.
Este es un embargo que afecta bienes determinados del ejecutado, y los
afecta a esa especfica ejecucin, la que est determinada por el monto
a que asciende el crdito que se apareja a la demanda y del cual da
cuenta el mandamiento de ejecucin y embargo.
Pero junto a este embargo ejecutivo, en el derecho comparado se
reconoce el embargo preventivo, que corresponde propiamente a lo que
nosotros reconocemos como medidas precautorias, y especficamente a
la medida de retencin de bienes determinados del deudor.
De hecho en el proyecto original se contempl dentro del n3 del
art. 290 como medida precautoria el embargo o retencin de bienes
determinados del deudor, reconociendo lo que era (en su momento)
embargo preventivo.
Pero en la discusin del proyecto se determin que no era
conveniente referirse al embargo al regular las medidas precautorias.
Esto porque, en verdad, en este caso especfico del n3 del art.
235 el legislador dispone que los bienes sujetos a una medida
precautoria estn sometidos a un rgimen que no es propiamente del
embargo (segn nuestra ley) y no obstante reciba propiamente el
tratamiento de los bienes embargados.
En el caso de los bienes embargados stos estn afectos a esta
ejecucin especfica. En cambio en las medidas precautorias en este
embargo lo cierto es que lo que hay ah es una suerte de caucin, de
garanta, una cautela, respecto de una obligacin que est siendo
discutida o debatida, que no se sabe si el tribunal reconocer la
70

71

existencia de la obligacin ni tampoco sabemos en qu consiste ni cul

es el monto de esa obligacin, porque estamos en un procedimiento
declarativo donde se discute todo esto.
Entonces ese embargo no est referido, no est afectado, a una
obligacin ya determinada, a una obligacin lquida, definida en todas
sus caractersticas.
Esa es la diferencia que hay entre lo que se denomina embargo
ejecutivo y preventivo.
Aqu el legislador, en el N 3 del art. 235, transforma un embargo
preventivo en uno ejecutivo, porque los bienes que estn cautelando el
resultado de la accin por esta medida precautoria, se los transforme
en bienes sujetos y tratados como bienes sujetos a un embargo
ejecutivo, y se ordena inmediatamente su realizacin.
ii)
La otra opcin, en que no se han decretado medidas precautorias,
es que el demandante, que ser el vencedor, que pide el cumplimiento
de la resolucin, o no tom la precaucin de solicitar la medida
precautoria, o no la concedieron o la alzaron. Y llega la etapa de
cumplimiento sin contar con bienes que aseguren el resultado de la
accin.
Y en este caso la ley prev la opcin de embargar bienes y a
enajenar de inmediato, sin necesidad de requerimiento (en el juicio
ejecutivo hay requerimiento de pago antes del embargo). Ac no hay
requerimiento, y esto es obvio, porque el requerimiento de pago se hizo
en el momento en que se notific al vencido la resolucin que ordena el
cumplimiento de la obligacin (como se pide con citacin).
Se trata, en consecuencia, de una situacin excepcional, en que no slo
se notifica una resolucin judicial, sino, adems, otra actuacin del
proceso un hecho-, que no constituye resolucin judicial, cual es la
diligencia de la traba del embargo. En este caso la notificacin cumple
una doble funcin, tiene como propsito notificar la resolucin como el
hecho del embargo mismo.
Ac surge un problema que no deja de tener relevancia prctica:
en qu momento debe solicitarse, ordenarse y practicarse el embargo
cuando no hay medidas precautorias destinadas a asegurar el resultado
de la accin?en el momento en que se solicita el cumplimiento de la
sentencia?, o bien en el momento en que ha vencido el plazo para
oponer excepciones y no se han opuesto, o habindose opuesto stas
han sido rechazadas por sentencia de primera o segunda instancia?
Si nos atenemos al tenor literal del art. 235 CPC, no cabe la
menor duda de que el embargo slo podra pedirse, decretarse y
trabarse en el caso de que no se hayan opuesto excepciones o ellas
hayan sido rechazadas por sentencia de primera o segunda instancia,
ya que se dice que, una vez producidos estos eventos, se proceder a
cumplirla, de acuerdo con las reglas del apremio, sin necesidad de
requerimiento, pero notificando el embargo y la resolucin que lo
orden.
Empero, no todos piensan as. Algunos sostienen que en esta
materia no se han alterado las reglas del juicio, que en todo lo que no
est previsto en l se aplicarn las reglas que se establecen en el juicio
71

72

ejecutivo para el embargo; lo cual autorizara, entonces, para solicitar

el embargo en el escrito mismo en que se pide el cumplimiento de la
sentencia y, una vez decretado, llevarlo a efecto, a pesar de que
estuviere pendiente el plazo para oponer excepciones o el fallo mismo
de las excepciones. Esta posicin se basa en lo prescrito en el inciso
final del art. 235 CPC.
Para Balbontn la primera postura sera la correcta ya que
efectivamente el encabezado del Art 235 deja en claro que la
posibilidad de trabar el embargo est prevista slo para despus que a
transcurrido o se haya agotado la primera fase de este procedimiento,
es decir, una vez agotadas las etapas de discusin y de oposicin y una
vez resuelta la oposicin, o si no la hubo, una vez que haya trascurrido
su respectivo plazo (tres das), recin en ese momento se pueden
aplicar las reglas del Art. 235 entre las cuales est expresamente
contemplado el embargo.
Despus los nmeros 4, 5, 6 no ameritan mayor explicacin, no agregan
nada especial a lo ya visto (leer de todos modos).
Una referencia al nmero 6 del art. 235.
El art. 173 CPC contempla la posibilidad de que se deduzca una
demanda, de cualquier naturaleza, y que se interponga conjuntamente
una accin destinada a obtener la restitucin de frutos y la
indemnizacin de perjuicios.
Para tratar de simplificar la discusin, el demandante lo que hace
es entablar una demanda destinada a discutir sobre la procedencia de
la accin principal que motiva su demanda, es decir, le interesa
concentrar la discusin en esa cuestin, que condiciona las otras
acciones que son la restitucin de frutos o indemnizacin, las que
estarn supeditadas el xito de la accin principal.
A partir del art. 173, si se interpuso la demanda respecto de todo
en un juicio, el tribunal se pronuncia en la sentencia sobre todas las
acciones.
En el caso que no se haya litigado sobre todo el tribunal reservar
a las partes la posibilidad de discutir sobre eso en la etapa de ejecucin
del fall.
El demandante demando sobre una cosa, pero se reserv lo dems y el
tribunal as lo declar, en el momento de cumplimiento de la sentencia
podr discutir sobre el monto de los perjuicios. A esto se refiere el
nmero 6.
Una discusin sobre este tema (naturaleza y monto de perjuicios)
puede ser bastante compleja, y la tramitacin incidental no se presta
para una discusin as, por eso hay que tener cuidado con ejercer esta
opcin de reservar la discusin para la etapa de ejecucin. Puede ser
mejor discutir todo en el juicio principal.
Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia por terceros.
No es de menor inters son las reglas establecidas sobre
ejecucin de sentencias cuando se trate de terceros a quienes afecte;
esto es, de personas que, no habiendo sido partes en el juicio
declarativo anterior, sean comprendidas en la autoridad de la cosa
juzgada proveniente de dicho fallo, por ser esta ltima de carcter
absoluto.
72

73

El CPC establece 3 reglas al respeto:

1. Que la resolucin judicial que manda a cumplir una sentencia que
afecta a un tercero, debe ser notificada personalmente a este
tercero. Art 233 inciso 2. ... En caso que el cumplimiento del
fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado
personalmente.
2. Un tercero puede oponerse a este cumplimiento tal como lo puede
hacer el vencido, pero con la diferencia de que el tercero tiene un
plazo de 10 das para formular la oposicin, el fundamento para que
el legislador haya otorgado este plazo es que el tercero no fue parte
del juicio. Art. 234 inc. 2.
3. El tercero puede oponer adems de las excepciones del art. 234
inciso 1, la excepcin de no empecerle la sentencia,
contemplada en el inciso 2 del mismo Art;
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo
podr deducir, adems, la excepcin de no empecerle la sentencia y
deber formular su oposicin dentro del plazo de diez das.
Naturaleza procesal de este primer caso.
T
odo lo anteriormente expuesto nos lleva a formular una pregunta,
en cuanto a la naturaleza procesal de la gestin judicial a que da origen
el cumplimiento de una sentencia, dentro del primer caso que estamos
analizando: se trata de un incidente o, por el contrario, de un juicio
ejecutivo de tramitacin especial? Es frecuente ori en la prctica que
constituye un incidente, CASARINO en cambio, piensa que se tratara
de un juicio ejecutivo, pero sometido a reglas especiales, en efecto, es
juicio, porque hay controversia, o, por lo menos, posibilidad de
controversia al permitir la ley que el vencido oponga excepciones. Es
juicio ejecutivo, porque tiende al cumplimiento forzado de una
prestacin impuesta en la Sentencia. Es juicio ejecutivo especial,
porque en su estructura se aleja sensiblemente del juicio ejecutivo
general. En fin, no es incidente, porque an cuando la estructura o
tramitacin del juicio sea incidental, la verdad es que aqu no hay
ninguna cuestin accesoria a una principal; revistiendo, en cambio, ste
ltimo carcter, el cumplimiento de la sentencia, que es tambin el
nico contenido u objeto del juicio en referencia.
Ahora bien, si es un juicio ejecutivo especial, vale tambin la pena que
sealemos cules son la diferencia que pueden apuntarse con el juicio
ejecutivo general.
a) Mientras el juicio ejecutivo general requiere para poder iniciarse
de la interposicin de una demanda, en el juicio ejecutivo
especial, basta la interposicin de una solicitud exenta de toda
formalidad, salvo las propias de todo escrito.
b) Mientras en el juicio ejecutivo general la notificacin de la
demanda y el requerimiento de pago deben hacerse en forma
personal al ejecutado, en el juicio ejecutivo especial, esta
notificacin se hace por cdula y sin necesidad de requerimiento.
c) El plazo para oponerse en el juicio ejecutivo general es, por regla
general de 4 das fatales, pero variable; mientras que en el juicio
ejecutivo especial es de 3 das fatales, pero uniforme, o sea, sin
que experimente ampliacin alguna.
73

74

d) Mientras en el juicio ejecutivo general es necesario indicar en el

escrito de excepciones la prueba de que pensamos valernos y el
plazo probatorio es de 10 das; en el juicio ejecutivo especial no
es necesario cumplir con tal anuncio y el plazo de prueba
ordinario es de 8 das.
e) El procedimiento de apremio es diverso segn se trate de uno u
otro juicio; a lo que cabe aadir que por esa misma diferencia o
circunstancia las actuaciones constitutivas del apremio en el
juicio ejecutivo especial no requieren ser iniciadas mediante un
mandamiento de ejecucin, ni menos ser tramitadas en cuaderno
separado
Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales que
imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, despus de
vencido el plazo de un ao contado desde que la ejecucin se
hizo exigible, ante el mismo tribunal que las dict. Art. 237 CPC;
Tres son los factores que intervienen en este caso sobre cumplimiento
de sentencias judiciales, a saber:
a. La naturaleza de la prestacin.
b. El plazo en que se exige su cumplimiento (Despus del ao).
c. El tribunal ante el cual se lleva la ejecucin (Mismo tribunal).
En definitiva, el art. 237 CPC contempla la aplicacin del
procedimiento ejecutivo para el cumplimiento de una resolucin judicial
en dos situaciones;
- Primero, para el evento de que el cumplimiento sea solicitado
despus de transcurrido un ao desde que la sentencia se hizo exigible
conforme al Art 233.
- Pero tambin, el inciso 2 del art. 237, contempla la aplicacin del
procedimiento ejecutivo cuando el cumplimiento de la sentencia se
solicita ante un tribunal distinto de aquel en que se dict, ya que
efectivamente, puede darse el caso que el vencedor no desee iniciar un
procedimiento ante el mismo tribunal que dict la resolucin, por lo
tanto, el vencedor tendra que entablar una demanda ejecutiva y
conforme a las reglas generales que determinan la competencia del
tribunal, principalmente las que dispone el COT, se determinar a qu
tribunal le corresponde conocer de este procedimiento.
En el inciso final del art. 237 se contempla una disposicin importante
que le da un matiz al juicio ejecutivo. En efecto, el legislador hace
aplicable el procedimiento ejecutivo con todas sus normativas cuando
se pide el cumplimiento de una resolucin judicial conforme a los
presupuestos que se establecen en el mismo artculo, pero impone una
limitacin adicional al ejecutado, ya que este no puede oponer
excepciones en este procedimiento que haya podido oponer en el juicio
anterior, por consiguiente, el tribunal puede fundamentar la
inadmisibilidad basndose en que la excepcin pudo haberse hecho
valer en el juicio anterior.
Tercer caso: cumplimiento de sentencias judiciales que imponen
prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tribunal distinto del
que las dict, sin atenernos a plazo alguno.
A diferencia del caso anterior dos son los factores
determinantes: la naturaleza de la prestacin que impone la sentencia y
el tribunal ante el cual se la pretende ejecutar, o sea, siempre que ste
74

75

sea diverso de aquel que la pronunci, sin que tenga importancia

alguna el plazo dentro del cual se inicie su ejecucin.
Pero, al igual que el caso anterior se presenta la misma
limitante: no pueden oponerse aquellas excepciones que pudieron
oponerse en el juicio declarativo anterior. La finalidad es impedir que el
deudor reserve sus excepciones para hacerlas valer en periodo de
ejecucin; o bien las renueve, no obstante haber sido ya desechadas en
el juicio declarativo, todo ello con la consiguiente dilacin.
Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales sometidas a
reglas especiales.
Se trata de la aplicacin al proceso de la regla de hermenutico
legal que prescribe que las disposiciones de una ley, relativas a cosas o
negocios particulares, prevalecern sobre las disposiciones generales
de la misma ley, cuando entre las unas y las otra hubiere oposicin (art.
13 CC).
Es evidente que en este cuarto caso poco importan la naturaleza
de la prestacin que impone la sentencia, plazo dentro del cual se
pretende hacerla cumplir y el tribunal ante el cual se lleva la ejecucin,
lo que interesa en este caso es solamente la presencia de disposiciones
especiales sobre ejecucin de sentencias judiciales.
Si tales normas especiales existen, se aplican con preferencia a
las que hemos estudiado. As lo disponen los arts. 233 inc 1 y 235 inc. 1
CPC, a pesar de lo que hacen en forma un tanto tmida, pero no por ello
desprovista de fuerza obligatoria. Ejemplos de sentencias judiciales
sometidas a ejecucin especial: las recadas en juicios de desahucio
(arts. 594 CPC), en juicios de hacienda (art. 752 CPC). Pero el ejemplo
ms claro de ello es el del procedimiento que ordena la restitucin de
una finca arrendada conforme a lo que dispone el Art. 595 CPC.
En otras palabras, este cuarto caso se refiere a la situacin en que la
ley hubiere dispuesto una forma especial de cumplimiento. Por tanto,
si hay una forma especial establecida por la ley para obtener el
cumplimiento de una resolucin judicial, se tendr que preferir esta
forma en virtud del principio de la especialidad.
Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no
contempladas en ninguno de los casos anteriores. Artculo 238
CPC.
Corresponde a la hiptesis en que se pone el legislador para el
evento de que ninguna de las formas o procedimientos previstos sea
idneo para obtener el cumplimiento de una resolucin judicial. Este
caso se traduce fundamentalmente en el reconocimiento de facultades
por parte del juez para que adopte las medidas que sean necesarias
para obtener finalmente el cumplimiento. Se trata, en definitiva, de una
manifestacin de la facultad de imperio que el CPC y el COT le
reconocen a los rganos jurisdiccionales.
El art. 238 CPC habla de medidas conducentes que ha de
adoptar el juez para obtener el cumplimiento, y que, por regla general
corresponde a la multa (no superior a 1 UTM) y al arresto (no superior
a dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal), sin
perjuicio de repetir el apremio.
Estos apremios, constituyen la regla general, pues nada impide que el
juez adopte otras medidas de igual o superior eficacia para lograr el
pronto y fiel cumplimiento de la sentencia.
III) Disposiciones complementarias.
75

76

1. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago de

prestaciones peridicas.
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor
retarda el pago de dos o ms, podr el juez compelerlo a prestar
seguridades para el pago, tal como la de convertir las prestaciones en
los intereses de un capital que se consigna al efecto, en un banco, caja
de ahorros u otros establecimientos anlogos (art. 236 inc. 2, CPC)
Tan pronto cese la obligacin, se restituir al deudor aquel capital (art.
236 inc. 1, parte 2, CPC). El Ejemplo tpico son los juicios de
alimentos.
2. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz o mueble.
Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raz o mueble
tenga derecho a deducir en razn de prestaciones a que est obligado
el vencedor y que no haya hecho valer en el juicio en que se dict la
sentencia que se trata de cumplir, se tramitarn en forma incidental con
audiencia de las partes, sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia,
salvo las excepciones legales (art. 239 CPC).
En otras palabras, mientras se ventila en forma incidental el derecho y
monto de estas prestaciones, la sentencia que ordena la restitucin de
la cosa mueble o raz se cumple; a menos que exista una disposicin
legal en contrario, como sera la que consagra el derecho legal de
retencin, siempre que este ltimo derecho sea judicialmente
declarado.
3. Quebrantamiento de sentencias.
Cumplida una sentencia judicial, lo que se efecta en contravencin a
ella dar origen a dos sanciones:
- Una, de carcter civil, consistente en la facultad que tiene el tribunal
para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que
se hizo en contravencin a lo ejecutado (inciso 1 del art. 240 CPC),
por ejemplo, medidas tendientes a evitar que despus de la
resolucin de lanzamiento se vuelva a ocupar la finca; y
-

Otra, de carcter penal (inc. 2 del art. 240), destinada a hacer

responsable a la persona que de esa manera haya obrado,
sancionndola con la pena de reclusin menor en grado medio a
mximo, que es la atribuida al delito de desacato.

Rgimen de apelaciones. (Art. 241 CPC)

Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se
dicten en conformidad a lo dispuesto en los arts. 231 al 240 CPC se
concedern slo en el efecto devolutivo.
No se atiende, pues, a la parte litigante que interpone el recurso, sino,
ms bien, a la naturaleza del negocio en que la resolucin recurrida ha
sido pronunciada.
Tratndose de los juicios de hacienda, estas apelaciones se
colocarn de inmediato en la tabla y gozarn de preferencia para su
vista y fallo.
Esta disposicin guarda relacin con el art. 194 el que se refiere a los
casos en que el recurso de apelacin se concede en el solo efecto
devolutivo, en particular con su N 3.
2._CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR
LOS TRIBUNALES EXTRANJEROS.
Reglamentacin. Libro primero. Ttulo XIX prrafo II, arts. 242 a 251
CPC.
76

77

Las normas que se revisarn no se refieren tanto a la ejecucin

propiamente tal, el mismo Cdigo seala que el procedimiento de
ejecucin ser el que haya que aplicar conforme a las normas
ordinarias establecidas para el cumplimiento de resoluciones
pronunciadas por tribunales nacionales.
Lo que se ver a partir del Art 242 se refiere ms bien al
procedimiento previo que se debe seguir cuando se debe cumplir una
resolucin pronunciada por un tribunal extranjero, resolucin que
requiere de una aprobacin previa por parte de la Corte Suprema,
corresponde a una visacin o una validacin, en sntesis, se trata de que
la Corte Suprema haga un examen de la regularidad jurdico-procesal
bajo la cual se dict una resolucin extranjera cuyo cumplimiento se
solicita en nuestro pas.
Se puede sealar que las ramas del Derecho que entran en juego son
dos, el derecho internacional y el derecho procesal.
La doctrina define a la sentencia extranjera como: Aquella que ha sido
dictada por un tribunal dependiente de una soberana extranjera.
La necesidad de regular un procedimiento conforme al cual una
sentencia extranjera llegue a tener fuerza ejecutiva en nuestro pas, se
origina en el hecho de que las sentencias son la manifestacin ms
trascendente de una de las expresiones de Soberana de los Estados
que es la funcin jurisdiccional, de ah entonces que los estados son
especialmente rigurosos de no ceder su propia soberana a las
decisiones adoptadas en el ejercicio de la soberana de potencias
extranjeras.
Al respecto, se han planteado muchas doctrinas en diversos
pases que dan mayor o menor valor a las sentencias pronunciadas por
otros pases. Precisamente a este tema est vinculado el
reconocimiento de la Corte Penal Internacional.
Desde un punto de vista material, la doctrina y la jurisprudencia,
en todo el mundo, reconocen en la sentencia judicial un instrumento
pblico, cuando se han cumplido los requisitos bsicos que garantizan
su autenticidad y el carcter pblico de estos instrumentos que
contienen una sentencia judicial.
En nuestro pas, como ya se ha estudiado, los instrumentos
pblicos otorgados en el extranjero pueden tener reconocimiento
mediante el procedimiento de legalizacin, que permite demostrar el
carcter pblico de estos instrumentos ante nuestros tribunales. Al
respecto se deben tener presentes los Art 345 Art 245 CPC y el Art. 17
del CC.
Es importante tener presente o distinguir que una cosa es pedir y
obtener el reconocimiento de una sentencia dictada por un tribunal
extranjero para hacer valer o ejercer la accin de cosa juzgada, es
decir, para pedir el cumplimiento de lo que se dispone en la sentencia o
para ejercer tambin la excepcin de cosa juzgada, con el objeto de
determinar el resultado de un proceso, y otra cosa distinta,
es
pretender que se reconozca a esta sentencia como un simple medio
probatorio destinado, por ejemplo, a acreditar que se llev a efecto el
juicio que da cuenta la sentencia, se busca simplemente acreditar un
hecho, como por ejemplo, que hubo un juicio entre las partes.

77

78

De acuerdo con lo anterior, se ha discutido si ste trmite que

estamos estudiando, (el exequtur) es necesario para ambos casos, o
sea, para cuando se pretende sacar provecho de la cosa juzgada o
cuando se pretende simplemente presentar este documento como
medio probatorio.
Al respecto, la conclusin que se ha planteado es que si la
sentencia que se presenta con fines meramente probatorios no obliga al
juez a cumplir el mandato o decisin contenido en ella, (sin efecto
vinculante), no sera necesario el exequtur, sino que solo sera
necesario para estos casos cumplir con la exigencia o formalidad de la
legalizacin.
En todo caso, la doctrina da cuenta de casos en que la Corte Suprema s
ha intervenido y s ha otorgado el exequtur cuando se ha solicitado
respecto de sentencias cuya presentacin tienen un solo propsito
probatorio, lo cual sera sobreabundante ya que la Corte no deba o no
debi intervenir en casos en que en rigor no proceda este trmite de
exequtur.
Otra cosa que se ha discutido es si se requiere el exequtur tanto
para ejercer la accin de cosa juzgada como tambin cuando se
pretende hacer valer la sentencia para oponer la excepcin de cosa
juzgada.
Al respecto la doctrina est conteste en que tratndose de la
accin de cosa juzgada, el trmite de exequtur es indispensable, pero
no existe la misma unanimidad respecto de la necesariedad de este
trmite para la oposicin de la excepcin de cosa juzgada;
Hay quienes sostienen que el exequtur no es necesario para
hacer valer la excepcin de cosa juzgada, de manera que el tribunal en
estos casos debera simplemente reconocer de plano la sentencia,
quienes siguen esta postura la fundamentan en que el exequtur es
necesario solamente cuando se pide que la autoridad del pas de
destino de la sentencia, aplique medidas compulsivas para hacerla
cumplir, medidas que no seran necesarias cuando se trata simplemente
de oponer la cosa juzgada como excepcin.
Sin embargo, la mayora de la doctrina est de acuerdo en que en este
caso tambin se requiere del reconocimiento de la CS, ya que a partir
de ello, la norma que se incorpore en virtud de este trmite puede
resultar determinante para el resultado de un pleito que se siga en
nuestro pas.

78