Você está na página 1de 7

ROSYLEIKA GUERRA MOURA

TURMA: DR3N1

TRABALHO ACADMICO
SOLIDARIEDADE PASSIVA E ATIVA
DIREITO CIVIL II

FORTALEZA-CE
2015

SOLIDARIEDA ATIVA
EMENTA
rgo : 6 TURMA CVEL
Classe : APELAO
N. Processo : 20140110091690APC
(0002194-13.2014.8.07.0001)
Apelante(s) : CELSO AUGUSTO DE OLIVEIRA, RUTHE
ALVES MENDES DE OLIVEIRA
Apelado(s) : RUI SRGIO DE OLIVEIRA
Relator : Desembargador HECTOR VALVERDE
Revisor : Desembargador JOS DIVINO
Acrdo N. : 851251
DIREITO CIVIL. CONTRATO DE LOCAO. AO DE
COBRANA DE ALUGUEIS AJUIZADA POR UM DOS COLOCADORES.
SOLIDARIEDADE ATIVA RELATIVA. ARTIGO
2 DA LEI FEDERAL N 8.245/91. PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE ATIVA REJEITADA.
A solidariedade ativa ocorre quando, havendo vrios credores,
cada um possui o direito de exigir do devedor comum o
cumprimento da prestao por inteiro, na forma do artigo 267
do Cdigo Civil. Por sua vez, na Lei do Inquilinato (Lei Federal
n 8.245 de 1991), em seu artigo 2, a solidariedade ser
presumida se o contrrio no foi estipulado pelas partes.
Recurso conhecido e no provido.
Poder Judicirio da Unio
Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios
ACRDO
Acordam os Senhores Desembargadores da 6 TURMA CVEL do
Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, HECTOR VALVERDE - Relator,
JOS DIVINO - Revisor, ESDRAS NEVES - 1 Vogal, sob a presidncia do Senhor
Desembargador JOS DIVINO, em proferir a seguinte deciso: DESPROVIDO.
UNNIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Brasilia(DF), 25 de Fevereiro de 2015.
Documento Assinado Eletronicamente
HECTOR VALVERDE
Relator
Fls. _____
Apelao 20140110091690APC
Cdigo de Verificao :2015ACOM6GJE23FX825J79J7W84
GABINETE DO DESEMBARGADOR HECTOR VALVERDE 2
Os rus apelam s fls. 68/75. Reiteram a preliminar de ilegitimidade
ativa ao argumento de que o contrato de locao possui como locadores o autor
juntamente com sua esposa, e que o fato da demanda ter sido proposta somente por
ele afasta sua legitimidade para figurar no polo ativo.
Ao final, requer o conhecimento e provimento do apelo para que a
referida preliminar seja acolhida e o processo extinto sem resoluo de mrito, nos
termos do artigo 267, inciso VI do Cdigo de Processo Civil.
Regular preparo s fls. 76/76v.
Contrarrazes pela manuteno da r. sentena s fls. 83/85.
o relatrio.
RELATRIO
Trata-se de apelao interposta por CELSO AUGUSTO DE
OLIVEIRA E RUTHE ALVES MENDES DE OLIVEIRA em face da r. sentena de fls.
65/66 que, nos autos da Ao de Cobrana de Alugueis ajuizada por RUI SRGIO
DE OLIVEIRA,julgou procedente o pedido para condenar os rus ao pagamento de
R$ 74.047,73 (setenta e quatro mil, quarenta e sete reais e setenta e trs centavos).
Fls. _____
Apelao 20140110091690APC
Cdigo de Verificao :2015ACOM6GJE23FX825J79J7W84
GABINETE DO DESEMBARGADOR HECTOR VALVERDE 3
Compulsando os autos, verifica-se que razo no assiste aos
apelantes.
A solidariedade ativa ocorre quando, havendo vrios credores, cada
um possui o direito de exigir do devedor comum o cumprimento da prestao por

inteiro, na forma do artigo 267 do Cdigo Civil.


Por sua vez, na Lei do Inquilinato (Lei Federal n 8.245 de 1991), em
seu artigo 2, a solidariedade ser presumida se o contrrio no foi estipulado pelas
partes.
Com efeito, o art. 2, da Lei Federal n 8.245⁄91, dispe que,
"havendo mais de um locador ou mais de um locatrio, entende-se que so
solidrios se o contrrio no se estipulou.".
Da anlise do referido dispositivo legal, constata-se que a
solidariedade ali preconizada relativa, bastando que se leia a parte final do referido
ditame. Portanto, havendo disposio em contrrio, deve a mesma ser respeitada.
Em suma, o aludido preceito legal permite aos co-locadores afastar
por disposio contratual a solidariedade entre os mesmos, o que no ocorreu no
caso concreto, conforme o Contrato de Locao de Imvel acostado fl. 48.
Destarte, um dos co-locadores da avena em tela pode,
isoladamente, ajuizar Ao de Cobrana em face dos locatrios.
Nesse sentido, so os seguintes julgados:
"Agravo de instrumento. Pedido de regularizao do polo ativo
da ao e da representao processual. Inadmissibilidade.
Desnecessidade da presena de todos os locadores no polo
ativo da demanda. Solidariedade expressamente reconhecida
pelo artigo 2 da Lei n 8.245/91. Recurso provido."
(TJ-SP - AI: 20526815920138260000 SP 205268159.2013.8.26.0000, Relator: Ruy Coppola, Data de Julgamento:
23/01/2014, 32 Cmara de Direito Privado, Data de
Publicao: 23/01/2014);
VOTOS
O Senhor Desembargador HECTOR VALVERDE - Relator
Conheo do recurso, pois presentes os pressupostos processuais.
Fls. _____
Apelao 20140110091690APC
Cdigo de Verificao :2015ACOM6GJE23FX825J79J7W84
GABINETE DO DESEMBARGADOR HECTOR VALVERDE 4
"APELAES CVEIS - EMBARGOS EXECUO CONTRATO DE LOCAO - ARGIO DE NULIDADE DA
SENTENA A QUO - FIADORES - CHAMAMENTO AO
PROCESSO DO DEVEDOR PRINCIPAL - DESCABIMENTO RENNCIA AO BENEFCIO DE ORDEM - PREVALNCIA DA
DISPOSIO CONTRATUAL - PROEMIAL REJEITADA COMPROVAO DA PROPRIEDADE DO IMVEL LOCADO
DISPENSVEL - ILEGITIMIDADE DO EXEQENTE NO
VERIFICADA - SOLIDARIEDADE ATIVA DOS LOCADORES EXEGESE DO ARTIGO 2 DA LEI DO INQUILINATO CONTRATO DE ADMINISTRAO IMOBILIRIA
ABSOLUTAMENTE REGULAR - LEGITIMIDADE PARA A
EXECUO DO DBITO. (...) Na ausncia de disposio
contratual em contrrio, prevalece a regra inserta no art. 2 da
Lei do Inquilinato, que predispe a solidariedade entre os
locadores, arredando o litisconsrcio necessrio para a
execuo judicial da avena. (...)."
(TJSC - TJ-SC - Apelao Cvel AC 36290 SC 2001.003629-0 ,
rel. Des. Jorge Schaefer Martins, j. 16-2-06).
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO apelao, mantendo
indenes os termos da r. sentena.
DECISO
DESPROVIDO. UNNIME.

SOLIDARIEDA PASSIVA
RELATOR

: DESEMBARGADOR FEDERAL POUL ERIK DYRLUND

APELANTE

: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO

: ALDIR G. SELLES E OUTROS

APELADO

: JLIA THEODORO SALGUEIRO

ADVOGADO

: PAULA MARIA SALGUEIRO DA SILVA

ORIGEM

: TERCEIRA VARA FEDERAL DE VOLTA REDONDA (200551040008406)

RELATRIO

Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela apelante CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF em face do v. acrdo
de fls.118/119, que negou provimento ao seu recurso, assim ementado:
AO DE INDENIZAO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA CEF. FALECIMENTO DO SEGURADO.
QUITAO DO IMVEL FINANCIADO. NO COMPROVADA DOENA PREEXISTENTE.
-Cuida-se de da ao ordinria ajuizada em face da CAIXA ECONMICA FEDERAL contra sentena prolatada
nos autos da ao ordinria, em que a autora objetiva a condenao da R na obrigao de quitar atravs do
seguro contratado o financiamento do imvel, constante no contrato no. 1019786000437, informado no documento
no.04, bem como a devoluo dos valores pagos a ttulo de mensalidade do financiamento desde o evento morte,
em dobro, acrescidos de juros e correo monetria.
-Preliminarmente, rejeito a ilegitimidade passiva ad causam da Caixa Econmica Federal, na medida em que a
empresa pblica r acionista da sociedade seguradora, ou seja, integrante do mesmo grupo empresarial, e tendo
a mesma como lder deste grupo; no mais, deve ser a mesma rejeitada com fulcro no art.28 , 2o. do CDC.
-Inicialmente, de se reconhecer que a relao jurdica material, deduzida na exordial, enquadra-se como
relao de consumo, nos termos do 2, do artigo 3, da Lei 8.078/90, e do verbete n 297, da Smula do STJ, e
Adin no. 2591, DJ, 16/6/06, sendo a responsabilidade do fornecedor de cunho objetivo.
-Com efeito, do exame ftico-probatrio ressumbra que o Douto Magistrado, bem ponderou sobre a existncia
de responsabilidade da instituio bancria, eis que, a meu juzo, a autora (viva do segurado) preencheu todos os
requisitos para quitao do saldo devedor do imvel financiado, no merendo respaldo o sustentando pela CEF de
doena preexistente, face ausncia de tal prova, e, por outro lado, se fosse este o caso para no quitao de
saldo devedor, deveria antes da assinatura dos contratos, ficar bem definido esta situao, de existncia , ou no, de
doenas, como bem delineou o magistrado: A CEF no pode unilateralmente, e muitos menos aps ter aceitado o
muturio como segurado, recusar a quitao com base na tese de que a doena era preexistente. Frise-se que a
escritura de compra e venda foi celebrada em 1997, tendo o muturio falecido de edema pulmonar apensa em 2004
(f.20). No houve, portanto, em razo dos longos anos, uma manobra argilosa para obter benefcio com a
contratao do seguro. No h qualquer prova nesse sentido. Alis, se a CEF realmente pretendesse excluir
responsavelmente doenas preexistentes, deveria afast-las quando da contratao atravs de percias mdicas
contra as quais a parte interessada possa a insurgir.A concluso unilateral da R posterior ao falecimento do
muturio de que a doena era preexistente cria insegurana jurdica para o muturio e sua famlia e viola o direito de
defesa da parte interessada, uma vez que atinge o muturio quando j se encontra morto. Dessa maneira, tendo em
vista no se poder concluir que a doena era preexistente com as provas acostadas nos autos, o item 5.1.1 do
contrato do contrato de seguro (fl.21) no pode ser aplicado para afastar a obrigao de quitao do financiamento
em razo do sinistro.
- Recurso desprovido.
Sustenta a embargante/apelante, em sntese, s fls.121/123, a existncia de omisso no acrdo, quanto ao disposto nos
arts. 3 e 267, VI do CPC.
o Relatrio.
POUL ERIK DYRLUND
Relator

VOTO

Irresignada com o resultado do julgamento, recorre a embargante/apelante, sustentando a existncia de omisso no


acrdo.
Os embargos de declarao so, como regra, recurso integrativo, que objetivam expungir da deciso embargada, os
vcios, de omisso e de contradio, entendida como aquela advinda do prprio julgado e prejudicial compreenso de causa, e

no aquela que entenda o embargante, ainda mais como meio transverso a impugnar os fundamentos da deciso recorrida (STJ,
Edcl REsp 351490, DJ 23/9/02), acentuando-se que no se acomoda ao mesmo matria nova, no suscitada anteriormente
(STJ, Edcl REsp 431365, DJ 12/5/03), bem como quando o julgado deixa de se manifestar sobre um dos pedidos apresentados,
nitidamente desimportante para a resoluo do litgio e formulado em total incongruncia com os autos. (STJ, Edcl. REsp 410319,
DJ 23/9/02), alm do que o magistrado no est obrigado a se pronunciar sobre todas a questes suscitadas pela parte, mxime
quando j tiver decidido a questo sob outros fundamentos (STJ, Edcl REsp 89637, DJ 18/12/98; Edcl RMS 14925, DJ 19/5/03;
Edcl AgRg AI 429198; Edcl AgRg, AI 467998, DJ 22/4/03), isto porque a finalidade de jurisdio compor a lide e no a discusso
exaustiva ao derredor de todos os pontos e dos padres legais enunciados pelos litigantes (STJ, REsp 169222, DJ 4/3/02).
Neste diapaso, h que se sublinhar, que a omisso, apta a ensejar os aclaratrios aquela advinda do prprio
julgamento, e prejudicial compreenso da causa, e no aquela que entenda o embargante, ainda mais como meio transverso de
se preencher os requisitos de admissibilidade de recurso extraordinrio (STJ, Edcl REsp 424543, DJ 16/6/03), mormente para os
fins dos verbetes ns 282, e 356, da Smula do Supremo Tribunal Federal.
Noutro eito, a contradio que autoriza os embargos de declarao aquela interna ao acrdo, verificada entre a
fundamentao do julgado e a sua concluso, e no aquela que possa existir, por exemplo, com a prova dos autos (STJ, REsp
322056, DJ 4/2/02); inconfigurando-se, outrossim, com a deciso de outros Tribunais (STF, Edcl AgRg RE 288604, DJ 15/02/02),
nem a que porventura exista entre a deciso e o ordenamento jurdico; menos ainda a que se manifeste entre o acrdo e a
opinio da parte vencida (STF, Emb Decl RHC 79785, DJ 23/5/03).
Por derradeiro, a obscuridade est jungida a ocorrncia de vcios de compreenso (STJ, Edcl AgRg MC 5465, DJ 12/5/03),
e no com a mera dificuldade de interpretao do julgado (STJ, Edcl AgRg REsp 414918, DJ 22/4/03).
Assentadas estas coordenadas, verifica-se que o suposto vcio apontado pela embargante in casu, concerne omisso,
nos seguintes termos:
(...) No entanto essa Egrgia Turma deixou de manifestar-se s razes de apelo da CAIXA, as quais foi omisso, so
elas:
Art. 3 - Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade.
Art. 267 Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito:
VI quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das
partes e o interesse processual
O v. acrdo prolatado pela Egrgia Turma baseia-se no entendimento de que a CAIXA parte legtima no contrato
firmado entre a Autora por ser a empresa pblica r acionista da sociedade seguradora.
relevante a questo, que a CAIXA apesar de ser acionista no detm nenhum poder de direito ou de fato sobre a
CAIXA SEGURADORA S/A ...
Dessa forma, o v. acrdo recorrido deveria ter determinado a sua excluso do presente feito, julgando-se extinto o
processo com relao a mesma, em face da sua ilegitimidade passiva no processo, com fulcro no art. 267, VI do CPC.
No o fazendo, contrariou o artigo 267, VI do Estatuto Processual Civil.
De pronto, verifica-se que o tema suscitado no se acomoda ao conceito da omisso, em epgrafe, guardando ntido
carter infringente, na medida em que restou rejeitada no decisum, sua argio de ilegitimidade passiva ad causam, objetivando
assim rediscutir o tema, o que s excepcionalmente se admite, sob pena de invaso de competncia dos Tribunais Superiores, o
que lhe confere carter protelatrio.
Assim sendo, conheo do recurso, e o desprovejo, condenando a embargante em multa de 1% sobre o valor da causa, nos
termos do art.538, pargrafo nico do CPC.
como voto.
POUL ERIK DYRLUND
Relator

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE OMISSO. CARATER INFRINGENTE.


-H que se sublinhar, que a omisso, apta a ensejar os aclaratrios aquela advinda do prprio julgamento, e prejudicial
compreenso da causa, e no aquela que entenda o embargante, ainda mais como meio transverso de se preencher os requisitos
de admissibilidade de recurso extraordinrio (STJ, Edcl REsp 424543, DJ 16/6/03), mormente para os fins dos verbetes ns 282,
e 356, da Smula do Supremo Tribunal Federal.
-De pronto, verifica-se que o tema suscitado no se acomoda ao conceito da omisso, em epgrafe, guardando ntido
carter infringente, na medida em que restou rejeitada no decisum, sua argio de ilegitimidade passiva ad causam, objetivando
assim rediscutir o tema, o que s excepcionalmente se admite, sob pena de invaso de competncia dos Tribunais Superiores, o
que lhe confere carter protelatrio.
-Recurso conhecido desprovido, condenando a embargante em multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do
art.538, pargrafo nico do CPC .

ACRDO

Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Oitava Turma Especializada do Tribunal
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, conhecer do Recurso e desprov-lo, nos termos do voto do Relator que fica
fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 23 / 09 / 2008. (data do julgamento).
POUL ERIK DYRLUND
Relator