Expediente N: 02787-2012-0-0701-JR-FC-01

Especialista
: Pfenning Huasanga Priscylla
Escrito N : correlativo
Materia
: Divorcio por Separacin de Hecho
Sumilla
: RECURSO DE APELACIN,
CONTRA SENTENCIA RESOLUCIN
N22
SEORA JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO
CENTRAL-DISTRITO JUDICIAL CALLAO
S.J

-SEDE

ABEL ELAS, BELTRN JARA, en los

seguidos con Mara Esther Soto Crdova,
sobre Divorcio por Causal de Separacin de
Hecho ante Usted, me presento y digo:
I.

PETITORIO:

Que, invocando los Derechos Constitucionales al Debido

Proceso y al Derecho a la Contradiccin, en concordancia con lo prescrito
en los Artculos 478, 364, 365, 366, 367 del Cdigo Procesal Civil y
encontrndose dentro del plazo establecido por ley, interpongo
RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN N 22
SENTENCIA- , la misma que declara fundada la demanda de Divorcio
por Separacin de Hecho, interpuesta por la demandante Mara Soto
Crdova, por cuanto no ha sido resuelta de acuerdo a ley, ya que, no se
ha considerado la concesin del Recurso de Apelacin contra las
Resoluciones 6 y 7 de la presente causa,- en la que solicito la
Nulidad de Matrimonio contrado con la recurrente Soto
Crdova-, habindose sindicado como fecha de Informe Oral por
ante la Sala Civil Permanente para el da 14 de abril del
presente, la misma, que se encuentra pendiente de resolucin .
Causndome agravio e incurriendo en error de hecho y de derecho, ya
que, de las resultas de la Apelacin por el A quem puede modificar el
resultado del proceso.
Por lo que, SOLICITO: A su despacho concederme el
presente Medio Impugnatorio, elevarlo al Superior Jerrquico a

fin de que la Sentencia sea Revocada, por no encontrarse de

acuerdo a ley, bajo los siguientes fundamentos que procedo a exponer:
II.

FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO: ANTECEDENTE DE LA APELACIN

Con Resolucin N 04 del cuaderno incidental del
Expediente Principal N 02787-2012-6-0701-JR-FC-01, se me
concede Informe Oral ante mi solicitud de Apelacin de las
Resoluciones N 06 y 07 de la Causa Principal, sindicndose
fecha para el 14 de abril del presente.
La causa de apelacin de las Resoluciones referidas data,
que se actu a proceso Partida del Matrimonio Civil en la que los
contrayentes fueron la demandante Mara Soto Crdova-hoy
demandante- y Ricardo Palma Alosilla, matrimonio que se
contrajo el 06 de marzo del ao 1986 ante la Municipalidad de
Jaen- Cajamarca y que recin fue disuelto por sentencia de fecha
08 de julio del ao 2009 Expediente N 105-2005-FC del 3er Juzgado
Mixto de San Juan de Lurigancho e inscrita en Registros Pblicos con
fecha 19 de Julio del 2011. Recordando que la fecha de celebracin de
matrimonio con la demandante fue 17 de abril de 1999. Con lo
que se comprueba la Nulidad del Segundo matrimonio por
ausencia de la causal de ligamen de la demandante Soto
Crdova.
Por lo que, solicit Nulidad de Matrimonio contrado
con la recurrente y que el 1er Juzgado de Familia-juzgado
primigenio que conoci la causa-, rechaz a pesar de haber probado
que la Sra. Soto Crdova cometi bigamia al contraer segundas nupcias
conmigo estando an casada con su primer cnyuge. Ante tal hecho y
ante la inaccin del Ministerio Pblico,- parte del proceso y
legalmente investido de facultades para interponer de oficio la demanda
de Nulidad de Matrimonio- motiv que interponga la referida
apelacin y que se encuentra pendiente de resolucin.
SEGUNDO: DEL AGRAVIO SUFRIDO
La Sentencia apelada, en el considerando 2.5.6, hace
referencia a nuestra peticin de Nulidad de Matrimonio, a la que
se anex medio probatorio de la Partida de Matrimonio de la Sra. Soto
Crdova referida lneas arriba. As mismo, resea que tal pedido fue
rechazado y que estas decisiones son de conocimiento del

Superior en grado, al haberse concedido apelacin sin efecto

suspensivo sin la calidad de diferida. Situacin que no ha medido al
resolver y que sin ms mrito ha decidido emitiendo sentencia.
Seor Presidente, nuestro pedido de nulidad tiene asidero
legal, por lo que, estoy seguro que la justicia se impondr y la Sala Civil
Permanente acoger la impugnacin interpuesta ordenando al Ministerio
Pblico meritar la Partida del Primer matrimonio de la demandante y
subsiguientemente interponer de oficio la Nulidad de Matrimonio.
As mismo, la Juez no ha medido el dao que la Sra. Soto
Crdova con su actitud amoral e indigna ha causado en mi persona, el
dao personal que ha irrogado, ya que he sido engaado y burlado. No
es lo mismo Seor Presidente, el estado civil de soltero que me
corresponde ya que el matrimonio que contraje es nulo al
estado civil de divorciado como daosamente ha resuelto la Juez
de Primera instancia. Seor A quem mi dignidad de hombre, de varn
fueron mancillados por una mujer inescrupulosa que actu de mala fe,
no permita que el derecho y la justicia sucumban una vez ms ante la
voluntad de personas que no miden los resultados y daan a personas
de buena fe como lo es mi persona.
III.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Cdigo Procesal Civil:

Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo

364: Objeto de la Apelacin

365: Procedencia de la Apelacin
366: Fundamentos del Agravio
367: Admisibilidad e improcedencia
373: Plazos y trminos
478 inc. 13: Plazos

POR LO TANTO:
Sr. Presidente, la Jueza, como el representante del Ministerio
Pblico no han aplicado y reconocido la norma, siendo as que, la
Resolucin Impugnada recae en error de hecho y de derecho,
incurriendo en agravio contra mi persona, ya que se constata que no se
ha aguardado el resultado de la concesin de la impugnacin de las
Resoluciones 06 y 07 y sin medir su resolucin se ha decidido. Por lo
que, SOLICITO: Revocar y reformar la Sentencia impugnada por
ser de justicia.

Callao, 06 de marzo de
2015